ベース総合雑談スレッド Vol.26

>>949
EBS MultiCompがお勧め

>>949
単品コンプ買うくらいなら、
BOSSのME-50B買っとき。３万弱くらいかな。
外部入力が使えて、ヘッドホンで自宅練習できるし。
操作性も音もかなりイイレベルだと思うよ。

漏れはその他の機能が欲しくて買ったんだけどね。

>>949
別にコンプを使うことを悪いと言ってるわけではないよ。
ただ、音の粒が揃わないならコンプで揃えるより前に自分の手元で揃えるべきだと俺は思うし。
自宅でコンプ使わなけりゃ十分な気がするかもしれないけども、
自宅だと自分一人で練習してるから、誰に聴かれているわけでもないわけでしょ。
逆にスタジオだと自分が下手な内は周りに迷惑かけたり、
自分が恥ずかしい思いをするから、そう言うところから向上心が生まれる事もあるし。
それに自宅だと座って練習することがほとんどだろうし、音もそんなに大きな音で鳴らせないから、
そう言う面でもスタジオでもちゃんと手元で粒が揃える練習を行うべきだと思うわけで。

>>946
粒が揃ってないことが自分でわかってるんだから、
粒を揃えるために練習することは普通に出来ると思うんだが。

メンバーに言われて、自分ではわからないけど揃ってないらしいから
コンプ使ってみますって言ってるんじゃないんだし。

>>946
つーか、君はまだ音の粒が揃ってなかった初心者の頃に
わざわざコンプ買って粒の揃った感覚を経験してから練習始めたの？
ほとんどの人がコンプなんて使わずに粒を揃える練習をしたと思うんだが、どうよ？

一つ思ったのはコンプ使ってる人はもともと上手い人が多い。
たまにコンプの音源あるけど違いが微妙じゃん？
音圧やらそういう違いはあるかもしれんが粒が揃ってる！感じはしない。
コンプかける前の音源自体が揃ってるからね。

そりゃ音源のを弾いてるのはプロだろうし。

いきなり話が変わるが、昨日(今朝)2:30くらいにNHKのラジオで
ジャコパスの特集みたいなのをやっていた。

コンプの話題が出ると必ずこの流れになるな。

　　　　　　　コンプはごまかし　

コンプ談義してる人は当然のようにチューナーとかも使わないんだろうなあすごいなあ

>>961
意味不明。
コンプとチューナーに何の関係があるんだ？

別に議論吹っかけようとしたわけじゃないんだけど困ったな。ｗ
元々の質問が
「最近コンプを買おうと思うようになりました。 」
でしょ。ほいじゃ使ってみろや。ってのが俺の言いたかったことなだけっす。
EBSとか評判いいのあるけど、最初はボスの方がオーバーに脚色されてなくていいだろと。

大体、音の粒ってのは簡単に言ってしまえば音価と音圧でしょ。
だからコンプ使えばごまかせるとか下手になるなんて迷信だと思ってるのよね。
言い方変えれば初心者の頃からコンプ使おうと使わまいと
粒が揃うようになるかどうかはコンプの有無で決まるわけじゃない。
だから手元が大事ってのに反対はしてないし、俺もそう思うから実践してる。

簡略してるから伝わるかどうか知らんがそういう意味で言ってるんで、
>955にはコンプの有無は関係ないと思ってるし、幸い質問者はどっちにしたって
練習する気はあるみたいよ。
>956に関しては上で言ってるように、俺はコンプは使ってない。
つか使い方よー分からんから勉強中やし。ｗ

駄レス失礼。

>>961
お前馬鹿だろ。
>>963
>>933の言う粒ってのは音量も含めた話だろ？
だったらコンプ使うと誤魔化せるのは迷信でも何でもないだろう。
実際にそう言う使い方が出来るわけなんだから。
それに誤魔化せないんだとしたら、そもそも>>933の目的である
「コンプで音の粒を揃える」と言う目的自体が達成できないだろうが。
もう少し物を考えてから発言しろ。
＞>956に関しては上で言ってるように、俺はコンプは使ってない。
＞つか使い方よー分からんから勉強中やし。ｗ
と言うかコンプの事をよくわかってない初心者がレスすんなよ。
わかってて物を言ってるならまだしも、自分で使っていない上に使い方もよくわからんとか言ってるのに
助言なんかされたら迷惑だ。

コンプ／リミッターってのは普通に(?)知られてる以上に奥が深い。
コンパクトにどの程度出来るのか、ってのもあるが…。
アタックを強調することも出来れば、エンベロープをいじってやる使い方で
後から持ち上がってくるような効果を得る事も可能だ。
他との混ざりを考えたら、いつの間にかスッと消えている様な
ちと変わった短めのサスティーン効果も得られる。音自体の変化も楽しめるしね。
ひとまず、キミはコンプを買ってみようと思い立ったのだから、買うのは自由だし
遊んでみるのも良いだろう。他のモノを買うのも自由だよ。>>933
でも、必要なわけではなさそうだから、まだエフェクターは要らんのではないかな。

>>964
元気なやっちゃな。ｗ
コンプの原理とかは知ってるし今は持ってていじってるから。
俺が悩んでるのは俺が持ってるコンプ固体のコントロールが分からんだけじゃ。ｗ
つーか音量しか揃わないから迷信だって言ってんだろ。あほか。

>「コンプで音の粒を揃える」と言う目的自体が達成できないだろうが。
んでな、コンプを使えば達成するとか一言も言ってないんよ。
使ってみるなら最初はボスがいいんじゃない？って言っただけっしょ。

だから>965の意見と同意だし、使ってみなくちゃ分からんから
一応薦めてみただけ。
そもそも俺にくいついたところで意味無いだろ。。

>>966
音量が揃ってしまうだけで十分練習の弊害になるだろうが。
>>933は音量(音の粒って言っているが音量の事を言っていると思われ)が
揃わないからコンプ使うって言ってるんだから。
原理なんか知っていたって実際に色々使った事がなければ意味ないし。

迷信も何も、実際コンプに頼りっきりでスタジオ練習やライブしていた奴の
コンプ使わないプレイを聴いた時は酷いもんだったがなｗ

結局何を言った所で「コンプで自分の演奏を誤魔化そうとしていた事実」は変わらないわけだしな。
そう言うのに初心者の内から頼ろうとする奴は、音の粒だの何だのに限らず、
何でも自分の力以外で解決出来るものがあれば、それを使おうとするもんだ。

>>967
>迷信も何も、実際コンプに頼りっきりでスタジオ練習やライブしていた奴の
>コンプ使わないプレイを聴いた時は酷いもんだったがなｗ
そういう人がコンプ使ったってうまくなるわけじゃないし聴いてわかるやろ。。

>何でも自分の力以外で解決出来るものがあれば、それを使おうとするもんだ。
使って何が悪いんだ。ｗ
俺はピッキングじゃ歪められないからオーバードライブ使ってるがな。ｗ

もう言ってる事が支離滅裂だな。

>俺はピッキングじゃ歪められないからオーバードライブ使ってるがな。ｗ

↑もうここまで発言にアホが入るとこいつ↓と同レベルだな。

>コンプ談義してる人は当然のようにチューナーとかも使わないんだろうなあすごいなあ

相手してたのがアホらしくなった。

昆布一つでここまで盛り上がるとはｗ

別に、買ったら恒常的に使うわけじゃなし、そんなに高い買い物じゃないし、
一個買ってみればいいじゃん。

ごまかしに使うならそれまで。
有効な使い道を見つけられたら世界が広がる。
どっちに転ぶかは人それぞれ。周りからうだうだ言っても意味ない。

・・・dynacompは面白いよ。

普通にお勧め教えてあげりゃ良いだけの話。

パッシブとアクティブを比べるとアクティブのほうが
安定した音が出ると思うんだが、アクティブをずっと使っている奴は甘えているのと同じか？

本人不在だしなぁ。
でもこーゆうのも無駄じゃないよ。

>>973
志の問題かな。

>>973
>>974の言う通りその人の志しの問題。
別にアクティブを使っている奴は下手なのを誤魔化すために使ってるわけじゃないだろ。
機能的に欲しい音質を出すためだったり、劣化の少ない音をアンプに送るためだったり、
単にそのベースが好みの音だったから使ってるだけだし。

安定した音ってのも演奏面ってよりは、音を出す環境などによっての本来の音の変化が少ないだけだし。
アクティブでニュアンスが出にくいとか、付けられないってのも嘘だしね。
アクティブ使っててもニュアンス滅茶苦茶付けられる人がいるんだから。
ウッテンとかボナも使ってるベースはアクティブなわけで。

ここまで読んでわかったことがある。

本当にコンプを理解して使ってる人っていうのは、全体のい(ry

パッシブなら電池を気にしなくて良い
これ最強

アクティブならシールド内での音の劣化が最小限に抑えられるし、エフェクターのノリも良い。
これ最強

つーか、今時内蔵プリは普通に3ヶ月〜半年以上持つ。
電池なんて気にしたことないし、ギグケースのポケットに電池1,2個入れときゃ良いだけの話。

初級者スレです。
引き続きよろしくお願いします。

初級レベル・ベース質問雑談スレッド＠Vol.45
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110247709/l50

>>980
は〜い、乙です！
てか、こちらもそろそろ新スレ立てなくちゃねぇ。
自分は無理ぽ

俺は今んとこパッシブしか使いたくないなぁ
うねりにくいし、レンジが広くてバランス良い音って
逆に言うとパッシブでいう美味しい周波数がひっこんで聞こえる
まぁ人それぞれだよねー

パッシブ→カメラ
アクティブ→デジカメ
なんとなくこんなイメージ

んー
デジカメ→シンベかな…

結局はみんなアクティブ化してるわけでさ…
ならピックアップから近いとこでアクティブするのが劣化がないし良いのでは？
なんかなんかパッシブパッシブて言ってるけど結局みんな同じやで…

パッシブ→MFカメラ
アクティブ→AFカメラ
なんとなくこんなイメージ

初歩的に質問ですが、
サンズのベードラって電池使ってるからアクティブでいいの？

>>987
いいよ。
つか上で話の出てるボスのコンパクト版コンプとか一個通ったら
もうそこから後ろの信号はアクティブなんだよなぁ。

俺はベース本体の音はパッシブの方が好きだ。レンジが狭くてちょっと
咳き込んでるような感じがたまらん。
でもアクティブのヌメっとした音が好きな人の気持ちも分かるよ。

>>988
アンプ直結以外はパッシブではないって考えていいのかな？

>>989
う〜ん、まぁベース本体がパッシブならばそういう解釈で良いのでは？

結局電池交換が面倒ならパッシブにしとけってことだな。

>>989
エフェクター挟んでたってハイインピのままの可能性もある。

もうウッドベースの生音以外全部アクティブでいいよ。

>>992
知らんかった・・・。
どう判断すればいい？

どっちでもいいじゃん。出た音で判断しろよ。

アンプに影響はないのか？

TECH21の新商品、BASS DRIVER PROGRAMMABLEは2005年5月頃発売予定。

月に7000円しか入らないんだ。
バイトしないと。

>>997
君はほかのスレにも同じ内容の書き込みをしてるようだが
TECH21の社員だろ？無駄なあがきはよせ
そういう製品はその音が好きな奴は買うし、嫌いな奴は何があっても買わないよ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。