チューブ・スクリーマーを語ろう

主に、TS-808 、 TS-9 、 TS-9DX 、 OD-808 、 OD-9
オリヂナル、リイシュー問わず、熱く語ろう
また、重複、過去ログにあったとしてもイジメないでね。2ch初心者なのでm(__)m

2ゲット

10数年くらい前に、MAXONが「ZEROシリーズ（通称“ゼロワン”）」で出した
ST-01『スーパー・チューブ・スクリーマー』
私が初めて買った“歪み系”でした。

名機、いや！“銘機”です！！　あれは良い買い物だった・・・復刻希望・・・。

TS-9DX使ってます。
定番的にブースターとして使うだけでなく、ドライブさせることもあります。
僕が持ってるエフェクターの中でサンズアンプＧＴ-２の次に買ってよかったなぁと思えるペダルです。

1には悪いけどこっちでもいいんじゃない？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1071269185/l50
次からはCtrl＋Fで過去ログ検索汁

まぁいいんじゃない？
チューブスクリマーに限定してるし。

ＰＣをマルチ・エフェクターとして使っちゃおう

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1075445473/l50

漏れは，TS-9DX使ってます．そういえばTS808，復刻されましたねー．

>>3
俺の持ってるST-9もスーパーチューブスクリーマーって言うんだけど・・・
level,drive,tone,midboostって四つツマミあるやつね。
同じ名前で型式違うペダルがあんのか？・・

８８０も忘れないでくれよ

よくわからんがmaxonとibanezの違いとかなんかな？ま、どうでもいいんだけどね。
つか微妙にスレ違いか

ST-9とST-01の違いはIbanezかMaxonかではなく、単純にシリーズの違いです。
ST9はそのまま9シリーズで筐体もTS9やTS9DX等と同じで、Ibanez版、Maxon版共に存在します。
一方ST-01は筐体は01シリーズのものでソニックディストーションSD-01等と一緒で、
Ibanez版は確か存在しなかったと思います。

ただ、聞いた話によれば筐体の違いだけで9も01も中身は全く一緒だということですね。
時期によって各パーツやオペアンプなどの細かい変更はあるとは思いますが・・・

>>9
８８０って茶ーが使ってた黄緑色のやつだっけ?

やっぱさ、オペアンプとか抵抗とか交換しちゃうわけ？みんな

>>11
>聞いた話によれば筐体の違いだけで9も01も中身は全く一緒だということですね。

初耳！！・・・また出ないかなぁ…「ゼロワン」のボディ、好きだったからなぁ…
（あのボディでファズが出てくれればもっと嬉しい♪）

最近復刻した８０８は良い感じですね。

んだんだ・・・
オリジナルに比べて音痩せが少ないね。
俺の今一番お気に入りだよ。

俺がつかってるの、Ibanezの型番STLで、"SUPER TUBE"っていうの。
「〜スクリーマー」ではないんだけど、スレ違い？

808のﾚﾋﾞｭもっとぷりーず

モディファイすると評価も変わるから、
モディファイマニアさんの意見が聞きたいなぁ。

TS-9使ってるけど808も今度試してみよう。

ギター用のジャックに交換したりしてる、これって問題ないよね？
音は音域が伸びる感じ、レンジが広くなるというか。

オリジナルのOD-808(キャラメルスイッチ)持ってるけど、
全然使ってないからヤフオク辺りに格安で出しとくよ。
コレクターならいざ知らず、死蔵させるぐらいなら、
使ってくれる人に譲りたいし。

>>22
俺、復刻モデル持ってるが
オリジナルも使ってみたい今日この頃。。。
でも、わざわざ高い銭出す気はない。

>>21
IN側ジャックの「挿すと通電」はどうしてます？
「TIP＆RING×2接点タイプ」のジャックなのかしら？

そういえば、
安エフェクター総合スレ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1073063936/　の　>>46　で、
（アリオンの）『チューブレイター』がチューブ・スクリーマーのコピーだって、
言ってましたが、どぉなんでしょ？

持ってらっしゃる方、詳細キボン。

>>24
アクティブ用のステレオジャックを使ったよ。一応、問題なかった。
ジャックが中途半端に刺さらないで、しっかり入るから、それもメリットかな。

>>25

回路に詳しい知人もそう言っていた。まんまコピーじゃなくて、省略した
パーツ（もしくは廉価なものに替えたか？）があるらしく、それがかえって
TSよりも生々しい音になっているのかも。
　実際、TSよりは気に入ってます。ノイズ多いけどね。

>>25
多分、本体の外箱を普通のＴＳにしたら
「良い音ですねー。もしかしてモデファイですか？」
って聞かれるくらい良いものだと思う。

>>27、>>28
へぇ〜！！　ありがとうございます♪　・・・探してみよっかなぁ・・・。

過去スレ
最強のチューブスクリーマー決定スレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1031289115/

>>30
Σd(･∀･)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

アリオンがありなら
ＰＳＫのODV-5もTS系で良いよ、
最近値上げしやがったので、コストパフォーマンスならアリオンだがな。

4、5年前オリジナルのMaxon OD-9（TS-9とまったく同じやつ）手に入れて
最近リイシューも試したが漏れには違いがよくわからん・・・。
耳が悪いのか？

>>33
いや、あんたの耳は確かだ。

１５年ぐらいTS10使ってるけど、
この間ギターの試奏でTS9使ったら、TS9の方が抜けが良いと感じた。
ま、RATにTS10かます俺にはどっちでも良いんだが。

TSスレなら、これぐらいは貼っておこう
http://members.chello.nl/~t.heertjes/Ibanez%20effectpedals.html

>>34安心した。サンキュ

トニーブルーノがモディファイドしたやつを持ってるが、良い気がする。

モディファイしたやつ同士で比べてみたいなー
オレはRE-J・MOD持ってるけど、
市販のTS9（リイシュー）より断然好き。

他のモディファイも聴いてみたい。
でも無理だな。。。

TS-7とTS-5は、どっちが評判いいんでしょう？
個人的にTS-9は良くなかった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺いまだにチューブスクリーマーの使い方が良くわかんないんだよね。歪みかけたアンプにブースターのように使用する、とかいうけど、いまいち。

だれかレイヴォーンやランドー、スコヘンのような音の出し方、教えてください。ランドーなんかどうやってあれほどハイゲインの音をTSで出してるのだろう？

>>41
TSの何を使ってますか？

>>41
ハイゲインにしたいなら歪みかけたアンプじゃなく
TSのほうはレヴェル１０ゲイン０にして
あとは必要な分だけアンプのほうで歪ませたほうがいいと思う

TS-9っす。

俺ts-10(だったかな?チューブスクリーマークラシックってやつ)新品のころ
カラ使ってるんだけど一度無くして同じの買い直したんですよ。そしたら
同じ機種なのに全然ちがうのにえらいおどろいた！！。
後から無くしたほうも出てきて弾き比べてもやっぱり違う！
よ〜く見てみたら片方はmade in taiwan もう片方はmade in japan,,,。
個体差なのかよくわからんがそんなところのちがいもあった。
その後ts-9（だったけ？）がプレミア付いてきて初めて復刻版出た時も
taiwanモノとjapanモノがあった。確か箱の比較的わかりやすいところに印刷
してあったので品物を手に取ることなく楽器屋でそれを判別できた。
そんなこんなでもう長いこと世の中でプレミアだオリジナルだモディファイだ
のの議論はわたしには、、、。でも私もチューブスクリーマー好きです。
既に世に出てる話題だったらごめん！！

チューブスクリーマーの何がいいかといえば名前が最高にかっこいい。この名前じゃなかったらSRVが使ってても買いません。

>>36
ъ( ﾟｰ^) Good Job!!

>>40
TS-5 て名前で思い出した！！もしかしてソレって、
ゴキブリ呼ばわりされてた(^^; 「SOUNDTANK」シリーズですよね。
　　・・・あの形、好きだったんだがなぁ・・・。

だれかOD-808持ってる人いない？再販のやつ

今リイシューのＴＳー８０８かＲＥーＪのモディファイＴＳー９どっち買おうか迷ってんだけどどっちがいいと思う？ちなみにブースター専用として使う予定

>48
再販のなら持ってる。俺は好きだよ。OD-1よりこっちが好き。TS-9の再販より
808の再販の方が好き。

>>49
リイシュTS-808はかなり良いです。
オリジナルのOD-808（TS-808とほぼ同型の奴）持っているけど、
音もキャラメルスイッチの感触もｶﾅｰﾘ近いです。

何万も出してTS-808買う必要は無いと思うな（コレクターの人以外）

リイシュー８０８がいいのは同意するけど、オリジナルと一緒の音は
出ないからね。

比べた上でオリジナルの音が欲しい人は買えばいい。
かなり近い？　いや違う音を持っているな。
ただ繰り返すが、リイシューはいい音だよ。

re-j持ってるけどtsはやる音楽によりけりだよ。
ブーストさせても音量は変わらないでゲインがあがる感じだからリードでぐいっとだしたいときは物足りない場合も。
いい音だしきれいなんだけど暴れないんだよね。
暴れ具合はﾌﾞﾙﾉのほうがあるそうだが試したことない。
自分的には常時onのほうが使いやすい希ガス。

ただ間違っても万能ではないから一台で音作りは結構大変。
re-jのは気持ちゲインが少ないと思うな。
料金は比べると安いからやってみて後悔はないと思うよ。

TS-9（RE-J）持ってるけど>>53と同じ感想。
歪まない、暴れない。素直。
アンプ次第なところがある。
ブースターとしては、妙な味付けをしたくない人に合ってると思う。
クリーンのままブーストもできるし。

おれはへなちょこアンプなので、もう一個暴れるエフェクターをつないでいます。

re-jって国内ではかなり安い方だよね。世界的に見ればkeeleyかな？

TS-9（リイシュー）とTS-7を所持している方、
違いを教えてもらえませんか？

すいません、過去スレで発見しました。お騒がせしました。

39 名前：ドレミファ名無シド[0] 投稿日：02/09/07 05:57 ID:???
>>35
Maxon OD-820ならメインで使っているよ。でもTS系とは全然違う。
もっとドライで生々しい感じ。TS系のwet、あるいはマイルドなミッドレンジ
を求める用途には合わない気がする、というのが自分の印象。

>>36
TS-7なら持っている。「HOT」modeにしたときは、TS9DXで同様のモードにし
た音よりも自然な感じでヌケもよい。現行品（TS-9Re TS-9DX,TS-7の中では個
人的にはいちばんいい印象）
　TSに限らず、この「７」シリーズは結構考えて作られていて、いい印象の
ものが多いな、と思うよ。
　試聴は此処↓
ttp://www.ibanez.com/tonelok/

TS-808買いました。
まぁ良いかなぁ・・・悪くはない。
ノイズがほとんど無いところは良いですね。
あとはデカイアンプで思いっ切り弾きたいです。

re-jものと本家ｱﾅﾛｸﾞﾏｿものを比べたｲﾝﾌﾟﾚをもらった。
ｱﾅﾛｸﾞﾏｿのほうが気持ちﾌﾗｯﾄな感じだそうだ。

あとﾛｺﾞがｼｰﾙだということで鼻で笑われたA`

RE-Jの方が若干良くなってるね。

あぽろん楽器かなんかのモディファイキットでＴＳ９をモディファイしたら結構良くなった。

今いちよくわからん釣りだな。目的はなんだ>>60ﾒﾙ欄

>>あぽろん楽器かなんか

宣伝乙

>>63
そういうこと言うと荒れるんだけど。
おまえは一生店の名前入れて書き込むなよ、いいな。

図星か

>>60
俺のメール欄、なんか文句ある？

TS-9（DX・リイシュー）と相性のいいアンプは何でしょう。
Edition Blueにつなげたら、
エレクトーンのような機械的な音に・・・＿|￣|○

>67
まじ？それはそれでエグくて凄い使えそうｗ

俺は黒パネのデラックスリバーブにつないでるけど、いい感じ。でも95年くらいに
買った再販モノのTS９って音がちょっとマイルドになり過ぎてない？クリーミーと
言うか。ハリが減衰した気がする。

オリジナルの音色を知らないんだけど、
TS9リイシューは抜けが悪くて、ソロを弾いていて気持ちよくないよ。
でもディレイかける人には関係ないか。

復刻版のTS-808は抜け良いですぜ。

でも骨がない。モデファイしなきゃ

モディファイも試聴できないと怖いよなあ。
たまに、モディファイしない音の方が好きだったなんて言う人がいるし。

アナログマンのＴＳ−９で黄緑のテープに♯7とか数字かいてあるのみました。
あれは何番まであるの？見たのだいぶ前なので今作ってるの？買える？

わからん。でもどれもさほど変わりない。

モデファイ・・・こんなページ見つけました。人柱希望（コラ！）

TS・オペアンプ改造
http://tak812-hp.hp.infoseek.co.jp/effector/ts10/01.html

>>75
艶あり4558Dに交換は、結構みんなやってると思うが。

あぽろん楽器かどこかでオベアンプ改造キットみたいなものが売ってるよ。
結果若干音ヌケが良くなった気がする。個人的にはオススメ、モディファイに比べると手軽で安いし。

リイシューのTS-808の買ったよ。リイシューTS-9よりいい。
やっぱりオペアンプの違いの効果はあると思ったよ。

>>78
TS-808とTS-9の違いはオペアンプだけではないよ
抵抗値なんかも違います

ちなみに俺もTS-9で色々改造した経験があるが
オペアンプと抵抗交換で少し音は変わった

ただし、4558Dの艶ありと艶なしの違いは全くわからなかった

艶有無の違いは若干だけどあったよ
艶ありのほうがなしに比べて輪郭がある
ノイズは大して変わらんと思った

私的インプレ：

TS-9(RE-J・MOD)は、
TS-808リイシューの中音域を心持ちフラットにして、
倍音キラキラにした感じ。歪み加減はそっくり同じ。

八百屋ってどうなの？
評判聞きたい。

漏れはＴＳ−９の方が好きだな。八百屋と弾き比べてきたけど。

スティーヴィーレイヴォーンが使ってるチューブスクリーマー
て何？

>>84
TS-808、TS-9、TS-10
でも808よりTS-9の方が好き、ってインタビューで言ってたよ。

もし、共感してくれる人いたら聞いて。
ＲＥ−Ｊさんのはよく知らないんですが、同系列？アナログマンＴＳ９のＫＷＳをしば
らく以前からつかい続けてきたけど、あきらかに８２年オリジナルＴＳ９（ＪＲＣ
４５５８Ｄ）と比べると、トレブルの処理がやっぱりオリジナルの方が勝ってます。
以下は、２台とも所有している私がこの１年つかった自己感想です。ＴＳ808もしかり
このトレブルの”まるめ方”が今のモデファイものすべてに共通してるんですが「違う」
んですよ。モデファイものはすべて金属的なんですが、ＴＳ８０８、ＴＳ９オリジ
ナルはある周波数以上ゆるやかに”丸めて”劣化させてます。大きな音でまあブースター
としてクランチアンプとペア（原則）でしばらくつかってみて下さい。
もし私と同じように２台持ってたら比べてみて感想聞かせて！
でもくやしいですね。この味が再現、製作できないのが。
追伸；ＴＳ８０８リイシュされたけどなんか魅力ないんですよ。どこも品切れ中だってケド。

オリジナル試してみたい(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ＴＳ８０８買いました、良い感じです。

最近TS９買いました。ネットでちょこっと調べてみたらいろいろ改造バージョンがあるみたいれすね。
オペアンプが抵抗がどうのこうのとよく分かりませんでしたが、ここ見てると結構微妙な違いしか出ないみたいですね。
キットか何か買って改造してみようかとちょっと思ってたんですけどそんな事してるヒマあるなら練習しろと自分に言い聞かせます。

まぁなんせいいエフェクターですね。ギター七年もやって初めて普通のコンパクト買ったんですけど、なんでもっと早くこれ買わなかったのかな
って感じです。歪みって音の輪郭は荒くなるものだと思ってたんですけどコイツは歪んでるんだけど輪郭が見える感じでとても扱いやすい。
今までは軽く弾いてるのに輪郭がはっきりしないから気持ち悪くて歪みあんまり使いたくなかったんだけどTSはかなり理想的なレスポンス。。
ジャズ系の音楽やってるのでそんなに多用はしないけど、久々にいい買い物したなぁ。と思いました。

普通のに飽きたらmodしたらいいよ

８９＞
ＴＳ９各ツマミをどんなセッティングにしてますか。とアンプは何を使ってますか。
ジャズ（系）ですよね。共通の話題があるやも・・・。僕はジャズコンボのギター
弾きです。だって”ジャズ”でＴＳつかうひとがいないんもんで。

ＴＳ−９について今のと８２-３年頃のものが、比べて微妙な違いしかでないだなん
て・・・。
そりゃ厨房のゆうことだべ。

モディファイ物に関して質問です。
KEELEYとANALOG…はどっちがいいとおもいますか？
誰か詳しい人がいたら長所、短所などを教えてください

自分の好みは音が硬すぎず、色気のあるのを探しています

>>93　参考までに
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/curry/1080269195/

brunoとRe-Jつなげて試してます。
さすがにTS2台はどうだろうなあ・・・。
やってる人おらんかね

両方比べたらきれいさや万能さ、コストでいったら圧倒的にRe-Jのほうがいいですね。
ブースターならReのがいいですがODで使うならRockよりになるBrunoのほうが好みです。
ちなみに上記の好みの設定にしてアンプのつまみはゲインチャンネルでクランチ程度にし、Bass8、Mid2、Treble8というとこです。
そうでもしないと直列ではやってられません。

追記
Brunoはブースとしても音量はさほどあがりませんでした。
Reのほうがあがります。
クリーンチャンネルだとよくわかります。ただ直列でつなぐとBrunoが後の場合Reでブースとしても音量は上がりません。
逆だとめっちゃあがります。

連ですんません

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,ィ､　 ,r､__
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.ﾍｰ'´　 i ｀´/　　｀i_
　　　　　　　　　　　　/ヾ、　ヽ、　i　/　　　／ヽ
　 　 　 　 　 　 　 _ｨ､〉 　 >　´￣　￣　｀ く　　,ゝ、
　　　　　　　　　　}、 ,>'´　　　　　　　　､　　ヽ.／｀ヽ
　　　　　　　 　 ┌! /　 　 /　 ｉ 「｀i　　　ヽヽ　ヽ 　 }
　　　　　 　 　 　 Ｙ　　 　 ! 　 | |　 l i i　　 l　i　 ',__,.ゝ
　　　　　　　　　 ,'　　　　 |　　| | 　 !ｌ l 　　|　l　 l　!
　　　　　　 　 　 i　　 ! 　 | 　 | |　　 | j＿__j　|　 |i i!
　　　　　　 　 　 |ｉ!　 l　 ,.|‐Ｔ丁i! 　 ﾊlj, --!｀ﾄlノ、||
　　　　　　 　 　 | !　 !　　ﾚ'ｉ´｀j　　　　"i´ ｀iヽ,　i ||　 _
　　　　　　 　 　 | l　 |i 　 iバ__ｿ　　　　 Ｌ__ｿ /.ノ |!　_ヽ)
　　　　　　 　 　 | | 　|ｌ　　|､////　'　　///// |!　|i　ヽ)
　　　　　　 　 　 !ハ　|!　　|,ゝ'　´￣￣ ｀　く　 ﾚy'|!
　 　 　 　 　 __,ノ ﾚ'ヽiﾊ ／　　 　 　 　 　 　 ＼｝'´￣　｀ヽ､
　　　 ィ´￣／　 　 ,べY 　 　　　　　　　　 　 Ｙ｀i__　　　 ＼
　　　　〉／　　　　/　, ､ヽ　　　　　　　　　 ／_｀ヽ＼　　　 ＼
　　 ,ｨ'ん、　 ／　! '´__　ヽ　 　　 　　/´__,.｀　',　＼　　 ｧ'｀
　　 ｀ヽ､/ｰ'　　 /! 　 __｀ヾ!おどらされてんじゃﾚ'´　_,.　 !　　 ＼ i
　　　　/ｰ-ｨ､　ｨ__!　 ___｀フ　ねーよぼけども　/　 ヽ二　　/7　　_ｉ弋
　　　/　　 　辷j　 ! 　 ヽ　　　　　　／　/　　　　/　 /　}　 j´　　〉
　 　 ヽ、　　　冫 ヽ__ｭ_y＼　 　 ／ 　 / 　 　 ／ヽﾍ／え´　　 /
　　　　 ＼'´｀　｀}ｰ-､_,ゝくi　ヽ､ _＿＿_ ,.　イｨ_,､　 __う'´＿_／
　　　　　 , ｀＞ｬ,｀Yｰ-‐'^ |ﾆ＝ｰ-　　　ｰ-/　　｀＾7 　 ,ゝ､ヽ
　　　　／／/　 l　!　　 　 | 　 　 　 　 　 /　　　　} 　 / | iﾊ_j
　　　く／//f´￣l/　 　 　 |　 　 　 　 　 i　　　　　y /-､| |
　 　 　 //　| ┌ヽ.　　 　 /　｀ー-＝'´ _|　　　　 ／｀　 | |＼
　　　　ｉ l 　 | ,ゝ,ハ　　／　　 　 　 　 ´,ﾊ　　 ／〉　 　 ﾚ' 　 ヽ

皆のを読んでたら欲しくなったにゃ。TS7にしよかな。
BOSSの歪系とは違うね。音の輪郭とかはっきりしてる漢字だ。

７より９

> 100
9のどっち? がおすすめ? ツマミが多い方かなぁ。

まずはノーマルな復刻９でも試してみれば〜。

>102
ありがとう。とりあえず明日は楽器屋に逝く可能性大となってきました。

俺は復刻9より7の方が好きだ。
自分が試したなかでは、

TS808（復刻）＞＞TS7＞TS5＞＞TS9（復刻）

みなさんはどうでしょう？

と言いながら復刻TS9は、モディファイしたらお気に入りになりますた。

maxon OD-9は語っちゃ駄目？

オリジナルと復刻の違いをインプレできるか？

JRC4558Dを2個積んでるMaxson SM-9はどうよ？
ハイゲインな歪みが個人的にはとても気に入っている。

>>108
SM-??系の音イイよね
ヲレのMAXONのSM-01は、JRC4558Dを4個積んでるYO
歪みはレンジ広めでベース向き、バイパス音は酷めです。
ただオペアン多けりゃ良いってモノでもないよぅ那、開発者の苦労が…


RE-JのSilverMODのTS９も友達に借りてますが、
トーンの効きが凄い、後はミドル寄りの歪みでは無くなる感じです
MOD前の音にする為にツマミをいじるのは少し難しいが、トーン絞れば良い感じでもある
バンドでリズム体とか他のプレイヤーがドンチャンガンジャンしてるのなら、このMODは有効かと
個人的には割とステージ向きな印象です。

ウチのギタリストがIbanezのTS(多分普通に楽器店で売っている物)を使っていて
「音は好きなんだけど低音が酷く削られちゃうんだよなあ」と言っていまして、
自分が「そう言えばTSってモディファイとかよくネットで見かけるよ」と言ったら
興味を持ったようなのですが、自分はただそう言うものがあると言う情報しか知りません。
TSのモディファイ品、もしくはその他の物で低音が通常の物よりしっかり出つつ、
ちゃんとTSとしての色や、音の芯がぼけない物って何かお勧めありますか？
自分ギター用FXの事はよくわからないもので、変な質問すみません。

ウチのギターはFenderのカスタムショップのストラトと、
Marshallの古いアンプ(名前忘れてしまいました)を使っています(あまり歪まない)。

通常とモディファイの物、その他の色々なモデルは何が違うのか。
何か情報ありましたら宜しくお願いします。

>>110
ブースターとして使うなら、音質、値段でＲＥ−Ｊをお勧めする
詳しくはここ

http://club.pep.ne.jp/~ooba84/rej-top.html

>>111
情報ありがとうございます。
ウチのギターはアンプはそれ自体があまり歪まない物のようなので、
TSはある程度は歪ませて使っていると思います。
ところでここは商品を売っている場所ではなくて、カスタマイズ専門のお店なのでしょうか？
現行品(多分)のTSでもモディファイ次第で良くなるのでしょうか？
もし本当に良いのがあったら自分の持っているのをモディファイするのでなくとも
2,3万くらいなら買うと言っているのですが。

それと自分なりにも色々調べている内に
http://www.phase-in-net.com/
ここが結構良さげだな、と思ったのですが、誰か知っている方いらっしゃいますか？

>>112
ＲＥ−Ｊは基本的にカスタマイズだけどオリジナルのもあるよ
それと普通モディファイっていったら現行品を改造してよくすることだよ

本当にいいって言われてるＴＳはオリジナルに多いから
現行品ではまず無いよ。現行品は復刻板だから
オリジナルはオークションとか中古でもかなり高いよ。2〜3万じゃまず無いね
特にＴＳ808なんてまず手に入らない

基本的にＴＳのモディファイはいいって言われてるオリジナルの音を
再現するように改造するんだよ

>>113
色々とためになる情報ありがとうございます。
基本的にモディファイを行ってオリジナルの物に近付けると
現行品の物より音が太くなり、艶が出たりする物だと思って良いのでしょうか？
ギタリストの方から見て(聴いて？)結構大きく変わるものですか？

>>112
それとＯＤとして使うなら前にも書いてたけどブルーノのほうがいいよ
ＲＥ−Ｊより歪むし。ＲＥ−Ｊより高いけどね
ブースターとしてなら絶対ＲＥ−Ｊだね

>>114
うんそう。めっちゃ変わる。ってか良くなる

>>115-116
何度もお返事どうもです。
そうですか。めっちゃ変わりますか。良いですね。
ブースターとしてか歪みとしてかと言う話なのですが、
歪みの度合い自体は現在のままでも良いとの話だったのですが
RE-Jで改造すると現行品の物より歪み度合いが落ちるとかがあるのでしょうか？
特にそう言う事がないのであれば、特別今より歪みを大きくさせる必要性はないとのことなのですが
そう言う場合も歪みとして使うならブルーノの方が良いのですか？

ブルーノを検索してみたのですが、その方がモディファイしたとか言う商品は見つかったのですが
こちらから直接コンタクトを取るようなお店みたいな物ではないのでしょうか？

>>117
じゃＲＥ−Ｊでいいと思うよ。ゲインが今より下がるわけじゃないし
ただし暴れないよ。ほんと素直だよ。
ブルーノはたぶんイケベにあるんじゃないかな。自信ないけど

>>118
ありがとうございます。参考にさせて貰います。
他の方からもここが良いよと言う情報ありましたら、引き続き宜しくお願いします。

ブルーノは生産終了品だよ。
REがODとしてはブルーノに劣るとかいわれてるけどそれなりに使えるよ。
ブースターとしてTSを使いたいなら違う歪みでODを足したらいいんじゃない。

あ、度々すみません。
素直と言うのは現行品より音がおとなしくなってしまうと言う事でしょうか？
それとも元々TSは素直な音なのでしょうか？

なんていうか俺のIDすごいのかなんなのか。
現行品と比べてきれいでかかりがよいと言うことだと思われ。
TSはTSの音がするよ。それの上質さということじゃないのかな

わかりました。質問に答えて下さったお二方、本当にありがとうございます。

>>123
モッド物と現行品の違いは水道水と蒸留水の違いみたいな感じかな。
蒸留水飲み続けるともう水道水がどうだったかとか考えもしないっていう。
でも改めて水道水飲むとなんかカルキ臭さを感じて不味いって感じ。
蒸留水にも好みの違いはあるし、水なんかなんでも良いって人もいる。
でも水道水が駄目かって言ったらそんなことないし。
高音に人工的な突き上げ感があって低音も濁るけど、現行TS-9だって基本は優秀。
俺はギターと比べると本体プラス一万ちょっと程度ですんで安いので
贅沢してモッド使ってる。MAXON OD-9だけどね。（MAXON好きなんで本家を）

ついでに言うと現行品のTS-9とMAXON OD-9では
MAXONの方が艶っぽい音でいい。（曖昧な表現ですいません）
９シリーズは結構投げ売られたりしてるので
安く買えることもあるので探してみてはどうでしょう。

>>124-125
どうもです。
MAXONの方が良いと言うのは、これからモディファイを行うにしても
MAXON基盤の方が結果的により艶っぽい音になるのでしょうか？
それとも現行品を使うなら、と言う話ですか？

MAXONとIbanezは同一視(?)される事が多いようなのですが、
ほとんど内部は同じと言うことなのでしょうか？
また、モディファイした場合、その改造するポイントは同じなのでしょうか？

>>126
＞それとも現行品を使うなら、と言う話ですか
そうです。二つ取り替えて聞きくらべた結果違いました。
中を見たわけで無いので判りませんが、ひょっとしたらバイパスだけ
違って全く同じかもしれませんので個体差かもしれませんが。
それは何故かというとご存知とは思いますが、元々オリジナルTSは
MAXONがつくった物で海外用、国内用と筐体の外見が違っていただけで
中身は同じです。アストロボーイと鉄腕アトムみたいなもの。
なのでアイバニーズで外国のアーティストが使ったのでMAXONでは
外国にあまり知られてないわけです。
そしてアイバニーズは自社工場が無いので今のTSもMAXONが作っていて
中身的には同じかもしれません。でも個人的には違いを感じたので。

（127の続き）
改造するポイントは基本的に同じですが、TSしかやらないという所
もあるのでそこは注意がいりますが、TSを改造するということなので
今は関係なかったですね。あとMAXONを改造した方が良いのかという点ですが、
基盤が音を決定するまでには至らないのでモディファイにおいては
関係ないと思います。トゥルーバイパス改造が不要なくらいでしょう。
例えば数字で表すとTS9（５）+モッド（３）＝８，OD9（６）+モッド（３）＝９
などとなるわけではなく、キャラクターや好みの違いなので心配は無用です。

>>91
いや遅くなりまして。

ジャズ系とは言いましたもののふゅーじょんと言った方が正しいかも。
４ビートジャズはほとんどやってないなぁ。。

現在かなり大編成のバンドで活動しとりまして、クリーンでソロする時
どうしてもアンプのみで音量上げると高音が痛くなったり扱いづらかったり
するんで、ブースターとしてTS使ってます。ゲインは０かちょっと上げるかで、
ボリュームを少し上げてトーンはお好みで。アンプはフェンダーのなんか古いヤツです。
パワーコーラスだったかな。

　自分で書いといてなんですが、ものすごく参考にならない書き込みですね・・。
あ、おすすめの歪みはSANSAMPのTRI−ACです。三種類プリアンプが使えて
３種類プログラムできます。アクティブなイコライザつき。クリーンの音がすごく
いいのでコードバッキングから管楽器とのユニゾンから歪んだソロまでこなさなきゃいけない
フュージョンギタリストにおすすめです（笑）

あ、もちろん歪みの音も最高ですよ。ロック系の人はTSとかでブーストすればかなり使えるオイシイ音が
出るのではないかと。とスレ内容につなげてみる。

TS-5が欲しいなー。

OD-9とTS-9の現行品ですが、基本的に同じオリジナルのリイシューですので回路は
ほぼ同じです。
また、筐体の違いで音も変わったりしますが、筐体も全く同じです（違いはシールに書いてあるロゴだけ）。

で、ナニが違うかと言うとスイッチがOD9はTBS（なんちゃってですが）であること。
オペアンプがJRC4558Dであること（現行のですが）。

この二つの違いによって音のツヤ云々が違ってくるんでしょうね。
私もOD9の方が好きですが、TS9(Re）を所有しているので詳しい友人にスイッチをOD9に近い物に
改造してもらい、オペアンプもJRC4558D（現行）にしました。
感想としては現行OD9ソックリの音です。当たり前ですが(笑)
個人的にはJRC4558Dは現行品のほうが好きです。オリジナル（4桁シリアルツヤあり）はどうも中域に
クセがあり過ぎて・・・.それがTSらしいといえばTSらしいんですがね。

>>131
プレミアがつき始めていますので、購入するなら早い方が良いですよ。
今ならまだ美品が当時の新品売価程度（4000〜5000）で買えます。
今後これ以上上がるという確証もありませんが・・・。

これ↓使ったことあるいる？

http://www.sound-loft.com/finalevolution.htm

今ブースター買おうとしててＲＥ−ＪのＴＳ9かこれ↑どっち買おっか悩んでんだけど
どっちにするか御前等の意見を参考にするからぜひ聞かしてくれい。
ちなみに俺のやるのは基本的にロックだがジャズもブルースもポップスも
フュージョンもやりますだ。
教えてエロい人

age

まずは弾いてみろ。値段を考慮したらＲＥ−Ｊだな。

>>135
ＲＥ−Ｊ持ってないし、サウンドロフトは遠すぎるから試奏できないんだよ〜
まじ誰か弾いた事ある人感想教えてくり

>>136
どちらがいいかは実際に弾き比べないと解からないと思うが、
この二つともを弾いた人はやはり少ないとは思う。
136の条件だったら残酷だがどっちか思い切って買うしかない。
TS-9は現行でもまずまず良いし、この二つのどちらかが
一方より歴然と劣るとはあまり思えない。そうなると好みの問題だし
二つのどちらでも広範囲のジャンルやるなら使える局面はある筈。

>>133
サウンドロフトはしったかの詐欺師だよ。
めちゃくちゃアフォ。

>>138
そうなの？どんな話知ってるのか聞かせて。
あ、俺は別にロフト製買ったことも無いし、
買う気も無いんだけど、単に面白そうだから聞いてみたい。

>>138
俺も気になる。サウンドロフトはダメなのか？

>>138が帰ってくること期待してage

値段が篦棒で変に固執してる。HPみてるとタダの独り言以下に見える。

>>142
値段はまあ置いといて、音はどうなん？

チューブスクリーマーと言えば



ジョージリンチを思い出す

試走して終了。他のモデファイ品やハンドメイドの方がいい。
もう時代遅れ

>>145
そうなんか！。よければもっと詳しくダメなトコ教えてエロイ人

ふつうのTSと比べたらいいんだけど今はキーリーとかアナログマンとかの
ブランドが出てきてるので。ノイズとか艶で負けてしまう。

http://www.sound-loft.com/ts9mod.htm
↑ここ

>>148
あっ俺もそのＨＰ見てそこのＴＳー808ファイナルエディションか
ＲＥ−ＪのＴＳ−9にしようか悩んでたんだ〜
そっかあノイズとか艶で負けてるんだ〜
トゥルーバイパスだしなんかよさげな気したんだけどなあ

もっかいageとこ
色々教えてエロい人

http://www.ts808.com/
の中の
http://www.jacquesstompboxes.com/tubeblower.htm
を使っております。購入動機はレンジの広さと
ギターのボリュームを絞ってもぺらぺらにならないところ。
今はかけっ放しで演奏してます。

URLに免じてここに書き込むことをお許しください。

一度お試しください。

あげ

堂々と宣伝しに来るんなら、ノーマル、オリジナルの８０８や９と比較
したレポが欲しい罠。
俺が試奏した時は「随分８０８より歪むなあー」だったけどね。

age

age

age

>>133>>136>>139>>143>>146>>149>>150 ID:nJRM2naQ
↓お前さ、エフェクターマニアのｂｂｓにマルチしてるだろ？
http://village.infoweb.ne.jp/%7Efwiv8909/patio/patio.cgi?mode=view&no=411

そこで”はらら”とかいう名前で。そういうことして更にここでも>>150でageしてんのか？

当たり！まあマルチはたしかにうざい。すまん。
でも色んな人の意見幅広く聞きたいからな。モディファイものなんて
そうそう試奏できんし。
しかも結構高い買い物だから貧乏人の俺に失敗許されないしな

>>158
残念ながら相当うざい。もう４，５人の意見は聞いただろう。
モディファイTS買って失敗したといいながら、自分の腕を省みず
亡者のように買い続ける阿修羅の道がTS道だ。阿呆か。楽すんな。
弾いたこと無いくせに物凄い微妙な違いが話聞いただけで判るか。
それぞれいいところがあるんだから好みでしかないんだよ。
ここはTSを弾いた奴がそれぞれの足りないところをなんとか補完する
ところだ。弾いてないマルチ野郎の世話なんかしたくねえ。
お前のマルチはマルチの中でも最低の部類だ。乞食そのもの。
どうせ失敗だと思うだろうが、買え、話はそれからだ。

>>159
いやまだ一人しか意見聞いてない
ノーマルは持ってるし。大体人の意見聞くののなにが悪い？

>>159
それにこのスレ過疎気味なんだから頻繁にあげとかないと落ちる可能性
あるだろが。
それに人の意見もろくに聞かないで金の浪費するなら
こういうスレ利用するって賢いやりかただと思うぞ。

確かに。
しかし、購入して使用してみて新品の状態のまま
売りさばくっていうのの繰り返しが最も最善、低出費
だと思う。
MODなんて大音量のチューブアンプで使ってみて違いがわかる
ぐらいのものだから、楽器、環境、によっても感想はそれぞれ違うと思う。

>>162
ありがと。
でも俺こう言っちゃ悪いけどは感想や意見を鵜呑みにしないであくまで
購入時の参考にしたいだけなんだ。
ディマジオのピックアップの参考書みたいな感じで。
だからより多くの人の意見や感想を聞いて自分で判断したいと思ってる

162さん、優しすぎだよ。
おれは嫌な奴だから、ちょっと突っ込んどこうか。
ノーマルを持ってるなら、その時点でどこが気に食わないのか
書いておくのが、人に物を尋ねるための態度。でなければ、
持っている人がいても何をいえばいいのか分からない。
やたらにジャンルを一杯書いたので余計アドバイスしにくい。
しかも、持ってるなら二つを「買う」とは言わないな。
片方持っているならモディファイしてもらうと思うが、普通。
取っておく理由が無いもんな、ノーマルを。本当は持ってないでしょ。
あと君が自分勝手にage無くても結構。うっとおしいだけ。
過疎なら過疎でいい。そうだとしたらそれだけの価値しかないんだから。

音出し。つまりエフェクト試すんだから”おと”出すだろう。
しかし、どうゆう出し方して試してるのか？細かく知りたし。やりとり聞いてるともしかして
ローコードでびろ〜んなんてじゃねえだろうな。ＴＳだからスティービーでなくても
ジャムれたり、セッションできたりできる人たちなんだろうなあ。・・・と思うが・・
なんかまじめにまともに書くの心配になってきた。でくの坊相手に熱くなってもしゃあねえ。
演奏の腕がしりたい。次にＴＳのトーンの感想を話そうじゃないかネ。

＞それに人の意見もろくに聞かないで金の浪費するなら
のあとに
＞でも俺こう言っちゃ悪いけどは感想や意見を鵜呑みにしないであくまで
＞購入時の参考にしたいだけなんだ。
これかい？その上実地に試さないでどうせ一方しか買わないなら、
滅茶苦茶鵜呑みにしてると思うけど？偉そうな能書きはいいけど、
自分が矛盾だらけでわがままで少なくとも何人かには呆れているということ
を忘れないで欲しいね。

＞呆れているということ
呆れられているということ、ね。

>>165
経緯は>>136←これの前後見てね。
俺はエフェクター買う時、音は出すよ。
165さんよりレベルは低いだろうけど
簡単にジャムったりセッションくらいなら出来るよ。
下手だけどベースとアコギとクラギとピアノとパーカッション
ならある程度は出来るよ。いちおうＶＳＴで宅録もしてる。
俺はクラギから始めたから、エレキの演奏は下手だね。
ブルースは弾かないし、この程度じゃTSの話しちゃまずいかな。
しょうがないんで帰ります。

ん〜　だめだ　こいつら。
わかった　だったら一緒にギター弾いてみよーぜ。ケンカ（この場合プレイ）すりゃ
なかなおりってゆうじゃん
どっかでせっしょんしよ。有名人にも合わせてやんぜ。ホラよ。

>>164
なんだ持ち込みできんのか

>>165
腕はまだまだだな。この前甲陽音楽院の実技レベルチェックでヴァイなんとか
弾けたって感じ。ジャムはよくするよ
ＴＳ9はもうちょっと低音出て欲しいな。あと音の分離もうちょいよくしたい
アンプはＴＳＬ100使ってる。ほんでリードのときブースターとして使ってんだけど
アンプの音好きだからトーンはフラットで使ってる
>>166
まああんたは金持ちみたいだから実地に行って試奏してきて。
俺はそんな金あるなら買います。
鵜呑みにするってことは意見や感想どおりの音がでると思いこんでることだろ

よし　よし　いいぞ。
ホイジャ。チューブスクリーマーについて話そう。
買う人間の人格なんざ、どっでもいっからさっ。ほっとき。

>>171
じゃあいきなり質問。なんでチューブスクリーマーってこんな人気でたの？
レイヴォーンのおかげ？
アメリカじゃレイヴォーン今でもかなり人気あるみたいだし

ちゆーぶすくりーまー　って名前だからだろ。
なんか　アイスクリームみたいで、うまそうだっぺ

171ではないがマジレスすると
ブルースギタリストの間ではブースターとして非常に流行っていた。
決定的に名前を（特に日本で）ひろめたのがレイヴォーン。

やおや（８０８）は、そのとおりＳＲＶのせいだろうな。オイラが勝手に決めちゃあ
まずいが、ＳＲＶがもしこれつかってなかたら、こうなってたと思うかい？
だろ。影響おおありだよ。ただそれだけじゃあない。実質的にその機材の組み合わせで
あのレコードの音出してるよ。いい音だろ。そう思うだろ。
いやオイラも体験してるよ。マネして。モデファイ一生懸命がんばってるけど、ひとっ
つもないな、これの代役は。みんな耳信じてだまされるなよ。Ｍｏｄショップに。

>>174
ほ〜なるへそ。
まあブルースにはほんと最適だよね。すなおな音だし。
ハイゲインアンプでもまろやかな音になるしね。
俺はアンプＴＳＬ100使ってるけどみんなはどのアンプを使ったらよかった？
それとＴＳって808が初代なの？
808って名前はどっからきたんだ？

>>172
DQNてめーいい加減うぜえよ。試奏もしねえでここの意見どおり
買うならそれが鵜呑みだろうが！日本語も出来ねえか。
＞なんだ持ち込みできんのか 　
だ？金が大事な割りにHPよく読みもしねえで注文か。
日本語も出来ねえ上に、文章も良く読めねえ馬鹿が。
上げ続けんじゃねえよ。いい加減頭に来る野郎だ。
馬鹿がいなくなるまでROMするつもりだったが、
馬鹿すぎるので書いてやったよ。私物化すんな。
チューブスクリーマーのこともよく知らねえじゃねえか。
お前にチューブスクリーマーは勿体無い。もう書き込むな。死ね。
お前が来るまでは良スレだったのに、一気に糞スレにしやがって。
>>174　>>175　お前らも馬鹿を付け上がらせてんじゃねえよ。上げんな。

>>175
そうなんだ。ＦＸっていうエフェクターのＨＰじゃ
ユーザーレビューで808オリジナルの評価めっちゃ低い人多かったけどなんでだろ？
粗悪品掴まされたのかな？

>>177
だから意見を鵜呑みにしないって書いただろ
お前こそ日本語読めるのか？
てかもう話題変わってるから来るなよ

>>178
いや　粗悪品じゃないと思うんだ。使い方によって、両極端になるんだよ。
つまり、ブーストするってゆうことの方法を理解してるか否か。またなんのアンプ
に繋ぐか。ただこれの　差　だけなんだよ。よくよくそうゆうヤツの行動をみると。

>>177
つけたしで言っとくけどどうやってＲＥ−Ｊ試奏すんだ？
本人の家行くのか？
それにサウンドロフトいく金あったら買うって書いただろ
もう来るなよ

>>180
なるほど。
やっぱり良いもんでも使い方知らなかったら意味ないもんね
ＴＳ808オリジナルってなんのアンプによく合うんだろ？
やっぱフェンダー？

>>182
う〜ん、これについては、多くの人の意見を聞こう。
オイラのいってんばりじゃマズイだろ。
そのための　スレじゃん。

>>179
意見が聞けないなら買わない、それで意見を参考にして買うんだから、
それを意見を鵜呑みにしてるっつうんだよ、馬鹿。
だから音専はつかえねえ。

>>184
ここに鵜呑みって言葉の意味も使い方もしらない奴がいますがほっといてね
しかも>>182が言ってくれたスレの意義もわかってません

そういやスタジオのジャズコにＴＳ9使ったら全然あわんかったよ。
やっぱチューブスクリーマーだからチューブアンプじゃないとダメなのかあw

>>182
それは人それぞれでしょー。
俺はTS9だけど、どんなアンプに繋いでも自分の出したい音を出すね。
とは言っても同じ音色ってワケではないよ。そんなの不可能だし。
この間ジャズコに繋いだら野太い音が出てビックリ。
周りのみなさんは絶賛でした。結構出るもんだなー、と思いました。
しいて言えば、アンプに合うと言うよりか、ギターに合う、かな俺の場合。
ちなみにギターはストラトです。それと1本現行ストラト持ってるけど
そっちにはあんまり合わない気がする。

>>186
俺はマホバックメイプルトップ、メイプルネックローズ指板の
7弦ギターだけど前に書いたけどジャズコとＴＳ9は合わんかったな
音太くなったのか〜俺の場合あんま変わらなくてあんままろやかにならんかったわ

自分はTSマニアで808オリジナルと
RE-JさんのTS-9/808/Silver サウンドロフトさんのTS-9 Mod.STAGE�U
TS-808 Mod.FinalEvolution 自改のKeeley TS-9/808 Baked Mod
の五つを持っていて状況に合わせて、とっかえひっかえ使っている
今日書き込もうと思っていたが、今日の有り様を読んだらどんな人間か判って、
大金使って手に入れたものを教える気にはとてもならない
礼儀を知らない速弾き厨のマルチは大嫌いだ
PCと携帯で会話を自演する人間に参考にされたくないから、
昨日書きこみしないで本当に良かったよ　晒しアゲだ

>>188
アガってないから

あ、俺も自分でキーリーモディファイやった。DS−１だけど。
結構良いね。

振られてるわ、うざいやつｗ
あいついなくなると同時に平仮名ばっかの携帯ぽいのも消えたからな。
自演だろ。よし代わりに俺がageよう。

>>188
気持ちはよく判るな。
楽して自己中丸出しの他人に、熱意と時間、金銭とか費やしたデータ、経験を気前よく
明かすなんて�dでも無いと。

俺はキーリー１台、アナログマン２台、マクソン８０８、５台、アイバニズ８０８、２台
リイシュ８０８、２台、ペダルマン８１８、友人改オリジナル８０８と集めた。
なんか便乗して自慢房になってしまいスマソ。もうロム専になります。

>>191
春って感じだよねｗ
レビューする気になんないもん。今日ので来るのやめた人多そう。
そういう俺ももうこのスレ来ないで、歪みエフェクタースレだけに行くつもり。
しかしすごい数だ。一生分ありますな。うらやましい。

やばい、今日一発目だったんでアゲてしまった。サゲサゲ。

>>158
お前エフェクターマニアで警告されてる





Re: Ｍａｘｏｎ＆Ｉｂａｎｅｚスレッド・その２ ( No.90 )
日時： 2004/04/03 13:54
名前： taji


＞＞はらら

お前２ちゃんにも書き込んだだろ。マルチポストしてると信用なくすよ。

>>194
マルチ以上に救いようの無い頭の悪さと厨っぷりが問題だね。
自演＆マルチで屁理屈ばかりのうえに、
結局人の意見を鵜呑みにするって言葉の意味すら分かってない。
いろいろ自分で内容を吟味したつもりでも人の話だけで買うのは
意見を鵜呑みにしてるんだもんな。こんなことも理解不能とはバカ丸出しｗ
国語とか礼儀とか音楽やる以前にやるべきことが大量にあるよ〜。
不快だからこの辺でやめて、チューブ・スクリーマーを語りましょう。

こういうコレクターとかマニアが多い物のスレって絶対初心者とか質問とか
受け付けない頭の固い奴ばっか集まるなw
楽するな！とか言って色々買って金の無駄遣いするより色んな人の意見参考に
して買ったほうが明らかに賢いやり方なのにそれを否定する頭の悪い奴ばっかw
頭の固いじじいの集まりみてえだな

俺音大行ってたときなんかわからんことや意見欲しいときにどんどん色んな人に
質問するのなんか当たり前だったな。そうしない頑固な奴は時間の浪費だけして
どんどん下手になってくのw
まあお前らみたいに初心者や質問叩くことで優越感に浸ってる奴は
どうせ大した奴じゃないんだろなw
せいぜい金と時間使ってエフェクター集めとけ

>>197
もちつけ
冷静にROMしてみたら？
有用なﾚｽが出てくるかも知れんよ
こじれるとまともなﾚｽがつかんだろ

はぁ〜ひどいことになったな。
自分の無神経さや無礼さを棚に上げて、それをコレクター、マニアの
排他性に置き換えて自己弁護かい、マルチ厨君よ。
コレクター、マニアが排他的と思うなら、それに対する態度があるだろう。
だが、大体そういう人達は礼儀を尽くせば、普段マニアックな話が
出来ないから喜んで親身になって相談に乗ってくれる人ばかり。
そっぽを向かれるのは知識も無いのに尊大な態度を取り続けるからだ。
まあ、君のいう頭の悪い連中の意見を参考にする君はそれ以下ってことだ。

嘘で音大行ったなんていっても誰も信用しない。音大なんて一介の学生は
大した事無い。人に対面で技術の聞くなんて当たり前だが、
嘘ばっかりでいい加減な情報を小出しにしてる人間に文章だけで、
音の感覚が伝えられる訳が無い。さぞ色んな人にやかましく当然のように
的外れなこと聞いて嫌がられてるんだろうな。

３〜５万のエフェクターをばんばん買える訳が無い。
だからこそ、ろくでもない奴には話したくない。そういう人間には
聞く権利も無ければ，ましてや答える義務なんか無い。
真剣で誠意があるなら初心者でも、知ってる人間からしたら間が抜けてみえる
質問でも知ってる範囲で答えるし、それでお互い勉強してるんだ。
音楽が好きで、それでより音を良くしたくて自分のなけなしの金で
高価なエフェクターを買って、色々勉強してる人達に対して、
お気楽野郎が捨て台詞吐くなんて許しがたいね。
所詮、その程度の薄っぺらな人間なんだ。やる音楽のレベルもたかがしれてる。
自慰行為同然の下手くそ速弾きでヴァイ弾いて自己満足してなさい。さいなら。

>>198
もうこじれてるよ。それによって余計話すに値しないと分かった。

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ。このままdat落ち
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

>>158
悪いことしたって自覚してんなら二度と来んなよ。

>>196-197
ID:D1ItVL5d 書き込みしないにしてもロムはしているだろうし、別人格に
なりすまして又来る可能性大だな。

う〜ん>>158もＤＱＮだけど排他的なコレクターやマニアもＤＱＮだし
このスレ来なくていいと思うぞ。
マルチポストするやつも偉そうに叩くだけの
コレクターもたいがいうざいしなあ
はっきり言ってどっちも来なくていい。
ここはチューブスクリーマー語るスレだから

てか>>199とか俺を>>158と同一人物だと思ってるようだが別人だぞ

>>205
お前、漢字知らないからすぐ判るんだよ、バ〜カ。
だから馬鹿なんだよ。頭の中に漢字が無いから変換しない。
こくごべんきょうしろよ。しょうがっこうからやりなおせ。

>>205
自演もいい加減にしろよ。今度はまた携帯使って別人格か？
いい加減買えよ。失敗しても次の月には下取りでもう一方買えんだろうが。
働いてないのか？本当に手の施しようの無いDQNだな。

>>206
>>207
はいはい自演でいいですよ。どうせどうやったってそんなん証明できんしな。
ほんとお前ら叩く以外やることないな。
>>158と大して変わらんじゃん

>>208
愚かで哀れな158を擁護出来るのは本人くらいだろうな。
>>203の含みも判らないようだし。
百歩譲って別人でもどこをどう読めば、158を擁護出来るのか･･･
そうなら二人のDQN誕生の瞬間だな。臭みも二倍でお得だね。

>>204
ＤＱＮ来るなはいいけど、マニア、コレクターに矛先向けるのはちょっと違うと思うが。
>>199　氏が書いてるのが真っ当で、元々マニア、コレクター層は好きな物を突き詰めれば
自ずと排他的に、ポイントを深く追求するのは仕方ない。
ある意味、気難しいマニア層をうまく取り込めるか、レスつけてくれるように仕向けるのも
必要になる。
オリジナルの個体差、Ｍｏｄ品の音、それぞれの違いとか知りたければマニア、コレクター
の人たちに頼らざるを得ない。

もう一方でプレイヤーサイドの意見が聞ければそれでいい。セッティング、現場での使いこ
なしとか。
大体、スレ自体が「チューブスクリーマー限定」で排他的、ピンポイントなんだから。
マニア、コレクターの人には来て欲しいね。

マニア・コレクターの人には来てほしいが、それだけで偉そうにしたり叩くしか能のない奴は
いらない。>>158みたいなのもいらない

あんたみたいに「いらない」連発する喧嘩腰な奴にも来てほしくないよ。

>>158 >>196-197は文句なく「いらない」けど、自分では不可能な貴重な体験、
質問に対する情報を教えてもらって、いちいち「偉そう」なんて感じて書いてたら
卑屈なだけで、マニア層の人が来なくなるよ。

気にさわる書き方していても、役に立つ内容があればサラッと流せばいいだろう。
言葉使いや文体で偉そう、高飛車とかどうにでも受け取れるもんな。好戦的な
レスばっかり返してたら、>>200　こういう人が増えそうでイヤなんだよね。

>>158が再びエフェクターマニアで叩かれてるぞ↓

Re: Ｍａｘｏｎ＆Ｉｂａｎｅｚスレッド・その２ ( No.90 )
日時： 2004/04/03 13:54
名前： taji
＞＞はらら
お前２ちゃんにも書き込んだだろ。マルチポストしてると信用なくすよ。

Re: Ｍａｘｏｎ＆Ｉｂａｎｅｚスレッド・その２ ( No.91 )
日時： 2004/04/04 12:08
名前： cocco

本当ですか？そういう失礼なことしてまでここに書き込むのはご遠慮下さい。bbs使う上でそういう行為は一番いけない事ですよ。
http://www.ippo.ne.jp/netiquette/common/04question/multipost.htm

>>212
あの〜>>196-197と>>211同じですよ。
ID:D1ItVL5d ってあなたが書いてます。
すぐ都合良く意見を変えてるんだなあ。

>>214
あれはあまりにも叩きが酷かったから>>157かばっちまったんだ
>>157のスレちゃんと読んでなかったしスマン

>>212
ごめんケンカ越しなのは反省します。偉そうな人って結構相手叩くだけの
奴多いから。大人のマニアやコレクターさんを不快にしてたら謝ります。

>>213
叩きの自演のような気がするんだが・・・

そういやマルチポストって禁止だけど俺詳しい理由知らないから
なんで禁止なのか教えて。俺個人的には別に不快じゃないんだけど

理由は＞＞２１３のリンク先にあったぞ。

>>216
>>213のリンクしたらページが見つかりませんってなる。
どうしよ

こんなスレあったんだ・・・
TS系はHSWのDRIVEMANとARIONチューブレイターMODしか持ってないな〜
いつか本家と比べてみたい。

>>217
多分ここが一番わかりやすく出てるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

>>219
ありがとやっとハッキリとした理由わかったわ

　　　　／´　 　　 ￣｀ヽ,　　∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　______;;;;;;''''"　 　　　　　　　''';;;;;;;;,,,
　 　 / 〃 　_,ｧ---‐一ﾍヽ＜　 　 　 　 　　 　＞　　　　./ _ﾉ_ﾉ:^)　　　　　　　　　　　 ''';;;;;;;;;,,,
　　　i　　／´　　　　　　 ﾘ}＜ かめはめ波！＞　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／） 　　　　　　　 　　　''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　 　 | 　 〉 . 　＼　　,,／ {!＜　 　　　　　　　　＞　 　/　ﾉ ﾉノ／／
　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　∨∨∨∨∨∨∨___　　/ ______　ノ
　 　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　　　　　　_.. r（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　 ヽ_]] 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　　 _. - '"´　　　 "-､　 　ﾞ　　 ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　‐ ' "　　　　　　　　_.. `ー''"ｰ'"
　　　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ　ｧ' "´　　　　　__ '"´ -"￣"-￣ヽ
　　　　/　　　　　　----,,,　　　,,_.- ' " 　/" 　 ＿　----ヽゞ;;;;;;,,.　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　/　　 　　　　　　　　'''''─ "　　　　（___-"　　ヾヽヽヽヽ'';;;;;,,,.　　　　　　　　　　　　 ,,,;;;;‐″
　 　│　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 _..ヾヽヽヽヽ　'';;;;;;,.　　　 　　　　　　　.,;;;;;;'
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,-‐ '"´ 　　ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;　　　 　　　,,.,;;;;‐'''
　　　 │　　　　　　　　　"─r'--,,,,,--''''''''　 　　　　　 　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"

↑つまんねーのが、たまにでてくんなあ。アホくさ

188と191の真剣な比較レポが欲しいです。
俺は今TS-9(中古、たぶんRe)とTs-808(新品、Re)持ってるんですけど、
TS-808にはまっちゃいました。
そこでOriginal808とかRE-J モディファイとかを考えていたんです。

自分の感想では、バイパス音の質も違う気がします。
９の方がこもり気味。
８０８の方が適度だと思いました。

こもるといえばHot CakeってTS系とはまた違うこもり方するんですか？

>>223
Re-Jはクソだよ。
素人の電気工作以下。どうしようもない無能。

>>224
具体的にどういう風に？

煽りレスしか出来ない奴が具体的に説明できるわけ無いって

>>223
ROM厨がいる限りレポしてくれなさそう。特に一時期荒れたな。

誰か頼むよぉ〜
今日久しぶりに家のPro Jrの音量を上げてTS-9と808の音を楽しんだらどっちも歪みエフェクターとしていいね！
ブースターとしてしか使えないって言うやついるけどそいつはブルーズを聴いたことないんじゃない？

re-jに出せば？

RE-Jとかキーリーって何かハイファイな感じであんま好きじゃないなぁ。
個人的にはＴＳの良さってあの中音域と、柔らかさだと思うんだけど、大体のモッド
ものはそれが無くなっていると思う。前にキーリーのフランケンとか色々試走したときは、
808リイシュが良かったな。当時は出たばっかであんま情報が無かったから、楽器屋に聞いたら
ＴＳ−９リイシュと中身一緒だとか言ってたけど・・・
基本的にあんまりコンデンサとかはオーディオ的にいいのは合わないんじゃないかと思う。
ＩＣはやっぱり古い4558がいいとは思うけど。
あ、ちなみに使い方はブーストより歪ませる方が多いです。その場合は
ダイオードとかの方が大事らしいが、他もやっぱりかなり影響するよね。

再びスマソ。
漏れの使ってるオーダーで作ってもらったＴＳ系は、買った時はどうしようもない
音だったけど、ＩＣを古い4558に変えてひたすらエージングさせたら音がまとまったよ。
だから、ハイファイ系でも使い込み方とかＩＣの選び方で結構変わるとは思う。
あと、ブルーノってＩＣを変えてあるだけって聞いたけど、あのＩＣって何だろ？？

OPAMP変えるだけでそんなにかわるものですか？
つやありの４５５８ＤＤ、４５５８ＤＶなども持ってますが、そんなに変わるとは思わなかったのですが、、、耳悪いですかね？
それより弦を変えたときのほうが音が変わったと、、、（汗

僕はＴＳ−５使ってますが、最高ですね。
ＴＳ−７と比べてこっちにしました。
コーラス、デジタルディレイの後ろに繋いだ時の
アナログ感、ローファイ感といったらたまりません。

TS-5は確かにいい。
艶っぽさではTS-9、808リイシューより上だと思う。
ただ惜しむらくは、ノイズが若干乗るんだよね・・・

あとローファイ感では、808の方が迫力あるよ

俺も９ＤＸと比べてこっちにした。一番の問題点は踏みにくさかと。
真ん中踏んでもなかなかつかない。スイッチの端を踏まないといけないんだよね・・・・・・。

確かに。弦変えるとかなり音変わるよね。新しいと気持ちいいし。
けど、オペアンプもけっこう変わるよ。
個体差もかなりあるみたいだけど、艶ありのＤＶとかは
かなり中音域が詰まってる感じがしたな。あとＮＥＣだかの５５３２だっけ？
あれとかは４５５８とはけっこう方向性違う感じしたし。

>236

結構な爆音で試したのですが、まだまだ修行が足りないのかなあ。
もうちょっとがんばってみますね（なにおだ！笑）

デジタルディレイの後ろに繋ぐと、
なんとデジタルディレイの音がアナログディレイの音になります！！

>>238
あ〜ヌケが悪くなるし、ディレイの元減衰に応じて歪みも減ってくからね。

でも

アナログディレイの音ではないぞ。ヌケの悪いデジタルに過ぎない。

>>239
他のＯＤだとそうなんだけど、ＴＳ繋いだ時はホントにアナログに聞こえる。

ＴＳ−５の上に着地したら壊れた・・・泣

TS-9買いなよ。