復活！プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 4

逝くゾ〜第4弾！

前スレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1009361960/

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1029299312

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1046501789/l50

うんこ

3Uget

4ね

今度からタイトルは5ユニット目とかしようぜ

6ックトロン

>>6
ﾜﾛﾀw

8ッシュ

>>8
ｳﾏｲw

10ｽｴｷｽﾄﾗｸﾀ

11ブンタイド

>>11
負けました…

>>11
めちゃワラタ

並行輸入のプリアンプとかはステップアップトランス使った方がいいんでしょうか？
それか国内正規取り扱い品がいいんでしょうか？

beansのサイトでVHT GP-3は並行輸入品に
ステップアップトランス使っても
おいしい所が出ないと書いてますが、どうなんですか？

国内用に改造とかできるのですか？

僕も気になります。
ていうか、GP-3、全然見かけないので、インプレ希望す。

PeaveyのRockmasterってプリアンプ、ご存じの方いますか？

歪み系は低電圧の方がよく歪むって聞いたことがあります。
昔は電圧をあげるだけでなく下げることもあったとか。
聞いただけなのでよくわかりませんが。

プリアンプで一番いいのってなに？

>>16
中島くんが一時使ってたよ。聞いてみれば？

>>18
ソルダーノが最強

>>17
サンクス

電源モジュール買ったんですけど
コンセントが３ピンでした・・・
家じゃ使えない。
ライブハウスでも使えないの！？

>>22
これを買いなはれ
http://www.comon.co.jp/D-18A.htm

>>22
3P→2Pの変換プラグでも大丈夫。
っていうかそのくらい自分で調べろよ。
この先もっといろんなトラブルが君を待ってるよ。

>>17
素子の飽和領域で歪ませるタイプのものは
電源電圧を下げると歪みは深くなる計算なんだけど、
同時に出力も小さくなっていくという計算です。

>>25
>素子の飽和領域で歪ませるタイプのもの

これってダイオードでクリップさせる場合以外のこと？

プリアンプとコンパクトの歪を両方使いたいのですが、
やっぱりラインセレクターのようなものを使った方がいいですか？
ちなみにプリアンプはADAのMP-1、コンパクトはRATです・

>27
両方使うっていうのは曲によって使い分けたいって事？
ならラインセレクターが便利だと思います。
まぜたいなら、ミキサーですね。

使い分けたいんです、やっぱり直列に繋ぐと音やせ心配ですよね。。。

>29
音やせもそうですしノイズの原因にもなるし。
MP-1はプリアンプなのでクリーントーンにしても完全なスルーにはならないのデハ、、、

状況が不正確だし、答える方もいい加減な情報だけで
答えるからむちゃくちゃだな。

じゃあおまえがこたえろ

>>27
RATを使うときはMP-1をクリーントーンに設定しておけばいいんじゃない？
もしそれでもRATを使うときはMP-1に接続したくないときは、ラインセレクターを
使うしかないね。でもRATからパワーアンプに直接繋ぐ場合と、MP-1から繋いだ場合では
レベル差が物凄いことにならないか？

でもそんなことないか。だったらラインセレクターで
1chはギター→RAT→パワーアンプ
2chはギター→MP-1→パワーアンプ
ってなるように配線すればいいだけだよね。
俺はこの配線はおすすめはしないけど、どんな音になるのかレポお願いします。

基本的には
ギター→RAT→MP-1→パワーアンプ
で、いいと思うんだけど、この際RATのバイパス時の音やせが気になるんだったら
RATをループセレクターなどでバイパスしてやるとある程度のノイズ対策にはなる。
RATを使うときにMP-1をバイパスするとRATがプリアンプ部の役目をすることになるから
結構音色的にはライン臭い音になると思うよ。

とにかく実際にやってみてレポしてくださいな。

>>33
>ギター→RAT→パワーアンプ

ﾊｧ?

>>34
まぁ単に間違いだろｗ
一応チャンネル分けはされてるから。
ちなみにエフェクターをプリで使っても使えるよね。
それ以上は語らないけど…

あんな質問の仕方なら33みたいな答え方でも仕方無いだろ。
別に間違ってないと思われ。

大体なんでプリアンプとコンパクトを並列に考えられるんだ。
プリアンプ2台使いたいとかならまだしも。

で、GP-3使ってる香具師は結局いないの？

使い勝手のいいおすすめのMIDIコントローラーありますか？

>>38
ベリンガーのFC1010

ENGLのTYPE 920っていうチューブパワーアンプ何だですけど
マーシャルもしくわブギーのとくらべてどんな感じかわかる
ひといたら教えてください。ちょっと前の型?っぽいので
調べても参考になる情報がないのでお願いします。

>>39
THX

http://sorairoehon.gooside.com/sakuhin.html
おめでたい奴だな。
ギター上手い上にコード知ってて機材の知識もあった方が良いに決まってるじゃないか。
言い返してやるとだな、機材にしろコードにしろ知識に対してどん欲じゃない奴っていうのは
たいていプレイも駄目なんだよ。
好きな事に対して一生懸命なら知識に対してどん欲だと思うがな。
だいたい上手いギタリストでレクチも知らない奴なんていないだろうが。
そんな俺の素晴らしい作品集をきけ

誤爆で宣伝ですか？
イイ度胸してますね。

★みなさん！明日の夜１０時３０分からフジテレビで
放送する★プライドグランプリ開幕戦★を見よう!!!

プライドといえば殴っても、蹴っても、投げても、相手を倒しても、首絞めても、
なんでもOKな総合格闘技です！

日本人では、あのグレイシー一族を４人も倒した桜庭和志！
柔道バルセロナオリンピック金メダリストの吉田秀彦なども参戦！
あのボブ・サップをも倒した“K-1のターミネーター”ミルコ・クロコップも参戦します！

この真夏で真の強い男を決めるプライドグランプリ！！見応えあります！！
格闘技好きな方、興味ある方、お見逃しなく!!!!!!!!!!
　
　■地上波放送■ 　　　　　　　　　　　　　　
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15

デカマラ課長なにｱﾌｫなことやってんの？
リストラでもされた？

デカマラはこんなことするキャラちゃうやろ

すいません、微妙にスレ違いだったら申し訳ないんですが、以前ADA　MP-1の修理のことで
ご相談させていただいた者です。
結局、修理はせずにキャンセルするということにしたんですが、3月に出してから今になっても
帰ってきません。
修理するならまだしも、キャンセルしたのに5ヶ月も帰ってこないってのはどうなんでしょう？
楽器屋は「なんかエレハモはもう少し待ってくれとか言ってるよ。海外に送っちゃったのかな」
とか「エレハモ曰く一度全部解体しちゃったからもう一度組みなおすまで待ってくれだってさ」
などと語っているんですが･･･。

いくらなんでもこんなに待ったことはないんで、かなり不安です。
エレハモ以外のメーカもしくは代理店でもこんなもんなんでしょうか？

>>47
そんなこと無いと思うけど。どこの楽器屋に修理に出したの？
直接エレハモに問い合わせてみたら？

修理に出した楽器店の名前ともし支店がある楽器店だったら、そこの名前。
それから修理伝票に書いてある受付日と問い合わせ番号みたいな奴と担当者名。
くらいわかればちゃんと調べてくれるよ。

もしかして修理見積もりも出さないでずっと楽器屋に置いてあったりして。

>>27はどこいったんだ？

>>34
>>27のいいたいことを実際に配線すると「ギター→RAT→パワーアンプ」
ってことも考えられるだろ？
俺もラックを組んで１０数年経つから「ギター→RAT→パワーアンプ」て
配線はするつもりないし実際どういう音が出るかも想像付くけど、
>>27が求めてる音はそういうことかもしれないって思って書いたんだけどね。
紛らわしい発言だったね。

でもラックやエフェクターの配線ってこうしなきゃいけないっていう決まりはない
と思う。別にディレイの後に歪み系を持ってきてもいいわけだしね。
何でもありなんじゃない？
マルチエフェクターが出始めた頃にエフェクターの繋ぎ順が帰られなくてショック
だったのを思い出したよ。

>>49
そんなに必死にならなくてもお前は間違ってねーよ。

変な質問の仕方するセオリーを今ひとつ理解してない27と
それを文章から汲み取れない34は頭悪いなー。
機材関係の話すると明後日の方向の話をする厨が必ず出現する。
ここもｴﾌｪｸﾀｰﾏﾆｱも。

>>49
配線は自由にいけるが下手するとアンプの寿命を縮めるねｗ
これは>>49へじゃなくて>>49を読んで即試すような香具師へか…

>47
ADAはもう存在しないメーカーだから、パーツによっては、電子部品を海外から
取り寄せることもある。そのパーツがなかなか手に入らないときは、待たされる。
私も以前icの不良とかで半年くらい待った。
故障個所によっては直せない場合もある、とか言ってた。
MP-2の場合液晶あぽーんしたら終わりらしい。

>>49
便乗質問。
「ギター→RAT→アンプリターン」だったらどうだろ？
何か不都合ある?
音的に変?

>>48
修理見積もりは出てます。楽器屋においてあるということはないですね。

>>52
キャンセルしたんで、部品の都合上待たされるってのはないと思います。
そのまま返してもらえば良いんで。
これまた楽器屋の店長が言ってたことなんですが
「エレハモのヤツラひょっとして下手に開けて壊しちゃったりして、どう戻すか悩んでたりしないだろうなぁ」
いや、それシャレにならないんですが、有り得るんですかね・・・

>>47
修理に出してからの５ヶ月間何回か楽器屋でメーカーに連絡とってもらえるように
お願いとかした？エレハモってそんなに信頼できない会社だったかなぁ。
俺はそんなイメージ無いけどね。
ADAは無くなったとしても保守パーツはまだ持ってると思うから、開けたら壊れて直せない
なんてそんなことはないと思うけど、だいぶ時間がかかりすぎてるもんね。
やっぱ直接エレハモに連絡してみたら？
その方が確実だし早いよ。

VHT2902を使ってるんですが一週間前に前面のヒューズが飛んで今日後ろの電源のヒューズが飛びました。やはり本体自体に異常があるんでしょうか？

>>53
一言で言うと冴えない音になるだろう。
レベルマッチング的にもインピーダンスの問題でも。

>>56
よっぽど劣悪な電源環境で使ってるとか、
100V仕様のものを117Vで使ってるとか、そういうことでなければ
故障だろうね。

VHTはトラブル多いってここでもよく出る話題だよね。
片チャン飛んだりとか電源系のトラブルとかはよく聞く話。
あまりにもヒューズがよく飛ぶようだったら。
一度メンテに出した方がいいかもね。

漏れの知り合いのVHT使いも、ヒューズはいつも持ち歩いていたな。

トラブルが少ないって言う面ではブギーのパワーアンプは優秀だね。
音もVHTほどとはいかないまでも結構音圧あるしね。俺の知り合いはブギーの
400Wのパワーアンプ使ってたけど電気関係のトラブル（ヒューズとか）は無い
っていってたな。

どなたかランドールのRM4を使っておられる方、インプレお願いします。

↑
VHTのパワーアンプのヒューズがよくとぶとありましたが、
100Vと117V使用どっちの使ってますか？

>62 ちょっと自信無いんですが一応100Vだと思います。裏パネルに書いてありますかねぇ？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>63
所有してないのでわかりません。スマソ

日本語マニュアルが付いてたとか、いくらで買ったとかで判断？

ショックマウントのラックケース買うかDTR-1買うか迷い中…
ラックケースだと今月の生活出来なくなるけどいい加減ユニットを積み重ねてるのもどうかと…
はぁ…考えても決めらんねー。

>>67
ラックケースを買いましょう！！
大切な機材ですからまずは大きさに余裕のあるラックケースを買って
後は時間をかけてじっくりラックシステムを構築していくのです。
DTR-1はそれからでもいいのでは？だって今現在チューナー無いわけじゃないでしょ？

>>68
なんて優しい人だ！！こんな丁寧なレスを付けてくれるなんて。
ありがと。やっぱケースかな…
今チューナー壊れてるんだけどねｗ
苦しいけど今月残り\3000で生き抜きます。。。

たった今音屋でショックマウントラックケースを発注しました。
色々すみませんですた。

>>69
その残り3000円でチューナーを買うなんてどう？
って悪魔のささやき（笑）

>>71
それ鬼畜だよ…
今回安くDTR-1が出てたけど来月は恐らくなくなってるからDTR-1000で妥協かな…
実際1の方がデザイン好きなんだよなｗｗ
結局10Uにのケース買って9Uは埋まるんだけど、何せP，ampがくそ重い…
3階住まいですが運べるかな…？（汗

>>72
10Uとはまたでかいねぇ。俺も昔10U使ってて３階（エレベータ無し）に住んでたけど
ラック下ろす度に友達に頼んで手伝ってもらってたよ。もちろん軽い謝礼付きでね。
最近は6Uに落ち着いてる。個人的にはこれがひとりで下ろせる限界かな。

俺もラックチューナー使ってるけどこれは2Uのラックケースに入れて必要な時だけ
下ろすようにしてるよ。ライブハウスでやるときなんかは必要無いしね。
足下にTU-12（もう２０年近く使ってる）を置いてるからそれで間に合うしね。
録音の時とか足下にコンパクトを繋がない時にラックのチューナーは約に立つしね。
とにかく見やすいしね。

歳とともにラックはもちろんギターそのものも重くなっていく。

>>73
レスｻﾝｸｽ！
パワーアンプが4Uで約30Kgあるんですわ…（汗
システム自体はコンディショナー、プリ、マルチ（2U）、Pアンプだけですｗ
放熱スペースと予備に1U空ける予定です。
そこにチューナーを入れようかなと…
小さいチューナーをラック前面に貼り付けてもいいんですが見辛いですからね…
やっぱり1人で下ろすにはリスクがでかいですね（汗
全体で50Kg〜60Kgになりそうですから（苦笑

最近ラック人気が落ちてますからね。
あえてラック組み始めました。
ラック愛用者、ｶﾞﾝｶﾞﾙぞ！！

>>74
2100とか2150ですか？＞パワーアンプ

オレも今は6Uに収まってるけど、あとマルチと
スイッチングシステム組んだら12Uは逝きそう。
ショックマウントが良いけど、重量には鬱。

オレもｶﾞﾝｶﾞﾙぞ！　>>74もｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>75
パワーアンプはBOOGIEのSimul 295。
17年位前のモデルｗｗプリがBOOGIEだから何となくｗ
て言うかショックマウントって重いの！！？？
ｶﾞ━━━━(ﾟдﾟ)━━━━ﾝ!!!
あぁ…なんか凄く嫌な予感が立ち込めた。

マルチがマウントされてるけど実はフットスイッチ無いんだよね（爆
ただの飾り状態。
バンド浪人中でメンバーいないから宅録メインで問題ん無いんだけど…

確かにラックは金がどんどん出てくね。
負けないもん！！

>>76
skbとかだとまだましだけど、ARMORとかだと重い

>>76
ショックマウントは重い上にでかいよ。通常のラックケースよりも一回り大きい。
でも今後移動が多くなるって考えて（祈・脱バンド浪人）大事に使いましょう！！

それにしても自宅でBoogieのサイマルクラスとはｵｿﾚｲﾘﾏｼﾀ。

初心者な質問で大変申し訳ないんですが、
パワーアンプとは一体何なのですか？普通のアンプヘッドとはどう違うんでしょうか？
あとプリアンプのことも教えて下さい。

>>79
そんくらい自分で検索しろよ。
ttp://satsuki.ex.osaka-kyoiku.ac.jp/~k003479/HP/amp-kouza.htm

↑ちょっと説明不足だけど間違いではない。

>>80
目が痛いよ、そのｻｲﾄ

>>80
そのサイトのトップページを教えて頂けないでしょうか？

>>79=82
ディレクトリくらい試せよ。

>>80
ありがとうございました。
パワーアンプって必ずしも無ければダメなんですか？
プリアンプとスピーカーだけでは音は出ないんですか？

釣り？

いや釣りじゃないです。
マジで初心者でわかりません。

検索汁

>>77、>>78
マジで重いね、コレ。
結構笑えない…ユニットをたった4つ入れただけで重さ60超えたっぽい（汗
とりあえず古ーいデジカメでうpしてみます。
ちょっとしょぼくて恥ずかしいけどｗ
http://members.tripod.co.jp/wilderness_miki/Img_0005.jpg

>>88
パワーアンプでけーなｵｲ。
部屋2階？　持って下りるの大変そう。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！！

>>89
3階…
当分は実家のガレージに収納しておきます。
車に積んで移動が基本だから。
しっかし、持ち上がんないもんなぁ（汗

>>90
惨害か…。

まぁ…あれだ…。ｶﾞﾝｶﾞﾚよ…。

アンプヘッド（トランジスタ）を持ち運ぶんだったらショックマウントにしたほうがいいですかね？
重量と値段が・・・

>>92
ヘッドは車移動なら毛布とかでも全然OKだと思うが…
むしろヘッドの入るラックケースって見たことはあるけど何処で売ってんの？？

>>93
もちろん特注でしょ。
だいたい4〜5万でできると思うよ。
でもそこまでする程のことはないと思う。
全国ん１０ケ所まわるタビなら必要だと思うけどね。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/rtl.cgi?CATEGORY=music&PAGE=&WORD=&SORT=all

疑問に思ったのですが、フロアプリの利点ってなんなんでしょうか？

>>97
まず第一に持ち運びしやすい。

次の方どうぞ

>>97
安価である

100age

age忘れ…

>>97
フットペダルが一体型

>88
これは8Uですか・・・
ケースだけで10kgくらいあるの？

>>103
10Uだよ

>>88
この場合プリアンプ＋エフェクター部とパワーアンプ部を
分けると持ち運びも楽になると思うよ。

っていってもラックケース買ったばかりだもんね。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

>>104
代レスありが�d。
そう。その通り。10Uです。

>>103
正確な重さはわからないけどそこそこ重いです。
ギター+ハードケースより重いと思われ…

>>105
それも考えたんだけどやっぱ一体化してた方が(・∀・)ｶｺｲｲ!かなと思って…
自己満で決めた故の過ちです（汗
まぁ、何て言うか…ｶﾞﾝｶﾞﾘます。

漏れ、アンプヘッドそのままトランクに突っ込んで
持ち運びしてる。
いつかヒューズとかが飛びそうだ。

ケースとまではいかないまでも、
分厚い生地で出来たかばんみたいのが欲しいなぁ・・・

トランクは恐ろしいな、オイw

久々にお邪魔いたします＾＾
おぉ！ギタオタさんご健在ですね！いつぞやはありがとうございました＾＾

話は変わってＰＯＤProの後継出たんですね。。。
よくなったのかな。。。うずうず。。。

>>108
1回急ブレーキしたら倒れたよｗ

俺はアンプヘッドの箱を利用した簡単なケースを作って車に乗せてるよ。
多少丈夫そうなウレタンを中にしこんで、外側はエアキャップ（プチプチ）
で覆っているから多少は大丈夫だよ。
ハードケース注文したんだけど６週間くらいかかるって言われたんでとりあえず
応急措置だけどね。

>>111
いくらだった？
しかも超重くね？

車から降ろすときはアンプだけ出すようにして、
完全に車の中専用にすればいいのか。

旧スレ埋め終わりage。

調べろ
カス

>>112
まだ届いてないからどのくらいの重量かはわからないけど
かなりの重さになると覚悟してる。
値段は５ﾏｿくらいだったかな。でも自分で作ったケースがあまりにも
重宝しているのでもしかしたらいらないかもって気もしてる。

ラックの話題じゃないからsage

ラックを主に使っているのですが、歪をコンパクトで作ろうと考えています、
ですがいまMP-1を使っていて、クリーンにしてもコンパクトの音が生きてきません・・・
プリアンプでクリーンが綺麗なのってありますか？
いざと言うとき歪で使えそうなのでENGLかROCK MASTERなんかが良いかなぁ・・・
と考えてるのですが・・・

>>116
プリアンプ変えるよりも、歪みコンパクト色々変えてみたら？

RATって他のと合わせ辛いんですか？
ボクはRATの歪大好きなんで・・・

>116

Pierceなんてなかなかいいぞ。

>119
初めて聞きました、どんなプリなんですか？

MP-1ってあんまり詳しくないんだけどクリーンサウンドを選択すると
自動的にトランジスタの回路になるんじゃなかったかな？
Soldanoのクリーンチャンネルはなかなか良かったぞ。SP-77なんかは
ヤフオクでも安く出てるからいいんじゃない？

MP1はトランジスタとチューブ選択出来るよ。

プリ、パワー等の寿命ってどれ位なんだい？？
修理不能って事はやっぱりあるのかな？
ただし破損の場合は別で。

VHTのGP3使ってる人居ますか？使用感など教えてください。
当方、GP3とG-Majorの組み合わせで購入しようと思っているんですが、
なにぶん田舎なもんで試奏できるところが無いんです・・・
これとMIDIのコントロールペダル買えば、あとはハコのアンプに繋いでできますよね。
追々パワーアンプとSPキャビを買おうと思っています。

>124さんChamelleon 2000の３つを比較試奏してきました。

自分はChamelleon（初期型）を所有しているのですが、
パワーアンプ（VHTの100Wの方）＆SP（CAJ製）の特性の確認も含めて（Chamelleon初期型と2000の差はあるかもしれませんが・・・）、
３つでの比較としました。

なお、自分の好みはHR系〜フュージョン系で、
Marshallだと6100（アニヴァーサリーモデル）、ブギーMark�WシリーズあたりのMidが太目の音が好みだと思います。

結論を言ってしまうと、この３つではGP-3の圧勝でした。
トーンバリエーションもクリーンからハイゲインまで素晴らしく、
MIDIで制御できる機能もデジタルアンプ顔負けで、
３CH構成ながらも、ゲインブーストの設定やEQ・ブライトスイッチのオン／オフなどを含めれば、
実質はその倍以上の働きが可能だと思います。

特筆すべきは、ピッキングによるダイナミクスです。
うまく表現できませんが、JMP-１のダイナミクスが1〜10くらいの感覚だとすると、GP-3は１〜30くらいの感覚です。
ちなみにChamelleonは、音色にもよりますが、
意外とJMP-1に対しては健闘して１〜8くらいの感覚ですが、
Chamelleonが優れているというよりは、JMP-1が思ったほど立体的で分厚い音に感じられなかったことの方が大きいのかもしれません。

で、GP-3は、この繊細なダイナミクスが災いして、
ピッキングがヘタな人が弾くと、当然ながら非常に弾きにくいと思います。
また、「とにかくハイファイ」「ちょっと細く感じる部分もある」といった感想も見かけたことがありましたが、
ハイゲイン時のノイズの少なさやクリーントーンの立体感などから前者に付いては同感ですが、後者に付いては最初はちょっと頭によぎるも（特に３CH）トーン＆EQをちょこっと弄ったら十分に太い音が出ましたので、賛同しかねます。

個人的には、今のところ最強プリアンプだと思います。
あとは、こちらで話題にあがるイグネイターの４CHのものをまだ弾いたことがないので、ぜひ試してみたいです。

訂正。
アタマが抜けてしまいました。

「つい先日、大阪の某楽器店で珍しくVHT GP-3を発見したので、Marshall JMP-1、Rocktron Chamelleon 2000の３つを比較試奏してきました。」

補足ですが、JMP-1はGP-3の後に弾くととても弾きやすく感じました。
また、操作性も非常に良く、音色のバリエーションも十分実用的（狙っている音がわかりやすい）でしたが、いわゆるチューブアンプ的な何か（ダイナミクスに対する音色変化や追従性等）が感じられないのは、GP-3の後に弾くとやはり仕方がないことなのでしょうかね・・・。
（個人的には、なぜかTech21 Sansamp PSA-1を思い出してしまいました）

とはいえ、１Uサイズで持ち運びも用意で実用的な音色と仕様、という意味では、最近のデジタルモデリングアンプはちょっと違うな・・・と感じている人間としては、十分魅力的ではありました。
ジャーニーの「トライアル・バイ・ファイアー」はJMP-1のラインアウトの音らしいですが（Reampしている可能性もありますが・・・）、ライン使用の音も期待できますしね。

まあ、Chamelleonの音抜けはさすがに良くはなかったですけど、
個人的には十分好みの音に作り込めますし、エフェクトも一応これで賄えるので、
当分プリアンプはこれで行って、まずはパワーアンプとキャビに投資したいと思います。。。


以上、長文失礼しました。

再度訂正。

いわゆるチューブアンプ的な何か（ダイナミクスに対する音色変化や追従性等）が感じられないのは、
→「あまり」感じられないのは、

くらいが適切でしょうね。スミマセン。

しかもChamelleonはChameleonの間違いだし・・・
トホホ。

>>125-129
優良情報サンクス

GP-3って、具体的にはMIDIでどこをどうコントロールできるのか知りたいにゃあ。

>125-129
詳細な、親切なレポート感謝です。
ブギーのトライアクシスも考えていたんですが、買いますよ、GP3。
私はピッキングのニュアンスが出る方が好きです。

東京に今度行く用事があるので、愛用のギターも持って行き、試奏してきます。
MIDIコントロールのためのペダルも調査してきます。
（D.M.CのGround Control Proが候補でしょうか）

ありがとうございました。

>131
ここが結構詳しいみたいですよ。
http://www.e-beans.jp/vht/GP3.html

それと、VHTのサイトからPDFが落とせるので、私はコレで勉強しました。
http://www.vhtamp.com/product-news/pdf-files/GP3-Prelim-Manual.pdf

>>132

PDF落としました。さんくす！

GP-3は強さと弱さが同居していて、今自分（時分？）ちゃんと使えてない。。。はったり（メリハリとも、、）だったらPSA-1の方がきくんだよな。。。「とっても分厚く、か細い繊細な」と言う意味のわからない言葉が良く似合う。。。

小さいMIDIフットスイッチで4chくらいのものって知りませんか？
Tech21のMIDI MouseやT.CのG-Minorだと使いにくそうなんですが、
YAMAHAのMFC-05などだと横に広すぎて使いにくいです。
コンパクトのエフェクターボードも一緒に使っているのであまり横幅のない
MIDIフットスイッチがあったら情報ください！

rocktronだかでＭＩＤＩエクスチェンジ？とかいうのが
あったよ、スイッチ３だった。

>>135
これは？　もう終了してるけど

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38192360

レスありがとうございます。
Rocktronのが値段的にいい感じですね。
これってMIDIチャンネルを１から順番に１→２→３...１２８と上がるか下がるしか
ないんですかね？それだとMIDI MouseやG-Minorと変わらないですもんね。
Axessのフットスイッチは魅力的なんですけど高すぎですね。
スイッチにそこまでお金をかけてる余裕がない。しかも使ってるアンプが4chあるので
３つだとすべてを瞬時に呼び出すのは無理ですもんね。う〜ん悩むところだ。

俺もそれがよくわからないから買ってないんだけど
楽器屋で軽く試奏？させてもらえばいいんじゃない？
ちなみにうちの近くの楽器屋には無かった、、

VHTのGP-3は国内向け100Vと海外の117Vのを昇圧トランス使用して使うのと差はありますか？

↑特に変わらないと思う。価格の格差があるから海外で購入を考えてるんですか？
そんなことしなくてもサウンドハウスで１２００００でしたよ！

>140

60Hzの地域だったら差はないだろうね。

>>141
>>142
サンクス

>>142
オイラは西日本だけど、どっちがどっちだっけ？

>>143
60Hzが西

>>144
サンクス

HR系やりたい場合、無難にいくとなんのプリアンプ、パワーアンプが良い？

パワーアンプ購入相談です。
キャパ100人くらいのライブハウスで演るのに、
ブギの20/20を考えてます。パワー（音量）不足でしょうか？
やっぱVHT2502とかマーシャル50Wまで要りますか？

プリはkochのPedaltoneにディレイ、コーラスを送って、
Volペダルが最後列に来てるだけのシンプルな構成です。

入力感度について質問です。
現状音切れに問題のあるラックエフェクターを使用しています。
1曲に対して大量に音色を使うわけでは無いのでABを使ってエフェクトOFF状態を作ろうと思います。
一般的にはアンプのエフェクトループはコンパクトに対応していないと言いますよね？
そうするとプリでも同じ事が言えますよね？？
入出力の問題はABもまた一般のコンパクト同様なんでしょうか？

予定接続順はプリのループにABを繋ぎABのループにエフェクターを噛ます形です。
ちなみにABはソバットの物かBOSSの物を考えています。
またABを使用しないで同じようなエフェクターをスルーする方法があったら是非教えて下さい。

お手数ですがヨロシクお願いします。

SOLDANO G.T.O を手に入れ音色に非常に満足しているのですが、OUTPUTを
絞っても音がゼロになりません。バイパス時の半分から2/3位の音量が
出ている印象。これはこういう仕様なのでしょうか？プリアンプとして
使おうと思っているのでちょっと不便な気が…

ご存じの方、いらっしゃったらご教授下さい。お願いします。

すみません！sage入れるトコ間違えました。

>>148
＞ABを使用しないで同じようなエフェクターをスルーする方法

エフェクトループをOFFに出来るプリを買う

>>151
レスｻﾝｸｽ…と言いたい所だが、そんなに冷たくしないでよｗ

>>148
入出力の問題はABもまた一般のコンパクトも同様です。

>>146
VHTのGP-3
>>149
プリアンプとしても使えることには使えるがその点は仕方ないと思う。
マーシャル系のアンプの歪みのブースト用と考えた方が…

>>147
やってる音楽にもよるかな。どんなジャンル？
キャパ１００人だったら20/20でも問題ないと思うけど、もう少し余裕のある
パワーアンプの方がいいんじゃない？40/40くらいあるといいと思う。
手頃に買えてそれなりにいいのはマーシャルのチューブを使ってない1Uのパワーアンプ
マーシャルの音がしてくれるから便利だよ。今ならオクでも2ﾏｿくらいじゃない？

>>148
ラックエフェクト？コンパクト？
なんか話がまとまってないようだけど、ラックエフェクトだったら入力レベルの調整って
できないかな？一般的にプリアンプの後にコンパクトを繋ぐのはどうかと思うけど。
ABの入出力インピーダンスはそのABによっても違うだろうしね。
一番いいのはPATCHMATEや4x4を使ってMIDIで制御することなんだけどそれをやるにはかなりの予算が
いるからね。
ラックエフェクトは何を使ってるの？

>>155
マーシャルの40/40とメサの20/20だったら、絶対メサの方が音でかい。
ギタオタさんが使ってたと思う。

>>157
そうなんだ。俺20/20の音聴いたことなかったからね。
ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ。

GP-3を持っている方がいるようなので、質問です。

歪み度合はどの程度なんでしょうか比較をBoogieで尚且つGAIN10として
レクチ > GP-3 > Mark�W って解釈でいいですか？

>>157
マーシャルの40/40って？
Valvestate8004のこと？
やっぱチューブの方が良しってとこなのかな。

マーシャルも20/20じゃない？
20/20の上が50/50。Valvestateならトランジスタで中古ですね。

>>159
そんなもんでしょう。でも上品さはGP-3が一番です。

>>154
ありがとうございます。プリアンプと紹介されていることが多いですが
やはりエフェクターなんですね。パワーアンプに直入れしたらスゴク良
い音したのに残念。

メサブギーのフォーミュラーっていうプリアンプは
どんなもんなんでしょ？マーク３のプリ部みたいなもんかな。
それとも既製のシリーズとは別物の扱いになるのでしょうか？

>>147,155,157
確かにブギーの20/20を使ってます。気に入ってもいます。
私も40/40（トランジスタ）よりもブギーやマーシャルの20/20（チューブ）の方が
大きな音がすると思います。
＃ところで、マーシャルの40/40はもう作ってないんじゃないでしょうか？

>>155さんのおっしゃる通りやってる音楽（ジャンル）にもよるとは思いますが、
どのみちPAを通すと思いますのでそれほど神経質になることはないと思いますよ。
ぶっちゃけて言えば、最低限自分用のモニターとして使えれば十分だと思います。

金銭的に（体力的にも）余裕があれば、確かに出力はあった方がいいんですが、
50/50のアンプをボリューム3で使うよりは20/20を8〜9で使った方がガッツのある
音がする気もします。
気もしますが、最近はあえて大出力のトランジスタ（パワー部で歪ませないのでカッチリした
感じになるようです）を選ぶ傾向もあるので一概には言えません・・・

>>164
コントロールはマークシリーズっぽいんですが、マークシリーズよりも
硬い音がしたという印象があります。
回路的にはどうなんでしょう・・・？

僕は会場の大きさに合わせて２つのパワーアンプを使い分けてます。
ライブハウスくらいの大きさだったらマーシャルの8004。
もう少し大きい会場の場合はブギーのStrategy 500を使ってます。
確かに出音は違いますがライブハウスなどでブギーを使うよりマーシャルのパワーアンプを
使ってボリュームを上げた方が良い音が出ますね。

ギタオタリストさんのいう
>50/50のアンプをボリューム3で使うよりは20/20を8〜9で使った方がガッツのある
>音がする気もします。
はかなり言い当てていると思います。

>>165
＞大出力のトランジスタ（パワー部で歪ませないのでカッチリした
＞感じになるようです）を選ぶ傾向もあるので

ギタオタさんは何使ってますか？　私はモスバルブ500です。
かなり良いですよ。スレテオ250×2なんですけど、
わたしはモノで使ってます。モノでは380W出力です。

私も今、買い替え検討中です。
今は、モスの1160使ってますが、マーシャルの20/20が星いっすね〜

マーシャルの20/20は何級作動か分かるかたいますか？
真空管交換の時は、やはりバイアス調整するんですか？
あまり詳しくないので、すみません教えてください。

Harmony　Centralのユーザーレビューに、
ブギー20/20の改造（？）やらチューブの交換やらを薦めている記述がありますが、
これを試した方はおられますでしょうか？

>>167
パワー管の歪みが好きな人はやっぱりボリュームを上げたくなりますね。
マスターボリュームのついてるアンプでもアッテネータで出力（出音のボリューム）を
下げた方がガッツがある（というか、私好み）と思います。

>>168
ブギーの20/20と2:90、VHTのクラシックを持っています。
適当に使い分けてますが、運びやすさを優先すれば20/20、余裕がある時はVHT
という感じですかねえ。というわけで、2:90の出番は最近少ないです。

・・・以前にも書きましたが、最近はブラッドショウ（CAE）が改造したマーシャル100w
のヘッドを使うことが多いです。「改造マーシャル」という言葉にロマンを感じるので・・・

>>169
マーシャルの20/20は持っていないのですが、A/B級（の一種？）だと思います。
ブギーの20/20はなにやら特殊な回路を使って音量（というか音圧感？）をかせいで
いるようなので単純なA/B級ではないようです。おそらくマーシャルもそうではないでしょうか。

＞ギタオタリストさん
PA用パワーアンプを使用することについてはどう思われますか？

歪まなくて、クリーンで比較的フラットな・・・となると、
PA用で十分かと思うのですが・・・。

実はギター用には「フラット」でないことがポイントなのでしょうかね。

ショックマウントの性能ってどのくらいなんですか？
１メートルの高さから落としても中に影響が無いくらい？
それとも道路でコロつけて転がしただけで影響来る？

VHTって6x12のきゃび出してるんだな。タンスみたい。ﾃﾞｶｰ

http://www.musik-produktiv.de/bilder/32/58/3258024.jpg

Intellipitchが欲しいけど
どうでしょうか？

>>172
>実はギター用には「フラット」でないことがポイントなのでしょうかね。
これは重要だと思います。キャビ（スピーカ）もフラットな音質ではないですし。

PODのような「完成された」音色を出すならPA用の方がいいと思います。
私としてはアンプ（プリもパワーも含めて）とギターで一つの楽器（エフェクトも？）
と思っていますので、キャビから出た音をPAで増幅するなりエフェクト（エコーとか）を
かけるなりするのが好きです。

>>173
ショックマウントといえど、1mの高さから落としたら入ってるものは壊れたりします。
輸送中の「ガタガタ」が軽減されるという程度ではないでしょうか。
30cmと言われても「微妙」としか答えられません・・・
「コロコロ（旅行とかでトランクを乗っけて運ぶヤツ）」なら大抵は大丈夫だとは
思いますが、段差を超える時は気を使っています。

>>175
Intellipitch使用してます。
良いですよ、これは手放せません。
中古で安いものを見つけたら自爆をお勧めします。

じ、、自爆？

ガソリンかぶって突っ込めってことだよ

勿論火つけて

>>175
中古で９万くらいでみかけたよ。
でも１０万近くだすのはどうかな。
傷有りで７万後半もあったけど。
これより安かったら買いじゃない？

>>177
具体的に良い点を教えてくださいますか？

ラックに機材止めるネジって何�_なの？
ネジが付いていない機材があったから…
初心者ですみませんm(__)m

>183
ネジがついている機材から外してみればいい

>184
その機材がない時は何�_の買ったらいいの？

Duplex、Armor、等のケースメーカーで扱ってると思うから楽器屋さんで聞くと
良いですよ。SKBだとサイズが微妙に違うから専用のものを使った方が良いです。

>>182
よく言われてる事ばかりになりますが、元イーブンタイドのスタッフが携わったインテリジェントピッチシフターはすばらしいです。
この価格帯では敵なしでしょう。知人のSX-700やGP-5も試しましたが相手になりませんでした。
ディチューンによるコーラスを愛用している人は多いですね。
もちろん8voiceコーラスも奇麗でクリーントーンにはこちらを使っています。
リバースシフトもなかなかおもしろいです。他ではあまり聞かないですし。
HUSHも内蔵でノイズもありませんし、ロックトロン製品は音切れもないので実戦的に使い勝手が良いです。
ご存じかとも思いますがタッカンも未だに使用していますよね。

>>187
レスありがとうございます。G-MAJOR狙ってたんだけど、
ちょっと考え直してみます。8voiceコーラスも凄そうでつね。

マッチレスのホットボックスとバッドキャットの2-toneを聞き比べたいんですが、
どなたか試奏音源サイト知ってる方いませんか？
あるいはだれかうｐしてください。
おながいします。

質問です。
今アンプヘッドのスピーカーアウトが４オーム、８オーム、１６オーム
の可変式で、スピーカーアウトが２つあります。
使用しているキャビが１６オームです。
キャビは２発あるんだけど、この場合キャビを並列にして８オームで使うのと
２つあるスピーカーアウトからそれぞれ１６オームのアウトで使うのと効果の違いは
ありますか？両方試してみたけどさほど大きな違いは感じられませんでした。
使ってるスピーカーがセレッションのビンテージ３０だからかな？
この両方の効果の違いを教えてください。あまり大きな音を出せる機会が少ないので
セッティングに時間を取りすぎるとメンバーに嫌がられるんです。
おねがいします。

＞ギタオタリストさん
どうもありがとうございます。
そういえば、以前、JMP-1と20/20の２Uでライブされてたとおっしゃってたかと思いますが、
エフェクトやキャビなどはどうされているのでしょうか？
ハッキリ言って、その２Uセッティング、とても憧れます（笑）。
楽だし、それなりのクオリティも確保できそうで。

すまん、教えて！
ＧＰ-3て最近良く出てくるけど、例えばどんなギタリストが使ってるの？？
死相はやはり豆あたり逝かないとマメ？

ikebeやLAOXですぐさせてもらえる。豆なんか行く必要なし。

>>190
どのメーカーのどのモデル？
たぶん、ヘッドの出力トランス〜ジャック×2でパラになるのと
スピーカーケーブルでパラにするのと、それだけの違いなんじゃないかな

>>193
そうか、イケベに有るのか。久々に行くかな。
サンクス！！！

質問です。
部屋を掃除してたら、ＢＢＥってやつが出てきたんですが
これ何ですか。
いつ買ったか覚えてないぽ・・・。
説明書見ても英語でわけ解らんし。

トライアクシスって1と2でどう違うんですか？
モリヘイには2しかのってないYO！

>>196
エキサイターみたいなﾓﾝです。音がくっきりします。型番は？

>>198
ありがとう！！
家に帰らないと詳しくは解りませんが
型番はたしかＢＢＥ442だったと思います
真っ黒のやつです。
音が"くっきり"って
ｲｲですね。

ヤフ奥で売れば！？

>>199
現行機種は482。422→442→462→482ってきたから、
442は結構古い機種だね。ヤフオクでもよく出てるよ。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6750429

http://search5.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=bbe&auccat=22436&alocale=0jp&acc=jp

簡単に書くとこんな感じ
3+SE　　→ルカサー、スクオタ系
GP-3　　→ディメオタ系
IE-4　　→春畑オタ、鳥山オタ系
DG　　　→カシオタ系
ブルイグ→フラオタ、松原オタ

>>202
同意しかねる

さらに追加
3+SE　　→ルカサー、スクオタ、野獣オタ系
GP-3　　→ディメオタ系
IE-4　　→春畑オタ、鳥山オタ系
DG　　　→カシオタ系
ブルイグ→フラオタ、松原オタ系
レクチ　→今オタ系

>>204
同意しかねる。

GP-3ってLOW POWERってうたい文句だから、線が細いってゆうか繊細。
クラスAのパワーアンプと使えば最高。

>>203
>>205
これが現実だ！目をそらすな！

>>206
LOW POWERってﾁｯﾁｬｲパワーアンプが入ってるって言う意味じゃないの?

>>206
クラスAって構造上20Wくらいしかむりじゃん？
出力小さすぎてつかえないじゃん。まあ重さは軽くなるけど。
やっぱりクラスBでプッシュプルじゃないと。

クラスAはクラスA/Bの-30%ダウンだったはず。

by VHT

>>210
それはプッシュプル？

↑
PUSH-PULLでちゅよ。

>>191
キャビはごく普通のマーシャルの4発（1960V）です。知り合いに2発のヤツ（1922?）を
借りたこともあります。

そのとき使ったエフェクトはワウとオクターバだけだったと思います。
エコーや音量の調整はPAさん任せでした。

>>194
遅レスすまそ。
イグネータのTOL100ヘッドです。
キャビはパシフィックの箱にセレッションのビンテージ３０入れてます。
８オームのスピーカーと１６オームのスピーカーの音の違いってあるんですかね？

>>209
AC30でも十分音でかくないか？

>>204
そもそも松原ヲタなんて居るものなのかね・・？

ようやくアクセス規制解除されました（汗
亀レスですが…

>>156
ラックエフェクターはそのまま噛ませられますよ。
RolandのGP-8を使用してます（ちょっと恥ずかしい）ｗ
音が切れすぎて頭にきてます。1秒近く無音状態を作り出しますので…
エフェクターはかけ放しにしてABのループを使って飛ばしたり呼び出したりしようとしました。

>>153
そうでつか…
やっぱりインピーダース無視すると寿命縮めますよね？？

ちなみにパワーアンプのΩ数を無視してキャビに繋ぐと
キャビ、パワーアンプ、どっちに良くないですか？？

>>217
パワーアンプが指定しているオーム数より小さいオーム数のスピーカーを使うと
パワーアンプが壊れます。パワーアンプが８オームだったらそこに４オームのスピーカーだと
パワーアンプの寿命は短いでしょう。

逆の場合だとスピーカーから出てくる音がショボくなります。

と確かここに書いてあったような気がするんだが。

>>218
レスありがとうございます。
ログ読んで無かったです…ｽﾏｿ。

パワーアンプのアウトからステレオオーディオに繋いで数回使った事があるんですが、
コレって大事ですか（汗
急に不安になりました（汗

>>219
ステレオオーディオってスピーカーにってこと？
まさかAUX入力にパワーアンプのスピーカーアウトを繋いだとか.....

ステレオオーディオは大丈夫だった？

>>220
そうですね、AUXですｗ
大丈夫でしたよ。本当ライン臭いｼｮﾎﾞｲ音が出ましたが。
たまにパワー管暖めてやろうと思い10回位やってたかな…

>>221
こわれます

>>222
まぢで？？
どっちが？？
オーディオは壊れてもいいんだが…

12U購入age

今日ラックケースを10cmほどの高さから落とした…
あまりの重さにつんのめって角から…落としたと言うより強烈に着地した…
慌ててパワー管を確認して幸い割れてなかったのでホッとしてるが次回使う時変な症状が出たらとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。
みんなのラックケース落とした話聞かせてｗ
ちなみに自分のはショックマウントです。

>>218
ちょっと気になったのでマルチっぽいんですがどうかお許しを…
今日BOOGIEのプリパワーで初めて音を出してきました。
BOOGIEのΩ数って4か8が主流ですよね？
しかしそこにあったキャビのスピーカーには16Ωと表記されていました。
上に標準搭載されてたのはMk-3（4と8しか出力ありません）だったんですが、
そのアンプでも、自分のアンプでもどうしようもないブリブリジャキジャキサウンドが出てきました。
しかもBOOGIEなのにクランチトーンをフルテンで鳴らしたような歪みしか得られない始末。
当然散々セッティングは弄り倒しましたが…
コレは先に言う8Ωから16Ωに繋いだ故の事なんでしょうか？？
正直高い金出して期待を裏切られて泣きそうです…
BOOGIE板にも近い事を書いてしまったんですが、もしよろしかったら教えて下さい…

>>226
8Ωのスピーカーアウトに16Ωのすぴーかーをつなげると芯のないしょぼい音になるのは
当然のこと。
でもBoogieのプリアンプって何を使ったの？歪む感じは人によって表現が違うから
どのくらいの歪みが欲しいのか書いておくと分かりやすいよ。

>>226
ん？買ったの？音出したらしょぼいけど買いたいの？
正直その店はやめたほうがいいちゃうか？
並列２台で８Ωだっけ？

そう16Ω２台並列で8Ω

>>227
プリはSutudio Preでつ。
MEATALLICAのコピバンで出したい音はあんな感じですｗ
割と深めに歪ませ極端なドンシャリが基本です。

>>228
音を出した時は納得して買ってきました。
昨日はリハのお話です。

ピアスという今は無きメーカーのG１、G２とか？いうプリアンプで２ｕサイズのものに興味があるのですが情報がありません。
これのリミッターの使い方とか音の感じとか教えてくれませんか？
クリーンで使いたいのですがギターは３３５です｡誰か詳しいひといないかなぁ〜？

119 ：ドレミファ名無シド ：03/08/29 01:35 ID:???
>116

Pierceなんてなかなかいいぞ。

よろしくでてきてくださいm(__)m

おりませんか〜？
119 ：ドレミファ名無シド ：03/08/29 01:35 ID:???
>116

Pierceなんてなかなかいいぞ。

よろしくでてきてくださいm(__)m

EX-pro 10B（ワイヤレス）
↓
ＲＡＴ
↓
Korg DTR-1000
↓
ＡＤＡ MP-1（場合によりmarshall ＪＭＰ−１）
↓
t.c electronic G-major
↓
ＶＨＴ　2502
というラックなのですが、音ヤセ防止のために
ラインセレクターやミキサーを足した方が良いでしょうか・・・？

プリの前にコンプを置きたいんですが、
MIDIコントロールできる安価なラックコンプってないですか？

>>234
それ以前に無茶苦茶だぞ。

>>236
どこがですか？

間違えた！

EX-pro 10B（ワイヤレス）
↓
Korg DTR-1000
↓
RAT
↓
ＡＤＡ MP-1（場合によりmarshall ＪＭＰ−１）
↓
t.c electronic G-major
↓
ＶＨＴ　2502
でした！

G-Majorってスピルオーバー機能ありますか？

>>239 無いよ〜

>>238
特に必要ないんじゃない？
音やせ防止のためにと言うんだったらワイヤレスを使わない。
あとこういう配線ができたらしてみるといい。

EX-pro 10B（ワイヤレス）
↓　　　↓
RAT　　Korg DTR-1000
↓
ＡＤＡ MP-1（場合によりmarshall ＪＭＰ−１）
↓
t.c electronic G-major
↓
ＶＨＴ　2502

MP-1とJMP-1は一緒のラックに入ってるの？
だったら4x4やパッチメイトでもいれて両方のプリアンプ使えるようにすると
音色の幅が拡がるかも。

>>235
MIDIコントロールってON/OFF？
それとも設定？

空間系エフェクター買おうと思ってるんですけど、
GP-100とG-majorの2候補だとどっちが、音・操作性・機能
などで、優れてますか？

>>243
実際自分で試してみた？
俺はG-Majorを勧めるけど、好みがあるので何ともいえない。

GP-100はｽﾀｼﾞｵで試しました。G-majorは近くの楽器店には
ないので、わかりません。

>>231
119ではないですが、Pearce最初期のG1使ってます。
今や忘れ去られた感があるけど隠れた名器ですよ。
クリーントーンはとにかく絶品です。艶があってシャープで太く、甘い。
2chをミックスするのがミソです。片方をちょっと歪ませて伸びのあるクリーンを
作ってもｲｲ！
1、2ch片方づつだとちょっと細いです。歪みもイマイチ。エッジが物足りない。
両chのキャラはかなり違います。ch1がマイルドで2がバリッとした感じ。
リミッターは使い方と言ってもオンオフとスレッショルドの調整だけ。かけると
コンプ感やパキパキした感じがなく、うまくピークを抑えてくれます。
深くかけると音質そのままでサスティーンだけが伸びるような感じです。凄く
自然にかかります。
付属のスプリングリバーブがこれまたいい感じで、アンプ付属のリバーブで
これを超えるものは未だにお目にかかった事がないです。全くビヨンビヨン
言わないので、Fender系のスプリングの音は出せませんが。
チューブに比べてEQが抜群に効くので、音づくりが超ラクチンです。Lowは
果てしなく出るし、Midは周波数が変えられるのでポイントが絞れます。
自分はシングルコイルのギターが主ですが、どんなギターにも合うと思いますよ。
他のアンプやプリとの併用なら絶対お勧め！

>>246
どうもありがとうございます！がんばって探してみます。
スプリングリバーブもついているとはしりませんでした｡デジタルでなくアナログの本物の棒みたいなのが入ってるのですよね？
リミッターも興味あります｡サスティーンがのびる設定は使いたいです。
なんだかすごく興味が湧いてきました｡まずはありがとうございました。

http://www.planning-instigator.com/rentalbbs/12ch/Crane/subback.html
色んなスレあるよ

C.A.E,C.A.Jスレが立ってまつ。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1063680659/l50

>>247
ちなみにG2のリバーブはデジタルです。
この辺時々ヤフオクにも出てるよ。
かなり安値で取り引きされてるので狙い目。

>225
マジで10メートルですか？
自分はキャビから演奏中に落ちますた。
ラックネジ止めのミミの部分がグニャっと曲がりましたが、
VHTのパワー、ADAのプリともに無事でしたが、
ラックケースは破壊でした。ショックマウントじゃないです。
管が割れてなくて普通に電源入って音出ればヨシなのでは？

ゴメン10センチか
間違いです。　きっと大丈夫ですよ。

>>251、>>252
そうです。10cmですｗ
流石に10mは諦めます（汗
今日音出しましたが正常でした。

>>242
プログラムチェンジです。
プリとマルチも含めて、MIDIでコントロールしたいので。
マルチにsend/rtnで、プリを挟めるようなのがあればいいんですが。
今使ってるのがそうなってるんですが、
G-majorに換えようとしたときに、コンプをどうしようかと悩んでるんです。

>>254
コンプでどういう効果を求めているかはわかんないけど
その接続だったらコンパクトのコンプでもいいのでは？
設定をいくつも使うというなら別だけどね。

ラックのコンプは物にもよるけどインピーダンスの関係で
プリの後に繋いだ方が良い場合もあるよ。

中古でもｔｃ２２９０って高いけど音質的にＧ−マイジャァとくらべてどうなんすか？

255>>
頻繁にプログラムチェンジがあるんですよ。
なんでペダル一発で全部が切り替わっていて欲しいんです。
あと、歪の時にも薄く掛けたりもして、使い分けはしてるんですけど。

まずはG-Majorのコンプで、プリ後に掛けて狙った効果が出るか
試してみることが先決のようですね。
ありがとうございます。

>>256
Ｇ−マイジャァってなーに？

>>258
釣れたｗ

一応夏のお勉強タイム

【厨房の為の 煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス返ってきたよ

言い返せないけど 負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

2290使ったことないが、これだけはどこのレビュー見ても
最高だな。悪いという人を見たことがない。
少なくともeventideよりはずっといいよ。

majorと比べるのは論外だろ。tcの安いシリーズはどれもよくない。
chage&askaのライブに行ったらPAにD-TWOが入ってて
びっくりしたが。

>>261
デジタルもんは値段より新しい方がいいと思ってたんすがそうでもないみたいっすねぇ

ま、ディレイ専用機とマルチを比べるのもどうかと思う。

>>少なくともeventideよりはずっといいよ

ＴＣはきれいだけどさらりと音薄いよ。
ｅｖｅｎの方が湿っていてもっと詰まっているというか音楽的でしょ。

>>264
TCのどれだよ。
evenは変調感が耳につく。。。

ＴＣのファイアワークス、Ｇフォース、噂の2Uの古いデジタルディレイ、こんなとこかな。
あとはコンパクトのフェイザ−とコーラスとコンプオーバードライブ｡ＴＣはこんなもん。
イーブンにはすべてかなわないよ｡変調はお前の頭と耳（ｗ
アマチュアが偉そうにどれだよなんて口聞くな（ｗ
特別に答えてあげたがあとは実際に買ってみれ（ｗ
ＤＳＰ4500,4000,7000使用中｡終わり。

↑どこを縦読み？

2290とイーブンタイド（ハーモナイザー）を比べるのはなかなか
難しいですね。

2290は古いだけあってサンプリングも粗いでしょうし、良くも悪くも2290の音に
なっていると思います（私個人としてはかなり気に入ってます）。イーブンタイド（3000以降？）は
もう少し原音に忠実なような気もしますが、色々なことがでるので色々なことをした結果
デジタル臭さ（>>265さんのおっしゃる変調感？）が気になるのではないでしょうか。

2290はTCがそう作っているのか、単に（当時の）技術が足りなかったのかは分かりませんが、
ウェット音が「きちんと」曇る（悪く言えば劣化する）のでラインでもかなりきれいにエフェクトが
かかる気がします。個人的な思い入れを含めた感想ですが・・・

蛇足ですが、TCのコンプは評判がいいですね。一昔前のスタジオ屋さんは皆持ってました。
今も使ってる人も多いようですが。

>>268
そんな感じだね。
試しにダイレクト音を比べたとき、evenはTCに
比べて音やせする。

妄想じゃないとすれば、
266はちょっと前に出てたリンドバーグｦﾀの
半端なプロってとこか。
けど、本職で稼いで機材に金つぎこむアマチュアより
貧乏くさい気がするな。

　

まだ半端かもしれないけど年収3000万円だが。
＞＞２６９
少なくともマイホームと別荘兼スタジオ、家賃収入マンションくらいは所有しているんだろうな。
貧乏くさいという前にお前の暮らし、人生は幸せかい？（ｗ
音やせどうの言う前に練習しろよ｡お前には100年早い｡何がダイレクト音だか（ｗ
どの程度やってるか知らないが貧乏発言が出る段階でかなりの嫉妬、妬み、失敗してきてる負け組なんだろうな（ｗ

>>271
朝っぱらから何やってんだか・・・

>まだ半端かもしれないけど年収3000万円だが。
松原さんを軽く超えてるな（ｗ

>>271
直角には負けてる

1日中2ちゃんに貼り付いてるミュージシャン、年収3000万

年収3000ﾏｿっていたら誰だろ？GLAYとか？

おれっちは年収３０００ﾏｿだぞ！

　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　 ヽ（#｀Д´）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ!
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ!

数の出し方が小学生みたいでかわいいじゃん。

やっと面白くなってきたね！頑張れ。
俺もeventide欲しい。。。＾＾

納税額いくらよ？

そろそろ釣れたと言い出す頃かな・・・

>>266あんたの負け

匿名掲示板で必死になっている
年収3000万の自称プロ
晒しあげ

evenもt.c.も結局好きか嫌いかの次元の問題。
確かにevenの方が音的には厚く感じられる。
t.c.は薄くかかった感じ、ようはナチュラル感がある。
聞き比べて気に入った方を買うべし！！人がなんと言おうが
本人が気持ちよくならなければ何の意味もなし。

>>276
ﾜﾗﾀ
あたまの上に何か載ってるぞ

すいません質問です。
コレとかってギター用ではないみたいなんですが、
ttp://www.soundhouse.co.jp/new/199908/dpc1400x.htm#peavey
POD→上アドレスのパワーアンプ→マーシャルのキャビ
という組み合わせとかって可能なのでしょうか。
ギター用とそれ以外のパワーアンプは具体的にどういった差があるのか分かりません…。

このスレ一通り読んだ（過去はまだ）けどベーシストはいないのかな？
俺はプリ　→　マルチ（センドリターン）　→　PA用パワーアンプ → PA用キャビ
ってしようかなと思ってるのですが。
その上でプリのバランスアウトからPAに出せば外音と中音に差が出にくいかなと思って。
どなたか分かる方いらっしゃいます？いらっしゃったらアドヴァイスください。
プリとマルチはもう持っていて宅録には使ってます。ちなみにマルチはTCのG-FORCEです。
EVENは高いので試したこともありません（汗）。

ベーシストです。ねんのため

プリのバランスアウトから出したら外にマルチの音が行かないよ
プリ→マルチ→DI→パワーアンプ→キャビ
でDIのバランスアウトからとってもらえば？

>>288　センドリターンの前にバランスアウトがあるのが普通なんでしょうか？
そう言えば宅録の時はラインアウトからでバランスアウトから出したことなかったことに今気がつきました。

>>289
いや、自分で
＞その上でプリのバランスアウトからPAに出せば〜
とかかいてるだろ

以前完全無視されたのでもう一度…
パワー、プリって修理不能な状態になることってやっぱりあるんでつか？？

291
地面に叩きつけたり、海に沈めたり、燃やしたりしたら修理不能な状態になるんじゃない？

>>291
そもそもそんな質問がなんで無視されるのかわからんのかと小(r

>>290
分かりにくかったでしょうか？
つまりプリのバランスアウトはセンド・リターンのあとにあり、
エフェクターがかかったものが出力されると信じて疑ってなかったんです
結局気になりケーブルを買ってきて繋いで見たんですが、エフェクターがかかった音も出力できました（スルーもできましたが）。。
で、本題なのですが、
プリ → マルチ → PA用パワー → PA用キャビ
　　　　　　　↓
　　　　　　　PA
と言うのを試された方いらっしゃいますでしょうか？
いらっしゃいましたらインプレお聞かせください。
　

>>294
ごめんごめん、マルチ通した後リターンから戻してたのね。勘違いｽﾏｿ

ROCKTRONのREPLIFEX使ってる人いますか？

INTELLIFEXとはやっぱ断然違いますか？

ちょっとヤフオクを見てていいかな・・・と思うのがありまして。

インテリから変えるの？
俺はPA的に使うから断然インテリ派。

>>297
いえ新たに買いたいと思っています。
今出てるヤフオクのReplifex、安いからどんなものかと思い・・・

正直、インテリとの違いが良くわからないんです。
情報少なくて。

Replifex使ってます。Intelliは昔使ってました。
何が知りたいですか？

>>299
操作性や音質、あとは今出ているヤフオクの価格ですね。
25000円。

Repliのほうがいろいろなエフェクトが入っているようなので
魅力を感じているのですが。

使っていてどうですか？

何か、いつの間にかエフェクターのスレみたくなったね・・。ｗ

>>300
操作性はRocktron製品ほぼ共通のものなのでご存じの通りだと思います。
音質は個人的印象では、アナログを謳ってるだけあってインテリより暖かい感じがします。
スピルオーバー機能やスイッチング機能もあるので実用性は高いですね。
インテリの8voiceコーラスも良いですが実用的かどうかというと私は？でしたので、repli入手後売却しました。

価格は安いといえば安いですが、、微妙なところだと思います。

良いスレだよなｵｲ

すいません。質問です。
eventideのプリセットに入ってるrich　chorusが好みなのですが、
それに近い音がするのって、何かありますか？

ちょい相談｡
ﾗｯｸの上段､中段に重い物（ｱﾝﾌﾟ等）をﾏｳﾝﾄする際に前面のﾈｼﾞだけでは不安なので裏面でｻﾎﾟｰﾄとれるようなｱｲﾃﾑってないですか?
ちなみにｵﾃﾞｯｾｲだから裏面にはﾚｰﾙなし｡
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願う｡

あ、おれもそれ知りたい。

このスレで聞いて良いのか分かりませんが…

KOCHのペダルプリって
ギター→KOCH→アンプ（リターン？）
って繋いでKOCH自体にセンドリターンで空間系をループさせる事
出来るんでしょうか？？
アンプのインプットに繋いだらどうなります？

>>307
スレ違いだろ。
歪みエフェクタスレにでも行ったら？

コッホ試走したが抜け悪くいい音しなかった
音量が足りなかったのだろうか？
ストラトのリアのハイフレでファットな感じになってしまうアンプは嫌いです

>>307
コッホのペダルプリはセンドリターンで空間系出来ます。アウトプットも５種類あるので
アンプのインプット、リターンどちらもＯＫです。
http://www.e-beans.jp/koch/pdt4.html
ここに詳しく出てますよ。

RocktronのパッチメイトとMIDIメイトの組み合わせを考えているんですが、
MIDIメイト側からパッチメイトに接続したエフェクターを個々にON/OFFすることは
可能ですか？またその際MIDI信号は別に送れますか？
パッチメイトでコンパクトエフェクターのON/OFFをコントロールしてMIDI信号で空間系の
ラックエフェクターのプログラムチェンジをしようと考えてます。
各MIDIチャンネルにコンパクトエフェクターのON/OFFをプログラムしておく事も考えたのですが
それだと演奏中にもうちょっと歪みが欲しいという時などにすぐ対応できないかと思うんですが、
みなさんはどういう風に使ってますか？

>311

なんだかトンチンカンな文章だが、

「RocktronのパッチメイトとMIDIメイトの組み合わせを考えているんですが、
MIDIメイト側からパッチメイトに接続したエフェクターを個々にON/OFFすることは
可能ですか？またその際プログラムチェンジは別に送れますか？
パッチメイトでコンパクトエフェクターのON/OFFをコントロールしてプログラムチェンジで空間系の
ラックエフェクターのプログラムチェンジをしようと考えてます。
パッチメイトの各プログラム毎にコンパクトエフェクターのON/OFFをプログラムしておく事も考えたのですが
それだと演奏中にもうちょっと歪みが欲しいという時などにすぐ対応できないかと思うんですが、
みなさんはどういう風に使ってますか？」

ってことを言いたかったのかな？
できますよ。
MIDIメイトの、複数のMIDIchに対してそれぞれ異なるプログラムナンバーを組み合わせて記憶させておいて
同時に送信するとこができる機能と、数字SWをコントロールチェンジの送信に使うモードを組み合わせるとできる。
具体的には・・・
パッチメイトと空間系のラックエフェクターは別のMIDIchに設定する。
混乱を避けるために、パッチメイト側、ラックエフェクター側ではプログラムマッピングを組まずにMIDIメイトにまかせてしまう。
MIDIchのch1はMIDIメイトのグローバルch用にしてパッチメイト用のchやラックエフェクター用のchはch以外を使う。
ラックエフェクター用のchにはプログラムチェンジを送り、パッチメイト用のchにはプログラムチェンジが送られないようにする。
コントロールチェンジはパッチメイト用chに対して送る。
コントロールチェンジナンバーはパッチメイトのループ1〜8とMIDIメイトのSW1〜8を揃えておくと分かり易い。
パッチメイトの電源投入時のプログラム全ループオフにセットしておく。
・・・ってあたりに気をつけるようにしてれば比較的簡単に実現できると思う。

もし、パッチメイトのループのON/OFFの組み合わせをプログラムチェンジで一気に切り換えて、
さらにコントロールチェンジでループ個別のON/OFFもできるようしたいんだとすると、もうちょっと苦労する。
できることはできるんだけど、場合によってはMIDIメイトのLEDの点灯/消灯とパッチメイトのループのON/OFFが
食い違う場面が出てきてしまう・・・
これを完璧にこなすにはパッチメイトは常にコントロールチェンジだけでコントロールすることにして、
フットコントローラー側で複数のコントロールチェンジの組み合わせとプログラムナンバーをセットで記憶しておいて
同時に送信する必要が出てくるんだけど、そこまでやるにはAllAccessじゃないとちょっときびしいかも。

>>312,>>313
丁寧なレスありがとうございます。わかりにくい文章ですいません。
図で書けると一番いいんですけどね。
お答えいただいた内容で僕のやりたい事は出来るようです。
MIDI MATEってかなりいろんな事出来るんですね。コンパクトエフェクターも増えてきたし
ラックに入れてコントロールできると楽だと思ってこのシステムを考えてます。
パッチメイトはずっと使っていたので持ってるんですがMIDI MATEを探さないとです。

あぁ、ワシもGP-3欲しいのぉ・・。＞＞125
サウンド家で安う買うたろかいな。しっかし並行モノはやっぱり不利かな？？

>>315
ふつう２０万くらいだけど音屋だと１２万円台だったです

うっ、で、買ったので塚？？？＞＞316
やっぱり並行は壊れた時、リスクが高いかなぁ？

まだ検討中。並行っていってもメーカーが国外保証出してくれればいいんじゃん？

>>317
恩や修理やってれるような気がする

そうか、じゃわしゃ今度一篇、音家に聞いてみよ。＞＞修理等、サ−ビス。

誰かマーシャルのシリーズ9000使ってるヤシいないですか？
タマ３本使ってる9001とか使った事ある人レポお願いします。

furman最高

perman最高

ENGL620って古いモデルはマーシャル系の歪みらしいけど、クリーンはどう？
ググってみたけど情報なし。知人の知人（＝他人）が手放すって言うんで…
マーシャル20/20と組み合わせる予定。どなたかインプレお願いしまつ。

>>324
アナルの快感と似た響きがある

気持ちい〜かんじ？

しかし前立腺は刺激してはいけない、また違った響きになるので

酔っ払ってますけどマジでお願いします〜

苦労してカラハムアンプ買いました。いろんな音がでます

今日、ラック版のラットを初めて見ました。
2ch仕様でフットスイッチ付き。こんなんあったんだ…

>>328
まあぶっちゃけクリトリスだな。
男のお前にはわからんだろうけどな。

>>324
　私も昔持ってました。持ってましたが、620だったか640だったか
他のだったか・・・

　マーシャル系と言えばマーシャル系なんですけど、マーシャルよりは
中音域に特徴があるというか、まとまった音がした覚えがあります。
もちろんセッティングにもよるとは思いますが。
　私としてはいいアンプだと思います。ただ、暴れる印象がなかったのは
良くも悪くもという気もしています。よく言えば、悪い音はしないということ
にもなるかとは思います。

ギタオタリストさんインプレどうもです。
まとまった≠しょぼいという事ではないようですね。
マーシャルよりは幅広い音作りができそうだし、ゲットしようと思います！

>>333
　自分のレスを読み直してみると、何となく、「つまらないアンプ」という印象を
与えてしまったようにも思えてきました．．．
　もちろんそんなことはありません。「まとまった音」というのは、「暴れにくい」
という意味の他に、「割とまんべんなく歪む」という意味もあります。
（マーシャルの場合、低域が歪みにくいというか、芯が残る感じがしています。
もちろんゲインにもよりますが。）
　

エレクトロハーモニクスのパワースレイブっていう
パワーアンプが１２０００円なんだけどこれって安い？
定価とかどんな感じのものか知ってる人いたら
ぜひ教えてください。

>>335
12000なら安いには安い。
初めてのパワーアンプなら、まぁいいんじゃない、っていう程度。
過度の期待は禁物。値段相応だよ。取りあえずに買うなら充分ではある。

>>336
値段を無視して質だけで考えた場合
ロックトロンのベロシティ300あたりと比べるとどっちが
いいと思われますか？

カメレオンってどうですか？

少し出してVV（ブードゥーヴァルヴ）買ったほういいかもよ。

ソルダーノのプリアンプってどう？

>>340
アナルの快感と似た響きがある

>>337
どっちもどっち。詩相して好みな方かっとけ。
歯槽できんなら安いほうかっとけ。

>>340
GTO,X-88,X99のどれ？

ラックケースを台車に載せて運んだり、２つ以上のケースを重ねて使うとき、
落としたりしたりしないかと心配です。
台車にケースを括りつける固定ベルトのようなものがあったら教えてください。

>>344
バンドマンがよく使うごろごろ転がすカートにラックプリとか
乗せて平気なのですか？
壊れたりしないかな？
みんなどうやって運んでる？

>>344
ガーターベルトを愛用しているが

>>344
ショックマウントなら大丈夫だと思う。
30cm位からなら落としてもかろうじて…保障は出来ないけど。
以前も書いたけど俺10UのSMケース落としたからｗ　70kg位かな…
パワー管プリ管共に問題なし。
車から一人で降ろせるかなと思って抱えたら重過ぎて前のめりになって着地失敗って具合。
まぁ安全策に越した事は無いけど参考までに…

>>354
ずれて軽く落としたことはあります。
でも大丈夫だったけど、いつ壊しても不思議じゃないので、
今度は固定しておきたいと思ったんです。

>>346
その手があったか！！

>>347
今使ってるのは、普通の4Uと2Uのケースです（今後増えるかもです）。
ショックマウントのほうがいいし、台車つき冷蔵庫にまとめたほうが、
ステージでは便利なのはわかってるんですが、
トランポもローディもいないので、分割しておきたいんです。
ベルトで固定して、ずれないようにしていたの、
なんかのステージで見た覚えがあるんですけど、ググっても見つからなくて。
私のもプリはチューブにので、落としたときに割れやしないか心配です。

見たことがある方、教えてください。

ショックマウントのケースって、それ単体でも重いんでしょ？
8Uで20kg位？

>>343
とりあえず、その３つ全部お願いします。

>>348
絡んでくれて正直うれしい。

はぁん　STEAVENSのTube Base 1002ってのがどこにもねーよー　ウグググ

>>350
GTOはペダル型プリ。アンプのインプットにつなげる。単体での歪みは
ミドルに固まりすぎてレンジがやや狭い。単体使用よりマーシャルなどの
歪みにこれでブーストすると改造マーシャルっぽい歪みかたになる。でも
音圧は凄い。バイパス可。

X-99は見た目１ｃｈだけどいくつもセッティングをプリセットしておける。
クリーンからリードまで４〜５段階くらいのチャンネル分け。MIDIコントロール
可能でプリセットを呼び出すと設定通りにツマミがモーターで動く。音質は
やはりソルダーノくさい。

X-88は３ｃｈのラックでCAEの３＋を作ったブラッドショウ氏の作品だけあって
ややそれと似ている。ルカサーを始めスタジオ系に人気でミドルの濃い歪み方。
ソルダーノの中ではSLO-100並に有名でｃｈ１のみプリセンス強調のスイッチ
があるけどボグナーとかブラッドショウが改造したものが結構出回ってて
色々。MIDI対応。

ソルダーノ自体プリで音の大部分を作ってしまうのでパワーをあまり上げずに
いい音ができるんだけどソルダーノは歪みにおいて個性がかなり強いアンプだから
買うのは相当考えた方がいいと思う。

ケトナーのラックプリ出ないかな
MIDI対応で

VHTの2902もってる方にお聞きしたいんですが
通風ファンってついてるんでしょうか？
それとも自然冷却んんでしょうか？

まあ確かにソルダーノのプリはソルダーノの音がするよね。
CAEの3+出る前まではかなり人気のあったプリアンプであるのは間違いない。
当時のCDできけるスタジオミュージシャンのギターの音はソルダーノのプリ
を使ってる事が多い。まぁ全部が全部というわけではないけどね。

>>355
ファン付いてますよ。
買うのですか？
2502もありますよ。

>357
レスありがとうございます！
そうですか、やっぱり付いてますか。
ホットプレートかまして自宅でも使うつもりなんですけど、
4.5畳くらいの部屋だとファンの音、五月蝿いですかね。

>>353
ありがとうございます！
ちなみにX-88っていくらぐらいで売ってるんでしょうか？

ショックマウントのケースって、それ単体でも重いんでしょ？
8Uで20kg位？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38821028
10Uで「かなり重いです（３０キロ前後!?）。」とあるのですが・・・

中に入れる物の合計が36kgあるので、
それじゃぁ2U+6Uとかに分けなきゃいけないっぽいです

>>356
もともとスティーブルカサーが３ｃｈのラック型チューブプリアンプ
を作って欲しいって言った事から始まったんじゃん。マイケルランドゥ
のソロアルバムのテイルズフロムザバルジもこれじゃん。

>>359
日本では３０万くらい、中古でも殆ど変わらない。
向こうでは定価＄２８００、中古＄１０００台。

代理店（かなりぼってた）が輸入やめたから日本にはもう入ってきてないよ。

361ですが今日お茶の水のビッグボス行ったらGTOが￥３２８００だった。
相当人気ないね。某I楽器の店員が言ってたけど思い通りの音作りが難しいし
あの音に飽きて手放す人が結構多いんだって。

2902のファンの音の大きさまでは知らないです。
ちなみにオイラは2502ねらってます。
2502より2902の方がチューブの違いでノイズ少ないみたいですよ。

今のsoldanoの輸入代理店てどこですか？
AllAccess？

だからそこが止めたから日本に入ってきてないんだよ。
中古なら
http://www.guitar-shelter.com/other/X88R.html
http://www.guitar-shelter.com/other/X88RBogner.html
で売ってる。

2902持ってるけど、確かにファンが付いてる。
でもhalfpowerスイッチってのがあってそれを
ONにすればほとんどファンの音は消えるよ。
Fｌｌでもそんなにうるさいとは思わないけどな。

>>359
オクでもでてるよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42566939
俺はこっちもおすすめだがな。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d39036806

みなさんありがとうございます！
ついでに聞きたいんですけど、ＳＰ−７７ってどうなのでしょうか？
値段的に一番現実に近いので･･･。

SP-77は音質、コストパフォーマンス共に良いと思うよ。
ソルダーノの音が好きだったら手軽に買えるいい値段じゃないかな？
俺も中古で一台買ったよ。いつも使ってるのはイグネーターのアンプヘッドなんだけど
もっとブライトな歪みが欲しいときはSP-77使ってる。２チャンネルしかないけど使い方
によってはかなり使えると思う。いまヤフオクでも2.5〜4ﾏｿくらいじゃない？
あの音が好みなら一台押さえていても悪くないと思う。

>>369
ありがとうございます！
俺ソルダーノの、中域に粘りがある音が好きなんですよね。
大変参考になりました！ありがとうございました！

VHT2502ってクラスA−AB切替えスイッチが付いてますけど
切替えるとどんな感じですかね？

>>371
真空管の動作点が変わる（バイアスが変わる）

パワーアンプとかで117V対応だとステップアップトランス使うことある人も
いると思うんですけど、ラック裏にトランスを置くとき、この辺に設置した方が
良いとか、何らかのセオリーみたいなものってあるのですか？

このあたりのことって、やっぱCAJとかが詳しいのでしょうね。
CAJで組んでもらったシステムのラック裏とか異様にキレイ。

プリアンプってみんなどうやって使ってますか？
パワーアンプ持参ですか？
それともリターンに？

ギターアンプって安くていいよな。
オーディオ用だとプリアンプとパワーアンプだけで1000万いくのも
あるからね。　これにCDトランスポートとDAC入れて・・・青天井だわ。

>>375
そもそもオーディオアンプとギターアンプでは精度が違う
オーディオはできるだけどの周波数も周波数特性を良くしなければいけないのでそれだけ精巧に作らなくてはいけない

>>375
スレ違いﾔﾒﾚ

373 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/10/10 22:48 ID:???
パワーアンプとかで117V対応だとステップアップトランス使うことある人も
いると思うんですけど、ラック裏にトランスを置くとき、この辺に設置した方が
良いとか、何らかのセオリーみたいなものってあるのですか？

このあたりのことって、やっぱCAJとかが詳しいのでしょうね。
CAJで組んでもらったシステムのラック裏とか異様にキレイ。





ｱﾌｫですか？

あげちまったｽﾏｿ

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

>>378
なんでそれがｱﾌｫなのか分からないんだけど・・・

トランスは壁につくって意味か？

じっさいトランスがノイズの原因とかになったら嫌だな…

マイク用プリ使ってるんですけどどうでしょう？

So What？

VHT2502って自己バイアスでしょうか？
真空管交換を自分でやりたいのですが、マニュアルが無いのでわかりません。

すげ〜初歩的な質問で申し訳ないのですが、ワイヤレスについて教えてください。
リーズナブルな商品を見ると
~~~○○○b11
△△△b16とか商品名のあとにb11〜16（時にはもっと）
がついています。
どうやらその周波数帯のようなのですが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=662&product_cd=EUT14&iro=&kikaku=B11
を見ると選べるようにも思えます。
実際のところはどうなのでしょうか？
もしも選べるのだとしたら、トランスミッターをもう一つ買えば二つの楽器で使い分け（曲によって持ち替え）はできるのでしょうか？
スレ違いかも知れませんが、ここの方ならラックに組み込んでる方も多いかなと思い質問させていただきました。
また、ワイヤレスの基礎知識みたいなものが分かるサイトなどご存知でしたらお教え願えないでしょうか？
長文失礼しました。」

>>386
できるYO！結構いるんじゃないかな？それやってる人。

>>387 早速のレスありがとうございます。
できるんですね。では買ってみようかな？
ところで>>386のリンク先のSHUREのワイヤレスを使ってる人はいらっしゃいますか？

へんな？大きさですが、ラックに入れれるんでしょうか？
REXERの同じぐらいの大きさのものは1uにできるキッドみたいなものが売ってたのですが、SHUREのは見つからなかったので。
使ってらっしゃる方いらっしゃいましたら、どうやって組み込んでるのかお教えください。
質問ばかりですみません。

384>>
使い勝手が良いってのが一番の理由。
ただ、たまにマイクプリの寿命が気になる。

>>386
安いワイヤレスは、
トランスミッタ単体で売ってないときあるから注意。
あとリンク先のものは周波数の切り替えはできないよ。
B11から14までのうち、一つのチャンネルで固定ってこと。

>>390 レスありがとうございます。
そうなんですか？ではもし、新しくバンドを組んでギターとベースがたまたま同じ周波数に固定されたものを持ってたらどちらかが使えないのでしょうか？
あと、
1.　二つの楽器で使える（ライヴの途中で持ち替え）。
2.　1uラックにマウントできる。
で、なるべく安いお薦めの機種はありますでしょうか？

>>391
そんなに都合の良い機材は


　　　　　　な　　　い　　　(ｷｯﾊﾟﾘ

TC1140を最近手に入れたんだけどさ。

入力はフォン＆キャノンで、フォン側はINST IN になってる。
要はプリアンプとしても使えるってことだと思うんだけど、
ここに-10dBVのラインシグナルを突っ込むのってありなのか？

ちなみにフォンインプットのスペックは以下。


Unbalanced
impedance 1Mohm // 68pF
Nominal gain 15 dB
Max input level +6 dBm.
Rec.nom. input level -45 to -5 dBm


まあオレには意味不明なわけだが。

>>393
前々スレにそのあたりにメッポウ詳しい229氏がいたけど、もう見てないかな？

>>391
EX-proのPRO-10PLL
トランスミッタ、レシーバあわせて２１万円也。
チャンネル毎に安物を何個も持つよりかは
一生モンと考えれば安いものだと思われ。

実際、固定チャンネルのやつだと
ごくたまに雑居ビルでカラオケマイクとかと
混線しちゃうときもあるしね。

>>392　やっぱりないですか。
>>395 EX-pro はやっぱり信頼感もありますしね。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=615&product_cd=VXR802&iro=&kikaku=B12/B14
でもやはり結構金銭的に苦しいんですよね。
↑というものも見つけたのですが、REXERの評価ってどうなのでしょうか？
これならトランスミッター二つ買ってもEX-PROの半額ぐらいですみそうなのですが。

>>393 私はG-FORCEをもってるのですが、
以前TCの人と話したとき、ラインのフォンのところに、パッシヴの楽器を入れても問題ないと言われた事があります。
私は実際エフェクトループに繋いでるので、楽器に繋いだらどうなるかも分かりませんし、担当者の知識不足だけなのかも知れませんが、参考まで。

>>392,>>395 お礼を言うのを忘れてました。
情報ありがとうございました。

>>396
どもども。

それはラインインにインストレベル突っ込んでも大丈夫って話だよね？
じゃ、インストインにラインレベル突っ込むのはどうなんだろ？

やっぱり十万は切らないね。

REXER RZR-800,810
ttp://www.tokyosound.co.jp/rexer/wireless/index.html

連続ですみません。>>393 あ〜、説明不足
えっと、結局ラインようのフォンジャックにパッシヴの楽器を突っ込んでも良いなら、逆も良いのではないかと言うことです。
でもやははり、キャノンで繋ぐ方が安全だと思います。もしフォンのエフェクトループに繋ぐのであればフォンtoキャノン、
キャノンtoフォンのケーあぶるを買えばすむことですし。やはり安全が一番ですよね。

>>399　レスありがとうございます。
そうですね、でもEX-PROよりは安いですよね？評判ｈｊはどうなのかな〜？
やっぱり値段相応なんでしょうか？
>>400　訂正です。
やははり　→　やはり
ケーあぶる　→ ケーブルです。
ぼろぼろですね。

>394

お呼び？(w

Max input level +6 dBm.
ってことなので、基準レベル-10dBVの信号ならOKですね。
dBmという単位は正確に言うと電力の単位なんですが、インピーダンスが既知で、
充分に”ハイ出しロー受け”が成り立っていると判ってる場合は、
電圧の単位であるdBuと同じと考えて差し支えありません。
(もっと言えばTCのスペックの書き方も、この場合はdBuと書くほうが適切だったと思うのですが・・・)
また、dBVという単位も電圧値なんですが、0dBV=1Vrmsと定義され、主に家庭用のオーディオ機器で用いられる単位です。
0dBu=0.775Vrmsなので、計算すると0dBV≒2.2dBuとなります(これは関数電卓が要る)。
ということでdBV値をdBu値に置き換えるには2.2足せばいいわけです(これは暗算でできる)。
つまり基準レベル-10dBVというレベルは-7.8dBuと読み換えることができ、さらもヘッドルーム分を12dB程度と考えると
最大レベルは+4.2dBuと見積もることができます(なんで12dB程度としたかは前前スレでも掘り起こして)。
このままでもまぁだいたいピッタリですね。
ヘッドルーム分の予想がかなりはずれてたとしても1140の入力ゲインは-20〜+20dBまで取れるので、
充分にレベルを合わせ可能な範囲と言えます。

>402

間違った！逆だ！
”ハイ出しロー受け”＝×
”ロー出しハイ受け”＝○

いやはや、お恥ずかしい・・・

アンプヘッドにエフェクトをセンドリターンで使いたいのですが、
アンプ側のセンドレベルをエフェクトのインプットレベルはどっちをどのように
設定したらよいのでしょうか？たとえばエフェクト側を一番小さい入力にして
アンプ側で調整するのがよいのか、その逆がよいのか迷ってます。
実際に試した方がわかりやすいのですがバンドの練習でそこまでやってると
メンバーに冷たい目で見られるのでこれが基本だよってのがあったらご教授ください。

>>402
229氏、見てたんですね。相変わらずの博識ぶり、勉強になりました。

>405

見てますよ〜。
たま〜にですが書き込むこともありますよ。名無しですが・・・

>>406 私には貴方のおっしゃることがさっぱり分かりません（汗）
勉強できるサイトとかご存知でしたら教えてください。
お願いします。

>>407
前々スレの229以降の書き込みに詳しく書いてあるよ

>>408 ありがとうございます。では早速読みにいってきます。

>>402
お〜、詳しい説明ありがとう！　良く理解しました。
dBV、dBu、dBmの違いとか、曖昧なままだったから
とっても助かったよ。�dクス。

ところで、他にもTC1140使いのﾔｼ、いますか？
EQって実はﾑﾁｬｸﾁｬ便利だし、もっと話題に上って欲しい今日この頃。

>404

そのエフェクトが基準レベル+4dBuで入出力可能なラックエフェクター等ならほとんどの場合、
どっちでやっても大差ないでしょう。アンプのセンドやリターンのレベル調整ツマミは
リアパネル側にあることも多く、そのような場合はいちいちアンプの裏に手を延ばすよりも、
エフェクトのパネルにあるツマミを回したほうが楽ですよね。

基本って意味で言えば、「レベルやインピーダンスを不必要に上げたり下げたりしない」と考えればいいと思います。
ギター/ベース用のシステムで考えると、入口(ギター)から出口(パワーアンプ)向かって、
変化が必要なところでレベルは上がる方向、インピーダンスは下がる方向になるような変化のみで、
極端に上がったり下がったりが繰り返されないように構成されているのが理想的です。
上げ下げが繰り返されたシステムは、SN比やダイナミックレンジの点でかなり不利になります。

409です。
せっかくなんで1スレ目から読んでたんですが・・・2スレ目からはまだhtmlかされてないんですね。。。

>>前前の229さん
ありがとうございます。あまりレベルの上げ下げがない方がよいっていう説明は
とてもわかりやすくて勉強になりました。要するにどちらも平均的な出力・入力に
してあげればよいって事ですよね？だったら今のままで大丈夫みたいです。
つまみが増えるといろいろと回してみたくなる性分なので一体どういう変化があるのか
なと考えちゃいました。

TC-ElectronicsのG-Major、バージョン1.07をバージョンアップするぞー!
とMIDIインターフェース買って来たものの、うｐロードの際にエラーが多すぎて
完走できないよ…。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

パワーアンプが逝ってしまわれた(´・ω・`)
調子に乗って音あげすぎたのが原因だったのかな…
どこに修理だそうかな
スレ汚しｽﾏｿ

イグネータのie4使ってる方に質問です。
プリチューブは何を使ってますか？
知人から中古で買わないかっていわれたんですけど真空管は
入ってないそうです。そのためかなり格安なんですが、どのチューブを
何本使えばよいのか全くわからなので教えて下さい。

↑
わさびのチューブ×2
からしのチューブ×2
しょうがのチューブ×1
以上。

>>416
まあグルーヴチューブが無難だよ。でもie4ってハイファイ過ぎじゃん？
あとハイゲインチャンネルが思ったより歪まないし全体的に音質が丸っこくない？

すいませんどなたか教えて下さい。
スタジオにアンプ持ち込んで、スタジオのキャビをいろいろ試そうと思ってるのですが
スピーカーケーブルをキャビから抜き差しする際、パワーアンプはVOLを０にすれば電源切らなくても
平気でしょうか？

>>417-418
レスありがとうございます。たしかにie4はハイファイですよね。
でもとにかく格安なので一台持っていても良いかと思ってます。
やっぱりグルーブチューブが無難ですかね？いろいろしらべていたらEiってメーカーの
チューブが安くていいかと思ってたんですがそれかソブテックかなと思っていました。
ところでis4には何本チューブが入っているんですか？
わさびx2、からしx2、しょうがx1で合計5本でいいんでしょうか？

>>416
どのような音色をお望みでしょうか。
4チャンネルもある割には、3&4チャンの歪み具合は足りないかも知れません。
見た目や仕様から想像するより、古っぽい音のようにも思えます。
ハードな歪みが欲しいなら、歪みやすい管を使用した方が良いかも。
私が良いな、と思っているのは2チャンネルめなんですが……。

すいません。みなさんのご意見お聞かせください。
私は今
チューブプリ1u
マルチ 1u
ワイヤレス 1u
電源モジュール 1u
を所有しており、
こんどパワー（ソリッド） 2uとラックケースを買おうと思っています。
で、ラックケースなんですが、上のシステムだと単純に6uなんですが、やっぱり熱を逃がすために大き目のものを買った方が良いでしょうか？
また大き目のものを買う場合、どこを空ければ良いでしょうか？
個人的にはチューブプリの上は1uあけた方が良い気がしてるのですが、どうでしょうか？
またパワー（ソリッド）の上も1u程度あけた方が良いでしょうか？
アドヴァイスお願いします。

>>419
良くないと思う。

>>422
俺だったらプリ・エフェクトラック5uとパワーアンプラック4uの二つにわけるかな。
でもパワーアンプはソリッドなんだよね？そんなに熱持つかな。
だったらパワーアンプラックは２〜３uでいいんじゃない？
ライブや録音で持ち出す事の多い場合はローディや快く手伝ってくれるバンドのメンバーが
いない限りひとりでも持ち出せるような大きさにするのがいいと思うよ。
俺昔ひとりで10uのラックを３階から階段でおろして腰痛めそうになった事があるから
気を付けてね。

>>421
レスありがとうございます。
基本的にはフェンダーのアンプの音が好きなんですがいろんな音を出したいので
チャンネル数も多い方が良いかなと思い楽器屋でTOL-100を試走してきたんです。
TOL-100とは音の傾向が違うのかなぁとも思いつつ弾いてました。
TOL-100も確かに3&4Chはあまり歪まないですね。でもそんなに深い歪みは要らないので
ちょうどいいかとも思ってます。こんな俺にはどの真空管がよいのでしょうか？

>>425
グルーブチューブの管には真空度で1〜10の数字が付いていますよね。
真空度の低い物の方が歪みやすいと言われますが……。
IE-4の2チャンネルめは割と張りのあるフェンダー的なクランチが出ます。
3チャンネル仕様ですが、2UのプリでしたらグルーブチューブのTRIO
なんていかがでしょう。
3チャンネルはかなり歪みますし、1&2チャンネルのフェンダー的な
クリーン〜クランチを多用されるのでしたら、非常に魅力的です。
2チャンネルもディストーションと言えるところまで歪みますし。
ただ、オプションのボードを付けないとMIDIでチャンネル切り替えが
出来ないんですよね（一般的なフットスイッチ、もしくは専用のフット
スイッチでは出来ますが、他の機材と同期しないとまずい場合は不便かも)｡
あ、勿論IE-4も1&2チャンネルは使えるトーンかと思います。

グルーブチューブのプリアンプも良さそうですね。もともとはFenderアンプのジャキ〜〜〜ン
っていう音が好みなので今度試してみます。
ie4にはグルーブチューブの真空管が良さそうですね。12AX7Rっていうのがいちばんベーシックな
管のようなのでそれにしてみようと思います。音家で@2000円ですからね。
ところでie4の真空管は何本必要なんでしょうか？この際全部替えようと思っているので
何本注文したらいいのか教えていただけますか？

詳細はこちらに↓

ttp://www.rocktron.com/egnater/ie4.html

タマは7本要りますね。タマ屋さんはこちら↓
納期は一週間ほどです。プッシュされてるエレハモは
ハイ上がりな感じで、イマイチ好みではありませんです。

http://www.tubestore.com/index.html

これもEgnater作品。プリを4発仕込めます。ユニットごとに
音色を変えられるのが売りですな。↓

ttp://www.stevesmusiccenter.com/RandallRM4.html

ところで、TRIAXIS2のLD2を使っているとき、温まってくるとこのCHだけ
ボソボソとノイズが乗リ始めるのですが、調査したところタマが原因では
ありませんでした。何処かおかしいのかな？　それともノイズはこんなもの
なんでしょうか？

>>428
詳細なレスありがとうございます。
管はグルーブチューブでほぼ決まりだと思います。
７本ですね。結構多いですね。4chあるからそのくらい使うんでしょうか？
試奏してきたTOL-100は６本のようですね。

ところでプリアンプに限らずチューブアンプの真空管で初段ってのはどこのことですか？
機種によってもいろいろだとは思いますが簡単に調べる方法ってあるのでしょうか？
それともみなさんは自分の使ってるアンプの回路図などを持っているのでしょうか？

>>430
微妙にスレ違い。真空管アンプスレに逝ったほうがいいかも。

ラック内でAC・DCの9〜15Vくらいを取りたい時って、皆どうしてる？
普通にアダプタ使うしかないかな。CAJのは異様に高いし。

>>424 レスありがとうございます。
そうですね、現在5uのラックケースは持ってるんで、パワー部を分ければ経済的にも腰的にも楽ですよね。
8uで一つにすればセッティングの時間は短くてすむかなと思ったのですが。。。
で、ソリッドってあまり熱は持たないのでしょうか？ソリッドを使ったことある方お教えください。

>>432
俺は9Vが必要なのは2つしかないのでアダプターをラックに直接両面テープで固定してる。
CAJは確かに高いよね。9V電源のためにラックを1U増やすなんて今の俺には経済的にも
体力的にも不可能。

CAJのMIDIペダル使ってる人いますか？

>>434
DC9Vの機材って、具体的にはどんなのがありますか？

プリアンプって何ですか？

>>437
こちらにどうぞ。

***ギター初心者何でも質問板67***
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1066298224/

プリメインアンプ

>>436
それを知ってどうしようっていうんだ？
自分が必要だと思った機材がたまたまDC9Vだったのなら説明の使用もあるが
お前の質問は馬鹿丸出し。氏ね。

>>440
おわ、タイミング良くレスがあってビビった。
ま、それを知ってどうこうしようって訳じゃなくて、ただ単純に
DC9Vの機材が思い浮かばなかっただけなんだよ。
今時のデジタル系の機材なんか普通に12〜16Vくらい要求すすでしょ？
だから9Vの奴ってどんなのがあるのかなって思ったのよ。

気にさわったならｽﾏｿ。

パワーアンプって絶対いるの?

>>440　正直、なんでそんなに切れてるのかわからん

>>443
酔ってるんだろ

>>441
DC9Vのラック機材？
俺の持ってるRocktronのラック（インテリフェックス、パッチメイト）はDC9Vだったような気がする。
他にも結構あるんじゃないかな？

>>442
iru

>>442
ギターアンプの話？
ライン録音しかしないとか、ギターアンプのスピーカーを使わないなどの場合は
要らない。ライブやる時も自分の音もモニターから返してもらえばいいからね。
でも俺が考えるにエレキギターの音はギターアンプのスピーカーから出てる音が
最終的なエレキギターの音だと思うからやっぱりパワーアンプは必要かと思う。

基本的にオーディオでもなんでもスピーカーから音がでるってことはパワーアンプがないと無理。

>>442
外タレでは、ハーレムのギターとかが
ＰＯＤを使ってＰＡに送っているけど、
自分がモニターする音はマーシャルの
真空管パワーアンプとキャビで音作っているよ。

>>448
あれ、音作りﾑｽﾞｲよ…。

>>449
PODPROを２台使えば無問題

なぜに2台なんだ

>>451
説明万℃くさいけど試みてみる。

PODPROはアウトがフォンとキャノンの２つあるんだよ。で、フォン側は
キャビシミュやマイキングのシミュ等のない、パワーアンプに入力するのに
最適な信号が出てる。そして同時に、キャノン側からはキャビシミュや
マイキングのシミュ等も含んだ、卓にそのまま送るのに最適な信号が出てる
（ラインレベルじゃなくてマイクレベルで）。

この２つのアウトプットのおかげで、PODPROを使って卓に直接シグナルを
送りつつ、ステージ上のパワーアンプ＆キャビを使って、背中に音圧を感じながら
プレイできるって寸法なわけ。

ここで問題になるのは、PAからの出音とステージ上のキャビからの出音が
結構違うって事なんだ。PA側の音は好みだけど、ステージ側の音はイマイチ、
って事が起きてくる。もちろんその逆もな。でも両方の音を別々にコントロール
することが出来ないんだな、これが。フォン出力もキャノン出力も、
トーンコントロールは同系統だからさ。

で、ここでPODPROが２台あるとするだろ？　するとだな…。

PODPROにはリアンピング用のイン＆アウト（ラインレベル）があるんだよ。
で、リアンピング用アウトからはギターインからの信号が何の加工も
されることなく出力されてるわけ（ラインレベルにはなってるけど）。
ちなみにこれはチューナーアウトとしても使えるんだがな。

これを上手く使ってやるわけよ。

一台目のPODPROのギターインに入力されたシグナルをリアンピング用アウトと
フォンアウトから出力する。リアンピング用アウトからの出力は２台目の
PODPRO用な。フォンアウトからの出力はステージ上のパワーアンプ＆キャビへ。

２台目のPODPROへは、一台目のPODPROのリアンピング用アウトからの出力を
２台目のPODPROのリアンピング用インに入力してやる。で、２台目のPODPROは
卓直専用に使うわけ。

これでPAとステージ上で、ニ系統のトーンコントロールを用意できるって事になる。
ま、こんなことするﾔｼは絶対おらんとは思うけどYO。

>>451-452
改めて読むと激しくわかりづらいな。
正直ｽﾏｿかった。吊ってくる…

ああ>>452-453だったもう回線切って逝ってきますはい

８Ωずつのステレオキャビに繋ぐ場合は、８Ωが２台って事でパワーアンプは４Ωで良いのですか？

>>452
いや、よくわかったよ。だから逝くな〜！

でもさ、正直そんなめんどいことしないでPOD→キャビと繋いでそれにマイク立てればいいんでない？
そんな俺は常にライブハウスのマーシャルにぶっこんどるけどねヽ('A`)ノ

＞そんな俺は常にライブハウスのマーシャルにぶっこんどるけどね
リターンにですよね？この時って　マスターボリュームしか機能しないんですよね？

>>458
その通り

>>457
かろうじて逝ってませんw

＞正直そんなめんどいことしないで

そうなんだよ。オレもなんでハーレムがあないなことしとるのか、
良く分からん。キャビにマイキングしたらエエだけちゃうんかと。

ハーレムのギターの人は多分,ＡＩＲ効果を純粋に効かせたい
のかな？
会場のちがいによる微調整とかも、マイクセッティングに比べれば
楽だとか、、、（是非はともかく）
私は真空管コンボのリターンにつっこみ、マイクで拾ってます
余り音量が上げれない場合に限りますが
小さな音でもそれなりの音がキープできるので、、

僕も　マーシャルのリターンに　POD繋いでるんですけど　マスター以外にも　イコライザーが
効くんですが　なぜでしょう、、、？
正確な品名は　わかりませんが　SUPER LEADって書いてありました。

>>462
スレ違い

どの　スレで尋ねたら　いいでしょうか？

デスメタル系の音が出したいです。
今までマルチ１つのみでやってきたのですが、
ありがちなんですが歪みに満足できなくなりました。
そこでプリとパワーの購入を考えているのですが、
どこのがｵｽｽﾒでしょうか？
最初ですので、メンテナンスの楽さ、価格等それなりな物を考えています。

rocktronスレでも質問したのですが、rocktron以外も考えてみようと思い、
こちらでも質問させて頂きます次第です。
マルチっぽくなってごめんなさい。

>>465
ﾋﾟｰﾋﾞｰのROCKMASTERはよく歪むよ。これプリね。
パワーはまあ、メンテナンス楽なのがｲｲならトランジスタだけど、
ふつうにVHT買っとけば満足する事と思われます。

>>464
マーシャルスレに逝きなしゃれ

hai

>>466
ありがとうございます。選択肢の１つにさせていただきます。

キャビはそこにあるもの、
歪みが２，３系統、あとは気持ちばかりの空間系、
でしたら、プリ、エフェクター、パワー、の３つをラックに組めば
問題ないでしょうか？

>>469
それで良いよ。パワーディストリビューターとラックチューナーも
あった方が便利だよ。

>>470殿
アッテネーターみたいなもんですか？
チューナーはまた金たまったらですね(＾＾；)

voodu valveはこのスレの方的にはどうなんですか？
これだと他にエフェクター買わなくてもとりあえずなんとかなりそうなんで・・・

BOSSのGXとかおすすめ。
マイルソッグやザイクロンのデストラクター君、サモスがこれを使っておる。

>>472
へぇ〜ザイクロンが。
ＧＸというと700ですか？
あれってそんなに歪むんですか？

パワーディストリビューターなんか2Uくらいじゃ必要ないだろ
だまされるなよ

>>474
プリ、エフェクター、パワーだったら最低でも3Uくらい普通じゃない？
パワーなんて大概は2Uだから、全部で4Uは逝くと思われ。
てか機材が複数台あればパワーディストリビューターは普通に便利だYO。

漏れの知り合いはみんな延長コード…

パワーディストリビューター使うと電気が安定するから、金に余裕があれば買ったほうがイイ！（AA略

>>473
マルチは使い手次第だよ。
デストラクターはGX700とマーシャル9200。
サモスはGX700とJCM800。
アノレクシアナーヴォザのギターもこんな感じのセットアップだったよ。

>>477
サブ機材としてではなく、メインとしてですか？

パワーは金がなくても買っといた方がいいよ。
音質にも多少関わってくるし、たかが1万、プリとパワーに金出すならオプションだと思ってさ。

>>478

そうだよ。
アノレクシアのライブ、対バン相手の機材もいっぱい
あったけど確かに当時は４Uラックだったよ。オフィシャル見ると最近は5150も使ってるみたいだけどね。

MP-1も良いぞ☆

結局試奏してVoodu valve買ってしまった・・・
新古で５万５千でした。もっと安くであったのだろうか。

>>482
ま、値段的にはそんなもんだと思うよ。
Voodu valveはプリEQとポストEQの使い方がミソ。
セッティングは複雑だけど、追い込めばどんな歪みもクリーンも作れる。
音作りｶﾞﾝｶﾞﾚ！

新古で五万五千は安いんじゃない？
おれ中古で五万七千だったよ。

>>483
横レスで申し訳ありません。
僕はまさにそのプリEQとポストEQで迷路に陥っています。
なにかうまい使い方のコツとかあるんでしょうか？
あとバリアックコントロールについて、効果的な使い方をご教授いただけるとうれしいです。

俺もブードゥー使いこなせてないんで助言ほしいです。

Voodu valveのEQってはまりやすいみたいだね。
オレはVoodu valve持ってないからあれなんだけども、ちょとアドバイス。
（見当違いなこと書いてたらｽﾏｿ、なんせ持ってないんで…）

イメージとしては、プリEQはブーストする方向で、ポストEQはカットする方向で
音作りする、と考えれば良いんじゃないかな？　つまり、プリEQで積極的に
音色の特徴をつけて、ポストEQで最終的な補正をする、ってことだね。

具体的には、一番初めはEQをフラットにセッティングしておく。
で、プリアンプのトーンコントロールで可能な限り音色を作りこむ。
この段階で気に入った音色が完成すればEQはいじる必要ないと思うよ。

でも、プリアンプのトーンコントロールだけでは何か物足らないんだったら、
プリEQで適当な帯域をブーストしてやるわけ。ここでいう“適当な”って言うのは、
自分が物足りないと感じた帯域の事ね。逆に出っ張りすぎていると感じるんだったら、
その部分の帯域をポストEQでカットしてやる。

基本的にはこんな感じで突き詰めて行くのが良いのでは？、と予想して見る。
でも大前提として、プリアンプのトーンコントロールだけでどこまで好みの音色に
迫れるか、っていうことはあるね。EQはあくまで補助的なもの。自分の目指す
サウンドに近付くための道具として、上手く活用しましょう。

基本的には上記で良いと思うんだけど、話が複雑なのは、EQの使い方は
上記以外にもたくさんあるって事ね。プリEQでミッドブーストして、プリアンプで
ドンシャリにして、ポストEQでローをばっさり削る、とかいうセッティングも
音色が気に入るならありな訳で。それだけ複雑で手間が掛かるけど、
懐の深い機材ってことだね、Voodu valveは。

皆がんがって音作ってみれ！

>具体的には、一番初めはEQをフラットにセッティングしておく。
ちなみに私はこれをやった瞬間、顔面蒼白。
これから音を作りこむのは気の遠くなる作業。
仕方なくプリセットの中から一番近い音を探し
微妙に、その日の気分で調整をしています。
もしかしたらツマミの多いProphesyにすれば良かったかな？
と、思う日々。
でも試奏できるとこ見つからなかったし。値段高いし。

>>488
どの道、EQを使ったセッティングは気の遠くなる作業だ罠。
ﾌﾞﾄﾞｩー摘みないしな。地道にｶﾞﾝｶﾞﾚ。

でもプリセットから修正してやるのはいいな。

教えて君で申し訳ないです、当方もﾌﾞﾄﾞｩー使いです。
バリアック調整の効果的な使い方も教えていただけるとうれしいです。

ブードゥーに限らず、パライコ全般に言えるコツは、
Ｑの意味を理解するという事だと思うよ。
1/Qオクターブと読みかえてもいいんだけど、

Ｑの値が大きくなると帯域が狭くなるか広くなるかも
解らないで適当に設定しちゃうと、
とんでもないことになってしまう。
近い帯域で干渉しあったりして、
異常に鋭いピークを作ってしまってたりするんだよね。

>>491
ブードゥーってPEQなの？

フルパラメトリック、４バンドちゃうかったっけ？

イコライザーなどついてません、ゲインが4つあるのです

ああ、パラメトリックに慣れてないからドツボにはまるのか。

EQ勉強汁

だからついてないっての

>>497
ホントなの？　ネタかとｵﾓﾀ。

ttp://www.voodoolab.com/preamp_cu.html

>>498
ROCKTRONスレで確認してきたら？
歪の前段と後段にパライコ付

>>499
おまいはｱﾌｫでつか？

>>499,>>501
釣りだろうモチロン

http://www.electroharmonix.co.jp/rocktron/vv.htm

ラック欲しくなってオークション見たけど
中古でも結構高い( ´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰｿ

そうか？
殆どのアンプは元の値段を考えたら激安だと思うが・・・。

ま、アンプの中の人が高いからな。どうしても高くなっちまうのはしょうがない。

正直VHT高杉

>>506
てか代理店がぼりすぎ

e-beans（そのぼったくりの代理店の犬みたいな店）がコメントを載せております↓

最後に、、、VHT Valuvulator 1もそうなんですが、並行輸入品が多く出回っており
ます。並行輸入品の場合は、電源が117V対応になっておりますので、コンセントから
そのまま接続すると、電圧自体が足りなくなります。このまま使用すると、音は出ますが、
本来の音質がでません。しかもそのでない部分がVHTの一番美味しい部分だったりするのです。
Step UP Transを使用すれば、100Vよりも大きくなりますが、117Vには今一つ足りません。
オイシサがかけるのは依然変わらなかったりします。
これは、Beansが何台かのVHT製品の並行輸入品をチェックした場合に全て起こった現象です。
並行品のサウンドは、本来のVHTのサウンドが発揮出来ないサウンドになってしまう事があり
ました。これを直すには、かなりの費用が見込まれますし、正規品と同じになるとは言えません。
並行品は価格は安いですが、そのデメリットがあり、お求めになったお客様に全てが降り掛かる
のが並行品です。蛇足ですが、ちょっと一言。

USAでも電圧が低い場所によっては100Vくらいだったりするし。
豆は迷信主義。

ていうかマメ必死杉ｗ。>>508とかﾜﾗﾀｗ

110V仕様と117V仕様のGP-3弾き較べたことある香具師いますか？

↑
スマソ
100Vと117Vのまちがいです。
逝ってきます。

まぁ、その程度の事で卑下することはない。ｗ

ちょいと質問なんですけど、>>508であるように
100Vと117Vの物では、そこまで音が違うの？

>>514
わかる人は分かる。明らかに音は違うが分からん人には無理だと思う。

その程度しかないってことで。
真空管モノって個体差自体もあるし。

とりあえず持ってるコンパクトエフェクターの歪みモノで
アルカリ電池、マンガン電池、ＡＣアダプター、それぞれ比べてみれ。
家でちまちまやるよりスタジオで大音量のがいいぞ。

それでその程度って思うならその程度でつ。

その程度っていうのが大きな違いに感じる人もいる。
たしかにFenderアンプからマーシャルアンプの音がするなんて変化はないが、
中域の芯や低音の締まり具合は変わってくる。劇的に変えたいなら別のものを
買うしかない。

レスthxです。
結構違うみたいですね。
そうすると、来日アーティストさんとかはどうされてるんでしょう？
そうゆう会場には117V電源が装備されてるのかな。
それともパワーディストリビュータとかいうやつで、何とかできるんでしょか？

コンサート会場は場所にもよるけど録音スタジオなどでは
100V、117V、200Vの電源が確保されているところが多い。
確保されていなくても昇圧トランスを使えばきっちり117V取れるしね。
パワーディストリビュータでも電圧を安定させる機能が付いているものもある。

AC100Vは日本だけだから、そんな少くない出荷台数のために
メーカーが100v仕様だといってどこまで真剣にセッティングしてるのか疑問だ。
国内だって電源コンセントからそのままだと、95Vくらいしかない場合も
結構あるらしいし、117v仕様のを昇圧トランス使って117Vで駆動すれば
何も問題ないんじゃない。

俺の家は１１０V。よく使うスタジオは１００〜１１０Vで変動。ライブハウスはいろいろ使ってきたけど
オープン〜本番でいきなり80〜90に下がることががざらだった。

家建てるときに117V引いてもらったんだけど、エアコン使うと114Vまで下がる…

俺んち6Vだよ。

家建てるときに117Vにすると電圧は上がるけど電流は減るよ。
送電線から来てる電力は100Vの時と一緒だからね。

>>524
おまえの家は006P電池でなりたっているんか？

>>525
その考えからいくと、パワーディストリビューターはあんまり意味が無いことになるYO

だから安定化電源があるの。

>>527
パワーディストリビューターは電圧を安定させるだけだよ。

>>529
ってことは電流減るんだよね？

まあ機器の全消費電流量が供給できる電流量を上回らなければいいだけの話だけど。

>>539
いったい何アンペア欲しいんだ？

>>532
いったいどこへのレスなんだ？

>>531
全消費電流量ってただ単に、個々の消費電流量を足すだけで良いんですか？

>>534
そです。

ショックマウント重杉

>>535
ありがトン

MXR MICRO AMPを買いました。GAIN上げても音変わらないんだけど、これって気のせい？

>>538

　そういうものです。
　ピエゾPUとかの出力の低い信号のレベルを上げるためだけの機材ですから
ね。たまたまそれを、アンプの歪みを増すために使ってる人がいたというだ
けです。＞Micro Amp

>>539
なるほど…。それと、ACアダプタを使う意味がいまいち分からないのです。凄いノイズ出るし

電源の話に行き過ぎだと思う。

自分で電池使った電源作ればいいじゃん

>541

でも重要な問題なのに、誤解も多い世界なのでもう少し・・・
工業製品としての電子電気機器ならば必ず電源電圧にはある程度誤差があっても何らかの配慮がなされています。
ちゃんとしたメーカーならだいたい-15%〜+10%、ローエンドの製品でケチった設計だと-5%〜+5%といったところでしょう。
(ただし、その範囲内であっても急激な変動に対しての耐性に関してはけっこうまちまち)
つまり北米用117V仕様の機器であっても、きっちり100V以上キープできる環境ならそのままで使える場合も多いです。
日本の電源事情はとても良い(たぶん世界一)ので、100V以上キープできる環境はわりと多いです。
北米のメーカーによってはそこにつけこんで、「100V」って書いたシールを貼っただけで実際は北米仕様のまま
「正規日本仕様」として出荷しちゃってた乱暴なメーカーもありました(余談)。
まぁそんなギリギリなことをしないで、日本で117V仕様の機器をちゃんと使おうと思ったらスライダックやステップアップトランスで
電圧を上げて使うことになるのですが、問題は電圧だけでは済まないのです。
北米の電源は117V/60Hzなのですが日本は東西で100V/50Hzと100V/60Hzに分かれます。
この電源周波数がクセモノなのです。
機器の電源部には電源トランスがあるのですが、電源トランスは一般的に出力電力が同じだったとしても
電源周波数が低いほうがコアサイズの大きなトランスが必要になります。
コアサイズが充分でない場合は電源トランスの発熱が大きくなったり、いわゆるトランス鳴りを起こしたりします。
北米専用で60Hzしか考慮してない電源トランスでは、西日本では電圧を上げるだけで良くても
東日本ではきっちり117Vにあげて使っても異常発熱を起こしたりトランス鳴りが酷くなったりする可能性があるわけです。
ちなみに220V(東欧)、230V(EU圏)、240V(オーストラリアだったかな？)等の200V系の地域は50Hzです。
なので、電源トランスのタップ切り換えで117V/230Vの切り換えSW付きの機器のならば、
東日本でステップアップして作った117V/50Hz電源でも平気な確率が高いです(全てではないけど)。

さらに蛇足ですが・・・
>543 は電源がトランスドロッパ式の場合です。
最近はスイッチング電源という、コンセントからの電源をいきなり高い周波数でズバズバぶった切って目的の電圧を作り出す
とても乱暴で賢い電源回路を使った機器が増えてきました(って説明もかなり乱暴だなぉぃ)。
PCの電源はほとんどこれです。楽器でもシンセやデジタルもののエフェクト等では多くなってきました。
このスイッチング電源の場合上の説明はあてはまりません。そもそも電源トランスがありません。
スイッチング電源は高周波ノイズを周辺に撒き散らす欠点もあるのですが、電源効率が高いのと広い電源電圧範囲がわたって
自動追従できるのが特徴です。100V〜120V仕様とか100V〜240Vワールドワイド仕様なんてのがザラです。
100V〜240V仕様なんてのはその-15%〜+10%まで実に85V〜264Vまで問題なく使えてしまうわけです。電源周波数が50Hzでも60Hzでも
関係ありません。
たとえ海外仕様の並行輸入品だったとしても、このような電源を搭載している機器にスライダックやステップアップトランスを
使うのは全くの無駄です。スライダックやステップアップトランスもトランスには違いないので磁束漏れも起こせば、トランス鳴りも
起こすこともあります。不要なら使わないに越したことは無いし、無意味にラックが重くなるのも考えものです。

ものすごく余談ですが、スイッチング電源の場合、117V〜230V仕様とか100V〜120V仕様とか書いてあっても、
設計的には100V〜240V対応していることもあります。もちろん正式にサポートされてるという意味ではないのですが問題なく使える場合があるのです。
せっかく広い範囲で使える設計なのになんで？と疑問に思うかも知れませんが、そこにはメーカーの経済論理があります。
工業製品はそれを販売したり使用したりする国、地域の規格を取得する必要があります。
規格申請したり認証を受けたりするにはそれなりのお金がかかるので、その製品を売るつもりがない(売ってもたいして商売にならない)国や地域の
規格は取得しないのです。
当然、規格を取得していないところの電源電圧を仕様に書くわけにはいきませんから、ワールドワイド設計なのに117V〜230V仕様なんて場合があるわけです。
もちろんそれを見抜いて使うにしても自己責任ですけどね・・・
むやみに試してみるのは危険です。

>パワーディストリビューターは電圧を安定させるだけだよ。

ラックに装備できるようなパワーディストリビュータには「電圧を安定」させることはできないものがほとんどです。
「レギュレーションタイプ」ならば電圧を安定化するものもありますが、100W+100Wの真空管パワーアンプに電力を
供給するのはまず無理です。もちろん大型の電源供給器ならば可能ですがとてもギター/ベース用のラックに入るシロモノではありません。
主な目的は周囲の機器が発生し電源経由で伝わってくるノイズやサージを除去して「きれいな電源」を作るのが目的と考えましょう。
それとて「ほんとにそんなんで効き目あるんか？」と思わせるようなものも少なくありません。
テーブルタップよりはスッキリできるのと「おまじない」だと思いますね。
電源の極性をそろえるとか、太い電源コードを使うとか、アナログのみの機器とデジタルものやスイッチング電源の機器とで
電源のまとめ方を変えるとか・・・やるべき基本事項は他にたくさんあると思います。
とは言うものの私もパワーディストリビュータは使ってます。
もちろん見た目重視で、ライトが出てきたり電圧計が付いてたりするやつが大好きです(w

勉強になったな。

かなりね。

前前の229 さん

ためになる話をどうもありがとう。
ところで、スイッチング電源が周囲にノイズをまき散らす、の件ですが、どのぐらいのものなのでしょう？
なかなか具体的には言いにくいかと思いますが...

西日本でよかったっす。
余談ですがVHTのGP-3の定価が26マンになっとりました。
ハハッ。えらいこっちゃ

ラックではないんですがここの方なら詳しいと思い書き込ませていただきます。
今アリオンのコーラスを使っているのですがこのエフェクターをプリアンプの後ろに繋ぐには
やはりインピーダンスの調整をした方が良いのでしょうか？ラインレベルの信号
をコンパクトエフェクターに繋ぐとノイズが強調されるような気がするのですがそのまま
使っている人はいませんか？

>>543-546
ﾑﾁｬｸﾁｬ勉強になりました。この辺り、229氏の独壇場ですね。

>>546の内容だと、パワーアンプの電源はパワーディストリビューターから
取らない方が良いってことですね？　トランジスタでもチューブでも
そういうもんなんでしょうか？

>>551
まず、インピーダンスとレベルは分けて考える必要があります。

インピーダンスは「ロー出しハイ受け」が基本です。
出力機器のインピーダンスが入力機器のそれよりも大きくならないように
接続すればOKです。

レベルに関しては、インピーダンスのように「ロー出しハイ受け」みたいな
ルールは存在せず、基本的にはレベルを合わせてやる必要があります。
基準レベルと最大レベルとヘッドルーム（最大レベルと基準レベルの差）を
考慮してレベルを合わせましょう。

一般的には、コンパクトタイプのエフェクターはプリアンプの後に接続する事が
想定されていません。仮にインピーダンスやレベルを合わせて接続できたとしても、
SN的には損をしてしまうことが多いので、素直にラックタイプの製品を購入するのが
賢明かもしれません。ラックタイプの製品は、当然プリアンプの後ろに接続することが
前提ですので、この手の問題は比較的簡単にクリアーできると思います。






こんなもんでいいでしょうか、229氏？w　受け売りｽﾏｿw

>>553
ありがとうございます。
たとえばプリアンプといえどもラックにマウントするタイプじゃないものもありますよね？
コッホだったりマッチレスだったりはその例ですがこの場合もプリアンプの前にいれた方が
良いと言う事ですね。
歪みものやファズなどのコンパクトエフェクターのアウトレベルってラインレベルじゃないですよね？
直列に繋ぐ場合それぞれのレベルを合わせる必要はあるのでしょうか？

本当はそこまで知る必要は無いのかもしれませんが参考までにご存じの方教えてください。

>>554
フロアータイプのプリアンプの場合、それをパワーアンプに直接接続するなら、
コンパクトエフェクターはやはりプリの前に接続するのが通常です。
ただフロアータイプのプリアンプの使用法として、アンプの前で
オーバードライブ的に使用したり、トーンシェイピングの機器として使用したり
する場合には、アンプとフロアータイプのプリアンプの間にコンパクトエフェクターを
使うことは可能でしょう。フロアータイプのプリアンプはどちらの使用法でも
問題無く使用出来るようにするために、レベルの切り替えスイッチが付いていたり
すると思うので(-20dBuとか+4dBuなど）、これを活用してください。

＞歪みものやファズなどのコンパクトエフェクターのアウトレベルって
＞ラインレベルじゃないですよね？ 直列に繋ぐ場合それぞれのレベルを
＞合わせる必要はあるのでしょうか？

質問の意味がよくわからないのですが、なにを直列に繋ぐ場合でしょうか？
ちなみに普通の歪み系コンパクトエフェクターのアウトレベルはラインレベル
ではないですね。

知識のひけらかしにしか見えないなあ

２２９さんってなんでそういうのに詳しいのですか?　なんか本とかあったらおしえてください

ひけらかす知識も無い>>556

>>556
これ程の識者を冷やかすのは感心しないな。

>>556
なにやっても伸びないタイプだね

おまいら食いつきすぎなんだyo！

>>561
だから後出しは釣りになんないんだよ！　ｳﾞｫｹ！　氏ねや厨が！
悔しくてモニターの前で泣いてるんだろ？

ねぇ、Brunettiとかいうプリアンプ、どんな音するの！？
あれ誰が使ってるんだろう？

>>563
ヤフオクに出てたね。俺も気になる。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g8537033

>>550
サウンドハウスではいまだに￥１２００００ですが
>>563-564
ＧＬＡＹのヒサシのメインアンプです。

>>565
あ〜、そうなんだ。





















　　　　　　　　　　　　　　　　ｲﾗﾈ

>549
>ところで、スイッチング電源が周囲にノイズをまき散らす、の件ですが、どのぐらいのものなのでしょう？
>なかなか具体的には言いにくいかと思いますが...

ノイズの質も程度もさまざまなので一概には言いにくいのですね。
同じコンセントから純アナログのミキサーとスイッチング電源の機器の電源を取って(入出力は何も繋がない)、
ヘッドフォンのヴォリュームを最大にした状態で、スイッチング電源の機器の電源が入ってる状態と入ってない状態を、
注意深く聴き比べると、チィーーーとかジリジリジリ・・・とかキーンとか鳴ってる微小なノイズが見つかることがあります。
このような場合スイッチング電源の発生するノイズが電源ケーブル経由で伝わった可能性が高いわけです。
これがミキサーではなく思いっきりハイゲインに設定したギタープリとかだとかなり困ったことになるわけです。
もちろんこれだけのことでスイッチング電源が犯人とは断定できません。液晶のELバックライトのノイズかも知れないし、
中のデジタル回路のノイズかも知れないし、電源経由ではなく空中での飛びつきかも知れません。
スイッチング電源の機器自体は当然そのような質のノイズへの対策が施されているので、スイッチング電源の機器同士では
平気だったりします。そういうわけでスイッチング電源の機器とトランスドロッパ電源の機器で電源を分けたりするわけです。
純アナログの機器とデジタル回路がある機器との電源を分けるのと同じようなものです。
まぁ電源を分けると言ってもラック内では限りがありますけどね。
電源ケーブルを一緒に束ねないとか平行に這わせないとか電源タップやディストリビュータを別にするとか・・・
ひとつひとつは気分程度の効果しかなくても全てが積み重なるとそれなりの効果が現れてくるでしょう。

また、トランスドロッパ電源であってもトランス→整流→平滑→レギュレーターのレギュレーターがシリーズレギュレーターではなく
DC/DCコンバーターとかチャージポンプとかチョッパレギュレーターの場合もあります。
このようなレギュレーターは電流を高い周波数で区切って目的の電圧の電源を作り出すわけで、
上述の考え方がちょっと揺らいでしまいますね。

>557

前前スレでは
サウンド・クリエイターのための電気実用講座(大塚明 著、リットーミュージック)
をおすすめしました。音と電気に興味のある人にとってはバイブル的な良書です。
最近になって見つけた良書として
オーディオデータ便利帳(誠文堂新光社)
を挙げておきます。考え方や単位に多少オールド感が漂う箇所もあるのですが広範にわたってすごくまとまってます。
デジベルやインピーダンスについて、CDやMD等デジタルオーディオのフォーマット、
スピーカーエンクロージャーや建築音響の計算、コネクタや線材やネジの規格、代表的なオーディオ用真空管の特性や回路・・・
とまぁ多岐にわたってますが、デジアナ混在で真空管もありでキャビネットも含めて組み上げるギター/ベース用ラックには
どれも深く関わる要素です。文章よりも計算式、表、グラフ、図が中心なので私は辞書的に使ってます。

>552
>>>546の内容だと、パワーアンプの電源はパワーディストリビューターから
>取らない方が良いってことですね？　トランジスタでもチューブでも
>そういうもんなんでしょうか？

サージプロテクタやノイズフィルタ程度のおまじないがかかった普通のディストリビュータなら
問題ないと思いますよ。
問題は電圧をレギュレーションしてくれるタイプのディストリビュータの場合です。
レギュレーションするわけですから、ものすごく簡単に考えると供給しようとする電力以上の電力を出力できる回路が必要なわけです。
数100W以上消費する真空管パワーアンプに電力を供給するにはそれ以上の電力が出力できるディストリビュータが必要です。
1Uや2Uに収まるサイズのレギュレーション回路ではちょっと無理っぽい・・・
そういう意味で書きました。

ラインレベルって言葉が誤解を招く原因のひとつになっているようですね。
プレイヤー側ではだいたい
-10dBu基準もしくは-20dBu基準＝ラインレベル
+4dBu基準＝業務用レベル、プラヨンレベル
と呼ぶことが多いと思いますがこれが音響エンジニア等、業務機中心の世界だと
-10dBu基準もしくは-20dBu基準＝楽器レベル、インストレベル
+4dBu基準＝ラインレベル
民生オーディオに携わる人たちの間では
-10dBV＝ラインレベル
と呼ばれることが多いように思います。バラバラですね・・・
使わないほうが良い言葉かも知れません。
書くときは-10dBu基準、+4dBu基準、喋るときはマイナジュウ、プラヨンって風に
数字を含めたほうが安全だと思います。
まぁ楽器の出力レベルが一番いいかげんなわけで、エレキギターやベースのレベルが
-10dBu基準か-20dBu基準かはなんとも言えない部分だし、シンセなんかでは+4dBu基準として考えても
大きすぎる出力だったりする機種もあります。
そういう意味では楽器レベル、インストレベルってのが一番正体不明な言葉かも知れません。

>>569
よく理解しました。ありがとうございました！

>>567-570
まとめて丁寧にレスしてくださって、感謝です。
不明瞭だった知識が確かなものになって、本当に嬉しいです。
挙げて下さった書籍、参考にして見ます。

>>570
レベルの話になったときに、いつも出てくるラインレベル・インストレベル。
やっぱりそう言うことなんですね。各業界によってマチマチっていうか。
BOSSなんて-20dBuはインストレベルって決めつけてますもんね。
こう言うメジャー所の影響は大きいのでしょうね。

>>567

詳しい解説ありがとうございます。
ヒーターの直流点火にスイッチング電源使おうか迷ってるところだったので参考にさせて頂きます。
もうひとつ質問させて下さい。
発生する可能性があるノイズというのは、ACラインを伝わる性質のものだけなのでしょうか？
それとも空中にもまき散らしているものなのでしょうか？

VHTGP3を購入しようと思っているんですけど
このプリの情報を誰か教えて頂けませんか？
某代理店のサイトで調べた限り良さそうではあるのですが、
なかなか試奏する機会もないので、、、
音色の傾向とか、ジャンルの不向きみたいな感じが
分かればいいかなー

>>562
まあそう必死になりなさんな
大きくいこうぜ、将来は器の大きい人間になれよ

漏れはパワーアンプ買おうと思うんじゃがのう。ＶＨＴclassicの中古って下はどん位からあるんかのう？

>>576
200000

>>574はどんなジャンルをやりたいんだ？

>>578
ポップス系ですね
現在はメタルバンドのお手伝いしたり、
VHTGP3が、この振れ幅に対応できるかどうかが
気になっています。

現在の使用機材はパワーVHT2902、プリpodxtです。

>>566
でも俺は奴が使ってると知らずにHoochie Coochie'sで試奏したけど全チャンネル
使える音だったよ。値段も破格だったし。でも奴と被るのはやだね。
>>579
十分対応できるぞ。その某代理店は止めた方が良い、殆どの品を倍は吹っ掛けるから。
実際GP3もサウンドハウスで￥１２００００だったぞ

>>579
よく歪むけど音が軽めなんでメタルにはやや厳しい面がある。
ポップスは余程アコースティックなバンドでなければツボにはまると思われ。
フュージョンやるなら真っ先にお勧めするアンプなんだけどね。
メタルやるんならトライアクシスがいいと思うけど。
クリーンも綺麗にでるからお勧めよん。

>>580 581
レスありがとうございます。
イメージ的に3+みたいな印象がしてきました。
自分でも調べてみたところやはり、3+と比べてどうか？と言う
語られ方が多いように思います。　　　

サウンドハウスは安いですね！某代理店の半額ですなぁ
2902も安いし、、、
トライアクシスならメタルもポップスもいけそうですね

VALVULATOR1って何をするもんなんですか？

>>582
たしかに３＋ＳＥやＶＨＴのヘッドとかと比べたら軽め。でも少なくとも
ブギーよりはすっきりしてていいよ。
>>583
たくさんエフェクト繋ぐ人が音痩せ防止のために使う。

はじめてパワーアンプの購入を考えています。
電車移動なのですが、真空管パワーアンプはキャリーカートなんかでごろごろ運ぶのはだめですかね？

>>585
かなーりNG。
振動に弱いから手で持って運んだほうがイイ

>>585
ありがとうございます。
やっぱりだめですよね…。
10kgを手で運ぶのはそうとうきついですね…

質問です。
例えば同じシリーズのパワーアンプで
4ル200wのものと8ル200wのものが
あったとしたら音に違いはあるのでしょうか？
厨な質問かも知れませんがよろしくお願いします。

>>584
ありがとん

>>584
うーんVHTGP3、軽めですか、、、
あっちを立てればこっちが立たず、やはり厳密に一台で全てを
カバーするのは難かしいのですね。
トラ、GP3の物量作戦は現実的じゃないし、
かと言ってVHTヘッド買ったら、せっかく手に入れた2902の
意味が無くなるし、、、うーん、、

やっぱしヘッドも含めて色々、試奏してきます。

>>590
トライアクシスは高中正義がラブラブ愛してるで毎回ゲストが変わる中平気で
バックバンドで使ってたから腕さえあれば十分使い勝手のあるプリだよ。
使っているアーティストの好き嫌いは別としてこの自由度の高さは試奏した人
間じゃないと分からないけどね。
やっぱりGP3はジャズフュージョン系のインストでバリバリ弾いてほしいね。

>573
>ヒーターの直流点火にスイッチング電源使おうか迷ってるところだったので参考にさせて頂きます。

真空管をスイッチング電源で駆動するなんて真空管オーディオマニアのおじ様がたが聞いたら
腰抜かしそうですが(w、21世紀らしい大変興味深い取り組みですね。
プリ管だとその消費電力のほとんどはヒーターですし、傍熱型のヒーターなら直接音声信号には関係しないので、
それなら効率が良く発熱も少ないスイッチング電源でまかなおう・・・って発想ですよね。
スイッチング電源の電流容量はヒーターの定格電流の3〜4倍以上の余裕を持って用意しておいたほうがいいですよ。
ヒーターがある程度暖まるまでの数秒間は抵抗値が低く電流がドカっと流れます。
単純なトランスドロッパとシリーズレギュレーターの電源なら一時的に電圧が下がりながらも無理無理動作して
なんとかヒーターを暖めてしまえば電流が定格近くに減ってことなきを得るのですが、
スイッチング電源だとほとんどの場合賢い保護回路が搭載されているので、点火時の電流で保護回路が働いて
出力を遮断してしまうことが予想されます。遮断されたんじゃ暖まりようがないので一生動かない。
これを防ぐには定格ではなくピーク時の電流に合わせて電源を用意する必要があるわけです。

>発生する可能性があるノイズというのは、ACラインを伝わる性質のものだけなのでしょうか？
>それとも空中にもまき散らしているものなのでしょうか？

両方だと思います。とは言えスイッチング周波数が可聴帯域よりもずっと高ければ
音としては聞こえないわけで、ハム音対策とかよりずっと楽かも知れません。
だからってそういうノイズを無対策なまま世間に撒き散らしちゃマズイんですけど、
自作レベルだと確認することすら難しいんですよね・・・

>>591
結局、どんなに良いアンプを使おうが本人の腕次第と言う
事ですか、、
試奏するとき、ポイントを掴んでおけば
求めるサウンドに近いかどうか判断し易いので
悩むだけ悩んでみます。

トライアクシスは今剛も使っていますね。
井上陽水のライブをＢＳで見た時レクチまで
使っていましたが、トラやレクチはメタルのイメージが
ありましたので驚いた記憶があります。
（彼はプリ信号をｓｐシュミに通して卓に送っていますが、、）

VHTGP3を使用しているアーティストを知っている方、
誰か教えて頂けませんか？

>>593
増崎孝司ぐらいだね
ttp://www.global-artist.net/s_lr0302/s_live_okumoto.htm

>>594
レス、ありがとうございます！！

ネットで VHT 2902 を調べて回ってるんですが、
スイッチが中央にある画像と、右側にある画像があるんですが、
同じものなのでしょうか？
新旧のちがいでしょうか？

トライアクシスってレクチ系じゃなくてマーク系でしょ？

プリアンプというとADAのMP-1ぐらいしかなかったものだが、今時MP-1なんか使う人はいないのかなぁ...

>>598
サーベルタイガーのギターとか

>>597
MK1、2、4、レクチの4台が1台のプリアンプに入ってるから凄い。

トライアクシスのレクチモードはなぜか評判が悪いね。
何故なんだろう？

>>590
軽めというかGP3に限らずVHT全般的にリードが丸っこい音になりやすいんだよ。
でもコントロールのグライコいじれば重たいメタルサウンドも作れるよ。
めちゃくちゃ歪ましてフロントで弾いても潰れないのがVHTの売りなんだし
>>594
増崎もそうだけどやっぱり3+SEから乗り換える人もいるんだな。
>>601
レクチ自体評判悪いじゃん。

>>602
無理してメタルサウンド作っても弾き辛いよ・・・。
ちなみに増崎はいまだにOD-100×2台がメインだよ。
GP-3はサブサブ機辺りだよ。

>>592
詳しい解説ありがとうございます。
容量に余裕を持ってやってみます。

>>589

MP-1はノイズ多すぎて使いモンにならないからやめとき

>>603
いや無理じゃないだろ。普通に作れるし弾きやすいよ。潰れないし

僕はサブですけどMP-1使ってますよ！ちなみにメインはトライアクシスです。

>>606
でも特徴的な音では無いんだな。

まあ確かにＶＨＴはそれほど特徴的な音はしない。でもある程度耳の肥えた人なら
あの倍音とサスティーンの素晴らしさはすぐ分かるはずだよ。

GP3購入あげ

おお同志よ。
音家でっか？

egnaterのie4って5150系のモダンハイゲインサウンド出ますかね？

>>611
そうだす。

5150ってあんまり音よくなくない？スレ違いだけど。

>>612
あそこまで派手な音は出ないね。せいぜいＪＣＭ８００位。ハイゲインサウンドまで
出したいならegnaterのモジュールプリアンプかな。イケベとかで試奏してみれば。

>615
レスさんくす！
そうですか、JCM800くらいなんですか。
それだとちょっと自分には歪が足りなさそうです。
モジュールタイプのは４CH揃えると高すぎて手が出ません。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44330028
↑これって買いでしょうか・・・？

サウンドハウスの商品て正規輸入と音質違わないですか？

ENGLのSAVAGE 120ってどう？
いくらぐらい？

>>617
最悪、音ペラペラ。まだベロシティーの方がマシ。

STEAVENSのパワーアンプはもう日本には無いのかね!!って思うくらい無いなぁ　プリはたまに見かけるのに・・・

>>621
パワー出してたんだ。知らなかった。見たことないや。

PEAVEYのパワー良くないのか、候補だったんだけど。

>>616
向こうから買え。全部そろえて＄２０００だから。又は3+seを＄１５００で
買うか。
>>618
電圧が違うならステップアップトランスつければ問題なし。
>>619
マーシャルがよりぶっとくごつくなったかんじ。かなり良い。↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=318&product_cd=E610&iro=&kikaku=

VHT 2902 買ったんですけど、マニュアルがない・・・。
とりあえず、コントロール部にあるVOICING と LEVEL ボタンの効果を教えてください。

音家でっか？
俺も欲すぃ

>>625
ヴォイシングはメーカーによって効果はまちまちだけど基本的には
中音域の具合かな。

>>626
そうです。 ぼろぼろの箱で送られてきましたｗ 120V仕様のままっぽい

>>627
レスありがとうございます。試したいんですが、キャビがスタジオにあるので、
いまだに鳴らせないでいます。鳴らしてみたいけど、とりあえず今あるプリアンプ
がモノラルなので、方チャンネルのみで鳴らしても問題ないですかね？

>>628
問題ないでしょう。でもキャビは必ず使え。

>>628
キャビつなげないで電源いれると大変な事になるぞ。

トイレが台所になるくらい大変なことになるぞ

家に帰るとかみさんが付き合い始めた頃のように美しくなってて大変な事になるぞ









体力的にな

覚えたての猿みたいになって大変なことになるぞ

そろそろプリ管を代えようかと思い、真空管だけでいくらかかるかしらべてみてたのですが自分のプリに使われてるものが見つかりませんでした。
12AX7LPSというものだったんですが、見つかりません。
そこで質問なんですが、12AX7にもいろいろありますよね？
12AX7であれば多少型番が違っても使えるものなんでしょうか？
もちろん作業はプロにやってもらおうと思っていますが、いくらかかるか予想もつかなかったのでとりあえず真空管の値段だけでも分かればと思って調べています。

http://kns072.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20031119163319.jpg

>607

MP-1のノイズってやはりスゴイですか？

もちろん使い方次第！ってのは判ってはいるんですが、相対的に見てどうなのかなと思って。

>>634

> 12AX7LPSというものだったんですが、見つかりません。
ここで千円で売ってるよ。
http://www.amtrans.co.jp/jp/

> そこで質問なんですが、12AX7にもいろいろありますよね？
> 12AX7であれば多少型番が違っても使えるものなんでしょうか？
使えます。

>>637 ありがとうございます感謝エス。
結構安いんですね。音家で他の12AX7が2kぐらいだったのですがこっちの方が安いんですね。
他の12AX7の方が音良くなるのかな？
だいたい値段の目安ができたのでこんどアンプのリペアショップに相談にいってきます。
ありがとうございました。

>>636
やっぱり他のものと比べると気になるかなーとは思います。
僕はHUSH SUPER Cと一緒に使用してるので特に気にはならないっす。

>>620
そんなにやばいのか？
ttp://www.harmony-central.com/Guitar/Data/Peavey/Classic_50_50-01.html
見るとそこまでやばくなさそげだが。

いやMP-1はノイズが課題だろうと思って買わなかった経験がある。

>>638
パワー管変えるほど劇的な変化はないがある程度真空管の持つ特性が
感じられていいんじゃないか？

>>634
参考までに。

ttp://www5.ocn.ne.jp/~shuffle/tube.html

余談：
真空管は真空率が高いほどくっきりした音になるそうです。かつ、持ちもいいそうです。
真空率が悪くなるほど持ちも悪くなるそうなんですが、ウォームな音がするそうです。
いつも悩ましく思っています・・・

アッテネーターって、アッテネーようなもんだよな

すげーなｵｲ

http://www.rockmancentral.com/RockmanCentral/Tour/Graphics/Racks.jpg

>>６４４
個人コレクターの所有物？
単にボストンのステージ写真？

>>638
ショップ行くよりアキバで買って自分で取り替えた方がいいんでない？
ロシア製のEH,LPSあたりは千円前後だから、両方買って来て差し替えてみるとか。
まあ、自己責任になるわけだけど、プリ管ぐらいやってみてもいいかと。
パワー管の場合はバイアス調整が必要になるケースもあるわけだけど。

強制IDになった？

んなこたあない

>>645
後者みたいよ
ttp://www.rockmancentral.com/RockmanCentral/Tour/Stage.html

>>647
なったみたいだね。

スタジオで使えるようなワット数のでかいアンプが欲しくていろいろ調べて
いて、ラックを組んでみようと思ったのですが解らないことがあります。
パワーアンプはPA用のものでも良いのでしょうか？それともやっぱりギター専用のもの
のほうが良いのでしょうか？
また、おすすめのパワーアンプがありましたら教えてください。
予算は中古、新品問わず3万以内で手に入ったら最高です、最悪でも5万ぐらいまでです。

POD使え

>>651
その議論は散々ｶﾞｲｼｭﾂなので、一応過去ログに目を通してから、
分からなければ再度質問してください。

ここでちょっとした答え貰うより、過去ログの方がかなり詳しく出てるはずです。

>>653
レス有難うございます。
PA用のパワーアンプは入力された音をそのまま忠実に増幅するだけで、ギター用の
ほうはそこにパワーアンプの癖がのっかるっていう感じなんでしょうか?

ふーん

>>654
基本的にはそうです。

>>656
その癖っていうのは例えばどういうものなのでしょうか？

>634

現在これを取り寄せ中。ほとんど道楽ですけどね。

ttp://www.tubeman.com/item211.htm

個人的には、GrooveTubeに4000円払うより面白いと思います。

MullardのCV4004とか試したけど、ハイゲインなところには向かない
ようです。音はハイファイ過ぎて線が細くなりますが、終段には
いいかな？最近のMesaの純正管は好きです。EHは高域が荒れる感じ
で、好みではありませんでした。

ソケットから引っこ抜いて挿しかえるだけだから、ショップに出さなくても
問題ないと思いますよ。

>>651
　エレキギターはアンプやスピーカーも含めて一つの楽器だと思います。
アンプのメーカーは独自の音を作ろうとしていますし、一つのメーカーでも
真空管を変えるだけで音が変わったりします。
　
　>>652さんのおっしゃるように、「PAアンプを使う」＝「プリまでの音を忠実に
再現する」のであればPODのように出音を意識した（シミュレーション機能を備えた）
モノを使うのが得策だと思います。

　>>653さんのおっしゃるように、この手の話題は頻繁に出ますので可能な限り
過去ログを御覧になるのがよいかとも思いますが、ご自分の意見があるならば
それを曲げる必要もないと思います。

>>657=651
　ギターアンプの場合はPA用アンプに比べて高音域は出ません。ギター用のキャビが
高音域が出るスピーカーを積んでいない（ぶっちゃけウーハーを積んでるだけです）
のと、そもそも高音域を重量視していないからです。ギターアンプも高音域は
出ません。一般的に高音域が必要とされていない（いい音とは思われていない）から
です。シンセとかを繋ぐ場合は別ですが。

　ちょっと酔っぱらいながらギターを弾きつつレスをしているのでよく分からない
レスになっていてすみません。

>>651
　やはりトランジスタのモノが安いですが、真空管の物の方が
ガッツのある音がすると思います。
　思いますが、最近のトランジスタアンプは侮れないモノも
あります。

　これは余談だと思って読んで欲しいのですが、私はギターの音の
7割はアンプが決めると思っています。ので、ちょっと無理をしても
いいアンプ（コンボでもセパレートでも）を使って欲しいと思います。

　それと、出力にはあまりとらわれない方がいいと思います。仮に
パワー部が真空管であれば、フルに近い状態の方がガッツのある音が
すると思いますし、トランジスタでも設計者（メーカー）の狙った音が
すると思います。それに今時の箱はPAも十分な出力がありますし
テクニックも充分なので（必ずそうとは言い切れない部分もありますが）、
ギターアンプは自分用のモニターと考えて差し支えないと思います。

長々と失礼しました。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45229206
パッシブ型プリアンプ　ヤマハ ＭＶＳ−１　セレクタ−付き　

ちょっと質問が。
TUBE　WORKSのTW1500っていうパワーアンプ使ってるんだけど、
音量を大きくするとLEDが点灯するんです。で、説明書を見たら
「LED：2dBクリッピングの手前＠４Ω
　注：クリップ表示は、実際のクリッピング・ポイントよりも、２−３dB低くしています。」
としか書かれていないんです。これってやっぱり、点灯してたらマズいんですかね？
でも、点灯しない程度の音量だと音が小さすぎて使えないんですよね・・・。

>>662
500ワットのやつですか？

>663
そうです。

>>664
あれ、片チャンで250ワットでしょ？　そんなに早くクリップする？
ボリュームは何時方向くらい？

つまみのメモリで言うと７くらいです。すいませんちょっと出かけてきます…。

>>666
それで音が小さすぎるの？　かなりの爆音だと思うんだけど…。
でもトランジスタはクリップつきものなんで、気になるなら
素直にチューブパワーアンプ買いませう。

で、LED点灯してても実際に音がバリバリ割れてなかったら
いいんじゃないでしょうか。MOSFETだし、結構スムースに歪むでしょ？

>>642,>>646,>>658
レスありがとうございます。
プリ管とパワー管を勘違いしてました。プリ管の方が自分で交換できるんでしたね。
リンク先など参考になりました。またいろいろ試してみようと思います。

>>644
そのメーカーどこの製品ですか？
青がきれいだなあ、アンプですかそれ

>>669
ROCKMANで検索してみなよ
オークションにも結構でてるし

>667
レスありがとうございます。７だとちょうど良い音量です。LEDが点灯しない
値だと５くらいで、それだと音量が小さい感じです。
音自体はLEDが点灯してもバリバリ割れたりはしていないので、
あまり気にしないで使うことにします。どうもありがとうございました。

スレ違いかもしれませんがスタジオに持ち運べるサイズのキャビネット
が欲しくて、最初に買ったギターに付いてきた20Wのコンボアンプを
使用して中の部品全部外してスピーカを変えて50Wぐらいのキャビネットに改造しようかな
と思ってるのですが音とかやっぱりしょぼいものになってしまいますかね？

mesa/boogieのstudiopreampってどうですか？もし使っている方がいましたら
感想を聞かせてください。
また、中古相場っていくら位なんですか？

age

>672
おまいは気合いが入っている。よってそれはないと予想。

>>671
ちゃんとスピーカーケーブルつかってるけ？

>>672
　あくまで『遊び』でするんなら面白いと思いますよ。
厳密にはスピーカーの大きさに対してBOXの容量を計算して決めたりとか色々あるけど、自分で何かモノを作るのって楽しいもんです。
　僕はギターアンプ（キャビ）は作ったこと無いけど、昔クルマのオーディオに凝ってた（遊んでた）時にウーファーBOXを自作しました。テキトーにウーファーを買ってきて、
売ってるウーファーBOXとか参考にしながら自分でMDF材買って来てBOX組んで。素人がやるのですから“賭け”ですが、672さんが失敗しても構わないって思うんでしたら是非チャレンジしてみてくらはい。
オモシロイyo!

>676
はい、使っています。

>>672
>>675さんの意見に同意します。

　倍以上の出力を出すわけですから容量（というか耐久性というか、キャビの板の厚さ）
が足りないような気もしますが、鉛の板なり鉄板なりを（部分的にでも）貼ることで
解消される気もします。あるいは、クローズドをオープンに、あるいはその逆にすることで
解消されるかも知れません。

　>>677さんのおっしゃるように「遊び」の部分も大切ですし、仮に失敗しても（しょぼい
音しか出なくても）次に繋がると思いますし、やってみる価値はあります。
　無責任なようですが、期待しています。

蛇足ですが、セイモア・ダンカンの言葉です：
「ロウに染め粉を混ぜるなんて馬鹿みたいだと思うだろ？でもそれでいい音がしたんだよ。」
ちなみにそのピックアップはジェフ・ベックのギター（テレギブ？）についてたはずです。
”The59”を作った時の話だったかも知れません。

>>673
漏れ使ってるよ。
相場は知らんが漏れは都内楽器屋で\49800だったかな。
それまでV-TWIN使ってたけど質は全然良い。
音のハリは抜群。パワーアンプはサイマルクラスを使用してます。
ただレクチの様に極悪的な歪み型はしないよ。
ナチュラルな歪みで耳障りがいい。
METALLICAコピーのコピーバンドでしか使ったこと無いが、出音はなかなかいいと思います。
知人はちょっと歪み足りなくない？と言うけど漏れはそんなに不満は無いかなと。
METALLICA、カークのジャスティス期のラックにはこいつとMP-1しかプリは入っていなかった。
だから買ったんだけどさ（汗
ただトーンのつまみのミドルが鈍い。壊れてんのかな？別に然程ミドル出さないし、
グライコが超強力だから別に困ってない。
EQをOFFにすると強制的に中域が暴れる。こんなものはBOOGIEの特徴でしょう。

>>680
　マークシリーズのプリ部を取り出したモノと考えて良かったんでしたっけ？

>>673
　見落としていましたが、私の印象は上記の通りです。レクチ的な音はしませんが、
スムーズな、いわゆる「昔のブギー」の音がした覚えがあります。
　ありますが、>>680さんのおっしゃる通り、...And Justice for Allの頃のMetallicaは
マーク4を使っていましたので、かなり重い音も出ると思います。グライコが付いているので
かなり自由度は高いですね。ただし、メタリカの場合に限らず、エンジニアの方が後から
音をいじってると思いますのでアルバムの出音そのものがするかどうかは別ですが・・・

>>680
昔持ってたけど、音の雰囲気としては「Keeper Of The Seven Keys part2」の頃の
ハロウィンの音がしたかな。ヴァイキーっぽい感じか。
そのプリの音、好みの音だった事は確かです。

ギタオリストさん、その他レスを下さった皆様有難うございます。
私もメタリカ好きなんでstudio preampに興味を持ったんです。いつかMP-1
も欲しいなと思っています。

ラック初心者なものでまたまた皆さんのご意見を聞かせて頂きたいのですが
mesaのstudio preに合わせるならどんなpower ampがいいのでしょうか？
power ampによっては折角のmesaの音をダメにしてしまったりすることもあるのでしょうか？
あんまり予算が無いので高いものは買えません、2Uぐらいの大きさが丁度いいですね。
もし皆様のおすすめのものがありましたら教えてください。
長文申し訳ないです。

>>683
他社のパワーアンプだとBOOGIEらしさが失われる可能性はあるかもですね。
自分はSimul295Stereoと言う4Uの怪物を使ってます。30Kg位あるでしょうか（汗
要はほとんどMk-�V仕様です。非常に気に入ってる組み合わせです。
一度知り合いのVelocity120で出音した事がありますが、音質は変わりました。
トランジスタと言う事で若干音が硬くなったのとプリのキャラを素直に増幅したイメージを受けました。
BOOGIEで揃えたいなら中古のFifty/Fifty辺りが安いんじゃないでしょうか。2Uですし。
最近良く中古で出てるStrategy500なんかも10万位で手に入るはずです。
METALLICAはこれの400を長年愛用してる位な物で。
その代わり4U、500Wと言うとんでもない代物ですがｗ

>>684、683
Fifty/Fifty、良いかもしれないですね。
２９０はどうでしょう？
あれってたしかTRIAXISに合わせて造られたんですよね？

>>684 685
レス有難うございます。
私もfifty/fiftyが一番いいかなと思っていました。
しかし田舎住まいなもので中古となるとネットオークションか通販サイト
しかないんですよね。検索してみてもなかなか無いんですよ。

50/50は玉数少ないかもね。
ただ質は全然知りません（汗
290もサイマルクラスなのでSutudio Preにはいいかもですね。
ただ若干値段が上がるかな。
意外にVelocity250とかでも扱いやすそうだけどダメかな？？
もしVHTとかが好みだったらどちらかと言うとVelocityの方がいいと思います。
BOOGIEが好みならやはり50/50、290辺りかな、高いけどね（苦笑

ちなみに今、BOOGIEスレにてプリとパワーについて語ってる香具師がいる。
参考にしてもいいかもしれない。そうすると50/50は却下なのかもな（汗

>>687　688
レス有難うございます。
まだラック初心者なのでとりあえずVelocityから始めて行って
金銭的な余裕ができたらboogieに変えるのもいいかも知れないですね。
ただ他社のものを使うとboogieのよさを殺してしまはないかだけ心配ですが。

質問です。ラック初心者です。
VHT2902買いたいのですが、金欠のためﾀﾞﾒﾎﾟ……。
上でVHTっぽいのならﾛｸﾄﾛﾝのvelocityって書いてますが、
入門用としてはよいですか？　ステレオでハイファイな音が良いのですけど。
あと、買う順番は、ﾊﾟﾜｰ+ｷｬﾋﾞ　→　ﾌﾟﾘ　でよろしいですか？
本当は一度に買いたいんですけど、ｵｶﾈﾅｲﾖ!!

プリを持っていないなら
好みのプリから先に買うと良いと思うよ。

一般的に音の傾向の大部分を決めるのはプリ部分だし
プリのサウンドを最も生かせるパワー+キャビはどれか？と言う
セレクト作業は、後からでもできる。

Strategy500を使ってます。確かに重いしでかいけど結構気に入ってます。
買うときに50/50とどちらにしようか悩んだのですがやはり圧倒的に音圧の差があり
Strategy500にしました。当時定価35ﾏｿだったんですよね。でもさすがにブギーだけあって
耐久性もいいし音も太くて安定したサウンドが得られるので長く使う事を考えれば
それぼど高くはないと思います。最近では中古で１５ﾏｿくらいからあるしヤフオクだと
10ﾏｿくらいでありますからね。かなりお買い得だと思いますよ。

>>691 全くもって同意見です。
>>689 BoogieとVelocity（１Ｕ）の組み合わせを試してみたことあるけど
思っていたような音は全然出ませんでした。
TUBE WORKSの1160は比較的良かったですよ。
Velocityと比べると少し高いけど全然良いと思いますよ！
あくまで俺の主観だけど…。

トライアクシス+ｖｈｔ2902を使っているんだけど
実際のところ、ブギーのサウンドを出したいのなら
素直にブギーのパワーアンプを使う方がベターだと思う。
相性の問題も余り考えなくていいし、、

ｖｈｔを使っている理由は、プリの音を率直に出しやすい傾向が
あるので、トライアクシス以外のプリを使うときに（podとか）
割と音作りがし易いと感じるため。
ピービーやブギー、マーシャルのパワーを使えばやはり
各社の音色のくせが乗ると思う。（特にマーシャル）

>>691
欲しいプリが高いので、しばらくPODで我慢しようかと思っているのです。
ので、素直にアンプリファイしてくれるパワー＆キャビと思ったのですが、
何かお勧めないでしょうか？
ラック入門なのでそれほど高級なものでない方がいいです。

>>695
691ではないが、素直にブーストという面ではJC-120なんていいんじゃないか？
どうしてもラックがよいのであればモスバルブなんかもいいと思うけどね。
PODをライブで使う場合は本来ライン用の楽器なのでDIにつないで自分のモニタ用に
ライブハウスにあるJCを使うのが一番お金かからなくていいと思うよ。
とりあえず欲しいと言うのはやめて自分でしっかり音を聴いていいものを買った方が
金銭的にもいいと思うけどどうだろ。

>>696
同意です。
やっぱり、自分が欲しい音が決まったのなら
例え、その物が高くても回り道はしなくても済むし
少なくとも、中途半端に妥協して買い替え地獄にハマるより
ずっと良いと思うよ。
もちろん、物が安くても自分が納得できる音が出れば
言うに越した事はないね

自分は４年半、podとコンパクトでしのいで
金ためてラック構築したよ！
その間、悶々とした日々を送るわけだけど
無駄ではなかったなぁ
十分、時間かけて情報集められたし、、、

今でもpodはライブで使う時あるけど
自分はDIでＰＡに送りパラアウトからアンプのリターンに入力
という方法ではＡＩＲを切る事ができないため（ＡＩＲがオンのまま
アンプに通したサウンドが好きじゃない）
モニターから返してもらうか、備え付けアンプからマイクで
拾ってもらってますね。
場合によってはパワーとpodだけ持参して、キャビだけ
借りると言う手もあります。

パワー、キャビ持参で

age

>>697
四年半でいくらのラックくんだの？
内訳ｵｾｰﾚ。

ラックパワーアンプ使ってる方に質問です。
全体の音量調節はプリとパワーとどっちのVolで調節してますか？
イメージとしては、パワーのVolはフル10ぐらいで、
プリのアウトVolを絞って調節するほうが、パワー感が出そうですが。

ボグナーとピーヴィーの特徴だったりを教えて

全くのラック初心者なので､アホみたいな質問ですが
ラックでのプリアンプとパワーアンプの違いって何なのでしょうか

おれも高校生の頃は「パワーアンプ」ってかっこいい名前だなぁ、
くらいにしか思って無かったよ。

まさか全部のアンプにパワーアンプが入ってるとは。

オーディオアンプがほしいな。

>>702
過去ログに書いてあるので、読んでから分からなければまた質問してください。

>>704とは思ったものの、ラックユーザーの裾野が広がれば嬉しいので
一応書いて見ます。ていうか某BBSの抜粋なんだけど。


＞楽器用のアンプは通常、プリアンプ、パワーアンプ、スピーカーで成り立っており、
＞プリアンプは、楽器信号の入力レベルと音質を決定する部分であり、
＞パワーアンプはプリアンプで決定した音色を増幅してスピーカーへ送る役目を持っています。


通常のアンプヘッドはプリとパワーが一体化したものと考えれば良いでしょう。
ラックタイプでは、プリとパワーを別々にチョイス出来る訳です。

ちなみにラックエフェクターは、基本的にはプリとパワーの間に接続します。
プリにセンド・リターンが付いている場合もありますが、特別な理由がなければ
ラックエフェクターはプリとパワーの間に接続して差し支えありません。
（特別な理由とは、センドリターンを利用する事で、エフェクトのシリアル・
パラレルを選択できる場合などです）

>>700 俺もそれ気になります。
俺はまだラック未完成なんで特に。
後、>>404 と同じ疑問もあり、>>411も読んでみたんですが、よく分かりません。
結局プリのエフェクトループのインアウトのつまみも
エフェクターのインアウトのつまみも真中あたりが良いってことでしょうか？
楽器の出力とエフェクトループのインを絞ったときの出力が近いような気がしたので、
エフェクトループインは絞って、アウトをフル。
エフェクトのインは真中、アウトはエフェクトループを切ったときの音量と同じぐらいになるようにしてるのですがまずいんでしょうかね？
エフェクトループのインを絞ってるのはあまりあげるとコンプの調整が難しいからなんですが。
ちなみにエフェクターはG-FORCEです。
電気のことよく分かってないのでヘンなこと言ってるかもしれませんがご助言ください。

>>610

おめでとうございます！正規輸入品ですか？
海外仕様なら100→117Vで、「何ワット」のトランスが必要か
教えてくれませんか？（例）50W(0.5A)

>>706
エフェクトループのインがリターンで、エフェクトループのアウトがセンドって
つもりで書いてる？

>>708 えっとインがセンド、アウトがリターンだと思います。
私のプリアンプのインプットと書いてあるつまみをあげるとエフェクターに送る信号？音量？があがり、下げると小さくなります。
アウトプットはエフェクターから帰ってきた信号を変化させてるようです。
なにぶんよく分かってないので分かりにくくてすみません。

>>709
プリは何？

高級オーディオの世界ではプリアンプだけで300万円なんて当たりまえです。
マークレビンソンの標準的なプリ＆モノラルパワーアンプ、それに見合う
スピーカーの組み合わせで家が買えちゃいます。　CDプレーヤーも百万とか
二百万なんてザラです。　VHTやソルダーノでもギターアンプは安くてありがたい。

>>710 ベーシスト且つマニアックなプリなんでみなさんご存知ないと思いますが、
http://demeteramps.com/basspreamps/
の一つ目のものです。

>>711
そうだな。ちやほやされてるトライアクシスだってアメリカで
新品小売り１６００ドルだからな。ピュアなら入門プリ。

でも機材好きな今の３０代くらいが６０歳位になるころには
その層めあての弩級モデルがでるに違いない。子供も独立して
機材好きな６０過ぎのおじさんが若い頃の欲望に金注ぎ込む。
だから２００万くらいの
３０wギターアンプとかでてくるでしょ。
でやっぱり、家の中で１５Uとか組んで眺めるのかな？

>>704ありがとうございます。
もっとラックの知識をふかめていきたいとおもいます

>>711
オーディオアンプと楽器用アンプじゃ精度が違うだろ

ギターアンプなんてオーディオアンプからすれば欠陥商品ですからね。
しかし、その欠陥商品でしかあの音は出ませんし。

欠陥商品で録音した音を
not欠陥高級商品で聞くというのもおもしろい話しだな。

アンプを「増幅器（再現する装置）」と考えるか「楽器」と考えるか
の違いでしょうね。

たた、オーディオアンプの世界でもジャズに適したアンプとクラシックに
適したアンプとかの使い分けもあるようなので、単純に「再現する」とも
言い難い部分もあります。
ありますが、「かっこいい歪み方」というのは「楽器」でしかあり得ない
とも思います。
ああ、気持ちよく歪んでくれ、俺のアンプと言うところでしょうか。

よく考えたらギターアンプ（ベースアンプも）で歪んだ音を
再現するオーディオアンプの気持ちはいかばかりか・・・

mesa/boogieのstudio preampを購入しました。
チューブアンプを取り扱う上で注意することなどありますでしょうか？
今はfenderの20Wのアンプにつなげているのですがなんか無理しているような
音がしています。
早く、パワーアンプとキャビネットを購入して使ってみたいですね

レスポールだとパワーがありすぎて音がつぶれた感じがします。
ストラトだとすごくいい感じです！

>>707

MAINS ‐ 117VAC, 50-60Hz, 38Watts.
50Wクラスのトランスだと十分なんじゃないの？

>>721
多分それはフェンダーのアンプのインプットに挿して無いかい？？
漏れはかなり出力高いPUでゲインもフルテンだが音は全然潰れんよ。
ちなみに設定は極度のドンシャリ。ヤンギ7月号METALLICAのセッティング参照（爆
独特の中域のハリがあって潰れる事が考えられない位で理想なんだが。
ただ他のアンプに慣れてたせいで歪みが足らないと買った当初は漏れも思った。

気をつけると言ったら水に落としたり高〜い所から落としたりするなよ。
プリチューブ自体は安いから割れても何とかなる。
ただBOOGIEって代理店変わってモリダイラ時代の製品の面倒見てくれるか、漏れも知らないんだよねｗ

>>723
BOOGIEって代理店どこになるんですか？

>>724
神田商会

価格かわっとらんやん。代理店糞だな

>>726
若干落ちてるぞ。
何処がやったって値段の暴落は有り得ないでしょ、きっと。

>>720
おめでとうございます。＞購入しました。

「無理してるような音」ということですが、>>723さんのおっしゃるように
ギター用のインプットに繋いでませんか？
お使いのFenderの20Wというのがどういうアンプか分かりかねるのですが、
センドリターンがあるようでしたらリターンに繋いでみて下さい。（プリ部を
バイパスするのでパワーアンプ+キャビと同じになります）
ギター用のインプットに繋いだ場合はプリボリューム（ゲイン）の前に「回路」が
ある場合がありますので、プリボリュームを絞っても音が歪むモノもあります。

ただ、ストラトだといい感じということなので、現在繋いでいるアンプが
実際無理しているような感じもします。プリ側の（マスター）ボリュームを
下げてアンプで音量を稼ぐようにした時はどうでしょう？

行きつけの楽器屋さんやスタジオなどがありましたら、店員さんにセッティングして
もらって鳴らしてみるのが一番だと思います。

Boogieってストラトと相性いい？
ストラトつかっててBoogie使ってるミュージシャンいたら教えてください。

プリアンプに比べてパワーアンプってすごく高いですよね。
しかも真空管となればなおさら・・・。

真空管のパワーアンプで（出来ればモノ100w、ステレオ50/50）お手ごろ価格なのって
ないですかね？
もしあったとしてやっぱ安いのはダメなんでしょうか？

>>730
安くてもいいからなんて考えはやめたほうがいい。
そんなに大きな出力のパワーアンプを買うと言う事はライブハウスで使ったり
ホールライブで使ったりするのが目的なんだろうからやはり自分の耳で聞いて
本当に納得するものを購入するのがいいと思いますよ。
とりあえずなんでもいいからラックが組みたいというんだったら何も言わないけどね。
小さい出力のパワーアンプもそれなりの値段はするしそのお金を頭金にしてローン組んでもいいかもね。
パワーアンプは特にそんなに頻繁に買い換えるものではないと思うので実用性、可搬性、耐久性、
もちろん音質も含めて自分の納得行くものを買った方がいいよ。

皆さんレス有難うございます。
一応、inputではなくpower amp inに繋いでおります。
取説的なものが付いて無かったのでまだ全然使いこなせてないため
セッティングが悪いのかも知れません。
mesaのstudio preを持っている人にお聞きしたいのですが、3段階のEQスイッチの
それぞれの効果、LEAD　FAT、LEAD　BRIGHTスイッチの効果を教えていただけないでしょうか？
またVOL、MASTER、LEAD　MASTERと音量関係のノブもうまく使いこなせてないです。

　

>>732
スタジオプリはBOOGIE板でもあんまりインプレ等無いので…
あんまり参考にならなかったけどここで取り説読んで見て。全英語だけどｗ

http://www.mesaboogie.com/manuals/user_manuals.htm

>>733
情報有難うございます。
ただ英語がとっても苦手なのでほとんど解らなかったです。
このプリを使用したことがある人にお聞きしたいのですが最終的な音量を
決めるのはoutput levelAorBなんですかね？

>>734
そうだね。左下の小さい2つ。モノだったら左だっけ？
Volはインプット入力の調節、Masterはクリーンの音量とLead masterでのリードチャンネルの音量のバランス調節、
ファット、ブライトは良くわからないけど切り替えて見るとこっちの音はｲﾗﾈって察するよ。
まぁちなみに漏れは所有者なんだけどねｗ

GCXとかのスイッチングシステムって、いったいどういう仕組みなんですか？

エフェクタ-をループさせるシステム
詳しくは、http://www.effector-mania.com/

最近は更新と言っても新製品載せるだけで、
ろくな記事の載ってないページ。。。

皆さんからの意見を参考にいろいろセッティングしてみたらレスポールでも
満足できる音が出せるようになりました。studio preはグライコもついている
ので音作りの幅も広いですね、研究しがいがあります。

最初はfenderのアンプで満足できる音がでるか不安でしたが十分満足できました。
以前、他社のpower ampではboogieの良いところダメにしてしまわないか？
と質問しましたがおそらく私はboogieの良いところが良く解ってないですね(笑）
boogieのpower ampにこだわらなくても満足できそうです。
(boogieのpower ampについていろいろアドバイス下さったかた申し訳ないです。）

そこで以前、tube worksの1160だと結構良かったとの書き込みがあったので
その辺を狙っていこうかなと思っています。
今ちょうどYオークションにtube worksのMV-962というのが安く出品されてますが
1160やMV-962を使用されたことがある方、感想などを教えて頂けると有難いです。

>>739
以前、tube worksをお薦めした者です。
1160、MV-962の利点はやはりトランジスタで維持するのが楽だということでしょう！
あと、重量も軽めです。
音質に関してもＪＣのリターンに突っ込むより格段にいいですよ。
プリの良い部分を素直に引き出してくれます。
これはボブ・ブラッドショウのお気に入りのパワーアンプでもあるそうです。

トランジスタのパワーアンプで、良質かつ高出力なのが
もっと出て欲しいけど、多分出ないだろうね。
チューブ全盛だし、何よりラックプロダクト自体が
新製品ほとんど出ないしさ。鬱

みなさんはラック内のレイアウトの仕方に何かこだわりとかポイントと買ってありますか？
俺はなるべく大きなものを下にしたいと思い、
パワー、プリ、ブランク、マルチ、ワイヤレス、電源にしようと思ってたのですが、
ワイヤレスが、曲者で、購入した物が後方（ラック内）上向きにアンテナが突き出していて、上方に4uぐらいのスペースが必要で、しかもワイヤレス自体の奥行きが短いのですぐ上に何も入れれないくどうしようかなと思っているのです。
そこでみなさんの機材のつみ方をお聞きして参考にしてみたいのですが。
よろしくお願いします。

>>742
ワイヤレスだけ別のラックに入れてる人も多いよ。
実際その方がフレキシブルで良いと思う。
リハスタや小さいライブハウスではワイヤレス必要無いときも多いでしょ？
そんな時はシールド使った方が音痩せも無いし。

大きい会場の時だけワイヤレスのラック持っていけば良いんじゃないかな？

ちなみにどんなワイヤレス？　URL出してみてよ。

めんどくさいのと、ワイヤレスあった方がギター持ち替え楽なので
結局いつもワイヤレス使っちゃうんだよなー。

確かにどんなワイヤレスか知りたい。
高級品ならいいけど、変なのなら買い換えちゃえ。

>>739
そもそもFenderの20wで満足するのも有り得ないと思うのだが…
BOOGIE全般Vol出して何ぼのアンプであって（アンプって普通そうか　汗）、
Sutudio Preの本質をまだ見てないと思われ。
漏れはMarshallの12インチ1発のキャビと言うかスピーカーで鳴らして満足いかず、
今度はBOOGIEの2発で鳴らしてそれでも首を傾げ、Soldanoの4発でやっと納得し始めて、
今ではBOOGIE、Soldano、Bognerの4発キャビでしか思うように音が作れない。
Fenderの20wスピーカーで作った音は爆音で鳴らせばどうあがいても違う音になるはずだ。
以前に言ってたが、METALLICAが好きでBOOGIEをチョイスしたなら、
スタジオ等にあるマークシリーズのリターンで試してからパワーアンプを決めた方がいいと思うよ。
BOOGIEは本当に癖あるから。（そりゃBOOGIEに限らずなんだけどさ…）
長文ｽﾏｿ。

レスありがとうございます。
ワイヤレスだけべつにするのでもワイヤレスだけで4uを使うのもばかばかしくって。
そうですね、高いものではないです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=486&product_cd=MRX800&iro=&kikaku=B11
これに楽器用トランスミッターをつけて使ってます。
なにぶん予算がないもので買い換えるのも・・・と思ってるんですよね。

>742
プリよりパワーアンプの方が発熱が多いからパワーの上をブランクにしたほうが良いのでは…？

TC 1210をベースに使ってみようと思ったんですが、使ってる方います？

>>747 ご指摘ありがとうございます。
書き漏らしましたが、パワーの上のブランクでした。

>>742
アンテナ線延長すれば？ 無線用パーツが使えそうだけど。M型とかBNCとか。

>>749
そうでしたか。
了解です。

RocktronのXPRESSION購入された方いませんか？
もしいましたらレビューお願いします。
個人的にはスピーカーシミュレーターの精度が気になります。
空間系はおそらくいつものRocktronの音だと思うので特に気にはなってません。
どうぞよろしくお願いします。

age

北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる

　　踏んだら孕んだ！
　　孕んだ振る降る般若だ！
　　童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　安眠煮る焼酎！
　　安打！？半田ゴテ適時打！！
　　原チャリ盗んだ！
　　よくちょん切れるハサミだ！

>>740
1160とMV-962の違いってなんなんですか？

>>745
まあ、そう厳しいことはおっしゃらず。
ちょっとずつ前進して行くものですから。

>>739
次は是非パワーアンプを。キャビは割と簡単に借りられますが、パワーアンプは
なかなか厳しいです（結局コンボやヘッドのリターンを使ったりすることになります）。

それと、まず自分の手持ちのアンプで、次はいろいろなアンプ（自分のアンプ以外）でも
「自分の音」を出せるようになるといいですね。これは自分の出したい音が分かっている
ということでもあります。

保守age

>>752

ROCKTRONｽﾚ読んだ？

>>758
はい。基本的にはReplifexと同じでは…？というようなことが書いてありましたね。
ただ、ここのスレの方が固定観念なしの意見が聞けそうな気がしたので…。

店頭で試奏したけど、エフェクト音を一定の周波数で
カットしたりできるので、基本性能はMultivalveと同じでも
音楽的に使いやすいモデルになったという印象。

ただ、スイッチング機能がなくなったのは痛いし
インテリ搭載の８ボイスコーラスもない。
そういうところはコストダウンしたなという感じ

スピーカーシミュについては、ﾚﾌﾟﾘﾄｰﾝ系の技術を入れたのか
進化しているように思う。これは使い込まないと分かんないけどね。

お

>>760
>>761
ありがとうございます。
スイッチング機能は欲しかったですね。
一度、試してみたいと思います。（近くに置いてる店がないのですが…。）

>>750 なるほど、そう言うことできるかもしれないんですね。
ちょっと調べてみます。ありがとうございました。

>>763
初期ロッドに重大な欠陥があったそうなので、
購入の際は留意されよ。
（バグが発生したり、電源が勝手に落ちたり、、、）

ロックトロンってそんなのばっかりじゃねーか・・・

1160とMV-962の違いってなんなんですか？

>>767
MV-962は1160の旧モデルです。
手元に資料がないので詳しいことは分かりませんが基本的にはそんなに変わらないと思いますよ。
誰か詳細をご存知の方がいましたらヘルプお願いします。

1160は1997年発売だったかな。って事は、それより前の型番なのかな。
誰かエレハモに確認すれ。

マニュアルがありましたよ
1160　
ttp://www.genzbenz.com/manuals/tw/1160UserManual.pdf
MV-962
ttp://www.genzbenz.com/manuals/tw/MV962UserManual.pdf
私は英語がだめなもんでまったく解りませんが・・・

>>769
>>770
ありがとうございます。
私もあまり英語は読めませんがスペック的には全然変わらないようですね。
>>767
デザイン、価格で選んでも良いかと思います。
中古の程度、リセールバリューを考えると1160の方が良いかもしれませんね。

このメーカーってゲーリームーアが使ってたっけ？

>>739
落札できたみたいだね、おめでとー
試したら音のインプレしてね！

そんなこと書いたらID分かるじゃん
このｽﾚは厨房が少ないからいいけど

>>774
ごめんごめん、いや、他の落札物見たら多分ご本人なんだろうな、って

>>775

>>他の落札物みたら
ｵｲｵｲ、余計に墓穴を（苦笑

ま、漏れもオークションID持ってるけど、400近くで無傷だよ。
ラックを売買するような人は、紳士的な人が多いと思った。

hosyuage

遅いかもしれませんがコッホのペダルトーン音源見つけたので貼っときます↓
ftp://ftp.futurenet.co.uk/pub/guitarist/git222/koch.mp3

>>778
ファイルが見つからないと言うメッセージが出ますね、
うーん、、聴きたい！

あった！
http://pages.zdnet.com/ccjhsquires/guitarfromthegreengoo/id18.html

>>779
http://www.guitarist.co.uk/gear/gear_page.asp?ID=1759
↑ペダルトーンはここの下部から行けます
http://www.guitarist.co.uk/gear/gear_page.asp?ID=1977
↑ＶＨＴ　ＧＰ３はここからどうぞ

>>781
ありがとう！
便利なサイトですね。

ＶＨＴのクリーンとクランチは良いですね。
ｃｈ3のリードも聞いてみたいなぁ
このスレでは丸っこくなりがちと書かれていたけど、、、

vht はリードはどの機種もその傾向あるね。それを補うのが横のグラフィックイコライザー

これとie-4って音質的には似てるものなのでしょうか？

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e33412540

ABS樹脂製のラックケースについて質問なのですが、SKBと他社製とでは
性能的になにか違いがあるのでしょうか？

>>785
俺SKBも他社のものも両方使ってるけど、両方ともABS樹脂製というわりにはあきらかに
素材が違う気がする。SKBのものは厚みも充分で耐久性があるけど他社のもの（全てではない）
俺が使ってたのはK社製）はすぐに割れてしまった。
友達はラックレールがずれてたという話もある。大事な機材をいれる箱だからいいものを
使った方が良いと思いますよ。
俺ライブで機材搬入のバイト君にエフェクターボード投げられた（涙）
自分ではどんなに気を使ってもいつ何処で何があるか分からないから自分なりに満足行くケースを
使ってます。

>>786
レス有難うございます　

ＳＫＢで安いといえばやっぱりサウンドハウスでしょうか？
欲しいサイズが4Uで、どうも19-4UっていうのとXRACK4っていうのがあるみたい
なんですがこの二つって外観以外に違いはあるのでしょうか？
値段的にはXRACK4のほうが安いのですが・・・

>>784
似てるよ。ie4にしてもそれにしてもクリーンからサンタナ系のサウンドという
狭い範囲を４段階に分けてて無駄。そのヘッドの２ｃｈのモデルはよかったね。
最近の４つ入れるタイプのプリは幅広くできるな。マヌケなセッティングしてる
香具師がYahoo!に居るが↓
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11797068

便乗質問なんですが、今ラックケースを買い換えようと思いまして
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=CPA06&iro=&kikaku=

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=CPC06&iro=&kikaku=

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=668&product_cd=RLX6&iro=&kikaku=

　のいずれかを買おうかと思ってるのですが、
これらを使ったことある人いらっしゃいますか？いらっしゃいましたらインプレなどお聞かせくださいませんか？
お願いします。

>>789
Classic proは使ったことないから分からないけどそのSKBのケースはかなりでかいよね。
これってショックマウントになってるのかな？
ショックマウントじゃなければ↓
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=626&product_cd=RR6UED&iro=&kikaku=
はどう？

友達が使ってるの見たけどけっこうしっかりしてたよ。

>>788
レスありがとうございます。
やっぱり似てるんですか。いろいろとラック組むのも興味あるんですが
アンプヘッドひとつっていうのも男らしい気がして興味あるんですよね。
もうこのアンプって現行商品（ロックトロン扱い）じゃないんですよね。
中古でもあんまり見ないんで頑張ってみようかな。

>>784,788
サンタナ系というとブギーをイメージしてしまいますが、
ie-4はマーシャル臭い音がしませんか？

>狭い範囲を４段階に分けてて無駄。
これは、パキパキクリーンとホンワカクリーンと歪み二つとか、
クリーンと、バッキング歪み二つとリードという風に使うと思えば、
けっこう便利だったりします。
しますが、そういう使い方をする人は素直にtriaxisとかを選びますよねえ．．．

ie-4（tol？）は発売元がいろいろ変わってますので、その時々で音が若干違うそうです。
私は最初の（いわゆるエグネイター）を持ってますが、割と暴れる感じがします。
それが好きで買ったんですが。
ロックトロン以降は私は使ったことがないので何とも言えません。「若干違う」と
言ってもロックトロンという先入観もあるかも知れませんので、あまり気にされない方が
良いかと思います。

ie4ってのはイグネーターだけの名称じゃん。ロックトロンで出てるのは
また別のプリだよ。てかie4は音が丸っこくて攻撃的な音が出せないよね。

付け足し
ELTの伊藤はie4を使ってるらしいのですがどうすればあの攻撃的な音になるんですか？

>>793
ロックトロンでも出してました。
その後ほぼ同一の仕様でロックトロンから出たのがVP-4。
その後4つのチャンネルをモジュラー式で交換できるようにしたのが
エグネーターの現行商品…ですが、こっちもあっという間にランドールに
なっちまいました。

ie-4にしてもモジュラーを入れ替えられるプリにしても発想や音は凄くいいんだけど
なんであんな簡単に権利を売っちゃうのかなぁ？その方が安定した収入になるんだろうけどね。
それにしても今ヤフオクに出てるTOL100は安いな。

>>792　ギタオタさん
ie-4は俺もマーシャル系の音だと思う。
トーンもよく効くから使いではあるね。

>>793
>>795のとおり、ロックトロンでも出してた。
モジュラー式になる前は基本的な回路は同じ。
ただし、ギタオタさんの言うように音が変わったという
話もある。
つーか、>>793と>>794で矛盾したことを書いてるのはどうよ。

>>796
会社を作って成功したら売るというのはアメリカではそう珍しい
ことでもないらしい。
レオ・フェンダーもフェンダー売っちゃったし。

>>797

>>793>>794攻撃的な音が出ないアンプにもかかわらず攻撃的な音が出せてるのはなぜ？という意味じゃん

攻撃的な音が出るアンプだからじゃないの？

＞＞７９８−７９９
前に楽器屋で思想したんだけどハードに歪んだ音は出せなかった。
今日新たに情報を聞いたんだけど
俺が思想したモデル（左のスイッチが黒でロゴがEgnater by Rocktron)は歪みが浅くて
初期のモデル(左のスイッチが赤でロゴがEgnater Amplifier)は歪みが深いらしい。
初期モデル弾いたこと無いけど本当はどうなんですか？

>>800
それってie-4の話？
俺も初期モデルは弾いたことないから興味ある。

>>790 レスありがとうございます。
ん〜キャスターボード固定できないのがちょっと痛いですね。
どうしようかな？SKBが無難かな〜。SKBユーザーの方いらっしゃいましたら引き続き上方お待ちしております。

>>800,801
私の持っているのはおそらく最初期（縦縞模様付きでチャンネル切り替えとMIDIの
スイッチが赤い）のモデルです。98年頃（もう少し前かも）に買ったと思います。
チャンネル3が最もマーシャル臭いですかねぇ。チャンネル4はかなり歪みます。
と言ってもJCM900とかと比べると物足りないのかも知れません。

以前にも書きましたが、3+SEと比べるとスキッとした音がします。
>>797さんもおっしゃってますが、トーンが（ゲインも）よく効くので
かなり幅広く使えますね。
「攻撃的な音」云々は難しいところですが、メタリカもマーク4を使ってたり
しましたから、どういうセッティングにするかの方が効くと思います。

>>794
客席からはわからないけど、餅田香織の衣装はオシリの部分がくり抜かれてて
ちょっと前のめりに歌ったりすると、おまんこが見える仕組みなんですよ。
その後ろで弾いてたら攻撃的サウンドになってしまうのは仕方ないと思いませんか？
あと楽屋で本番前に10秒くらい持田蚊織がフェラチオしてくれます。
でも絶対射精はさせてくれません。

攻撃的な音ってセッティングもだがフレーズや弾き方によるんじゃないか？
白玉のパワーコードで攻撃的に聞こえるとしたら、耳障りが悪いか音が大きい
だけだと思う。

>>805
関係無いけど、勃起してギター持つと大変痛い事になりませんか？
いや、構える位置にもよるんだが、自分は絶妙に悶絶。

訂正>>806の>>805は>>804

確かに関係ないな、全然w

いっくんのラックに確かにie4確認！エフェクトプロセッサーも使ってるみたいなので
そこでイコライザーとかショートディレイでダブリングしてあの音かもしれません。
http://www.custom-audio.com/system/ichiro/ichiro.htm

＞＞８００
さっきアメリカのイグネーターのファンサイトで見たのですが…
Egnater - Dual Tone, TOL100H, TOL100RC, IE4, M4 （ブルースイグネーターによるハンドメイド）
Egnater by Rocktron - TOL50, TOL100, IE4, Wattreiler （ロックトロンによる大量生産品）
Rocktron - Vendetta, VP4 （イグネーターの監修）
Randall - MTS series: RM4, RM100, RM80, RM50, RT2/50（”）
という分別らしいのです
ランドールはノイズ多すぎで最悪らしいのですが弾いたことある方レポ願います。

Egnater by RocktronのTOL100はRocktronじゃないTOL100Hよりも
MIDIが安定してるって聞いたよ。
音質は差程かわりは無いってきいたけどどうなんだろ？

いっくんギター下手なくせに機材はいっちょまえだな。

音楽のジャンルやモチ蛇香りはともかくとして、
下手ではないと思う。
ＮＨＫ.ＢＳの某深夜番組で取り上げられるような不思議系バンドの
へなちょこギターを聞くよりは、まあ良いんじゃないかな？

ここのサイトでイグネーターのie4音源が公開されてます。やっぱりそんな
派手な歪みでは無いみたいですね。
http://homepage2.nifty.com/guitarmusic/index.html

>>813
禿同！

>>814のサイト聞いてみたけど
これだけ歪んでれば充分だと思うんだが、
みんなどれだけ歪ませて弾いてるんだ？

ギタオタリストさんや>>816さんの「よく歪む」と
その他の「よく歪む」のレベルが違うってことですか？

今はスリップ・ノットとかマリリン・マンソンぐらいじゃないと
歪んでるとされないんでしょうか・・・

以前boogieのstudio preやtube worksのMV-962についていろいろアドバイス
頂きましたがとりあえずラックシステムを構築出来たのでご報告させて頂きます。
今日スタジオで爆音で鳴らしてきました。結果十分満足できる音を得ることが出来ました。
嬉しかったので写真を撮ってきました。

ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/8168/rack01.JPG
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/8168/rack02.JPG

>>818
写真見ました。良い感じですね！おめでとうございます！

カールシールドに鉄網４発キャビ、渋いっすね。
漢汁が、ほとばしるような硬派なシステムですな。

>>816-817
たしかにこれくらい歪んでりゃスタジオミュージシャンが軽めのポップス
やるには十分かもしれない。でも今のロックでの歪みの需要としてLAメタルくらい
できなきゃ駄目なんでない？おれはそのサイト聴いてアルカトラズ時代の
イングヴェイのサウンドに聞こえた。

>>818
音の方もインプレしてくださるとうれしいです。

コンパクトでいいラックですね。
確かにカールコードが渋い！

キャビは自己所有ですか？
下段のウーハーの真ん中が凹んでるような気が…。
これってエレボイですよね？

>>818
カールコードって渋いけど、すごい音痩せしない？

皆さんレス有難う御座います。

キャビネットについてですが、写真に写っているのはスタジオのキャビです。
カールコードですが、音やせは特に感じませんね。私の耳が悪いだけかもしれませんが

>>818
設定は俺もそんな感じで使ってる。Vol関係は全然違うがｗ
ただ気になってやまないのがそのグライコ。
漏れもそう言う使い方がベターだと思って初めて大音量で弾いたら、ひいた。
めちゃくちゃ埋もれる音にならない？？
それでも確かにハリはあるけどピッチは何弾いてるかわからないし、音はがんがん埋もれるし…
漏れはそう言う結果を出し、フラットを底辺にして浅いV字を作って使ってる。
Gibsonのトーンなら尚更似た結果を生んだ気がするけどどーだろ？？

まぁ一概には言えないが気になってしまって。。。
もしよかったら漏れも音のインプレをｷﾎﾞﾝﾇ。

ラックおもいよまじで

>>825
前回スタジオに行ったのは個人練習だったのですが、今日バンドで行ってみて
音の埋もれを実感しました。
いろいろセッティングを変えてみたのですが納得いく音が作れず最悪でした。
しまいには急に音が小さくなってoutputlevelいじっても音が大きくならなくなりました。
多分壊れたかも・・・

>>827
ｲ�`

保守age

>>827
ｲ�`

名前消し忘れた

逝ってくる

>>831
ｲ�`

パンク系の音が出るMIDIプログラムプリアンプってどんなやつがあります？

なんでも。

一口にパンクと言っても今は色々ありますしね。
本来のパンク精神？で言えばアナ−キーな感じが表現できれば良い、
つまり上の答えのように何でも良いわけだ。
でも最近の青春パンクやら、メロコアの人達はサウンドに一家言
持っていたりするし、色々調べてみては？
多分、プリ、パワーでセパレートしている人は少ないかも、、

青春パンクなんかいい加減卒業しろよ

mesa/boogieのstudio preampで急に音が小さくなり、outputlevelをいじっても音量が変化しません。
outputlevelはAとBがあり、上記の症状はAのほうでBのほうはoutputlevelできちんと変化します。
これってやっぱり故障ですよね？Aのほうは以前まったく音がでないことがありました。しかし次の日に
試してみたら今度は音がでたということもありました。
それと、ノイズが多くハウリングしやすいんですがこれって真空管の寿命と関係があるのでしょうか？

>>837
大変私好みのラックです。後々、エフェクトを加えるなりされると思いますが、
エフェクトは別のケースに入れておくと移動の時便利かと思います。また、用途に
よってエフェクトを使い分ける時のも便利です。

ちなみに私の最小構成はプリ1U、パワー1Uを隙間を空けて3Uのケースに入れたものです。
わはは、勝った。
ちなみに、1U開けておくと、過熱の心配（ほとんど無いという話もあります）もありませんし、
フットスイッチやそのケーブルが入るので運ぶ時に便利です。

それは置いといて、Aチャンネルの音だけおかしいということですが、
おっしゃる通り故障していると思います。
考えやすいのは、スタジオで鳴らしている時にインピーダンスが違っていた
という奴ですが、MosValve（MosFET）は自動的に調整されるタイプだったような気も
します。後は、キャビ（Mesa？）を繋ぐ時にBチャンネルをモノラルで
繋いでいて（Aチャンネルには何も繋がっていない）、かつ、Aチャンネルの
ボリューム（ゲイン）も上げてしまっていたという感じでしょうか。
画像を見る限り、Aチャンネルだけ上げてあるので、それもないような気がします。

Bチャンネルは使えるからと言わずすぐに修理に出されることをお勧めします。
電源系統を両チャンネルで共有しているタイプの場合はいずれ両方壊れます。
（MosValveがそうかは知りませんが）

と、ここまで書いて気が付きましたが、MosValveじゃなくて、Sutudio Preの
Aチャンネルの話でしょうか？

>>838
ギタオタさん酔ってるね。Sutudio PreのAチャンネルの話だよ。

ギタオタさんもお茶目な一面があるのねー(*'v`*)

以外にネタスレ好きなんだよな＞ギタオタリスト

>>839
大変失礼しました。
確かに酔ってました。今も酔ってますが。

>>840
この年になると「お茶目」ではすまされないモノも．．．
というか、ボケてきているのではないかと不安になる今日この頃です。

>>841
首筋をガリガリ削って、デブの腹のまわりをぐるぐる回ってやるわっ！

ところで、Studio Preの話ですが、Sutudio22やDC-5などで同じような症状が
出たという話を聞きました。突然音が出なくなって（あるいは小さい音しか出なくなって）
うんともすんとも言わなくなるんですが、時間が経つと元に戻ってる（表面的には）んだそうです。
いずれもリハスタやレンタルの機材だったようで、原因がどういうものかは分からないということです。
マークシリーズで同じ症状というなら何となく分かる気もするんですが、「なんでだろうねぇ」で
話が終わってしまったので．．．

ワイヤレスとチューナだけの２Uなら電源ディストリビューターって
必要ないですか?
ライブのときとか困りませんよね?

>>843
必要ないと思う。
気をつけなきゃならないのはMIDIプリとか、デジタル系のマルチ。
電圧低下にシビアだから、ヘタすると勝手にプリセットが代わったり、リブートしたり
暴走する（野外ライブで経験アリ）

リブートってなんですか？

マーシャルのJMP-1のサンプルサウンドが聞けるサイトってないですかねぇ？

写真見た感じ俺のSutudio Preより綺麗で新しそうだけど、
俺のはいまだそう言った症状出てません。
んで、修理に出す前に中古でも初期不良なら1ヶ月程度保障つきません？
買った店に問い合わせてみてくださいな。。。
さらに、BOOGIEは代理店が変わったわけですが、森平期の商品のメンテナンスは引き受けてくれるのでしょうか？
何と言っても悪名名高い神田商会なもので不安です。

保守あげ

mesa/boogieのstudio preについての追加報告です。
先日まではAチャンネルだけ症状が出ていたのですがとうとうBチャンネルまで
同じような症状が現れてしまいました。
弾いていると急に音が変わって、しばらくすると戻ったりそんなことを繰り返しています。
前回、音が小さくなっていると書いたんですがどうも音が小さくなっているというより、
低音がカットされた感じの音になってしまいます。
修理したいのですが近くにアンプの修理やっているところもないし、中古の中古を購入した
のでどうしたものか困っております。

>>673
どこにお住まいか分からないので、中途半端ですが、ある程度有名な
（mesaを扱っているような）楽器屋さんに送ってでも直すことをお勧めします。
症状を見る限りは最終段のアンプ（スプリッター）部分（ＡとBに分けている部分）
の故障です。

とりあえず、簡単な見積もりを出してもらって、その金額に納得すれば修理に
出されることをお勧めします。この辺は難しいのですが、この先取り替えが効かない
アンプであることも考慮されたほうがと思います。

手に入れたばかりで残念なことですが、買われたアンプはそのアンプが貴方を選んだ
とも思えますので気に入っておられるのであれば是非修理されることをお勧めします。

>>673
一度、真空管の状態をしらべてみては如何でしょうか。普通は銀色のコーティング
がしてあるヘッド部分が、白く変色していたら寿命です。あと、エフェクトセンド
から音を拾って見てください。ある程度ですが、故障の範囲を特定できるかも
しれません。回路図は見難いですが、こちらにあります。

ttp://www.tubefreak.com/studio2.gif

V4aとV4bがアウトプットに直接関係する部分ですが、このV4が徐々に死んだ
場合に説明されたような過程で音がでなくなると思います。まずは、
センドから音を拾って、その場合に音が正常な場合は、最終段のタマを
疑って見てください。

120V仕様のプリアンプとパワーアンプがあるのですが
ステップアップトランスを２つ使うと重い&かさばるので
１つのトランスをタコ足にすると何か問題ありますか？？

>>850
>>851
いろいろな情報有難うございます。
今日、スタジオで音を出してきたのですがやはりBチャンネルで低音がカットされた
ような症状がでました。
試しにいろいろいじってみまして、裏面にエフェクトループのLEVELというトグル
スイッチがあるんですがそれをLOWからLINEに切り替えてみたら急に良くなりました。
今日は2時間ぐらい使用したのですがその後例の症状は発生しませんでした。
まだBチャンネルでしか確認してないのですがこのスイッチはなにか関係があるのでしょうか？

>>852
ステップアップトランスの容量をまず確認してみて下さい。
ステップアップトランスに十分な容量があればタコ足でも大丈夫です。
もちろんタコ足そのものが耐えられることが前提ですが、国内で
売っているタコ足は大抵15Aが限界ですが、そこまで使うアンプは
少ないでしょう。

>>853
低音が出ないとなると、（私の知ろうと考えでは）電源部分（トランス）
の故障かと思いますが、もちろん自信はありません．．．
「LOWからLINEに切り替えてみたら急に良くなりました。」という部分は
私ではさっぱり分かりません。
とりあえず楽器屋さんに「相談」だけでもしてみてはいかがでしょうか？
「相談」だけでお金を取られるわけでもないとも思いますし。

Low/Line切り替えはエフェクトループのレベルを決定するSWです。
エフェクトセンドを使用しない状態で、このスイッチをいじって
音質の変化は本来は無い筈です。従って、エフェクトセンドループ
以降の回路に問題があるように見受けられます。考えられる原因は
ジャックの接点不良から、真空管のトラブルまで色々ありますが、
いちど、内部を見てみることをお勧めします。

ところで、こちらのエフェクトセンドからパワー部にシグナルを
繋いでみましたか？店に修理を依頼する場合も事前に故障箇所を
洗い出しておくと損にはなりません。信号経路を順に追って
不具合の発生箇所を捜すと、無駄な時間を費やさずに原因を
特定できます。アンプの構造を理解しておくと、音造りにも
役に立ちますよ。

アンプってせいぜい100Wとかですよね。

で、ディストリビューターは大体15Aくらいのものが多いと
思うんですが、ステップアップトランスを
ディストリビューターにつなぎ、そこからアンプへ電源
取るのってアリですか？

トランスは変圧前後のエネルギーは保存されるから電圧上げても定格電流は減るよ。

>>856
このスレに限って100Wオーバーのアンプ使用者多いんじゃない？
パワーアンプって使う人によっては500W位の人もいるだろうし。。。

なるほど。

>>857
そうか、そういうカラクリか。何も無い所から
エネルギーが出るはずないと思ってはいたけど。

>>858
とりあえずヘッド1個で、あとは消費電力でかいものは
無いんです。

じゃラック内の他のエフェクターのワット数が
十分小さければ大丈夫なんでしょうか？
エフェクターってせいぜい何十ワットだし。

TCのホームページは
www.tcelectronic.com　だが、間違えて
www.tcelectronics.com と打ち込むと・・・？？？

>>860
マジ知らなかった・・・・素敵だ。
情報さんくし

>>860
それオレも初め驚いたよｗ。海外のメーカーって
こういうお茶目なところがあってｲｲ！

>>854
>>855
レス有難うございます。
とりあえず真空管の交換をやってみようと思います。
交換の際、注意することなどありますでしょうか？
boogieの純正真空管に交換しようと思うのですが、今販売されているものと
実際studio preに付いていたboogieの真空管のデザインが違うのですがこれ
は中身は一緒なのでしょうか？

>>859
本当にディストリビューターかい？コンディショナーとかじゃなくて？
いずれにしろ廃価番のコンディショナー、ファーマンやETCの2万前後のね。。。
だったらパワーアンプ関連のところは壁から取った方が吉。
壁から取った方が安定するよ、俺の場合だが（汗

>>863
プリ管はそうそうヘタレ無いよ。
12AX7Aだよね、sutudio preのプリ管。デザイン変わってるっけ？
確かアレは4本のプリチューブと1本リバーヴ管だったと思うけど、
変えるなら4本1列になってるほうな。
自信があるなら自分で差し替えてもいいが、漏れは勧めないぞ。開けると意外にだるい作りだし。
症状見てもらうののついでにやはりリペアに出す方が吉だと思われ。
>>855氏の言ってる事は、簡単な事でもないからな。。。
まぁそれこそ破壊したくないならリペア出したまえ。

>>864
あ、ごめん。
ただのタコ足ユニットです。ジュースグースで10個電源が取れるだけの。

壁つっても、ライブハウスだと結局タップからだからなー。
一緒な気がしないでもない・・・