sansamp(サンズアンプ)を使ってみようの巻3

>>ID:WpZFSEEr

きみにピッタリのスレを教えてあげるから移動してね。
そっちでは糞コテ同士の音楽に全く関係ない独り言、日記、馴れ合いが許されているよ。
きみのような糞コテを隔離するスレだから安心して籠もってね。
ただし、他のスレには絶対に出てこないように。

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1047217829/l50

>>418

ありがとう。(w

釣りにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ。
必死だな。

↑恥ずかしい思いをしたときに自分を慰める手段としてすでに��使い古された�℃閨B

レスすればするほどどつぼにはまっていく。
もう哀れとしかいいようがない・・

>>420

誰？

>>417
かわいい

>>421
かわいい

パンク専門の俺にとってはサンズ以外なんもいらねーぜ
PODとかはオタって感じがするしな

春だな

>>379-380でアップした音聴いてみたら、、演奏のヨレヨレ具合に悶絶（--;;
お恥ずかしいです。

実は、upした音源に使用したのはSansAmp初期型で、"Classic"ではあり
ません。
　「"Classic"と名が冠されたものと、それ以前の初期型とでは、回路が
違い、音も微妙に違う」
と書いてあるwebもありますが
　↓
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar/7571/mon.html#2

　どうなんでしょうね？

　私は自分のモノ以外は使ったことが無いので、Classicと比較した
経験がありません。
別に買い換えようとかいうつもりも無いですし、こういう機材は使い
ようでどうにでもなるわけですが、Tech21が回路を変えて音も変えた
のだとしたら、どういう意図があってのことなのかな？　と思ったも
のですから。

コンプスレが落ち着いたと思ったら、takeumaさんはこっちに移動してたのか。

>>426

では、TECH21のHPに掲載されているデモ。
あれは初期型ですか？
となると・・・自分と同じ”現行モデル”を持っている人は居ないですか？
初期型かどうか分かりませんが、ハードオフに1万円でClassicが
ほぼ新品の状態で売ってました。
そこには販売時の値段が3万3千円？と書いてありました。
単純に店員さんが間違えたのか、それとも現行のとは値段が違っていたのか・・・
不明です。
音に関してはよく分かりませんが、MXRのDistortion+では
初期・現行では音の太さなどが全く違うそうです。
現行では異様に細くなってしまったりと・・・
Classicにもこんな違いがあるのでしょうか？

>>428

>では、TECH21のHPに掲載されているデモ。
>あれは初期型ですか？
　んなことわかりません（Ｗ　でも、私の初期型でもああいう音は
作れるでしょうし、現行品のデモ音源として挙げられているあの音
からすると、「初期型もClassicも基本的には同じもの」であると
考えるのが妥当であると思ってはいます。
　
　長寿製品ほど
「初期型は音が違う」「現行品はダメ」
みたいな噂が飛び交うのが常な世界ですから、へんな先入観
を抱いて「現行品より初期型がいい」などと考えてしまうこ
とは要らないと思います。
　
　ただ、上記に挙げたサイトでは「回路まで違う」と書かれてますが、
真偽はどうなのか？　と好奇心が湧いただけなんですよ。
　もっとも、もし回路変更があったとしても、音色にさほど影響ない
改良であるのではないかとも推理してます。その結果、微妙な差異が
生じたのかもしれませんね。

>>429

モデリングのアンプシミュレータですが、
Amplitubeを使って仮想的なのですが、これでアンプの鳴りを暫く勉強してみます。
自宅とかではまずそんなアンプは鳴らせないので、今はこれが限界です。
でも鳴りは別物でした。
SANSAMPはスイッチを入れなければパッシブタイプのただのD.Iとしての
機能もあるんですね。(＾＾ゞ

いや練習スタジオでも借りとけ
まともにアンプ使ったことない奴がアンプシミュばっか使うと恐ろしく音作り下手になると思われ

どうも、私にレスしているような文面とは読めないですね。

>>430
失礼ながら、質問させてください。
・所有ギターとアンプ
・ギター歴およびスタジオ、ライブなどでの演奏経験
　はいかほどでしょう？
>アンプの鳴りを暫く勉強してみます。
　ということは、ギターアンプの鳴り方というものの経験知が
ほとんど無いように読めます。

もし人違いならすみませんが、ある人物がIDを消しているだけではないか？
と思えましたので。

あら？
AmplitubeはPODスレにも書いたので、多分そのまま
IDが???のままだったんですな。。。
なら上の質問に答えなくて済みますよね。

とりあえず432は氏ね。
何様のつもりだ？俺はただの工房だがお前は神じゃない。

>>433
　失礼しましたm(_ _)m

おまけにageてしまい重ねて申しわけありません。

>>434
気分を害してしまいご迷惑をおかけしました。
ちょっと疑心暗鬼が過ぎたようです。反省します。

んなこと言われるとは・・・
さてはいいヤシ？？

>>433は例のﾃﾞﾑﾊﾟ君でつね。

ってことは434は電波君の仲間か

>>438
その通り。壮大な釣りのフリしてなんとか難を逃れたつもりのﾃﾞﾑﾊﾟ君です。

最近知り合いからＴＲＩ−ＯＤをもらったのですが、どう使おうか迷ってます。
何かおすすめのセッティングなり使い方があれば教えてくだされ。

>>441
窓から捨てる

>>441
ヤフオクに出品。

時代はアンプリチューブ！やろ！？
それかYAMAHAのDGStomp！
DGStompはノイズが多いとかプリセットが少ないとかで敬遠されがち。
だけど良い音が出てしかも値段は2万4千円！
サンズ→(並列)DGStompだ！！！

>>444
わざと馬鹿っぽい文章書くなって

俺のクラシックは2万円だったから別になんとも思わん。

TRI A.Cを使っている人いますか

歪系のセッティングでお奨めがあれば教えて下さい
クランチ系は美味しい所を見つけたのですが歪系が見つかりません

>>446
俺のクラシックはタダだった。

必見！
http://zoetakami.fc2web.com/

お久しぶりっす。
ソロを録り直しました。

http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Solo.mp3

ライン録音で、サンクラです。
Presence=6
Amp=10
OUT=10
High=10

Switch=1,2,3,8がONでNormalです。

さ　あ　ゲ　ー　ム　の　始　ま　り　で　す

愚　鈍　な　煽　り　諸　君

ボ　ク　を　止　め　て　み　た　ま　え

ボ　ク　は　釣　り　が　愉　　快　で　た　ま　ら　な　い

タケちゃん、はよガッコ逝けや。

>>446

2万円？
ﾌｯあまいな・・
漏れは1万8000円ダ。
ﾏｲｯﾀｶ！？ｺﾉﾔﾛｳ・・・ﾎﾞｿﾎﾞｿ

>>452

来週、新年度健康診断。
そして時間割発表。
それまでは春休み。

ここまで来ると営業妨害だなサンクラ誰も買ってくれなくなる

で、たけちゃんは何をしたいのよ？

>>456
SANS不買運動。戦争反対派と思われ。

>>447
使用ギターがどういうのか、どんな歪を出したいのか書かないとなんとも言えない。
とりあえず強烈な歪が欲しかったらGT2に乗り換えろ、と。

>>450

時間の無駄。
ギターやめたほうがいいよ。
初心者スレのほうが全然まし。
才能も素質もないよ。

以上マジレスでした。

てかちゃんとしたの弾いてないもの。

>>459

その程度言われたぐらいでやめるか。(笑
才能無い人が才能無い人に言う。
多分自分は才能あるとか素質あるとかって思っているんだろうな。(w
そうゆう事を思っていてもふ・つ・うは言わないもの。
単なるいじめ。
このレスが落ちるまで僕のうpは続きます。

>450

これを公開できるなんて、君は違う意味で凄い才能があります
また笑わせてね

皆さん、>>461については


　　完　　全　　ス　　ル　　ー　　＆　　完　　全　　放　　置


を厳守してください。おながいします。

マジレスするとさ、サンズアンプを
エレピにかましてみたのアップしたら？
FMのエレピでも、なんちゃってローズっぽく
くすませてみるとか

これで鍵盤も弾けないとなると…
続きはDTM板かどっかでやってね

同じ環境。
PC+M-AUDIO DELTA44+LOGIC PLATINUM5。
で録音した誰かのMP3でも聴かない限り発言自体無意味。

>>462

有難うございます。m(_ _)m
マジレスしますが、この>>450のは1年前まで”弾けなかったんです。”
お恥ずかしい話ですが・・・
こんなのも”弾けなかった”んです。
それがここに来てから、ヘロヘロのヨボヨボですが3日で弾けました。
どんどん練習します。＾＾
そして、ギター歴3ヶ月で練習量1週間に2時間。これが1日3時間に。
ギターを持っていた歴はちなみに2年です。

>>464
takeuma電波君は，実は何１つ楽器演奏出来ません。
ピアノを弾けると豪語していたもののリクエストには応えずじまい。
うｐしたのは怪しげなベロシティと妙に浮いたミストーンが入った打ち込みデータのみ。

よって楽作板では完全放置ということになりますた。

>>467

まぁ・・・ね。
嘘ではないからね。

真実を言われているだけなので、別に何にもです。

だけども

>うｐしたのは怪しげなベロシティと妙に浮いたミストーンが入った打ち込みデータのみ。

これがよく分からない。
もしあのデータがパクリだったとして、その”作者”に対して言っているみたい。

>>470
パクリだったのね…

>>470
恥ずかしい奴だ。どうせ俺みたいにピアノもギターもドラムも叩けて
おまけに歌も上手い奴なんか居ないよ。
期待した俺がバカだった。

>>470
ただね。。ギターソロにはなんというか引き込まれたよ。
一部の天才演奏家しか出せない世界観を感じた。
ブライアンメイもジョージハリソンも簡単なソロでも驚くほど音の世界を作る。
君には第３の歌うギタリストになってもらいたい。

正直、インギーやエディなどのような速弾き騒音ギタリストにはウンザリ。

このスレ、自意識過剰勘違いうｐ野郎が二人もいるよ。
異常だな。

横槍入れてスマソ。誰かが言ってたけどFMのエレピ通してみた音
ってどうなの？今DX7使ってるけどローズっぽい音になるんだったら
聞いてみたい。

>>466
３日であれかよ。
もったいねー・・・ギター買った金が。

才能ないやつが才能ない奴に云々・・言ってるけど・・
お前ほど才能ない奴はいないと思われ。

みんな才能ないから一緒に自殺しようよ。

こちらへどうぞ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1045321778/

いや、彼はマジで才能あると思うよ。
あの短いフレーズで何かピンと来るモノがあった。
俺はどんなジャリしかない土地でも真珠の原石を見つけられる。
俺の耳に狂いはない。以上だ。

太泉には才能無いよ。

たけちゃんは萌が足りないよ。
もっと精進しる。

>>476

なーに言ってんすか！
ここに来たからですよ。
じゃなかったらあれさえも無理っぽかった。
真剣。

ちょっと来ぬ間に電波が集まって地獄絵図になっておるわ。

>>481
才能がある人に向かって悔しくてつい「才能無いよ。」というのは世の常。
オツカレサマデース。（ゲラ藁

　　　／⌒ヽ　
　　/　　=ﾟдﾟ)　<もまいらSansの話ししる！
　　|　 　　/　　　
　　| /|　|　　　
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ

たけちゃんは初心者スレの885

>>486
(ﾟДﾟ)ﾊｧ！？


今起床したわ。
今日の朝飯は納豆ご飯+みそ汁(赤,豆腐・ネギ・ダイコン入)
昼は近くのラーメン屋でにんにくたっぷりラーメン食ってきます。(w
(´Д｀)ﾊｧ〜〜〜(ﾓﾜ〜ﾝ)

あまりにこきおろされて、しかも助けてくれる仲間もいないんで
とうとう開き直って荒らしになってしまったか・・
みじめだな。

だな

同一人物かどうかは知らんが、
イタいキャラという点ではよく似てる鴨。

885とたけちゃんでバンドやれって事だな

仲間や。
仲間や。

サンクラをD.Iとして使ったMP3です。

>>450とは殆ど同じです。

http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Solo.mp3→練習不足
http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Zime.mp3→激しく未完成

犬泉・・・
ヴォーカルスレのやじられキャラか？

春だなぁ。。。

Shame on you!!!!

Samen on you!!!

>>493
参考にならない。却下。

>>498

？
あたりまえ。(w

>>493
そもそも、ギターをまともにアンプで鳴らしたことある？
これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
感じが無いんだよね。

っていう以前に、音楽とは何ら関係ない音がなってる
感じで。

10年間、何の楽器演奏もできずに打ち込みやってきた
全てがこれだとは言いませんが、普段どんな音楽
やっててこれなのか、興味があります。

10年も音楽やってたらなんらかの効果というか影響がでてもいいはずなのに、これだもんな。
どうしようもないよ。






マジで。

>そもそも、ギターをまともにアンプで鳴らしたことある？
>これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
>感じが無いんだよね。

あたりまえ。
俺こうゆう音好きだもん。
アンプで鳴らした音よりも。
てか聞く話によると、サウンドカードに接続して鳴らせば
そちらさんも同じ音で鳴るよ。
もう実証済みだから。
アンプで鳴らしたことあるの？って聞くなら、俺のような環境で鳴らした事あるの？
と問うてみる。
そして、ギターが鳴っているとはどうゆうもの？ってのも質問。
話じゃ俺も引き下がれんから、そう言うだけのMP3をアップしてね。
D.I→サウンドカード→PC→LOGIC AUDIOでね。
あたりまえ。
今度は俺の希望を実行して欲しい。
じゃないと聞く耳もたない。
いつになったらやってくれるの？


>10年間、何の楽器演奏もできずに打ち込みやってきた
>全てがこれだとは言いませんが、普段どんな音楽
>やっててこれなのか、興味があります。

そちらも経歴長いようですし、あれのどこが？が分かりますよね。
フレーズじゃないですよ。

>これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
>感じが無いんだよね。
>っていう以前に、音楽とは何ら関係ない音がなってる
>感じで。

逆にアンプでしか鳴らした事ないでしょ。
10Wの市販の普通のスピーカーから音出して鳴らした事あるの？
そして関係の無い音ってのがいまいち分からん。
同じフレーズをうp希望。

たけしゃん、なんかいい感じ。

たけちゃん，悪いけどそれ用のスレ立ててくれねーかな。
普通にSANSAMPの話をしたい人もいると思うんで。
頼むわ。

それを分かってていっているのが更に腹が立つ。
ギターを始めたばかりの人に「やめろオマエ」としか言っているようにしか聞こえない。
多分始めた人はそう言われると俺と同じ気持ちになる。
ならない方がおかしい。
思わないのもどうかしている。
貴方だったら何も思わないのですか？
何がどうゆう所がいけいないのか？を普通にレスを書いてくれればいいだけだと思う。
>>500はよーは俺を追い出したい。
ただそれだけ。
とゆうよりも逆に「こんなレベル」だからこそここにうpするんでない。
打ち込み十年やっているからってその時にやったのが弾ける訳でもない。
打ち込みとギターを一緒にしないでもらいたいよ。
では聞くが打ち込みで上手い打ち込みドラムができたら実際その通り
初心者が叩けるの？
で、それをMP3がしてうpしたら「は！？」ですか、、、
「本当に10年間もドラム打ち込んでいたの！？」ですか、、、
〜をやっていたからっていうのは今の俺には関係の無い話。
そして、前にピアノのMp3をうpしたらパクリとい言われる始末。
そう思うならそう思うで構わない。
だけれど、だからこそギターもってのはおかし過ぎる。
だったら貴方の演奏を今度は打ち込みで再現してよ。
絶対にできんだろうし、それこそ「なにこれ？」状態になるから。
俺は今その逆。

たけしゃんはしっかりひけるようになったらすげーいいかもしれない。
でもサンズスレでこんな話してもしょうがあるめー。

>>506





や　め　ろ　オ　マ　エ

>>500

追い出したいだけなら、無意味な発言。
俺が書いてから一斉に書き込んでるからね。
それまでずっとだーれもかいてないじゃん。
しかもずっと同じ人。(w
待ちくたびれた〜って文章。
他になにか無いですか？
その程度じゃここから離れないですよ。

すいませんが喧嘩なら他所でやって頂けませんか？

>>340
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043646154/340
にて、takeuma君は
>実際自分でその簡単な演奏を弾こうと思っても弾けない。
>→音源(エフェクター)のせいにする。
と謙虚にも認めてる。しかし、

　その後、
>>379
がtakeuma君とまったく同じセッティングで音源upしたら、
今度は、サウンドカードやレコーダーのせいにし始めた。
まさに「音源(エフェクター)のせいにする」のと同様に「機
材（環境）のせいにする」わけだ。

　病気ってのは、自覚症状があっても治らないもんだね。

　弦スレッドやコンプスレッドでは、まだときおりは謙虚な姿勢もあったのにね。

じゃあさ、めちゃめちゃリアルな
クリーントーンのギター打ち込んで
（もちろんPCMで高品質な奴ね）
それにSans通してよ
それか前に出てるエレピに通すか

ここは初心者を育てるスレじゃないよ

>>507
禿同。
もはやたけちゃんは、何のためにうｐをしているのか
自分でも分からなくなっているに違いない。
>>506に至っては支離滅裂な内容だ。
完全にスレタイとは関係なくなってるしな。
ここは自らスレを立てて主となって思う存分語ってくれ。

竹馬君はノーと言える日本人だと思う。正直かっこいい。

>>512

それをうpしたらパクリですか、うんざり。

>takeuma君とまったく同じセッティングで音源upしたら、
>今度は、サウンドカードやレコーダーのせいにし始めた。

てか違うじゃん。
とゆうかあれでは参考にならんよ。
環境〜とは俺も言いたかないが、今回は関係あるからね確実に。
立証済み。

100%この音になります。
もうこれは・・・書いて説明するよりも来てもらったほうがいい。

喧　嘩　は　他　所　で　や　っ　て　も　ら　え　ま　せ　ん　か　？

聞いてもらって、
「何がどうゆう所がいけいないのか？を普通にレスを書いてくれればいいだけだと思う。」
だっけ。

とりあえず練習しましょう。
としか言えないよなぁ・・・

てか俺に言うことだけ言うやつはうpお願い。
どれも正直参考にならんかった。
経歴40年の知り合いの演奏を聞いたほうがまだ為になる。
なのに自分のは凄いと言わんばかりの発言は自分の腕に溺れ過ぎってやつ。
大学の音楽関係の知り合いにも何人か居るが、上には上がいるって感じだった。
それと比べたら鼻をほじるようなもの。
相当な腕でもないのに初心者にそうゆう発言はしない方がいいよ。
こちらはこちらで聞いたりしているからさ。
聞いていないと思っているみたいだけど。
書くだけは>>506みたいに書ける。

>>519

喧　嘩　は　他　所　で　や　っ　て　も　ら　え　ま　せ　ん　か　？


お　前　に　言　っ　て　ん　だ　よ　お　前　に　！

分かった。君の言うことは正しい。
終了だ。

俺は打ち込み10年やっているが、そんな発言はした事一度もないゾ。
自信持ちすぎ。
3ｶ月だが真剣にやり始めて1ｶ月も経っていないのにな。
周りよりも上達の速度がなんでものろいから。
そんな人が居ても別におかしくもなんともない。

そうですね。はい、終わり。

俺が書いたら何かレスってのも不自然過ぎる。

>>523

レスが速すぎ。

俺が初心者の頃は下手糞を自覚してたから下手糞って笑われて
悔しい思いしても言い返せなかった。でもネット越しだと
その心の中の声が全部垂れ流しになっちゃうんだね。醜い話だ。

打ち込みはじめてまだ１か月のへたくそが、ろくにベロシティもいじれず、
クォンタイズも揃えられないで、メロメロなMIDIデータupしながら、「こ
のMIDI音源ってこんなもん？」って掲示板で暴れる。
それを「音源の善し悪しを言う前に、もうすこし打ち込みの練習しないと、
音源の善し悪しを云々するレベルじゃないよ」とレスしたら逆ギレ。

takeuma君がやってるのは、それと同じこと。

さて、、、
またうpしよ。(w
貴重な場。

仕方ねーな。
もはやヘタクソ呼ばわりされたタケちゃんの腹いせの場でしかなくなった。
避難所スレでも立てるか・・・

>>528
頼む。勘弁してくれ。あのレベルじゃまた誰かに叩かれる。
そして荒れる。非常に迷惑。

>>527

全然違う。
今打ち込みは完全に切り離しているから。

>>531
>>527は正しい。
ギターを打ち込みに置き換えたら同じこと。

>>530

それを言う事自体間違っている。
自分はそんなに凄いですか？
普通は冗談でも言えない罠。(w

他　所　で　や　っ　て　も　ら　え　ま　せ　ん　か　？

激　　し　　く　　ス　　レ　　違　　い　　。

なんで俺がレスしたら書く。
思い通りに動いてくれる。(w

>>527
もう勘弁してよ。。。。わかったよ。君が正しい。俺が間違ってた。
頼むから荒らすのをやめて下さい。全て私が間違ってました。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、

>>534

更新したら増えてた。
リアルタイムのチャットみたい。(w

なんだ、叩かれたがりのマゾ荒らしかよ
レスして失敗だったな。

>>536

頭のいい人はこう考える。
何もレスらなきゃいいだけ。

だったら貴方の演奏を今度は打ち込みで再現してよ。
絶対にできんだろうし、それこそ「なにこれ？」状態になるから。
俺は今その逆。

＞うｐしたら消えてくれますか

>>533
俺らがスゴイんじゃないよ。
オマエがあまりにへタレだから、ごく普通の俺らでもオマエを見下すことができるというわけ。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82%A8%8A%E8%82%A2%82%B5%82%DC%82%B7%81A%97%8A%82%DE%82%A9%82%E7%82%E6%82%BB%82%C5%82%E2%82%C1%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%81B

>>541

別にあんなって分かっていてうpしております。
もし貴方だった同じ事するでしょう。
やられてもいないのによく書ける。
多分お前だったらギターやめているね。

ようは、やられた人間にしか分からん。
面白いか？

みなさん、takeumaはマゾなんで罵詈雑言を浴びせると
興奮して延々と粘着します。無視して今夜は別スレに
ご移動ください。

あ〜あ。こりゃtakeumaは居つくな。このスレは終わりだ。

>>545

やはり同じ人間か。

デカムラうぜー。

うpして。

多分下手でも全員参考になるとかって言うだろうが。
前レス見ていれば分かる。

う
ｐ
し
た
ら
消
え
て
く
れ
ま
す
か

>>550
この手のマゾはレスがある限り居つくよ

このスレはtakeumaにやるから
別にSansAmpのスレ立てるってのは？

takeumaはここでうｐしてれば満足だろ
叩きたい奴は絶対あらわれるだろうし

だから隔離したスレにtakeumaも叩きも
来ないって約束で

かまってちゃんだもんな。
放置で

ベ−ドラかおうかなあ、、、

しかし困ったな。ここまで下手だと今夜ここに居る奴が放置しても
絶対新顔が叩くだろ。んでまたコレの繰り返しだ。

＞554
俺もベードラ狙ってるんだけど、家の近くの楽器屋なかなか中古が出ないんだよなァ。
思いきって新品かおうかなぁ。

ふと思ったんだけど、ベードラをギターで使ってる人いるんかな？

例えばどこが下手なのでしょうか・・・
どの辺なのでしょうか。

>>556
やってみたけど駄目だった。ベースマンみたいな音を狙おうと思ったが
思っていたよりローゲイン＆ブーミー。
サウンドハウスで買うのが多分一番安いかと。

>>557
まじれすします
タイム感がないですまず
本当に打ちこみやっていたならまず先に譜面なりMIDIデータなりを打ちこんでから
それをコピーしてはと
あと多分よくないギター使っていると思うんで
イイギターを買ったほうがいいんじゃないでしょうか

>>556
いやおれベースなんだけどもw
ギターで使う人いないのかな？逆は結構いるのにな。
７弦使う人とかいけそうな気もすんだけどな。

>>557
自信持った方がいい。みんなに僻まれてるだけで君はものすごい才能を持っているよ。
俺が言うから間違い無い。

takeuma、むーわ、犬泉。。。。。か。

三大怪獣大決戦！
そこへ空から巨大化したデカマラ課長が！
いいぞデカマラ課長！
正義の味方だ！
でも見てるだけ。

デカムラは名無しの叩きが怖くて空気コテになったんだよ。
昔は女を買ったり、しょっちゅうベース叩き割ったりしていた。
奴にとっては窃盗・強姦・殺人・爆破・放火・誘拐・不法侵入・声優の盗撮なんて
花に水をやるくらいの些細なことだった。手のつけられない暴れコテだったのにな。

今はこのざま。なっさけねー。

うｐしたら確実に叩かれるってわかってるのにうｐしたがる
こーいう人の気が知れないですね。。。
なんのためにうｐしてるんですか？
これじゃ公開オナニーですよ。。。。

犬泉がここまでピアノとギターを弾けるとは思わなかった。。。
ちょっと見直した。いや尊敬する。歌も上手いし。すごいなー

>>566
犬泉、あんたに自作自演癖があるのはビー板で証明されている。
見苦しいからもうやめろ。

>>567
俺は犬泉じゃないよ。

>>557
>例えばどこが下手なのでしょうか・・・
>どの辺なのでしょうか。
とのことなので、リズム面は>559のいうとおり。
音色面では、
「弦にピック（もしくは指）が当たってから、実際に弦をはじいて
音にするまでのスピードが遅いため、手の力が弦を鳴らすエネルギー
とはならず、むしろ弦をミュートする方向に働いてしまっている（ピ
ッキング時に弦に触れている時間が長いわけだからね）。
　なので、ギターの音色においてもっとも重要な、アタック時の倍音
の出方がほとんど見られない、無機的な音になっている。いわば、弦
の上になにかモノが落ちて音が出てしまったのと同じようなもの。
　しかし、アンプシミュレータや歪みものの特徴を判断するにおいて
は、そういうピッキングアタック時の倍音の出方やコンプレッションの
しかたなど「弾き手がいちばん音に表情をつけた状態」への反応の違い
にみられる個性がもっとも重要になる。
　したがって、「猫が弦の上を歩いた」だけのような音源では、まった
く参考にならない、というわけ。

　「どこが下手？」というと、そういうことです。
左手が動かないのは当たり前ですが、音色が「参考にならない」のは
右手で弦をはじく力加減もスピードも技術不足だからですね。右手で
きれいに弦を鳴らせるようになったら、別にフレーズなど弾かずとも、
開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。

MIDI音源で精巧なピアノの音を打ち込むにしても、
タッチの強弱に敏感に反応してくれる音源であれば、入力された
ベロシティの大小によって出てくる音色は様々でしょう。
　それを、弱いタッチでしか弾けないピアノ初心者が鍵盤とその
音源で演奏したものを聴かせて「このピアノ音源って、この程度
の表現力しかないの？」と周りの人に訊いたとしても、返答にこ
まりますよね。だって、そのピアノ初心者はその音源の良さをま
ったく引き出せていない演奏しかしていないのですから。
　せめて、鍵盤をたたく強弱による音色の違いを引き出せるくら
いまでには上達してからでないとダメでしょ。

これこれ、たけちゃんが患ってる病気
↓

337 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：03/03/24 03:39 ID:???
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1046723123/

こういうことなんだろうね。ように限らず、この症状が出ている人は
結構楽器板にも多かったと思われ。

オレがサンクラ持ってたらたけちゃん以下の環境で撮ってうｐってやるんだけどなぁ。
誰かくれ

>ギターの音色においてもっとも重要な、アタック時の倍音
>の出方がほとんど見られない、無機的な音になっている。

その倍音が良く出ている。
と言うよりも参考になるような洋楽のCDを教えてください。
それっていうのは上手い人と下手な人の境界線？みたいなものなんでしょうか。
自分の友達には「弾ければいい」なんていう風に教わりました。
「プロになるんでもないのに意味無い」って言われていました。
全員成し遂げている事なのでしょうか？

>右手で弦をはじく力加減もスピードも技術不足だからですね。右手で
>きれいに弦を鳴らせるようになったら、別にフレーズなど弾かずとも、
>開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。

それっていうのは開放弦だけのサンプルだけでもいいって事なのでしょうか？
逆に「それだけで」判断できるっていう事なのでしょうか・・・

>>571
たけちゃんもそうだけど、犬泉もドンピシャですな。
それと楽器板よりもクラ板に特に多そうな病気ですな。

正当化すんな。練習しろボケ。

>>573
最初ギターを始めた頃はみんなピッキングによる音色の違いなんて
表現できないよ。そういうことすら気付かないし。
ギターが簡単な楽器とかこの板で言ってるｱﾌｫが結構いるけど、そういう
部分が”聴こえていない”可哀想な人なんだよ。
ホントに上にもあるように、音源やサンプルCDのようにベロシティースイッチ
で、鳴る波形が変わると音色も変わるように、本物のギターも音色が
変化します。
これは安物か高級かは関係無いです。弦楽器で有る以上は絶対に存在する
特徴です。

>>576

仮に毎日練習を重ねたとして、それができるようになった時。
それを聞いて自分以上にギターを弾いている人でも「分かる人」「分からない人」は
居るのでしょうか?

>これは安物か高級かは関係無いです。弦楽器で有る以上は絶対に存在する
>特徴です。

20年前は6〜7万のエレキでも、今は中古で8000円程度の価値しか無いような
ギターです。
それは全くもって関係の無い事なのでしょうか？
プロが弾いたらこんなギターでもステージに立つ事は・・・

エレキギターは楽器が良くなくてもアンプがそれなりの物なら、まぁそれなりの音が出るよ。

フリークキッチンのマティアスエクルンドっていうギタリストは
販売価格6-7万で現在1万以内で買えるギター使ってたよ
しかも弦も半年以上取り替えてなくてサビまくり

>>573
たとえば、最初にうｐしたClassic.mp3で
カッティングみたいなの弾いてたけど、
まさにピッキングが全然ダメな感じだった。
ペケペケペケ…って感じで。

延々と自分の部屋ん中でだけギター弾いてると、
ギター歴とか関係なく大概そんなのになるよ。
まともなアンプで鳴らしたこと無いだろって
言われたのは、きっとそこんとこ。

俺はラインっぽい音が好きなだけだ、
とか弁解してたけど、それ以前の問題。
今度はあまり歪ませないでカッティング
うｐしてみなよ。少しはアドバイスできるかも。


全　く　も　っ　て　ス　レ　違　い　だ　が　な

＞自分以上にギターを弾いている人でも「分かる人」「分からない人」は
居るのでしょうか?

ハッキリ言って居ます。永く弾いててもそういう部分に鈍感な人は結構います。
上辺だけのテクニックは身に付いている状態で俺は上手いと勘違いしている人達です。

＞20年前は6〜7万のエレキでも、今は中古で8000円程度の価値しか無いような
ギターです。
それは全くもって関係の無い事なのでしょうか？

関係無いです。弦が張ってある限り、粗大ゴミ置き場に捨ててある楽器でも
ピッキングによって音色は変わります。
ただそれが良い音がでる楽器とはイコールになりませんが。

一度アコースティックギターを始めてみたらどうですか？
エレクトリックよりも違いをあからさまに感じやすいですよ。
それでそういう部分に敏感になるとエレキを弾いてもその音色の違いに
気付くようになると思います。
逆に言えばアコースティック弾いてもその違いがわからなかったらヤバイです。

しかし、どこかに自分の音源をアップロードしない限りは
自分は果たしてどの程度の物なのか？
いったいどこを直したらいいのか？が分からず、そのまま
通り過ぎていきそうで怖いです。
>>569さんのレスは書かれなければ100%気付かなかったでしょうし
恐らく自己満足の世界に浸っていたと思っています。
そうなるのだけは絶対に避けたいです。

なんだよせっかく戻りかけてたのに。。。

> 20年前は6〜7万のエレキ

国産ギターでそれなら、今の新品で10万のギターより
全然マシだと思うけど。
弦張り替えて、カッティングうｐしてみたら？

>>573

参考になるＣＤなど、枚挙にいとまがありません。
ある意味、普通にギターを弾ける人ならば
「全員成し遂げている事」です。

>開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。
とは書きましたが、「それだけ」ではサンプルとして有用にはなりません。上
にも書いたように、
アンプシミュレータのサンプル音として、
>「弾き手がいちばん音に表情をつけた状態」への反応の違い
>にみられる個性
を測るには、
　シミュレータの個性を十二分に出せるよう、ピッキングのバリエーションを
いろいろ使い分けて表情をつけたようなサンプルでないと意味がありませんし、
左手のテクニックと音色が不可欠に結びついたものもあります。ハマリング＆
プリングのやりかたによっても音色は変わってきますし、速いフレーズを弾い
たときの追従性もアンプシミュレータによって異なりますが、それをサンプル
として聴かせるには、それ相応のフレーズを弾ける必要があります。
　ミュートピッキングでアタック成分を効かせた音色、ピッキング位置を変え
て音色を変える、わざとソフトに弾いておとなしい音にする…これらはすべて
弾き手のテクニックと音色が不可避的に結びついているものです。そうした様
々な音色を使い分けることに対して、アンプシミュレータがどういった反応を
するのかを判断できて、初めてそのサンプル音は有用なものになります（かな
らずしもひとつのサンプルにこれらの要素を全部詰め込むことは難しいですが、
ある程度の「弾き方による音色の使い分け」の要素を入れたサンプル音でない
と無意味なのです））。
　また、和音を弾いたときの倍音の濁り具合も機器によって異なりますから、
ある程度の基本的和声の響きをピッキングの強弱を使いわけしたサンプルでな
いと意味は感じられないでしょう。

たけちゃんってどんな音楽(バンド、ジャンル)が好きなの？

>>577
その程度のギターをステージ、録音に使い、すばらしい音を残している人はい
くらでも居ます。>>578が書いているように、繋ぐ機器がしっかりしていれば、
そこそこいい音はするものです。そしてSansAmpClassicは十分いい音が
残せる機材です。あとは弾き手の問題でしかありません。

>ハッキリ言って居ます。永く弾いててもそういう部分に鈍感な人は結構います。
>上辺だけのテクニックは身に付いている状態で俺は上手いと勘違いしている人達です。

なにがなんでもそれだけは避けたいです。
そうなりかけのような感じなのでここにあえてアップロードしています。
聴かない人はそのまま無レスで構わないです。
皆さんが言われるようにライブははっきりいってしたいです。
そして大型のアンプでも。
お店でもドンと胸を張って試奏もしたいです。

>しかし、どこかに自分の音源をアップロードしない限りは
>自分は果たしてどの程度の物なのか？
>いったいどこを直したらいいのか？が分からず、そのまま
>通り過ぎていきそうで怖いです。
そんな人はココへいきましょう
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1035268367/l50

なんだ向上心あるじゃん。頑張れ。

ギターに取り組む姿勢がなんかｦﾀっぽいんだよなたけちゃんは
だからどうやっても上手くなれない
何でもこれがこうなってこうなってこうなるって分かってないと始められない

> お店でもドンと胸を張って試奏もしたいです。

これはやめれ

そうだな、たけちゃんはこのスレに居る必要ないしね。
聞いてよスレで頑張れば良くなるよ。

>>586

サンタナ(一番出したい音)、レッドツェッペリン、TOTO、ドリームシアター、ニルバーナ
エリッククラプトン、最近気に入っているのはエリックジョンソンの曲。
日本のでは・・・ラルクで初期の。(the Fourth Avenue Cafeまで)

エリックジョンソンはピッキングニュアンス豊富だよ。注意深く聞くべし。
ラリーカールトンやジェフベックもピッキングニュアンスでころころ音色
変えて弾いてるので聴くべし。

んで、なんでそれでｻﾝｸﾗなんだろう…
PC使えるならアンプファームとかでいいじゃん

むしろ今やSansAmpってレコーディング機材っていうより
ライブ機材としてのほうが使いでがあるかも

JC120だろうが全然問題なしでライブできる

しかしここまで最初とキャラが違うのも珍しいな
どうだ！おれのプレイをちょっとだけ聞かせてやるぜ！
って感じだったのに

sansampでサンタナ風の音が作れる様になったらまたうｐってくれよ。
な？たけちゃん。

音が変わった！(◎o◎
ピックを真っ直ぐに振り下ろした時、若干斜め後ろ、前に振り下ろした時
弦にピックを押し込ませた時、表面上で撫でるように弾いた時、粘るように弾いた時
ゴミを払うようにサッサッって弾いた時。
ピックを軽く持って上のような感じで鳴らした時。
ピックを持つ位置。
弾く場所。フロントより、真中、リア寄り。

めでたし、めでたし。ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

釣堀かよ

たけちゃん心で思うだけにしなよそういうことはさ

>>585

何をやっている人ですか？
ちょっと質問。

>>604
585です。>>569=570も私です。ついでに言うと
>>254
>>379
もそう。
ただのど素人ですよ。

たけちゃん、本当に上手くなりたいならシュミレターなんか使わず
AMP直クリーンで練習しなよ。
正確で力強いピッキングを身に付けにはそれが早道だよ。

なんでサンズに取り付かれちゃってるんだろうなたけちゃんは
誰かに吹き込まれたのかな

>AMP直クリーンで練習しなよ。

無いです。
環境が。

>>605

でも僕の6年3ピースバンド組んでいた友人の演奏でも
あそこまでテクニカルなのは聴いた事無いです。
ルナシーのとかなら。

ギターって強弱無いから弾いてて萎える。
吹奏楽の友達が「インギーやバンヘイレンのギターソロ友達が聴いても
ギターって強弱ないんだね。」って言われてへこんだよ。
確かに一般人が聴けば強弱ないわな。

やっぱ吹奏楽器・バイオリン・ピアノが音楽的に一番だね。

楽器に優劣つけてる時点でアホさらし。

楽器にはそれぞれ長所短所があって、優劣なんかつけられないこともわからんなんて信じられん。

例えばピアノにはギターのように音をベンドして曲げることはできない。
ビブラートもかけられない。

>>611
相手にすんなって。この板にはギターをけなす香具師多いけどさ。
無視が一番でしょ。

けなすにしても、もっと頭を使って欲しい。
簡単に論破されるようなものばっかり。

ベー氏ストってアンプ買わなくて三途アンプだけでいいの？

んなこたーない

>国産ギターでそれなら、今の新品で10万のギターより
>全然マシだと思うけど。

今の新品のギターってどんな音するんですか？
僕が弾くと今以上に値段に沿わない出音になるのでしょうか・・・
それとも僕が弾いても良さげな音がでるのでしょうか・・・

なぁいい加減すれ違いは


や　め　な　い　か

http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Solo_D.I.mp3

>>585

例えばこれで言うなら、今どの辺を直す必要があるのでしょうか。
>>589さんの紹介してくれたサイトにもアップロードします。
聞かないと分からない・・・＞＜

映画並の世界観が見られるよ。
ビックリすんなよ。マジで荘厳なプレーだから。
http://gogroove.hp.infoseek.co.jp/ado2.mp3

またファンメールが殺到してｇｏｏからお叱りのメールがきそうだ・・・。（げらげら　　

まずメトロノームとお友達になることから始めましょう。

あぁ、、
風呂から出て落ちついて聴き直したらヨレヨレだた・・・＞x＜
お恥ずかしや・・・

>>621
頑張れ。俺はピアノも弾けるけど
ギターも君よりは全然上手いよ。

>>618
まず、貴方に言わなければならない事があります。

ここは、サンズアンプについて語るスレッドであって、
自分の音源を人に聴いてもらうスレッドではありません。

このスレッドは書き込みが１０００に達すると使えなくなります。
そのような制約がある中でこのスレッドは貴方の為だけに３５０消費されました。

それが、皆が怒りを露にしている原因です。
この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに語れなかった人が居たという事を胸に留めてください。


でうｐについて言える事は、前にも上がったようにメトロノームで練習。
自分でもヨレヨレだって思ってるなら、それを直す。
人に聞いて指摘された所よりも、自分でわかるミスを直すところから始める。
それができないならいつまでたっても上手くならない。

>>623

ごめんなさい。

>>623
うるせーばか

-->takeumaくん
私の演奏など、貴君が
>>519で言われたように
「鼻をほじるようなもの」
です。貴君も1,2年マジメに練習すれば簡単なレベル。
その調子で一所懸命練習すればOK

>>623が言われているように、
>人に聞いて指摘された所よりも、自分でわかるミスを直すところから始める。
ことです。

そして、もうupはしなくていいから、その分の労力をネットではなく、
音楽に費やしましょう。

私も
>この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに語れなかった人
の一人であることをお忘れ無く。。
　私たちを平穏な日々に戻して下さい。それは貴君の気持ちの平穏にも
繋がることですから。

>>624

わかったらさっさと消えろ低脳下手糞ウンコ

>>614

>ベー氏ストってアンプ買わなくて三途アンプだけでいいの？

　バンドをやってても、なかなか自分のベースアンプを使えないこと
も多いですし、ライブハウスではアンプに入力する前の信号をDIを通
してそのままPAへ送ることも多いですね。ですから、「アンプはステ
ージ上のモニターと見なし、実際に客席に送る音はSansAmpをプリアン
プとして用いて完成させた音色→DIでPAへ」というケースは確かに多
いですね。
　そういう意味で、「アンプ買わなくて三途アンプだけでいい」こと
もあるでしょう。

　でも、もちろん、それだけで済むシチュエーションばっかりでもない
ですし、要は個々人の使用環境と求める音色に負いますね。

とマジレス（Ｗ

サンズアンプクラシックは電源スイッチを入れないD.Iとして
駆動してくれます。
でも一つ疑問があって、電池駆動の場合はINに挿さない限りは
D.Iとしてもアンプシミュ&エフェクタとして駆動しないです。
けれどACアダプタのみの駆動にするとINに挿さなくてもランプが付きます。
僕の持っているBOSSのはACでもランプは付かないです。
Ibanezのなんとかっていうのもサンクラと同じでした。
これの利点とかってあるのでしょうか？
なんだか危ないような気がしますが・・・
それから上の電源を入れて駆動するD.Iと電源を入れないで駆動するD.I。
電源を入れないのに電池もしくはACを挿すだけで何故D.Iとして駆動するのか
いまいち分からないです。
D.Iにも色々種類があるって聞きますが、サンズと他社のいわゆるD.Iボックスを
比べた時音を含めて主にどの辺が違ってくるのでしょうか・・・
サンズのD.I機能としての位置付け？(性能等)みたいのも知りたいです。

あーやっぱりtakeumaは粘着モードに入ったか。思った通りだ。

>>630

質問も駄目ですか？
ただの質問もうざがれるみたいですね・・・Ｔ＿Ｔ

　　　／⌒ヽ　
　　/　　=ﾟωﾟ)　<もまいらﾏﾀ‐リしる！
　　|　 　　/　　　 ＼漏れのGT2が仲良く汁と泣いている。
　　| /|　|　　　
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ

http://poor.musical.to/clip/data/680.mp3

gt2のクリーン設定で録ってみました。
演奏の良し悪しはこの際無視しなさい。

>>633
ほ〜！
GT2は歪み専門でクリーンはダメだと思ってたけど結構いけるじゃん

>>633
適度なざらつき感がリアルですね。

じつは、
>>629
を読むまで、「SansAmpは電池で使える」ことを知らなかったよ。
10年以上使ってきたが、ACアダプタでしか使えないと思いこんでた（--）
さっき裏蓋を開けてみたら、電池スナップちゃんとあるんだもんなあ。。。

たけちゃんはMac買ってLOGIC6にする？
それともSX？

>>636

ん・・・そのままLOGIC5で、現在のPlatinum 5.5.1のままいきます。
SXで録音するとまたサンズの音自体変わってしまう・・・
SXだとドンシャリした感じになって、LOGICだと中低域がもわっって
した感じに。
ピッチベンド、Sysx情報の入力のしやすさや数値のエディットのしやすさがあるから
けれどMacにすると今度はそのOSを一から覚えないといけないので
当分6は見送りです。

605（その他）です。

-->takeumaくん

「DI（ダイレクトボックス）」は、
・ハイインピーダンス信号をローインピーダンス信号に変換する
・PA卓などに接続し、長い伝送距離でも外来ノイズに強いバランス
　電送を可能にするためのXLR端子の出力に変換する
　という機能がありますが、「ローインピーダンスへの変換」は、
BOSSその他の「エフェクトオフ時にも回路は通っている機材」で
あれば自動的に行われているのです。それはSansAmpでも同じこと
です。詳しくはweb上で検索すればいくらでも情報は得られるでし
ょう。「ACアダプタを使えばINPUTにプラグを差さなくても電源は
入る」のは他のエフェクターでもよくあることなので、気にする
ことはありません。
このスレッドの本筋の話題ではないので、この件はここまでにし
ましょう。

>ただの質問もうざがれるみたいですね・・・Ｔ＿Ｔ

それは仕方ないことです。貴君がこれまでやってきたことの結果
ですから。他人を罵倒するときにはさんざん罵詈雑言の限りをつく
したにもかかわらず、謝罪の言葉は
>>624の「ごめんなさい」の一言だけ。
これでは他の方々の反応も自業自得というものでしょう。
反省というのは態度で示さなければ、誰も簡単に「水に流す」ことは
できません。私もそうです。
まずは自重することです。

>>638

よく分からない事が一点あるのですが、
初めてここに来たときから既にうざいキャラ扱いでした。
いったい何をここに書き込めばいいんですか？
D.Iに関してもおおいにクラシックには関係あると思うし・・
このスイッチ、例えば1番と2番のSwitchの違いが未だに
未解なのですが、「どんな違いがあるの？」って聞いたら
練習しろ！とだけ言われる始末。
練習とかじゃなくて、どうなのか知りたいってのも駄目ですか？
そして「じゃあお前がうpしろ」と言われたから、うpしました。
ではこんどは「ネタ！？」と分かっているのにただそれを言いたいが為に言う。
これは許せるんですか？
クラシックの質問をしてもバイバイ。
ではそれのうｐしてもネタ扱い。
ここでどんなレスをすればいいのか、それを教えてください。

ヘタレは何使ってもヘタレ

638です。

>初めてここに来たときから既にうざいキャラ扱いでした。

　それは、弦スレやコンプスレでの貴方と他の人とのやりとり
も関係しているでしょうね。質問とそれへの受け答え方から、
人に与える印象は、その後のやりとりに与える影響はおおいに
ありますから。「この人はどれくらいの知識があるか？」によ
って『どの程度の答えを示せば理解できるかな』と推し量って
回答するものですし、最初の時点（このスレッドに来る以前か
ら、私が
>>585
で書いたような「弾き方によって音色はおおいに左右される」
ことが体感できていない方なのだろうと多くの方は推測されて
いたことでしょう。そういう人に対しては、「細かいセッティング
を云々する前に経験を積まないと、何をアドバイスしても無駄」と
判断するのも当然の反応とは言えるでしょう。
　そこを、貴方にわかるように懇切丁寧に説明するとしたら、こう
いう文字のやりとりと、限られた音源のupだけでは到底無理という
もので、それこそギター教室のように現場で一対一でアドバイスし
ないと無理でしょう。でも、ここは貴方のためのギター教室ではな
いですから。

つづき
　ここは２ちゃんねるですから、匿名性の下にいくらでも人を小馬鹿にした
発言はできます。そんな発言は無視すればいいだけの話です。それを、同じ
ように感情的になり、自分も同様に他人に悪態をついたのも貴方です（すでに
PODスレッドがそうでした）。そういうやりとりを目にしていれば、誰しもが
貴方とのやりとりを「ウザイ」と思っても当然でしょう。
　そこで貴方が「ぐっと堪えて」、冷静なやりとりをできていれば事態はここ
まで悪化することは無かったでしょう。
たとえば、
>>640のようなレスは無視すればいいだけのことです。

>ここでどんなレスをすればいいのか、それを教えてください。
・感情的な書き込みをしない。悪口に悪口を返すようなことはしない
・他の人にも参考になることに気を配る
・他のスレッドを読んだり、web上で調べてわかることはそれですます
　と注意して、なおかつSansAmpに関することであればいいんじゃないかと。


>例えば1番と2番のSwitchの違いが未だに未解なのですが、
　中域をブーストするスイッチですが、微妙に持ち上げる周波数を
変えているのでしょう。微妙な違いですけど、「音が違う」ことさえ
わかっていればOKかと。

家ではアンプが無いから某楽器店で低出力のMG15DFX(15W)で
自分のギターごと持っていって鳴らしてきました。
全然音が違ったのでびっくりした次第ですが、今よりノイズが目立ったような気がしました。
これはサンズがD.I、プリアンプとエフェクタが一緒になっていて
更にアンプの方でも信号が増幅されるからなのでしょうか？
これぐらいの出力のアンプなら買って家でも鳴らせそうですが・・・

わかったよ
もうやめてくれなんて言わないからさ。。。
だが竹馬よ。。。

せ　め　て　s a g e　て　く　れ

>>643
>これはサンズがD.I、プリアンプとエフェクタが一緒になっていて
>更にアンプの方でも信号が増幅されるからなのでしょうか？
まあ、そういうことです。
ただし「D.I機能」はプリアンプ／エフェクターであるために必然
的に生じているものであって、「D.Iと一緒になっている」という
もんではありません。
でも、これは
ギター初心者 何でも質問板
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1049296954/l50
で訊くレベルの質問かも。
貴方の「SANSにかんするいろんな疑問」は、実はSansに限らず
ギターに関する基本的な事柄であることが多く、「初心者質問板」の
ほうが親切にいろいろ教えてくれる人が多いでしょう。

　ここでいろいろ発言するには、貴方はここで「荒らし」を行いすぎ
ました。それを全員が「水に流す」のは無理というもの。
　それがわかっているなら、それ相応の態度で臨むべきでしょう。

1年後にまた来ますわ。

やったー！
糞虫追放アゲ！

　　　　　　　　タケウマ追放ワッショイ！！
　☆　＼＼　タケウマ追放ワッショイ！！　／／
　+　　+　＼＼　タケウマ追放ワッショイ！！／+ ☆
　　　　　　　＼＼　　☆　　　　　　　　　／
　　+　　　◯ 　　　　　　　　　　　　◯　　☆
　　　　　　ヽ￣＼ 　　　／⌒＞○/　＼　　　　+
　　☆　　　/　☆ヽ　　/　☆ヽ| 　/　☆ ヽ 　　　　　　+
.　　　+　　(二二二)　(二二ﾆ)　(二二二)　　+　　☆
　　　　　　（　・∀・∩（・∀・∩）（　・ー・）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　）　）　）　　　　　　　☆
　☆　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　　☆

　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　追放！追放！やったねみんな！
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

Λ＿Λ　　　
( ´�D｀ ）　 　
　ﾊﾞｲﾊﾞｲﾈ

>>647-648

ゴルァ!!
せっかく人が"忍び難きを忍び、耐え難きを耐えて"やさしく諭して
やったのに。刺激するようなことはヤメレ



さ、sansampの話をしよう。

　|
　|⌒彡　　　>>647-649&ALL
　|冫、）　　　ﾐﾝﾅｺﾞﾒﾝﾈ。。。
　|` ／
　| /
　|/

　|
　| 　サッ
　|）彡
　|
　|
　|

二度と来るなｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

>>653

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

・・・ﾓｳﾕﾙｼﾃ

-->takeumaくん

くだらない書き込みにいちいち反応しなくていいから、自分のやるべきこと
を黙ってやっていけばいいんだよ。「赦す／赦されない」はこれからの君が
このスレとは関係のないところで他人とどうコミュニケーションをうまくと
っていけるか、で決まること。もうこのスレに顔を出さなくても、このスレ
で学んだことを生かしていくことが「赦し」に繋がるんだよ。
>>642で言っただろ。「ぐっと堪えろ」って。それを今後の人との関わりの
中で生かしていけばいい。

元気でね。
（レスしなくていいからね）

とりあえずサンズについて聴きたい事があったらハンドル出さずに来い
文面で正体ばれないようにな

>>633

どんなセッティングか教えてｷﾎﾞﾝ

>>ALL

レス違いｽﾏﾇ。

>>takeumaくん

あのMP3じゃせっかくのロジックオーディオが泣いているゾ。
見方する訳ではないが、>>655のMP3をデコードしてロジックに読み込ませて調べた所、(ｽﾏｿ
テンポは約118。
小数点以下まで書くと117.7046。(正確ではないかもしれぬが・・・)
メトロノームとお友達とかって吐いている割には拍というかタイムがズレていたYO。
しかし、それを狙っていたなら正直凄いと思う。
だけどもtakeumaくんは確実にズレている訳。
わざととは思えない。


それでtakeumaくん。
せっかくロジック使っているなら、タイミングはdioQuantizeEngineとかを使えばいい。
強弱が足りないなら、TrackAutomationを使ってエンベロープ等で表情を付けてやればいい。
もしもそのテンポで録音できないなら、Time&PitchMachineで若干のズレが生じてしまうが、
この際はあまり気にしないで後からこれで変更してやればいい。
まだまだ色々ある訳だが、なんでこうゆうのを活用しないの？
以前俺にMP3を送ってくれた時にはやってたじゃん。
変なプライド？みたいなのがあるのなら、それはここで絶対に通用しない。
今はまだ未熟なら未熟だけの事をしないと駄目だと思う。
俺はよくあれでここに出せるなぁ・・・と感心してしもうたよ。
それにTech21とかのは100%そうゆうのが施してあるゾ。(w

>>658

655です。
> >>655のMP3をデコードしてロジックに読み込ませて調べた所、(ｽﾏｿ
>テンポは約118。
ってのは、私が>>379-380でupした音源ですか？
　解析ありがとうございます。
「メトロノームとお友達」とか書いた記憶は無いんですが、まあ
よれまくりですわね。単音のとこなんか、拍なんてまったく合って
ない（音伸ばした後、辛抱できてないですね）。
あれを録音したときはメトロノームの類はまったく使わなかった
んですけど（^^;;
こんど何かサンプル作るときは、メトロノーム必須ですね。

>>659
早とちりするでない
君ではないと思われ

>>659
いや、俺の方こそでしゃばった真似をしてｽﾏﾇ。
ここに居る全員に言うが「リズム取れていないよ」「ズレているよ」とは相当自身が無い限りは言わない方がいいゾ。
俺みたいな奴はゴロゴロ居るし、そうゆう奴に解析されるとイチコロ。
笑われてしまうゾ。
ここに書き込んでいないだけでかなり居るんじゃないか？
が、ズレているとは言ってもそう滅茶苦茶な訳ではなかったよ。
takeumaくんにあれだけ言う事だけはある。
メーカーのデモ音源でも、完璧に合っているのなんてそうはお目にかかれない。
そんなのはサンプリングCDネタとかぐらい。
けれども、わざとずらす(前ノリ・後ノリ)ケースも多く一概には言えない。
takeumaくんとはメールのやり取りもしているからそのデータを貰って修正してあげる。
なんてのもできる訳だが、それにも限界がある。
>>659のはそれが楽に修正できるような範囲だから、本当に「デモ音源」として作り直すなんてのも可能。
逆に言えばそこまでして初めて「デモ音源」として公表できる。
だったらお前がサイトのデモ音源を作れよ。
なんて話にもなりかねない。
そうゆう意味で、素人の音源のうpは「デモ音源」としてどれも参考にはならない。
「はい録音しました」だけの音源なら問題外。
殆どが自分が弾いた演奏をこの場を借りて公表しているにすぎない。
それから、「使いこなした」なんてのは絶対に禁句。
そう簡単に口にできる発言ではない。
そういえば過去レスに書き込まれていたな。。。
誰だ？

たけ２号に見えてきますた

何だ何だ？このｽﾚ、やはりもう修復不能か？かつてのアドリブスレのように・・・

このスレのおかげであらためてSansAmp(Classic)の音を出してみると、
「もうちょっとクリーントーンを綺麗に出せるよう、ゲインを
低くしたい」
と感じてるんですが（とくにハムを使用したとき）、どう思います？
まあ、そんなときは他の機器を使うから不便ってほどではないんだ
けど。

ギター側のボリュームをsageで。

ここにサンプルをうpする時は他の人、これからクラシックを購入する人の事を
考えてうp希望。
これは、メーカーさんの為でも。
>>379-80のサンプルはtakeumaくんのような人にはかえって逆効果。
通常デモやサンプルっていうのは初心者、上級者の事を考えて作ってある。
あまりにも初心者から遠く離れた演奏などは、変なクレームを及ぼしてしまう。
TECH21のクラシックのデモもそれだけを使ったデモとは書いてないけれど
「デモ・サンプル音源」としてはそれをきちんと考慮して仕上げてある。
これからうpしようとする人(なるべくうpしない)はそれを考えてちょ。

・・・ｳｾﾞｰ

粘着ウゼー

>>663
かつてのアドリブスレとは？？？

>>657

high/low共にフラットで、driveは1/4位置。
mic:center
mod:clean
amp:tweed

です。

>>666
漏れみたいなバカが読んでもわかる日本語で書いてください。

>>671
買う気はないけど知識を増やしたい漏れが満足出来る音を上げろっつってんだよ
バカ？

>>666 = >>672
日本語勉強すべし。神かデムパじゃないと解読不能。

機材オタクの教えてくんは放置で

仕切り屋氏ね。DQNのくせに偉そうに。

>>666
このうすらばか。「変なクレームを及ぼしてしまう。」って何だ？
てめえ日本人か？

GT-2　の　TRI-ACバージョンみたいのあったら
凄く重宝するのだが。

頻繁に使う気に入ってるセッティングが３つぐらいある。
バッキングとリードで使い分けたいんだよなあ。

GT-2→TRI-ACみたいに繋げても無理？

GT-2かｸﾗｼｯｸかPOD2の購入を考えているのですが。

ﾗｲﾌﾞとパソコンでの宅禄両方に使用するために向いているものは
どれになりますか？

音の感じとしてはﾒｻﾌﾞｷﾞみたいな歪と
JCみたいなクリーンが出せば嬉しいのですが。

ＰＯＤとＧＴ-2両方買え。それぞれ長所短所があるからな。

Ｃｌａｓｓｉｃのスイッチ１、２ってどう違うのですか？

>>679
「JCみたいなクリーン」も欲しいならPODでいいんじゃないかな。
SansAmpはむしろ、JC的にならない真空管アンプ系の音をシミュレート
するのに便利なものだから。
GT-2は歪み用エフェクターとしてPODとは別に持っていてもいいかも。

>>681
中域をブーストする"具合"が違います。

ライブではJCにSansAmpで大概乗り切れる
JCのへたり具合にあわせてリハで微調節するくらい

皆さんｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます

とりあえずはＧＴ−２にしようかな
宅禄はとりあえずはマイクでやってみようとおもいます
また今度少しお金たまったらＰＯＤ２も買おうと思います
最近値段も少しさがってきたし。

>>658

ナンダ！？オマエ。
もうメールのやり取りしてないダロ！？
TrackAutomation！？んなぁこたぁ分かっとるわい！
なんていうのか漏れもプレイヤーとしての腕も磨きたいんだ。
そりゃ簡単だよ？
蛍光灯のノイズとかで混入した微々たるノイズもAutomationでX-Noiseの
Thresholdパラメータを操作してカーブを描いてやればいいだけの話。
全く無くなるからね。鳴らしていない余分な個所が。
メトロノームも正直今まで鳴らしとらんかった。
理由はもしもライブなんかで演奏した場合、そんなにばっか頼ってたら
上達しないかもと思ったから。
あ・え・てDAWとしてのLOGICの機能や波形編集等をしなかったのはその為だ。
ここに居る凄い人達と話していると、その正直恥ずかしかったよ。
だからそんなごまかしまでしてのアップロードは避けてたんだ。
オマエとは一緒にするな！ちゅーの！(怒

わかったから帰れ。
>>658もここのスレの住人ではない。
他でやれ。

646 ：takeuma ：03/04/05 14:51 ID:kqlfu0FF
1年後にまた来ますわ。

・・・イチネンクルナ

たけちゃんのレスは一年続きそうだな

うーん、ﾃﾞﾑﾊﾟ君のおかげで閑散としてたサンズすれが
盛り上がって良かったんじゃないか？と思うのだが。

>>623
＞この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに
＞語れなかった人が居たという事を胸に留めてください。

そんなにいうほど住人は多くなかったし。そりゃ言い過ぎ。

でも、たけちゃんは、ﾃﾞｨｶﾌﾞﾗやﾌﾍと同じ匂いがするよ。

何番のスイッチだったか、今手元に無いから分からないですが
VintageTube？とかいうのをONにしないとそのチューブ感らしき
ものは出ないのですか？
ONにしない状態はチューブでは無いのでしょうか。。。
SANSスレではないけれど、向こうは荒れているみたいでしてこちらで。
マイクも接続できるとの事なんですが、ボーカル録音の用途にも
使えたりするのでしょうか？？

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

>>691

>VintageTube？とかいうのをONにしないとそのチューブ感らしき
>ものは出ないのですか？
　そんなことはありません。
「VintageTube」スイッチをオンにすると、ちょっと中域にクセが
でて、ややざらつき感が増すような、「どことなく、古くさく聞こ
える」と多くの人がイメージするような雰囲気（ホントの古いチュ
ーブの音ってのがどうか、はそんなに知らないんですけど）が出る
ようになってますね。

>マイクも接続できるとの事なんですが、ボーカル録音の用途にも
>使えたりするのでしょうか？？
使えますが、あくまでも「敢えて歪み感を付加する（微妙であって
も）」ためであって、真空管式マイクプリアンプの代用のような用途
には向いてないと思いますよ。ART TubeMPなどの代用に、などとお考
えでしたら、ちょっと違うと思います。

初心者です。
GT-2を中古で見つけたので買おうかと思うのですが、ベースにも使えますか？
もしそうなら、家で録音するとき便利だと思ったんです。
通販サイトなどを見たんですが、説明文がいまいちわからず・・・
「ロ−、ハイのアクティブポストEQ搭載することで、ト−ンの変化幅を拡大するだけに留まらず、
ギタ−、ベ−スアンプと使用も考慮した設計で」
最後の「ベースアンプ"と"使用も」の意味がつかめません。

お願いします。

>>694
ベースにも使えるし、サンプルセッティングにベース用も掲載されてるけど
結局はギター用だよ。
シミュレートもギターアンプのものだし。
クラシックの方がベースには使えるよ。
ただ、ベースでの用途しか考えてないならBassDriver.D.I.の方が絶対良いよ
それと、説明の文面はただの誤植だと思う。
多分「ギター、ベースアンプでの使用も」と書きたかったんだろう。

もう一度賑わってﾎｼｲ・・・

http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Minor_Penta_SanCla.mp3

上にさかのぼる事・・・
アレにリズム隊の打ち込みドラムスをプラスです。

カエレ

http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/

↑精神的ブラクラ認定

十年間やってきた打ち込みがいい感じです。

10年といえば、SansAmp（Classic）も登場して10年以上経った
よなあ。いまだに現役なのはありがたい。

７０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００000,000,000,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

PSA-1の話しが出ないけど、あれってどんな感じ？

>>701
こっちのスレでレスしてしまった
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1048950184/115-123

だいぶスレ違いの話で盛り上がってたわけだが。

サンズの鳥足使ってて、カリフォルニアのチャンネル主に使ってるんだが
妙にジャリジャリした音に感じるのは俺だけだろうか？
ハイもゲインもそんなに上げてなくてほとんどツマミは１２時なんだが・・・。
使ってるのはレスポール。

>>703
俺は鳥足+JCで使うことがあるけど、
INPUTに繋いだ時は確かにジャリジャリ感を感じた。
でもMAIN INに繋いだら太くていい音になった（と自分では思う）。

ところで、みんながよくJCのRETURNっていってるけど、どれのこと？？？
マジでわからんのですが。

>>704
裏見ろ

>>704
旧型のJCは
「PRE OUT」 と 「POWER AMP IN」×2（左と右） 基準レベルは+-0dBu
90年代中盤からのJCは↓ 「SEND」「RETURN」 基準レベルは-20dBu/+4dBu切替
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/JC.html

旧と新は電源SW（トグルか四角プッシュか）とコーラス＆ビブラートSW（トグルか回転式か）
で見分けがつく。裏パネル見れば確実だが。

＞RETURNに差す
JCのプリアンプをすっ飛ばすことになり、前面パネルのコントロールはすべて使わない（使えない）。
TRI-AC（プリアンプとして）→（直結）→JCのパワーアンプ部 という関係になる。
TRI-ACのLEVELがアンプの音量を決める・・・アンプ全体＝パワーアンプ部のマスターVOLになる。

SERIES/PARALLELは、SERIESを選択。モノ入力なので‘L（MONO）’に差す。
-20dBu/+4dBuの選択はRETURNで受ける固定ゲイン。レベル設定をする。
-20dBに合わせてるとTRI-ACのLEVELをけっこう絞らないといけない。
しかもTRI-ACをOFFると爆音になる・・・TRI-ACをONしっぱなしなら問題ないが。
+4dBに切り替えると入力インピーダンスが低いのでちょっとおとなしくなるが、
音量的にはちょうどいいかもしれない・・・サウンドの好みと扱いやすさで選んでよい。

また、この繋ぎ方をする場合、TRI-ACを抜く際はJCの電源SWをOFFして数秒してから。
ギター側を抜くなら、TRI-ACをONしてLEVELをゼロにするか、手前でなにかミュートしてから。
でないと、ボツッ！と音が出てしまう。当然。
ライヴのときにベースのヤツが（PAと意思疎通できてなくて）DI のジャックからプラグを
いきなり抜いたときみたいに顰蹙を買うので、気をつけよう。

以上、『プリアンプ的エフェクターを アンプのRETURN（パワーアンプIN）に差す』
の巻、でした。JCとTRI-ACに限らず応用できるだろう。

>>706訂正　dBuじゃなくてdBmかも。失礼

んで旧型JCは POWER AMP INじゃなくて「MAIN IN」だったかな？
端子のネーミングの記憶は定かじゃないが、機能は同じ。
基準レベルは-0dBuだったのもたしか

ミキサーに突っ込んで、SansAmpClassicを使って録音したいと思ってます。
ミキサー側には+14dBu(+4dBu),+6dBuV(Consumer),0dBuV(-10dBuV)と
入力感度が選択できるようになっています。
Classicを使って録音する時はどれにすれば良いのでしょうか?
それとClassic自体の出力感度が分からないです。

>>709
Classicのレベルが5分目以上上げられて・かつミキサーの適正レベルに
合わせられれば、どれでもいいよ。音痩せせず、S/Nがベターなとこ。
たぶん、Consumerじゃない？Classicのモード選択次第でかなり変わるだろうけど

>>706
ありがとうございます〜。
俺がいつも使ってるスタジオにあるのは旧型のJCなんですね。
そっか〜、謎がとけました。

>>695
ありがとん。助かりました。
やはり普通にベース用を探します。

ハードオフでクラシックが15000円だったから買ってみた。
多分gt2と勘違いしてたな。

やすぅー。

15000円(；ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

サンズアンプはgt2があまり好みじゃなかったから避けてたんだけど、
クラシックいいね。買ってよかった。

（＾＾）

保守　

>>713

漏れの近辺に住んでいるヤシかえ？
漏れん家の近くのハードオフにもクラシック置いてあったよ。
そして1,5000円だた。
もしかしたらハードオフでの売価というか価値は本当にそれぐらいなんじゃないの？
間違えてはイナイと思う。
まれにマジで！？って思うのが売っているのがハードオフの凄い点。
レアなエフェクタとか運が良いと見つかるかも？
なんだっけ？ボスのCS-3の2バージョンとかね。(台湾&日本)
それから気にくわなかったりした場合の苦情とかの返品も何故か受け付けてくれる。
2週間程使用して返したのそういえばあったなぁ・・・

サンズアンプクラッシックでVOX AC30っぽい音って出せますか？

過度の期待は禁物（＾＾）

ちょっとスレ違いになるんですが、レコーディング時にバッキング系やアルペジオ
簡単なリフなどはオーディオでレクしてるんですけど、ソロやアドリブなんかはど
うしてもプログラミングに頼っちゃいます。
速く上達する方法ありますか？
やっぱ論じてる暇があればその分ひたすら練習するしかないんですかね？

(´ω`)

祭り再開？

打ち込みでベンドとか再現してるわけ？

きもすぎ

( ﾟДﾟ)

呼んだ？

そういえば、むーわがはりきってシキろうとしていたんだよな・・・
どう見ても同じレベルなのに。

また冷めたなこのスレ。

ウチの近くだと中古のGT2が\18800なんだけど・・・

ハードオフの話

スイッチ12458とフェンダータイプ。
それ以外好みに合わない。

>>732

クラシックをミキサーとかに突っ込む時、ミキサー側の
入力インピーダンスどれにしてる？
上のレスにあったんだけどもいまいち。
4番をONにすると、入力されるレベルが小さくなるもんだから
それに応じて感度も変えたほうがいいんかなぁ・・と。

俺もクラシック、買おう・・・

>>719
いんや、定価33000円って書いてあった。

ウワー、サンズ高すぎ！
どう考えてもPODがいいＺＯ！
デジタルモデリングアンプが出た以上、サンズはもう時代遅れっしょ！！

>>736
流行りを追いかけるお前のような人間にとってはそうだろね。
ＰＯＤのよさは否定しないよ。

>>736
おれPOD2持っててサンズ買ったばかりだけど、音はサンズの方がよっぽどいい。
XTは知らん。

サンズがモデリングされたらサンズは倒産だね
あはは

>> ID:DyK8LFpu
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね



…ﾊｧ？

ワラタ！ツボにはまった。

どうやってモデリングするんだろう・・・

ZOOM PS02には「SANS B」というモードがあるが、けっこうSansAmp
でFender(bass)モードの特徴を押さえてあるよ。むしろ、それだけ
SansAmpのよさを再確認できるとは思ったものだ。

>>739には笑ったな。「モデリングされたら倒産」ならほとんどの
有名アンプメーカーは倒産するわけだが（Ｗ

意味がわからず笑ってるヤツもいるなあ

さんづはtech21だぞと

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守あげすまん

Ｔｒｉ−Ａ．Ｃ．、音色切り替えるときに
「ボコッ！」て凄い音がする。
購入１ヵ月ですが、初期不良でしょうか？

SansAmpの使われ方からすると、
他のアンプシミュレータでそのまんまのモデリングされたら
ホンモノのアンプの場合とはちょっと意味が違うんじゃない。

でも「サンズは倒産」しないとおもうけど。

うむ。
ヤフオクでよくあるよな
「名機！SansAmpTRI-OD！！」
「スバラシイ歪です！SansAmpDoubleDrive」
「コンプ内蔵SansAmpComptortion格安で」

おいおい、それはサンズじゃないぞ、と。
”会社は”同じだけど。

SansAmpBassCompactor
持ってます！

サンズ・アンプに歪み系のエフェクターを通すと
音がにごるでしょうか？

前に通すか後に通すかにもよるんじゃない？

>>753
どちらに通したほうがいいんですか？
現在、MOTU828に直接BigMuffをさしてるのですが、どうも音に
迫力がなくて・・・。なので途中にサンズ・アンプをかまそうかと
思ってるのですが。

聞きたいことがあります。
宅録したいので、サンズアンプのGT2を買おうと思いまして
クラシック買う金が無いのでベースもGT2につっこんで録音しようと思う
のですがちゃんとベース録れますか？
また、GT2はハード系って聞いたんですが、フェンダーやヴォックス系の
アンプの音は作れますか？

>>754
それ以前に８２８にビッグマフ直ってのがカコイイ。
どんな音になるの？（煽りじゃないよ。）

ファズから直接ラインにとるのはよくやると思うけど。
ジミヘンとかさ。

>>755
>>694-695
↑見れ

>>755
ナチュラルなベースを録ろうとするには無理があると思う。
クラシックほど可変範囲が広くないから。
いつも歪んでるベースならいいだろうけど

>>758
>>759
どうもです！

>>739
笑えました。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>756
結構デジタルっぽい音になるんでトーン自体は気にいってるんですが
いかんせん迫力がでない・・・。サンズアンプ＋BigMuffにしても
あまり意味がないのかなぁ。

>>756
ちなみにここにUPしてある「Guitarheadの革命」「Rock'n'Roll Monky」
という曲のギターの音は８２８にビッグマフ直で録音した曲です。
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a010319

黒いビッグマフかな？

GT2とTRI-ACはどちらがオススメでしょうか？
音の違いはどんなものでしょうか？

>>765
いえ、多分黒ではありません。オリジナルの方です
http://www.electroharmonix.co.jp/eh/bmusa.htm

>>765
音源聴きましたが、たしかに「ファズ→ライン直」らしさが出て、
これはこれで一つの個性ある音ですね。
好みに合うかどうか、はさておき、歪みモノ→アンプシミュレータ
という組み合わせはごくごく普通のことですから、SansAmpの導入は
もっとアンプ的な音をラインで得るには効果的でしょうね。
　GT-2はどちらかというと、「アンプシミュレータ的な歪みペダル」
という性格のものですから、歪みペダルと組み合わせるなら、Classic
のほうがいろいろと調整範囲も広くて使いやすいかとは思います。

すみません。上は>>764宛てでした。

>>768-769
レスありがとうございます。
やはりClassicの方が良さそうですか。アンプシュミレーター自体は
クリーンな音でビッグマフで思い切り歪ませようと思っています。
ちなみにSansAmpのTRI-ACはどんなものでしょうか？

>>770
tri-acは音色切り替えの時に
スネアをぶっ叩いたような
凄いノイズが出る。
・・・・・・・俺のは。

>>770
>アンプシュミレーター自体は
>クリーンな音でビッグマフで思い切り歪ませようと思っています。
うん。そういう使い方にはClassicのほうがいいと思いますね。

TRI-ACは,簡単に言うと「GT-2を、プログラミングして
切り替えられるようにした、ライブ向きな歪みモノ」み
たいなものですから、録音用なら、敢えてTRI-ACを選ぶ
メリットは感じないですね。

TRI-ACは音が暴れるからキツイ
GT-2ともタイプ随分異なるんじゃない？

>>771-773
レスありがとうございます。Classicを念頭におきながら
店で試奏してみます。

ClassicはSansAmpの中でも、音やせが一番禿げしいけどねー。
GT-2の方がまだ、クリーンっぽく使っても音が痩せないぞ。
他の機材でうまくカバーできるなら関係ないが。

こんなのは、誰もが百も承知なんだよな？

>>775
貴重な意見ありがとうございます。
やはり自分の耳で確かめた方がよさそうですね。

大当たりゲット〜〜〜(･∀･)/！

アコースティックDIを使ってる人って、ここにはいませんか？
使用感や音癖などを知りたいのですが？

GT2を16200円で買いますた。中古です。高い買い物だったかな・・・。

所詮シュミレーターだ。
レコするなら空間系入ってるPODのほうがましだが。

どちらもライブで使う気になれんな。。
TRI.A.C買ったがあれまじで使えねー。クランチはいいかもしれんが
歪ませる時バカみてーにしょぼい。

アンプシュミレーターをライブで使う香具師信じられんな。

初心者の厨房には喜ばれるんだろーな。高い＝（･∀･）ｲｲ!みたいな。

様は腕。

＞778
そんなもんじゃないかな？
特別高いってもんじゃないよ。
むしろ安いくらい。いい買い物だと思うぜよ。

＞779はスルーでｗ

>>779
あぁ〜、なんか久しぶりだ。こういうヒト(w

つまらん所を突っ込むが、
×シュミレーター→○シミュレーター

聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥…。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1051875436.mp3
TRI-A.Cブギーモード強めのクランチ気味で芋っぽいソロ

>>780
サンクス。嬉しくて弾きまくってます。
早速レコに使うぞ！

サンズアンプはうちの商品だ。

＞785
そうだね。

h

>>779みたいなﾔﾂばっかだとサンズアンプは倒産だね。

…ﾊｧ？

ラインで使うならクラッシックが断然良いですね。
喰わず嫌い撤回。一目ぼれ。中古で買っちゃった。
ファンク系のカッティングにクリーンなセッティングは超使える
（ドンシャリっぽい音の設定）。
歪みは俺の場合必ずOD1かＴＳ９を併用するんでそれらとの相性もなかなか良い。

GT2と、３つフットSWの？ってのも楽器屋で試奏したけど、歪みはクラッシクより多く、オーバードライブをプリアンプ的に使う輩には向かない気がします。クリーンもちょっとつかえねかなというのが俺的な印象です。

サンズって何かのアンプのモデリングなの？
無知なンで教えてくらさい。

サンズのモデリング

>>791
基本的にクラシック、GT2、鳥足共に
マーシャル・ハイゲイン
メサ/ブギー・ハイゲイン
フェンダー・クリーン
のモデリングだが、PODの様に詳しい機種までは絞ってない。

GT2最高だぜ！

GT2のTWEEDをクランチ気味で使うのが大好きです。

ＰＯＤなんてただの安物マルチエヘクタじゃん。
比較する価値も無い。ＺＯＯＭと一緒。

PSA-1

あせってエンターおしちまった。
PSA-1使ってる人いないの？

>>798
過去レスになかったっけ
と思って 全部 を見ようとしても見れない。

>>795

わてもだす。ハイゲインにはするが....

POD ProからClassicに乗り換えました。
理由は、クリーン系の音が欲しかったので、
でも前の人のスレ読むと、GT-2の方が、
クリーン系はいいみたいね。
PODは、はっきりいって万能ではないです。
所詮デジタルなんです、あれわ！
今はアナログがいいな。ディスクリート最高！

ＧＴ−２のクリーン使えないっていう人のほうが多くなかったか？

>>802
Classicよりいいかどうかは分らんが
使えるとは思うよ。

そっか。も一回良く読み直してみる。
なんかclassicだとヤセるってあったよーな…？

classicをラインで宅に繋いでるんだけど、
プレゼンスあげると、ハウるんだよね。
ゲインはそんなにあるようには、感じないけど。
関係ないか？　モノホンのマイク録りみたいな
DI BOXないかな？ やっぱラインはラインかー？

PSA-1とclassicの比較ってどうよ？
値段の差もあるんだろうけど。
classicにない、この点がPSA-1にはある、
とかさ？

>>806
すべてが連続可変なところ。それら設定がプリセットできるところ。
入出力ジャックの柔軟性。
見れば分かる差だけど、大きな違いだと思うよ。

GT2のクリーンは設定が一種類しかないと言っても過言ではない。
その音が気にいらなかったら、買うだけ無駄かもしれない。
クリーンを求めて買うのは博打すぎる。

GT2クリーン　＝　よく言えばウオーム、悪く言えばダーク
Classicクリーン　＝　よく言えば明るめ、悪く言えばドンシャリ、ノイジー

ClassicのクリーンはdipSWによってGT2で出せない音があるのは確かです。
ジミヘンかエディヘイゼルみたいなカッティングがやりたいならClassic。
ブルース１本弾きみたいなのに使えるクリーンだったらGT2でも好む人は居るでしょう。

保守

PSA-1持ってるけどね、コンパクト物と比較した事無いから解らないな・・。
JMP-1も買ったんだけど、使い勝手から言うとPSA-1の方が良い気がするな。
（比較対象が違うかも知れないが..）個人的にはPSAにストラトをCleanト−ンで
通しても太く出来るし雰囲気の有る音になる。
PODはなぁ、どうなんだろうな・・？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

hosyu

JC使って、GT-2をクリーンセッティングでプリアンプで使い、
RATで歪ませるってのはどうですか？
RAT買おうかまよってるんですが・・・・

割とJCに直RATって痛くないよ

GT-2にジャズコは相性ｲｲってよく聞くけど、JCM800とかレクチとかをクリーンにして
歪みペダルとしてGT-2を使うのってどうなのかな？

GT-2いいね。最高だよ。俺を癒してくれる。

GT2をプリにしてJCM900のリターンに繋いでみたら、そのJCM900より音が良かった…。
あのスタジオにはもう行かないことにしよう・・・。
確かにマーシャルの中ではJCM900は嫌いな方だが、モデリングに負ける本物置いてるスタジオってのもねぇ・・・。

ツッコミどころ満載ですなあ・・・。

ベードラ使ってる方に質問です。
グラウンドリフトのスイッチは左と右どちらがオンでどちらがオフでしょう？
説明書にも書いてなかっので分からなくなりました。
右に入れると若干音量が下がるようなので、私はいつも左に入れてますが･･･

ClassicとFender Frontman 25R USAの組み合わせです。
あまり居なさそうな感じですが・・・
どんなもんでしょうか。。。

中古でGT2買った！
まだ録音には使ってないけど、スタジオでエフェクターとして使ったらすごく気に入ったよー

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守

定格出力のFender Frontman25R+SansAmpClassicでも
まぁまぁよかったす。
サンズ側の調整は至難でした・・・が。
Fender側に直入力して歪みも好きですが、Classicで
歪ませた時のはなんていうのか、古臭い？感じで好きです。

サンズアンプがなんとなく欲しくて検索したらここがでてきたので
ちょいと読んでみましたが、さっぱりわかりません。
ちなみにギター暦は５年ぐらいですが、音というものに詳しくありません。
ボスのＭＥ−８しかつかってません。音が細いとかおもちゃみたいと言われて
しゃくなんで、サンズアンプで太い音をだしてやろうかと！！
あと宅録のときもアンプみたくつかえるんですよね？
その時点で間違ってますか？　　素人にもお勧めとかこんな使い方すると
いいよ！ってのがあったら教えてください。あっ！実家になぜかＪＣ１２０
があるんすよね。ＩＮＯＲＡＮが好きだったもんで・・
いい相性とかあったらおしえてもらえるとありがたいっす

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>826
おいらもME-8 → SANS（GT2）と移行したクチです。
いまじゃ、ME-8は埃かぶってますね。
GT2とＪＣ20の組み合わせで使っていますが、とても気に入っています。

デジタルマルチエフェクターみたいに多彩な機能は無いですが
音の味わい自体が気に入ってるので使っています。
昔はコーラス、リバーブ、EQ、コンプ、果てはピッチシフターまで
色々組み合わせて音を作っていましたが
最近はSANSAMPだけでシンプルな音作りをするように心がけています。
とても満足しています。

>>826

> あと宅録のときもアンプみたくつかえるんですよね？
> その時点で間違ってますか？　　素人にもお勧めとかこんな使い方すると

というか、SANSAMPって名前には「アンプ要らず」と言う意味があって
ギターアンプ＆マイクを使わずに、ライン録りする為の機材です。
分類的にはエフェクターでは無く、アンプシミュレータになります。
宅録でも使えるというか、それが本来の使い方です。

とは言っても、ギターアンプと組み合わせて
歪みモノペダル的な使い方をする人も多いようですね。
（自分もその一人ですが･･･。）
特に、Rolandのジャズコーラスとは相性の良いとされています。

以上、御参考まで。

８２８さん　ありがとうございます。ＧＴ−２っすね！と思ってヤフオク調べたら
１５０００円もするみたいで・・・　バンドって金かかりますなぁ・・・
あとボスのマルチって空間系はいい！って聞くじゃないですか。
組み合わせて使ったらいい音になりますかね？やっぱ音がやせるって現象に
なるのかなぁ

>>830は中学生？

>830
音に関しては『良いか悪いか』ではなく、『好きか嫌いか』で判断した方がいいですよ。

830は大学生なんだけど、まだ暦が浅いんですよ。知識がほとんどない。
雑誌とか人の話のの受け売りで物事を見ようとしちゃうんですわ。

これからは好きか嫌いかで判断します。バンドの路線とずれない程度に

>>832
いい奴だな・・・

>>830
多分あなたは「音痩せ」とか「太い音」といった抽象的な概念に
半ば脅迫的な観念を持っていて、その実、一体何が「音痩せ」で
何が「太い音」なのか、良く分からないのではないでしょうか？

> あとボスのマルチって空間系はいい！って聞くじゃないですか。

組み合わせて自分が良いと感じるなら、それで良いと思うのですよ。
問題は、自分の欲しい音のイメージに如何に近い音か、と言う事です。
まず自分の中に「理想の音」のイメージを作りましょう。
それ無くして「良い音」も「悪い音」もありません。

音作りの方法論としては、先ず本物のアンプ直結で
如何に理想の音を作るか、と言う事に腐心して頂きたい。
それが出来たら、本物のアンプをドライブできない環境
例えば自宅等で、シミュレータやエフェクタ等を駆使して
その「理想の音」を再現するように努力するのです。
そうしないと、「根拠の無い音」に振り回されるだけです。

その為の素材として、SansAmpシリーズはお勧めできると思います。

以上、長文御容赦。

＞一体何が「音痩せ」で 何が「太い音」なのか、
　良く分からないのではないでしょうか？

全くそんな感じです。こだわりがなかったんですよね。
初めは見た目でレスポールがカッコイイ！とかボスは有名だからとか。
まず自分の音を持つことから始めます。んん〜　ここ二日間で
すげー上手くなった気がしてきた。

ここで聞いていいのか分からないけど、なんで毎回ＩＤ
変わるんだろ？初心者ですいません

接続し直したりするとかわるよ＞ID

携帯から書いてるんじゃねーの？

LIVE用にTRI-AC買おうと思ってるんですが、
レスポール→マーシャルに使う場合はどうでしょうか？
ギターボーカルのやつがテレキャスにJCなんでログに出てくる
JCでの使い方と自分は無縁で…
マーシャルのインプットでのフラットな
セッティングって全部５でいいんですか？
でも個体によって音変わりそうでいやだな
初心者ですが教えてください。

>>840
どんな音出したいかにもよるけど
マーシャルに繋ぐんならsansamp系のものより
普通の歪み系エフェクタの方がキャラ出しやすいよ

そもそもTRI-ACってあまりオススメできないよ

>>820
オレも右に入れると下がる気がする・・・。
どっちだろ？

>>840
自分は、どっちかっつーと、sansampって
JCをマーシャルにしてしまう魔法の箱って感じで捉えてます。
いや、ホントは魔法でもなんでも無いんだけど。

だからこそJCと相性が良いと言われる訳で
本物のマーシャルに態々繋ぐ意味を、自分はあまり感じないっすね。

そうですか…
3chってのがすごい使い勝手がいい様に思えたんですが残念。
この価格帯であってもA/Bやブーストのせいぜい2ch仕様なんですよね

>>842
やっぱり下がりますよね？
なんか説明書読む限りではグラウンド（アース）を切り離すのと
音量が下がるのは機能的には関係ない気がするんですが･･･

ＤＩ使用時にノイズが出たら右に入れればいいんですかね？

SANSじゃないんだけどXXLってどうなんでしょ？

>>846
どう使うかにもよるけど
宣伝文句ほどのモノではないよ
可変域は広いけど無個性な歪み

中古で7800円で買って8800円で売った

TRI-AC買ってしまったので
今度リポートします。
classicとの比較論

自分はベーシストなんですが友達が
｢サンズアンプ一つで音作りなんていらなくなる｣とか｢サンズアンプがなきゃ俺はもうベース弾いてられない｣とか言ってるんですが実際のところ音が良くなったり太くなったり感じる人が多いのですか？

音作りは簡単ではないかも。
確かにノイズというか、特有のハイが入りますね。
ただし、卓の方で、アッテネーターを-10dbか、それ以下にすると
SNは向上した。
アダプタよりも電池の方がノイズ入らないという人もいるけど、
僕はあまり変わらないと思いました。
もっといいセッティングとかあるのかも、知れません。
誰か知っている人いたら、教えて？
ちなみにストラト→鳥足（又はclassic）→BOSSのディレイ＆コーラス
（ステレオ出し）→卓
※これに歪み系を足すと、当然ながら確実にノイズは増えます。
結構気になるぐらい。

マーシャルJCM900なんかにGt2つなぐ時はLO3時、MID8時、HI8時くらいにすると
HIが痛くないぜ！！

age

どうも、ここに書くのは初です。
今、歪みのエフェクターはＳＤ−１だけもってるのですが、
最近、もう少ししっかり歪んでくれるエフェクターを探しています。
そこで、色々調べたらサンズのＧＴ−２とケトナーのチューブマンがいいとのうわさを聞きました。
実際のところ、ＧＴ-２はどうなんでしょうか？持っている人がいたら感想教えて欲しいです。
ちなみに、出したい音のイメージとしては
日本でいうとペニシリンや、シャムとかＤ−ＳＨＡＤＥとか、最近のＢ，Ｚとか
ちょっとバラバラですが、ようするにパワーコードや低音弦でのリフ、ミュートがしっかりと出る感じです。
単音だとペラペラって上の方で見たのですが、ミュートリフとかでもそうなんでしょうか・・・？

メタリカの新譜ST.ANGERの音。
適度にローファイでCLASSICの出音にとても似ている気がする。

>853
スレ違いだが、ブギーのV-TWIN辺りも選択肢に入れてみてはどうでしょう？
その出したい音のイメージに似てるかも。

>>853
プリアンプ的に使ってSD-1も活かしたいならClassicの方が向いてる
GT-2ならJCとかと繋げばそれだけでそこそこ幅広く使えると思う

Classicしか持ってないけど試奏した感じでは
GT-2の方は単体の歪みエフェクタみたいだった
このスレでも言われてるようにGT-2の方が音が太いかな？

>>853
サンクス！ＧＴ-2買ったとしたらＳＤ−１はブースターとしてＪＣに突っ込む予定でつ。

PODなどと比べると、サンズアンプは、具体的にどのような特徴があるのでしょうか？
明日、試奏をしに行ってみるつもりですが、自分では気付かない事などもあるだろう、
と思いまして・・・

ベース→ベースドライバーＤＩ→アンプ→ミキサー

ベース→ベースドライバーＤＩ→ミキサー　　違いは何なの？

>>859
ベース→ベースドライバーＤＩ→アンプ→ミキサー

アンプからミキサーへはマイク通ってるんじゃないの？

>>859
ベース→ベースドライバーＤＩ→ミキサー

ラインで直ミキサーってことなんじゃないの？　　

TRI-ODを使っています。音は非常に気に入っているのですが、
ライブでの操作性がイマイチなので、TRI-ACの購入を検討して
おります。
音質的にこの２機種に違いはあるのでしょうか？変わらなかったら
購入してみようと思っております。
両方お持ちの方がいましたら、よろしくお願いします。

ほしゅ

>>862
うーん、違うな。全然違う。鳥足の方が歪まないよ。もっと中域暴れる感じだし。
それにTRI-ODと鳥足の決定的な違いはTRI-ODはサンズアンプではないことだな。
同じ会社だけどね

サンズってブースターのセッティングテスト用として使えますか？
ＴＳでツインリバーブをブーストしていい感じにするテストを家で色々と
やってみたいんです。ＰＯＤスレではデジタルの守備範囲じゃないとの事で
んじゃアナログのこっちならもうちょっとそれっぽいかなと思ったんですが。

クラシックが中古で２９８００円。この値段って買いですか？

>>865
うーん、いまいちかなあ。
そのままだと食い足りないので何か手前にコンパクトを足したときの方が
アンプっぽいって傾向はあると思うんだけ＞サンズ

>>866
美品ならいいかも。ちょっと高いけど。

>>867
即レスどうもです。今ヤフオクとか見てきましたが
もうちょっと安いのありそうですね。見た目には別に
拘らないんで今回は見送ります。

>>866
おい、俺の質問勝手にマルチすんなよ

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1054433186/255

こんにちわ、ＪＣ１２０（セッティングは全１２時でフラット）のリターンに
ヒュースのチューブマン繋いでクリーンとクランチを、んでＧＴ−２挟んで
ギター本体で、歪みをＧＴ−２でと思ってるのですが、どうでしょう？
ありですよね？

>>870
いいんでない。
JC120のリターンに挿すならオモテのコントロールは
（電源スイッチ以外は）関係なくなるよ。

そうなんですか？
初めて知りました、ありがとうございます！
すると、アレですか、リンクとかＶＩＢ使うステレオとかも
出来なくなっちゃうんでしょうか？

>>872
そう。
chリンクは出来ない。VOLとかトーンも効かない。
VIBRATOとかコーラスとかは・・・どうだっけ

>>872-873
旧型（90年代アタマまで）といまの型だと
センド／リターン回りがちがうので、ちょっと違うかもしれない

なるほどです、ご親切にありがとうございます！
今日スタジオで個人練習で試行錯誤してきます！
またよろしくです。

PODが出た今、サンズはなんか前世紀の遺物っていうイメージあるなｗ

まぁ、未だに50年代60年代に作られたギターを
やれビンテージだと有難がってる俺らにはぴったりの機材だな。

>>875
分かってたら悪いけど、ギターアンプってのはプリアンプ(音色設定＆基本増幅）
とパワーアンプ（スピーカー用増幅）、スピーカーに分かれててそれらをまとめて
アンプと呼んでるのね。
リターンに挿すってことはJCのプリアンプを無視して直接パワーアンプに繋ぐこと
になるんだよ。
だからギター→GT2→リターンだった場合はGT2がプリアンプに。GT2→TubeManだったら
Tubemanがプリアンプになるのね。
Tubemanは元々プリアンプとして作られているわけでエフェクタじゃないから、
JCのプリアンプが邪魔になる為に、リターンに挿すのが正解。
もちろんJCのプリアンプは無視されてるからツマミは全く利かなくなる。
さっきあなたが言ったセッティングは当たり前のセッティングだからなんら
問題なし。GT2も言ってしまえばスピーカーシミュ付のプリアンプなんだけど、
コンパクトディストーションに近いから歪ペダルとして接続しても問題ないよ。
昔のはどうだったか忘れたけど、現行のJCにはリターンもステレオで対応してる
筈だからステレオでいけるよ。
ただTubeManがモノだから結局モノだけど。
ステレオコーラス/Vib使いたい時は、ステレオのコーラス/VibペダルをJCとTubeman
の間に挟んで、コーラスから出力された2ｃｈをJCのリターンにステレオで挿せばできるよ。
JCのコーラスが使いたいのなら・・・CE-1でも頑張って買ってくれ。

>>876
全然そんなことはないよ。
っていうかこのレスは一定の周期で必ずくるよな。

俺はサンズ（Classic＆GT2）とPODを使い分けるなんて毎回だし、
両方繋ぐ事だってある。
PODって音はリアルだけど音圧に欠けるし、他のパートがアナログ
だった場合、浮いたり埋もれたりする。
サンズは再現度はPOD以下だが音圧はPODの比じゃないし音も埋もれない。
両方良いんだよ。どっちが好きか、もしくはどう使い分けるかなんだよ。

POD以外のリアルなデジタルモデリングアンプが次々出ては消えてる中で
サンズは一向に消える気配がないのは未だに圧倒的な支持があるからだろ？

SansAmpって今じゃアンプシミュとして使ってる人なんか少ないだろうし
PODとそれほどかぶらないよ

お久しぶりです。m(_ _)m
前のレスでは大変なご迷惑と今更ながらお恥ずかしい事を書いてしまい
深く反省しています。

あれからという物、自宅用の30Wの小型アンプにクラシックを繋げて
練習及び音作りをしています。
クラシック、プリアンプ内蔵な為かLEVEL調整に初めてこづりました。
自分の音源はUPできませんが、その中でいい感じのクラシックの
セッティングができましたので、もしもどなたかこれでUP出来る方
宜しくお願い致します。

○アンプ側(クリーンチャンネル)→Fender系がお勧め。

Volume=自宅で鳴らす事を考慮して2弱。
EQ=Treble：5，Middle：1，Bass：5

○Classic側

Presence=3時
AmpDrive=1時
OUTPUT=アンプ使用時：7時〜8時 ライン使用時：2時〜3時
HiGH=10時〜11時
Switch=アンプ使用時：2,3,5がON ライン使用時：1,3,5がON
Channel=LeadもしくはNormalどちらでも可

備考：ソロで鳴らす時にはClassicの前にコンプレッサーを。
　　　バッキング時はできるだけスルー。
　　　ギター側のボリュームはフルテンで、ピックアップセレクトは
　　　各お好みで。
　　　ライン使用時、イコライザーがある場合は低音(100Hz付近)と
　　　高音(10KHz付近)をブーストもしくはピーキング。

>>864
ありがとうございます。そうですか〜、全然違うんですね。
TRI-AC使うのなら、TRI-ACでクランチを作っておいて、
他のコンパクトで歪みを調整した方がいいのかな。
う〜ん、どっちにしても欲しくなってしまった。（笑）

カナレシールドの場合は、(使用のシールドで若干変動)

(アンプ使用時)

BASS：5，Middle：2，Treble：7

(Classic側)

Presence=1時
High=11時
他は上と同じ。

サンズアンプを使うと全部サンズになるね。(苦笑
クラシックのフェンダーチャンネルが好きなヤシ、
どれくらい居る？？

とりあえずサンズでいいよ。もう疲れた。
ソロで聴くとカッコイイんだがミックスすると全然ダメで、スペアナ見たら100Hzがビンビンとか
そんなんばっか買っちゃって。PODは使った事ないけどね。

>>885
とりあえずPODでいいよ。もう疲れた。
ってことになりそう。
サンズはやっぱアンプで出した時に威力発揮すると思うんだがなあ
録りは正直PODの方が楽

スルーを学ぼう・・・学ぼう・・・

宅録ライン録音メインならやっぱPODがいいのかな。
レスをざっと読みましたが、結局エフェクターとして考えたほうが良いのでしょうか？
ギターと歌以外は打ち込みですが、sansampだとギターが浮いてしまうのでしょうか？
PODの音圧がないというのが気になります。
それに何かsansの方がカッコイイ

>>888
俺みたいに両方使えば？両方あると補完しあえてｲｲ感じ
中古でキズ多数の完動品だったら両方買ってもそんなには高くならないだろうし

やはりLP＋マーシャルにTech製品は合わないのですかね？
XXL（サンズではないが…）とかが癖のある音なんで試したいのですが、
物自体があまり出回ってないらしく情報探してます。

LP＋マーシャルがあれば無理してTech製品使う必要ないと思うが…
XXLって癖があるって言うか…可変域は広いけど素っ気無いと言うか…
なおさらLP＋マーシャルには使いずらいと思う

フェンダーギターにはXXL割と合うよアンプもマーシャル以外でね

ベースはじめて三か月です．
ちょっと教えてほしいのですが，自宅で練習するのに狭くてアンプが買えません．
サンズアンプを普通のステレオにつなぐとステレオをアンプ代わりにできると
聞いたのですが，本当ですか？スピーカーこわれませんか？
教えて下さい．

全然盛り上がんねえセッションスレ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1048580503
の322にうｐしたやつはサンズアンプ使ったよ。何かの参考になんねえかなと思い
まして。

>>892
ミキサーに繋いでからステレオに繋げば大丈夫。
直接繋ぐとどうかるかは知らない。

レベル合わせは必要かもしれないけどミキサーはいらんよ
でも特にベースはステレオに繋ぐのはやめといた方がいい
スピーカとぶよ

>>895
実際スピーカとんだんでつか？またはスピーカが飛ぶ理由は何でつか？

レスありがとうございます．
やっぱり素直にアンプを買おうかな，と思います．
部屋狭いけど．
もっといろいろできるようになったらサンズアンプ欲しくなるかな？

PODを使ってるとsansampが哀れに思えてくるよ。
この時代においてまだローファイですか？
テクニックも発想もない、しかし執念のみ燃え滾ってる君たちのような連中が
仮にもセミプロレベルになるには、サンズアンプは駄目だ。
たとえば俺のようにPOD使うしかない。

>>898
ﾜﾛﾀ
PODに恨みでもあるのかよｗ

ゲッツ

>>898
じゃあキサマからすると両方好きで使い分けてる俺は何？

てかスルーしようぜ。。。また同じネタで２人もレスしてる。

最近他所スレでも増えた荒らしの手口だね。ちょっと何かについて語ろうとしたら
すぐに「宗教化しててウザい！」って煽って派閥論争を引き起こそうとするの。
高い楽器だとボチボチ釣れるようだがサンズもＰＯＤもたかだか数万で買える
エフェクターに過ぎないもんなぁ。興味ありゃ煽りあう暇に両方買うって、普通。

ウザイ奴発見

GT-2はBOSSのコンパクトで言うとどれに歪みの深さが似てるのでしょうか？
野暮な質問だとは思いますが……。

>>285に音がうぷされてる。

>>906
thx

podはもう少し小さくなったら買いなんだが。

POD1,2は見てると上に腰掛けたくなってしまう

PODと比べるならAM4のほうがまだ近い。それでも遠くかけ離れてるけどね。

あのな！　プログラムする奴だとめんどいだろ！
スタジオで微調整する時！　それともあれか！
お前らはそんな耳も無いのか！ちゃんと微調整しろよ！
GT2！　これ！　ヘヴィ！　これ！

鳥足はプログラムできるのでどこに行っても驚速セッティング。
これ、バンドメンバーに好感触。スタジオ入るたび音作りしなおす奴、終了。

>>912
鳥足ですが箱やスタジオ、アンプごとに毎回微調整して再プログラミングしてます

ふぎゃっ。

漏れはアンプ側の調整で済ましてる。

>>914
たいていリターンに入れてますからアンプじゃ調整できないんです

>>912
お前はかわいそうな奴！
音作りをしなおすんじゃねえ！
環境ごとに違く響く音をなるべく自分の平均的な音にするために微調整すんだ！
安スタジオでシコシコ作った音でバンドに迷惑かけてんじゃねえ！
お前のバンドのメンバーもかわいそうな奴ら！

またーりしる。

演奏中でも足指で微調整できるだろ
５つのノブしかないんだしさ

↓
http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html

>>918
鳥足は足指で調整できるほど大雑把じゃない。
あのツマミはかなりシビア。（出音が大きくなればなるほど）

>>920
鳥足はマジ高域キツイ！　これ！
ﾊｳﾘﾝｯ！　ピー！

>>916
いや、漏れはちゃんとベストな音を鳥足で作っておいて、
アンプ側をその作った音を忠実に鳴らせるように調整してるよ。
驚速セッティングってのはスタジオに入ってアンプ＆エフェクターを両方弄り始めて
何がなにやら分からんくなってる奴よりもはるかに速く自分の音が出せるってこと。
これなら音色毎の音量差も大きく変わらないし、早くセッティングできる。
そもそも、鳥足とアンプ二つのEQを同時に弄ると混乱しねぇ？

エフェクターでTone絞ってるのにアンプでハイをあげて「おかしい、ヌケが悪い」
とか言ってる奴は死んだほうがいい。

GT2は売りマますた。
PODに乗換えますた。

>>922
そうか！　頑張れ！
マジガンバレ！　俺の鳥足はそこに転がってる！

エフェクターの設定を変えずにそれぞれの場所での音の違いを楽しむのも一興。

鳥足でクランチのサウンドが欲しいんですが、
お勧めのセッティングはありますか？
JCのリーターンに繋いでます。

漏れはClassicのFenderチャンネルのクリーントーンに勝る？
のは無い。
と思っている訳だが・・・
特に、センター+リアポジションの時の音。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

0

ｻﾝｻﾞﾝﾌﾟ

ベードラ

こないだのベーマガのプリアンプ特集読んでたら、
「パッシブの場合プリアンプはベースに一番近いとこに繋ぐべし！」
とありましたが、
ホントにそうすかね。
今までは他のエフェクター（主に歪み系）の後ろにベードラ繋いでて、
特に音痩せとか不都合は感じなかったんだけどな。
経験豊富な皆さん、どう思います？

>>932
あまりハイインピーダンスでケーブル引き回すなって事だと思う
前段に歪み系やコンプはさむんならその繋ぎ方でもOKでしょ
歪みもコンプもアンプといえないでもないし…
ワウなんかも余裕でOK

>>933
レスありがとうございます。安心しました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

hoshu

　　　　　　　　　　　　　　↓山崎渉
＼煮るぽ（＾＾）／　　∫　∫　∫　　∫　　熱いよ、熱いよ、
　 ￣￣∨￣￣　　　 　｡　∧＿∧　　　　｡　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ!!
　（⌒⌒⌒）　　　 　 ，ﾟ｡ヽ(#｀Д´)/)γﾟ。・
　 |＿＿__|　　 　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　（　・∀・）　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; |　ｸﾞﾂｸﾞﾂ
　（　　　　）　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿／
　│ │ │　　　 　 ‖ヾ;从;从;;从ﾉ‖ﾎﾞｰﾎﾞｰ
　（＿_）＿）　　　 　 |￣￣￣￣￣￣|

クラシック、ＧＴ２ユーザーです。
ＧＴ２のツイードのクリーンがかなり気に入っているんですが、
相性の良いエフェクターがなくて困っています。
クラシック→ＧＴ２もＧＴ−２→クラシック
も良い結果を得られませんでした。
使い方が悪いだけなんですかね・・・。
みなさんはどんなモノを使われていますか？
オススメがあれば教えて下さい。
ちなみに好きな音楽はレディオヘッドみたいな感じです。

>>938
GT-2の手前にRAT2、がいいかも。クリーンブーストとして。

RAT2って、VOLフル・DISTゼロだと音出ないよね？
ブースターとしては使いにくくない？特にクリーン時は。

そうだっけ？

RATが良いんですか。。早速試してみます。
あとSD-1も良いって過去ログに書いてありましたね。
他になにかオススメがあれば教えて下さい。

GT2をクリーンにして、歪をかますと
耳障りな変なトコロがやたら強調されませんか？
あれがイヤなんですよね。。
グライコで落とすべきなんでしょうか。

もろだし画像満載だよ〜　絶対見たら満足しちゃうよ！
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

昼間だけど雨だからここで欲求みたしちゃおう！無修正の最高画質で
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html

みんなぬいじゃった★全部みえちゃうよ☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

>>942
そういう使い方するならClassicでしょ
歪み系ではMaxonのD&S、D&SIIとかもいいとおもう
あと歪みじゃなくてもMXRのDynaCompとかはさむのもいいかも

>>944 ｸﾗｼｯｸも持ってますが、どうつかっても良く言えば暖かい、
悪く言えば古臭くなってしまう所があるんです。
それと、歪みを前段にかます場合は、両方とも似たようなキャラで同じ耳障りな所が強調される気も
します。
クラシックは全然使いこなせてない感もありますが…ｗ
ﾀﾞｲｺﾝは良いかもしれません。早速試してみます。
あとD&Sも借りたのがあるはず…。

もしよろしければみなさんのサンズでクリーン、（GT2　or　Classic）
エフェクターでひずみのオススメセッティングを教えて下さい。
出来ればアンプのセッティングもお願いします。
ちなみに僕はJCのリターンもしくはラインで突っ込んでます。
ちなみに僕の音の好みはレディオヘッドのような（例え悪い？）
粒の細かい自然にキレイにのびる歪みです。エフェクターで言うと
OD-880のような感じでしょうか。粗いのは得意じゃないですね。
クリーンは芯が残り、かつシャリンとした音が好きです。
似たような音の好みの方のセッティングを聞ければうれしいです。

ｸﾗｼｯｸをミキサー等に突っ込んで使う時、+4,-10とかあるんですが
どれにして使っていますか？？

>>946
好みのセッティングをつくり、Classicのマスターレベルを決めるときに
ヘンに絞らなくて済む方。ノブが12時以降、フルに近くなるように。

+4でも-10でも合わせこめると思うけど、結果の音質は微妙に違うはず。
結局は音が好みで使いやすい方でよい。

ハードオフで安かったのでクラシック買ってしまいました。
どうも定価を間違えて値付けしたようで。

他のシミュレーターからつなぎかえてみた印象としては
使い所が難しそう…って感じなのですが
でもこれがハマる曲が作れたらめちゃくちゃ
かっこいい曲になりそうなイメージも持たせてくれます。

とりあえずちょこちょこ触って音作りの感覚を
覚えたいですね。

>>948
滋賀の方ですか？

>>949
買ったのは確かに滋賀ですと言っておきますが…
もしかして買うところまで見られてたりすると
ちょっとはずかしい…

>>948
いくらで買ったんですか？中古でもなかなか２万切るのはないですよね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

俺GT-2中古で16000円で買ったよ。箱と説明書が無かったけど、、、
けっこう使えると思われる。家で練習する分には一生使えるくらいいいと思う。
でもMIDとPresenceがあったらうれしかった。
アダプタとジャックの位置を逆にして欲しかったな。

>>953
漏れも16000円、奇遇だ。
イシバシの中古、箱と説明書はあった。

>>950
やっぱり…。昨日ハードオフ行ったら無いなぁと。
たしか15000円でしたっけ？

GT-2なら中古で１６０００円なんて珍しくないでしょ。
クラシックで１５０００円はすげーなぁ。。。うらやましい。

15000円でしたね。定価がなぜか33000円って書かれてました。
ちなみにその上にあったベースドライバーが
18000円で売ってたのでなかなかおもしろいですね。

最初見た時は買わなかったんですけど
なんかサンズアンプクラシックっていったら
アンプシミュとか以前にレコーディングの定番みたいな
イメージあったんで次の日買いに行ってしまいました。

回路構成がわかっちゃって以来、高いなあと思うようになったなあ。

どんな回路構成なのら？

>>959
自作スレ発、外国人経由
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20021022064700.gif

>>957

それ見た事あるよ。
家、愛知なんだけど近くのハードオフで見かけた時に
クラシックの定価が3万円？？前後で売価が1万8000円前後だったよ。
愛知で売れなかったのが旅をして、そちらに現れたのかは不明だけど、、、
もしも違うのなら完全に値段を間違えているよね。
もしかしたらここでクラシックを売却したヤシってえらい安価で買い取り
されていないか？？
ただ結構状態汚かったような気がする・・・・

ハードオフって意外と中古のエフェクターとか、状態滅茶苦茶いいのに
有名楽器店の安価な中古エフェクター売却価格よりも安かったりする。

ハードオフは極端だよ。たまたま楽器に詳しい店員が居ない所で値付けされたら
アホみたいに高かったり安かったりする。俺んちの最寄のハードオフはやたらと
詳しい店員が一人いてＰＵの型番とかフェンジャパのフジゲン製とかチェックして
えらく正しい値段が付いてる。ある意味つまらん。もう一個先のハードオフだと
プレミアなもんを数千円で買えたりして楽しいのだが。ただ全般的に割高だね。

>>960
これだけ複雑なら妥当な値段では？コピー品が出て来ても高品質化の方向性だね。
制作の手間を時給割りしたらオリジナルの実売価格を切るのは難しいと思う。
俺も自作はするが少なくとも俺は４万は切れない。

PSA-1とかTRI-ACってどういう仕組みで設定を保存してるんですか？
他のアナログエフェクターにもああいう仕組みが付けられれば色々と
応用が広がって面白そうだなぁと思ったんですが。

>>964
ディレイやパライコ、フェイザーあたりと同じくらいの回路規模だよ。
設計者自ら認めてたけど、デバイスは決して高いもんでも特殊なもの
でもないし。

クラシックのDIPスイッチはプロトタイプの仕様がそのまま商品化
されちゃったんだよね。これを普通のトグルなどに変えたらたしかに
コストが上がっちゃうね。
でもな・・フラットパッケージのクワッド・オペアンプで組めば
ZOOMくらいの大きさと値段になるんじゃないの・・・

おれはクラシックの音が昔から好きなんだけどね

おいおい、ＺＯＯＭの大量生産品とハンドメイドを価格で比べるのかよ。。。（ｗ
もうちょっと常識持とうぜ、な。

GT-2をTWEEDMODEで音作りJCにつないだらFENDERAMPの音がしたよ

ｻﾝｸﾗ、面白いほどPROVIDENCEのシールドと相性悪い。w
とゆうよりもせっかくのｻﾝｸﾗの音が台無しになってるって感じがする。。。

>>969
サンクラ？
サンクラって言ったらSoundcraft（卓）のことだ。

GT2とJCを使いフェンダーアンプを再現するとしたらどんな繋ぎ方がベスト？

リターンに突っ込め

ミドル上げ目でJCのプリから入れてもいいよ
パリパリ感が出て銀パネっぽい？

>>972
>>973
SANKS!さっそく試してみます。GT2のOUTからだしてJCのリターンに入れるだけ
でいいんですよね？（でGT2でセッティングする）

リターンから入れたらＪＣのボリュームは効かないんですか？

あ、プリからって前面からってことです。（念のため）
リターンから入れるのは正直コントロールしにくくないですか？
Classicしか使わないんですが、SansAmpって
そんな厳密にシミュレートされてるわけでもないし
いつもミドル上げ目で前面から入力してます。

PODとかだとリターンから入力でしょうね。

>>976
リターンから入れるのは正直コントロールしにくい・・これ超同感。
まず試したのはバックだったけど、あれれ？？と。
前から挿入したら気持ち良かった。
スピーカー位置の高いJC-160に前から入れてミドル上げたら、
実に良い感じにフィードバックが操れたよ。