sansamp(サンズアンプ)を使ってみようの巻3
1 :
ドレミファ名無シド:
2 :
1:03/01/27 14:48 ID:QhwOoC7U
落ちていたので建てました。
色気無くてスマソ
乙カレー
hosh
>1
オツです。
三途愛好家として応援してます。
2ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。2ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている2ちゃんは阿呆の危険集団だということです。
サンズで録音ってのは結構辛いんですかね?
インダストリアル系の音が出したいんですが、デジタルアンプシミュを買うかサンズを買うか迷っています。
録音だけでなくライブでも使いたいんですが・・・。
俺のGT-2が昨日壊れた。踏んでも無反応。
買ってからまだ3ヶ月くらいなのに、、、。
>>8 皮胃層・・・でも3ヶ月なら保障期間でしょ?
>7
サンズでもどうにかなるもんだよ。リバーブをあとからかけたりして・・・。
でも、PODとかの方がお手軽に色んな種類のアンプの音を出せて便利
だよね。
ライブではサンズの方が使いやすいと思います。
11 :
8:03/01/30 00:55 ID:???
>>9 うむ。
しかし壊れ方が不思議だった。
特に衝撃を与えたわけでもないのに、、、。
俺がメシをくってる30分の間に何があったのだろう?
12 :
ドレミファ名無シド:03/01/30 04:41 ID:Kexp5Ly/
13 :
ドレミファ名無シド:03/01/30 06:51 ID:Z17rNaZL
15 :
8:03/01/31 02:04 ID:???
>>12-14 全て確認したよ。
アダプタでもつかんし電池でもつかん。
バイパス状態にもならん。信号自体がそこで止まるよ。
16 :
山崎渉:03/02/03 15:22 ID:???
(^^)
サンズ信者ウザイ
ライブで使えるのは認めるが、ラインでも使えるとか言うな。
無理があり過ぎる。ラインの話しが出ると即反応する信者がいつもいてウザイ。
決まって一言めには「リバーブ…」
ハァ?って感じ。そういう問題じゃねーし。
つーかPODとなんか対抗スンナ。別物だろーが!
リバーブ…
ラインで〜とかセンドリターンにつなぐとか皆よくやってみようとか
思うよね・・・。そんなこと試したこともない、面倒だし。
そんな劇的に変わるもんなの?
リバーヴなんか要らんという人はいくらでもいるだろ。
チョッケル君なんですが宅録したいんでアンシミュ考えてます。
GT-2にRV-3でチョッケルな音を録れますか?
>>15 じゃあオンでもオフでも通るFET周りがいかれてるか配線不良かじゃないかな。
>>17 おれは信者でもなんでもないけど、
サンズがレコーディングでライン録りアンプシミュの超定番だった。POD登場まではね。
ってことは報告しとくよ。
23 :
22:03/02/05 23:54 ID:???
>>15 単にフットスイッチ周りの断線だったりして。
>>21 それじゃチョッケルじゃない罠
レコーダーにチョッケルしる。
sage
27 :
:03/02/09 00:47 ID:???
サンズのアダプターってあんま売ってないみたいだけど、
ZOOMので代用できる?
つっこむの怖い
トライオードにZOOMのつっこんでも壊れなかったよ
かなりドキドキしたけど。
まあ電池がかなりもつから無難に電池がよろしいかと・・・
オードあんま人気ないの?俺は一番いいと思うんだけど
30 :
27:03/02/10 19:43 ID:???
>>28 レスさんくすです。
ズームのでもいけるのかー、これは新情報だな
オードってスイッチ少なくないか?
歪エフェクタはいっぱいあるからねぇ…。
アンシミュならサンズかデジタルで層が分かれるけど・・・
Tech21派はやっぱサンズ系にいっちゃうんじゃない?
32 :
28:03/02/10 23:53 ID:???
>27
ホントにいけてるのかは保障できないす
スイッチ少ない分使いやすいよ。メサのコードをミュートしたときの
ズコズコ感がたまらない・・・
33 :
ドレミファ名無シド:03/02/12 22:36 ID:EqtdN1IG
age
34 :
ドレミファ名無シド:03/02/12 22:48 ID:u7os4X3a
リバーブデスカ?
僕はTCのTC NATIVE REVERB Plus 3.0をかましています。
プラグインですね。w
最高。
ギター録音した後は、オクターブ調整がわずかにずれてるかもしれんので
AntaresのAuto-Tuneをかますよ。
ちなみに昆布はボスのCS-2でSUSTAINは10時でATTACKが11時。
イコライザーはイバニーズのGE-10を使ってます。
TRI-A.C.を購入しました。空間系のエフェクターをつなぎたいのですが
TRI-A.C.の前と後ろのどちらがベーターなのでしょうか。
どちらでも同じ事ですか。
両方試して、好きなほうにしなさい。
あんたにしか判断できないことだから。
38 :
:03/02/12 23:51 ID:???
>>36 普通はうしろ
比べりゃ音はだいぶ違うはず
>>37 そう言う当たり前の意見はいらないの
自分で試す前の予備知識として聞いただけ
>>36はリアルでした
笑うに笑えない。
感じるのは哀れみだけ。
41 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 08:02 ID:Zn8bJ9PS
age
マジボケだったのか。。。
43 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 12:51 ID:kxk8gDof
>>35 なんで?オート・ツネ良いよ。
長時間弾き続けながら録音していると、必ず音程がチューニングの狂いと共に
少しづつ狂ってくる。
一発で終わればいいんだけどたいがいは一回で一発録りでは終わらない。
プレイだけに集中したい時なんかはチューニングを一回一回合わせるのが
結構メンドイ。そんな時にこいつの出番。
モロ正確に合わせてくれるので、特にアルペジオなんかの時にもってこい。
そんなに大きな狂いはなく録音はされるんだけれども・・・
けれど処理した後と前ではやっぱし違うし、きちんと合っているとやっぱし気持ちがいい。w
初心者さんはオクターブ調整でわずかながら狂いがあるはずなので、なんか心配だ・・・
なんて人に。
ある意味、こっちの使い方が妥当。
通常のチューングはチューナーの方を使って手動で。
音程を合わせたら音圧稼ぎにLimiter→再度EQで微調整→空間系エフェクト処理。
音作りは録音される前に行っておく。
>>43 おまえは機材がどうこう言う前にちゃんと楽器のメンテしろ。
そうやってAutotuneなんかに頼ってるといつまでたっても上達しないよ。
楽器のメンテに自信ないんだったらリペアショップでやってくれるだろ?
正しいチューニングができない楽器なんかとっととヤフオクにでもだせ!
っていうか一回一回チューニングするのがめんどくさかったらギターなん
てやめちまえ。
あれ?もしかして釣り?
漏れはチューニングを合わせないと気になって演奏に集中出来ない
それが普通だよな。
47 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 19:35 ID:kxk8gDof
>>44 勘違いしているようだが、きちんとチューニングはしている。
オクターブ調整なんか当たり前のごとく12f実音と12fハーモニクスが
ピッタリ合うまでやっているよ。
BOSSのTU-12で結構精度も高い。
弦を巻く時も、6,1,5,2,4,3と巻く順番にも拘っている。
この順番巻くのがネックにとっても最も良い巻き順。
それからピックアップの高さもかなーーーり拘って調整しているつもり。
ちなみに俺は録音するから1時間に1回は合わせている。
ようはレコーディングの合間や休憩時間。
オート・ツネは元々ボーカル向けだから、歪ませまくりのソロパートやコードなんか
では使わない。
君よりかは本体のメンテはしているつもりですが何か?
楽器のメンテもそうだけど、俺の場合は録音方面もやらんといかんわけ。分かる?
ギターのメンテだけに時間をさかれたくない。
ちなみに俺は”ギター”ではなくて、メインは”シンセサイザー”や。
48 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 19:38 ID:kxk8gDof
ピアノも弾いて、シンセも弾いて、ギターも弾く。
そしてMIX、マスタリング、CD製作も。
ギターが”メイン”な訳ではない。
君達みたいにギターばっかやっている身ではないので
その辺のとこヨロシク。
49 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 19:44 ID:kxk8gDof
あっ、そうそう打ち込みもやるよ。
壮絶打ち込みギター。
>>44 みたいなヤシにとうてい作れないと思われ。
痛いぞ。
>>43の書き方に誤解を招く点があったのも事実だが
なぜ
>>44はそんなに厨房なレスをする 調子乗るなよ
そして
>>47-48も大人気ないぞ 落ち着いて言い聞かせろ
まぁこの黒さと殺伐さが無くなったら2ちゃんねるでは無い訳だが
52 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 21:42 ID:nB3lw09g
/⌒ヽ
/ =゚ω゚) <もまいらマタ‐リしる!
| / \漏れのGT2が仲良く汁と泣いている。
| /| |
// | |
U .U
おれ別に49じゃないけど、ちゃらっと、見てみて、思ったけど、
ギタリストっておかしいくらい気位だけは高いよね。
自分の出来ないことする人をさげずもうとする傾向があるというか。
どう使おうと、どうやろうといいじゃん。
だがね、オートチューンが単音にしか反応しないよって
だれかつっこんでやれよ。
54 :
:03/02/13 22:11 ID:???
なんだ、単なる器用貧乏の便利屋か
56 :
ドレミファ名無シド:03/02/13 22:53 ID:NFF8gISs
age
ギタリストは世界が狭いクソ野郎の集まりだから仕方ないぜ。
>>57 サンプル磨くのよりずっと表現は広いと思われ.....
女にもてるしさ
女にもてるしさ
女にもてない奴のせりふ。
シンセやってる打ち込みマンだからギターのチューニングも
きっちりやりたいんだろ。当然っちゃぁ当然だよな。
チョーキングするごとにチューナーで音程確かめたりとか。
でもおれはそれだけは絶対やりたく無いな。
多分そういうやつの曲って生ギターもMIDI音源みたいになってるんだろうな。
またイタイ奴が出てきたな・・・。シンセサイザー君。
ちなみに録音する時に1時間に一回のチューニングでは少ないと思うが。
ロック式なら使ったことないからわかんないけど。
ってゆーか、今時PC持ってるようなギタリストならMIXやマスタリングくらい
みんなやってるよ。俺もシンセ弾くし。普通だよ。
「壮絶打ち込みギター」はしないけどw
おまえらアホか?
なんかありゃー「打ち込み」「シンセサイザー」って・・・
これだから時代に取り残された奴らって痛いんだよね。
お前らの言う打ち込みなんて、前時代的なことしてる奴、いないぜ?ははん?
>チョーキングするごとにチューナーで音程
それくらい出来てあたりまえ。あってないチョーキングは気持ち悪い。死ね。
>>61
ある意味正しい。そうそれで普通。
難癖つけられるたびに、ギタリストじゃない奴はとかいうのが
一番痛い。今時、ミキサーもまともにつかえんプレイヤーは
生き残れないよ。顔が良ければ別だがなっ。くくく。
/⌒ヽ
/ =゚ω゚) <もまいらマタ‐リしる!
| / \漏れのGT2が仲良く汁と泣いている。
| /| |
// | |
U .U
おい厨ども、人間的な音程ズレ、リズムズレの気持ちよさを理解できるまで正座してなさい
打ち込みクンはどっか飛んでけー
ATARI TEENAGE RIOTをやるなら、なるだけズレてない方がいい。
オールマンをやるなら、気持ち良くズレた方がいい。
やりたいようにやればいい。
楽器板の人たちはどんな楽器も生身の人間のプレイで十分という人が大半だから話にならない事が多い。
DTM板の方が考えが柔軟だと言える。
つーか、補正するって考えがせこいんだよ。
DTM的に楽曲の中のスパイスとして音をいじるならいーけど、
チューニングをあまりせずにAutoTuneで補正って意味わかんね。
コンプかけまくってワンテイクで上げられない
チューニングが狂うまでやって上げられない
ヤツがほざいても誤魔化しにしか映らないよ。
どうせサンプリングネタとして扱うから
同じフレーズを音色だけ極めて録り溜め
っていう方が、まだ漢らしい
おーい、ココはサンズアンプスレですぞ!
このケンカを続けるならデモテスレいきなされ!
(デモテスレ住人、ゴメソ)
あのー、この前レコーディングした時ベードラのDIでライン録りしようと思ったら、
「あー、ノイズがひどいねぇ」
とか言われちゃいまして…
電池不足を疑って電池を変えたり、ベース本体を変えたり、シールドを変えたりしたんですが全然直らず、結局スタジオのDI使って録音しました。
そこで質問なんですが、ベードラって元々ある程度のノイズは出る物なんでしょうか?
それとも自分のベードラの回路異常でしょうか?
または本体の回路が悪いのでしょうか?
よろしければ教えて下さいませ。
どういうノイズかにもよる罠
>>70
質問と関係ないとおもうが俺のベードラ、パラアウトにTU繋ぐとノイズ増す。
ベードラ自体ノイズありますよ。
73 :
ドレミファ名無シド:03/02/14 14:26 ID:N/QJJZLa
皆さんクラシックどんな風に使ってます?
ちなみに漏れのセッティングは・・・
Presence=1時/Amp=最大/Output=最大/High=最大/Switch_ON=1,2,3,6,8
上記のはソロの時の歪みとして使ったりする時。
クリーントーンやカッティングの時はSwitchの4をオンにして6をオフに。
ちなみにこの時ギター側はセンターもしくはリアでVolumeは3〜6。
クリーントーンの時は3から少し上ぐらい。
ピッキングはフロントの近くで弾いて、ピックはおにぎり型。
ソロの時はフロントピックアップにして、Volumeは8〜10でピックはティアドロップ。
アンプの種類はソロの時Normal。
クリーンの時はNormalかBassで曲による。
Switchの6番は、ソロの時意外あんまりONにしない。(^ ^ゞ
最後、この後に補正ついでにIbanezのGE10で200Hz/800Hz/3.2KHzを上げる。
昆布はクリーンの時に通すよ。
しかし、通常のよりもクラシックは扱いがちょっと難しいと思うのは俺だけ?
74 :
ドレミファ名無シド:03/02/14 14:35 ID:N/QJJZLa
クリーントーンの時は、取り説にはAmpDriveは少な目みたいだけど
最大でギター側のボリュームとピッキングで調節した方がいいよね?
軽くわずかに歪んでくれたほうが結構いい感じになる。
エッジが欲しい時はたまーにSwitchの7をONにするけど、殆どないかも。
対外はピックングテクニックでどうにでもなる。
取り説のプリセットセッティングはあんまり使えない、
PresenceDriveを最大なんて、よっぽどでない限りは最大にしない。
75 :
243:03/02/14 14:48 ID:PhVN4Fya
sansamp BASS DRIVER DI買ってきたんだけど、
電源アダプタはどんなのを使ったらいいんだろう?
スーファミので良いのかな?
76ですが、BOSSのコンパクトエフェクター用アダプター買ってきました。
これって、200mAだけど、
BASS DRIVER DIの説明書には、100mAのを使うように書いてあるんですよ。
100mAのがなかったからこれを買ってきたんだけど、
どんな問題が予想されるんでしょう?
無知ですんません。
78 :
ドレミファ名無シド:03/02/14 19:39 ID:l165tgp2
>>62 死ねって…。なんかお気に触れたみたいね(w
あってないチョ−キングなんて俺には気持ち悪くてできないよ。
まぁ君はいちいちチューナーで合わせるんだろうけどね。
その行為じゃなくその光景が激しくダサイね。うん。
ギターマン!って感じだな。
アマチュアの50%はチョーキングの音程が合っていないと思う。
80 :
ドレミファ名無シド:03/02/15 08:13 ID:+ZEGVsoH
age
>>79
?プロは何%?
>>81 プロの45%はチョーキングの音程が合っていない
俺は別にチョーキングって音を厳密に合わせる必要無いと思うんだがね。
もちろん12音階的な意味でだけど。
正確な音程よりも少し上、少し下にもかっこいい音のポイントがあるきがする。
ていうか、そーゆーポイントが無ければクォーターチョーキングなんて存在しないしな。
まぁ、狂ったギターの場合それ以前の問題だ。ギター全体で音を鳴らすって言う思想に欠けてる。
スレ違いもおびただしい。誰だ、オートチューン使うとか言い出した馬鹿は。
83のおっしゃる事は同意なんだけど明らかに気持ち悪いチョーキングってあるじゃん?
85 :
83:03/02/15 19:49 ID:???
あるある。上がりきってない奴とか、狙うべき音程をすっ飛ばして上げまくる奴とか。
チョーキングとかは耳で聞いて音を上げ下げしないとあかんよね。
ただ音を上げました下げましただけじゃ意味が無いもんな。
あんまり神経質なやつより、
「いやぁ、もう勢いでageすぎちゃいましたよ〜!」
って感じのやつも好きだよ。
87 :
ドレミファ名無シド:03/02/15 21:06 ID:W7hurVgt
age
88 :
ドレミファ名無シド:03/02/17 00:50 ID:o3oqqge9
あのぅ〜・・・
Sansamp Classicなんですが、ミキサーもしくはオーディオカード側に
入力感度の選択が+4と-10の2つある場合、どちらに合わせれば良いのでしょうか?
メーカーに聞いた所+4と言われましたが、妙にしょぼいです。><
使っている人はここの入力感度はどうしていますか?
しかも+4の入力感度を調整できない機器の場合どうなるのか?も疑問です。
-10は普通選択できるんですが・・・
>>88 耳で判断しろよ
しょぼいのはあんたのインストルメントの技量かもよ
90 :
ドレミファ名無シド:03/02/17 08:05 ID:ezWi1ssk
age
(\ ∧ ∧ カッッ!!
< `( ゚Д゚)
\ y⊂ ) オイ、オマイラッ!! 冗談はブラックバードだけにしておけよ!!
/ \
∪ ̄ ̄ ̄\)
92 :
ドレミファ名無シド:03/02/17 22:42 ID:o3oqqge9
クラシック!歪み足りないよ!
いい音してくれるんだけれども・・・
最近ダブルドライブってやつを知ったんだですが、どうです?
ダブルドライブってぐらいだから、すごく歪みそう…。
>>70 遅いレスだが、
レコーディングではベードラはDIとしては
使えないレベルってのが常識だよ。
95 :
ドレミファ名無シド:03/02/19 16:51 ID:BBY5zQda
MXRの方がいいよね。ベースDI。乗り換えますた
96 :
ドレミファ名無シド:03/02/19 18:55 ID:JwIEfjKa
鳥足使ってるプロ教えてください。
イースタンがライブで使ってるみたいなことを
どっかのスレで聞いたことがあるけど…他に知りませんか?
97 :
ドレミファ名無シド:03/02/20 08:26 ID:tpX60aen
age
ヌケが悪いと言うヤツの9割は歪ませすぎです。>GT2
最近Line6から出たM4ってどう??
100 :
ドレミファ名無シド:03/02/24 13:22 ID:7zWJQ9Rz
100get
良スレの予感
保守age
103 :
ドレミファ名無シド:03/03/07 10:59 ID:cHWhH0sO
クラ購入age
ClassicのCharacterスイッチ1と2は両方ともミドルBoost/Cut
みたいだけど、1がHighMidで、2がLowMidみたいな感じなのでしょうか?
105 :
ドレミファ名無シド:03/03/08 01:12 ID:aiB9UXOy
>>104 俺もよー分からん。
Classicってセッティングかなり難しくない?
間違えると間違えたなりの音に変貌。
良い作り方見つけたんだけども、これって皆使っているのかな。。。
コツ:
1.アンプのVolumeをなるべく大きめにする。
2.歪み特有の「ビーーー」とかいうノイズが聞こえるのでそれを良く聞く。
3.Presence/Amp/Output/Highノブを大→小にいじっているとそのノイズ成分が
可変する。(あたりまえ)
4.ほんのわずかでも変化したらその場所でそれぞれ止めてみる。
5.試奏
4.のその場所はある程度”決まった間隔”にある事に気付くと思う。
つまり、その間隔間隔で鳴らして気に入ったポイントを探しながら作っていくと作りやすくなります。
すると何故かマニュアルのデモ・セッティングに微妙に似てくる、、、
これは俺だけ?
是非試して欲しいっす。w
106 :
ドレミファ名無シド:03/03/08 01:14 ID:aiB9UXOy
あっ!
ギター側のVolumeはMAXの方が良いかも。
その方がノイズ成分も沢山聞こえるから。
HighとPresenceもお互いの位置によって結構劇的に音変わるよね。
あと思ったんですが、InputのBassはドンシャリなんでしょうか?
108 :
ドレミファ名無シド:03/03/08 21:25 ID:aiB9UXOy
>>107 そうかなぁ・・・
Bass>Fender。
Bass用としても利用できるせいか、低音結構効いていると思うよ。
ちなみにHighはフルでPresenceは2時40分。
けど、そういった微妙な調整で劇的な変化を生むのと同時に
調節を間違えて”使えない”と勘違いする人もまれに居るかも。。。。
結構OUTPUTノブが重要。
俺的には11時30分の位置が気に入っています。w
あんまり大きくしすぎても駄目というのが・・・これまた難しい。><
さっきベ−ドラを初めてバンド練習で使ったんだけど、どうも抜ける音が作れなかった(w
部室のアンプはエフェクトリターン入力のやつがないから、エフェクターとして使ってたけど。
まだまだ修行が足りんなぁ…。
今日練習でClassicをリターンへ初めて接続してやってみたけど、
カナーリ満足いったよ。音量足りないかと思ったけど十分だったし。
111 :
ドレミファ名無シド:03/03/10 10:29 ID:wd+4RY+L
>>110 Classic側の調整難しくない?
ちょっといじっただけでも歪みそのもののキャラクターまでも変わってしまう。
音量なんか特に。
だけど、PODとかと違い太くてイイ!
112 :
ドレミファ名無シド:03/03/10 14:59 ID:OFE2DJVt
今、ずっと試していたけどこれもしかしたら殆どのエフェクタ共通かも。w
時計の針で言う所の11時40分と11時50分。
だいたい10分刻みの間隔で変化しているみたい。
Classicなら全てのノブがこの10分間隔。
アナログの目覚し時計でセットした事がある人なら、
この10分間隔ってどれくらい動かすか分かるよね?
アンプの音量をを大きめにしてこの”10分間隔”で動かしてみて。
113 :
824:03/03/12 01:09 ID:???
なんで音をアップする人ってドラムやベースとかのオケまで一緒なんですか?
やっすいミディ音源の八ビート…
もしかしたらみんな同一人物なんですか?
115 :
824:03/03/12 01:40 ID:???
ちなみにオレは某スレの方の目的でUPしたから。
ヘボいソフトMIDI音源なのは勘弁してくれ。
参考にもならないっぽいか、余計な事したね。ゴメン。
>>115 安心しる!書き込みはしていないが感謝している人が100倍は居る。
あと数カ月も居れば気付くが、うpされた直後に糞レスを入れる奴が居る。
一人なのか複数なのかはわからない。
が、どんな時間帯であろうともうpされたら即、糞レスを付けるところからして、
2ちゃんにどっぷり浸かった可哀想な人であることがわかる。
この儀式は、彼が人殺しなどの犯罪を起こさないためのリハビリ、
と思って多めに見てやってほしいと思う。
>>824氏
非常に参考になりましたです。
アップご苦労様でした!
自作自演完了!
119 :
ロビン:03/03/12 13:37 ID:???
ロマサガ3・・・!?
>>113 なんか”大江戸八百八町”みたいな曲想で非常にのっています。
このまま朝まで飲むぞー!
123 :
121:03/03/13 02:13 ID:???
いえ、am3頃まで飲むだけで.......
仕事がローテーション制だから
うらやましいですか
124 :
山崎渉:03/03/13 16:23 ID:???
(^^)
age
126 :
ドレミファ名無シド:03/03/15 14:16 ID:+lfz5syb
みじかっ
ベースで重く、軽く歪ませたいんですけど
どれがいいですか?
TRI−ACは無いって聞きましたけど。。。
今度初めてLiveでTRI-A.Cを使うんだけどJCとの相性はどうですか
スタジオではFender系のAMPで使っていて主にマニュアルにあるVOX系の
セッティングで使っています。JCで使った場合、歪系なんかはどうでしょうか
age
lっk
>>129 すごくいい(JCのリターン)
フェンダーMODEのクリーン期待して買ったらブギーMODEのクリーン〜クランチ
の方が良かった
歪もそこそこいけると思うけど、過剰に歪ませたい時はGT-2の方がいい
ところで鳥足、ハムのギターの方が相性いいような気がするんだが・・・
129です、今日スタジオを借りてJC⇔TRI A.Cを試してきました。
皆さんのご意見の通り相性は良いようです、歪系も僕にはちょうど良い感じでした。
個人的にはマニュアルにあるBlonde Bassman style が気に入りましたね。
今度、LINE6-AM4を購入するので比べてみたいと思います。
135 :
ドレミファ名無シド:03/03/23 07:29 ID:600XZ1J+
サンズのクラ使ってます。
スタジオではJCをフラットにしてフェンダーの音出してます。
フェンダーのプロジュニア持ち込んだこともあるけど、サンズ→JC
のほうがそれっぽいよね。
で、自宅ではもっぱらヘッドフォンを半刺し状態で使用。ヘッドフォンを
MDR-CD900STにするとこれがまたいいんだ。10Wクラスのミニアンプの
音量絞るより、ずっとピッキングのタッチが良くわかる。
PODスレでサンズ厨が大暴れ
あんなのがユーザーだと思われたくねえ
早く引き取ってくれ
138 :
馬の骨:03/03/23 16:12 ID:???
ベースで使うとしたら、BDDIよりGT2の方が好きな音。
>138
ベースでGT2使ってる人みたことねぇ・・・
どんな感じになるんでつか?
つまらない質問で申し訳ありませんが、クラシックってヘッドフォン端子が
無いみたいなんですけど、ヘッドフォンを直接挿して音を聴けるのでしょうか?
音質はどうですか?
深夜じゃないとギターを弾く時間が取れないので、ヘッドフォンで出来るだけ
良い音が聴けるアンプシミュレーターが欲しいのですが。
>>140 135で書いてあるとおりヘッドフォンをOUTに挿しても
一応音は出るが、個人的にはあの音質は聴けたもんじゃないと思う。
ミニギターアンプのヘッドフォン端子よりはマシってくらいで。
ヘッドフォンで聴くんだったらPODとかPANDORAの方が段違いでよい。
サンズクラシックでもMTRに繋いでリバーブも別個にミックス用を用意すれば、いいけどね。
アドバイス、ありがとうございました。
143 :
ドレミファ名無シド:03/03/23 22:59 ID:lB6r8QU6
135です。ヘッドフォンですっごく音って条件だったらサンズ直じゃだめかもね。
自分は、ブースター(PASSIONATTO)→アナログディレイ→サンズ→ヘッドフォン
って感じで使っているんだけど、自宅練習程度だったらこれで十分なような。
ただ、ヘッドフォンは安物じゃだめだよ、ソニーのMDR-CD900ST使ってみなよ。
目から鱗とはこのこと。
141の言う「聴けたもんじゃない」ってのは、5、6千円のオーディオ用を使うと、
そのとおり。
>>140 ヘッドフォンアンプを使うのも手だね。
サンズ>空間系FX>ヘッドフォンアンプ>ヘッドフォン
多分これで普通に聴けると思う。
ヘッドフォンアンプじゃなくても普通のミニコンポとかオーディオ用アンプに
一旦刺してそこのヘッドフォンアウトから取っても大丈夫かもしれない。
いや、やっぱ普通にPOD買ってください(w
145 :
140:03/03/24 10:47 ID:???
皆さん、ありがとうございます。
サンズなら応用範囲も広いのでヘッドフォンでの音が良ければ購入しようと
考えてたんです。
ヘッドフォンはCD900STを近所の店で取り寄せてもらおうとしたら「製造中止」
になったらしくて、同じソニーのZ900(これもモニター用で評価が高いらしい。
定価25,000円。)を一昨日購入しました。
900ST製造中止?初耳。あんな定番わざわざラインから外すか?
店が何かと間違えたか、取り寄せめんどうだから嘘こいたかどっちかじゃない?
ホントありえないな・・
900STに変わる物を出す気なのかな?
大人しく7506でも買っとけば良かったかも
148 :
140:03/03/24 15:34 ID:???
自分はジャスコにテナントで店を出してるので、家電売り場の社員に品番を
メモして取り寄せをお願いしたら、2〜3日経って「CD900STはかなり昔からある
製品なんですけど現在は製造中止になってるって連絡があったんですが
どうしましょうか?」って言われたんですけど。
Z900は代わりに取り寄せてもらったので、めんどうだからとかはないと思う。
149 :
140:03/03/24 16:57 ID:???
CD900STの件、気になったので直接メーカーに問い合わせてみました。
結論からいうと、製造中止にはなってないそうです。
ただこれはSONYじゃなくてソニーミュージック扱いの特殊な商品なので
家電量販店だと取り扱いできないところがあるとのこと。
私の場合は恐らくそのケースじゃないでしょうか。
しかし製造中止になったなんて嘘の情報を客に流すなんて非常識です。
明日にでもZ900を返品してきます。
ちゃんと問い合わせたのか、偉いな。
業務用途品だから普通の電気屋には卸さないんだよな。
じゃあなんで最近は売ってる電気屋があるのかというと、
900ST信仰のおかげで予想以上に儲かるから。
151 :
馬の骨:03/03/24 21:48 ID:???
>>139さん
Fenderモードだけしか使いませんけど、スラップに合いそうなギラギラした音とか(調整次第)。
結構、抜けが良いと思います。低音はちょっと(かなり?)物足りないかもしれない。
ギター用に持ってるなら試してみたら、という程度でベース専用で購入する事はお勧め出来ません。
DIとしても使えないし。(好きと言っておいてなんですが)
152 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 17:52 ID:QWGVfjpe
PODで暴れた者です。
どうしてもライン臭いというか、それ特有の音になってしまいます。
こうゆう音だと理解しても良いのでしょうか?
他にサンズクラを持っている人のデモ聞いてみたいです。
もしかしてこうライン臭いのは自分だけなのかと、、、
153 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 18:52 ID:QWGVfjpe
ACアダプタと乾電池との音質、細さ太さ抜けが全く違うと感じるのは
漏れだけですか?
皆さんはどちらでお使い?
>>153 そういうのってコンパクトでもよく話題になりますよね。
私はサンズユーザーではなく 興味本位で聞くのですが、
153氏はそれぞれどう感じますか?
155 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 19:07 ID:QWGVfjpe
よく分からないです。
ただ、自分の耳がおかしいだけなのかも?
という事ですっごい気になるんです。
156 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 19:38 ID:QWGVfjpe
>>154 とにかく気になったんでTECH21の代理店元のオールアクセスさんの
サポートで直接聞きました。
なんでも電流・電圧が電池の方が安定するみたいで結果、確実に
そっちの方が音質的に良くなるそうです。
漏れの方で一番感じたのはやはりノイズでした。
サンズに限らず、全コンパクタエフェクター共通みたいです。
>>152 出たなサンクラ厨。
二度とPODスレ来んじゃねぇぞ(はぁと
つーか、もっとアンプでギター弾き込めよ。
あとな、ギター下手な奴でいい音出してる奴は
そうそう居ないぞ。
練習汁。
158 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 20:21 ID:QWGVfjpe
知識はそれくらいにしてホント練習しろよ少しはw
こんなに釣り合いが取れてない人も珍しいよマジで
160 :
ドレミファ名無シド:03/03/25 21:14 ID:QWGVfjpe
>>159 僕はプレイヤーではないです。
あしからず。
>>158 交流電圧に関しての話で「低音から高音にかけて波を打つ」っておかしくないか。
交流ってのは周期的に電圧の向きと強さが変化することだろ。
リンク先の図の波形はそれを図式しているだけだ。
音質が違ってくるのは電圧変化の起き方が変わるからだと思うんだが。
>>160 いやそうじゃなくてさ、まともに楽器弾ける人が多いって事だエンジニア系の人は。
プレイヤーじゃないって言うのは関係ないよ。
しかもその知識も間違いだらけじゃ目も当てられない・・。
単に趣味なら良いけどさ。
確かに・・・スマンかった。
165 :
161:03/03/25 22:18 ID:???
最後の一文は的外れだったようですスマソ。
つか、プレイヤーの経験がないと分からない世界もある。
それに気付いてないところをみると
残念ながらエンジニアのスタートラインに
立てているかどうか正直微妙なところだな。
脳内エンジニア
168 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 00:01 ID:+EMmghWe
・・・・
単に趣味ですが、、、、
QWGVfjpe=+EMmghWeは、弦スレッドでは「俺はエンジニア歴10ウン年」と
偉そうに言ってたわりに、PODスレッドでも相手にされなくなって、ずい
ぶん態度が変わるもんだな(W
厚顔無恥なところは変わってないが。。
170 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 00:11 ID:+EMmghWe
171 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 00:15 ID:+EMmghWe
俺は”エンジニア歴”10ウン年→×
俺は”ただの趣味のMIX歴”10ウン年→○
”エンジニア〜”とは一言も書いていないです。はい。
このスレはサンズ意外の話で盛り上がるな・・・
>>172 それはコイツがPODスレにいたときも同じ(w
で、
>>170のメインのアコギは
サンプリングCDからのものだと言う訳だが・・・
この程度では力量の判断は出来ん罠。
MIX半年もやればマスター出来るレベル。
>>174 それは論点が違うだろw
趣味だっていってんじゃん、彼は。
まあ、とりあえず+EMmghWeは
ttp://ottotto.com/sound/index.html あたりを熟読して「キャビネット」「マイキング」の意味
くらいは知ることが先決だな。
いろんなスレで、「自分の知識になればいい」と豪語して
自分の無知を棚に上げて暴れまくる前にやることはいくら
でもあるだろう。
SansにしてもPODにしても、各々のシミュレート機能の元に
なっている、実際のマイキングやキャビネットの違いなどを
わからずに、単にスイッチのオン/オフの違いとしてしか認
識していなければ「ライン臭い」とか「音の近さ/遠さを
どう扱い、調整すればいいのかがわからない」のは当然ではあ
る。でもそれは機器のせいではなく、使う側のノウハウの門
題だからね。
177 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 07:50 ID:+EMmghWe
>>174 ”音”だけはね。
音源だからフレーズとかのループ物じゃない。
全部マウスでの打ち込み。
でもサンプリングCDのアコギと分かるのはスゴ、、、
バレバレなわけ?
>>176 そのサイト知っている。
178 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 08:17 ID:+EMmghWe
マイキングはアンプやモニターからの音をマイクで拾う事でしょ?
その拾い方も重要で角度、位置、距離、録音する部屋やマイクの種類(コンデンサ、ダイナミック)
によって違いが出てくるんだよね?
コンデンサは目的の音以外の空気感や高域の特性をより出したい時に使われる。
高音から低音までの幅広い音域の周波数特性が得やすい。
ダイナミックは現在狙っている音のみを録音したい時なんかに使われる。
高域の感度はコンデンサに比べると落ちる。
オン・マイクというのはスピーカーに思いっきりくっ付けた状態。
オフ・マイクはスピーカーから若干距離をおいた状態。
アンプに(小型・大型)によっては距離は1cmだったり2cm以上の場合もある。
ヘビィな音を狙う場合はマイクの位置を中心より若干ズラすみたいなテク?が使われる事もある。
で、Amplitubeでできるのはマイクの種類、どの位置からのマイキングか?と
スピーカーからマイクまでの距離が選択できるんだと思う。
179 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 08:40 ID:+EMmghWe
で、Amplitubeは信号を増幅させるプリアンプ→キャビネットの流れで出力される。
サンズアンプはプリアンプでの信号増幅の後、スピーカーから出る時のエッジを
シミュレートするのとマイクから録った時の音のニュアンスが付加できる。
どんなキャビネット(ようはスピーカー)から鳴らすか?までは選択できない。
なので多分Amplitubeの中にあるD.Iアウト→マイキング。
ラインからの音を単純にスピーカーからマイクで拾った音。
と似たような感じだと思う。
マイキングは若干外向きに(中心からずらした)状態。
ここにスピーカーからの出た時のエッジさが加わる。
これがサンズアンプ。
ライン臭いのは信号増幅の為のプリアンプ部とそこに歪みが加わるだけだからなんだと思う。
サンズのマイキング機能はD.Iアウトからのマイキングのシミュレートとは言ってもAmplitubeとはなんとなく違って
その時の音のニュアンスが加わるだけ。
フィルター操作みたいなもんだと。
180 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 08:48 ID:+EMmghWe
後、肝心のマイクの種類や距離が選択できない。どんな角度でだけで、しかも限定→サンズ
それを単純なフィルターコントロールみたいな感じでシミュレートしているだけ。
Amplitubeはこれらはあるもののその部屋の”空間”までは選択できない。
それをリバーブで代用するんだと思う。
だから、そうやって聞きかじった(読みかじった)程度の浅い知識を
いちいちここで披露しなくていいんだってば。
黙って宅録してな。
まさに肥大化した自己顕示欲だな(W
誰かの為にでもなると思って書いてるのかね。。
迷惑にしかなってないのに。
183 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:04 ID:IGwccWJ+
知識はあるがじっさい音聞いてもその違いはさっぱりわからんのだろうな。
184 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:07 ID:+EMmghWe
>>181 多分何を書いてもそう言うだろ。
叩き君。
言われた事に答えただけ。
しかも、文章だけで”浅い知識”と言えるキミもまた凄いよ。
それだけの事言えるんだからIDもずっと???だしいいかげん名前を名乗って
自分のMp3なりアップしてごらんよ。
俺は別に”自分が上手い”とは思っていないし、下手糞ながらもアップしている。
ずっと不思議で仕方なかったんだがキミも知識だけの人間なんじゃない?
それとも自分は凄腕だって言える訳?
メジャーでもないのにな。
本当にここにアップして。
まぁ、、、無視するようならそれこそ俺はキミを”自分以下”と決めるよ。
185 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:09 ID:+EMmghWe
>>183 へぇ〜
じゃあそれを聞かせておくれ。
どうちがうのか的確に言ってあげるから。
その前にそんな漏れのMp3以下だったら話にならんが。
プロなんだろ?
186 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:11 ID:+EMmghWe
IDが???のやつって何者?
ずっと同じ奴じゃないの?
ずっと???にするって事はなんか理由があるんだろうな。
その時点で俺以下。
187 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:13 ID:+EMmghWe
それともう一つ。
趣味の世界なのに、なんでそこまで知る必要があるの?
意味不明。
プロ君教えて。
188 :
むーわ!:03/03/26 10:15 ID:RzI0MlIJ
久しぶりの大物登場だね>>:+EMmghWe
一つ言うと、
さ い の う な い よ
人間性も音源も。
189 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:17 ID:+EMmghWe
>>188 おっ!
プロの登場だ。
曲聴きたいねー
そしたら俺も頷くよ。
才能ない?
ただの趣味だって。
それも分かっていないんだな。プロ君。
190 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:21 ID:+EMmghWe
ちゃんと作っていないのにそれだけ判断できるのも凄いね。
プロ君。
ここに居るプロ君達の曲聞いてみたい。
なんで聴かせてくれないの?
へたっぴだから?
アップしない限り、俺と同類。なにを言っても。
191 :
bloom:03/03/26 10:25 ID:CLS8saVC
192 :
NECO:03/03/26 10:34 ID:0XyHvLa1
でもあんまりピンとくる曲じゃあないですね。まぁ趣味は人それぞれなんですけど・・・
ただ趣味でも音楽って楽しいですよね、これだけは捨てられないですよ。
>>187 趣味の世界だろうとなんだろうと、
「不正確な情報を書き散らした」ら批判されるだろう。
君が批判されているのはそういうことだ。
194 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 10:58 ID:+EMmghWe
>>192 あくまで暇つぶしのただの趣味でやっている人間にいう語源かと
いう事なんよね。。。
なんか勘違いしてない?
ここのプロは発想が理論っぽい。
そうゆう人が発言する文章ってたいがいそうだからなんとなく分かる。
テキトーでいいじゃん。
まっ、こんな感じだろって。
それ以上詳しくなりたいと思わないし、ギタリストでもなんでもないから
練習するする必要殆どないし。
195 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:09 ID:+EMmghWe
>>193 よく分かっていないようだから書くが、
テキトー。
というか逆に
>>193はどんな正確な情報をお持ちなのですか?
本当にそれは100%正しいって言えるのですか?
現場でそれを実際にやっているとはいえ、100%言い切れるのですか?
だったらこんな2chに顔を出す事自体おかしいですよね。
そんな人が来るべき所ではない気がしますよ。
バイバイって感じです。
そんな人の知識は俺みたいな素人からすれば知っていて当たり前。
専門で習っているとしたら知っていて当然。
でもそうゆう人の曲なり腕なり凄いか?100人全員に聞いて凄いか?
って聞いたら分からないでしょ。
下手糞な曲とかっていう人に限ってたいした事ない。
何十年やっていようが。それに俺はまだたったギターはたった3ヶ月の新米。
そんな新米に批判をしているようでは所詮その程度。
3カ月の知識でそんな全員が納得する事をかこうなんざ無理に等しい。
そんな人間に叩く奴らはっきりいってこんな素人でも言えるが
1年後には抜かせるよ。
196 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:13 ID:+EMmghWe
3カ月の新米を叩くプロっていうか上級者は自分にうぬぼれすぎ。
新米に言われるようでは俺の発言と対して変わらん。
ようは「素人のくせにでしゃばるな!」って思って書いているだけだと思う。
素人ねぇ、、、
じゃあキミはどうなの?完璧?って聞きたい。
世界中の何処を探してもそんな恥ずかしい事言う人間、居ないよ。恐らくね。
197 :
むーわ!:03/03/26 11:14 ID:dCbYRZZZ
自己矛盾に気づいてないところに萌えます…!
198 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:17 ID:+EMmghWe
>>178,179の発言の内容は違うと思う。
でもそれを言い切れる人。
100%ですか?
貴方の意見は100%ですか?
その100%という知識を是非とも披露してください。
199 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:18 ID:+EMmghWe
>>197 矛盾していない。
どこが?
MIDIでの打ち込み、MIXは10年。
ギター、録音は3ヶ月。
腹立つ!
婚約者でもないのに、通夜に参列するな!
婚約者でもないのに、墓参りについてくるな!
婚約者でもないのに、家にいすわるな!
婚約者でもないのに、台所に立つな!
結婚焦ってるの、見え見えなんだよ!
27歳なんだからもっと常識のある行動しろ!
親に挨拶もしてないのに結婚式場予約するな!
そして家まで探すな!
式場は11月に予約してるんだろ!?
今から探す必要があるのか?
子供ができた訳でもないのに。
ムカツクんだよ!
201 :
むーわ!:03/03/26 11:27 ID:dCbYRZZZ
186 :ドレミファ名無シド :03/03/26 10:11 ID:+EMmghWe
IDが???のやつって何者?
ずっと同じ奴じゃないの?
ずっと???にするって事はなんか理由があるんだろうな。
その時点で俺以下。
194 :ドレミファ名無シド :03/03/26 10:58 ID:+EMmghWe
>>192 あくまで暇つぶしのただの趣味でやっている人間にいう語源かと
いう事なんよね。。。
テキトーでいいじゃん。
まっ、こんな感じだろって。
それ以上詳しくなりたいと思わないし、ギタリストでもなんでもないから
練習するする必要殆どないし。
189 :ドレミファ名無シド :03/03/26 10:17 ID:+EMmghWe
才能ない?
ただの趣味だって。
二日続けて別の中高年オヤジにひどい事されました。
最初は電車で座っていたオヤジの右足がいきなり私の右足を引っ掛け、
転倒しまいとこらえていたら何と反対側の足で今度は私の左足を引っ掛けたのです。
転ばないで済みましたがオヤジは目がすわっていて、睨み付けるのです。
ぜったいわざとです。自然に引っかかったような距離ではないのです。
二度目は自宅の近くを歩いていた時です。歩道のない道です。
自転車のオヤジが追い抜きざま「ちんたら歩いてんじゃねえよ、馬鹿野郎」と。
私は普通の速度で歩いていたつもりで、ちんたらしてはいなかったです。
すぐ自宅だったので自転車に乗り後をつけたんですが見失いました。
なんで二人ともキレるのか。
こういう人たちはいろいろと我慢できないのか。
いろいろな場面でしかたないなあと心の中で済ませられないのか?
私が他人をいらいらさせるような雰囲気なのかといぶかしがってしまいます、こう続くと。
とにかく怖いし、気味が悪かったです。
フヘを思い出してしまった・・・ぜんぜん懐かしくねーけど。
+EMmghWeくんよ
>>178-180 間違ったことは書かれてないよ。特にサンズのClose-Mikingとか
SpeakerEdgeっていうスイッチが単なるローパスフィルターの効き
を調整(切替)してるものだっていうカン(?)は正しい。(自作スレで
現物から採取・解析されたことがある)
サンズが基本的にオンマイクでドライな音、つまり余韻・箱鳴り感等
のニュアンス・演出は含まないものであるというのもその通り。
でも単なるライン録音からすると遥かに「そのまま使える」「マイクで
拾ったような」それっぽいF特とエンベロープを持ったサウンドだったので、
ライン用アンプシミュレーターとして認知された。現在の主流である
PODなんかとは方向性というか期待されてる役割が違う。
「ライン臭い」っていう指摘が気になるようだが、「オンマイクでべったり
した音」だと指摘されたと取っていいんじゃないかな。使いこなしの
面もあるし、こういうのはPU、ギターとの相性もある
まあ、サンズクラシックだけではTECH21のデモ音源みたいな音には
なかなかならないよ、正味な話。
204 :
むーわ!:03/03/26 11:30 ID:dCbYRZZZ
以上を総括すると、
+EMmghWe(コテハン推奨)は
PCベースで「趣味」で音楽を10年(!)やっている
ギターは下手。だが感性なら絶対負けないぜ
サンズの使い方がわからないので教えて欲しい
でも自分を批判するやつがむかついてならない!クソッ!
ってとこか。
おまえにはクラシックよりTRI-ACのほうが良さそうだね
不幸な事件・事故で命を落とした人が出る度、侮辱したり嘲笑ったりする内容の書き込みを繰り返す奴等!
匿名をいい事に遺族の心の傷に腐った汚物擦り込む様な真似しやがって!てめぇらなんか人間じゃねぇ!
文句言われると「言論の自由の侵害だ」だとぉ?
アホンダラ!人の命を侮辱する様な奴に、そんな権利を主張する資格はねぇ!
てめぇらの様な奴が「言論の自由」を危うくしてんだよ!
てめぇらなんぞ、侮辱した相手と似た様な条件で後遺症つきの大怪我して死ぬまで後悔しろ!
206 :
203:03/03/26 11:32 ID:???
ギターアンプ(現物)にマイクをどう向けたらどういうサウンドで
収められるか、っていうのは、やったらやったでとても奥が深い。
やってみたら面白いよ。はっきりいってサンズで悩むより楽しい。
でもサンズはサンズでよく出来ている。これはまあ、矛盾することでもない。
>ID:??? の意味
2ちゃんのFAQ(に載ってるし)だから答える必要も無いが・・
おなじ人間かもしれんし、違う人間かもしれん。
‘age’なりなんなりE-mail欄に入れてみ。
‘sage’って入れればスレッドが浮上しない(そこにとどまる)。
それ以外は意味のない単語だが、いろんなスレで同じIDだと
沢山のスレで書いてるのがこっぱずかしいんだよ、ぶっちゃけていえば。
自作自演とかがばれないように書いてるやつもいるだろうけどね。
ソレをつっこむなら、ぎゃくに君もコテハンにするなりトリップ使うなり
したらどうだね。または、名無しでもかまわない掲示板自体が
つまらないってことだろ。
こんなところで油売ってないで、とでも言いたいところだが
つまらんプライドで戦いたいなら、好きにしてくれ。
いいかげんにしろ。少し早く生まれたくらいでいばるな。勘違いすんな。
気違い勢ぞろい部。人としてやってること恥ずかしいと思わんとか??
あんまなめてると殺すぞ。こっちは一生懸命だし。
脳みそ使え。バカ集団
今まで散々人の気に障る態度めちゃくちゃとっといて、挙句の果てに親父の顔に泥塗るような
真似しといて”なんであたしがそんな態度とられなあかんの!”ってお前はもっとひどいよ。
文句言ったとしたらすぐ”どうせあたしが悪いんでしょ!”って、そうだよ。
てめぇが全部悪いんだよ。あたしはその台詞が一番大っ嫌いなんだよ!
いくら隣同士だからって、こっちの都合も聞かずにづかづか上がり込むな!
なんでお前いっつも最悪のタイミングに来んだよ?
来る時は電話しろって言われなきゃ出来ないの?常識で分るだろう?常識ないの?
洗濯機がないから、うちに洗濯くるのはいいとして、いつまでうだうだ居るんだよ。
主婦ならやる事いっぱいあるやろが!おかんが言うてたぞ『ごみだめ』って。
部屋の掃除ぐらいしろよ。ガキまで連れてきていつまでもだらだらしやがって!
てめぇの亭主も亭主だ!口ばっかりで、おかんが”嫁入り道具で洗濯機買ったるわ”って
いうたのに、洗濯機持ってくるから買わんでいいとか言うて、一向に持ってへんやんけ!
持ってくる訳ないわな、うちで洗濯してれば水道代も電気代もかからんもんな。
1日1日は大した事ないかも知れんけど、1ヶ月・1年と考えりゃえらい金額になりまっせ。
毎日するから。最悪亭主に家に金入れるようにちゃんと言えよ!うちにたかるな!
あたしの我慢の限界超えた時お前ら家族どうなるか分かんねーぞ。
長々と失礼しました。
自分は、思い込みが激しいんだよー。
大体、はったりかまして、人の本音を引き出そうと
すんじゃねー。
こっちまで、疑心暗鬼がうつらー。
(関係ない話)
210 :
むーわ!:03/03/26 11:34 ID:dCbYRZZZ
荒らしが説教はじめました。
もう僕笑いがとまりません
やりたくねんだよー。
つうか、金ねんだよー。
つうか、怒鳴るんじゃねー。調子こくな!
212 :
203:03/03/26 11:34 ID:???
コピペばっか
大学生です。ここの人達は2チャンネル嫌いな人が多いのでしょうか?
俺はあんまり詳しくないけど2チャンネルの絵みたいなヤツおもしろいじゃん。
それにあんなのみんな遊びでやってるんでしょ?
2チャンに関わらずここも然りじゃないの?
「氏ね」とか「死ね」とかさー・・・
あれってギャグの一種でしょ、面白ければいいじゃんねー。
顔が見えないし誰だかわかんないんだもん、なんでもあり!
ネットはバーリトゥードだね。
214 :
むーわ!:03/03/26 11:36 ID:dCbYRZZZ
203
タメニナッタヨ センクス
春厨の特徴
間違いを指摘されるとキレる
鼻糞みたいな知識をひけらかす
優しく易しく言ってもらわないとこれまたキレる
近所の大型スーパーは、物はそろってるし安いし、
おまけに今日はポイント3倍デーで、並の混みようじゃなかった。
そこに勇気を出して、鉄砲玉息子を連れて買い物に行った。
行かなきゃ、晩御飯作れないから。
あれほど、
「迷子になるから、ママのそばを離れないで」
「ダーッって、お菓子のところに走っていっちゃダメよ」
と、車の中で再三念を押し、店の自動ドアを一歩入ったら・・・
やっぱり、一目散にいなくなった。てめえはさっき何聞いとったんじゃ!
とりあえず、早く終わらせようと焦って食材を物色していたら
、遠くで「ママー」と呼んでいる。
見渡せば、はるか向こうの端に息子の姿が・・・人ごみをぬって、急いで追いかける。
それなのに、どんどん私と反対方向に走って行って、見えなくなった。
呼ぶからには、何か私が必要なのだろうと、探し回っていたら、
店内アナウンス♪迷子のお知らせです。○×君のお母さん、至急サービスカウンターまで・・・
近所の人や保育園の同じクラスのお母さんがたくさん来てるのに、
フルネームで呼んで、恥ずかしいったら。
これじゃ、私が子供をほったらかしてたみたいじゃないか。
息子を後からしこたま叱った事は言うまでも無いが、これで懲りたとも思えず。
それにしても、サービスカウンターに行った時の周りの白い目が忘れられない。
ムカツク!
こういうネット上の掲示板に、他人の情報が分かるようなことを勝手に書く奴を
注意しようという気持ちは分かるけどさあ、
なんでそこで「SEX」とか「童貞君」とかいう言葉が出てくるわけ?
だいたい「童貞君」とか言って、何で最初に書いた奴が男だって分かるんだよ?
以前に「学生バイト君・・・」のスレッドで、そのともやを散々馬鹿にしたようなことを言ってた自分が、
ちょっと呼び捨てにされたからってそういうこと言うのは筋違いだと思うけど。
あんだけ言われたら、ともやが呼び捨てで呼びたくなる気持ちも分からないことはないって。
それと最後の「「書くのは」余計だった」の一言も余計。どうしても馬鹿にしなければ気がすまないようだな、この人。
219 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:41 ID:+EMmghWe
>まあ、サンズクラシックだけではTECH21のデモ音源みたいな音には
>なかなかならないよ、正味な話。
させたい。
でも無理っぽいからレッドツェッペリン風のライン音。
これには近付きたい。
220 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 11:43 ID:PEnactdM
いい加減にしろーっ!私のことをジロジロみるなっ
毎日毎日見られて気持ち悪いんだよ。
暇人が仕事しな。
おまえの視線だけでなく、怪しい動きもキモいんだよね。
やめろー!クソおやじが。
私はあるHPを運営しています。
ある日私、はふと発見したとあるWEBリングに登録しました。
それからしばらくの間、そのページに行くことはありませんでした。
忙しさの中でのHP運営ですし、何より登録したWEBリングや同盟に伺うことってあまりありませんしね。
そしてある日、ページの更新をしなくてはと思い、何気にそのWEBリングのバナーを貼ったページを開いてみました。
すると、バナーに描かれていたのは私が登録した時とは趣旨が少々違ってしまった内容となっていたのです。
変わってしまったその内容、かろうじて50割方は私の趣旨と同様では有ります。
しかしもう50割は全く私の趣旨とは反したものでした。
通常、管理人の都合でやむおえず変更してしまった場合、登録サイトの管理人にメールを送って知らせるなどの対処を取るべきですよね?
それが全く無いのです。
ストレートに怒ります。
変更したなら知らせろってんだ!!
オレはそんなもん好きじゃないんだよ!!
半分はもとのままだからいいと思ってやがるのか?!
んなワケねえだろ!!!
こっちは不愉快極まりないっつーの!!
大迷惑だ!!!
というわけなんです。
もしこれを見ている中でWEBリングを運営なされている方はくれぐれもご注意したほうがよろしいですよ?
苦情よこされたくなかったらね…
222 :
NECO:03/03/26 12:21 ID:0XyHvLa1
TRI―AC使ってます。扱いが簡単で好きです。
おもにTWEEDでつくってます。
まぁ趣味だけど〜
>>206 (203)
IDが???の件ですが、
+EMmghWeの自演がばれないための転ばぬ先の杖な気が。
読み返したらあきらかに自分をかばってるのが目立ちます。
なんか微妙におもろくなってきたな
微妙どころか、かなり面白い。
226 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 16:31 ID:+EMmghWe
ここに居る人達のサンズアンプで鳴らしたデモ聴きたい。
TECH21のデモしか知らないから。。。
PODスレと違って、音もすっごく参考になりそうだし。
そうすれば”こうゆう音なんだぁ〜”って自分的にも納得できる気がする。
もちろんライン録音で。
こうゆう音?なのは自分だけなのかと。
よし。まずお前からな。
228 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 16:39 ID:+EMmghWe
>>227 まじで?
下手やよ。。。
PODスレでも散々書かれまくったけど・・・
音作りはセンスの問題だから下手はあんま関係ないって。
だったら音だけ作って友達に弾いてもらったら?
客観的な意見も聞けて一石二鳥かもよ。
音で弾きやすさって変わるからね。
>ヘビィな音を狙う場合はマイクの位置を中心より若干ズラすみたいなテク?が使われる事もある。
プッ
三途使いこなしてる人は
>>228に知識を分け与えないようにお願いします。
233 :
1:03/03/26 20:40 ID:xAFjrlhD
234 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 20:41 ID:+EMmghWe
日本語下手&ギター下手ですいません。。。
236 :
1:03/03/26 20:43 ID:???
233=235です。。。
238 :
むーわ!:03/03/26 21:43 ID:dCbYRZZZ
↑サンズっぽくないね
いい感じに進行してきたね。
いまちょっとupする環境がないけど、Classic(正確にはモデル名が付く
前の最初期バージョン)でFenderモードをいつも使っているので、音源
つくってupしてみようと思います。
ちなみに、いつものセッティングは
1.midboost1
4.CleanAmp
7.SpeakerEdge
をon
「Bass(Fenderタイプ)」で
PresenceDrive=3〜5
AmplifierDrive=5〜8
High=5前後
Output=適宜
でハムバッカーの使用が多いです。あくまでもプリアンプとして使用
しており、この前に歪み用エフェクターを繋ぎます。
皆様も使用ギター、使用PUと合わせてセッティングも書いてくれたら
互いに参考になるかも。
フリーでアップロードできる場所を教えてくれたら嬉しい。
>219
老婆心ながら一つ。
ZEPのいつ頃の音を狙ってるのかわかりませんが、初期はテレキャスを
使ってたし、ギターの音はオンとルームアンビエントの二つを使ってたので、
サンズやPODだけではどうしても再現できないよ。
・・・って、知ってるよね?
有名な話だもんね。
レス汚しでスマソ。
241 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 22:25 ID:+EMmghWe
>>240 LedZeppelinUっていうアルバムです。
>ギターの音はオンとルームアンビエントの二つを使ってたので、
>サンズやPODだけではどうしても再現できないよ。
ガーーーン。(゚A゚!
ま・・まじっすか!
>>234のはもう一回取り直してみます。
できればどこがいけないのか?お願いします。m(_ _)m
PUでしょうか。。。
242 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 22:35 ID:+EMmghWe
>>239 Switch=1,2,3,4,7がON。
PresenceDrive=5〜6
AmplifierDrive=5〜6
High=6付近
Output=最大
で、Normalです。
なんでフラットかっていうと後でEQ使うから。
FenderアンプでCleanAmpはONにしないです。
レベルが最大でもとてつもなく入力されるレベルが小さいから。
でなくても十分なクリーンになので上記のままFenderにしています。
Lead及びNormal時のみCleanAmpはONにしています。
この前にはBOSSのCS-2を繋げています。(LEVEL=3,Attack=5より若干前,Sustain=8付近)
サンズの後にはIbanez GE10を繋げています。
シールドはプロビデンスのシャークです。
2K〜3Kが尖った感じです。
>241
ごめん、うろ覚えなんだけど、Uはまだテレキャス使ってた気がします。
で、ルームアンビエント(部屋鳴り)だけど、この時は天井の高い部屋の
真中にアンプを置いて、アンプの真後ろと真ん前にオフマイクを立てて
(距離は結構離れてたと思う)、後オンマイクも立てたと思います。
間違いがあったらZEPファンの方許して下さい(天井の高い部屋で録音
したのはドラムだけでしたっけ?)。
あと、訂正もお願いします。
で、ルームアンビエントだけど、これはスピーカーから音を出して無指向
性マイクで録音するしか私は知りません。
録音する部屋は、教会でもトイレでも風呂場でも練習スタジオでもOKです。
とにかくいい響きがして大音量を出せるところで。
それが不可能なら、ラインの音にインサートで部屋の反射を細かくエディット
できるリバーブをかけて、ラインの音と混ぜれば可能かなぁ?
どうなんだろ? 試したことないから想像だけで書いてるけど・・・。
244 :
ドレミファ名無シド:03/03/26 23:01 ID:+EMmghWe
>>243 ストラトタイプのでライン録音してある曲ってないですか?
もちろん標準装備のPU+シングルコイルで。
245 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 02:05 ID:VcIpzO5a
246 :
:03/03/27 02:30 ID:j0Xlym+a
247 :
むーわ!:03/03/27 02:51 ID:ccO93vOJ
>>245 本当に10年MIDIで打ちこんでるわけ?
譜割とか意識してないしかといってマルクマスみたいに
よれよれが味になっているわけじゃない。
ギターやる以前の問題。音楽に対する愛着とかを感じないよ。
君が趣味でやっているなら誰かに「こうあれ」と求められることはないだろうけど
君にだって「こんな音を出したい、こんな曲を創りたい」っていう意思はあるだろ?
それもこんな匿名とはいえ公の場に晒すんだ。自己顕示欲はないわけじゃあるまい?
だったらさ、もう少し、謙虚な気持ちで音楽と向き合ってもいいんじゃないかな。
2chはあくまでも2chでしかない。
真実と虚構の波の中で有益性のある情報を君がチョイスすればいい話。
わざわざ自分が否定されたからってスレをあらしたりする必要はないでしょ。
もう少しROMっている時期じゃないかな。春だし。
>>245 はっはっはもうネタとしか思えねぇw
こんなうpで笑い以外の何かを期待してるんならマジで音楽製作に関わるの止めた方がいいw
ちゃ〜ちゃ〜(ブゥゥゥン)、ちゃちゃちゃ〜ちゃ〜(ブゥゥゥゥン)
ワラタ
むーわってこんなマトモなヤツだっけ。
しばらく来ない間にいったい何が。
むーわはネタじゃないデムパが来ると素にもどるw
悔しいんだろむーわは自分のネタ電波が天然に敵わないのが
つかネタの自分よりヒドいと呆れるんじゃないか
>>245 マジレス
ギターが下手なのは自身が認めていることなので、それをあげつらうつもり
はないですが、
「求める音が出ない」
ということにも、その"ギターの拙さ"が大いに関係しているということは
知っておかなければダメでしょう。
SansAmpにしろ、PODにしろ、設定を云々するまえに、ギターをきちんと
鳴らす技術が無ければ話になりません。
ギターは初心者ということなのでわかっていないのでしょうが、単に指
が速く動くかどうかとか、リズム感がどうの、という以外に、(貴方のこ
だわっている)弦をいかに振動させて、よい音色を引き出すか、という物理
的な能力が音色には重要なのです。ヘタな人、初心者は、左手の押さえかた
と右手で弦を弾くやり方(位置、力加減、弾くスピード)がダメなので、ど
んな弦やシールド、ピックアップを使っても、元々の弦振動自体が「悪い音」
ですから、その後のシミュレータなどで加工しても取り返しがつかないので
す。
それは、貴方の手持ちのサンプリング音源で単音を鳴らしたときと、自分で
単音を鳴らしたときの音色の違いでも歴然とするはずでしょう。それは機材の
問題ではなく、まさに「音源(=きちんと弾かれたギターのサンプリング音と、
きちんと弾かれていないご自身のギターの音)」そのものの違いなのですから。
ちなみに、
>>242 のセッティングでゆうべ弾いてみました(わざわざストラト取り出して)。
個人的にはMidBoostの1,2を両方オンにするのは、ヌケの悪いギターや
PUだと音像がぼやけてしまうのでは? とも思ったものの、
>>245のねらい
所はわからんでもない、という感じ。
気が向いたら、同じセッティングでupするよ。
255 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 10:13 ID:VcIpzO5a
ようはもっと練習してアップしろ!という事ですな。。。(苦笑
もうそれは分かっている事なんですが。
>>247,248
?
クラシックの音はこんな音なの?
って事でのアップです。
確かに”MIDI”でしたらこの程度の打ち込みは造作もないです。
ですが、それは”打ち込み”での話。
いくら打ち込みを10年やっていようと、初心者には困難を極めます。
それは貴方達が”弾ける”からです。
なので改めてそう言われると、無茶苦茶腹が立ちます。
というよりも既に分かっている事を再度言うのはどうか?と思います。
こちらは真剣にやっている訳ですから。
それから貴方はアップしていないようですが、どうなされたのですか?
はっきりいって貴方こそ”音楽”そのものに関わらない方がいいですよ。
初心者を馬鹿にしたりする人って最低な方ですね。
きちんと弾けない人間はここにアップしては駄目ですか?
でも1週間に3時間ぐらいしか弾いていなくて、3ヶ月なので、、、
実際は1ヶ月ぐらいの歴かもです。
>改めてそう言われると、無茶苦茶腹が立ちます。
そうやってすぐに腹を立てて、自己正当化するところが未熟。
同じ理屈を振りかざすなら、
「ろくに弾けていない初心者ふぜいが、何度も同じような音源
をupして、機材を語るなど10年はやい。無茶苦茶腹が立つ」
と言われても文句は言えないでしょう。泥仕合をいつまで続ける
つもりですか? 種を蒔いたのは貴方なのですから、謙虚にな
りましょう。もうすぐ大人でしょ?
>きちんと弾けない人間はここにアップしては駄目ですか?
そうは思いませんが、ギターをきちんと鳴らせていないのに機材の
音を云々しようとしても、
>クラシックの音はこんな音なの?
という意味でのサンプルとしての意味や価値は無いでしょうね。
257 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 10:23 ID:aCnzqlbQ
てか、あの程度のオケや演奏では
他の人の迷惑以外の何物でもない。
打ち込み10年やってりゃ、もう少し音楽に対する
姿勢が違ってくるはずなんだけどな。
演奏じゃなくて音楽が拙い、って感じだな。
258 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 11:20 ID:VcIpzO5a
>打ち込み10年やってりゃ、もう少し音楽に対する
>姿勢が違ってくるはずなんだけどな。
10年やってもそれが自分でいざ弾こうと思うとなかなか反映されない
から自分に腹が立つ。
いざ弾こうと思って弾けたら誰も苦労して練習しないだろアフォか
260 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 11:25 ID:pGDV+Wjk
>>256←こういうやつむかつくんだよ。
何様のつもりだボケ。
261 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 11:26 ID:pGDV+Wjk
また荒らすぞこのやろう。
262 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 11:29 ID:w5gbEHOe
だめだこりゃ
サンズの話しようよ。
ほぼ関係ないぞ、最近の流れ。
263 :
257:03/03/27 12:50 ID:eU6jezxD
>>258 てか春厨デムパ氏
腹が立つのは誰にでも出来る。
ここの人たちは少なからずそういうことを克服してきている。
それをベースにsansならsansを語っているのであって、
それはこっちに置いといて、みたいな前提で音の話は出来ない。
ギターはシンセと違ってボタン1つで誰もが同じ音を出せるわけではない。
プレイヤーの技術から弾き出されるものを含めて「音」なのだから。
ぶっちゃけ、上手い人と初心者が同じセッティングで1音弾いただけでも
違いは出てしまう。
弾き出されたフレーズで音の印象が違ってしまうのは当然だ。
きつい言い方ですまんが、
君がsansで思った通りの音が出せないのは、君の弾き手としての技術が未熟だからだ。
sansを繋ぐ以前に、ギターからの出音が違うということをもう少し考えた方がいい。
そういう意味で、
>>257では「迷惑だ」と書いた。
ここは自分でギターを弾く人間がsansについて語るスレであって、
サンプリング素材を如何に「らしく」聞かせるスレではない。
そんなうpは参考にもならないし、リソースの無駄使いに過ぎない。
長文スマソ。
264 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 13:34 ID:ROf1SYj0
265 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 14:04 ID:cYYyKvGx
デムパのうpは放置で!
266 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 14:58 ID:YFpQudBc
オレ、数年前からGT-2使ってる。
最初はライン録りの為だったけど、いまは歪み用エフェKターとして。
確かにドライブサウンドは最高だと思う。アナログにしか出せないと思う音。
もう歪み系エフェクターは買う必要がないと思った。
でも飽きてしまった。
理由は音のバリエーションの少なさか。
267 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 15:58 ID:VcIpzO5a
>>264 ぬおっ!つ!
こんな風に弾けるようになりたい!
セッティング例参考になります。m(_ _)m
でも、ラインっぽいのはどんな上級者でも取れないですか?
Switchの8番をONにしたのもアップして欲しかったです。
買って試せ
アンプでとれよ
270 :
むーわ!:03/03/27 18:47 ID:X6+pMZx2
271 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 19:01 ID:VcIpzO5a
>>270 このむーわ!って人なんか漏れにつっかかってくるよね。
ダレ?オマエ。
>>271 いろんなスレで機材のことを質問してるのはお前か?
273 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 19:26 ID:VcIpzO5a
電波は放置汁
275 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 20:08 ID:VcIpzO5a
ビーー・・・ガリガリガリ・・・ガガガガ
いろん・・・な・・・ス・・レ・・で・・・ガガガガ
(中村)隊長!変なのを受信しますた!
(隊長)ウム。ほっとけ。
(中村)わっかりました。
ビーー・・・ガリガリガリ・・・ガガガガ
アホかwお前だよ電波は
277 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 20:15 ID:VcIpzO5a
ビーー・・・ガリガリガリ・・・ガガガガ
アホ・・・か・・・お・・・ま・・ガガガガ
ビー・・・・ガリガリガリ
ジジジジジ・・は
(中村)隊長!!!!!!
(隊長)・・・・またか。ほっとき。
(中村)わっかりました。(モゾモゾ)
ビーー・・・ガリガリガリ・・・ガガガガ
ジジジジ・・
278 :
むーわ!:03/03/27 21:09 ID:L9Ms8NFO
279 :
ドレミファ名無シド:03/03/27 21:15 ID:VcIpzO5a
まいいや。
練習すれば。
未熟ながらも引き続きうpします。
するなヴォケ
デムパ氏ね
ボクの大好きなサンズスレがぁ(泣
何か凄いスレに迷い込んでしまったような
頼むからDTM板に逝ってホスィ。
来ないでホスィ。
285 :
:03/03/28 00:53 ID:???
286 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 01:25 ID:2LzGaxG6
滅茶苦茶言われた方が練習する気になるので。
色々言ってください。
ここで言われまくって、1週間3時間の練習が1日2時間ぐらい練習しようと思った。
音はもちろんクラシック。
変な共鳴が消えません。
http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Cutting.mp3 セッティングは・・・
Switch=1,3のみON
PresenceDrive=4〜5の間
AmplifierDrive=5〜6
High=6付近
Output=最大
で、Leadです。
↑このうpは意味がありません。
サンクラの音かどうか辛うじて分かるくらいの内容。
良い悪いの判断などできません。
>>286 おまえ以外だれの役にも立たないようなうpはするな。
そういうのは友達にでも聞いてもらえあほう
289 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 07:40 ID:2LzGaxG6
フレーズでしょ?
弾けんて。
3ヶ月→実際は初めて1ヶ月程度の腕でここに居る人達の満足するようなMp3。
最低でも1年以上はギター歴持っている人ばっかなん?
1ヶ月のギター歴の人居ませんか?
てか、叩いている人絶対にうpしないよね。
上手いかどうか知らんが、自分も言われるかもしれんから
怖くてうpできんのだろ。(w
292 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 08:14 ID:k7xm+kyU
マジレスするが、
『サンズ臭いね』以外のコメントが欲しかったら
フレーズ弾くしかないよ。
誰かに弾いてもらえばいいじゃん?
>>286 思っただけじゃな・・・
だって練習より蘊蓄覚える方が楽しいんでしょ?
そりゃいかんよ
1週間に3時間ってギター練習してるうちに入らない気がするけどなぁ
ていうかこうやって構うのが悪いんだな、もう止めよう
叩くとか以前の問題やもんな…
296 :
203:03/03/28 09:43 ID:???
話にならんな。やっぱフヘだ、こいつは・・
ギター始めて1ヶ月であっても
音楽に対して情熱がある人はたった一ヶ月でも
ものすごく上達します。
少なくとも、音楽に対して愛が少ない気がします。
へタレ以前の
>>286のせいで影が薄いGTー2君・・・ちゃんと聴いてるから安心しな(w
299 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 11:33 ID:2LzGaxG6
ギター以外の楽曲はOK?
XP-50+ALESIS QSRのピアノでリアルタイム録音です。
曲名は”A spring visit〜春の訪れ”
到来する春って音で表現するとこんな感じかな?ってイメージで作りました。
ミスタッチありまくりですが、”あえて”直していないです。
ギターばっか練習するわけにはいかんのよ。
http://www7.ocn.ne.jp/~takeuma/Haruno_Speaker.mp3 >少なくとも、音楽に対して愛が少ない気がします。
ふ〜ん。
どれくらい持っているか知りたいね。
>ギターばっか練習するわけにはいかんのよ。
こんなセリフを吐く人はここの板には向いてないよ。
明らかにDTM板な人。
ここはプレイヤーな人が大多数を占めてる板ですよ。
なのにこんな発言するような人がまともに相手にされるわけが無い。
あなた相当失礼ですよ。早く気付きなさい。
>>299 サンズに関係ねぇだろ!
はっきりいおう。
お前のギターはヘボだ。
ピアノに専念したら?
302 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 11:59 ID:2LzGaxG6
>301
>演奏じゃなくて音楽が拙い、って感じだな。
↓
こう言われて何も思わない人何処に居ますか?
それに応じているだけです。
そう発言する貴方の楽曲を聴きたいです。
もうサンズとか関係無いです。
貴方の音楽に対するものが”どれくらいあるか?”知りたいです。
才能あるとか無いとかそんなんじゃないです。
真面目です。
その楽曲をアップしない限りここに居ますよ。
初めて間もない人に対して言う言葉じゃないですね。
>>301 とゆーよりも1年後にそう言えるか楽しみです。
これから時間もできる事ですしね。
なんだよ・・・引き篭もりかよ。
>>302 頑張ってください。
それと、DTM板の方がよろしいのでは?
ここはサンズスレなのですから。
305 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:08 ID:2LzGaxG6
>ここはプレイヤーな人が大多数を占めてる板ですよ。
>なのにこんな発言するような人がまともに相手にされるわけが無い。
プレイヤー以外駄目ですか?
まるで未熟な人の演奏は聴きたくない。
としか聞き取れないですが。。。
>>
アップしている人は除いて、なんかつっかかってくる人って
絶対に自分のアップしないですね。
マジレスですが、
論理的判断力と感情面に支障がある方を刺激すると、手に負えませんので、
以降、
★★★★完全無視★★★★★
でいきましょう。煽っちゃだめ。
ストーカー地味たこと言ってないで練習したら?
自分でも言ってるじゃないか。
>滅茶苦茶言われた方が練習する気になるので。
>色々言ってください。
と。
キモいからさっさと消えてくれ。
さげ
308 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:11 ID:2LzGaxG6
>それと、DTM板の方がよろしいのでは?
>ここはサンズスレなのですから。
まともにサンズの話をしてもどの道”来るな”扱いでしょ。
そしてこうとも取れる。
”未熟者は来るな”そして”うpするな”と。
未熟な演奏が聴きたくない、ということではない。
勘違い馬鹿の演奏は聴きたくない、ということだ。
>>309 めっちゃ的確。ど真ん中ストライクだね!
311 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:16 ID:2LzGaxG6
>勘違い馬鹿の演奏は聴きたくない、ということだ。
?
勘違い??
未熟な演奏は聴きたくない?
その割には聴いて笑ってくれますね。
ごく普通に”これどうですか?”って質問しているだけ。
それを”ネタか?このヘボ演奏”って言う。
シールドスレ→最高の弦スレ→PODスレ→サンズスレが歴代荒らされてきた訳だが
>>311 >滅茶苦茶言われた方が練習する気になるので。
>色々言ってください。
はじめにこんなこといいながら、実際言われると逆切れ。
おまえは演奏以前に人間として未熟だ。
パパの精子から出直して来い。
315 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:21 ID:2LzGaxG6
”サンズはこんな音するの??”って質問。
普通に聞いているだけ。
で自分の演奏をアップ→どうやらそれからは分からないみたい→へボ演奏呼ばわり。
どうとらえても”未熟者の演奏なんかでは・・・”としか聞こえないですね。
自演以外賛同者がいないことをコイツはどう思っているのだろーか。
なんて自分を客観的に見れない人なんだ!
>普通に”これどうですか?”って質問しているだけ。
についての回答は、すでに
>>254 >>263 で出ている。熟読せよ。そこには「下手だから来るな」とは書いていない。
「下手な人間の音源upは誰の参考にもならないし、"どう"という評価の対象
にもならないから無意味」と書いてあるだけだ。
よって貴君のこのスレッドでの存在は無意味なのだ。
>滅茶苦茶言われた方が練習する気になるので。
>色々言ってください。
未熟者の演奏では音は判断できません。
321 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:25 ID:2LzGaxG6
>はじめにこんなこといいながら、実際言われると逆切れ。
その言い方によるだろ。
>おまえは演奏以前に人間として未熟だ。
>パパの精子から出直して来い。
例えばこんなの。
直接めんとむかって言ってあげようか?
322 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:28 ID:2LzGaxG6
>「下手な人間の音源upは誰の参考にもならないし、"どう"という評価の対象
>にもならないから無意味」と書いてあるだけだ。
だからそれが上手い人のうpしか聴く耳もたないってことじゃん。
でその上手い人のうpをお願いといっているのだが。。。
ずっと初めから。
論理的判断力と感情面に支障がある方を刺激すると、手に負えませんので、
以降、
★★★★完全無視★★★★★
でいきましょう。煽っちゃだめ。
324 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:35 ID:2LzGaxG6
ClassicのMp3が前レスであったんで
>>264 すっごく参考になったんだけれども
>>270とか異様な事を言いやがる。
GT-2じゃなくて、同じラインで録音した音がもういくつか聴きたい。
なるべく俺につっかかってくる人。
むーわとか。
325 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 12:36 ID:2LzGaxG6
”なんでうpしないの?”
ラインだよ。
SansAmp使用者がすべて、四六時中PCの前で2ちゃん三昧できる
自称DTM愛好者とは限らない。
ギターを弾き、PCでネットできるからといって、必ずしも、演奏を
PCに取り込める環境がそろっていない人はいくらでもいるし、むし
ろ多数派だからね。
また、「同じ楽器と同じ機材でセッティングが同じでも、弾き手が
変われば音はまるで違う」のは常識なので、上手な人が弾こうが下手
が弾こうが(あまりに下手なのはナニだが)、参考になる度合いは少
ないということもあるだろう>upすくない
俺も、音源を取り込む装置は無いので、ギター弾く→ミキサーから
CD-Rレコーダへ直接入力して録音→CD-RでPCに取り込む
という作業が必要だからな、、面倒くさいが、、この週末、ちょっと
やってみるかな。
>GT-2じゃなくて、同じラインで録音した音がもういくつか聴きたい。
GT-2もラインだろ。
ピアノ聞き逃した!
>>321 おぅ、聞いてやるからでてこいや。
じっくりかわいがってやる!泣いたり笑ったり出来なくしてやる!
それまで練習して演奏と呼べるようなもの聴かせて見ろ。
その日まではウジ虫だ!地球上で最下等の生命体だ。
両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない!
もしまたヘボいUpしてみろ、そんときはクビ切り落としてクソ流し込むぞ!
タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる!
もう一度言ってやる、貴様のUpは演奏とは言えん!
じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる!
死にたくなったか?死ぬか?俺のせいで死ぬつもりか?さっさと死ね!
いや、俺はこの電波君を応援する。
ヤマハ音楽教室に通いながらピアノを練習したのだろう。
そしてギターもたしなみだした。
これも全部プロになるため。
弾きたいから弾いてるんじゃない。
プロになるために仕方なく弾いてるんだよね。
そして30過ぎてママに育てて貰って引き籠もったまま
「今の日本の音楽業界は駄目だ、ブツブツブツブツ、、、」
と逝ってくれるんだよね?
俺はモーレツに応援したい。この電波君を。
331 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 15:41 ID:2LzGaxG6
あんまりしつこいと、童貞なのがバレるよ。
333 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 15:50 ID:2LzGaxG6
明らかにサンズとゆうか音楽やっていないっていうバレバレの野外が居る。
俺がうp→書き込む。
変な奴がいるもんだ。
俺がうpしていないか毎回確認してんの?まさか。
ご苦労様。
PODとか他のスレにもそいつは居たから多分同じ奴だろうな。(w
自作自演してそう。
334 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 15:52 ID:V7Nc/i8J
>PODとか他のスレにもそいつは居たから多分同じ奴だろうな。(w
>自作自演してそう。
やっぱり他のスレ荒らしてたのもお前か。
春だなぁ。
335 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 15:54 ID:2LzGaxG6
>>334 春だよ・・・
てか暇!
花粉嫌い!
大学の春休み長すぎ!
えー、
>>263を書いたヤシです。
漏れ的には電波君(スマソ)の質問には答えたつもりなんだけどね。
「サンクラってこんな音なのか?こんなハズは無いんじゃない?」ってのに対して
「サンクラを使いこなせてないから思った通りの音にならないんじゃない?」って。
しかも録ったフレーズがアレでは,良いのか悪いのか判断つかない(主観だがな)ってさ。
これには何にもレス無いな。
漏れはサンクラもPODXTも使ってるけど、宅録やってないっていう変なヤシなんで
簡単にうpすることが出来ない。だから「だったらうpしてみろ」には簡単に対応できないので
反論の余地は無いんだけどね。
そんなわけで、「誰か友達にでも弾いてもらったら?」とも言ったんだけど。
残念ながら、あのうpを以て「サンズはこんなものか?」という問いに対しては
それではTECH21に失礼だ、とでも言うしかない。
じゃあもっとイイのを聞かせてくれ、って言われても「イイ」の価値観はプレイヤーで色々だし
そもそもシミュなんだから、本物に近づける作業は人に聞くものじゃなくて自分で見つけるものでしょ。
そこからがアイデンティティというもんじゃないの?
氏ねだの何だのとドギツイこと書いているひどいレスもあるけど、
ここの大多数を占めるプレイヤーをこれだけ敵に回している原因は
やっぱり君の音楽に対する姿勢でしょう。プレイヤーをナメ過ぎてるよ。
みんなの総じた意見でしょ。
「どんなにイイ機材持っていてもヘタクソにイイ音は出せない」ってさ。
打ち込み10年やってきたならそれくらいのことは分かるでしょ。
ましてや電気的アナログの極致とも言える保守的なエレキギターでの話だよ。
シンセみたいにプリセットで簡単に(とは思わないけど)音が出る,くらいの
つもりのヤツにはメチャクチャムカつくもんです。
その辺が理解できないと、ギターでイイ音は出せない鴨ね。
337 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 15:58 ID:eSOKLEBc
>>336 ご苦労さんだが、ウジ虫相手にそんな丁寧な説明したところでわからんよ。
パパの精液がシーツのシミになり、ママの割れ目に残ったカスが電波くんだからな。
339 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 16:16 ID:6yroG4y5
荒らしは放って置くとして、GT−2購入記念カキコ♪
EMGと相性イイ!
340 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 16:16 ID:2LzGaxG6
>「どんなにイイ機材持っていてもヘタクソにイイ音は出せない」ってさ。
>打ち込み10年やってきたならそれくらいのことは分かるでしょ。
まぁ、、、ね。
ピアノを良く知らない人がどんなに高いリアルなピアノのサンプリングCDを
使って自慢されても「ふ〜ん」としか思わないのと少し似ているんだろうな。
しかし、今はギター。
ギターは打ち込みでしかやったことない。
やろうと思ったきっかけはどうにもあの機械臭いカクカクの演奏が嫌だったから。
で実際自分でその簡単な演奏を弾こうと思っても弾けない。
→音源(エフェクター)のせいにする。
打ち込みを始めて間もない新米の頃の俺ってわけ。
なんだコノヤロウ。ってね。
その気持ちが抜けるのにも2年近くかかったから、ギターも同じぐらい
これが抜けるのには時間がかかるだろう。
あの時は身近に居た友人に「あんだ?これ?捨てるぞ」みたいに
言われてた。
8年前の話だな。
341 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 16:19 ID:2LzGaxG6
ここのプレイヤーみたいに落ち着ける?ようになるには
暫く無理っぽい。
>>339 おめでとー!
上のほうにGT−2君がいたぞ。
ははっ面白くなってきた
ハートマン軍曹がいるな・・
電波君。嘘は良くないなあ。
既製の打ち込みピアノに、わざとミスタッチを打ち込んで手引きだって?あはは。
お前みたいな糞馬鹿は久しぶりだ。
バレないと思っている時点でいかに低レベルか分かる。
そうなのか・・なんか胡散臭いなぁとは思ったけど
つか、上でうpされてるの聞いたんだけど、GT-2ってClassicの廉価版
かと思ってたんだけど音の方向性が違う、別物なんだな。モダンっつ
うか、ラウドっつうか、確かにEMGとの相性よさそう。
348 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 19:43 ID:2LzGaxG6
>ミスタッチを打ち込んで手引きだって?あはは。
は?
てそれがどこから生まれてくるかしらんが・・・
まっ初めからそう言うと思ってはいたが。
人を見下すのにも程があるって事を知っておいた方がいいよ。
わざとだって?
面白い。
実に面白い。
349 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 19:45 ID:zu1zbYEi
↑まさかバレるとは思わなかったんで、もう笑うしかない心境。
350 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 19:47 ID:2LzGaxG6
恐らく
>>345はそう言いたかっただけなんだろうな。
てかそう言うのが目的だったんだろうな。
まるで待ってました!のごとくの書き込み。
何がやりたいの?
こうゆうのはよく居る。
351 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 19:50 ID:2LzGaxG6
何をうpしても、何を書いても、糞馬鹿扱い。
何がしたい訳?
それはお前に言いたいと皆が思ってるぞ何がしたいんだ?
>>こうゆうのはよく居る。
春になるとお前みたいなのがよく出てくるけど。
僕は電波君のアドリブを聴いてみたいです。
シンプルなブルース進行でいいです。
お前が糞だと気付かせたい。
僕は電波君を楽器板、いや2ちゃんから駆逐したいです。
スレ違い。
358 :
285:03/03/28 23:09 ID:Au5X/6SL
359 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:14 ID:2LzGaxG6
同じ人間に言われてもねぇ・・・
しかも自分のは”アップロード”しないってのもまた素晴らしい。
お前のプレイより、何も聴かない方がマシ。
つまりうぷしない人のほうがまだマシ〜♪
361 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:23 ID:2LzGaxG6
363 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:33 ID:2LzGaxG6
最近やっと顔文字覚えたてらしい。
365 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:37 ID:2LzGaxG6
367 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:41 ID:2LzGaxG6
サンズスレが打ち込みスレになっているな。(w
自分のと偽って他人の音源を勝手に上げる奴もこいつと同じ心理なんだろうなあ。
369 :
336:03/03/28 23:49 ID:???
>>367 オマエが言うなw
いいじゃねぇか。ピアノあんだけ弾けるんならうpしてやれよ。
少なくともそれで君が音楽的にアタマでっかちでないことは証明されるだろ。
Aのブルースでもなんでもいいからさ。
連中の出すお題に合わせて弾けばサンプルパクったとか言われないだろうし。
370 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:53 ID:2LzGaxG6
慣れたよ。
そう言われるの。(w
一生懸命パクリと決め付けたいが為に必死こいて探したんだろうな〜・・・
お疲れ様でした。m(_ _)m
お茶でもどうですか?
372 :
ドレミファ名無シド:03/03/28 23:55 ID:2LzGaxG6
>必死こいて探したんだろうな〜・・・
どういう意味?
374 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 00:07 ID:WpZFSEEr
今頃上に上がってたGT-2のうp聴いたんですが
クラシックよりもかなり歪むんですね。。。
>一生懸命パクリと決め付けたいが為に必死こいて探したんだろうな〜・・・
そして見つかったわけだ。
パクりを認めたようなもんだぞ。おい。
ほんとに馬鹿だな。
376 :
PUNKER ◆l.iYC4I0z6 :03/03/29 00:25 ID:QcZAkFNY
某スレでサンズアンプのGT−2は太く聞こえるけど実際はペラペラって
聞いたんですがどうなんすか?使ってる人の意見が聞きたいです。
>>376 単音だとちょっとペラペラかも。
オレの弾き方、音作りが悪いかもしれないから一概には言えない。
とりあえず自分はブースターかませば無問題。
もう詰まらなくなってきたな
ねちねちレスするんじゃなくてもっと電波飛ばしてオクレ
382 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 15:02 ID:irjS6O90
>>342 ど〜も♪ ちょいと値は張りましたがいい買い物ですた。
毎日刻みまくりDeath!
383 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 15:04 ID:/cJtUGoC
>>376 俺は結構いいと思うけどね、GT2(GT-2じゃないよ)。
歪みも細かくてキレイだし。
歪ませすぎないで、EQツマミは12時より下に設定すれば問題ないかと。
でもバッキング用かな。バッキングには良い音なんだけどね。
単音弾きは確かに線が細い。だから俺はTS9のMODでブーストして、後に
グライコかましてる。録音する時はあんまエフェクト繋ぎまくりたくないから
単音専用の歪みエフェクタ探してるけどね。
あと、個人的見解だけど、GT2の歪みはマーシャルしか使えない気がする。ブギーのシミュレートはちょっと・・・。
フェンダーのクリーンはシミュレートとという点では似てないwけど、独特の味があってイイよ
384 :
203:03/03/29 15:34 ID:???
203です。
>>379-340 UPありがとう。参考になります。RC-20って便利だね。
クラシックは数年前に使ったきりなんだけど、その時の感想と不満が
甦ってきました。凄く分かりやすいサンプルだと思う。
おれがクラシックを使った実感だと、ノーマルなシングルコイルを
直INしても、なかなかたっぷりした充実した歪みって得られなかった。
ちょっとダーティーなかんじとか、それこそオンマイクなかんじとか
フェンダーのプリアンプだけみたいな音は出るんだが・・・
ゲインは上げられるし、プレゼンス成分も出るには出るんだけど、
たとえばフェンダーアンプでいうと1VOLタイプではなくて、銀パネ期の
マスターVOLタイプの痛さっていうか、本来ローゲインなアンプを改造
して無理に上げた感じがするんだね。プリ部での倍音やコンプレッション
が足りなくて、とくにミドルレンジの充実度が欠ける・・・。ハイゲインで
明るめなハムバッカーのギターを挿す分にはそんなに不満はなかったけど。
385 :
203:03/03/29 15:35 ID:???
>>384つづき
で、ふとそこにあったボスのSD-1とかRATをかまして入れてみたら
だいぶ満ち足りた。つまり、1VOLアンプの前に手前にプリアンプを
増設したかんじ。歪みは控えめでちょっとゲインUP&若干コンプレッ
ションするくらい。あくまで「トーン」を整えるため。
エフェクターのレベルは「プリ部マスター」と捉える。原音より絞ってもOK。
むしろ絞るくらいのがレンジが広く感じた。
んで、クラシックはクラシックでアンプらしいセッティングをする。
直INと違ってローもハイもコントロールしやすい・・かもしれない。
SD-1だとかなりハイとローが削れちゃうから、ツインリバーブやベースマン
っぽいはずの設定でもチャンプかプリンストンかってくらいレンジが
せまくなるが、モニターSPから聴こえる音はぐっと音像が近く、欲しい
倍音もついてくる。
ちなみにRATでやったときのがナチュラルだった。
この「プリ段」役のエフェクターはできるだけシンプルな方がいいみたい。
UPしてくれた「生音」を聞いても分かるとおり、入力段であるFETの
汚く割れてカスレちゃってるから、これを回避できるといいかもしれないね。
386 :
203:03/03/29 15:35 ID:???
>>384続き
で、ふとそこにあったボスのSD-1とかRATをかまして入れてみたら
だいぶ満ち足りた。つまり、1VOLアンプの前に手前にプリアンプを
増設したかんじ。歪みは控えめでちょっとゲインUP&若干コンプレッ
ションするくらい。あくまで「トーン」を整えるため。
エフェクターのレベルは「プリ部マスター」と捉える。原音より絞ってもOK。
むしろ絞るくらいのがレンジが広く感じた。
んで、クラシックはクラシックでアンプらしいセッティングをする。
直INと違ってローもハイもコントロールしやすい・・かもしれない。
SD-1だとかなりハイとローが削れちゃうから、ツインリバーブやベースマン
っぽいはずの設定でもチャンプかプリンストンかってくらいレンジが
せまくなるが、モニターSPから聴こえる音はぐっと音像が近く、欲しい
倍音もついてくる。
ちなみにRATでやったときのがナチュラルだった。
この「プリ段」役のエフェクターはできるだけシンプルな方がいいみたい。
UPしてくれた「生音」を聞いても分かるとおり、入力段であるFETの
汚く割れてカスレちゃってるから、これを回避できるといいかもしれないね。
387 :
203:03/03/29 15:51 ID:???
あ、ごめん。
>>386は二重投稿です。
サンズが誕生した経緯って、創始者がアンプリースかアンプテクニシャンか
なんかやってて、レコーディングでチューブアンプのトラブルに懲りたから
らしい・・・ニューヨークってセッションがめちゃめちゃ手早くいから、こういう
インスタントな機材(ほめコトバ)は大歓迎された。
DIPスイッチもプロトタイプのつもりだったけど友達のミュージシャンが
「何言ってんの、これがいいんじゃん!」と言ったから採用になったらしい。
DIPスイッチの名前は、スタジオエンジニアとかアンプ屋の発想だからね、
SpeakerEdgeとか、CloseMicとか。ギターアンプ本体をイメージしたのと
それとを分けてイメージした方が理解しやすいかも。ギターアンプシミュ
としてはコントロールが少ないでしょ、むしろ。
Presenceだって使えないくらい上げられるけど、これはダンカンのインベーダー
とか無茶な設計のPUを挿しても対応できるようにしたんじゃないかな・・・
時代背景をかんじるよ。
てか、典型的なストラトのシングルの音じゃん。
漏れはすごく好きだけどな。
どんなギター使っても同じ音がする様なセッテ(略
>>384-387 >>379-340です。
インプレありがとうございます。
私もRC-20を通した時点で「汚れ」が生じてしまってるのは気が付いた
んですが、まあ、SansClassicのサンプルとしては許容してもらえるか
な、と手を抜いてしまいました。でも参考になれば幸いです。
もともとRC-20はプリアンプやエフェクター通したものをループさせる
ものですから、本来の使用法ではないんで、ギターからの直の信号を
受けるには向いてないですしね。
おっしゃるようなSansの特性は私も感じてまして、あくまでプリ
アンプとして使用し、「歪みをつくる」ためには用いていませんで
した。歪みが生じる過程のコンプレッションも含めて、前段に適当
なモノを挟み、「アンプの前にODを繋ぐ感覚」で使ってました。
最近は敢えてSansClassicを使用しなければならない機会は
ほとんど無くなっていましたが、久しぶりに繋いでみると結構楽し
かったです。
ということで、
PSA−1サイコ〜〜〜〜〜〜〜〜!
391 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 17:38 ID:WpZFSEEr
>>379 IDが???じゃないし、この文だから分かるよね?
またプロ固定が来る予感があるが、、、(苦笑
音源聴きました。
でも、多分この環境で弾いたらどんなにがんばっても”絶対にその音”は出ないですよ。
試してください。
としか言いようがないですが、、、
8千円のアリアのストラト。
名古屋の石橋楽器店さんのリペアマンにも店頭で弾いてもらいましたが、あの音でした。
それから4年ほどですが、3ピースバンドを組んでいた友人にも弾いてもらいました。
あの音でした。
こう書くと、また言われそうな予感がしますが。
フレーズを弾けば、上手い人にとかって言いますが、その前にあの音です。
美人館っていう楽器店さんのもうかれこれ40年以上もやっているようなベテラン
さんに”弾いてもらっても”確かに技術とかそうゆうのは言葉を失います。
ですが、音はやはりあの音でした。
自分の近辺で弾ける人を探して弾いて貰ったつもりですが、
それでも未熟だからこれ。
と言われるみたいですが、確かにそれは分かっています。
けれど、このギターを使って引いた瞬間言葉を失うでしょう。
アンプの出力自体は150Wと小さかったですが、、、、
392 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 17:41 ID:WpZFSEEr
>40年以上もやっているようなベテラン
3本ネックのエレキ(日本で数本)も弾くそうです。
リック・ニールセンには敵わんだろーがよ!
394 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 17:47 ID:WpZFSEEr
395 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 17:58 ID:WpZFSEEr
リペアマンにも言われましたが、外見は素晴らしいだそうですが
これは貰った物で、上げた相手の方が改造されまくったそうで
きちんとした”鳴り”をしないんだそうです。
ネックは20年これとして一回も反らない。まるで新品のような状態。
でも”ギターとしての鳴り”がいまいち。
腕に自身がある人弾いてみます?
ギターが違えば音が違うのは当たり前。
いままでも
「同じギターを使っても、弾き手が違えば音は違う」
とは言っても
「ダメなギターを上手い人間が弾けばいい音になる」
とは言ってない。まともな読解力があればそれくらいわかるはずだ
が、それを無視し「自分のupした音源の拙さへの言い訳」へと話を
ずらそうとしている。意図的であるとしたら、ここの読者&発言者
への侮辱以外なにものでもない。
一部の心ない暴言はともかく、誰も「ギターが下手なこと」自体
を責めてはいないのだ。問題は、SansAmpClassicについての情報交換
に関して無意味でしかない行為を繰り返し、それを指摘する声に耳を
傾けることなく、感情的になり、自己弁護を他者への攻撃に明け暮れ
るだけの幼い態度が批判、攻撃されているのだ。そのことにとっくに
気付いているはずだ。
話のすりかえもいい加減にしなさい。もっと自分の発言に責任を
持って発言するようにしなさい。それでも大学生か?
397 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 18:21 ID:WpZFSEEr
>一部の心ない暴言はともかく、誰も「ギターが下手なこと」自体
>を責めてはいないのだ。
ならば、何故それを書く前。
普通に。
普通にやよ?
「サンズの音ですがどうでしょうか?」とうpして糞馬鹿扱いなのはなぜでしょう?
フレーズはどうあれ、こちらは”そうゆう音”であることは事前に弾いてもらって
いたので分かっていました。
クラシックを持っている人が殆ど?のようなスレみたいですし、
音を知っているにもかかわらず、そうではなく俺の下手さをつくというのに腹を立てているんです。
下手な人が弾こうとあの音なのは事前に知っていたので。
でも人数が少なかったですし、ならば「他ではどうか?」という事でアップした次第です。
クラシックを実際に「使って持っている」人はここに数えるぐらいしか居ない。
PODスレでも書いていたので多分そこからの「流れ者」なんだろうな。
それと叩き専門で給料貰っている「プロ固定」が大半だろう。
398 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 18:37 ID:xzpQBs5X
>>397 さんざん書かれてることだけど、ギターが下手なこと自体を責めてはいないけど、
下手な腕で録った音源は、機材の良し悪しを測るデモにはなり得ない。
なぜなら機材のよさを引き出せないから。だから皆迷惑しているんだし、叩く。
つまり、サンズのデモとして何の役にもたたない音源をしつこくうpするから叩かれてるわけだ。
くだらない脳内妄想を膨らませる前に理解力・読解力を身に付けた方が良いと思う。
399 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 18:40 ID:WpZFSEEr
>下手な腕で録った音源は、機材の良し悪しを測るデモにはなり得ない。
だったらギターが違うからどれも参考にならない。
と逆に言えてしまうが、、、
>>397 お前都合の悪いことは忘れる便利な脳みその持ち主らしいな。
めちゃくちゃ言ってくれ、そのほうが練習する気になるから。
といったのはお前だぞ。
だから言ったんじゃねーか、良し悪しを判断する以前のネタだと。
ほんとにめちゃくちゃ言われたら逆ギレか?
皆そういうお前の腐った性根に嫌気がさしてんだよ。
お前みたいな奴に音楽やって欲しくないね。
消えろ。クズが。
401 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 19:17 ID:WpZFSEEr
>めちゃくちゃ言ってくれ、そのほうが練習する気になるから。
ただそうやって書いただけ。
まぁ、、、書いている事と実際やっている事違う訳だが。
しかしまともに受けて書くのも阿呆だと言えるが?
思った通りに書いてくれるからさ。
こちらも書きたくなってしまう。
けれど、自分の考えがDTM臭いのは再度認識した。
上での演奏MP3とかもなんか「ギターと遊んでいるような、楽しんで弾いている」ってのが
分かるもん。
DTMで機械が鳴らした音をずっと聴いていたからなぁ・・・
だから音を出す時もそんな感じになってしまう。
プレイヤー的な考えねぇ・・・ブツブツ(独り言)
このスレ終わったな・・・最悪・・・
>>401 それってDTMをバカにしてないかい?
俺はDTMデモ作りの時位しか使わないけどDTM板を見る限り
素人でも凄いなって思う物作る人いっぱいいるよ
自分の実力がないのをDTMのせいにしない方がいいんじゃないの?
DTM臭くも無いよはっきり言って
呆れた
404 :
むーわ!:03/03/29 20:23 ID:mhoha7Vb
>>898ま、もう少しコミュニケーションの取り方に多少なりとも気を使う姿勢を見せてくれても損はしないと思うのだが。
結局君が素で今までの行いをやっているのであれば、それはただの空回りとしてこういう結果が生まれただけだよ。
君が本当に煽られたくない、敵意を貰いたくないと感じるんであれば
今までとは違うコミュニケーションを取る事が必要だと思うね。
新規一転そうする事が恥かしいのであれば新しい名前でやればいい訳だし。
いずれにせよ今のままよりは相手にも自分にとってもプラスだと思うが如何かな?
>>401 否定的な意見をいわれたらアホ?
なに?褒めて欲しかったの?
あのうぷで?
ぎゃははははははははははははははは!!!!!!!!!!!
こんな馬鹿2ちゃんでもめったに見れないぞ。
貴重な場に居合わせたもんだ。
406 :
むーわ!:03/03/29 20:55 ID:mhoha7Vb
>ただそうやって書いただけ。
>まぁ、、、書いている事と実際やっている事違う訳だが。
>しかしまともに受けて書くのも阿呆だと言えるが?
>思った通りに書いてくれるからさ。
>こちらも書きたくなってしまう。
最高にほとばしってます
>けれど、自分の考えがDTM臭いのは再度認識した。
DTMを馬鹿にすんなよ。楽器弾くのもDTMも根本的には同じだ
>上での演奏MP3とかもなんか「ギターと遊んでいるような、楽しんで弾いている」ってのが
>分かるもん。
そうね、おまえは全然駄目だよ。10年やってあれじゃ音楽に対する姿勢を疑われても仕方がない
>DTMで機械が鳴らした音をずっと聴いていたからなぁ・・・
DTMでもグルーヴを出している人はいくらでもいますが何か
>だから音を出す時もそんな感じになってしまう。
あなたの音は機械的でもありませんよ
>プレイヤー的な考えねぇ・・・ブツブツ(独り言)
まあおまえは音楽つくーるかなでーるからやりなおせ
一言いわせてもらっていいか?
おまえの演奏はおまえの人間性がにじみ出ている。
レスも同様。
407 :
むーわ!:03/03/29 20:57 ID:mhoha7Vb
>>408 >DTMでもグルーヴを出している人はいくらでもいますが何か
これは認める。
俺もそれでメシ食ってるからな。
>DTMを馬鹿にすんなよ。楽器弾くのもDTMも根本的には同じだ
思うに、DTMをバカにしたカキコではないと思うぞ。
オマエがヘタだ!とは言ってるがな。(w
みなさん壮大な釣りに付き合ってくれてどうもありがとう
410 :
263:03/03/29 21:53 ID:???
コラ電波、また暴れてんのかw
君と楽器屋のあんちゃんと40年のベテランのオサーンが弾いた音が同じ?
普段家でモニタしてる環境と150Wのパワーアンプからの出音が同じってこと?
絶対にあり得ない。
本気で同じだと思ってるなら・・・かなりヤバいぞ。
ZO-3でも違いが分かると思うがな。
そりゃストラトがレスポに聞こえるような違いにはならないが
少なくともギターとエフェクター(と言っておく)のセッティングが同じでも
プレイヤーとアンプ(音の出口な)が違えば絶対に音は変わる。
一方、「このギターにこのアンプ」ってくれば音の傾向は決まってくるのも事実。
>>379氏のうpは典型的なストラトサウンドじゃない?
フレーズがベックっぽい所もあるから、音源聞いてチョト想像してしまった罠w
君のうpにはそういう部分が無いからイイともワルイとも言えないのさ。
例えばサンタナみたいな音作ったらさ、つっかかりながらペンタ+チョーキングでフレーズ弾くでしょ。
聞いてる方も、モマエ口半開きだな(プ とか言いながら、似てると思う訳よ。
その音でインギーとか弾かれても、なんだかなぁって思うだろうし。
で、君の連発うpは、その「なんだかなぁ」以前の状態なので必然的に攻撃の対象になると。
PODスレでうpしてたとき、みんなリアクションに困ってたじゃん。
別に2chに限ったことじゃないだろな。他のBBSでも叩かれるかシカトされるかだろ。
空気読むのもプレイヤーには必要な技術だぞ。
412 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 22:41 ID:WpZFSEEr
なげぇ〜(笑
413 :
409:03/03/29 22:44 ID:???
414 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 22:48 ID:WpZFSEEr
^^
415 :
むーわ!:03/03/29 22:52 ID:EP0CI0qY
釣り師としては超一流であることは俺が保証するよ。
嬉しくないだろうけど
416 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 23:01 ID:WpZFSEEr
>>415 ーーやっと来てくれた!
なるべくこのまま500げっとぉ〜〜〜!!!
まで逝(ゆ)きたいな。(w
(・∀・)アヒャ
それより・・・
(;´Д`)…ハ・・ハッ・・ハッ
417 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 23:04 ID:WpZFSEEr
今から夜食のミスタードーナッツのポンデリング食べてくるゾ。
もちもち食感。(w
(・∀・)ニヤニヤ
419 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 23:11 ID:WpZFSEEr
釣りにマジレスカコワルイ。
必死だな。
↑恥ずかしい思いをしたときに自分を慰める手段としてすでに使い古された℃閨B
レスすればするほどどつぼにはまっていく。
もう哀れとしかいいようがない・・
421 :
ドレミファ名無シド:03/03/29 23:52 ID:WpZFSEEr
423 :
むーわ!:03/03/30 00:04 ID:SJUHC2/o
パンク専門の俺にとってはサンズ以外なんもいらねーぜ
PODとかはオタって感じがするしな
春だな
426 :
379:03/03/30 10:25 ID:???
>>379-380でアップした音聴いてみたら、、演奏のヨレヨレ具合に悶絶(--;;
お恥ずかしいです。
実は、upした音源に使用したのはSansAmp初期型で、"Classic"ではあり
ません。
「"Classic"と名が冠されたものと、それ以前の初期型とでは、回路が
違い、音も微妙に違う」
と書いてあるwebもありますが
↓
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar/7571/mon.html#2 どうなんでしょうね?
私は自分のモノ以外は使ったことが無いので、Classicと比較した
経験がありません。
別に買い換えようとかいうつもりも無いですし、こういう機材は使い
ようでどうにでもなるわけですが、Tech21が回路を変えて音も変えた
のだとしたら、どういう意図があってのことなのかな? と思ったも
のですから。
427 :
馬の骨:03/03/30 10:42 ID:???
コンプスレが落ち着いたと思ったら、takeumaさんはこっちに移動してたのか。
428 :
ドレミファ名無シド:03/03/30 10:52 ID:ZiapL6n+
>>426 では、TECH21のHPに掲載されているデモ。
あれは初期型ですか?
となると・・・自分と同じ”現行モデル”を持っている人は居ないですか?
初期型かどうか分かりませんが、ハードオフに1万円でClassicが
ほぼ新品の状態で売ってました。
そこには販売時の値段が3万3千円?と書いてありました。
単純に店員さんが間違えたのか、それとも現行のとは値段が違っていたのか・・・
不明です。
音に関してはよく分かりませんが、MXRのDistortion+では
初期・現行では音の太さなどが全く違うそうです。
現行では異様に細くなってしまったりと・・・
Classicにもこんな違いがあるのでしょうか?
429 :
379:03/03/30 11:21 ID:???
>>428 >では、TECH21のHPに掲載されているデモ。
>あれは初期型ですか?
んなことわかりません(W でも、私の初期型でもああいう音は
作れるでしょうし、現行品のデモ音源として挙げられているあの音
からすると、「初期型もClassicも基本的には同じもの」であると
考えるのが妥当であると思ってはいます。
長寿製品ほど
「初期型は音が違う」「現行品はダメ」
みたいな噂が飛び交うのが常な世界ですから、へんな先入観
を抱いて「現行品より初期型がいい」などと考えてしまうこ
とは要らないと思います。
ただ、上記に挙げたサイトでは「回路まで違う」と書かれてますが、
真偽はどうなのか? と好奇心が湧いただけなんですよ。
もっとも、もし回路変更があったとしても、音色にさほど影響ない
改良であるのではないかとも推理してます。その結果、微妙な差異が
生じたのかもしれませんね。
>>429 モデリングのアンプシミュレータですが、
Amplitubeを使って仮想的なのですが、これでアンプの鳴りを暫く勉強してみます。
自宅とかではまずそんなアンプは鳴らせないので、今はこれが限界です。
でも鳴りは別物でした。
SANSAMPはスイッチを入れなければパッシブタイプのただのD.Iとしての
機能もあるんですね。(^^ゞ
いや練習スタジオでも借りとけ
まともにアンプ使ったことない奴がアンプシミュばっか使うと恐ろしく音作り下手になると思われ
432 :
379:03/03/30 21:57 ID:???
どうも、私にレスしているような文面とは読めないですね。
>>430 失礼ながら、質問させてください。
・所有ギターとアンプ
・ギター歴およびスタジオ、ライブなどでの演奏経験
はいかほどでしょう?
>アンプの鳴りを暫く勉強してみます。
ということは、ギターアンプの鳴り方というものの経験知が
ほとんど無いように読めます。
もし人違いならすみませんが、ある人物がIDを消しているだけではないか?
と思えましたので。
433 :
ドレミファ名無シド:03/03/30 22:20 ID:ZiapL6n+
あら?
AmplitubeはPODスレにも書いたので、多分そのまま
IDが???のままだったんですな。。。
なら上の質問に答えなくて済みますよね。
434 :
ドレミファ名無シド:03/03/30 22:38 ID:pCjbScgP
とりあえず432は氏ね。
何様のつもりだ?俺はただの工房だがお前は神じゃない。
435 :
379:03/03/30 22:43 ID:???
436 :
379:03/03/30 22:48 ID:???
おまけにageてしまい重ねて申しわけありません。
>>434 気分を害してしまいご迷惑をおかけしました。
ちょっと疑心暗鬼が過ぎたようです。反省します。
437 :
434:03/03/30 22:56 ID:pCjbScgP
んなこと言われるとは・・・
さてはいいヤシ??
ってことは434は電波君の仲間か
>>438 その通り。壮大な釣りのフリしてなんとか難を逃れたつもりのデムパ君です。
441 :
(@。@):03/03/31 14:55 ID:GfnAPaH8
最近知り合いからTRI−ODをもらったのですが、どう使おうか迷ってます。
何かおすすめのセッティングなり使い方があれば教えてくだされ。
時代はアンプリチューブ!やろ!?
それかYAMAHAのDGStomp!
DGStompはノイズが多いとかプリセットが少ないとかで敬遠されがち。
だけど良い音が出てしかも値段は2万4千円!
サンズ→(並列)DGStompだ!!!
俺のクラシックは2万円だったから別になんとも思わん。
TRI A.Cを使っている人いますか
歪系のセッティングでお奨めがあれば教えて下さい
クランチ系は美味しい所を見つけたのですが歪系が見つかりません
449 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 12:54 ID:qcz2z5Po
450 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 14:53 ID:DPzpawPv
さ あ ゲ ー ム の 始 ま り で す
愚 鈍 な 煽 り 諸 君
ボ ク を 止 め て み た ま え
ボ ク は 釣 り が 愉 快 で た ま ら な い
タケちゃん、はよガッコ逝けや。
>>446 2万円?
フッあまいな・・
漏れは1万8000円ダ。
マイッタカ!?コノヤロウ・・・ボソボソ
454 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 16:31 ID:DPzpawPv
>>452 来週、新年度健康診断。
そして時間割発表。
それまでは春休み。
ここまで来ると営業妨害だなサンクラ誰も買ってくれなくなる
で、たけちゃんは何をしたいのよ?
>>456 SANS不買運動。戦争反対派と思われ。
>>447 使用ギターがどういうのか、どんな歪を出したいのか書かないとなんとも言えない。
とりあえず強烈な歪が欲しかったらGT2に乗り換えろ、と。
>>450 時間の無駄。
ギターやめたほうがいいよ。
初心者スレのほうが全然まし。
才能も素質もないよ。
以上マジレスでした。
460 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 21:42 ID:DPzpawPv
てかちゃんとしたの弾いてないもの。
461 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 21:48 ID:DPzpawPv
>>459 その程度言われたぐらいでやめるか。(笑
才能無い人が才能無い人に言う。
多分自分は才能あるとか素質あるとかって思っているんだろうな。(w
そうゆう事を思っていてもふ・つ・うは言わないもの。
単なるいじめ。
このレスが落ちるまで僕のうpは続きます。
>450
これを公開できるなんて、君は違う意味で凄い才能があります
また笑わせてね
皆さん、
>>461については
完 全 ス ル ー & 完 全 放 置
を厳守してください。おながいします。
マジレスするとさ、サンズアンプを
エレピにかましてみたのアップしたら?
FMのエレピでも、なんちゃってローズっぽく
くすませてみるとか
これで鍵盤も弾けないとなると…
続きはDTM板かどっかでやってね
465 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 22:32 ID:DPzpawPv
同じ環境。
PC+M-AUDIO DELTA44+LOGIC PLATINUM5。
で録音した誰かのMP3でも聴かない限り発言自体無意味。
466 :
ドレミファ名無シド:03/04/02 22:50 ID:DPzpawPv
>>462 有難うございます。m(_ _)m
マジレスしますが、この
>>450のは1年前まで”弾けなかったんです。”
お恥ずかしい話ですが・・・
こんなのも”弾けなかった”んです。
それがここに来てから、ヘロヘロのヨボヨボですが3日で弾けました。
どんどん練習します。^^
そして、ギター歴3ヶ月で練習量1週間に2時間。これが1日3時間に。
ギターを持っていた歴はちなみに2年です。
>>464 takeuma電波君は,実は何1つ楽器演奏出来ません。
ピアノを弾けると豪語していたもののリクエストには応えずじまい。
うpしたのは怪しげなベロシティと妙に浮いたミストーンが入った打ち込みデータのみ。
よって楽作板では完全放置ということになりますた。
469 :
takeuma:03/04/02 23:11 ID:DPzpawPv
真実を言われているだけなので、別に何にもです。
470 :
takeuma:03/04/02 23:15 ID:DPzpawPv
だけども
>うpしたのは怪しげなベロシティと妙に浮いたミストーンが入った打ち込みデータのみ。
これがよく分からない。
もしあのデータがパクリだったとして、その”作者”に対して言っているみたい。
472 :
犬泉 〜戦場のピアニスト〜:03/04/02 23:20 ID:qi6w0a9p
>>470 恥ずかしい奴だ。どうせ俺みたいにピアノもギターもドラムも叩けて
おまけに歌も上手い奴なんか居ないよ。
期待した俺がバカだった。
473 :
犬泉 〜戦場のピアニスト〜:03/04/02 23:25 ID:qi6w0a9p
>>470 ただね。。ギターソロにはなんというか引き込まれたよ。
一部の天才演奏家しか出せない世界観を感じた。
ブライアンメイもジョージハリソンも簡単なソロでも驚くほど音の世界を作る。
君には第3の歌うギタリストになってもらいたい。
正直、インギーやエディなどのような速弾き騒音ギタリストにはウンザリ。
このスレ、自意識過剰勘違いうp野郎が二人もいるよ。
異常だな。
横槍入れてスマソ。誰かが言ってたけどFMのエレピ通してみた音
ってどうなの?今DX7使ってるけどローズっぽい音になるんだったら
聞いてみたい。
476 :
ドレミファ名無シド:03/04/03 00:14 ID:a1UUSRXI
>>466 3日であれかよ。
もったいねー・・・ギター買った金が。
477 :
ドレミファ名無シド:03/04/03 00:15 ID:a1UUSRXI
才能ないやつが才能ない奴に云々・・言ってるけど・・
お前ほど才能ない奴はいないと思われ。
479 :
犬泉:03/04/03 01:06 ID:p5pHCjy1
いや、彼はマジで才能あると思うよ。
あの短いフレーズで何かピンと来るモノがあった。
俺はどんなジャリしかない土地でも真珠の原石を見つけられる。
俺の耳に狂いはない。以上だ。
太泉には才能無いよ。
たけちゃんは萌が足りないよ。
もっと精進しる。
482 :
takeuma:03/04/03 01:40 ID:3Oaq3qFg
>>476 なーに言ってんすか!
ここに来たからですよ。
じゃなかったらあれさえも無理っぽかった。
真剣。
ちょっと来ぬ間に電波が集まって地獄絵図になっておるわ。
484 :
犬泉 〜白いピアノが似合う男〜:03/04/03 03:22 ID:p5pHCjy1
>>481 才能がある人に向かって悔しくてつい「才能無いよ。」というのは世の常。
オツカレサマデース。(ゲラ藁
/⌒ヽ
/ =゚д゚) <もまいらSansの話ししる!
| /
| /| |
// | |
U .U
たけちゃんは初心者スレの885
487 :
takeuma:03/04/03 08:54 ID:3Oaq3qFg
>>486 (゚Д゚)ハァ!?
今起床したわ。
今日の朝飯は納豆ご飯+みそ汁(赤,豆腐・ネギ・ダイコン入)
昼は近くのラーメン屋でにんにくたっぷりラーメン食ってきます。(w
(´Д`)ハァ〜〜〜(モワ〜ン)
488 :
ドレミファ名無シド:03/04/03 09:25 ID:MGTiTaDo
あまりにこきおろされて、しかも助けてくれる仲間もいないんで
とうとう開き直って荒らしになってしまったか・・
みじめだな。
489 :
ドレミファ名無シド:03/04/03 09:40 ID:RcpYN5cu
だな
同一人物かどうかは知らんが、
イタいキャラという点ではよく似てる鴨。
885とたけちゃんでバンドやれって事だな
492 :
takeuma:03/04/03 15:11 ID:3Oaq3qFg
仲間や。
仲間や。
493 :
takeuma:03/04/03 19:11 ID:3Oaq3qFg
494 :
(@。@):03/04/03 19:37 ID:BbfAxVKi
犬泉・・・
ヴォーカルスレのやじられキャラか?
春だなぁ。。。
Shame on you!!!!
Samen on you!!!
499 :
takeuma:03/04/03 22:39 ID:3Oaq3qFg
>>493 そもそも、ギターをまともにアンプで鳴らしたことある?
これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
感じが無いんだよね。
っていう以前に、音楽とは何ら関係ない音がなってる
感じで。
10年間、何の楽器演奏もできずに打ち込みやってきた
全てがこれだとは言いませんが、普段どんな音楽
やっててこれなのか、興味があります。
501 :
ドレミファ名無シド:03/04/03 23:16 ID:0+TJGqYr
10年も音楽やってたらなんらかの効果というか影響がでてもいいはずなのに、これだもんな。
どうしようもないよ。
マジで。
502 :
takeuma:03/04/04 00:16 ID:5UqfWXJL
>そもそも、ギターをまともにアンプで鳴らしたことある?
>これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
>感じが無いんだよね。
あたりまえ。
俺こうゆう音好きだもん。
アンプで鳴らした音よりも。
てか聞く話によると、サウンドカードに接続して鳴らせば
そちらさんも同じ音で鳴るよ。
もう実証済みだから。
アンプで鳴らしたことあるの?って聞くなら、俺のような環境で鳴らした事あるの?
と問うてみる。
そして、ギターが鳴っているとはどうゆうもの?ってのも質問。
話じゃ俺も引き下がれんから、そう言うだけのMP3をアップしてね。
D.I→サウンドカード→PC→LOGIC AUDIOでね。
あたりまえ。
今度は俺の希望を実行して欲しい。
じゃないと聞く耳もたない。
いつになったらやってくれるの?
>10年間、何の楽器演奏もできずに打ち込みやってきた
>全てがこれだとは言いませんが、普段どんな音楽
>やっててこれなのか、興味があります。
そちらも経歴長いようですし、あれのどこが?が分かりますよね。
フレーズじゃないですよ。
503 :
takeuma:03/04/04 00:20 ID:5UqfWXJL
>これ聴いてると、なんか全然ギターが鳴ってるって
>感じが無いんだよね。
>っていう以前に、音楽とは何ら関係ない音がなってる
>感じで。
逆にアンプでしか鳴らした事ないでしょ。
10Wの市販の普通のスピーカーから音出して鳴らした事あるの?
そして関係の無い音ってのがいまいち分からん。
同じフレーズをうp希望。
たけしゃん、なんかいい感じ。
たけちゃん,悪いけどそれ用のスレ立ててくれねーかな。
普通にSANSAMPの話をしたい人もいると思うんで。
頼むわ。
506 :
takeuma:03/04/04 00:39 ID:5UqfWXJL
それを分かってていっているのが更に腹が立つ。
ギターを始めたばかりの人に「やめろオマエ」としか言っているようにしか聞こえない。
多分始めた人はそう言われると俺と同じ気持ちになる。
ならない方がおかしい。
思わないのもどうかしている。
貴方だったら何も思わないのですか?
何がどうゆう所がいけいないのか?を普通にレスを書いてくれればいいだけだと思う。
>>500はよーは俺を追い出したい。
ただそれだけ。
とゆうよりも逆に「こんなレベル」だからこそここにうpするんでない。
打ち込み十年やっているからってその時にやったのが弾ける訳でもない。
打ち込みとギターを一緒にしないでもらいたいよ。
では聞くが打ち込みで上手い打ち込みドラムができたら実際その通り
初心者が叩けるの?
で、それをMP3がしてうpしたら「は!?」ですか、、、
「本当に10年間もドラム打ち込んでいたの!?」ですか、、、
〜をやっていたからっていうのは今の俺には関係の無い話。
そして、前にピアノのMp3をうpしたらパクリとい言われる始末。
そう思うならそう思うで構わない。
だけれど、だからこそギターもってのはおかし過ぎる。
だったら貴方の演奏を今度は打ち込みで再現してよ。
絶対にできんだろうし、それこそ「なにこれ?」状態になるから。
俺は今その逆。
たけしゃんはしっかりひけるようになったらすげーいいかもしれない。
でもサンズスレでこんな話してもしょうがあるめー。
508 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 00:43 ID:27Hm7/PF
509 :
takeuma:03/04/04 00:44 ID:5UqfWXJL
>>500 追い出したいだけなら、無意味な発言。
俺が書いてから一斉に書き込んでるからね。
それまでずっとだーれもかいてないじゃん。
しかもずっと同じ人。(w
待ちくたびれた〜って文章。
他になにか無いですか?
その程度じゃここから離れないですよ。
すいませんが喧嘩なら他所でやって頂けませんか?
じゃあさ、めちゃめちゃリアルな
クリーントーンのギター打ち込んで
(もちろんPCMで高品質な奴ね)
それにSans通してよ
それか前に出てるエレピに通すか
ここは初心者を育てるスレじゃないよ
>>507 禿同。
もはやたけちゃんは、何のためにうpをしているのか
自分でも分からなくなっているに違いない。
>>506に至っては支離滅裂な内容だ。
完全にスレタイとは関係なくなってるしな。
ここは自らスレを立てて主となって思う存分語ってくれ。
514 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 00:48 ID:WBziJbnV
竹馬君はノーと言える日本人だと思う。正直かっこいい。
515 :
takeuma:03/04/04 00:51 ID:5UqfWXJL
>>512 それをうpしたらパクリですか、うんざり。
>takeuma君とまったく同じセッティングで音源upしたら、
>今度は、サウンドカードやレコーダーのせいにし始めた。
てか違うじゃん。
とゆうかあれでは参考にならんよ。
環境〜とは俺も言いたかないが、今回は関係あるからね確実に。
立証済み。
516 :
takeuma:03/04/04 00:53 ID:5UqfWXJL
100%この音になります。
もうこれは・・・書いて説明するよりも来てもらったほうがいい。
喧 嘩 は 他 所 で や っ て も ら え ま せ ん か ?
聞いてもらって、
「何がどうゆう所がいけいないのか?を普通にレスを書いてくれればいいだけだと思う。」
だっけ。
とりあえず練習しましょう。
としか言えないよなぁ・・・
519 :
takeuma:03/04/04 01:02 ID:5UqfWXJL
てか俺に言うことだけ言うやつはうpお願い。
どれも正直参考にならんかった。
経歴40年の知り合いの演奏を聞いたほうがまだ為になる。
なのに自分のは凄いと言わんばかりの発言は自分の腕に溺れ過ぎってやつ。
大学の音楽関係の知り合いにも何人か居るが、上には上がいるって感じだった。
それと比べたら鼻をほじるようなもの。
相当な腕でもないのに初心者にそうゆう発言はしない方がいいよ。
こちらはこちらで聞いたりしているからさ。
聞いていないと思っているみたいだけど。
書くだけは
>>506みたいに書ける。
>>519 喧 嘩 は 他 所 で や っ て も ら え ま せ ん か ?
お 前 に 言 っ て ん だ よ お 前 に !
分かった。君の言うことは正しい。
終了だ。
522 :
takeuma:03/04/04 01:08 ID:5UqfWXJL
俺は打ち込み10年やっているが、そんな発言はした事一度もないゾ。
自信持ちすぎ。
3カ月だが真剣にやり始めて1カ月も経っていないのにな。
周りよりも上達の速度がなんでものろいから。
そんな人が居ても別におかしくもなんともない。
そうですね。はい、終わり。
524 :
takeuma:03/04/04 01:11 ID:5UqfWXJL
俺が書いたら何かレスってのも不自然過ぎる。
525 :
takeuma:03/04/04 01:12 ID:5UqfWXJL
俺が初心者の頃は下手糞を自覚してたから下手糞って笑われて
悔しい思いしても言い返せなかった。でもネット越しだと
その心の中の声が全部垂れ流しになっちゃうんだね。醜い話だ。
打ち込みはじめてまだ1か月のへたくそが、ろくにベロシティもいじれず、
クォンタイズも揃えられないで、メロメロなMIDIデータupしながら、「こ
のMIDI音源ってこんなもん?」って掲示板で暴れる。
それを「音源の善し悪しを言う前に、もうすこし打ち込みの練習しないと、
音源の善し悪しを云々するレベルじゃないよ」とレスしたら逆ギレ。
takeuma君がやってるのは、それと同じこと。
528 :
takeuma:03/04/04 01:14 ID:5UqfWXJL
さて、、、
またうpしよ。(w
貴重な場。
529 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 01:17 ID:dL+9bIsz
仕方ねーな。
もはやヘタクソ呼ばわりされたタケちゃんの腹いせの場でしかなくなった。
避難所スレでも立てるか・・・
>>528 頼む。勘弁してくれ。あのレベルじゃまた誰かに叩かれる。
そして荒れる。非常に迷惑。
531 :
takeuma:03/04/04 01:19 ID:5UqfWXJL
>>527 全然違う。
今打ち込みは完全に切り離しているから。
532 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 01:20 ID:dL+9bIsz
533 :
takeuma:03/04/04 01:21 ID:5UqfWXJL
>>530 それを言う事自体間違っている。
自分はそんなに凄いですか?
普通は冗談でも言えない罠。(w
他 所 で や っ て も ら え ま せ ん か ?
激 し く ス レ 違 い 。
535 :
takeuma:03/04/04 01:22 ID:5UqfWXJL
なんで俺がレスしたら書く。
思い通りに動いてくれる。(w
>>527 もう勘弁してよ。。。。わかったよ。君が正しい。俺が間違ってた。
頼むから荒らすのをやめて下さい。全て私が間違ってました。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、
537 :
takeuma:03/04/04 01:23 ID:5UqfWXJL
>>534 更新したら増えてた。
リアルタイムのチャットみたい。(w
なんだ、叩かれたがりのマゾ荒らしかよ
レスして失敗だったな。
539 :
takeuma:03/04/04 01:24 ID:5UqfWXJL
>>536 頭のいい人はこう考える。
何もレスらなきゃいいだけ。
だったら貴方の演奏を今度は打ち込みで再現してよ。
絶対にできんだろうし、それこそ「なにこれ?」状態になるから。
俺は今その逆。
>うpしたら消えてくれますか
541 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 01:26 ID:27Hm7/PF
>>533 俺らがスゴイんじゃないよ。
オマエがあまりにへタレだから、ごく普通の俺らでもオマエを見下すことができるというわけ。
543 :
takeuma:03/04/04 01:28 ID:5UqfWXJL
>>541 別にあんなって分かっていてうpしております。
もし貴方だった同じ事するでしょう。
やられてもいないのによく書ける。
多分お前だったらギターやめているね。
544 :
takeuma:03/04/04 01:29 ID:5UqfWXJL
ようは、やられた人間にしか分からん。
面白いか?
みなさん、takeumaはマゾなんで罵詈雑言を浴びせると
興奮して延々と粘着します。無視して今夜は別スレに
ご移動ください。
あ〜あ。こりゃtakeumaは居つくな。このスレは終わりだ。
547 :
takeuma:03/04/04 01:32 ID:5UqfWXJL
548 :
犬泉:03/04/04 01:33 ID:WBziJbnV
デカムラうぜー。
549 :
takeuma:03/04/04 01:33 ID:5UqfWXJL
うpして。
多分下手でも全員参考になるとかって言うだろうが。
前レス見ていれば分かる。
う
p
し
た
ら
消
え
て
く
れ
ま
す
か
このスレはtakeumaにやるから
別にSansAmpのスレ立てるってのは?
takeumaはここでうpしてれば満足だろ
叩きたい奴は絶対あらわれるだろうし
だから隔離したスレにtakeumaも叩きも
来ないって約束で
かまってちゃんだもんな。
放置で
ベ−ドラかおうかなあ、、、
しかし困ったな。ここまで下手だと今夜ここに居る奴が放置しても
絶対新顔が叩くだろ。んでまたコレの繰り返しだ。
>554
俺もベードラ狙ってるんだけど、家の近くの楽器屋なかなか中古が出ないんだよなァ。
思いきって新品かおうかなぁ。
ふと思ったんだけど、ベードラをギターで使ってる人いるんかな?
557 :
takeuma:03/04/04 02:02 ID:5UqfWXJL
例えばどこが下手なのでしょうか・・・
どの辺なのでしょうか。
558 :
むーわ!:03/04/04 02:19 ID:SFcQKo5k
>>556 やってみたけど駄目だった。ベースマンみたいな音を狙おうと思ったが
思っていたよりローゲイン&ブーミー。
サウンドハウスで買うのが多分一番安いかと。
559 :
むーわ!:03/04/04 02:21 ID:SFcQKo5k
>>557 まじれすします
タイム感がないですまず
本当に打ちこみやっていたならまず先に譜面なりMIDIデータなりを打ちこんでから
それをコピーしてはと
あと多分よくないギター使っていると思うんで
イイギターを買ったほうがいいんじゃないでしょうか
>>556 いやおれベースなんだけどもw
ギターで使う人いないのかな?逆は結構いるのにな。
7弦使う人とかいけそうな気もすんだけどな。
561 :
犬泉:03/04/04 02:42 ID:WBziJbnV
>>557 自信持った方がいい。みんなに僻まれてるだけで君はものすごい才能を持っているよ。
俺が言うから間違い無い。
takeuma、むーわ、犬泉。。。。。か。
三大怪獣大決戦!
そこへ空から巨大化したデカマラ課長が!
いいぞデカマラ課長!
正義の味方だ!
でも見てるだけ。
デカムラは名無しの叩きが怖くて空気コテになったんだよ。
昔は女を買ったり、しょっちゅうベース叩き割ったりしていた。
奴にとっては窃盗・強姦・殺人・爆破・放火・誘拐・不法侵入・声優の盗撮なんて
花に水をやるくらいの些細なことだった。手のつけられない暴れコテだったのにな。
今はこのざま。なっさけねー。
うpしたら確実に叩かれるってわかってるのにうpしたがる
こーいう人の気が知れないですね。。。
なんのためにうpしてるんですか?
これじゃ公開オナニーですよ。。。。
犬泉がここまでピアノとギターを弾けるとは思わなかった。。。
ちょっと見直した。いや尊敬する。歌も上手いし。すごいなー
>>566 犬泉、あんたに自作自演癖があるのはビー板で証明されている。
見苦しいからもうやめろ。
568 :
犬泉:03/04/04 05:14 ID:???
>>557 >例えばどこが下手なのでしょうか・・・
>どの辺なのでしょうか。
とのことなので、リズム面は>559のいうとおり。
音色面では、
「弦にピック(もしくは指)が当たってから、実際に弦をはじいて
音にするまでのスピードが遅いため、手の力が弦を鳴らすエネルギー
とはならず、むしろ弦をミュートする方向に働いてしまっている(ピ
ッキング時に弦に触れている時間が長いわけだからね)。
なので、ギターの音色においてもっとも重要な、アタック時の倍音
の出方がほとんど見られない、無機的な音になっている。いわば、弦
の上になにかモノが落ちて音が出てしまったのと同じようなもの。
しかし、アンプシミュレータや歪みものの特徴を判断するにおいて
は、そういうピッキングアタック時の倍音の出方やコンプレッションの
しかたなど「弾き手がいちばん音に表情をつけた状態」への反応の違い
にみられる個性がもっとも重要になる。
したがって、「猫が弦の上を歩いた」だけのような音源では、まった
く参考にならない、というわけ。
「どこが下手?」というと、そういうことです。
左手が動かないのは当たり前ですが、音色が「参考にならない」のは
右手で弦をはじく力加減もスピードも技術不足だからですね。右手で
きれいに弦を鳴らせるようになったら、別にフレーズなど弾かずとも、
開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。
MIDI音源で精巧なピアノの音を打ち込むにしても、
タッチの強弱に敏感に反応してくれる音源であれば、入力された
ベロシティの大小によって出てくる音色は様々でしょう。
それを、弱いタッチでしか弾けないピアノ初心者が鍵盤とその
音源で演奏したものを聴かせて「このピアノ音源って、この程度
の表現力しかないの?」と周りの人に訊いたとしても、返答にこ
まりますよね。だって、そのピアノ初心者はその音源の良さをま
ったく引き出せていない演奏しかしていないのですから。
せめて、鍵盤をたたく強弱による音色の違いを引き出せるくら
いまでには上達してからでないとダメでしょ。
オレがサンクラ持ってたらたけちゃん以下の環境で撮ってうpってやるんだけどなぁ。
誰かくれ
573 :
takeuma:03/04/04 13:27 ID:5UqfWXJL
>ギターの音色においてもっとも重要な、アタック時の倍音
>の出方がほとんど見られない、無機的な音になっている。
その倍音が良く出ている。
と言うよりも参考になるような洋楽のCDを教えてください。
それっていうのは上手い人と下手な人の境界線?みたいなものなんでしょうか。
自分の友達には「弾ければいい」なんていう風に教わりました。
「プロになるんでもないのに意味無い」って言われていました。
全員成し遂げている事なのでしょうか?
>右手で弦をはじく力加減もスピードも技術不足だからですね。右手で
>きれいに弦を鳴らせるようになったら、別にフレーズなど弾かずとも、
>開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。
それっていうのは開放弦だけのサンプルだけでもいいって事なのでしょうか?
逆に「それだけで」判断できるっていう事なのでしょうか・・・
>>571 たけちゃんもそうだけど、犬泉もドンピシャですな。
それと楽器板よりもクラ板に特に多そうな病気ですな。
正当化すんな。練習しろボケ。
>>573 最初ギターを始めた頃はみんなピッキングによる音色の違いなんて
表現できないよ。そういうことすら気付かないし。
ギターが簡単な楽器とかこの板で言ってるアフォが結構いるけど、そういう
部分が”聴こえていない”可哀想な人なんだよ。
ホントに上にもあるように、音源やサンプルCDのようにベロシティースイッチ
で、鳴る波形が変わると音色も変わるように、本物のギターも音色が
変化します。
これは安物か高級かは関係無いです。弦楽器で有る以上は絶対に存在する
特徴です。
577 :
takeuma:03/04/04 13:47 ID:5UqfWXJL
>>576 仮に毎日練習を重ねたとして、それができるようになった時。
それを聞いて自分以上にギターを弾いている人でも「分かる人」「分からない人」は
居るのでしょうか?
>これは安物か高級かは関係無いです。弦楽器で有る以上は絶対に存在する
>特徴です。
20年前は6〜7万のエレキでも、今は中古で8000円程度の価値しか無いような
ギターです。
それは全くもって関係の無い事なのでしょうか?
プロが弾いたらこんなギターでもステージに立つ事は・・・
エレキギターは楽器が良くなくてもアンプがそれなりの物なら、まぁそれなりの音が出るよ。
フリークキッチンのマティアスエクルンドっていうギタリストは
販売価格6-7万で現在1万以内で買えるギター使ってたよ
しかも弦も半年以上取り替えてなくてサビまくり
>>573 たとえば、最初にうpしたClassic.mp3で
カッティングみたいなの弾いてたけど、
まさにピッキングが全然ダメな感じだった。
ペケペケペケ…って感じで。
延々と自分の部屋ん中でだけギター弾いてると、
ギター歴とか関係なく大概そんなのになるよ。
まともなアンプで鳴らしたこと無いだろって
言われたのは、きっとそこんとこ。
俺はラインっぽい音が好きなだけだ、
とか弁解してたけど、それ以前の問題。
今度はあまり歪ませないでカッティング
うpしてみなよ。少しはアドバイスできるかも。
全 く も っ て ス レ 違 い だ が な
>自分以上にギターを弾いている人でも「分かる人」「分からない人」は
居るのでしょうか?
ハッキリ言って居ます。永く弾いててもそういう部分に鈍感な人は結構います。
上辺だけのテクニックは身に付いている状態で俺は上手いと勘違いしている人達です。
>20年前は6〜7万のエレキでも、今は中古で8000円程度の価値しか無いような
ギターです。
それは全くもって関係の無い事なのでしょうか?
関係無いです。弦が張ってある限り、粗大ゴミ置き場に捨ててある楽器でも
ピッキングによって音色は変わります。
ただそれが良い音がでる楽器とはイコールになりませんが。
一度アコースティックギターを始めてみたらどうですか?
エレクトリックよりも違いをあからさまに感じやすいですよ。
それでそういう部分に敏感になるとエレキを弾いてもその音色の違いに
気付くようになると思います。
逆に言えばアコースティック弾いてもその違いがわからなかったらヤバイです。
582 :
takeuma:03/04/04 13:56 ID:5UqfWXJL
しかし、どこかに自分の音源をアップロードしない限りは
自分は果たしてどの程度の物なのか?
いったいどこを直したらいいのか?が分からず、そのまま
通り過ぎていきそうで怖いです。
>>569さんのレスは書かれなければ100%気付かなかったでしょうし
恐らく自己満足の世界に浸っていたと思っています。
そうなるのだけは絶対に避けたいです。
なんだよせっかく戻りかけてたのに。。。
> 20年前は6〜7万のエレキ
国産ギターでそれなら、今の新品で10万のギターより
全然マシだと思うけど。
弦張り替えて、カッティングうpしてみたら?
>>573 参考になるCDなど、枚挙にいとまがありません。
ある意味、普通にギターを弾ける人ならば
「全員成し遂げている事」です。
>開放弦を鳴らすだけでももっといい音色になるでしょう。
とは書きましたが、「それだけ」ではサンプルとして有用にはなりません。上
にも書いたように、
アンプシミュレータのサンプル音として、
>「弾き手がいちばん音に表情をつけた状態」への反応の違い
>にみられる個性
を測るには、
シミュレータの個性を十二分に出せるよう、ピッキングのバリエーションを
いろいろ使い分けて表情をつけたようなサンプルでないと意味がありませんし、
左手のテクニックと音色が不可欠に結びついたものもあります。ハマリング&
プリングのやりかたによっても音色は変わってきますし、速いフレーズを弾い
たときの追従性もアンプシミュレータによって異なりますが、それをサンプル
として聴かせるには、それ相応のフレーズを弾ける必要があります。
ミュートピッキングでアタック成分を効かせた音色、ピッキング位置を変え
て音色を変える、わざとソフトに弾いておとなしい音にする…これらはすべて
弾き手のテクニックと音色が不可避的に結びついているものです。そうした様
々な音色を使い分けることに対して、アンプシミュレータがどういった反応を
するのかを判断できて、初めてそのサンプル音は有用なものになります(かな
らずしもひとつのサンプルにこれらの要素を全部詰め込むことは難しいですが、
ある程度の「弾き方による音色の使い分け」の要素を入れたサンプル音でない
と無意味なのです))。
また、和音を弾いたときの倍音の濁り具合も機器によって異なりますから、
ある程度の基本的和声の響きをピッキングの強弱を使いわけしたサンプルでな
いと意味は感じられないでしょう。
586 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 13:59 ID:KcRiQBn0
たけちゃんってどんな音楽(バンド、ジャンル)が好きなの?
>>577 その程度のギターをステージ、録音に使い、すばらしい音を残している人はい
くらでも居ます。
>>578が書いているように、繋ぐ機器がしっかりしていれば、
そこそこいい音はするものです。そしてSansAmpClassicは十分いい音が
残せる機材です。あとは弾き手の問題でしかありません。
588 :
takeuma:03/04/04 14:04 ID:5UqfWXJL
>ハッキリ言って居ます。永く弾いててもそういう部分に鈍感な人は結構います。
>上辺だけのテクニックは身に付いている状態で俺は上手いと勘違いしている人達です。
なにがなんでもそれだけは避けたいです。
そうなりかけのような感じなのでここにあえてアップロードしています。
聴かない人はそのまま無レスで構わないです。
皆さんが言われるようにライブははっきりいってしたいです。
そして大型のアンプでも。
お店でもドンと胸を張って試奏もしたいです。
なんだ向上心あるじゃん。頑張れ。
ギターに取り組む姿勢がなんかヲタっぽいんだよなたけちゃんは
だからどうやっても上手くなれない
何でもこれがこうなってこうなってこうなるって分かってないと始められない
> お店でもドンと胸を張って試奏もしたいです。
これはやめれ
そうだな、たけちゃんはこのスレに居る必要ないしね。
聞いてよスレで頑張れば良くなるよ。
594 :
takeuma:03/04/04 14:11 ID:5UqfWXJL
>>586 サンタナ(一番出したい音)、レッドツェッペリン、TOTO、ドリームシアター、ニルバーナ
エリッククラプトン、最近気に入っているのはエリックジョンソンの曲。
日本のでは・・・ラルクで初期の。(the Fourth Avenue Cafeまで)
エリックジョンソンはピッキングニュアンス豊富だよ。注意深く聞くべし。
ラリーカールトンやジェフベックもピッキングニュアンスでころころ音色
変えて弾いてるので聴くべし。
596 :
むーわ!:03/04/04 14:18 ID:qDjD9t8u
んで、なんでそれでサンクラなんだろう…
PC使えるならアンプファームとかでいいじゃん
むしろ今やSansAmpってレコーディング機材っていうより
ライブ機材としてのほうが使いでがあるかも
JC120だろうが全然問題なしでライブできる
しかしここまで最初とキャラが違うのも珍しいな
どうだ!おれのプレイをちょっとだけ聞かせてやるぜ!
って感じだったのに
sansampでサンタナ風の音が作れる様になったらまたうpってくれよ。
な?たけちゃん。
600 :
takeuma:03/04/04 14:49 ID:5UqfWXJL
音が変わった!(◎o◎
ピックを真っ直ぐに振り下ろした時、若干斜め後ろ、前に振り下ろした時
弦にピックを押し込ませた時、表面上で撫でるように弾いた時、粘るように弾いた時
ゴミを払うようにサッサッって弾いた時。
ピックを軽く持って上のような感じで鳴らした時。
ピックを持つ位置。
弾く場所。フロントより、真中、リア寄り。
めでたし、めでたし。チャンチャン♪
釣堀かよ
たけちゃん心で思うだけにしなよそういうことはさ
604 :
takeuma:03/04/04 15:11 ID:5UqfWXJL
>>585 何をやっている人ですか?
ちょっと質問。
たけちゃん、本当に上手くなりたいならシュミレターなんか使わず
AMP直クリーンで練習しなよ。
正確で力強いピッキングを身に付けにはそれが早道だよ。
なんでサンズに取り付かれちゃってるんだろうなたけちゃんは
誰かに吹き込まれたのかな
608 :
takeuma:03/04/04 16:16 ID:5UqfWXJL
>AMP直クリーンで練習しなよ。
無いです。
環境が。
609 :
takeuma:03/04/04 16:20 ID:5UqfWXJL
>>605 でも僕の6年3ピースバンド組んでいた友人の演奏でも
あそこまでテクニカルなのは聴いた事無いです。
ルナシーのとかなら。
ギターって強弱無いから弾いてて萎える。
吹奏楽の友達が「インギーやバンヘイレンのギターソロ友達が聴いても
ギターって強弱ないんだね。」って言われてへこんだよ。
確かに一般人が聴けば強弱ないわな。
やっぱ吹奏楽器・バイオリン・ピアノが音楽的に一番だね。
楽器に優劣つけてる時点でアホさらし。
楽器にはそれぞれ長所短所があって、優劣なんかつけられないこともわからんなんて信じられん。
例えばピアノにはギターのように音をベンドして曲げることはできない。
ビブラートもかけられない。
>>611 相手にすんなって。この板にはギターをけなす香具師多いけどさ。
無視が一番でしょ。
けなすにしても、もっと頭を使って欲しい。
簡単に論破されるようなものばっかり。
614 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 17:35 ID:FJO6WhXZ
ベー氏ストってアンプ買わなくて三途アンプだけでいいの?
んなこたーない
616 :
takeuma:03/04/04 18:28 ID:5UqfWXJL
>国産ギターでそれなら、今の新品で10万のギターより
>全然マシだと思うけど。
今の新品のギターってどんな音するんですか?
僕が弾くと今以上に値段に沿わない出音になるのでしょうか・・・
それとも僕が弾いても良さげな音がでるのでしょうか・・・
なぁいい加減すれ違いは
や め な い か
618 :
takeuma:03/04/04 19:52 ID:5UqfWXJL
619 :
犬泉:03/04/04 20:09 ID:???
620 :
ドレミファ名無シド:03/04/04 20:10 ID:KcRiQBn0
まずメトロノームとお友達になることから始めましょう。
621 :
takeuma:03/04/04 21:01 ID:5UqfWXJL
あぁ、、
風呂から出て落ちついて聴き直したらヨレヨレだた・・・>x<
お恥ずかしや・・・
622 :
犬泉:03/04/04 21:04 ID:???
>>621 頑張れ。俺はピアノも弾けるけど
ギターも君よりは全然上手いよ。
>>618 まず、貴方に言わなければならない事があります。
ここは、サンズアンプについて語るスレッドであって、
自分の音源を人に聴いてもらうスレッドではありません。
このスレッドは書き込みが1000に達すると使えなくなります。
そのような制約がある中でこのスレッドは貴方の為だけに350消費されました。
それが、皆が怒りを露にしている原因です。
この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに語れなかった人が居たという事を胸に留めてください。
でうpについて言える事は、前にも上がったようにメトロノームで練習。
自分でもヨレヨレだって思ってるなら、それを直す。
人に聞いて指摘された所よりも、自分でわかるミスを直すところから始める。
それができないならいつまでたっても上手くならない。
624 :
takeuma:03/04/04 21:17 ID:5UqfWXJL
626 :
605:03/04/04 21:32 ID:???
-->takeumaくん
私の演奏など、貴君が
>>519で言われたように
「鼻をほじるようなもの」
です。貴君も1,2年マジメに練習すれば簡単なレベル。
その調子で一所懸命練習すればOK
>>623が言われているように、
>人に聞いて指摘された所よりも、自分でわかるミスを直すところから始める。
ことです。
そして、もうupはしなくていいから、その分の労力をネットではなく、
音楽に費やしましょう。
私も
>この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに語れなかった人
の一人であることをお忘れ無く。。
私たちを平穏な日々に戻して下さい。それは貴君の気持ちの平穏にも
繋がることですから。
627 :
むーわ!:03/04/04 21:35 ID:xyDt/VgK
>>624 わかったらさっさと消えろ低脳下手糞ウンコ
>>614 >ベー氏ストってアンプ買わなくて三途アンプだけでいいの?
バンドをやってても、なかなか自分のベースアンプを使えないこと
も多いですし、ライブハウスではアンプに入力する前の信号をDIを通
してそのままPAへ送ることも多いですね。ですから、「アンプはステ
ージ上のモニターと見なし、実際に客席に送る音はSansAmpをプリアン
プとして用いて完成させた音色→DIでPAへ」というケースは確かに多
いですね。
そういう意味で、「アンプ買わなくて三途アンプだけでいい」こと
もあるでしょう。
でも、もちろん、それだけで済むシチュエーションばっかりでもない
ですし、要は個々人の使用環境と求める音色に負いますね。
とマジレス(W
629 :
takeuma:03/04/05 00:00 ID:kqlfu0FF
サンズアンプクラシックは電源スイッチを入れないD.Iとして
駆動してくれます。
でも一つ疑問があって、電池駆動の場合はINに挿さない限りは
D.Iとしてもアンプシミュ&エフェクタとして駆動しないです。
けれどACアダプタのみの駆動にするとINに挿さなくてもランプが付きます。
僕の持っているBOSSのはACでもランプは付かないです。
Ibanezのなんとかっていうのもサンクラと同じでした。
これの利点とかってあるのでしょうか?
なんだか危ないような気がしますが・・・
それから上の電源を入れて駆動するD.Iと電源を入れないで駆動するD.I。
電源を入れないのに電池もしくはACを挿すだけで何故D.Iとして駆動するのか
いまいち分からないです。
D.Iにも色々種類があるって聞きますが、サンズと他社のいわゆるD.Iボックスを
比べた時音を含めて主にどの辺が違ってくるのでしょうか・・・
サンズのD.I機能としての位置付け?(性能等)みたいのも知りたいです。
あーやっぱりtakeumaは粘着モードに入ったか。思った通りだ。
631 :
takeuma:03/04/05 00:19 ID:kqlfu0FF
>>630 質問も駄目ですか?
ただの質問もうざがれるみたいですね・・・T_T
/⌒ヽ
/ =゚ω゚) <もまいらマタ‐リしる!
| / \漏れのGT2が仲良く汁と泣いている。
| /| |
// | |
U .U
>>633 ほ〜!
GT2は歪み専門でクリーンはダメだと思ってたけど結構いけるじゃん
>>633 適度なざらつき感がリアルですね。
じつは、
>>629 を読むまで、「SansAmpは電池で使える」ことを知らなかったよ。
10年以上使ってきたが、ACアダプタでしか使えないと思いこんでた(--)
さっき裏蓋を開けてみたら、電池スナップちゃんとあるんだもんなあ。。。
たけちゃんはMac買ってLOGIC6にする?
それともSX?
637 :
takeuma:03/04/05 09:33 ID:kqlfu0FF
>>636 ん・・・そのままLOGIC5で、現在のPlatinum 5.5.1のままいきます。
SXで録音するとまたサンズの音自体変わってしまう・・・
SXだとドンシャリした感じになって、LOGICだと中低域がもわっって
した感じに。
ピッチベンド、Sysx情報の入力のしやすさや数値のエディットのしやすさがあるから
けれどMacにすると今度はそのOSを一から覚えないといけないので
当分6は見送りです。
605(その他)です。
-->takeumaくん
「DI(ダイレクトボックス)」は、
・ハイインピーダンス信号をローインピーダンス信号に変換する
・PA卓などに接続し、長い伝送距離でも外来ノイズに強いバランス
電送を可能にするためのXLR端子の出力に変換する
という機能がありますが、「ローインピーダンスへの変換」は、
BOSSその他の「エフェクトオフ時にも回路は通っている機材」で
あれば自動的に行われているのです。それはSansAmpでも同じこと
です。詳しくはweb上で検索すればいくらでも情報は得られるでし
ょう。「ACアダプタを使えばINPUTにプラグを差さなくても電源は
入る」のは他のエフェクターでもよくあることなので、気にする
ことはありません。
このスレッドの本筋の話題ではないので、この件はここまでにし
ましょう。
>ただの質問もうざがれるみたいですね・・・T_T
それは仕方ないことです。貴君がこれまでやってきたことの結果
ですから。他人を罵倒するときにはさんざん罵詈雑言の限りをつく
したにもかかわらず、謝罪の言葉は
>>624の「ごめんなさい」の一言だけ。
これでは他の方々の反応も自業自得というものでしょう。
反省というのは態度で示さなければ、誰も簡単に「水に流す」ことは
できません。私もそうです。
まずは自重することです。
639 :
takeuma:03/04/05 10:17 ID:kqlfu0FF
>>638 よく分からない事が一点あるのですが、
初めてここに来たときから既にうざいキャラ扱いでした。
いったい何をここに書き込めばいいんですか?
D.Iに関してもおおいにクラシックには関係あると思うし・・
このスイッチ、例えば1番と2番のSwitchの違いが未だに
未解なのですが、「どんな違いがあるの?」って聞いたら
練習しろ!とだけ言われる始末。
練習とかじゃなくて、どうなのか知りたいってのも駄目ですか?
そして「じゃあお前がうpしろ」と言われたから、うpしました。
ではこんどは「ネタ!?」と分かっているのにただそれを言いたいが為に言う。
これは許せるんですか?
クラシックの質問をしてもバイバイ。
ではそれのうpしてもネタ扱い。
ここでどんなレスをすればいいのか、それを教えてください。
ヘタレは何使ってもヘタレ
638です。
>初めてここに来たときから既にうざいキャラ扱いでした。
それは、弦スレやコンプスレでの貴方と他の人とのやりとり
も関係しているでしょうね。質問とそれへの受け答え方から、
人に与える印象は、その後のやりとりに与える影響はおおいに
ありますから。「この人はどれくらいの知識があるか?」によ
って『どの程度の答えを示せば理解できるかな』と推し量って
回答するものですし、最初の時点(このスレッドに来る以前か
ら、私が
>>585 で書いたような「弾き方によって音色はおおいに左右される」
ことが体感できていない方なのだろうと多くの方は推測されて
いたことでしょう。そういう人に対しては、「細かいセッティング
を云々する前に経験を積まないと、何をアドバイスしても無駄」と
判断するのも当然の反応とは言えるでしょう。
そこを、貴方にわかるように懇切丁寧に説明するとしたら、こう
いう文字のやりとりと、限られた音源のupだけでは到底無理という
もので、それこそギター教室のように現場で一対一でアドバイスし
ないと無理でしょう。でも、ここは貴方のためのギター教室ではな
いですから。
つづき
ここは2ちゃんねるですから、匿名性の下にいくらでも人を小馬鹿にした
発言はできます。そんな発言は無視すればいいだけの話です。それを、同じ
ように感情的になり、自分も同様に他人に悪態をついたのも貴方です(すでに
PODスレッドがそうでした)。そういうやりとりを目にしていれば、誰しもが
貴方とのやりとりを「ウザイ」と思っても当然でしょう。
そこで貴方が「ぐっと堪えて」、冷静なやりとりをできていれば事態はここ
まで悪化することは無かったでしょう。
たとえば、
>>640のようなレスは無視すればいいだけのことです。
>ここでどんなレスをすればいいのか、それを教えてください。
・感情的な書き込みをしない。悪口に悪口を返すようなことはしない
・他の人にも参考になることに気を配る
・他のスレッドを読んだり、web上で調べてわかることはそれですます
と注意して、なおかつSansAmpに関することであればいいんじゃないかと。
>例えば1番と2番のSwitchの違いが未だに未解なのですが、
中域をブーストするスイッチですが、微妙に持ち上げる周波数を
変えているのでしょう。微妙な違いですけど、「音が違う」ことさえ
わかっていればOKかと。
643 :
takeuma:03/04/05 11:36 ID:kqlfu0FF
家ではアンプが無いから某楽器店で低出力のMG15DFX(15W)で
自分のギターごと持っていって鳴らしてきました。
全然音が違ったのでびっくりした次第ですが、今よりノイズが目立ったような気がしました。
これはサンズがD.I、プリアンプとエフェクタが一緒になっていて
更にアンプの方でも信号が増幅されるからなのでしょうか?
これぐらいの出力のアンプなら買って家でも鳴らせそうですが・・・
わかったよ
もうやめてくれなんて言わないからさ。。。
だが竹馬よ。。。
せ め て s a g e て く れ
>>643 >これはサンズがD.I、プリアンプとエフェクタが一緒になっていて
>更にアンプの方でも信号が増幅されるからなのでしょうか?
まあ、そういうことです。
ただし「D.I機能」はプリアンプ/エフェクターであるために必然
的に生じているものであって、「D.Iと一緒になっている」という
もんではありません。
でも、これは
ギター初心者 何でも質問板
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1049296954/l50 で訊くレベルの質問かも。
貴方の「SANSにかんするいろんな疑問」は、実はSansに限らず
ギターに関する基本的な事柄であることが多く、「初心者質問板」の
ほうが親切にいろいろ教えてくれる人が多いでしょう。
ここでいろいろ発言するには、貴方はここで「荒らし」を行いすぎ
ました。それを全員が「水に流す」のは無理というもの。
それがわかっているなら、それ相応の態度で臨むべきでしょう。
646 :
takeuma:03/04/05 14:51 ID:kqlfu0FF
1年後にまた来ますわ。
647 :
むーわ!:03/04/05 15:05 ID:H+fpvCc5
やったー!
糞虫追放アゲ!
648 :
むーわ!:03/04/05 15:09 ID:H+fpvCc5
タケウマ追放ワッショイ!!
☆ \\ タケウマ追放ワッショイ!! //
+ + \\ タケウマ追放ワッショイ!!/+ ☆
\\ ☆ /
+ ◯ ◯ ☆
ヽ ̄\ /⌒>○/ \ +
☆ / ☆ヽ / ☆ヽ| / ☆ ヽ +
. + (二二二) (二二ニ) (二二二) + ☆
( ・∀・∩(・∀・∩)( ・ー・)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ノ ) ) ) ☆
☆ (_)し' し(_) (_)_) ☆
649 :
むーわ!:03/04/05 15:12 ID:H+fpvCc5
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/\ \ /|
||||||| (・) (・) |
(6-------◯⌒つ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| | 追放!追放!やったねみんな!
\ / \_/ / \________________
\____/
650 :
takeuma:03/04/05 15:14 ID:kqlfu0FF
Λ_Λ
( ´D` )
バイバイネ
>>647-648 ゴルァ!!
せっかく人が"忍び難きを忍び、耐え難きを耐えて"やさしく諭して
やったのに。刺激するようなことはヤメレ
さ、sansampの話をしよう。
652 :
takeuma:03/04/05 15:19 ID:kqlfu0FF
|
|⌒彡
>>647-649&ALL
|冫、) ミンナゴメンネ。。。
|` /
| /
|/
|
| サッ
|)彡
|
|
|
653 :
むーわ!:03/04/05 15:22 ID:H+fpvCc5
二度と来るなーーーーーーーー!!
654 :
takeuma:03/04/05 15:29 ID:kqlfu0FF
>>653 Σ(゚д゚lll)ガーン
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
・・・モウユルシテ
-->takeumaくん
くだらない書き込みにいちいち反応しなくていいから、自分のやるべきこと
を黙ってやっていけばいいんだよ。「赦す/赦されない」はこれからの君が
このスレとは関係のないところで他人とどうコミュニケーションをうまくと
っていけるか、で決まること。もうこのスレに顔を出さなくても、このスレ
で学んだことを生かしていくことが「赦し」に繋がるんだよ。
>>642で言っただろ。「ぐっと堪えろ」って。それを今後の人との関わりの
中で生かしていけばいい。
元気でね。
(レスしなくていいからね)
とりあえずサンズについて聴きたい事があったらハンドル出さずに来い
文面で正体ばれないようにな
>>ALL
レス違いスマヌ。
>>takeumaくん
あのMP3じゃせっかくのロジックオーディオが泣いているゾ。
見方する訳ではないが、
>>655のMP3をデコードしてロジックに読み込ませて調べた所、(スマソ
テンポは約118。
小数点以下まで書くと117.7046。(正確ではないかもしれぬが・・・)
メトロノームとお友達とかって吐いている割には拍というかタイムがズレていたYO。
しかし、それを狙っていたなら正直凄いと思う。
だけどもtakeumaくんは確実にズレている訳。
わざととは思えない。
それでtakeumaくん。
せっかくロジック使っているなら、タイミングはdioQuantizeEngineとかを使えばいい。
強弱が足りないなら、TrackAutomationを使ってエンベロープ等で表情を付けてやればいい。
もしもそのテンポで録音できないなら、Time&PitchMachineで若干のズレが生じてしまうが、
この際はあまり気にしないで後からこれで変更してやればいい。
まだまだ色々ある訳だが、なんでこうゆうのを活用しないの?
以前俺にMP3を送ってくれた時にはやってたじゃん。
変なプライド?みたいなのがあるのなら、それはここで絶対に通用しない。
今はまだ未熟なら未熟だけの事をしないと駄目だと思う。
俺はよくあれでここに出せるなぁ・・・と感心してしもうたよ。
それにTech21とかのは100%そうゆうのが施してあるゾ。(w
>>658 655です。
>
>>655のMP3をデコードしてロジックに読み込ませて調べた所、(スマソ
>テンポは約118。
ってのは、私が
>>379-380でupした音源ですか?
解析ありがとうございます。
「メトロノームとお友達」とか書いた記憶は無いんですが、まあ
よれまくりですわね。単音のとこなんか、拍なんてまったく合って
ない(音伸ばした後、辛抱できてないですね)。
あれを録音したときはメトロノームの類はまったく使わなかった
んですけど(^^;;
こんど何かサンプル作るときは、メトロノーム必須ですね。
>>659 早とちりするでない
君ではないと思われ
>>659 いや、俺の方こそでしゃばった真似をしてスマヌ。
ここに居る全員に言うが「リズム取れていないよ」「ズレているよ」とは相当自身が無い限りは言わない方がいいゾ。
俺みたいな奴はゴロゴロ居るし、そうゆう奴に解析されるとイチコロ。
笑われてしまうゾ。
ここに書き込んでいないだけでかなり居るんじゃないか?
が、ズレているとは言ってもそう滅茶苦茶な訳ではなかったよ。
takeumaくんにあれだけ言う事だけはある。
メーカーのデモ音源でも、完璧に合っているのなんてそうはお目にかかれない。
そんなのはサンプリングCDネタとかぐらい。
けれども、わざとずらす(前ノリ・後ノリ)ケースも多く一概には言えない。
takeumaくんとはメールのやり取りもしているからそのデータを貰って修正してあげる。
なんてのもできる訳だが、それにも限界がある。
>>659のはそれが楽に修正できるような範囲だから、本当に「デモ音源」として作り直すなんてのも可能。
逆に言えばそこまでして初めて「デモ音源」として公表できる。
だったらお前がサイトのデモ音源を作れよ。
なんて話にもなりかねない。
そうゆう意味で、素人の音源のうpは「デモ音源」としてどれも参考にはならない。
「はい録音しました」だけの音源なら問題外。
殆どが自分が弾いた演奏をこの場を借りて公表しているにすぎない。
それから、「使いこなした」なんてのは絶対に禁句。
そう簡単に口にできる発言ではない。
そういえば過去レスに書き込まれていたな。。。
誰だ?
たけ2号に見えてきますた
何だ何だ?このスレ、やはりもう修復不能か?かつてのアドリブスレのように・・・
このスレのおかげであらためてSansAmp(Classic)の音を出してみると、
「もうちょっとクリーントーンを綺麗に出せるよう、ゲインを
低くしたい」
と感じてるんですが(とくにハムを使用したとき)、どう思います?
まあ、そんなときは他の機器を使うから不便ってほどではないんだ
けど。
ギター側のボリュームをsageで。
ここにサンプルをうpする時は他の人、これからクラシックを購入する人の事を
考えてうp希望。
これは、メーカーさんの為でも。
>>379-80のサンプルはtakeumaくんのような人にはかえって逆効果。
通常デモやサンプルっていうのは初心者、上級者の事を考えて作ってある。
あまりにも初心者から遠く離れた演奏などは、変なクレームを及ぼしてしまう。
TECH21のクラシックのデモもそれだけを使ったデモとは書いてないけれど
「デモ・サンプル音源」としてはそれをきちんと考慮して仕上げてある。
これからうpしようとする人(なるべくうpしない)はそれを考えてちょ。
・・・ウゼー
粘着ウゼー
670 :
633:03/04/06 01:26 ID:nhtgss3p
>>657 high/low共にフラットで、driveは1/4位置。
mic:center
mod:clean
amp:tweed
です。
>>666 漏れみたいなバカが読んでもわかる日本語で書いてください。
>>671 買う気はないけど知識を増やしたい漏れが満足出来る音を上げろっつってんだよ
バカ?
機材オタクの教えてくんは放置で
仕切り屋氏ね。DQNのくせに偉そうに。
>>666 このうすらばか。「変なクレームを及ぼしてしまう。」って何だ?
てめえ日本人か?
677 :
ドレミファ名無シド:03/04/07 08:28 ID:pu/NoRz8
GT-2 の TRI-ACバージョンみたいのあったら
凄く重宝するのだが。
頻繁に使う気に入ってるセッティングが3つぐらいある。
バッキングとリードで使い分けたいんだよなあ。
GT-2→TRI-ACみたいに繋げても無理?
GT-2かクラシックかPOD2の購入を考えているのですが。
ライブとパソコンでの宅禄両方に使用するために向いているものは
どれになりますか?
音の感じとしてはメサブギみたいな歪と
JCみたいなクリーンが出せば嬉しいのですが。
PODとGT-2両方買え。それぞれ長所短所があるからな。
Classicのスイッチ1、2ってどう違うのですか?
>>679 「JCみたいなクリーン」も欲しいならPODでいいんじゃないかな。
SansAmpはむしろ、JC的にならない真空管アンプ系の音をシミュレート
するのに便利なものだから。
GT-2は歪み用エフェクターとしてPODとは別に持っていてもいいかも。
>>681 中域をブーストする"具合"が違います。
ライブではJCにSansAmpで大概乗り切れる
JCのへたり具合にあわせてリハで微調節するくらい
684 :
679:03/04/08 02:23 ID:???
皆さんアドバイス有り難うございます
とりあえずはGT−2にしようかな
宅禄はとりあえずはマイクでやってみようとおもいます
また今度少しお金たまったらPOD2も買おうと思います
最近値段も少しさがってきたし。
685 :
takeuma:03/04/09 00:14 ID:hNGpwv6b
>>658 ナンダ!?オマエ。
もうメールのやり取りしてないダロ!?
TrackAutomation!?んなぁこたぁ分かっとるわい!
なんていうのか漏れもプレイヤーとしての腕も磨きたいんだ。
そりゃ簡単だよ?
蛍光灯のノイズとかで混入した微々たるノイズもAutomationでX-Noiseの
Thresholdパラメータを操作してカーブを描いてやればいいだけの話。
全く無くなるからね。鳴らしていない余分な個所が。
メトロノームも正直今まで鳴らしとらんかった。
理由はもしもライブなんかで演奏した場合、そんなにばっか頼ってたら
上達しないかもと思ったから。
あ・え・てDAWとしてのLOGICの機能や波形編集等をしなかったのはその為だ。
ここに居る凄い人達と話していると、その正直恥ずかしかったよ。
だからそんなごまかしまでしてのアップロードは避けてたんだ。
オマエとは一緒にするな!ちゅーの!(怒
わかったから帰れ。
>>658もここのスレの住人ではない。
他でやれ。
687 :
sage:03/04/09 02:54 ID:htttQeux
646 :takeuma :03/04/05 14:51 ID:kqlfu0FF
1年後にまた来ますわ。
・・・イチネンクルナ
たけちゃんのレスは一年続きそうだな
うーん、デムパ君のおかげで閑散としてたサンズすれが
盛り上がって良かったんじゃないか?と思うのだが。
>>623 >この数日間、サンズアンプについて語りたかったのに
>語れなかった人が居たという事を胸に留めてください。
そんなにいうほど住人は多くなかったし。そりゃ言い過ぎ。
でも、たけちゃんは、ディカブラやフヘと同じ匂いがするよ。
何番のスイッチだったか、今手元に無いから分からないですが
VintageTube?とかいうのをONにしないとそのチューブ感らしき
ものは出ないのですか?
ONにしない状態はチューブでは無いのでしょうか。。。
SANSスレではないけれど、向こうは荒れているみたいでしてこちらで。
マイクも接続できるとの事なんですが、ボーカル録音の用途にも
使えたりするのでしょうか??
692 :
ドレミファ名無シド:03/04/11 13:43 ID:cyodLhF7
>>691 >VintageTube?とかいうのをONにしないとそのチューブ感らしき
>ものは出ないのですか?
そんなことはありません。
「VintageTube」スイッチをオンにすると、ちょっと中域にクセが
でて、ややざらつき感が増すような、「どことなく、古くさく聞こ
える」と多くの人がイメージするような雰囲気(ホントの古いチュ
ーブの音ってのがどうか、はそんなに知らないんですけど)が出る
ようになってますね。
>マイクも接続できるとの事なんですが、ボーカル録音の用途にも
>使えたりするのでしょうか??
使えますが、あくまでも「敢えて歪み感を付加する(微妙であって
も)」ためであって、真空管式マイクプリアンプの代用のような用途
には向いてないと思いますよ。ART TubeMPなどの代用に、などとお考
えでしたら、ちょっと違うと思います。
初心者です。
GT-2を中古で見つけたので買おうかと思うのですが、ベースにも使えますか?
もしそうなら、家で録音するとき便利だと思ったんです。
通販サイトなどを見たんですが、説明文がいまいちわからず・・・
「ロ−、ハイのアクティブポストEQ搭載することで、ト−ンの変化幅を拡大するだけに留まらず、
ギタ−、ベ−スアンプと使用も考慮した設計で」
最後の「ベースアンプ"と"使用も」の意味がつかめません。
お願いします。
>>694 ベースにも使えるし、サンプルセッティングにベース用も掲載されてるけど
結局はギター用だよ。
シミュレートもギターアンプのものだし。
クラシックの方がベースには使えるよ。
ただ、ベースでの用途しか考えてないならBassDriver.D.I.の方が絶対良いよ
それと、説明の文面はただの誤植だと思う。
多分「ギター、ベースアンプでの使用も」と書きたかったんだろう。
696 :
takeuma:03/04/13 15:44 ID:i8K2iHxE
カエレ
10年といえば、SansAmp(Classic)も登場して10年以上経った
よなあ。いまだに現役なのはありがたい。
700 :
キリ番getter ark:03/04/13 19:51 ID:EGExqUeZ
70000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,000,000,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
PSA-1の話しが出ないけど、あれってどんな感じ?
だいぶスレ違いの話で盛り上がってたわけだが。
サンズの鳥足使ってて、カリフォルニアのチャンネル主に使ってるんだが
妙にジャリジャリした音に感じるのは俺だけだろうか?
ハイもゲインもそんなに上げてなくてほとんどツマミは12時なんだが・・・。
使ってるのはレスポール。
>>703 俺は鳥足+JCで使うことがあるけど、
INPUTに繋いだ時は確かにジャリジャリ感を感じた。
でもMAIN INに繋いだら太くていい音になった(と自分では思う)。
ところで、みんながよくJCのRETURNっていってるけど、どれのこと???
マジでわからんのですが。
>>704 旧型のJCは
「PRE OUT」 と 「POWER AMP IN」×2(左と右) 基準レベルは+-0dBu
90年代中盤からのJCは↓ 「SEND」「RETURN」 基準レベルは-20dBu/+4dBu切替
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/JC.html 旧と新は電源SW(トグルか四角プッシュか)とコーラス&ビブラートSW(トグルか回転式か)
で見分けがつく。裏パネル見れば確実だが。
>RETURNに差す
JCのプリアンプをすっ飛ばすことになり、前面パネルのコントロールはすべて使わない(使えない)。
TRI-AC(プリアンプとして)→(直結)→JCのパワーアンプ部 という関係になる。
TRI-ACのLEVELがアンプの音量を決める・・・アンプ全体=パワーアンプ部のマスターVOLになる。
SERIES/PARALLELは、SERIESを選択。モノ入力なので‘L(MONO)’に差す。
-20dBu/+4dBuの選択はRETURNで受ける固定ゲイン。レベル設定をする。
-20dBに合わせてるとTRI-ACのLEVELをけっこう絞らないといけない。
しかもTRI-ACをOFFると爆音になる・・・TRI-ACをONしっぱなしなら問題ないが。
+4dBに切り替えると入力インピーダンスが低いのでちょっとおとなしくなるが、
音量的にはちょうどいいかもしれない・・・サウンドの好みと扱いやすさで選んでよい。
また、この繋ぎ方をする場合、TRI-ACを抜く際はJCの電源SWをOFFして数秒してから。
ギター側を抜くなら、TRI-ACをONしてLEVELをゼロにするか、手前でなにかミュートしてから。
でないと、ボツッ!と音が出てしまう。当然。
ライヴのときにベースのヤツが(PAと意思疎通できてなくて)DI のジャックからプラグを
いきなり抜いたときみたいに顰蹙を買うので、気をつけよう。
以上、『プリアンプ的エフェクターを アンプのRETURN(パワーアンプIN)に差す』
の巻、でした。JCとTRI-ACに限らず応用できるだろう。
707 :
706:03/04/14 04:52 ID:???
708 :
706:03/04/14 04:55 ID:???
んで旧型JCは POWER AMP INじゃなくて「MAIN IN」だったかな?
端子のネーミングの記憶は定かじゃないが、機能は同じ。
基準レベルは-0dBuだったのもたしか
ミキサーに突っ込んで、SansAmpClassicを使って録音したいと思ってます。
ミキサー側には+14dBu(+4dBu),+6dBuV(Consumer),0dBuV(-10dBuV)と
入力感度が選択できるようになっています。
Classicを使って録音する時はどれにすれば良いのでしょうか?
それとClassic自体の出力感度が分からないです。
>>709 Classicのレベルが5分目以上上げられて・かつミキサーの適正レベルに
合わせられれば、どれでもいいよ。音痩せせず、S/Nがベターなとこ。
たぶん、Consumerじゃない?Classicのモード選択次第でかなり変わるだろうけど
711 :
704:03/04/14 14:23 ID:???
>>706 ありがとうございます〜。
俺がいつも使ってるスタジオにあるのは旧型のJCなんですね。
そっか〜、謎がとけました。
>>695 ありがとん。助かりました。
やはり普通にベース用を探します。
713 :
ドレミファ名無シド:03/04/16 19:26 ID:CQNTks9s
ハードオフでクラシックが15000円だったから買ってみた。
多分gt2と勘違いしてたな。
やすぅー。
15000円(;゚∀゚)=3ハァハァ
716 :
713:03/04/16 20:58 ID:4MC2KYFN
サンズアンプはgt2があまり好みじゃなかったから避けてたんだけど、
クラシックいいね。買ってよかった。
717 :
山崎渉:03/04/17 11:36 ID:???
(^^)
保守
>>713 漏れの近辺に住んでいるヤシかえ?
漏れん家の近くのハードオフにもクラシック置いてあったよ。
そして1,5000円だた。
もしかしたらハードオフでの売価というか価値は本当にそれぐらいなんじゃないの?
間違えてはイナイと思う。
まれにマジで!?って思うのが売っているのがハードオフの凄い点。
レアなエフェクタとか運が良いと見つかるかも?
なんだっけ?ボスのCS-3の2バージョンとかね。(台湾&日本)
それから気にくわなかったりした場合の苦情とかの返品も何故か受け付けてくれる。
2週間程使用して返したのそういえばあったなぁ・・・
720 :
ドレミファ名無シド:03/04/17 19:11 ID:bLHv02Gg
サンズアンプクラッシックでVOX AC30っぽい音って出せますか?
721 :
山崎渉:03/04/17 19:16 ID:???
過度の期待は禁物(^^)
722 :
ドレミファ名無シド:03/04/17 20:16 ID:DtQR9oRX
ちょっとスレ違いになるんですが、レコーディング時にバッキング系やアルペジオ
簡単なリフなどはオーディオでレクしてるんですけど、ソロやアドリブなんかはど
うしてもプログラミングに頼っちゃいます。
速く上達する方法ありますか?
やっぱ論じてる暇があればその分ひたすら練習するしかないんですかね?
(´ω`)
祭り再開?
打ち込みでベンドとか再現してるわけ?
きもすぎ
( ゚Д゚)
727 :
takeuma:03/04/17 20:48 ID:DVscaSaK
呼んだ?
そういえば、むーわがはりきってシキろうとしていたんだよな・・・
どう見ても同じレベルなのに。
また冷めたなこのスレ。
730 :
ドレミファ名無シド:03/04/18 01:28 ID:Sbhe8H/V
ウチの近くだと中古のGT2が\18800なんだけど・・・
731 :
730:03/04/18 01:51 ID:???
ハードオフの話
スイッチ12458とフェンダータイプ。
それ以外好みに合わない。
>>732 クラシックをミキサーとかに突っ込む時、ミキサー側の
入力インピーダンスどれにしてる?
上のレスにあったんだけどもいまいち。
4番をONにすると、入力されるレベルが小さくなるもんだから
それに応じて感度も変えたほうがいいんかなぁ・・と。
俺もクラシック、買おう・・・
735 :
713:03/04/19 01:09 ID:Ecexihic
>>719 いんや、定価33000円って書いてあった。
736 :
ドレミファ名無シド:03/04/19 01:18 ID:DyK8LFpu
ウワー、サンズ高すぎ!
どう考えてもPODがいいZO!
デジタルモデリングアンプが出た以上、サンズはもう時代遅れっしょ!!
>>736 流行りを追いかけるお前のような人間にとってはそうだろね。
PODのよさは否定しないよ。
738 :
713:03/04/19 01:23 ID:Ecexihic
>>736 おれPOD2持っててサンズ買ったばかりだけど、音はサンズの方がよっぽどいい。
XTは知らん。
739 :
ドレミファ名無シド:03/04/19 01:50 ID:DyK8LFpu
サンズがモデリングされたらサンズは倒産だね
あはは
>> ID:DyK8LFpu
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
サンズは倒産だね
…ハァ?
ワラタ!ツボにはまった。
どうやってモデリングするんだろう・・・
ZOOM PS02には「SANS B」というモードがあるが、けっこうSansAmp
でFender(bass)モードの特徴を押さえてあるよ。むしろ、それだけ
SansAmpのよさを再確認できるとは思ったものだ。
>>739には笑ったな。「モデリングされたら倒産」ならほとんどの
有名アンプメーカーは倒産するわけだが(W
意味がわからず笑ってるヤツもいるなあ
さんづはtech21だぞと
746 :
山崎渉:03/04/20 05:52 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
747 :
ドレミファ名無シド:03/04/20 20:34 ID:3i8MQz6c
保守あげすまん
Tri−A.C.、音色切り替えるときに
「ボコッ!」て凄い音がする。
購入1ヵ月ですが、初期不良でしょうか?
SansAmpの使われ方からすると、
他のアンプシミュレータでそのまんまのモデリングされたら
ホンモノのアンプの場合とはちょっと意味が違うんじゃない。
でも「サンズは倒産」しないとおもうけど。
うむ。
ヤフオクでよくあるよな
「名機!SansAmpTRI-OD!!」
「スバラシイ歪です!SansAmpDoubleDrive」
「コンプ内蔵SansAmpComptortion格安で」
おいおい、それはサンズじゃないぞ、と。
”会社は”同じだけど。
SansAmpBassCompactor
持ってます!
サンズ・アンプに歪み系のエフェクターを通すと
音がにごるでしょうか?
前に通すか後に通すかにもよるんじゃない?
>>753 どちらに通したほうがいいんですか?
現在、MOTU828に直接BigMuffをさしてるのですが、どうも音に
迫力がなくて・・・。なので途中にサンズ・アンプをかまそうかと
思ってるのですが。
755 :
ドレミファ名無シド:03/04/23 01:03 ID:+NJl6wr5
聞きたいことがあります。
宅録したいので、サンズアンプのGT2を買おうと思いまして
クラシック買う金が無いのでベースもGT2につっこんで録音しようと思う
のですがちゃんとベース録れますか?
また、GT2はハード系って聞いたんですが、フェンダーやヴォックス系の
アンプの音は作れますか?
>>754 それ以前に828にビッグマフ直ってのがカコイイ。
どんな音になるの?(煽りじゃないよ。)
ファズから直接ラインにとるのはよくやると思うけど。
ジミヘンとかさ。
>>755 ナチュラルなベースを録ろうとするには無理があると思う。
クラシックほど可変範囲が広くないから。
いつも歪んでるベースならいいだろうけど
760 :
755:03/04/23 03:43 ID:???
762 :
動画直リン:03/04/23 06:12 ID:5IY70M0D
>>756 結構デジタルっぽい音になるんでトーン自体は気にいってるんですが
いかんせん迫力がでない・・・。サンズアンプ+BigMuffにしても
あまり意味がないのかなぁ。
黒いビッグマフかな?
GT2とTRI-ACはどちらがオススメでしょうか?
音の違いはどんなものでしょうか?
>>765 音源聴きましたが、たしかに「ファズ→ライン直」らしさが出て、
これはこれで一つの個性ある音ですね。
好みに合うかどうか、はさておき、歪みモノ→アンプシミュレータ
という組み合わせはごくごく普通のことですから、SansAmpの導入は
もっとアンプ的な音をラインで得るには効果的でしょうね。
GT-2はどちらかというと、「アンプシミュレータ的な歪みペダル」
という性格のものですから、歪みペダルと組み合わせるなら、Classic
のほうがいろいろと調整範囲も広くて使いやすいかとは思います。
769 :
768:03/04/23 22:03 ID:???
>>768-769 レスありがとうございます。
やはりClassicの方が良さそうですか。アンプシュミレーター自体は
クリーンな音でビッグマフで思い切り歪ませようと思っています。
ちなみにSansAmpのTRI-ACはどんなものでしょうか?
>>770 tri-acは音色切り替えの時に
スネアをぶっ叩いたような
凄いノイズが出る。
・・・・・・・俺のは。
>>770 >アンプシュミレーター自体は
>クリーンな音でビッグマフで思い切り歪ませようと思っています。
うん。そういう使い方にはClassicのほうがいいと思いますね。
TRI-ACは,簡単に言うと「GT-2を、プログラミングして
切り替えられるようにした、ライブ向きな歪みモノ」み
たいなものですから、録音用なら、敢えてTRI-ACを選ぶ
メリットは感じないですね。
TRI-ACは音が暴れるからキツイ
GT-2ともタイプ随分異なるんじゃない?
>>771-773 レスありがとうございます。Classicを念頭におきながら
店で試奏してみます。
ClassicはSansAmpの中でも、音やせが一番禿げしいけどねー。
GT-2の方がまだ、クリーンっぽく使っても音が痩せないぞ。
他の機材でうまくカバーできるなら関係ないが。
こんなのは、誰もが百も承知なんだよな?
>>775 貴重な意見ありがとうございます。
やはり自分の耳で確かめた方がよさそうですね。
大当たりゲット〜〜〜(・∀・)/!
アコースティックDIを使ってる人って、ここにはいませんか?
使用感や音癖などを知りたいのですが?
GT2を16200円で買いますた。中古です。高い買い物だったかな・・・。
779 :
?{:03/05/02 16:45 ID:???
所詮シュミレーターだ。
レコするなら空間系入ってるPODのほうがましだが。
どちらもライブで使う気になれんな。。
TRI.A.C買ったがあれまじで使えねー。クランチはいいかもしれんが
歪ませる時バカみてーにしょぼい。
アンプシュミレーターをライブで使う香具師信じられんな。
初心者の厨房には喜ばれるんだろーな。高い=(・∀・)イイ!みたいな。
様は腕。
>778
そんなもんじゃないかな?
特別高いってもんじゃないよ。
むしろ安いくらい。いい買い物だと思うぜよ。
>779はスルーでw
>>779 あぁ〜、なんか久しぶりだ。こういうヒト(w
つまらん所を突っ込むが、
×シュミレーター→○シミュレーター
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥…。
>>780 サンクス。嬉しくて弾きまくってます。
早速レコに使うぞ!
サンズアンプはうちの商品だ。
>785
そうだね。
787 :
ドレミファ名無シド:03/05/04 00:07 ID:yAANeIoi
h
>>779みたいなヤツばっかだとサンズアンプは倒産だね。
…ハァ?
ラインで使うならクラッシックが断然良いですね。
喰わず嫌い撤回。一目ぼれ。中古で買っちゃった。
ファンク系のカッティングにクリーンなセッティングは超使える
(ドンシャリっぽい音の設定)。
歪みは俺の場合必ずOD1かTS9を併用するんでそれらとの相性もなかなか良い。
GT2と、3つフットSWの?ってのも楽器屋で試奏したけど、歪みはクラッシクより多く、オーバードライブをプリアンプ的に使う輩には向かない気がします。クリーンもちょっとつかえねかなというのが俺的な印象です。
791 :
115:03/05/06 14:14 ID:???
サンズって何かのアンプのモデリングなの?
無知なンで教えてくらさい。
792 :
ドレミファ名無シド:03/05/06 15:16 ID:vJgLiNAH
サンズのモデリング
>>791 基本的にクラシック、GT2、鳥足共に
マーシャル・ハイゲイン
メサ/ブギー・ハイゲイン
フェンダー・クリーン
のモデリングだが、PODの様に詳しい機種までは絞ってない。
GT2最高だぜ!
795 :
ドレミファ名無シド:03/05/11 01:24 ID:dRGao0Q4
GT2のTWEEDをクランチ気味で使うのが大好きです。
PODなんてただの安物マルチエヘクタじゃん。
比較する価値も無い。ZOOMと一緒。
PSA-1
あせってエンターおしちまった。
PSA-1使ってる人いないの?
>>798 過去レスになかったっけ
と思って 全部 を見ようとしても見れない。
>>795 わてもだす。ハイゲインにはするが....
POD ProからClassicに乗り換えました。
理由は、クリーン系の音が欲しかったので、
でも前の人のスレ読むと、GT-2の方が、
クリーン系はいいみたいね。
PODは、はっきりいって万能ではないです。
所詮デジタルなんです、あれわ!
今はアナログがいいな。ディスクリート最高!
GT−2のクリーン使えないっていう人のほうが多くなかったか?
>>802 Classicよりいいかどうかは分らんが
使えるとは思うよ。
804 :
ドレミファ名無シド:03/05/16 00:14 ID:8zt5BKCI
そっか。も一回良く読み直してみる。
なんかclassicだとヤセるってあったよーな…?
805 :
ドレミファ名無シド:03/05/16 00:19 ID:8zt5BKCI
classicをラインで宅に繋いでるんだけど、
プレゼンスあげると、ハウるんだよね。
ゲインはそんなにあるようには、感じないけど。
関係ないか? モノホンのマイク録りみたいな
DI BOXないかな? やっぱラインはラインかー?
806 :
ドレミファ名無シド:03/05/16 00:21 ID:8zt5BKCI
PSA-1とclassicの比較ってどうよ?
値段の差もあるんだろうけど。
classicにない、この点がPSA-1にはある、
とかさ?
>>806 すべてが連続可変なところ。それら設定がプリセットできるところ。
入出力ジャックの柔軟性。
見れば分かる差だけど、大きな違いだと思うよ。
GT2のクリーンは設定が一種類しかないと言っても過言ではない。
その音が気にいらなかったら、買うだけ無駄かもしれない。
クリーンを求めて買うのは博打すぎる。
GT2クリーン = よく言えばウオーム、悪く言えばダーク
Classicクリーン = よく言えば明るめ、悪く言えばドンシャリ、ノイジー
ClassicのクリーンはdipSWによってGT2で出せない音があるのは確かです。
ジミヘンかエディヘイゼルみたいなカッティングがやりたいならClassic。
ブルース1本弾きみたいなのに使えるクリーンだったらGT2でも好む人は居るでしょう。
保守
811 :
Focus-8:03/05/21 04:15 ID:GqKYtR6V
PSA-1持ってるけどね、コンパクト物と比較した事無いから解らないな・・。
JMP-1も買ったんだけど、使い勝手から言うとPSA-1の方が良い気がするな。
(比較対象が違うかも知れないが..)個人的にはPSAにストラトをCleanト−ンで
通しても太く出来るし雰囲気の有る音になる。
PODはなぁ、どうなんだろうな・・?
812 :
山崎渉:03/05/22 01:42 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
hosyu
814 :
ドレミファ名無シド:03/05/24 01:20 ID:rvWPWUuw
JC使って、GT-2をクリーンセッティングでプリアンプで使い、
RATで歪ませるってのはどうですか?
RAT買おうかまよってるんですが・・・・
割とJCに直RATって痛くないよ
GT-2にジャズコは相性イイってよく聞くけど、JCM800とかレクチとかをクリーンにして
歪みペダルとしてGT-2を使うのってどうなのかな?
GT-2いいね。最高だよ。俺を癒してくれる。
GT2をプリにしてJCM900のリターンに繋いでみたら、そのJCM900より音が良かった…。
あのスタジオにはもう行かないことにしよう・・・。
確かにマーシャルの中ではJCM900は嫌いな方だが、モデリングに負ける本物置いてるスタジオってのもねぇ・・・。
ツッコミどころ満載ですなあ・・・。
820 :
ドレミファ名無シド:03/05/27 18:57 ID:lGSxF/c1
ベードラ使ってる方に質問です。
グラウンドリフトのスイッチは左と右どちらがオンでどちらがオフでしょう?
説明書にも書いてなかっので分からなくなりました。
右に入れると若干音量が下がるようなので、私はいつも左に入れてますが・・・
ClassicとFender Frontman 25R USAの組み合わせです。
あまり居なさそうな感じですが・・・
どんなもんでしょうか。。。
中古でGT2買った!
まだ録音には使ってないけど、スタジオでエフェクターとして使ったらすごく気に入ったよー
823 :
山崎渉:03/05/28 16:49 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
保守
定格出力のFender Frontman25R+SansAmpClassicでも
まぁまぁよかったす。
サンズ側の調整は至難でした・・・が。
Fender側に直入力して歪みも好きですが、Classicで
歪ませた時のはなんていうのか、古臭い?感じで好きです。
826 :
ドレミファ名無シド:03/05/30 23:21 ID:aoBQrdrX
サンズアンプがなんとなく欲しくて検索したらここがでてきたので
ちょいと読んでみましたが、さっぱりわかりません。
ちなみにギター暦は5年ぐらいですが、音というものに詳しくありません。
ボスのME−8しかつかってません。音が細いとかおもちゃみたいと言われて
しゃくなんで、サンズアンプで太い音をだしてやろうかと!!
あと宅録のときもアンプみたくつかえるんですよね?
その時点で間違ってますか? 素人にもお勧めとかこんな使い方すると
いいよ!ってのがあったら教えてください。あっ!実家になぜかJC120
があるんすよね。INORANが好きだったもんで・・
いい相性とかあったらおしえてもらえるとありがたいっす
827 :
直リン:03/05/30 23:22 ID:/etrcN2/
>>826 おいらもME-8 → SANS(GT2)と移行したクチです。
いまじゃ、ME-8は埃かぶってますね。
GT2とJC20の組み合わせで使っていますが、とても気に入っています。
デジタルマルチエフェクターみたいに多彩な機能は無いですが
音の味わい自体が気に入ってるので使っています。
昔はコーラス、リバーブ、EQ、コンプ、果てはピッチシフターまで
色々組み合わせて音を作っていましたが
最近はSANSAMPだけでシンプルな音作りをするように心がけています。
とても満足しています。
829 :
828:03/05/31 16:11 ID:???
>>826 > あと宅録のときもアンプみたくつかえるんですよね?
> その時点で間違ってますか? 素人にもお勧めとかこんな使い方すると
というか、SANSAMPって名前には「アンプ要らず」と言う意味があって
ギターアンプ&マイクを使わずに、ライン録りする為の機材です。
分類的にはエフェクターでは無く、アンプシミュレータになります。
宅録でも使えるというか、それが本来の使い方です。
とは言っても、ギターアンプと組み合わせて
歪みモノペダル的な使い方をする人も多いようですね。
(自分もその一人ですが・・・。)
特に、Rolandのジャズコーラスとは相性の良いとされています。
以上、御参考まで。
830 :
826:03/05/31 20:01 ID:J++UF7CA
828さん ありがとうございます。GT−2っすね!と思ってヤフオク調べたら
15000円もするみたいで・・・ バンドって金かかりますなぁ・・・
あとボスのマルチって空間系はいい!って聞くじゃないですか。
組み合わせて使ったらいい音になりますかね?やっぱ音がやせるって現象に
なるのかなぁ
>830
音に関しては『良いか悪いか』ではなく、『好きか嫌いか』で判断した方がいいですよ。
833 :
830:03/05/31 20:53 ID:J++UF7CA
830は大学生なんだけど、まだ暦が浅いんですよ。知識がほとんどない。
雑誌とか人の話のの受け売りで物事を見ようとしちゃうんですわ。
これからは好きか嫌いかで判断します。バンドの路線とずれない程度に
835 :
828:03/05/31 22:12 ID:???
>>830 多分あなたは「音痩せ」とか「太い音」といった抽象的な概念に
半ば脅迫的な観念を持っていて、その実、一体何が「音痩せ」で
何が「太い音」なのか、良く分からないのではないでしょうか?
> あとボスのマルチって空間系はいい!って聞くじゃないですか。
組み合わせて自分が良いと感じるなら、それで良いと思うのですよ。
問題は、自分の欲しい音のイメージに如何に近い音か、と言う事です。
まず自分の中に「理想の音」のイメージを作りましょう。
それ無くして「良い音」も「悪い音」もありません。
音作りの方法論としては、先ず本物のアンプ直結で
如何に理想の音を作るか、と言う事に腐心して頂きたい。
それが出来たら、本物のアンプをドライブできない環境
例えば自宅等で、シミュレータやエフェクタ等を駆使して
その「理想の音」を再現するように努力するのです。
そうしないと、「根拠の無い音」に振り回されるだけです。
その為の素材として、SansAmpシリーズはお勧めできると思います。
以上、長文御容赦。
836 :
830:03/05/31 22:22 ID:uyguCmWL
>一体何が「音痩せ」で 何が「太い音」なのか、
良く分からないのではないでしょうか?
全くそんな感じです。こだわりがなかったんですよね。
初めは見た目でレスポールがカッコイイ!とかボスは有名だからとか。
まず自分の音を持つことから始めます。んん〜 ここ二日間で
すげー上手くなった気がしてきた。
837 :
830:03/05/31 22:24 ID:uyguCmWL
ここで聞いていいのか分からないけど、なんで毎回ID
変わるんだろ?初心者ですいません
接続し直したりするとかわるよ>ID
携帯から書いてるんじゃねーの?
840 :
ドレミファ名無シド:03/06/01 11:06 ID:L3jgY+nI
LIVE用にTRI-AC買おうと思ってるんですが、
レスポール→マーシャルに使う場合はどうでしょうか?
ギターボーカルのやつがテレキャスにJCなんでログに出てくる
JCでの使い方と自分は無縁で…
マーシャルのインプットでのフラットな
セッティングって全部5でいいんですか?
でも個体によって音変わりそうでいやだな
初心者ですが教えてください。
>>840 どんな音出したいかにもよるけど
マーシャルに繋ぐんならsansamp系のものより
普通の歪み系エフェクタの方がキャラ出しやすいよ
そもそもTRI-ACってあまりオススメできないよ
>>820 オレも右に入れると下がる気がする・・・。
どっちだろ?
843 :
828:03/06/01 12:24 ID:???
>>840 自分は、どっちかっつーと、sansampって
JCをマーシャルにしてしまう魔法の箱って感じで捉えてます。
いや、ホントは魔法でもなんでも無いんだけど。
だからこそJCと相性が良いと言われる訳で
本物のマーシャルに態々繋ぐ意味を、自分はあまり感じないっすね。
844 :
840:03/06/01 12:47 ID:L3jgY+nI
そうですか…
3chってのがすごい使い勝手がいい様に思えたんですが残念。
この価格帯であってもA/Bやブーストのせいぜい2ch仕様なんですよね
845 :
820:03/06/01 12:59 ID:???
>>842 やっぱり下がりますよね?
なんか説明書読む限りではグラウンド(アース)を切り離すのと
音量が下がるのは機能的には関係ない気がするんですが・・・
DI使用時にノイズが出たら右に入れればいいんですかね?
846 :
ドレミファ名無シド:03/06/02 19:38 ID:hNDa47Xv
SANSじゃないんだけどXXLってどうなんでしょ?
>>846 どう使うかにもよるけど
宣伝文句ほどのモノではないよ
可変域は広いけど無個性な歪み
中古で7800円で買って8800円で売った
848 :
ドレミファ名無シド:03/06/02 19:52 ID:ehoejSLe
TRI-AC買ってしまったので
今度リポートします。
classicとの比較論
849 :
ドレミファ名無シド:03/06/02 20:18 ID:qwO5oACz
自分はベーシストなんですが友達が
「サンズアンプ一つで音作りなんていらなくなる」とか「サンズアンプがなきゃ俺はもうベース弾いてられない」とか言ってるんですが実際のところ音が良くなったり太くなったり感じる人が多いのですか?
850 :
ドレミファ名無シド:03/06/03 17:33 ID:hb4fRChB
音作りは簡単ではないかも。
確かにノイズというか、特有のハイが入りますね。
ただし、卓の方で、アッテネーターを-10dbか、それ以下にすると
SNは向上した。
アダプタよりも電池の方がノイズ入らないという人もいるけど、
僕はあまり変わらないと思いました。
もっといいセッティングとかあるのかも、知れません。
誰か知っている人いたら、教えて?
ちなみにストラト→鳥足(又はclassic)→BOSSのディレイ&コーラス
(ステレオ出し)→卓
※これに歪み系を足すと、当然ながら確実にノイズは増えます。
結構気になるぐらい。
マーシャルJCM900なんかにGt2つなぐ時はLO3時、MID8時、HI8時くらいにすると
HIが痛くないぜ!!
852 :
ドレミファ名無シド:03/06/04 22:16 ID:mGH1o0NI
age
どうも、ここに書くのは初です。
今、歪みのエフェクターはSD−1だけもってるのですが、
最近、もう少ししっかり歪んでくれるエフェクターを探しています。
そこで、色々調べたらサンズのGT−2とケトナーのチューブマンがいいとのうわさを聞きました。
実際のところ、GT-2はどうなんでしょうか?持っている人がいたら感想教えて欲しいです。
ちなみに、出したい音のイメージとしては
日本でいうとペニシリンや、シャムとかD−SHADEとか、最近のB,Zとか
ちょっとバラバラですが、ようするにパワーコードや低音弦でのリフ、ミュートがしっかりと出る感じです。
単音だとペラペラって上の方で見たのですが、ミュートリフとかでもそうなんでしょうか・・・?
854 :
ドレミファ名無シド:03/06/11 17:16 ID:VSLBAumT
メタリカの新譜ST.ANGERの音。
適度にローファイでCLASSICの出音にとても似ている気がする。
>853
スレ違いだが、ブギーのV-TWIN辺りも選択肢に入れてみてはどうでしょう?
その出したい音のイメージに似てるかも。
>>853 プリアンプ的に使ってSD-1も活かしたいならClassicの方が向いてる
GT-2ならJCとかと繋げばそれだけでそこそこ幅広く使えると思う
Classicしか持ってないけど試奏した感じでは
GT-2の方は単体の歪みエフェクタみたいだった
このスレでも言われてるようにGT-2の方が音が太いかな?
>>853 サンクス!GT-2買ったとしたらSD−1はブースターとしてJCに突っ込む予定でつ。
858 :
ドレミファ名無シド:03/06/15 23:57 ID:8N4X5NoE
PODなどと比べると、サンズアンプは、具体的にどのような特徴があるのでしょうか?
明日、試奏をしに行ってみるつもりですが、自分では気付かない事などもあるだろう、
と思いまして・・・
859 :
ドレミファ名無シド:03/06/16 00:06 ID:x8Kz7fxJ
ベース→ベースドライバーDI→アンプ→ミキサー
ベース→ベースドライバーDI→ミキサー 違いは何なの?
>>859 ベース→ベースドライバーDI→アンプ→ミキサー
アンプからミキサーへはマイク通ってるんじゃないの?
>>859 ベース→ベースドライバーDI→ミキサー
ラインで直ミキサーってことなんじゃないの?
TRI-ODを使っています。音は非常に気に入っているのですが、
ライブでの操作性がイマイチなので、TRI-ACの購入を検討して
おります。
音質的にこの2機種に違いはあるのでしょうか?変わらなかったら
購入してみようと思っております。
両方お持ちの方がいましたら、よろしくお願いします。
863 :
ドレミファ名無シド:03/06/21 13:30 ID:oCa7+Z+a
ほしゅ
>>862 うーん、違うな。全然違う。鳥足の方が歪まないよ。もっと中域暴れる感じだし。
それにTRI-ODと鳥足の決定的な違いはTRI-ODはサンズアンプではないことだな。
同じ会社だけどね
サンズってブースターのセッティングテスト用として使えますか?
TSでツインリバーブをブーストしていい感じにするテストを家で色々と
やってみたいんです。PODスレではデジタルの守備範囲じゃないとの事で
んじゃアナログのこっちならもうちょっとそれっぽいかなと思ったんですが。
クラシックが中古で29800円。この値段って買いですか?
>>865 うーん、いまいちかなあ。
そのままだと食い足りないので何か手前にコンパクトを足したときの方が
アンプっぽいって傾向はあると思うんだけ>サンズ
>>866 美品ならいいかも。ちょっと高いけど。
>>867 即レスどうもです。今ヤフオクとか見てきましたが
もうちょっと安いのありそうですね。見た目には別に
拘らないんで今回は見送ります。
870 :
まるちゃん:03/06/23 05:14 ID:+tqIV8cf
こんにちわ、JC120(セッティングは全12時でフラット)のリターンに
ヒュースのチューブマン繋いでクリーンとクランチを、んでGT−2挟んで
ギター本体で、歪みをGT−2でと思ってるのですが、どうでしょう?
ありですよね?
>>870 いいんでない。
JC120のリターンに挿すならオモテのコントロールは
(電源スイッチ以外は)関係なくなるよ。
872 :
まるちゃん:03/06/23 06:15 ID:+tqIV8cf
そうなんですか?
初めて知りました、ありがとうございます!
すると、アレですか、リンクとかVIB使うステレオとかも
出来なくなっちゃうんでしょうか?
873 :
871:03/06/23 06:43 ID:???
>>872 そう。
chリンクは出来ない。VOLとかトーンも効かない。
VIBRATOとかコーラスとかは・・・どうだっけ
874 :
871:03/06/23 06:50 ID:???
>>872-873 旧型(90年代アタマまで)といまの型だと
センド/リターン回りがちがうので、ちょっと違うかもしれない
875 :
まるちゃん:03/06/23 07:44 ID:+tqIV8cf
なるほどです、ご親切にありがとうございます!
今日スタジオで個人練習で試行錯誤してきます!
またよろしくです。
876 :
ドレミファ名無シド:03/06/23 09:06 ID:uM3My9ck
PODが出た今、サンズはなんか前世紀の遺物っていうイメージあるなw
まぁ、未だに50年代60年代に作られたギターを
やれビンテージだと有難がってる俺らにはぴったりの機材だな。
>>875 分かってたら悪いけど、ギターアンプってのはプリアンプ(音色設定&基本増幅)
とパワーアンプ(スピーカー用増幅)、スピーカーに分かれててそれらをまとめて
アンプと呼んでるのね。
リターンに挿すってことはJCのプリアンプを無視して直接パワーアンプに繋ぐこと
になるんだよ。
だからギター→GT2→リターンだった場合はGT2がプリアンプに。GT2→TubeManだったら
Tubemanがプリアンプになるのね。
Tubemanは元々プリアンプとして作られているわけでエフェクタじゃないから、
JCのプリアンプが邪魔になる為に、リターンに挿すのが正解。
もちろんJCのプリアンプは無視されてるからツマミは全く利かなくなる。
さっきあなたが言ったセッティングは当たり前のセッティングだからなんら
問題なし。GT2も言ってしまえばスピーカーシミュ付のプリアンプなんだけど、
コンパクトディストーションに近いから歪ペダルとして接続しても問題ないよ。
昔のはどうだったか忘れたけど、現行のJCにはリターンもステレオで対応してる
筈だからステレオでいけるよ。
ただTubeManがモノだから結局モノだけど。
ステレオコーラス/Vib使いたい時は、ステレオのコーラス/VibペダルをJCとTubeman
の間に挟んで、コーラスから出力された2chをJCのリターンにステレオで挿せばできるよ。
JCのコーラスが使いたいのなら・・・CE-1でも頑張って買ってくれ。
>>876 全然そんなことはないよ。
っていうかこのレスは一定の周期で必ずくるよな。
俺はサンズ(Classic&GT2)とPODを使い分けるなんて毎回だし、
両方繋ぐ事だってある。
PODって音はリアルだけど音圧に欠けるし、他のパートがアナログ
だった場合、浮いたり埋もれたりする。
サンズは再現度はPOD以下だが音圧はPODの比じゃないし音も埋もれない。
両方良いんだよ。どっちが好きか、もしくはどう使い分けるかなんだよ。
POD以外のリアルなデジタルモデリングアンプが次々出ては消えてる中で
サンズは一向に消える気配がないのは未だに圧倒的な支持があるからだろ?
SansAmpって今じゃアンプシミュとして使ってる人なんか少ないだろうし
PODとそれほどかぶらないよ
881 :
takeuma:03/06/23 15:12 ID:EOCol9CI
お久しぶりです。m(_ _)m
前のレスでは大変なご迷惑と今更ながらお恥ずかしい事を書いてしまい
深く反省しています。
あれからという物、自宅用の30Wの小型アンプにクラシックを繋げて
練習及び音作りをしています。
クラシック、プリアンプ内蔵な為かLEVEL調整に初めてこづりました。
自分の音源はUPできませんが、その中でいい感じのクラシックの
セッティングができましたので、もしもどなたかこれでUP出来る方
宜しくお願い致します。
○アンプ側(クリーンチャンネル)→Fender系がお勧め。
Volume=自宅で鳴らす事を考慮して2弱。
EQ=Treble:5,Middle:1,Bass:5
○Classic側
Presence=3時
AmpDrive=1時
OUTPUT=アンプ使用時:7時〜8時 ライン使用時:2時〜3時
HiGH=10時〜11時
Switch=アンプ使用時:2,3,5がON ライン使用時:1,3,5がON
Channel=LeadもしくはNormalどちらでも可
備考:ソロで鳴らす時にはClassicの前にコンプレッサーを。
バッキング時はできるだけスルー。
ギター側のボリュームはフルテンで、ピックアップセレクトは
各お好みで。
ライン使用時、イコライザーがある場合は低音(100Hz付近)と
高音(10KHz付近)をブーストもしくはピーキング。
>>864 ありがとうございます。そうですか〜、全然違うんですね。
TRI-AC使うのなら、TRI-ACでクランチを作っておいて、
他のコンパクトで歪みを調整した方がいいのかな。
う〜ん、どっちにしても欲しくなってしまった。(笑)
883 :
takeuma:03/06/23 21:49 ID:EOCol9CI
カナレシールドの場合は、(使用のシールドで若干変動)
(アンプ使用時)
BASS:5,Middle:2,Treble:7
(Classic側)
Presence=1時
High=11時
他は上と同じ。
サンズアンプを使うと全部サンズになるね。(苦笑
クラシックのフェンダーチャンネルが好きなヤシ、
どれくらい居る??
とりあえずサンズでいいよ。もう疲れた。
ソロで聴くとカッコイイんだがミックスすると全然ダメで、スペアナ見たら100Hzがビンビンとか
そんなんばっか買っちゃって。PODは使った事ないけどね。
>>885 とりあえずPODでいいよ。もう疲れた。
ってことになりそう。
サンズはやっぱアンプで出した時に威力発揮すると思うんだがなあ
録りは正直PODの方が楽
スルーを学ぼう・・・学ぼう・・・
888 :
ドレミファ名無シド:03/06/26 21:22 ID:77g28XLP
宅録ライン録音メインならやっぱPODがいいのかな。
レスをざっと読みましたが、結局エフェクターとして考えたほうが良いのでしょうか?
ギターと歌以外は打ち込みですが、sansampだとギターが浮いてしまうのでしょうか?
PODの音圧がないというのが気になります。
それに何かsansの方がカッコイイ
>>888 俺みたいに両方使えば?両方あると補完しあえてイイ感じ
中古でキズ多数の完動品だったら両方買ってもそんなには高くならないだろうし
890 :
ドレミファ名無シド:03/06/28 13:43 ID:uZEZeMIh
やはりLP+マーシャルにTech製品は合わないのですかね?
XXL(サンズではないが…)とかが癖のある音なんで試したいのですが、
物自体があまり出回ってないらしく情報探してます。
LP+マーシャルがあれば無理してTech製品使う必要ないと思うが…
XXLって癖があるって言うか…可変域は広いけど素っ気無いと言うか…
なおさらLP+マーシャルには使いずらいと思う
フェンダーギターにはXXL割と合うよアンプもマーシャル以外でね
892 :
ドレミファ名無シド:03/06/28 21:04 ID:9lyPnLkk
ベースはじめて三か月です.
ちょっと教えてほしいのですが,自宅で練習するのに狭くてアンプが買えません.
サンズアンプを普通のステレオにつなぐとステレオをアンプ代わりにできると
聞いたのですが,本当ですか?スピーカーこわれませんか?
教えて下さい.
>>892 ミキサーに繋いでからステレオに繋げば大丈夫。
直接繋ぐとどうかるかは知らない。
レベル合わせは必要かもしれないけどミキサーはいらんよ
でも特にベースはステレオに繋ぐのはやめといた方がいい
スピーカとぶよ
>>895 実際スピーカとんだんでつか?またはスピーカが飛ぶ理由は何でつか?
897 :
892:03/06/29 22:36 ID:QXDgy9L4
レスありがとうございます.
やっぱり素直にアンプを買おうかな,と思います.
部屋狭いけど.
もっといろいろできるようになったらサンズアンプ欲しくなるかな?
PODを使ってるとsansampが哀れに思えてくるよ。
この時代においてまだローファイですか?
テクニックも発想もない、しかし執念のみ燃え滾ってる君たちのような連中が
仮にもセミプロレベルになるには、サンズアンプは駄目だ。
たとえば俺のようにPOD使うしかない。
ゲッツ
>>898 じゃあキサマからすると両方好きで使い分けてる俺は何?
てかスルーしようぜ。。。また同じネタで2人もレスしてる。
最近他所スレでも増えた荒らしの手口だね。ちょっと何かについて語ろうとしたら
すぐに「宗教化しててウザい!」って煽って派閥論争を引き起こそうとするの。
高い楽器だとボチボチ釣れるようだがサンズもPODもたかだか数万で買える
エフェクターに過ぎないもんなぁ。興味ありゃ煽りあう暇に両方買うって、普通。
ウザイ奴発見
905 :
ドレミファ名無シド:03/07/03 17:38 ID:vCCLTRPR
GT-2はBOSSのコンパクトで言うとどれに歪みの深さが似てるのでしょうか?
野暮な質問だとは思いますが……。
906 :
ドレミファ名無シド:03/07/03 17:57 ID:dr5QJ/T+
908 :
ドレミファ名無シド:03/07/03 18:05 ID:dr5QJ/T+
podはもう少し小さくなったら買いなんだが。
POD1,2は見てると上に腰掛けたくなってしまう
PODと比べるならAM4のほうがまだ近い。それでも遠くかけ離れてるけどね。
あのな! プログラムする奴だとめんどいだろ!
スタジオで微調整する時! それともあれか!
お前らはそんな耳も無いのか!ちゃんと微調整しろよ!
GT2! これ! ヘヴィ! これ!
鳥足はプログラムできるのでどこに行っても驚速セッティング。
これ、バンドメンバーに好感触。スタジオ入るたび音作りしなおす奴、終了。
>>912 鳥足ですが箱やスタジオ、アンプごとに毎回微調整して再プログラミングしてます
ふぎゃっ。
漏れはアンプ側の調整で済ましてる。
915 :
913:03/07/05 19:18 ID:???
>>914 たいていリターンに入れてますからアンプじゃ調整できないんです
>>912 お前はかわいそうな奴!
音作りをしなおすんじゃねえ!
環境ごとに違く響く音をなるべく自分の平均的な音にするために微調整すんだ!
安スタジオでシコシコ作った音でバンドに迷惑かけてんじゃねえ!
お前のバンドのメンバーもかわいそうな奴ら!
またーりしる。
演奏中でも足指で微調整できるだろ
5つのノブしかないんだしさ
919 :
☆:03/07/06 01:27 ID:2Br9BEE3
>>918 鳥足は足指で調整できるほど大雑把じゃない。
あのツマミはかなりシビア。(出音が大きくなればなるほど)
>>920 鳥足はマジ高域キツイ! これ!
ハウリンッ! ピー!
>>916 いや、漏れはちゃんとベストな音を鳥足で作っておいて、
アンプ側をその作った音を忠実に鳴らせるように調整してるよ。
驚速セッティングってのはスタジオに入ってアンプ&エフェクターを両方弄り始めて
何がなにやら分からんくなってる奴よりもはるかに速く自分の音が出せるってこと。
これなら音色毎の音量差も大きく変わらないし、早くセッティングできる。
そもそも、鳥足とアンプ二つのEQを同時に弄ると混乱しねぇ?
エフェクターでTone絞ってるのにアンプでハイをあげて「おかしい、ヌケが悪い」
とか言ってる奴は死んだほうがいい。
GT2は売りマますた。
PODに乗換えますた。
>>922 そうか! 頑張れ!
マジガンバレ! 俺の鳥足はそこに転がってる!
エフェクターの設定を変えずにそれぞれの場所での音の違いを楽しむのも一興。
926 :
aaa:03/07/08 22:37 ID:Rkyyl/be
鳥足でクランチのサウンドが欲しいんですが、
お勧めのセッティングはありますか?
JCのリーターンに繋いでます。
漏れはClassicのFenderチャンネルのクリーントーンに勝る?
のは無い。
と思っている訳だが・・・
特に、センター+リアポジションの時の音。
928 :
_:03/07/08 23:54 ID:???
0
サンザンプ
ベードラ
こないだのベーマガのプリアンプ特集読んでたら、
「パッシブの場合プリアンプはベースに一番近いとこに繋ぐべし!」
とありましたが、
ホントにそうすかね。
今までは他のエフェクター(主に歪み系)の後ろにベードラ繋いでて、
特に音痩せとか不都合は感じなかったんだけどな。
経験豊富な皆さん、どう思います?
>>932 あまりハイインピーダンスでケーブル引き回すなって事だと思う
前段に歪み系やコンプはさむんならその繋ぎ方でもOKでしょ
歪みもコンプもアンプといえないでもないし…
ワウなんかも余裕でOK
934 :
932:03/07/13 08:55 ID:???
>>933 レスありがとうございます。安心しました。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
936 :
ドレミファ名無シド:03/07/17 11:24 ID:lmQs2AJ6
hoshu
↓山崎渉
\煮るぽ(^^)/ ∫ ∫ ∫ ∫ 熱いよ、熱いよ、
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ 。 ∧_∧ 。 ウワァァァン!!
(⌒⌒⌒) ,゚。ヽ(#`Д´)/)γ゚。・
|____| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
( ・∀・) |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; | グツグツ
( ) \______/
│ │ │ ‖ヾ;从;从;;从ノ‖ボーボー
(__)_) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
クラシック、GT2ユーザーです。
GT2のツイードのクリーンがかなり気に入っているんですが、
相性の良いエフェクターがなくて困っています。
クラシック→GT2もGT−2→クラシック
も良い結果を得られませんでした。
使い方が悪いだけなんですかね・・・。
みなさんはどんなモノを使われていますか?
オススメがあれば教えて下さい。
ちなみに好きな音楽はレディオヘッドみたいな感じです。
>>938 GT-2の手前にRAT2、がいいかも。クリーンブーストとして。
RAT2って、VOLフル・DISTゼロだと音出ないよね?
ブースターとしては使いにくくない?特にクリーン時は。
そうだっけ?
942 :
938:03/07/20 12:49 ID:???
RATが良いんですか。。早速試してみます。
あとSD-1も良いって過去ログに書いてありましたね。
他になにかオススメがあれば教えて下さい。
GT2をクリーンにして、歪をかますと
耳障りな変なトコロがやたら強調されませんか?
あれがイヤなんですよね。。
グライコで落とすべきなんでしょうか。
943 :
ドレミファ名無シド:03/07/20 12:49 ID:jE2AuS1j
>>942 そういう使い方するならClassicでしょ
歪み系ではMaxonのD&S、D&SIIとかもいいとおもう
あと歪みじゃなくてもMXRのDynaCompとかはさむのもいいかも
>>944 クラシックも持ってますが、どうつかっても良く言えば暖かい、
悪く言えば古臭くなってしまう所があるんです。
それと、歪みを前段にかます場合は、両方とも似たようなキャラで同じ耳障りな所が強調される気も
します。
クラシックは全然使いこなせてない感もありますが…w
ダイコンは良いかもしれません。早速試してみます。
あとD&Sも借りたのがあるはず…。
もしよろしければみなさんのサンズでクリーン、(GT2 or Classic)
エフェクターでひずみのオススメセッティングを教えて下さい。
出来ればアンプのセッティングもお願いします。
ちなみに僕はJCのリターンもしくはラインで突っ込んでます。
ちなみに僕の音の好みはレディオヘッドのような(例え悪い?)
粒の細かい自然にキレイにのびる歪みです。エフェクターで言うと
OD-880のような感じでしょうか。粗いのは得意じゃないですね。
クリーンは芯が残り、かつシャリンとした音が好きです。
似たような音の好みの方のセッティングを聞ければうれしいです。
クラシックをミキサー等に突っ込んで使う時、+4,-10とかあるんですが
どれにして使っていますか??
>>946 好みのセッティングをつくり、Classicのマスターレベルを決めるときに
ヘンに絞らなくて済む方。ノブが12時以降、フルに近くなるように。
+4でも-10でも合わせこめると思うけど、結果の音質は微妙に違うはず。
結局は音が好みで使いやすい方でよい。
ハードオフで安かったのでクラシック買ってしまいました。
どうも定価を間違えて値付けしたようで。
他のシミュレーターからつなぎかえてみた印象としては
使い所が難しそう…って感じなのですが
でもこれがハマる曲が作れたらめちゃくちゃ
かっこいい曲になりそうなイメージも持たせてくれます。
とりあえずちょこちょこ触って音作りの感覚を
覚えたいですね。
949 :
ドレミファ名無シド:03/07/24 13:10 ID:oztHpD+q
>>949 買ったのは確かに滋賀ですと言っておきますが…
もしかして買うところまで見られてたりすると
ちょっとはずかしい…
>>948 いくらで買ったんですか?中古でもなかなか2万切るのはないですよね。
952 :
_:03/07/24 17:51 ID:???
953 :
ロメオ:03/07/24 19:51 ID:mNgnhJ67
俺GT-2中古で16000円で買ったよ。箱と説明書が無かったけど、、、
けっこう使えると思われる。家で練習する分には一生使えるくらいいいと思う。
でもMIDとPresenceがあったらうれしかった。
アダプタとジャックの位置を逆にして欲しかったな。
>>953 漏れも16000円、奇遇だ。
イシバシの中古、箱と説明書はあった。
955 :
949:03/07/24 21:49 ID:bHyFv5mv
>>950 やっぱり…。昨日ハードオフ行ったら無いなぁと。
たしか15000円でしたっけ?
GT-2なら中古で16000円なんて珍しくないでしょ。
クラシックで15000円はすげーなぁ。。。うらやましい。
957 :
948:03/07/25 06:13 ID:???
15000円でしたね。定価がなぜか33000円って書かれてました。
ちなみにその上にあったベースドライバーが
18000円で売ってたのでなかなかおもしろいですね。
最初見た時は買わなかったんですけど
なんかサンズアンプクラシックっていったら
アンプシミュとか以前にレコーディングの定番みたいな
イメージあったんで次の日買いに行ってしまいました。
回路構成がわかっちゃって以来、高いなあと思うようになったなあ。
どんな回路構成なのら?
>>957 それ見た事あるよ。
家、愛知なんだけど近くのハードオフで見かけた時に
クラシックの定価が3万円??前後で売価が1万8000円前後だったよ。
愛知で売れなかったのが旅をして、そちらに現れたのかは不明だけど、、、
もしも違うのなら完全に値段を間違えているよね。
もしかしたらここでクラシックを売却したヤシってえらい安価で買い取り
されていないか??
ただ結構状態汚かったような気がする・・・・
ハードオフって意外と中古のエフェクターとか、状態滅茶苦茶いいのに
有名楽器店の安価な中古エフェクター売却価格よりも安かったりする。
ハードオフは極端だよ。たまたま楽器に詳しい店員が居ない所で値付けされたら
アホみたいに高かったり安かったりする。俺んちの最寄のハードオフはやたらと
詳しい店員が一人いてPUの型番とかフェンジャパのフジゲン製とかチェックして
えらく正しい値段が付いてる。ある意味つまらん。もう一個先のハードオフだと
プレミアなもんを数千円で買えたりして楽しいのだが。ただ全般的に割高だね。
>>960 これだけ複雑なら妥当な値段では?コピー品が出て来ても高品質化の方向性だね。
制作の手間を時給割りしたらオリジナルの実売価格を切るのは難しいと思う。
俺も自作はするが少なくとも俺は4万は切れない。
PSA-1とかTRI-ACってどういう仕組みで設定を保存してるんですか?
他のアナログエフェクターにもああいう仕組みが付けられれば色々と
応用が広がって面白そうだなぁと思ったんですが。
>>964 ディレイやパライコ、フェイザーあたりと同じくらいの回路規模だよ。
設計者自ら認めてたけど、デバイスは決して高いもんでも特殊なもの
でもないし。
クラシックのDIPスイッチはプロトタイプの仕様がそのまま商品化
されちゃったんだよね。これを普通のトグルなどに変えたらたしかに
コストが上がっちゃうね。
でもな・・フラットパッケージのクワッド・オペアンプで組めば
ZOOMくらいの大きさと値段になるんじゃないの・・・
おれはクラシックの音が昔から好きなんだけどね
おいおい、ZOOMの大量生産品とハンドメイドを価格で比べるのかよ。。。(w
もうちょっと常識持とうぜ、な。
968 :
ドレミファ名無シド:03/07/27 17:09 ID:8vK0SnkO
GT-2をTWEEDMODEで音作りJCにつないだらFENDERAMPの音がしたよ
サンクラ、面白いほどPROVIDENCEのシールドと相性悪い。w
とゆうよりもせっかくのサンクラの音が台無しになってるって感じがする。。。
>>969 サンクラ?
サンクラって言ったらSoundcraft(卓)のことだ。
971 :
ドレミファ名無シド:03/07/27 19:57 ID:WrctpHls
GT2とJCを使いフェンダーアンプを再現するとしたらどんな繋ぎ方がベスト?
リターンに突っ込め
ミドル上げ目でJCのプリから入れてもいいよ
パリパリ感が出て銀パネっぽい?
974 :
ドレミファ名無シド:03/07/27 23:16 ID:/voM41OC
>>972 >>973 SANKS!さっそく試してみます。GT2のOUTからだしてJCのリターンに入れるだけ
でいいんですよね?(でGT2でセッティングする)
リターンから入れたらJCのボリュームは効かないんですか?
あ、プリからって前面からってことです。(念のため)
リターンから入れるのは正直コントロールしにくくないですか?
Classicしか使わないんですが、SansAmpって
そんな厳密にシミュレートされてるわけでもないし
いつもミドル上げ目で前面から入力してます。
PODとかだとリターンから入力でしょうね。
>>976 リターンから入れるのは正直コントロールしにくい・・これ超同感。
まず試したのはバックだったけど、あれれ??と。
前から挿入したら気持ち良かった。
スピーカー位置の高いJC-160に前から入れてミドル上げたら、
実に良い感じにフィードバックが操れたよ。