アコギのおすすめの後付けピックアップ教えて。

アコギにピックアップつけようと思うのですが、できるだけギターと同じ音で
増幅したいと思っています。どの会社のどのピックアップが一番原音に近い
(マイク撮りの音)でしょうか?教えてください。

一応2阻止

★スレッドを立てる前に必ずスレッド一覧を参照して、類似スレがないか確認して下さい。
　・IEをお使いの方は 「編集」→「このページの検索」(Ctrl+F)で検索出来ます。
　　Mac版のIEはコマンド＋Fで検索出来ます。
　・単発な質問は新スレを立てず、「統一質問スレッド＠楽器・作曲板」を利用して下さい。

一応これ、アコギギタリストの永遠のテーマだったりするので、単発でもないっす。

「マイク録り」の音を目指すなら、いまならLR baggsのibeamっ
てとこだろうな。
↓でサンプル音も聴ける
ttp://www.lrbaggs.com/html/products/pickups_ibeam.html

ハウリングへの強さや、エレアコ特有のアタックなど求めるな
らブリッジピエゾ式のほうがいいけど。

ibeamはハウリングには弱いのですか

>>6
比較の問題だ。
ブリッジ下に仕込むピエゾ（弦振動をダイレクトに拾うため、余分な
振動を拾わない分、ハウリングには強い。その反面、空気感弱い）よ
りは、ibeamのような表板の振動を拾うほうが自然な音に近くはなる
けれど、その分ハウリングには弱くならざるを得ない。

　だが、結局はどういうプリアンプを用いるかのほうが「自然な音色」
に与える影響は大きいし、そこそこのプリアンプならハウリングする
周波数をカットするノッチフィルターは搭載されているから、ハウリ
ング対策はプリアンプで行えばいい。
　ブリッジピエゾだろうとモニター環境によってハウリングはいくら
でも起こるのだから。

なるほど。プリアンプは何がいいですか。

>>8
いくらまで出せる？

一応値段は無制限ということでいきましょう。

じゃ、値段は無制限ということにして、だ

>>8
どういう環境で使う？
　ライブではPAに直か？　何かアンプを繋ぐのか？＿
　マイクを併用するのか？　マグネチックPUと併用する？
　あるいは自宅で録音用に使うのか？

まずはそれからだろう。

あくまで、「一応」値段は無制限ということですが、
ライブでは、DIからミキサーに直でいこうかと。
マイクだけで済めばいいのだけど、大音量だとハウる
ので、マイクの音がそのまま大きくなった感じがいい
かな?といったところです。ちなみに、ギターの種類
による音の違いも表現したいところです。

>>11
結局iBeam+Para Acoustic D.I. というところでしょうか?
iBeam はアクティブとそうでないのがあるのですが、
Para Acoustic D.I.を使う場合はアクティブでなくても
いいですよね。(というかDIを別にしておくと他のピックア
ップにも使い回しがきいて便利かと思いますが。)

age

>10
>一応値段は無制限ということでいきましょう。

　本当に無制限なら工房でワンオフものを作って貰えよ。こんな所でわざわざ
スレ立てて質問してないでさ。


>12
>マイクの音がそのまま大きくなった感じがいいかな?

　グヤトーンのEDM-1


　iBeam+Para Acoustic D.I. もいいが、ライブの使い勝手を考えると
　iBeam＋YAMAHA AG-Stomp　という組み合わせも。

あぼーん

なるほど

（＾＾）

　グヤトーンのEDM-1
ハウりませんか?
YAMAHA AG-Stomp　Para Acoustic D.I.
音がよりアコギなのはどっち?

ふむふむ

難しくて何言ってるかわかんねだ。

EDM-1 　ハウるといえばハウる。状況次第。
　　　　ソロ、アンサンブルなら結構デカイ音でもモウマンタイ。
　　　　バンドで大音量はﾁｮﾄ辛い。

　ParaAcousticはｴﾝｼﾞﾆｱの人たちの評価が高いみたいね。
　生音に忠実に―ということでは（Ａ級回路だし）いいのだろう。でもハコやホール
で音を出す分には特別「良い」という印象は無いなぁ。　以前に使っていたFishMan
で充分だったような気がする今日この頃。

　AG-Stompは簡単にﾌﾟﾘｾｯﾄが使えるので、自宅でセットしてきた音を、現場でパッと出
せるという点で便利。自分が一番「生に近い」と感じる音を作っておける。
>19さんの好みではないかも知れないけどね。

>>22様
めちゃめちゃ勉強になります。神っすね。
iBeam+ギター取り付けコンデンサーマイク
というのはしつこすぎ?不必要?

どうやら、AG-Stomp と ParaAcousticD.I. 両方買った方がよさげな雰囲気。
やはり、BossのAD-5はだめですかね。

あと、iBeam　のパッシブだと、プリアンプまでのシールドでノイズを拾いそう
なのですがその辺りは気にしなくてよいのでしょうか?

>>24

iBeam パッシブ + AG-Stomp だけど、ノイズ気になるね。
ギターの中に電池入れるのやだからパッシブにしたんだけど、とにかく出力レベルが
低いのよ。AG-Stompって入力でゲインageられないから、間にAD-3かましてると
いう情けない状態。。。
iBeam 買おうとしてる人はアクティブにしる！

>>23
>iBeam+ギター取り付けコンデンサーマイク
キャラがかぶるからあんまりお勧めって感じじゃないなあ。
コンデンサマイクと組み合わせるなら、ブリッジピエゾの
ほうが、音色選びの自由度が高くなっていいと思うよ。

>>25

ibeam + ParaDI でもゲインの問題はでますか?

>>26

ぢゃ　マイク撮りを目標にするならiBeamのみで十分ということですね

>>27
>マイク撮りを目標にするならiBeamのみで十分ということですね
　それは、キミがどういう音を「マイク録りの音」として認識して
いるか？　によるだろう。
　ダイナミックマイク、コンデンサマイク、さらにはマイクの機種
によって音は当然異なってくるわけで、ライブや録音のときには、
マイク録りか否か？　の先に、どういうマイクか？　が大事だし、
さらに、マイクを置く位置がまたまた重要。

　ibeamは優秀な製品だが、そこまでを追い込む意味では到底「マ
イクでの収音」のフレキシブルさをカバーできるわけではない。
結局、キミのいう「十分」の意味が問われてくるわけだ。

　逆の発想で、ブリッジピエゾPUからの音だろうと、内部処理で
マイクの種類（ダイナミック、コンデンサ、真空管）や位置、等
をシミュレートしてしまうアプローチを取っているのがAG-Stomp
だ。こっちのほうがキミの考えている「マイク収音」のイメージ
に近くなるかもしれない。
　
　どっちがいい、というのではなく、求める音を得やすいものを
選べ、としか言えないよ。

>>28
ただ、ブリッジピエゾだとピックアップの性能だけで音が決まって、
どんなギターにつけても音が一緒のような気がしますが?そうでもないっすか?

ギターの個体差を活かした、
つまりそのギターの音をそのまま増幅したような、というか
普通に生で「その」ギターを聞いている音質=マイク撮り
という感じの認識なのですが、それでもいろいろ難しいことが多いみたい
ですね。勉強になるっす。結局は試奏しる。てことになるかも知れないけど
試奏の場所と使う場所で音響が違うし。　なかなか難しい....

>>29
うん。そういう感覚に、広く合致する音を出してくれるのが
ibeamだとは思うよ。

　たしかに、ブリッジピエゾは、どんなに後で加工しても、
表板の振動はあまり拾わないので、「どんなギターにつけて
も一緒」とまでは言わないけれど、キミの求めている音には
ちょっと遠回りだろうね。

>>25
　も言っているように、ibeam付けるなら、プリアンプ付きの
ものでないとAD-5だろうとAG-Stompだろうと出力が低くて困る
だろうね。ParaAcoustic D.I.の評判はいいけど、素人で他に
空間系エフェクターを揃えているわけでもない、というのなら、
BOSS AD-5のほうがよっぽど便利だとは思うな。

>>27
ParaDI は使ったことないからわからないけど、ゲイン上げてくれるんなら
ＯＫなんじゃないの？ただインピーダンス下げるだけだと、そのままDIにいくなら
いいけど、AG-Stompや、エフェクタに送るにはレベルが低いよ。
あとノイズだけど、自宅で使う分には問題ないのよ。
ステージだと照明とかからノイズ来るからねー。
だから迷わずアクティブにしる。

あと、音はね、かな〜りナチュラルだよ。
でもマイク立てた音にはならない、これ当然。
ちょと時間ないのでこのぐらいで。

>>30
ふむふむ。もともと、本当にマイクの音が欲しければ
マイクにすればいいのですけどね。それだとバンドで
音が出せないという問題が出てこまる訳です。
ですから、バンドで音を出すには何かを犠牲にするし
かないですよね。そういう意味では、iBeamは犠牲が
少なくてよさそうですね。

>>31
迷わずアクティブですね。了解。
ただ、アクティブだと、ジャックの前で増幅してまた、DIで増幅すること
になると思いますので、そうすると、ナチュラル度が下がるかな〜という
不安もありまして。あと、ギターの中に電池を入れるのは抵抗ありますよね。
ところで厨な質問で悪いのですが、ゲインを上げるDIとインピータンスを
下げるDIと2種類あると解釈していいのですか? いずれにせよ勉強になります。

>>33

ゲインを上げるとナチュラル度が下がる、っていうのはアンプがタコな場合ね。

むしろハイ・インピーダンス、ローレベルのままDIに刺す方が音悪くなる可能性が
あるんだよ。ピエゾってかなりのハイ・インピーダンスだから。
だからアコギ専用のプリアンプっていうのは、かなりのハイ受けになってるわけでつ。
まあ、エレキを前提に作ってるから、そんなにひどいことにはならないとは思うけど。

それと、誤解してるようだけど、DI の仕事はゲイン上げるんじゃなくて、
ハイ・インピーダンス -> ロー・インピーダンス
アンバランス・ライン -> バランス・ライン
と二つの変換をすることです。
（その方がノイズに強いから）

・エフェクタ使わずDI 直でPAに送るならパッシブでもなんとかなるが
　ライブではノイズが多少乗る。その量は環境によって変わる。

・足下でエフェクタ使うなら、ゲイン上げてやる必要あり。
だったら最初からアクティブ買え。

ということです。

実際にはチューナーとかボリュームペダルぐらい最低でも使うわけでそ？
ロー受けのボリュームペダルなんかにパッシブつないだら間違いなく音悪くなるよ。

はっはっはっ････　　出る幕ないね？

>>35

ちょいでしゃばりすぎた？めんご。

>>34
自己レス。

>>33さんが言う DI って、ParaDI のことだったのかな？
漏れが言ってるのは、PA屋さんが持ってくる DI のことね。
かんとりーまんとか、ぼすとか。

つーわけで、パッシブ買って後悔すんなよ、皆の衆。
さらばぢゃ。

>>34

>それと、誤解してるようだけど、DI の仕事はゲイン上げるんじゃなくて、
>ハイ・インピーダンス -> ロー・インピーダンス
>アンバランス・ライン -> バランス・ライン
>と二つの変換をすることです。
>（その方がノイズに強いから）

誤解してました。

>>37

DIとはParaDIのつもりでした。

どうやら本当にアクティブを買った方がよさそうですね。

自宅使用だとパッシブでも問題ないと思いますが、iBeamのアクティブは
電池を使わない場合はパッシブとして機能するのか、それとも、電池が
なければ音が出ないのかどちらでしょうか?もし、パッシブとして機能
するのであれば、(電池がもったいないから)電池使用はステージだけにして、
通常はパッシブとして使えるので、もう本当に迷わずアクティブですね。

>>39
Ibeam Active（＝プリアンプ付きモデル）なのだから、
電池を入れないと音が出ないよ。
　この手のプリアンプの電力消費量はごくわずかだから、
毎日１，２時間ずつ弾いても数週〜月単位で交換するの
みで済むと思う。
　電池入れ替えのたびに弦を緩めてボディ内に入れた電
池を交換する手間のほうがよっぽどたいへん、と思うこ
とは間違いないぞ。

　それに、上の発言を読めば「パッシブ（プリアンプな
し）の状態ではゲインが足りず不便」なのであるから、
『自宅ではパッシブで使用し』というのも無意味だろう。

ぢゃ、iBeamのパッシブの存在意義はいったい......

↑なしってこと?

>>41-42
　すでにプリアンプを持っている人はわざわざActiveを持っていなくても
OKってことだろうね。
　俺もそろそろibeamを導入しようかと思っているんだけれど、ギター内蔵
プリアンプはEMGのものとかFishmanのものを持っているので、ibeamを買っ
たら、ブリッジピエゾ→プリアンプとつながった配線をibeamに繋ぎ替えて
使うつもり（ミニスイッチでブリッジピエゾと切り替えて使うかもしれな
い）。
　PUごとの出力差から、プリアンプとの相性はあるだろうけどね。そこは
実際にやってみて確かめてみるよ。

　たとえば、すでにLR-baggsのピックアップ＆プリアンプを使っている人
だったら、わざわざibeam activeを買わなくても、passiveを買って配線
だけ替えれば済む、とかいうケースだってあるでしょ。

>43
　漏れFishManのﾅﾁｭﾗﾙ�T（のプリアンプ）にiBeamつないでる。ﾊﾟﾜｰｼﾞｬｯｸ
は使ったこと無いので知らないけど、ﾅﾁｭﾗﾙｼﾘｰｽﾞはつなぎ変えなくても、
もう一系統つなげるよ。（ステレオケーブル使えば、パラで出せる♪）

　Takamineの内臓プリと貼りピエゾがわりと相性良かったり････いろいろ
やってみるのも面白いんだよね。

　そういやFishManのHPにはPUとプリの適合表があるです。メーカー違いの
モノ同士を組み合わせる場合にも参考にしてます♪

>そういやFishManのHPにはPUとプリの適合表があるです。メーカー違いの
>モノ同士を組み合わせる場合にも参考にしてます♪

どこどこ?

>>44
ibeam→タカミネ内臓プリって簡単に出来るの？

>45
　見つけられなかった？　ほれ。

　　　ttp://www.fishman.com/pdfs/PICKUP~1.PDF

>46
　Takamine内臓プリのPU入力はピンジャックなので、めちゃ簡単。PUの線にピン
プラグ付けるだけ。　iBeamは付けたことないが。

＞45-46
･････････というか君―　夜　勤　明　け　でつか？

>>48

早起きなだけです。

Para Acoustic DI で　ゲインは上げられるかどうか教えてください。

＞50
　それができないのでは「DI」といえない気が････
　つーか、それくらいHPかｶﾀﾛｸﾞでみなよ。

>>51

34を読んでね。

え〜と　HPによりますと、Para Acoustic DI は24dBまでゲインがあげられる
そうですが、それでもiBeamパッシブには物足りないのでしょうか?

あと、ヤマハとBOSSはゲインは上げられないのですか?

一応貼っときます。

http://www.lrbaggs.com/html/manuals/para_di_manual.pdf

>50
　このレススピードだともう自己解決しちゃってるだろうか？
　Para Acoustic DI は「ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ+DI」。単体でミキサー卓へ直で送れる
のが売り。心配しなくて良い。でもエフェクトが････。

　PUがiBeam前提でLRﾊﾞｯｸﾞｽ中心に考えた場合、組み合わせは―
�@iBeamｱｸﾃｨﾌﾞ+AG-Stomp
�AiBeamﾊﾟｯｼﾌﾞ+AD-5
�BiBeamﾊﾟｯｼﾌﾞ+Gig Pro+AG-Stomp
　すでにｴﾌｪｸﾀｰを持っているなら―
�CiBeamﾊﾟｯｼﾌﾞ+Para Acoustic DI+ｴﾌｪｸﾀｰ
�DiBeamﾊﾟｯｼﾌﾞ+Mix Pro（+BufferJack）+ｴﾌｪｸﾀｰ

　････当初の「予算無制限」とはだいぶ離れた気がするが。まぁこんな
感じかな？

>53
　物足りなくないと思い鱒。ていうか、自分は似たようなｲﾝﾋﾟのピエゾ（ﾊﾟｯｼﾌﾞ）
で問題なく使えている。
　Bossは持っていないのでよくわからないけど、他人が使っているとこ見た限りでは
プリセットで対応できるような感じだった。

今�Cか�@のラインで考えていますが、最後の決め手は、�Cで
プリアンプまでのシールドでノイズをひろうのがどれだけ
のものかということですね。もちろんエフェクターは十分に
持っています。

>>55様
予算に制限をつけると、議論の幅が狭まると思ったので
無制限にしただけなのですが、�@か�Cがとりあえずつけてみる
ラインということでは無難かもしれませんね。ただ、少し気になるのは
�@と�Aではどちらがいいかということですが。
あと、Gig ProとPara DIでは音質の差はないと考えていいでしょうか?

>>55様　>>56様
いずれにせよ、硬派なやりとりを続けられてとても感謝しております。

いずれにせよ�Cの最大の利点は「安い」ということですね。

　シールドがひろうノイズについてはｶﾞｲｼｭﾂだが、現場に出てみなければわからない
のでなんとも言えないでつね。
　�@と�Aでは―�@をお薦め汁。いや、漏れはAG-Stompがｶﾅｰﾘ気に入っているので個人
的な意見でつが。聞いた話ではYAMAHAの方がエアー感がリアル―というが････
　GigProとParaDIの「音質の差」といっても―GigProもClassＡだし、ハコなんか
ではまず感じないでしょうね。Paraはオール･イン･ワン的で拡張性が高いのとイコ
ライザーが充実している点で音作りの面ではとても便利。GigProはラインが短くで
きるのでノイズ対策には有利―って感じかな？

　「安い」といえば、ｴﾌｪｸﾀｰがあるのなら手軽に
�EiBeamﾊﾟｯｼﾌﾞ+Gig Pro+ｴﾌｪｸﾀｰ
　というのもアリかと････。
（�DでMixPro+BufferJackをあげたのは後々「ﾋﾟｴｿﾞ+ｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸ」や「ﾋﾟｴｿﾞ+ﾏｷﾞﾈﾃｨｯｸ」
　等に浮気したくなった時の保険みたいなモノでして）

やはり、パッシブにこだわるとすれば、�Dまたは、�Eっぽいですね。
でも、AGstompがそんなにいいとは以外でした。やはりYamahaですね。
�@か(�C�D�E)のどっちかを真剣に検討した方がいいですね。
ParaDIをベルトにつけるのはむりですよね。

いちおう貼っとこう――

過去スレ
http://music.2ch.net/compose/kako/1018/10180/1018002421.html

勉強になるっす。

音楽系学校に進学など考えている方必見です！
全国有名音楽学校のパンフ・資料が一括請求できますよ！
一校一校請求する手間が省けます。


http://security.musicgate.com/MusicSchool-Net/ProMusician.to?n=16959&t=71

>>60
面白いのは前スレと話題の展開が違うことで、
そんなに最近はiBeamのシェアが高いのですか?　

（＾＾）

>>53

24dB 上げられるのなら十分でしょう。
BOSS の ADシリーズは入力でゲイン上げられるから、パッシブでもいけると
思われ。ただ、それ以前のシールドで拾うノイズは避けられないし、ADシリーズの
後に何もつながないのなら、レベル上げる意味があまりないかと思いまつ。
AG-Stomp使いたい人はアクティブにしないと辛い、ということですね。
つーか、ゲイン調節ぐらいつけろよな＞ヤマハ

ありがとうございます〜
とりあえず注文しようと思います。

たしかAG-Stompのマニュアルに
PUに電源を供給できるって書いてあったんですが
ヤマハのギターにしか供給できないんでしょうか？
もし他社のPUにも供給できるとしたら、俺はi-BEAMと組み合わせます。
あと質問ですが、i-BEAMの他に良いPUはないのでしょうか？
例えばハイランダーとかフィッシュマンとか。
コンデンサーとミックスのタイプだと
バンドの場合、ほとんどマイクはミックスできないんですよね？
どなたか詳しくお願いします。

サンライズも評判よさそうですが、本当のところはどうですか?
私も知りたいです。

>>67
AG-Stompの外部電源供給は、
・9V電池で駆動するもの
・ギターのアウトプットジャックが電源のオン／オフスイッチに
　なっているもの
であれば大丈夫です。
　その場合、AG-Stompに付属の「ダミー電池」をギターにつなぐ
必要があります。詳しくはカタログ等で確認してください。

　ハイランダー、フィッシュマン、サンライズ、どれもよい製品で
すが、フィッシュマンやハイランダーはブリッジを加工して取り付
ける精度が重要ですね。きちんとセットされていれば良い音で鳴っ
てくれます。
　ただし、Ibeamと異なり、表板の振動はあまり（ほとんど）拾わな
いので、それが「ピエゾ臭さ」「ハウリングへの（比較的）強さ」に
つながります。
　フィッシュマンはオーソドックスなブリッジピエゾPUですが、ハイ
ランダーはわりと３次元的な振動を拾うため、フィッシュマンに比べ
ると自然な感じに聞こえます。これは、ハイランダーのプリアンプが
よいこともあるのでしょう。以前、フィッシュマンのPUをハイランダ
ーのプリアンプに繋いだことがありますが、太めで良好な出音が得ら
れました。

>>68
　サンライズはＭヘッジズの使用で有名になりましたね。単体で使用
すると、クリアながら中低音が非常に太い音がします。逆にきらきら
した高域は出ません。感触としては、EMGのベース用マグネット式PU
やチャップマンスティックのPUの生音に近い感じです。ですから、
サンライズを使用するなら、ピエゾPUなどでアコギらしい高域を拾う
ものと併用しないときついでしょうね。逆に、中低域をしっかり出し
て迫力を出したい（まさにヘッジズ的なアプローチ）を行うには便利
です。また、サウンドホール部をそこそこ塞ぎ、かつ重量がそこそこ
あるので、どうしても生音をミュートしてしまう面がありますが、P
Aから音を出せば気になるようなことはないでしょう。

フィッシュマンのレアアースを最近買いました。エンドピンに加工せずに、
取り外し出来るようにして、色々なギターに使えるようにしてます。
ライブの時も、ParaDIからPA直で出しましたが評判良かったです。

age

あぼーん

なんか　荒らしが入るくらい　いいスレになったらしい。

ハウりにくいエレアコでいいのってどれ？
TACOMA？Godin？

>>75
スレ違いな話題だね。

　でもまあ、答えは簡単。「ハウりにくさ」なら間違いなくGodin。
ボディ構造に空洞部分が少ないほどハウリングは起きにくいからね。
Godinはサウンドホールがコントロールパネル部分を兼ねている小さ
い窓部分しかないし、空洞部分のないソリッドボディのモデルもあ
るからね。
　Tacomaもいいギターだけど、構造自体は普通のアコースティック
ギターだから、特別にハウリングに強いわけではないよ。

>>76
なるほど、ありがとうです。
でもTacomaってサイドにサウンドホールあるモデルもありますよね？
そっちの方が気になっているのですが。
そしてすれ違いスマソ。エレアコスレが閑散としてるもんで。。。

77
いいと思いますよ。エレアコの話題でも。

>>77
76です。
>サイドにサウンドホールあるモデル
これ、使ってたことあります（本数が増えすぎたので手放し
ましたが、Tacomaにはいい印象があります）。
サウンドホールの形状がたしかに音色に影響してました。
でも、それとハウリングへの強さとはあまり関係ないと
思いますよ。

ついでに、tacomaに絡めて後付PUの話をしますと、
私の持っていたのはC10という下位モデル（セダートップ、
マホガニーサイド＆バック）でしたが、EMGのブリッジピエゾ
＆プリアンプが搭載されていました。
　EMGのピエゾPUはフィルム式（LRbaggsと同様）なのですが、
その特性なのか、PUの性能なのか、ブリッジ部以外の表板の
振動もけっこう良好に拾ってくれて、Fishmanよりも「ブリッジ
ピエゾ臭さ（それはそれで便利なときもありますが）」は感じ
なかったですね。
　これから選ぶ人は選択肢に入れていいと思います。＞EMGとTacoma

>>76
なるほど、あのサウンドホールはハウリングしにくい
と言うわけではないんですね。納得しました。
バンドで使えそうなエレアコをと思ってたんですが
やっぱりなかなか難しいですね。

みなさんに情報です。とてもまじめに楽器を考えるＢＢＳがあります。
楽器選びの参考になり、深い知識を持たれた方が多いのが特徴です。お勧めです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~somemura/bbs1/index.html

揚げ

age

　ステージで使っている姿を見て「欲ｽｲ!!」と思う香具師が、なぜそんなことで
がっかりするというのだろう？

　ZOOMの低価格エフェクター、504IIってどの程度使えるもんですか？。意外に評判が良いみたいなんですが。

iBeam はどこが安いですか?

>>86
ZOOM504-�A使っています。悪くないですよ。
エレアコ用のプロセッサーは、BOSS AD-5,Yamaha AG-Stompも
所有していまして、リアルで高音質な音が必要なときにはそち
らを持ち出すのですが、エレキ主体のバンドのライブでちょこ
っとエレアコを使う程度のときはZoomで十分です。どうせ細か
い音質などバンドの音で埋もれてしまうんですから。
　片手で軽々と持てる軽さと小ささ、電池で動く手軽さもいい
です。ちゃんとハウリングを押さえるノッチフィルターもつい
ています。
　ちなみに、リップスティックPUの付いたダンエレクトロの
セミアコをこれに通して、ラインでPAに送ったら、「オベー
ションの音」がしました（Ｗ

　リアルなアコースティックサウンドを求めるには限界があり
ますが、スタジオやステージでストレス無くエレアコサウンド
を得るには非常に便利なものですよ。

>>88
色々持ってますね。
よかったらAD５とAG-stompの比較もキボン

>>89
88です。
「後付けPU」のスレですから、それに絡めて書きますと、
AD-5は２インプット（ピエゾ用とマグネットPU用）ありますから、
ブリッジピエゾとその他ピックアップ（別にマグネットPUでなく
てもいい）を併用している人にはいいですね。AG-Stompほどいろ
んな音を出せるわけではないですが、Bodyのサイズ、マイクから
の距離をシミュレートしてあげればけっこうサウンドバリエーシ
ョンはあります。マイケルヘッジズ的に、「リアルなアコーステ
ィックサウンド以外のエレアコならではの奏法（ボディタッピング
や、サンライズ１ＰＵならではの低音を生かしたサウンドなど）」
を追求するにはシンプルな操作感ながら可能性は大きいです。
　外部エフェクターをループできるのもDIとして使用する際には
便利です。

AG-Stompは１インプットなので、2つPUからの信号をミックスす
るのはできません。あくまで本体内部で様々なシミュレートを行
なうことでマイクの種類などの質感をコントロールするもので、
どのモードでも「いかにエレアコの素の音を生で聴いたような
サウンドにするか」に主眼が置かれていますね。リアルな音を求
めるならこちらに分があります。複数のエレアコを使い分けたり、
逆に１本のエレアコからいろんな音を出したりしたい場合にも、
プログラミングできるAG-Stompが便利ですね。

>>90
ｻﾝｸｽｺ。生っぽさならﾔﾏﾊってことか・・・。
でもデカイよねぇ・・・どうしよっかな・・・。

age

>>87
iBeamの値段

音家（ttp://www.soundhouse.co.jp/）では
アクティブ　￥17,800
パッシブ　　￥11,800

ここより安いとこあるかな？

>93
　やすいとこ探してもせいぜい同程度じゃないかな？
　やるなSoundHouse（ｗ

サウンドハウス恐るべし

http://www.rkmusicstore.com/
ここはどうよ。

>>96
　送料幾らだよ？

30ドルくらいでは...

http://www.planning-instigator.com/rentalbbs/12ch/Crane/index2.html

100!

後付けピックアップと相性のよいサドルの材質はあるのでしょうか?

TUSQはテイラーが標準で使ってて、一般的にはピエゾとの相性はいい、
と言われてます

TUSQはどういう材質で、普通のものとどういう風に違うのでしょうか?

>103 ここ読んで！

http://www2.gol.com/users/yagi/html/parts/grainf.html

>>103-104
TUSQの「人工象牙」が何によって作られているのかはわかりませんが、
使用してみると、牛骨よりも加工しやすく、均質できめ細かい材質のた
め加工途中の微妙な削り具合の調整も楽ですね。その点でも、ピエゾを
下に敷くときに、微妙な凹凸による音量バランスの悪化を起こさないよ
うな調整が容易ということが言えるかもしれません。

>>104-105
レス遅れてすみせん。
TUSQは象牙と比べてもいいのですか?
あとマンモスアイボリーというのは何でしょうか?

>>106
　
>TUSQは象牙と比べてもいいのですか?
象牙を数多く扱ったことがあるリペアマンの方に訊くのがいいかと。

マンモスアイボリーは、その名の通りですよ。シベリアから出土され
ます。地球温暖化の影響は深刻ということでしょう。

イシバシ３号館でエンドピンジャック付き２０００円の
激安ピエゾ買ってきて付けたが、ちゃんとアース取って
ＥＱに繋ぐと結構使える音だったんで驚いたよ。アース
無しで直結しちゃうと低音のうなりが酷かったけどね。

漏れはFishman NEO-DとAD-5使ってます。
ただ、AD-5って音硬くなるので、
生音っぽさはあまり追求できない気が。
でもコーラスかけてごまかすと、意外にいい音になります。
NEO-Dはマグネティックにしては、意外にクセがないのでイイですよ。

マンモスアイボリーと象牙は特製的にどうちがうのでしょうか

>>110
たいして変わらないでしょ。同じ象の牙だし。
それよりも個体差のほうが大きいかも。
　アコギ専門工房に訊いてみたほうがいいです。

でも、象牙はワシントン条約で輸入禁止なのに、もう絶滅したマンモスの牙は輸入
可というのも面白い話ですよね。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、デリカシーがない）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

age

ほしゅ

age

ちきい

　　　　　　　　　　　　　　　　　あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

　以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
　その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

お

i beam 搭載しました。
楽器店でつけてもらって、音が気に入らなくて
自分で微調整した方、いらっしゃいます？
当方、この土日に試し弾きします。

私もiBeamとても興味あるので、この土日のレポート詳しくきぼん。

iBeamはフラットピックでのストローク以外はちょっと使い辛いよ。
良く言えば音にエアー感があるけど裏を返せば音が遠くて反応が鈍い。
あと取り付けるギターの音がそのまま出るのでドレッドノートに付けるのと
ボディの小さいギターに付けるのとでは出音が全然違う。
インブリッジタイプでのギターの違いによる出音の差に比べれば遥かに大きいと思う。
ギターの素の音がちゃんと出ると言う意味ではこのピックアップの良さでもあるけど。
ギタリストがソロやら色々弾くのに使うより歌の人がジャカジャカ弾くには良いと思います。
今自分の古くてボロいヤマキのDタイプに付けてるけどストロークアップローダを教えてくれればうpするよ。

で、取り付けに関してはサドルの真裏に貼るだけなので微調整する所は無いと思う。
より音を遠くする為にサドル位置からずらす事は可能かもしれないけど（w。

>>121
本日存分に弾きました。
122さんはじめ、皆さんが語っている通りです。
補足することはまったくありません。
BAHOとかやっておりますゆえ、
ストロークもそれなりにあり、
満足です。

B-BANDってどうよ？
コンタクトタイプ(AST)使ってる人いない？

フィンガーピッキングにおすすめのピックアップってある？

>>124
使ってた事ある。
今はモデルチェンジしてiBeamみたいな長細くなっちゃったけど
その前のタイプで貼る部分は小さかった方だけどね。
貼る場所で音が激変するんでポイント探しが難しかった（w。
今のタイプはサドル裏に貼るだけだから簡単そうだね。
音はイイと思うよ。エアー感もすごくあったし。
ただちょっとエッジが足りない感じはしたかな（今のタイプは分からない）。
B-BANDはコンタクトタイプもアンダーサドルタイプもエッジがやや丸めでガリガリしないのが特徴なんじゃないかな。
これは良くも悪くもで使う人の好みとか付けるギターによって相性がありそう。
あとエアー感がある。
ボディに触れない部分もただ配線があるのでは無く、全体がピックアップその物だから
それら全体が音を捕らえてエアー感を出しているらしい（真偽の程は知らんが）。
USTも生音の変化がすごく小さくて俺はオススメ（今はASTとミックスできるしね）。

>>126

大変参考になりました。どうもありがとう。

>>125
思いっきり好みだけどサンライズ。
ピエゾのあの丸い音がどーしても好きになれないんだ。

>>128
サンライズの高域の出ない音のほうがよほど
「丸い」と思うんですけど。。

>>128
サンライズってよくききますが、
色々種類があるのですか？
ヘッジスみたいな事をやりたいのですが、
それだとどんな風なのつけたらよいでしょう？
アコギは素人なのですいません。よろしくおねがいします

>>130
ヘッジスはサンライズとボディーに貼り付けるタイプを併用してた。
でもギター自体もいじってたからピックアップだけそろえても思い通りにはならんかも。
とりあえず俺が知ってる改造個所。
　ナットをブラス
　ピンもブラス
　テンション稼ぐためピンの穴、移動
　６弦にベース弦を張る
　1〜５弦は一本上の弦を張る（１弦があまる）
あと誰かホローよろしく

（＾＾）

>>120
遅レスすまそ。情報ありがとうござる。ただ、BAHOなら、レスポンスが遅いと
物足りないのでは?と思うのですが、そこのところはどう?

>>130
ヘッジズぽい音出したいなら、漏れのやり方だと
1.マグネチックとピエゾを混ぜて２系統以上入力可のＤＩに繋ぐ。
2.そこからコンパクトコーラスをステレオで介してラックタイプのリバーブでPAへ！
サンライズ高いと思うならフィッシュマンので安いのもあるよん！
漏れは今はフィッシュマンだけ使って、LRバグスのDIからTCのコーラス使ってPAに出してる。
あとはシュアーの58と混ぜてもらう時もあります。

>>130
ヘッジズの来日時のライブでのセッティングは
サンライズ＆貼り付け型ピエゾ→別個にTC1140（ラック式の
プリアンプ兼４バンドパラメトリックイコライザーで微妙な
音質調整）
　→（おそらくはサンライズを）TCのコーラス→リバーブ
　ミックスしてリバーブ処理の後PAへ
　といったところだったと思う。

　俺もTC1140は持ってますが、エレアコ用プリアンプとして
非常に優秀ですな。
　ヘッジズ的な音を模すなら、サンライズなどのマグネチックPU
で低音をしっかり拾うとともに、ボディを叩いた音や高域成分を
拾うためにブリッジピエゾよりは貼り付け型ピエゾのほうを使っ
てミックスさせたほうがいいね。
　ヘッジズもサンライズを載せたタカミネを使うときもあるんだ
が、やはり貼り付けピエゾを載せたマーチンのほうが断然いい音
をさせていたらからね＞ステージ
　簡単なのは２インプットある機材（BOSS AD-5など）を使うこと。
ミキサーに立ち上げてミックスするのはかなり面倒だしね。

レス遅くなってすいません。たくさんの返答ありがとうございました。すごく参考になります。
いろいろ調べてみて、具体的に考えているのは、

サンライズ+貼り付けピエゾ

フィッシュマン・レアアース

の２つなのですが、
LRBAGGSのPARA〜DIが手元にありまして、フィッシュマンにしようか・・
う〜んといった感じです。
当初はヘッジスの音を想定していたのですが、
どうもお金がかかりすぎそうって事と、そもそも使っているギターもちがうし・・
という事で、ソロギター(フィンガーピッキング)でのPUっていう事でおねがいします。

ちなみにサンライズと組み合わせてピエゾを使う場合は、
どういったピエゾがよろしいのでしょうか？

個人的な好みとしてはLRバグス、マグネットとミックスするので
あまりピエゾにお金かけたくないならフィッシュマンもいいと思う。

ところでギターは何を使ってるの？

>>121
こちらも遅レス。気にならないです。というか、気にしたら、
後付にしないで、オベやゴダンに行く。
相方はAPXですが、気長にあわせて、楽しみながらのんびりやってます。
ちなみにギターはYAIRIのLO120。
山達や村田を、好き勝手アレンジして弾いたり。

>>138
気にならないのでしたら、このスレの流れからいうと、一つだけつけるなら
iBeamできまりってとこですね。(値段的にも)

>>134
なるほど。ギターはアストリアスのソロ・スタンダードってやつです。

125さん
アストリアスはたしかエレアコ仕様にLRバグスを使ってると思ったから
こっちが良いかも（間違ってたらメンゴっす）
ギターはなかなか通好みのいいの持ってるねえ、
少しはお役にたてましたか？
頑張って下さい。

なるほど。確かにアストリアスのエレアコはLRバグス使っていますね。
買った店ではDual Sourceというのを勧められました。
今ちょっと、金銭的に余裕がないのでもうちょっと考えて見ます;
丁寧にありがとうございました。非常に参考になります。

>>121
私もそう判断しての搭載です。
決断前は、もう少し蓄えてデュアルソースかレアアースブレンドか、迷いましたが。
本日も相方と合わせました。
ＶＯＸのベースアンプで音出しましたが、いい判断だったと思います。
かつて、エレア湖＋エレキアンプで悲しい音しかでなかったのと比較すると、
満足しています。

>>143=120=138
iBeam のゴールドパーツのやつって見かけませんが、売っているのでしょうか?

145

>>121=139
またまた恐れ巣。
「iBeam のゴールドパーツ」ってあるんですか？
知らないです。
知らないので意識しませんでした。
入手したカタログ（小さいリーフレット）に出てなかった（と思う）し、
関連スレでも話題になったこと、あったかな？
また、前も書きましたが、予算の都合もあっての選択なので、
「ゴールドパーツ」の表記に気付いていたとしても
プラスアルファの価格なら、やはり搭載に至らない。
121=139さん、どんなの演奏するのですか？

....でマグネットはどうなんだ？
押尾コータローってひとがきれいにハーモニクス出してたな。

age

もはやこれまで。この話題も新製品が出るまで、ひと休みだな。

ダンカンやビルローレンスのってほとんど話題が出てこないけれど、
あんまよくないのかな？　使っている人そんなに少なくないと思うけど。

ちゃんと取り付ければイシバシ３号館で２０００円くらいで売ってる
ピエゾ素子で十分いい音とれる。

これ社員の巧妙な宣伝スレぽいな。

>>152
一応スレ建ての本人ですが、私、純粋にピックアップ買いたいわけで....
iBeam で固まりそうですけど。

本人さん、なゆりきで落とさないで、早くiBeam つけて、レポートすべし。

>>143=120=138さん
激遅レスすま祖

96のHP見たらゴールドのエンドピンがみつかったのだけど、
日本で買えるところあるのかしらん?と思いまして。

演奏ジャンルは、いわゆるロック系アコギって感じでしょうか?

あげ

暇になりましたねぇ〜

（＾＾）

山崎さん　久しぶり。　

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ぬるぽって何ですか?

>>161
山崎渉のぬるいポコ珍じゃねえの？

じゃ　あつぽ

後付けピックアップをソリッドのエレキにつけて、アコギみ
たいにして使っているひともいますが、その場合でエアー感
が得られるピックアップはあるのでしょうか?

>>164

...頼むよ...

>164
　もともとそういったPU自体選択肢が少ない。海外メーカーのモノも多分GOTOが作ってるヤツ。
ﾁｭｰﾝ-O-ﾏﾁｯｸ用とｽﾄﾗﾄ用････あとﾃﾚｷｬｽ用もあるらしいが見たことは無いなあ。
　ｽﾄﾗﾄ用は持っているがアコギのｲﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾋﾟｴｿﾞと似た感じ。「エアー感」はエフェクトで作って
いる。そもそも「アコギっぽい音」が出ればいいと思っているので「良し悪し」なんて考えたことも
ないが。

age

GIBSON　L-48にフィッシュマンのアーチトップ用ブリッジピエゾを付けようと
思うのですが、自分でできますかね？
取付方法載ってるサイトがあったら教えて下さい。

＞168

　取り付け方法もなにも、ブリッジごと置き換え、ストラップピンのとこにジャックくっつけるだけだよ。
内蔵にしたけりゃ自分でエンドピンジャック買ってきて配線しなきゃならん。
　FishMaｎのサイトには説明無かったかね？

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

保守

なにげに勉強になるスレだなあ。

生ギターブルースに合うピックアップってなんですか？

ふと疑問ですが、

アコギの中に57みたいなマイクを装着！

みたいなのってナイスなサウンドだせますかねぇ。。。

やった人いるのかな

　年配の人たちはその手のこと色々試したそうだが････････　ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾏｲｸを中に放り込むのはうまくいかなかったそうだ。
漏れはやったことは無いから、どこがどうダメなのかは質問しないでくれたまえ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

age

フェルナンデスのサスティナー付きのギターにピエゾ仕込んでアコギみたいな音を
出したいのだけど、ブリッジのアームアップ用のざぐりがあるので、どこにピエゾ
ピックアップを仕込めばいいのか迷っています。また、この手のマイクではどの
ピックアップが適しているのか、分る人教えてください。(ついでに、ギターシンセ
のピックアップも付けて、ハイパーギター化しようとしています。)

　トレモロのタイプによる･････
　ストラトタイプ（ｼﾝｸﾛﾅｲｽﾞﾄ）やフロイドローズならGotoが作っている。LRﾊﾞｸﾞｽとかﾌｨｯｼｭﾏﾝのブランドで
販売されているのではないかな？　コマを置き換えるタイプだね。トレモロ殺して固定ブリッジにしたほうが
アコギっぽい音になる気がする。漏れはザグリの無いストラトボディに固定ブリッジ、そのコマをピエゾ内蔵
タイプにしている。

　しかし、GRなんかつけるのならﾋﾟｴｿﾞは不要ではないか？　とにかく色んなﾋﾟｸｳﾌﾟを付けたいというのは
ワカランでもないが。

　考えられるのは―

　　　　　　　　　　　　ﾌﾛﾝﾄ-ﾊﾟｯｼﾌﾞ（ｺｲﾙﾀｯﾌﾟHB）+ﾐｯﾄﾞ-ｱｸﾃｨﾌﾞ+ﾘｱ-ｱｸﾃｨﾌﾞHB+GRﾃﾞｨﾊﾞｲﾃﾞｯﾄﾞ+ﾋﾟｴｿﾞ

―という組み合わせか？（なんか抜けてる気もするが）　めんどくさそうだな。

トレモロはフロイドローズタイプでつ。それだと駒を置き換えるタイプになるのでつね。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

手元のゴトウカタログではピエゾブリッジはチューンＯマチックと
ストラトハードテイル、あとはベース用しか載ってないね。

LRﾊﾞｸﾞｽの本国版のカタログでFRT用を見た記憶があるぞ。

ありがとうございまつ。

ハイランダーいいよ

aaggee

ソリッドにブリッジピエゾを仕込む場合は、やはり本体の生鳴りが音に影響するので
つか?ブリッジピエゾだから関係ないという気もしまつが...

>188
　ｲﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾋﾟｴｿﾞでも多少はボディ鳴りをひろうでしょう。個人的にはエフェクターでどうとでもできる
程度の違いだと思ってるけど。

ぢゃ、そういう遊び用にはフェルナンデスでも十分ということでいいですよね。

それでは、ハイランダーが最強ってことでいいですね？

ほしゆ

ハイランダーIP-1付けたんですけど
音が小さいんですけど・・・
アンプのボリュームかなり上げないと音でないです。。。
なんで？

ＩＰ−１ってﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ付いてる？

ibeamのアクティブを買おうと思うのですが、買った後どこかギター工房に
もって行かなければならないのですか？
買った店で付けてくれるのでしょうか？

>>195
それぞれだろ

オレは苦戦しながら自分で付けた。
素人にはちょっと難しいぞ。
ちなみにibeamのアクティブあまりオススメできない。

>>196
えっ、お薦めできないのですか？
このスレで人気たかそうですが、、、

とりあえず寝ます。
レスありがとうございました。

貼り付け式のピックアップだって、誰か使った人いる？
http://www.kksound.com/

スマソ、こっちだ。
http://store.yahoo.com/kksound1/guittran.html

>>200
そのﾍﾟｰｼﾞのものは見たこと・使ったこと無いけど、「Instrument transducer」のページに
あるヤツは結構昔から日本でも売ってる。ごく普通の貼りピエゾでグヤあたりのとそんな
に変わらない印象だった。・・・・・・UltraPureWesternってのがおもしろそうだね。

マッキンタイヤーとかいうのは日本にも入ってるみたいだけど
これはまだ正式な代理店とかはないらしいんだよね。

ibeamは弾き語りやストロークには良いって聞くねえ。
友達が付けてたのを弾いたことあったけどEQの調整しないと
あのまんまPAとかに出すとちょっと難しいかも、って思った。

マイクをギター内部に突っ込んでる感じがするからピエゾの音に慣れてると
少しやかましく感じるんじゃないかな。ギターの特徴を素直に出すから
生に近い音が好みの人にはいいと思う。

>>196
iBeamアクティブがおすすめでない理由を知りたいのですが。

>>202
＞ibeamは弾き語りやストロークには良いって聞くねえ。
＞ピエゾの音に慣れてると少しやかましく感じるんじゃないかな。

　確かに弾いていて単音がイマイチ前に出ない感じがするからハイポジのソロではショボく感じる
というのはあるだろうけどね。ｲﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾋﾟｴｿﾞだろうがiBeamだろうが、どのみちＥＱかませずにＰＡ
直なんてことはまずないだろうからiＢｅａｍがソロに向かないとは個人的には思わないな。むしろ
ピエゾ臭が嫌いなヒトにはエフェクトでそんなに誤魔化さなくていい分向いてると思う。
　あとマッキンタイヤーはいいよ。貼りピエゾにしては値段が高いのが難点だけど。

なるほど、貼り付けピックアップは昔のバーカスのイメージが強かったけど
今のは良くなってンだろうなあ。

レス　サンクス！

sage

啓陽 PS-700 って良さそうだなあ。安いし。

地味〜に続いていていいスレですね。

ﾊｲﾗﾝﾀﾞｰ　IP-1付けた
微妙・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

マーティン系なら絶対FISHMANのアコースティックマトリックス
ナチュラル2だな。
2万そこらで買えるし、ピエゾ型（エレアコみたいなかんじ）だが
アンプ通すとまるでコンデンサーマイクで拾ったみたいな
ピエゾっぽくない音になるぞっ！
ただし取り付けは信頼できる工房でやったほうがいいな。

DUAL SOURCEって今中古とかヤフオクでどのくらいしますかねー？
探し中です。

>>211
ひとり上手ですね。

イシバシのピエゾの評判が良いんで気になります。
上でそのことに触れられていましたが
アースをきちんと取るとはどういうことでしょうか？
ブリッジアースでしょうか？

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ぢみほしゅ

>>212
今ヤフオクにでてるよ

>>212
貼り忘れ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29279782

q

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

iBEAM Classical <アイビーム・クラシカル>を検討してますが
いままでのモデルとは出音がぜんぜんちがうのですか？
弾いた方がいたら感想聞きたいです

>>223
iBEAM Classical は、クラシックギターのブレイシングに合わせた
つくりになっているだけで、構造は同じですよ。
これまでのモデルだと、ボディ中央に縦に入った力木が邪魔で、
クラシックギターではマウント出来なかったので。

>>224
ありがとうございます。
質問の仕方が悪かったです。
iBEAMではなくそれ以前のL.R.のピエゾP.U.をガットギターにつけてますが、
iBeamは劇的に音が良くなったのでしょうか？

>>225
良くなったかどうか？　は判断基準はそれぞれですが、
ブリッジ下に敷くタイプとiBeamとではけっこう違います。
アタックのくっきり感はやや劣りますし、ハウリングへ
の強さはブリッジピエゾのほうが優れてますが、空気感
はibeamのほうが上です。

　ブリッジ下ではなく、ボディ表板に貼り付けるタイプ
と比べれば、iBeamのほうがブリッジの裏に広い面で振動
を拾う分、よりバランスよい音になっていますから、こ
の面で「貼り付け式ピエゾPUとしては"劇的に向上"といえ
るでしょう。

>>226
すごい参考になりました。
かなり興味出ました。ピエゾの「貼り付いた感」が嫌なので。

どこかのサイトでマイク録リとの比較試聴をやってましたが
ガット弦はなかったので聞いてみたかったんです。
ありがとうございました。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ディーンマークレーのポン付けピエゾ買ったのでレポートします。

ボディ表板に付けるとモワモワですぐハウる感じします。
ネックとボディのジョイント部分に付けたらまあまあ使えました。
硬い場所に付けたので当然といえば当然ですが、音はシャラシャラした感じ。
中低域は量感は出るけどコシが無くてスカスカ。
現状の音に自然な高域や空気感をのせたい場合なんかに有効かも。クセっぽい感じはないし。
ケーブルに触れるとゴソゴソとすさまじいノイズがでるので、ケーブル処理には気を使います。

自分は、これに中低域にゴリッとしたガッツがでるpickupを組み合わせようと考え中。
検討中なのはfishmanのレアアースのハンバッカ。sunrise。
その他、Eg用リプレイストメントpickupメーカーが作ってるAg用マグネットpickup。
他にオススメのpickupがあったら誰か紹介して下さい。

それと、2chをmix出来るAg用preampで良い物があれば誰か教えて下さい。
LRのMIXPROか、PRESONUSのACOUSTIQを検討中ですが2択ってのも寂しい。

>>230
サンライズの低音は凄いが、ハイエンドは出ないからピエゾと
合わせるにはちょうどいいかもしれない。ただ、重量が大きい
ので生音をけっこうミュートしてしまうのが難点。
レアアースはサンライズよりはナチュラル。でも、やはりマグ
ネチックPUだからハイエンドはピエゾで補ってちょうど良いか
な。
「ガッツ」狙いならサンライズはいいかも。

プリアンプはBOSS AD-5じゃダメなの？
もうすぐAD-8が出るから安くなるかもね。

>>231
情報ありがとうございます。
なんかsunriseに傾いてきました（w

もうすこし具体的に自分の求めるイメージを説明すると、
量感ではなく芯/弦振動そのものをバキバキ出してくれる音です。

preampに関しては、bossが無難なのはわかってるんですけど、「所有するヨロコビ」みたいな
モノが希薄なんですよね。
選ぶ過程の楽しさ、初めて音を出すときのドキドキ感、物欲をガシガシ刺激する雰囲気。
そう言う物がホスイ。そんなおれは夏厨ケテーイですねー。

＞230
＞ボディ表板に付けるとモワモワですぐハウる感じします。
＞ネックとボディのジョイント部分に付けたらまあまあ使えました。
ブリッジ裏のプレートに貼ってみたら？　大きさにもよるけど。

>>233
サウンドホールから手突っ込んでって事ですか？
fishmanのポン付けピエゾはそんな付け方を推奨してましたね（勘違いだったらスマソ）。
ディーンのポン付けは、ケーブルがながーくなってて、その先にモノラルオスフォーンがついて
るので、どっちかってゆーと使うたびにボディにつけるイメージです。
なので使い終わると外してるので、サウンドホールの中に毎回つけるのはちょっとむりですね。

>>234
中に入れないんだったら、古典的にブリッジに直貼りってことで。（やっぱり
大きさにもよるが）

>>235
あーいえばこーゆー的な受け答えになっちゃって申し訳ないんですが。
コレ結構デカイんですよ。自分は曲のスピードが上がってくると肘から動かす
事が多い（ピック弾きのバアイ）ので、ブリッジに貼るとかなーりジャマなん
です。
やっぱりサイド板のどこか邪魔にならないところが現実的な気がします。

ibeamを結婚式の余興のために購入し取り付けたのですが、ハウるは、出力レヴェルは低いはでとても使いにくいです。
ibeamを使っている方はどのようにしているのでしょうか？

>>237
それってプリアンプ無しの方（安い方）じゃない？
プリアンプを繋げるとちゃんとした音出るよ。

保守

ibeam揚げ

ハウリング対策について教えてください

ほ

ハウリングしないように、サウンドホールをふさぐのはどうですか?

穴をふさぐのも面倒なので、イコライザーでなんとかならないですか?

何とかなる場合は何とかしている。

>>241

ハウリング／フィードバックを便利に防ぐには、BOSS AD-5やYamaha AG-Stomp
などにはノッチフィルターでハウリングする周波数をカットする機能があるし、
エレアコ自体にノッチフィルターが内蔵されているものもある。単体でフィード
バック防止用のフィルターも売ってるし、バンド数の細かいイコライザー（コン
パクトは期待できない。ラック式なら期待できるだろうね）も使えるだろう。

　何よりもまず、モニター音量と楽器の位置関係を見直してハウリングを起こさ
ない位置と音量にすることが先決。

厨な質問なのですが、ノッチフィルターについてもう少し教えてください

>247
あれはデンジャラスですよ。

>>248
あちこちで意味不明のレス書いてんじゃねーよ。
知らないなら知らないとはっきり言え。つーか、
レス付けんな。

山崎渉と名前欄に入れると.....

最近ぱたっと書き込みがなくなりましたね

最近タカミネのエレガット307とヤマハAG-STOMPを買ったんだけど
AG-STOMPの電源供給機能が機能しないんだよね。
タカミネだとダメなのかな？
条件は満たしてると思うんだけど．．．
誰か詳しい人教えてください。

>>252

専用のシールドが必要だと思ったけど、それはＯＫ？

>>253
もちろん

ダンカンのWOODYｼﾘｰｽﾞってどうなの？
ﾏｸﾞﾈだけど

>>247
　ﾊｳる周波数を大幅にカットしますのでｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝは悪くなりますが
　ある意味ﾗｲﾌﾞっぽい音になります
　
　つかﾗｲﾌﾞしないならほとんど使いません

ibeamはactive（プリアンプ付き）の方ががよいですか？？

>>257
このスレの冒頭にアクティブのほうがいいって書いてた。

ヤマハのＡＧ−Ｓｔｏｍｐの音が欲しいけど、でかすぎてちょっと・・
と思っていたら、↓のような新製品がでるらしい。
http://news.harmony-central.com/Newp/2003/Magicstomp.html

ＡＧ−Ｓｔｏｍｐのプログラムが入っているようだ。

>>256
ありがとう。待ってました

皆様のご意見トテモ参考になりました。
ibeamはとてもくせものです。僕のものはパッシブで、238サンの言うとおりプリアンプL.R
のMIXPROを買いましたが、インバートスイッチ、PQではハウリングマージンを得られません。（適切な音量、結婚式余興仕込み時間２分）
結果、余興は借り物チェットアトキンスSSTで挑むつもりです。（いくじなしです。）

でも、ibeamの音はトテモすばらしいです。257サン、僕はパッシブを支持いたします。
ただでさえピックアップ掘り込んでるのに、００６ｐほりこむなんて・・・
僕にとってはアブノーマルです。外部プリアンプで補った方がギターのためにもなります。

結婚式余興セッティング

チェットSST
　　↓
ボスハーフラックRRV-10（リバーブ）
　　↓
ヤマハモニタースピーカー　MS101×２　

ibeamアクティブ使ってます。
僕は>>261さんの感想と反対でくせ者でも何でも無くとても使い易いピックアップです。
色んな環境で使ってきましたがハウリングに悩んだ事も幸いありません。
電池は・・・ネックブロック部分にくっつけるだけですが
気にする人は気になるんでしょうね。

電池入れて音変わるかなあ？まあ変わるかもしれないけど、、、、、
殆どの人が違いが分からないでしょうけどね。

アコギの加工に関しては人それぞれだねw。

坂崎のアドバイスでハイランダーを１２弦とVGにつけているが・・・
確かに生っぽい。
けど、よくわからんがタカミネのPT-108の方が
よく聴こえる、、、
この頃はVGは調子悪い
１，２弦のレベルが大きくて３，４，５，６弦が聴こえない？？
マウントしなおさないといけないのでしょうか？
でもVGは後付けじゃなかったし・・・
どなたか教えてください

ピックアップに関しては殆ど知識がないのですが、以下の条件を満たすものはあるのでしょうか？
・本体に穴を空けたりしなくてよい
・エレアコのようなペラペラの音（ピエゾって言うんでしょうか？）でなく、マイク録りに近い音が出る
・1台完結出来る

arimasu

＞坂崎のアドバイスでハイランダーを１２弦とVGにつけているが・・・
知り合いなのか？だったらｻｶｻﾞｷに訊け。

>>264
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm

>>266
オモロイ

>>263
マジレス
ハイランダｰはメーカー推奨の取り付け方がある。
ピックアップ自体が丸い棒状なのでサドルの底面を丸く削る必要がある。
で、それをするには専用のジグがあるんだけども、
ＶＧ作ってる寺田楽器はその方法を取ってないみたいだけど、元から付いてるのでは
大きなトラブルはなかった（漏れも持ってる）
底面が平たいままで件のハイランダｰをマウントすると、
ピックアップの丸さと弾力で上のほうへ持ち上がろうとする性質があって、
各弦で、レンジの差が出る（これも他のギターで経験した）
購入したショップで取り付けてもらっても上記の方法を知らなかったり、
自分で取り付けてたりすると、ハイランダｰはけっこう厄介。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1057845230/l50

>>268
ありがとうございます
レンジの差が治らないようなら
アドバイスを参考にして、リペアにだしてみます。

age

http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1062521616/l50

保守

-

エレガットを弾きたいです。
ガットギター持ってるんですが、これに小型のコンデンサーマイクつけるのと、
エレガット買うのではどう違いますか？
お願いします。

あんまり変わらない気がします。

変わるだろ禿

エレキとは要するに
ギターとして本来の音を出すことにベクトルが向いてる為１つ１つの音に広がりと深みは出るが
逆に響きの調整が難しいし、タッチ音や運指ﾉｲｽﾞやﾎﾞﾃﾞｨを叩く音などはあまり出力されず
拾ったとしてもｱﾝﾌﾟやエフェクターで変化する

これは殆どのエレ楽器に当てはまること
マイク撮りはその逆と思えば良い

古いディアルモンドのサウンドホールに
つけるタイプがいい

ディアルモンドの音はマジ素直

サンライズよりいい
ただ普通のプリアンプは使えないだろうけど

ほ

ステレオ出力：ピエゾ＆（コンデンサマイク＋ハムバッキング）

L.R.Bagger の i BEAM ACTIVE（ピエゾ）、
http://www.minehara.com/acoustic/ibeam.htm
と
Rare Earth のREP-105 カスタムブレンド　ピックアップ
（Humbuckingピックアップとgooseneckエレクトレットコンデンサーマイク）
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm#neod
の共存って、誰かやっている人、いますか？
コンデンサーマイク＆ハムバッキングピックアップの出力をバランス調整してMIXした出力と、
ピエゾピックアップの出力を、ステレオ標準プラグで出力する、って。

保守

i-beamもいいけどDual Sourceの方がコンデンサーマイクで
エア感を調節できるから生音に近いと思うけど・・・。
まーマイクをつける位置が難しいから決して手軽なものじゃないけどね。
どんな環境でどんな音を求めているかが一番重要だ。
長渕みたいにジャリジャリのサウンドが好きな人もいるし・・・。

>>282
やった事ないけど上手くバランス取れば良い音するだろね。
ちなみに、I-Beamのプリにあるaux入力はローインピータンスはダメ
だったはずだから試そうと思ってる人は気をつけないと。
俺はレアアースNEO-DとI-Beamの共存を試そうと思ってます。
しかしそのアドレスにあるミネハラ？ってとこ高いね〜。

わたしはセイモアダンカンのSA-6　MAGMICなるものを使ってますが
なかなか良いですよ。
見た目はサンライズに似ていますがマグネットピックアップ裏にマイクもついており
その二つをブレンドする事ができます。
サウンドホール付けなのでケーブルが気にならなければ加工ナシで取り付けできます。

大昔のロカビリー歌手、ワンダ・ジャクソンがマーチンにつけてたような
サウンドホールにはめるタイプの、ストラトとかみたいなエレキの
シングルコイルタイプのやつって市販されてるんでしょうか。

すいません　質問です。
Shadowのマルチパーパスピックアップ（SH712)を購入したんですけど、
もっとも良い出力がでる位置につける　と書いてあったんですが、
大体どの辺につければいいのでしょうか？

iBEAMのパッシブ使っている方、
アウトジャックから直接チューナーに繋いだ場合、チューナーは反応しますか？
よろしくお願いします。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/subject.cgi?CATEGORY=music&BBS=4509

>>287
それがディアルモンド

>>287
知ってて質問してない？

押尾コータローがグレーベンのギターに取り付けているピックアップ、M-FactoryのModel #202。
http://www.ring-guitars.co.jp/mfac_g.html
押尾氏は大阪のドルフィンギターズというお店で取り付けてもらったそうです。
http://www.dolphin-gt.co.jp/
彼はTACOMAのPapoose（ネイティブアメリカンの言葉で「赤ちゃん」）というギターも
レコーディングやライブで使用しているみたいですけど、これのピックアップはなんなんだろう？
http://www.tacomaguitars.com/
タコマ純正のピックアップかな？
※今夜、NHK教育で、押尾コータロー出演の番組「トップランナー」の再放送があります。
12/7の午前2時59分から午前3時50分までです。

>>291-292
どうもありがとうございます。
>>292　？

　

>>293

Tacomaは、発注時にEMG、Highlanderなど各社のピエゾPUシステムの
どれを載せるかを選択できるので、どこのPUを載せているかまでは
個体をみてみないと判らないと思うよ。

保守

OVALってどうなの？

http://www.miki.co.jp/pages/original/oval/oval.html

初歩的な質問でスミマセンが、
アコギでライブハウス等に出る場合は、基本的にピックアップを装着しなければ
いけないのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>300
マイク立ててやる場合も多いよ。ただマイクの位置にもよるが、慣れないうちは
手元付近でギター向いてるマイクが超邪魔に感じる。

>>300
演奏するジャンルにもよると思う。

レスありがとうございます。
ジャンルは弾き語りを考えております。
以前はバンドでエレキをやっていたのですが、もう随分音楽とは遠ざかっていました。
最近一人でも楽しめるかと思い、アコギを買ったみたらすごく楽しくて、
とりあえずライブハウスとかに出たいと思うようになりましたもので…

>>300
ピンでやるなら問題ないんじゃない。
演奏する場所の大きさにもよるけど。
あまりにも小さい場所でやるなら生音でも十分かと。もちろんボーカルも生で。

レアアースのブレンダー買おうかなあ…と悩み中。
加工なしでマウントできるし音はいいんだけどちょとﾜﾀｸｼ的には高い気もするのよね。
でもいかにもﾋﾟｴｿﾞな音は苦手だし。

ひとついいｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸ買う方がいいのか。
それともいいｷﾞﾀｰ買えばいいのか。
それとも練習して腕みがけばいいの（ry

それが問題だ。

>305
生な音にしたければ、マイクでＲＥＣで良いのでは？
録音の話しっすよね？
ライブ用だったら失礼
腕は…俺も練習逝ってきます…。

>>306
ライブで使おうかと。
ボロボロのD28使ってるんですが、さすがに穴あけたりするのはイヤなんで。
Neumann TLM 103でいい位置でマイキングしたらそれが一番いい音したんですが、
自分用にはとてもじゃないですが買えませんw
ライブの度にマイク持ち込んでセッティングするのも面倒くさいし(苦笑)
SM57の音で満足できないつーか。嫌いじゃないんですがね。

Fishmanの音は素直に気に入ってたりするので買うことにします。
お騒がせしました。

>305
決定おめ
付けたらレポおねがいします〜。
俺は、ライブ用のはデュアルソース付けてます。
LRBAGGS製品実は、
付けたら粘着部が剥し難い罠。

ボディヒットの音とかをちゃんと拾いたいんですけど、そういう時は貼り付けがいいのかね？

ibeam classic購入検討中

披露宴でハウリングし過ぎて断念したとのレポがあったが、500〜1000人程度の
小〜中ホールで試した人いる？
マイクで拾うよりハウリやすいのかな？

今年すごいP.U.システムが発売されるらしいよ

>312
教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>311
披露宴で自分で演奏、P.Aするとなったら辛いだけで、ホールのP.Aさんがいるのだったら
同社のパラDIつなげてリハしたら問題なくハウリングマージンを稼いでくれますよ。
マイクよりは絶対にましです。ほかの音拾いにくいから。

L.R.Baggs社サイト
http://www.lrbaggs.com/html/products/products_pickups.shtml
L.R.Baggs社 i BEAM ACTIVE
http://www.minehara.com/acoustic/ibeam.htm

FISHMAN Pickups
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01rareearth03.html

M-factory
http://www.ring-guitars.co.jp/mfac_g.html

B-BAND社サイト
http://www.b-band.com/

>312
まさか、テイラーじゃないよな？

山崎まさよしや、吉川忠英が使ってるという「Airtone」という
ピックアップシステムの詳細をご存知の方いませんか？

fishman社製品
http://www.fishman.com/
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01rareearth03.html

ピックアップについて
http://www.geocities.jp/harmony1310/pickup/pickup_home.htm

http://www.sunrisepickups.com/

最近DeanMarkley/ProMag Grand の
ハムバッキングを２万で楽器屋でかったけど、
楽天で１万１千円・・・

馬鹿だった・・・
無知っていや〜ね

でこれはアコギのピックアップの中では
いいほうなの？

使ってみて悪くはない感じなんだけど。

http://www.deanmarkley.com/

誰かGuyatoneのEDM-1（EDM-3）を使ったことがある方いませんか？
他のピックアップよりハウったりしませんか？
感想等教えてください。

Guyatone EDM-1 EDM-3
http://www.guitar.co.jp/goods/mic/pu_guyatone_edm-3.jpg
http://www.guitar.co.jp/goods/mic/pu_guyatone_edm-1.jpg
私は使ったこと、無いですが
ギターのトップに貼り付けて弦の振動を拾うタイプのようなので、
ハウリングには弱いでしょう。
ボディ内側に貼り付けてハウリングに強くすることは出来ない物なのでしょうか？

張り付け物は値段に関係無くハウリに弱い。
間違い無い。

あと安い物でも貼り位置がハマルと
案外良い音しちゃったりするのも張り付け物の特徴w。
ウリ、音質などのバランスから一番良いんではないかと

326の最後の１行は無視して下さい。。。。

ハウリングに弱いのは仕方ないんでしょうな

音はどんな感じなのか試してみたいなぁ

>>325
EDM-1は貼りピエゾではなく、Micです。

アコギ用ピックアップ リンク集
FISHMAN
http://www.fishman.com/
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01rareearth03.html
M-FACTORY
http://www.ring-guitars.co.jp/mfac_g.html
LRBaggs
http://www.lrbaggs.com/
http://www.minehara.com/acoustic/ibeam.htm
HIGHLANDER
http://www.highlanderpickups.com/
B-BAND
http://www.b-band.com/
DEAN MARKLEY
http://www.deanmarkley.com/
SUNRISE
http://www.sunrisepickups.com/
SHADOW
http://www.shadow-pickups.com/

IBeamってボディヒットの音拾ってくれる？

もちろん。そのために作られたようなもんだ。

>>332
そうなの？でも貼り付け方ピエゾだぜ。
拾うか拾わないかだったら拾うんだろうけど。
ボディヒットの拾い安さは
マイクロホン＞ピエゾピックアップ＞ハムバッキング＝シングルコイル
ってところなのかな？
ピエゾでも、アンダーサドル型と貼り付け型ではどっちが拾いやすいんだろ？＜ボディヒット

宅録のためにアコギPUの購入を検討してるのですが、
マグネット式のPUは、どんな音がするんでしょうか。
ピエゾとの音の違いなんかを教えてください。

宅録だったらマイクでよくないか？

家の前が大通りでバスやらトラックやらで騒音が。さらに夜には珍騒団が。

おねがいします。（つД`)

>>332
>ピエゾでも、アンダーサドル型と貼り付け型ではどっちが拾いやすいんだろ？＜ボディヒット

そりゃ、貼り付けだろ…　ボディーの振動を直接拾うんだから。
アンダーサドルは、ボディヒットを拾いやすいのと拾いにくいのがある

>>336
ピックアップによるけど自分の試した範囲では、
アンダーサドルのピエゾよりマグネットの方が音が太かった。
おすすめはiBEAM。ハウりやすいけど。
とにかく、どんな音を求めているか教えれ。

>>338
ソロを弾くことが多いので、ハッキリした太めの音色がいいです。

>>339
その環境なら間違いなくiBEAMがおすすめ

>>336
ここが参考になるかと。（個人サイトの直隣！）
ttp://www.geocities.jp/harmony1310/pickup/pickup_home.htm

>>339
だったら張り付け＋マグネットが良いね。
iBeamアクティブならaux inもあるからその点でも楽かも。
外部でミックスするデバイスが必要になるけど。

iBeamだけだと（というか張り付けだと）音像がちょっと遠くなるので
違うタイプの物をミックスして双方の良さを生かすと
M-Factryみたいな高い物でなくとも結構それなりの音にできると思う。

>>340,341
どうもです。参考になりました。

上の方の書き込みにもあったんですが、iBeamとNEO-Dのミックスした方いますか？
どちらも結構良いようなのですが。

>>339
レアアースのパッシブとiBEAMのミックスなんて面白いかも。
値段もそんなにしないしね。

>>342,344
まさにiBeam active+NEO-Dですか。

とりあえず、この2つ試してみます。
どうもありがとうございました。

>>345
石橋楽器の横浜店には、後付けピックアップを取り付けて音を出す用の、
アコースティックギターボディーがちゃんと用意されていて、いろいろ付け替えて
音、出せるよ。
もう遅いかな？

soundhouse.co.jpで値段を調べた。
LRBAGGS Ibeam Active System for Acoustic 29,500 17,800 在庫あり
FISHMAN NEO D SOUNDHOLE PICKUP オープン 8,500 取寄せ中

>>346,347
横浜はちょっと遠いですね。東京都内には住んでるんですが。
SoundHouseで注文してみます。
どうもありがとうございました。

>>348
NEO-D & iBEAMでいきますか。
是非感想も聞かせて下さい。

俺はディマジオのエレメンタル（だっけな？）とIBEAMのミックスは
試みた事あるんだけど案外良いもんだったんだよね。
ディマジオがデカいので生音が殺されるから外したんだけど
このパターンは手頃な値段で良いシステムできると思います。
ただ難点は外部機器でミックスしなきゃならないのと
片方の位相を反転させなきゃいけない事かな。
AD-5やMixProとかがあるとバッチリ。

ttp://www.lrbaggs.com/news/products_200312_m1/

いつでるんでしょか。

SoundHouseでNeo-D 取り寄せ1ヶ月程度・・・＿|￣|○

>>351
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>351
あとね、I-Beam Activeだって買ってきてすぐ使えるわけじゃ無い、
エンドピンの穴を大きくする加工作業が必要なんだから。
Neo-Dが入荷してから、I-Beam ACTIVEとギターと一緒に
取り付け加工作業してくれる所に出す必要があるぞ。
FISHMAN RAREEARTH SINGLECOILE オープン 15,500 在庫あり
FISHMAN RAREEARTH HUMBUCKING オープン 19,800 在庫あり
FISHMAN RAREEARTH BLEND オープン 39,500 メーカー確認

エンドピンぐらい自分で加工できそうなもんだが。

ttp://www.geocities.jp/harmony1310/pickup/pickup_endpin1.htm

しょうもない質問で申し訳ありませんが、
EPMのCAPのようにボディに貼り付けるタイプのPUは、
一度貼ったら貼りっぱなしにしておいた方がいいのでしょうか？
できれば必要なときだけ貼るようにしたいのですが、
やはり貼ったり剥したりを繰り返すと粘着力がなくなってきますかね？
ご存知のかたよろしくお願いします。

hosy age

hosyu

ibeamの取り付けだけ店に頼んだら安いところで工賃いくらくらい？

今、クラギにピエゾピックアップ付けているんだけど、これにiBEAMを足して
手元でバランスを調整できるようにするにはどうしたら良いのかな？

age

>>359
i-beamもまたピエゾ。
ttp://www.minehara.com/acoustic/ibeam.htm
ここを参考にどうぞ。

>>361
どうもありがとう。よく分かってなかった。

DualSOurce のibeam版が出るってほんと？

sage

age

>>355
使わないときは剥がしてオーケー。
粘着ゴムは、粘着力が弱くなってきたらモミモミしてやると
復活する。それでもダメになったら、粘着ゴムだけ買ってくればよい。
俺は東急ハンズで買ったが、DIYショップなんかでも売ってる加茂。

>>355
レスありがとうございます！
ちなみに粘着ゴムをハンズで買ったということは、
一度は交換されたということですよね。
それによって音の変化とかは無いのですか？

>>367
俺もそれは気になったんだけど、実際使ってみたら全然問題無し。
全く変わらないってことは無いのかも知れないけど、人間の耳に
聞き取れるほどの変化は無いと思う。

>>368
そうですか、これで安心して付けたりはずしたりできます。
まぁよく考えればもとが安価なピックアップだからそんなに気にしなくても
大丈夫ですしね（ｗ
どうもありがとうございました。

張り付けタイプの粘着にどんな物を使うかで
トーンも変わってくるから色々試してみるのも良いかも。

ttp://www.dimarzio.jp/PU/ACO/DP130.html

これ使ったことある人居ますか？居たら感想を教えてください。

BAGGSのMIXPROって出力どんなもんですか？
AG-STOMPとあわせたいんですけど・・・

ピエゾって自分で剥がしてまたくっつけて使えますか？

>>373
>>371のヤツがまさにそういうピエゾ。
しかしどのピエゾでもそうできるわけでは無い。

アコギにマグネットタイプの後付PUを付けたら、
ジャジーなフルアコ風に音作れますか？
ちょっとだけフルアコの音が欲しいので、アドバイス下さい。

>>375
ttp://www.rakuten.co.jp/on-you/450588/459868/459866/493815/
によると、BOSS ME-50には、
「ボディの共鳴感を加えてフル・アコーステック・ギター風のサウンドが得られるHOLLOW、」
なる機能が搭載されているようなので、ME-50と後付けピックアップでそういう「風」な
サウンドは出来るみたい。

DualSourceとibeam どっちがリアルかな？

>>376

ありがとうございました。

>>377
リアルなのは、やっぱりコンデンサーマイクロホン搭載のデュアルソースだろ。
ttp://www.jes-in.com/lrbaggs/models/element.html

サウンドホールの中にマイクを入れて録音しようと思うのですが、
おすすめ小型のマイクって何かありますか？教えてください。

ごめんなさい、思いっきりｽﾚ違いでした。逝ってきます。

>>379
ありがとう。

どこかにピエゾピックアップの取り付け方が載っているサイトないかな？
Dualやibeamって自分で取りつけられる？

>>382
「エンドピンジャック」取り付けのために、ギターのエンドピン部分の穴を1/2インチに広げる加工が必要です。
"ttp://www.geocities.jp/harmony1310/pickup/pickup_endpin1.htm"に、その作業手順が紹介されています。
i-BeamやDualSourceの取り付け手順は"http://www.lrbaggs.com/"に行って、インストレーションマニュアルの
.pdfファイルをダウンロードできます。
"ttp://www.lrbaggs.com/manuals/ibeam_active_manual.pdf"と
"ttp://www.lrbaggs.com/manuals/dual_source_manual.pdf"がそれです。

L.Rbaggs（日本）のサイトに取り付け行程が画像入りで出てなかったっけ？

ibeamは比較的イージーだと思うよ。
エンドピン外してリーマーで穴12mmぐらいに広げるのが一番面倒なぐらいだし。
本体は取り付けアジャスターが付属してるから結構簡単に付けられる。
Dualの方ははインブリッジピエゾがあるのでサドルの高さ調整など
素人がやるには敷居が高いかもね。
どちらにしろ傷が怖かったり自身が無かったらプロに頼んだ方が
賢明だと思うけどね。

Neo-D買ったんだが、ちょっと出力弱いね。
ベリのTubePre通してで鳴らしてみようと思ったんだが、OUT+14dBでちょうど言い位だった。

今は、Para Acoustic D.Iで調整していい感じに出せてます。

382です。
>>383.384
どうもありがとう!!
英語弱いけどパっと見、ibeamのほうが随分簡単みたいだね。


ところでdualsourceのコンデンサマイク部かibeamになったバージョンが
搭載されてるモデルがgodinから出たらしいけど、そのピックアップ部だけ発売
はしてないのかな？

アコギのサウンドホールにダンカンの５９を取り付けたいんですけど、
どしたらいいですか。
そんなことやる馬鹿は、いままでいなかったでしょうか。
とんでもない話でしょうか。

>>387
ダンカンとは限らないけど、アコギにエレキ用のPUってのは、
エレアコが登場する前は、けっこう色んな人がやってたんじゃ
ないかな？
思いつくのは、ジャズ・ギタリストのガボール・サボって人が、
アコギにエレキ用のPU付けてメインで使ってたよ。

>>387
エレキもアコギも取り扱っているリペア業者に相談するのが良いのでは？

L.R.Baggsの日本代理店はどこなのでしょうか？

>>390
ttp://www.lrbaggs.com/html/dealers_int/japan.shtml
J.E.S. International, Inc.
393 Mitsuike, Haruki
Togo-Cho
Aichigun, Aichi 470-0162
81561389345
ttp://www.jes1988.com

>>391
ありがとうございました！！

>>388>>389
ありがとうございました！！

ibeam って一度外してもう一度取り付けることってできますかね？

>>394
ibeamは3Mの両面テープを使っています。
一度剥がすと粘着力はダメになるタイプだけど
最初から本体に付いているのと別に３枚ぐらい予備が付いてる。

>>395
ありがとうございました！！

良すれ保守

>>397
ありがとうございました！！

hosy

iBeamのアクティブ購入したんですが
うまく取り付ける事が出来ません。
60年のJ50なんですがブリッジの向きですかね？
どなたかアドバイスお願いします。

>>400
どこが上手く行かないのさ？

質問させてください。
BOSS AD-3使っているんですが、
風呂場で演奏しているようなディレイが強めにかかってしまいます。
他アコギで試しても同様な状態。これってAD-3の仕様なんですかね

ttp://www.korg.co.jp/Product/Toneworks/AX10/AX10A.html
こんなんでましたよ。

>>400
サドルを止めてるマイナスネジの裏側のナット部が邪魔するんです。
サドルの真下でなく少し前側でも平気ですかね？

すいません
>>401でした。

>>403
これ幾らだろ？

自分のセットは
i-Beam/Neo-D→MixPro→ARTのTubeEQ→Paraアコですが、
i-Beamパシッブが出力弱くてしょうがない。ゲイン稼ぐと
ハムノイズすごいし、ケチんないでアクティブ買えばよかった。

>>406
ttp://www.musictrades.co.jp/instrument/2004/04/027/

>>480
うオッ！安い

パッと見が、ギブソン系ハムバッカー風のアコギ用後付PUってありませんかね。

そういえば、L.RのM1発売しましたね。

>>410
ギブソン系ハムバッカーって事は、外観が銀色？そういうのはナイと思うけど、
そういうミーハーなリクエストなら、ttp://www.apollonmusic.com/c_menu/AG_PU/agpu.htmで、
＞クラプトンのアンプラグド後の日本公演でも使われていました。
と紹介されているBill Lawrence FT145なんかどう？安いし。

それをすすめる意味がわかんない。

>>413
ありがとうございました！！

ピックアップじゃないんだけど、FISHMANのAURA試した人いる？？
結構な値段だけどどうなんだろ？アンプのほうは出力のわりには安いよね＞

sage

ﾎﾟｼｭ。

YAMAHAのFG赤ラベルにあうプリフィックスってなんですか？
あと工事するとアンプを通さないで弾いた時の音悪くなったりしませんか？

とりあえずAGEで

Hosh

age

>>410
激しくスレ違いスマソ
Stafford S-1
http://www.rakuten.co.jp/gakkiten/421169/429207/520924/
http://www.rakuten.co.jp/tension/460722/464149/
ピックアップじゃないけど…

age

http://news.harmony-central.com/Newp/2001/The-Bone.html
Ｂａｄ　Ｔｏ　Ｂｅ　Ｂｏｒｎ　（Ｂｏｎｅ？）

HOSHge

http://www.jes1988.com/lrbaggs/pickups_m1.html
ホスィ

>>426
Alicia Radis 16才が欲しいのか？

とりあえず補修。

>>428
もういいじゃん

都内でピックアップ後付けを速くやってくれるところはどこでしょう？
石橋などだと１週間はかかりますよね。

カワセ楽器で予約すれば２時間、５０００円でやってくれるそうだけど（HPにそう書いてある）、
コレって多分ピックアップをこのお店で購入することが前提なんだろうな。
ピックアップ持ち込みならば、工賃はいくらになるか相談してみれば？
http://www.kawase.co.jp/

>>431
このお店は知りませんでした。よさげですね
どうもありがとう！！

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝw

ハイランダーのInternal Mic SAを使ったことある人います？
ttp://park7.wakwak.com/~birdland/mic/high/
やっぱりハウりやすいですかね？

>>426
これってボディヒッティングの音も拾えるらしいけど、
誰か試した人いないかな？

電池も入らないし、結構興味あるのだ。

>>435
こーゆーのってシールドどこにつっこむの？

L.R.Baggs の　Dual source 取り付けました。
今までi beam　使ってたけど DualSourceの方がずっと使いやすそうです。

>>436
>>426のリンク先画像では、Alicia Radis嬢はサウンドホールに取り付けたピックアップから
ギターの外側にシールドコードをたらしているようですが、普通はアコギのボディ下部の
エンドピンの穴を広げ、そこにシールドコードをさせるようにします。

>436
この手のPUはボディに加工が要らないというのも長所の一つ。
438さんの普通は普通ではないかもね。
主に２通りのやり方がありますよ、と考えるのがよろしい。

レスありがとうございます

�@ギターの外側にコードをたらす方法と

�A穴を広げるほうほうがあるわけですね？

�@は自力で簡単にできるって事ですか？

�Aの場合は専門の業者に頼むと言うことでよろしいでしょうか？

あげちゃう

FishMaｎからでてる
RARE EARTH SINGLE COILか
NEO-D

買おうかなと思ってるんだけど、どうですかコレ？

工事とかいるんですかね？
電池とかは…？

>>442
http://www.fishman.com/products/acoustic-guitar-pickups.asp
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01rareearth03.html
これらを読んで。

調べりゃ分かるだろ、パソコン持ってんなら

調べたけどわからんから聞いてみた
英語とか全然読めないもんでね

それと体験談が聞きたかったんですよ
そうｶﾘｶﾘせんでくだされよ、、アコギ好き仲間じゃぁないか…

>>443さん、ｻﾝｸｽ

で、
レアアースのほうは電池がいりますがﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟつき

NEO−Dのほうは電池はいらないけどﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟなし

音的にはレアのほうがいいとは思うんですが、電池３００時間くらいで変えないといけないし

誰か使ってみた方とかアドバイスお願いします

>>446
電池は、一日１０時間弾いたとしても、１ヶ月持つわけだ。
気にするほどではなくね？

ちげ

滞納誘電というのがある

ライブ中に電池が切れたらギター投げますよ

流れを切ってごめんなさい。

今、ピックアップなしのアコギを使ってるんですが、
今度ハコでライブすることになりました。

ギター弾きながら歌う自分と、もう一人はドラマーという
そんなに大音量を必要とする編成ではないんですが、やはり
ピックアップがないとハウっちゃうものなんですかね？
今のアコギは音が気に入ってるので、出来れば穴を開けたり
したくないんですよね。アコギの前にマイク立てるだけで
結構いけちゃうものなんですかね？

>>450
>>438-440
を参考に。

>>450
流れも糞も少し前のログくらい見れヴォケ！糞が

ほげ

マイクとピエゾとマグネチック？！
ディーンマークレーのトリロジー・・・
まだあまり出回ってないのかな。
使用感教えて下さい＞使ってる方

450です。

>>451-452
いや、そういうコトを聞いてるんじゃないんですよ。
ハウリングに関しての質問です。
PU使わないとハウっちゃうのかなぁ？と。

>>455
ハウる時は、ピエゾでもハウります。
あと外部マイクロホンだと、マイクロホンの正面の部分からギターを動かすと（意味、わかりますよね）音が
録れなくなってしまいますよ。椅子に座ってギターを弾くのなら外部マイクロホンでもあまり苦には
ならないかもしれませんが、立って弾くのでしたらギターを動かさないように弾く練習が必要だと思います。

なるほど。
ハウリングよりも位置の方に気をつけろ、ということですね。
座りながらやるのも、奥田民生のひとり股旅みたいでGOODですね。

もげ

ほし

http://www.rim-guitars.com/01-l-00.htm

Gibson 2001 L-00 BLK NM...\155,400-(税込)NEW !
生産中止のL-00が新品同様の状態で入荷しました！
しかも滅多にお見かけしないブラックフィニッシュ！

BOSSのAD-3って、そのままDIとして使えますか？
AD-5はそういう使い方も出来るみたいだけど…教えてエロい人！！

誰かKORGのアコギ用新しいエフェクター試したヤシいる？

げげ

SCHERTLERのbluestick使ってる人いませんか？
ギブソンもマーチンも採用しだしたらしいんだけど。
見た感じよさげなので興味ある。

>462
何それ？

>>465
これじゃない？
ttp://www.korg.co.jp/Product/Toneworks/AX10/AX10A.html

プリアンプ購入で迷ってるんですが、

BOSS AD-5
YAMAHA AG-STOMP
SANSAMP ACOUSTIC DI
Para Acoustic DI

を比較演奏などしたことある方がいたら、
特徴などを教えていただきたいです。

>466
さんくす〜
これってエレクトリックギター用なん？

>468
466じゃないけど、KORGのやつはアコギ用だよ。
まだ試してないんで誰かレポよろしく。

Taylor410にデュアルソースつけようと思って○橋楽器みにいって
きたら4万超えてたよ。サウンドハウスで買おっかなぁ。
取り付けは店に頼もうと思ってるんだけど、大阪で腕が確かなとこ
ってないかな？

>469
テイラーなら初めからエンドピンもサドル下も
穴空いてるはず。
俺、６１４に自分でデュアルソース付けましたわ。

>470
サドル下も穴空いてたんだね。長いこと使ってるのに
気づかなかった。。自分でやってみよっかな。
サンキュー！

テイラーのサドル下にある穴はフィッシュマンに合う様になってるはず。
ギブソンも同じだね。
穴といっても最初から貫通してるわけではないので自分で貫通式を
行わなきゃなりません。

MﾌｧｸﾄﾘｰのﾋﾟｴｿﾞはﾊﾞｰｶｽﾍﾞﾘｰのJR(ｼﾞｭﾆｱ)にそっくりだけど・・

弾き語りで使うなら「カール・マッキンタイヤー」の貼り付けピエゾ。

バンドで使うなら「レア・アース」のハム＆マイクかシングルがええんちゃうかな？

※どちらもLRのDIプリに繋いでからミキサーに繋いでます

age

こないだ、テイラーのＥＳを渋谷で弾いてきた！

今までの「エレ・アコ」の概念を完全に破られてしまったぁぁぁ

あんだけ、「生」でも「ライン」でも良い音するなら・・・・貯金始めようっと。

とにかく試すべし。

>>474
マッキンタイヤーのＰＵ、ちょっと興味あるんですが
高価なため、自分には冒険で買うことが出来ないです。
音質とか使用感みたいなものを教えていただけませんか？
他の貼り付けピエゾより優れてる点も挙げてもらえると嬉しいです。

>477

値段は9800円くらいです（安いと思います）
今使っているのは、「FLATTOP　TYPE」をブリッジ6弦寄りに貼っています。
（ギターは60年代のGIBSON　J-50と40年代のKALAMAZOO　KG-14）

>音質とか使用感みたいなものを教えていただけませんか？

音質はとにかく”レンジが広い”のと”そのギターそのままの音がする”と思います。
（特にギブソンには合います）
弱点はレンジが広すぎて”プリアンプ”がないとうまく扱えない点だと思います。
が、その辺はLRが優秀なのでかなりの音量で鳴らしてもハウリはないです。

>他の貼り付けピエゾより優れてる点も挙げてもらえると嬉しいです。

出力が高いので、ライヴハウス等で演奏する場合はＰＡの人がうまいとプリなしで
そのままでも使える点です。

インブリッジのピエゾが嫌いな人にはとても良いＰＵだと思いますよ。

詳しくはこちら
　　↓
http://www.mcintyrepickups.com/

＞477

久々のサイトを見たら俺が使ってやつがない（汗）
ちょっとショク！！（良くある事だが・・・・）

ちなみに型番は「ＧＴ-001」ってやつを使っています
（スペア用に後２個買っておいて良かったぁー）

age

>>478
おっと。比較的安めのものだったんですね。
自分が何かと勘違いしてたのかもしれません。ごめんなさい。

レンジが広くて出力が高いということは、
逆からいえばハウりやすいということでしょうかね？
ちなみに477さんはどこのプリアンプを使っておられますか？

あ、またまた失礼。
LRってLR BAGGSのことですよね。
そこのプリアンプっていうことですね。
連投申し訳ない。

>482

そうですよ”プリＤＩ”を通して使っています。

>レンジが広くて出力が高いということは、
逆からいえばハウりやすいということでしょうかね？

そうですね・・・やっぱりレンジが広いから一番アコギっぽい”LOW-MID”の部分も
出てしまうので、プリで補助してますが、それを踏まえても良い音やと俺は思いますよ。

LRBAGGSのＭ１購入記念カキコ
音は大変満足してます…が
なぜに白い！ギターより目立ちます。
黒ならなぁ…。

黒や茶だと他社の商品と区別つきにくいから、あの色にしたんじゃない？
俺も試走したけどM1はよさげだよね。

M1も単体では所詮ﾏｸﾞﾈでした無念
しかし自民民主が勝てば消費税１２％になるので今が買いです

サウンドホールに取り付けるタイプのピックアップって、
左用のギターでもそのまま使ってよいものなのでしょうか？
ソリッドボディーのエレキギター用のピックアップは、ブリッジ側用とネック側用で
指定されているものがあるけど、右が高音、左が低音用、っていうふうな
区別って無いのかな？

LRBAGGSのＭ１購入記念カキコ
見た目もギターとマッチしてて音も良く拾ってくれる。
でもボディヒッティングの音がプラスチック叩いてるみたいだ

orz

はじめまして。今までずっとエレキをやってて、最近になって
アコギに乗り換えた初心者です。
楽器屋で「ボディヒットの音も出したい」と要望したところ、
FISHMAN レア・アース　ブレンド　を勧められて現在使用しています。
ボディヒットはコンデンサマイクが問題なく拾ってくれますが、
全体がエレキっぽく（特に1、2弦）なり、高音がキンキンして耳障りに
感じます。少しでもアコギらしい音に近づけたいのですが、何か手は
無いでしょうか？パライコやプリアンプを使えば効果はあるでしょうか？
現在はピックアップから直でアンプ（ﾛｰﾗﾝﾄﾞのﾏｲｸﾛｷｭｰﾌﾞ）です。

>>490
このページを読んで研究して。
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01rareearth03.html

>490

アンプに繋ぐからエレキっぽいのでは？
通常はPAに直（もしくはプリアンプかまして）で繋ぐ。
スタジオ練習ならミキサーに繋いでみて下さい。

>>491>>492
レス有難うございます！
やはりギターアンプ直が原因なんでしょうか。
私の使用用途なんですが、どこかの会場でライブを
する訳ではなく、広めの倉庫で音楽好きな仲間と
楽しむ程度です。なのでＰＡシステムなどはありません・・
自宅などで演奏する場合、みなさんはどういった経路で音を出されて
いますか？質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

>>493
ギターアンプよりもパワードスピーカーとかで音を出した方が良いかと。
出来れば間にプリアンプ的なものを一個挟んで。

>494

禿同

こんなんいいかもよ↓　
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39567204

色々とご意見有難うございます。
かなり具体的に改善方法が見えてきました！
「パワードスピーカー」を購入してみようと思います。
ただ、自分なりに調べたんですが「パワードスピーカー」
の定義は曖昧なんですね。。
もし可能なら家庭用のオーディオや、アンプ内臓のＰＣスピーカーは代用
出来るのでしょうか？
近々、ＰＣ用に下のスピーカーを頂くのですが
全くお門違いでしょうか？
http://cs.m-infotec.co.jp/harman/products/soundsticks2.html
何度も低レベルな質問をして申し訳ありません。

>>496
PC用に「頂ける（タダで？）」はらば決して損は無いわけですが収納性に問題がありそう。
>>495のヤツは出品者のホムペからだと6000円で買えるらしいし収納、運搬にも便利そう。
私も買っちゃおうかな？

俺も思ってた！！家庭用オーディオに繋いで音出せるのかな？
特にＡＶアンプに繋いで音出したいんだけど、普通にやっても無理なの？
教えてエライ人！

音は出るけどインピーダンス合わないのでは？
俺もその辺詳しいわけではないのだが、
誰か詳しい人レス希望。

なんかイメージでスピーカー痛みそうな気がして
（あくまで　気がする　というだけだが）
試したことはない。

直接はやったことはないけど
MTRをミキサー代わりにしてラインでステレオに繋げたことはある。
問題はなかったよ

後付けピックアップについて語ろうや

後付けピックアップとインピータンスの問題は切っても切れないとおもうが...

インピーダンスに関していえば、プリアンプを
通して出力をラインにすれば問題ないでしょ。
>>500さんのいう、MTRをかますのも手。
これも出力がラインアウトになるよね。

ただ、AVアンプで音を出してもあまり「ギター的に良い音」ではないよ。
プリアンプやMTRのイコライジングが結構重要と思う。

i-BEAM崩壊記念age

ということでi-BEAMが壊れたので、なんかお勧めの貼りピエゾないか？？
１ポイントでも2ポイントで拾うタイプでもＯＫ！！よろしこ

どう壊れたか詳しくおしえてけろ。

啓陽 というメーカーのPUについて詳しい方いますか？

>>506
それはもしかしたらやたらと安っすい貼りピエゾやサウンド・ホールに取り付ける
マグネティックのPUを売ってるトコロかな？マジレスだが普通に使えるよ。ちゃん
とした音を出したければプリアンプは必須なので、PU本体の安さに惹かれるかも
しれんが、システム全体はそう安上がりにはならないと思うけどね

「啓陽」って今はそんなに安モノばかりじゃないのね。

http://park15.wakwak.com/~keiyo/acogiPU.htm

KM-800ってのは使ったことあるんだけど、グヤトーンの貼りピエゾ（3000円くらいで売ってるヤツ）
と大して変わらない印象だった。なじみの楽器屋の兄ちゃんでこのテのPUを片っ端から試してる
人がいるんだけど、PS-700ってプリアンプ付きのはわりといいと言っていた。

フジテレビの社員って頭おかしいんじゃないの？３

1 ：蛆テレビジョン ：04/01/27 03:10 ID:yiAJRulj
彼らには知性も品位も常識もありません。
面白ければそれでいいと、なんでもありのやりたい放題。
国民白痴化装置と言っていいでしょう。
これほど国民精神に害悪を垂れ流す公害・蛆テレビジョンが、
霊峰“富士”の名称を冠するのは許されません。

【過去スレ＆関連スレ】
フジテレビの社員って頭おかしいんじゃないの？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1061178508/
フジテレビの社員って頭おかしいんじゃないの？２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1065150528/

■■フジテレビが大嫌い■■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1019746801/

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1075140643/l50

ibeam
使ってる人いる？
あれってローカットしないとモアモアしませんか？

因みに私は
M1とibeamをMixproでブレンドしています。

ハイランダーの2chプリがほしいー

>>510
前スレから読み直せ。

>>511

高圧的で嫌な感じ...

>>510
モアモアっていうより音像が遠くてちょっとはっきりしない感じはするよね。
芯のあるM1とは良い組み合わせだと思います。

>>513

レスありがとうございます。

現在、M1とibeamのバランスを試行錯誤しています。
追い込めばかなり良いところまで行けそう。

M1使ってるけど
マジックで黒く塗ろうと思いつつ
ビビッて現状維持な、俺は負け犬…

>>515

ホールピース全部はずして
スプレーかければうまくいきそう。
しかしかなり厚塗りしないとはげるわな

i-beam active 使ってます。DOVEとは相性悪くて使いにくかった。
国産のGreco合板ギターとは相性良くて良い感じ。多分低音がズドンと
出るギターには向かない気がします。

今はGrecoにi-beamとダンカンのマグネット付けてPAでMIXして貰ってます。
i-beam側はLowカットして貰います。まぁまぁ悪くない感じですよ。

>>517

Guildの低音がズドンと出るギターに取り付けてますが、
音自体は悪く無い気がします。

取り付け位置はメーカー推奨の場所ですか？
1ミリ単位で微調整する必要あり、という話も聞きます。

どちらにせよLowカットは必要ですよね。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091450468/l50
君は楽作板最凶最悪の♀糞コテ(女子高生)の誕生を見る。

ibeamのパッシブにpara acoustic DI 繋いで使ってたんですが
ノイズがひどいみたいで、昔使ってたEMGのAS93Uについてた
EMG-APA-2というプリアンプをつなげようとしているのですが
EMGのプリアンプのアウトの線がring tip gnd v-と四本出てて
全部ibeamに繋いで良い物なのかわからないでいます。
上の方にEMGのピックアップを持っている方がいましたが
もし良ければ教えてください。

モーリスのプリアンプ20という安いプリアンプを持っているのですが、
これについて何かご存知の方はいませんか？
モーリスのHPで見ても載っていない製品です。
EPMの表板貼り付けの安いピックアップにこのモーリスのプリアンプの組み合わせで使っていますが、
両方あわせて1万未満の商品なのに、すごく素直な音が出てます。

korgのAX10A使った人いる？
感想きいてみたい。

フィッシュマンのナチュラルシリーズが最強。

素朴な疑問

ライン音のみに関してですが、
アコギにピックアップを後付けしたものと
Line6のVariax AcousticやGodinのエレアコ等を比較した場合、
どちらが良い音（生ギターっぽい音）なのでしょうか？

ハウリングや使い勝手云々ではなく、あくまで音の話です。

どなたか...

生ギターっぽい音=良い音かと言われると意見は分かれると思うが。

Godinはアコースティックギターの音はしない。別の楽器の音。
アコギにピックアップを後付けしたもののほうが当然生アコギっぽい。
Variax Acoustic　はごめん知らない。

ハウらない、というのはイコール箱鳴りしないと言う理屈。

>>524
今調べたんだけどVariax Acousticってすごそうだな。どうなんだろ。
だれかインプレ希望
ttp://www.korg.co.jp/KID/Line6/VariaxAcoustic/

LRBAGGSのDUALSOURCE120 って知識や技術がなくても１人で取り付け可能？

楽天とかで安いBELCATとかLEEMとかってどうなんですか？

>>527
経験者です。不可能ではない。
かなり面倒なので好きじゃない人は楽器屋に頼んだ方が良いと思う。

529えっ、面倒なの？
じゃあ素直に楽器屋で頼もうかな。
ちなみに音や使い勝手の印象はどう？

>>528
BELCATのマグネティックPU(もらいもの)をヤマハFGに着けてます。
プリアンプ(と言い張るもの)が(一応)付いていて、ボリュームとトーンは自由にいじれます。
エレキっぽい音になりますが逆に面白いんで好きで使ってます(W


みなさんエレアコにはどんなエフェクター使ってますか？
何買おうか迷ってるんですけど、なるだけ安くてなるだけ良いもの教えてください。

Variax Acoustic
試奏しました。

できの良いギターシンセといった感じかなあー...
しかしボディーがソリッドに近いせいか、図太い音が出た。

>>530
DUALSOURCはやはり、すこしだけでもコンデンサの音を足すことで
ピエゾのいやらしい感じが軽減するよ。
ただしあまり足すとめちゃくちゃハウリやすいしボワボワの音になる。
ピエゾはトランスデューサと同じなので質は良い。

>>532
インプレありがとう。
できの良い「ギターシンセ」ね。
AGSTOMPの音を更にわざとらしくした感じかな。
今度石橋で試奏してこようっと。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26638421

これ、どう思います？

AG-stompってシュミレイターはとても良いと思うけど、
S/N比とてつもなく悪いよね？

スペック表にも数値載せて無いし...

一番多く出回ってる（要するに売れてる）ピックアップって何だと思いますか？

ttp://search5.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=%a5%d4%a5%c3%a5%af%a5%a2%a5%c3%a5%d7&cat=22484&auccat=22484&acc=jp&apg=&f=0x12&s1=cbids&o1=a&alocale=0jp&mode=0
資金５０００円以下。
いかにすべきか悩む。

ライブの画像みて、ガマンできなくなりついにM1黒塗りしますた。

>538
写真プリーズ

-

使用者の意見教えて下さい。

現在タカミネのエレアコ+AD5の組み合わせでライブやってます。
いわゆるバンド系で、グルービーなファンクっぽいカッティングを
メインでやってます。ピエゾ臭さと低音の薄さを解決したいです。

候補はM1、レアアースシングル、同ハム、NEO-D、TAHOEです。
この辺の価格帯で探しています。どれがオススメでしょうか？
元のピエゾとのブレンド、もしくは上記PU単体で使用するつもりです。

AD5でMIXできるので、マグネット追加は費用的にも良さそうね。
とりあえず、安いからNEO-Dに一票
他の欲しくなっても許される値段だと思う。他に比べて半額以下

>541
Ｍ１に一票。NEO-Dより明らかに素直な音がするよ。エレキ臭さもないし

ところでKORGのAX10A買ったからインプレ・
外見・・・普通。意外と軽かった。
操作感・・普通。でもパラメーター上げんのがめんどくさい。
音質・・・アコギマガジンのインプレどおり変な癖付けがなく良い感じ。
　　　　　でもピックアップによってはいやーな帯域が出てくるかも。リバーブは
　　　　　私の好みではありませんでした。
総合・・・ZOOM504�Uをシンプルにして音質に力を入れたかんじ。悪くないし飛びぬけて
　　　　　良いわけでもない！
　　　　　やっぱ所詮はシュミレーターですね。でもぜんぜんありだと思います。

>>542
>>543

アドバイスありがとう。検討してみます。

>541
マグネットタイプだと試奏させてくれる店も結構あるみたいだから
使ってみるべし。
買ったら是非レポよろしく〜

でもピエゾとマグネットをブレンドして使う場合、相性があるんだよね。
両方が良いPUだからといって、ブレンドした音が良くなる訳でもない。
お互いの短所を補い合えるような組み合わせをチョイスするのが吉。

＞546
何だか、人生の真理のようだな。
激しく納得

セイモアダンカンのMAGMICってどうですか。
どなたかインプレお願いします。

>>548
これか…。
http://www.seymourduncan.com/website/products/acousticdescr.shtml#mag
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=655^SA6MAGMIC^^

＞536
ハイランダーか...。

M1購入記念age！

sageてたw。

>551
よーし、黒く塗ろうｗ

まさにPAINT IT BLACK

M1をちょっとだけ試したのでとりあえず感想。

マグネットタイプはディマジオのハム（確かエレメンタル）だけしか弾いた事無かったけど、
それに比べてM1は全然ナチュラルでエレキ臭さもかなり少なく。
バッファーかましてミキサー等でEQ補正すると結構良いですね。
ピックでストロークするより指弾きの方が向いてるのかな？なんか何となくそんな気がしました。

i-Beamを付けてる安ボロのドレッドタイプで両方をミックスもしてみましたがかなり可能性を感じました。
良いプリを用意したらかなり追い込めそう。
他にB-BANDのピエゾを付けてるギターもあるのでそっちでもミックスを試してみましたが
やはり張り付けタイプとミックスした方が良い結果得られそうですね。

サウンドホール取り付けタイプの宿命であるトップ板の振動を抑えてしまって
ギター自体の鳴りがショボくなってしまうのはしょうがないですね。
６弦の音がブリンッ！としなくなるのが悲しいんだけど。。。
M1に関しては全体的には好印象です。

より生音らしい音にすればするほどハウリングしやすく、ライブのときは
ほとほと困っている。どんな対策してますか？

>556
サウンドホールをふさぐ。
すでにやってるかな...。

EQかノッチフィルターを使う。
これもすでにやってるかな...。

モニターを自分の耳に近付け、
なおかつギターのボディーから遠ざける。
これまたやってるかなあ...。

弦を太くして音量をかせぐ。
これは音が変わるしなあ...。

シャートラーのDYN-G
すっごい良さげ！！
ttp://www.fingerpick.com/pickups.htm
こりゃすごい！！
ハウりやすそうだけど...。

>>557
ありがとう。今の対策としては

ハウリにくい弦を使う→出来るだけモニタ音量を下げる→
モニターが直接向かないようにする→低域を下げる→ノッチを使う
の順でやってます。

サウンドホールは以前塞いでみたけどあまり効果を感じられなかったので以後
やってませんが、またトライしてみようかな

>>556

いいえ、おやくにたてなくて...。

ところで使用ピックアップはなんですか？

すみません、質問させてください..後付ピエゾを

EPM AGT-100
ttp://www.rakuten.co.jp/e-gakkinet/421761/496195/524447/524448/#506249
から
K&K twin spot
ttp://www.caravansary.jp/online-shop-main/ykMykyayizxyixcykxyizxykXzsbrzuywxzxcxvyiEykfykWykyaykysxevxyksykbykNykAykbykvKzgK.html

に付け替えたんですが、K&Kが、マイクプリ（ART TUBE MP）を通してもレベルが
小さすぎて困ってます。ゲインを最大にすると一応聞こえるんですが
ノイズがすごくて。どっちも普通の貼り付けピエゾのハズですが
メーカーによってこんなにレベルがちがうもんですか？？むしろ初期不良と見るべきですか？

すみませんが助言お願いします。

ディアルモンド。エレキっぽいと思いきや、不思議と
アコースティックな感じ。普通にギターアンプにIN
しましょう。

>>561
メーカーや機種によって出力レベルは変わります。
まず試してほしいのはマイクプリまでのケーブルを短いのもにする。15cmとか。
これでノイズの混入は大分防げると思う。
それから気になるのはART TUBE MPは基本的にはマイクプリであって、
アコギ用プリアンプではない、ということです。
ピックアップとの相性もあるのでEPM AGT-100でうまくいってもK&K twin spot
ではうまくいかない、ということがあるかも。
ピックアップ自体はちゃんと貼れているよね？
初期不良の疑いに関しては販売店か輸入代理店（あるのかな？）に問い合わせるのがよいでしょう。

>>560

>ところで使用ピックアップはなんですか？

色々迷った挙げ句、勧められたDUAL SOURCEを使っている、
やはりトランスデューサ単体よりずっと自然な響きが出るね。
そのかわりめちゃハウリやすい。

>564
そりゃハウりますわ。俺もDUAL SOURCE使ってるけど
ライブの時はマイクVOLをOFFってますよ。
がんばっても、気持ち出す程度じゃない？

結局コンデンサ付のものはライブではオフるのが多いみたいね。
そうすると単なるピエゾとかマグネットの音になる。
ハウらないで、かつ生音に近い実用的な現場使用はなんだろ。
マッキンタンアのAcoustic ＦｅａｔｈｅｒかiBeamにサウンドホールカバーだろうか。

どもども。
やっぱりそうだね、でもライブライブでこそ使いたいんだけど、
結局いつも1〜２割くらしか混ぜられない。

ところでサハシがDualsourceをIP-2とAcoustic feather仕様に改造してるみたいだね
Acoustic Featherってハウリにくいの？

経験から...

アコフェザーはバランスは良いがとにかく出力が低い。増幅するとヒスノイズが...シャー。
アイビームアクティブ高出力だが、ふくよか過ぎてEQ補正が必要。

今のところアイビームアクティブ+サウンドホールカバー+グライコでやってるよ。

Dean Markleyの半バッカー使いはいませんか？
音でますか？

でることはでると思うけど
うーん

>>570
どのようなセッティングでお使いで？当方はAG-STOMPから
　PAや宅録ですが・・・なかなか苦労しています。

以前はAD5やAG-STOMPをとおしてPAでしたが
正直今は使ってません。
何しろアコギピックアップは日進月歩なので
最近の製品にすぐ手が伸びる...。

Dual sourceなどのコンデンサマイクってどの辺につけるのが良いの

>>563
回答ありがとうございました。
調べてみたところ、ツインマイクの片方がとれてしまっていました。
なんて単純な理由、俺のバカ！

>>567
勿論デュアルソースのマイクに比べたらアコフェザーはハウりにくいよ。
比べ物にならないくらい。

M1購入。

とりあえず付けてみて、自宅で音出し→ラインで録音。
うーん、ちょっとイマイチ？これからピエゾとミックスとか
色々やってみます。

ところで同梱されてる変な金属？パーツは何？
凸←これの突起部分が長い感じのパーツでし

>>577
ボディ内部サイドに貼る。
中でケーブルが遊ばない様にそれに引っ掛ける。

>>578
ありがとう！なるほど。

>>577
ポールピースの高さで随分音の感じが変わるよ。
ためしてみる価値あり。

>>577
是非、その録音した音をあpきぼんぬ。
参考にしたいっす。

さっきはタカミネのエレアコにつけたんだけど、
今度はマーチン・コピーのトーカイアコギに付けてみた。
そこそこいい音が出てきた。うｐはちょっと待ってね。

>>581か誰か。
M1の音、うｐするけどどこにすればいいか教えれ

>>583
ここ
http://www.yonosuke.net/clip/newclip.cgi
このスレ名を書いておいてね。

↑にうｐしたよ。
9405がピック、9406が指。
ちょっとビビリ気味のマーティン・レプリカ（トーカイ製）に
M1をのっけて、FW410→CubaseSXで録音。
分かりやすいように、EQもエフェクトもかけてないです。
ちょっとコンプとリバーブかけてEQいじれば結構いけます。
リハでは安物の貼りピエゾをちょっとだけMIXしたらいい漢字だった。

清志郎はライブではJ-200にレアアースつけてるね。

俺はヘタレ初心者だが、ヤマハのＣＰＸ８／１５についてるコンデンサー／ピエゾ
が両方ついたピックアップシステムが気になります。
ヤマハのＣＰＸ８を買うか、普通のアコギ買って後付けピックアップつけるか悩ん
でます。アドバイスしてください。

Variax Acoustic試奏した。
バンドのなかでアコギ弾くならぴったりじゃないかな。クオリティは高いと思った。
でもホントのアコースティックサウンドは出ないから独奏や弾き語りはする気がしない。

ttp://www.korg.co.jp/KID/Line6/VariaxAcoustic/

教えてくらさい！
ｉｂｅａｍ　active　買おうかと思ってんですけど、電池ってどれ位もつんでしょう？
アルカリ電池（９Vってあるのかな？）で、２時間／日って感じで使用する感じかな。
だいたいで結構なんで、よろしくおながいします。

>>588
なにこれ面白い!!

本物のアコースティックサウンドは出ないって、小ぶりのエレアコ生音程度には出ますか？

>>590
完全なソリッドだから、つまり生鳴りは期待できねぇっすよ。

>>589
J.E.S.（L.R.bagggsの代理店）のHPに載ってると思うよ。正確な数値が。

>>590.591

っていうより生鳴りを含めてシミュレートしているから
いかにも胴鳴りしている風な音はでるよ。
むしろ小ぶりのエレアコより本物らしいゴージャスな音。

でもなんだかサンプリングの音のような嘘臭さが感じられる。
演奏しているタッチとは違う音が出て来るような違和感というか。
下手に弾いても良い音が出る。
過去レスにもあったけど本物そっくりのギターのサンプリング音を
ギターシンセで弾いているような気分。

>>593
Thx
ひじょーに興味があるなぁ。
ネタで持つにはちと高いか‥

シタール音とか鳴らしてみたいw

モデル 　　　モデリング元
PARLOR　　 1941 Martin 5-17
TRIPLE　O　 1946 Martin 000-28
DREAD　　　1960 Martin D-21
JUMBO　　　 1954 Gibson J-45
C&W 1951　　 Gibson SJ-200
GYPSY　　　 1933 Selmer Maccaferri
JAZZ 　　　　1951 D'Angelico New Yorker
NYLON　　　 1958 Manuel Velazquez
FOLK 12　　 1973 Guild F412
BLUES 12　 1935 Stella Auditorium
RND NECK 1939 National Reso-Phonic Style "0"
SQUARE NECK 1937 Dobro Model 27
BANJO　　　 Gibson Mastertone
MANDOLA　 Mandola
SHAMISEN Japanese Shamisen
SITAR　　　 Indian Sitar

>>595
ベースと琵琶が入ってたら無理してでも買ったかもw
なんでベースは入ってないんですかね。

テクを極めたギタリストには不満があっても、逆に歌の伴奏で使うには
便利なんじゃないかと思ったりするわけですが、弾き語りには向かない？

>>594
Ｖａｒｉａｘここで音聴ける
http://www.line6.com/VariaxAcoustic/sounds.html

>>597
Thx
おもしろい、おもしろい。
欲しくなってしまった。どうしよう‥

三味線の音には笑ったけどw

>>598
俺もマジで買おうかと思案中。
デモ聴く限りではライブ使用には十分だし。
とりあえず試走してくる。

これ、重さはどのくらいあるんでしょうか。

>>600
まじ重いよ。買っちゃった。
どのくらい重いかというと、重めのレスポールくらい。
音は、ＰＯＤみたいな雰囲気。つまり、レコーディング
した音が出るっていうか。

あ、あとチューニングとかカポ機能はオモチャ。
もろピッチシフターの音になる。期待するな。

>>602
ってことは普通のギターと同じように
チューニング変えるときはちゃんとペグまわして
カポも本物を使えば問題ないわけね。

ナイロン弦とかの再現具合いはどう？

>>601
ｼｸｼｸ重たいのですか。残念。

しかしいきなり買ってしまったとはすごい。
音源うｐｷﾎﾞﾝです。

いやいや、でもほんとにバンド編成でアコギの音出したい人にはVariaxいいかもなあ。
生音に近づけようなんてアコギとＰＵの相性その他で苦労したり、タカミネとかオべーション
とかのエレアコ使って生音らしさを出そうとするくらいなら全然良いんじゃない？
ただアコギのデュオとかアコギ一本しか使わない場合はやっぱりおもちゃ臭さがバレるだろうな。
後レイテンシーが気になる。弾いてからの反応速度。

>>603
まだあんまり弾いてないけど、ナイロンはオマケ的に感じた。
弾いてる弦がスティールってこともあって違和感があるんだろうけど
他のモデリングと比べると、それっぽい程度かと思われ。
あとシタールは素敵。まあ本物は知らないわけだが・・・。

気軽にライブでアコの音を、っていう用途なら十二分。
レコーディングにも十分耐えうる。但し>>601に書いたように
良くも悪くもＬＩＮＥ６っぽいニュアンスというかあれですわ。

シタール良さそうだねぇ。欲しいけど重たいのは持ち歩けないしなぁ。ｶﾅｼｲ

>>605
うん、最近Ｍ１買ったばっかりだったんだけど、やっぱり
エレアコ臭さは残る。エレじゃなくアコを出したいなら
アマチュアには最適かと思われ。

レイテンシーはそれほど感じない。遅れてる、といわれれば
そんな気もしないこともない・・・って程度かな。わかんないけど。
あ、ピッチ変えると遅れは顕著。無理。

>>604
色々あってむしゃくしゃしてやった。
アコならなんでも良かった。
今は反省して・・・ない。今んトコ満足。

音源は気が向いたら。ってか試走するのが早い。

>>607
ベーシストに転向したと思って頑張ってみれ

>>609
ベースどころか普通のエレキすら無理。エレアコが限界ですゎ。ｶﾅｼｲ

ちなみに、重量何キロになります？

>>611
わかんない。サイトに載ってない？
ちょっと重いエレキ程度でつよ。
ちなみに立派なギグバッグ付いてくる。
ＬＩＮＥ６のロゴがちょっと恥ずかしい。

>>612
ｻｲﾄには載っていないような、、、というか探せない。

こいつはたまげた。ライブには十分だね。

Guitar-Bass Tuning というので弾き語ってみたいなぁ。

最近アコギを始めたのですが手汗の仕業で弦がすぐに錆びてしまいます…
前なんか一時間で錆びました…やっぱり錆びると音は悪くなりますよね？
何か良い方法はないでしょうか？本気で悩んでます…

＞616
コーティング弦にしたらいいよ。
値段は3倍位するけどその分寿命も5倍以上。
エリクサー、ダダリオ、マーチン...色々出てるよ。

まめにギターから手を離して汗を拭けばいいのでは

みんなプリアンプとか使ってる？
以前dbxのマイクプリ（コンプも内臓）使ってライブしてたんだけど
結構良かった。ただ１Uなんで持ち運びが・・・。例えばARTのちっちゃい奴とか
そういうの使ってる人いない？

＞619
L.R.baggsとかBossとかYamahaが定番だよね。
俺は3つとも持ってるよ。

>>619
http://www.smproaudio.com/tb101.htm
これとかいいかも知れない。

>>620
BOSSのAD5使ってたけど満足できなくなってきて・・・。
LRbaggsはいいらしいね。

>>621
良さそうね。２万弱ってとこか。そこそこ安い。
あんまり見ないメーカーだけど、どんな音の傾向なんだろ？

今使ってるギターの出音がトレブリーというか、高音域が
妙にハイファイに響くんで、そこをうまく劣化（？）させるような
イメージで使いたくて。ARTとかdbxの安い小型のやつって
高音が劣化するって聞いてちょっといいかもって思ってるんだけど。

>>622
パラアコD.I持ってるけどかなりハイファイだよ。劣化とは無縁。
ARTのTube MPとか>>621の奴とか真空管搭載の機種だとうまく高域が潰れた感じになるんじゃないかな。
上のSM PRO AUDIOのTB-101は今月のSound&Recordingマガジンにレビューあるよ。

>>622
＞今使ってるギターの出音がトレブリーというか、高音域が妙にハイファイに
＞響くんで、そこをうまく劣化（？）させるようなイメージで使いたくて。
そのへんはEQでなんとかするべきでは？

>>623
サンレコに載ってるのか。ありがと。

>>624
EQ、というか質感を色付けしたいだよ。
もしかしたらEQで何とかなるのかもしれんが
求めている感じにはならなかった。

>>625

AD-5で満足いかなかったなら、yamahaのAG-Stompを試して
みれば？　マイクシミュレータを活用するとけっこうイコライ
ジングだけでは得られない質感のコントロールもできるよ。
今度、MagicStompのエレアコ版も出るからそっちでもいいか
もしれない。

ttp://www.d-tar.com/solstice.shtml

2chプリアンプ。
もうすぐ、日本発売。

>>625
LRのパラアコD.IとAD5とAGSTOMPの三つを持っているけどAD-5が一番自然だと思う。
でもたしかに物足りない気もする。
パラアコD.Iはハイファイな音でコシもあるけどライン臭さは残るから質感を色付け
にはならないと思う。
>>626のMagicStompのエレアコ版ってのが気になるね

ここでは全然話題にならないbaggsのELEMENTってどうなんだろ？
あとimixってのもあるしね。
M１とかibeamの音きけるとこってどこでしたっけ？

＞629
ttp://www.jes1988.com/lrbaggs/index.html

アーチトップに使えるコンタクトマイクってある？
マッキンタイヤのアコースティックフェザーってアーチ型のトップに合わせて
多少強引に曲げてとめることはできるんだろうか・・・。

>>631
厚手の両面テープやガムで止めるタイプならなんとかなるのでは？一般的なのはFishManの
ブリッジ置き換えタイプだが、結構高いからなあ・・・　つい、勢いで買ってしまったが・・・試して
みたら、グヤのちっちゃい貼りピエゾでもちゃんと音出たし・・・

>>630
ありがとー、日本のサイトできけるんだね、
ってか日本のサイト始めてみたけど

アコースティックフェザー買ったんだけど
設置はブリッジピンからボディエンドよりの付板の下なのか
ブリッジピンよりもネックよりのXブレーシングの間のトップ板に
貼るのか分からないんですが…。
あと配線はどうすれば良いのでしょう。
取説には書いてないorz

なんとかアコースティックフェザー付けてみた。
パッシブなんだけど単体だとバランス良くないね。
i-beamと逆に低域が出なくて高域が出すぎ。
サドル下6弦よりに設置したけどもしかしたら
ボディエンドの方に貼った方が良かったかも。
ということでNEO-Dと混ぜた音アップしてみました。
音量比率は半々くらいです。
EQで高域カット低域ブーストして薄くリバーブかけました。

http://www.yonosuke.net/clip/2004/9893.mp3

>>635
君ホントに上手いね、とても気持ち良い。

>635
ほんと( ﾟДﾟ)ｳﾏｰね
ＮＥＯ−ＤとコンタクトのＭＩＸなら
ttp://www.geocities.jp/harmony1310/index.html
とか貼り付け位置の参考になるかもねー

いやはや演奏を褒められるとは。
右手のタッチだけはたま〜に良いと言われますが
速くなったときタイミングとか左手がまだまだ全然追いついてない。
にしてもテイラーの低弦高のセダートップでストロークは厳しいもんがあるなー。
ギブソンのJ-45とかB-25がほしい。

>>637
そのページはかなり読ませてもらって参考にしてました。
貼り付けピエゾは1mm単位で動かすとか、やっぱりシビアですね。
NEO-Dはクセが無いところが気に入って使ってますが、そろそろ変えようと思ってます。
サンライズとM-1で悩んでるんだけどどっちが低音出るんだろうか。
サンライズは艶のある良い音だと思いますが、生音に近いのはM-1でしょうか。
レアアースは音が硬くて自分のギターとは合いそうにありませんでした。

＞634
単体で生音に近いのはM1だと思うよ。
でもミックスして使うとなると相性の問題があるからねえ...。

ttp://www.fingerpick.com/pickups.htm

ここにサンプルがあるよ。

>>639
自分もそこで使われてるテイラーとまったく同じモデル使ってるんだけど
M1単体で本当にあんな音出るんだろうか。プリは何使ってるんだろう。

前の方のレスでM1買ってあんまり良くなかったって人はどこら辺が？
所詮マグネットで電化された音の範疇を超えてなかったってこと？
実は自分もマグネは半信半疑なんです。

>>634
ナイスプレーです。
自分はメイプルボディのテイラーにM1とibeamをミックスして使ってるけど
ピックアップは違えどなんかライン音の印象似てる部分もあるかも。
良く言えば素直、悪く言えば味気無いテイラーのカラーがそう感じさせるのかな？w
低音のパワーが欲しいならもしかしたらサンライズの方が良いのかも？
なんてサンライズ使った事無いので分からないけどM1使っていて
もっとドーンとしたLowが欲しいなあと思ったりする事もあるので
何となくそう思いました。（ホントに何となくなんだけど）

そうそう、M1の巻弦のポールピースは本体から出てるのでガツガツ弾くと
６弦がポールピースに当たってボツ！ボツ！って打撃音出ちゃうんだよねえ。
かと言ってポールピースをぐっと下げると音像ぼやけるし。

sansampのacoustic DIって話題に上がらないけど
どんな感じなんですか？

やっぱparaDIがいいのかなぁ？

M1なんか、５，６弦を交互に弾くと、ビリビリした音が聞こえませんか？
Gain上げすぎかと思ったけど、そうでもないようだし。
M1の感度かと思い、PUのイモネジ外してみたけど
少し音量が下がる程度であまり変わらず。

ハズレ引いたのかなぁ。

ちなみにM1→Para.Acoustic.DI→ミキサーって感じです。

>643

同意見です。
5：6弦、特に6弦をピックで弾くとネックに弦が当たる音が大音量で拾っているよう
な気がしました。全体的には「アコースティック」な感じやと思いますが、
”ピック弾き”の方には【レア・アース】か【サンライズ　S-2】がオススメではないでしょうか？

ちなみに私は、サンライズ+マッキンタイヤーの貼りつけを混ぜて使ってます。

「サンライズ+マッキンタイヤー」→「BOSS　AD-5」→「ミキサー」ですかね？
現場でも短時間で音作れるし、満足しています。

やっぱ、SUNRISE　S-2　最強でしょう!!

AGやADは箱なりしないピックアップに対して
細かなリバーブで箱なりっぽくしているだけです。
I-BEAMはそれ自体が箱なりをひらいますので両者を使う
意味はあまりありません。
”あこぎにはまる”や"新岡ギター教室”などのHPに
その辺が書いていますので読んでください。
リアルにひろえるギターにシュミレートをかけると耳障りな感じがします。好きなら別ですがｗｗ　

I-beamはバンドでは不向きですよ。メーカーのHPを参照してください。メーカーも推奨していません。

AD-5使ってる人であの妙なシミュレーターをONにしてる人っているの？

おいらは、俗に言う叩き系のなんちゃってソロ・フィンガースタイルで、これから
後付けピックアップ付けようと思い、このスレを読んだのですが、
打撃音もきちんと拾うピックアップ構成について、分かったことを
まとめておきまつ。

訂正あればよろしこ。

一、サンライズ（マグネティックPU）を一個付けただけでは、
　　ヘッジスの「あの音」は出ねぇっ！
　　*L.R.バッグスから出たM1は、ボディの打撃音も拾う構造だが、
　　やはりそれなり…らしい。ギターに加工せずに手軽それ系の音を出すならば可。

一、マグネティックと張り付けの2way方式には、それぞれ単一では良くても
　　mixするとダメな相性がある。
　　*それぞれの弱点を補う形を考える。マグネティックは低音、張り付けは高音を狙う。

一、2way方式だと、2wayに合ったプリアンプを揃えなくてはならない。
　　*プリアンプを含めた上での「出音」を考える。

つまり、必要なものは、張り付け型とマグネティックのP.Uとプリアンプ。
それから更にアンプ類…と基本的にはこんな感じでしょうか。

>>649
一つ目、二つ目は俺もそう思う。
三つ目に関してなんだけど、１inのプリアンプに２系統入力する為の
簡単なミキサーを探してる。出来ればコンパクトで電源不要で
レベル調整が出来て、EQもあればなお良し。こんな都合のいいの
あるかな・・・？

予算合計３万くらいで、ボディイヒットをしっかり拾ってくれる
ピックアップ探してます。基本的にはソロで使う予定ですので
ハウリングの心配は少ないかな、と思っております。
叩き系のインストから、クラギっぽいインスト、弾き語りにまで
使用したいのですが、優先順位は書いた順です。

ログを読んだところ
iBEAM ACTIVE Folk
http://www.minehara.com/acoustic/fishmanpickup.htm

ps-700
http://park15.wakwak.com/~keiyo/acogiPU.htm

Ｍ-1
http://www.jes1988.com/lrbaggs/pickups_m1.html

ぐらいが候補かと思うのですが、
使用した感想、アドバイスとかありましたら、お願いいたします。

M-1はボディヒットを「しっかり」とは拾ってくれないですね。
取り付け場所から離れたとことか叩くと全然…

ｱｺｷﾞ→ﾏｯｹﾝﾀｲﾔｰ ｱｺｰｽﾃｨｯｸﾌｪｻﾞｰ →bossｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞ(ﾌﾞｰｽﾀｰ)→
bossﾃﾞｼﾞﾀﾙﾘﾊﾞｰﾌﾞ→（D.I.)→卓

ってのは無理がありますか？
プリアンプ使わないとペラペラな音になっちゃいますか?

>>653
多分無理だよ、アコフェザーはプリアンプ通したって出力小さいんだから。

どーも。プリアンプとセットで買ったほうが良いみたいですね。
さすがにサンズアンプじゃ代用できないだろうしｗ

lrbaggsのgig-proとやらを買うつもりなんですが、
ひどい欠点とか感じた人いたら教えてやってください

lrbaggsのプリアンプはどれもEQされているから、
相性の問題が出ると思うよ。
具体的には中域(1〜2Khz位かな？)がカットされてる。

なるほど。
ありがとう。
エレキのエフェクター売ってｱｺｰｽﾃｨｯｸﾌｪｻﾞｰとpara-aco買うことにしました。
EQを卓に任せるのも不安ですし、自宅で音づくり楽しみたいですし。

サウンドハウスの値段に感動。

>>653
以前、
アコフェザー+エンドピンタイプのプリアンプ（fishmanのpowerjack）
で使ってたよ。音は良かった。でも出力は小さかった。
アコフェ+パラアコだと、プリアンプまでのケーブルが長くなるので
さらに不利になるよ？

因みにお勧めは
アコフェ+powerjack+パラアコ

スレ違いかもしれませんが質問させてください。
昨日、BOSSのAD-5を買ったのですが箱を開けたらACアダプタが入ってなくて、
お店に言ってアダプタをもらってきました。
しかし、もらってきたアダプタは明らかに違う物で出力電流が足りないような物
でした。そしてお店にもう一回行ってもらったアダプタを返して、店員が自信満々
に持ってきたアダプタをもらいました。
でもよく見ると、説明書に書いてる型番とは違うし、AD-5は300mA入力なのに
ACアダプタは1000mAの物でした。
電圧や+-の極性は合っていますが1000mAのアダプタを繋いだら壊れますか？
お願いします。

ちなみに最後に2回目にもらってきたアダプタはローランドのACI-100Cです。
説明書に書いてある型番はACI-100です。

>>660

問題ありません。
アダプタの供給電力が1000mAで、AD-5の消費電力が300mAな
わけですから、「AD-5の消費する電力量を十分に上回っている」
のですから。
ACアダプタの末尾の番号は気にしなくて良いです。

>>661

ちょっと言葉足らずだったね。

「アダプタが供給できる最大電力」が大きいということは、「それ以下の
消費電力の機器を動かせますよ」ということです。

繋ぐ機器の消費電力の総計＜アダプタの供給できる電力

であれば問題なし。

>>662
そうなんですか。ありがとうございます。
てっきり壊れたりするのかと思いました。
これで安心して使えます。

>>658
レスありがとうございます。
「不利になる」というのはピックアップ→プリアンプの間で
ノイズを拾いやすくなるってことですか？
それとも出力が上がりにくいってことですか？

質問ばっかりですいません

>>653

その通りだよ。

因みに
「ノイズを拾いやすくなる」
というのと
「出力が上がりにくい」
というのは、結果的には同じです。

さて、私は
ibeam active　+　mix pro　+　AG-stomp
これなかなか良いよ

>>665
１ピックアップでmixproも使ってるの？
preEQ的な使い方って事？

便乗質問。
mixproの片チャンネルを普通のマイクプリアンプとしてつかうことは出来ますか？

片チャンネルにギターを繋いで
もう片方に58系のマイクを繋いだらどうなんだろうか、と思ってます。
ケーブルは自作、かな。
マイクの用途は声、笛、パーカッションです。

>>666
gigproでもいいんだけど、
以前はM1とmixしていたので...。
preEQとしても使うけど、主な目的はGain up。
何故ならAG-STOMPってS/N比が悪いから。

>>667
今度試してみるよ。結構厳しいと思うよ。
+28dbしかないんで...。

>>668
ふむふむ、納得。
ibeamアクティブは出力ゲインがやや低いしね。
AG-STOMPってS/N比悪いんだ。
M1&iBeam→自作小型ミキサー→AG-STOMP
ってシステムにしようと思ってたんだけど考えちゃうな。。。

ちなみに今はM1&iBeam→自作小型ミキサー→PREAMP20（モーリスの安物）
だけど結構悪くないよw。
PREAMP20の安っぽさが何故か功を奏してiBeamに足りないエッジが出る。

morrisのs-71（B-BANDのUSTがついてます）使っているのですが、コンデンサーマイクつければ、
ボディヒットの音も拾ってくれますか？

>464

>SCHERTLERのbluestick使ってる人いませんか？

使ってます。GIBSONのL-200(emmylou harrisモデル)に最初からついてたんだけど、
ライブでPA通した時のでストロークの高音が余り好きではない。
メイプルボディーのストローク生音の爽快な歯切れを再現したい場合はお勧めできない。
ミディアムナンバーでの軽いストロークでは問題ないと思いますが、ジャカジャカ弾いた
時は高音が耳障りな時があります。
低音はクリアだし、フィンガーピッキング時の高音弦の鳴りはいいのでフィンガーピッキング
時は満足しています。

ストローク対策として、マグネットのハムを買って、ミックスして見ようと思っています。

>>464

>SCHERTLERのbluestick使ってる人いませんか？

使ってます。GIBSONのL-200(emmylou harrisモデル)に最初からついてたんだけど、
ライブでPA通した時のでストロークの高音が余り好きではない。
メイプルボディーのストローク生音の爽快な歯切れを再現したい場合はお勧めできない。
ミディアムナンバーでの軽いストロークでは問題ないと思いますが、ジャカジャカ弾いた
時は高音が耳障りな時があります。
低音はクリアだし、フィンガーピッキング時の高音弦の鳴りはいいのでフィンガーピッキング
時は満足しています。

ストローク対策として、マグネットのハムを買って、ミックスして見ようと思っています。

>>670
叩き音を出すならコンデンサマイクより
張り付けタイプを足した方が良いと思うよ。

そのB-BANDのプリアンプがA2だったら
張り付けタイプのASTでもコンデンサマイクでもどっちでも追加できますね。
プリがCore99だとコンデンサマイクしか追加できないから
B-BANDと張り付けの両立は難しくなっちゃうかな。
ちなみに、自分もB-BANDユーザー（UST+Core99）で
Core99にAST追加しても大丈夫？とB-BAND本社に聞いたら
「大丈夫っちゃ大丈夫だけどちょっとノイズるよ〜
　新しいA2プリなら無問題だけどね〜」
との事でした。

>>673
プリアンプはA2でしたので、張り付けタイプを追加しようと思います！
ありがとうございました！！

>>674
取り付けたらAST+USTのインプレ聞かせてね。
是非参考にしたいので。

ibeam買うお金ができたんだけど本当にibeamでいいのかな？
パッシブ持ってて使ってたんだけど出力が足りないのと
壊れたので今回買い替えです。
他に機材はAG-STOMP Para.Acoustic.DIです。
ibeamが出て結構時間が経ってるので新しいピックアップの
方がいいのかと思いまして。バンド使用です、

ピエゾ一個で拾うなら啓陽ps-700を選択肢に入れてみたらどうでしょう。
para DIがあるのならそこそこいい音作れると思いますよ。
（ps-700はフラットで出すと高音が強めです。）

ibeamとは値段にかなり差がありますが、
音質の差は「好みの違い」のレベルだと個人的には思います。
（低音はibeamのほうが出ますが、生音好きな人はps-700を好む人が
　多いのではないでしょうか）

輪郭のはっきりした抜ける音を望むならマグネティックを
一度試奏または試聴することをオススメします。

啓陽ps-700で検索したらこんなページが

http://www.geocities.jp/harmony1310/pickup/pickup_home.htm

なかなか勉強になるな。

先日啓陽のPS-700買ったけど、値段の割にはかなりいいと思います。
でも品質以上に啓陽の対応が良かったです。
PS-700はエンドピンジャックの取り付けに関して、
エンドピン部の板の厚みが18mm以下という指示があったけど、
俺のギターを測ってみたら21mm位あったんです。
そこで啓陽に3mm程度の誤差なら取り付け可能か問い合わせたら、
エンドピンジャックの一部を加工して21mmでも取り付けれるように改良したものを
ワンオフで作ってもらえました。
しかも加工に関する費用は無料で、通常の製品と同一料金で売ってもらえました。
正直メーカーが1ユーザーにここまで対応してもらえるとは思ってもいなかったので感動しました。

低音がきちんと出る貼りピエゾってある？
i-ｂｅａｍ以外で。

>>680

McINTYREなんてどうでしょうか？

どう言う低音が欲しいかにもよりますが、生に近い音で出せますよ。

ｉ−ｂｅａｍかっとけ

>>680

低音出すなら、マグネット「SUNRISE　S-2」でしょう!!
ピエゾは、どうしても高音寄りになりますよ。（特に低中域は・・・）

677さん、皆さん　色々情報ありがとうございます、
お金は結構苦しいんで啓陽ps-700の値段にはかなり惹かれます。
色々疑問点はあるので調べてみます。

>>681
今マッキンタイア使用中でして
生に近いは近いんですけど低域が出なくて困ってます。
電池使用してアクティブにしたら少しはマシになりますかね？

>>682
i-ｂｅａｍは低域ある程度出るんだけど逆に高域がね。
プリで高域ブーストするとノイズも多少増えるし。

>>683
サウンドホールはカバーで塞ぐの前提なのでマグネは考えてないです。
あーでも下半分だけ隠すカバー売ってたなー。
アレってフィードバックに有効なんだろうか。

M-1購入age
ん〜微妙。
初めてピックアップ付けたんだが、
これは〜５万位のラインナップでは音いい方なの？

　よーく考えよう
オウム幹部村井秀夫を刺殺して結果として事件の証拠隠滅をした犯人は元在日
右翼だった。何でだろう？（ＴＶ出演した村井秀夫は、「教団の資産は１千億円」
と発表するなど闇の部分を知っていた様子）
麻原彰晃の右腕・古参幹部だった早川は元統一協会信者だった。何でだろう？
（統一協会から送りこまれた？）
オウムは統一協会の事務所を引き継ぐ様に使っていた。（事務所のドアには統一
協会の名前が残ったままで使われていました）何でだろう？
参考
http://www.club-kamikaze.net/yamato_ishin/sothutaku/aum02.html
オウムと統一教会を結ぶ線
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/touitukyoukai1.html
◎統一協会とオーム真理教と北朝鮮の関係
http://www.korea-np.co.jp/special/s-korea/kcia980427.htm
安企部（ＫＣＩＡ）の対日マスコミ工作

|　　　　　　　　なんでだろ〜♪
|　
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 V　　　　 |
　　　　　　　 　 　　 　 |　　なんでだろ〜♪
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　 ＼.ﾞー-ｲ ,/
　 ＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
|　　　　　　　　　なんでだろ〜♪
|　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　なんでだろ〜♪

>>685

>>681です。
貼る位置を色々変えてもダメですか？ちなみに自分はLRのプリを繋いで使ってますが、
低音鳴りすぎるくらいなので、カットして使う程ですが・・・・・
使われてるギターの生は低音鳴りますか？McINTYREはかなり生に近いので、
「鳴らないギター」に付けるとそのままの音しか鳴りませんよ。
ちなみに自分は60'SのJ-50に取り付けて使ってます。

>>689
以前にも書き込んだものですがテイラーのギターに付けてます。
サドルのちょうど下あたりに付けてます。
パラアコD.Ｉでトレブルもプレゼンスもかなり0に近い位置で、
ベースは状況によりますがだいたい上げています。
689さんは電池かませてアクティブとして使ってますか？

>>683です。

>>685さんへ
>サウンドホールはカバーで塞ぐの前提なのでマグネは考えてないです。
あーでも下半分だけ隠すカバー売ってたなー。
アレってフィードバックに有効なんだろうか。

バンドですかね？そんなに大音量で鳴らしますか。
元々、「SUNRISE　S-2」はフィードバックに強いので、相当の大音量でない限り
はハウりませんよ！！加工も最低限で済みますし、使わない時はすぐに外せれるので
生ギターとしての魅力も失われません（電池入れると音変わりますからねぇー）

後、僕は元々ピエゾ独特の「ブチブチ感」が嫌いなので、マグを昔から愛用しています。
「SUNRISE　S-2」はピエゾでは絶対出せない、中域が出るのでかなり気持ち良いですよ。

>>690さん
自分は丁度、サウンドホールの６弦寄り、ブリッジとホールの間に取り付けてます。
電池はかましてません。
元々、出力がでかいので、そのままでも使えるんですがデカ過ぎる為に
LRで抑えるように使ってます。
使っているのは、フェザータイプではなく、通常の大きめのフラットトップタイプです。

>>690さん

http://www.mcintyrepickups.com/pickups.html
の丁度「CT-400」と同じタイプだと思います。

>>691
S-2も生とは違う感じですけど艶っぽさが良いなと思ってるので
安く手に入ったら試してみようと思います。

>>692
あー、それの方がフェザーより好みかもしれない。
今度そのタイプ手に入れようと思います。
多分
http://hosco.co.jp/www/japan/pages/mcintyre.html
のGT-001ってやつですよね。フェザーより安くていい。

これですよ。パワーあるし、おすすめします。
ちなみに自分は9500円で購入しました。

>>680

691+692です。（IDで解るか!!）

ちなみに今「サンライズ」と「マッキンタイヤー」をデュアルでBOSS　AD-5に繋いで
使ってます。最高です。

低音+中音は「サンライズ」高音は「マッキンタイヤー」です。EQはフラットで、
混ぜ方で調整してます。使いやすいですよ。

McINTYREのオリジナルシリーズも評判悪くないみたいですね。
アコフェは何の性能が良くて値段が高いんでしょうか。
軽くてトップの振動を妨げないってことだけがウリですか？

アコフェは低音出なくて出力が低い、というコメントがあるみたいですし・・・

>>697
もしかしたらそうかもしれない。
電池で使ったらまた違うのかな。
売りはラインで出した音じゃなくてめちゃくちゃ軽いので
生音を殺さないでエレアコ化できるって点じゃないでしょうか。
それでもアンダーサドルのピエゾよりかは全然ナチュラルですが。
旧タイプの方がラインでの出音は良いのかもしれない。

>>697

691+692です。
そうですね。フェザータイプは元々プリアンプで増幅して使うように作られているので、
出力は弱いのは当然です。ですので、低音が出ないのではなくて、たぶん低音に強い
プリアンプで作るって感じなんですかね？（オリジナルを使っているので適当ですが）

自分のオリジナルは「限りなく生」に近いし、とにかく出力がでかいので、プリを使って
音を使う場合も作りやすいです。（voは5くらいで十分です）
結構「泥くさい音」になるので、マーティン系の繊細な音はどこまで再生してくれるのかは
解りませんがね。（自分はGIBSON　J-50に搭載しておりやす）
イン・ブリッジが好きじゃない人で、マグもダメな人はおすすめです。
「サンライズ」との相性もバッチリなので、デュアルもおすすめです。

うひょーーーーー！
Fishman レアアースブレンド注文しちまった！

ガンガンストローク向き
生音がよい
ボディが普通より小ぶり
８万〜２０万未満くらい
のエレアコ、アコギさがしてるんですけどいいのありますかね？
小ぶりのギターはストローク向けには作られてないのでしょうか？

ガンガン弾くんなら最低でもドレッドノートだね。しかもサイドバックはメイプルかな。
ガンガン聴かせるなら腕次第で小振りでも良いかも。

予算に随分幅があるみたいだけど20万弱だせるなら見つかると思うよ。
guildの70年代のものとか...。

スレ違いだけど
>>701
ギブソンのJ-185がピッタリじゃないかな。
ギルドのＦシリーズも良いと思う。
いずれも中古でなら20万以下はかなりある。

>>700
俺もそれ欲しいので、レポ待ってます

このスレで、以前Line6のVariax Acousticが話題になったけど、
今月号のギターマガジンでサンプル音源がきけるね。

AG-STOMPって家では最高なんだけど、
スタジオでバンドと一緒にやるとダメだね。音がぬけてこない。AD-5の方が良い感じ。
なんでだろ。
因みにibeamです。

バンドでやるときは、ナチュラルな音よりも、
ちょいハイ出過ぎかなー？ピエゾ臭いかなー？
くらいのほうがぬけて聞こえるような気がする。
単体ではちょっと変な感じだけど、
バンドに混ざればアコギっぽく聞こえる。

バンドでのアコギはピエゾ臭プンプンな方が良い事多いね。
ふくよかなアコらしさがあるとアンサンブルでは抜けてこない。
タカミネとか良いよw。
こないだライブハウスでヴォーカルがヤマハのサイレントで
ストロークしてるバンド見たけど、まあ悪くなかったよ。

>708
ちと古いがBOSTONあたり。
あれだけブ厚いオケの中でもヌケるAGサウンドといえば、
Ovationくらいしか無かったし。
AGそのものでなくても、AGらしく聴こえればOKってことで。

中古のアコギを買ったら
ibeam-active（電池があるのはactiveですよね？）
が入ってたんですが、これは
スタジオならこのままミキサーへ
ライブならダイレクトボックス（だっけ？
名前わかりませんが、エレアコを突っ込むアレです）へ
そのまま入れて使えるんでしょうか？
それとも、外部プリアンプが必須ですか？

イコライジングや音量調整出来ないのはわかってますが
マイク立てアコギライブの場合も、それはPA任せですしね。
電気的？にはこのままで問題ないのでしょうか？

>>710
じぇ〜んじぇ〜ん問題ない。
そのまま突っ込んじゃいなさい。

強いて言うならibeam-activeのプリは出力はデカイ訳じゃないのと（十分なレベルではあるが）
EQをギターの固体や自分の好みに合わせてかけられないので
何か繋ぎたくなったりもするけどね。
でも基本的にそのままで問題無い。

そうですか！
レスありがとうございます。
ピックアップが付いてる事はわかってたんですが
単にアコギとして買って家で内部を見てみたら
２万円近い、しかも評判のいい物と言う事で
得な買い物でした。
まずはスタジオへ持って行って見ます。

NHKのPOPJAM、ビデオに録ったのをいま見てみたら、ギター侍こと波田陽区が出てた。
モーリス製のギブソン型ボディシェイプ、サンバーストのアコギの、一弦の右、16フレットの
横のあたりに粘着テープで何かを取り付けてたね。

最近あまりハイランダーの話ないのですね。
ホール内臓型のマイクってどこが一番よい音するか、
バランスよくとれるか、ハウらないかご存知ないですか？

助けてください。
fishmanのＮＥＯ−Ｄを購入し、取り付けたのですが、ノイズに悩まされてています。
音は大変綺麗なのですが、何をしてもノイズが消えません。ＡＭＰをやめて、GT-6などにつないでヘッドホンで聞いてみても、変わりませんでした。
ギターから外してみましたが、同じでした。つまりピックアップからノイズだけが届きます。
これらのものの使いまわすには、何かノイズ対策のテクニックと合わせ技になるのでしょうか。
是非是非、アドバイスをお願いします。

Neo-Dって確かシングルコイルだよね〜？
パッシブで出力上げちゃうとノイズかなりきついよね
サンライズでもきついと感じたし・・・

>>715
http://guitarweb.hp.infoseek.co.jp/dualna/dualna_neod_sealed.htm

>>717さん
　７１5です。感謝致します。是非、参考にさせていただきます。
　

FISHMAN の POCKET BLENDER 使ってる人います？
よかったら使用感を教えてください。

一回age

ageついでに何か話題はないかと…

Ｍ１+ＡＧスーＳＴＯＭＰ使ってるんですが
ＡＧーＳＴＯＭＰのリバーブの音が気に入らない、とういうかしょぼすぎる。
ピックアップの話題じゃねぇか…。

>>721
リバーブ、しょぼいというか長すぎる。
1秒ぐらいの密度の濃いルーム系が欲しい。

>>722
え？長すぎるってRev time調節できないのか？

ストロークで激しく弾いた時場合でもドッシリとした低音が欲しい。
ibeamはガッツが足りない。
M1はカッティングの音が中域にあつまりすぎる。
ハイランダーはピエゾ臭い。
どしたらいいんだろう。

4分の3

↑?

9分の2

NEO-D買ったのでage

個人的にはM1より良いかも。
ストロークしてもあまり苦しくないし。
まあ単体では使わないのでi-Beamとミックスしてどんな感じになるかなと。

>728のレポ期待age

ＮＥＯ−ＤいいならＭ１購入予定止めるｗ
ＮＥＯ−Ｄ２個買えるもんねぇ

>>729
レポってi-beamとミックスした場合のレポ？
それだったらまだやってない。
M1+i-beamとNEO-D+i-beamの両方いける様にするつもりだから
セッティングしたら音源うpしよか？
うpできるとこ知らないけど。

http://www.yonosuke.net/clip/clip.cgi

こちらをお借りできます。
期待してますよー。

ラルフタウナーのような音楽が好きで、バンドでクラッシックギターを弾くのですが、
ピックアップはやっぱりi-beamがいいでしょうか？アンプとしてAERのBINGOを一応持ってい
るのですが、他に良い選択肢があれば教えていただけませんか？バンドのときはあまり心配
していないのですが、ソロになったときの音量、音質の変化なども心配しています。そのあ
あたりについても教えていただけませんか？

それと、BINGOをもっていたら、i-beamわパッシブのほうでいいんですか？

何度もすいません。今まではGIBSONのチェットアトキンスモデルでやってました。
クラギにi-beamでこれよりいい音が出るんでしょうか？
まあ人それぞれとは思いますが生っぽい、マイクどりの音をもとめています。
あとこの組み合わせのときお勧めのエフェクターなども教えてください。
質問ばかりですいません。よろしくお願いします。

まだ録音してないけど一応取り付けだけはしたのでざっと途中経過を。。。

i-beamとのミックスではM1より良いかも。
M1はよく言われてる胴鳴り感があるせいなのか
張り付けと混ぜた時に「異なるテイストの融合」って感じがあまりしない（、、、気がする）
のですが、NEO-Dだとその辺が良い感じにブレンドされてる様です。（、、、って気がします）
単体を直でミキサーに繋いで出した感じはややmidをカット、hi,loをやや上げで
バンドのヴォーカルがこれでジャカジャカ弾いてても別にOKかなという感じです。
生々しいニュアンスを求めるにはちょと辛いかもしれませんが、まあマグネットだし。。。
まだそれほど弾いてないので大雑把な感想ですけどね。
ノイズはM1よりあるけどそれ程気にならなかったかな。
時間取れたらrecしてうpしてみます。

ちなみにセッティングは
Neo-D→i-beamのプリのaux in-↓
i-beam→------------------------- →ステレオケーブルでout→ブレンド用自作ミキサー→out
って感じで、ミキサー回路に入る前にマグネット側には
アクティブ信号変換用のプリを入れていてその中にある3bandEQでhi,loをちょいブーストしてます。

ブレンド用自作ミキサーってのが凄い気になるんだが…。
アクティブ信号変換用のプリ←これも自作？

つ、つわもの？

自作できる人なら2chミキサーぐらいだと結構簡単なんです。
片chのレベルだけ弄れるコンパクトエフェクトサイズの2chミキサーなんて
売ってないから作っちゃったんです。
あると結構便利な一品です。
アクティブ信号変換用はちょっと仰々しく書いちゃいましたが
エレキで昔持ってたBLADEのギターに付いてたプリをそのまま使ってるだけです。
この手の物を通すと音がシャッキリするのでマグネットがパッシブのままでミックスするより
音像がキレイになる、、、、気がするのでw。
強者でもなんでもありません。貧乏でヘタレなだけですから。。。

誰かドラム入りのバンドでマイクのみって人いないかな...。

>>738
俺が厨房のころはｴﾚｱｺはｵﾍﾞｰｼｮﾝぐらいしかなく高嶺の花。
後付けはシャドウかバーかスベリーくらいしかなく、
プリアンプなんて売ってる店の人間も知らないような時代だった。
バンドでライブの時はマイクスタンドの前に直立不動で演奏したもんだった。
PAも上手だったのか？ハウることはそんななかったような覚えがある。

>>739
それは良いことを聞いた。
今度スタジオでやってみよう。で、上手くいったらライブでもやってみよう。
57かな？

うん、ダイナミックだったから57だったと思う。

NEO-Dは単体じゃショボイしノイズも多いけど
何かとブレンドして使うマグネとしては最強

小さいドラムセットだったり、ブラシでたたいたりとかなら
マイクでもいいかもしんないけど、ガンガンたたくドラムだと、
負けちゃって大変だった。
自分にもお客さんにも全然聞こえないしね

私はこの分野、随分工夫してきましたが、
バンドものの時はgodin
小編成の時のマイクのみ
と割り切っています。

今度ライブハウスで試してみたいのは
出音はマイクのみ
モニターはピックアップ
こうすればハウらない...かな？

フィッシュマンのページなくなったの？

リサイクルショップで7000円で買ったYAMAHAのFG-240にマッキンタイヤのフェザーつけますた。
で、BOSSのFV-50（ボリュームペダル）、ベリンガーのMIC100（チューブ・プリアンプ）をつなげてます。
MIC100はDI-BOXとしてもつかえる。空間系のエフェクトは使いません。
合計５万円以下。でも音量･音質ともに結構(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ほしゅ

ほ

>>739
>>740
基本的にロック系バンドでアコギをマイクは難しいと思ったほうがいい。無理といってもいいかも。
昔ハウらなかったのはおそらくモニターやギターアンプの音量が低かったから。今のステージモニターはおそらく
当時の数倍の出力があるし、バンドも爆音に慣れちゃってる人が多いからねー。
もしやるのならバンドのメンバーがモニターのことまでしっかり考えて音作りしたりしてくれるようでないと厳しいですね。
それから、狭いステージでは特に難しい。
ドラムの音などがマイクにかぶるのでPAがギターの音量上げようとするとスネアも一緒に上がっちゃったりｗ
ある程度広いステージであればなんとかいけるかも。

>>744
まったくハウらないわけではないですが、多少ハウリにくくはなるはずです。
絶対ハウらせたくないのなら、ピックアップまたはマイクの出力をプリアンプかなにかでパラって
ヘッドフォンでモニターする手があります。
片耳イヤフォンタイプならそれほど目立ちませんし、他の楽器の音も聞こえ、ギターのモニター音量も自分で調整できてなかなかいいですよ。

このスレ、いつも参考にさせていただいてます。

いろんな方の意見を見た結果、
今度、自分の000-18にiBeamをつけてみようと思っているのですが、
これって、つけると生音が変わってしまうということは
ありえますか？

iBeamは容量がかなり少なめですし、
加工もエンドピンを広げるだけですむので、
たぶんそういうことはない、と予測しているのですが、
現時点の生音がとても気に入っているもので、
心配性でして…(^^;

もし経験があるかたいらっしゃったら、
ご教授願えませんでしょうか。
よろしくおねがいします。

>>751

生音が変わるって事はないと思うよ。
ただ...現時点での生音と同じか、より良い音はラインからは絶対出ない。

穴をあけること自体に抵抗がないんであれば問題ないと思うけど。

Ｎeo-D（約8000円）買うか

１６８００円の無名エレアコ買うか

３００００円のＹＡＭＡＨＡエレアコ買うか迷ってます

どなたかアドバイスください

やりたい事はソロで弾き語りライブです

３００００円のＹＡＭＡＨＡエレアコＯ

>>754
ピックアップつけようと思っているのは
オープン価格で3万はいくらしい
vintageの2万円だったギター（３，４年愛用）です
ちょいと大きめサイズかも知れないですが

買い替え時だと思いますか？

たかが3万をローンしてみっかぁ、、

◆◆◆◆◆やっぱりアコギが一番好き！3◆◆◆◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1105967687/

>>755
このスレであと付けの事色々検討している住人はさ
きっちりと鳴る純アコを持っていて、如何にラインの音を
その音に近づけるか考えているわけで・・・
そのギターは知らないけど。。。
とりあえずアンプリファイズしたいのならYAMAHAが無難というか
最低限の限。そんくらいバイト汁。

>757
悲しいかな、同意。
バイトを勧める。

>>752

あ、早速お返事ありがとうございます。

なんかアクセス規制とかで、
ここ3日くらい書き込めませんでした…。

生音変わらないですか、よかった。

このギターがすごく弾き心地がよくて、
ステージでも使ってあげたいな、と思ってました。
音質は、ある程度しかたないな、とも思ってます(^^;

60年代のオールドなので、
穴をあけることに抵抗が全くないわけでもないですが、
それ以上に、ステージでもこいつを響かせてあげるほうが、
このギターのパートナーとしては、
正解なのでは、と思いまして。

ありがとうございました(^^

M1 Activeがでるのか。

M1 Activeでますねぇ。
アクティブになって良い感じの音になるんかな。
とりあえず、ボリュームついて使いやすそうではある。

DTARイイ！
かなりおすすめ。

けど、高い＞D-TAR

やっぱ後付けてマズいのかなぁ。
マーティンほしいんだけど000-28にピックアップつけるかOMC-16シリーズにするかまよっています。
大きなハコで演奏するつもりは無いので、音質、使いやすさ等
先輩方の助言プリーズ。

>763
そっかなぁ、お気に入りのギターを
そのままライブで使用できることを考えれば
本当に納得出来るものであれば１０マン出しても別に惜しくないけど。＞ピックアップ類

ピックアップで拾う音も
結構生鳴りの影響受けるよ。
そんな俺は良いギター+後付け派。

>>765
お気に入りのアコギの生音がそのままライブで出すことのできる
PU＆プリアンプに10万出せるけど、そういうわけじゃないからね。

>>762

D-TARのおとを、あpきぼんぬ

>767
まぁ、それはそうだね。
そのまま出せるわけではないんだけど。
オイラはメインギター（J-45）が一本有って。
他にエレアコもあるんだけど、インプラグするときに
そっちを使うよりはもう絶対使い慣れたメインギターの方を
使いたいわけですよ。日頃練習もそっちでするし。
だからオイラにとっては「良い感じの生メインギター」を
ライブで「そこそこイイ音」でやれるなら、１０マン出しても全然惜しくない、
そんな程度の意味だったの。

>768
実は単なるD-TARの音ではないんだよ〜。
LRバッグスのデュアルソースのピエゾ部分だけ
D-TARのサウンドスポットに変えたのです。
J-45がアジャスタブルなので、サドル下のピエゾが仕込めなかったので。

☆ゅ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1094029905/
で勧められてやってきました。アコギじゃなくて済みませんが詳しいかなと思いまして。

ピエゾのピックアップを通すプリアンプについて伺いたいのですが、
FishmanのC100というチェロ用のピックアップを最近買いました。
で、通常はFishmanのプリアンプ(GIIなど)を通すのかと思いますが、
ART TUBE MP (STUDIO V3)のような生楽器のライン入力にも対応してる
ようなマイク用のプリアンプで代用は出来ますでしょうか？

普段は、生音や生録り、あるいはスタジオのダイナミックマイクで拾う程度です。
が、ライブで他のパートに負けるとき用としてC100を使ってみたいと
思い、そんなに頻繁に使わないので、代用できないかと思いました。
要は、ピエゾのキンキンした音を丸くできればと。ライブでは同時に、
SM58とかでも拾って混ぜようと思います。

>>771
俺はアコギ用のDIとART TUBE MP を持ってる。
後者はコンデンサーマイク用に購入したんだけど、
宅録の時に、試しにアコギのラインからマイクプリ通したことあったけど、
DIと比較したらﾌﾟﾘは音像がぼやける感じがした。
EQとかで補正すれば変わるかも知れない。
単体ならDIのほうがいいかと思う、今日この頃。

>>772
早速ありがとうございます。ギターはド素人なんですが、宅録のDIというのは
BOSSのADシリーズのような、プリアンプ込みの箱と考えていいですか。
音像がぼやけるというのは、なるほどと思いました。ぼけるついでに、
ピエゾ特有のシャリシャリ感は減ってくれたりはするんでしょうか。
EQで何とかなるということですと、ミキサーの方に補正してもらえる
かもしれませんね。現状ですと、ライブハウスの汎用DIに直結したら
シャリシャリすぎでした。

ピエゾにマイクプリを流用する話は>>561 >>563にもありましたが、
相性もあるんですか。
ウッドベースだと、使われている方がいるようでした。
ttp://homepage3.nifty.com/contrabassism/pu.html
うーむ、やってみるか。

>>773
エレアコだけどdbxのマイクプリにつないでたよ。音楽仲間の評判は良かった。
アコースティックらしい音かどうかはわからないけど。俺もピエゾ感を和らげる
用途+コンプで使ってた。今はめんどくさくなってやめたけど。

>BOSSのADシリーズのような、プリアンプ込みの箱と考えていいですか
そうだね、俺のはLRﾊﾞｸﾞｽのDIだけど、いずれにしてもエレアコ用のDIだと
大概はEQが付いてるからの音作りが出来るからいいと思う。
シャリシャリ感はマイクﾌﾟﾘでも消えるんじゃない？
良くも悪くも俺のARTのはもわっとした感じだった。
>>774の人のdbxとか、他メーカーのを使ったことないからそっちも含めて
色んなタイプを試せる店があるといいかもね。

>>774-775
どうもです、ありがとうございます。
元はといえば、宅録用のコンデンサーマイクが欲しくて、
マイクプリとマイク本体両方買うなら本体に金をかけようと
C3000B か AT4040に決めたまではいいんですが、今度は欲を出して
ライブのPU用でも使えたらなあと思ったのが動機なんっす。
持ち運びできるマイクプリというと、この辺りかと思うのですが
たしかに店で試せるといいなあ。2ch的には、どれも厳しい意見が多いし。

ART TUBE MP STUDIO V3
BEHRINGER TUBE ULTRAGAIN MIC200
DBX MINIPRE
KORG TP-2

あ、それからDIもいろいろ試してみます。ギター用のエフェクターの類って
種類が多すぎてわけわからんので、これまで避けていたのですが、
とりあえず友達のを試したりしてみます。

>>777
がんばってくらはい

>>776
もうちょっと頑張ってラックの方がいいかと。
ハーフラックならそれほど邪魔にならんし。

個人的にはARTはピエゾのプリとして悪くないと思うけどねぇ。ロベンフォードも
使ってるしね。まぁでも、けっこうシャリシャリ感が残る気はする。そんなおれは
ローファイ派なのか、グヤトーン使ってます。
で、ARTをコンデンサーと併用することだけど、マイクで使うにはややローファイ系の
音かなぁ。あと問題なのはけっこうノイズがあることかなぁ。

でも、そんな高いもんじゃないし、一台持っておいてもいいかもよ。
マイク用とピエゾ用と両方使ってみて実験してみるんだったら、安いもん
かもよ。おれはV3を1万円ちょっとで買ったしね。

金がないので、エレアコ買わずに
ＮＥＯ−Ｄ買って、今持ってるART TUBE MP STUDIO V3つけて
ライブしようと思うんですが
どう思いますか？

金ためてＹＡＭＡＨＡあたりのエレアコ買ったほうが良いでしょうか？

>>778
どうもっす。
>>779-780
やっぱ、宅録用のマイクプリは真面目に?ラックのものを導入して、
ライブ用は試行錯誤するのが落としどころかと思えてきました。
でも、とりあえずV3が個人輸入だと安いので試してみます。
>>781
アコギだと、良いエレアコ?があっていいですよね。
チェロだとエレキチェロはエレキギターに対応するペンシル型?しかなくて、
アコースティックに箱鳴りが良い奴は100万以上するんです。それで金欠気味というのも

>>781
デジャヴか？

>>753-みれ。

>>780
よりスレ違いっぽいので恐縮ですが、マイク取りでV3がノイジーだというのは、
ボイシングの「ウォーム」系を避けて「ニュートラル フラット」にしようが
しょせんEQをいじってるだけなので回路本来のノイズが乗るよ、ということですか。
tube mp<AW2816<voicemaster<DMP3<<RNP<= Grace101
という過去ログを見ると、予算的にdmp3かなという気がして北。ま実際試してみます。

マグネティックとピエゾをブレンドするには
ミキサーを買えばいいんでしょうか？
いまいち音楽関係の機材には疎くて、
Webページをのぞくとたくさんありすぎてよくわかりません・・・。

>>784　そうね、どっちにしろノイジーでした。でも中古だったし、
真空管が良くないor古いってのもあるのかもしれない。今度真空管変えて
みます。まぁ、でもノイジーだってっていう評判もあるしねぇ。。

ライヴ用はチェロに合うのかは知りませんが、グヤトーンとかのでも
いいかもよ。個人的には、ガット・アコギのピエゾに凄く気に入ってます。
EQもあるし、ピエゾ臭さが少ないし、中古で3000円くらいだったし。
周りの評判もなかなかです。マイクロシリーズのかな。
でも、マイク用はそりゃいいやつの方がいいだろうね。おれは、10万円くらいの
使ってるよ。マイクが大したやつじゃないけど。。まぁ個人的には
どうせ、エンジニアリングの腕なんて無いし、それなりにいい音なら
いいかなと。。

>>786
ありがとうございます。だんだん見えてきました(本当か?)。
結局、TUBE MPはライブ用のエフェクタとしては面白いかもしれない。
が、本来の目的であるマイクプリとしては癖がある。
マイクプリはまともなものを買うべき、(それまではPC用のI/Fのような
無難なもので我慢する)。

で、スレタイに戻ってライブ用のPUのプリアンプとしては
Guyatoneなどギター用のものを探すと。
ところで、781さんじゃありませんが、FishmanのPUには
PROEQ-IIとかPRO EQ PLATINUMなどのプリアンプが用意されてるわけですが、
アコギの皆さんは揃えて買うものなんですか？
それとも、自由に他のものから選ぶんですか？
(それとも、ギタリスト的には、そもそもFishmanは駄目ぽ?)
定番といえる方法があるのかないのか、など知りたいっす。

すまん、>>44あたりに既出でした。

ディアルモンドのサウンドホールピックアップてどうだろう？
マッキンタイヤと混ぜて使いたいんだけど主張しすぎかな。

他スレより
> ＃「〜ってどうですか？」という質問は、何がどうなのか不明な為、
> 回答が得られない場合が多いです。

マッキンタイアーの方の音量を小さめにするか 二つのピックアップだけでなくサウンドホール前にマイクを立てる。

>>791
マッキンタイヤをメインに色付け程度に良いマグネを探してて
今までNeo-Dだったんだけど優等生で面白くないからディアルモンド
に変えようかなーと。
でもディアルモンドのほうが主張しすぎると困るかなと思ったわけです。
気になるのは音質よりも二つのPUの音量バランス。
とりあえず今億に出てるんで冒険して買ってみます。
あとハウリング防止でサウンドホールカバー搭載してるので
マイクを立てるのは意味なさそうです。

2ch入力のプリで、、、
・Rave Labs
・PreSonus
・Crews
・DTAR
これ等の内でどれか使ってる人いらっしゃいましたらインプレを聞かせて下さい。

＞４６　TAKAMINEのチューブプリアンプの外部入力にはどんなピックアップをつなげてますか？感想も一緒につけてもらうとありがたいです。

そういや最近ハイランダーを見なくなったな・・

Godinから、Seagull(まぁ兄弟ですが)に移行したのですが、
iBeamに負けず劣らず良いマイクシステムでした。

それが「The Godin EPM Quantum II」
http://www.seagullguitars.com/electronics.htm

グースネックのマイクは意外にもFishman製なのでしょうか ?
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/04fishman/01ellipseblend.html

ご愛用の方いらっしゃいますか ?

しかし「安い」Seagull !

>>796
だから！！マルチすんなっていってんだろが！！バカか！？
おまえは！！
日本語わからんのか！糞して寝ろ！！

The Bone 使ってる人いますか？
ピエゾと組み合わせて使ってみようと思うんですが

dual source ライブで使おうかと思ってますが、
なんか上見てるとハウり易そうですね。
コンデンサマイクの音しぼっちゃったら買う意味ないしなぁ〜
ギブソンＪ２００使ってるんですが、ボディが大きいと余計にハウリ易いとかありますか？

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=340^ELLIPSEBLEND^^
これ使ってる人いらしたら、レポート希望です。
よろしくお願いしますm(_ _)m

あと数週間で、L.R.ばぐすのＭ１アクティブ出るんだよねぇ。
漏れは今のＭ１で十分満足してるけど手元ボリュームがﾎｽｨ･･･(´･ω･｀)

うお、M1アクティブ安いっすね…。
ちょっと前にM1かった俺は負け組か(;つД｀)

初心者な質問で申し訳ないのですがギターの中の電池ってどれぐらいで換えたらいいのでしょうか？
電池が無くなるとどうなるのですか？

二日

>>804
そんなに早く無くなるものなんですか？
とりあえず今交換してみました

>>805
使用頻度にもよるけど、俺は一月以上持つよ

>>803
ＡＲＩＡのアコギが電池いらず
気になるならそれにすれば？

ライブとかある時は変えたらいいし、後は家でしか弾かないだろ

>>806ｰ807
レスありがとうございます

ラスティックやってるんだけどアコギは音作りが難しくて泣きそう
低音をずっしりさせたらハウりまくるし
生楽器はハウリングとの戦いだわ…

保守ね

アコギにピックアップをつけようと思ってるんですが、何かお勧めのものはありますか？値段は１万５千円くらいで。。。
ライブで使いたいと思ってますので、お願いします。

>>810
弾き語り？それともバンド？どちらにしろライヴなら漏れはマグネットをオススメする。

マグネットはピエゾよりエレキギターっぽい音になるの？

>>811
弾き語りです。マグネットタイプというのはギターに埋め込むやつ？

>>812
その通り。
>>813
811じゃないけど
サウンドホールに付けるタイプが多いかと。
ギターを加工しないで済むのとハウリングに強いのが利点。

>>814
なるほど、マグネットタイプってサウンドホールからコードがむき出しの状態ですか？

>>815
「着脱自由」の状態ならそうなる。
加工すればエンドピンジャックから出すことも可能（この場合、「着脱自由」にはならない。）

あと、弾き語りオンリーなら、I-BEAM Activeという選択肢も考慮に入れてみて。

加工ってやっぱりお金かかるんですか？

>>817
エンドピンの穴の所は工具さえあれば自分でできるけど
ショップに頼むとそれなりに掛かりますね

自分でやったら音が変わってしまったって奴結構いるよな
俺は自分でやりますた

>>819
ブリッジピエゾを自分で組み込むヤツは漢だ、
とワタクシ個人的に思いまつ。



ま、自分でやった、という話は結構聞くのだが。
俺はやる気にはならん、怖くて。
貼りピエゾなら頑張っちゃうぞー、とは思うかもしれんが（笑

あげ

NEO-D

NEO-D買ってみたんですが　
ハムノイズを結構拾いまくりでなんかいい対処法ありますか？

fishmanレアアース使ってるけど満足する音だな。

レアアースの何を使ってますか？
インプレ聞きたいです

>>825
ハムバッカーです。

>>825
ブレンダーです

自分はライブが多いのですが、フィッシュマンのブレンダーは好きです。
本音を言っちゃうと、ライブは、ソロインストや弾き語りならコンデンサー＋保険のPU。
バンドだったら正直言ってハウリングを完璧に防いで、モデリングだのシュミレーターみたいに自分の本体とはあまり関係無くやるのが理想です（笑）。
ハウリングに強くて高出力で出せるってほどアコギらしい音とは離れていくけど、
ライブとかではそれがないとかえってアコギらしい音を上に足して作りこめないので。
……外付けモデリングPUを誰か作って下さい（笑）

ライブとか見に行ってミスチルの桜井さんが使っている
Ｄ−２８がなにかのピックアップつけて音出してるんだけど
限りなく生音に近い！というか極めて生音を忠実に再現している。
今までいろんなライブでアコギの音聞いてきたけどあんなに
綺麗な音出しているのは聞いたことがないです。
電子音臭さが全くないのが凄い。
どなたか一度ライブＤＶＤとか聴いてみてください。
ちなみに僕もデュアル装着しているけど（こっちもイイよ！）
とにかく今の桜井さんが付けているピックアップ知りたいです。
誰か教えてください。

知り合いにＬＲバグスのＭ１貸したら、全然返してきません。
ムカつくのでハコ・保証書・パーツ全て込み１５０００円でそいつに売って、
Ｍ１アクティブ買おうかと画策中。サウンドハウスなら２万円弱（送料別）。

M1アクティブって付属のストラップジャックで他のピックアップと
MIXできないみたいだね。スリーブのほうが電池のオンオフになってるみたい。
どうにかできないもんかね。アクティブ使って他のピックアップとミックスしたいけど
ジャック2個つけんのもあれだしねー。
何かいい方法ある方教えてください！
そのまえにパッシブとアクティブって音違うのかな？？

>>831
フィッシュマンからスイッチジャックってのが出てる。
通常のステレオ仕様だとアースも入れて繋げられる端子が３つだが
これはアース部分からもう１本出ていて電池のオンオフはそこに繋ぐ。
色んなメーカーが使っていてi-beamアクティブやB-BANDのA2プリなど
２ピックアップを繋げられる物は殆どこれを使ってる。
アウトはそのままバラで出るのでステレオケーブルを繋いで外付けプリなどでミックスになるけどね。

いわゆる「押尾サウンド」を出したいです。

と言うか、ボディを叩いてドスドスという低音を拾いたいのですがどうしたらいいでしょうか。

現在LRバッグスのM-1を単体で使っているだけなので、もちろん低音のボディヒットは拾ってくれません。（親指でカツカツと出す高音は拾いますが）

自分なりに今考えているのは、ピエゾを付け足してBOSSのAD-5でミックスしようかと考えてます。
これで拾ってくれるでしょうか。

どなたかおすすめのピエゾや、DI、または「こうしたほうがいい」などの意見をいただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

もうひとつ問題としては、AD-5が生産中止だということ…
やはりオクで落とすしかないのでしょうか？

えっAD5生産中止なの？
名機なのにねえ

834

らしいです。
いろんなサイトにそのような事が載ってるし、どのショップも在庫ないようです。

最近機材の勉強初めてAD-5の事知ったのに…残念です。

やはりオクでなんとしてでも…

私は今年の夏に学祭で発表予定なので、あまり時間もありませんし…（お金もですが…）

ちなみに私は833です

>>833
Dual Sourceだけではダメなの？
十分ボディの低音は拾うよ
AD5はちょっと音の質感がまろやかになる。
ハッキリとした輪郭が好きなら上でも何度か名前が挙がってるLRのプリかな。
両方とも持ってるけどLRのプリははっきりし過ぎててちょっとラインくさい気がして使っていない。

>>833
＞いわゆる「押尾サウンド」を出したいです。 
＞どなたかおすすめのピエゾや、DI、または「こうしたほうがいい」などの意見をいただけるとありがたいです。 
ええと、まず押尾コータローがメインで使っているギターはグレーベンという手工ギターメーカーの製品で、
ピックアップシステムはM-Factory社の、値段が11万とか18万とかする製品で、だとか、
使用している弦のゲージも普通の組み合わせじゃなくて
押尾行きつけの大阪のギターショップ、ドルフィンギターズのサイトに載ってるんだ、とかは知ってるの？
ちなみに1st：012 ・ 2nd：016 ・ 3rd：024 ・ 4th：032 ・ 5th：044 ・ 6th：054だそうです。

>>833
押尾とか1310とか、あの辺のフィンガーピッカーは「マグネット＋貼りピエゾ」というのが多いようです。
マグで（重）低音部、ピエゾで高音部とボディヒットを拾う、という形。
ワタシはこの辺は詳しくはないので、ググってみるのが吉。

どうしてもAD-5、というならｵｸか、ﾊﾄﾞｵﾌでしょうな。

>>829 の話題がもっと進展することを希望。
そういえばこのスレッド、「あのアーチストはあのギターに、このピックアップを取り付けて使ってた」
っていう話題になったことあまり無いね。

アコギのピックアップって安いやつでどれぐらいするんですか？

<a href="http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042258694/841">
>>841</a>3000円くらい。

TakamineのTRI-AXが本家のM1アクティブよりもかなりよさそうな気がする。
アクティブとパッシブが切り替えられるていうのはかなりのアイディアだよなぁ。
ただ高い。

そういえばM1ってアクティブとパッシブの音色差はあるのかな。M1パッシブ持ってるけど
音色に飽きてしまった。もう少し太い中域がほしいなぁ。でもSUNRIZEの音は嫌です。
どなたかWEAVERのマグネット使ったことある人います？？

確かにWEAVERのマグネットがいいよそれは

実際M1のボディセンシティブの恩恵ってそんなに感じないよね。

マグネットがピエゾよりも優れている点って何なの？

>>846

・ハウリングに強い
・高音に寄りがちなピエゾに対して、ドロップＤなどの低音にも追従しやすい（らしい）
・出音がこもりがちとも言われるが、それがエア感を醸し出すとも言われる（らしい）

以上はムックなどに書かれたことの受け売りなので個々のPUに関してはユーザーレビューｷﾎﾞﾝ、って事で。

ちなみに漏れはピエゾしか使ったことないですです・・・

>>846

・ハウリングに強い。
・ピエゾのようなブチブチ感が少ない。
・低音再生に優れている(ハムの場合)。

劣っている点
・ヌルッとした感じの音。
・冷たい感じがする。
・ベタッとした音色。

当方マグネットと貼りピエゾ2点のMIXで使用中です。

なるほど、手軽さと安さだけがとりえかと思ってたら色々メリットがあるんですな。ありがとう

>>849
言葉遊びになってしまうとアレだけど、
「手軽さ」≒「容易な脱着」と考えるとバカにしたものでもないですよ。
ヴィンテージ物や、高いギターを弾く人でボディには一切加工したくない、とかいう人もいるわけで。
或いは複数台のギターでPUを使いまわしたい人とか。
そういう点では貼りピエゾも近いところはあるかもしれませんな。

価格に関しても、SUNRISEなんかはいい値段しますよ。

もし今探しているところなら、いいものを手に入れてくださいませ。
で、ここで報告（笑

あぼーん

復活♪

AD5の新品、心斎橋のｲｼﾊﾞｼでまだ売ってたぜ

ｱﾎｵｸにも中古出てたはず。

ところでこのｽﾚにﾐｷのOVAL載せてる人いる？

>>855
OVAL使ってたよ。確かに音はいいんだけど音の芯が少し足りないかな。
ストロークなんかだといいんだけど、アルペジオ弾くとちょっと弱いかんじ。
バンドで使ったりすると完全に他の音に埋もれるよ。
もし使うなら中域が出るピックアップと併用したりしたほうが無難。マグネットと
ミックスして使えばいいんでない。
ちなみに単体だとかなりの割合でハウると思われます。

>>856
�dクス
ﾋﾟｴｿﾞとﾌﾞﾚﾝﾄﾞしてOVAL2を搭載してやろうかと目論んでいるのだが…。

>>857
ピエゾってインブリッヂ？マグのほうがいいんじゃないかなぁ。
ものはためしだからやってみることに損はないと思うよ。

>>858

もともとのｴﾚｱｺのﾌﾞﾘｯｼﾞﾋﾟｴｿﾞ+OVAL2（貼り付けﾋﾟｴｿﾞ+ｻｳﾝﾄﾞﾎｰﾙにﾏｸﾞﾈｯﾄPU）ですな。
説明不足すんまそ。

しかしこうする場合ｳﾞｫﾘｭｰﾑ操作はどうなるのかそこが問題のような気もする…。
ｼﾞｬｯｸ2個つけるようにしないといけなくなるんだろうか…。配線で解決出来るだろーか。

>>859

OVAL2の出力がどうなっているのかわからないけど、
MIXしてモノアウトになっているのなら、エンドピンをステレオのジャックに付け替えてステレオアウトにして
（例えば）MIXPROでブレンドするとか、ミキサーに入力するとか。

OVAL2がステレオ出力になっていたら、・・・どうするのだろう？
ジャックを増設するか、中で結線して無理やりブレンドしてしまうか・・・
いずれにしても、ミキサーなりブレンダーなりが必要になりそうな気はしますが。

あとは詳しい方、ヨロピコ！

OVALは付属のプリアンプ？にもう一個入力付いてるんじゃなかったか。
確かそこでブレンドしてモノラルアウトだよ

>>861
その入力をOVAL2ではマグの入力として使ってる・・・ということはないんですかね？
ユーザーでないんでその辺は不明ですが。
いずれにしても、861氏の言うとおりモノアウトなら、ジャックの付け替えとミキサーorブレンダーで済みそうですな。

そういうことで結論は出てませんが、>>855氏、こんなもので如何でしょうか？
あとはユーザー降臨待ち、って事で。

あぼーん

>>860-862
�dクス。
一番いいのは店に聞くことなんでしょうなぁ。
なので聞いてみますです。ありが�d。

保守

保守ついでにベリンガーのADI21を買ったのでとりあずインプレ。

送料も入れて４k円程w。
いや〜、結構ビックリ。
良いです。
コストパフォーマンス激高。
とりあえずタカミネで試してみたけど、巻弦が良い感じにFATになって気持ち良い（劇的には変わらない）。
BOSSのAD-5よりも実用的なモデリングだと思う。
EQの効きも大袈裟じゃなく使い易い。
もしEQもモデリングもいらないならLEVELつまみを０にしてミュート機能付きDIにしてしまう手もあるw。

ただ、モデリング機能のBLENDというパラメーターを上げるた時に
入力レベルが大きいと歪む。
手持ちのタカミネだとギター側のvolを８時半ぐらいまで下げないといけない。
それを除けば使い勝手も音も悪くないのでライブにガンガン使っていけそうです。
耐久性は、、、、、ある程度使ってみないと分からない。

保守

すいません、タカミネのＴＲＩ−ＡＸって、
ホームページ見た感じＭ１アクティブと殆ど同じなんですけど？

色が黒いからちょっとカッチョイイかな、などと。

☆

メンテ

あれ

ところで、おまいらはアンプはなにつかってるんだ?

アコイメ

中に両面テープで貼り付けたコンタクトピエゾ、
位置移動の際どうやって剥がしてる？

今度ライブでアコギを使うため後付ピックアップを買おうかと思うんですが
ギターは借り物なのでサウンドホールにはめ込むタイプが良いです
ハウリングしにくくネック上で引いたような安っぽい音にならないものがいいんですが
どれかおすすめはありますでしょうか？
予算は1万5千円です

あげます

借り物？　いいマグネ付けようと思うと、安いエレアコ買うくらい
かかりそうな気がするが・・・

それで予算と求めるサウンドと折り合いつけようかと
エレキ部隊の中で鳴らすんで繊細さはそんなに求めてないです

>>875
現時点で貸してもらえる予定になってるアコギとは別の、既にピックアップが付いている
アコギ（orエレアコ）を借りられないかどうか探してみる、というのは無し？

>>879
今度アコギを買うつもりでこれからも使おうと思うんで
ひとつあればなにかと便利ですし
どうもエレアコは買う気になれません

エレキバンドだったら、
適当なマグネ（ビルローレンスとか、安くていいです）にzoomの504IIつなげば、
十分なアコギサウンドが作れますよー。
下手に作り込むと、かえってハウりやすかったり、抜けてこなかったりしてめんどくさいです。
ハウリングは、大音量なら多分どのピックアップ選んでも避けられないだろうから、
ノッチフィルタとかイコライジングとか、立ち位置で対応した方がいいと思います。

８７５携帯からです
>>881
ということは相当悪いものでもない限り大丈夫ですね
予算に合うものはディーンマークレ−くらいしか知らなくて
ありがとうございます。
楽器屋でいくつか見てきます

NICOを参考に、以前から付けているﾊﾞｰｶｽBBJRとﾍﾞﾙｷｬｯﾄを並列にして
ﾓｰﾘｽﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ20に入れたら３秒くらいで音がでなくなった。ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽのちがいでしょうか？

Ｍ-1の購入を検討していますが、
マグネタイプみたくサウンドホールをある程度塞いじゃう機種って、やっぱ生音変わっちゃいますか？
普段は生中心なんですが、他のタイプにすべきでしょうか？

そんなに気にするほどではないと思う
ヘッドにカポかませたほうが変わるかな
生音が気に入ってたらその微妙な変化も気に入るんじゃない？

>884
変わります。TOP板の鳴りも悪くなる。
音色も鳴りもおとなしくなる感じ。

使うときだけつけるってのもアリでしょうな。

みなさんマグネはつけっぱでしょうか？

つけっぱ。
たまに生録りとかある時は外す。
マグネ外して弦新しくすると「生音って良いなあ〜」と感動する。

漏れはマグネ使わないけど、
周りで使ってる人はライブの時だけ付けてる。

使用頻度に合わせてってのが一番じゃね？

参考になりましたレスありがとうございまっす！

でも，私の耳が納得できるのはNEO-DプラスデュアルNAなんですね。

(o^^o)ふふっ♪

>>891

こいつのHPってウザい。

宣伝色強すぎだよなぁ…。(o^^o)ふふっ♪

でもさ、実際音はいいの？
あそこのサンプルは参考にならんので、実際使った人のインプレきぼん

>>894
元々啓陽のコンタクトPU、KM800にプリアンプくっつけたシロモノだぞあれ。
まぁ啓陽のピエゾ自体はまぁまぁだから割と使える。

>>895

しつもーん：
＞ 元々啓陽のコンタクトPU、KM800にプリアンプくっつけたシロモノだぞあれ。

それ、どこかにソースありますか？（いや、煽りとかじゃなくて。）
あと、デュアルＮＡってプリアンプ付いてましたっけ？

>>894
貼りピエゾなんで、ある程度までは保証できるんじゃないかな？
実際使ったわけではないが。
啓陽のPS-700は、悪い話はあまり聞かないね。

デュアルＮＡはプリアンプないよ。

けっきょく、よいプリアンプがひつよーになってカネがかかる。

あれはステレオ出しのエンドピンジャックがついてるだけかな
どう見てもKM800を２つ付けてるだけのような・・・値段的に。
分解してみなきゃわかんないけど