■ベースのピックアップ■
プレシジョン、ジャズ、ハム、ソープバー、ピエゾetc・・・・・
ベースのピックアップの種類について、それぞれのいいところ（好き
なところ）、悪いところ（嫌いなところ）などを語りましょう。
また、「このベースにこのピックアップを積んだら最高」とか、また
その逆とか、王道＆意外なピックアップ同士のコンビネーション、「
このピックアップとこのエフェクトorアンプを組み合わるのが好き」
とか、「このボディ材にはこのピックアップだろ」とか、「こういう
音楽にはこのピックアップがｲｲ！」なども語って下さい。
なお、ギターのピックアップに関しては別スレがありますので、ここ
ではご遠慮下さい。あくまでベース専用って事でおながいします。
ウッドベース用、アコースティックベース用なども大歓迎。
ベースのピックアップの種類について、それぞれのいいところ（好き
なところ）、悪いところ（嫌いなところ）などを語りましょう。
また、「このベースにこのピックアップを積んだら最高」とか、また
その逆とか、王道＆意外なピックアップ同士のコンビネーション、「
このピックアップとこのエフェクトorアンプを組み合わるのが好き」
とか、「このボディ材にはこのピックアップだろ」とか、「こういう
音楽にはこのピックアップがｲｲ！」なども語って下さい。
なお、ギターのピックアップに関しては別スレがありますので、ここ
ではご遠慮下さい。あくまでベース専用って事でおながいします。
ウッドベース用、アコースティックベース用なども大歓迎。
|
|
|
ピックアップ関連スレ
「リプレイスメントピックアップ・その２」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1025670004/l50
「っつーかピックアップは・・・」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1008495343/l50
「リプレイスメントピックアップ・その２」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1025670004/l50
「っつーかピックアップは・・・」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1008495343/l50
3 ：ドレミファ名無シド：02/09/01 09:20 ID:WZkK5JLp
バルトリーニあげ
(･∀･) ｼﾞｻｸ ｼﾞｴﾝ ﾃﾞｼﾀ
5 ：駄撲 ◆ZYiHiNqQ ：02/09/02 02:29 ID:???
だれか・・・倉庫から前スレひっぱって来てください・・・
>>7
興味はあるけど、↓で事足りるような。
☆★☆ベースギター総合スレッドVOL.7☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1023385976/
2002年度版・２学期の質問スレッド＠初級ベース編
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1029645283/
【エフェクター】ベースの音作り～FX 3～【アンプ】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030905263/
興味はあるけど、↓で事足りるような。
☆★☆ベースギター総合スレッドVOL.7☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1023385976/
2002年度版・２学期の質問スレッド＠初級ベース編
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1029645283/
【エフェクター】ベースの音作り～FX 3～【アンプ】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030905263/
>>8
やはり他のところで事足りますかね？
一回、昔の総合スレでネタを振ってみた事あるんですけど、あまり誰もレスして
くれなかったんで（≒そのネタでは盛り上がらなかったんで）、逆に「総合でや
るほどの話でもないんかな？」と思い込んでしまってました・・・。
初級スレの方は、内容にもよるけど結構放置されてるみたいなんで、あんまりパ
ーツごとのディープな話題はNGかなぁと思って、ここを立ててみたんですが・・・。
やはり他のところで事足りますかね？
一回、昔の総合スレでネタを振ってみた事あるんですけど、あまり誰もレスして
くれなかったんで（≒そのネタでは盛り上がらなかったんで）、逆に「総合でや
るほどの話でもないんかな？」と思い込んでしまってました・・・。
初級スレの方は、内容にもよるけど結構放置されてるみたいなんで、あんまりパ
ーツごとのディープな話題はNGかなぁと思って、ここを立ててみたんですが・・・。
あと、楽器メーカースレとかで話題が出てきて、
そこで完結する場合もある、と思うよ。
そこで完結する場合もある、と思うよ。
12 ：ドレミファ名無シド：02/09/02 12:06 ID:1PRlDrut
総合で振って、盛り上がったらここに移住。
13 ：初級者スレの１です。：02/09/02 12:11 ID:???
>>1さん、>>12さん、総合で振るより
【エフェクター】ベースの音作り～FX 3～【アンプ】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030905263/
こっちの方が良いと思いますよ。
総合はもうすぐ新スレッド移行ですし。。
【エフェクター】ベースの音作り～FX 3～【アンプ】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030905263/
こっちの方が良いと思いますよ。
総合はもうすぐ新スレッド移行ですし。。
スティングレイサイズでバイポールピースってあるかな？
知ってたら教えて下さい。
知ってたら教えて下さい。
>>14
バイポールピースってどんなやつです？
バイポールピースってどんなやつです？
16 ：ドレミファ名無シド：02/09/02 12:19 ID:1PRlDrut
21 ：10：02/09/02 12:51 ID:wDsRjnRJ
スティングレイってポールピース２こずつあるじゃん
>>20
好きなのは音？見た目？あまりアタックの強い音がダメとか？
好きなのは音？見た目？あまりアタックの強い音がダメとか？
FenderJapanのフレットレスJB（Jacoモデルの古い方。Bodyが
バスウッド奴）の音があまりにも軽くて細いのです。少しでも
本家に近づくように改造したいんだけど、どうしたらいいでしょう？
ピックアップ以外のパーツ交換も要るかなあ？
バスウッド奴）の音があまりにも軽くて細いのです。少しでも
本家に近づくように改造したいんだけど、どうしたらいいでしょう？
ピックアップ以外のパーツ交換も要るかなあ？
26 ：ドレミファ名無シド：02/09/02 19:47 ID:hHeGVOPY
ブリッジ換えるとか
>>25
ボディを変えたら？（ｗ
ボディを変えたら？（ｗ
>>20,>>25
お前ら二人共自分に合う別の楽器を買え。
改造だけで見た目を良くしたいだの、音を太くしたいだの
しょうもないこと考えとらんで。
結果的に無駄な金使わなくて済むと思うぞ。煽りじゃなくて、マジな話。
お前ら二人共自分に合う別の楽器を買え。
改造だけで見た目を良くしたいだの、音を太くしたいだの
しょうもないこと考えとらんで。
結果的に無駄な金使わなくて済むと思うぞ。煽りじゃなくて、マジな話。
アドバイスありがとう
ブリッジ交換も効果アリですか。ついでにボディも交換・・・ってオイ
あと28の言ってることも正しいのは解ってるんだよね。
でもメインで使うフレッテッドはあって、もう大金はかけらんないのよ。
もしくはうんこじゃないデフレッター情報募集。
ブリッジ交換も効果アリですか。ついでにボディも交換・・・ってオイ
あと28の言ってることも正しいのは解ってるんだよね。
でもメインで使うフレッテッドはあって、もう大金はかけらんないのよ。
もしくはうんこじゃないデフレッター情報募集。
>>31
バスウッド最悪だよね。うちのFLJBはローがポコポコ、トレブルはぺちぺち、
Midはもこもこの素敵なサウンドです。どこまでバスウッドのせいなのかわかんないけど。
本家はWRの頃の、全盛Jacoの音のこと言ってます。無茶言ってるのは
わかってるんだけどね
バスウッド最悪だよね。うちのFLJBはローがポコポコ、トレブルはぺちぺち、
Midはもこもこの素敵なサウンドです。どこまでバスウッドのせいなのかわかんないけど。
本家はWRの頃の、全盛Jacoの音のこと言ってます。無茶言ってるのは
わかってるんだけどね
おーい、ピックアップから話しが離れて行ってるぞ！
その辺の話しは、ＦＸ３スレに逝ってくれよ。(ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ
その辺の話しは、ＦＸ３スレに逝ってくれよ。(ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ
>>32
配線をやったほうがいい。
配線をやったほうがいい。
>>34
だねえ。
だねえ。
スティングレイ（EX ﾎﾞｿ…）使いで、主にピック弾きです。
ピックアップの真上で弾いた音が一番イイ感じなのに、
ニョキッと飛び出て、面の取られてないポールピースに当たって、
ジャマでしょうがない！！(>_<)
せめて、スターリンとかスティングレイ５程度だったら・・・
あと、なんだか１弦担当の柱が低いんで、音が小さい気がする。
音は、今のままでまあまあ気に入ってるんだけど、そんな理由で
プリアンプもろともバルトリーニに取り換える計画は
やめといたほうがいいのかなぁ？？
箱の中は横棒が寝っころがってるだけなんだよねぇ。
フリーがレインポーに換えた理由を知りたい。
てゆーか、レインポーってつぶれちゃったの？
ピックアップの真上で弾いた音が一番イイ感じなのに、
ニョキッと飛び出て、面の取られてないポールピースに当たって、
ジャマでしょうがない！！(>_<)
せめて、スターリンとかスティングレイ５程度だったら・・・
あと、なんだか１弦担当の柱が低いんで、音が小さい気がする。
音は、今のままでまあまあ気に入ってるんだけど、そんな理由で
プリアンプもろともバルトリーニに取り換える計画は
やめといたほうがいいのかなぁ？？
箱の中は横棒が寝っころがってるだけなんだよねぇ。
フリーがレインポーに換えた理由を知りたい。
てゆーか、レインポーってつぶれちゃったの？
>>37
＞プリアンプもろともバルトリーニに取り換える計画は
＞やめといたほうがいいのかなぁ？？
やれ！やってから後悔しろ！
その方がいいに決まってる。
例え失敗したって得る物はあるだろうし、
お前の財布が痛むだけで、俺は痛くもかゆくもないし。（ｗ
＞プリアンプもろともバルトリーニに取り換える計画は
＞やめといたほうがいいのかなぁ？？
やれ！やってから後悔しろ！
その方がいいに決まってる。
例え失敗したって得る物はあるだろうし、
お前の財布が痛むだけで、俺は痛くもかゆくもないし。（ｗ
>>37
多分後悔するだろうけどなｗ
レインポーは無期限休暇中
社長が仕事に飽きたらしいｗ
おそらくフリーが採用した理由はバルトリーニよりもレンジが広くて素直な音がするからでは？
っていうか俺はそう感じた
で１弦の音量はね、スティングレイってそういう楽器なんだよｗ
もともと１弦の鳴りが悪いのが多い
PU変えても多分バランスは大して変わらんと思うよ
多分後悔するだろうけどなｗ
レインポーは無期限休暇中
社長が仕事に飽きたらしいｗ
おそらくフリーが採用した理由はバルトリーニよりもレンジが広くて素直な音がするからでは？
っていうか俺はそう感じた
で１弦の音量はね、スティングレイってそういう楽器なんだよｗ
もともと１弦の鳴りが悪いのが多い
PU変えても多分バランスは大して変わらんと思うよ
40 ：ドレミファ名無シド ：02/09/03 02:42 ID:rQZ9K4dJ
スティングレイをバルトリーニに交換経験あり。
ゴリゴリ感が減ってローミッドの出る暖かい感じになったかな。
それでいてレンジは狭くなくてスラップにも問題なし。
フリーもバルトリーニ使ってたの？
ゴリゴリ感が減ってローミッドの出る暖かい感じになったかな。
それでいてレンジは狭くなくてスラップにも問題なし。
フリーもバルトリーニ使ってたの？
おお、スレが延びとる！うれすぃ～！
しかもみんなﾏﾀｰﾘしてくれてていい感じ・・・。
>>10
確かに>>6のスレは悲しいほど中途なところで、しかも短時間で終わってます
ね・・・（汗）。ここもそうなってしまうんだろうか・・・（鬱）。
>>14-18
確かにミュージックマンタイプのピックアップではバイポールピースっていう
のは見た事ないですねぇ。考えた事もなかったですが・・・。もしかして需要
が少ないって事なんでしょうかねぇ？
>>19&21
キラーのタイジモデルのハム搭載ベースは、おっしゃる通り、ジャズタイプを
くっつけたヤツですよね。「クリミナル・ツインJB」っていう名前ですし。
ジャズとハムを切り替えられるみたいですけど。
>>25
ピックアップをボディに近付けるっていうのも、単純にパワー感は出ます
よ。ちなみにブリッジをバダスタイプにすると、パワーが出るというより
はサスティーンがいい感じになると思います。
しかもみんなﾏﾀｰﾘしてくれてていい感じ・・・。
>>10
確かに>>6のスレは悲しいほど中途なところで、しかも短時間で終わってます
ね・・・（汗）。ここもそうなってしまうんだろうか・・・（鬱）。
>>14-18
確かにミュージックマンタイプのピックアップではバイポールピースっていう
のは見た事ないですねぇ。考えた事もなかったですが・・・。もしかして需要
が少ないって事なんでしょうかねぇ？
>>19&21
キラーのタイジモデルのハム搭載ベースは、おっしゃる通り、ジャズタイプを
くっつけたヤツですよね。「クリミナル・ツインJB」っていう名前ですし。
ジャズとハムを切り替えられるみたいですけど。
>>25
ピックアップをボディに近付けるっていうのも、単純にパワー感は出ます
よ。ちなみにブリッジをバダスタイプにすると、パワーが出るというより
はサスティーンがいい感じになると思います。
>>41の続きです。>>30
気を遣っていただいてありがとうございます。
>>31&33
バスウッドって凄いピンキリらしいですね。良いものはいいらしいですよ、
アルダーみたいな素直な感じの特性らしいです。でも廉価楽器に使用され
てるようなタイプはやっぱり良くないようですね。
>>40
へぇ、暖かい感じになるんですね。バルトリーニを使用する人は結構「暖
かい」っていう表現をされますよね。やはりそういう音の特性のものが多
いんでしょうね。ミュージックマンにバルトリーニ、興味深いです・・・。
気を遣っていただいてありがとうございます。
>>31&33
バスウッドって凄いピンキリらしいですね。良いものはいいらしいですよ、
アルダーみたいな素直な感じの特性らしいです。でも廉価楽器に使用され
てるようなタイプはやっぱり良くないようですね。
>>40
へぇ、暖かい感じになるんですね。バルトリーニを使用する人は結構「暖
かい」っていう表現をされますよね。やはりそういう音の特性のものが多
いんでしょうね。ミュージックマンにバルトリーニ、興味深いです・・・。
今どき、シェクターのＰＵなんて言ったら笑われるのかな？
カナーリ古いシェクターのコンポ・ベース試奏してビビった経験があるのですよ
初期～中期ストラングラーズみたいな音が簡単に出るのですよ（山葉のアンプで
やたら重いベース（ＰＢタイプ）だったので、それも一因だったかも
カナーリ古いシェクターのコンポ・ベース試奏してビビった経験があるのですよ
初期～中期ストラングラーズみたいな音が簡単に出るのですよ（山葉のアンプで
やたら重いベース（ＰＢタイプ）だったので、それも一因だったかも
>>39
フツーの調整に持ち込んだ楽器屋に同じこと言われました。(^^ゞ
逆に、ローがよく鳴ってるんで「当たり」ですよ。なんて…。
そのへんはEQで調整せよとのアドヴァイスを受けました。
１弦だけに効くEQがあれば・・・。
スラップメインじゃないんですが、ピックで３弦弾いてて、たまに
アクセントで、１オクターブ上の１弦を中指で引っぱり上げたりする時、
これが全く聞こえない。コンプの“効いてますよランプ”も光らない・・・。(+_+)
３・４弦を弾く力が強すぎるのかなぁ？
>>40
おおっ、実践者が。なるほど。それは考えどころですな。
確かに暴れ馬すぎるところは感じてるんで。
それはMMCでしたか？MMK？MMX？それ以外でしたか？
１弦の音の小ささは解消されましたか？
パッシブで使ってましたか？それとも何かプリをかましましたか？
フリーはモデュラスの今もずっとレインポーだったと思います。
フツーの調整に持ち込んだ楽器屋に同じこと言われました。(^^ゞ
逆に、ローがよく鳴ってるんで「当たり」ですよ。なんて…。
そのへんはEQで調整せよとのアドヴァイスを受けました。
１弦だけに効くEQがあれば・・・。
スラップメインじゃないんですが、ピックで３弦弾いてて、たまに
アクセントで、１オクターブ上の１弦を中指で引っぱり上げたりする時、
これが全く聞こえない。コンプの“効いてますよランプ”も光らない・・・。(+_+)
３・４弦を弾く力が強すぎるのかなぁ？
>>40
おおっ、実践者が。なるほど。それは考えどころですな。
確かに暴れ馬すぎるところは感じてるんで。
それはMMCでしたか？MMK？MMX？それ以外でしたか？
１弦の音の小ささは解消されましたか？
パッシブで使ってましたか？それとも何かプリをかましましたか？
フリーはモデュラスの今もずっとレインポーだったと思います。
フリーは今のモデュには、ヴィレックスというピックアップを積んでるとききました
新しいアルバムもそれでレコーディングしたそうだが、音は変わってたかな？
新しいアルバムもそれでレコーディングしたそうだが、音は変わってたかな？
MMのPUもG&Lみたいにポールピースごとに高さ調整出来れば良いのにね。
あれは画期的だとｵﾓﾀ。
いきなりだけどｳﾞｨﾚｯｸｽｲｲ。自分のにつけたくなった。
あれは画期的だとｵﾓﾀ。
いきなりだけどｳﾞｨﾚｯｸｽｲｲ。自分のにつけたくなった。
ヴィレックスとは初耳でした。
http://www.y-m-t.co.jp/modulus/html/flea2.html
でも市販品はダンカンorバルトリーニなのね。
写真には、レインポーっぽいロゴが見えるのに。
ダンカンはポールピースむき出しですよね？たしか。
ルックス的にはこっちの方がいいんだが・・・
http://ap.e-direct.ne.jp/images/spc/20010611/live.gif
http://www.y-m-t.co.jp/modulus/html/flea2.html
でも市販品はダンカンorバルトリーニなのね。
写真には、レインポーっぽいロゴが見えるのに。
ダンカンはポールピースむき出しですよね？たしか。
ルックス的にはこっちの方がいいんだが・・・
http://ap.e-direct.ne.jp/images/spc/20010611/live.gif
>>37はBECK房だったのか。。（ｗ
ビレックスってJのみじゃなかったっけ？
MM用も出たの？
フリーがバルトリーニ付けてた記憶はないんだけどフリーモデルは設計段階では
バルトリーニだったらしいが前述のような理由でLanepoorに変えたとかベーマガの
インタビューで言ってた
MM用も出たの？
フリーがバルトリーニ付けてた記憶はないんだけどフリーモデルは設計段階では
バルトリーニだったらしいが前述のような理由でLanepoorに変えたとかベーマガの
インタビューで言ってた
俺、モジュラスのフリーベース使ってるけど、ピックアップはブリッジ側から見て右下に
モジュラスのマークが記されてれるだけで、ポールピースはなし。
サーキットはバルトリーニが積んであるよ。XTBTだったかな。。。最近開けてないので
うろ覚えすまん。
モジュラスのマークが記されてれるだけで、ポールピースはなし。
サーキットはバルトリーニが積んであるよ。XTBTだったかな。。。最近開けてないので
うろ覚えすまん。
今は新しくビレックスがヤマハからモジュラスのオプションで追加されているよ。
>>50
それがLanepoor
それがLanepoor
>>53
あ、スティングレイだ(w
あ、スティングレイだ(w
うわお！調べてみたら、遠き異国に同じ悩みを解決された御仁が！
http://www.harmony-central.com/Bass/Data2/Bartolini/MMC-Music-Man-Sting-Ray-Replacement-01.html
やってしまう勇気がわいてきました！（＠＠）
http://www.harmony-central.com/Bass/Data2/Bartolini/MMC-Music-Man-Sting-Ray-Replacement-01.html
やってしまう勇気がわいてきました！（＠＠）
ﾌﾘｰがﾓｼﾞｭﾗｽに付けて使ってた？ほんまかいな？
http://www.harmony-central.com/Bass/Data2/Bartolini/MMX-Music-Man-Replacement-01.html
http://www.harmony-central.com/Bass/Data2/Bartolini/MMX-Music-Man-Replacement-01.html
57 ：40：02/09/04 01:35 ID:NqsDLwot
>>40
情報サンクスです。m(..)m
もうﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟは換える気ﾏﾝﾏﾝですが、回路は高くつきそうなんで、
そのままで行こうかなぁと思っとります。
あれからこんなﾚｳﾞｭｰも見つかりました。
http://www.musicgearreview.com/review-display/2263.html
1弦の音小さいんじゃないか問題はともかく、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ邪魔だ問題は、
けっこう気になる人いるみたいですね。
BASS PUｽﾚつーより、StingRayｽﾚになってきてしまいましたね。ｽﾝﾏｿﾝ。
情報サンクスです。m(..)m
もうﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟは換える気ﾏﾝﾏﾝですが、回路は高くつきそうなんで、
そのままで行こうかなぁと思っとります。
あれからこんなﾚｳﾞｭｰも見つかりました。
http://www.musicgearreview.com/review-display/2263.html
1弦の音小さいんじゃないか問題はともかく、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ邪魔だ問題は、
けっこう気になる人いるみたいですね。
BASS PUｽﾚつーより、StingRayｽﾚになってきてしまいましたね。ｽﾝﾏｿﾝ。
やっぱ、ベース・ピックアップ・スレは無理だったかな？
スティングレイの１弦ポールピースが遠いってハナシね、
ＥＸとＵＳＡは指板Ｒが違う、３０５と２８０。だから、
おなじＰＵなら、確かに、すこし遠いはず。
ふるいスティングレイはもっと丸くなかったっけ？
ＥＸとＵＳＡは指板Ｒが違う、３０５と２８０。だから、
おなじＰＵなら、確かに、すこし遠いはず。
ふるいスティングレイはもっと丸くなかったっけ？
俺は８０年代ぐらいのグレコやトーカイなんかの国産オリジナルモデルの
うさんくさそうなオリジナルピックアップが好き。
うさんくさそうなオリジナルピックアップが好き。
ダンカンのプレベにＰタイプのピックアップのかわりにダンカンＳＭＢ－４Ｄ
をパッシブでつけました。バワーとハムの音が欲しかったので。
１～４弦の音のバランスも良くなったような気がします。
こんな改造してる同志はいますか？
をパッシブでつけました。バワーとハムの音が欲しかったので。
１～４弦の音のバランスも良くなったような気がします。
こんな改造してる同志はいますか？
>>60
ショック！！知らなかった。（TдT）
構成部品は100％、USAのと同じだとばかり…。
でもコイツのネック、かなり気に入ってるんで問題ないッス。
ttp://www.bartolini.net
あとは、MMC、MMK、MMX、MME、MMEK、MMEX、MM4CBC、どれにするか…。
ショック！！知らなかった。（TдT）
構成部品は100％、USAのと同じだとばかり…。
でもコイツのネック、かなり気に入ってるんで問題ないッス。
ttp://www.bartolini.net
あとは、MMC、MMK、MMX、MME、MMEK、MMEX、MM4CBC、どれにするか…。
>>62
どのポジションに付けたんですか？
おれはＪＢにＰＢＰＵつけてる。
理由はＰの音が好きだが、良質で安価なＪＢはイッパイ売ってるから。
>>63
その全てが手に入るとは限らないかも。っていうか入手困難な物もありそう。
どのポジションに付けたんですか？
おれはＪＢにＰＢＰＵつけてる。
理由はＰの音が好きだが、良質で安価なＪＢはイッパイ売ってるから。
>>63
その全てが手に入るとは限らないかも。っていうか入手困難な物もありそう。
>>62
“かわりに”ってことは、MMをリアに追加したんじゃなくって、
Pは取っぱらっちゃったってことですか？なんて潔い…。
PJじゃなくって、P-MMになってるのは、最近たまに見かけますよね。
つーか、そもそも本家の方が、こんなだし。
ttp://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0195262
あれ？ひょっとして14さんの言ってるのってこういうヤツのこと？
ttp://www.seymourduncan.com/website/products/bassesdescr.shtml#MusicManregReplacementSystemBass
写真で見る限りはよくわかりませんが、1弦のポールピースが極端に
引っ込んでなくって、各ポールピースがそんなに出っ張って（トンガって）
なければ、十分自分のPU換装計画の候補ですな。"Slap Switch"なんて、
おもしろげな仕掛けがあるし。うう、迷う…
“かわりに”ってことは、MMをリアに追加したんじゃなくって、
Pは取っぱらっちゃったってことですか？なんて潔い…。
PJじゃなくって、P-MMになってるのは、最近たまに見かけますよね。
つーか、そもそも本家の方が、こんなだし。
ttp://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0195262
あれ？ひょっとして14さんの言ってるのってこういうヤツのこと？
ttp://www.seymourduncan.com/website/products/bassesdescr.shtml#MusicManregReplacementSystemBass
写真で見る限りはよくわかりませんが、1弦のポールピースが極端に
引っ込んでなくって、各ポールピースがそんなに出っ張って（トンガって）
なければ、十分自分のPU換装計画の候補ですな。"Slap Switch"なんて、
おもしろげな仕掛けがあるし。うう、迷う…
5弦ベース用のP型スプリットコイルってBB-5000位しかないのかな?
>>67
バルトリニあるよ。ソープバーで中身ＰってのもあるＥＭＧ。っていうか調べて。
バルトリニあるよ。ソープバーで中身ＰってのもあるＥＭＧ。っていうか調べて。
>>43
いえいえ、誰も笑いませんよ、ピックアップって好みが分かれる所だと思いますし。
>>45
っつーか、新作って珍しくベースが目立たないと思いません？今までのアルバムと比べると。
>>58
いえいえ、ピックアップに関係ある話題ですし、お気になさらずにおながいします。
>>59
無理とかおっしゃらずに（汗）よろしくです！
>>60
そうなんですか・・・。知らなんだ・・・。勉強になります。
>>61
あ、でも自分の周りでもトーカイとかのベースが好きっていう人はいますよ。
>>64
た、確かにお世辞にも弾きやすいベースではないですよね。根強いけど・・・。
いえいえ、誰も笑いませんよ、ピックアップって好みが分かれる所だと思いますし。
>>45
っつーか、新作って珍しくベースが目立たないと思いません？今までのアルバムと比べると。
>>58
いえいえ、ピックアップに関係ある話題ですし、お気になさらずにおながいします。
>>59
無理とかおっしゃらずに（汗）よろしくです！
>>60
そうなんですか・・・。知らなんだ・・・。勉強になります。
>>61
あ、でも自分の周りでもトーカイとかのベースが好きっていう人はいますよ。
>>64
た、確かにお世辞にも弾きやすいベースではないですよね。根強いけど・・・。
>>65
>>66
Ｐを取り外してＭＭをピックガートギリギリの位置に取り付けました。
新しくベース買う金がなかったので。
>>64
>>69
最初は弾きにくかったですが、1年程で慣れました。
リッケンよりは馴染みやすかったです。
>>66
Ｐを取り外してＭＭをピックガートギリギリの位置に取り付けました。
新しくベース買う金がなかったので。
>>64
>>69
最初は弾きにくかったですが、1年程で慣れました。
リッケンよりは馴染みやすかったです。
ヴァンザントのベースＰＵの話題が出ませんね（ｗ
フェンダーのヴィンテージモデルにヴァンザントＰＵって構成は不可？
楽器本体の評判がいいのかな ＞ ヴァンザント
フェンダーのヴィンテージモデルにヴァンザントＰＵって構成は不可？
楽器本体の評判がいいのかな ＞ ヴァンザント
リンディフレーリンも話題にして下さい。
>>72
すごく気に入っていたんだけど、何故か手放してしまった（鬱
PU自体もすごくｲｲから、それは試す価値ありですよ。
フェンダーじゃないけど、PGM系じゃないベースに載せたらとってもよかったっす。
すごく気に入っていたんだけど、何故か手放してしまった（鬱
PU自体もすごくｲｲから、それは試す価値ありですよ。
フェンダーじゃないけど、PGM系じゃないベースに載せたらとってもよかったっす。
75 ：ドレミファ名無シド：02/09/10 00:31 ID:CTsyBqA7
>>73
75年のフェンダーに付けようと思って買ったけど、
今なぜかサウンドトレード（パッシブ）に付けてます。
このベース売っ払うつもりでいたけど、
何とかマトモなベースに甦った感じで、
手元においておくことにしました。（売っても二束三文だし）
リンディ、気に入ってます。
75年のフェンダーに付けようと思って買ったけど、
今なぜかサウンドトレード（パッシブ）に付けてます。
このベース売っ払うつもりでいたけど、
何とかマトモなベースに甦った感じで、
手元においておくことにしました。（売っても二束三文だし）
リンディ、気に入ってます。
あげ
スターリンのPUってスティングレィPUと同じなのだろうか…
ちょっと素朴な疑問ですた。
ちょっと素朴な疑問ですた。
サウンドトレードって、売ってもほんと二束三文なんだよね～。
悲しいくらい。
悲しいくらい。
>>77
若干違う。でも図面がないからうまく説明できない。
若干違う。でも図面がないからうまく説明できない。
>>77
シングルで使える。タップしたときにスタックタイプになる。
シングルで使える。タップしたときにスタックタイプになる。
からあげ
フェンダープレベでパワーうｐなら
おすすめＰＵはなんですか？
おすすめＰＵはなんですか？
>>82
ダンカン、バルトリニ、ディマジオそれぞれいいが、
ダンカン２はそのまま使うとノイズもハイパワーなので、要ノイズ処理。
多分比較的素直な音。ややこもりがち。
クオタパウンドはややアタック強。（よくしらんというかもってない）
ディマジオＰモデルはやや個性的。（ブリっとした音？）
言葉に表現できにくいのでビリーシーンとかＢＣリッチ参照。
リード線もいっしょにパラフィンずけされてるのがイヤ。
意外にローノイズ。不思議。
バルトリーニ８ｓはローノイズハイパワー。ややアタック強。やや硬い細い音。
ＪＢ用９ｓとはちょっと性格が違うような気がする。頑丈。
上記のうち平均点はディマジオが高いと思うけど。
ダンカン、バルトリニ、ディマジオそれぞれいいが、
ダンカン２はそのまま使うとノイズもハイパワーなので、要ノイズ処理。
多分比較的素直な音。ややこもりがち。
クオタパウンドはややアタック強。（よくしらんというかもってない）
ディマジオＰモデルはやや個性的。（ブリっとした音？）
言葉に表現できにくいのでビリーシーンとかＢＣリッチ参照。
リード線もいっしょにパラフィンずけされてるのがイヤ。
意外にローノイズ。不思議。
バルトリーニ８ｓはローノイズハイパワー。ややアタック強。やや硬い細い音。
ＪＢ用９ｓとはちょっと性格が違うような気がする。頑丈。
上記のうち平均点はディマジオが高いと思うけど。
ＥＭＧがノーチェックだった…けどパワーうｐってかんじじゃないから。多分。
85 ：関西名無シ ：02/09/15 00:04 ID:SrN7W2p0
以前にEMGのPJを使ってた時は、
パワーは安定してたが、なんかダイナミクスのトーンの表情が
乏しかったような。自分のテクもあるけど・・・。
パワーは安定してたが、なんかダイナミクスのトーンの表情が
乏しかったような。自分のテクもあるけど・・・。
>>82
ダンカン・クォーターパウンドはドンシャリ。
ダンカン・クォーターパウンドはドンシャリ。
>>86
そうかなぁ？大してドンシャリでもないだろう。カタログ数値ほどには。
ジャズタイプは結構ドンシャリっぽい音が作りやすいけど、プレシジョンはそんなタイプでもない。
オーソドックスな音も作れるし、パワーのあるPサウンドも作れるし、意外と広く使えるよ。
そうかなぁ？大してドンシャリでもないだろう。カタログ数値ほどには。
ジャズタイプは結構ドンシャリっぽい音が作りやすいけど、プレシジョンはそんなタイプでもない。
オーソドックスな音も作れるし、パワーのあるPサウンドも作れるし、意外と広く使えるよ。
ＥＭＧで楽している漏れは確実にＤＱＮ
クォーター・パウンドは重宝した経験あり
でも、「ゴン」って音が出なかった・・・
クォーター・パウンドは重宝した経験あり
でも、「ゴン」って音が出なかった・・・
>>87
俺はメインで使ってるからわかる。完全否定しないでおくれ
俺はメインで使ってるからわかる。完全否定しないでおくれ
>>89
あ、俺も準メインで使ってる（ｗ。
完全否定はしてないよ。ゴメン、書き方が悪かったね。
でもカタログに書いてあるほど激しい高音特性はないように感じるんだよ、特にPは。
ドンシャリも作ろうと思えば作れるけど、元の特性がドンシャリではないと思うな。
あ、俺も準メインで使ってる（ｗ。
完全否定はしてないよ。ゴメン、書き方が悪かったね。
でもカタログに書いてあるほど激しい高音特性はないように感じるんだよ、特にPは。
ドンシャリも作ろうと思えば作れるけど、元の特性がドンシャリではないと思うな。
91 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 07:46 ID:4dUtlFOC
やっぱEMGでしょ。ただしプリアンプつけないと駄目よ。NS-2だっけ？
まあ、ライブハウスで弾く分には、どんな音でもだいたい出せる。
例の80年代はやったバキバキサウンドも出るよ。
ただし、プリアンプのディップスイッチをいじることになるけど。
ディップスイッチいじるとほかの音も出るよ。でもいちいち中あけなきゃならないけど。
まあ、ライブハウスで弾く分には、どんな音でもだいたい出せる。
例の80年代はやったバキバキサウンドも出るよ。
ただし、プリアンプのディップスイッチをいじることになるけど。
ディップスイッチいじるとほかの音も出るよ。でもいちいち中あけなきゃならないけど。
92 ：名無シドシラソ：02/09/15 09:14 ID:T+gtW/UI
オレのベースはちと特殊だがマグネットPU1個に
ピエゾがついてる。ピエゾの立ち上がりが鋭いので
ミックスして使ってるとグッドよ。
ピエゾがついてる。ピエゾの立ち上がりが鋭いので
ミックスして使ってるとグッドよ。
>>92
Ibanez？
Ibanez？
ピエゾユーザーのはなし興味ある。
gibson EB-3用のリプレイスメントピックアップて
どっかだしてます？
探したんですけどみつかんなくって。
どっかだしてます？
探したんですけどみつかんなくって。
ジャズベのＰＵをダンカンに変えたらフェンダーの音がしなくなった
アタック感がなくなった。でも音のバランスはよくなった
でもいまいち気に入らないんだよな･･･
つくりの良いベースを買ってＰＵをフェンダーかリンディにすりゃよかった
アタック感がなくなった。でも音のバランスはよくなった
でもいまいち気に入らないんだよな･･･
つくりの良いベースを買ってＰＵをフェンダーかリンディにすりゃよかった
>>95
ディマジオ。とても有名。
ディマジオ。とても有名。
99 ：92：02/09/15 21:08 ID:ptGOw8bJ
>93
そのとおりIbanezのAFRってやつ。
高いベースだから音のクオリティはいい。
同じデザインのエルゴダインの安いのも弾いたがアレはちょっと別物だね・・。
>94
ピエゾはプリアンプでの音作り次第だろう。
基本的に低音よりもとにかく立ち上がりの鋭さが狙いだと思う。
そのとおりIbanezのAFRってやつ。
高いベースだから音のクオリティはいい。
同じデザインのエルゴダインの安いのも弾いたがアレはちょっと別物だね・・。
>94
ピエゾはプリアンプでの音作り次第だろう。
基本的に低音よりもとにかく立ち上がりの鋭さが狙いだと思う。
100 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 21:53 ID:H4moGTDV
一
白
>>96
ダンカンに限らず、リプレイスメントピックアップって基本的にはフェンダーとは違う方向性を狙ってる
と考えた方がいいんじゃないかな。もちろん中には「ヴィンテージフェンダー風・・・」なんてのを売り
文句にしてるモデルを発売してるメーカーもあるけど、元々はフェンダーなどのピックアップでは満足出
来ないユーザーの為に様々なピックアップが開発・発売されてるんだしね。
もしフェンダーの音が気に入ったんだったらわざわざピックアップを交換する意味がないんじゃないか？
ダンカンに限らず、リプレイスメントピックアップって基本的にはフェンダーとは違う方向性を狙ってる
と考えた方がいいんじゃないかな。もちろん中には「ヴィンテージフェンダー風・・・」なんてのを売り
文句にしてるモデルを発売してるメーカーもあるけど、元々はフェンダーなどのピックアップでは満足出
来ないユーザーの為に様々なピックアップが開発・発売されてるんだしね。
もしフェンダーの音が気に入ったんだったらわざわざピックアップを交換する意味がないんじゃないか？
>>98
EB-3のﾘｱ？
EB-3のﾘｱ？
しばらく来れませんでしたが、スレが延びていて感動しますた！どうもです>>all。
引き続きﾏﾀｰﾘとおながいします。
そして遂にピエゾの話が・・・。興味津々です。
>>ID:H4moGTDV
100ｹﾞﾄｰありがとうございます。
引き続きﾏﾀｰﾘとおながいします。
そして遂にピエゾの話が・・・。興味津々です。
>>ID:H4moGTDV
100ｹﾞﾄｰありがとうございます。
ピエゾ内蔵のブリッジで良いのってあるのかな？
メーカー、種類、音の傾向とかを教えてくれると嬉しい。
ベース用ピエゾってどんな音がするのかとかを書いてあるページが
ほとんどなくて未知の領域。
メーカー、種類、音の傾向とかを教えてくれると嬉しい。
ベース用ピエゾってどんな音がするのかとかを書いてあるページが
ほとんどなくて未知の領域。
ピエゾ増設で成功した方の談話キボンヌ
スティングレイ等既製品オプションのインプレ大歓迎
スティングレイ等既製品オプションのインプレ大歓迎
ピエゾとマグネット両方満足できるミックス機能を持った楽器内蔵プリアンプってあるかなー
ミュージックマン。ピエゾ付き４万５千円ＵＰ。高いよな？
108 ：名無シドシラソ ：02/09/16 09:58 ID:/6+C4C9H
>107
しかしただでさえパワー自慢のMMにピエゾってそれほど
効果あるんかいな？
思うにブリッジで直接弦振動をPUするピエゾはフレットレスに
使うのがベストに思ふ。まあマグネットの太い音とのミックスなしには
使えなさそだが。
10年以上前にYMAHAから出てたTRBてのもピエゾ付きで良さそだったが・・・。
しかしただでさえパワー自慢のMMにピエゾってそれほど
効果あるんかいな？
思うにブリッジで直接弦振動をPUするピエゾはフレットレスに
使うのがベストに思ふ。まあマグネットの太い音とのミックスなしには
使えなさそだが。
10年以上前にYMAHAから出てたTRBてのもピエゾ付きで良さそだったが・・・。
ＭＭ＆ピエゾに関して、２ｉｎ１って考えたらＤＱＮかな？
試奏どころか現物すら見たこと無いのだけどね
当方、ＦＬピック弾きなもんで、ちょっと気になる
試奏どころか現物すら見たこと無いのだけどね
当方、ＦＬピック弾きなもんで、ちょっと気になる
111 ：3㌍? ◆zHgaoVKk ：02/09/16 23:24 ID:???
安ーいﾌｪﾝｼﾞｬﾊﾟを前後ダンカンに替えたら、凄い名器になってしまいました。
費用は中古本体込み２万5000円程度。
半年強しか弾いてませんが、もうすぐ張り替えた弦の値段が本体に追いつきそうです。
費用は中古本体込み２万5000円程度。
半年強しか弾いてませんが、もうすぐ張り替えた弦の値段が本体に追いつきそうです。
112 ：名無シドシラソ ：02/09/17 00:24 ID:GxukvCjR
ピエゾって基本的に高域のエッジを出す感じ。
ピックか指か、どんなフレーズを弾くかで不要な人もいるよ。
あと今日、バッカスのバルトリニPU付きのを弾いたが、
やっぱりEMGよりはミドルの豊かな柔らかめの音でヨカタ。
バッカス、まあまあだよ。
ピックか指か、どんなフレーズを弾くかで不要な人もいるよ。
あと今日、バッカスのバルトリニPU付きのを弾いたが、
やっぱりEMGよりはミドルの豊かな柔らかめの音でヨカタ。
バッカス、まあまあだよ。
>>82でございます
アニキたちの意見も取り入れ結局ダンカンＳＰＢ－３（クオータＰ）
買ってつけてみました
ＰＢのオリジナルＰＵはずしてみたらもう中のラバー、ドロドロ
とりあえず仮で取り付けしてみましたが、確かにパワーうｐはしてます
で、いくつか質問です
オリＰＵでは配線がラバー下の金属プレートを通ってＶＯＬに入ってたんですが、ダンカン付属の配線図では
ＰＵから直でＶＯＬになっていました。で今はそのようにしてます。（プレートをはずした状態です）
この状態での弊害はあるのでしょうか（ノイズ等）
あと、ＳＰＢ－３にはネジと白いゴムっぽい物体が付属してました。あのゴムはどうつけるんでしょうか
アニキたちの意見も取り入れ結局ダンカンＳＰＢ－３（クオータＰ）
買ってつけてみました
ＰＢのオリジナルＰＵはずしてみたらもう中のラバー、ドロドロ
とりあえず仮で取り付けしてみましたが、確かにパワーうｐはしてます
で、いくつか質問です
オリＰＵでは配線がラバー下の金属プレートを通ってＶＯＬに入ってたんですが、ダンカン付属の配線図では
ＰＵから直でＶＯＬになっていました。で今はそのようにしてます。（プレートをはずした状態です）
この状態での弊害はあるのでしょうか（ノイズ等）
あと、ＳＰＢ－３にはネジと白いゴムっぽい物体が付属してました。あのゴムはどうつけるんでしょうか
定期あげ
117 ：流星課長ﾏﾘﾘｿ伝次郎：02/09/17 22:19 ID:???
age
先輩からフェンダージャパンのジャズベを貰ったのですが、なんか音が・・
もっと抜けのよい音にするにはどれがお勧めでしょうか
ご教授の程宜しくお願い致します
もっと抜けのよい音にするにはどれがお勧めでしょうか
ご教授の程宜しくお願い致します
120 ：カブ故障中 ◆DODch2oo ：02/09/18 10:44 ID:vYAS56Ed
まあ、ヌケっていうのはPUだけの問題じゃないからね。
>>119
他のベースを買う。
他のベースを買う。
>>119
そのベースの音の傾向をよく確かめれば、
どれに交換すればよいか見えてくるのでは？
ミッドが出すぎなのかローが出すぎなのか
ハイが出なさすぎなのかで交換するピック
アップの種類が出ると思う。
アクティブにするかしないかもね。
そのベースの音の傾向をよく確かめれば、
どれに交換すればよいか見えてくるのでは？
ミッドが出すぎなのかローが出すぎなのか
ハイが出なさすぎなのかで交換するピック
アップの種類が出ると思う。
アクティブにするかしないかもね。
>>119
面倒だからEMGにしておけ。
面倒だからEMGにしておけ。
>>119
ロヂァー＠佐渡に相談すれば？
ロヂァー＠佐渡に相談すれば？
皆さんレスありがとうございます。
一応、アンプのセッティングいろいろ変えてみたんですが
良くならなくて、それでよく見たらピックアップが錆びてるので
これは交換すれば変わるのかも！？と思った次第です
>>125
EMGってザグらなくても付けられるのでしょうか
自分でザグるのはとても自信がないので・・
一応、アンプのセッティングいろいろ変えてみたんですが
良くならなくて、それでよく見たらピックアップが錆びてるので
これは交換すれば変わるのかも！？と思った次第です
>>125
EMGってザグらなくても付けられるのでしょうか
自分でザグるのはとても自信がないので・・
>>127
電池のスペースが確保できれば大丈夫なんじゃない？
電池のスペースが確保できれば大丈夫なんじゃない？
>>127
多分だけど錆びてるのはあまり関係ないと思うよ。
元々ﾌﾟﾚﾍﾞのPU(ｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟ)は高音がﾊﾞｷﾊﾞｷ出るPUではない。
逆に中低音が強くて、高音域がとても弱い部類のPUなんだよ。
要するに元々出るはずのないものを出そうとしているわけ。
EMGにしてもPUのﾀｲﾌﾟがｽﾌﾟﾘｯﾄである限りそれはあまり変わらない。
多少は出るだろうけどやっぱりﾊﾞｷﾊﾞｷというよりはﾊﾟｺﾊﾟｺした音のはず。
多分だけど錆びてるのはあまり関係ないと思うよ。
元々ﾌﾟﾚﾍﾞのPU(ｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟ)は高音がﾊﾞｷﾊﾞｷ出るPUではない。
逆に中低音が強くて、高音域がとても弱い部類のPUなんだよ。
要するに元々出るはずのないものを出そうとしているわけ。
EMGにしてもPUのﾀｲﾌﾟがｽﾌﾟﾘｯﾄである限りそれはあまり変わらない。
多少は出るだろうけどやっぱりﾊﾞｷﾊﾞｷというよりはﾊﾟｺﾊﾟｺした音のはず。
130 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 22:58 ID:C1wEbIx1
131 ：名無シドレミソ：02/09/19 00:11 ID:DyETzvre
ただボディ（＆ネック）自体がカスだとどういじってもムダではあるよ。
実際の話。プリアンプで鳴らすのも高くつくしね。
その辺、再検討してみたら？
実際の話。プリアンプで鳴らすのも高くつくしね。
その辺、再検討してみたら？
>>131
常のこと？
常のこと？
133 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 05:53 ID:SEHcIT1x
>>131
フェンダー（ジャポンもUSAも）にボディやネックがｲｲ！ものがある訳ないという罠。
>>132
TUNE？そんなにカスじゃねーだろ。グレードにもよるけど、上位機種は少なくとも
フェンダーほどカスじゃねーよ。プリアンプで鳴らしてるっていうのは事実だろけど。
フェンダー（ジャポンもUSAも）にボディやネックがｲｲ！ものがある訳ないという罠。
>>132
TUNE？そんなにカスじゃねーだろ。グレードにもよるけど、上位機種は少なくとも
フェンダーほどカスじゃねーよ。プリアンプで鳴らしてるっていうのは事実だろけど。
>>133
フェンダーと比べる時点で（略
フェンダーと比べる時点で（略
>>129
119&127はジャズベなのでは？
119&127はジャズベなのでは？
136 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 18:42 ID:QsREH4vx
ジャズベのリアのパキパキ感を失わずに音を太くするにはピックアップを何に代えればいいですか？
って言うか、どんどんレポしようぜ！！！
コキオロシ＆マンセー。
コキオロシ＆マンセー。
>>136
ﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感とは？普段ﾘｱだけを鳴らすって事？それともﾌﾛﾝﾄと同時に鳴らした時にﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感が気になるって事？
ﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感とは？普段ﾘｱだけを鳴らすって事？それともﾌﾛﾝﾄと同時に鳴らした時にﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感が気になるって事？
訂正。
最後：それともﾌﾛﾝﾄと同時に鳴らした時にﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感を強調したいって事？の間違いです。
最後：それともﾌﾛﾝﾄと同時に鳴らした時にﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感を強調したいって事？の間違いです。
140 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 00:49 ID:ucTrlVdG
俺様のジャズベーにバランサー搭載したいので回路図アップしろ。
はぁ？
142 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 00:55 ID:0LZOj3Dw
>>139
ﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感ってﾊｲというよりはﾐｯﾄﾞ特有のﾊﾟｷﾊﾟｷ感のことなんかな。
それならPUを換えるよりはｱﾝﾌﾟの音作りで出来そうな気がするが。
ﾛｰを必要なだけあげた後にﾊｲﾐｯﾄﾞを少しずつﾌﾞｰｽﾄしていって様子を見るとか。
>>140
ｵﾏｴはｱﾎか。何を教えて君が偉そうにしてんだ。
そんな訊き方の奴には誰も教えねーよ。
ﾘｱのﾊﾟｷﾊﾟｷ感ってﾊｲというよりはﾐｯﾄﾞ特有のﾊﾟｷﾊﾟｷ感のことなんかな。
それならPUを換えるよりはｱﾝﾌﾟの音作りで出来そうな気がするが。
ﾛｰを必要なだけあげた後にﾊｲﾐｯﾄﾞを少しずつﾌﾞｰｽﾄしていって様子を見るとか。
>>140
ｵﾏｴはｱﾎか。何を教えて君が偉そうにしてんだ。
そんな訊き方の奴には誰も教えねーよ。
143 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 00:57 ID:0LZOj3Dw
ちょっと検索すればわかることをきくなｳﾞｫｹ。態度が不愉快。
馬鹿晒し上げ。
どっかで間違った2ch作法でも学んできたのか？厨房よ。
どっかで間違った2ch作法でも学んできたのか？厨房よ。
>>140
今月号のベーマガに載ってるよ
今月号のベーマガに載ってるよ
146 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 01:06 ID:Y3jUAaeu
>>146
いやいや、笑う意味がわからん。その前に態度が不適切だって事は理解しといて損はない。
いやいや、笑う意味がわからん。その前に態度が不適切だって事は理解しといて損はない。
148 ：名無シドレミソ：02/09/20 22:51 ID:CJz5S+Rh
↑けっこう大人のスレとみた。
みなさん結構ピックアップ交換をご自分でされてるんですね。
俺はビビリだからどうも怖くて、自分で作業する事に踏み出せないっす。
自分で作業をするときに何かコツっていうか、注意すべきポイントとかありますかね？
俺はビビリだからどうも怖くて、自分で作業する事に踏み出せないっす。
自分で作業をするときに何かコツっていうか、注意すべきポイントとかありますかね？
150 ：コツというほどのもんじゃないけど：02/09/20 23:22 ID:jpjjxbkj
>>149
ガキの頃から、置き時計やラジオなんかを分解して遊んでたんだけど、
いつも元通りに戻せなくて親父にこっぴどく叱られてたんよね。
その教訓を活かして、
交換前の状態（部品の配置・配線など）をしっかり覚えておく
ようにしてます。
パニクったらいつでもリセットできるようにね。
ガキの頃から、置き時計やラジオなんかを分解して遊んでたんだけど、
いつも元通りに戻せなくて親父にこっぴどく叱られてたんよね。
その教訓を活かして、
交換前の状態（部品の配置・配線など）をしっかり覚えておく
ようにしてます。
パニクったらいつでもリセットできるようにね。
>>151
デジカメで撮影しておくといいよ。
デジカメで撮影しておくといいよ。
ジャズベのフロントとリアを直列配線にする利点はなんでしょうか？
ジラ宇土にしとけ、ビキビキだぜ！
160 ：ドレミファ名無シド：02/09/22 03:35 ID:kAOTEkfD
かれこれ10年位スティングレイ使ってんだけど、最近ムーンのジャズベ
買ったら音のバランスが良くてすげ～弾きやすくていいな～なんて
喜んでたんだけど、やっぱしメインはスティングレイだな！って
思ってた訳ですよ。
でも、このスレの最初の方で出てきたけどスティングレイって1弦の音が
細いでしょ？今まではこういうもんだって思ってたんだけど、（10年位、
他のベース弾いたことなかったもんで.....）ジャズベ弾いてから気になり
はじめちゃって...........
で、プリアンプをのせかえれば多少音のバランスも良くなるかな～っ
て思ったんだけど、どうなのかな？
バルトリーニのプリアンプが気になってるんだけど（ピックアップは交換
したくないです）ピックアップはそのままでプリアンプのみのせかえられ
るのかな？また、音はどんな感じになるのかな？
なにか良い情報がありましたら教えて下さいませ！！
長くなって申し訳ないです。（マジ悩んでます..........）
買ったら音のバランスが良くてすげ～弾きやすくていいな～なんて
喜んでたんだけど、やっぱしメインはスティングレイだな！って
思ってた訳ですよ。
でも、このスレの最初の方で出てきたけどスティングレイって1弦の音が
細いでしょ？今まではこういうもんだって思ってたんだけど、（10年位、
他のベース弾いたことなかったもんで.....）ジャズベ弾いてから気になり
はじめちゃって...........
で、プリアンプをのせかえれば多少音のバランスも良くなるかな～っ
て思ったんだけど、どうなのかな？
バルトリーニのプリアンプが気になってるんだけど（ピックアップは交換
したくないです）ピックアップはそのままでプリアンプのみのせかえられ
るのかな？また、音はどんな感じになるのかな？
なにか良い情報がありましたら教えて下さいませ！！
長くなって申し訳ないです。（マジ悩んでます..........）
>>158
ムーンはね、ピックアップそのものよりも、プリアンプがショボい。
あれはダメっす。全然音ヌケ良くないし、悪い意味で個性がないし。借りて弾いただけだ
けど。
俺の周りでムーン使ってるヤツは大概プリアンプを載せ換えてるよ（と言っても4,5人だけど）。
っていうかプロでもそうしてる人多いよ。ラリー・グラハムだってそうだし。楽器自体はいいんだけど、
音は不満っていうヤツが結構いるみたい。
ちなみにプリアンプ交換したヤツは大体「かなり良くなった」って言ってるよ。
>>160
このスレにその話が出て来てなかったか？
ムーンはね、ピックアップそのものよりも、プリアンプがショボい。
あれはダメっす。全然音ヌケ良くないし、悪い意味で個性がないし。借りて弾いただけだ
けど。
俺の周りでムーン使ってるヤツは大概プリアンプを載せ換えてるよ（と言っても4,5人だけど）。
っていうかプロでもそうしてる人多いよ。ラリー・グラハムだってそうだし。楽器自体はいいんだけど、
音は不満っていうヤツが結構いるみたい。
ちなみにプリアンプ交換したヤツは大体「かなり良くなった」って言ってるよ。
>>160
このスレにその話が出て来てなかったか？
Ｐの２つのコイルを直列から並列に変更したら、なんかイイことあるかな？
インピーダンスは下がるんだろうが……。
インピーダンスは下がるんだろうが……。
163 ：ドレミファ名無シド：02/09/22 16:36 ID:5iSDP+s3
>>113
黄銅のプレートはノイズ防止の為のシールド板だよ。こういうのは
回路図では表現されないかも。
グランド（ポットの外側と同じ）に繋いでおくと良いです。
私のフェンダーJBではそうなってます。
多分、最初はPUの配線を利用してグランドに繋がっていたのでは。
黄銅のプレートはノイズ防止の為のシールド板だよ。こういうのは
回路図では表現されないかも。
グランド（ポットの外側と同じ）に繋いでおくと良いです。
私のフェンダーJBではそうなってます。
多分、最初はPUの配線を利用してグランドに繋がっていたのでは。
164 ：163：02/09/22 16:41 ID:5iSDP+s3
>>162
気持ち程度ですが、高域の抜けが良くなります（並列）。
そしてパンチがやや損なわれます。
昔、昔に切替えスイッチも付けてやってみたことがあります。
でもライブ（大音量＋他人のアンプ）では良く分からない
くらいの差です。
気持ち程度ですが、高域の抜けが良くなります（並列）。
そしてパンチがやや損なわれます。
昔、昔に切替えスイッチも付けてやってみたことがあります。
でもライブ（大音量＋他人のアンプ）では良く分からない
くらいの差です。
165 ：ドレミファ名無シド：02/09/23 19:46 ID:2+o+Mecf
山派のＭＢ40にダンカソSPB-3、SJB-3b付けた。
太くてタイトな気持ちｲｲ!!サウンドになった。
元々低音が出にくいベースなのに、出音に感動した！
PUで商売してるだけあるなとオモタヨ。
太くてタイトな気持ちｲｲ!!サウンドになった。
元々低音が出にくいベースなのに、出音に感動した！
PUで商売してるだけあるなとオモタヨ。
>166
その気持ちよくわかります。
ダンカンの安いプレベのピックアップを変えたら
バランスのいい音に変身しました。
最初からついてるやつはダメダすね。
その気持ちよくわかります。
ダンカンの安いプレベのピックアップを変えたら
バランスのいい音に変身しました。
最初からついてるやつはダメダすね。
>>167
値段なりのピックアップだからね。
値段なりのピックアップだからね。
>>168
高いだけのことはある、って意味か、安物にすぎない、って意味か、どっちですか？
高いだけのことはある、って意味か、安物にすぎない、って意味か、どっちですか？
170 ：ドレミファ名無シド：02/09/24 17:50 ID:EaUe60U4
メーカー関係なく、Ｐ＆Ｊのリアのみ（シングルコイル）
で勝負しているひといますか？
もしいたら、音作りのコツを教えて下さい。
以前はJBのリアPU使っていましたが、やはりノイズが凄くって
現在はワーウィックのＰ＆Ｊなんです。
ちなみに音が平坦になるような気がして、プリはスルーしています。
エフェクターはコンプレッサーのみで、元は４弦、ステンレスの．１０５～です。
で勝負しているひといますか？
もしいたら、音作りのコツを教えて下さい。
以前はJBのリアPU使っていましたが、やはりノイズが凄くって
現在はワーウィックのＰ＆Ｊなんです。
ちなみに音が平坦になるような気がして、プリはスルーしています。
エフェクターはコンプレッサーのみで、元は４弦、ステンレスの．１０５～です。
171 ：１７０：02/09/24 17:52 ID:EaUe60U4
書き忘れましたが、理想の音は
荒井由美さんの中央フリーウェイのベースの音です。
音だけじゃなく、ベースラインも好きですが。
荒井由美さんの中央フリーウェイのベースの音です。
音だけじゃなく、ベースラインも好きですが。
山羽のMB40って、何？
そんなベース知らんよ。
そんなベース知らんよ。
176 ：165：02/09/24 22:39 ID:3tWZPNHf
>>175
177さんの言う通り｡自分の無知を棚に上げて失礼極まりない輩ですな。
177さんの言う通り｡自分の無知を棚に上げて失礼極まりない輩ですな。
>>170－>>171
その理想の音には全然適ってないが、PJタイプのリアだけを使うことはたまにある。
スラップする時。Pでスラップするとあの音に吐き気がするので、スラップする時に
チャッとJに切り替えるよ。
ついでに音作りはちょっとだけローを上げ気味にする程度。特別どうこうするって事
はない（ただしパッシヴタイプ。ピックアップはダンカンのクォーターパウンド）。
ただ、ワーウィックのPJ（ストリーマーでしょ？）はJが極端にブリッジ寄りに搭載
されてるんで、リアだけで鳴らすのはちょっと特殊効果的な場合を除いてはオススメ
しないよ。バキバキ鳴りすぎてちょっと厳しいでしょ。どうしてもPの音が気にくわな
いなら、バランサーでリアに回しきってしまわずに、若干フロントの成分を残しつつ
リアに寄せるって感じでやる程度の方がいいと思う。
でもMECのPピックアップは、一般的なPほどモコモコしてないし、かなりクリアでタイ
トな音だから良い意味でPっぽくなくて好きだけどね。
あ、俺ストリーマーも使ってるんで・・・。
その理想の音には全然適ってないが、PJタイプのリアだけを使うことはたまにある。
スラップする時。Pでスラップするとあの音に吐き気がするので、スラップする時に
チャッとJに切り替えるよ。
ついでに音作りはちょっとだけローを上げ気味にする程度。特別どうこうするって事
はない（ただしパッシヴタイプ。ピックアップはダンカンのクォーターパウンド）。
ただ、ワーウィックのPJ（ストリーマーでしょ？）はJが極端にブリッジ寄りに搭載
されてるんで、リアだけで鳴らすのはちょっと特殊効果的な場合を除いてはオススメ
しないよ。バキバキ鳴りすぎてちょっと厳しいでしょ。どうしてもPの音が気にくわな
いなら、バランサーでリアに回しきってしまわずに、若干フロントの成分を残しつつ
リアに寄せるって感じでやる程度の方がいいと思う。
でもMECのPピックアップは、一般的なPほどモコモコしてないし、かなりクリアでタイ
トな音だから良い意味でPっぽくなくて好きだけどね。
あ、俺ストリーマーも使ってるんで・・・。
雑談スレ化進行中
>>180
知らないこと自体が恥なのではなく、その後の態度が恥なのだと知れってところかな。
知らないこと自体が恥なのではなく、その後の態度が恥なのだと知れってところかな。
184 ：１：02/09/25 06:27 ID:Lj308OkX
185 ：ドレミファ名無シド：02/09/25 09:52 ID:pX70tfXH
なんかリンディの音に飽きてきた・・・
売っちゃおうかななんて。でも何買おう・・・
売っちゃおうかななんて。でも何買おう・・・
187 ：ドレミファ名無シド：02/09/25 12:28 ID:ADcYk0/o
ケント・アームストロングはム～ンの楽器に搭載されてたかな？
ココバットさんのＢはたしかそれだったかも
ちょっと期待してみる
ココバットさんのＢはたしかそれだったかも
ちょっと期待してみる
混同スマソ（ちょっと思い出しますた
○ケント・アームストロングＰＵ搭載のム～ンの楽器が存在する（特注？
○ココバットさんのＢ（本人使用機のＰＵ）はバルトリ ⇒ ケント（曖昧
限定ＴＡＫＥ-ＳＨＩＴモデルのＰＵはなんだっけ？
○ケント・アームストロングＰＵ搭載のム～ンの楽器が存在する（特注？
○ココバットさんのＢ（本人使用機のＰＵ）はバルトリ ⇒ ケント（曖昧
限定ＴＡＫＥ-ＳＨＩＴモデルのＰＵはなんだっけ？
>>183
初心者スレの1さんか？
初心者スレの1さんか？
最近店頭で見るMoonのベースはほとんど最初から
ケント乗ってるよ
ケント乗ってるよ
そー言えば、クライムのＰＵもケントだったか・・・
漏れが見たのは１年も前の話だたよ（ｽﾏｿ
ところで、なんでmoonはケントを採用したんだろう？
ギータはケント＆リンデー＆キンマソ・・・（ﾜｶﾝﾈ
漏れが見たのは１年も前の話だたよ（ｽﾏｿ
ところで、なんでmoonはケントを採用したんだろう？
ギータはケント＆リンデー＆キンマソ・・・（ﾜｶﾝﾈ
>>194
熱い・・・。
脳内だけかも知れませんが、そういうプレイヤー内の感動や楽しさは観客に移る事もありますよ。
逆に言えば、プレイヤーサイドが楽しんでないと、おそらく観客は大抵楽しくないでしょうし。
熱い・・・。
脳内だけかも知れませんが、そういうプレイヤー内の感動や楽しさは観客に移る事もありますよ。
逆に言えば、プレイヤーサイドが楽しんでないと、おそらく観客は大抵楽しくないでしょうし。
ステージでイヤそうに弾いてるメンバーとやたら盛り上がってる客。
それは気持ち悪いよ。
それは気持ち悪いよ。
>>197
その逆も嫌
その逆も嫌
199 ：試供品 ◆HlT6Jfwk ：02/09/27 01:47 ID:7mpqZPLz
ヤマハのベースも高いのは出来がいいと思うな。ＢＢ系（３０００とかね）
が私は好み。
ピックアップのスレなのであれだ
ヴァンザント、ＰＢのピックアップはまだなのか･･･。
ＪＢのは良い出来なので激しく希望だ。
ヴァンザントブランドで出ている楽器も物言いよね。＜ＰＧＭ？っていうところ
が作っているだっけか
が私は好み。
ピックアップのスレなのであれだ
ヴァンザント、ＰＢのピックアップはまだなのか･･･。
ＪＢのは良い出来なので激しく希望だ。
ヴァンザントブランドで出ている楽器も物言いよね。＜ＰＧＭ？っていうところ
が作っているだっけか
ヴァンザントのＰは出ないと思われ
何故なら、氏が存命中に製品化しなかったから・・・
ギター（ベース）の品質？が良いのはＰＵを売るためだと思うよ
ＰＵだけ良くてもギター本体がダメだと全体の評価が下がるからね
ヴァンザントのギターって、ＰＵには良い環境ってことかも（想像
何故なら、氏が存命中に製品化しなかったから・・・
ギター（ベース）の品質？が良いのはＰＵを売るためだと思うよ
ＰＵだけ良くてもギター本体がダメだと全体の評価が下がるからね
ヴァンザントのギターって、ＰＵには良い環境ってことかも（想像
>>200
200ｹﾞﾄｰおめでとうございます。
200ｹﾞﾄｰおめでとうございます。
ヤター！ありがとー！２００ゲトー！ズサァー！（遅
（ｽﾚ汚しｽﾏｿ）
>>199
つーかヴァンザントはJBだからこそいいような気がするという罠。
つーかヴァンザントはJBだからこそいいような気がするという罠。
204 ：ななし：02/09/27 10:01 ID:/Sb7GMlw
ジャズベをシリーズでつないで使ったり、プレベをパラレルでつないで使ってる（使ったことある）人っている？
できれば感想なんかを教えてﾎｽｨのだが
できれば感想なんかを教えてﾎｽｨのだが
>>204
ジャズベに、俗にターボスイッチと言われる、パラレル／シリーズの
切り替え用スイッチをスイッチ・ポットで載せてる。
低域が持ち上がって相対的に高域が落ち込んで、
音量も倍とは言わないが、かなり上がるんだけど、
はっきり言って自分は使いこなせてない。
パラレルで音作りするとシリーズにした時にクリップして
アンプで音割れちゃう。
レベルを調整できるエフェクターやプリアンプを駆使して
シリーズ／パラレルごとに音を切り替えればいいのかもだけど…。
ジャズベに、俗にターボスイッチと言われる、パラレル／シリーズの
切り替え用スイッチをスイッチ・ポットで載せてる。
低域が持ち上がって相対的に高域が落ち込んで、
音量も倍とは言わないが、かなり上がるんだけど、
はっきり言って自分は使いこなせてない。
パラレルで音作りするとシリーズにした時にクリップして
アンプで音割れちゃう。
レベルを調整できるエフェクターやプリアンプを駆使して
シリーズ／パラレルごとに音を切り替えればいいのかもだけど…。
>>204
ＪＢのフロント＆リアを直列ハムとみなし、フロントPUのHOTをPOTを通して
段階的にアースに落とせるように配線してる。
１Vol,1Tone,フロントPUのMixVol（フルで直列ハム、絞るほど、フロントPU
の音量が下がり、ゼロでリアのみになる）というコントロールにした。
フロントのMixをちょい下げくらいで、並列でフロント＆リアともにフルにし
た状態に近い音にできるし、ミックスVolフルだと、いわゆる「JBのターボon」
サウンド。
もともと、持っていたＪＢがいまいち音に元気が無いタイプだったので、こ
の配線で、ターボonを常態にして、場合によって大人しい音や、リアのみの音
を出せるようにしたんだけど、ミニスイッチとかで切り替えるよりも無段階で
ターボ（太い）～タップ（細い）まで微調整できるから、けっこう便利だよ。
250KΩのPOTをそのまま使ったけど、POTのカーブや値を変えるとまた違った感
じになるだろうね。
ＪＢのフロント＆リアを直列ハムとみなし、フロントPUのHOTをPOTを通して
段階的にアースに落とせるように配線してる。
１Vol,1Tone,フロントPUのMixVol（フルで直列ハム、絞るほど、フロントPU
の音量が下がり、ゼロでリアのみになる）というコントロールにした。
フロントのMixをちょい下げくらいで、並列でフロント＆リアともにフルにし
た状態に近い音にできるし、ミックスVolフルだと、いわゆる「JBのターボon」
サウンド。
もともと、持っていたＪＢがいまいち音に元気が無いタイプだったので、こ
の配線で、ターボonを常態にして、場合によって大人しい音や、リアのみの音
を出せるようにしたんだけど、ミニスイッチとかで切り替えるよりも無段階で
ターボ（太い）～タップ（細い）まで微調整できるから、けっこう便利だよ。
250KΩのPOTをそのまま使ったけど、POTのカーブや値を変えるとまた違った感
じになるだろうね。
209 ：１７０：02/09/28 17:14 ID:/yMNU08N
>>179
遅くなりましたが、ありがとうございます。
仰るとおり、ワーウィックのストリーマー（ボルトオン）です。
やってみたんですよ。バランサーのポットをセンターより少しJ側に。
そしたら、オオー！！！なんだこの気持ちの良さは！！！
弦を色々替えたり、コンプレッサーいじくり倒してみたりしてた俺は
未熟者です、ハイ。
そんな根本的なことに気がつかないとは、頭が固かったのですね。
感謝します。
遅くなりましたが、ありがとうございます。
仰るとおり、ワーウィックのストリーマー（ボルトオン）です。
やってみたんですよ。バランサーのポットをセンターより少しJ側に。
そしたら、オオー！！！なんだこの気持ちの良さは！！！
弦を色々替えたり、コンプレッサーいじくり倒してみたりしてた俺は
未熟者です、ハイ。
そんな根本的なことに気がつかないとは、頭が固かったのですね。
感謝します。
>>209
いえいえ。何しろ個性的な造りだけど、基本的にいい音のベースなんでうまく弾きこなしたいですよね。
いえいえ。何しろ個性的な造りだけど、基本的にいい音のベースなんでうまく弾きこなしたいですよね。
>>179
ホントですね。５年位使っているんですけど、見た目とは裏腹に
自分の感情をうまく表現してくれる事に徐々にに気づきました。
久々に昔メインだった７５年ジャズベースとか弾いてみたら、指板は見やすいけど
やっぱり音的にはもう戻れないなと・・・
大事に使っていきたいです。
ホントですね。５年位使っているんですけど、見た目とは裏腹に
自分の感情をうまく表現してくれる事に徐々にに気づきました。
久々に昔メインだった７５年ジャズベースとか弾いてみたら、指板は見やすいけど
やっぱり音的にはもう戻れないなと・・・
大事に使っていきたいです。
ところでみなさんはピックアップを交換する際、ボディ材とのコンビネーションというのは
どれくらい考慮されてますか？殆ど無視？それともボディ材との相性を考えてピックアップ
をセレクトしますか？
どれくらい考慮されてますか？殆ど無視？それともボディ材との相性を考えてピックアップ
をセレクトしますか？
相性っていうか、元々の音と交換する前、後のPUの音を考慮して
ある程度最終的な出音の予想はつけて変えるけど。
ある程度最終的な出音の予想はつけて変えるけど。
>>212
まぁ相性がいいに越した事はないだろうけど、装着してみないといいも悪いも判らんという罠。
まぁ相性がいいに越した事はないだろうけど、装着してみないといいも悪いも判らんという罠。
>>214
PUの持ち味にもよるんだろうけど、あんまり問題にはならんような気がするなぁ。
おれも実際に、同じPU（リンディJB）をアッシュ／メイプルから
アルダー／ローズに移植したことあるけど、どっちもよかったよ。
PUの持ち味にもよるんだろうけど、あんまり問題にはならんような気がするなぁ。
おれも実際に、同じPU（リンディJB）をアッシュ／メイプルから
アルダー／ローズに移植したことあるけど、どっちもよかったよ。
ギターPUほど明確な前提がない、ってことかも（ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞとも言う
最近は↓コレが気になるんだけど、どーよ？（INBOARD PRE AMP
http://www.ven-jp.com/Fodera/Equipment.htm
※レッチリのフリーやトニー・レヴィンのようなサウンドをPU交換なしに、
このプリアンプを埋め込むだけで得られます（ｗ
最近は↓コレが気になるんだけど、どーよ？（INBOARD PRE AMP
http://www.ven-jp.com/Fodera/Equipment.htm
※レッチリのフリーやトニー・レヴィンのようなサウンドをPU交換なしに、
このプリアンプを埋め込むだけで得られます（ｗ
220 ：試供品 ◆TBHlT6Jfwk ：02/10/05 12:20 ID:XAzOgp9M
プレベ（Ｆ／ＵＳＡの５７リーイッシュ）はポールピースの高さのバランスが
悪く、弦により出力の違いが大きすぎたので手持ちの（Ｆ/Ｊ改造し狂って遊んでいた）
ディマジオ・モデルＰに変更。音色はあんまり好きではなかったが演奏しやすさを
優先した。
最近、ダンカンに交換しようと思っている。
悪く、弦により出力の違いが大きすぎたので手持ちの（Ｆ/Ｊ改造し狂って遊んでいた）
ディマジオ・モデルＰに変更。音色はあんまり好きではなかったが演奏しやすさを
優先した。
最近、ダンカンに交換しようと思っている。
>>220
ヤマハのBBシリーズのPを入れたことがあります。
但し私のはジャパンの７万円くらいのプレベなので
参考になるか解らないけど・・・
BBはあまり好きじゃない（ていうか山羽そのものが）けど、
あのPUは予想外にいい音だった記憶があります。
新宿のロフトで（いまもあるんかな）４０から６０HZ位
のもわもわしない透き通った低音が凄く出てました。
下手だけど、音だけはいいってPAさんも。
ヤマハのBBシリーズのPを入れたことがあります。
但し私のはジャパンの７万円くらいのプレベなので
参考になるか解らないけど・・・
BBはあまり好きじゃない（ていうか山羽そのものが）けど、
あのPUは予想外にいい音だった記憶があります。
新宿のロフトで（いまもあるんかな）４０から６０HZ位
のもわもわしない透き通った低音が凄く出てました。
下手だけど、音だけはいいってPAさんも。
>>219さん
フリーはアクティブじゃないのにひどいよね。（ピックアップのヴィレックスだし）
フリーはアクティブじゃないのにひどいよね。（ピックアップのヴィレックスだし）
レインポーなくなっちゃったからじゃないかな？
225 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 17:25 ID:pUkXvbUC
リッケン４００１のＰＵいいですね。
低音と高音が分かれてて、ギターとベースでユニゾンしてるみたい。
低音と高音が分かれてて、ギターとベースでユニゾンしてるみたい。
227 ：試供品 ◆TBHlT6Jfwk ：02/10/06 02:29 ID:d/m+x7LR
>>221
演奏した限りでは、ビリー・シーンモデルの音がすごくまともなの。
あれのピックアップにも興味津々。ブリッジも使い勝手がよさそうなのが
くっついている。ヤマハの部品には興味あり。
ＢＢ３０００の場合は本体ごと買っても良いようなベースだと思う。
ビリー・シーンモデルも良いんだけれど、ステレオシステムでないと
あの良さは生かしきれないから。
演奏した限りでは、ビリー・シーンモデルの音がすごくまともなの。
あれのピックアップにも興味津々。ブリッジも使い勝手がよさそうなのが
くっついている。ヤマハの部品には興味あり。
ＢＢ３０００の場合は本体ごと買っても良いようなベースだと思う。
ビリー・シーンモデルも良いんだけれど、ステレオシステムでないと
あの良さは生かしきれないから。
>>221
ＢＢのＰＵって外見Ｐより大きかったと思うけど、どうやって取付たんですか？
ＢＢのＰＵって外見Ｐより大きかったと思うけど、どうやって取付たんですか？
ベースってピック使うんですか。
知らなかった、みんな指で弾いてるもんだと思ってました。
知らなかった、みんな指で弾いてるもんだと思ってました。
＞＞２２９
最近ＴＶに出てる若者バンドほとんどピック弾のような気がするが。
最近ＴＶに出てる若者バンドほとんどピック弾のような気がするが。
>>228
ザクました、自分で。
で、グラインダーで塗装もはいじゃってネックも細くして・・・
だから見た目ががひどくなってしまい、ネックを細くしたら音もやせてしまい、
すぐ使わなくなってしまいました。ﾄﾎﾎ･･･
>>227
僕も彼の音はすげー好きなんですよ。
昔、山羽の特約店でバイトしてたとき、プロモーションみたいなビデオみたら、
BB3000でソロの曲弾いてたんですが、（NV3318だったかな？）
ぶったまげたモノです。
でも多分、フロントにディマジオのハムを後付けしてた様な気がするので、
あれもオリジナルのBBじゃないでしょうね。
それと、デビット・リー・ロスのバンドにいたときのピンクのBBも
ステレオだったんですかね？
ザクました、自分で。
で、グラインダーで塗装もはいじゃってネックも細くして・・・
だから見た目ががひどくなってしまい、ネックを細くしたら音もやせてしまい、
すぐ使わなくなってしまいました。ﾄﾎﾎ･･･
>>227
僕も彼の音はすげー好きなんですよ。
昔、山羽の特約店でバイトしてたとき、プロモーションみたいなビデオみたら、
BB3000でソロの曲弾いてたんですが、（NV3318だったかな？）
ぶったまげたモノです。
でも多分、フロントにディマジオのハムを後付けしてた様な気がするので、
あれもオリジナルのBBじゃないでしょうね。
それと、デビット・リー・ロスのバンドにいたときのピンクのBBも
ステレオだったんですかね？
232 ：試供品 ◆TBHlT6Jfwk ：02/10/06 22:53 ID:d/m+x7LR
>>231
ピンクＢＢ３０００はピックアップは二つともディマジオだったはず。
彼のシステムはステレオ仕様ですし、ＢＢもステレオ仕様になっています。
まぁ、彼のプレイスタイルは賛否わかれるところだが、ＭＲ．ＢＩＧの
ファーストアルバムのＲｏｃｋ＆ＲｏｌｌＯｖｅｒなんか聴くと
いいプレイしているんだわ。音色もプレベの美味しいところを
知り尽くしている感じだし。
個人的な妄想：>>225でも触れられているけれど
リッケンバッカーの４００１も良い音するんだよなぁ･･･。
’５１リーイッシュのＰＢ（シングルが一個乗っかっているやつ）
にリッケンのＰＵのっけたのを弾いてみたいぞ。
ピンクＢＢ３０００はピックアップは二つともディマジオだったはず。
彼のシステムはステレオ仕様ですし、ＢＢもステレオ仕様になっています。
まぁ、彼のプレイスタイルは賛否わかれるところだが、ＭＲ．ＢＩＧの
ファーストアルバムのＲｏｃｋ＆ＲｏｌｌＯｖｅｒなんか聴くと
いいプレイしているんだわ。音色もプレベの美味しいところを
知り尽くしている感じだし。
個人的な妄想：>>225でも触れられているけれど
リッケンバッカーの４００１も良い音するんだよなぁ･･･。
’５１リーイッシュのＰＢ（シングルが一個乗っかっているやつ）
にリッケンのＰＵのっけたのを弾いてみたいぞ。
ノイズが凄いんです(ハムノイズではなく)。弦から手をはなすとジーとなる
あれです。
バルトリーニNTMB搭載してて、Jタイプを3つ付けててかなり複雑な配線してる
んで、アースの配線がアマいのかなって思ったんですが、PUからジャックに
直接配線して試してみてもやっぱりノイズが出ます。PU自身から出てるんでしょうか？
PU交換しかないかなぁ？？
あれです。
バルトリーニNTMB搭載してて、Jタイプを3つ付けててかなり複雑な配線してる
んで、アースの配線がアマいのかなって思ったんですが、PUからジャックに
直接配線して試してみてもやっぱりノイズが出ます。PU自身から出てるんでしょうか？
PU交換しかないかなぁ？？
>>233
ピックアップは何？
ピックアップは何？
>>233
>>ノイズが凄いんです(ハムノイズではなく)。弦から手をはなすとジーとなる
>>あれです。
ジーってなるの、それがハムノイズだよ。
普通、リア側PUとフロントPUをミックスさせるとキャンセルできる。
それか、ノイズの少ない場所で演奏するしかないね。
>>ノイズが凄いんです(ハムノイズではなく)。弦から手をはなすとジーとなる
>>あれです。
ジーってなるの、それがハムノイズだよ。
普通、リア側PUとフロントPUをミックスさせるとキャンセルできる。
それか、ノイズの少ない場所で演奏するしかないね。
ダンカンとかフェンダとか普通のやつならポールピースにアースが
効果大。つぎにキャビティ銅テープでシールド。
効果大。つぎにキャビティ銅テープでシールド。
>>237
裏側からもポールピース見えるからそこに。
裏側からもポールピース見えるからそこに。
４個所にどうやって？半田は効かないでしょ？
あ、８個所だ・・・鬱
じゃあ裏技を教えてあげよう。せり上げスポンジに銅テープを巻く。
出力線端部に接触しないように注意しよう。
あとは適当に工夫してみて。
出力線端部に接触しないように注意しよう。
あとは適当に工夫してみて。
おお！良スレになっててうれすぃ！
しかもタメになる話題がｲﾊﾟｰｲ・・・。
ﾏﾀｰﾘしてていい感じですね。引き続きこんな感じでおながいします。
ところでベースのピックアップorプリアンプを自作された方っていらっしゃいますか？
もしくは市販のものになにがしかのカスタムを加えた、とか。
しかもタメになる話題がｲﾊﾟｰｲ・・・。
ﾏﾀｰﾘしてていい感じですね。引き続きこんな感じでおながいします。
ところでベースのピックアップorプリアンプを自作された方っていらっしゃいますか？
もしくは市販のものになにがしかのカスタムを加えた、とか。
パッシブのPUに回路だけアクティブにして使えますか？
馬鹿な質問してすいません。
馬鹿な質問してすいません。
>>245
そういう組み合わせは普通だと思っていましたが・・・。
そういう組み合わせは普通だと思っていましたが・・・。
>>244
あるよ。
いちばんかんたんなのは、245の逆で単純にアクティブ回路（プリアンプ）
が直列に入ってる場合。ただ短絡させ必要な分はポットを付け替えればOK。
おれはヤマハのBBシリーズ（懐）のプリアンプのキャラがどうしても解せなくて
試しにごく普通のプレベのようにパッシブ回路に置き換えてみた。
ミディアムスケールだが本体の鳴りは消して悪くないと思ってたから、
このプリが出音をスポイルさせてるんだろうな、と思ってたわけ。
案の定、よくもわるくも楽器の素の音が出てくるようになったよ。
もう手元にないが、いま思えばPUを驕ってやればよかったな、と思う。
あるよ。
いちばんかんたんなのは、245の逆で単純にアクティブ回路（プリアンプ）
が直列に入ってる場合。ただ短絡させ必要な分はポットを付け替えればOK。
おれはヤマハのBBシリーズ（懐）のプリアンプのキャラがどうしても解せなくて
試しにごく普通のプレベのようにパッシブ回路に置き換えてみた。
ミディアムスケールだが本体の鳴りは消して悪くないと思ってたから、
このプリが出音をスポイルさせてるんだろうな、と思ってたわけ。
案の定、よくもわるくも楽器の素の音が出てくるようになったよ。
もう手元にないが、いま思えばPUを驕ってやればよかったな、と思う。
249 ：ふぇるなんです：02/10/10 03:51 ID:BIgnOpb3
フェルナンデスの安物Ｊａｚｚベース
ＦＲＢ－４２のピックアップを
ディマジオのUltraJazzに交換した結果、
パワーのあるバッキンバッキンのベースに！！
自分にとって予想外にいい音だったので、
知り合いのリペアマンに頼んで
マスターボリュームを増設してもらい、
プリアンプにＸＴＣＴ内蔵と引き続き改造をしました。
それまではＭＯＯＮがメインでしたが、
今はこのベースをずっと使っています。
安物特有の、ボディーが鳴り過ぎところが
逆に気に入っています。
鳴りが不足している感じは全然ありません。
自分にとっては名器ですね。
元はフェンダージャパンの
Jazzベースに近い音でした。
ＦＲＢ－４２のピックアップを
ディマジオのUltraJazzに交換した結果、
パワーのあるバッキンバッキンのベースに！！
自分にとって予想外にいい音だったので、
知り合いのリペアマンに頼んで
マスターボリュームを増設してもらい、
プリアンプにＸＴＣＴ内蔵と引き続き改造をしました。
それまではＭＯＯＮがメインでしたが、
今はこのベースをずっと使っています。
安物特有の、ボディーが鳴り過ぎところが
逆に気に入っています。
鳴りが不足している感じは全然ありません。
自分にとっては名器ですね。
元はフェンダージャパンの
Jazzベースに近い音でした。
251 ：ふぇるなんです：02/10/10 09:52 ID:BIgnOpb3
>>250
あくまで、好みですよね。
マーカスミラーがこのピックアップを
使っているということで私はこれにしました。
確かにパワーはありますが、
癖は強いです。
ただフェンジャパジャズべはテンションが緩い？？
と過去に聞いたことがあります。
自分のは２４フレットのロングスケールなので、
バリバリにテンションがありました。
あくまで、好みですよね。
マーカスミラーがこのピックアップを
使っているということで私はこれにしました。
確かにパワーはありますが、
癖は強いです。
ただフェンジャパジャズべはテンションが緩い？？
と過去に聞いたことがあります。
自分のは２４フレットのロングスケールなので、
バリバリにテンションがありました。
>>245
アクティブってそれのことを言うんだよ
アクティブってそれのことを言うんだよ
>>247さん
>>253さん
馬鹿な質問にレスありがとうございます。そうですよね。
友人と話してたら、アクティブにはアクティブ用のPUが
あるからそれにしないと云々と言われたので、正直？？？
な感じでした。どこの回路がいいとかは、これからいろいろ
調べたいと思います。
>>253さん
馬鹿な質問にレスありがとうございます。そうですよね。
友人と話してたら、アクティブにはアクティブ用のPUが
あるからそれにしないと云々と言われたので、正直？？？
な感じでした。どこの回路がいいとかは、これからいろいろ
調べたいと思います。
アクティブPUが入ってないとアクティブとは言わないとか言う奴がいるが
プリアンプが入っている時点で一般的にアクティブと呼ぶ。
アクティブPUじゃないと云々言っている奴に
じゃあ元々パッシブのベースにプリアンプを増設したベースは
パッシブって呼んで良いの？と訊くとすぐに答えに窮する。
ちょっとは考えてから言えよ、と思った。
プリアンプが入っている時点で一般的にアクティブと呼ぶ。
アクティブPUじゃないと云々言っている奴に
じゃあ元々パッシブのベースにプリアンプを増設したベースは
パッシブって呼んで良いの？と訊くとすぐに答えに窮する。
ちょっとは考えてから言えよ、と思った。
>>251
PUのスレだから多くは語らないが24Fでも21Fでもスケールは変わらない。
ちなみにFenderも列記としたﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙだからね？ムスタングとか特別なのは除き。
単にメーカーによって使用しているブリッジや、ヘッドの角度、
ネック角度等で差が出るだけなので勘違いしないように。
PUのスレだから多くは語らないが24Fでも21Fでもスケールは変わらない。
ちなみにFenderも列記としたﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙだからね？ムスタングとか特別なのは除き。
単にメーカーによって使用しているブリッジや、ヘッドの角度、
ネック角度等で差が出るだけなので勘違いしないように。
エキストラロングをロングと呼んだのでは？
>>260
それは多分ない。251は明らかに初心者であることと
「24Fでﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ」という言い方をしていることがそれを証明している。
ｴｷｽﾄﾗﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙなんて特別なｽｹｰﾙであったとしても
「24Fで」という前置きは必要ないはず。
明らかに24Fであることに重きを置いている書き込みに見える。
それは多分ない。251は明らかに初心者であることと
「24Fでﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ」という言い方をしていることがそれを証明している。
ｴｷｽﾄﾗﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙなんて特別なｽｹｰﾙであったとしても
「24Fで」という前置きは必要ないはず。
明らかに24Fであることに重きを置いている書き込みに見える。
>>257さん
レスありがとうございます。
必死こいてネットでいろいろ見たけど、アクティブPUに
パッシブコントロールつけるとか、エフェクターつないだときの
アンプに対するインピーダンスとかいろいろ出てきて、
正直わけがわからなくなりました。ちょっと頭が沸いてまし。
僕の今の知識じゃよくわかりませんでした。
とりあえず、興味があるのはジラウドとJ-RETROなので、今度
ジラウドにでも行ってついでに聞いてみようと思います。
レスありがとうございます。
必死こいてネットでいろいろ見たけど、アクティブPUに
パッシブコントロールつけるとか、エフェクターつないだときの
アンプに対するインピーダンスとかいろいろ出てきて、
正直わけがわからなくなりました。ちょっと頭が沸いてまし。
僕の今の知識じゃよくわかりませんでした。
とりあえず、興味があるのはジラウドとJ-RETROなので、今度
ジラウドにでも行ってついでに聞いてみようと思います。
ごめんなさい、↑のレスは>>256さんへのレスでした。
264 ：ドレミファ名無シド：02/10/10 22:20 ID:FAv/1AIt
う～ん、意外とアクティブ/パッシブの定義があいまいというか・・・
俺はまったく電池を使わない状態(パッシブPUオンリーで音がだせる)
のをパッシブだと思ってるんだけど・・・・。
つまりEMGアクティブPU搭載なら、アクティブサーキットを
積んでいなくてもアクティブと思ってる・・・この辺どうなんだろ？
なんかアトリエZとかパッシブPU ＋ バッファアンプ仕様のものを
Newパッシブとか言ってたり、この辺が混乱する理由というか、
メーカー側でも｢アクティブの楽器とはこういうものです｣という
定義が統一されていない気が・・・・
俺はまったく電池を使わない状態(パッシブPUオンリーで音がだせる)
のをパッシブだと思ってるんだけど・・・・。
つまりEMGアクティブPU搭載なら、アクティブサーキットを
積んでいなくてもアクティブと思ってる・・・この辺どうなんだろ？
なんかアトリエZとかパッシブPU ＋ バッファアンプ仕様のものを
Newパッシブとか言ってたり、この辺が混乱する理由というか、
メーカー側でも｢アクティブの楽器とはこういうものです｣という
定義が統一されていない気が・・・・
電池使った回路でローインピーダンス出力にしてるのがアクティブ。で、いいんじゃん？
266 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 02:02 ID:2QDU9z74
>265
うん・・・、俺もそう思うんだけど・・・。
たまに255が例に出してるようなヤツがいて、
話通じないんだよね・・・そういうヤシに限って
頭固いし・・・・。
うん・・・、俺もそう思うんだけど・・・。
たまに255が例に出してるようなヤツがいて、
話通じないんだよね・・・そういうヤシに限って
頭固いし・・・・。
>>264
NewPassiveだかNeoPassiveだかは単にメーカーがその個性的な仕様(ﾊﾞｯﾌｧはあるがｻｰｷｯﾄはない)を
大々的に売り出すために商品として名前をつけただけなのであまり関係ない。
某リペア店でも「電池使っておいてパッシブもないよねえ。ジャロに電話されてしまう」と
苦笑いしていたくらい。
確かに「パッシブ＝電池なし」という認識が普通な今、その名前は紛らわしすぎる。
NewPassiveだかNeoPassiveだかは単にメーカーがその個性的な仕様(ﾊﾞｯﾌｧはあるがｻｰｷｯﾄはない)を
大々的に売り出すために商品として名前をつけただけなのであまり関係ない。
某リペア店でも「電池使っておいてパッシブもないよねえ。ジャロに電話されてしまう」と
苦笑いしていたくらい。
確かに「パッシブ＝電池なし」という認識が普通な今、その名前は紛らわしすぎる。
>>267さん
本当に名前だけですよね。本質とは関係ない部分で商売するなんて良く無いですよね。
>>264さん
ピックアップはともかく、アクティブのサーキットが入っているもの＝アクティブという定義
になるのかな。なんて思っていますが。
本当に名前だけですよね。本質とは関係ない部分で商売するなんて良く無いですよね。
>>264さん
ピックアップはともかく、アクティブのサーキットが入っているもの＝アクティブという定義
になるのかな。なんて思っていますが。
新しくて良いピックアップあったら教えてください。
>>257-259
まさかとは思うが、>>251はベースがロングスケールだった事によって
>>251のテンションが上がったんじゃないか？
「ワイのベース、ロングスケールや！あんたホンマにスッキリや！！」
>>269
曖昧過ぎる。まず君にとって「新しい」と「良い」の定義を明確にしてくれ。
それから出来れば求める音やピックアップの形状なども添付しておくこと。
話はそれからだ。
まさかとは思うが、>>251はベースがロングスケールだった事によって
>>251のテンションが上がったんじゃないか？
「ワイのベース、ロングスケールや！あんたホンマにスッキリや！！」
>>269
曖昧過ぎる。まず君にとって「新しい」と「良い」の定義を明確にしてくれ。
それから出来れば求める音やピックアップの形状なども添付しておくこと。
話はそれからだ。
マサルさん降臨！
272 ：試供品 ◆TBHlT6Jfwk ：02/10/12 23:15 ID:i282T3Pp
スケール長はナットからブリッジまでの長さ。
よってつくりゃ19フレットでもロングスケールは存在するし、
２４フレットでもミディアムスケールと呼ばれるものが
存在しないことも無い。
そもそもロングスケールって、一般的にはフェンダーの
ＰＢ/ＪＢのスケールを言ったものだと思った。
テンションに関しては、弦の太さ、ヘッド角度やブリッジが裏通しであるか
とかのファクターも影響を与えると。
さておき
アクティブ、サーキットを楽器に積み込んでインピーダンスを
sageたもので差し障り無いのでは？
よってつくりゃ19フレットでもロングスケールは存在するし、
２４フレットでもミディアムスケールと呼ばれるものが
存在しないことも無い。
そもそもロングスケールって、一般的にはフェンダーの
ＰＢ/ＪＢのスケールを言ったものだと思った。
テンションに関しては、弦の太さ、ヘッド角度やブリッジが裏通しであるか
とかのファクターも影響を与えると。
さておき
アクティブ、サーキットを楽器に積み込んでインピーダンスを
sageたもので差し障り無いのでは？
273 ：ドレミファ名無シド：02/10/12 23:17 ID:KWW5BRgt
俺のベース２４フレットだけど、
ショートスケールだよ。
すごい短い・・・・
ショートスケールだよ。
すごい短い・・・・
>>273
ヘビーゲージの弦使うとテンションがいい感じになるよ。
ヘビーゲージの弦使うとテンションがいい感じになるよ。
>>273
24フレットでショートスケールって・・・ギターくらいの長さちゃうんか（ｗ？
24フレットでショートスケールって・・・ギターくらいの長さちゃうんか（ｗ？
>>270
バルトリー二、EMG、ダンカン以外で良いものをあれば教えて下さい。
バルトリー二、EMG、ダンカン以外で良いものをあれば教えて下さい。
ｼｮｰﾄｽｹｰﾙのﾍﾞｰｽって何cm(何inch)なんだ？？
ﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ＝864mm(34inch)→Fenderから始まり、他多くの現存する一般的楽器のｽｹｰﾙ。
ｽｰﾊﾟｰﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ＝880mm(35inch)→近年流行り始めたより低音をｸﾘｱに再生するためのｽｹｰﾙ。多弦が多い。
ﾐﾃﾞｨｱﾑｽｹｰﾙ＝817mm(31.7inch)→一般的にﾚｽﾎﾟｰﾙﾍﾞｰｽのｽｹｰﾙを指す。Fernandesのﾐﾃﾞｨｱﾑの長さは知らない。
ｼｮｰﾄｽｹｰﾙ＝？？→ﾑｽﾀﾝｸﾞﾍﾞｰｽ、他に何かあったか？
ﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ＝864mm(34inch)→Fenderから始まり、他多くの現存する一般的楽器のｽｹｰﾙ。
ｽｰﾊﾟｰﾛﾝｸﾞｽｹｰﾙ＝880mm(35inch)→近年流行り始めたより低音をｸﾘｱに再生するためのｽｹｰﾙ。多弦が多い。
ﾐﾃﾞｨｱﾑｽｹｰﾙ＝817mm(31.7inch)→一般的にﾚｽﾎﾟｰﾙﾍﾞｰｽのｽｹｰﾙを指す。Fernandesのﾐﾃﾞｨｱﾑの長さは知らない。
ｼｮｰﾄｽｹｰﾙ＝？？→ﾑｽﾀﾝｸﾞﾍﾞｰｽ、他に何かあったか？
>>281
ALEMBIC 30.75 inch
ALEMBIC 30.75 inch
フェンダーベースⅤってショートスケールじゃなかったっけ？
KillerのKB-インパルス・ブラックローズっていうベースはショートスケールで
770㎜だな。
だから>>277のベースが「ショートスケールで800㎜台っていうのがちょっと意外
だった。それをショートと呼ぶのだろうか、と・・・。
770㎜だな。
だから>>277のベースが「ショートスケールで800㎜台っていうのがちょっと意外
だった。それをショートと呼ぶのだろうか、と・・・。
ピックアップスレでスケールの話になってるので無理矢理こじつけてみるが、
ショートスケールベース用にリファインされたピックアップってあるのかな？
ショートスケールベース用にリファインされたピックアップってあるのかな？
>>281
フライングＶベースがショートだよ。
フライングＶベースがショートだよ。
初級者スレより
236 ：ドレミファ名無シド ：02/10/08 22:46 ID:???
ベース・ギターのネックの長さには３種類あり、
ナットから１２フレットまでの長さが
約４３ｃｍ及びそれ以上のものがロング・スケール・ネック、
約４１ｃｍ前後のものがミディアム・スケール・ネック、
約３８ｃｍ及びそれ以下のものがショート・スケール・ネックとなる。そうです。(受け売り)
236 ：ドレミファ名無シド ：02/10/08 22:46 ID:???
ベース・ギターのネックの長さには３種類あり、
ナットから１２フレットまでの長さが
約４３ｃｍ及びそれ以上のものがロング・スケール・ネック、
約４１ｃｍ前後のものがミディアム・スケール・ネック、
約３８ｃｍ及びそれ以下のものがショート・スケール・ネックとなる。そうです。(受け売り)
自分所有のジャズべ、３＆４弦弾くと音がうねります。見たらピックアップの
ポールピースがその部分だけちょっとずれてるみたいで。
これってどうやって解消したらいいんでしょうか？
親切な人教えて下さい。お願いします。
ポールピースがその部分だけちょっとずれてるみたいで。
これってどうやって解消したらいいんでしょうか？
親切な人教えて下さい。お願いします。
ポールピースがあるのとバータイプのとでは
サウンド的にどのように違うの？
サウンド的にどのように違うの？
＞＞２９７バーの方が独特の硬さと強いアタック感があるよ。
弦が新しいとサスティーンにパワーが増すけど、
弦がへたるとアタックが強調されすぎる。。。
ような気がします。
バイポ－ルピースとバーとの比較です。
弦が新しいとサスティーンにパワーが増すけど、
弦がへたるとアタックが強調されすぎる。。。
ような気がします。
バイポ－ルピースとバーとの比較です。
へー
ためになるなぁ。(*ω*)
ためになるなぁ。(*ω*)
ひにくにきこえるぞ
皮肉じゃないよ。本当に知らなかったんだ。ｽﾏｿ･･･
しかし､ｼﾐｼﾞﾐ良いスレだなあ｡
しかし､ｼﾐｼﾞﾐ良いスレだなあ｡
300ｹﾞﾄｰ
301 ：293：02/10/16 01:33 ID:grgkUnAH
>>299
ポールピースって一つの弦に対して二つじゃないですか（Ｊタイプ）、
で弦はその二つの間（だいたいは）にくるべきだと思うんですけど
俺のベースの場合弦が完全に二つのうちの一つの真上なんですよ。
これがうねって聞こえる原因かな？っと思った次第で。
ポールピースって一つの弦に対して二つじゃないですか（Ｊタイプ）、
で弦はその二つの間（だいたいは）にくるべきだと思うんですけど
俺のベースの場合弦が完全に二つのうちの一つの真上なんですよ。
これがうねって聞こえる原因かな？っと思った次第で。
>>301
ああ、そういう事ですか。
でもそれでうねって聞こえるかどうかは「？」なんだけど、ちなみに弦間調整は
出来るタイプ？ブリッジのサドルを動かすとかして。それならちょっと動かして
みてもいいかも。勿論ピッチの調整も必要になるけど。
っていうか「うねって聞こえる」っていう表現もイマイチよくわからん。
音がぐわんぐわん鳴ってるとか？
ああ、そういう事ですか。
でもそれでうねって聞こえるかどうかは「？」なんだけど、ちなみに弦間調整は
出来るタイプ？ブリッジのサドルを動かすとかして。それならちょっと動かして
みてもいいかも。勿論ピッチの調整も必要になるけど。
っていうか「うねって聞こえる」っていう表現もイマイチよくわからん。
音がぐわんぐわん鳴ってるとか？
303 ：293：02/10/16 08:21 ID:grgkUnAH
PUじゃなくてナットかブリッジが弦に合ってない等の問題があるから
弦の振動がおかしくなっている可能性がある。
多少ポールピースからずれているくらいで音がうねるとは聞いた事がない。
そんなこと言ったら安いのはみんなそんな感じだし。
弦の振動がおかしくなっている可能性がある。
多少ポールピースからずれているくらいで音がうねるとは聞いた事がない。
そんなこと言ったら安いのはみんなそんな感じだし。
っていうかポールピースが弦にピッタリ合ってないのは普通の事だしね。
そこまで完全に合ってないよ。だからそれが原因で音がぐあんぐあん鳴る
のはちょっと考えにくいと思う。
サーキットとかは大丈夫？
そこまで完全に合ってないよ。だからそれが原因で音がぐあんぐあん鳴る
のはちょっと考えにくいと思う。
サーキットとかは大丈夫？
306 ：293：02/10/17 05:17 ID:0FPZlRe4
開放弦で弾いてもハイフレットで弾いても音がうねってしまうんですよね。
サーキットは多分大丈夫だと思います。
ナットも最初弦にあってないのかな？と思ったんですが、
フレット押さえても音がうねるので関係ないのかなぁ、と。
サーキットは多分大丈夫だと思います。
ナットも最初弦にあってないのかな？と思ったんですが、
フレット押さえても音がうねるので関係ないのかなぁ、と。
ブリッジは？
>306
実は低音のブーストのし過ぎで、部屋のどこかの部分と
共振しているのではないですか？
狭かったりボロイ部屋だったら尚更その可能性が・・・。
一度、ラインで録音してみてはいかがでしょうか。
実は低音のブーストのし過ぎで、部屋のどこかの部分と
共振しているのではないですか？
狭かったりボロイ部屋だったら尚更その可能性が・・・。
一度、ラインで録音してみてはいかがでしょうか。
確かに同じアンプを使って設定を似たような感じにしているなら
アンプが問題なこともあるよね。
漏れも昔、低音をそんなにブーストしたわけじゃないのに
白玉で音を出すと途中から音が変に揺れることがあった。
そのアンプだけだったけど。
アンプが問題なこともあるよね。
漏れも昔、低音をそんなにブーストしたわけじゃないのに
白玉で音を出すと途中から音が変に揺れることがあった。
そのアンプだけだったけど。
そうだね、いつも同じアンプ、同じ部屋（スタジオ）で鳴らしてそう感じるなら
そこに原因があるかもだね。試しにいつものセッティングで違うアンプなりスタ
ジオなりで試してみては？
そこに原因があるかもだね。試しにいつものセッティングで違うアンプなりスタ
ジオなりで試してみては？
ピックアップの磁力の影響で
弦がうねる､というのも考えられるね｡
一度弦をかえてみたり､ピックアップの
高さを下げるのも考えては?
弦がうねる､というのも考えられるね｡
一度弦をかえてみたり､ピックアップの
高さを下げるのも考えては?
音色に好みにもよるけど、比重の重い弦に換えると直ることも多いよね。
今は何を張っているのかな。
今は何を張っているのかな。
巻弦が古くなって、芯線と分離して鳴ってるとか・・・
新しい弦に交換してみても、うなるのかな
新しい弦に交換してみても、うなるのかな
314 ：ドレミファ名無シド：02/10/19 12:45 ID:miNDHLA8
俺も弦が怪しいと思うよ。
でも、
もう見てないか。
でも、
もう見てないか。
変な音が出ているのは、ピックアップの高さが原因のことが殆どです。
ピックアップがずれていると極端な話音ひろわなくなります。
ピックアップがずれていると極端な話音ひろわなくなります。
アンプは問題ないと思います。生音でもうねってるので。
おそらくブリッジかピックアップが原因だと思うので今度
まずブリッジを交換してみようと思います。かなりボロクなってるので。
おそらくブリッジかピックアップが原因だと思うので今度
まずブリッジを交換してみようと思います。かなりボロクなってるので。
>>316
ナマ音でもうねるの？ﾏｼﾞ？
ちょっと俺の中ではどんどん想像つかなくなってるんだけど（藁、だとしたら
ピックアップは関係ないよ。ナマ音にピックアップの影響は殆ど出ないし。
ここまで書いといて何だが、ナマ音ってのはアンプに通さない音の事だよね？
ナマ音でもうねるの？ﾏｼﾞ？
ちょっと俺の中ではどんどん想像つかなくなってるんだけど（藁、だとしたら
ピックアップは関係ないよ。ナマ音にピックアップの影響は殆ど出ないし。
ここまで書いといて何だが、ナマ音ってのはアンプに通さない音の事だよね？
318 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 00:48 ID:uvA/L6qd
そりゃブリッジだわ。
320 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 05:15 ID:CyHCHNjf
バルトリーニのＥＺＱってサーキット入れてる人いる？
イコライザーというよりもフィルターってかんじで、普通のセッティングも作りずらい。
どうしたら使いこなせるんだろ。
イコライザーというよりもフィルターってかんじで、普通のセッティングも作りずらい。
どうしたら使いこなせるんだろ。
>>321
ポールピースが磁石であるPUは
（ストラトやテレキャスくらい）PUの高さを調整できれば弦振動
に干渉するくらいの磁力あるよ。特に巻き弦のエンベロープを
不自然にさせる。
ノーマルなジャズベなどはPUをあんまり上げられない構造だから、
現実的にそんなに影響しないだろうけどね。
それはさておき
>>303 >>316はブリッジサドルの不具合っぽい。
ポールピースが磁石であるPUは
（ストラトやテレキャスくらい）PUの高さを調整できれば弦振動
に干渉するくらいの磁力あるよ。特に巻き弦のエンベロープを
不自然にさせる。
ノーマルなジャズベなどはPUをあんまり上げられない構造だから、
現実的にそんなに影響しないだろうけどね。
それはさておき
>>303 >>316はブリッジサドルの不具合っぽい。
ギターとベースでは弦振動のパワーが違いすぎると思うのだが。
俺は昔音色の好みで1弦側のPUは弦から僅か2mm程度の距離まで近づけていたが
全く弦振動には問題なかったよ。
低音弦なら尚更弦振動に干渉するほどの磁力がPUにあるとは考え難い。
俺は昔音色の好みで1弦側のPUは弦から僅か2mm程度の距離まで近づけていたが
全く弦振動には問題なかったよ。
低音弦なら尚更弦振動に干渉するほどの磁力がPUにあるとは考え難い。
>>323
成る程。それってジャズベ？
成る程。それってジャズベ？
>>324
ハム二つ(バルトリーニ)
ハム二つ(バルトリーニ)
326 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 18:40 ID:DO/dQIkk
>>293
ベース換えれば？
ベース換えれば？
326のような知識も腕もない輩よりはずっとマシなことは明白です。
それにしても今更50以上も前のレスに煽りって、暇なんですねｗ
それにしても今更50以上も前のレスに煽りって、暇なんですねｗ
バルトリーニの９Ｓってピックアップカバーの下はポールピースなの？
それともバータイプ？
それともバータイプ？
ＰＵによって倍音を良く拾うとか拾わないってあるんですか？
ダンカンのジャズベ使ってます
教えてください
ダンカンのジャズベ使ってます
教えてください
>>331
倍音をよく拾うというよりは、よく出力するっていうのはある。
倍音が出やすいとか、ﾊｰﾓﾆｸｽが出やすいとか、そういう触れ込みのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ。
ｸｫｰﾀｰﾊﾟｳﾝﾄﾞ系は総じてそういうﾀｲﾌﾟだよ。
あと、ｶﾞｲｼｭﾂだがﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟと弦との距離でも倍音の出方っていうか拾い方は
変わって来る。
倍音をよく拾うというよりは、よく出力するっていうのはある。
倍音が出やすいとか、ﾊｰﾓﾆｸｽが出やすいとか、そういう触れ込みのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ。
ｸｫｰﾀｰﾊﾟｳﾝﾄﾞ系は総じてそういうﾀｲﾌﾟだよ。
あと、ｶﾞｲｼｭﾂだがﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟと弦との距離でも倍音の出方っていうか拾い方は
変わって来る。
>>319,>>322
意味不明。もしピックアップの磁力が弦にそんな影響及ぼしてたらピックアップを
楽器に搭載する事自体成立してねーだろうが。理屈で物言うな。磁界が張ってある
事で音が鳴ってるんだから弦に磁力が多少なりとも影響してるのは当然の事だろ。
意味不明。もしピックアップの磁力が弦にそんな影響及ぼしてたらピックアップを
楽器に搭載する事自体成立してねーだろうが。理屈で物言うな。磁界が張ってある
事で音が鳴ってるんだから弦に磁力が多少なりとも影響してるのは当然の事だろ。
>>323
前言撤回させてください。ベース一般だと実体験がありませんでした。
>>333
普通のストラトいじったことないでしょ？
磁束が狭くて弱いレースセンサーとかじゃなくて、普通のピックアップのね。
ベースの場合はともかく、333は間違いじゃないよ。スレ違いなのは
認めるけどさ。
前言撤回させてください。ベース一般だと実体験がありませんでした。
>>333
普通のストラトいじったことないでしょ？
磁束が狭くて弱いレースセンサーとかじゃなくて、普通のピックアップのね。
ベースの場合はともかく、333は間違いじゃないよ。スレ違いなのは
認めるけどさ。
＞ベースの場合はともかく、333は間違いじゃないよ。
書き間違い。>>322のじぶんのログのこと。
書き間違い。>>322のじぶんのログのこと。
333は弦に磁力が影響してると思っているのかいないのかようわからん。
ストラト弾きにとってPUの高さとうねりは、弦高とビビリみたいに当然調整する要素だ。
それほどじゃないけどプレベもうねるぞ。
ストラト弾きにとってPUの高さとうねりは、弦高とビビリみたいに当然調整する要素だ。
それほどじゃないけどプレベもうねるぞ。
338 ：ドレミファ名無シド：02/10/22 15:47 ID:dh5R8rNi
確かに>>333は書き方がﾍﾀだけど、要はどんな楽器でも多かれ少なかれﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ
の磁力は弦に影響するんだから、そこをこの話題で強調しても意味はないって言
いたかった・・・のかな（ｗ？俺にはそう読めた。
まぁ確かにﾍﾞｰｽの音がﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの磁力のせいでうねるっていうのは普通に造られ
た楽器なら考えにくいと思うけど（厳密にはあるのかも知れんが気色悪いほど音
がうねるっていうのは磁力とは無関係っぽいし）。
>>338
もうここにはいないんじゃないか（ｗ？
の磁力は弦に影響するんだから、そこをこの話題で強調しても意味はないって言
いたかった・・・のかな（ｗ？俺にはそう読めた。
まぁ確かにﾍﾞｰｽの音がﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの磁力のせいでうねるっていうのは普通に造られ
た楽器なら考えにくいと思うけど（厳密にはあるのかも知れんが気色悪いほど音
がうねるっていうのは磁力とは無関係っぽいし）。
>>338
もうここにはいないんじゃないか（ｗ？
うねらないヤツはピックアックにカスるくらいにしても全くうねらないからな。
俺も何本か使った中でうねるのは少数だ。ありえないと思ってるやつはそういう楽器にあたったことがないだけだ。
293の原因は知らんが。
俺も何本か使った中でうねるのは少数だ。ありえないと思ってるやつはそういう楽器にあたったことがないだけだ。
293の原因は知らんが。
これにて一件落着！！
もうネタつきたかな？
PUの話じゃなくて恐縮なのですが、
バルトリーニの内蔵プリアンプNTBTに付いてるGAIN変更用の小さい可変抵抗のΩ数とカーブを知ってる方がおられましたら教えていただきたいです。
バルトリーニの内蔵プリアンプNTBTに付いてるGAIN変更用の小さい可変抵抗のΩ数とカーブを知ってる方がおられましたら教えていただきたいです。
測れよ！てすたーないの？
買ったベースに入ってたんだけど、可変抵抗が付いてないのです。
348 ：ドレミファ名無シド：02/10/26 01:37 ID:jUymYm22
プレベPUのフェイズアウトサウンドってどんな感じ？
使える音？
使える音？
>>348
使える音？そんなもん自分で判断するしかないやろう。
使える音？そんなもん自分で判断するしかないやろう。
ﾅﾏﾘｶﾞ ｲﾀｲﾖ
>>350
ｵﾏｴﾓｶﾀｺﾄｼﾞｬﾈｰｶ(w
ｵﾏｴﾓｶﾀｺﾄｼﾞｬﾈｰｶ(w
352 ：ドレミファ名無シド：02/10/27 23:15 ID:/HZarj3Y
バルトリー煮の９Ｓペアで２万円って高い？
>>353
これと同じものかな？
BARTOLINI 9SL/S オープン 11,500 取寄せ中 ピックアップ、ベース用、シングルコイル、ペア「表示価格のコメント」
上記はｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽの価格です。ﾍﾟｱで11500円ですね。
これと同じものかな？
BARTOLINI 9SL/S オープン 11,500 取寄せ中 ピックアップ、ベース用、シングルコイル、ペア「表示価格のコメント」
上記はｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽの価格です。ﾍﾟｱで11500円ですね。
age忘れました。
356 ：ドレミファ名無シド：02/10/27 23:59 ID:kRZko8Mt
357 ：ドレミファ名無シド：02/10/28 23:39 ID:qfQINLeT
>>352
最近EMG-JVを積んでるベースを試走したけど、印象悪でしたょ。
音的には平坦で素直でノイズレスな感じですが、
コレで電池入りかと思うぐらいパワー感無しで、
トーンの幅はゼロでもフルテンでもあまり変わらずでした。
パッシブのFENDERのPUの方がトーンが効きますよマジで
個人的にはEMGならの普通Ｊタイプの奴が一番良いと思います。
最近EMG-JVを積んでるベースを試走したけど、印象悪でしたょ。
音的には平坦で素直でノイズレスな感じですが、
コレで電池入りかと思うぐらいパワー感無しで、
トーンの幅はゼロでもフルテンでもあまり変わらずでした。
パッシブのFENDERのPUの方がトーンが効きますよマジで
個人的にはEMGならの普通Ｊタイプの奴が一番良いと思います。
既出でしたらごめんなさい。
プレベで重低音をだせるピックアップは
やはりソープバータイプの方が適している
のでしょうか？
プレベで重低音をだせるピックアップは
やはりソープバータイプの方が適している
のでしょうか？
>>358
ちょっと意味が解りにくいな。プレベって事はプレシジョンタイプのピックアップ
が付いてるって事でしょ？ソープバーとは無関係だと思うんだけど・・・。
それとも元々プレベだったベースにザグリ入れてソープバーを装着するって事かな？
ちょっと意味が解りにくいな。プレベって事はプレシジョンタイプのピックアップ
が付いてるって事でしょ？ソープバーとは無関係だと思うんだけど・・・。
それとも元々プレベだったベースにザグリ入れてソープバーを装着するって事かな？
もしかしてだがバーポールピースタイプのPUのことを言いたかったとか。
だいたいベースにソープバーのPUってあるのか？
P－90タイプのピックアップのことだろ。
P－90タイプのピックアップのことだろ。
スミマセン。間違えてました。
EMGのMODEL PやディマジオのSPLIT Pみたいなタイプのピックアップ
（セラミック・バーやダブルブレード・ポールピースと呼ばれるもの）
の方がポールピースタイプより重低音を出せるのでしょうか？
EMGのMODEL PやディマジオのSPLIT Pみたいなタイプのピックアップ
（セラミック・バーやダブルブレード・ポールピースと呼ばれるもの）
の方がポールピースタイプより重低音を出せるのでしょうか？
>363
ありがとうございました。
楽器屋さんでよく相談して決まることにします。
ありがとうございました。
楽器屋さんでよく相談して決まることにします。
>>365
http://www.ismusic.ne.jp/custombox2/PU.htm
いわゆるギブソンのギターについてることが多いPUなんだけど。
http://www.kingbass.com/pu/Lanepoor.jpg
これとか、ケンアームストロングのハムバッカータイプもソープバーって呼ばれているわけ？
http://www.ismusic.ne.jp/custombox2/PU.htm
いわゆるギブソンのギターについてることが多いPUなんだけど。
http://www.kingbass.com/pu/Lanepoor.jpg
これとか、ケンアームストロングのハムバッカータイプもソープバーって呼ばれているわけ？
ジャズベの音を太く甘くしたいんだけど、そういうPUってあるの？
ストラトのシングルサイズハムバッカーみたいなヤツとか、、、
やっぱ、パラレル→シリーズにするしか道は無し？
ストラトのシングルサイズハムバッカーみたいなヤツとか、、、
やっぱ、パラレル→シリーズにするしか道は無し？
プレベのＰＵっていったらやっぱりダンカンのSPB-3がいいかな？
だいぶ高いけど、リンディ・フレイリンはかなりいいぞ！
↑
ていうか、すごくいい。めちゃくちゃ気に入ってる。
ていうか、すごくいい。めちゃくちゃ気に入ってる。
>>368
トーン絞ったら？
トーン絞ったら？
>>368
いっそのことGIBISONのEBシリーズ買っちゃったら？
いっそのことGIBISONのEBシリーズ買っちゃったら？
いや、ジャズベのネックとボディシェイプが好きなんだけど、
音はプレベの方が好きなのよ。
どうしたものか、、、、
音はプレベの方が好きなのよ。
どうしたものか、、、、
375 ：ドレミファ名無シド：02/10/30 20:46 ID:ZJct74L5
>>374
元も子もない言い方かも知れんが、ジャズベのフロントをザグッて（あるいはフロ
ントとリアの間をザグッて）Pピックアップを載せるのが一番早いんじゃないか？
ピックアップ代（\20000前後として）＋工賃でも\30000前後で済むと思うよ。
スチュハムモデルみたいで多少ブサイクかも知れんが。
元も子もない言い方かも知れんが、ジャズベのフロントをザグッて（あるいはフロ
ントとリアの間をザグッて）Pピックアップを載せるのが一番早いんじゃないか？
ピックアップ代（\20000前後として）＋工賃でも\30000前後で済むと思うよ。
スチュハムモデルみたいで多少ブサイクかも知れんが。
スチュハムモデル！あれは確かに凄いピックアップ配列だね。実物は見た事ないけど、
カタログで見てびっくりしたよ。フェンダーもこんなモデル作るだけの積極性も持って
たんだ！って。
カタログで見てびっくりしたよ。フェンダーもこんなモデル作るだけの積極性も持って
たんだ！って。
ピックアップ今度交換してみようと思うんだけど、ハンダの材質にも
気を配るべきかな？
気を配るべきかな？
>>380
心が美しくないと、はんだ付けも醜くなるよ
心が美しくないと、はんだ付けも醜くなるよ
>>380
初めて挑戦するの？だったらそこまでは求めなくてもいいんじゃないの？
まずは配線図や構図を体感する方がいいと思う。もちろん結論的にはハンダも
いいもの使った方がいいんだろうけど、それを言い出すとあちこち気を配らな
きゃいけなくなって、ちょっと素人仕事じゃいかなくなるよ。
>>381
まるで金斗雲だね（ｗ。
初めて挑戦するの？だったらそこまでは求めなくてもいいんじゃないの？
まずは配線図や構図を体感する方がいいと思う。もちろん結論的にはハンダも
いいもの使った方がいいんだろうけど、それを言い出すとあちこち気を配らな
きゃいけなくなって、ちょっと素人仕事じゃいかなくなるよ。
>>381
まるで金斗雲だね（ｗ。
>>381
だからか俺のはあれなんだ！
だからか俺のはあれなんだ！
っつーかよく自作でやる気になるなぁ。怖くて出来ないよ（ｗ。
死んだ弦の音が好きっていう人は結構多いよねぇ。スラップとかはしないのかな？
388 ：ドレミファ名無シド 2：02/11/08 09:05 ID:5d0w1rZW
>387
山崎まさよしとかとやってる中村キタローが死に弦使用ヲタ。
元ネタは80年代のバイロン・ミラーあたりかな。
山崎まさよしとかとやってる中村キタローが死に弦使用ヲタ。
元ネタは80年代のバイロン・ミラーあたりかな。
死に弦スラップも味がある。バインバインって感じ。
新しい弦だとなに？ズビンズビンかな。
新しい弦だとなに？ズビンズビンかな。
>>389
わ、わからねぇ・・・。
わ、わからねぇ・・・。
おれも以前は死に弦好きだったけど（プレベでBluesやSoulやってるし）、
最近じゃ新品でも気にならなくなったよ。
タッチで音色をある程度コントロール出来るようになったからね。
最近じゃ新品でも気にならなくなったよ。
タッチで音色をある程度コントロール出来るようになったからね。
ジャズベのフロントとリア両方フルにした音っていいね。
パキパキしてて
パキパキしてて
>>392
あんたギタリスト？
あんたギタリスト？
ベーシストです
>>392
まあ、それがいわゆるジャズベの音なわけだが
まあ、それがいわゆるジャズベの音なわけだが
396 ：ドレミファ名無シド：02/11/08 23:31 ID:lcZbHYGJ
>>392
ずっとジャズベ使ってて最近知ったのか？
ずっとジャズベ使ってて最近知ったのか？
なんでフロント＆リアだと、ああいう音になるの？
398 ：ドレミファ名無シド：02/11/08 23:39 ID:rzneCmpu
moon CLIMB ケントが載ってるのを使ってるのですが、
いまいちプルの抜けが悪いんですよね。
これって、サーキット変えるべきですかね？
いまいちプルの抜けが悪いんですよね。
これって、サーキット変えるべきですかね？
>>398
それはサーキットではなくてPUの特性じゃないかな。
ケントってミドルにかなり癖の強いPUでしょ。
どちらかと言うと高音がバキッと出るタイプじゃないような。
アンプでいじってもプルの抜けが悪いようなら
サーキットというよりPUで音を拾っている時点での問題だと思う。
それはサーキットではなくてPUの特性じゃないかな。
ケントってミドルにかなり癖の強いPUでしょ。
どちらかと言うと高音がバキッと出るタイプじゃないような。
アンプでいじってもプルの抜けが悪いようなら
サーキットというよりPUで音を拾っている時点での問題だと思う。
400 ：ドレミファ名無シド：02/11/08 23:46 ID:rzneCmpu
>>401
ケントはケントで癖は強いけど良い音のするPUだからね。
どうしても気にいらないなら交換するしかないけど
その場合はスラップ時に出る高音だけでなく、
指弾きの場合などの低音域、中音域の出も全部変わるわけだから
今の時点でスラップ以外の音が気に入っているのであれば
一概に交換した方が良いとは言えないかな。
ケントはケントで癖は強いけど良い音のするPUだからね。
どうしても気にいらないなら交換するしかないけど
その場合はスラップ時に出る高音だけでなく、
指弾きの場合などの低音域、中音域の出も全部変わるわけだから
今の時点でスラップ以外の音が気に入っているのであれば
一概に交換した方が良いとは言えないかな。
403 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 00:03 ID:OSoHoX6S
そ～なると、どこあたりのがいいんでしょ～かねぇ？
９JとXTCT
こればっかりはその人がどう言う音を求めているかが具体的にわからないと…。
PUを変えたからと言って必ずしも頭の中に描く音が出るとは限らないし。
CLIMBってことだけどケントのソープバータイプのハムだよね？
あのベースには確かシングルコイルのものもあった気がするから一応確認。
ソープバータイプに合うのとなるとかなり限られてしまう。
たとえばあの形での代表格はバルトリーニなどだけど
これは結構甘い音かな。でもスラップでも意外といける音ではある。
一般的なのはMBCだけど、様々な種類があるから高音域が強調されたもの、
中低音域が強調されたものなど、様々な種類があるようです。
後はスラップの音が…と言う事なら思い切って
ダンカンのジャズバースペシャル(?)とか言うのに変えるとか。
外見はソープバーだけど、中身はダンカンのSJB-1(?)と言うシングルコイルが入っている。
ESP製品によく乗っているね。後はケニス(ケネス？)ローレンスとかにも。
後は…LanePoorは今はないし…EMGは形が違うし…意外とないものだね。
VillexはEMGと同じタイプならあったかな。実物を見たことがないから何とも。
うーん…あんまりお役に立てませんで。申し訳ない。
ハムで探すならバルトリーニで色々調べてみるのが良いかなあ。
普通に店には置いていないけど取り寄せられる物が多い。
PUを変えたからと言って必ずしも頭の中に描く音が出るとは限らないし。
CLIMBってことだけどケントのソープバータイプのハムだよね？
あのベースには確かシングルコイルのものもあった気がするから一応確認。
ソープバータイプに合うのとなるとかなり限られてしまう。
たとえばあの形での代表格はバルトリーニなどだけど
これは結構甘い音かな。でもスラップでも意外といける音ではある。
一般的なのはMBCだけど、様々な種類があるから高音域が強調されたもの、
中低音域が強調されたものなど、様々な種類があるようです。
後はスラップの音が…と言う事なら思い切って
ダンカンのジャズバースペシャル(?)とか言うのに変えるとか。
外見はソープバーだけど、中身はダンカンのSJB-1(?)と言うシングルコイルが入っている。
ESP製品によく乗っているね。後はケニス(ケネス？)ローレンスとかにも。
後は…LanePoorは今はないし…EMGは形が違うし…意外とないものだね。
VillexはEMGと同じタイプならあったかな。実物を見たことがないから何とも。
うーん…あんまりお役に立てませんで。申し訳ない。
ハムで探すならバルトリーニで色々調べてみるのが良いかなあ。
普通に店には置いていないけど取り寄せられる物が多い。
あれ…勘違いしていたかも。もしかしてCLIMBはシングルだけだっけ？
もう一つ昔あった別のモデルがハムなんだっけか。
何か混乱しててスマン。
もう一つ昔あった別のモデルがハムなんだっけか。
何か混乱しててスマン。
407 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 00:26 ID:OSoHoX6S
あぁ～、CLIMBは、シングルにハムっといった感じのやつっす。
シングルが、バルトリーニで、ハムがケントだとおもいます。
シングルが、バルトリーニで、ハムがケントだとおもいます。
408 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 00:27 ID:OSoHoX6S
>>407
バルトリーニのMMKにしちゃえば？
バルトリーニのMMKにしちゃえば？
>>407
ああ、思い出した。LAKLANDと同じPU配列の奴だね。
だったらやっぱりバルトリーニかな。LAKLANDと同じPU。
409も言っているけどスティングレイタイプのハムだったらMMCやMMKとか
音色の異なるものを選べる。シングルなら尚更種類多いし。
もっと無骨な音にしたいならダンカンって言う手もあるけど
バルトリーニの方が一般的だとは思う。
ああ、思い出した。LAKLANDと同じPU配列の奴だね。
だったらやっぱりバルトリーニかな。LAKLANDと同じPU。
409も言っているけどスティングレイタイプのハムだったらMMCやMMKとか
音色の異なるものを選べる。シングルなら尚更種類多いし。
もっと無骨な音にしたいならダンカンって言う手もあるけど
バルトリーニの方が一般的だとは思う。
>>410
でもレイクランドは同じバルトリーニでも確かトリプルコイルじゃなかったっけ？
でもレイクランドは同じバルトリーニでも確かトリプルコイルじゃなかったっけ？
412 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 04:42 ID:RXY35YDN
レイクランドのリアPUのタップスイッチ、あれどうなってんだ？
Villexはフリーもこの前のアルバムから使っているようですね。
416 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 13:05 ID:OSoHoX6S
もしPUのっけかえるとしたら、シングルも変えたほうが効果的っすかね？
CLIMBの話です。
CLIMBの話です。
418 ：ドレミファ名無シド：02/11/10 01:20 ID:Nh1pqXGC
レイクランドのリヤPUはトリプルコイルじゃないよ｡ダブルコイルです｡
スイッチは3段階で
フロント側のコイルのみ ー 両方のコイル並列 ー リヤ側のコイルのみ
て、感じです｡
スイッチは3段階で
フロント側のコイルのみ ー 両方のコイル並列 ー リヤ側のコイルのみ
て、感じです｡
420 ：ドレミファ名無シド：02/11/10 13:43 ID:xhKPnY9O
スラップもなんですけど、指で弾いたときの
ミドルのクセも好きじゃないんで。
ミドルのクセも好きじゃないんで。
バルトリーニのNTBTのGAIN変更用に付いてる小さい可変抵抗の抵抗値知ってる人いたら教えてください。
スターリンってダンカンのスティングレィPUに変えることができるのだろうか
変えちゃうと、あのスイッチとか意味無くなるのかな
変えちゃうと、あのスイッチとか意味無くなるのかな
>>422
マジサンクス！
マジサンクス！
>>425
ハムキャンセルコイルなくてもシングルにできますよ。
俺のベースはＭＭＣ（ダブルコイル）でレイクランドとおなじタップ切り替え。
レイクランドはＭＭＥ（トリプルコイル）じゃなかったかな？
ノイズは時々多少乗るけど気になるほどではないです。
ハムキャンセルコイルなくてもシングルにできますよ。
俺のベースはＭＭＣ（ダブルコイル）でレイクランドとおなじタップ切り替え。
レイクランドはＭＭＥ（トリプルコイル）じゃなかったかな？
ノイズは時々多少乗るけど気になるほどではないです。
428 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 18:54 ID:23I83Nxn
ジャズベタイプのピックアップでプレベのような音って出せるの？
中音域はやっぱ不足するのかなぁ
中音域はやっぱ不足するのかなぁ
>>428
明らかに「ムービー」の文字が出とるやん。くだらんなぁ。
明らかに「ムービー」の文字が出とるやん。くだらんなぁ。
セイモア・ダンカン SJB-3クォーターパウンドについて知っている方がいたら
感想をください。
感想をください。
434 ：ドレミファ名無シド：02/11/14 19:01 ID:ojpKl+8i
ダンカンのハムでSMB-5Dはマグネットにセラミックを
SMB-5AはマグネットにアルニコVを使用していることは
わかってるのですが、音はどんな感じか知ってる方
よろしくお願いします
SMB-5AはマグネットにアルニコVを使用していることは
わかってるのですが、音はどんな感じか知ってる方
よろしくお願いします
435 ：ドレミファ名無シド：02/11/14 18:59 ID:ojpKl+8i
ダンカンのハムでSMB-5Dはマグネットにセラミックを
SMB-5AはマグネットにアルニコVを使用していることは
わかってるのですが、音はどんな感じか知ってる方
よろしくお願いします。
SMB-5AはマグネットにアルニコVを使用していることは
わかってるのですが、音はどんな感じか知ってる方
よろしくお願いします。
いい感じ
ところでＰタイプとハムって音的には同族なの？
でもシリーズで繋いでるからハイは落ちるよね。当然パワーはPのほうが落ちるが。
Pは一本の弦に対して
ダブルコイルでないしょ。
だから、ハムバッキングではないの。
シングルコイルなの。
ダブルコイルでないしょ。
だから、ハムバッキングではないの。
シングルコイルなの。
おかしいが、
ハムバッキング＝ダヴルコイルの意味と
用意に想像つくが。
ハムバッキング＝ダヴルコイルの意味と
用意に想像つくが。
Ｗコイルでもシリーズ接続でなければいわゆるハムバッカーとはちょっと違うよ。
スティングレイもパラレル接続だから正確には違う。パラレルでもハムキャンセル
効果はあるけどシリーズには負ける。音質特性も異なる。
>>442
EMG-HBの中身はEMG-Pでないよ。音質特性が全然違う。HBはミッドが強くてクセの
あるトーン。で、かなりハイパワー。Pは割りとフラットであまりクセは強くない。
パワーも並み。構造はそれで合ってるけど。
スティングレイもパラレル接続だから正確には違う。パラレルでもハムキャンセル
効果はあるけどシリーズには負ける。音質特性も異なる。
>>442
EMG-HBの中身はEMG-Pでないよ。音質特性が全然違う。HBはミッドが強くてクセの
あるトーン。で、かなりハイパワー。Pは割りとフラットであまりクセは強くない。
パワーも並み。構造はそれで合ってるけど。
>>444
>EMG-HBの中身はEMG-Pでないよ。音質特性が全然違う。
読めや。
http://www.okada-web.com/edge/emg/custom_shop/index.htm
http://www.emginc.com/Bass.html
>EMG-HBの中身はEMG-Pでないよ。音質特性が全然違う。
読めや。
http://www.okada-web.com/edge/emg/custom_shop/index.htm
http://www.emginc.com/Bass.html
>>445
アンタ知らんのか、そのページ間違ってるよ。信じられなきゃ、自分の耳で確認しな。
アンタ知らんのか、そのページ間違ってるよ。信じられなきゃ、自分の耳で確認しな。
>>446
どう間違ってるの？
どう間違ってるの？
http://www.overlend.com/emg-bass.htm
こんなんもあった。
こんなんもあった。
>>444
いまどきのベースのハムバッキングPUは、
ほとんどパラレル接続だと思うが。
シリーズ・パラレルの切り替えスイッチのベースもあるし、
別にどっちが勝ちとか負けとか、ないやろ。
音質が違うから使い分けるんやないか。
何いうてんねんて。
いまどきのベースのハムバッキングPUは、
ほとんどパラレル接続だと思うが。
シリーズ・パラレルの切り替えスイッチのベースもあるし、
別にどっちが勝ちとか負けとか、ないやろ。
音質が違うから使い分けるんやないか。
何いうてんねんて。
>444は電波。
>>433
感想でいいの？だったらなかなかいい感じだよ。ローもハイもパワフルに出る。
ちょっとミッドブースト気味にしてやればブリブリっとした感じの音も作れるよ。
まぁ凄くベタな言い方ではあるが、一般的なJをパワーアップさせた感じだな。
欠点はノイズが多い事、使ってるやつが多い事（藁）。
感想でいいの？だったらなかなかいい感じだよ。ローもハイもパワフルに出る。
ちょっとミッドブースト気味にしてやればブリブリっとした感じの音も作れるよ。
まぁ凄くベタな言い方ではあるが、一般的なJをパワーアップさせた感じだな。
欠点はノイズが多い事、使ってるやつが多い事（藁）。
ジャズべのピックアップを直列につなぐと、どんな音になるの？
ディマジオのアジャスタブルポールピースを逆にするのって定番？
やってみたら、なんかイイカンジだったよ。
中古楽器で同じ事やってる奴、見た事あるし。。。
age
456 ：ドレミファ名無シド：02/11/16 23:43 ID:qCxZ/VFK
>451
感想どうもです。
感想どうもです。
457 ：ドレミファ名無シド：02/11/17 00:16 ID:8lv9USC4
FJのムスタングベースのＰＵを変えたいんですが、どんなのがオススメなんでしょうか？
とりあえず目指している音としては、派手さは無いがタイトで太く、バンドアンサンブルをガッチリ支える、って感じの音なんですが…。
とりあえず目指している音としては、派手さは無いがタイトで太く、バンドアンサンブルをガッチリ支える、って感じの音なんですが…。
>>452
俺の場合はミドルのおいしいところが増えていい感じです｡
構造上はハムバッカーと同じになるので当然といえば当然か(藁
ローとミドルが若干増えて､わずかにハイが落ちるとみて間違いないはず｡
ノイズの減りも期待できる｡
俺の場合はミドルのおいしいところが増えていい感じです｡
構造上はハムバッカーと同じになるので当然といえば当然か(藁
ローとミドルが若干増えて､わずかにハイが落ちるとみて間違いないはず｡
ノイズの減りも期待できる｡
バルトリーニの９Ｊみたいなピックアップって他社からも出てる？
シングルサイズで中身Ｐタイプみたいにわかれてるやつ。
シングルサイズで中身Ｐタイプみたいにわかれてるやつ。
>>457
PUよりベースそのものを変える事をお勧めする。
ってか、ムスタングはPUの形が独特じゃなかったっけか？
改造するにはザグらなきゃいけなくなるわけだし
結局PU代含めてかなり高くつく。
で、結局改造してもショートスケールだからしょぼい低音。
IbanezのATKとかでも買ってた方が全然マシ。
PUよりベースそのものを変える事をお勧めする。
ってか、ムスタングはPUの形が独特じゃなかったっけか？
改造するにはザグらなきゃいけなくなるわけだし
結局PU代含めてかなり高くつく。
で、結局改造してもショートスケールだからしょぼい低音。
IbanezのATKとかでも買ってた方が全然マシ。
bartoliniのMMEの配線って何色が何かわかる人いますか？
キャビティ空けてみたけどさっぱりわからん、、、
キャビティ空けてみたけどさっぱりわからん、、、
463 ：ドレミファ名無シド：02/11/18 16:37 ID:rHy01Bnr
465 ：ドレミファ名無シド：02/11/18 21:00 ID:rHy01Bnr
>>457
ダンカンに何種類かあったと思うんだが。クォーターパウンドタイプに交換して
みたらどーだろうか。「ルックスと弾きやすさ」が気に入ってるんなら、それを
使い続けるのもヨシ。何も猫も杓子もロングスケールじゃないとダメだなんてこ
とはない。まあ重低音は出ないが、ポワンポワンしたミドル中心のトーンも味だ。
ダンカンに何種類かあったと思うんだが。クォーターパウンドタイプに交換して
みたらどーだろうか。「ルックスと弾きやすさ」が気に入ってるんなら、それを
使い続けるのもヨシ。何も猫も杓子もロングスケールじゃないとダメだなんてこ
とはない。まあ重低音は出ないが、ポワンポワンしたミドル中心のトーンも味だ。
ショートスケールには歪み物が良く似合う
スティングレイ用のバルトリーニMMCが音屋から届きました。
さて。
なんかあらかじめシリーズ配線用に片方の+ともう片方の-がくっついてるんですけど・・・・
スティングレイにつけるなら普通パラレルですよね？
でもMMCに限ってはシリーズ配線が推奨されてるとか？
どうなんすかそこんとこ。
さて。
なんかあらかじめシリーズ配線用に片方の+ともう片方の-がくっついてるんですけど・・・・
スティングレイにつけるなら普通パラレルですよね？
でもMMCに限ってはシリーズ配線が推奨されてるとか？
どうなんすかそこんとこ。
てなわけで、素直にパラレルで配線し、マウント完了しました。
しかし非常に扱いにくい。オリジナルよりずっと分厚いので
高さ調節は全くできず、仕方なくボディに直付けするとケーブルを噛んでしまう。。。
どっちにしろ既存のスプリングはハメられないんだけどさ。
これホントに「リプレイスメントピックアップ」なのか？？と思う。
ちなみに音は最高（bassPODで確認）。HIは大人しくなり、柔らかくなった印象。
それでもMIDは強いのでゴリゴリ感は前より増したかもしれない。
まあふつーのハム１PUって感じのよい音です。安心して弾ける感じ。
個性は７割減だけどね。
以上。
しかし非常に扱いにくい。オリジナルよりずっと分厚いので
高さ調節は全くできず、仕方なくボディに直付けするとケーブルを噛んでしまう。。。
どっちにしろ既存のスプリングはハメられないんだけどさ。
これホントに「リプレイスメントピックアップ」なのか？？と思う。
ちなみに音は最高（bassPODで確認）。HIは大人しくなり、柔らかくなった印象。
それでもMIDは強いのでゴリゴリ感は前より増したかもしれない。
まあふつーのハム１PUって感じのよい音です。安心して弾ける感じ。
個性は７割減だけどね。
以上。
MMCがディープな音で
MMKがブライトな音色設定にしてあるんだよ。
MMCとMMKでちゃんと比較検討した？
MMEはトリプルコイルなんで、
また違うんだけどさ。
MMKがブライトな音色設定にしてあるんだよ。
MMCとMMKでちゃんと比較検討した？
MMEはトリプルコイルなんで、
また違うんだけどさ。
あ、言い忘れたけど、もちろんスティングレイ没個性化計画は
狙ってやってるんですよ。
MMKがbright、MMXがbrightestってのは知ってます。
狙ってやってるんですよ。
MMKがbright、MMXがbrightestってのは知ってます。
自分も昔スティングレイにＭＭＣ交換しました。
店に頼んだけどザグり代とられました。
シリーズ、パラレル、シングルの切り替え付けましたが、以外とシングルが良いんです。
スゲー抜けがいい。意外と中域出てて太い。
あ、あとＭＭＣとＭＭＥって音的にはどうなんすかね？
なんかＭＭＣの方がダブルコイルなんでコイルしっかり巻けてるから良いって噂聞いたんですが。
店に頼んだけどザグり代とられました。
シリーズ、パラレル、シングルの切り替え付けましたが、以外とシングルが良いんです。
スゲー抜けがいい。意外と中域出てて太い。
あ、あとＭＭＣとＭＭＥって音的にはどうなんすかね？
なんかＭＭＣの方がダブルコイルなんでコイルしっかり巻けてるから良いって噂聞いたんですが。
>>473
あー、やっぱりザグりが必要なんだー。
まあ、ボディ削るぐらいならMMCの方を削りますがね。
あと、全ての接続方法を試してみました。
シリーズ、パラレル、シングル・・・
（>>470でパラレルって書いたけど間違い。最初にやったのはシリーズ）
確かにシングルはいい音でした。スラップで映えそう。
でも指弾きとかだと埋もれちゃいそう。
パラレル時はオリジナルとあんまり変わらない印象ですた。
（だったらオリジナルPUもシリーズにすれば・・・・（鬱）
あとね、すばらしいことに、シリーズ接続時はG弦の音やせが目立たない！
さて。次はボーナス出たらダンカンのやつを試してみよう♪
でわおやすみなさい。
あー、やっぱりザグりが必要なんだー。
まあ、ボディ削るぐらいならMMCの方を削りますがね。
あと、全ての接続方法を試してみました。
シリーズ、パラレル、シングル・・・
（>>470でパラレルって書いたけど間違い。最初にやったのはシリーズ）
確かにシングルはいい音でした。スラップで映えそう。
でも指弾きとかだと埋もれちゃいそう。
パラレル時はオリジナルとあんまり変わらない印象ですた。
（だったらオリジナルPUもシリーズにすれば・・・・（鬱）
あとね、すばらしいことに、シリーズ接続時はG弦の音やせが目立たない！
さて。次はボーナス出たらダンカンのやつを試してみよう♪
でわおやすみなさい。
>>457
オリジナルピックアップはそのままで、リアにハムを一個のせるとか、
かなりリアよりにJタイプを2個載せる(ワーウィック並に)ってのはどう？？
音のバリエーション広がるし、ミッドをブーストすればかなり太い音がすると
思うよ。
オリジナルピックアップはそのままで、リアにハムを一個のせるとか、
かなりリアよりにJタイプを2個載せる(ワーウィック並に)ってのはどう？？
音のバリエーション広がるし、ミッドをブーストすればかなり太い音がすると
思うよ。
477 ：457：02/11/21 06:09 ID:YHfQZevU
>>476
それ(・∀・)イイ！ですねぇ。ルックス的にもかなり満足できそうです（藁
でもリアにＰＵ入れるとなるとザグらなきゃいけないですし…
ちなみにザグリを入れるのっていくらぐらいかかるんでしょうか？
それ(・∀・)イイ！ですねぇ。ルックス的にもかなり満足できそうです（藁
でもリアにＰＵ入れるとなるとザグらなきゃいけないですし…
ちなみにザグリを入れるのっていくらぐらいかかるんでしょうか？
>>457
ザグリは一つにつき3,000円～ってとこでしょうか。
気合いれてトンカチとノミで自分でやるって手もあります…(ｗ
どうせやるならプリアンプと電池ボックスザグリもやりましょう。
出来ればミッドブーストが出来るEQのがいいですね。バルトリーニNTMBとか
個人的にはアトリエＺのMID NIGHTがかなり気になりますね
ミッドのブースト＆カット、フリーケンシーコントロールのみといういさぎよさ(・∀・)！
もし本当にやるならPUの位置はお店の人と相談して慎重に決めたほうがいいですよ。
PUの位置でかなり音が変わりますから。
ザグリは一つにつき3,000円～ってとこでしょうか。
気合いれてトンカチとノミで自分でやるって手もあります…(ｗ
どうせやるならプリアンプと電池ボックスザグリもやりましょう。
出来ればミッドブーストが出来るEQのがいいですね。バルトリーニNTMBとか
個人的にはアトリエＺのMID NIGHTがかなり気になりますね
ミッドのブースト＆カット、フリーケンシーコントロールのみといういさぎよさ(・∀・)！
もし本当にやるならPUの位置はお店の人と相談して慎重に決めたほうがいいですよ。
PUの位置でかなり音が変わりますから。
FenderUSAのJB用ビンテージPUってデザイン変わった？
ポールピースが面取りしてあるんだけど昔ちがかったよねえ？
当時と同じものを復刻してるんじゃなかったっけ？
何ゆえマイナーチェンジ？
音もなんか微妙に抜けない気が、、、、
試奏したベースが悪かったのかもしれないけど
ポールピースが面取りしてあるんだけど昔ちがかったよねえ？
当時と同じものを復刻してるんじゃなかったっけ？
何ゆえマイナーチェンジ？
音もなんか微妙に抜けない気が、、、、
試奏したベースが悪かったのかもしれないけど
良スレ救済age
age
ピックアップ交換ってそんなに音がかわるの？
ベーアン買った方がいいと思うんだけど･･･
ベーアン買った方がいいと思うんだけど･･･
ベーアン買うより安いべ。
>>482
逆に尋ねるが、ピックアップ交換って音は変わらないんですか？
逆に尋ねるが、ピックアップ交換って音は変わらないんですか？
４８２はまだベースのPU交換をしたことがないﾄｵﾓﾜﾚ。
>>487
負け惜しみ（・∀・）ｶｺﾜﾙｲ!!
負け惜しみ（・∀・）ｶｺﾜﾙｲ!!
ただの粘着か。やれやれ。。。
ベーアンも買えばいい、ピックアップも換えればいい。
ピックアップ換えても木が駄目なら良くならないという罠
ベースも換えろ、みんな換えろ。
>>487
それは好みの問題であって、必要性があるかどうかは別。
プロでもアンプから拾った音を混ぜる人はごく僅か。
当然某ライブハウスのようにラインとアンプの音を
どのくらいの割合で混ぜるか指定出来るところもあるが
俺はいつもラインのみでアンプの音はいらないと書いている。
アンプの音でレコするのってほとんどがコアじゃない？ｗ
ちょこっと雰囲気を出すために混ぜる人はいるが、本当にすこしだけ。
後はデジタルに異様に拒否感を持つ一部の古い人間。
>>482=487はコア厨ですか？
それは好みの問題であって、必要性があるかどうかは別。
プロでもアンプから拾った音を混ぜる人はごく僅か。
当然某ライブハウスのようにラインとアンプの音を
どのくらいの割合で混ぜるか指定出来るところもあるが
俺はいつもラインのみでアンプの音はいらないと書いている。
アンプの音でレコするのってほとんどがコアじゃない？ｗ
ちょこっと雰囲気を出すために混ぜる人はいるが、本当にすこしだけ。
後はデジタルに異様に拒否感を持つ一部の古い人間。
>>482=487はコア厨ですか？
>>493
＞アンプの音でレコするのってほとんどがコアじゃない？ｗ
そんなことない。普通のロックでもやるよ。
どっちかっていうと古臭いかんじの「バンド一発録り」「アンプがラウドに鳴ってるかんじ」を
出したいときが多いと思うけど。ブースにおさめといてさ。
もっとイージーに、サンズアンプなどで代用してアンプっぽさを演出することはザラだしね。
ケースバイケースってことだよ。
＞後はデジタルに異様に拒否感を持つ一部の古い人間。
この話題には無関係だろ。
脱線失礼。スレ違いだね。
＞アンプの音でレコするのってほとんどがコアじゃない？ｗ
そんなことない。普通のロックでもやるよ。
どっちかっていうと古臭いかんじの「バンド一発録り」「アンプがラウドに鳴ってるかんじ」を
出したいときが多いと思うけど。ブースにおさめといてさ。
もっとイージーに、サンズアンプなどで代用してアンプっぽさを演出することはザラだしね。
ケースバイケースってことだよ。
＞後はデジタルに異様に拒否感を持つ一部の古い人間。
この話題には無関係だろ。
脱線失礼。スレ違いだね。
４８３はベーマガをまにうけて受け売りしただけとおもわれ。
常識じゃねーよ。普通にマイク使うじゃん。
それに直接アンプの音だって客に届くじゃん、
ライブやったことどころか聴きに行った事もないんか？
まあベーマガだけのファンタジーだな。ｗ
あんなでかいアンプ使ってPAの音しか聞こえない訳ないじゃん。。
それに直接アンプの音だって客に届くじゃん、
ライブやったことどころか聴きに行った事もないんか？
まあベーマガだけのファンタジーだな。ｗ
あんなでかいアンプ使ってPAの音しか聞こえない訳ないじゃん。。
おれ、すごい勘違いしてないよね？
>>498
じゃあ、俺の経験談だけで申し訳ないけど検証してみようか。
ライブでマイク使う所。
今までの都内、関東圏内でのライブ経験では２箇所しかない。
ちなみにやったことあるライブハウスは…覚えていないのは除いて20箇所前後。
つまりベースにマイクを立てるのは今は一般的ではないということ。
外音にベースアンプの音が聴こえるか。
アンプの音を余程大きく設定するような厨房バンドならともかくとして
普通のライブでのアンプの音は外音の半分の音量にも満たない。
そんな音を客が聴くか。聴き分けられるか。恐らく無理。
レコーディングの場合。
レコスタでは一応希望すればマイクを混ぜてくれる。
でもPAの話では「本当に気持ち的な問題。ちょっとした雰囲気付け」程度で
マイクで録ったとしても結局混ぜる比率は1、2割いくかどうか。
ほとんどの人がラインだけの録音を希望するらしい。
アンプの音を下手に混ぜると輪郭がぼやけ、逆に抜けが悪くなる。
利点は何となく生で聴いているようなライブ的な雰囲気が出る。音圧というか、空気感というか。
まあ、そんな程度だろう。後は音の好みによりけり。ローファイな音が好きならそれも良い。
宅録になれ尚更ラインだけの人が多いだろう。
何か反論ありますか？
じゃあ、俺の経験談だけで申し訳ないけど検証してみようか。
ライブでマイク使う所。
今までの都内、関東圏内でのライブ経験では２箇所しかない。
ちなみにやったことあるライブハウスは…覚えていないのは除いて20箇所前後。
つまりベースにマイクを立てるのは今は一般的ではないということ。
外音にベースアンプの音が聴こえるか。
アンプの音を余程大きく設定するような厨房バンドならともかくとして
普通のライブでのアンプの音は外音の半分の音量にも満たない。
そんな音を客が聴くか。聴き分けられるか。恐らく無理。
レコーディングの場合。
レコスタでは一応希望すればマイクを混ぜてくれる。
でもPAの話では「本当に気持ち的な問題。ちょっとした雰囲気付け」程度で
マイクで録ったとしても結局混ぜる比率は1、2割いくかどうか。
ほとんどの人がラインだけの録音を希望するらしい。
アンプの音を下手に混ぜると輪郭がぼやけ、逆に抜けが悪くなる。
利点は何となく生で聴いているようなライブ的な雰囲気が出る。音圧というか、空気感というか。
まあ、そんな程度だろう。後は音の好みによりけり。ローファイな音が好きならそれも良い。
宅録になれ尚更ラインだけの人が多いだろう。
何か反論ありますか？
ちなみに一般的なライブハウスで外に音が聴こえるほどアンプの音量をあげたら
確実にVoとの音量バランスが取れなくなる。
ついでにそんな音量ではマイクで音を拾うのも難しくなる。
外音も小さいジャズとかをやるライブハウスなら聴こえる。
確実にVoとの音量バランスが取れなくなる。
ついでにそんな音量ではマイクで音を拾うのも難しくなる。
外音も小さいジャズとかをやるライブハウスなら聴こえる。
よくわからんが、ま、はんろんじゃないがね、ライブハウスが例ならちょうどいい。
PAの席は後ろ。客はカブリツキ。だからねえ。マイクはともかく。
小規模のライブハウスの場合PA使わない事すらあるし、VOは使うが。
PAの席は後ろ。客はカブリツキ。だからねえ。マイクはともかく。
小規模のライブハウスの場合PA使わない事すらあるし、VOは使うが。
>>502
そこはついでに書いただけだ。そこしか突っ込めないのか。
PA席は一番後ろで
PAスピーカーにも近いからステージの音があんまり聞こえないんじゃないの？
客席は聞こえるだろ。とくに前の方は。
あれ？、
ベーアンは飾りか？でかい音もだせない。マイクも使わない。となると。
そこはついでに書いただけだ。そこしか突っ込めないのか。
PA席は一番後ろで
PAスピーカーにも近いからステージの音があんまり聞こえないんじゃないの？
客席は聞こえるだろ。とくに前の方は。
あれ？、
ベーアンは飾りか？でかい音もだせない。マイクも使わない。となると。
>>504
ベーアンは自分のモニター用だよ。
あとは、一応PAの最初の音作りの参考用ってところかな。
プロのライブでいくつもキャビが並んでいるの見たことあるでしょ？
あれはコケオドシが半分、自分のモニター用半分って感じかな。
あれ全部からマイクで音取っていると思う？
実際は一つも取っていないことがほとんどだよ。
ちなみに客席はステージに一番近いのと同時に
外音のスピーカーとも一番近い事をお忘れなく。
でかい音は出さない。自分でモニター出来る音量程度。
音量面ではスタジオと大差ないね。若干大きくしても良いかな、くらい。
実際アンプを使わない人もいるね。
返しのモニターだけでベースの音量は十分だと感じる人は。
自分にある程度自分の音が大きく聴こえるようにアンプが後ろにあるだけ。
実際ベーアンにマイク立てるライブハウスを挙げてみな。
そう多くないはずだから。
ベーアンは自分のモニター用だよ。
あとは、一応PAの最初の音作りの参考用ってところかな。
プロのライブでいくつもキャビが並んでいるの見たことあるでしょ？
あれはコケオドシが半分、自分のモニター用半分って感じかな。
あれ全部からマイクで音取っていると思う？
実際は一つも取っていないことがほとんどだよ。
ちなみに客席はステージに一番近いのと同時に
外音のスピーカーとも一番近い事をお忘れなく。
でかい音は出さない。自分でモニター出来る音量程度。
音量面ではスタジオと大差ないね。若干大きくしても良いかな、くらい。
実際アンプを使わない人もいるね。
返しのモニターだけでベースの音量は十分だと感じる人は。
自分にある程度自分の音が大きく聴こえるようにアンプが後ろにあるだけ。
実際ベーアンにマイク立てるライブハウスを挙げてみな。
そう多くないはずだから。
506 ：ドレミファ名無シド：02/11/28 09:26 ID:ab95oLGt
ちょっと不毛になりかけているな。
アンプの音を混ぜて使う人もいればそうしない人もいるのだろう。
アンプの音が客席まで聴こえるバンドもいれば聴こえないバンドもいるのだろう。
だが、一番大きい音量はアンプではない。
PAのスピーカーから出るラインの音だ。
マイクの音をラインより多く混ぜるか、と言うと確かに上で上がっている通り
余程のバンドの意向がない限りはほとんど混ぜない場合が多い。
レコーディングではやはり同じくラインがメイン。
アンプの音は希望によって少量混ぜて味付けをする程度。
となるとベース本体の方がスタジオ練習を除いては
重要になってくると言う結果にならないかな？
それに関してまだ異論がある人はどうぞ。
アンプの音を混ぜて使う人もいればそうしない人もいるのだろう。
アンプの音が客席まで聴こえるバンドもいれば聴こえないバンドもいるのだろう。
だが、一番大きい音量はアンプではない。
PAのスピーカーから出るラインの音だ。
マイクの音をラインより多く混ぜるか、と言うと確かに上で上がっている通り
余程のバンドの意向がない限りはほとんど混ぜない場合が多い。
レコーディングではやはり同じくラインがメイン。
アンプの音は希望によって少量混ぜて味付けをする程度。
となるとベース本体の方がスタジオ練習を除いては
重要になってくると言う結果にならないかな？
それに関してまだ異論がある人はどうぞ。
507 ：ドレミファ名無シド：02/11/28 09:29 ID:ab95oLGt
まあ、ライブでもマイクの音のみ、
レコーディングでもマイクだけが好み、という人も当然いるのだろうし
それに関しては本当に好みの問題だからどうこう言うべきではない。
ただ一般的ではないな、ということ。
アンプの音しか使わない人はアンプにこだわるのも良いし、
アンプの音を使わない人はアンプにこだわるのは自分へ返る
モニターの音へのこだわり以上のものはないと言うことだ。
レコーディングでもマイクだけが好み、という人も当然いるのだろうし
それに関しては本当に好みの問題だからどうこう言うべきではない。
ただ一般的ではないな、ということ。
アンプの音しか使わない人はアンプにこだわるのも良いし、
アンプの音を使わない人はアンプにこだわるのは自分へ返る
モニターの音へのこだわり以上のものはないと言うことだ。
ライブハウスに拠るの？出演者次第の場合も多いよね。マそれはおいといて。
関西なんでごめんな、チキンジョージ、たくたく、ビッグキャット、バナナホール
みんな、マイク立ってたしアンプの音だと思ったけど。まあいいや、
地域と音楽ジャンルによるんだろ。
関西なんでごめんな、チキンジョージ、たくたく、ビッグキャット、バナナホール
みんな、マイク立ってたしアンプの音だと思ったけど。まあいいや、
地域と音楽ジャンルによるんだろ。
何故今はマイクでなくDIの方が多いか。
理由は簡単。音作りがマイクより楽に出来るから。
出来る人はマイクでも出来るが、その場合、アンプから出る音、
マイクの質、ミキサーの質、PAの腕のどれが欠けてもロクな音にならない。
そうなるくらいならDIを使った方が全然良い音が出せると言うだけ。
自分でアンプを持っていて、ライブに持ってくる人はそこまで多くないしね。
ライブハウスに置いてあるアンプはあまり良いものがないから
結局良い音には中々ならない。
こだわりのあるPAはマイクからの音を重要視するが
中々まともな音で外音に出来る人は少なかったりする。
レコーディングもプロ並のシステムを揃えればマイクでやっても
それなりに良い音が出せるのだろうが、一般人が自分でやる程度の機材では
マイク録りで良い音を出すのはかなり難しい。
まずはDIで録音した方が後からいくらでも味付け出来るしね。
結局、多額のお金をかけて、腕の良いPA使って、
そこまで目立って良い音が作れるわけでないのだから、DIに走るのは必然。
スラップなどを使うようになると更にマイクでは難しくなるし。
理由は簡単。音作りがマイクより楽に出来るから。
出来る人はマイクでも出来るが、その場合、アンプから出る音、
マイクの質、ミキサーの質、PAの腕のどれが欠けてもロクな音にならない。
そうなるくらいならDIを使った方が全然良い音が出せると言うだけ。
自分でアンプを持っていて、ライブに持ってくる人はそこまで多くないしね。
ライブハウスに置いてあるアンプはあまり良いものがないから
結局良い音には中々ならない。
こだわりのあるPAはマイクからの音を重要視するが
中々まともな音で外音に出来る人は少なかったりする。
レコーディングもプロ並のシステムを揃えればマイクでやっても
それなりに良い音が出せるのだろうが、一般人が自分でやる程度の機材では
マイク録りで良い音を出すのはかなり難しい。
まずはDIで録音した方が後からいくらでも味付け出来るしね。
結局、多額のお金をかけて、腕の良いPA使って、
そこまで目立って良い音が作れるわけでないのだから、DIに走るのは必然。
スラップなどを使うようになると更にマイクでは難しくなるし。
PUスレにアンプの話を持ち込むなｳﾞｧｶ共。
そんなもんは初心者スレに行って
「PUとアンプの音、どっちがライブやレコに関係ありますか？」とか
PAスレに出向いて詳しく訊いてこいや。
そんなもんは初心者スレに行って
「PUとアンプの音、どっちがライブやレコに関係ありますか？」とか
PAスレに出向いて詳しく訊いてこいや。
もーすんだんだよ うるせーな
>>510
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
でも、アンプスレで同じこと主張したら、袋叩きだよな？
ここから流れていった負け惜しみ臭い書き込み。
＞79 ：ドレミファ名無シド ：02/11/28 12:42 ID:???
＞ベーアンのマイク撮りってそんなに駄目な事なんですか？
＞都内でやってるところがほとんど無いらしい。ウソだろうけど。
＞82 ：PA屋 ：02/11/28 13:39 ID:ZNnVczjH
＞＞79
＞ラウドミュージック系の箱はほとんど拾ってないね。
＞実際、マイクで拾うとかなりかぶりがあるしぬける音を作ってくれないと
＞どうにもならない事がよくある。
＞それに、ライブハウス程度の箱だとベースアンプ自体の音量で外音では
＞ほとんど出さないで済んじゃったりするから
＞返し（モニター）のために拾ってるようなもので
＞外音には補強程度にしか出さなかったりするよ。
ラウド系の箱に限らず、ある程度の音量でライブが出来る所は
ほとんどマイクないと思ったけど。
都内では池袋、新宿、原宿、目黒、渋谷、秋葉原の内のどこかに一つあったかな。
地元の埼玉のライブハウスは確か熊谷のVogueがマイクあったようななかったような。
浦和の三つ、大宮共になかった。
町田(あそこは都内だったか神奈川だったか)、市川にはない。
今までに3回程ホールで(イベント)もやったが、それでも一度もマイクはなかったな。
＞79 ：ドレミファ名無シド ：02/11/28 12:42 ID:???
＞ベーアンのマイク撮りってそんなに駄目な事なんですか？
＞都内でやってるところがほとんど無いらしい。ウソだろうけど。
＞82 ：PA屋 ：02/11/28 13:39 ID:ZNnVczjH
＞＞79
＞ラウドミュージック系の箱はほとんど拾ってないね。
＞実際、マイクで拾うとかなりかぶりがあるしぬける音を作ってくれないと
＞どうにもならない事がよくある。
＞それに、ライブハウス程度の箱だとベースアンプ自体の音量で外音では
＞ほとんど出さないで済んじゃったりするから
＞返し（モニター）のために拾ってるようなもので
＞外音には補強程度にしか出さなかったりするよ。
ラウド系の箱に限らず、ある程度の音量でライブが出来る所は
ほとんどマイクないと思ったけど。
都内では池袋、新宿、原宿、目黒、渋谷、秋葉原の内のどこかに一つあったかな。
地元の埼玉のライブハウスは確か熊谷のVogueがマイクあったようななかったような。
浦和の三つ、大宮共になかった。
町田(あそこは都内だったか神奈川だったか)、市川にはない。
今までに3回程ホールで(イベント)もやったが、それでも一度もマイクはなかったな。
負け惜しみじゃなくって、ここじゃ話にならんからあっちいたんだろ。
で、負けは御前ら。
あほなのかよ？いみわからんわ。
で、負けは御前ら。
あほなのかよ？いみわからんわ。
(￣Д￣）ｪｰ ｲﾀｲﾔﾂﾊﾞｯｶ・・・・
>>514
内容読まずに思い込みでコピペしたのか？間抜けすぎるな。
内容読まずに思い込みでコピペしたのか？間抜けすぎるな。
ライブハウスのヘタレな
ヘッドやキャビじゃあスラップのプルの音が
ギターやシンセとかぶって、モニターできんのだわ。
もち、ラインのモニターからも聞える音色で帰ってこない。
自己防衛するために、ハイファイはヘッドとキャビが
絶対に必要なんですわ。
だから、ライブにはアンプ持参です。
ヘッドやキャビじゃあスラップのプルの音が
ギターやシンセとかぶって、モニターできんのだわ。
もち、ラインのモニターからも聞える音色で帰ってこない。
自己防衛するために、ハイファイはヘッドとキャビが
絶対に必要なんですわ。
だから、ライブにはアンプ持参です。
>>518
はい！了解。それで解決した訳ですね？
はい！了解。それで解決した訳ですね？
サドウスキーに付いてるPUがディマジオウルトラジャズだというのは本当ですか？
みんなライブでアンプ自体のプリを通したDIから、
PAにラインで音を送らないのか？
これならアンプのプリの音作りも、
PAラインに行くでしょ？
ライブにアンプ持ってく価値は非常に大きいよ。
モサイBOSSのDIや他の高価なDI使うよりも、
アンプのプリアンプ通った音が使える点に
非常に大きな利点があると思うのだが。
特にチューブのアンプ使ってる場合はね。
PAにラインで音を送らないのか？
これならアンプのプリの音作りも、
PAラインに行くでしょ？
ライブにアンプ持ってく価値は非常に大きいよ。
モサイBOSSのDIや他の高価なDI使うよりも、
アンプのプリアンプ通った音が使える点に
非常に大きな利点があると思うのだが。
特にチューブのアンプ使ってる場合はね。
>>520
いや、それはないだろう。まぁカスタムの一種としてならあるかも知れないが、
基本はピックアップもプリアンプもサドウスキーオリジナルのはず。
っていうかウルトラジャズを純正装着してるメーカーって少ないんじゃないか？
俺はB.C.Richくらいしか知らないなぁ。
いや、それはないだろう。まぁカスタムの一種としてならあるかも知れないが、
基本はピックアップもプリアンプもサドウスキーオリジナルのはず。
っていうかウルトラジャズを純正装着してるメーカーって少ないんじゃないか？
俺はB.C.Richくらいしか知らないなぁ。
524 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 03:41 ID:aYEki9yT
確か さどのPUはでぃまじお製(とくちゅう)ではありませんでしたか？
佐渡はプリアンプも前にアギュラー製とか言う話が出てたね。
最近佐渡の内蔵プリアンプ出たみたいだけど
あの法外な価格は一体なんだろう。
最近佐渡の内蔵プリアンプ出たみたいだけど
あの法外な価格は一体なんだろう。
おれもウルトラジャズって聞いたけど
カバーだけ変えてるんでしょ
カバーだけ変えてるんでしょ
528 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 14:57 ID:ePIDaJNt
>>525
かすたむ というかまいなーな仕様変更（たーん数びみょうに変更とか、かばーの違いふくむ）というか、
まったくうるとらじゃずと同じではないかもしれませんね
でも>>523のおっしゃるとおり、ほとんどおんなじっぽいス
かすたむ というかまいなーな仕様変更（たーん数びみょうに変更とか、かばーの違いふくむ）というか、
まったくうるとらじゃずと同じではないかもしれませんね
でも>>523のおっしゃるとおり、ほとんどおんなじっぽいス
ってことは、ウルトラジャズ＋アギュラープリを乗せれば
回路面だけではなんちゃって佐渡が出来上がるのかな？
いや、そこだけだから「他が違うから音は違う」とか突っ込まないでね。
回路面だけではなんちゃって佐渡が出来上がるのかな？
いや、そこだけだから「他が違うから音は違う」とか突っ込まないでね。
>>526
確かアギュラーのOPB-1ですよね。
>>527
>>528
やっぱりウルトラジャズですか。
>>529
実はそれを考えてましたｗ
フェンジャパのジャズベもらったんで、
ザグってOPB-1乗っけてウルトラジャズ乗っけて・・
面白そうなんですが３万以上はかかるので躊躇してます。。
確かアギュラーのOPB-1ですよね。
>>527
>>528
やっぱりウルトラジャズですか。
>>529
実はそれを考えてましたｗ
フェンジャパのジャズベもらったんで、
ザグってOPB-1乗っけてウルトラジャズ乗っけて・・
面白そうなんですが３万以上はかかるので躊躇してます。。
532 ：岡田克彦 ◆ikGay75MZI ：02/11/30 06:29 ID:???
ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。
>>530
OPB-1ではなく、OBP-1。
オンボードプリの頭文字ですよね。
佐渡はメーカーではなく組み立て屋です。
他社製品の塊ですよ。
セットアップでメシを食っているわけです。
Fenderスタイルの楽器なんて、ブランド・マネジメントさえ上手くやれば、
佐渡みたいに必要最小限の投資とスキルで成功可能です。
OPB-1ではなく、OBP-1。
オンボードプリの頭文字ですよね。
佐渡はメーカーではなく組み立て屋です。
他社製品の塊ですよ。
セットアップでメシを食っているわけです。
Fenderスタイルの楽器なんて、ブランド・マネジメントさえ上手くやれば、
佐渡みたいに必要最小限の投資とスキルで成功可能です。
>>533
しかしそれであれだけの市民権を得たんだから、それはそれで凄いよな。
でも正直、試奏してもあんまりピンとは来なかったなぁ。単に好みじゃないだけかも知れないけど。
でも佐渡やフォデラクラスのベースになると、好み云々のレベルを超えて、弾く者を唸らせるような
何かがあるもんかと思ってたけど、全然そんな事なかったんでちょっとガッカリだったなぁ。
しかしそれであれだけの市民権を得たんだから、それはそれで凄いよな。
でも正直、試奏してもあんまりピンとは来なかったなぁ。単に好みじゃないだけかも知れないけど。
でも佐渡やフォデラクラスのベースになると、好み云々のレベルを超えて、弾く者を唸らせるような
何かがあるもんかと思ってたけど、全然そんな事なかったんでちょっとガッカリだったなぁ。
535 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 15:43 ID:5ov9+RQg
ピックアップがリア寄りだとかなり俺の好みの音がする。
ジャズベが好きなんだけど、あのヘッドとボディのデカさがちょっと。。。
ジャズベシェイプを小さくしたような形で、ワーウィックみたいな音が出るベースって
無いかな？？？
みんなたぶん音質(＋音色)の話をしてるんだと思うけど、俺は音色の話。
ジャズベが好きなんだけど、あのヘッドとボディのデカさがちょっと。。。
ジャズベシェイプを小さくしたような形で、ワーウィックみたいな音が出るベースって
無いかな？？？
みんなたぶん音質(＋音色)の話をしてるんだと思うけど、俺は音色の話。
折角熟練の組み込み屋サン達が組み込んだ良い楽器を日本まで持ってきて
で量販店のショボリペアマンが調整しなおすんじゃ元も子もない気が
ｌａｋｌａｎｄなんかエスパーだよ、、、鬱
スレチガイなのでsage
で量販店のショボリペアマンが調整しなおすんじゃ元も子もない気が
ｌａｋｌａｎｄなんかエスパーだよ、、、鬱
スレチガイなのでsage
>>535
いっぱい御飯食べな
いっぱい御飯食べな
538 ：ドレミファ名無シド：02/12/03 09:56 ID:NRqmLELM
>>535
これはどうでしょうか。
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0195860
実物見たけど、ジャズベよりもひとまわり小さかった。
弾いてないから音はわからないけど、アクティブサーキット搭載だから
それなりの音は作れるんじゃないかな。
これはどうでしょうか。
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0195860
実物見たけど、ジャズベよりもひとまわり小さかった。
弾いてないから音はわからないけど、アクティブサーキット搭載だから
それなりの音は作れるんじゃないかな。
>>538
デラックスシリーズのプレベだったら試奏した事があるけど、フェンダーの音ではないよね。
フェンダー好きの保守的なベーシストにはちょっと受け入れられにくいんじゃないかと思う。
でも音作りの幅が広いのはその通りだったけどね。ボディサイズが小さいのもｲｲ！
でもワーウィックの音には程遠いよ。あんなにゴツッとした密度の濃い木の音は出ないし、ワ
ーウィックのような音ヌケもないし。
デラックスシリーズのプレベだったら試奏した事があるけど、フェンダーの音ではないよね。
フェンダー好きの保守的なベーシストにはちょっと受け入れられにくいんじゃないかと思う。
でも音作りの幅が広いのはその通りだったけどね。ボディサイズが小さいのもｲｲ！
でもワーウィックの音には程遠いよ。あんなにゴツッとした密度の濃い木の音は出ないし、ワ
ーウィックのような音ヌケもないし。
>>539
ボケとか言うたらあかん。
ボケとか言うたらあかん。
ヤ○オクの佐渡PU
出品者も入札者もこのスレ見てますか？
出品者も入札者もこのスレ見てますか？
プレベをヤフオクで落札したんですけど、
掃除中うっかり配線を切ってしまいました。
ネットと石橋の配線本で調べたところ、プレベのピックアップから
線がそれぞれ２本しか出ていないんですが、
そのプレベは右４本、左は３本出ています。
これを２本に直すことはできないでしょうか？
ちなみに、ピックガードのネジにビニールが挟まってたので
前のオーナーはピックガードを空けていず、純正だと思われます。
ＹＡＭＡＨＡのＰＢ４００です。
掃除中うっかり配線を切ってしまいました。
ネットと石橋の配線本で調べたところ、プレベのピックアップから
線がそれぞれ２本しか出ていないんですが、
そのプレベは右４本、左は３本出ています。
これを２本に直すことはできないでしょうか？
ちなみに、ピックガードのネジにビニールが挟まってたので
前のオーナーはピックガードを空けていず、純正だと思われます。
ＹＡＭＡＨＡのＰＢ４００です。
>>542
見てますが、何か問題でも？
見てますが、何か問題でも？
546 ：勘違いも甚だしい544：02/12/05 03:59 ID:???
>>543
おそらくアースだと思われ｡
本物はピックアップの下にアースをとるプレート
が別についてる｡つまりアースを別な場所でとれば
オリジナルの配線でいいわけだが、正直､国産の安
物コピー(ごめん)にそこまでする必要なし。
ピックアップ載せ替えるならハナシ別だが‥。
切れたところハンダで繋ぐのが賢明｡
おそらくアースだと思われ｡
本物はピックアップの下にアースをとるプレート
が別についてる｡つまりアースを別な場所でとれば
オリジナルの配線でいいわけだが、正直､国産の安
物コピー(ごめん)にそこまでする必要なし。
ピックアップ載せ替えるならハナシ別だが‥。
切れたところハンダで繋ぐのが賢明｡
>>500
蒸し返して悪いが、俺が出たことあるライブハウスは９割以上マイク立ててくれてるよ。
もちろんラインをメインに音作りされちゃうのは当然だけど。
あとレコーディングで、演奏者が希望したわけでもないのにラインがメインで
キャビの音が１～２割、なんていうレコスタは、やめた方がいいよ？
せっかく好みの音を出したくてマイアンプもってきた人は何の為に、ってことに
なるじゃん。普通はマイクメインで、全体を混ぜた時にベースラインを立たせる
必要に応じてラインの音を混ぜていくよ。
太さ・音圧・重低音はキャビの責任でしっかり作ることが、大前提だよ。
蒸し返して悪いが、俺が出たことあるライブハウスは９割以上マイク立ててくれてるよ。
もちろんラインをメインに音作りされちゃうのは当然だけど。
あとレコーディングで、演奏者が希望したわけでもないのにラインがメインで
キャビの音が１～２割、なんていうレコスタは、やめた方がいいよ？
せっかく好みの音を出したくてマイアンプもってきた人は何の為に、ってことに
なるじゃん。普通はマイクメインで、全体を混ぜた時にベースラインを立たせる
必要に応じてラインの音を混ぜていくよ。
太さ・音圧・重低音はキャビの責任でしっかり作ることが、大前提だよ。
いやＰＡの技量うんぬんではなくて。
奏者が希望してラインをメインでというなら別だけど、
基本としてスピーカーの音を生かした音つくりをするハズだよ、まずは。
あと、アンプ（ポスト）からキャビを介さず直接卓へ行くのは、それはつまり
アンシミュ（うーんシミュじゃないといえばないねｗ）を使ってるようなものじゃない？
奏者が希望してラインをメインでというなら別だけど、
基本としてスピーカーの音を生かした音つくりをするハズだよ、まずは。
あと、アンプ（ポスト）からキャビを介さず直接卓へ行くのは、それはつまり
アンシミュ（うーんシミュじゃないといえばないねｗ）を使ってるようなものじゃない？
PODとかはｷｬﾋﾞﾈｯﾄの種類、口径まで選択出来るけどね。
AMPEGとか、音量を上げると本当にｷｬﾋﾞから音を出しているような
音圧とか、ﾅﾁｭﾗﾙに歪む感じが出て良いと思った。
まあ、それとｷｬﾋﾞから直接卓に行くのとは関係ないけど。
まあ、ラインで十分な場合が多い。
そりゃレコスタならマイクを立てろと頼めば立ててくれるに決まっている。
でも正直ラインの方が音を作りやすいし、レンジが広く音がクリアだと思う。
太さ云々は加工次第でどうとでもなるし。
マイクで拾った音は最初から加工済みという感じの音がするから使い辛くあまり好きじゃない。
まずはラインで録って、どうしても物足りないならそれをアンプで鳴らして録ると言う方法もあるが。
AMPEGとか、音量を上げると本当にｷｬﾋﾞから音を出しているような
音圧とか、ﾅﾁｭﾗﾙに歪む感じが出て良いと思った。
まあ、それとｷｬﾋﾞから直接卓に行くのとは関係ないけど。
まあ、ラインで十分な場合が多い。
そりゃレコスタならマイクを立てろと頼めば立ててくれるに決まっている。
でも正直ラインの方が音を作りやすいし、レンジが広く音がクリアだと思う。
太さ云々は加工次第でどうとでもなるし。
マイクで拾った音は最初から加工済みという感じの音がするから使い辛くあまり好きじゃない。
まずはラインで録って、どうしても物足りないならそれをアンプで鳴らして録ると言う方法もあるが。
でもラインだけだと、何だか味気ないのも事実。
ラインの補正のために適量、マイク録りを混ぜるのが、
割りと取っ付きやすいと思うが。
ラインの補正のために適量、マイク録りを混ぜるのが、
割りと取っ付きやすいと思うが。
うーむ、ピックアップからここまで話題が発展するとは・・・・・
ま、勉強になるからｲｲ！んだけどね。
ま、勉強になるからｲｲ！んだけどね。
555ﾋﾟｸｱﾌﾟ
ジャズべタイプのピックアップはどの会社から出てるのを使っても
ノイズ出ちゃいますか？
ノイズ出ちゃいますか？
>>557
んなこたぁない。
んなこたぁない。
>>557
アクティヴピックアップにすればノイズは激減するよ。
アクティヴピックアップにすればノイズは激減するよ。
>>557
見た目はJタイプでも中身はダブルコイルでハムキャンセルになってる奴あるぞ。
見た目はJタイプでも中身はダブルコイルでハムキャンセルになってる奴あるぞ。
まあライン録り嫌いって奴はオールドＮＥＶＥとかテレ憤兼のマイクプリあたり
を試してから言ってくれ
多分世界観変るぞ
を試してから言ってくれ
多分世界観変るぞ
age
>>565
そんなボソッと言わんでも・・・(w
そんなボソッと言わんでも・・・(w
567 ：ドレミファ名無シド：02/12/14 14:49 ID:RSXW+Qbg
誰か教えて下さいな。
fennder jazz bass を持っているけど、初心者のため分からないことがあります。
toneを最大に上げると、ありえないほどノイズのようなものが鳴ってしまうんです。
もし不良だった場合、どこをどうやって直したら良いか教えて下さい。
fennder jazz bass を持っているけど、初心者のため分からないことがあります。
toneを最大に上げると、ありえないほどノイズのようなものが鳴ってしまうんです。
もし不良だった場合、どこをどうやって直したら良いか教えて下さい。
当方ギター屋ですが、宅録でベースも少しやってます。
しかしベースの低音というか重い感じの音が出ないのでピックアップを交換しようと思ってますが
何がいいかさっぱりわかりません・・・
よければお薦めのピックアップを教えてもらえませんか？
ジャンルはいちおロックとポップスです。
上でお薦めとして出ていたのはやっぱりディマジオやダンカンみたいですね。
どちらもギターの方では有名ですが、ベースの方でも一般的なんでしょうか。
録りはラインのみで録って、ＥＱはＭＴＲの方で変えています。
エフェクターはベース用エフェクト持ってないんで使っていません・・・
しかしベースの低音というか重い感じの音が出ないのでピックアップを交換しようと思ってますが
何がいいかさっぱりわかりません・・・
よければお薦めのピックアップを教えてもらえませんか？
ジャンルはいちおロックとポップスです。
上でお薦めとして出ていたのはやっぱりディマジオやダンカンみたいですね。
どちらもギターの方では有名ですが、ベースの方でも一般的なんでしょうか。
録りはラインのみで録って、ＥＱはＭＴＲの方で変えています。
エフェクターはベース用エフェクト持ってないんで使っていません・・・
>>569
ピックアップ替える前に、弦を太いのに替えてみな。
ピックアップ替える前に、弦を太いのに替えてみな。
＞＞５６７
断線してるか調べて断線してたら直す。それしかないだろ。
ＰＵキャビティにシールドすると音悪くなる（こもる）場合あるよ。
＞＞５６９
メーカーのカタログ読むだけで十分参考になるはずですよ。というのも、
ギター用ほど数ありませんから迷う必要なし。あと過去ログも。
断線してるか調べて断線してたら直す。それしかないだろ。
ＰＵキャビティにシールドすると音悪くなる（こもる）場合あるよ。
＞＞５６９
メーカーのカタログ読むだけで十分参考になるはずですよ。というのも、
ギター用ほど数ありませんから迷う必要なし。あと過去ログも。
レスありがとです。
メーカーのカタログで調べてみます。
あとは店員もなんか勧めてくるだろうからその辺も検討して・・・
どうもありがとうございました。
メーカーのカタログで調べてみます。
あとは店員もなんか勧めてくるだろうからその辺も検討して・・・
どうもありがとうございました。
575 ：ドレミファ名無シド：02/12/15 03:54 ID:VDRAllzg
>>567
ちゃんと弦アースはとれているかな？
ブリッジや弦に触ってみてノイズが下がらないなら
弦アースがとれてない。具体的にはブリッジ下のアースの接触不良。
これは良くある症状でブリッジを外してアースがきちんと金属面に
接触するように直すとノイズが止まる。
さらに568の言うように導電塗料等でキャビティ全体をアースに落とせば
（シールドするという）最強。
さらにコイルの側面をアルミ箔などでシールドすると効果絶大だが、
音の張りがなくなると嫌がる人も多い。ま、ここは好きずき。
ちゃんと弦アースはとれているかな？
ブリッジや弦に触ってみてノイズが下がらないなら
弦アースがとれてない。具体的にはブリッジ下のアースの接触不良。
これは良くある症状でブリッジを外してアースがきちんと金属面に
接触するように直すとノイズが止まる。
さらに568の言うように導電塗料等でキャビティ全体をアースに落とせば
（シールドするという）最強。
さらにコイルの側面をアルミ箔などでシールドすると効果絶大だが、
音の張りがなくなると嫌がる人も多い。ま、ここは好きずき。
たんにハウリングおこしてるだけじゃないの？
先日初めてジャズべのピックアップを自分で交換してみたんだけど、
結構やってみると楽しいね。ハンダ使ったりだとか。
ただピックアップの下に敷いてある古いスポンジ剥がすのは大変だったなぁ。
結構やってみると楽しいね。ハンダ使ったりだとか。
ただピックアップの下に敷いてある古いスポンジ剥がすのは大変だったなぁ。
アースしないと感電しますか？
アースしないほうが感電しないだろ
どっちにしろそんなに感電しやすいベースは元々問題あるだろう。
楽器で感電して逝ったミュージシャンって結構いるような気がする
でも結構昔の話じゃない？
昔の楽器って感電しやすかったのかな？
昔の楽器って感電しやすかったのかな？
584 ：くじら１３：02/12/19 07:04 ID:nXyxISg3
リッチのイーグルなんですけど、ダンカンSPBに変えようと思うんですが
どうですかね？ 太くてゴリゴリした音が欲しいのですが。
どうですかね？ 太くてゴリゴリした音が欲しいのですが。
>>585
2が一番パキパキかと思ってたよ！
2が一番パキパキかと思ってたよ！
587 ：ドレミファ名無シド：02/12/19 19:54 ID:vCeHUmHQ
何もいわずディマジオに汁！一番いい音出るぞ！太いしギターの音にも潰されず
前に前に出てくる！
前に前に出てくる！
しかしダンカンとディマジオなら「音の図太さ」を比べるなら
ディマジオの方が太かった気がするんだが。
それを最初から積んでいるのに更に太い音が欲しいとなると
ダンカンに替えたら「？」になるかもしれない。
一番低音域と高音域が強調されているはずのSPB-3も
ディマジオよりは細かった気がする。高音はダンカンの方があったが。
ディマジオの方が太かった気がするんだが。
それを最初から積んでいるのに更に太い音が欲しいとなると
ダンカンに替えたら「？」になるかもしれない。
一番低音域と高音域が強調されているはずのSPB-3も
ディマジオよりは細かった気がする。高音はダンカンの方があったが。
>>589
「太い」っていうのはどういう捉え方をしてる？ローが出るっていうだけではもちろん太くは
ないだろうし、ミドルが強いというのはパンチがあるようには聞こえるけど「太い」っていう
のとは違うような気がするし・・・。難しいよねぇ。
でも確かにディマジオの、ダブルブレードを採用したPピックアップはかなりいかつい音だっ
たような気がするな。
「太い」っていうのはどういう捉え方をしてる？ローが出るっていうだけではもちろん太くは
ないだろうし、ミドルが強いというのはパンチがあるようには聞こえるけど「太い」っていう
のとは違うような気がするし・・・。難しいよねぇ。
でも確かにディマジオの、ダブルブレードを採用したPピックアップはかなりいかつい音だっ
たような気がするな。
>>590
とりあえず中低音がしっかり出ている、と言うのと
アンサンブルに混じった時にそれがブオーって感じで抜けて来るのを
589では太い、と捉えている。
ジャズベだとまた違ってくるかもしれない。
低音も出つつ、音に芯があるのを太いと表現するかも。
共通するのは一倍音がどれだけ前に出て来るか、かな。
とりあえず中低音がしっかり出ている、と言うのと
アンサンブルに混じった時にそれがブオーって感じで抜けて来るのを
589では太い、と捉えている。
ジャズベだとまた違ってくるかもしれない。
低音も出つつ、音に芯があるのを太いと表現するかも。
共通するのは一倍音がどれだけ前に出て来るか、かな。
ダンカンでポールピースがカバーより陥没して露出していない裏に3Nというシールが貼ってある
モデルがあるらしいのですが、コレはデフォルトでカバーからポールピースが出ていないのでしょうか？
カバーにはベースラインとかかれています。
お願いします。
モデルがあるらしいのですが、コレはデフォルトでカバーからポールピースが出ていないのでしょうか？
カバーにはベースラインとかかれています。
お願いします。
アイアンバードちゃんを今よりもっとすっごいドンシャリゴリゴリな音に
したいんだけど、替えるならやっぱりディマジオかな？
EMGはイメージ的にベースって感じじゃないから敬遠がちなんだけど、
ディマジオもあんまり好きじゃないんだよなぁ。
でもB.C.Richならやっぱディマジオだよなぁ。迷うなぁ。
したいんだけど、替えるならやっぱりディマジオかな？
EMGはイメージ的にベースって感じじゃないから敬遠がちなんだけど、
ディマジオもあんまり好きじゃないんだよなぁ。
でもB.C.Richならやっぱディマジオだよなぁ。迷うなぁ。
アイアンバーとって、何やねんて？
変形？エスパー？
ちゃんと日本語で書き込んでくれよ。
変形？エスパー？
ちゃんと日本語で書き込んでくれよ。
イーグルベースのことではないよね？
B.C.Richの新しい変形かな。あったとしてもあまり有名じゃないよね。俺知らんし。
ドンシャリな音にしたいならプリアンプでも積めば？
EMGの音がベースじゃないってよくわからんが。
しかもイメージ的にって、お前な…音楽は百見は一聞にしかずだぞ。
B.C.Richの新しい変形かな。あったとしてもあまり有名じゃないよね。俺知らんし。
ドンシャリな音にしたいならプリアンプでも積めば？
EMGの音がベースじゃないってよくわからんが。
しかもイメージ的にって、お前な…音楽は百見は一聞にしかずだぞ。
B.C.Richのアイアンバード？
>>593
アイアンバードってベースにもあるの？
ギターだけかと思ってたよ。
でもドンシャリにしたいならEMGなんていいじゃん。プリアンプでかなり音作りの幅が広がるよ。
もちろんドンシャリもいけるし。
アイアンバードってベースにもあるの？
ギターだけかと思ってたよ。
でもドンシャリにしたいならEMGなんていいじゃん。プリアンプでかなり音作りの幅が広がるよ。
もちろんドンシャリもいけるし。
age
600PU
気のせいか、ピックアップ交換してから弦のブライト状態が長持ちする
ような気がする。
ような気がする。
気のせいじゃないよ。
生音でだＹｏ
気のせいだよ。
>>603
PUの音が変わったためにハイがよく出るから
アンプの音がブライトな状態が長持ちするってならわかるが
生音は全然PUと関係ないだろ。磁力で弦持ちが長くなるとでも言うのか。
単なる弦自体の差、弾き方の差、その時の温度湿度の差だろうな。
夏と冬じゃ弦持ち全然違うわけだし。
PUの音が変わったためにハイがよく出るから
アンプの音がブライトな状態が長持ちするってならわかるが
生音は全然PUと関係ないだろ。磁力で弦持ちが長くなるとでも言うのか。
単なる弦自体の差、弾き方の差、その時の温度湿度の差だろうな。
夏と冬じゃ弦持ち全然違うわけだし。
磁力で脳が活性化したんだＹｏ
現在、プレベにダンカンのSMB-4を載せてパッシブで使用しているのですが
イマイチ音抜けが悪いというかパンチが無いのですが、やはりアクティブとし
て使わないとこのピックアップの本領は発揮できないのでしょうか？
イマイチ音抜けが悪いというかパンチが無いのですが、やはりアクティブとし
て使わないとこのピックアップの本領は発揮できないのでしょうか？
608 ：ドレミファ名無シド：03/01/08 02:09 ID:cVfD+VS5
プレベのピックアップが調子が悪くなってしまった為
ダンカンのＳＰＢ－１かＳＰＢ－３を乗せようか迷ってます。
ボディーはアッシュ、ネックはメイプル、指版ローズ。
ＳＰＢ－１はスタンダードな音なんだろうけど、
ＳＰＢ－３はどう？？
理想は中域が太くて、甘い音。
ダンカンのＳＰＢ－１かＳＰＢ－３を乗せようか迷ってます。
ボディーはアッシュ、ネックはメイプル、指版ローズ。
ＳＰＢ－１はスタンダードな音なんだろうけど、
ＳＰＢ－３はどう？？
理想は中域が太くて、甘い音。
609 ：ドレミファ名無シド：03/01/08 02:21 ID:nFFIFDit
質問です！
内臓プリアンプとPUの相性ってありますか？
例えばバルトリーニのプリにディマジオを組み合わせたら
どうなりますか？
内臓プリアンプとPUの相性ってありますか？
例えばバルトリーニのプリにディマジオを組み合わせたら
どうなりますか？
糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。
611 ：ドレミファ名無シド：03/01/08 17:10 ID:Dhxf+fa9
>>609
相性っつーか、自分の好みの音になるかどうかだよなあ。
誰かが○○(PU)と△△(プリアンプ)ってすごく中低域がどっしりしていて
暖かみのある音が出て相性が良いよねっとかって言ったとしても
君の求めている音が高音がスコーンと抜けて、低域が締まった硬い音だったら
相性とか関係なしに君の求めている音にはならないわけだ。
相性っつーか、自分の好みの音になるかどうかだよなあ。
誰かが○○(PU)と△△(プリアンプ)ってすごく中低域がどっしりしていて
暖かみのある音が出て相性が良いよねっとかって言ったとしても
君の求めている音が高音がスコーンと抜けて、低域が締まった硬い音だったら
相性とか関係なしに君の求めている音にはならないわけだ。
バルトリーニから６弦用のピックアップってでてますか？
>>613
普通に出てるよ。
普通に出てるよ。
616 ：608：03/01/09 00:31 ID:LvZePfEj
いや、プレベのPUである事は間違いない。
ジャズベのようなハイの出方は全然しないし。
ただハイミッド辺りがしっかり出ているから、音に輪郭がしっかりある。
結構良いPUだと思ったよ。モコモコしすぎないプレベって感じで。
ジャズベのようなハイの出方は全然しないし。
ただハイミッド辺りがしっかり出ているから、音に輪郭がしっかりある。
結構良いPUだと思ったよ。モコモコしすぎないプレベって感じで。
618 ：608：03/01/09 00:37 ID:LvZePfEj
619 ：ドレミファ名無シド：03/01/09 02:22 ID:gv2Bx9gL
プリアンプってEQがフラットの状態でもそのプリアンプの音
がすでに設定されているものなんですか？
がすでに設定されているものなんですか？
620 ：ああ無常 ◆pQFXSSDifE ：03/01/09 02:23 ID:???
完全にスルーになってる物は無いので、設定されていると思われ
>>619
設定って言うか、それなりにフラットにはしようとしているんだろうけど
やっぱり繋いだ時点で若干の癖はあるよ。
その辺はアンプと同じ。フラットでも完全なフラットじゃない。
まあ、アンプほど原音との差はないから、気にするほどでもないけどね。
それよりインピーダンスの差での音の変化の方が大きい。
設定って言うか、それなりにフラットにはしようとしているんだろうけど
やっぱり繋いだ時点で若干の癖はあるよ。
その辺はアンプと同じ。フラットでも完全なフラットじゃない。
まあ、アンプほど原音との差はないから、気にするほどでもないけどね。
それよりインピーダンスの差での音の変化の方が大きい。
622 ：ドレミファ名無シド：03/01/09 02:29 ID:gv2Bx9gL
狙って設定した物もあるのですか？
インピーダンスの差での音の変化
というのはどういう変化？
インピーダンスの差での音の変化
というのはどういう変化？
糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。
バルトリーニから６弦用のピックアップってでてますか？
どうしてこうも「自分で調べてみよう」という姿勢のないアホばかりなのだろうか？
っていうか6弦用ピックアップを出してないメーカーの方が少ないだろう。
ましてやバルトリーニみたいなデカいメーカーだったらほぼ確実に出てる・・・
というような大体の予想を付けて、とどめに検索してもらいたいなぁ。
ましてやバルトリーニみたいなデカいメーカーだったらほぼ確実に出てる・・・
というような大体の予想を付けて、とどめに検索してもらいたいなぁ。
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。
>>626
PTA登場！
PTA登場！
PATA登場！
石塚かよ！
（＾＾）
633 ：ドレミファ名無シド：03/01/14 17:44 ID:Db40KJLL
l
lindyのJB PU使ってる人、どうよ？
>>643
むちゃくちゃ気に入ってるYO！
むちゃくちゃ気に入ってるYO！
ポールピースを思いっきり外に出したいのですが、どうやっていいか解り
ません。
先ほどピックアップカバーを開けたら、ロウか何かで固められたコイルの
中にポールピースが埋まっていて、底には鉄の板のようなものが這って
ありました。
検索してもそれらしい解説がありません。
どなたか、教えて下さい。
ポールピースを外に出したい理由は、外に出すと音に張りが生まれると聞い
たのでやってみたくなりました｡
ません。
先ほどピックアップカバーを開けたら、ロウか何かで固められたコイルの
中にポールピースが埋まっていて、底には鉄の板のようなものが這って
ありました。
検索してもそれらしい解説がありません。
どなたか、教えて下さい。
ポールピースを外に出したい理由は、外に出すと音に張りが生まれると聞い
たのでやってみたくなりました｡
>>636
君それは、ムチャクチャなことだよ。
君それは、ムチャクチャなことだよ。
音に張りが出したいならピッキングで音に張りを出すか、
アンプでの音作りで張りを出すかすれば良い。
ポールピース外に出したって出力があがって、低音域が出るくらいだよ。
それを張りが出るって言うなら止めないけど
変にやると張りが出るどころか低音がぼやけるだけだよ。
どこでそんな変な噂聴いたのか知らないけど。
アンプでの音作りで張りを出すかすれば良い。
ポールピース外に出したって出力があがって、低音域が出るくらいだよ。
それを張りが出るって言うなら止めないけど
変にやると張りが出るどころか低音がぼやけるだけだよ。
どこでそんな変な噂聴いたのか知らないけど。
>637-639
どうもありがとうございました。
ポールピースを外に出すと・・・の話はどこかのHPで見ました。
で、考えて見るとプレベやジャズベやｓティングレイのピックアップも
ポールピースがかなり出てるのがあるなぁ、と思ったので試して見た
くなりました。
音に張りがでるという事は、ハイミッドあたりがでる様になるのかな？
と思った次第でした｡ピックアップの調整、内部配線、シールドの組み
合わせで、アンプでEQをいじらなくても理想の音のバランスが取れれ
ば良いなぁ、とも思って試行錯誤しています。
ちなみに、ピックで弾いてるのですが、LOW&LOWMIDあたりが強くでて
しまいます。順アングルにすると逆にアタックばかりが目立ってしまい
ますです｡
どうもありがとうございました。
ポールピースを外に出すと・・・の話はどこかのHPで見ました。
で、考えて見るとプレベやジャズベやｓティングレイのピックアップも
ポールピースがかなり出てるのがあるなぁ、と思ったので試して見た
くなりました。
音に張りがでるという事は、ハイミッドあたりがでる様になるのかな？
と思った次第でした｡ピックアップの調整、内部配線、シールドの組み
合わせで、アンプでEQをいじらなくても理想の音のバランスが取れれ
ば良いなぁ、とも思って試行錯誤しています。
ちなみに、ピックで弾いてるのですが、LOW&LOWMIDあたりが強くでて
しまいます。順アングルにすると逆にアタックばかりが目立ってしまい
ますです｡
>>640
弦を変えてみるのが一番簡単でないかい？
アンプやキャビでも音の張りや音圧はかなり変わるから。
アンプやキャビはちゃんとしたものを使ってるよね？
もちヘタレなものを使っていたとしたら、
最悪今のアンプ・キャビ・ベースの組合わせでは、
実現できないなんてこともあるかもよ。
弦を変えてみるのが一番簡単でないかい？
アンプやキャビでも音の張りや音圧はかなり変わるから。
アンプやキャビはちゃんとしたものを使ってるよね？
もちヘタレなものを使っていたとしたら、
最悪今のアンプ・キャビ・ベースの組合わせでは、
実現できないなんてこともあるかもよ。
>>640
何のベース使ってるの？使っているアンプは？
ポールピース出してもHigh-Midは強調されないと思うよ。
要はPUの高さを変えるのと大差ないのでは？
だったら多分LOW～LOW-Midの音が余計に強くなる。音が余計にぼやけると思うんだが。
High-Midを出したいならピッキングは並行～逆アングルで
ピッキングの位置をブリッジ寄りにすればそうなると思う。Lowが減るけど。
何のベース使ってるの？使っているアンプは？
ポールピース出してもHigh-Midは強調されないと思うよ。
要はPUの高さを変えるのと大差ないのでは？
だったら多分LOW～LOW-Midの音が余計に強くなる。音が余計にぼやけると思うんだが。
High-Midを出したいならピッキングは並行～逆アングルで
ピッキングの位置をブリッジ寄りにすればそうなると思う。Lowが減るけど。
>641-642
親切にありがとうございます。
ベースはプレベにダンカンのSMB-4を載せています。
アンプは練習スタジオの腐ったアコースティックで状態は最悪です。
ですので、音はラインと比較して判断してます。
ピッキングは逆アングルです。ピッキング位置はピックアップより後ろ
です。
弦はDRのHi-BEAMSです。
シールドはモンスターベースもしくはEx-Proの初期のものどちらかで
統一してます。
エフェクターはBOOS TU-2とベードラです。
スティングレイのようにプリアンプ搭載とか、リアピックアップの増設、
とかですぐに解決してしまいそうな気もしますがそれは最後の手段と
いうことで。
親切にありがとうございます。
ベースはプレベにダンカンのSMB-4を載せています。
アンプは練習スタジオの腐ったアコースティックで状態は最悪です。
ですので、音はラインと比較して判断してます。
ピッキングは逆アングルです。ピッキング位置はピックアップより後ろ
です。
弦はDRのHi-BEAMSです。
シールドはモンスターベースもしくはEx-Proの初期のものどちらかで
統一してます。
エフェクターはBOOS TU-2とベードラです。
スティングレイのようにプリアンプ搭載とか、リアピックアップの増設、
とかですぐに解決してしまいそうな気もしますがそれは最後の手段と
いうことで。
例の張りがでる、と知った文章です。
ギターの話なのでベースにそのまま当てはまらないかもしれませんが、
参考までに・・・。
ttp://www.t3.rim.or.jp/~boogie/o004.htm
ギターの話なのでベースにそのまま当てはまらないかもしれませんが、
参考までに・・・。
ttp://www.t3.rim.or.jp/~boogie/o004.htm
>>643
アコーステティックはソリッドステートのアンプだから、
間違ってもチューブアンプのような音の張りや音圧は望めないよ。
ラインと比較すると言っても、
チューブアンプの音圧・張りは超えられないだろう。
今のセッティングでは、世間一般でいう上玉の音圧や張りは得られない
と考えられますが。
アコーステティックはソリッドステートのアンプだから、
間違ってもチューブアンプのような音の張りや音圧は望めないよ。
ラインと比較すると言っても、
チューブアンプの音圧・張りは超えられないだろう。
今のセッティングでは、世間一般でいう上玉の音圧や張りは得られない
と考えられますが。
>>634
バンザントPUの方が好き。リンディのPU付けたベースも持ってるけど。
バンザントPUの方が好き。リンディのPU付けたベースも持ってるけど。
>>645
ま、チューブだから張りや音圧が出るって訳でもないけどな。
ま、チューブだから張りや音圧が出るって訳でもないけどな。
ベーシスト1人の「スタジオ変えたい」という意見に、
他のメンバーが同意するかが問題だがな。
他のメンバーが同意するかが問題だがな。
>648-649
スタジオ変えたいのですが、広いわりに安いので、愛用し続けてます。
ライブハウスや別のスタジオ行くと全然音が違って新鮮です｡
で、音の参考に↓にそのスタジオの音をUPしてあります。
ttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041702663/
↑の834のレスです。
何だか音が滲んでるような感じではないでしょうか？
スタジオ変えたいのですが、広いわりに安いので、愛用し続けてます。
ライブハウスや別のスタジオ行くと全然音が違って新鮮です｡
で、音の参考に↓にそのスタジオの音をUPしてあります。
ttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041702663/
↑の834のレスです。
何だか音が滲んでるような感じではないでしょうか？
（＾＾）
age
654 ：岡田克彦ファンクラブ：03/01/25 22:38 ID:???
２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
「EMGを載せれば、どんなベースでもEMGの音がする」という意見を聞きますが、
EMGのプレベ用PU（もちスプリットのアレ）を載せたプレベも、EMG搭載の
ジャズベもスペクターも同じような音になるんですか？
また、ボディ材はアッシュでもアルダーでもバスウッドでも音に変わりないですか？
EMGのプレベ用PU（もちスプリットのアレ）を載せたプレベも、EMG搭載の
ジャズベもスペクターも同じような音になるんですか？
また、ボディ材はアッシュでもアルダーでもバスウッドでも音に変わりないですか？
>>655
そりゃまったく同じにはならないが、パッシブに比べれば変化が少ないってこと
そりゃまったく同じにはならないが、パッシブに比べれば変化が少ないってこと
>>655
プレベとジャズベの音は違うに決まってる。
ただどちらもEMG的な癖のある音がする。
EMG独特のプレベの音、EMG独特のジャズベの音がするってだけだ。
スペクターはPJ(JJもあるが)だから、同じ位置にEMGのPJを積んだベースなら近い音がするだろうな。
勿論完全に同じと言うわけではない。
ただ聴いた瞬間に「PUはEMGだな」とわかる音がすると言うだけ。
ボディがそれほど鳴らなくてもPUとサーキットだけである程度の音がするのも特徴。
プレベとジャズベの音は違うに決まってる。
ただどちらもEMG的な癖のある音がする。
EMG独特のプレベの音、EMG独特のジャズベの音がするってだけだ。
スペクターはPJ(JJもあるが)だから、同じ位置にEMGのPJを積んだベースなら近い音がするだろうな。
勿論完全に同じと言うわけではない。
ただ聴いた瞬間に「PUはEMGだな」とわかる音がすると言うだけ。
ボディがそれほど鳴らなくてもPUとサーキットだけである程度の音がするのも特徴。
比較的、癖が強すぎる訳ではないぞＥＭＧは。念の為ナ！
ジャズベのピックアップでポールピースの露出してないのって、
バルトリーニ、ケント、EMGの他に何かありましたっけ？
バルトリーニ、ケント、EMGの他に何かありましたっけ？
生音は好きなのに
繋いだ時、１弦、２弦の音がハッキリ出ない
メーカー不明のフェンダータイプの
プレベのピックアップを
ダンカンのＳＰＢ－２に交換
びっくり程名器に変身
繋いだ時、１弦、２弦の音がハッキリ出ない
メーカー不明のフェンダータイプの
プレベのピックアップを
ダンカンのＳＰＢ－２に交換
びっくり程名器に変身
>>661
良かったね。
良かったね。
プレベのピックアップでオススメはどこですか？
>>663
君がどう言う音を求めているかによる。
君がどう言う音を求めているかによる。
みなさんの主観で構いません。或いは一般論として、評価の高い物とか。
メーカーごとの違いがあるなら、それも知りたいです。（プレベに限定して）
メーカーごとの違いがあるなら、それも知りたいです。（プレベに限定して）
一般的なのって言ったらやっぱりダンカンかな？
1,2,3で音が違うので、好みに応じて選べるし。
確か1が平均的なFenderのヴィンテージトーン。
2が中域を中心に1よりパワーを上げたタイプ。
3が低音と高音、そしてパワーを最が高いタイプ。間違ってたら誰か指摘してくれ。
バルトリーニになると、中低域を中心に図太く甘いトーン。(物によるが
EMGはゴリっとしていてハイミッドに癖のある硬めのトーン。(電池がいるが
まあ、普通のパッシヴサウンドを求めるならダンカンかな。
バルトリーニも俺は好きだけどね。EMGはスペクター等でPUをフロントのみにして試奏してみると良い。
1,2,3で音が違うので、好みに応じて選べるし。
確か1が平均的なFenderのヴィンテージトーン。
2が中域を中心に1よりパワーを上げたタイプ。
3が低音と高音、そしてパワーを最が高いタイプ。間違ってたら誰か指摘してくれ。
バルトリーニになると、中低域を中心に図太く甘いトーン。(物によるが
EMGはゴリっとしていてハイミッドに癖のある硬めのトーン。(電池がいるが
まあ、普通のパッシヴサウンドを求めるならダンカンかな。
バルトリーニも俺は好きだけどね。EMGはスペクター等でPUをフロントのみにして試奏してみると良い。
６６６はおかしいね。多分知らないんだろう。オレが後で書いてやる。ちょっとだけな。
>>667
おかしかったか。スマン。
おかしかったか。スマン。
今カタログを確認したところ、ダンカンのSPBシリーズは
SPB-1 Bass:5/Mid:4/High:5
SPB-2 Bass:5/Mid:6/High:5
SPB-3 Bass:7/Mid:4/High:6
だったから、ダンカンの方の評価はそう間違ってない気がするのだが。
バルトリーニはPBタイプ積んでいるベースが少ないので
以前に知り合いの家で弾いた時の印象程度しかないから間違っているかも。
でも基本的にダンカンより暖かみのある音だった気が。
EMGはSpectorを持っていたがやはり締まりのある硬めの音だったし。どこが違っていたのだろう？
SPB-1 Bass:5/Mid:4/High:5
SPB-2 Bass:5/Mid:6/High:5
SPB-3 Bass:7/Mid:4/High:6
だったから、ダンカンの方の評価はそう間違ってない気がするのだが。
バルトリーニはPBタイプ積んでいるベースが少ないので
以前に知り合いの家で弾いた時の印象程度しかないから間違っているかも。
でも基本的にダンカンより暖かみのある音だった気が。
EMGはSpectorを持っていたがやはり締まりのある硬めの音だったし。どこが違っていたのだろう？
>>669
すまん。いいすぎた。しかしその言葉から受ける印象と実際の音がちょっと。。。
とにかく、だんかん２はだめだな。
過去カキコしてるから読んでくれ。
書くといったが自分で書いてて変だったからやめとく。
すまん。いいすぎた。しかしその言葉から受ける印象と実際の音がちょっと。。。
とにかく、だんかん２はだめだな。
過去カキコしてるから読んでくれ。
書くといったが自分で書いてて変だったからやめとく。
>>670
まあ、積んでいるベースによっても音は変わってしまうから
数値上から想像される音と実際の音に違いはあるかもしれない。
一応どれも弾いた事ある上での個人的な感想だから。
SPB-2は元々ミドルの強く出ているプレベの音に更にミドルが加わるから
かなりパコパコした音だった記憶がある。
まあ、積んでいるベースによっても音は変わってしまうから
数値上から想像される音と実際の音に違いはあるかもしれない。
一応どれも弾いた事ある上での個人的な感想だから。
SPB-2は元々ミドルの強く出ているプレベの音に更にミドルが加わるから
かなりパコパコした音だった記憶がある。
スペクターからEMG外して他のPUつけた人いますか？
Spectorは余程良い物意外はボディ鳴らないからなあ。
本当にUSAや、古い奴の一部にしか鳴りの良い物ってない。
だからEMG以外とつけたらかなりしょぼい音がすると思うよ。
本当にUSAや、古い奴の一部にしか鳴りの良い物ってない。
だからEMG以外とつけたらかなりしょぼい音がすると思うよ。
以外と→以外を
ディマジオのモデルＰは案外まとまった使いやすい音がする。
ってホント？ノイズも少ないそうで。
ってホント？ノイズも少ないそうで。
>>675
間違ってはいないぜ。おすすめ。音がデカイから相対的にＳ／Ｎがイイ。
間違ってはいないぜ。おすすめ。音がデカイから相対的にＳ／Ｎがイイ。
677 ：ドレミファ名無シド：03/02/01 19:51 ID:0Hsn49A7
あの～
PUではないんですけど回路系ということで教えて欲しいんですけど
コンデンサと配線材でお勧めのヤツとかありますか？
PUではないんですけど回路系ということで教えて欲しいんですけど
コンデンサと配線材でお勧めのヤツとかありますか？
678 ：ドレミファ名無シド：03/02/01 19:55 ID:BGR3WSCT
前に、フェンダージャパンのＪＢのコンデンサーを、
東一のビタＱに換えた。途端に気に入って、今も使ってる。
トーンを絞ったときの音が使える。
配線材も換えるつもりなので、俺も色々知りたい。
東一のビタＱに換えた。途端に気に入って、今も使ってる。
トーンを絞ったときの音が使える。
配線材も換えるつもりなので、俺も色々知りたい。
679 ：ドレミファ名無シド：03/02/01 19:56 ID:BGR3WSCT
あ、コンデンサーはＰＵとの相性もあるかもしれない。
ベースだとそこまで語られたことはないような気がする。
ベースだとそこまで語られたことはないような気がする。
配線材は楽器屋でメートル単位のやつを買ってきたほうが
わかりやすい。いろいろありすぎてわからなくなるから。
コンデンサは秋葉に行ってあれこれ買え。あえて名前は教えない。
ひとつ言えるのは、楽器屋でコンデンサ買うと高い。２～３倍はする。
ハンダはＮＡＳＡが使ってる奴が良いと思いマスタ。
わかりやすい。いろいろありすぎてわからなくなるから。
コンデンサは秋葉に行ってあれこれ買え。あえて名前は教えない。
ひとつ言えるのは、楽器屋でコンデンサ買うと高い。２～３倍はする。
ハンダはＮＡＳＡが使ってる奴が良いと思いマスタ。
そんなこと言わないで教えてくださいよ～･ﾟ･(つД⊂)･ﾟ･
これこれ、楽器屋に行ってコンデンサの名前メモして
それから秋葉に行けばいいじゃないか。
それから秋葉に行けばいいじゃないか。
>>683
邪道じゃねーよ！いいよ！
邪道じゃねーよ！いいよ！
p.u.age
ネットでＰＵを安く売ってるオススメのサイトってありますか？
>>686
音家でいいんじゃね？
音家でいいんじゃね？
( ´,_ゝ`)pu
690 ：ドレミファ名無シド：03/02/07 02:07 ID:hMA6e6CU
６弦用のピックアップを探しています。
パッシヴのベースでの使用を前提としておりますので、そこそこパワーのあるものがいいな、と。
音質的には、とにかくバンドアンサンブル内での抜けの良さ、これに尽きます。
さりながら徒にぎんぎんのトレブリーになり過ぎず、フィンガーピッキング時の「ぶちっ」感（？）が気持ち良く出て、かつアンサンブル全体を両手で抱きかかえるような重厚さも適度にあるもの。
kentはいろいろなベースで試奏して好印象を持っています。あと興味があるのがHaeussel、Villex。
これらのピックアップを試したことのある方、印象など教えて頂けないでしょうか。
また、フレッテッドにはこれ、フレットレスにはこれがいいよ、などの御意見もよろしかったら教えて下さい。よろしくです。
パッシヴのベースでの使用を前提としておりますので、そこそこパワーのあるものがいいな、と。
音質的には、とにかくバンドアンサンブル内での抜けの良さ、これに尽きます。
さりながら徒にぎんぎんのトレブリーになり過ぎず、フィンガーピッキング時の「ぶちっ」感（？）が気持ち良く出て、かつアンサンブル全体を両手で抱きかかえるような重厚さも適度にあるもの。
kentはいろいろなベースで試奏して好印象を持っています。あと興味があるのがHaeussel、Villex。
これらのピックアップを試したことのある方、印象など教えて頂けないでしょうか。
また、フレッテッドにはこれ、フレットレスにはこれがいいよ、などの御意見もよろしかったら教えて下さい。よろしくです。
Kentで良いと思うよ。
Villexは弾いてみたいなら渋谷の池部にでも行くべし。
ミドルを相当強調した音から、バキバキのドンシャリまでが
パッシブのコントロールで出せると言う代物だ。
ただ6弦用はなかったように思う。一番長いのがもしかしたら使えるのかもしれないが
形が特徴的だから、今持っているベースに載せるってのは難しいかも。
Haeusselはあまりに情報がなさすぎるな。国内ではばすてくくらいしか使っていないのでは。
明確な音の傾向を伝えられるならカスタムを作って貰う事も可能だが。
Villexは弾いてみたいなら渋谷の池部にでも行くべし。
ミドルを相当強調した音から、バキバキのドンシャリまでが
パッシブのコントロールで出せると言う代物だ。
ただ6弦用はなかったように思う。一番長いのがもしかしたら使えるのかもしれないが
形が特徴的だから、今持っているベースに載せるってのは難しいかも。
Haeusselはあまりに情報がなさすぎるな。国内ではばすてくくらいしか使っていないのでは。
明確な音の傾向を伝えられるならカスタムを作って貰う事も可能だが。
>>672
アメリカのスペクターは今はVillexにAguilarの組合せになっているのもあるみたいだよ。
アメリカのスペクターは今はVillexにAguilarの組合せになっているのもあるみたいだよ。
693 ：ドレミファ名無シド：03/02/08 05:29 ID:6rl1Gqgh
>>691
貴重な情報ありがとうございました。
villexのextra longは幅が132mmですね。ちょうど私のベースに付いているピックアップのサイズと同じです。
渋谷のイケベですか。明日にでも行ってみます。
なんというメーカーのベースにマウントされているのでしょう。
haeussel、仰るとおりほとんど見かけませんね。
ばすてく、一年ほど前に試奏させてもらいましたが、余り好きになれませんでした…。
haeusselはいろんなモデルがあって、逆に迷いますね。
結局全部買ってとっかえひっかえマウントしてみるしかないのかな。
結構な出費になってしまいますが、理想の音を追求するには必要なことかも知れませんね。
一本ザグりまくってもいいベースを見繕って…。
貴重な情報ありがとうございました。
villexのextra longは幅が132mmですね。ちょうど私のベースに付いているピックアップのサイズと同じです。
渋谷のイケベですか。明日にでも行ってみます。
なんというメーカーのベースにマウントされているのでしょう。
haeussel、仰るとおりほとんど見かけませんね。
ばすてく、一年ほど前に試奏させてもらいましたが、余り好きになれませんでした…。
haeusselはいろんなモデルがあって、逆に迷いますね。
結局全部買ってとっかえひっかえマウントしてみるしかないのかな。
結構な出費になってしまいますが、理想の音を追求するには必要なことかも知れませんね。
一本ザグりまくってもいいベースを見繕って…。
>>693
691です。
Villexだけど、確か渋谷の池部に以前試奏用の物(PU試奏用と言う変わった物らしい)が
あった気がするんだけど…結構前の事だからよく覚えていない。
遠出して間違ってると悪いから電話で問い合わせてみた方が良いかも。
個人的にはかなり好印象だったから、今度自分のベースにも乗せようかな、とか考えてる。
あ、でも買うのはSleekEliteの方が安いかも。表示されている定価の20%引きの価格だから。
Haeusselは…賭けみたいなものだしよした方が良いんじゃないかな？
ばすてくにあるのもあそこの店主が自分の好みに作ったものしかないだろうし
試奏用としてあまり適切ではない気がする。
それだったらまだ若干高くてもTSC(だっけ？)で話し合いながら
オリジナルPUを作ってもらった方が良い結果が出ると思うよ。
691です。
Villexだけど、確か渋谷の池部に以前試奏用の物(PU試奏用と言う変わった物らしい)が
あった気がするんだけど…結構前の事だからよく覚えていない。
遠出して間違ってると悪いから電話で問い合わせてみた方が良いかも。
個人的にはかなり好印象だったから、今度自分のベースにも乗せようかな、とか考えてる。
あ、でも買うのはSleekEliteの方が安いかも。表示されている定価の20%引きの価格だから。
Haeusselは…賭けみたいなものだしよした方が良いんじゃないかな？
ばすてくにあるのもあそこの店主が自分の好みに作ったものしかないだろうし
試奏用としてあまり適切ではない気がする。
それだったらまだ若干高くてもTSC(だっけ？)で話し合いながら
オリジナルPUを作ってもらった方が良い結果が出ると思うよ。
しかし132mmでぴったりってのも珍しいね。
YAMAHAのTRB6弦辺りがそんな形のPUだったかな？
YAMAHAのTRB6弦辺りがそんな形のPUだったかな？
696 ：ドレミファ名無シド：03/02/08 06:08 ID:6rl1Gqgh
>遠出して間違ってると悪いから
何とお優しい。お心遣い感謝いたします。
御助言どおり問い合わせてみることにします。
しかし多弦のピックアップというのは難しいですね。おっしゃる通り博打の側面が強すぎる。
サイズもバラバラなのでjazz bassやprecisionのようにはいきませんし。
言及されてたピックアップ試奏用のようなものを、各楽器店が用意してくれればいいのですが。
ピックアップ交換がもっと積極的になされるようになって、逆に儲かるのではないだろうか。
教えて頂いてばかりで申し訳ないのですが、ＴＳＣというのは何でしょう？
よろしかったら教えて下さい。
>132mm
そうですね。そんでもって縦（？）の長さは、写真を見る限り私のベースのピックアップの方が若干長いと思います。
まぁその分にはザグらなくていいのでよしでしょう。隙間が気になるようだったら、後で埋めてもらえばいいですし。
ちなみにTRBではありません。あれはどいつもこいつも使ってるイメージがあって、どうも敬遠してしまうんですね。
すごくよい楽器だとは思います。天の邪鬼ですね。
何とお優しい。お心遣い感謝いたします。
御助言どおり問い合わせてみることにします。
しかし多弦のピックアップというのは難しいですね。おっしゃる通り博打の側面が強すぎる。
サイズもバラバラなのでjazz bassやprecisionのようにはいきませんし。
言及されてたピックアップ試奏用のようなものを、各楽器店が用意してくれればいいのですが。
ピックアップ交換がもっと積極的になされるようになって、逆に儲かるのではないだろうか。
教えて頂いてばかりで申し訳ないのですが、ＴＳＣというのは何でしょう？
よろしかったら教えて下さい。
>132mm
そうですね。そんでもって縦（？）の長さは、写真を見る限り私のベースのピックアップの方が若干長いと思います。
まぁその分にはザグらなくていいのでよしでしょう。隙間が気になるようだったら、後で埋めてもらえばいいですし。
ちなみにTRBではありません。あれはどいつもこいつも使ってるイメージがあって、どうも敬遠してしまうんですね。
すごくよい楽器だとは思います。天の邪鬼ですね。
>>696
もしあってもそれは4弦ベース用のみの可能性があるから
その辺も訊いてみたほうが良いと思うよ。
一応の音の傾向はわかるだろうけど、Low-B、High-Cの音の再生能力ってのは
それだけじゃやっぱりわからないから気になるだろうし。
一応売り文句は4弦と変わらないニュアンスで5弦を再現出来てるって話だけどね。
TSCって言うのはオーダーメイドのギターやベースを作ってくれる大阪のメーカー。
http://www.proix.com/
今はMIDI系ベース等の色が強いけど、PU等を要望にあわせてワンオフで製作してくれる。
既存の物では満足出来なくてそこで作ったって言う人を何人か知っているけど
結構しっかりと作ってくれるみたいだよ。後はどれだけ自分の欲しい音を伝えられるかだね。
どう言う音が欲しいのかはっきりわからないと向こうも作りようがないだろうし。
＞隙間が気になるようだったら、後で埋めてもらえばいいですし。
見た目の問題だけじゃなくてしっかりと支えられていた方が
ノイズも少ないし、音も締まる(これはわからないが)んじゃないかな。
もしあってもそれは4弦ベース用のみの可能性があるから
その辺も訊いてみたほうが良いと思うよ。
一応の音の傾向はわかるだろうけど、Low-B、High-Cの音の再生能力ってのは
それだけじゃやっぱりわからないから気になるだろうし。
一応売り文句は4弦と変わらないニュアンスで5弦を再現出来てるって話だけどね。
TSCって言うのはオーダーメイドのギターやベースを作ってくれる大阪のメーカー。
http://www.proix.com/
今はMIDI系ベース等の色が強いけど、PU等を要望にあわせてワンオフで製作してくれる。
既存の物では満足出来なくてそこで作ったって言う人を何人か知っているけど
結構しっかりと作ってくれるみたいだよ。後はどれだけ自分の欲しい音を伝えられるかだね。
どう言う音が欲しいのかはっきりわからないと向こうも作りようがないだろうし。
＞隙間が気になるようだったら、後で埋めてもらえばいいですし。
見た目の問題だけじゃなくてしっかりと支えられていた方が
ノイズも少ないし、音も締まる(これはわからないが)んじゃないかな。
698 ：ドレミファ名無シド：03/02/09 02:32 ID:q+QjIss9
TB9ってどうよ？
>>698
TB9って何？どこのメーカー？
TB9って何？どこのメーカー？
700humbucker
TB9ってハムですよね？
ＥＭＧのＪ－ＳＥＴって４弦についてるのしか見たこと無いんですけど、
あれは５弦にも使えるのでしょうか？厨質ｽﾏｿ
あれは５弦にも使えるのでしょうか？厨質ｽﾏｿ
706 ：ドレミファ名無シド：03/02/10 01:52 ID:lfVIG1/d
\12,000前後で低音がブリブリ言うプレベタイプのPUないかな？
>>694
SLEEK ELITE（代理店）も池部も同じ値段でしたよ。
SLEEK ELITE（代理店）も池部も同じ値段でしたよ。
むしろボディ＆ネックに拠るところが大きいと思うがいかがか。
709 ：696です。：03/02/10 03:18 ID:rWVhDggd
えぇ、勿論おっしゃる通りと思います。
ただ一度ピックアップワンダーランド（？）を垣間見てみたいという欲求は、恐らく多くのベーシストが持っているものではないでしょうか。
材の違いに関しては、各メーカーが同モデルの材違いを出しているので、容易に弾き比べが出来ます。
しかし純粋な意味でのピックアップによる音質差というのは、クラフトマンでもない限り体感する
機会は少ないのではないでしょうか。
例えばbartoliniのピックアップの特徴を知りたければ、それが搭載されているベースを沢山試奏すれば
およその傾向は分かりますね。しかし708さんがおっしゃるようにそれはボディ＆ネックその他の
多大なる影響を免れない、総合的な音です。しかも同じbartoliniでも製品のバリエーションは多岐に
渉るため、自分のベースにマウントして果たして結果は？となると、先述しましたように博打的要素が
極めて高い。bartolini程のメジャーなメーカーですらそうですから、kentやvillex、haeusselとなれば
言わずもがな。
この結果予測の不明瞭さが、クラフトマンをして、顧客に積極的にピックアップ交換を勧めない一つの要因になっているのでは？などと勘ぐっております（少なくとも私が今までかかったクラフトマンはそうだった）。楽器の心臓部であるにも関わらず。
ただ一度ピックアップワンダーランド（？）を垣間見てみたいという欲求は、恐らく多くのベーシストが持っているものではないでしょうか。
材の違いに関しては、各メーカーが同モデルの材違いを出しているので、容易に弾き比べが出来ます。
しかし純粋な意味でのピックアップによる音質差というのは、クラフトマンでもない限り体感する
機会は少ないのではないでしょうか。
例えばbartoliniのピックアップの特徴を知りたければ、それが搭載されているベースを沢山試奏すれば
およその傾向は分かりますね。しかし708さんがおっしゃるようにそれはボディ＆ネックその他の
多大なる影響を免れない、総合的な音です。しかも同じbartoliniでも製品のバリエーションは多岐に
渉るため、自分のベースにマウントして果たして結果は？となると、先述しましたように博打的要素が
極めて高い。bartolini程のメジャーなメーカーですらそうですから、kentやvillex、haeusselとなれば
言わずもがな。
この結果予測の不明瞭さが、クラフトマンをして、顧客に積極的にピックアップ交換を勧めない一つの要因になっているのでは？などと勘ぐっております（少なくとも私が今までかかったクラフトマンはそうだった）。楽器の心臓部であるにも関わらず。
710 ：696?A°?・?B：03/02/10 03:20 ID:rWVhDggd
７，８年ほど前でしょうか。ベースマガジンの特集で（何号かは忘れた。探したが見つからなかった。
何しろバックナンバーは膨大なので）、ボディ中央を大きくザグったベースに、G.T.O.のクラフトマンの
方が取っかえ引っかえ各メーカーのピックアップを搭載して試奏するというのがありました
（試奏は渡辺建さんとバーベキュー和佐田さん）。
あれ、とっても面白い企画だと思いましたが、当時のベーマガはＣＤがついてなかったので、今さら
ながら残念だなぁ。
ベースを長いこと弾いてきて、いよいよこのピックアップ弾き比べへの欲求がどうにも収まらなくなって
きました（笑）。今すぐには出来ませんが、そのうち２万くらいの安いベースを買ってきて、真ん中
ザグって、ピックアップ３ブランドくらい買って、自分でやってみようかな、と。
相当な出費になりますが、長いベーシスト人生（といっても私30ですが）一度くらいそれくらいやって
みてもいいかななんて。これだとマウント位置の研究も出来ますね。
こーゆーの、大規模なオフ会でもあれば不可能ではないのにねぇ。一人一個ピックアップ持ち寄って（笑）。
何しろバックナンバーは膨大なので）、ボディ中央を大きくザグったベースに、G.T.O.のクラフトマンの
方が取っかえ引っかえ各メーカーのピックアップを搭載して試奏するというのがありました
（試奏は渡辺建さんとバーベキュー和佐田さん）。
あれ、とっても面白い企画だと思いましたが、当時のベーマガはＣＤがついてなかったので、今さら
ながら残念だなぁ。
ベースを長いこと弾いてきて、いよいよこのピックアップ弾き比べへの欲求がどうにも収まらなくなって
きました（笑）。今すぐには出来ませんが、そのうち２万くらいの安いベースを買ってきて、真ん中
ザグって、ピックアップ３ブランドくらい買って、自分でやってみようかな、と。
相当な出費になりますが、長いベーシスト人生（といっても私30ですが）一度くらいそれくらいやって
みてもいいかななんて。これだとマウント位置の研究も出来ますね。
こーゆーの、大規模なオフ会でもあれば不可能ではないのにねぇ。一人一個ピックアップ持ち寄って（笑）。
>>704-705
ご丁寧にありがとうございました！
ご丁寧にありがとうございました！
age
EMGの日本の正規代理店ってどこでしょうか？
まさか音屋？
まさか音屋？
サウンドハウスが正規代理って事はないでしょう。
>>713
OKADAインターナショナルです。
OKADAインターナショナルです。
EMGってそんなに癖強いかね？
たしかにGtでEMGのハム＋レクチみたいな組み合わせだとギターがなんでも
同じような音するけどさ
たしかにGtでEMGのハム＋レクチみたいな組み合わせだとギターがなんでも
同じような音するけどさ
>>716
EMGにすれば何でも同じ出音がするとか、そんな事はないんだけど
元々EMG独特の音の出方って言うのがあって
それを基本に他の要素が足されていく感じなので、やはり癖は強いと思うね。
どんなベースに積まれていても音の抜けとか太さ、倍音の出に固体差こそあれ、
音を聴けば「EMGを積んだベースだな」とわかるようなアクの強さがある。
EMGにすれば何でも同じ出音がするとか、そんな事はないんだけど
元々EMG独特の音の出方って言うのがあって
それを基本に他の要素が足されていく感じなので、やはり癖は強いと思うね。
どんなベースに積まれていても音の抜けとか太さ、倍音の出に固体差こそあれ、
音を聴けば「EMGを積んだベースだな」とわかるようなアクの強さがある。
EMGはどっちかってうとプリアンプに癖があって、PU自体は結構素直。
で、プリアンプにディップスイッチがついていて、
EMGぽくなくすることができるよ。EQか倍音の持ち上げ周波数の設定らしいけど。
マニュアルに書いてあるEMG推奨ポジションにすると
あのゴリっていうかバキって音になる。
はじめあの音にならなくてあせった。ディップスイッチいじったらあの音になった。
腕に覚えがあれば、ディップスイッチをボディ外に出していじれるようにすれば
もっといろいろな音が出せるようになると思う。
で、プリアンプにディップスイッチがついていて、
EMGぽくなくすることができるよ。EQか倍音の持ち上げ周波数の設定らしいけど。
マニュアルに書いてあるEMG推奨ポジションにすると
あのゴリっていうかバキって音になる。
はじめあの音にならなくてあせった。ディップスイッチいじったらあの音になった。
腕に覚えがあれば、ディップスイッチをボディ外に出していじれるようにすれば
もっといろいろな音が出せるようになると思う。
age
むしろＥＭＧの場合重要なのは、ＰＵにきちんと楽器の中での自分の位置を
認識させることだろ？ そういうしつけを小さいうちにきちんとしておかないと
成犬になってからが大変だからな
認識させることだろ？ そういうしつけを小さいうちにきちんとしておかないと
成犬になってからが大変だからな
ケントアームストロングのＰＵ安く売ってるとこ知りませぬか？
722 ：ドレミファ名無シド：03/02/28 01:25 ID:NkR4FhQv
ピックアップにP.Duceって書いてあるのだけどメジャーものなの？
そりゃただのGrecoのP.DUCEって言うベースのPUだろ。
724 ：722：03/02/28 14:54 ID:NkR4FhQv
それはくそなの？
くそというよりはおりものだな。
Villexは良かったです。（やはり渋谷にありました。）ありがとございました。
>>725
ちゃんと、夜用のを使えよ。
ちゃんと、夜用のを使えよ。
>>727
おりものくらいなら昼用でも大丈夫だろ。
おりものくらいなら昼用でも大丈夫だろ。
>>729
Villex良かったです。トーンが良いしパワーもありました。４弦ですけど。
付いてた楽器がバッカスのやすいやつだったようなんですけど、あの感じだと
安いベースでもかなり高いベースのしっかりした音みたいになって飽きない感じ
になるのかと思いましたよ
フリーのベース（バイザウェイの音はVilexだそうで）にもついてるみたいですが、モジュラス
が使ってるみたいなんで５弦も全然いいみたいです。
Villex良かったです。トーンが良いしパワーもありました。４弦ですけど。
付いてた楽器がバッカスのやすいやつだったようなんですけど、あの感じだと
安いベースでもかなり高いベースのしっかりした音みたいになって飽きない感じ
になるのかと思いましたよ
フリーのベース（バイザウェイの音はVilexだそうで）にもついてるみたいですが、モジュラス
が使ってるみたいなんで５弦も全然いいみたいです。
>>730
そうかー。
実は今製作中の5弦ベースに積む予定なのがVillexのソープバータイプだったりする。
まあ、色んな意味で実験作って感じかな。
評判がかなり良いからとりあえず新しい物好きとしてｗ
どうしても気にいらなかったら変えれば良いかー程度のノリだったけど
十分気に入る物が出来そうだなあ。
そうかー。
実は今製作中の5弦ベースに積む予定なのがVillexのソープバータイプだったりする。
まあ、色んな意味で実験作って感じかな。
評判がかなり良いからとりあえず新しい物好きとしてｗ
どうしても気にいらなかったら変えれば良いかー程度のノリだったけど
十分気に入る物が出来そうだなあ。
パッシブのMidコントロールはかなり効く感じだったかな？
733 ：昔ベーマガで：03/03/01 09:46 ID:zRkHqVZ9
渡辺等がグレコの70年代のプレベＰＵを絶賛してたが
ほんとに良いの？ならヤフオクで出てるグレコのプレベコピー
ＰＵ目当てに買うのも有りかな。
岡野ハジメはヤマハのＢＢ2000のピックアップ集めてるって
言ってたし。
ほんとに良いの？ならヤフオクで出てるグレコのプレベコピー
ＰＵ目当てに買うのも有りかな。
岡野ハジメはヤマハのＢＢ2000のピックアップ集めてるって
言ってたし。
>>729
手軽にスラップ向きの音になったりして良かったですよ
手軽にスラップ向きの音になったりして良かったですよ
>>733
今、それを真に受ける理由はないでしょう。あいつらウソばっかだから。
今、それを真に受ける理由はないでしょう。あいつらウソばっかだから。
736 ：とほほ ◆MqLZeYiuas ：03/03/01 22:28 ID:???
737 ：ドレミファ名無シド：03/03/01 22:47 ID:QJ55ydLj
パッシブなのに、アクティブに負けない強い音というか
抜けがあるＰＵって、なにかありますか？
抜けがあるＰＵって、なにかありますか？
JBタイプやPJタイプのフロントとリアで、違うPUを載せるのは効果的と言えますか？
例えばディマジオとバルトリーニ、バルトリーニとEMG、EMGとディマジオ・・・etc
３種類あれば、前後逆も含めて６通りも出来ますが。
見た目はちょっと？かも知れないけど、ミックスした時に使える音が出るような組み合わせって
ありますかね？実際やってる人がいたら、特にお話を聞いてみたいです。
例えばディマジオとバルトリーニ、バルトリーニとEMG、EMGとディマジオ・・・etc
３種類あれば、前後逆も含めて６通りも出来ますが。
見た目はちょっと？かも知れないけど、ミックスした時に使える音が出るような組み合わせって
ありますかね？実際やってる人がいたら、特にお話を聞いてみたいです。
>>738
EMGのようなアクティブPU(違うのもありますが)と他のパッシブPUを組み合わせるのは駄目です。
ああ、でもどちらか片一方のみを鳴らす事は可能です。ミックスは出来ません。
あと、ポッドやコンデンサも共用出来ないです。
普通のパッシブPUであれば載せても使えますが
出力の差が大きいとどちらか一方だけが目立つ音になったりします。
後は特に問題はないと思いますが、やっている人が少ない事から考えても
特別良い結果は生まない気がします。
EMGのようなアクティブPU(違うのもありますが)と他のパッシブPUを組み合わせるのは駄目です。
ああ、でもどちらか片一方のみを鳴らす事は可能です。ミックスは出来ません。
あと、ポッドやコンデンサも共用出来ないです。
普通のパッシブPUであれば載せても使えますが
出力の差が大きいとどちらか一方だけが目立つ音になったりします。
後は特に問題はないと思いますが、やっている人が少ない事から考えても
特別良い結果は生まない気がします。
>>737
なぜ素直にアクティブ使わない？
なぜ素直にアクティブ使わない？
なんでこう、常識はずれな無駄なことを考えるんだろう。
無知としかいいようがない。
無知としかいいようがない。
>>740-741
認めたくないものだな。若さ故の過ちと言うものは。ってトコじゃね？
認めたくないものだな。若さ故の過ちと言うものは。ってトコじゃね？
>>743-744
あくまで例として、G&L-L2000がピックアップセレクタ、
アクティブ・ハイブーストアクティブ・パッシブ、
シリーズ・パラレルとピックアップや回路の組み合わせは
何通りもあるけど、実際ライブ1ステージ通して使える音なんて、
1～2音色くらいのもんだよ。
あんまり音色が変って種類があっても、つかわない音の方が多いよ。
多機能なんて、そんなものだよ。
ちなみに、フュージョン・ヲタです。
あくまで例として、G&L-L2000がピックアップセレクタ、
アクティブ・ハイブーストアクティブ・パッシブ、
シリーズ・パラレルとピックアップや回路の組み合わせは
何通りもあるけど、実際ライブ1ステージ通して使える音なんて、
1～2音色くらいのもんだよ。
あんまり音色が変って種類があっても、つかわない音の方が多いよ。
多機能なんて、そんなものだよ。
ちなみに、フュージョン・ヲタです。
>>745
別に一回のライヴで沢山の音色を使いこなさないといけないなんて事はない。
むしろレコーディングや人のバンドをサポートする時に使い分ける事の方が多いよ。
多機能を使いこなすかこなさないかは個人の勝手だが、ゴチャゴチャと使い分ける人だっている。
どっちが良い悪いなんて言うつもりはないよ。色んな人がいるって事。
別に一回のライヴで沢山の音色を使いこなさないといけないなんて事はない。
むしろレコーディングや人のバンドをサポートする時に使い分ける事の方が多いよ。
多機能を使いこなすかこなさないかは個人の勝手だが、ゴチャゴチャと使い分ける人だっている。
どっちが良い悪いなんて言うつもりはないよ。色んな人がいるって事。
>>743
違うPUを組み合わせるのは大いに結構だと思うが
アクティブとパッシブを一緒に使おうってのはいくらなんでも無知すぎじゃね？
>>746
でも結局良い音がするジャズベとプレベがあれば
9割のレコは事足りてしまうと言う罠ｗ
違うPUを組み合わせるのは大いに結構だと思うが
アクティブとパッシブを一緒に使おうってのはいくらなんでも無知すぎじゃね？
>>746
でも結局良い音がするジャズベとプレベがあれば
9割のレコは事足りてしまうと言う罠ｗ
ああ、アクティブとパッシブってのはPUの事ね。プリじゃなくて。
電気回路で使い分けるより、
違ったタイプのベース何本も持ってて
使い分けた方が現実的だよね。
自分はそうしてる。
違ったタイプのベース何本も持ってて
使い分けた方が現実的だよね。
自分はそうしてる。
ピックアップ変えるとどうなるの？
753 ：ドレミファ名無シド：03/03/08 21:19 ID:IF2DsaX6
７５１＞マジで肩こり治るの？
物によってな。
↑つまらないよ、君
そんな・・・ひどい
>>737
Villexなんか良いんでは？試奏した感じはかなりヨカッタガ
Villexなんか良いんでは？試奏した感じはかなりヨカッタガ
>>756
君のつっこみ普通過ぎ。
君のつっこみ普通過ぎ。
↑（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてんじゃねー！
KENT--AGE
>>762
SuperLightMenthol吸ってるよ。
SuperLightMenthol吸ってるよ。
↑つまらないよ、君
>>764
君のつっこみ普通過ぎ。
君のつっこみ普通過ぎ。
>>766
君のつっこみ普通過ぎ。
君のつっこみ普通過ぎ。
↑つまらないよ、君
769 ：簡単ＷＥＢアルバイト募集：03/03/11 13:53 ID:pdzmZObj
http://asamade.net/web/
出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）
毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上～ 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）
毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上～ 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
質問で申し訳ないんだけど、
Sprit by Steinbergerで使われているEMGのピックアップは単体で入手出来ますか？
Sprit by Steinbergerで使われているEMGのピックアップは単体で入手出来ますか？
SpiritのPUはEMGじゃないんじゃないか？
「Desined by EMG」って見た目がEMGっぽいって言うか、
名前を借りているだけって感じでEMGとは全くの別物と考えた方が良い。
確かSpectorの韓国製か何かも似たようなPUがついていた。(こっちはEMG-Hzだったかな？別物。)
「Desined by EMG」って見た目がEMGっぽいって言うか、
名前を借りているだけって感じでEMGとは全くの別物と考えた方が良い。
確かSpectorの韓国製か何かも似たようなPUがついていた。(こっちはEMG-Hzだったかな？別物。)
一応EMGの名前を借りてるからEMG製なんじゃないかな。
でもパッシブPUだし、音も全くEMGではないけど。
でもパッシブPUだし、音も全くEMGではないけど。
ＥＭＧでもパッシブはあるだろ？
もしＥＭＧなら普通に買えるぞ
もしＥＭＧなら普通に買えるぞ
単体では無理なんじゃないかな。
EMG本社に問い合わせれば(海外だけど)送って貰えるかもしれないけど送料だけで高いし。
Steinbergerって普通のEMGのハムの大きさでは入らんのだよねえ？
だったら国内にはないかも。
EMG本社に問い合わせれば(海外だけど)送って貰えるかもしれないけど送料だけで高いし。
Steinbergerって普通のEMGのハムの大きさでは入らんのだよねえ？
だったら国内にはないかも。
パッシブはポールピース出てるしね。
自分の使っているSpirtのピックアップが調子悪く
交換しようと思っているんですが・・・
EMGでなくても同サイズのピックアップを探しています。
何か情報がありましたらよろしくお願いします。
交換しようと思っているんですが・・・
EMGでなくても同サイズのピックアップを探しています。
何か情報がありましたらよろしくお願いします。
「縦×横」が何mm×何mmなの？
丁度スタインバーガースレ上がってみたし
リプレイスメントPUはないのか訊いてみたら？
リプレイスメントPUはないのか訊いてみたら？
＞＞７７０－７８１
以前はヂマジオ、バルトリーニ、ＥＭＧ、各社あったぞ。今ないんか？
以前はヂマジオ、バルトリーニ、ＥＭＧ、各社あったぞ。今ないんか？
オカダに聞いてみれば？
>781
バルトリーニにあるよ。
詳しいサイズが解らないと型番がわからないけど。
バルトリーニと音屋のHPを見ればいいよ。
バルトリーニにあるよ。
詳しいサイズが解らないと型番がわからないけど。
バルトリーニと音屋のHPを見ればいいよ。
音屋にEMGがありました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
問い合わせたところ、
取り寄せになるけどEMG EMG-SEHB (EMGSEHB)があるそうです。
値段も1個5000円ｘ２でした。
いろいろとありがとうございました。
取り寄せになるけどEMG EMG-SEHB (EMGSEHB)があるそうです。
値段も1個5000円ｘ２でした。
いろいろとありがとうございました。
788 ：ドレミファ名無シド：03/03/12 18:40 ID:I9rhT/Dr
質問があります。EMG-HZてどうですか？
使っている方の主観でいいから
なにかご意見ください
使っている方の主観でいいから
なにかご意見ください
>>788
煮ても焼いても使えないPU。
煮ても焼いても使えないPU。
>>788
韓国製スペクターについてるハムなやつだっけ？
韓国製スペクターについてるハムなやつだっけ？
791 ：788：03/03/13 08:37 ID:d2So1tdB
そうです。自分もそれ(韓ｽﾍﾟ)を使っていますが、気に入らない・・・。
やっぱダメダメなんすかね？
やっぱダメダメなんすかね？
正直に言えば駄目駄目。
ベースそのものも駄目駄目。
両方合わせて駄目駄目駄目駄目。
ベースそのものも駄目駄目。
両方合わせて駄目駄目駄目駄目。
PUをEMGのDCに、プリアンプをAguilarに変えれば
それなりに使える音になると思うよ。
下手すると工賃を含め本体より高くなるけど。
それなりに使える音になると思うよ。
下手すると工賃を含め本体より高くなるけど。
>>791
俺も持ってるけど、結構クセあるよね。
俺も持ってるけど、結構クセあるよね。
795 ：791：03/03/13 13:22 ID:d2So1tdB
＞792(韓ｽﾍﾟ)5弦とスルネクがせめてもの救いかと思いましたが・・・
＞793最近やっとボディが鳴りはじめました。しかし、ナットとブリッジの駒が外れます(苦笑)
PUとプリアンプ載せ代え高そうですね
＞794ベースのトレブル全開でバキバキいいません？
＞793最近やっとボディが鳴りはじめました。しかし、ナットとブリッジの駒が外れます(苦笑)
PUとプリアンプ載せ代え高そうですね
＞794ベースのトレブル全開でバキバキいいません？
age
そんなに駄目なの？EMG-HZ 期待してたのに。
そういえば、初期の韓国スペクターってパッシブだったような気がするけど、
あれもEMGだっけ？
あれもEMGだっけ？
（＾＾）
age
age
803 ：ドレミファ名無シド：03/03/15 13:55 ID:P/rw7Siz
これ買いでつか？素人でも直せるでしょうか？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34669882
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34669882
直すのは難しそう。ＰＵだけのつもりで買えば？
805 ：ドレミファ名無シド：03/03/15 19:17 ID:Zg9mq1MF
しかしアレンビックは単体パッシブでつかえるのか？
『lanepoor』、どっかで買えないかなぁ・・・。
バルトリーニの解説によく出てくるディープトーンって具体的にはどのような
効果なのでしょうか？
よりオールドっぽく音に深みがでるのか、トーンコントロールでの変化の仕方が
かわるのでしょうか？
効果なのでしょうか？
よりオールドっぽく音に深みがでるのか、トーンコントロールでの変化の仕方が
かわるのでしょうか？
>>807
そういう解説の言葉ってよく判らないよねぇ。まぁ目安程度って事なんだろうけど。
オールドの音が深いっていう表現も曖昧だしね。
実際にバルトリーニのピックアップを搭載したベースを試奏して音を判断するのが
一番手っ取り早いだろうね。
そういう解説の言葉ってよく判らないよねぇ。まぁ目安程度って事なんだろうけど。
オールドの音が深いっていう表現も曖昧だしね。
実際にバルトリーニのピックアップを搭載したベースを試奏して音を判断するのが
一番手っ取り早いだろうね。
とりあえずあげ
810 ：ドレミファ名無シド：03/03/29 20:02 ID:jDvDkrE9
ダンカンSJBシリーズの1、2、3、って
どう違うんですか？
どう違うんですか？
>>810
音の指向性やポールピースの太さが違う。
詳しくはダンカンの説明書を読めばわかるが、簡単に言うと1はフェンダーピックアップの再現、
2は1をもっと高出力にしたような感じ、3はクォーターパウンドでローとハイをパワーアップさせ
た感じ・・・という傾向らしい。俺は3しか使った事ないけど。
音の指向性やポールピースの太さが違う。
詳しくはダンカンの説明書を読めばわかるが、簡単に言うと1はフェンダーピックアップの再現、
2は1をもっと高出力にしたような感じ、3はクォーターパウンドでローとハイをパワーアップさせ
た感じ・・・という傾向らしい。俺は3しか使った事ないけど。
>808
ありがとうございます。
遅レスですみません。
音屋でバルトリーニのPUを購入したので、ダンカンから載せかえて
音をを比較してみます。
ありがとうございます。
遅レスですみません。
音屋でバルトリーニのPUを購入したので、ダンカンから載せかえて
音をを比較してみます。
家に「Hi-A」のPB用が有るのですが、これって価値と言うか・・欲しがる人って
居るんでしょうか？
自分はギター弾きでベースの知識も乏しく、ぐぐっても分からなかったので
何方かご教示下さい。おながいしまつ。
居るんでしょうか？
自分はギター弾きでベースの知識も乏しく、ぐぐっても分からなかったので
何方かご教示下さい。おながいしまつ。
814 ：ドレミファ名無シド ：03/04/03 17:46 ID:TZ+59ANZ
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~.。oO(konnnitiwa)
（ ,_ﾉ` )y━･~~~.。oO(konnnitiwa)
agege
816 ：ドレミファ名無シド：03/04/06 00:15 ID:0Jt9mtIB
ファクターベースに木工加工無しで取り付けられるピックアップってあります？
サイズは86mm*39mm。パッシブ、アクティブは問いません。
普通のハムバッカーサイズは入りましたが隙間が多くてもうちょっと合うやつがないかなと。
サイズは86mm*39mm。パッシブ、アクティブは問いません。
普通のハムバッカーサイズは入りましたが隙間が多くてもうちょっと合うやつがないかなと。
817 ：ドレミファ名無シド：03/04/07 00:18 ID:ujdRZ9bR
>813
HI-Aはバルトリーニがまだバルトリーニブランドと
して売り出す前のバルトリーニ氏製作のピックアップ
です．漏れはJazzBass用持ってますが，バルトリーニ9Sとも
また違う音です．欲しがる人いると思いますよ
おそらくyahooオークションで７０００円ぐらいには
なるかと？
HI-Aはバルトリーニがまだバルトリーニブランドと
して売り出す前のバルトリーニ氏製作のピックアップ
です．漏れはJazzBass用持ってますが，バルトリーニ9Sとも
また違う音です．欲しがる人いると思いますよ
おそらくyahooオークションで７０００円ぐらいには
なるかと？
>>817
レスサンクス！です。ﾔﾌの相場がその位と言う事は・・それなりに需要は
有るみたい？ですね。自分で持ってても仕方ないので、交換スレ等で
欲しい人が居たらギター関連の物とでも交換してみます。ありがとうございました。
レスサンクス！です。ﾔﾌの相場がその位と言う事は・・それなりに需要は
有るみたい？ですね。自分で持ってても仕方ないので、交換スレ等で
欲しい人が居たらギター関連の物とでも交換してみます。ありがとうございました。
agetoku
フェンジャパのＰＪベースのＰＵを交換しようと思うのですが、ＰＪ用のＰＵってありますか？
Pと、Jのリアを１つ買うだけです。
>>820
PJのセットはいろんなメーカーから出てるよ探してみれ
PJのセットはいろんなメーカーから出てるよ探してみれ
823 ：820：03/04/13 09:48 ID:l3C1sJ/A
調べましたが、ディマジオのＤＰ－１２６しか見つからないです。。。
>>820
セットじゃなくてもいいんだよ。
セットじゃなくてもいいんだよ。
826 ：820：03/04/13 13:02 ID:l3C1sJ/A
ありがとうございます。
ちなみにＰとＪ別々に買うとしても同じメーカーのほうがいいですよね
ちなみにＰとＪ別々に買うとしても同じメーカーのほうがいいですよね
828 ：820：03/04/13 16:30 ID:l3C1sJ/A
ロックって感じだとディマジオのPJセットかダンカンのクウォーターパウンド辺りが定番なのかな？
クウオーターはイイ！
バルトリーニの９Ｓに同社プリアンプのＮＴＭＢって付けられますか？
>>829
その辺は結構ベタだけど、クセはある。好き嫌いはハッキリ別れるところか。
その辺は結構ベタだけど、クセはある。好き嫌いはハッキリ別れるところか。
ＳＰＢ３はポールピース間隔に難アリ（かも）
>>834
そうか？
そうか？
（＾＾）
あげとく
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
ディマジオのスプリットPってどう？
841 ：ドレミファ名無シド：03/04/24 00:14 ID:kFA8y9p1
ごめんなさい､ageます
とことんフラットなのってある？
あ、間違えた。>>840さんね。
846 ：ドレミファ名無シド：03/04/27 21:11 ID:AHLzhLuX
プレベでダンカンのＳＰＢ３とディマジオのモデルＰの
両方を試したことのある人いませんか？
違いが知りたいです。
両方を試したことのある人いませんか？
違いが知りたいです。
>>846
同じベースに両方を乗せて弾いた訳じゃないけど、ディマジオの方はちょっと綺麗な感じがする。
軽くコンプを掛けたような、アタックを削った感じというか。ちょっと大人しく感じるかも。
ダンカンの方は、低中音～高中音を強調してあって、ミドルにパンチのある感じかな。
でもバキっとした高域はあんまり十分には出ない感じ。
同じベースに両方を乗せて弾いた訳じゃないけど、ディマジオの方はちょっと綺麗な感じがする。
軽くコンプを掛けたような、アタックを削った感じというか。ちょっと大人しく感じるかも。
ダンカンの方は、低中音～高中音を強調してあって、ミドルにパンチのある感じかな。
でもバキっとした高域はあんまり十分には出ない感じ。
レスありがとん。人少なくて寂しいわ。
今使っているピックアップが良く言えばビンテージなポー
ルピースの出っ張ってる古い奴なので、どっちを選んでも
「おお、出力が上がって音も豊かに」となるんだろうけど、
いざ買うとなるとどっちにしたもんか迷うところです。
Split Pとかいうのもいいかなぁなんて思ったり。
出したい音で言えば、ＳＧベース買ってしまうのが一番なん
ですけど。
今使っているピックアップが良く言えばビンテージなポー
ルピースの出っ張ってる古い奴なので、どっちを選んでも
「おお、出力が上がって音も豊かに」となるんだろうけど、
いざ買うとなるとどっちにしたもんか迷うところです。
Split Pとかいうのもいいかなぁなんて思ったり。
出したい音で言えば、ＳＧベース買ってしまうのが一番なん
ですけど。
>>848
SGベースって弾いた事ないからどんな音かわかんないけど・・・。普通のハム？
ギブソンのEBシリーズみたいな感じかな？それだったらダンカンの方がいいかも。
何か、ブンブンいう感じが出るという意味で。暴れる感じが出しやすいっていうか。
まぁどっちにしろPだからハムとはまた違うだろうけど・・・。
SGベースって弾いた事ないからどんな音かわかんないけど・・・。普通のハム？
ギブソンのEBシリーズみたいな感じかな？それだったらダンカンの方がいいかも。
何か、ブンブンいう感じが出るという意味で。暴れる感じが出しやすいっていうか。
まぁどっちにしろPだからハムとはまた違うだろうけど・・・。
ダンカンとディマジオで迷っていた自分ですがなにげに入札した
オークションでダンカンが安く手に入ることになりました。
たのしみです。あとやっぱりディマジオも試してみたいところ。
余談ですが先日スタジオに入った時にズームのエフェクターを渡されて
なにこのリバーブはとかぶちぶち言いながら使ったのですが、
録音ＭＤを聞いてみると出力上がっていてちょっとドキドキですこの胸。
オークションでダンカンが安く手に入ることになりました。
たのしみです。あとやっぱりディマジオも試してみたいところ。
余談ですが先日スタジオに入った時にズームのエフェクターを渡されて
なにこのリバーブはとかぶちぶち言いながら使ったのですが、
録音ＭＤを聞いてみると出力上がっていてちょっとドキドキですこの胸。
>>850
もしＳＰＢ－３だったらノイズだけは覚悟しておいてねｗ。＞ダンカン
もしＳＰＢ－３だったらノイズだけは覚悟しておいてねｗ。＞ダンカン
あげ
853 ：ドレミファ名無シド：03/05/11 21:15 ID:5i5NjPG2
今ベースにEMGのJタイプ付けてるんですけど、これにEMGのBTC付けたら
今９V電池使ってるのに加えてもう一個必要になるんでしょうか？
今９V電池使ってるのに加えてもう一個必要になるんでしょうか？
ダンカンこのやろ！
age
>>853
一個で大丈夫ですよ。BTCの分だけ電池の持ちは悪くなると思うけど。
一個で大丈夫ですよ。BTCの分だけ電池の持ちは悪くなると思うけど。
一人だけビートが混じってるな。
>>854
亀レスだけどﾜﾛﾀ
亀レスだけどﾜﾛﾀ
プレベのピックアップは２つに分かれている訳ですが、
どっちがネック側とか、見分けかたはあるんでしょうか？
SPB-3もらったんですが、どっちが前なのかわからないのです。
どっちがネック側とか、見分けかたはあるんでしょうか？
SPB-3もらったんですが、どっちが前なのかわからないのです。
>>860
一般的には「BASSLINES」の文字がプリントしてある方が１，２弦側に来る場合が多いみたい。
一般的には「BASSLINES」の文字がプリントしてある方が１，２弦側に来る場合が多いみたい。
文字プリントが無い古いSPB-3なんですが、仮に現在逆に付けていたとして、
音の変化は言葉で言うとどういう表現になるのでしょう？（フェイズがどうとか…）
音の変化は言葉で言うとどういう表現になるのでしょう？（フェイズがどうとか…）
863 ：ドレミファ名無シド：03/05/15 01:16 ID:B21QnNe/
ディマジオのウルトラジャズってどうですか？
PPレイアウトがたまらなく好きだ
自分ではディマジオPx2が基本
やっぱ少数派かな？
自分ではディマジオPx2が基本
やっぱ少数派かな？
ＥＭＧのプリアンプを搭載しようと思ってて、
ＢＴＣかＢＱＣが候補です。
そこで、それらを使ってる方いらっしゃいましたら
感想などを聞かせてください。お願いします。
ちなみにピックアップはＥＭＧのＪタイプです。
ＢＴＣかＢＱＣが候補です。
そこで、それらを使ってる方いらっしゃいましたら
感想などを聞かせてください。お願いします。
ちなみにピックアップはＥＭＧのＪタイプです。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
age
ぅいｙ
い８
フェンダーのカスタムショップのジャズべのピックアップはイイらしい。
使ってるor使った事のある人はいます？
使ってるor使った事のある人はいます？
>>872
結構出力が低いので、パワーを求める人には不向きです。
結構出力が低いので、パワーを求める人には不向きです。
バルトリーニの９Ｓを手にいれたんだけど、配線どっちが
ホットで、どっちがコールドかわからなくて･･･
親切な人教えて下さい。
ホットで、どっちがコールドかわからなくて･･･
親切な人教えて下さい。
>>872
レンジが広いから、アンプやプリアンプで積極的に音作りをするベーシストには良いと思うよ。
レコーディングで応用が利くというのもある。
ただ、目立った音域がないので地味すぎるように感じてしまうかもね。
レンジが広いから、アンプやプリアンプで積極的に音作りをするベーシストには良いと思うよ。
レコーディングで応用が利くというのもある。
ただ、目立った音域がないので地味すぎるように感じてしまうかもね。
＞８７４
ネタか？もうひとつ端子があるだろ？それとも、
シールドが付いてる状態なら芯がホットなのは間違いようがないハズ。
で、とれちゃったんなら、
オリジナル状態にしたい場合、Ｇ弦側の端子がホット。真中がシールド。多分。
知ったかで御免。
ネタか？もうひとつ端子があるだろ？それとも、
シールドが付いてる状態なら芯がホットなのは間違いようがないハズ。
で、とれちゃったんなら、
オリジナル状態にしたい場合、Ｇ弦側の端子がホット。真中がシールド。多分。
知ったかで御免。
ベース本体のボリュームにさわるとノイズが大きくなって、離すと
小さくなるんですけど、これってアースがおかしいんですかね？
普通は逆だと思うんですが･･･
小さくなるんですけど、これってアースがおかしいんですかね？
普通は逆だと思うんですが･･･
>>877
肉体が異様に帯電してるとか・・・。
肉体が異様に帯電してるとか・・・。
横浜在住です。
ダンカンのSPB3を載っけてるベースを試奏したいんですが、
僕が知っている横浜駅の大手(？)２店舗にはありませんでした。
PUすら扱ってない様子で…。
近場だとどの辺が良いですかね？
スレ違いかけの質問ですみません。
ダンカンのSPB3を載っけてるベースを試奏したいんですが、
僕が知っている横浜駅の大手(？)２店舗にはありませんでした。
PUすら扱ってない様子で…。
近場だとどの辺が良いですかね？
スレ違いかけの質問ですみません。
880 ：ドレミファ名無シド：03/05/28 07:18 ID:dzdgZK2b
881 ：ドレミファ名無シド：03/05/28 08:18 ID:v/4ejz3q
エドワーズのテツモデルにバルトリーニ付けられますか？
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
age
アースってブリッジともう一つはどこに繋げればいいの？
ブリッジ→トーンポット？でいいのかな？
ブリッジ→トーンポット？でいいのかな？
age
はんだ付けって楽しいね
8888
↑
すてぃんぐれい！
↑
すてぃんぐれい！
age
ネタ切れ？
正直
ハーモニック・デザインのジャズベース用ってどうかな？
レースセンサーのピックアップ使ってる人いらっしゃいます？
レースセンサー使ってるよ！
結構あれ出力高いよな？だからアンプのセッティングはフラット以下だな！
結構あれ出力高いよな？だからアンプのセッティングはフラット以下だな！
>>1
乙
乙
Dimazio の P タイプとsplit P を使ったことある人っています？
感想を聞かせてください。
感想を聞かせてください。
899 ：ドレミファ名無シド：03/06/08 05:36 ID:o6R6JkHi
いきなり厨房質問で申し訳ないです…ギブソンサンダーバードにＥＭＧのハムを二発乗っけたらどうなるんでしょーか？ゴリゴリのディストーションサウンドを出すにはＥＭＧみたいなアクティブが向いているんでしょうか？
>>899
>ギブソンサンダーバードにＥＭＧのハムを二発乗っけたら…
EMGの音になる。
マジな話、せっかくのサンダーバードらしさが薄れると思うよ。
>ゴリゴリのディストーションサウンドを出すにはＥＭＧみたいなア
>クティブが向いているんでしょうか？
そうとも言えないんじゃない？
その「ゴリゴリ」っていう表現でどういうタイプの歪みを思い描いているか
によると思う。
重低音重視の音圧ある「ゴリゴリ」と、７０年代ロック的な耳障りな中高域
を目立たせた「ゴリゴリ」とか、、、人によって思い描く音は様々だから。
>ギブソンサンダーバードにＥＭＧのハムを二発乗っけたら…
EMGの音になる。
マジな話、せっかくのサンダーバードらしさが薄れると思うよ。
>ゴリゴリのディストーションサウンドを出すにはＥＭＧみたいなア
>クティブが向いているんでしょうか？
そうとも言えないんじゃない？
その「ゴリゴリ」っていう表現でどういうタイプの歪みを思い描いているか
によると思う。
重低音重視の音圧ある「ゴリゴリ」と、７０年代ロック的な耳障りな中高域
を目立たせた「ゴリゴリ」とか、、、人によって思い描く音は様々だから。
あささささ
fffff
ＥＢスチィングレイのリプレイスメントＰＵは
どれがオススメですか？
ダンカン、バルトリーニ、villex、AREO、レインポウ、等等。
宜しくお願いします！！！！
どれがオススメですか？
ダンカン、バルトリーニ、villex、AREO、レインポウ、等等。
宜しくお願いします！！！！
AERO
905 ：ドレミファ名無シド：03/06/16 11:53 ID:iCvm/OWA
PUより先にあのローカットしまくりのプリアンプを何とかするべし。
それだけでも相当変わる。
とある楽器店でPUやﾌﾟﾘ交換含めてメンテして貰うとメチャメチャすごい音になるよ。
どこかは秘密だが。注意探せばたどりつくかもね。
それだけでも相当変わる。
とある楽器店でPUやﾌﾟﾘ交換含めてメンテして貰うとメチャメチャすごい音になるよ。
どこかは秘密だが。注意探せばたどりつくかもね。
906 ：ドレミファ名無シド：03/06/16 22:46 ID:YFj2nzRp
ＰＪ使ってる人いまつか？ＰＢとＪＢ両極端なきがするんでつが
>>906
何が両極端かわからんのだが。
何が両極端かわからんのだが。
908 ：ドレミファ名無シド：03/06/19 20:11 ID:1tlRWBR2
>>905
そのとある楽器店のヒントください
そのとある楽器店のヒントください
909 ：ドレミファ名無シド：03/06/19 22:11 ID:MiOYHUCO
ケントあーむすとろんぐってどうでしょうか？
強そうな感じがするのですが。
強そうな感じがするのですが。
>>906
PJ使ってるけどブリッジ側のピックアップ使ったことないわ。
PJ使ってるけどブリッジ側のピックアップ使ったことないわ。
良スレage
915 ：ドレミファ名無シド：03/06/25 22:03 ID:TEDKJiZN
バルトリーニのMBC-4ってパッシブで使用できますか？
916 ：ドレミファ名無シド：03/06/25 22:04 ID:dIKa9ugl
セイモアダンカン
919 ：sage：03/06/25 23:48 ID:tpd+rB3i
>>918
おお、できますか。
今度リペアショップで改造してもらうことにします。
サーキット通さない音が聞きたくなったので。
というかサーキット(NTMB)の特性知りたいので。
今はMBCではなくBCっぽいですね。
音変えたから名称変更したんだろうなあ。
おお、できますか。
今度リペアショップで改造してもらうことにします。
サーキット通さない音が聞きたくなったので。
というかサーキット(NTMB)の特性知りたいので。
今はMBCではなくBCっぽいですね。
音変えたから名称変更したんだろうなあ。
じゃぁ、SJB-2に決定。
923 ：ドレミファ名無シド：03/06/26 06:30 ID:fcSeUc6v
>>919
パワーが欲しいって言ったって1と3は音の傾向が違うんだから単純にパワー比べで決めるような事じゃない。
1は比較的フラットな特性のFENDER系。3はドンシャリ系。
2は1と比べて中域が足されているからポコポコした音になる。
ダンカンも良いけどディマジオのウルトラジャズなんかも選択肢に入れてみたら？
ダンカンなら1がお薦めだね。3は音は派手で太く聞こえるけど案外音抜けは悪い。
パワーが欲しいって言ったって1と3は音の傾向が違うんだから単純にパワー比べで決めるような事じゃない。
1は比較的フラットな特性のFENDER系。3はドンシャリ系。
2は1と比べて中域が足されているからポコポコした音になる。
ダンカンも良いけどディマジオのウルトラジャズなんかも選択肢に入れてみたら？
ダンカンなら1がお薦めだね。3は音は派手で太く聞こえるけど案外音抜けは悪い。
>>920
えっと、ここからは聞いた話とかによる独断なんですがｗ
ムーンがバルトリーニの輸入代理元だった時に自社のベースにバルトリーニ
のハムバッキングピックアップを搭載し、「ムーンのベースにＢＣピックアップ
を付けた製品なので、ベースの商品名はＭＢＣ」というふうにして売ってたようなフシがあります。
その内にカタログ上でこのピックアップの事を「MBC」と呼ぶようになったかは
わかりませんが…。
ムーンが代理店でなくなってから名前が変わったような気もします。
でも、ＭＢＣ→ＢＣと名前が変わっても、中身（音）はあんまり変わらない
と思います。
ＭＢＣはハムバッキングなので、ピックアップ１つにつきバー２本が入ってる
訳ですが、それを並列にしたり直列にしたりして比べるのも面白いかも。
直列にするとなかなかパワフルでウォームな音になります。
並列だと、かなり上品な音だと思います。
えっと、ここからは聞いた話とかによる独断なんですがｗ
ムーンがバルトリーニの輸入代理元だった時に自社のベースにバルトリーニ
のハムバッキングピックアップを搭載し、「ムーンのベースにＢＣピックアップ
を付けた製品なので、ベースの商品名はＭＢＣ」というふうにして売ってたようなフシがあります。
その内にカタログ上でこのピックアップの事を「MBC」と呼ぶようになったかは
わかりませんが…。
ムーンが代理店でなくなってから名前が変わったような気もします。
でも、ＭＢＣ→ＢＣと名前が変わっても、中身（音）はあんまり変わらない
と思います。
ＭＢＣはハムバッキングなので、ピックアップ１つにつきバー２本が入ってる
訳ですが、それを並列にしたり直列にしたりして比べるのも面白いかも。
直列にするとなかなかパワフルでウォームな音になります。
並列だと、かなり上品な音だと思います。
>>924
詳しい説明ありがとうございます。
中身は変わってないんですか。
MBC-4を取付けたのは'99の頃で、バルトリー二の日本語カタログがあった時です。
詳細は分かりませんがひょっとしてムーンが代理店の時だったのかもしれません。
確か当時のカタログにシングルとしても使用可能と書いてあったので
現在シングル・ハムをプッシュプルスイッチ(つまみはVol)で切り替えできる様にしています。
それに加え並列、直列まで出来るのでしたらなんでもこい状態のP.U.ですね。
そのうちいろいろと試してみたいと思います。
そういえば今は直列・並列どっちなのかな。
詳しい説明ありがとうございます。
中身は変わってないんですか。
MBC-4を取付けたのは'99の頃で、バルトリー二の日本語カタログがあった時です。
詳細は分かりませんがひょっとしてムーンが代理店の時だったのかもしれません。
確か当時のカタログにシングルとしても使用可能と書いてあったので
現在シングル・ハムをプッシュプルスイッチ(つまみはVol)で切り替えできる様にしています。
それに加え並列、直列まで出来るのでしたらなんでもこい状態のP.U.ですね。
そのうちいろいろと試してみたいと思います。
そういえば今は直列・並列どっちなのかな。
>>923
アドバイスどうもです！ディマジオかぁ～。選択肢に入れてみます。
バンドで抜けてくるベースサウンドが欲しく、なおかつジャズベの音を
出したいんで、ダンカンならSJB-1でいってみます。
でもバルトリーニも結構気になるw
アドバイスどうもです！ディマジオかぁ～。選択肢に入れてみます。
バンドで抜けてくるベースサウンドが欲しく、なおかつジャズベの音を
出したいんで、ダンカンならSJB-1でいってみます。
でもバルトリーニも結構気になるw
>>926
スラップも頻繁にやる？それだったらバルトリーニの方が良いかも。
ハイの出方がダンカンよりも豊かだから、スラップっぽいトーンを作りやすいよ。
まぁ音自体はかなりフラットだから個性はないけどね。
スラップも頻繁にやる？それだったらバルトリーニの方が良いかも。
ハイの出方がダンカンよりも豊かだから、スラップっぽいトーンを作りやすいよ。
まぁ音自体はかなりフラットだから個性はないけどね。
バルトリーニのジャズベピックアップは、アタック音が希薄だと思う。
>>927さんも言ってるけど、良くも悪くもフラットすぎて。
もし同じベースに載せて使うならEMGやダンカン、ヴァンザントの方が
アタッキーなので好きだ。
>>927さんも言ってるけど、良くも悪くもフラットすぎて。
もし同じベースに載せて使うならEMGやダンカン、ヴァンザントの方が
アタッキーなので好きだ。
>>927
スラップも結構やります・・。だとしたらバルトリーニかな？
ただ>>928さんの言うようにアタック感が欲しいのも事実なんです。
頻度的には指弾きのが多いのですが・・。バルトリーニならやはり
スタンダードに9Sとかでしょうか？一応サーキットは入れないで、
パッシブで行こうと思ってます。
スラップも結構やります・・。だとしたらバルトリーニかな？
ただ>>928さんの言うようにアタック感が欲しいのも事実なんです。
頻度的には指弾きのが多いのですが・・。バルトリーニならやはり
スタンダードに9Sとかでしょうか？一応サーキットは入れないで、
パッシブで行こうと思ってます。
>>929
ボディがアルダーならば９Ｓはかなり上品に纏まってしまうよ。
もしバルトリーニ９Ｓを試すなら音屋で買って、音質的にやっぱり
要らないと判断した時にヤフオクで売るのがいいんじゃない？
大きな声では言えないが私はその方法で損失を千円以下に抑えました。
ボディがアルダーならば９Ｓはかなり上品に纏まってしまうよ。
もしバルトリーニ９Ｓを試すなら音屋で買って、音質的にやっぱり
要らないと判断した時にヤフオクで売るのがいいんじゃない？
大きな声では言えないが私はその方法で損失を千円以下に抑えました。
>>929
アタック感っていうのがちょっと解釈が異なるかも知れないけど、それだったら
ダンカンは良いと思うよ。ただし、スラップ独特のドンシャリサウンドはちょっと
作りにくいから、そこを許せるんなら、だけど。特にパッシヴで行くと、ダンカン
のスラップサウンドはちょっと'70～'80年代風のパキパキした感じになっちゃう
んだよね。悪くはないんだけど、いわゆる今風のスラップトーンは作りにくい。
勿論アンプにもよるね。
ディマジオのウルトラジャズなんかは最初からローとハイが豊かだから、スラップ
サウンドも結構カバー出来るよ。ただ、ピック弾きをするとちょっと耳障りな感じ
になってしまう恐れはある。まぁこれもアンプ側の設定である程度は融通利くけどね。
アタック感っていうのがちょっと解釈が異なるかも知れないけど、それだったら
ダンカンは良いと思うよ。ただし、スラップ独特のドンシャリサウンドはちょっと
作りにくいから、そこを許せるんなら、だけど。特にパッシヴで行くと、ダンカン
のスラップサウンドはちょっと'70～'80年代風のパキパキした感じになっちゃう
んだよね。悪くはないんだけど、いわゆる今風のスラップトーンは作りにくい。
勿論アンプにもよるね。
ディマジオのウルトラジャズなんかは最初からローとハイが豊かだから、スラップ
サウンドも結構カバー出来るよ。ただ、ピック弾きをするとちょっと耳障りな感じ
になってしまう恐れはある。まぁこれもアンプ側の設定である程度は融通利くけどね。
>>930
ボディは確かアルダーじゃなかったような気が・・・。どのみちダンカンにしろ
バルトリーニにしろ、音屋で買う気でいました！バルトリーニはよく「暖かい音」
という表現をされる方が多いので、やはり少し上品な感じになるんでしょうかね。
>>931
やはりパッシブだと今っぽい音は難しいですよね。個人的には'70～'80年
サウンドは好きなので、やはりダンカンにしてみようかな～。
ボディは確かアルダーじゃなかったような気が・・・。どのみちダンカンにしろ
バルトリーニにしろ、音屋で買う気でいました！バルトリーニはよく「暖かい音」
という表現をされる方が多いので、やはり少し上品な感じになるんでしょうかね。
>>931
やはりパッシブだと今っぽい音は難しいですよね。個人的には'70～'80年
サウンドは好きなので、やはりダンカンにしてみようかな～。
新たな話題期待age
９１７はひどい大嘘付きかツソボか？シェクターなんかしらんだろ？
あ～あ、せっかくﾏﾀｰﾘしてたのにね
936 ：ドレミファ名無シド：03/07/01 22:44 ID:eNPEZ+kn
ダンカンのＨＯＴに変えたけど結構いいよ
ここのみんなは自分でピックアップ変えてるの？
俺なんて不器用だから怖くて自分じゃ無理。。。
俺なんて不器用だから怖くて自分じゃ無理。。。
939 ：ドレミファ名無シド：03/07/03 01:40 ID:JCkYtx2K
バルトリーニ９Ｓはパッシブだけど、昔エスパーでどうなんって聞いてみたら、
「プリアンプかまさないと意味がない」って言われました。実際どうなんですかね？
「プリアンプかまさないと意味がない」って言われました。実際どうなんですかね？
ホイズルは？
大体、常識的に考えてプリアンプかまさないと意味がないピックアップが単体で出回ってる訳ねーだろｗ。
９ｓはパッシブでもフェンダーよりハイパワーなほどだからね。
けど、
＞＞９４２
バルトリニのスタックハムの香具師 プリアンプ別売りだったと思うよ。
けど、
＞＞９４２
バルトリニのスタックハムの香具師 プリアンプ別売りだったと思うよ。
ん～、じゃあ、
パッシブと謳ってるのにプリアンプかまさないと意味がないピックアップが単体で
出回ってる訳ねーだろｗ。
くらいでどうでしょう？
パッシブと謳ってるのにプリアンプかまさないと意味がないピックアップが単体で
出回ってる訳ねーだろｗ。
くらいでどうでしょう？
>プリアンプかまさないと意味がないピックアップ
バルトリーニから昔出ていたよ。詳細は忘れた。
バルトリーニから昔出ていたよ。詳細は忘れた。
バルトリーニはアクティブを前提にしたピックアップと
パッシブを前提にしたピックアップがあるからね。
でも、パッシブ前提の９Ｓを「プリアンプかまさないと意味がない」と
言ってのけるＥＳＰの人って凄いな。
いくらＥＳＰのベースがプリアンプでカバーできないくらいのひどい作り
だからってそこまで言わんでも。
パッシブを前提にしたピックアップがあるからね。
でも、パッシブ前提の９Ｓを「プリアンプかまさないと意味がない」と
言ってのけるＥＳＰの人って凄いな。
いくらＥＳＰのベースがプリアンプでカバーできないくらいのひどい作り
だからってそこまで言わんでも。
>>946
ESPの人っつーのはビッグ○スの店員の事なのかな？それだったら頷けるよね。
あそこの店員はひどすぎるよなぁ。俺はESPのユーザーでもなければアンチでも
ないから楽器の全てがダメだとは言いたくないけど、あの店の店員を見てたら
「あぁ、こりゃESPはおろか、代理販売なだけだけどダンカンやキラー、レイク
ランドなんかもイメージダウンするわなぁ」ってちょっと凹んでしまった。
ESPの楽器云々の前に、店（店員）自体が凄くブランドイメージを傷付けてると思った。
・・・スレ違いか、ｽﾏｿ。
ESPの人っつーのはビッグ○スの店員の事なのかな？それだったら頷けるよね。
あそこの店員はひどすぎるよなぁ。俺はESPのユーザーでもなければアンチでも
ないから楽器の全てがダメだとは言いたくないけど、あの店の店員を見てたら
「あぁ、こりゃESPはおろか、代理販売なだけだけどダンカンやキラー、レイク
ランドなんかもイメージダウンするわなぁ」ってちょっと凹んでしまった。
ESPの楽器云々の前に、店（店員）自体が凄くブランドイメージを傷付けてると思った。
・・・スレ違いか、ｽﾏｿ。
もちage
ディマジオのプレシジョンタイプのピックアップは何があるんですか？
ディマジオのプレシジョンタイプのピックアップは何があるんですか？
モデルＰ
スプリットＰ
ウィルパワー（ミドル）
スプリットＰ
ウィルパワー（ミドル）
>>951
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>947
>>939のﾚｽは読んでるよね？でも本当にどっちなんだろう。>店員or社員
ダンカンとキラーはもはやESPメイドじゃなかったっけ？
ダンカンはちょっと自信無いが、高崎晃が昔「俺はキラーを使いたい！」
ってゴネた時に、ESPがアメリカまで行ってキラーをブランドごと買い取って
しまったように記憶してるよ。エンドーサー高崎を失いたくなかったんだろうな。
レイクランドは、正直ESPが輸入すべきブランドでは無いと思った。
あと、本当は他の大手楽器屋と変わらないと思うんだけど、ﾋﾞｯｸﾞﾎﾞｽは
店に置いてる楽器の管理とか出来てなさそうだね、店員見てる限りは。
>>939のﾚｽは読んでるよね？でも本当にどっちなんだろう。>店員or社員
ダンカンとキラーはもはやESPメイドじゃなかったっけ？
ダンカンはちょっと自信無いが、高崎晃が昔「俺はキラーを使いたい！」
ってゴネた時に、ESPがアメリカまで行ってキラーをブランドごと買い取って
しまったように記憶してるよ。エンドーサー高崎を失いたくなかったんだろうな。
レイクランドは、正直ESPが輸入すべきブランドでは無いと思った。
あと、本当は他の大手楽器屋と変わらないと思うんだけど、ﾋﾞｯｸﾞﾎﾞｽは
店に置いてる楽器の管理とか出来てなさそうだね、店員見てる限りは。
シェクターもだろ
いやいや、ダンカンもキラーもESPがディストリビューターってだけだよ。
販売に関して取り扱ってるだけ。
販売に関して取り扱ってるだけ。
あ、あと>>954の言うとおりシェクターもね。
>>956-957
っていうかダンカンとキラーをESPが作ってるかどうかって部分に「作ってる訳ではない」と言ったまで。
製作レベルの話はしてないし、そんな話をするんならごく一部の工房系以外は大概どこでもレベルダウンしてるって事くらい知ってるよね。
っていうかダンカンとキラーをESPが作ってるかどうかって部分に「作ってる訳ではない」と言ったまで。
製作レベルの話はしてないし、そんな話をするんならごく一部の工房系以外は大概どこでもレベルダウンしてるって事くらい知ってるよね。
さ～て、盛り上がってきました
ダンカンの安いシリーズとシェクター・ジャパンは
エスパーが作ってんじゃないの？
エスパーが作ってんじゃないの？
じゃあ ＥＳＰ純正ピックアップの性能について話すか？ｗ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
ff
Bartolini EZQの回路図がどこかにないでしょうか？
本家サイトには載っていないもので困っています。
本家サイトには載っていないもので困っています。
966 ：ドレミファ名無シド：03/07/21 00:42 ID:Kt6R11JF
ジャズベですがダンカンのクウォーターパウンドってどんな音ですか？
コレとXTCTの組み合わせはどうですか？
コレとXTCTの組み合わせはどうですか？
XTCTって何?
プリアンプ?
プリアンプ?
>>969
その前にTCTは知ってるよな？
その前にTCTは知ってるよな？
なんだろう?
マーカスのJBに内臓して有名になったプリの事?
マーカスのJBに内臓して有名になったプリの事?
villexのJタイプって、ペアでいくらですか？
VILLEXって、ヴィンテージ系なの？
975 ：ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk ：03/08/02 05:56 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
PU AGE
978 ：ドレミファ名無シド：03/08/02 17:52 ID:K8bj1SD5
＿|￣|〇
やっとバルトリーニ競り落としたけど、音家の方が安かった・・・
やっとバルトリーニ競り落としたけど、音家の方が安かった・・・
>978
イ㌔
イ㌔