2 :
2:02/03/28 00:49 ID:???
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚) < 今だー!
_/ つ/つ \_____
~て ) _) ___
∪ ∪ て ~) クルリンコ
//// ⊂ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ωω ('' ) < 2番!
(/ (/ \_______
,,_
⊂, \⊃ ベチャ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\∧∧ < ゲットー!!
⊂(,,゚Д゚)つ)) \______
6 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 01:35 ID:nHreqkhA
か
た
る
の
は
い
や
な
の
7 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 01:36 ID:nHreqkhA
ど
う
せ
ま
た
荒
れ
る
か
ら
8 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 01:37 ID:nHreqkhA
っ
て
な
わ
け
で
マ
ー
タ
リ
逝
き
ま
し
ょ
う
9 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 01:50 ID:cqbLe66Y
そろそろ数理屋さん達に戻ってきて欲しいなあ
荒れててもROMってる分には楽しかった
11 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 14:20 ID:kv/wzaLQ
12 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 16:21 ID:nHreqkhA
>>11 じゃあ、話題ふります。
今までの、レイテンシーとかの理論はもういいから
実用的な話がしたいよ。
例えば、セッチング例とかさ。
いろいろあるだろー
14 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 20:18 ID:D1ab5H6M
せっちんぐかー
15 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 20:24 ID:crboP6.Y
いじってもたいしてかわんねージャン。
POD3はまだ?
17 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 21:48 ID:YhB/7HT2
18 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 21:50 ID:.GEm6KB2
POD3では抜けを改善してほしい
>>18 こういう具体的な要望を挙げるのは建設的だよね。
ところで、この板でも実際にPOD2を使ってRECしたものをうpしてる人
既に沢山居るけど、そのどれを聴いてもやっぱり抜けが悪いと感じます?
20 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 22:12 ID:.GEm6KB2
抜けはGTシリーズやらのほうがいいんじゃないですかね
リフ左右に分けたときちと不明瞭だし低音の速弾きが聞き取りづらくなる
>>20 そうですか、情報サンクスです。
GTシリーズも結構評判いいですねえ、
よく噂は私も耳にします、最近。
PODの一人勝ちも幾らなんでもそろそろ終焉なのかもしれませんね。
まあ私もPOD使用していますけどね・・
GTシリーズの様にHiがきっちり出ちゃうと今度はごまかしがきかなくて
弾きにくいとかオケに馴染みにくくなったっていうような
不満が出てくるんじゃないの?
PODサイズでGTあればいいのに。フットコントローラー
はオプションでさ。
24 :
ドレミファ名無シド:02/03/28 22:32 ID:.GEm6KB2
音の厚みとチューブ感はPODです。2社が提携してなんかやってほすぃ〜
>>24 音の厚みとチューブ感・機材の重さはGT
音の抜け・レイテンシー・機材の大きさはPODだったらどうすんの?
28 :
ドレミファ名無シド:02/03/29 19:47 ID:ZPKRkses
ラインでシャムシェイドのような音出すにはPODとGT-2どっちがいいですか?
1488美智也
pod2でみなさんもってるのは、puroですか?
32 :
ドレミファ名無シド:02/03/29 21:38 ID:zQqbXZF2
いやちがうだろ
多分
33 :
ドレミファ名無シド:02/03/29 22:10 ID:fvew9.oE
なんで、このバカ=1488 ◆Kvmqq0Bs が
スレ立てんの?
>>33 バ
カ
の
す
る
事
だ
か
ら
気
に
し
な
い
で
だから、俺はpod持ってないんだよ!!
語りたいけど、語れねーんだよ!!
質問:podに役立つ情報がのってるHP教えて。
>>37 ようするにただの教えて君ってことだろ?
PODスレも終わったな。
>>38 だから、俺がホントに立てていいのか?
って聞いたんだろうが!!
何
日
も
語
ら れ
な
い
ス
レ
持ってない奴が立てるってどうよ?
>>41 だから、俺は立てていいか聞いたんですが。
セッチィングはどうしてますか?
こうすれば、誰々の音になるとかいうことを
話合いましょうよ。
GT-6はライブで使うもの
録音用のPODと用途は違う
>>44 P
O
D
は
マ
ル
チ
じ
ゃ
な
い
。
ア
ン
プ
で
す
。
46 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 01:46 ID:0swIk4j.
PODをプリにしてコンボアンプに繋いでつかったけど
めっちゃハウリやすい気がする・・・
なんでだろ、同じように思った人いない?
ちなみにギターはレスポール、PUはバーストバッカー
SPIDERシリーズのアンプって良い?
なんか、ものぐさなワシにはチョウドいいかな、とか思ってるんだが。
48 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 10:41 ID:0swIk4j.
>47
試奏した感じでは個人的にはVOXのデジタルアンプの方がおすすめかも。
あれも小さいほう(60Wだったかな)だと7万以下で買えると思うし。
試奏をおすすめします。
49 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 20:03 ID:RtiT69VI
podはライブではラインで出すものですくれぐれもアンプのリターンにつないではいけません。
三途あげ
>>49 言いたいことはわかるが
んなもん本人の自由。
>>53 言いたいことはわかるが、卓に繋ぐのはプロの
言いたい事はわかるが、ラインで満足するのはプロの
言いたいことはわかるが、PODで満足するのはアマの
言いたいことはわかるが、
◎−−○
○−−○
○−○
○−◎
○−○
◎−−○
で満足するのはアマの
PODはラインで使うと確かにこもりやすいが、EQでHiをageたらイイ!音になった。
言いたいことはわかるがライン録りでこもるのは
EQで補正するんじゃなくて、インピーダンスの
おまえら俺の影響を受けて、
なんじゃ、このスレ。
腐っておる。腐敗臭がする。
うるせー馬鹿 早く買って来い
63 :
ドレミファ名無シド:02/04/04 16:32 ID:PZg3WXlI
だから三途あげ
だから2ちゃんって嫌なの。。。
い
や
な
の
三
途
の
川
?
6
9
せっかくの良スレを1488 ◆Kvmqq0Bs が
だめにしてしまったなあ、、、
恨むぞ1488 ◆Kvmqq0Bs
やっぱネタがないねんなぁ
みんなやってるジャンルも違うんだろうし
す
べ
て
1
が
悪
い
縦書きの奴
縦
書
き
の
奴
PODをスタジオで使ってみたんだけど、
ラインの時の低音のコモリは無いんだけど、
逆に音が薄っぺらくなってしまった。。
ペケペケとした感じで。
ライン時の低音のこもりはEQで解消できるとして、
やはりPODはラインとして使う方がよろしいみたいだ。
アンプに繋げるにはよくないね。
反論として、こういうセッティングならPODもアンプ繋ぎで使えるぞ
というのがあったら、コメントちょうだいっ。
アンプから出すとレイテン(略 がめちゃ気になったよ。
とりあえず音がヌケないです。
零点氏も気になる。
ライヴで、アンプで使う場合でもアンプ、PODのEQのバランスで多少良くなる。
あとは腕でカヴァー。
79 :
ドレミファ名無シド:02/04/07 12:32 ID:UaUcI7FE
アンプからだったらGT3のほうが100倍いいマジレス
80 :
ドレミファ名無シド:02/04/07 14:06 ID:LIdC51as
そろそろ新しいの出るのかな。最近安いよね。
81 :
ドレミファ名無シド:02/04/07 18:42 ID:vfnN9kik
れいてんし〜 ってなんやねん?
82 :
82:02/04/07 18:49 ID:???
オメコがすきです。
83 :
82:02/04/07 18:49 ID:???
でも、
84 :
82:02/04/07 18:50 ID:???
象さんのほうが
妨
害
PAにつながずしてPODのことをかたってはいけないね
アンプはくそ
ダイナミックレンジが狭いからヌケないのは当然だしなー・・・
するって〜ぇーと何かい?
エフェクターっつーもんは
1.録音用
2.ライブ用(MyAmpあり)
3.ライブ用(MyAmpなし)
と3セット持ってないとダメか?
1488 ◆Kvmqq0Bsよ
煽られても当初の思いどおり仕切れ!
キチンとやってれば支持者も増えてくる
このスレの荒らしは強力だからな、ガンバレよ!
じゃあ、調子に乗らせてもらいます。
今までの議論はクソです。
もっと、podのセッチィングのことについて
議論すること。
PODの抵抗
もっこーもっこーもっこーーーーーーーーーーーーーーーー
2ちゃんは基地外が多いから嫌いだ。つーかおまえら相当頭悪いだろ?
ダメだこりゃ
96 :
ドレミファ名無シド:02/04/11 13:14 ID:rVzkG/iM
>1488
だからさ、88の言うように煽りに反応してちゃだめなんだよ
Podの良い点をあげてもらえないですか?<all
前スレでも悪い点の指摘が多かったので
お願いします。
97 :
ドレミファ名無シド:02/04/11 16:10 ID:KG0iwZ.c
それぞれの機種に特色があって、機能も様々だけど、
オレはやっぱり音色が好きっすね。
サンプリングレートが低いってことは事実だけど、
あの粒の粗さがオレ的には良いんっすよね〜。
レイテンシー?全然気になんねえよ!
98 :
ドレミファ名無シド:02/04/11 16:34 ID:rVzkG/iM
>>97 レスサンクス!
あとPod2 とproの大きな違いはなんですか?
>>98 基本的には同じですが、デジタルアウトが付いてます。
1Uラックなのでシステムが組みやすいのも利点ですかね。
雑誌によってはProのほうがハイが伸びるという意見もあります。
101 :
三村:02/04/11 20:04 ID:???
102 :
98:02/04/11 21:03 ID:???
Thank you よくわかりました<100
2Uみたいですね<101
POD使ってる人ってみんな同じ音に聞こえない?
104 :
100:02/04/11 23:11 ID:???
スマソ、単純ミス
2Uです、逝ってきます
>>103 同じ音っていうか質感ってことかな?
それならそうとも言える。
ハム使ってる音は区別つかない。
インギーのコピーは分かるけど(W
PROの方は48Khzに対応していて(44.1と切り替えられる)、
外部からのワードクロックを受けてサンプリングレートを外部と同期出来るので、
根本的に出音やスペックもPOD2とは差がありますね・・
POD2で出来る事はPROでも全て出来て尚且つプラスアルファがあるという事になりますね。
まあ値段が全然違うので当たり前かも知れませんが・・(w
108 :
三村:02/04/12 10:02 ID:???
ケツみてえなあの形がねぇ・・・。
オケに混ぜるとこもる!どうにかして!
113 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/13 14:08 ID:q3qEVK7Y
エー感じになってきてるようやな。
この調子や。
115 :
ラリーカールたん:02/04/13 14:13 ID:eYRTr79g
歪み系は低音が出過ぎる感じはする。
オケに混ぜるときEQしないとベースとぶつかって濁らない?
116 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/13 14:15 ID:q3qEVK7Y
>116
だからダメなんだよな
このスレ
118 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/13 14:17 ID:q3qEVK7Y
>>117 じゃあ、このスレ潰して、
お前がpodスレ立てろよ。
俺だって、好きで立てたんじゃねえんだよ!!
>>1488 まだいたのかコイツ
早く消えろよ、すげー目障り
>>118 ウソつけ。立てる気満々だったじゃねーか。
121 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/13 14:39 ID:q3qEVK7Y
つまり、アホということ、
なにをいまさら
相変わらずウソばっかついてるな>1488
vettaってもう店頭でみかけますね。コンボのやつみましたよ。弾いた人います?
>>1
氏ね
126 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/14 04:07 ID:bE6Amd72
俺に、podを薦めてよ。俺、結局、まだ、
買ってないんだいね。
なんか、アピールするとこないの?
あと、HP教えてよ。
>>126 勝手に買えよ
>>126にアピールするところ…楽器・作曲/DTM板で1488を知っている人達の
大半は1488をウザイと思っています
ちょっと一言。
全部自作自演っぽい。
PODと関係ないネタつまんねぇ
おまえらまとめて全員死ね
ハゲ
hage
♪わ〜たしがいるから だ〜い〜じょうぶ〜(ワラ
132 :
ドレミファ名無シド:02/04/18 01:30 ID:LaUkS1js
684 :1488 ◆Kvmqq0Bs :02/04/09 23:18 ID:kTRbi57M
アメスタってどうなんですか?
133 :
ドレミファ名無シド:02/04/18 02:39 ID:.GCNsDhU
PODだめだよ。
タイムラグありすぎ。
V-AMPの2が出るらしいから、それにしたら?
きっと安いし。
漏れはJ-Stationだが、アコギの音も欲しかったんでこれで満足。
134 :
1488 ◆Kvmqq0Bs:02/04/18 13:58 ID:rtf8pzVI
137 :
ドレミファ名無シド:02/04/20 10:36 ID:9OO6eVcY
だれ?
パワフルプロ野球
パワプロage
140 :
ドレミファ名無シド:02/04/28 15:12 ID:WmfHJJpQ
POD2とパソコンをMIDIケーブルで繋げるときケーブルは2本ないといけないのですか?
141 :
ドレミファ名無シド:02/04/28 15:35 ID:x8L2/xf.
プロでもPODだけでライブしてる人いるけどさぁ
何で君らは文句バッカ言うの?
ただ使いこなせてないだけでしょ。
結局レイテンシーはもう改善されたのか?
もしまだなら使い物にならんぞ。
149 :
マディ:02/04/28 21:04 ID:???
今日POD2.0弾いてきました。予想以下だね、アレは。 音抜け悪いし、ニュアンス殺すし、EQなんかグライコみたいな効き方だった。あとクリーンが死んでる。 家で遊ぶにはかなり使えるけどLIVEは苦しいね。 あ、でもブルース系の音はなかなかかな?
昨日POD買ったけど俺は気に入った。今日JCのリターンにつなげたけどいまいちだった。
マーシャルのリターンだとよかった。ミキサーに繋げるとなおよかったなぁ。気に入った♪
レクティファイヤーを主に使ってます。とくにレイテンシーは気になりませんでした。
151 :
2:02/04/29 04:51 ID:???
POD良いのにね。
こんな良い物を糞呼ばわりするやつは贅沢だよね。
152 :
ドレミファ名無シド:02/04/29 13:12 ID:xvGoqSxQ
podとDM4どう違うの?
153 :
ドレミファ名無シド:02/04/29 13:26 ID:LQyP3I3w
リターンにつなげるときはキャビはオフにするの?
>>152 PODはアンプシミュレータ+おまけ程度のマルチエフェクタ。
DM4は歪み系ヴィンテージエフェクターのシミュレータ。
ネタにマジレス スマソ
>>153 俺的にだけどマーシャルのリターンにさしたときはキャビオンのままのほうがよかったよ。
リターンならONのままのが良いかもね
157 :
マディ:02/04/30 03:30 ID:WGMYOtGg
あくまでチューブアンプを念頭に置くとだよ。 LINE6系はオモチャだよね、俺的に。PODのラインでLIVEはしたくないし、メイン・インで使ってもアンプの音じゃないし。 リハには良いと思うケド、アンプを気にする人には無理かと。
昔からサンズとかをラインで出してライブしてるバンドも多いよな
ステージにはアンプがないからワラえるが。
なんで笑えるんだ?
漏れはPA使うにも関わらず電気楽器や電子楽器の出力がアンプやマイクをわざわざ経由する方が笑えるぞ。
ぃゃ見栄えがワラえるってことです。
162 :
マディ:02/04/30 16:54 ID:7wtxdT2c
見栄えはかなりあるけど、アンプ蟻と梨じゃかなり出音も違うぞ。
その差を埋めようとしたのがpodじゃないのかよ・・・
164 :
マディ:02/04/30 17:09 ID:X6WF47FI
その努力の成果はなかなかだと思うけど、結局チューブアンプの音は出てる? 結果の話をしてるんでしょ。
リアルな出音どころかまずレイテンシーでつまずいてるレベルだと聞いた。
166 :
マディ:02/04/30 17:19 ID:7wtxdT2c
おれレイテンシーって知らないんだけど、教えてくださいm(__)m
167 :
風来のシレン:02/04/30 17:23 ID:xxpIMANE
GW中に真っ赤な顔してケンカすんなよ。(ワラ
出音が遅れるらしいよ。
これがもし本当なら致命的。
アンプ通して弾くとかなり気になる ヘドホンだとわかんないけど
デジタルものってどれ使ってもやっぱり霊天使あるのかなあ。。。
171 :
マディ:02/04/30 17:41 ID:7wtxdT2c
あ〜レイテンシーってタイムラグの事か、たしかに立ち上がりは遅いわ。 チューブアンプもあんま早くないけど(笑)
遅れといってもチューブアンプと同じレベルの遅れ?
POD→パワーアンプってつないだら同等なのかな?
174 :
ドレミファ名無シド:02/04/30 17:44 ID:Xtr3QX.A
PODマジでイイ
もう病みつき!
ライブで使ってる人はどんなセッティングにしてますか??
176 :
ドレミファ名無シド:02/05/01 00:02 ID:wpTW2ghk
177 :
マディ:02/05/01 00:04 ID:ZfDxOLtA
POD好きな人に質問ですが、しっかり倍音だす方法ってあるの?
DRIVE上げる
179 :
ドレミファ名無シド:02/05/01 00:34 ID:oMepyi9w
GT系持ってるのにPOD買うのはもったいないかなぁ・・・・
PODの方が軽いからライブのときとか楽だろうなぁ・・・・
ライブはGTの方がいいよ
181 :
風来のシレン:02/05/01 00:36 ID:roABnBfI
>>175 絶対教えてもらえないよ。
少なくとも俺も教える気にはならんね。
>>179 GT3,5よりはPODの方が音はいい 6なら同等
183 :
179:02/05/01 01:14 ID:oMepyi9w
二つ持ってて損はないですか?
PODにすると空間系のコンパクトエフェクターそろえないといけないから
お金かかりそうだしなぁ・・・
お金あるならラックのプリアンプとか買った方がいいと思う
185 :
179:02/05/01 01:42 ID:oMepyi9w
例えばなにがいいですか?
>>181 てめーなんかに聞いてねーんだよカス
クサイ。存在が公害。マジきもい
生きる恥さらし。基地外。市ね
188 :
ドレミファ名無シド:02/05/01 10:19 ID:Yc5ibASg
やっぱりライブでPOD使うならフロアボードって買ったほうがいいですか?
>>184 プリアンプってシミュとしての性能はどうなの?
>>172 技術的に無理なのね?
ということはシミュ関連はアナログ使うしかない?
>>190 違う。「原理」とかいたハズだ。
AD/DA変換とデジタルプロセスの処理に時間がかかるわけで
技術的にレイテンシをゼロにするのは無理だが
現状の遅れを縮めることは、できるだろう。
Genesisなんか3で明らかに短くなったよ。
192 :
ドレミファ名無シド:02/05/01 15:02 ID:RxKHTJ2Y
GTのセンドリターンに突っ込んで使おうかな?
そんな使いかたしてる人いない?
193 :
ドレミファ名無シド:02/05/01 20:06 ID:MXOp1DQA
プリアンプはシミュとは別物が多い。
ブードゥーとかはシミュ内臓じゃなかった?
195 :
193:02/05/01 21:07 ID:MXOp1DQA
スピーカーシミュがついてるだで純粋なアンプシミュとはいえないと思う。
PODは箱鳴り感がすげー良い
197 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 09:47 ID:51l/0/bQ
普通アンプの前に空間系のエフェクターってつなげるのに
なんでPODの中の接続順はプリアンプ⇒空間系になってるの?
podが正解。197の普通は世間の普通と異なるようだ。
199 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 09:53 ID:51l/0/bQ
いや〜そういうこと言ってるんじゃないんですけど・・・・
どういうことだよ。。。
201 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 10:04 ID:51l/0/bQ
だからなんでアンプのあとに空間系を持ってくるのかなぁと・・
やっぱりそこが本物とモデリングの違いなの?
>>197 俺、198さんではないけど一応参考までにお話しときますね。
普通スタジオなどにあるマーシャルなどのヘッドアンプに機材を
接続する際、ギター→コンプ→歪み→ディレイ→アンプのインプット
という風に繋ぐ人が多いですよね。このことを貴方は仰ったんだと思います。
勿論この順番が間違いというわけではないです。
ですが、長くなるので詳細は割愛しますが、
もしアンプにセンドリターン端子がある場合、
空間系のみそこへ挟む形というのが実はそれらエフェクトの
特徴がもっとも素直に出ます。
このセンドリターンというのは、ヘッドアンプの内部で、
プリアンプ部とパワーアンプ部の間へ挟み込めるという意味で
付いてる端子なんです。
こういう特徴を考慮してPODなどはセンドリターン代わりに
(勿論センドリターンも付いてますがw)
空間系のみ後ろへ配置してます。
ですのでPODだけでなく、通常のスタジオでアンプに
エフェクターを繋ぐ時にも是非一度センドリターン端子を使って
上記のようなことを試してみて下さいね。
違いをよく認識すれば、また色々使い方に幅が出て良いと思いますよ。
長くなり失礼しました。
>>201 日本語通じないのか?
201の思ってる本物は一般的には本物とされてないんだよ。
205 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 10:14 ID:51l/0/bQ
詳しくどうもありがとうございます。勉強になりました。
あといつもアンプにはインプット端子にはつながずに
エフェクトリターンにつないでいるのですがそれも同じようなことなんですか?
206 :
202:02/05/02 10:21 ID:???
>>201 で具体的に言えという事ですので。
理由は、プリアンプとパワーアンプの役割を理解すれば分かると思います。
プリアンプは音そのものを作る部分。だからプリにはボリュームだけでなく、
トーンや歪みなどのパラメータもあるわけです。
一方パワーアンプは純粋に音量を増幅するのみ。
勿論パワー部でも音色は変わりますが、基本的な役割というのは
上記の通りです。
そして空間系エフェクトというのは基本的には音を作るというよりも、
原音はそのまま鳴らし、付加的にエコーなどを新たに付け足すという様な
ものです。ということはその性質を考えれば、
<原音がしっかり作られた後に>
かけたほうが良いということは分かりますよね。
それらの事を総合的に判断すれば、何となく理解出来るのではないでしょうか。
>>206 本来のパワーアンプの役目はその通りだと思いますが、ギターアンプの場合はちょっと特殊では?
まあ201がギターで使うとは明言してないので別にいいのか・・・
208 :
202:02/05/02 10:26 ID:???
>>205 PODをスタジオのヘッドアンプへ繋ぐのなら、
キャビをOFFにしてセンドリターン端子へ繋ぐのが無難です。
勿論他の方法も間違いではないですが。
209 :
202:02/05/02 10:30 ID:???
>>207 うん、そうですね。ギーアンの場合は確かに
パワー部でも音色はかなり変わりますよね。
ただパワーアンプの場合はパラメータで音色を好みに作れるわけではないので、
センドリターンを理解するには極論した方が分かり良いかと・・・
とりあえずpodの設計ミスでないことは197にも理解できた・・・・はず。
212 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 11:24 ID:51l/0/bQ
PODのあとにコンパクトエフェクターつなげたらライン録音はできませんよね?
>>212PODのあとにコンパクトエフェクター
どうしてもそうしなきゃならん理由を
50字以内で説明してから、ここで質問せよ
214 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 12:48 ID:51l/0/bQ
POD内臓の空間系エフェクターが気に入らないため
自分の持ってるコンパクトエフェクターを足したい為。
>>214 そういうことなら、202や206をよく読んでね。
PODのセンドリターンへ空間系コンパクト繋げば良いでしょ。
216 :
215:02/05/02 12:51 ID:???
217 :
215:02/05/02 12:54 ID:???
ごめん、もしかしてPOD2てセンドリターンないの?
PODのラックのやつの方は付いてるんだけど。
218 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 12:58 ID:51l/0/bQ
ないんですよ・・・2には。
219 :
215:02/05/02 13:00 ID:???
>>218 やっぱり。ごめん、そっか・・
それなら、ライン録音の場合は
PODから空間コンパクトへ繋いで、
そこからMTRへ突っ込むしかないよね。
220 :
ドレミファ名無シド:02/05/02 13:09 ID:51l/0/bQ
ラインでつないだ方が格段にノイズ少ないとか
ありますか?
221 :
215:02/05/02 13:12 ID:???
ラインの良さはまさにその点もあるね。
それでもテレビやPC、電化製品からのノイズは避けられないけど。
ヘッドフォンアンプ的な使い方は出来ますか?
勿論出来ますよ。
224 :
うんこ ◆mE5ppk7Y:02/05/02 22:27 ID:6vY/nyTA
俺はPodPro持ってるんで、使った感じの所感を少々。
まず、件のレイテンシーだけど、俺はあんま気になんないよ。
単音弾いてよ〜く耳を傾けてみると微妙に遅れているような気が
しないでもないけど、そこまで意識しないで弾いている分には気には
ならないな。
まあ、この部分に関しては個人差あるだろうから試奏してみて
試してみてください。
あと、音抜けが悪いって話だけど、確かにイコライザーは弱い気がする。
ただ、TAPボタン押しながらTREBLEを12時の位置よりに回すと
プレゼンスがブーストされて音色が明るくなるので、それで結構良い感じに
なると思う。試奏するなら是非試して欲しい。
それでも不満があるようなら、センドリターンでイコライザーかければ
イコライザー的には問題はなくなると思う。
ちなみにTAP押しながらDRIVEを12時より右でディストーションがかかるので
そちらも試してみると良いかも。
試奏する際の参考になれば幸いっす。
あれはイコライザーではなく、アンプのトーンコントロールだろ、
226 :
うんこ ◆mE5ppk7Y:02/05/02 23:10 ID:6vY/nyTA
POD3キタ━━━(゚∀゚)━━━!?
>>228 イヤイヤ…「ハァ?」じゃなくて・・・。
ネタだよね?POD3って
果たして3はこの先発表されるのだろうか・・・
POD3をそんなに心待ちにして、お前等何を期待してんの?
またアホの一つ覚えの「レイテンシー」か?
それを解決してほしいんか?
バーカ
バーカ・・・オレの中でブームになりそう
バーカ(プ
バーカ
バーカ
保全あげ
PODが3として出るなら試してみたいね。
バーカ
俺はまだ、podを買ってない。
なんか、いらんような気がしてきた。
239 :
ドレミファ名無シド:02/05/08 23:58 ID:U/GDXFFc
BASS PODにギターつないだら、どうなんの?
爆発してアフロ
新品POD(゚Д゚)クサー
243 :
ドレミファ名無シド:02/05/12 17:24 ID:QtbUKnC.
あげ
age
POD買ってからあんまり使ってなかったけど、今日やっと使い込んでみた。
いい音するね〜この機械。面白い。
Guitar>POD2なんですけど、立ち上げたらハム音のような音しか出なくなりました。
コンセントから単独にして、リセットもして、ケーブルも短いのに変えて、
家の全ての電気機器の電源を切ってもみましたが、変わらない…
PODの前のエフェクターを入れかえた後だったので、過大入力してしまった
のかも知れないんだけど…。こんなんで壊れてしまったのでしょうか?
みんなライブで使うときFBつかってる?
249 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 06:19 ID:tSvMNhuA
POD3がでたとして、どういう機能が増えるかと考えると、あとはアンプ
モデルの増加とエフェクトの強化くらいかな。
エフェクトのシミュレートをやってほしくはあるけど。
ようするにストンプボックスを内蔵ということで。
アナログディレイとUNI VIBEがあったら、もう速攻で買ってしまうよ。
250 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 06:39 ID:BJtJrHjs
PODはやっぱりZojirushiよりTigerだろ。
>>247 壊れてるみたいね。
POD以外がなんともないのなら・・・
252 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 10:06 ID:dAF0CZHc
>>251 そうですか…
エフェクタ>アンプは音出ます。やっぱりこわしちゃったんですね。
楽器類は大事にしてるつもりだったけど。
ブチッはまずかったのかな。
ともかく修理に出しますが 特別な情報があったら報告します。
どうもありがとうございました。
254 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 10:59 ID:dAF0CZHc
>253
アダプタは間違いないの-純正単独使用-のですが、確かに。デジタル
だし。電圧が下がってるのかも。あのピンの型/電圧のは他に持っ
ていないので、楽器屋さんに行って試させてもらってみます。
でも、ウチの集合住宅古いし、みんながエアコン使って100V下
がってアウトなんてのだったら、この先 夏 やだなー。
255 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 15:48 ID:lvU54VOk
POD使いの皆様、質問させて下さい。
PODのinputにアクティヴのギターを直で挿しても問題無く使えるのでしょうか?proの方にはLine Inputが付いているらしいですが、普通のPODのinはローインピーには対応していないのでしょうか?
あげ
今度でるVETTAってどうなの?
復刻版のマッチレスDC-30買うか
これ買うか悩んでるんだけど・・・どっちがいいかなぁ。
259 :
ドレミファ名無シド:02/05/24 00:43 ID:U/9f0o12
あのPODのMIDI OUTからシーケンサーに繋いで
シーケンサーにMIDIデータを入力する事はできますか?
>>258 MATCHLESSはVETTAの代わりにならないし、
VETTAはMATCHLESSの代わりにはならないと思われ。
しかもこの2機種買うのと比べれば、PODなんかお試し価格みたいな
値段ですが?MATCHLESSって言ってみたかっただけか?
VETTAのラック版が出たらPROから買い換えたいな
VETTAコンボなんか30kgもあるじゃん(W)
>>261 いやいやVETTAって初めてPOD系でマッチレスDC-30のモデリングされてるから
どうかなぁと思って・・・言ってみた
でもPODでも腹いっぱいなのに・・・
265 :
ドレミファ名無シド:02/05/24 23:49 ID:oKFt.FB2
269>>
DIGITECHのGENESIS 3はマッチレスDC-30のモデリングしてるYO!
イイ感じだと思ふ。(本物弾いたこと無いけどね
そのマッチレスの音にワープ機能でFUZZの音を30%ほど混ぜた音が気持ちいい!
誰かジェネシス3使ってるヒトいませんかぁ?
スレ違いかな、、スマソ
266 :
ドレミファ名無シド:02/05/25 01:27 ID:NxKehcYA
>>260 外部からキーボードを繋ぐように
PODのMIDI OUTからギターでリアルタイム入力できないかということなんですけど・・・。
あまり機材に詳しくないのでおかしい事を言ってるかもしれないですが。
268 :
ドレミファ名無シド:02/05/25 01:42 ID:NxKehcYA
>>266 わはは。いいぞ!がんばれ!
そのうちPODでそういうこともできるようになるかもな。
>>267 確かにそんなことが出来たら便利だけど、アンプシミュレータの必要性が
なくなってしまいます。
ループがついてるマルチにPOD突っ込んで使ってる人いる?
またそういう使い方ってあり?
272 :
ドレミファ名無シド:02/05/25 11:13 ID:SFTSEwHY
アンプシムは激しく過渡期という気がするな。
もうちょっと待つのが吉。
POD PROのヘッドフォン端子って
ヴォリュームがOでもノイズが出ないか?
俺のが壊れてるんかなぁ
274 :
ドレミファ名無シド:02/05/30 00:41 ID:FPF//XGM
おい!!よく聞くけど、過渡期ってどうゆう意味だ??
出尽くしたってことか?
ならいいじゃん。買って。
276 :
ドレミファ名無シド:02/05/30 14:09 ID:0CU6UpeM
PODってローランドのFC200フットコントローラー使えるの?
イタクはない。お前らがイタイ。
人をバカにする奴こそ、クソ人間。
結局pod買わん。
いらん。
mtrの内臓アンシミュで十分。
ないぞう・・・
>>278 お前以上のクソはなかなかいないから安心しろ。KORGのシミュで
一生シコってろ
1488のオカズはYUKIだよ。
いいねYUKI。なんかエロっぽくて。
「人をバカにする奴こそ、クソ人間。」という意見には
概ね賛成。
ただ、podには罪はないと思うので。。。
まあ、クールにいきましょう!
283 :
ドレミファ名無シド:02/05/30 17:14 ID:dEXzb6rc
で、podのレイテンシについては結論でたの?part1のころ少しみてたんだけど…
PODは使えん
285 :
qwerty:02/05/30 17:30 ID:Kt5CUbcg
○橋楽器でpod試奏してたおじさん。弾き終わってから店員に
「出音が遅れるって話聞いてたんだけど、そうでもないね」
、、、2ちゃんねらかと思ったよ。
国内のサイトで、パッチを公開してるとこないですかね?
Line6のは、ほぼざっとみたので。
>>281 あなた、物知りですね。想像では、もう5回ほどHしましたね。
>>282 同意。podに罪はない。有責なのは、レイテンシーバカ。
>>283 一様、でました。レイテンシはキャビシミュのところで、
大きく発生する。
が、その程度のレイテンシは十分、許容範囲であり、
先入観により、遅れると感じる奴が多い、
よって、pod無罪。勝訴。
情報に踊らされるバカな2chネラー、有責。
なんか荒れてるな(藁
>>273 本体表のジャックのことか?
別に使いませんが何か。
>>288 「情報に踊らされるバカな2chネラー」ってお前だろ?
持ってねークセにブツブツうるさいのはお前くらいなもんだよ
KORGの内蔵アンプシミュのレイテンシには、全然気付かないんだろ?お前(w
>>290 そうだよ。KORGの内蔵アンプシミュのレイテンシは
まったく、わかんねえよ。
でも、ギターのうまさは、関係ナシ!!
まさに、正論。
反論の余地ナシ!!
つっこみ気味で弾いてるとか
コルグ内臓アンシミュはケリーサイモンみたいな音だ。あれしか出せないが。悪くないんじゃない
>>293 そうなんですかねえ。
僕はどっちかというと、遅れるほうなんですよね。
>>294 ケリーサイモンですか?初めて聞きました。
こんど、聞いてみます。
POD2、VS-1880の組合わせでレコーディングしてるんですど、
メタル系のズクズクしたリフを録ると音抜けが悪いです・・・。
これはHDR側の原因なのかPOD2側なのか・・・。
POD2での音抜けの良い歪み系のセッティング、
もしくは抜けを良くする為のコツが知りたいです。
297 :
ドレミファ名無シド:02/06/01 17:39 ID:r7WtT7Ic
vetta情報ないの?
247です。その節はお世話になりました。
POD2修理返ってきました。ギターインプット側ジャックの不良とのこと。
シールドを差したままにしていたので隙間に結露し 錆びが生じたのが
原因のようです。条件は、海岸から数キロの一階室内、11月から5月まで
約半年繋いだままでした。修理費用は国内CD2.5枚分位です。
ちなみにPODのアダプタってAD>ADなんですね。いままで気付きませんでした。
以上ご報告まででした。
299 :
ドレミファ名無シド:02/06/01 21:03 ID:r7WtT7Ic
vetta情報ないの?
vetta、サウンドハウスでは購入可。
ヤフオクの出品でもvetta買ったから
POD PRO売るってのもあったし。
PROの中古は今が狙い目か!?
>>296 歪ませすぎかロウ上げ過ぎかそれかミドル削りすぎか・・・
多分、歪ませすぎに一票。
302 :
ドレミファ名無シド:02/06/02 00:05 ID:bcGrYDMY
303 :
296:02/06/02 01:03 ID:???
>>301 302
有難うございます。イコライザー、歪み量に注意して頑張ってみます。
FC200って
PODに使えますよね?
もうひとつ。
ドライブをあげるためのペダルって売ってませんか?
ドライブだけあげたいのにフロアボード買うのはなんか引けるので・・・
>>298 シールド挿しっぱなしは良くないのか・・・
逆だと思ってた。
あんまり、出し入れするとジャック部分が消耗するかと思ってたんだが・・
いい企画考えました。
podでアドリブ弾いて、うぷしよう!!
どうぞ
1488よ。楽器屋行ってPOD弾いてこい。結論はそこにある
誰もうぷしねーようだな
312 :
ドレミファ名無シド:02/06/03 02:14 ID:RdqChVG6
AX1500Gとかで宅録してるんですが
音が気に入りません、ていうか抜けが悪い。
PODは比べ物にならないほど良いですか。
>>312 PODも「それなりに」抜けは悪い。宿命かねえ。現在の技術では。
314 :
ドレミファ名無シド:02/06/03 03:59 ID:ovY8b9wo
音の抜けの定義はいかに?
音抜けではDシリーズ内臓シミュがダントツだ
D? KORGか? カスだろあれ? 他と比較していってるとしたらビックリだな
音抜けってどー言う時の音?
ヘッドフォンで聞いてる時?それともオケに混ぜた時の音?
わかんねー
何と比べて?
プロの機材とくらべてもしょうがない。
プロはたとえPOD使っても後でエキサイタやイコライザの
処理は必須。(ただしコレはミュージシャン側でなくエンジニアの仕事)
>>316 お前みたいなのは何使ってもヘボイだろ。上手いやつは505使ってもうまい。
「音抜け」に限ればD内臓のはかなり抜ける。音色はダメだが。
POD先日買ったけど最高ジャン?
スタジオでアンプで通してみたけどかなりよかったよ。
ライブで使う予定です。
今までレイテンシが気になって弾けないと言うことは無かった。
むしろレイテンシすら感じなかった。しかしき今日初めてジャズコーラス
のモデリングをためした。AIRがDIRECTだと普通なんだけどAMPにしたら
もの凄く遅れてまともに演奏が出来なかった。。。なんでだ???
POD2を使ってる方々に質問なんですが、
POD2の前に歪み系のエフェクターを繋ぐ場合、
POD2側のセッティングで注意すべき事ってありますか?
MT-2がお気に入りなので、POD2と上手く組み合わせたいのですが上手くいきません。
どうしても抜けが悪く、音が潰れてしまいます。
歪み量を抑えても抜けが良くならないんです・・・。
>>322 だいたい抜けが悪くて音が潰れるってのは歪ませすぎと思うが。
PODにコンパクト繋げたとしてもクリップさえしなけりゃーいい訳だし。
324 :
ドレミファ名無シド:02/06/04 14:18 ID:wlc1pdFo
POD使ってりゃーメタゾネいらないんじゃないか?
>>319 それはKORGマジックに騙されてんだよ(w
コルグはミッドやたら強調される傾向あるだろ?
シミュの抜けじゃなくて、Dシリーズの音の特性でそう思えるだけだよ
ミキサーとDAの問題。
326 :
ドレミファ名無シド:02/06/07 00:29 ID:WepKfCLY
POD2でアコギの音を出すにはどうしたらいいんでょうか?
ちなみにギターはフェンダーUSAアメリカンスタンダードか
フェンダージャパンジャズマスターを使おうと思ってるんですが。
>326
ネタか?
PODは ア ン プ シュミレーターだぜ。
BOSSのアコシミュでもかませろ
329 :
ドレミファ名無シド:02/06/07 00:42 ID:WepKfCLY
>327
てゆーか、デモ作ってて
これからアコギの音とらなきゃならんのね。
PODとPUセレクターいじるだけじゃだめなんかね。
やっぱアコースティックシミュレーター通さなきゃならんのか?
ボスのサイトでアコシミュの音聴けるぞ。
設定で超えられそうか耳で確かめてみ。
PODproのラインの音はPOD2と違うんでしょうか。POD2だと抜けが悪いんですが
332 :
ドレミファ名無シド:02/06/10 17:35 ID:cefv2EBA
POD2を安く買える所ってどこですかね?
ごらあ
334 :
ドレミファ名無シド:02/06/11 12:58 ID:INWmHkFo
>>1488 ごらあじゃねえよ。POD持ってないやつは来るな。
1488、マディは頭おかしいな。狂ってる。
もぅだめぽスレ
1488,ノイズレス買ったか?(w
お前ら、誰かうぷしろ!!
さもねえと、俺がうぷすんぞ!!
podなんて、いらねえ!!あんなもんクソだよ。
俺は、dがあればいいんだよ。
ノイズレスはまだだ。その前に、ネックがたぶん
反ってるし、フレットもへりつつある。
その修理に金もかかる。金は大事だということ。
結局、フリーターと大学生どっつちがいいですか??
みたいな会話だと、そっこう、大学生と答えたい。
時間は金、でもって、金は時間。
両方そろって、ナンボだよ!!
Dがあればいいならもうこのスレ来るな。低学歴君。
>>338 ネック反ってるかどうかもわかんねぇのか(w
とりあえず1488は終了。
PODって卓球選手だよな
age
持って逝って(はぁと)
>>1488 学歴晒して見るパワーがあるか?
俺は敢えてさらそう、糞大学の代表慶應だ。
1488、負けるな!がんがれ!
自らの学歴と音を晒すのじゃ!(ワラ
おもんない
1488sine
そろそろPODネタに戻りましょうよ。
おまんら、フットコントローラーは何をお使いですか?
漏れはFB4使ってるけど,やっぱFLOORBOARD欲しいと思いつつ
あんなに高くてでかくて汎用性のないヤシを買うのはチョト躊躇している状況。
MIDI対応で大きさが手頃なのって、ないのでせうか?
ZOOMの小さいMIDIコンは何かと便利!
352 :
350:02/06/23 21:55 ID:???
354 :
ドレミファ名無シド:02/06/24 10:24 ID:WiEPkWTo
POD2のマニュアルなくしてしまいました。TAP押しながらアンプ選んだ時のモデリングアンプの名前おしえていただけないでしょうか?LINE6のサイトにはこれがこのアンプっていうのがでてなかったのでわからないままです。
356 :
350:02/06/24 11:32 ID:???
FC50ってR社じゃなかったでした?
マニュアルはサウンドハウスのHPにある。
携帯からなのでURLわからん。
検索してみて。スマソ
357 :
ドレミファ名無シド:02/06/24 12:47 ID:H2Rfxv1M
VETTA最高!POD糞!
358 :
うんこ:02/06/24 23:27 ID:???
357 :ドレミファ名無シド :02/06/24 12:47 ID:H2Rfxv1M
VETTA最高!POD糞!
>>356 FC50はZOOMのもROLAND(BOSS?)のもある。
どっちもMIDIペダル。安易な型番だからな(藁
360 :
350:02/06/25 00:53 ID:???
>>359 さんくすです。
「ハイフン」抜いて検索したら出てきました。
どっちも似たような形ですね(藁
で、色々漁ってみてるんですが、ペダル付きってなかなか無いですねー。
いや、幾つかあるんですが、MIDIっていうとなんでも出来そうでそうでもないという。
今考えてるのが、DigiTechのCONTROL-8ですわ。
値段もそこそこですが、大きさと重さに惹かれます。
ただ、フェルのサイトにこれのマニュアルは落ちてないんですよね。
インプリでもありゃー、もう少し当たりが付くんですがねぇ。
これでパッチ変更とVol.と,必要なときにワウが使えりゃベストなんですが。
PODの心臓部に使われてるDSPチップの型番分かる方いますか?
362 :
351:02/06/25 11:04 ID:???
>>350,360
FC50の件、付け加えることないです。
ペダル付きがいいんですか。なるほど。
363 :
ドレミファ名無シド:02/06/25 12:23 ID:jYfuoo1.
俺はペダル別の方が使いやすいけど
セッティングする時、立ったままで良いし、
POD+小PC+SoundDiver=最高だぜ
364 :
350:02/06/25 15:41 ID:???
>>362 どうもありがとうございました。すみません。
>>363 その形、家でやってまして。
あとはPODから大PC(?)のオーディオI/Fに繋ぐ,という形です。
ペダルボードは、外に持ち出したとき専用って感じで考えてます。
そのときは細かいパラメータをいじることもないので、エフェクター感覚で
使えればなぁ・・・と。
そうすると小型のMIDI+ペダルのボードが有れば結構便利だと思ってまして。
かといって、FC−200みたいに3kg超のモノはチョト辛いかな。
ギター2本持ったらねぇ。
まぁ、ペダル付きに拘ると選択肢が狭くなりそうなので外付けEXペダルも視野に入れて探してみます。
・・・やっぱりPODはアンシミュだからライブでは使わない、って人多いんでしょうか。
PODにつなぐペダルってフロアボードしか無いの?
ワウだけ使えればいいのだが
366 :
350:02/06/27 00:51 ID:???
>>365 うーん。MIDIのEXペダル、有りそうにないですね。
ワウは踏み込みON/OFFですが、MIDIEXペダルがあったとしても
これは無理かも知れないですね。
やっぱりON/OFFのSWは必要ではないでしょうか。
ってことは、結局ペダルボードですかね・・・
hoshu age
368 :
ドレミファ名無シド:02/06/30 16:45 ID:7Wow8iLY
POD
みなさん用途は?レコーディング?ライブ用?
セッションにもってきて
自分の音が抜けないからって
ボリューム上げてハウらせてるひといたけど
かんべんだったナ!
>>368 漏れはライブ用,ってか手に入れてからライブやってないんだけどさ(w
特別宅録も趣味って訳じゃないから実戦で使おうと思ってる。
スタジオ持っていって、こもるとか抜けないとか言ってる人って、
やっぱアンプに繋いじゃってるんじゃないの?
そんな時ちゃんとキャビシミュとかAIRとか切ってないとかさ。
とりあえず、家ではリターンのないアンプだから、フラットにセッティングして
そのままinに突っ込んでるけど問題ないなぁ。
BOSSのマルチとかの方がよっぽど「いじってます」って音で抜けなかった。
そういえば、ペダルの話とか上で出てるけど盛り上がらないのは、
やっぱライブ向きじゃないのかな?
あげ
BASS PODのコンプってマルチバンド?
agege
373 :
ルンペン ◆Vkll5lF6:02/07/03 00:40 ID:hrJg6KOc
こんにちは。ルンペンです。
機材ください。
>>373 つーか七つの海がダークブルーに輝いていたんだ
永遠の海に溶ける太陽を君はみたか?
っつーか、2chに来るなら、
ルソペソ じゃなきゃだめ。
ホームレスって言えよ
POD3っていつ出るの?
え?出るの?
出るよ
>>380 これって要するにPODのUSB接続バージョン?
POD2録音したらやたらローファイでチープな感じなんだがPODPROもこんな感じなのか?
煽りじゃないよ
うーん輪郭のはっきりした音が出ないと言うか・・・
>>384 なるほど
過去ログ読んでないから
えらそうな事いえんけど
デジッテクの青い奴のほうが好きな感じはしますた
ベース用のは好きです
386 :
age:02/07/06 04:48 ID:???
ギターポートage
PODはコンプとコーラス同時に使えないでしょ?
だからやっぱりPOD前にコンプ繋げてる人多いんですか?
>>387 クリーン系のプリアンプを選べば
コンプ必要ないといってみるテスト。
PC使えば出来るしょ
390 :
ドレミファ名無シド:02/07/10 03:07 ID:D5fGJJak
PODとV-AMPどっちがレイテンシー少ないの?
391 :
ドレミファ名無シド:02/07/11 05:43 ID:VILv/.M.
あげ
392 :
ドレミファ名無シド:02/07/11 11:07 ID:UdR0C08E
PODってレイテンシーがおおいらしい
393 :
ドレミファ名無シド:02/07/13 04:49 ID:rLr0xuLM
age
ageageage
395 :
ドレミファ名無シド:02/07/16 06:28 ID:Y7CSE4KE
POD3っていつ発売?
出ないに10000マソソソ
ギターポートってさぁ、アレなに?
単なるUSBポートとソフトアンシミュのセット?
それともハードレベルでPOD的なわけ?
POD2より初代PODのほうが音が太いというのは本当?
両方を比べてみた人いる??
>>395-396 ホントに出ないかも。
操作性に大幅な改良加えて、
ルックスも名前も変えて出る可能性が・・・
んで、それが不評だと、
POD2は伝説の名器になれるかも?
400ゲット! と言ってみる
>>398 というよりもレンジが広くなってハイが伸びてキラキラしてきたので
1と比べて細く感じるという仕組みです。
実際は細くはなっていないと思います。それとプリセット音のセッティング
も変わっているのでそのイメージもあるでしょう。
ミキサー等でプレゼンスを若干絞ってやれば2でも1の音とほぼ同じになります。
もうスヌーぴーいらんだれかこの肉便器ひきとってくれや
>>399 次はVetta系統のマルチになる予感。
404 :
ドレミファ名無シド:02/07/22 11:55 ID:7R4o/uFw
PODをチューブアンプにつないでる人いる?
チューブの美味しいニュアンス+いろんなアンプの音が出せたらイイよね。
ギター→POD2→MTRにする場合、POD2の出力はどこからやるのがいいですか?
レフトアウト?ライトアウト?ヘッドフォンアウトから?
ステレオじゃだめなのか?
モノラルは普通レフト。ヘッドホンからだと出力がOutputLevelでバラつく。
つかこのぐらい試しにやってみりゃよかろうが。質問するレベルでない。
ステレオやりたきゃ好きにすれば。それはMTRの機能の問題。端子は適当なの家電屋で買え。
ってことはMTRの端子がステレオ対応だったら右で
モノラル仕様だったらレフトってことですよね?
>>408 インプットはどのMTRやミキサーも全部モノだろうが・・・
ステレオ仕様のインプットってありませんでしたっけ?
>>410 あったとして意味がないだろ、まるで
ライトから出力したんじゃ結局モノなんだよ・・・
レフト、ライトから両方出力して二つのインプットに入力しないと
ステレオになる訳ないじゃんかよ
なんの為にレフトとライトの二つがあると思ってるんだ?
ステレオアウトの機器をMTRやミキサーに入力する場合、
モノラルで良い場合は、通常アウトプット(L)側を、モノラルインプットへ繋ぐ、
ステレオインプットに入れる場合は、インサーションケーブルを使って
モノ2→ステレオ1にすれば良い
まだ、語り尽くしてはいないだろう。age
415 :
ドレミファ名無シド:02/08/03 15:30 ID:w7TYA5Bc
MIDIインターフェースが無くてPCにつないで
ないんだけど、PCにつなぐとプリセットの内容が
見れるようになりますか?
使われてるアンプとか、エフェクターとか。
416 :
ドレミファ名無シド:02/08/03 17:10 ID:9uOyPvMc
>>416 シティーケーブルネットは使い勝手いい?
石田長生っていうギタリストがいて最新アルバムはほとんどPODで音入れした
らしいんだけど試しに聞いてみるとレンジがめっちゃ狭かった
これはダメだと思いました。
420 :
中島くん:02/08/04 22:45 ID:q4VP2DFs
メインの音はアンプ生録りでオーバーだ部はPODでってやったらいい感じだったよ。
422 :
416:02/08/04 23:42 ID:SX9abnCc
キモ過ぎですよ?
ゲラゲラ
424 :
416:02/08/05 01:44 ID:tu6H4z2U
騙りだろ?いかんよ。
426 :
ドレミファ名無シド:02/08/06 21:38 ID:pWf9pt..
SoundDriverの使い方、全然わかりません。
誰か教えてください。
しるかよ?
おしえてあげなよ?
>>426 馬鹿は生きる価値がないと思いますが、何か?
お前ら
>>416のリンク先で管理人いじめるのやめなさいよ?
432 :
416:02/08/07 02:36 ID:hBrCfd9Y
434 :
中島くん:02/08/07 12:57 ID:oKzNPzDo
最近ほんとPODしか使ってないですわ。
スタジオでも卓直結ライブでも卓直結。
細かい不満とかいってたらきりがないけど
ある程度満足できる音がでるしいろんなアンプの音でるしいいね。
俺が工房の時にでてればなー。
435 :
ドレミファ名無シド:02/08/07 15:04 ID:P90PowFw
PODの前にBOSSのエンハンサーを繋げたら全然音が抜けるようになったよ〜!
436 :
ドレミファ名無シド:02/08/07 17:32 ID:mmyAuNNM
いくらマニュアルをよんでもSoundDiverのシーケンサーの使い方が分かりません
使っている方いらしゃいますか?
437 :
◆..ZPfifI:02/08/07 18:31 ID:WhiqmR.k
デジタルもののシュミレーターやエフェクト問題点は、
演奏者のタッチ表現に劣る傾向が強く、音づくりで悩むことがないために、
使うほどに奏者の技量が上がりにくいところにあるような気がします。
くわえて、AD、DAのダブル変換でのレイテンシーは原理的に回避できないから、
真空管アンプに直接接続した時のような俊敏なレスポンスは絶対に望めません罠。
でも、ヘタッピが弾いても、それなりに聞こえるから便利だし、
自分が下手でイヤになって演奏を諦めてしまうよりも良いかな。
ボスマルチはタッチには厳しいですぜ。PODつかっても下手なもんは下手じゃんw
シュミレーターって何ですか?
>>437はアフォですな。
PODは下手が弾くと目立つぞ。
下手なヤシにはZOOM,これ最強。
・・・しかし未だにシュミレーターっていうヤシいるのねw
こないだなんか某所で「シュミレーターをフューチャーして作った音」をうpしてる
ツワモノを見た(w
馬に乗馬したら後で後悔するぞ
443 :
ドレミファ名無シド:02/08/10 23:02 ID:aijbfe4o
>>437 真空管アンプのレスポンスは別に俊敏ではありません
POD召喚age
ま、語り尽くされたってことかな?
447 :
◆..ZPfifI :02/08/12 04:01 ID:gjU/UPY5
>>443 お詳しそうなので質問です。
PODの方が真空管アンプよりも出音が早いんですか?
トランジスタ>真空管>デジタルアンプ
>>448 なるほど、PODはカテゴリー的にデジタルアンプでしょうから、
真空管アンプよりも出音が遅いことは分かります。
でも、トランジスタよりも真空管(この場合オールチューブ)の方が出音が遅いというのはホントですか?
どうしてだか教えていただけると嬉しいんですが。(^^ゞ スレ違いスマソ
実際PODだけでレコーディングしてるようなプロっているの?
POD3ってPODproが出たのに出るの?
教えて君で申し訳無いがもう一つ。
PODでのレコーディングに慣れきってしまうと
通常のアンプを使用したレコーディングで苦労するって
聞いたんだけど、やっぱりそういう風になってしまうもの?
454 :
451:02/08/15 21:33 ID:???
ahe
この間試奏してみたけどイマイチだったな。
歪みが。クリーンは良かったけど。
所詮試奏レベルと言ったらそれまでだけど。
それ、普通とは逆のインプレ。
458 :
ドレミファ名無シド:02/08/18 00:04 ID:hFYThWbB
>>456 チミの言ってる“歪み”が、
「クランチ程度の暖かい」歪みなら、そのインプレは正解。
「激ハイゲインな」歪みなら、そのインプレは間違い。
そうか?
確かにクリーンが良いというのはチト若欄。
PODの弱点の1つでもあるが。
クランチ〜そこそこハイゲインは良いよ。
激ハイゲイン、っつーかゴリゴリ系はもう1つかな。
ま、PODの歯槽って難しいよな。
PC繋いで使ってみないと隠れキャラみたいなパラメータが多いし。
クリーンは好きじゃないなあ。
DIGITECHとかのが弾いていて気持ちがいい。
歪みの暖かさはさすがだと思う。
人それぞれ印象が違うのは当然じゃ?
相性って出る?
レスポールとストラトで。
教えて君でスマソ。超愛用者だす。
PODでボグナーみたいな、スピーカーコンプレッションが利いてて、
中低音の襲ってくるような音圧感を出したいのですが。
そんなにデカイ音出してないのに、全ての音が図太く襲ってくるという。
PODの達人の方、ご教授してやって下さいまし。
464 :
ドレミファ名無シド:02/08/18 10:21 ID:sfhn74Sh
>>459 >>460 そうか?
クリーンよくないっつうか、いわゆる「クリーントーン」にありがちな
エフェクタが充実してないってだけじゃん?
よくも悪くもPODってアンプSIMだからね。
アンプ直でいい音だせない君らの腕前の問題と思うぞ。
ひずみならその辺ごまかせてるのかもしれんけどね。
>>464 まぁ、PODの空間系エフェクトがショボいってのは事実として・・・
クリーントーンを作るとき、どのアンプモデルも使えるレンジが狭いというか、
ドライブをちょっとage目にすると音が濁り始めるんだよな。
1VOLのチューブアンプのシミュレートだから当然と言えば当然なんだけど
JCのモデルとかでもその傾向が有るような気がする。
カッティングやるときはまだしも、メロをクリーンで弾きたいときとか苦労する。
逆に、もろジャズ風にフロントハムを小さいチューブに突っ込む的な音は
結構いける。
466 :
ドレミファ名無シド:02/08/18 12:50 ID:sfhn74Sh
>>465 なんでクリーン欲しいのにドライブあげめにするの?
ドライブアゲ目にして音濁るなんて、そりゃPODのせいじゃない。
何をしても歪むというなら、ギターとか、セッティングの問題だと思う。
確かにJCのモデルもドライヴ上げれば歪むね。あれはJCについてるDISTつまみの
シミュレーションだったりして(笑)
でも、ドライブあげなきゃ、ちゃんとクリーンが出るよ。。
いまJCでいじったらDriveパラメータ20で歪み始めたぞ。
あ。漏れレスポールな。
これってホントにJCかよって感じ(w
確かにクリーンのでかい音は作りにくそーだ。>って何でそんな音がいるのか和下欄けど
これだと本番で使おうとする香具師には大変鴨。
いちいちパワーアンプや卓のフェーダーいじってるワケにはいかんだろー。
っつーか、ライブで使っちゃいけないか(ぉ
ハァ…
町田の伊司罵歯でPODが32800円だっていうから
台風の中遠出してきたのに…
既に売切れだった…激しく鬱
誰か都内で安く買える場所知らない?
やっぱ値段が高い分、V-AMPよりコッチの方がいいの?
好み。
471 :
465:02/08/18 20:05 ID:???
>>467 まぁ、ぶっちゃけていうと,そういうことなのだ。
ライブでも使うんだけど、メロ弾く場合、クリーンと歪みを使い分けたいときがあってさ。
chボリュームでコントロールすればいいんだけど、今はブーストも入れてほぼフルの状態に
なっていても、まだ足らないかな、と思う。
そうするとDrive上げたくなるんだけど。
相対的に歪み音のパッチの方のchボリュームを下げて対応しているのだが
なかなか思うようにならない・・・
・・・つまんない話スマソ。修行に逝ってきます。
サウンドハウスの37800円って安いのかなぁ?
買うべきだと思う?結果的に4万くらいになっちゃうけど…
もっと盛り上げようよ。前みたいに。
店員ってやたらPOD薦めたがるのはなんでだろう?
どこの楽器店いってもPOD以外を見てる時は普通なのに
PODになるとまるで死魔○の店員のようにやたら薦めるんだよね。
べた褒め。
そんな漏れはPOD買うか思案中。
あげ
>>474 そりゃ高いからだろ。商売なんだから。
オープン価格だし値は底堅いし結構利幅稼げるんだろね。
なんでこんなに落ちてるんだYo!
コルグは最近またPODシリーズの宣伝を集中的に打ち始めてる。
今更、ね。
ということは近いうちにPOD3の発表があるかもよ。
480 :
ドレミファ名無シド:02/08/21 01:14 ID:dHa4E9fH
POD3はでないだろ。2.2とかああいうバージョンアップ止まりでvetta系の新型シミュに世代代わり。きっと。
vetta系のシミュ出す予定でいてPODの宣伝を
集中的にやるなんて酷いな。稼げるうちに稼いどけってか。
いくら商売とはいえ…
482 :
ドレミファ名無シド:02/08/21 18:43 ID:4u89XOBE
結局どうなの?
POD2って使えるわけ?
明日買いに逝っちゃうよ?
>>482 マジ?じゃあ漏れも腹くくって買うかな。
486 :
ドレミファ名無シド:02/08/22 00:28 ID:E3Luqln0
>>482 結局好みだからさ、音色の問題なんて
気に入れば使えるってことでしょ
もしかして本物のアンプと比べてるなら何買っても不満だと思うよ
つまりはPODの音が気に入るか気に入らないかってことですな
正直試奏の段階でかなり不満が残った。
歪みに。こんなもんかって。
だけどPC使って細かくいじればかなり
使えると聞いた。
そこで非常に悩んでる。
プリセットの音に満足していないんだけど、
細かくいじってどこまでいくものなのか、
分からない。
誰か助言ください。
>>487 なんでプリセットだけで試奏する?
マニュアルモードでいじれば傾向は分かるんじゃない?
>>487 プリセットは正直使えない。
PODは買っても使いこなせないが為に糞と言うヤシは多い。
漏れも試奏の時は??と思ったが結局買った
490 :
ドレミファ名無シド:02/08/22 12:14 ID:2A6C1dUn
>>487 プロで本番(CD,LIVE)で使う人もいますから結局はその人の使い方次第でしょう。
そんな死ぬほど高い機材でもないし、まずは買って使ってみたらいかがでしょう。
使い込んだら意外と良かったりするかもしれませんよ。
仮にダメだったら最悪ヤフオクとかで売っちゃえばいいわけだから。
491 :
ドレミファ名無シド:02/08/22 13:19 ID:G06CNSIU
EMG搭載ギターでPOD使っている人いますか?
自分85にSPCなんだけど、音割れとか大丈夫ですかね。
POD3はでてるんですか?
POD欲しいのですが、やっぱり値段があれなので
V-AMPを買う事にしようと決めてはいるのですが、
悔やむことになると思います?
494 :
ドレミファ名無シド:02/08/22 15:19 ID:ZpOR8tnM
495 :
482:02/08/22 19:09 ID:+iD5UIaK
POD2買ってきました。
早速いじってみました。
この限られたボタンでいろいろいじくるのは難しい・・・
音はそんなに悪くはないし、気にいっています。
レイテンシーもそんなに気にならないし。
自分の耳が悪いのもあるかもしれませんが・・・
>>493 両方買って気に入らんほうを売ればいいだろう。
それぞれ得意な音がある、とマジレス。
497 :
493:02/08/22 21:45 ID:???
>>496 両方買えるお金があればいいだろうなあ。
と遠い目。
>>489 オレはFLEXTONEユーザだが、使いこなすというより、
バッとアンプ選んで、つまみだけでセッティング決めて
ガーッと弾けばいい音♪ってところがいいと思う。
潔さというか、男らしさと言うかね。
PODだと下手にいじれるからいじりたくなっちゃうのかも
しれんけど、FLEXTONEだと、エフェクタのパラメータも
つまみ1個。これでなんとかなっちゃうものよ。
499 :
ドレミファ名無シド:02/08/23 02:43 ID:X3ZIu0p9
>491
漏れEMGのSSHのレイアウトのストラトだが、特に問題はないよ。
500 :
ドレミファ名無シド:02/08/23 19:46 ID:4TC57kJw
>>493 デジタルアンプ・V-AMP・アンプシミュほか
他のスレもしっかり参考しる!
PODはアンシミュなのかデジアンなのか!?
雑誌や人によって言い方違うからワカラン!本当はどっちなんだよ!
>>501 たとえば「ファズ」
後ろ向きに見れば「サックス・シミュ」
前向きに見れば「新しいイフェクター」(もう古いけど)
アーティストの皆さんなら後者ですよね?
>>502いみわかんねーよ答えになってねーよどっちなんだよ分かったような口聞くなクォラ!
504 :
502:02/08/23 21:31 ID:???
>>503 君がPODを既存のアンプの代用として使うなら「シミュ」だ。
アナログではでないディジタルならではの新しい音を追求するなら
「ディジタル・アンプ」。
PCを計算機として使う者もいればレコーダーとして使う者も、
物置として使う者もいる。
どれが正しいとかいう問題ではない。
津皮ねーけど名w
506 :
502:02/08/23 21:43 ID:???
>>505 ならどっちでもいいだろ!!!
PODはPODだよ!!!!
知的レベルが違いすぎておもろいな。
あたらしい AIRはアホですか?
でも、店によってエフェクターのコーナーにあったり、アンプのとこにあったり、不便だよね。
店頭なら目立ってるからいいけど、WEB上ではダルい。
増幅を主眼においてるものではないし、アンプというよりは、
「アンプシミュ」っていうエフェクトが売りのマルチエフェクターと考えるのが妥当だと思う。
それをどう使うかは、504が言うように使い手の捉え方、使い方次第。
PODよりzoomのほうがチューブっぽいYO!
真空官をつかってるほうが、よりチューブだ。(結論
>>510 チューブ使ってるならチューブっぽいとは言わない罠
>>510 あの緑色にオレンジ液晶のプリアンプかい?
確かにチューブは入っていたが、プリアンプとしてはクソだった。
英語の構文みたいな表現だな<真空官をつかってるほうが、よりチューブだ
515 :
ドレミファ名無シド:02/08/26 22:29 ID:4PpI0/+G
POD3出る予感ないな
今年もなしだな
あげ
>>510 偽者騙んじゃねーよ!!!1!!1!!!!!!!1!!!!
トリップちげーんだ糞野郎!!!!!!!!!!!!!!!1
しかも日本語になってねー!!!!!!!!1!!!!!!!
PODはヘッドフォンアンプとしてつかえますか?
全然、成長してないじゃないか、このスレ!!
podは不要。
みんな、使ってるからおもろないねん。
このスレは僕自身の手でつぶす方向でいきたい。
といrっつても、善意だが。
協力してくれる人々はいるのだろうか??
>>523 POD嫌いならスレ見なきゃいいじゃん。俺はパート4からなんだから
成長とか言われてもわかんねーよ。あんま人に迷惑かけんでくれ。
PODは元々ソフトアンシミュだったのを
ハードにまとめたもんだと訊いたのですが
そのオリジナルってどんなんですか?
1
4
8
8
は
い
や
な
の
527 :
ドレミファ名無シド:02/08/29 03:23 ID:y3l86IU7
>>523 再放送みたいなもんだな。「定番」な話題は何度でも繰り返されるよ。
他に糞スレ沢山あるし、別にこのスレを終わらせることないんじゃない?
君だって仲の良い友達とナンドも同じ話題で盛り上がれるだろ?
まだPODを使った事ないヤシも沢山いるんだからさ
PART1〜3を読んでても質問したくなる事もあるかもしれないじゃん。
心を広く持とうぜ!
最近知り合いのバンドがギターはALL POD録りでCD出した。
聴いたけど、言われなきゃ気付かなかったな。
>>527 まあ、ねえ。podを売ってくれる人を募集します。
手渡し希望です。近畿の人!!だれか。いたら、メアドさらします。
3万で。
3マソ出す気あるなら、もうちょい頑張って楽器屋の中古(保証付)
の方が良く内科医?たまに29800円+税+送料くらいで
楽器屋から買えると思うんだけど。バーゲンじゃなくてね
漏れは東京だからかもしれんが、ネットに中古情報出してなくても
石橋、池部あたりならPODその辺りの値段で頻繁に出てるよ。
友人は石橋で32800円(税込み)で買った。
31日にKEY渋谷で19800円で出るよ。
前回は前日1時から並んだ奴がゲットしたとのこと。
>>532 大阪なんですよねえ。
>>533 該当データありませんが。本当なんですか。
手にいれたいです。
楽器屋の中古相場でこの値段なんだから、リスキーな個人売買で
3万出す気があるなら、楽器屋の方がええでって
参考迄に相場を見せただけです。ハメたつもりはないでございます。
>>525 TDMプラグインです。PTとかLGとかで使うやつね。
>>530 >友人は石橋で32800円(税込み)で買った。
ひょっとして町田で?
ぐわ、1488久しぶりに見た!氏んで。
>>544 お前、CUTTINGをカタカナでかけるようになったか?
>>545 そっちのほうは、練習不足だ。
まだ、カッチィングしかわからん。
これで意味わかるしいいか、という気分もする。
>>542 いや、ブクロ
カッティングな!カッチィングじゃ切れ味悪そう
結局はエフェクターもアンプシミュなんだよ。
俺の使ってるメタゾネなんかモロマーシャルだよ。
あとディレイは8割くらいJCののパクリだよ。いやホント(w
549 :
ドレミファ名無シド:02/08/29 21:04 ID:3J53erKz
550 :
ドレミファ名無シド:02/08/29 21:30 ID:yjNFOabp
1488頭おかしいな。
メタゾネのどこがマーシャルなんだ?
マーシャルのどれの事いってんだ?
ディレイついてるJCなんか過去に存在したのか?
教えてください。
551 :
ドレミファ名無シド:02/08/29 21:31 ID:yjNFOabp
あ、1484だった。偽物かよ!
>>550 漏れもネタにマジレスしそうになったYO!
あの〜出来れば、Line6スレも遊びに来て下さい。
話題少ないかもしれないけど
553 :
ドレミファ名無シド:02/08/29 22:28 ID:Wi/eSkCr
つーかアマチュアレベルで使うんだったら問題ないよ。プロ用としても使えるしね。
ライブもいける(ただしラインでつかってね)
色々エフェクター買ってラインセレクターとか買うよりも遥かに安上がりだからね、でもメタルとかラウド系とかのレクチとかの音欲しいならやめた方がいいと思うよ
おぉっ!
1488じゃねーか。
ネック反り直ったか(w
555 :
555:02/08/30 00:16 ID:???
555..
>>553 えっ?
レクチのシミュレート音って駄目なの?
サウンドハウスで買おうと思ってたんだけど、
駄目ならどうしよう…
557 :
ドレミファ名無シド:02/08/30 03:31 ID:fMaOb9B3
>>556 いや、ダメかどうかは自分で判断したほうがイイよ、マジで
オレはけっこう好きですよ、似てる似てないはまた別だけど
558 :
ドレミファ名無シド:02/08/30 08:57 ID:YlxnnGD+
>>556 V-AMP専用スレみた?
レクチ持ってた人が何人か選んだらしい。
漏れもPODはメタル系が苦手だと思う。
>>557 禿同。好みもある。
559 :
ドレミファ名無シド:02/08/30 09:07 ID:lYopsB3x
V-ampスレのレクチ使い一覧
457 DUAL RECTIFIER
460 MarkW
462 50Caliber+
560 :
ドレミファ名無シド:02/08/30 09:10 ID:MNII/bRd
そういうことです。
好みもありますがメタル系なら安くてもっといいのが買えますよ
色々試してみればどうでしょう。
試奏の時は必ずラインで聞いた方がいいですよ。基本的にはエフェクターじゃないんでね
音がこもるっていうのはどうなの?
こもるっていうかハイが出ないってやつ。
あとソルダーノが使い物にならないとか。
>>560 >必ずラインで聞いた方がいいですよ
具体的にどうするんですか?
563 :
ドレミファ名無シド:02/08/30 21:50 ID:MNII/bRd
ミキサーにつないで出す
か
ヘッドフォンできく
ネックのそりはそのままです。
金がねえんだよ。。。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>564 マジかよ?!
ノイズレスはどうした?
POD買ってる場合じゃないぞ!(w
>>565 ノイズレスにもできてねえんだよ!!
pcでの録音機材買ってたら、金がねえんだよ!!!!ゴラア!!
cubaseとかaudiophile2496とかあるんだよ。
mxはじめたから、あんまりcdは買ってねえけどんあ。
チョメ!!
567 :
ドレミファ名無シド:02/08/31 00:37 ID:lgOOWoWL
レ朽ち系ならばjSTATIONのほうがヨロシクってよ。
569 :
:02/08/31 03:31 ID:???
>>561 Soldanoが使い物にならない?よく言うなあ。
オレはFlextoneのユーザだが、SoldanoとJCM800のプログラムを
半々くらいでつかってるよ。
SoldanoはRectifireよりか好きだな。
どっちにしろ、自分のギターと、自分の使い方(エフェクタ?録音?)で
使いたいプログラムから使いたい音がでるかどうかとことん試すが吉。
シミュレータとしてモノホンの音がでるか、じゃなくて、自分の欲しい
音がでるかどうかで選ばないと意味ねーぞ。
>>569 うん、ソルダーノは低音部がすっきりしてて俺も良く使う
FUZZ BOX ってヴォーってうるさいばっかりで、音に芯がないけど、
「あの」音に近づけるには何かコツとかあるのかな。
それともしょせん FUZZ BOX って使えない?
今日新宿のkeyのバーゲンで、podが19800円ででるから行ったのに
俺は先頭から二人目だったから買えなかった!
超くやしい!!!!!!!!
574 :
ドレミファ名無シド:02/09/01 00:21 ID:Tbd60IRb
漏れもソルダーノが一番使っているね。ホンモノにちかいかどうかは
別にして、素直に良いじゃない?プロのセッティングでもモダンハイゲインっていう
のは2回くらい見たよ。YGでだけど。
>>573 532は何処の店だろう?俺は2時間前に並んだよ。
そっかぁメタルは弱いのかぁ。うpされてるヤシにPOD多くて音綺麗だったから結構
欲してたんだけどね。でもバイトゥ代入ったら勢いでかってみようかな
メタルは確かに弱いらしいね。
でも他に比べてだよ。
リード弾くにはいいと思う。硬い感じのリフには弱いかも。
POD手に入れたけど、いいね!
プリセットの音のままでも十分使えるし。
ソルダーノ最高!
ただラインと言う事もあるけど、
ピッキングノイズが出やすい。
ピッキングノイズ出たほうがいいじゃんって人には
関係ないかもしれないけど、基本的に出したくない漏れとしては
結構辛い。かなり気使って弾かなきゃいけない。
580 :
日本暇人会会長:02/09/01 17:54 ID:c7lSrrac
固いリフ逝きたいときは俺はソルダーノのモデルでスピーカはデフォルト
AIRを0にしてBASS11時MID1時TREBLE全開にして外部EQで90hz以下を
バッサリと切る。必要に応じて250hzあたりと1.6khzあたりもややカット。
結構ソリッドでざっくりしたサウンドが出ると思う。
レクティのモデルは低音が凄くルーズに出てブリッジミュートするとキャビの
箱鳴りみたいなおとがボコボコいうから至極使いにくい・・・。
>>579 ていうか本物のチューブアンプでもデカい音出すと
コンプレッションかかって結構コツコツ言わん?
あれっぽくてリアル〜とか思ってたんだが。
ギャンブルでお金がまた今日減りました。
アホです。
人生がギャンブルなんで、アホなギャンブルはやるもんちゃうね。
だいたい、プロになりたいなんて宝くじ1枚買うようなもんだよ。
まったくだね
おまえはプロになれるのかと問いたいな
…聞くほどのことでもなかったか
なれるよ。お前と違ってね。
カスが。お前はクソクソクソクソチンポのチンカスや。
いうだけただ
まぁまぁ良スレだからマターリね
プロになれるんだって(w
そりゃなれるさ。自分で「プロです」って言いさえすればその瞬間からプロ(w
それだけで食っていけるかどうかは全く別問題だがナー。
>>582〜588の流れ
ここでは、プロになれるかどうかより、
POD PRO はどうか、とかの方がスレの趣旨にあってると思われ
590 :
よーだ:02/09/02 15:45 ID:urEMbwK8
ポッドプロ使ってます
POD2からPROって感じだね
>>590 音の遅れの面ではどう?
知り合いがPOD2は演奏しているとき結構気になったけど
PROは随分良くなったって言ってたんだけど。
592 :
bn:02/09/02 16:16 ID:urEMbwK8
>>591 自分の感想としては2年間両方使ってみて両方とも同じ。
フレクストーン2をマイク鳥した方がいい音だと思いまス
593 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 16:20 ID:P2VJzaL3
proと2は中身は一緒ですよ
とききましたが本当はどうなんですか
594 :
bn:02/09/02 16:37 ID:urEMbwK8
>>593 中身?元の発想はプロツールスのアンプファームのハード版って事
らしいから、そういう意味では一緒さ
物理的に一緒かといえば、PROにはデジタルアウトだの色々
端子が増えたって事。まあおいらのオススメはフレクストーン2
にマイク鳥。ふざけてると思うだろうが、マイク選びの
汎用性も広いし、PODだけだと皆音が似てきちゃう
PODのワウって、フロアボードが無いと使えないんですか?
オートワウみたいに使えればいいんだけど。
>>595 いや、オートワウにはならないと思う。
ペダルワウにはなるよ。
漏れは↑のスレの28だが、詳細はそっち読んでちょ。
安くすますなら、BOSSのFC+EXPで、実売2マソちょいで
FB4+ペダルワウの機能が手に入る(らしい。試してないスマソ)
それか、フロアボード並のでかさを覚悟するんなら、
ローランドのFC-200かベーリンガーのFCだと、フロアボードの半額以下で
そこそこ近い環境が手に入る。
598 :
595:02/09/02 23:39 ID:???
>>596,597
なるほど。単体ではワウ無しなんですね。
MIDIペダルってのも結構するんですねぇ。
うちのMIDIキーボードも何かの役に立たないのかな。
ワウのことだけ考えれば、
普通にワウペダル買って繋いだ方が早いような気もしなくもないけど。。
>>598 ワウにしか使わないんだったらもったいないかもね、
でも、プリセットが1発で呼び出せたり、コーラスやディレイその他のパラメーターも
ペダルにアサインして使えるので、MIDIフットコントローラーもいいよ、
キーボードからでもコントロールチェンジを送れれば使えると思う
機種にもよるけど
600 :
ドレミファ名無シド:02/09/02 23:56 ID:P2VJzaL3
600!get
601 :
595:02/09/03 00:01 ID:CHVWjBgV
>>599 確かに使い勝手としては言うことないですね。FC。
設定分かんなくて、結局ワウにしか使ってない、とかなると哀しいけど。。
キーボードはSK-88 Proっていうローランドのものですが、
説明書さいきん見ないなぁ・・ w
>>598 その他
みんなMIDIコントローラがオススメみたいなんだけど
なんでFLOORBOARDじゃだめなの?
WAH以外にもTUNERとかTAPコントロールとかあるしね。
専用設計だから、何も考えずに使えると思うよ。
あと、PODまではシールド1本で済むメリットを考えたかい?
TUNERも挟まないから足元すっきり、トラブルも少ない。
FLEXTONEとかでLIVEで使わないと実感ないかもしれないけど。
604 :
597:02/09/03 00:28 ID:???
>>601 MIDIFCって、1台あると便利だよ。
ワウスレでも晒したけど、漏れはRocktronのMIDIMATEっての使ってるのね。
前に中古で買ったやつなんだけど、重宝してる。
ラックマルチとかシンセモジュールを制御してたんだけど、今やPOD1本になっちゃった。
これとRolandのEV-5をとりあえずの外部ペダルにしてる。
で、普段はペダルをVol.にアサインして、MIDIMATEの10個のボタンのうち5個をパッチ切り替え、
残りの5個をコントロール(on/offしか出来ないけど)ボタンにしてる。
ワウを使うときは、同じパッチを別のボタンにアサインしておいて、MIDIMATE側でEXP=wahに設定。
パッチを切り替えてペダルを踏むとワウが掛かる仕組み。
残念ながら、MIDIMATEでは1つのパッチで即時にVol.→Wahに切り替えることは出来ないので。
あとは、残り5つのcc用ボタンをRev/DL/Pre/Dist/Boostのon/offに使ってる。
まぁ、これだけ出来ればFBじゃなくてもフットマルチ感覚でPODが使えるよん、という例でした。
調子コキ過ぎスマソ。
>>603 単に高いからだよ。音に関係無いなら安い方がいいじゃん。
606 :
597:02/09/03 00:34 ID:???
>>603 あとねー、フロアボードでかすぎ。
まぁ、FC-200とかも大きいけど、FBはBossのGTよりまだでかい。
機能を犠牲にすれば小型の汎用MIDIFCの方が使い勝手がいいと思うが・・・
あ、チューナーね。それは困った。
ちなみにPODを床置き(ボード上)にすればプログラムチェンジで呼び出せるけどね。
607 :
597:02/09/03 00:38 ID:???
>>602 FC-200は29,800定価でつ。
音家でもASKだな、売価。
それに俺宅録にしか使わんからチューナー要らんし。
目の前の机にPOD本体がゴロンと。
609 :
603:02/09/03 01:25 ID:???
なるほどな、確かに家で使うにはデカイな。>FLOORBOARD
さらに確かに、汎用MIDIコントローラって比べてみると小さいね。
昔は、汎用のMIDIコントローラを足元に置いて、空間系マルチの
プログラムチェンジ、EXPでエフェクトレベルのコントロール
さらにアナログアンプのAB切り替えを連動、なんてやってたけど、
プログラムの手間とか、セッティングのシンプルさとかで、もう
戻れない世界だわ。
いまだにFC50とEXPペダルは手元にあるけどね。
あのとがったボタン嫌い。ボスのがいい。
そうかなー、押した感触がはっきりしてていいと思うけど。
612 :
ドレミファ名無シド:02/09/04 01:09 ID:cRaiTQGt
ノリノリで弾いてて、裸足なの忘れて思いっきり踏んだ。
あれは氏にます。
613 :
597:02/09/04 01:17 ID:???
あ、あの金属のスイッチねぇ。
通っぽくて好きだけど、裸足で踏んだらイタイ罠。
指先に力入れて、変なところで踏まないように、でも一気に踏むと。
そういえば、LINE6の機材はみんなあのスイッチだよなぁ
何かこだわりがあるのかね?
614 :
ドレミファ名無シド:02/09/04 01:31 ID:cRaiTQGt
>>613ヴィンテージっぽさを演出してるのではなかろうか。
ガイジンは靴ぬがないからね
くつはいてたら、絶対あっちの金属スイッチのほうがいいよ。
皮底のブーツなんかだったら、なおさら。
ボタンの位置が探りやすいのと、カッシャンと下まで押しきった感触が
はっきりしてるから、ライヴだと確実。
Line6云々以前に秋葉原でも汎用パーツでフットスイッチって
いったらアレしか見ないよ。bossみたいに1から作ってる会社は偉い。
あそっか。ボス社員は日本人だから家で靴脱ぐんだよな。なるほど。
漏れさ、試奏したんだよ、ヘッドフォンで。
すげえ!と思って即買いしたの。サウンドハウスで。
でとりあえず着いた日はギター弾きまくって
遊んで満足してたわけ。
でもレコーディングでMTR通したら音変わって
やたらしょぼくて…
これってこういうもん?
MTR通した状態で音作りしなきゃいけないの?
それともMTRの癖なのかな?
621 :
ドレミファ名無シド:02/09/05 00:43 ID:Lw99Bc5p
622 :
ドレミファ名無シド:02/09/05 00:49 ID:w3D8RAUS
>>620んなぁこたぁないよ
シルードとか確認するべし
>>621 ミキシングも何もフラットな状態だったんだけど…
>>622 シールドは新し目のex-proだった
>>620 >>623 ヘッドフォンは派手目でドンシャリぎみな音作りのが多いからアテにならない。
MTRで使うならMTRに挿した状態で音決めしないと。
ところで、LINE入力(ローインピーダンス入力)に入れたのか?
あんなレイテンシーのひどいエフェクターだめだ。
これが結論だ。
627 :
ドレミファ名無シド:02/09/05 23:24 ID:w3D8RAUS
レイテンシーをきにしてるやつはアホだな。
スピーカーに耳でもくっつけて弾いとくれ
脳には修正機能があるのだな、
つまり、そんなもん気になるヤシは頭の出来が悪いんだな
629 :
米:02/09/06 00:44 ID:9LdT/RTl
627に賛成。 実際にマイク録音する時にも、レイテンシ〜は、
ヘッドフォンにて多少感じるものだし。
>>628 それ。全くそれ。俺ピッチチェンジャーとか結構使ってたから
このくらいどうってこたーない。ちょっと突っ込み気味に
ひきゃーいいだけじゃん。
631 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 01:01 ID:AyDEduhz
大変です。俺のPOD2が壊れますた。
はじめはたまに音が切れてファファファみたいな感じになって
今度は一つのアンプモデルしかならなくなりますた。どうすれば?
632 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 01:01 ID:CONyc0cC
俺はいっつもツッコミ気味なんで丁度よろしい塩梅ですな。
ボスマルチ弾いたあとだとかなりレイテンシー目立つ。
634 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 01:54 ID:/cXqeJLi
BOSSマルチ自体にれー天使ーがあったりする罠
>>634 そらDSP使ってる奴は多かれ少なかれ大概のにはあるよ。
だめだ、だめだ。ポッドは。
なんたってレイテンシーがひどいんだから!!!
637 :
ドレミファ名無シド:02/09/06 21:12 ID:CONyc0cC
レイテンシーが気になるようなテクの持ち主なら、レイテンシー分早めに
弾くくらい楽勝ですよね!7msくらい!
>>637 向こうだってわかってて煽ってきてるんだから
スルーしろよ。
バカばっかしだな
640 :
ドレミファ名無シド:02/09/07 00:36 ID:sHOGWxZ1
お前ら、その話は数理屋を呼び込むぞ!って、来たらそれはそれで面白いが
PODのDSPは確かカスタムチップだから数理屋も突っ込めないんじゃない?
>>641 そんな低レベルな餌じゃ釣れないよ。
つーかここで今更PODについて語る事など何もない。
過去スレ嫁。
PODかぁ・・・
なつかしいなぁ・・・
644 :
1488 ◆y4wcs9SI :02/09/07 05:14 ID:6GSLEugU
pod欲しいぜ。でも実物は写真よりでかいよね。
あんなおしりのようなかわいい形してるからもっと小さい
もんかと思ったけど。デカイよ。
a
647 :
中島くん:02/09/09 00:21 ID:EnrazZEU
俺のもたまに高速トレモロかかったみたいになる。
マスターボリュームが8〜10のとこでガリ?がでる(笑)
たまに音も小さくなる。
ギターのせいかと思ってたけどPODのせい?
648 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 02:36 ID:49+dX8Dk
>>647 高速トレモロ←俺もこんなかんじだった。
友達に聞いたらアンプモデルが高速で入れ替わっるらしい。
本当かどーかワカランが。
そのうち俺と同じく一つのアンプモデルしか鳴らなくなると思うよ。
俺と全く症状が一緒だから
649 :
中島くん:02/09/09 04:26 ID:EnrazZEU
借り物なんだよなー(笑)いまのうちにかえしてPOD PRO買うか(笑)
650 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 04:31 ID:dDz3wWIs
俺のも音出なくなったり出たりで、トレモロ?みたいな感じになる。
インプットの接触不良だと俺は思うんだけど・・・。
かなり心配。恐くてライブじゃ使えない。
明日、楽器屋に見てもらおう・・鬱。
651 :
中島くん:02/09/09 04:51 ID:EnrazZEU
ちなみに631は楽器屋もってった?
652 :
ドレミファ名無シド:02/09/10 01:06 ID:c3xevj+s
PODとかのデジテルものって接触不良とかそう言う物理的にしか壊れんよねぇ?
653 :
650:02/09/10 01:44 ID:JrYnes8c
今日、楽器屋出しに行ってきました。
中の回路が断線しかけてるから、ブツブツ途切れるんだそーで、
652さんが言うとおり、接触不良みたいです・・・。
654 :
ドレミファ名無シド:02/09/10 03:12 ID:Ifl3lAHg
質問なんですがPOD Proのライン入力ってステレオなんですか?
誰かPOD Pro使ってる方宜しくお願いします。
655 :
ドレミファ名無シド:02/09/10 03:37 ID:FvYsg1Zk
POD3出ないかな。
今度はもう少し本物っぽくなるかな?
POD2の前にOD-3をつなげてスイッチ入れると
音量が異様に上がるんですけど
それってやっちゃいけないことなんですか?
あとディレイをコンパクトでつなげる場合
PODより前か後どっちにつなげたほうがいいんですか?
658 :
またクソ邦楽ぶち切れ!:02/09/10 12:49 ID:XoWIalg5
>>954 俺もそう思ってましたが、モノラルでした
659 :
中島くん:02/09/10 22:25 ID:z01qUdKb
PODPROのリターンにプリさしこめばパワーアンプ+スピーカーシミュみたいな感じになるのでしょうか?
podってそれ単体でシミュレートされてるものだから、
657.658みたいなことをしても、
単純にシミュレートというベクトルにおいては成功しないと思う。
ただし、そうやって発展させていくのがジミヘンしかりだけどね。
スレ主だからいいの。
>>662 い い 加 減 買 っ て 下 さ い
>>663 スレ主の責任を果たす意味でも必ず手に入れなければ
ならないと、思っています。
ただ、今しばらく待ってください。
スレ主の責任は必ずとります。
持ってないやつの妄想・・
666 :
666:02/09/11 00:59 ID:???
666
667 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 01:25 ID:BbgoLuPf
POD2を使ってるんですけどやたらとハウりませんか?
私のがおかしいだけでしょうか?どなたか何かわかれば教えてください。
ちなみにピックアップはハムバッキングで使用しているアンプはJC120
PODのほうのアンプタイプは主にBRITHIGAIN,
RECTIFIED、MODERNHIGAINです。GAINは
多くてもゲインブーストした状態で5ぐらいまでです。
>>667 AMPモードにしてる?
あと、クリーンなセッティングで、JCがちゃんとクリーンになってますか?
ヘッドホンやラインでちょうど良いくらいでも、アンプに繋ぐと大抵ハウります。
669 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 01:43 ID:BbgoLuPf
AMPにはなってます。JCもクリーンですし、いつもアンプ
につないでから音作りしてますからその辺でハウることはないと
おもいます。ただ音作りが悪いわけでもなさそうでしたし。
やっぱり一度楽器屋持ってったほうがいいでしょうかね?
>>669 ギター変えてもハウるんだったら故障かもね
いや、俺もスタジオ備え付けのJCで試したことがある。
ハウリングの嵐だったよ
JCにはBOSSのエフェクターが一番さ
>667
JCにさして使うんなら
HIGH INPUTじゃなくてLOW INPUTにさして使ってみそ。
673 :
ドレミファ名無シド:02/09/11 13:55 ID:BbgoLuPf
>672
なるへそ、皆さんありがといございました。
POD買う寸前までいってたのに・・・
パルサー(エフェクター満載DSPサウンドカード)手に入れてしまい、
アンプシミュのプラグインまでGETという嬉しい誤算によって、PODが宙に浮き中。。
宅録用途ならこれでいんじゃない?って気もするが、
PODの方がいい音だったような気がするんだよなぁ(遠い目)。
JCにするにはTAPを押しながらどれにあわせればいいんですか?
676 :
ドレミファ名無シド:02/09/12 00:41 ID:JzASpsc1
TUBE PREAMPってやつですよ
>>674 それはパルサーに騙されたんだよ(w
今あれ中古で沢山でまわってるもん
678 :
675:02/09/12 00:44 ID:???
JC120のエフェクトリターンで使ってるけど、
な〜んの問題もなく快適に使えてるよ。
680 :
ドレミファ名無シド:02/09/12 13:30 ID:JzASpsc1
>679
そういう場合はギターからPODにつないでPODのOUTから
JCのほうのリターンにつなぐという方法でいいんですか?
そです
682 :
ドレミファ名無シド:02/09/12 17:31 ID:nKHh6c6J
PODかぁ・・・
レイテンシーが無くなってPEAVYとH&K,TRIAMPが入れば即買いなんだけどなぁ・・
なんて漏れはわがまま大王ですか?
わがまま大王。(w
わがまま帝王です
てかポッドにトライアクシスまるまる入っててほしいと
本気で思ってるモイラは・・・
レクチはV-TWINと比べてどうですか?
688 :
687:02/09/12 18:45 ID:???
>>682 レイテンシーなんてあって無いようなもんだよ。
アンプに繋いで使うってなら別だけど。
PEAVYは確かに欲しい。
ついでにヒュ−スアンドケトナーも欲しい
690 :
中島くん ◆VHTExKlI :02/09/12 23:47 ID:uxJgsHjz
PODPRO使ってる人いません?
PODのレクチとかって本物とは全然ちゃうやん。
音色の感じが似てるってだけやぞ。BOSSのコンパクトと変わらん!
やっぱり本物の歪みのが最強!!
>>691 ある意味Line6はせっせと他社製品のお試し版を作ってるとも言えるな。
>>691 それも好き嫌いです
ここでほざいてないであんたは本物のレクチ使えばいいじゃん
それだけのこと
>>690 使ってるよ。なんでも聞いてくれ。
中島くんに情報提供できるなんて光栄だぜ。
今日レコーディングでPOD使おうと思うんですが、レコーディングなんかで
POD使う場合、アンプにつなぐよりラインでとったほうがいいのかな?
ちなみに音色はRECTIFIEDです。
696 :
ドレミファ名無シド:02/09/13 11:12 ID:VFlwgcfy
>>691 本物のレクチ売ってシミュ買ったのが
Vアンプスレで3人もいましたが何か?
PODスレにも沢山いると思われ。
697 :
中島くん ◆VHTExKlI :02/09/13 11:43 ID:LIOceSQH
>>694 前にも書いたんですけどPODPROのリターンにプリアンプさしこめばパワーアンプ+スピーカーシミュみたいな感じで使えるのでしょうか?
698 :
ドレミファ名無シド:02/09/13 19:15 ID:6y2/VC9N
>>696 だからなんだってんだよ?
どっちでも好きな方使えばいいじゃん
売ろうが売るまいがそんなことしったこっちゃねえよ
やっぱ本物がいいならまた買い直せばいいじゃん
699 :
694:02/09/14 00:01 ID:???
>>697 ちょっと待ってて。実験してまたレスするわ。
700 :
ドレミファ名無シド:02/09/14 00:34 ID:bFx1xYRJ
てかPODはレクチをREC用にマイキングした音をシミュしてるんで
違って当然なんでわ
701 :
中島くん ◆VHTExKlI :02/09/14 00:35 ID:wMr0z/Ww
698=693か?
いちいちマジレスするな
POD2.4とかってどうちがうのかな?
PODスレはマジレスしなきゃカコワルイYO!!
そ れ が 伝 統
[`↓´]
プロの自宅スタジオの95%にpodはある。
完全にプロご用達品になってしまったようだな。
そしてオマエはプロではないと。
708 :
ドレミファ名無シド:02/09/16 22:19 ID:UxHhqAuZ
>679
PODをJCのリターンに入れてやったんですけど音が出ませんでした。
普通に表のINにつないだらちゃんと出たんですけどどなたか何かわかる
りませんか?後ろにあるスイッチもいろいろ試したけどだめでした。
709 :
ドレミファ名無シド:02/09/17 02:59 ID:iS33v2As
>>1の文章読むとつくづく前の1は立派だったなあ〜
1488よ、もっと頑張れよ、次スレでこのPARTはなんて総括するんだ?
みなさんは店でPOD歯槽するときはアンプにつないでますか、ヘッドホンですか、
それともラインですか?
>>708 JCのレベルスイッチを-20dBにして、
PODの[LEFT OUTPUT]から、JCの[RETURN L(MONO)]につなげば、
それだけで音出るはずですけど。
レベルスイッチの無いJCだと、-4dB固定なので
ちっちゃな音しか出ないかも。
>>712 >レベルスイッチの無いJCだと、-4dB固定なので
いや、0dBだよ。
あ
最近落ち着いてるね
716 :
ドレミファ名無シド:02/09/21 07:24 ID:7JkdqXFU
これ欲しいんですけど
こういうものをギターとアンプの間につなぐと
音の出るタイミングが遅くなりませんか?
ちょっと前にマルチエフェクター買ったんですけど
弦をはじいてからアンプから音が出るまで
ほんの少しですがタイムラグがあるので
それがいやでそれ以来、直でつないでいます。
>>716 アンプに繋いで音出したら確実に音の遅れは
気になる。
基本的にラインで使うものだと思っていいよ。
ラインでの零天使は問題にするほどの物じゃないから。
まあでもマルチに繋いだくらいで気になるとか言ってるなら
デジタルものは何も使えないと思うよ。
過去スレからの教訓。
レイテンシに関しては、人の意見は全く参考にならない。
>>717、718
禿同。実際に弾いて納得できるかどうかは個人差あるからね。
他人の意見じゃなく、音聞いて判断しなよ、716さん。
721 :
ドレミファ名無シド:02/09/22 20:28 ID:w4qNowpe
PodProにあうパワーアンプってなんだろう?
自宅練習用に半年くらい前にPOD買ったのですが、
最近バンドを再開し、スタジオに持っていったのですが
アンプから鳴らすと思いっきり音がこもりませんか?
スタジオのアンプはJCでLOWにインプットしてます。
ヘッドホンでもこもりぎみだとは思っていましたが、
アンプで鳴らすともっと感じてしまいます。
モデルはソルダーノの音が好きなのですが、コモリ感がひどいので
BRITHIGHGAINにしたら若干よくなりました。
でももう一人のギターの音と比べると格段に抜けが悪いです。
どなたかよきアドバイスを。。。。
やっぱライブではGTかな?
723 :
ドレミファ名無シド:02/09/24 00:07 ID:mR0xKNnK
ラインにいれて出す
スタジオにミキサーあるでしょ
724 :
中島くん ◆VHTExKlI :02/09/24 00:41 ID:c2bgr8xf
725 :
ぷーやんv.1.1 ◆tALXkz9Y :02/09/24 00:46 ID:Y/P4LxB5
LINE6新製品出たね。
ん、発売前か?
LAOXでデモやってたの見てきたけど
いい感じだったなあ。
PC連携ならではの機能も有ったし。
>>725 かるく20万くらいしなかったっけ?
とても買えん。
それ、アンプじゃない?
俺が言ってるのはUSBの奴で定価が39.8k
インターフェース+ソフトっていう感じ。
MACでは使えないらしい。
LINE6のホームページに情報があるかも。
ttp://www.line6.com
728 :
ドレミファ名無シド:02/09/24 02:32 ID:10em3Ecp
POD2.0って今どのくらいで売ってるのかな?
中古でもいいです。。
多分40000前後だと思うけど・・・
学生にはキツヒなぁ
でも欲しいぞ!
>>728 中古相場なら3万くらい。新品は4万くらい。高値安定です。
>>721 なんかずーっと前の過去スレにあったなあ
YAMAHAだったと思うからHP見てみい
731 :
699:02/09/26 19:00 ID:???
>>724 中島くん、遅くなってスマソ。海外出張逝ってた。
結果から言うとダメだった。
PODProに手持ちのプリを突っ込んで実験した。
モニタリングはヘッドホン。この状態ではOUTPUT以外
のノブは回しても全然効かなかった。FXも。
AMP Model のノブを回すと、普通だったらちょっと
音切れするよね。でもこの状態だと音切れも起こらない。
要はプリからの信号がスルーしちゃってる感じ。
パワーアンプやキャビのシミュだけが切り替わる
と言う事はなかった。
ここからはオレの推察。
PODProは本物のアンプみたいなプリ→FXループ
→パワーっていう信号の流れじゃなくて、もっと論理的な
構造になってるんじゃないかな、と思う。入力されてきた
信号に対して(それがFXループを挟んでいても)、
個々のアンプモデルに応じた処理を一括してする、
という仕組みなんじゃないだろうか? 少なくとも、
FXループの後にパワー部のモデリング処理を行うと
いうような物理的な仕様にはなってないみたい。
この実験結果から言えばね。
こんなモンでいいかい? 質問あったらまたどうぞ。
それにしても激遅レスでゴメンな。
PODをスイッチングシステムに組み込んで
つなげる場合もアンプはミドル10の
ベース、トレブル0?
もしそうだとしたらミドル調整が出来ない
アンプはどう設定すれば言いのですか?
age
>>727 ギターポートか。あれ単なるソフトアンシミュだぞ。
ちょっと高すぎると思った。
PODの読み方って「ポッド」「ピーオーディー」、どっちですか?
737 :
ppp:02/09/27 21:42 ID:13jBCKpN
あれ?終わっちゃった??FLEXTONEの話題だしてよ〜〜
738 :
コギャルとH:02/09/27 21:43 ID:GSx+rpxc
>>734 そお?
おれは妥当な値段だと思った。
PODは高いなぁと思うけど。
740 :
735:02/09/28 14:03 ID:???
ポッドだろ。
なんでも略すんなって。
UFOを「ユーフォー」って言うのも日本だけだし。
おぅ、ならばピーオーディーなわけだ。
ところでなんの略なんだい?PODって
Power Over Drive
ぴちぴち おっぱい どうよ?
ここは日本だ。
てか普通にポッドだから。
何の略なんだろね?
あの形はどう考えても後付けだろうし。>POD
ぷりんぷりん おしり どうよ〜★
>>1488よ、もっと頑張れよ、次スレでこのPARTはなんて総括するんだ?
くだらん。こんなスレまとめても、後世の人の役にたつんだろうか。。
748を見てると、そう思えてくるんだよ。
age
751 :
2チャンネルで超有名:02/10/01 11:23 ID:RSCefZ+g
>>749 バ〜カ、だからお前はダメなんだよ
ここまで続いてきたスレだ
お前の代でつぶれれば「やっぱり糞1488だ」
とまた言われるのがオチだぞ
たまには責任感ってものを持ってみろよ
753 :
ドレミファ名無シド:02/10/02 23:12 ID:3DoD5ycn
ギター用の買ったんだけど、わざとハウらせるには
どう設定したらいいんですかね?
121 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 01/12/31 20:37
PODのレイテンシは10msです
Jステのパンフに書いてありましたそうです。
age
age
760 :
中島くん ◆5YVHTExKlI :02/10/08 21:06 ID:6l1d/WAx
1.25って普通じゃない?T.CのGメジャーでも0.9msだよ
音速は340m/sなので、音源から42.5cm離れるた時の遅れが1.25ms
762 :
ドレミファ名無シド:02/10/08 22:41 ID:bJcj23Sh
1.25msのソースって旧スレ?
レイテンシー、もうやめろ
また繰り返すのかよ!
765 :
ドレミファ名無シド:02/10/09 00:14 ID:mlr37I2m
いつ出るの!?age
766 :
ドレミファ名無シド:02/10/09 00:28 ID:zQ9BF583
音聴いた限りじゃPOD2とあんまりかわんないね。
へー。そんなの出るんだ。面白そうだね。
ホント、いつ出るの???? 知りたい!!
盛り上がってまいりますた
おーー!!
買う!!決めた!!
早く出ないかな。
でも代理店はKORGじゃない方がいいな。
変わってくれないかな。
…とか夢見がちなことを言ってみるテスト。
アコギのいいな
32 Legendary and Classic Amp Models
22 Cab & 4 Mic models
49 Stompbox and Studio Effects
Routing Options
64 Channel Memories
Deep Editing
USB Digital I/O
Built-in Chromatic Tuner
Full MIDI Support
9万8000円・・・・
今回のは、odやらいろいろ入ってるみたいですね。
レイテンシーがどうなったのかは、あえてつっこまないとして。。。
でも、もし
>>774が本当だったら、、、高すぎ。
少なくとも俺は指名買いできません・・・
他メーカーも揃って新しいの出すだろうし
777
What is the price of PODXT?
The street price of PODXT is expected to be around $399.
>>778 だいたい、4万円台後半??かな・・・
でも代理店経由で、ぐ〜んとはね上がるのか・・・(鬱
780 :
ドレミファ名無シド:02/10/09 23:45 ID:TI5VzvcX
かなり欲しいけど、6万円台じゃないと買えないよ・・・。
POD2発売からかなり時間が経過してるので、
色々と改善されてるでしょうね。
POD2ってツインリバーブの音だせるんですか?
782 :
ドレミファ名無シド:02/10/10 00:58 ID:gsxAkxwx
いいねー早くでないかなー
POD2売るなら今のうち?
でも買い換えるほどの価値はあるのかな〜。
漏れもカナーリ期待してます。
アンプモデルが増えたのも嬉しいけど、
StompBox系が増えて、かつ同時に6つ選択できるみたいだから
今まで弱かった空間系もイケそうな気がするのが楽しみ。
あとは・・・クリーンが改善されれば。
それと・・・アチラでは間もなく出るみたいだけど、
暫くはバグフィックスの期間になりそうだな。
SoundDiverの後釜もどうなることやら。
age
788 :
ドレミファ名無シド:02/10/13 02:08 ID:cGe/0YCM
>>787 デスクトップのWindowsPCならこれでいけると思うよ。
そんでもってSoundDiverでサウンドカードのMIDIを選択する。
でも今時のPCだとDsub15ピンのMIDIポートが無かったりするから、
その辺は要確認ね。
>787
サンクス
USBのやつ買おうかな
マチガタ...
鬱(略)
791 :
ぴえ:02/10/13 21:04 ID:BDsBN/WQ
ラインでエレキギターを録りたいんですが、GT-6と、POD2では、どちらがお勧めですか?
ですな。
でも、PODはエフェクティブな音は苦手なので
漏れはGT−5とPODを使い分けてる。
794 :
ドレミファ名無シド:02/10/13 21:22 ID:YOvOVa5E
俺はPOD2持っております。
ライヴで使うときはエフェクトの使いやすさの問題でGT-3のループにSansのGT2つないで歪ませてるけど。
主にレコーディングとか、軽いリハではPOD2とSansの組み合わせって感じ。
録りの時はPOD2側の設定は
・Model BritBlues
・Drive0、Bass11時、Mid2時、Tre1.5時
・A.I.R.MODE Direct
の前にSansのGT2を
・Mic OFF
・Mod HiGain
・AMP British
・High 12.5時 Low12時 Drive10時
って感じで。
後はPOD2の後ろにGEQおいて微調整したりしなかったり曲によりけりですが。
軽いリハでPOD2使うときは同じセッティングでA.I.RモードをAMPにしただけです。
795 :
ぴえ:02/10/13 22:42 ID:BDsBN/WQ
ありがとうございます。参考にします。今、GT-6を所有してまして、シュミレーションの音が、
イマイチ気に入らないんだけど、GT-6があるのにPODを買うほどPODがいいものなのかわからなかったんです。
GT-6のシュミレーションと、PODのそれでは、違いは大きいんでしょうか?
796 :
ドレミファ名無シド:02/10/13 23:19 ID:YOvOVa5E
>>795 多分POD含む最近の単体モデリングアンプ系にボスGT系は完全に負けると思う。
かなり差が大きいよ。
サウンド作りの技術がかなり高ければ話は別だけど。
797 :
ドレミファ名無シド:02/10/13 23:26 ID:L2C0CzHS
確かにYGのDVDでもマーティの音良くなかった。超一流のプロがあれくらいってことは・・・
でもマーティ、音には拘らないって言ってたな
test
799 :
ドレミファ名無シド:02/10/14 01:43 ID:oBuC6YYt
>>797 つか、ホントに上手いプロは、機材はどんなだって、
良い音出すんだよ。
あんまり良くない音しか出せないのはその時点で超一流ではないよね。
800!
801 :
:02/10/14 15:54 ID:???
POD xtって、Vettaと中身一緒なんでしょ?
Vetta Combo持ってるけど、全然PODやFlextoneと音違うよ。
だとするとPOD xtも期待大だと思う。
アメリカで399ドルらしいけど、日本だと幾らになんだろーね。
802 :
ドレミファ名無シド:02/10/14 21:58 ID:NkZ4rky0
>>799 マーティーですらあの音しか出せないってことは一般ユーザーはそんなに良い音は
出せないだろうなってこと。
それにアコースティック楽器ならとこまくデジタルだったら機材がショボけりゃ
どんな一流のミュージシャンだってそれ以上の音は出せないよ。
例えば俺の機材とエリックジョンソンの機材交換して6弦Eの音一つ出したら
絶対俺の方がいい音出せる。当たり前でしょ。
804 :
ドレミファ名無シド:02/10/14 22:28 ID:rEZ/WPCx
良い音とは、何を演奏するかで決まってくるんだが。
とりあえず
何bitなの?
806 :
an:02/10/14 23:19 ID:+qF+LbEP
>796
そうかな?
宅ドリやラインの時にはPODの方が絶対良いと思うが
スタックアンプのリターンに繋いだ音は
BOSSのcosmの方が良かったよ
cosmのJCと5150は良く出来てると思う他は使えんがね
807 :
an編集長:02/10/14 23:57 ID:J8pGEVBY
俺の出番か?
いや、俺の出番だ
age
810 :
801:02/10/15 14:39 ID:???
>>803 俺も6万台だと思う。
賭けにならずすんません。
しかし輸入代理店さんって、…まぁなんの機材でもそうなんだろうけど
PODの場合輸入して日本語取説とアダプタ付けて販売するだけでウン万も値増しするっつーのはどーなんだろうねぇ。
楽な商売だわな…。
811 :
sage:02/10/15 22:27 ID:h+PvWTyI
>>810 別に俺だってボッタクられるのは嬉しくないが
以前業務用デジカメの輸入代理店勤務だった友人を見てたら
とても楽な商売には見えなかったぞ
812 :
811:02/10/15 22:29 ID:???
ゲッsageそこねた(恥
813 :
ドレミファ名無シド:02/10/15 22:49 ID:3YXWewKR
>>810 輸入代理販売って形態そのものに対する理解が足り無すぎる罠
814 :
ドレミファ名無シド:02/10/15 23:00 ID:0KoYGacy
>>811 別に従業員の労働力の話ではないと思うが・・・。
815 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 01:15 ID:6pebNYHf
>>810 音家に期待するしかないな。
まあその音家も知らぬ間にVETTA値上げしやがったが。
PODXTなんてでるんだ。確かにほしいけど
ほんとに十万ちかくするんだったらもうちょっと
がんばってアンプヘッド買うよ、おれはね。
あれで10満はキツイな確かに
818 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 12:16 ID:eBpt5u5C
PODXTを並行輸入で注文したよ。
送料含めて約6.5万円だな。
819 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 13:07 ID:6X5vWRyl
ネタだろ?ソース出せ
820 :
1488 ◆Upy4wcs9SI :02/10/16 16:04 ID:iuN6Ui/J
xtはよさそうだが、ボンビーな俺には、xtがoた後の
pod2がよさそうだ。
値下がるだろう。だから早く、xt出て欲しい。
でも、xtの機能の方がいいので、迷う。
いつか、俺だって。の精神
で。やっていきます。
俺は、今ギターはME−8でとってんだよ。
821 :
Nana:02/10/16 18:41 ID:F6ngiEFL
PODってEMGと相性悪いってホントなんですか?
822 :
Nana:02/10/16 18:43 ID:F6ngiEFL
V板より。
皆さん,スレ主の1488は放置の方向で。
824 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 22:50 ID:ECGoUUP2
825 :
1488 ◆Upy4wcs9SI :02/10/17 00:02 ID:6fa8xHm0
俺でも生きてるんですよ。
生きるって大事だぜ。
826 :
ドレミファ名無シド:02/10/17 00:36 ID:Uj+VzIu7
アップグレードキット出るの?
827 :
ドレミファ名無シド:02/10/17 00:49 ID:5g81GE87
皆さん,スレ主の1488は放置の方向で。
>>826 でないと思うな。HPのFAQを見る限り。
正確にはvettaベースの全く新しい機能なのでPOD2.0とは全然違います,的な
書き方でお茶を濁してるよーだが。
要はモノが違うのでROM交換とかでUGは出来ません,ってことだと思われ。
828 :
ドレミファ名無シド:02/10/17 01:23 ID:7rlBLzcR
庵、英語弱いんだけどさ
xtってPOD2に比べてどこがどうスゴクなってるんでしょうか?
830 :
ドレミファ名無シド:02/10/17 13:40 ID:+VNL4HQO
>>828 ダイレクトレコーディング技術[A.I.R]を拡張した[A.I.RU]を搭載。
ダイレクトレコーディングが更に満足のいくものへ、みたいな書き方してある。
アンプのモデリングも新しいモデリング技術
「Point To Point Interractive Modeling」により、更にリアルに。
既に発売されているStomp BoxのエフェクトをPOD xtに内蔵。
液晶ディスプレイ搭載のため、Saveしたアンプを呼び出した時にその目盛りが
確認しやすい。
パソコンとUSB接続でデータのやり取りが可能になった。
VettaみたくRom FlashでのVER.UPが今後可能になった。
ずらっと書いてみたけど、抜けてる事ありまくりだと思うので、どなたかフォロー頼みます。
で、肝心な零点氏については何の情報もない罠。
>>821 >PODってEMGと相性悪いってホントなんですか?
別に。普通。
833 :
ドレミファ名無シド:02/10/18 14:58 ID:Z1T+4JoD
age
xtのモデリングアンプ数は32と変わってないけど、内容が変更されてたりする。
気になっちゃって調べてみた。変更があったのは以下の通り。
Marshall3→6 Vox3→2 MesaBoogie4→2 Soldano2→1 Matchless1→2
Dumble2→0 Albiter1→0 Supro0→1 Gretsch0→1 Hiwatt0→1
835 :
834:02/10/19 00:56 ID:???
あ、あと数だけじゃなくて、機種も変更してる。
836 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 02:15 ID:OEK3ShA6
ということはXTがあればPOD2はアボ〜ンってわけじゃないね。
重複しないパッチがあるんだから、共存していけばいいと。
837 :
834:02/10/19 02:27 ID:???
メタラーな漏れはハイゲイン系が減ったのがちょっと悲しい。
ストンプボックスが追加されたせいなのか。マーシャル倍増ってのもすごいな。
PODxtにともなってかはわからんけど
新しいフロアボード(FBV)でるじゃん?あれってやっぱ
POD2じゃ使えないのかな。まぁHPだと2で使えるってことは
書いてなかったんだけど今のフロアボードより小さくて便利
そうだったから使えてほしいな、、
841 :
834:02/10/19 04:32 ID:???
またふと気になってチェックしたんだけど、xtのアンプ同じ機種でも年式が変わってたりして
ほぼ全とっかえだよ。まあそれぐらいしないと出す意味無いか。
POD xtのモデリング。
アンプモデル
*Line 6 Clean
*Line 6 JTS-45
*Line 6 Class A
*Line 6 Mood
*Line 6 Spinal Puppet
*Line 6 Chemical X
*Line 6 Insane
*Line 6 Piezacoustic 2
*Budda 2001 Twinmaster
*Fender 1953 Deluxe
*Fender 1958 Bassman
*Fender 1961 Champ
*Fender 1964 Deluxe Reverb
*Fender 1965 Twin Reverb
*Gretsch 1960 6156
*Hiwatt 1973 Custom 100
*Marshall 1966 JTM-45
*Marshall 1968 Super Lead
*Marshall 1968 Jump Channel
*Marshall 1968 Variac Plexi
*Marshall 1987 JCM 800
*Marshall 1996 JMP-1
*Matchless 1996 Chieftain
*Matchless 1993 DC-30
*Mesa Boogie 2001 Dual Rectifier
*Mesa Boogie Mark IIc+
*Roland Jazz Chorus 120
*Soldano 1993 SLO-100
*Supro 1960's S6616
*Vox 1961 AC-15
*Vox 1967 AC-30TB
*Tube Preamp
Cabinet
*6x9 Supro S6616
*1x8 1961 Fender Tweed Champ
*1x10 Gibson
*1x10 Gretsch 6156
*1x12 Line 6
*1x12 1953 Fender Tweed Deluxe
*1x12 1964 Fender Blackface Deluxe
*1x12 1960 Vox AC-15
*2x2 Fender Mini Twin
*2x12 Line 6
*2x12 1965 Fender Blackface Twin
*2x12 1995 Matchless Chieftain
*2x12 Roland JC-120
*2x12 1967 Vox AC-30
*4x10 Line 6
*4x10 1959 Fender Bassman
*4x12 Line 6
*4x12 1967 Marshall Basketweave with Greenbacks
*4x12 1968 Marshall Basketweave with Greenbacks
*4x12 1978 Marshall with stock 70s
*4x12 1996 Marshall with Vintage 30s
*4x12 Mesa Boogie
MIC MODEL
*Shure SM-57
*Shure SM-57 Off Axis
*Sennheiser MD-421
*Neumann U-67
>>842-
>>846 他スレ引用ですが、一覧です。
マイクモデルがVETTAより少ないですね(Off AXISがSM-57しか無い)。
アンプ、キャビ共、かなり多いですけど。
やはりBOOGIEやSOLDANOはPODの得意とする音ではなかったということか。
個人的にはHIWATTが入ったのがちょいうれすぃー。5150なかなか入らないねぇー。
849 :
834:02/10/19 18:44 ID:???
やっぱ現行機よりオールドの方が価値があると思ったんじゃない?権利問題も楽そうだし。
ピービーの他にもモデリングして欲しいアンプたくさんあるよ。
ランドール・エングル(POD版)・ヒューケト・コッホ・ディーゼルetc,etc
850 :
ドレミファ名無シド:02/10/20 01:30 ID:ZPqvUe69
すみません。過去スレ探すの面倒くさいので
率直に聞きます。
Jステとはなんですか?
メーカーとか正式名称など教えていただければ
うれしいのだけれど。
>>850 JCMスピーカーテクノロジーの略でマーシャルが出した
スピーカーシミュレーター。凄くリアルな音でなかなかいいよ。
>>850 POD 2.0 の限定版で、正式には、POD 2.31 for J-POP STAGE。
J-ポップ仕様ならではの音質のために、
高域の繊細さ、ダイナミックレンジの拡大を狙って、
サンプルレート、ビットレートともに引き上げられてる。
しかもそういった高忠実化をとりわけ意識させないように、
聴感上は、逆にいい意味でロウファイに仕上がってるのが心憎いところ。
ルックス的にも、赤い色とおしりの形が日本的ではないということで、
あえて、ラウンドのついた長方形のような平凡な形、地味な黒、に変更されている。
音楽は格好じゃなく中身だよ、ってことを教えてくれているような気がするね。
このスレでPODって言われてるのは、8割方、こっちのバージョンを指してると思ったらいいよ。
853 :
ドレミファ名無シド:02/10/20 08:26 ID:NDOqdVhk
>>850 Jステはもう生産中止らしい。正式名称はJ-ステルツァーノ。
イタリアのメーカーが出したアンプシミュレーター・クリーナーの事です。
855 :
ドレミファ名無シド:02/10/20 08:32 ID:2TD6vSRd
すみません。過去スレ探すの面倒くさいので
率直に聞きます。
Jステとはなんですか?
メーカーとか正式名称など教えていただければ
うれしいのだけれど。
HPのアドレス等あればおしえてください。
検索するときのキーワードとかあればおしえてください。
宜しくお願い申し上げる。
856 :
ドレミファ名無シド:02/10/20 12:43 ID:KeVHnt6+
855もネタだったという罠
Jステーションってラジオのこと、
シミュは膨大な計算を使うのでまずギターの電波を飛ばし
Jステーションに中継され各サーバーにて演算処理が行われる。
そして帰ってきたものがラジオから出力される仕組み。
演算を行うと若干レイテンシを食う変わりに同時に白血病解析も行うという
極めたシステムのことである。
よくレイテンシとか言うがその周期のことなので楽器板住人は
非常に無理なことをいい、だから荒れたり論争が起こる。
860 :
ドレミファ名無シド:02/10/21 14:21 ID:JbDJ42Rd
861 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 15:16 ID:S+B4pzqE
hosh
POD2でフットスイッチつかってチャンネル切り替えると音切れするのは、ほんとうですか?
863 :
ドレミファ名無シド:02/10/23 21:18 ID:wF2DBfzU
>>862 するよ。それも結構気になるレベルで。
XTはその辺は改善されてるのかな?
情報サンキューです。
やっぱ、音切れするのかぁ〜。致命的だなぁ
ライブやスタジオでPOD使ってる人はどうやってるんだろう。
音切れする時間とかを頭で考えてスイッチ踏むしかないのかなぁ
AGE
>>864 スタジオで使ってますが何か?(w
しかもMIDIフットスイッチで切り換えてます。
音切れするって言っても、確かに最近のシームレスに切り替わるマルチとかには到底及ばないけど
コンパクト幾つも繋いで切り換えてた頃に比べればカナーリマシだと思われ。
それよりも内蔵リバーブの切り替わり方によってはスプリングリバーブ蹴飛ばしたような
音が出る方が萎える。
MIDI制御だからラックの空間系使えばいいんだけど、面倒くさいしなー。
っつーことでライブでもコレ1個で乗り切る予定。
hosh
868 :
ドレミファ名無シド:02/10/26 12:49 ID:9TvJbEwg
PODだけど、アンプ直につなぐと音がこもりすぎて使えねえや、と
おもってたけど、ある時、キャビネットをOFFにしてつなぐように
してから、がぜん使えるようになった。今度ライブもこれで行きます。
>868
PODってDirect録音用と、アンプ使う時の切換SWってなかったっけ?
870 :
866:02/10/26 17:24 ID:???
PODがアンプ直だとこもって使えね〜って人は
やっぱりキャビシミュ入れたまま使ってんのかね?
>>869 アレはAIRのON/OFFスイッチ。
キャビシミュとは別。
ガイシュツならスマソ。
POD、いいんだけどプリディレイの遅れが気になる。。。
>>872 それは通称「レイテンシー」といって超ド級の既出です。
874 :
872:02/10/26 17:44 ID:???
ねえ。
GT-6のサンプルmp3が聞けるHP他を誰か知らない?
877 :
ドレミファ名無シド:02/10/26 20:09 ID:9TvJbEwg
868だけど、もろそう思ってたよ。自分がそうだったから
言うわけじゃないけど、そういう人多いと思うんだよね。。。
>PODがアンプ直だとこもって使えね〜って人は
>やっぱりキャビシミュ入れたまま使ってんのかね?
うーん
ベースPODXTはいつになるんだろう、、、
879 :
GT6 VS POD全面対決:02/10/27 22:39 ID:1mBqzzmw
GT6 VS POD全面対決
ライン対決
POD>>>>>>GT6
ライヴ対決
POD+フロアボード>GT6
よってPODの圧勝という事で終了。
>>879 PODユーザーとして恥ずかしいので氏んで下さい。
882 :
GT6 VS POD全面対決:02/10/27 23:04 ID:1mBqzzmw
おや?マトモな反論が無いな。
やはりPOD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GT6
883 :
ドレミファ名無シド:02/10/27 23:08 ID:c+yj9oCs
podxtの日本版はいつでるんですか?
887 :
866:02/10/27 23:16 ID:???
>>877 気を悪くしたらゴメソ。
いや、EMとかのユーザレビューでも「こもって使えない」って理由で評価が低いのがあるんで
もしかしたら同じかな、と思ってね。
漏れも宅録用に買ったけど、モニタが壊れたのを機にアンプに繋いで使うようになった。
やっぱり最初は抜けないなぁと思ってたけど、SoundDiverでキャビシミュ切ったら
変にイコライジングしなくても使えるようになった。
アンプのInputに入れてもReturnでも結構使えると思うけどなー。
でもさー、
>>879が言うほどじゃない。
漏れはGT-5で,GTの歪みが今1つ好きになれなくてPOD買ったけど、
フロアマルチのトータルな完成度はGTの方が高い(まぁPODはマルチじゃないが)。
空間系も飛び道具も揃ってるし,何しろGT1個で用足りるのは大きいぞ,特にライブでは。
プリ+マルチの1つの選択肢としてPODはアリだけど,後は好み(音も操作性も含めて)の問題でしょ。
とネタにマジレスしてみるテスト。
888 :
ドレミファ名無シド:02/10/27 23:22 ID:bc3g5NYf
>>887 同意。GTはつかったことないんだけど、ライブにはあれひとつで
オッケ!って感じがいいね。でもなんというか、PODのほうが音が
好きな感じだし、操作性もPDOのほうが楽でいいんだよね。プリ+
マルチのひとつの選択肢として俺はPODだな〜
というわけで、音屋でPODxt予約しちゃった。11/5入荷だって。
人柱になります。
890 :
q:02/10/27 23:26 ID:???
うん
GT6は歪みは好み云々以前にしょぼくて使えないよ。
あれ一台でライヴを乗り切らないといけないのかと思うと鬱になる。
そうなると879みたくPOD+フロアボードのほうがいいんじゃないかと本気で思えてきた。
892 :
866:02/10/27 23:43 ID:???
>>888 マジっすか?!
まだ商品リストに載ってないよね?
Getの際は是非インプレキボンヌ。もしかすると神?
xtならStompBox系もあるからフロアマルチとしても一歩リードかも。
>>891 GT6って、GT3の後継って位置づけだっけ?
だとしたらチョトきついかな。GT5はモデルは古いけど結構使えたが。
ZOOMとかに比べるとレンジは広かったと思う。
でもプリとかモロにデジタルって感じがして、結局歪みは内蔵OD/DSで作ってた。
そんなこんなでPODxtに期待age。
PODxt、4万切ってたら即買いなんだけどな
894 :
ドレミファ名無シド:02/10/27 23:54 ID:bc3g5NYf
>889、892
\49,800だって。海外のサイトで買っても送料考えると
こっちのほうが安かったので。実は、PODは友人に借りて
いて、いいなあ、買おうかな、とちょうど思ってたところに
XTの話があったんだよね。
デモや海外のレビューしらべたけど、現行機種よりだいぶ
良い評価なんで決めちゃった。
楽器を試奏しないで買うの初めてだけど、
今のPODは結構いい。今のより悪くなることはないでしょ、
ということで先走りました。音うぷできたらするよ。
みんな素人だね。
897 :
ドレミファ名無シド:02/10/28 00:30 ID:jzvER4NG
ROLANDのMIDIコントローラーFC-200でPODのワウ使うことってできます?
今頃、音屋にXTの大量注文が来ている予感
899 :
ドレミファ名無シド:02/10/28 02:57 ID:sB+nZpa2
俺の場合、音はP0D2のままでも十分だが(そんなに変わるとも思えんし)
レイテンシーが解消されててエフェクターが複数同時使用できるなら買いたい。
>>899 オラ全く逆だ。
POD2の音は嫌い。PODxtのサンプル音源は良い。
エフェクトなんてどうでもいい。使えるならラッキー程度。
>>900 あのサンプルの音源ってPOD2の音とあんま変わんねーっぽいが。
まぁ上のPODxt買った人のレポに期待。
0:20か。
いま、音屋に問い合わせたらXTの入荷は11月下旬って言われた…。
11/5入荷分は予約だけでなくなったってことか?
FBVショートボードは注文してから1ヶ月後の納期とのことだ。
値段は、
PODXT 49,800円
FBV SHORT BOARD 32,800円
FBVショートボードについて詳細キボン!FBXとどう違うんですか?
俺、音屋に電話で注文したら「在庫ありますので本日発送いたします。」って言われた。
半信半疑なんだけど、届くのを待ってみます。
マジで!?届いたらレポよろしく。
11月下旬納期予定ってのはなんだったんだ。
909 :
ドレミファ名無シド:02/10/28 19:08 ID:Qizj/t+I
PODxtってFB4っていうパッチ切り替えの奴つかえないの?
なんか、すげぇ欲しくなってきた・・・
■Fuzz Stack
1960年代のファズで音を歪ませてスタックアンプで鳴らしたようなサウンド。破壊的な歪みはリフやリードに最適。ギターに火をつけたり、弦を歯で弾く人に。
911 :
ドレミファ名無シド:02/10/28 21:34 ID:CIro01XO
メールで、今日発送しましたときたので、明日の夜には試せると
思う。楽しみ!
912 :
ドレミファ名無シド:02/10/28 22:00 ID:OyVJVYBv
でもこれって輸入品だからアダプターはアメリカ用なんでしょ?
>>891 それは自分が使いこなせてないだけじゃ?
はっきり言ってGT-6はいいよ。
漏れはGT-5+ガバナーがライブ、スタジオでの
セットで自分が使ってるわけじゃないが、使用してる人が身近にいる。
質がかなりいいと思うよ。
どんな機材にも言える事だが、しょぼいとか言う前に
ちゃんと使いこなしましょう。
スレ違いだが。
POD2買ったばかりなのにxt…
鬱だ…
音は変わらない事に期待しよう…
916 :
ドレミファ名無シド:02/10/29 00:35 ID:Ohrrl/pQ
お年玉で買うよxt
>>917 漏れもそう思ったが、
よく考えたら、俺って思いっきり社会人だた
(w
920 :
:02/10/29 02:02 ID:???
>>913 アダプターは117V仕様だけど日本でも問題なく使えるよ。
>>920 そうなの?それなら日本用アダプターとか変圧器とかある意味なくない?
PODって確か、AC/ACアダプターだよね
>>922 本体への電圧が117V必要って訳じゃないからね。
926 :
925:02/10/29 02:48 ID:???
てか、直流に変換してるはずだからほとんど問題ないな。
>>925 いやいや結局ワット数足りてないわけでしょ。
そりゃ壊れないだろうけど全く問題無いって事もないはず。
それにAC/ACなら直流だし。
928 :
927:02/10/29 03:01 ID:???
まちがえちった。交流ね。
929 :
925:02/10/29 03:14 ID:???
>>927 本体への電圧考えてくれ。(たしか14Vだか16V)
どっちにしろ、音屋がテストしてOKだと。
930 :
927:02/10/29 03:27 ID:???
>>929 117V用を110Vで使うわけだから規定電圧が出ないんじゃないの?
もしなんにも問題無いならなぜ日本用アダプターがあるのかと。
音屋に関しては自己責任だろ。あくまで輸入しただけで正規代理店じゃないんだから。
PODをマーシャルのリターンにつないでライブとかで使ってる人いるけ?
xt来ますた。昨日午後1時ごろ電話で注文,さっき佐川で届いた。
中身は確かにxt。アダプタ120v用,usbケーブル,赤い英語マニュアル1冊。
納品書に「マニュアル後日送付します」とのこと。日本語に翻訳した物でしょう。
ではまたあとで。
933 :
ドレミファ名無シド:02/10/29 13:54 ID:5kmmkhCn
>>931 ヒスブルのナオキ君とか
そうやって使ってるよ。
>932
例天使情報よろしこ。
>>932 POD2じゃなくてよかった・・・。
自分の物じゃないのに心配しちまったよ。
937 :
907:02/10/29 17:39 ID:???
うちにもやっときたぜー。
かなりいいかんじです。
レイテンシーはAIRをオンにしてもオフにしても全く感じません。(元々そんな神経質じゃないけど)
音源うpしますが希望のアンプ等あれば言ってください。
ソルダーノをお願いします。
マッチレスDC−30
を激しくお願いします!!!
940 :
ドレミファ名無シド:02/10/29 20:37 ID:G5O3MHOR
メタリカ系でお願い!
941 :
907:02/10/29 21:08 ID:???
942 :
中島くん ◆5YVHTExKlI :02/10/29 21:16 ID:HVAXtxeA
>907 参考になります。ありがとう。
943 :
むーわ!:02/10/29 21:17 ID:m2oeSj0r
なかなか粋のイイ刻みじゃねえか
Spinal puppetこれは
なんていうアンプのモデリングですか?
945 :
むーわ!:02/10/29 21:17 ID:m2oeSj0r
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
946 :
907:02/10/29 21:47 ID:???
947 :
ドレミファ名無シド:02/10/29 21:52 ID:jOq62svP
おれもとどいた。
10分くらいいじった感想をいうと、、、
・でかくなった。一回りでかくて平べったい感じ
・リバーブがすごくよくなった
・強くピッキングしたときの「パキーン!」という感じがでるように
なった。アタック感がPOD2よりはっきりしている
・いじるところ多い!音つくりはこつこつ楽しめそう
・クリーンとディストーションアンプのレベル差がなくなった?
・全体的にPOD2より透明感がましたか?
・AIR2はPOD2より臨場感ある気がする。ヘッドフォンできくと、POD2
より大型アンプっぽいというか・・・
まあ、あとで違うこと言うかもだけど。
948 :
ドレミファ名無シド:02/10/29 22:14 ID:9On5hWu9
>>907 禿しく感謝。
よければジミヘン系とかエレックジョンソン系も頼みたし。
おそろしくスレ違いですが907さんのこれだ!というコンパクトエフェクター
一つ教えてください。
パッチ切り替え時の音切れはどうですか?GT-6と比べてどうでしょう?
951 :
907:02/10/29 22:38 ID:???
>>948 ごめんなさい、ジミヘンとかほんとにわかんないんだよね。
>>949 俺あんまりコンパクトのエフェクターとか興味なくてねえ。
結局でかいアンプにはかなわないだろうと思ってて、でもそんな金ないし運べないし
アマチュアが持ってても無駄だろうし、ツアーでまわるとかそういう必要にせまられたら
買えばいいと思ってるから、メタゾネとハッシュしか持ってません。
>>950 とりあえずつまみを回してみる限りはほとんど音切れしません。
952 :
949:02/10/29 22:45 ID:???
>>907 そうすか。じゃぁいつもライブで歪ませてるときは箱にあるアンプで?
Spinal puppet以外が聴けないのです。
954 :
907:02/10/29 22:58 ID:???
955 :
866:02/10/29 23:40 ID:???
>>907 うp乙です。
漏れも
>>953と同じくSpinal puppet以外が聞けない・・・
WMPでもJetAudioでも弾かれるなぁ。
でも、ゴリゴリとイイ音してるじゃない?! さすがメタラーですな。
POD2ってこういう音が苦手ってイメージあったんだけど克服されたのかな?
結構ズクズク系も行けそうだ。
あと,おヒマな時でよいのでStompBox系と空間系キボンヌ。
956 :
907:02/10/29 23:49 ID:???
957 :
866:02/10/30 00:05 ID:???
>>956 スマソ・・・
でもやっぱりだめぽ。
WMPで「初期化に失敗しますた」と出る・・・
958 :
907:02/10/30 00:09 ID:???
>>957 そうですか。1度ダウンロードしてリアルプレーヤーで開いてみてはいかかでしょう。
959 :
866:02/10/30 00:16 ID:???
>>958 おお!サンクス,その手があったね。
試してみるっす。
アダプターはPOD2のがそのまま使える?
>>907 それアンプのみ?エフェクターかましてるのかな?(内蔵のも含めて)
スウィッチでキャビネットoff、
セフェクトセンドリターンがあれば即買いなんだが・・・
フットスイッチでの音切れなければ、即買いなのだが…
964 :
907:02/10/30 13:34 ID:???
>>961 とりあえずノイズゲート以外はエフェクトは何もかけてません。
XTのプログラム切り替え時の音切れはどう?あとFBVのサイズと重さ知ってる人いたら教えて!
XTがVettaのプリと同じと想定すると、
『音切れは、切りかえるモデル(プログラム)によってラグが殆どなかったり
気にならない範囲だったり。ディレイの音は残すこともカットする事も出来るし。
設定次第と足技・タイミングでライブでの使用は十分対応出来ます。
Vettaは2つ同時にアンプを鳴らせるので、2つ同時に鳴らすプログラムの時と
1つだけ鳴らす時の音量差の調整。
またCLASS A系のモデルからRECTI/SOLDANO/BOGNER/などと言ったハイゲイン
系とでは圧縮率が違うので、その辺もうまく調整すれば「音切れ・ラグ」と
言ったものは殆ど気にならない範囲になります。』
てことになるね。
967 :
ドレミファ名無シド:02/10/30 14:50 ID:kTUlZvCU
私も思わず注文してしまった!
XTとVettaどっち買うか悩んでるんだけどみなさんはどちら買う?練習でも使いたいとなるとXTなんだけどね。
>>968 悩むにしては値段と用途にかなりの差があると思うんですが。
>967
おれは見積書と3日ほどにらめっこしている。
>>970 偽音屋社員「いや〜、人気あるから次回入荷分もすぐ売り切れるな〜」
に〜らめっこしましょ〜、買わなきゃ〜売り切れ〜、あっぷっぷっ!!!、
アフターケアのアドバンテージがあるとはいえコルグはどういう価格設定をしてくるんだろうか。
974 :
1488 ◆Upy4wcs9SI :02/10/30 16:57 ID:2C22I1mh
もうそろそろ新しいスレたてろよ。
976 :
967:02/10/30 18:03 ID:kTUlZvCU
24-bit A/D and D/A Converters
これが決め手で即決してしまった。
入荷は11月下旬とのこと。
やっぱり当分は品薄になるんでしょうか
XT買ったらやっぱPOD2イラネって感じかなぁ?
一応アンプの種類は違うから使い分けできないこともないが、
実際家に同じ形のものが2個あると微妙な気分になるよな。
1488ウザイ。
氏ね。
FBVショートボードにも
フロアボードみたいにブースト?スイッチついてませんか?
エディタソフトの出来はどうよ?