@@現役大阪音大生のyが掲示板を荒らしております@@

憶測だと言ってるでしょう。
あのね、匿名で言う以上、憶測が混じるのは仕方ない。
やだったら実名で発言しな。

＞こんなに、色々被害をまきちらしているのに開き直って

だから、具体的に誰がドコでどういう被害をこうむったのでしょうか？
それを定量的に示してくださいね。
私としてはもっと踏みこんだ対応の仕方もあるかと思いますよ

>>202

あ、私はただ横から覗いていただけなので、私に謝罪せよと言うのではないっすよ。
ただ、そのほうが早くトラブル解決になると思ってのおせっかいです...。
すいません。

ゴメン、sage忘れた...。

＞200さん
あ、気持ちは分かります。有難うございます。

>>207
では音大側に落ち度がなかった場合どのように責任をとるのか聞かせて下さい。
いいっぱなしですか?
そして、またバカのひとつおぼえの様に実名をだせですか?
あんたが最初に匿名でスレたてたんだろ!

さあて、あのスレもこのスレも削除されるかねぇ・・・。(藁

大阪音大の落ち度云々ではないでしょう。
おそらく（どうせ憶測だよ）、学生と教官の単なる意見の相違。
そんなもん大阪音大に電話一本で済む話じゃ。3分で済むワイ。

それにしても、音大のバカ学生どもはどうしたんだ?
でてこねえな!
音大の先生は頼りにならねえから漏れが常識ってヤツを教えてやるよ!

＞手品箱氏
＞個人名を始めプライヴァシー情報が悪意をもって垂れ流されています。

具体的にどのへんですか?
よしの氏でも結構なのでお答え下さい。

＞215
やだね。だってやだもん。

♪やだねったら、やだねぇ〜。♪

大阪三流音大の演歌科軽率よしのでーす。

仮説：
匿名書き込みは大阪音大の学生が不平不満を言っている。

さあ、どうかな。半分くらいはあたりかな？
週刊誌の「「○月大地震」「○月金融恐慌」くらいの、
ニュアンスで受け取ってくだされば。
大地震や恐慌が起こらなかったからって
出版社が読者に賠償金払ったって話。聞いた事ねえな。

＞217
わりいな。俺の婚約者の親父は、元演歌歌手なんだ。
鉄砲光三郎の事務所だぜ。

>>218
おいおい、よしの無理あるだろ
読者には賠償金はしはらわれねえよ、
だが、雑誌に虚偽の記事をのせたりして相手(この場合音大)に損害与えた場合
賠償金は発生するだろ?
しっかりしてくれよ34になるんだろ?
もしかして、お前のかみさんになる女が前につきあってた男のせいかもな?
ごめーーん!　憶測しちゃったー、軽卒軽卒

ほうほう。
ドコがどうやって損害与えた。
具体的に書いてくれ。

293 ：　 ：02/03/10 18:41 ID:xh3+cRMR
>>292
削除対象外。削除人はあなたの消しゴムではありません


ぷぷぷ、

294 ：　 ：02/03/10 18:43 ID:xh3+cRMR
>>291
二類なので削除対象外


手品箱先生どーするの?　Yくん泣いてますよ(藁
まあ、これからもかわりに俺がたっぷり2chの事を教えてやるよ!
よしのに感謝しな!

>>221
学校にとって不利益な「風説の流布」ってやつだな(藁

だからドコが不利益なんだ。
具体的に書いてくれ。

できれば過去の2ちゃんねる関係の訴訟例もつけてくれると嬉しいな。

>>225
大阪音大に聞いてごらん
おばかちゃん
もーマジレス疲れたよ(藁

>>226
教えてくんウザイよ(藁

↑ういうのは、告訴状がくるまえに
それなりのコンタクトがくるんだよ普通。
疲れるくらいならレス書くなよ。

おお、こういうの、ね。
間違いましたすまん。

あーあ削除されなかったね、
だから2chに軽率にスレをたてたらだめなんだよねー
賢くなったね、34才よしのくん
業界関係者はトラブルメーカー軽率よしの(34才)に御注意を!

次ぎはこのスレタイトルでいこうかな(藁

どうしたの・・・よしの

ションベン行ってた。
ちょっと考え中。

いいアイデア浮かばねえや。ちょっと突っ込んでくれ。

で、どーしたい?
俺はよしのの事はホントは嫌いじゃないんだ。
どーも、ガキ共が気にくわないだけさ。

う〜ん。
漠然とした考えなんで、まとまんない。
ちょっと横道。
＞業界関係者はトラブルメーカー軽率よしの(34才)に御注意を!
イッコ
今度、音楽関係者の人とあったとき
「よしのさん、アナタ２ちゃんねるでヘタこきましたね」
「そ〜なんですよ。恥ずかしい」
というやり取りが、あるだろうなあ。と。
以上流れに関係ない雑談。

冗談だよ、俺はそんなスレたてないって。
他はしらんけど・・・。

まあ、2chで叩かれたら一人前さ。励ましになってないかな(藁
でも、よしのにも反省すべき点があったのは間違いないけど
はしゃいだガキ共が問題さ
いざとなったら学生って身分で自分の身を守ろうとしてるし。
あんたは男らしいって。
音楽関係者の人たちもわかってくれるって。

ちょっと横道それてゴメンね。
P-VINEから「テクノ歌謡シリーズ」という再発CDが出た時
とあるBBSでプロデューサーに匿名の叩きが集中したの。
で、そのとき僕が出した意見なんですけど、
A：「2800円は高い！若い人が往年の音楽に触れるため、2000円くらいにしろ」
B：「いいや、この内容なら2800円は妥当だ」
C:「当時の時代考証を記述するため、ライナーは16Pブックレットを」
D：「最近、当時の考証本が出てるんで、ライナーは４つ折ペラでいいや」
と言う意見が匿名で出たとして
AとD、BとCを同一の人物が発言したとしたら
「それは妥当」
BとDが同一人物なら「それは良心的か？」
AとDを同一の人物が発言したとしたら
「スポンサーをさがさなきゃ」
になりますよね。
個々の意見は妥当でも、誰が何を言ったかで趣旨がまったく異なる。
匿名でないと、いえないことがあるけど、
匿名で一つの「論旨」を言おうとしたら、練りに練って
コンプリートした文章を述べないと無責任な野次になってしまう。
だから何、って言うわけではないけど、漠然とした考え。

＞237さん
有難う。反省すべき点がある。
それは僕にもわかってます。

ごめんなさい
AとDを同一の人物が発言したとしたら
「スポンサーをさがさなきゃ
⇒
AとCを同一の人物が発言したとしたら
「スポンサーをさがさなきゃ」
の間違いです。
これは、あくまでも流れに関係ない雑談です。

うん、だから結論は2chは問題の解決にはならないってことさ。(藁
わかってたでしょ?
しかし、苦労してるね、好きな事でも大変だってわかるよ。
俺はもう叩くのやめるよ。
この後、煽られても一切あいてにしない。約束する。
それで、俺を許せとは言って無いよ(藁
よしのも荒らし的なものは一切無視したほうがいいよ。
ここをROMってたやつも案外バカじゃないから、
そのほうが早くdatに沈むでしょ。

で俺はホントに店とも学校とも関係ないよ。
ガキが嫌いなだけ。
学生ってのは一種の病理だね。まあ、俺も昔そうだったけど(藁

よしのさんは電話番号を公開してイタ電がかかってきたかい?
そんなにかかってこなかったでしょ、それは、あんたがそんなに悪くないと
皆が思ってるからだよ。気に病まないほうがいいよ。

いつか、おたがい成長してあいたいね。
ごめんね。俺って嫌なやつだね。
じゃーね!

＞241さん
ありがとう！じゃあ！

最後に、
ほとんどの長文のカキコは俺が適当に下手な文体かえて１人で書いてた。
だから、叩いてたのはほとんど俺だけ。バレてると思うけど。(藁
だから、あんま考え込まないでね、よしのさん。
今日のカキコも全部オレ(藁　　

焼き豚さんは俺とはちがう。
でも、彼の言ってることは基本的にまちがってないと思う。
ごめんね、焼き豚さん&俺にマジレスしてくれた人達、ROMってた方。
別の板に逝ってきまーす!

今度こそホントにじゃーね!　ゴメン!　怒っていーーーよ(藁

嫌味合戦は止めようぜ。いい加減大人になれよ？
といっても嫌味を言っているのは片方だけのようだが。

>>195様
確かに、これだけ見たら、僕の判断がフェァに見えない部分があることは
認めますが、しかし、これは「ガイドラインに沿った削除依頼」を書かねば
ならないという限定された目的の文章であって、これはもともと一面的な書き方
しかできないものであること、ここのスレッドの参加者に向けて書いたものでは
ないということを理解していただきたいですね。しかも、それに対する貴方の
文章は、僕の書いた内容そのものについての反論ではないですね。

＞では、自分達に反対する意見をすべてBIGWAVE側の意見とした
＞貴方達の行為はどうなのですか?

さらに、決め付けないでもらいたいのですが…「貴方達」とは誰のことですか？
僕はそういうこと一切書いていません。削除要請にもBig Waveなんて一言も書いて
いませんよ。貴方の発言自体が既に誰が何を言ったかさえ誰にも区別がつかない
状況であることを示しております。そもそも、この掲示板の最初からして混乱してる
んじゃないですか。1ですが、スレッド名にあげられてる名前は「ｙ」で本文は
「よしのひろし」（「よしのたろう」ではない）の名があげられていて、外から
読む限り、この掲示板はｙと「よしの」×２の三つの名前がごっちゃになって
ませんか？だから、僕には最初何がなんだかわからなかった。危惧されたのは
発言者のうちかなりの部分がこの三者を混同してないか、ということであります。

長くて済みませんが、続きです（長すぎてエラーが出ちゃったので切りました）
>>197
＞先生自ら、虚偽の申告ですか?
虚偽というのは人聞きが悪いですね。これは、もう2週間以上前に（もちろん、
この件を僕が知らない時です）、別件で、彼にインターネット環境について尋ねた
ことがあって、そのときの彼の答えを元にしております。僕自身は8日午後に彼の
掲示板が閉じてるのを知ったのですが、そしてその後、この掲示板を読むことに
なったので…。

ただ、197のご指摘
＞Yは先に該当店の掲示板アドレスを自ら晒したんだぞ!
＞なのにYは詫びの一言も無いのか?

この点については、彼の掲示板が復活してるのをついさっき知り、
覗いて見たら反省及び謝罪の意思が書かれていました。
確かに、ご指摘のように彼が関わった部分については自ら
弁明なり、謝罪なりすべきでしょう。しかし、それを求める権利は
一義的にはまず、当事者にあります。大学生にもなって、教師が
先回りして「君、誤りなさい」っていうのもヘンな話だし、教師に言われて
彼が謝ったとしてもそれは信用されないでしょう。その点については、
彼自身の社会勉強だと思っております。

これは本筋ではありませんが、「指導」云々について…。
そういうことを学校当局に指導して欲しいのですか？
音楽に関わる人々が管理を求めるのですか？子どものしつけを学校に任せる
親のようなことを言うのですか？
確かに僕は大学の教員だけど、彼は授業での付き合いもないし、たまたま
知り合いだってだけで、大学の看板背負ってここで発言してるわけではない
のです。
そういうわけだから、「指導」っていう管理的な言い方は嫌いなんですが、
個人として彼の社会的認識の甘さについては、いろいろ意見及び苦言は
申し伝えておきました。ご理解ください。

いいこというじゃん







二行目から読んでないけどな

>>247様
やっぱり…（苦笑）。
では、お休みなさい。

>>手品箱先生

お答えありがとうございます。
私を軽蔑してくださって結構ですが、私は先生の削除依頼を故意に曲解し
意図的に指摘されている書き込みを行いました。
御批判の部分はごもっともです。
よしのさんとのやり取りを御覧いただければ判ると思いますが、
私はただ単に、この状況を無責任に楽しんでいただけです。
他意はございません。
私こそ、もっとも批判を受けてもやむをえない卑怯者です。
許されるとも、許されたいとも毛頭思っておりませんが、申し訳ありませんでした。
御理解の範疇をこえると思いますが、このような卑劣な人間が存在しております。
しかし、私は今後どのような煽りをうけても、今回の関係者に再び中傷は行わないと
先生とよしのさんに約束いたします。
ただし、信じてくれとは言えませんし、
私を騙る輩があらわれ、Yや、このスレッドがどうなろうと私は何の痛痒も感じる所ではありません。
それが私です。
御批判は甘受いたします。
私の責任を追求される御覚悟なら、司直の手にゆだねられる事をおすすめします。
御自由にどうぞ。

Yは先生を慕っているようですが、先生のお答えを拝見して、それも解る気がしました。
少し、彼に嫉妬しました。

では、大変失礼致しました。

>>手品箱先生

あ、あとちょっとスンマセン・・・。
よしのたろう氏のことを「よしのひろし」と間違って書いていたことを
先生に指摘されて今、初めて気付きました! (泣
アホです。
ま、それが私です。(藁

あと、別に先生のお返事を期待してる訳じゃないんすけど。
もし、お返事をいただけるなら、
名前を書き込む所の横のE-mail欄に　sage　　とお入れ下さい。
そのほーが、このスレッドが下に沈んで目立たなくなるんです。

えらそーな事言ってすんません・・・。
んじゃ

>>249&250様
許すとか許さないということでなくて、収束（終息？）の方向に向かってくれる
ことと、そして、学生達が社会的にも音楽的にも、きちんと勝負ができるように
なってくれることを期待するのみです。僕の書き込みは感情的なものではないので、
お気になさらぬよう願います。

sageですね。了解しました。

あげとく

特技は中傷

こうご期待を

でびゅうだよん

おっと