サンズアンプを使ってみようの巻

1 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 01:13

POD、J-Station等デジタルモデリング物が大流行の昨今、
今一度サンズアンプクラシック(以降サンズアンプ)を見直そう！
なんて殊更大上段に振りかぶって云うほどの事でもありませんが、
やはりこれからもサンズアンプを使う価値は十分にあると思います。

そこでサンズアンプの使用セッティングの情報交換をしましょう！

Presence : **
AmpDrive : **
Output : **
High : **
Input: *****
Switch : *,*,*

と云った書式にすると見やすいかなと思います。
何(アンプ名)を意識した音作りであるか、ということも付記するといいやもしれません。

まずは私の使用セッティングから。

From Stratocaster to JC-120 (Return)
いわゆる改造マーシャルを意識したセッティングです。

Presence : 5±1
AmpDrive : 10
Output : 5
High : 10
Input: Lead
Switch : 1 or 2, 3

2 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 01:21

|　　まあせっかくだからやっといてやるよ
　＼　　ﾊｲﾊｲ 2.ｹﾞｯﾄﾃﾞｽﾞｻﾞーっとくらぁ
　　￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　（ﾟДﾟO　=3
　　　　 ⊆⊂´￣　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

3 ：おきまりレス：01/12/09 01:23

サンズアンプってそんなに(・∀・)ｲｲわけ？

4 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 01:45

何を今さら・・・

5 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 01:53

誘導しようと思って探したら、
旧スレ消えてたね。やもえず。
しかし、しばらくはレスつかないんじゃないかな

6 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 05:55

>>1
サンズアンプ 2000年
http://mentai.2ch.net/compose/kako/960/960621495.html
サンズアンプ 2001年
http://mentai.2ch.net/compose/kako/991/991323862.html

既出だね．でも正直良スレ（にしたい）の予感．

>>3
操作性とか便利さじゃ最近のディジタルアンシュミに負けるな．
ただ逆に言うとディジタルアンシュミはそれだけでしか勝ってないな．
レイテンシーやら誤動作の多さやら永遠の課題はこれからも残るし．

俺のセッティングは，プリアンプとして使わずにベースマンに通して歪みエフェクターとして使ってるよ．

Presence : ７
AmpDrive : １０
Output : ４
High : ８
Input: Normal
Switch : １，３

だな．ブギマーク風味．

7 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 22:19

ベースやってるんですけど、サンズアンプクラシック、GT、BASS　DRIVER　DI
のどれを買ったら良いのか悩んでいます.ライブで使用したいなと考えてます.
理想とするおとは、ベース単体で聞いたら歪んでるけど、ギター、ドラムが
入ってきたら歪みは目立たずに聞こえるというものです.

8 ：ドレミファ名無シド：01/12/09 22:26

BASS DRIVERはいいぞー
あれだけで音作り完結してる

9 ：ドレミファ名無シド：01/12/11 17:18

>7
クラシック、DIはいいと思うが、GT-2はマジやめとけ。
歪ませることについては一番向いているけど所詮はギター用。

10 ：ドレミファ名無シド：01/12/11 18:35

GT2は、歪＆フィルターのエフェクターです。

11 ：ドレミファ名無シド：01/12/11 18:54

GT2はJC専用

12 ：馬の骨：01/12/12 08:07

GT2持ってますが、残念ながら上に同じ。

13 ：ドレミファ名無シド：01/12/16 15:25

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17042353

14 ：ドレミファ名無シド：01/12/16 17:07

GT2はベースに通しても割といい音すると思うけどな・・・。

15 ：馬の骨：01/12/17 08:10

でも、使える音少なくありません？私はフェンダースタイル歪みなしでしか使わない。
ベースだけで使うなら、やっぱり他を買った方が良いと思います。

16 ：ドレミファ名無シド：01/12/18 02:39

サンズアンプの良いところはシンプルなところ。
ごちゃごちゃした機能なんて開発者と購入者の自己満足でしかなくて
実際に使える音なんて限られてると思う。
逆に言えばサンズアンプすら使いこなせないようでは
どんな機材を使ってもその人の音作りはダメダメだと思う。

でもGTはイマイチらしいね。

17 ：ドレミファ名無シド：01/12/18 10:44

サンズアンプクラシックとは別もん？GT2って
あと電池で動くの？

18 ：ドレミファ名無シド：01/12/18 15:57

サンズは楽器なんだよな

19 ：ドレミファ名無シド：01/12/19 18:39

GT2買ってもいいでしょ？

20 ：ドレミファ名無シド：01/12/19 18:56

夜の練習用にクラシックを買おうと思ってます。
ギター→サンズ→ミキサー→ヘッドフォンって感じで。
クリーンとか歪みってどんな感じですか？
歪みはメタリカとかパンテラみたいな歪みが欲しいんですが出ます？
あと上記みたいに繋ぐ時サンズの前に歪みエフェクターを挟むのってどうでしょうか？
どなたか宜しくお願いします。

21 ：ドレミファ名無シド：01/12/19 19:06

>>20
＞どんな感じ
うーん。
＞メタリカとかパンテラ
期待する重さが出ないと思う。
＞サンズの前に歪みもの
いいよ。むしろそれが近道かもね。
サンズクラシック単体で歪ませるより。

22 ：ドレミファ名無シド：01/12/19 19:50

ｸﾗｼｯｸってﾍﾞｰｽﾄﾞﾗｲｳﾞｧｰと較べて高いのはナゼ？
ど真ん中にいろいろｲｺﾗｲｻﾞｰみたいなのがついてるから？

23 ：20：01/12/20 00:51

>>21
どうもありがとう。
ところでクリーンてどうですか？
クリーンの方も各アンプをシミュレートした感じですか？

24 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 00:59

年末セールでﾍﾞｰｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ買うぞage！（・∀・）

25 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 01:19

デジタル物と違って、そうそうモデルチェンジしないのが良いね。

26 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 01:24

>7 亀レスでスマソ
単体で聞くと歪んでいてバンドの中では芯が残っているってベースの音って
好きでそんな音を目指しています。
上記のGT-2以外持っているのですが、BASS DIのラック版がよいですね。
ミドルコントロールがついているので（コンパクト？のBASS DIにはない）
それで、太さを加減できます。いま、これに落ち着いてます。パワーアンプを
つなげればベースアンプになりますしね。ライブハウスではDIから直でPAに
つなげられるし。
さらにこの音で安い。千葉の某器材屋さんだと\40,000でお釣くる。

27 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 01:26

ギターをベースドライバで鳴らすと
重みのある音が出なくもない。
ただ、ソロは弾かない方がいいな。
リフ用のセッティングのままだと高音が汚くなる。

28 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 02:40

なんか、Classic中心のスレなんだね。
TRI-A.C.とかは論外でしょうか？
まぁ、三チャンの歪みとして買ったから
アンプシミュとしては期待してないしねー。
PODあるし。

TRI-A.C.はHi,Mid,Lowのツマミが全部ついてるから正直かなり使いやすいよ。
アクティブのEQって言うところもかなり熱い！
これから、流行ると思います。

29 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 04:01

俺のBassDriverDI、OUT端子にヘッドフォン繋いでもすんげー音小さいんすけど、
もしかしておかしいっすか？
LEVELのつまみを最大にしてやっと聞こえるかどうかって感じ。
アンプに繋いだときはちゃんとなってるんですけど･･･。
もちろん電池交換もしてます。
皆さんのはどんな感じでしょうか？

30 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 10:01

>30
使い方に不備があります。
サンズアンプをオフにしてる時の音量と
オンにしてる時の音量が同じになるように
しておくものなんで(微調整はLEVELで合わす）、
当然サンズアンプのOUTにヘッドフォン繋いでも聞こえない音量です。
ミキサー、MTR、アンプ、ラジカセ等を間に挟んで
そちらの音量を上げましょう。

31 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 10:10

>27
激しく同意
ほんと高音が汚くなる
つーかサンズアンプシリーズ全部
ちょっとその傾向があると思う。

32 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 10:11

しいて言うと真空管が暖まってない時の音って感じ

33 ：ドレミファ名無シド：01/12/20 16:58

>>28
いいな～TRI-A.C、生で見た事ない・・・
んで、どんなかんじ？クラシックとかGT-2
と比べてどーですか？

34 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 01:10

>>33
TRI-A.C.はMidのEQが付いてるのがホンマにいいですよ。
クラシックだと、Mid-Boostのスイッチ入れたり
Gt-2だとHighとLowを削らないと中域を強調した音にならないけど、
それが、A.C.だとMidのツマミを少しあげるだけでいいってのが、本当に楽。
それに周波数帯をCutするパッシブタイプのEQじゃなくて、
Boostも出来るアクティブタイプのEQだから精神衛生上もよろしい(W

あと、Tri-O.D.みたいに、３つのアンプタイプをもってても
同時にプリセット出来る音は１つのアンプタイプで１個って訳じゃなくて、
3Chともフェンダータイプで、各々の歪みやキャラが違うって事も出来るので
ライブ用としてかなり強力。

電池駆動可って言うのもかなりポイント高し。持ち運びとか楽々。
POD＆フットペダルを使ってた時なんて、もう重くて死にそうだったもん。
セッティングも時間かかるしさー。
Tri-A.C.にしたら、ライブのセッティング時間が無茶苦茶短縮されました。

一回、Guiter→Tri-A.C.→POD→MTRで録音してみたけど、これはいまいち。
なんか、POD通してるのにすごいカリカリした変な音になった。
これはもう少し研究してみようと思います。
ていうか、正直にTri-A.C.→MTRでやってみます。

こんな感じでよいでしょうか？音についても書きましょうか？

35 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 02:00

>31
そうだよな。
高音がキレイになるように作れば
リフが頼りないしな。
ライブの時は切り替えできないから困るだろうね。
2台繋いで交互にオンにすれば大丈夫かな。（笑
オン・オフのスイッチだけじゃなくて、回路A-回路B-オフみたいな
もう１セッティング組めるような回路にすれば良いのにね。
俺はベースだからそんなのが出ても買わないだろうけどね。

ところでギターのPUがEMGなんだけど、相性悪いように思うのは俺だけ？
パッシブPUのギターの方がシマリのある音が鳴ってる。

36 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 12:35

おお～ありがとーす！！
＞音についても書きましょうか？
書いてくださ～い！試走してないから気になてる

37 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 15:31

サンズｱﾝﾌﾟの時代は終わったよ.

38 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 18:35

TRI-AC俺も持ってるよアレは便利、絶対に薦めるね。
例えばリハスタジオでマーシャルJCM2000を使うよりJC-120に使って
マーシャルシュミレートした方がはるかに「良いマーシャル」の音になるよ。
歪んでるのに立体感があってクリアーな感じってのかな。
フェンダーシュミレーションも凄いよ、セッティング次第では目をつぶれば
そこにデラリバやツインリバーブがあるかの様な音になる。
TRI-ACを入手してから今は迷わずJCに繋ぐね・・・ただリターンに繋ぐより
普通にインプットに繋ぐ方が良い音だったのでマッチングとかあるのかも。

MTR録音にも中々良いよ、ただSPシュミレーションされてないぶん
音が前に来すぎるかもしれない空間系で少し遠くすれば問題無いでしょ。
録音にはPODの方が楽かもしれないがPODは音が幾分軽めだからね。
TRI-ACはちゃんと歪みに重量感もあるよ、値段も安いし試す価値はあると思う。

39 ：PA：01/12/21 18:59

bassDIでブレンドをウェット側いっぱいで使うベーシスト逝ってよし!
外音ヌケが悪いって…当たり前だろ!

40 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 19:17

ブレンドとヌケは関係無い。

41 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 19:37

おい！誰かPSA-1使いはいないのか？
サンズっつったらPSA-1だろーよ！
情報キボ～～～～ンヌ！

つーか今俺が狙ってるだけ（w

42 ：馬の骨：01/12/21 19:42

TRI-A.C.っていうのは、GT2やクラシックとは違った音なんですか？

43 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 20:09

>>42
ttp://www.tech21nyc.comでサウンド聞けるから比較してみれば？

44 ：43：01/12/21 20:10

>>42
TRI-ACはサンプルなかった。スマソ

45 ：34：01/12/21 20:29

えーと、MTRにTri-A.C.から直接突っ込んで色々いじってみました。
MTRはFostexのVF-16です。

まず、Fender系から使ってみると、クリーンが綺麗。
僕がFender系のクリーン録音するならPOD使うよりこっちですね。
メサ系はフュージョン系の、ライン歪みって感じがします。これはこれでよい。
只、パワーコードでがつんと弾くと、バリバリって感じに少し割れました。
JC-120とかで弾くと、この感じもいいんですが、MTR直だとちょっと好みが分かれます。
PODのきめ細かくのっぺりとしたレクチとはずいぶん感じが違います。
こちらについては、僕は録音にはPODの方を使いますね。
あと、38の言うとおりMTR録音の場合、Tri-A.C.は音が確実に前に出てきます。
MTRのリバーブを使えば問題ないですが無い場合、多少不自然になります。

僕もJC-120でTri-A.C.を使ってますが、あれは、リターンに繋ぐと
スルーの場合の音量調整が不可だから、正直にインプットでしょう。
ピーヴィーの5150にも繋いで見ましたが、それはそれでいい感じになりました。

ただ、僕にはマーシャルチャンネルは少し使いにくいかも…。
んー、とりあえず一回音を録音してうPしてみようかな？

46 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 20:33

＞んー、とりあえず一回音を録音してうPしてみようかな？
ぜひぜひ！！

47 ：34：01/12/21 21:23

録音終了！…は良いけれど、どこにUぷしたらいいかな～？
自分のHPのスペースはなんか嫌だしねぇ。
アプロダとかを使えばいいんかなぁ？あげ方の説明キボンヌ。

48 ：ドレミファ名無シド：01/12/21 21:32

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/
悪ロダ
かGeoにHP作ってうｐするかどっちかじゃないかな？

49 ：34：01/12/21 22:12

やっぱり、それしかないか～。塩に作ることにしました。

えーと、環境の説明をすると
Guiter:ストラト(PU:Fender-noizeless)→Tri-A.C.→UW500で録音しました。
録音ソフトはMSSです。コンプ、リバーブ等は一切使っていません。
加工はノーマライズのみですので純粋に
Tri-A.C.からの出音と考えてもらっていいと思います。
あと、弦がダダリオの0.12からのフラットワウンドを使ってるのと、
僕のピッキングが逆アングルなせいもあって、多少変な音かも。
あと、ノイズは、ディスプレイにへばり付きながら弾いたので多いです。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/5822/arp.mp3
とりあえず、フェンダー系クリーンのアルペジオ。
最初に弾いたのがフェンダーで、次がなにもシミュしてないスルーの生音。
生音だとキンキンの高音が、フェンダーだと、高音出てるけど
耳に痛くない感じがわかるでしょうか？リアとセンターのハーフトーン。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/5822/metal.mp3
えーと、説明書にあった、メタリカセッティングです（笑
メタルなんてやったこと無いからこれが限界です。すいません。
メサブギを少しドンシャリにしただけです。（Lowから１時、10時、１時ぐらい）
リアをフルテンで出してます。
あと、ピッキングもメタルらしく順アングルにしておりますｗ。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/5822/srv.mp3
同じくレイヴォーンセッティング…。
ブルースはあまり知らんのでそれっぽくって感じで弾いています。
音としてはフェンダーをひずましてMidを少しあげてます。
これもリアをフルテン。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/5822/vhr.mp3
ヴァンヘイレン（´Д｀;）
アンプモデルをマーシャルにした以外はメタ理科と同じです。
タッピングも入れたけど下手さが露呈しただけでした。ウトゥ。
リアで、トーン８時ぐらいに絞ってます。

どうでしょう？EQでの音作りも殆ど１２時から大きく動いてません。
EQの可変幅は+-12dbとかなりでかいのでかなりの音作りと補正が可能です。
僕にとってはクリーン、歪み、それぞれセッティング次第で
けっこう使えるやつだなぁという感じです。
けどやっぱり、直で聞くと耳が痛いからアンプを通すなり、
直録りならリバーブやコンプとか使って音を整えるなりが必要かもね。
ヘボ演奏でスマソ。

50 ：ドレミファ名無シド：01/12/23 00:33

age

51 ：馬の骨：01/12/23 07:33

MIDがある分、いじれる音色の範囲は広いのかもしれませんが、
>>49の音はGT2とあんまり変わらないような気がします。

52 ：ドレミファ名無シド：01/12/25 02:45

クラシックだとここまで歪まないということでしょうか？

53 ：ドレミファ名無シド：01/12/25 20:13

>>49は神。

54 ：ドレミファ名無シド：01/12/26 00:07

でもちょっとヘタｳﾏ

55 ：ドレミファ名無シド：01/12/26 00:27

とりあえずクラシックだとメタリカは無理だな。（笑）
低いのがでない

56 ：ドレミファ名無シド：01/12/27 03:31

クラシックのも聴きたい

57 ：ドレミファ名無シド：01/12/27 04:09

リッチー・コッツェン風クランチ
Presence : １２時
AmpDrive : １４時
Output : １２時
High : １６時
Input: マーシャルのやつ
Switch : ４，７（クリーンアンプとスピーカーエッジ）
クリーンアンプを選んで、アンプドライブを上げるのがミソ。

58 ：ドレミファ名無シド：01/12/27 23:22

>>35
ベースドライバーもアクティブサーキットベースよりもパッシブ
のほうが音作りやすいように思う．．
パッシブとアクティブ持ち変えることが多いのでアクティブの
ベース側のボリュームは絞ってパッシブと同等のレベルに合わせて
使ってます．．パッシブはフルテンね

アクティブの場合，ベース側はイコライザーブーストするよりも
カット方向で使うことが多いよね．
ベースドライバー使ってるとアクティブのコントロールは不要に
思えてくるけど．．

59 ：ドレミファ名無シド：01/12/27 23:40

>58
そうですね。
サンズがあればアクティブPUなんていらないかも。
そもそも楽器側のEQよりサンズのEQの方が質が良いしね。
サンズの説明書にも楽器のEQはフラットにしとけって書いてあるね。
でも俺のベースはアクティブとパッシブの切り替えができるんだけど、
やっぱりアクティブの方が良いかなって感じます。
俺はドンシャリが好きで、特にシャリをマジでシャリシャリいわせたいんで
楽器側のハイもサンズ側のハイも全開。
あとローも全開にしてミドルだけフラットにすれば
なんとなく広いホールで弾いてるような音になるので気に入ってます。

60 ：ドレミファ名無シド：01/12/28 00:31

BASS D.Iって信号をLOWに変換してミキサーに突っ込めるんでしょ？
試した人、音どうだった？？

61 ：58：01/12/28 00:42

>59
しかしセッティングうかがってると究極のドンシャリですねぇ
ところで．．
ミドルだけフラットってことはミドルコントロール付きのラック
タイプBassDriverですか？

ラックタイプとコンパクト？タイプでは音色や操作性（ゲインとか）違いますかね？
コンパクトタイプ＋ミドルって理解して良いのでしょうか？

62 ：ドレミファ名無シド：01/12/29 00:15

age

63 ：ドレミファ名無シド：01/12/30 09:14

サンズって最近妙に安売りが多いね

64 ：ドレミファ名無シド：01/12/30 12:24

>61
59です。
ラックじゃなくコンパクトなやつです。
ミドルだけフラットっていうのは、楽器側のミドルの事です。
ラックタイプってあるんですか？
楽器屋で見かけたら試してみます。
コンパクトも説明書には「ハイとローを抑えると相対的にミドルが上がる」ので
2バンドEQで十分！みたいな事が書いてあったように思います。
説明書を見ると
「とにかくサンズ以外のイコライザは絶対にフラットから動かすな！
サンズのイコライザが一番良いんだ！」
と言いたげですよね。（笑）

>60
LOWってのはインピーダンスの事？
よくわからないけど、俺はモロにDIとして使ってます。
サンズを買ってからはスタジオでもベースアンプ使ってない。
サンズからミキサーに送る方がPEAVEY、ヤマハ、ハートキー辺りの
アンプを使うより断然音が良いです。
スタジオの機材がヘボい時は泣くしかないですけどね。

65 ：ドレミファ名無シド：01/12/30 13:13

>>35
>オン・オフのスイッチだけじゃなくて、回路A-回路B-オフみたいな
もう１セッティング組めるような回路にすれば良いのにね。

多分これがそうじゃないかな↓
http://www.tech21nyc.com/TR3.html
持ってる人いたら情報よろしく。

66 ：ドレミファ名無シド：01/12/30 16:16

>>64
http://www.tech21nyc.com/RBI.htm

67 ：ドレミファ名無シド：01/12/30 18:55

BASS　DRIVERのラック版見てきたよ。
まず第一印象はかっこいい（ｗ
で店員と話していたんだけど、
一応、ラックのほうはミドルがついただけで
後は変わらないって言ってたよ。
ミドルほしい人なら良いかもね。
まぁかっこいいしいいかも？（ｗ

68 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 01:25

＞６７　いまどきあんなアナログライクなフロントがかっこいい。
ピンスイッチをポンとあげてスイッチオンして電球が光るなんて
最近の器材にはないよな。ま、あじも素っ気もないといえばそのとおしだが
音はよくも悪くもほんとコンパクト版とかわんない。コンパクト版でセッティング
苦労してたんでミドルコントロールがついてるのは助かってます。
が、上げ過ぎると音が抜けなくなってしまうような。基本的にSANSは貪斜里なのか

69 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 02:33

age

70 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 02:34

ノイズが非道い・・・・

71 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 02:36

ノイズまでもシミュレーション・・・

72 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 05:37

そんなにノイズヒドイんですか？

73 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 06:40

>>72　んー俺ベースドライバー持ってるけど、
そんなにノイズひどくは無いよ。
ベース→BDDI→ミキサーって感じだけど。
BASSPODより俺はBDDIのほうが好きだなー
ラックにしたいからコンパクトのBD売って
ラック版買うかな。

74 ：ドレミファ名無シド：01/12/31 10:12

>>70
>>71
電　　池　　は　　ち　　ゃ　　ん　　と　　替　　え　　よ　　う　　ネ　　ッ　　！

75 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 01:10

バチバチとウッドベースでスラップをやっていますがエフェクター（？）はサンズアンプのアコースティックを使っています。
スラップをやるならコンプを使ったほうが良いと言われましたが、サンズアンプの
取り扱い説明書には「コンプレッサー、リミッターはいりません、自然なコンプレ
ッションを再現してくれます」と書いていたので使っていません。
私のウッドベースはアンプに直で繋ぐと各弦のバランスがむちゃくちゃで、サンズをカマスと確かにコンプは掛かってい
るようなのですが、単体のコンプに比べるとサンズのコンプ機能はどうなんでしょうか。
単体のコンプを使った事がないのでだれかおせーて。

76 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 01:13

やだね

77 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 03:00

GT2はいけてないのかい？

78 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 08:40

ここではそうみたいですね、他のサイトだといけてるみたいですけど

79 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 08:54

マーシャル５０ワットフルヴぉ流無にしてエフェクトオンにしてクリーン
なおと
って出ないの？

80 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 15:25

agetunnko

81 ： ◆y/98eGT2 ：02/01/01 16:20

>>77
GT2良いじゃねぇか。
ジャズコと組んで最高よォ。

82 ：ドレミファ名無シド：02/01/01 16:21

>>81
なんか馬鹿にした言い方だな。

83 ： ◆y/98eGT2 ：02/01/01 18:39

>>82
いや、馬鹿にしてないよ。
自分がそうやって使ってるんだよ。
かなり気に入ってるよ。

確かにアンプシミュって観点から言えば
ギターアンプに入れるのは邪道なのかもしれないけど。

84 ：馬の骨：02/01/01 19:01

ここでのGT2の悪評価って、>>7さんのようにベースで使う時にBDDIやクラシックと
比べてどうかってことで、ギターで使用した場合の評価は悪くないんじゃないですか？

85 ：ドレミファ名無シド：02/01/04 17:05

>84
シミュレータとしての性能的に劣ると楽器店の店員が言ってた。
エフェクターとして使うなら良いんじゃないかな。
実際よく使い分けてみた事が無いんで断言はできないけど。
ベースドライバだってあんなシンプルなのに
いろんな音作れるんだから、GT2でも大丈夫だと思うけどね。

86 ：ドレミファ名無シド：02/01/04 23:59

>>76
何も知らん奴はひっこんどれ！

87 ：ドレミファ名無シド：02/01/05 00:05

GT2好きだよ。
TWEEDのクリーンの枯れた音大好き。
ディストーションとしてもいいと思う。

88 ：ドレミファ名無シド：02/01/08 14:09

ほほー

89 ：ドレミファ名無シド：02/01/09 02:58

おれPSA-1だけど確かにノイズは酷いね。
拾い過ぎる。音は委員だけどね

90 ：age：02/01/12 05:42

ageとこう。

91 ：ドレミファ名無シド：02/01/12 12:15

ＧＴ－２がいいって言う奴は、もうちょっと世間の広さを知るといいよ。
イッパイいいものがある。

92 ：ドレミファ名無シド：02/01/13 02:01

クラシックのドライブを両方フルにした時のノイズは
アンシミュの中で一番ひどいぜ！　ＶＩＶＡ！

93 ：ドレミファ名無シド：02/01/15 00:08

>92
そんなセッティングにするヤツいないぜ！ VIVA！

94 ：ドレミファ名無シド：02/01/15 02:27

>>92
デジタルのものもけっこうノイズあるよ。
ゲートが入っているからクリーンに聞こえるだけ。

95 ：馬の骨：02/01/16 08:42

Jステスレの音を聴く限りでは、GT2でもいいやと思ってしまうなぁ。
PODとかV-Ampみたいな(良く知らないけど)、ものすごい歪みとか
エフェクトはかけられないけど。

96 ：ドレミファ名無シド：02/01/16 10:31

>92
アンプだってドライブをフルにしたらノイズがひどく出る。
出ないやつはシミュレーターとして失格では？

>95
ピッキング弱い人が弾くと歪みが少ないかもしれんが
強い人には充分だと思う。

97 ：ドレミファ名無シド：02/01/18 05:38

>>96
＞アンプだってドライブをフルにしたらノイズがひどく出る。
＞出ないやつはシミュレーターとして失格では？

素晴らしい意見。俺はいつもﾃﾞｼﾞﾊﾟﾌｫ使ってるﾒﾝﾊﾞｰに
嫌がられながら、ﾉｲｽﾞだらけのｽﾄﾗﾄ&ｻﾝｽﾞをぶち込んでるYO

98 ：ドレミファ名無シド：02/01/20 12:42

ＧＴ２持ってたが、あまりに音抜け悪いので売った。
普通のコンパクトの歪みと大差無しだった。

99 ：ドレミファ名無シド：02/01/20 12:49

>>97
素晴らしい、惚れ惚れするようなｵﾅﾆｰっぷりだ。

それが良いか悪いかはわからんが。

100 ：ドレミファ名無シド：02/01/23 12:26

100get!!!

101 ：ドレミファ名無シド：02/01/26 16:49

>>98
たしかに音抜け悪いね。
ストラト系のギターではそんなこと無いみたいだけど。
ていうか、サンズアンプはアンプの代わりだから
コンパクトと比較するのは違うと思う。
アンプやアンシミュと比較しよう。

102 ：仕置人：02/01/26 20:19

gt-2は、問題外だろ。

粗悪な部品を使えばひずむっていうオーディオの特性を逆利用した
やつだろ。
さいてー。

103 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 13:59

＞１０２
使ってるギターとの相性が悪いんだよ、きっと。
音抜けが良い楽器だったらかなり良い音作れるよ。
昔買った安物のギターだと話にならない音になってしまう。

104 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 14:03

もちょっと安くして欲しいなぁー。欲しいけど高くて買えない。

105 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 14:36

>>102
＞粗悪な部品を使えばひずむっていうオーディオの特性を逆利用した
＞やつだろ。
どこで覚えたか知らないけど、その知識間違ってるよ。
デバイスがなんであれ歪ませなきゃギターらしい音にはならない。
歪みモノの動作も知らないんだろうけどさ。

106 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 14:40

GT-2はギターとアンプの間に入れて使うのは無理なのでは？
どうセッティングしても音がこもって使えたもんじゃない。

107 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 14:44

GT-2の頃のサンズアンプシリーズは
心臓部がすべていっしょなはず。PSA-1でも。

108 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 15:48

作られた時期によって音が違うなんて初めて聞いたけど、
GT-2もPSA-1も音は一緒でしょ？ただバリエーションが多いだけで。
つまりPSA-1でもGT-2の音が出せるって事。

それにしても宅録だとPODにゃかなわんな…。

109 ：ドレミファ名無シド：02/01/27 15:52

>>106
そんなの、アンプによりけりだろ？

110 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 04:47

GT2買ったが、アンプのＴＯＮＥと合わせると音がトレブリーになりすぎる！
誰かうまい使い方おしえてくり！

111 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 05:03

で、いくらくらいするの？

112 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 10:15

ベースドライバーのｆ特測ってみました。

８００あたりが激しくカットされてます。

113 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 15:54

>110
基本的にアンプ無しで使うものなので、
PAに突っ込んで下さい。

114 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 16:07

>>110
アンプのSEND/RETURNのRETURNを使ってみそ

>>112
そうなんだ？ギーアンみたいね

115 ：ドレミファ名無シド：02/01/29 21:25

俺のＧＴ2は、良い音スルゾ、　でも、シャキシャキ系の人は、気に入らないかも、
あと、ラインでやると音抜け悪いね、JCに繋げると最高だよ、ノイズなんて気にするな

116 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 00:12

>>112
あ、やっぱりそうなんだ。
ほんとにドンシャリマシンなんだね。
買って良かった♪

117 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 00:21

Classic DIってあるの？

118 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 05:05

サンズアンプってブースターに使ってる人多いね。
ブースターで使ったらどんな感じになるの？
ミドルとロウがゴォー！って出て暴れる感じ？

119 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 16:34

ベースドライバーを買ったんですが、説明書が全部英語でさっぱり
わかりません。エフェクターみたいなつなぎ方でいいんでしょうか？

それと、
・Parallel Output
・XLR Output
・Phantom & Ground Connect
これらはどう使うものなんでしょうか？

質問ばかりですいません。

120 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 17:24

初期生産のオリジナルとクラッシックとではオリジナルの方が
歪むっていうのは本当？

121 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 18:26

>>119
http://www.soundhouse.co.jp/vip/manual/bsdr.pdf

122 ：ドレミファ名無シド：02/01/30 18:55

俺ブースターにしてる　つかいやすい

123 ：119：02/01/30 18:56

おおお！　ありがとうございます。

検索してても使い方まで解説してるようなとこが全然見つからなくて・・・
適当にやって壊れたらシャレになんないし。
助かりました。

124 ：ドレミファ名無シド：02/02/03 01:12

サンズもへ

125 ：ドレミファ名無シド：02/02/04 18:38

当方ベーシストのクラシック使いです。
Presence : ６
AmpDrive : ３
Output : ６
High : ６
Input: Ｂａｓｓ
Switch : ３，４，６，７，８
Ｂａｓｓ本体は、佐渡東京のＪＴ。結構気に入ってます♪

126 ：ドレミファ名無シド：02/02/06 06:44

age

127 ：ドレミファ名無シド：02/02/06 14:12

GT2もってるやつ！
どんな感じで使ってる？

128 ：ドレミファ名無シド：02/02/08 02:28

三途あげ

129 ：ドレミファ名無シド：02/02/08 02:31

>>127
枯れたクリーンとディストーション。
アンプは、JC。

130 ：ドレミファ名無シド：02/02/08 02:37

>>129
センドリターンで使ってる？それともギターに？

131 ：ドレミファ名無シド：02/02/09 12:51

千利休～ん

132 ：銃：02/02/10 00:32

アンプシュミレーターって結局どういう物かがピンとこない。
アンプが要らないってのはどういうことなのか？
エフェクターとしてじゃない使い方ってのはどんなの？
当たり前すぎる質問かもしれんけど誰かマジレスｷﾎﾞﾝ

133 ：銃：02/02/10 00:33

↑　
かきわすれた。
SANSAMPの話です

134 ：銃：02/02/10 00:54

誰か頼みますm(_ _)m 　

135 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 03:05

Send Return使うとどうなるの？
アンプ側のイコライザーとか効かなくなるの？

136 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 03:13

GT2持ってるけど、イコライザーとかと組みあわしたら結構使えるよ。

137 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 03:19

>>136
トレブリーにならない？

138 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 04:46

>132

エフェクターは音を加工するもの。
アンプシミュレーターはアンプ無しでも良い音を鳴らすためのもの。
マンションで練習やら録音をする場合、アンプで鳴らすとうるさい。
でもアンプにヘッドフォン突っ込んで聞く音はかなりヘボい。
アンプってその出力や特性に合ったスピーカーで鳴らさないと良い音が鳴らない事が多い。
それならいっそアンプ（増幅器）を付けずにコントロール部だけにして、
音は外部機器のアンプ（ラジカセ等）で鳴らすようにししたわけ。
その代わりどんな外部機器に繋いでも本物のアンプに近い音を鳴らせるような
回路を搭載したのがアンプシミュレーター。
なかでもサンズアンプはかなり良質。
スタジオやライブでアンプを使わずに
サンズアンプから直接PAに送って鳴らしても充分良い音が鳴る。
ベースの場合だとむしろサンズアンプの方が良いくらい。

139 ：N067096.ppp.dion.ne.jp岡田克彦：02/02/10 04:59

　　私のホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」（http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/）
を晒し者にするスレッドが昨年の11月から始まり48枚にもいたりました。
その間、メルボム、ウィルスメール、いたずら電話などの様々な嫌がらせの
首謀者の、二流２チャンネラー夢迷樂士のご紹介が下記です。
結果的に勝った私が、血祭りにしましたが、まだまだ抵抗の可能性があります
ので、皆様、くれぐれもお気をつけ下さい。

夢迷樂士　こと　杉澤法広

尼崎市杭瀬本町一-二七-三
携帯電話　〇九〇-一七一五-一七〇二

また、他の２チャンネラーの皆様にも、厳重にご警告申し上げます。

今回の私のホームページへの２ヶ月に渡る、メルボム、嫌がらせ電話、
リンク先の攻撃などのひつこい２チャンの荒らしについて、結果的には
勝利に終わりましたが、その間いろいろな人達から、たくさんホームページ
を潰されたという応援のメールもいただいておりますので、
私としては、今回の関係者全員の息の根を止めないと気がすみません。
今回関与した方で私に謝罪がすんでいない人は、早めにされることを
おすすめいたします。私の申し上げる謝罪とは、私の住む高松に来て、
面会の上、頭を下げることです。

140 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 05:00

>>139
荒さんでおくれ。
スレでも立ててそこでやっておくれ。

141 ：　　：02/02/10 05:20

ヘッドフォンで練習するときratからミキサーで音出すのと
サンズアンプからミキサーで音出すのとどう違う？

142 ：がん：02/02/10 11:01

>138
マジありがと！
アンプはちょっと家ではでかいの使えないからＳＡＮＳＡＭＰ買おうと
思ってた。参考になりました！

143 ：富む：02/02/10 11:03

↑
ってことは
たとえば、FERNANDESのアンプにサンズアンプつないだらサンズのシュミレーター
の音になるのか？？？？？

144 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 11:46

MXRからサンズのBassDriverDIの類似機種出ましたね
ttp://www.musicgearreview.com/article-display/9.html
クリーンとディストーションのチャンネルもってて切り替えられる
ようですね
フォロワーが出るということはやっぱ優秀な証拠やね
サンズBassDriverはかなり気に入っているが，こっちもちと気になる．．

145 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 13:17

折れ一応サンズPSA-1持ち主。

でも、
ヘッドホン＆宅録だとだんぜん
Podの方がリアルな使える音。
サンズぜんぜんだめ。超ヘボイ音。「ピロピロピロ～」ってな感じ。
音圧とは無縁。

でも、
アンプに繋いで大音量だと。
サンズ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾎﾟｯﾄﾞ

です。文句ありますか。

146 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 19:32

>138
ラジカセにつないだら、
ラジカセの音しかしなべ。
高域も低域も出ないさ。音圧もないさ。
大丈夫？

147 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 19:38

>>145
禿同

148 ：ドレミファ名無シド：02/02/10 20:56

>>145,147
そうだね。サンズはなんかアナログ独特のエグさがあるよな。小奇麗なモデリング系と違うね。
アンプに繋いででかい音で鳴らすときはちょっと癖が強いくらいがｲｲのかもね。アンプ自体全然フラットな音出ないし。
使い分けるのが吉か。

149 ：ドレミファ名無シド：02/02/12 00:56

138っす。
そうか、ラジカセに繋ぐのはダメかー。
お金が無いから15年前から実家にある80Wのコンポを粘って使ってるんだけど、
この幸か不幸かこのボロコンポとサンズの相性はバッチリ。
てことは、サンズってのはコントロールはバッチリで
あとは外部の出力とスピーカーの性能にだけ依存するって事かな？

＞フェルナンデスのアンプ
それは微妙に難しいかも。
あれはイコライザが回転するやつだから
どこがフラットか分からない。
サンズの説明書によると、外部アンプのイコライザは全てフラットにせよとのことです。
フラットにできるならOKでは。
そうそう、音量は小さいけど
エフェクトリターンに繋げば多分忠実な音になると思うから、
それを目安にしてイコライザを回せばいいかもね。

ベースだとデジタル物を通すとキモい（遅延が）から絶対サンズアンプ。
でもギターはサンズだけだと味気無いというかドライ過ぎるし、
デジタルだけだと頼りない音しか鳴らないから、
俺はサンズのパラレルアウトからZOOMのデジタルのシミュレータに出してやって
左耳からはサンズの音、右耳からはリバーブを適度に効かせたデジタルの音が聞こえるようにしてる。
このセッティング、かなり最高！！！
文句無し！！
お勧めです♪
デジタルの雄：PODとアナログの雄：サンズってどちらも長所と短所が
それぞれ相反してるから終わり無き論争が繰り返されてるけど、
迷ってる人は両方買ってミックスして使えばいいんじゃないかなー。

150 ：　：02/02/12 03:37

>>149
サンクス！！

151 ：ドレミファ名無シド：02/02/12 18:41

ギターにベースドライバーを使うとどんな感じですか？

152 ：ドレミファ名無シド：02/02/13 23:50

って言うかPSA-1とベースドライバーだと
正直、ベース突っ込んで良い音がするのはどっちですか？

153 ：ドレミファ名無シド：02/02/13 23:53

PSA-1のこと話してよ

154 ：ドレミファ名無シド：02/02/14 01:06

>>151
艶が無くてドライな感じです。
ギターで言うところの高音がカットされてるみたいです。
音域については別に気にならないけど、
ベースドライバだけでギターの音を作るのはちょっと味気ないです。
空間系のエフェクターを軽めに掛けてやるとかなり良い感じになります。
当たり前の事かもしれないけど（ギターの事はよくわからなくて・・・）
ピッキングの弱い人が弾いたり弦が細かったり古かったりすると
あんまり歪まないし音がコモります。

155 ：　　：02/02/16 11:11

>>149
＞左耳からはサンズの音、右耳からはリバーブを適度に効かせた
＞デジタルの音が聞こえるようにしてる。
どう考えても気持ち悪いだろ。

156 ：ドレミファ名無シド：02/02/17 02:24

ＧＴ－２をヘビーロックに使ってる人、手ーあげてー

157 ：ドレミファ名無シド：02/02/17 03:48

>>156
ﾊｰｲ！
で、何？

158 ：ドレミファ名無シド：02/02/17 03:59

>149
ZOOMの何てやつ？
俺のはBOSSだけどどうしてもサンズの方が生っぽいから差が埋まらない。
逆にギターが二人いる感じに聞こえて面白いかもしれないな。

>155

今試してみたけど、サンズも少しだけエコー掛かった感じだから
別にキモくはなかった。
ギターが二人いるバンドのCDも左右で分けてることが多いけど
別にキモくないもんな。
でもMTRのミキサーのPANで左から7:3=サンズ:デジ、右からは3:7＝サンズ:デジに
した方が良い感じだった。
詳しくはわかんないけど
デジタルの方がステレオスイッチでリバーブ感を出してるせいだと思う。

159 ：ちゅう２：02/02/17 04:29

エフェクトリターンってなんだ？？

160 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 01:17

GT2とマルチを組み合わせて使っています。

歪ませる場合、マルチのほうでもアンプ・シュミレーターを設定して
二重にかけるようにしているのですが、リバーブなどをうまく設定し
てやればかなり使える音になりました。

161 ：160：02/02/19 01:22

↑は卓録の話です。

162 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 13:13

１４５とは反対の意見だな～
おれはＰＯＤの方が薄っぺらく聞えるよ。
もちろんＰＡＳ－１もＰＯＤも持ってるよ。
まあＰＯＤはクリーン系に向いていて、ＰＳＡ－１は歪用かな。

でも、俺はクランチがいい物は皆無だと思われる
殆ど試したが・・・・

163 ：(´ー｀)：02/02/19 16:25

>>162
(´ー｀)＜同意ﾅﾘ。ｸﾗﾝﾁﾊﾁｭｰﾌﾞｱﾝﾌﾟﾃﾞ「鳴ﾗｼﾀ音」ｶﾞ一番。
　　　　　ﾃﾞﾓSansﾊ愛用ｼﾃﾏｽ。ﾃﾞﾓﾃ・ﾌﾟﾚｾﾞﾝ用ﾅﾗ十分過ｷﾞﾙｸﾗｲ。

164 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 16:38

GT2あった。7000円だって。これが一番よさそうだったけど買い？
そんなに使える？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42553307

165 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 16:44

ＴＲＩ－ＡＣ買いました。使い勝手はさいこーです。
しかしクラシックの方が音がよいという人がいますが
両方もってるかた、音質の優劣ありますか？
私はもっぱらフェンダータイプつかってます。

166 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 16:50

>>164
良いんじゃない？安いし。俺が買った時は２万超してたし・・
全然駄目とか言う話も聞くけどそんな事ないよ。
ちゃんとセッティングしたらｶﾅｰﾘ音作れるしね。
イコライザーと組み合わしたらもっと色んな音出せるしね。

スタジオのJCの時はいつも
ﾜｳ→GT2→EQ→ﾃﾞｨﾚｲだよ。いい音だし、アンプ直の時みたいにディレイを
ループさせなくていいのが簡単。

167 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 20:07

>>162
はぁ？

「ライン録りで」だぞ？
ってことはオーディオカードに直で突っ込んで
ヘッドフォンで聴いた時でもサンズの方が太い音だってか？

良く読んだのか？

168 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 23:41

GT-2は俺も使ってるYO!
>>166さんの使い方やってみます。

169 ：ドレミファ名無シド：02/02/19 23:56

ＧＴ－２なら、
level=10時
high=10時
low=9時
drive=9時
で
スイッチは右から、上上下がいい。

アンプはＪＣ，inputは好みだけど、
俺は右のhighに入れて、tr=5,mid=9,low=7くらいのセッティング。

ギターによっても違うけど、ＪＣのスピーカーが割れない程度に
ＪＣのボリュームと、ＧＴのレベルを微調整するといい。

170 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 00:00

あと、ＧＴは一応アンプシュミなんで、ブーストとかは後じゃないと
あんまり意味がない。ＥＱとかも後のほうがいじりやすい。
前にＯＤ系のコンパクトをブースタに使ってたけど、ＧＴの前につないだら
ＯＤは全部フルテンでもＧＴのアクティブすぎるレベルコントロールで封殺
された。

171 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 00:02

>>170
ブースターはアンプの前だよ。普通は。

172 ：170：02/02/20 00:03

うそ？

173 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 00:09

>>171
マジで言ってるの（ｗ
普通、マーシャルとか使う時にループさせるか？ブースターを。

174 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 15:17

１６７へ
＞「ライン録りで」だぞ？
＞ってことはオーディオカードに直で突っ込んで
＞ヘッドフォンで聴いた時でもサンズの方が太い音だってか？

一旦、デジタルミキサーを通しデジタル変換（２４ビット）→
ソノラスのオーディボードでマック。

モニターは必ずスピーカー。
ヘッドホンは低音が持ちあがる為、あくまでサブ。
ヘッドホンで音色は決めないよ！

175 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 17:12

レス読んだんですけどＧＴ―２は本当に良さそうですね。
ヤフオクでも結構でてるみたいですし、買ってみます。
届いたら作ったセッティングを載せてみますね。

176 ：ドレミファ名無シド：02/02/20 17:15

一週間まえにGT-2買った。う～んこのスレためになるぜ！

177 ：170：02/02/20 17:33

>>173
アムプＪＣで、エフェクターで歪み作ってるとき、
ブーストはいつも歪みの前に置いてた。
でもＧＴだと後ろ。
って話だったんだけど･･･おれってＤＱＮ？

178 ：167：02/02/20 20:34

>>174
おまえ>>170か？
ハイパーリンクくらい覚えてくれ「167へ」って…。

＞ヘッドホンで音色は決めないよ！
ん？同意だが？

なんだか分かって無いようなので具体的に言うと、
PSAー1はまぁ正直な所歪み向けだよなぁ？だから歪みの音色だけで
言うとね、例えば5,6弦辺りの解放をハーフミュートで弾くと
「ブンッブン」って言う感じの音圧が気持ち良かったりするだろ？
その音圧がラインなのに上手くシミュレートされてるの。PODは。
PSA-1はキャビネットに繋いで大音量で鳴らした音がラインでは鳴らないんだよ。
だからPSA-1は非常に良質なアンプシミュなんだけど、宅録には向かないって
言ってるの。

つーか>>145でちゃんと言ってるし。宅録＝ライン録りって事で言ってるんだよ。
全く空気噛ませない録音での話しだよ。これで分かってもらえる？
ただ単に音圧が有るか無いかの話じゃ無いんだよ。

179 ：167：02/02/20 20:35

すまん…。>>162に対してのレスだ。

180 ：GT-2で作った音：02/02/21 20:25

アドリブをうｐしてコメント貰うスレ2でも書き込ませていただきました。

GT-2とデジテックRP100を併用した音です。
ttp://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/5597b207/bc/SOUND-TEST.mp3.mp3?bcb_Tx8ACOGdvfmh
DTMでドラムにコンプ、全体に薄くリバーブをかけました。

プレイそのものはヘボヘボですが、いかがでしょうか？

181 ：180：02/02/21 20:29

ちなみに、ベースまでGT-2でやりました。

182 ：ドレミファ名無シド：02/02/21 20:49

GT2!!ｲｲじゃん！

183 ：ドレミファ名無シド：02/02/21 20:55

>>164
今は7750円だね

184 ：ドレミファ名無シド：02/02/21 23:06

サンズってinputにつなぐの？
センドリターンにつながなくても特長を生かせる？

185 ：石下のリッチー：02/02/21 23:22

サンズって何だっぺ？

186 ：ドレミファ名無シド：02/02/22 11:50

＞全く空気噛ませない録音での話しだよ。これで分かってもらえる？
＞ただ単に音圧が有るか無いかの話じゃ無いんだよ。

これってリバーブうす～くをかければいいんジャン。
実際にプロが多くのレコーディングでやってるでしょ？
どっちが宅録向いてるかってジャンルや機材によっても違うしね。

あんたはあんたの方法でやればよし。
適材適所ってやつ。
別にＰＯＤも批判しないよ。

187 ：167：02/02/22 20:59

>>186
はぁ・・・

188 ：ドレミファ名無シド：02/02/22 21:38

>>187

　　+
　　(＇ｰ＇)+　ボクにはわかるよ。キミのキモチ。
　　　+

189 ：ドレミファ名無シド：02/02/23 22:33

１８６に１００票。

190 ：167：02/02/23 23:01

186=189

191 ：ドレミファ名無シド：02/02/23 23:20

TRI-A.Cってクラシックより多機能に見えるけどずっと安いよね。
廉価版っぽい位置ずけなのかな？
弾き比べた人の感想ｷﾎﾞﾝ

192 ：ドレミファ名無シド：02/02/24 10:55

上で言っているＰＯＤの空気感って初期反射の一部を付加してるんだろ。
確かにサンズにはその機能がないけど、ある程度のリバーブで対処できるよね。

出来あがった自分の作品にどっちが合うか合わないか好みの話しだろ。
たぶん、ここの連中はジャンルもキャリア違うだろうし。
ｊ－ＰＯＰやってるヤツとグランジやってるヤツの意見が同じワケないだろ。
同じバンドに２人ギターリストがいたって意見は違う時あるし。

なんで答えを一つにまとめたがるのかなあ。
音楽はもっと自由にやろ～ぜ。

193 ：　　：02/02/24 12:04

サンズは良く出来た楽器　PODは良く出来たおもちゃ（プレステ2とか）って感じ。

194 ：ドレミファ名無シド：02/02/24 17:26

おれはサンズ（クラシック）好き。
ＰＯＤは買ったけど好みに合わず・・・

ジャンルは８０年代のハードロック。

195 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 00:04

サンズクラシックのフットスイッチ、あれなに？
バイパス・・・ではないよね。厨房でｽﾏｿ

196 ：195：02/02/25 01:20

バイパスなんですねぇ。プリアンプ的に使うとしたら
ライブ中は音色を切り替えられないか。

197 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 01:25

>>195
バイパスです。

【アンプ・シミュレーター１００％を読んでようやくわかった事】
・Low Driveはオンでフラット、オフでハイパス
・Bright SwitchはAmp Driveが５以上だと効果なし

あと、電池で稼動する事を知りませんでした・・・

198 ：195：02/02/25 12:48

すみません。レスもらったのに自己完結してしまった。
音家にマニュアルがあったので。

199 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 15:07

ギタ～のサンズアンプを購入しようと考えている者なのですが、クラシックと新しいバ～ジョンの
サンズはいったいどのように違うのでしょうか？？ただアンプの種類をえらべることだけが違いなのでしょうか・・・
誰か教えてください。。

200 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 15:28

>>199
新しいバージョンってどれのこと？

201 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 16:07

ごめんなさい。。書き方が不適切でありまして。えっとクラシックとGT2
の違いのことです。。

202 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 18:04

電池交換面倒。
高々電池交換にドライバーがいるなんて。

203 ：ドレミファ名無シド：02/02/25 18:10

クラシックをベースに使うならどんなセッティングがおすすめですか？

204 ：167：02/02/25 19:59

>>192
ログを良く読んでからレスつけてもらえませんか？

205 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 02:10

まぁまぁ、ﾏﾀｰﾘ行こうよ。
サンズと、PODは、並列に語れるものじゃないよ。

206 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 06:13

・ログ読んで分かったこと
粘着厨房が一人紛れ込んでいる。

207 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 07:45

>>206
確かに（w
でもサンズアンプは糞だけどな

208 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 09:02

え！？

209 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 17:13

近くの楽器店を回ったが、どこにもサンズ置いてなかった・・・

210 ：ジャズ子♂ ◆JCmwSEXs ：02/02/26 17:42

>>1○6
はぁ～。。。久しぶりに脱力したよ。。。。

211 ：ドレミファ名無シド：02/02/26 18:45

サンズアンプ使用者＝Xジャパン信者＝秋葉系ﾄﾞｷｭｿ

みんなわかってるよね？

212 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 03:15

Xジャパンって何？

213 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 10:04

ていうかXってサンズ使ってないのでは．．．（その前に解散．．

214 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 16:40

TRI-ACってどうよ？割と評判良いみたいだけど。
クラシックやGT-2と比べて音質はどう？
やっぱりクラシックの方が音質はいいのかな。

215 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 17:46

ＡＣつかってます。クラシックもってないので音質の
比較はできませんが、３チャンネルなんでクラシックとは
用途がすこし違う気がします。

よいところ
１、軽くて電池で100時間動く
　　宅録派ではなく車もないのでこれは大きい。
２、3チャンネルは必要かつ充分だと感じた。
３、簡単に音つくれて、奥も深い。コントロールの癖も
　　シミュレートしているのでゲインをあげていくと音が
　　いい意味で不規則に変化する。
４、大音量だったらデジものよりいい音。
５、ＰＯＤのように後発がでたら古くなったりしない。
６、ピエゾにつかうとピエゾ臭さがなくなってよい。

まあアンプシミュでなくＯＤとしてつかってもいい。
ボスの新製品よりかはいいとおもうけど。

216 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 19:18

>>215
>５、ＰＯＤのように後発がでたら古くなったりしない。
これ大事よね。GT2もクラシックも、何年前に出たか。

217 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 19:51

はや13年だね。
長寿だ。

218 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 20:22

その間にオールアクセスも株式会社に…（懐

219 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 20:29

昔は違ったの？

220 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 21:34

買い換えていくと結局道具に使われちゃうよね。
アンシミュつかえこなせなくて、「ああアンプがわるいのか。
いいアンプかおう。」とかね。いろんなアンプ、ギター、環境
で使いこなしてきたエフェクターって巷の新しい人気機種よりいい音
でると思うよ。アンプとギターとエフェクターのセッティングの
バランスなんて別に何年かけてもいいんじゃないのかな。

221 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 21:43

>>219
俺のPSA-1には
『（有）オールアクセス』って書いてあるぞ。

222 ：ドレミファ名無シド：02/02/27 23:58

GT2は電池の持ちが良いような気がする。
気のせい？

223 ：ドレミファ名無シド：02/02/28 23:50

今更ながら

ttp://www.allaccess.co.jp/

224 ：ドレミファ名無シド：02/03/01 01:11

オールアクセスは糞会社。社長のハ○○リはＤＱＮ野郎。

225 ：ドレミファ名無シド：02/03/03 00:09

ここのメーカーのワウはどうなの？

226 ：ドレミファ名無シド：02/03/03 00:35

ACってベースにも使えるの？

227 ：ドレミファ名無シド：02/03/08 15:07

べーすｄｉさえ持ってれば無問題・＞ベーシスト

228 ：名無しさんのみボーナストラック収録：02/03/08 16:27

GT2と鳥ACをもってます。
GT2は下手でも上手く聞こえる歪みエフェクター（音はまあ良い）、
鳥はプレイニュアンスも出るそこそこ使えるｱﾝｼﾐｭ。と思った。
でもPODやっぱだな。と思った。
POD買えば良かったわ。まあ鳥は便利なとこもあるけどね。

229 ：名無しさんのみボーナストラック収録：02/03/08 18:16

鳥ＡＣage

230 ：ドレミファ名無シド：02/03/08 21:29

Bass Driverって丼シャリ系の音なの？

231 ：ドレミファ名無シド：02/03/08 23:42

ロックイン行ったらBass Driverが新品で2万7千円だった。
安い？

232 ：ドレミファ名無シド：02/03/08 23:44

>>231
音家で買った方が良い。

233 ：ドレミファ名無シド：02/03/08 23:47

>>232
マジすか
助言どうもです。

234 ：ドレミファ名無シド：02/03/10 23:44

Bass Driverの使い方を教えてください。

235 ：ドレミファ名無シド：02/03/11 18:36

>>234
１．クリーンでプリアンプ。２．レベル上げてブースタ。
３．ゲイン上げて歪みエフェクタ（芯があるよ）。
４．ライブハウスにアンプがない（壊れてる）ときにＰＡに直結して
アンプシュミ代わり。

236 ：ドレミファ名無シド：02/03/11 21:00

ＳａｎｓＡｍｐって使うと音が個性ありすぎて同じになる傾向が
あるって聞いたけど、実際使ったみなさんはどうですか？

237 ：ドレミファ名無シド：02/03/11 21:54

ｿﾉﾄｵｼ

238 ：ドレミファ名無シド：02/03/11 23:46

MXRかM-80っていうBASS D.I.+を出しましてよね！？
どこに売ってますか？通販で。
できるだけ安くなんとかなりませんか？？？
ちなみにサウンドハウスにはないみたい。
みんなサンズ使ってるし、しかもサンズはイイとかイイながらトレブル無いのがネックだって言われてる。
M-80にはある！

まっ　とにかく売ってるところ教えておくれ！！！

239 ：ドレミファ名無シド：02/03/12 00:07

>>238
博多駅の隣にあるデカイビルの中にある楽器屋に売ってたぞ。
MXRのBASSD.I

240 ：馬の骨：02/03/13 19:55

>>238さん
サウンドハウスに問い合わせて、ないって言われたんですか？
ちなみに、MXRの他の製品は買えるみたいですけど。

241 ：ドレミファ名無シド：02/03/13 22:40

>240
238じゃないけど、カタログに載ってないから確認がとれないってさ。ｻｳｿﾄﾞﾊｳｽ｡
扱ってたら注文したのに。。。

242 ：ドレミファ名無シド：02/03/13 22:49

ギター用
Presence : 3±1
AmpDrive : 12
Output :まちまち
High : 12
Input: Lead
Switch :3,5,6
ベース用
Presence : 1
AmpDrive :10
Output :まちまち
High : 9
Input:Bass
Switch : 1 or 2, 3,4,6

243 ：242：02/03/13 22:50

この数値って時計表記で書けばいいの？

244 ：ドレミファ名無シド：02/03/14 20:31

PSA-1とGT-2っていわゆるアナログの歪み
ってやつなんですか？それともデジタル？

245 ：ドレミファ名無シド：02/03/14 22:13

age

246 ：ドレミファ名無シド：02/03/14 22:17

>>244
完全アナログ

247 ：ドレミファ名無シド：02/03/23 00:01 ID:2N7cPIHf

◎ O～　 O～

248 ：ドレミファ名無シド：02/03/23 23:26 ID:A1pMhhpE

受精するとこですか？

249 ：ドレミファ名無シド：02/03/23 23:38 ID:B.tWrR62

GT-2使ってるけど、歪みエフェクターとしてかける場合、
マーシャルとは相性が良くないような・・・。
どっちかとうと個人的にジャズコのほうがいいっす。

250 ：ドレミファ名無シド：02/03/24 01:34 ID:msJTV1B6

>>195-198

page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/44319737

これは壊れていることになるんですか？
僕のバンドのギターのやつのももまったく同じで
良くわからないと言ってたんですが。
音色は一定にしてるんでそのまま問題なく使えてるんですけどね。

フットスイッチの踏み替えで普通のエフェクターのように
オン/オフするのが本当なんでしょうか？

251 ：ドレミファ名無シド：02/03/24 16:43 ID:???

>>235
クリーンで使うには音悪くないすか？

252 ：ドレミファ名無シド：02/03/24 21:42 ID:5maoIF76

>250
オレはON/OFFでクリーンとブースト使い分けてるぞ。

253 ：ドレミファ名無シド：02/03/29 21:10 ID:ZPKRkses

GT-2って電池オンリーですか？

254 ：馬の骨：02/03/29 22:12 ID:???

私はBOSSのACアダプタで使ってます。

255 ：ドレミファ名無シド：02/03/29 22:32 ID:qDvf8/AE

それはノイズとかだいじょぶなんですか？

256 ：ドレミファ名無シド：02/03/30 00:04 ID:???

>>254
BOSSのｱﾀﾞﾌﾟﾀを使うと壊れるという報告を一部から受けてますがそのあたりどうですか？

257 ：ドレミファ名無シド：02/03/30 04:06 ID:???

ラインだとPODとGT2どっちが音太いですか？

258 ：馬の骨：02/03/30 06:07 ID:???

>>255さん
電池で調子が悪かった(新しい電池でも、音が途切れ途切れになった)ので、
それ以来電池で使ってないので比較できないですが、ノイズはあります。
電池と使い分けて下さい(電池でノイズがないかどうかは知らないけど)。

>>256さん
今のところ、別に問題ないです。ちなみに、純正アダプタもあるみたいです。

259 ：ドレミファ名無シド：02/04/01 17:32 ID:???

クラシック使ってベースでブリブリ鳴らせないの？

260 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 01:01 ID:FRehqmrw

どっかTRI-AC安く売ってるとこ無いっスかねぇ。

261 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 01:52 ID:???

音屋で１９８００でなかったっけ？しぶやのイケベでもなぜか１９８００
だったようなきがする。歪みペダルとしてもいいんじゃない
BOSSとかよりよっぽどいいよ

262 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 02:38 ID:FRehqmrw

そっか、税込み20790円が最低価格っぽいね。プラス振り込み手数料と送料で
近所の楽器屋で買うのと2000円ぐらいしか変わらなくなるなぁ。今、音屋で在庫見たら
「特別注文」とか書いてるし…。
試奏してみて、音・機能・サイズどれも最高に気に入ったんだけど、いかんせん高い！！

263 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 02:54 ID:???

おれつかってるけど安いよ。ピエゾアコギに使うとピエゾ臭さ
が消えて柔らかくなる。ほんとはＰＤＴがいいけど、
使い勝手と価格でＴＲＩＡＣ。クリーンも使えるしさ。音圧は、
やっぱりサンズだと思う。これもって秋にバークリー行きます。

264 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 02:57 ID:???

>>259
レスがないとこ見るとベースでクラシック使ってる人少ないっぽいね･･･

265 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 03:47 ID:FRehqmrw

>>263
PDTって何？

266 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 04:49 ID:???

>>259
宅録でギターもベースもやるならどっちにも使えるからって聞いて
クラシック買ったぞ。
でもベースに使うのはカナ～リ難しい。使いどころがね。
個性ありすぎ主張しすぎだっつの。

267 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 06:55 ID:???

>>259 >>264
ぜんぜん使えるよ＞ベースにクラシック
ベースドライバーのほうが絞られてる分イージーで使いやすいから
ベーシストには人気があるってこと

>>263
Koch（コッホ）ていう新参メーカーの複合チューブプリアンプ

268 ：267：02/04/02 06:57 ID:???

>>266
INをBASS、SWをローゲインなMODEにして詰めた方がいいかも

既出だが、PRESENCEはドンシャリギーアン向けな設定なので
あまり上げなくてもいいかも。

もうしてたら、すまんが

269 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 10:50 ID:???

みんなの言ってる音屋ってなんですか？

270 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 11:52 ID:???

>>269
サウンドハウス・・・かな

271 ：ドレミファ名無シド：02/04/02 12:07 ID:???

PSA-1使ってるﾔｼはいないのか？

272 ：259：02/04/02 13:23 ID:???

じゃーさー。
ベースにクラシック使ってる人いる？
いたらどういうセッティングなのか教えてよ。参考までに。
結構いたらスレたてよーかなー？

273 ：侍ドライバー：02/04/02 15:49 ID:???

ベーシストがBass Driverを使うっていうのは
Bassってエフェクター名についてるからさ。
つまりメーカーに敷かれたレールを歩いてるだけさ。
いや、もちろんそんな人間ばっかじゃないよ。
俺が言いたいのは迷ったら自分の耳で確かめろ。
それだけさ。

274 ：267：02/04/02 15:54 ID:???

>>272
新スレ立てる必要ないよ。そんなに細分化しなくてもいい。
ここもあるし、ベースエフェクタースレもある。

クラシックをベースに使うセッティングっていうのは
ベースマガジンの特集で見たことあるな。

おれは随分前にバンドのレコーディングで借りただけだから、
具体的なことは>>268程度しかいえない。

275 ：259：02/04/02 18:55 ID:???

>>267
どんな特集してたの？
その号みたかったYo！！

276 ：ドレミファ名無シド：02/04/03 11:24 ID:???

age

277 ：ドレミファ名無シド：02/04/03 11:51 ID:50Q1LQeI

歪みオンリーならＧＴ－２はかなりいい音出してくれます。
どんなギター、どんなアンプ使っても（ジャズ子推奨だけど）。
しかし、クリーンが欲しいときにはオフにするしかない。

278 ：ドレミファ名無シド：02/04/03 12:33 ID:???

TRI-AC deiiya

279 ：プウゴ ◆Ge0yeQxg：02/04/03 12:37 ID:.u7Jdic6

>>272
ベースにクラシック使ってます。
ハイをちょっと落としてミッドをブーストする感じです
てか説明書にもベースのセッティング書いてありますよ

280 ：259：02/04/03 16:48 ID:???

>>279
たしかに説明書に書いてるね。
でもそんなことは知ってるよ。
僕が聞きたかったのはみんながどんな風にセッティングしてるかってことだよ。

281 ：ドレミファ名無シド：02/04/03 18:42 ID:GIn4j/62

近所でクラシックじゃないSANSAMPが15000円で売ってるんだけど、買いですか？
現行とは別物なんでしょうか？

282 ：馬の骨：02/04/03 19:01 ID:???

http://www.tech21nyc.com/

283 ：ドレミファ名無シド：02/04/03 21:12 ID:???

>>271
残念ながらほとんどゼロ。なぜか。

俺もPSA-1使いだけど。

284 ：ドレミファ名無シド：02/04/04 22:32 ID:uZOltaAM

>>277
えーー、おれは、クリーンのザラッと乾いた音好きだけどな。

285 ：ドレミファ名無シド：02/04/04 22:46 ID:DLfFb/Hk

>>281
お！俺なら迷わず買うよ。
クラシックって書いてないやつはオリジナル。
てか、買いかどうか人に聞いてどうする(笑)

286 ：ドレミファ名無シド：02/04/05 12:38 ID:0jStPja2

tech21の新製品。
誰か情報無いですか。
http://www.tech21nyc.com/index.htm

287 ：ドレミファ名無シド：02/04/05 14:32 ID:ArgxxHPo

>>285
gt-2のこと言ってんじゃねーのか？値段的にも。

288 ：ドレミファ名無シド：02/04/07 13:20 ID:Q.7QA/m2

突然すみません。
以下の質問をギター質問スレでしたところ、このスレを紹介していただきました。
分かる方いらっしゃったら宜しければ教えてください。
以下、ぎたー質問スレのコピペです。
--------
サンズアンプのGT2が22000円で売ってました。
これって安いんでしょうか？
GT2ほしい人間はこの値段だったら十分買いなんでしょうか？
--------

289 ：ドレミファ名無シド：02/04/07 13:27 ID:???

いいんじゃない？買いだ。

290 ：ドレミファ名無シド：02/04/07 13:34 ID:a6oG0p7.

>>288
試奏してみて、その値段で欲しいんなら買えばいいじゃん。
試奏できないんならhttp://www.tech21nyc.com　ここにサンプルがあるから
聞いてみ。
もう一つPODだかLINE6だかのサイト(オフィシャルじゃ無いよ)にもサンプルあったなあ。
アドレス忘れたから、どっかのアンシュミスレで探してみて。
値段自体はこっちの方が安いけどhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=GT2
送料とかもあるし、あとはまかせた。

291 ：ドレミファ名無シド：02/04/07 14:42 ID:???

ClassicをBassに使うのって低音とか大丈夫ですか？足りなくなったりしません？

292 ：288：02/04/07 15:45 ID:Q.7QA/m2

>>289 >>290
色々有難うございます。
参考にさせていただきます。
ご意見いただけて助かりました。

293 ：ドレミファ名無シド：02/04/07 23:40 ID:???

classic age

294 ：ドレミファ名無シド：02/04/08 19:35 ID:???

tadaima

295 ：ドレミファ名無シド：02/04/09 13:03 ID:???

この前ﾋﾞｼﾊﾞｼに逝った時に、パンクスっぽい兄ちゃんが
試奏していてサンズアンプを使っていたんだけど
めちゃくちゃいい音がしていてビックリした。
モデルはなんだったか見えなかったが、ちょっとした発見だった。

296 ：ドレミファ名無シド：02/04/09 13:03 ID:???

>>295
たぶん君が弾いても同じ音がでるだろう。
そういうアンプです。

297 ：295：02/04/09 13:08 ID:???

>>296
そうですかね？でも、なんか宅録にはよさそうだと思った。
宅録はGT-3使っているし。

298 ：295：02/04/09 13:09 ID:???

つーか、なんか自作自演みたいだな、レスが早くて（ｗ

299 ：ドレミファ名無シド：02/04/09 21:01 ID:???

>>297
でもラインでは絶対使えない。

300 ：ドレミファ名無シド：02/04/09 22:13 ID:???

とりあえず３００age。

301 ：ドレミファ名無シド：02/04/09 23:46 ID:???

サンズアンプって電池かなりもつ？

302 ：ドレミファ名無シド：02/04/10 21:40 ID:???

age

303 ：ドレミファ名無シド：02/04/12 00:30 ID:???

AGE

304 ：ドレミファ名無シド：02/04/12 01:12 ID:???

>>301
もつよ。ふつうのコンパクトと同じくらい

305 ：ドレミファ名無シド：02/04/12 01:35 ID:???

Classicってバージョン違いあるの？

306 ：ドレミファ名無シド：02/04/12 21:32 ID:???

age

307 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 00:45 ID:s4tCnDxk

最低だな
この機械

308 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 01:01 ID:???

>>299
ライン用だと何か問題が発生するの？
ちなみにラインだったら何が向いてるのかなあ。

309 ：厨：02/04/14 02:36 ID:???

厨でスマソ。
ここのレス見ててもTRI-ACって今一歩、使い方わからないす。
マァシャルとかよりジャズコとかに突っ込むべき？
メーカー的にはライン録りOKみたいだけど、ラインだったら音悪そうなんですが。

310 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 02:51 ID:Bu.utUtQ

最近TRI-AC買った。まだスタジオで使ってないが、普通にエフェクターとして
使う予定。ジャズコはかなり相性いいよ、家ので試した。ラインはどうだろ？
プリアンプとして使うといいって意見多いみたい。

311 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 03:20 ID:Xhr2tX6A

>>308
問題ないよ。それどころかかなり使えると思う。

312 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 03:43 ID:M0ugpncc

>>308
サンズはもう時代遅れです。PODをお勧めします。

俺は使うが。

313 ：：02/04/14 04:20 ID:rzv1.6ZI

>>312
いやいや、なんかPODのほうが今使われすぎて？時代遅れナ感じが・・・。
そこまで多機能じゃなくていいから、サンズを使ってイキタイデス。

314 ：age：02/04/14 16:53 ID:???

PODそろそろまた新しいの出るらしいじゃん。
最新技術追うのもいいけど、ずっと変わらない音の方がオレは安心できるね。
ってことでClassicで決まり。

315 ：俺の見解：02/04/14 17:07 ID:AY3gmWZ.

ライン録音→ＰＯＤ
プリアンプ→ＳＡＮＳＡＭＰ

316 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 17:11 ID:???

GT2のラインて使えないの？抜けよさそうな感じするけど

317 ：インスタントラーメンに例えると：02/04/14 17:16 ID:???

セブン-イレブンの有名店シリーズ→ＰＯＤ
サッポロ一番みそラーメン→ＳＡＮＳＡＭＰ

318 ：焼きそばに例えると：02/04/14 17:18 ID:???

夜店のイペーイちゃん＝POD
ぺヤング＝SANSAMP

319 ：ドレミファ名無シド：02/04/14 17:24 ID:fC6xk5D6

>>316
使えるよ。でもいつでもおんなじ音しかでない。
おれはそれが好きで使ってる

320 ：テeee`@：02/04/16 22:34 ID:???

サンズ使ってる人は、なんのアンプに挿入してますか？

321 ：ドレミファ名無シド：02/04/16 22:35 ID:gkIqKE/g

サゲテドウスンダっての。

322 ：ドレミファ名無シド：02/04/16 23:27 ID:???

ラインどりです。

323 ：288：02/04/17 19:53 ID:AuTpE5yY

結局GT-2を購入しました。

今まで使っていた歪エフェクタを全部捨てる勢いあるくらい感動してます（捨てないけど）
いい音ですね～。
アドバイスしてくださった皆さん、ありがとうございます。

324 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 02:11 ID:???

数日前、友人からGT-2を8000円で買わないか？と言われた。
これはかなり安いのでは・・、即買いで良いですか？

325 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 02:33 ID:???

>>324
即買い

326 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 02:43 ID:???

＞＞325
じゃあ、買います＾＾
使い方はこのスレで勉強します～。

327 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 06:05 ID:???

その友人太っ腹だな。

328 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 07:41 ID:JtN78Lz6

ＧＴ－２のＡＣアダプタって純正使わないとだめですか？
代用できるものないですかね。
純正の仕様がわかればいいのだけど。

確かに電池のもちはいいような気がする。

329 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 08:19 ID:???

あらら、漏れ純正使ったことない・・・・

330 ：ドレミファ名無シド：02/04/18 08:29 ID:???

電圧とプラグの＋／－があっていれば大丈夫なのかな。
＋／－逆のプラグもあるかなぁ。

331 ：ドレミファ名無シド：02/04/19 01:26 ID:8sQlePPc

おい。
SANSAMPをラインで使えるって言ってる奴はどんな「ライン」を
通ってるんだ？（w

あおりじゃ無くてマジで音をうpしてくれよ…

332 ：ドレミファ名無シド：02/04/19 01:43 ID:???

ＰＯＤマンセー派登場！
祭りの予感。。。

333 ：ドレミファ名無シド：02/04/19 01:48 ID:???

　　+
　　　　　　／■＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
ｻﾝｽﾞｶｴｾﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ　　　（つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　し（＿）　　　　　し（＿）

334 ：ドレミファ名無シド：02/04/19 02:13 ID:???

>>331
あれ？もう終わり？
別に煽りでもいいのに。

335 ：ドレミファ名無シド：02/04/19 23:47 ID:aRsgmQGY

>>332
>>334
お前さん一人で祭っててよ

336 ：ドレミファ名無シド：02/04/20 00:10 ID:???

>>331
どんなライン？意味わからん。

337 ：ドレミファ名無シド：02/04/20 01:19 ID:QloJmcZw

　　+
　　　　　　／■＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
PODｶｴｾﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ　　　（つ　　つω
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　し（＿）　　　　　し（＿）

338 ：ドレミファ名無シド：02/04/20 10:36 ID:???

みんなサンズアンプを音楽店で試すときってヘッドフォンとか使ってるの？

339 ：ドレミファ名無シド：02/04/20 10:50 ID:???

おれはそうしたよ。

340 ：ドレミファ名無シド：02/04/21 00:33 ID:???

結局誰もラインでとった音あげられないのか（ﾌﾟ

341 ：テe`テe}**テe`テe}：02/04/21 00:57 ID:GO692I9E

>>340
じゃ、おめぇうｐしろよ。

342 ：ドレミファ名無シド：02/04/21 01:31 ID:???

>>341
レスはいりませんから早くうpして下さい。
ｸｽﾞの分際で生意気。

343 ：342：02/04/21 01:32 ID:???

間違い
○ｺﾞﾐ
×ｸｽﾞ

344 ：ドレミファ名無シド：02/04/21 11:12 ID:u8OqwGh.

スタジオで、サンズで音を創る時
アンプが、マーシャル、５１５０の場合
アンプで歪ませる→サンズ、ブースター
アンプはクランチ→サンズで歪ませる
アンプはクリーン→サンズで歪ませる

どれがいいでしょうか？

345 ：ドレミファ名無シド：02/04/21 12:50 ID:???

「好み」っていう言葉を御存じですか

346 ：ドレミファ名無シド：02/04/23 23:42 ID:HL7f4W9c

遅レスですが、TRI-A.C.買いました！！
初サンズなのですが最高です！
PODは一時持ってたのですが、アンプにつないだらしょぼかったので売りましたが、サンズアンプは良いですね！！！

347 ：ドレミファ名無シド：02/04/24 01:00 ID:???

そうなんだよな。
プリアンプとして使うとなんであんなに使えるんだろうな。＞サンズ
それに対してPODは本当にﾋｷｺﾓﾘ専用だよな。

そういう俺はどっちが欠けても困るが（W

348 ：ドレミファ名無シド：02/04/24 01:06 ID:???

GT-2　→　GP-20　→　MTR

349 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:25 ID:8o/OZMiE

今日GT2買いました記念age
八千円で。

350 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:29 ID:ExtPMVZs

PSA-1使ってるけど、PODやらなんやらの
クソみたいのに比べたら、全然よい。
音楽をしたいやつは買うべきだ。

351 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:38 ID:???

評判良さそうだが価格がネックだな・・・

352 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:48 ID:s9Nw2v4E

俺もPSA-1使ってるぞ。
かなり重宝してるけどね。
限定版の赤がこないだ御茶ノ水で２０万で売ってた藁

353 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:53 ID:???

半端な覚悟では買えないなあ。

354 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 01:56 ID:???

>>353
通常のﾔｼなら４万８千円だったかな。
定価１０万

355 ：マディ：02/04/25 01:58 ID:3ZTMQ3Ug

チョット話ずれるんだけど、教えて！
PODなんかも含めてデジタルもので音色つくって、フルチューブアンプで鳴らす。これって良いかな？いい所取りって訳には行かない？　ちなみにアンプはツインリバーヴで素直な音だから。

356 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 02:27 ID:???

>>355
ほんと沢山書いてるねえ、きみ。

すくなくともツインリバーブのINに挿すのはダメだね。
プリアンプ直列でクセが二乗ってかんじになるから

357 ：マディ：02/04/25 02:33 ID:6hOSqWbY

>>356　たくさん書いてます。　センド・リターンでループもダメかな…やっぱ。　ツインには無いけど。

358 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 11:01 ID:???

やっぱ、プリ二連はまずいのか・・。
なんでなんだろう？

359 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 11:03 ID:???

サンズアンプってプリアンプ扱いすんの？

360 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 11:07 ID:???

プリアンプをプリアンプ扱いするのに不満か？

361 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 19:15 ID:???

TRI-A.C.とGT2だったらどっちが宅録向けですか？
TRI-A.C.はマイクの設定は無し？

362 ：ドレミファ名無シド：02/04/25 20:04 ID:???

>>359
そうですよ。キャビネットと繋いでナンボです。

最近宅録厨房がライン用のアンプシミュだと勘違いして困っています。

363 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 00:20 ID:1sy0sYJI

>>357
リターンに入れればアンプのプリ部がキャンセルされるよ。

364 ：356：02/04/26 00:27 ID:???

>>361
TRI-A.C.はプリアンプとして使えるよ

>>362
＞そうですよ。キャビネットと繋いでナンボです。
＞最近宅録厨房がライン用のアンプシミュだと勘違いして困っています。
それ、サンズアンプ全般のこといってるの？
クラシックが最初に出て以来、膨大な数のレコーディングセッション
のライン録りに使われてるよ。
以後、GT-2などのバリエーションが増えて、状況が変わってきた。
勘違いは、あんただろ。

365 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 00:29 ID:???

エフェクターみたいに前つなぎしたらダメなの？

366 ：356：02/04/26 00:29 ID:???

>>362がTRI-A.C.に限っての話ならまだわかるけどね。

367 ：AIR ◆W7zOIUzw：02/04/26 00:42 ID:kc5LUoas

私もSansAmpにはお世話になってます。

ライヴではボスのGT-3のExtODのSend/ReturnにGT2を通して使ってます。
GT-3のアンシミュをJC120ロウゲインのモデリングに設定し、GT2でレベルが
10時、ハイが12.5時、ロウが1時、ドライヴが11時、マイクがOffAxis、
Modがハイゲイン、AmpがBritishにしてあります。

GT-3からグライコに行ってそこからアンプのリターンに通してる感じですね。

Sans手に入れてから他の歪を買う気消えました。そのくらいいい(笑)

368 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 00:54 ID:???

>>364
だからラインで録音したお前がかっこいいと思う音をうpしろや。
話はそれからだろ。

369 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 00:57 ID:???

逆切れ362キモー

370 ：AIR ◆W7zOIUzw：02/04/26 00:57 ID:???

>>368
ソレがいいと思う人がいれば悪いと思う人もいるんだよ？
まず”自分で気に入るかどうか”試したらどうかな？

371 ：マディ：02/04/26 00:59 ID:BupAxMZc

>>363　サンクス。助かります。
>>367　それでアンプは何を使うのですか？

372 ：AIR ◆W7zOIUzw：02/04/26 01:04 ID:kc5LUoas

>>371
無難にJCですね～
面倒がなくていい

本当は自分のCrateを持っていきたいんだけど…
そうなるとまた設定が変わってきます

373 ：AIR ◆W7zOIUzw：02/04/26 01:05 ID:???

おっと仕事なんで寝ます
また夜更かしだ(汗)

374 ：368：02/04/26 01:10 ID:???

>>369
うpして。＞ラインで使ったサンズの音。

375 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 02:55 ID:???

>>374
おまえがかっこいいと思ったギターの音をうpしたらうpしてやるよ

376 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 02:56 ID:???

>>374
クリーントーンも一緒にあげろ。
そしたらサンズ通してうpしてやるよ。

377 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 19:24 ID:???

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗｼﾈﾔｶｽﾄﾞﾓ

378 ：374：02/04/26 21:32 ID:???

>>376
じゃぁこれで
http://www.dthraco.com/Audio/competition/soldano.mp3

もちろんPSA-1のライン録音で。クラシックやGT-2は結構。
使った事あるから。

出所
http://www.dthraco.com/competition.htm

379 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 21:40 ID:???

>>374
もしかしてPSA-1の音ならなんでもいいのか？
だったらサイトにサンプルファイルが大量においてあるよ。
しかし悲惨な逆切れ362だな。
自分で録音してupしたらいろいろupしてやろうと思ったのに。

380 ：374：02/04/26 21:46 ID:???

>>379
いやいや。実際に音も上げてないくせに偉そうにしないで下さいよ。
悲惨でも逆切れでもなんでも良いですが、
そのリンクなり音なりを早く教えるかうpするなりしてくださいよ。

381 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 21:49 ID:???

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ﾄﾞｯﾁﾓﾄﾞｯﾁﾀﾞﾖｺﾞﾐﾄﾞﾓ!

382 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 21:52 ID:???

>>380
おまえ本気でいってるのか？痛すぎだぞ。
おまえのためにリンクを張るんじゃない。
おまえ以外の人のためにリンクを張る。
http://www.tech21nyc.com/index.htm

383 ：374：02/04/26 21:53 ID:???

>>382
ここだろ
http://www.tech21nyc.com/PSASnds.html#PSA1

これ以外だよ。

384 ：374：02/04/26 21:55 ID:???

>>382
あと、お前リアル厨房だろ。

385 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 22:03 ID:???

自演ｳｻﾞｲ

386 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 22:10 ID:???

氏ねよ　>>374

387 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 22:14 ID:???

374を中途半端に叩くと荒れるだけだから完璧に叩きのめすよ。

362はサンズがライン録りで使えないと勘違い。
(362=374かどうかは断定できない)

364が362の知ったかを訂正。

368=374が
>だからラインで録音したお前がかっこいいと思う音をうpしろや。
>話はそれからだろ。

だから、の用法がよくわからないが、
たぶん、362で知ったかを訂正されたことに腹を立ててのことだろう。
ここから362=374と断定してもよいだろう。

374で
>うpして。＞ラインで使ったサンズの音。

2度もライン録りの音を要求していることから、
ライン録りの音なら何でもよいと推測される。

それに対して
http://www.tech21nyc.com/PSASnds.html#PSA1
では満足できないとのこと。

ところが、該当ページを見ると、
Dry samples recorded direct to disk via an Event
Audio Layla multi in/out interface and a Pentium II 450 MMX.
Absolutely no EQ, compression or FX have been added to any of the parts

374は英語が読めない真性厨房なのでライン録りの音かどうかもわかりません。
あまりにもかわいそうなので、放置しましょう。

388 ：ドレミファ名無シド：02/04/26 22:44 ID:???

サンズのクラシックだけで今まで不満を感じたことがないなあ。

389 ：374：02/04/26 23:55 ID:???

>>387
いや、だから音を…（w

390 ：374：02/04/27 00:03 ID:???

あ、でももういいや。

391 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 00:31 ID:GtP3o052

tri-ac買ったよ　一昨日。
今一歩ゲインが足りない感じがした。
でもfender系のクリーンが綺麗。
もうちょっと歪めばな～～
あとLOWがすごくない？　SANS買ったの初めてなんだけど
特にカリフォルニアにしたらもこもこぉッてすごいよ。
相当LOWをカットしてる。

392 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 00:34 ID:???

歪みだけの問題ならエフェクターだけで解決しないかい？
きっと既に持ってるだろ？

393 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 01:28 ID:???

今日Ｃｌａｓｓｉｃ買ってきた。ベースに使ってるんだけどｲｲね～
歪みも気に入ったのできるし。

394 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 01:58 ID:???

>391
確かにそうだけどもうちょっとゲインに幅があったらいいなと思っただけ
音と使いやすさと値段との兼ね合いはいいと思う。
あとアンプやスタジオの音質の違いの修正がしやすかった。

395 ：356=364：02/04/27 03:38 ID:???

>>387
なんともごくろーさん

TRI-ODをアンプシミュとして使って、ファズのサウンドファイル
を置いてるガレージメーカーがあったよ。もろラインの録音。
ttp://homepage3.nifty.com/SATORI-TECH/

ところで既出なのかな？
こんなユーザーサイトをさっき知ったので貼っておきます。
ttp://milaa.tripod.com/SansAmpGT2/index.html
中に入るとPSA-1のコーナーも

396 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 16:34 ID:???

今日、GT-2を手に入れた。
キレーに歪むねぇ。
これって、前につなぐものなの？

397 ：ドレミファ名無シド：02/04/27 16:47 ID:???

ＧＴ２はプリアンプのように考えたらいいのではないだろうか？

398 ：ドレミファ名無シド：02/04/30 05:12 ID:???

サンズ　良いね！
とりあえあずヘッド買うまでの間に合わせとして買ったけど
使えるよ　
ライブのこと考えて鳥－ACを買ったけど結構使えるこれ
EQも相当効くし　　でも効きするからあんまり極端なセッティングにすると
結局全部つまみ5の位置の音のほうが良かったりする。
あと電池が超持つ！
これポイント高し！
tweedの綺麗なクランチが気持ちいいッス

399 ：ドレミファ名無シド：02/04/30 18:12 ID:???

ベースの場合クラシックとｂａｓｓＤＩとどちらが向いているのでしょう？
それぞれの特色などあったら教えてください。

400 ：ドレミファ名無シド：02/04/30 19:27 ID:???

400サンズ！

401 ：ドレミファ名無シド：02/04/30 19:33 ID:???

まあ俺はサンズアンプもいいが
杏さゆりが好きだな。

402 ：374：02/05/01 01:58 ID:???

いやぁ～それにしてもラインではペナッペナだね！
パワーコードは誤魔化せてもソロはきっつぇ～
『ピロピロピロ～～』ﾊｧ?

ラインくせぇんだよこのｳﾞｫｹが！

403 ：ドレミファ名無シド：02/05/01 03:24 ID:???

>>399
過去レスを読みたまえ。ベースFXスレあたりでもFAQだし。
答えはない。

>>401
賛成

>>402
ご愁傷様。その卓の音が相当しょぼいみたいね。

404 ：ドレミファ名無シド：02/05/01 18:51 ID:???

音が悪けりゃすぐるのせい（ﾜﾗ

405 ：ドレミファ名無シド：02/05/01 20:56 ID:???

Ｃｌａｓｓｉｃの銀めっきバージョン持ってる人いる？
あれって機能的には同じなの？

406 ：ドレミファ名無シド：02/05/02 06:40 ID:???

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　>>402
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ﾓｳｺﾅｸﾃｲｲﾖ!

407 ：ドレミファ名無シド：02/05/02 19:11 ID:???

>>402
そりゃぁ、ギターがガブソンのレスポールタイプじゃ、
何使ってもダメだろ。

408 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 01:08 ID:R2xIRKfc

サ　ン　ズ　ア　ン　プ　っ　て　宗　教　で　す　か　？

409 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 01:31 ID:???

>>405
持ってるよ。中身は同じ。

410 ：風来のシレソ：02/05/03 01:36 ID:jUTdgNr6

デジタルで満足してる奴って、完璧に耳炒ってるよね。（ワラ
アナログで耳を養え。デカイ音で練習してっから耳がいかれるんだよ。

411 ：風来のシレソ：02/05/03 01:38 ID:jUTdgNr6

つーか高速タッピングアプしてる時点で厨房大確定。
はぁー。普通に弾けないもんかねー。

これだから乏しい技術で演奏してアプして
鬼の首をもぎとったように「どーだどーた！」っていうのは頂けないね。

412 ：テ`@テ`@：02/05/03 02:04 ID:XQkQtNj.

＞つーか高速タッピングアプしてる時点で厨房大確定。
は、胴衣だけど、
＞これだから乏しい技術で演奏してアプして鬼の首をもぎとったように「どーだどーた！」っていうのは頂けないね。
おめぇ偉そうにしやがって、まともに演奏できんのかよ。
シレソがうｐしてみろよ！！

413 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:24 ID:lVh9TiXw

>>411
高速タッピングができるやつが言う分にはいいが、お前が言っても遠吠えにしか聞こえませんが？

414 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:26 ID:???

君達、もっと生産的な話をしようじゃないか。

GT2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾒﾀｿﾞﾈ

415 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:26 ID:???

つかお前らどうでもいいよ
サンズアンプのハナシしたい。

416 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:41 ID:???

Ｃｌａｓｓｉｃ中古で２５０００円で買ったんだけど、これって安かったのかな？

417 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:41 ID:R2xIRKfc

つーかサンズアンプのはなしはもういい

418 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:45 ID:???

>>417
一応ここサンズのスレなんだけど。

419 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 02:52 ID:???

PSAのサンプルのやつはライン録りですか？
レクチとかはGT-3あたりでも出せそうだったけどクリーン系が綺麗だった

420 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 04:57 ID:???

>>416
安いと思う。

421 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 05:40 ID:???

>>412
少なくともアイツよりはタイピング上手いよ。
音が滑らかじゃなかったからね。アプした奴

422 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 10:53 ID:1rSCowI.

>>421

????

423 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 11:04 ID:???

タイピスト?

424 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 14:03 ID:CtZwiwsw

>>419
そうか？
PODだろ。クリーン系なら。

425 ：ドレミファ名無シド：02/05/03 23:00 ID:giFAF2yA

Classicをレスポール・スタンダードで使ってんだけど、どうにもイイ感じのクリーンが出ない。
なんかお奨めのセッティングないですか？

426 ：ドレミファ名無シド：02/05/04 09:23 ID:???

TRADEMARK 10
って使った人いる？
これって普通のアンプ以外の用途にはどう？

427 ：馬の骨：02/05/05 17:43 ID:???

腰掛けるとか？

428 ：カブでoverdrive ◆DODch2oo：02/05/05 18:02 ID:???

しかしベードラはフラットにしてもドンシャリな上、作りこんだ音がするから
つまみを回すのに勇気がいるな

429 ：ドレミファ名無シド：02/05/06 02:37 ID:???

ベースでもＣｌａｓｓｉｃ使ったほうがｲｲかな？

430 ：ドレミファ名無シド：02/05/06 16:36 ID:???

PSA-1の方がいいと思うぞ。
金さえあれば。

431 ：ドレミファ名無シド：02/05/08 23:54 ID:???

Ａｇｅ

432 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 00:08 ID:???

>>430
それぞれ用途が違うんでないの？
似たような性能？

433 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 00:14 ID:???

>>429
用途による。

434 ：カブでoverdrive ◆DODch2oo：02/05/09 01:33 ID:???

ベードラのレポ（かなりの既出）
DIとしては普通かな（DIそんなに詳しくない）、音質変化も特になし
スイッチ入れたときの音は、大雑把に言うと音がまとまると言ったところ
フラットがかなりドンシャリで、全部のつまみを０に近づけてもミドルはあまり出てこない
歪みとしてはいまいちかな、やるならもっとやってくれって感じ
ハイミッドが弱い、ただし、ギターに埋もれやすいというわけではない

435 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 02:45 ID:???

ベードラはドンシャリ決定ですか？
あんまりドンシャリじゃないって意見もあるようなんですけど

436 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 03:19 ID:???

ＤＩに歪みを求めるのってどうよ？

437 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 03:28 ID:???

ライブハウスでアンプ直の音を出してるような音をラインで作りたいんですけど
この場合サンズアンプだけじゃなくてなんか空間系が要るんでしょうか？

438 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 04:00 ID:???

いりません。
>>435
誰か測った人がいてBDIはつまみをすべて１２時で８dbくらい
ミドルが落ちてるセッティングだそうです。

439 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 04:01 ID:???

>>437
場所＝ライブハウス。アンプ直っぽい音を、ラインで？
『ライブハウスでアンプ直の音を出してるような音』を、ラインで？
どっちだろ？
前者は、場合によるな。
後者ならもちろん、いる。＞空間系

440 ：437：02/05/09 04:08 ID:???

文章下手ですいません。アンプ鳴らせないアパートの一室で
ライブセッションみたいな音を作りたいんです。

441 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 04:12 ID:???

リバーブ要るんじゃない？

442 ：437：02/05/09 04:20 ID:???

やっぱそうすか・・・。じゃあ暫く今の安物マルチで
我慢しつつPOD購入資金を貯めます。どもでした。

443 ：439：02/05/09 04:31 ID:???

>>442
おーい、PODかよー・・（笑）
まあ止めないけど、サンズはサンズで良さがあるよ。
それだけは気に留めといてね・・・

444 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 04:42 ID:???

空間系だけのことならＭＴＲやＰＣでもかけられそうなもんだが。

445 ：ドレミファ名無シド：02/05/09 22:22 ID:JDOmkG2M

PODの方がオールラウンドだけどな
サンズってなんかメタル野郎って感じするし

446 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 00:16 ID:???

>>445
厨房？

447 ：テeeeeee~~：02/05/10 00:37 ID:pr9m2cKA

>>445
メタル野郎（藁

448 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 09:02 ID:???

>>442
今の所アナログの方が優秀な点もあるよ。
使い道によると思うけど。

449 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 13:22 ID:p23gKXfk

チャップマン・スティックでサンズアンプ使ってます。
バンドで弾くときは高音パートにクラシック＋低音パートにベードラ
（どちらもややディストーション気味の音）、
ソロで弾くときは高音と低音をミックスアウトしてクラシック一発
（「クリーンアンプ」onでゲイン上げ気味のわずかにオーバードライブした音）。

サンズはスティックにも最高。一度使うとやみつきだ。ﾏﾝｾｰ

450 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 20:51 ID:FDIAUtaI

サ　ン　ズ　ア　ン　プ　っ　て　宗　教　で　す　か　？

451 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 22:51 ID:???

たんなる道具だ。

452 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 23:09 ID:???

でも宗教なんかより使える。

453 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 23:18 ID:???

自作エフェクタースレでサンズアンプの回路図が上がってる。
ｻﾊﾟｰﾘわけわからんが彼らに期待。理想のサンズアンプを作るとか言ってる。

454 ：ドレミファ名無シド：02/05/10 23:47 ID:???

回路は意外に単純らしいね。
好みで改造できたら楽しいだろうなあ。

455 ：ドレミファ名無シド：02/05/14 00:21 ID:???

ClassicのGT2歪みってかなり違う？

456 ：ドレミファ名無シド：02/05/15 20:40 ID:???

Classicが17800であるんだけど買い？

457 ：ドレミファ名無シド：02/05/15 21:07 ID:???

買へ

458 ：ドレミファ名無シド：02/05/16 04:29 ID:???

安すぎ・・・

459 ：ビリー：02/05/16 08:16 ID:???

>>456
ﾎｽｨ…

460 ：456：02/05/16 14:15 ID:???

しまった！もう売り切れてた・・・

461 ：ドレミファ名無シド：02/05/16 15:28 ID:???

そりゃそうだろ。
昔は確か新品が6万くらいしたよ。

462 ：ドレミファ名無シド：02/05/16 15:31 ID:???

ここだけの話PSA-1 17800円（税別）で買いました。
ハードオフで・・・

463 ：その芸風つまんね。秋田。：02/05/16 19:36 ID:???

４５０っ　て　シレソ　で　す　か　？

464 ：ドレミファ名無シド：02/05/17 15:03 ID:I8zQq.js

>456
ひょっとしてハードオフ？

465 ：456：02/05/17 15:16 ID:???

ちがう。

466 ：ドレミファ名無シド：02/05/19 21:10 ID:???

Ｓｗｉｔｃｈ全部Ｏｎ

467 ：ドレミファ名無シド：02/05/19 21:13 ID:alxIo/yI

サンズってぎたーでもおけー？？

468 ：ドレミファ名無シド：02/05/19 21:13 ID:???

>>462
裏山私意

469 ：ドレミファ名無シド：02/05/20 00:39 ID:???

サンズアンプのカラーリングって良いよね

470 ：ドレミファ名無シド：02/05/20 01:00 ID:???

よくみんなクラシック使いこなせるな。
オレはgt-2でもいっぱいいっぱいだ。

471 ：ドレミファ名無シド：02/05/20 01:17 ID:qO5pNZgI

いや、使いこなせてないやつがほとんど
かくいう俺もそうだが…

472 ：ドレミファ名無シド：02/05/20 23:35 ID:???

age

473 ：ドレミファ名無シド：02/05/22 23:14 ID:???

age2

474 ：ドレミファ名無シド：02/05/23 00:08 ID:???

ベードラ購入！新品税込み２０k

475 ：ドレミファ名無シド：02/05/24 00:40 ID:???

どう？＞４７４

476 ：ドレミファ名無シド：02/05/25 20:41 ID:Ix8/f3Wo

GT2とTRI-A.C.音似てるってレスもあるけど
ライン向けならGT2ライブ向けならTRI-A.C.って感じですか？

477 ：ドレミファ名無シド：02/05/30 01:39 ID:???

ベードラ、手に入れたんだけどマニュアルがない。
説明してるサイトとかないですか？

478 ：テeeeeeテee：02/05/30 01:48 ID:???

挙げようぜ世。

479 ：ドレミファ名無シド：02/05/30 01:56 ID:x2Hwrbu.

正直ラインには向いてないっす。
プリとしての三途大好き！

480 ：ドレミファ名無シド：02/06/02 12:32 ID:7DMBagfo

ベードラのラック版ってどうなんですか？？？

481 ：ドレミファ名無シド：02/06/02 12:35 ID:???

ベードラミドルなくて難しいよね。

482 ：ドレミファ名無シド：02/06/04 21:52 ID:fmQDA9Hc

ベードラ
ガリガリしてていいョ

483 ：ドレミファ名無シド：02/06/05 21:38 ID:ieULew3w

Double Drive買ったよage

484 ：ドレミファ名無シド：02/06/10 20:03 ID:3rCDU8ec

あ

げ

485 ：ドレミファ名無シド：02/06/10 20:14 ID:vAE5bqL6

GT2買ったんだけどこれってヘッドフォン直接さすと片方（モノ）からしか音でないんだね
クラシックはステレオになってるの？

486 ：ドレミファ名無シド：02/06/10 21:13 ID:SfexgB7w

>477
ttp://www.soundhouse.co.jp/vip/manual/bsdr.pdf
過去ログちゃんと見れ、あるぞ。

487 ：ドレミファ名無シド：02/06/10 22:09 ID:cEDQViJQ

>>485
多分、挿入は途中まで。

488 ：◆y/98eGT2：02/06/10 23:05 ID:???

>>485
直差しは止めといた方が。
ヘッドフォンをドライヴする様に設計された回路じゃ無いからね。
すぐに壊れる事も無いだろうけど、寿命が短くなる可能性は否定できない。

489 ：ａｇｅ：02/06/15 22:02 ID:???

ギターによって合う合わないってありますかね？

490 ：ドレミファ名無シド：02/06/19 18:15 ID:???

何にだってある

491 ：ドレミファ名無シド：02/06/20 03:21 ID:b30QA1R2

>479
ラインでイイ音出すコツってありますか？

SG61Reissue

492 ：ドレミファ名無シド：02/06/20 07:19 ID:???

>>485
なってないよ＞クラシックはステレオ
で、>>488のいうとおり。
そもそもヘッドフォン端子としては使えたもんじゃない・・・

493 ：ドレミファ名無シド：02/06/26 17:39 ID:u0EmiS06

BASS DRIVER DI、音屋で注文したぜage

494 ：ドレミファ名無シド：02/06/26 19:43 ID:QWVCYQE.

サンズは難しいよ。ライブ使うのは厳しい。

495 ：ドレミファ名無シド：02/06/27 17:24 ID:???

GT-2のTWEEDの音、気に入ってるんですけど、TWEEDだけ妙に出力レベル低くない？
あとスイッチでTWEEDとBRITISH切り替えるときだけブチッってノイズ入るの俺だけですか？

496 ：ドレミファ名無シド：02/06/28 17:48 ID:GFgAHs1M

限定のクラシックって、通常のと違いってあるの？
見た目がｶｺｲｲから、買おうか考えてるんだけど…

497 ：ドレミファ名無シド：02/06/28 19:09 ID:97Rt454I

ベードラを使っていて、マニュアルには「プリアンプとして使う場合は
サンズのOUT→アンプのリターンorパワーアンプINに」とあるんですが、
この時楽器は「アンプのIN」と「サンズのIN」のどっちに繋げばいいんでしょうか？

スタジオで試したいんですが、もし間違ってアンプ壊したらヤバイし…。
それと、ベードラの詳しい使い方とかを解説してるサイトがあれば
教えてもらえませんか？

498 ：497：02/06/28 20:13 ID:97Rt454I

すみません、もうひとつお願いします。
パラアウトは具体的にどう使うんでしょうか？
（今はチューナーを繋いで使ってます）

いろいろ調べてたら「ベースアンプに繋ぐことが多い」というのがあって、
でもこれだとサンズをスルーしちゃってて意味あるのか？？、とか思ったり。

なんか俺アホですね、ほんとすみません。

499 ：ドレミファ名無シド：02/06/28 20:15 ID:???

ベーアンには自分とメンバーにきこえればいいのよ
モニターにDIとしてつかうんだから

おすすめしないけど

500 ：大先生：02/06/28 20:16 ID:???

500ゲット！
教育勅語！

501 ：ドレミファ名無シド：02/06/28 20:47 ID:???

>>497
当然三途のINです
その例は、ベースドライバーをプリアンプとして使う場合でしょ？

>>498
スルーOUTは三途を通ってない音が必要な時に使う
ライヴで使う場合、パターンはいろいろある。

502 ：ドレミファ名無シド：02/06/30 04:09 ID:???

そっか、結局アンプシュミとしてはサンズは今一なのかぁ
PODより安いので、興味津々だったのだがなぁ。
形も小さいしね。うーむ、買うべきか悩むな

503 ：ドレミファ名無シド：02/06/30 04:27 ID:???

>>502
録りなら少なくとも空間系は必須だよ。
サンズの再現は箱鳴りまでだから。

504 ：497：02/07/01 02:23 ID:FCTny3cY

>501
そうです、ベードラをプリアンプとしてです。
昨日、ちょうどスタジオに入ったんで試しました。
なんかリターンorパワーアンプINに繋ぐと、アンプのINに繋ぐよりも
若干出力が小さいのかな、と感じました。（同じボリュームで比べた場合）

ご親切にありがとうございました。

505 ：501：02/07/01 02:42 ID:???

>>504
＞リターンorパワーアンプINに繋ぐと～若干出力が小さい
それらがラインレベル対応なので、ベースドライバーのOUTレベルが
足らなかったってことだろうね。

506 ：ん？：02/07/01 06:58 ID:C4sQdHEU

俺もサンズとデジタルアンプシュミのどっちにするか迷ってるぞ。
でも空間系とか奥行きを出すには、
デジパフォのエフェクトで間に合ってるんだな。

今の所、VOODOO-1とcompでライン録りしてるけど
classicとかGT2で、音色の幅が増えるなら、買いたいんだが
どうですかな？

507 ：ドレミファ名無シド：02/07/01 09:20 ID:???

>>506
いろんなアンプの感触をワンタッチで出したいときはPODなどは
イージーでよい。

サンズ関係を買うならおれはPSA-1を薦めるけども。
いいよ、あれ。プリセットもできちゃうし。
仮にライヴで使うとしても、PODなどよりプリアンプとして使いやすいしね。

508 ：ドレミファ名無シド：02/07/01 17:10 ID:sG8oa1RA

>>506
Classic持ってるけど、デジタルアンプシミュレーターとは別もの。
あんまり比較の対象にならないと思う。

509 ：506：02/07/01 18:42 ID:???

PODいいよね。なんか、こう、やる気の出る音が選べる。１台でなんでもできそう。しかし高けー。
Classicもいいね。音太いし、電車移動楽だし、ソリッドな潔さがいい。しかし高けー。

しかし、PODの方が、遅れるとはいえピックニュアンスが活きるような気がしたんだな。
PSA-1は試奏した事ないけど、アンプ直刺しの味を費用対効果で選ぶとしたら、
Classic or GT2は捨て難い。　んムムーーー

510 ：ドレミファ名無シド：02/07/01 23:01 ID:sx55XCh2

ベース用のヤシ買いました。
良いですね、コレ。

511 ：ドレミファ名無シド：02/07/01 23:04 ID:???

>>509
PODはニュアンスはあんま出ないと思うが。
ボスなんかはタッチに敏感。

512 ：502：02/07/02 00:25 ID:???

ココ読んでみて、（特に>>511 ）Classicにしてみようかなぁ、、と思い始めているんだけど。
空間系は必須として、クリヤートーンはどうですか？
まあ、評判が良くないのはわかったけど、使い物にならんかな？
歪みが良いので、ほどほどのクリヤートーンが使えれば妥協だ！（W

513 ：ドレミファ名無シド：02/07/02 08:05 ID:???

ラインで録音する人は、あとがけでコンプやリミッター入れたりすれば
芯も輪郭も出てくると思うんだけどなぁ。
おれ的には、アタックとロングトーンの倍音が
ライン臭さの残らない方を選びたい。>>506

ラインでダメって人も多いみたいだけど、
三途って元々ライン用のアンプシュミレーターなんじゃ？？

514 ：　：02/07/02 12:02 ID:jizEMt0I

>512
俺はライブではclassicでクリーン～クランチを作ってます。
マーシャルとブギーは・・・だけど、フェンダーはかなり良いと思います。

ラインは試したことがないので、どんなか分からないけど。ｽﾏｿ

515 ：ドレミファ名無シド：02/07/02 15:31 ID:???

>>514
classicのクリーンって、どんな設定にすてますか？

516 ：512：02/07/04 00:27 ID:???

>>514
私もそれを知りたいです！

クリーン～クランチ、フェンダーのアンプで良いんですね。アンプの特徴もあるのでしょう
けれど、フェンダーは使ったことがないので、、、逝ってきます（W

517 ：ドレミファ名無シド：02/07/04 00:38 ID:???

514ではないが。

クリーンはクリーンでもメロ弾き用
Presence : 6
AmpDrive : 5-6
Output : 適宜
High : 6
Input: bass
Switch : 2,4,6,7,(8)をon
F+CハーフトーンかLPならセンターでﾁｮｲVolしぼる。
ｶﾃｨｰﾝｸﾞなら2はOFF

と言ってみるﾃｽﾄ

518 ：512：02/07/04 00:49 ID:???

>>514 >>517
お二人の情報で、classicにすることにしました。
情報、ありがとさんです。
色々試してみるよ。

519 ：ドレミファ名無シド：02/07/04 17:30 ID:???

鳥ＡＣ使ってるんですがノイズがすごいんです・。｢ノイズ少ない｣って
書いてあるのに。そんな、無謀なセッティングはしてないです。特にＢＲＩＴ
で、ＤＲＩＶＥもＬＥＶＥＬも１２時付近（よりちょっと右）でイコライザーも、
おとなしめに？それぞれ１２時～２時くらいまでにしてます
（なんかうまく説明できませんが。）ちなみにギター→鳥ＡＣ→スモールクローン
→練習用ＡＭＰって感じですが。どうすればいいでしょうか。

520 ：スヌーピー ◆ug109Bow：02/07/04 18:37 ID:???

１２時でそんなノイズひどいかなぁ？あれ

521 ：ドレミファ名無シド：02/07/04 19:05 ID:???

>>519
ギターのハムか、スモールクローンのノイズじゃないか？

522 ：519：02/07/05 00:08 ID:???

俺のギター、ＳＳＨで、リア使っても出るんでハムノイズではないっぽいんです。
アースしても出ます＾＾；クリーンにしてるツウィードと、あとメサブギは
ほとんど出ないんですよ。だからスモールクローンも
悪くないと思います。シールドってのもありえますかね？
ギターからサンズはディマジオの短いやつでサンズからスモールクローンは
プロヴィデンスのパッチのやつと、そんなダメなやつではないと思うんですけど
スモールクローンからアンプのは安めのやつなんですよ。
それにしても・・

523 ：ドレミファ名無シド：02/07/05 00:43 ID:???

>>522
専用DCアダプター使ってる？

524 ：522：02/07/05 14:22 ID:???

電池です。

525 ：ドレミファ名無シド：02/07/05 15:13 ID:???

>>524
たぶん、TRI-ACだと思うね。

たとえば、サウンドはともかくとして同程度歪むディストーション等
と置き換えて比べたとしても>>519なら、それはやっぱりTRI-ACが
おかしいか、元々そんなもの（ノイズが多い）なのか。
確かめようはあるわな。

526 ：ドレミファ名無シド：02/07/06 16:28 ID:faQ9ZinU

classicで、スイッチＯＮにすると音が出なくなる故障が
俺のまわりに何人かいたけど、皆さんどう？

527 ：524：02/07/07 01:23 ID:???

>>525　そうですか。いろいろやったり、考えたりしてみます（？）。
みなさんありがとうございました。

528 ：ドレミファ名無シド：02/07/08 15:56 ID:8n.s5T8g

いまさらだけど >>488 ってネタではないの？
後に何がくるかなんて関係無いと思うんだけど。

529 ：テンプレマン ◆.vnsAKAI：02/07/08 16:24 ID:???

クラシックが近くの楽器屋で2万で売ってた。
飼おうかと思うんだけどお得かな？

530 ：ドレミファ名無シド：02/07/08 16:26 ID:???

ありでしょ。
いらなかったら売ればいいんだ

531 ：ドレミファ名無シド：02/07/08 18:52 ID:???

>>528
ネタじゃないよ。
サンズの出力部にあるオーディオ小信号用IC（オペアンプ）に
おもーい負荷であるヘッドフォンを鳴らさせるのは酷なんだよ。

532 ：◆y/98eGT2：02/07/08 22:22 ID:???

>>528
488っす。
SANSはライン用アンプ、というかプリアンプな訳ですよ。
（プリアンプってのは、ギターアンプ的な意味じゃなくて、回路的にね。）
それに対して、ヘッドフォンみたいなスピーカーをドライヴするってのは
あくまでパワーアンプの領分な訳ですよ。
簡単に言うと、電流食いすぎるんです。
だから、負荷が過剰な訳です。
まあ、ヘッドフォンなんかはインピーダンス高めだから、一応鳴るけどね。

世の中にはヘッドフォンOUTとLINE OUTを共用している機器もあるので
もしSANSがそういう設計なら平気なんだけど、出力がモノラルって時点で
スピーカー駆動を想定して設計されているとは考えにくい訳ですよ。

533 ：テンプレマン ◆.vnsAKAI：02/07/09 00:40 ID:???

買ってきました～。
今から引き倒そうと思ってます。

534 ：ﾏｿｿｿ：02/07/09 00:44 ID:???

どうよ？

535 ：テンプレマン ◆.vnsAKAI：02/07/09 00:47 ID:???

MId1とMid2の違いがよく分らない。
それ以外は大体どんな音が出るか覚えたよ。ただちょっと小さくて動かしにくいね。
あとはつまみかな。

536 ：ドレミファ名無シド：02/07/10 18:22 ID:HCpOO0VU

ところで　ポッドのすれってないですよね？

537 ：スヌーピー ◆ug109Bow：02/07/10 18:25 ID:???

>>536
あるよ。重複スレたてちゃダメよ

538 ：スヌーピー ◆ug109Bow：02/07/10 18:28 ID:???

まさか検索できないとか？？

PODについて語り尽くす！PART4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1017243998/l50

539 ：ドレミファ名無シド：02/07/10 21:28 ID:0OwWAuFE

jaco風。フレットレスでお試しあれ。

Presence : ５くらい。高域がクリップする直前、色気が出てくるまであげる。
AmpDrive : １から２。こっちで歪まないように注意。
Output : 適宜・・・でも１０に近くなると思われ。
High : 気持ちよくmidが出るあたりまで絞る。
Input: NORMAL。
Switch : １、２、３、４、７。１と２は楽器や環境に合わせて。

楽器側は、もちろんＰＵをリアよりに。
トーンは楽器とＳＡＮＳ、気持ちいいほうでしぼる。
クリップするぎりぎりまで歪ませるとふくよかな色気のある音に。
このセッティング、けっこう気に入ってるんだが、どうかな？
しかし、ほんとによくできてるなーこのペダル。

ところで>526
俺のも一時期ふんでもＯＮにならない時期があったよ。
接点復活剤でがんばってるうちにどうにかなった模様。
いざとなったらフジソクの６ＰＩＮに交換するツモリ

540 ：ドレミファ名無シド：02/07/14 22:53 ID:???

classic買っちゃったよ～
ってことでアゲ

541 ：ドレミファ名無シド：02/07/16 23:03 ID:???

age

542 ：ドレミファ名無シド：02/07/23 13:19 ID:urswlLLo

agemasu

543 ：ドレミファ名無シド：02/07/25 03:35 ID:pLvjNILw

ベースでプリアンプとして使う場合、「PSA」と「RBI」では
どっちが使い心地が良いでしょうか？

RBIはベース専用だけど、PSAの方が使ってる人が多いし・・・

かなり迷ってます。。。

544 ：ドレミファ名無シド：02/07/25 04:35 ID:???

>>543
ギターにも使いたい
ベースをギンギンに歪ませるの大好き
他の音源もつっこみたい
・・だったらPSA-1でしょうか。

どれもあてはまらないならRBIの方がよりベースアンプ
っぽい専用機なのでいいと思いますよ

545 ：ドレミファ名無シド：02/07/29 19:49 ID:???

あげ

546 ：ドレミファ名無シド：02/07/31 02:43 ID:???

ねえ
TRI.O.Dの話題って出た？

547 ：ドレミファ名無シド：02/07/31 07:56 ID:???

>>546
あんまり出てない。過去レス検索しれ

548 ：ドレミファ名無シド：02/07/31 08:17 ID:???

ＲＢＩとベードラの比較レポ！！求む！！
パワーの差はあるのでしょうか？

549 ：ドレミファ名無シド：02/07/31 23:18 ID:WjBZpxCk

いや、全く同じ。

550 ：ドレミファ名無シド：02/08/01 01:58 ID:???

551 ：ドレミファ名無シド：02/08/02 01:58 ID:???

いつも歪みエフェクターとして使っていたベードラを
クリーン設定でMTRにライン録音したら、
予想以上に良い音で驚いた。

552 ：ドレミファ名無シド：02/08/02 02:02 ID:wrtcIxp2

>>551
つーか、それが本来の使用法。

553 ：ドレミファ名無シド：02/08/04 12:33 ID:???

ベードラのスイッチさぁ、最近変わったよね。
今まで六角ナットで締められてたのに、最近出回ってる
のって指でも締められそうな丸リングで締められてる。
六角の方がｶｺｲｲなぁ。

554 ：ドレミファ名無シド：02/08/08 22:31 ID:???

CompTORTIONってアンプシミュレーターにもなってるの？

555 ：ドレミファ名無シド：02/08/09 21:24 ID:???

>>554
コンプつきディストーションをアンプ風歪みソースで仕上げてみました。
アンシミュか？といわれればNO。

556 ：ドレミファ名無シド：02/08/14 14:48 ID:???

保守

557 ：ドレミファ名無シド：02/08/15 11:10 ID:ACroI4TV

GT-2と鳥を持ってるやけど、アンプの前で使うんやったらＧＴ－２の方が歪の質が良いと思う。
鳥はなんか便利なんやけど音が雑に聞こえる。

558 ：ドレミファ名無シド：02/08/15 18:13 ID:???

psa1買ったぞあげ

559 ：ドレミファ名無シド：02/08/16 16:21 ID:???

新品？中古？いまいくら？

560 ：ドレミファ名無シド：02/08/20 01:33 ID:???

ＰＯＤでいいんじゃ？

561 ：ドレミファ名無シド：02/08/20 19:51 ID:27UFCpPE

中古で五万。
オールアクセス物。

562 ：ドレミファ名無シド：02/08/22 00:33 ID:???

TRI.O.Dはサンズの失敗作です。

563 ：ドレミファ名無シド：02/08/22 00:41 ID:???

おれギターはじめてマスターオブパペッツ結構すぐできるよになったよ
正確には覚えてないけど半年から一年の間くらい

564 ：AIR　 ◆Key.Jmg. ：02/08/22 00:42 ID:???

TriODはサンズじゃねーぞ
会社同じだけど

565 ：563：02/08/22 00:43 ID:???

ｺﾞﾊﾞｰｸ
ｽﾏﾝｺ

566 ：ドレミファ名無シド：02/08/25 23:10 ID:???

567 ：ドレミファ名無シド：02/08/26 01:09 ID:jA3pJX3w

PODとサンズの両方使ってきたけど、最近サンズの方が面白い。
深いよね。ツマミの感じもダイレクトで、あれこれいじくっていて楽しい。

568 ：ドレミファ名無シド：02/08/26 01:16 ID:???

私は、音を録る時にはGT-2→GE-7→PODという感じにしております。
まぁ飽くまで歪の場合ですが。
結構合わせ技使えますね

569 ：ドレミファ名無シド：02/08/28 01:20 ID:???

hoshu

570 ：ドレミファ名無シド：02/08/31 01:21 ID:Z5CNRq5+

RBIの奥行きって何センチくらいですか？

571 ：ドレミファ名無シド：02/08/31 03:36 ID:???

>>570
㌍㌢くらい

572 ：ドレミファ名無シド：02/09/01 01:21 ID:8IPdh/KR

TRI-A.C.の消費電流ってどれくらいなのですか。

573 ：ドレミファ名無シド：02/09/01 21:19 ID:???

>>572
他のサンズものと同じくらい。アナログの範囲

574 ：ドレミファ名無シド：02/09/02 23:06 ID:bkhvW7U5

575 ：ドレミファ名無シド：02/09/05 05:20 ID:???

鳥ＡＣてゲイン絞ってクリーンでの音抜けコードの分離は
いかがなものですか？チャンネル問わず

576 ：ドレミファ名無シド：02/09/05 07:44 ID:???

サンズのDI使ってる人どうゆうセッティングにしてる？

577 ：570：02/09/07 04:03 ID:y+eQ+1n8

RBIが家に届いた。サイコー。

578 ：ドレミファ名無シド：02/09/09 10:37 ID:???

PODも欲しいけど、PODよりイイかもage

579 ：ドレミファ名無シド：02/09/09 20:42 ID:???

>>576
プレベ→ベースDI→アンプのリターン
という接続で

LEVEL:10時
BLEND:5
TREBLE:12
BASS:3
DRIVE:12
PRESENCE:2

という感じです。参考になりますか？

580 ：カブ故障中 ◆DODch2oo ：02/09/10 00:00 ID:Nz5eUUkh

>>579
BASSを3時?モワンモワンしてそうだな。

581 ：ドレミファ名無シド：02/09/10 00:16 ID:???

サンズって普通のアンプみたくゲイン０のオバドラでブースト出来ます？

582 ：カブ故障中 ◆DODch2oo ：02/09/10 00:28 ID:Nz5eUUkh

>>581
質問が意味不明

583 ：スヌーピー ◆ug109Bow ：02/09/10 00:31 ID:???

>>581
できるに決まってんじゃん。。。
何を聞きたいのかはっきりすれ。

584 ：ドレミファ名無シド：02/09/10 00:31 ID:???

>>582
チューブアンプなら普通の使い方なんだけどどこらへんがわかりませんか？
いわゆるゲインブースターが使えるかどうかを知りたいのですが。

585 ：スヌーピー ◆ug109Bow ：02/09/10 00:35 ID:???

>>584
もちろんできるよ。
質問するときは、どの機種かも書いておいてくれると
もうちょい詳しいことが言えるかもネ。

586 ：カブ故障中 ◆DODch2oo ：02/09/10 00:39 ID:Nz5eUUkh

>>585
質問に答える時は良い事言うんだな。小娘が。

587 ：ドレミファ名無シド：02/09/10 04:44 ID:???

ＰＯＤだとアンプにブーストかます時みたくグワッっと来ないんだけど
やっぱこういう力技はアナログの方がいいんですかね？。あとＧＴ２と
クラシックって結構値段違うけどそんなに違うんですか？

588 ：ドレミファ名無シド：02/09/10 06:12 ID:???

>>579
ありがとう。参考にしてみます！

589 ：ドレミファ名無シド：02/09/14 16:27 ID:???

age

590 ：ドレミファ名無シド：02/09/14 21:42 ID:koXOJl6n

TRI-A.C.使ってるんだけど、アンプのリターンに突っ込んだ場合、
バイパスの音量はどうやって調節するんですか？
アンプはJCです。

591 ：ドレミファ名無シド：02/09/14 21:47 ID:???

>>587
PODも同じようにブーストできたと思うよ。

592 ：ドレミファ名無シド：02/09/14 22:05 ID:???

trademark60というコンボアンプ持ってる人います？？
買おうかと思ってるのですが．．．

593 ：ドレミファ名無シド：02/09/14 23:43 ID:???

>>590　
漏れもそれがはげしく気になって買おうかどうか迷い中
試したヤシいたら詳細ｷﾎﾞｰﾝ

594 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 00:33 ID:???

ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~chaisuto/sans.htm
どうよ？

595 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 01:01 ID:???

>>594
やす！中古だとこのくらいからあるの？

596 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 01:23 ID:???

普通２万前後からだろ。知り合いから買ったんじゃねーの？

597 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 05:31 ID:???

>>594
っていうかこれ中古で売りに出してんじゃん！
持ってない人は速攻でメールすべし。

598 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 06:19 ID:???

>>５９７
しますた

599 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 13:42 ID:A23b0/Ws

>>590,593
バイパスしたらプリアンプを通してないわけで・・・
ひどく薄っぺらい音になります。
鳥足なら３ﾁｬﾝﾈﾙもあるわけだし、バイパス音は必要ですか？

600 ：590：02/09/15 13:51 ID:17IJaXkP

>>599
レスどうも。
っていうことは、クリーンを使いたいときは、
3つのうちの1つを使ってクリーンを作るってことだよね？
やってみます。ありがとうです。

601 ：( ´ー｀)：02/09/15 14:54 ID:???

>>592
前にﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞｽﾀｼﾞｵに置いてるやつを使ったことある。
俺の印象では、ﾉｲｽﾞが多くて歪み易いって感じ。
もちろんｸﾘｰﾝも出るけどｸﾗﾝﾁっぽいっていうか。
sansの音が出るﾐﾆｺﾝﾎﾞって感じかな？

602 ：592：02/09/15 15:55 ID:???

>>601
有難う御座います！
ライブ使用に耐えられますかね？？（ライブハウス等の小ハコ）
音圧感というかボリューム感とでもいいますか．．

603 ：( ´ー｀)：02/09/15 17:33 ID:???

>>602
ﾗｲﾌﾞﾊｳｽ程度なら十分でしょ。どうせﾏｲｸで拾うし。たぶん。
あんまり俺の言うことアテにせず他の詳しい人の意見も参考にしてね。

604 ：592,602：02/09/15 18:50 ID:???

>>( ´ー｀)
有難う御座いました。
買っちゃおう！！

サウンドハウスで．．．

605 ：593：02/09/15 22:30 ID:???

>>599
同様にレスサンクス。漏れはツベマン持ってるんで
ツベマンをクリーン限定にして鳥AC→ツベマン→JCリターン
を試してみっかな。同じクリーンでもツベマンのがJCのより
音太いし、エフェクトのノリはいいし

606 ：ドレミファ名無シド：02/09/15 23:39 ID:zFCGJeGE

>>605
無知で申し訳ないが、ツベマンってなんのこと？

607 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 04:07 ID:???

ヒュース＆ケトナーのTUBEMANだろう

608 ：593：02/09/16 06:07 ID:???

>>607 その通りですたい

609 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 09:33 ID:7BZfJ2za

TRI A.C て　何かLOWが極端にぼわぼわする感じがする・・
俺のGがマホ単板だからかな？　

610 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 20:44 ID:AX30drtR

ベードラを説明書なしで買ったのですが、プリアンプとして使うにはエフェクターみたいに繋いじゃっていいでしょうか？

611 ：カブ故障中 ◆DODch2oo ：02/09/16 21:30 ID:9I77qHMy

>>610
プリアンプとして使うなら、アウトプットから
アンプのリターンにつなげばオッケーです。
もちろんその間に空関係のエフェクターを繋いでもいいです。

612 ：610：02/09/16 22:33 ID:AX30drtR

>>611
家のアンプはリターンが付いてないのですが、なんとかプリアンプとして使うことはできないでしょうか。

613 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 22:39 ID:???

普通につないだって一応プリアンプではあるんじゃないか？
使い方がエフェクターと一緒ってだけで。

614 ：610：02/09/16 22:48 ID:AX30drtR

>>613
そうなんですか？
エフェクターみたいに繋ぐのと、リターンに繋ぐのとでは違いはないのでしょうか？

615 ：613：02/09/16 22:48 ID:???

いや、そりゃ音は違うさ

616 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 22:50 ID:???

>>612
ちっこい出力のアンプならインプットにつないでもリターンにつないでも
あまり音変わらないのでは？
613さんの言うとうりにつないでアンプのEQはフラットにして。

617 ：ドレミファ名無シド：02/09/16 22:53 ID:???

たのむから本物のアンプ直にしてくれ。　
どうせ金出すなら、39800円の小型のマーシャルの方がエエと想うぞ！　
アンプの音作りが下手っぴになっちゃうぞ。

618 ：610：02/09/16 23:06 ID:AX30drtR

それじゃ、ちゃんとリターンが付いたアンプ買おうとおもいます。
ありがとうございました

619 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 01:52 ID:tI2z20cr

>>617
そうかなぁ～？
世の中にはマーシャルの音が好きじゃないって人もいっぱいいるんだよ。
それに、アンプの音づくりが下手っぴでも、他の方法で音づくりできれば
問題ないじゃん？

620 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 02:16 ID:???

>>619
ﾁｮｯｹﾙは宗教だから言っても無駄さ。。。

621 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 02:42 ID:???

>>617
sansで音作りすることで、ｱﾝﾌﾟの音作りが上手になると思うよ。
classicっていうやつかな？あのdip　swがｲﾊﾟｰｲついてるﾔｼ。
あれは音作り難しい。どの音域を上げる（下げる）とどういう効果
があるのかって事を理解するのにも役立つと思われ。
あと、どういう音像だとｵｹのなかで抜けがよくなるか、とか。

622 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 14:37 ID:???

617を擁護するわけではないですが、いい音のするアンプの音を体験するのは
サンズの音作りに役立つのは確かですし、スタジオやライブハウスで腐った音
しかでないアンプを四苦八苦して使える音にする技術は必要だと思います。
ただ、アンプ直を他人に強要するのは違うかな？　と思います。

そういう自分もサンズ使い。サンズ好き。

623 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 15:08 ID:???

実を言うと、617はサンズ大好き人間なのだ。
だから他の人には使って欲しくないのだ。
自分で独り占めしたいからね。

624 ：ドレミファ名無シド：02/09/17 19:16 ID:3+jIPI+I

age

625 ：まーしー：02/09/17 23:19 ID:???

>>617
アンプ直じゃ得られないものが得られる。

626 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 00:31 ID:???

>>616
そう思っていたんだけど、けっこう違う。

627 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 01:11 ID:???

>>619
激しく同意。三途フリークの皆さんは、スタジオで苦労する事でしょう。

スタジオエンジニア　『それじゃ、次はギター録音を行いますが、さっき聞かせて貰った
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デモテープの様な感じで行きますか？』
625　　　　　『はい。僕が持ってきたデモの感じを、更にクオリティーを上げた感じで。』
スタジオエンジニア　『　それでは、マイク何本にします？オフとオンは混ぜます？
　　　　　　　　　　　アンプは何用意しましょうか。コンデンサーマイクは必要ですか？』
625 　　『いいえ。三途アンプ使って、シミュレートします。　アンプは必要ありません』
スタジオエンジニア　『いや、アンプ用意して高級マイク使った方が、、第一、、、』
625　　『いえ！！　アンプ直じゃ得られないものが得られる。』
スタジオエンジニア一同　『　ぷっ、。　何得ますか？　笑い止めキボンヌ！』
　４日後
625　『出来たぞー。オリジナルのスタジオ録音！　、、、でもなんか、、今一、、』

絶対とは言わないが、過去にこのような結果を招いた方々が多い現実。　それに
最近スタジオ録音などで、ラック自体お目にかかりません。　個人の趣味はいろいろと言えど
手っ取り早いのは、ブギー、マーシャル、ボグナー、VOX、イグ、マッチレス、Soldano他、
何でも良いのだが、ヘッド+キャビから、マイク技術で録音。　別に文句無い、、。
スタジオにてこれで失敗は、ほぼ無い。　ちなみに私は、元ラック気ちがい。

>>621
キリがないでしょう？　三途のパラメーターをいじったりしてたら？
そんな事しなくても、マイクって５ミリ動かすだけで、劇的に音色変わるぞ。　
例えば、丸い暖かみや、又はエッジな音。こんなのはマイキングと併用して作るのが
スタジオ他の現代常識。　ていうか、そうしないとアンプだけでも限界がある。
絶対みんなも、爆音さえ家で出す事出来たら、そうするんだろうけど。
とりあえず、環境面もあるわな。　まあ自分は、PODよりは好き。でも生アンプ！

628 ：627：02/09/18 01:12 ID:???

最初の文章は、617だな。　

629 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 02:59 ID:J5445KIV

>>627
うん、録音する時は、やっぱりいいアンプとマイクで録るのが理想ですよね。
サンズだって結局、それのシミュレーションなわけだし。

ただ俺は、練習の時とかにサンズを使ってて、便利だなーとは思うよ。

630 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 03:51 ID:???

サンズはディストーション＆イコライザーとして使ってますが、何か？

631 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 04:24 ID:???

あの、リバーブ後掛け出来ない機材で掛け録りする場合って
ＲＶ３で何とかなりますかね？ＰＯＤ買おうと思ってた所で
クラシックを安く見つけたんでちょっと迷ってるのですが。
アンプ直でライブハウス、みたいな音が録りたいんです。

632 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 07:01 ID:???

このスレは粘着君による粘着認定を受けました。
おめでとうございます。

633 ：ドレミファ名無シド：02/09/18 07:20 ID:???

>>627
言いたいことはわからんでもないが

アンタ頭悪いだろｗ

634 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 00:32 ID:???

だからテメーの価値観をわざわざ人に押し付けんなよ。

635 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 21:13 ID:???

こういうスレに来て、単に「アンプを使え」って言うやつってどうなんだろうね。
サンズをこう使えばあのアンプらしくなるとか、そういう話だろ、ここで必要とされる話は。
「たのむから本物のアンプ直にしてくれ。」
↑たのむからどっか行って欲しいね、こういうやつは。
色んな状況があって目的があって用方があってサンズみたいな商品もあるんだよ。

636 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 21:52 ID:???

>>635　みたいな事を言わすために書いたんだろう？　マジで書いてる訳がない！

637 ：ドレミファ名無シド：02/09/19 23:39 ID:???

サンズいじるより本物アンプ使った方がいいって考えは認める。
ただここはサンズと本物アンプのどっちが上かを語る場所ではない。
根本的に別物だ。

638 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 02:31 ID:???

tri AC て　回路はデジタルなんですか？？
それかアナログとのハイブリッド？

知ってるひと教えてください

あとtri ACとGTって基本的な音は同じような感じですか？

639 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 03:44 ID:???

>>638
TRI-ACはアナログだよ。
TECH21はいわゆるデジタルモデリング系は出してない。
アナログ回路でシミュするのがあのメーカーの主義。いまのところ。

それと、似てないよ。＞GT

640 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 04:01 ID:XPWwiLBl

ギター宅録ではGT2とGP-20併用してます。
デジタルモデリング主流の今でも、サンズには魂あると思います。
正直、純粋なアンプシミュレーターとしてはPODとかの方がいいと思います。
でも、ギターケースにGT2一個でスタジオ入るのとか好きです。

ついでに、ベースには「BASS DRIVER DI」宅録もライブもこれ最強。

641 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 05:33 ID:???

>>640
ＧＴ２とＧＰ２０、マジで迷ってんだけどどう違いますか？

642 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 06:05 ID:???

ライブならGT２これ最強

643 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 07:41 ID:???

>639
レスどうもです。
やっぱ音はGTのほうが下品な感じですか？

644 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 16:05 ID:???

LINE6 DM4使ってるけど、たまに音がでなくなったりするから、TRI-AC買おうと思ってます。
両方持ってる人の音の差とかの意見聞きたし。あと、TRI-ACって音切れありますか？
TRI-ODは音切れがひどくてライブでは使えなかった。

645 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 18:01 ID:yDSowGgS

>>643
下品だよ。ノイズも多いし。

646 ：ﾏｿｿｿ：02/09/20 18:03 ID:???

宅録にBASSDRIVERDIは使えないっしょ…

647 ：AIR ◆W7zOIUzw ：02/09/20 22:16 ID:???

>>646
いや、かなり使えると思うよ、私は。
私はベースを録音するときはBassDriverDIとコンプだけでやっているしね。
しかも音には結構満足だよ。
ギターでPODマンセーな私がBassPODを買おうとは思わなかったし。
まぁ個人の好みは当然あるけれどね。

648 ：ドレミファ名無シド：02/09/20 23:06 ID:???

>>647
なんか、お前キショイねえ。

649 ：ドレミファ名無シド：02/09/21 12:04 ID:???

あげ

650 ：579：02/09/22 11:24 ID:???

スレの基本に戻ってサンズのセッティング挙げます(ベードラですが)。
宅録時
プレベ→ベースDI→AW16G
という接続で

LEVEL:10時
BLEND:12～1
TREBLE:12
BASS:1～2
DRIVE:12
PRESENCE:12～1

651 ：ドレミファ名無シド：02/09/23 02:57 ID:???

>644

自分も最初DM4持っててtri-AC買ったんだけどtriはプリアンプ的なもの
だから全然別物って感じですよ。

triを歪みものとして使ったとしてもDM4よりは選択肢が狭まっている感じがします。
でも音切れはないし、よりナチュラルな感じがしますね。
DM4のLine6distortion　てモード？　アレとかに慣れてるとゲインの幅は狭いと思いました。

でも十分対応できるゲインでしたけど。
結局今はtriメインでやってます。

652 ：ドレミファ名無シド：02/09/24 14:08 ID:???

>>651
漏れは６４４じゃないが、演奏ジャンルなども教えてくれると
ありがたい。自分がＨＲ/ＨＭ厨なのでゲインが足りないのが
目下気になるところ

653 ：644：02/09/25 16:14 ID:???

>651
ありがとう！すごく参考になります。
とりあえず、今度試奏でもしてみよう。

654 ：ドレミファ名無シド：02/09/27 00:39 ID:DFoCMYSz

サンズのDIって2番がホットでしょうか？おしえてくんでごめん

655 ：ドレミファ名無シド：02/09/27 13:06 ID:???

なんか前にも書いてあったけど、
鳥足てクリーンはどうなの？音抜け、チューブっぽさ等
クリーンがクソだったらＧＴ２の方がいいよなあ‥‥

656 ：ドレミファ名無シド：02/09/28 19:06 ID:vdW0japJ

>>655

triはHMとかHRよりもクリーンよりだと思いますよ。
britのクランチとかtweedのクリーンなんかは
ピっキングの強弱によって多少歪んだりして気持ちいいです。
あとGのVoしぼってもしょぼくならないとこがいいです。

HMよりじゃないといってもパンテラのようなミュートしてザグザグ刻むような
感じに向かないといった印象でラウドロックとかには十分対応できると思います。
ピックアップがEMGとかだったら上記のようなものでもいけるかと。

657 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 01:44 ID:???

ラウドロックってほとんどのがパン寺みたくザックリザクザクと思うが。。。

658 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 02:02 ID:???

エロサイトを見まわった後にブックマークをチェック！
そこにはなぜか入れたつもりもない海外サイトの数々がぁー！
みんなどうよ？

659 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 02:17 ID:???

>>658
あるある。しかも名前が「XXX」とか「Pussy」とかで、
次の日見てビックリした事ある(w

660 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 06:19 ID:???

でも最近のラウドロックとかはパンテラ系のハイがギラギラって感じ
じゃなくね？

661 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 09:20 ID:???

ageとこう

662 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 09:52 ID:???

メタルゾーン＋ベードラで物凄い低音が出ると言う罠。

663 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 13:55 ID:???

キャリフォーーーーーーーーーーーーーーにニャーーーーーーーーーーーーー

664 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 14:51 ID:???

鳥とGTではどうちがいますか？
かなりヘヴィなレクチ系な音から
クランチに行かないくらいのフェンダー系クリーンまで出したいのですが
GTはメタル系のおともでますか？

665 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 15:42 ID:yp3kTHxl

サンズを足元においてますが、プリアンプとして使いたいならアウトプットから
出した後リターン端子につないで、アンプ側はパワーアンプのみ動くって感じですよね？

666 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 15:46 ID:bTvOIVbG

最近のレッチリを聴いてると、「ああ、別にサンズだけでもいいや」という気になってきます。
ジョンがサンズを使ってるわけではないのですが、素っ気ないサウンドもいいなあと。

667 ：ドレミファ名無シド：02/09/29 15:49 ID:???

>>665
それ多分レベルが合わない（足らない）。最近のJCなら合うかなあ

668 ：ドレミファ名無シド：02/10/01 00:09 ID:TuO2Umoh

＞665
ベードラでいつもそれやってます

愚痴もかねてこないだやったライブの話
こないだ狭いハコ（100人くらい）でのライブで，ampegの400Wぐらいのべーアン
あったのね。　最初　直でやったけど，ボリューム上げないと　ドライブした音
出せない（つってもマスターvo11時くらい，gain12時くらい）
でも，PAの若造のニーチャン　生音がでかい！と言い張るので，音を下げると
しょぼいんだよ　音が　
生音小さくするからPAから出してねと念押ししたあと，音作るのベードラつかって
ドライブ感出してべーアンのリターンにつっこんでやったよ．モニタと割り切ってさあ　
PAから出てる音確認して　なんとか本番乗り越えたけどさあ

あとで会場で生録したリハと本番聞いてみると．．ちっとも生音でかくない
バスドラのマイキング悪くてブーミーな音してるだけじゃん。ベースとバスドラの
音の区別もつかんのか　PAのにーちゃんわよ．．と毒づいてもあとのまつり

結果的には会場でのベースの音はまずまずだったようだ。音が小さかったが。

狭いハコなんだから，ベースぐらいはべーアンドライブした生音で勝負したかった
なあ。　ベースのトータル音量を耳の悪いpaに牛耳られたくないぜ　まったくよ

669 ：ドレミファ名無シド：02/10/01 23:57 ID:???

>>667
今日スタジオ入ったんでJCのリターンにつなげて弾いたんだけど
ちなみにギターはテレキャスでTRI-AC

クリーンはレベルギリギリだった
ゲインを上げていけば問題無く音量は上がってくんだけど
バンドだといまいち抜けが悪いというか、低域ですぎというか

一人で音出して聞いてみるとTWEEDとかそれらしいけど
いざバンドでやると多少埋もれるな

TRI-A.Cセッティング
(TWEEDクリーン)
DRIVE 11時半
BASS 7時（要するにゼロ）
MID 12時
TREBLE 12時ちょい
LEVEL 3時

(TWEEDクランチ)
DRIVE 2時
BASS 7時
MID 1時
TREBLE 11時半
LEVEL 1時

670 ：ドレミファ名無シド：02/10/02 01:53 ID:???

>>669
俺もそんなカンジのセッティングが好き！！！
俺の場合はBASSが9時ぐらいだが。

671 ：ドレミファ名無シド：02/10/02 23:19 ID:???

つまりバンドで使用時の鳥足＋ＪＣはＪＣインプット使用が
レベル的に○ということですかな？

672 ：ドレミファ名無シド：02/10/02 23:53 ID:j+62Tjdg

JCでヘヴィーな歪み出すと、ビシビシ音が割れませんか？

673 ：500：02/10/02 23:56 ID:???

んなこたぁない。

674 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 00:20 ID:???

>>672
思いっきり歪ませてもかっこ悪いだろ？ＪＣだと。

675 ：６７２：02/10/03 01:51 ID:Rj9JLtSd

>>674
(w　確かに。。。
鳥飼おうと思ってるんですが、>>671
みたいにしたら、確実に音割れませんか？

676 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 02:04 ID:???

私はツベマン持ってますが、この間
ツベマン→ＪＣリターンで一定以上に音量ageたら
クリーンチャンネルにも関わらず音がビシビシ割れますた。
ツベマンが悪いのかと思っていたんだけどＪＣのせいだったのか？
スレ違いスマソﾆﾀﾞ

677 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 03:10 ID:???

JCのセンドリターンのところにあるレベル切り替えみたいなのは有効に使えないかな
＋４ｄｂｍと－２０ｄｂｍを切りかえられるみたいなんだけど
そこらへんうまく調節すればレベル足らずとか音割れとか避けられそうなんだが
今度やってみます

678 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 07:05 ID:???

>>677
それってＪＣ１２０ですよね？
オレが普段使ってるＪＣにそんなのついてたかなあ？
そういや以前同じスタジオに二台ＪＣ１２０が有って
それぞれリアパネルがまるで違う構造だったなあ
>676同様すれ違いスミマセヌ

679 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 09:23 ID:???

ｽﾚ違いだとわかってるのなら、移動をお勧めします。

ＪＣ！！！！
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1022406334/l50

680 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 10:30 ID:Rr4DrDt8

>>679
サンズをJCに繋げる人、多いんだからその位イインジャナイ？

681 ：679：02/10/03 13:44 ID:???

>>680
だったら普通と話せばいいじゃない？
「ｽﾚ違いすいません」とか謝りながら会話されるのウザイんだよね。

だから、「わかってるなら、移動すれば？」って意味で発言しました。

682 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 18:05 ID:Pr8lRa2n

GT2ってライン録り用なの？
JCに繋げてライブで使えない？

683 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 18:30 ID:???

>>682
いや、沢山います＞ライブで使用する人

684 ：ドレミファ名無シド：02/10/03 20:21 ID:H8XEcK3w

GT2買うわ

685 ：682：02/10/03 20:57 ID:Pr8lRa2n

>>683
ありがとうございます。よかった。
　なにも知識無くいくつかのアンシミュを楽器屋で試奏してみたら（アンプに繋げて）、GT2が一番イイ感じ
　だったので買ったんですけど、インターネット見てたら、ライン録り用みたいなこと
　書いてあったんで「ヤベー！！」と思って。
　これって直接PAに入れちゃってもバッチリなんですか？
　アンシミュ買ったの初めてなもんで質問ばかりでｽﾏｿ｡

686 ：ドレミファ名無シド：02/10/04 20:26 ID:???

>>685
PAに入れてバッチリ、のレベルが色々あると思うけど、
いちおうそのまま挿せる。けど、ほんとにライヴでPA卓へ送るには
DIをかましたほうがいいかもしれない。
PA卓直結の用途よりは、自宅でMTRのライン録りに使えるってかんじ。

687 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 02:36 ID:???

TRI-O.D弾いてたら、急にボーっていうノイズは入るようになった。
もともと、サンズってノイズあるほうだけど、あきらかに異常な音。
台風みたいな感じ。修理だすしかないんかな
あと、TRI-O.Dって評判悪いけど音はすごくよいと思うんですけど。
まぁ、ライブでは使えないですけど。

688 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 03:27 ID:???

>>687
悲しいけどソレ、サンズじゃないのよね。

689 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 11:40 ID:m+mGURhu

>>688
サンズじゃないってどういうこと？
教えてプリーズ。。。

690 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 12:17 ID:???

「SANSAMP」は商品名。「TRI-O.D」も商品名。

ちなみに、メーカー名は「TECH21」。

691 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 12:23 ID:???

>>689
SansAmpっていうのはtech.21社から出ているアナログアンプシミュレータシリーズなのね。
で、このシリーズはの機種はSansAmp(クラシック)、GT2、BassDriver.DI、Tri.ACなんだ。

Tri-ODとかその他の機種はサンズアンプシリーズじゃないんだな。
Tri-ODは「サンズアンプシリーズで有名なtech.21社製の歪エフェクタ」であってサンズで
なければアンプシミュレータでもない。

692 ：689：02/10/05 16:33 ID:BWgOBOZx

>>690,691
勉強になりました。。。
どうもありがとうございました。

693 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 21:41 ID:zQf2AutO

他にもあったような、ダブルドライブとか。

694 ：ドレミファ名無シド：02/10/05 22:37 ID:???

>>691
でもTri-ODもサンズアンプっぽいところあるけどね。音色がね。
あれはGT-2とかの系譜だと思うよ。簡易版というか。
サンズのノウハウを生かして作った歪みモノってかんじかな

695 ：ドレミファ名無シド：02/10/06 16:17 ID:jEC6TAFC

俺のベードラ、ノイズが入るようになっちゃった…新品だったのに…
やっぱベードラの前にビッグマフ繋いだのが悪かったか？

696 ：馬の骨：02/10/06 20:04 ID:???

しばらくGT-6(BOSS)使ってて、久しぶりにGT-2使ってみたら全然好みの歪みでは
なくなっていた(TWEEDの音は今でも好き)。
で、GT-2をベースで使ってみたら、BDDIより好きな音だった。

697 ：685：02/10/06 21:59 ID:3hco6xmd

たった今、ライブでGT-2使ってきました。
いいじゃん！いいじゃん！！いいじゃん！！！
JC120に普通に前から挿して中、中、中で。
ノイズなんて全然気にならない程度じゃないっすか！
ただ、ちょっとトレブリ－だったんでhighは結構下げました。
使える！

698 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 01:30 ID:???

>>698
中、中、中ってのはJCのBass12時、Mid12時、Tre12時ってことだよね？
JCはBass0、Midフル、Tre0でフラットって良くきくがどうなんだろう

699 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 01:37 ID:???

>>698
＞JCはBass0、Midフル、Tre0でフラットって良くきくが
プリアンプの周波数特性的にはそのとおり。
しかし、ギターアンプにとっての普通の音は、
それよりもドンシャリ・中抜けぎみな音。

ドンシャリな歪みをJCに入れるときは0/10/0がバランスよかったりする。
ONしっぱなしでないと困るが。

700 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 01:41 ID:???

>>698
＞JCはBass0、Midフル、Tre0でフラット

MIDもゼロが、フラットじゃないの？　俺、今まで勘違いしてた

701 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 01:43 ID:???

ＣｌａｓｓｉｃのＡＣアダプターって専用のじゃないと
駄目ですかね？

702 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 02:37 ID:???

専用のがいいだろね。
つか、新品買ったら付いてくるよ。知ってるかもしれんが.。

703 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 04:09 ID:???

>>698
ＧＴ２の3つのミニスイッチが中中中て意味じゃないの？

704 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 11:46 ID:???

TRI-O.D.はサンズじゃないかも知れないけど、TECH21のページではちゃんと
SansAmpProductsに分類されているのだよ。
あんたら馬鹿。

705 ：685：02/10/07 18:56 ID:mmI3Kp0m

>>703
　そのとおりです。GT-2のスイッチの事を言いたかったんです。
　JCのイコライザーの方は全部5にしました。

706 ：ドレミファ名無シド：02/10/07 19:04 ID:???

>>704
>>694

707 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 00:54 ID:???

GT2からCLASSICにのりかえるのってどう？クラシック買ったら
GT2売っても良いと思う？

708 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 01:29 ID:???

>>707
うーん、サンズの初期（少なくともPSA-1に至るまで）の音の要の
部分は全部共通だ、って設計者が言ってた。表に出てるパラメーター
が違うだけでね。基本的なところではかぶってる。
つーことで、ちょっと共存させてみたら？
GT2の方が直感的、Classicの方がマニアックな操作性だしさ。
GT2はギターに特化したイメージだな・・・。

おれ個人的にはラインもの（非・ギター＆ベース）にかますときにも
使い勝手がよくて間口の広いClassicが好きで、宅録の必需品となってる。

709 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 01:34 ID:???

JCでtre0,midフル,bass0が周波数特性的にフラットっていうのは
聞いたことあるんだけど、ひとつ疑問が、、、

リターンにつないだ場合、プリはキャンセルになるよね？
その時って周波数特性的にはどうなるの？？？

710 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 01:47 ID:???

>>709
それも当然ほぼフラット。

ただし入力インピーダンスが違う＆段数がだいぶ減る
ことで得られる感触（サウンド）はだいぶ違ってくる。
ぴっちりレベル/インピーダンスをあわせたとしても。

オーバードライヴ回路の影響（コンプレッション）を受けないのと
ローが削れない、というのもある。JCのINから入れるとどうしても
それはあるから。

リターン挿しは、プリアンプ（的な）機材なら一度試すべきかもね。
セオリーどおりそれがいいとも限らないと思うし。

711 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 02:05 ID:E/wkMBbR

ＪＣって、ＭＩＤだけを１０にすると、ヘッドフォンから聞こえる音のままになるんだとさ。
だから家でサンズとギターだけで音作ってＪＣを中域１０にすれば、家で作った音とほぼ同じ音になる！
、、、ってきいたことあるよ？

712 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 02:07 ID:???

>>708 レスサンクス。クラシック買おうかも迷ってるんですよねー。
ＧＴ２はクリーンがダメダメだからＧＴ２を
エフェクター的に使ってアンプでクリーンを
作れば良いんだけどそれだとＧＴ２が生きない（あくまで自分的に）

クラシックをプリアンプにしてＧＴ２で歪みを作ろうかな・・。
それもイヤなんですよね。

>>710 漏れはなんかイコライザー通すよりリターンの方が精神的に
安定する。(w　迷う所がないし。
家でＧＴ２→パワードモニターで練習してるってのも
かなり大きいかもしれないですけど。
家庭用アンプ持ってるけどそれで鳴らすと
色がつくと言うかミドル上がりになって
ゴワゴワするのがイヤ。

713 ：ドレミファ名無シド：02/10/08 02:12 ID:???

>>711
でも家でつくったまんまの音がそのままバンドの中で大音量で
適用されるかと言えば、ほとんどされない場合が多いわけで。
そこも音作りのむずさなんだけど。

714 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 01:38 ID:sLZ3mLKN

７１３＞そうなんだよねぇ。ＧＴ２でなんとかして
マーシャル直のアツイ歪みを作りたいなぁ。

７１２＞俺もＧＴ２がエフェクターで、アンプでクリーン
でやってます。ＪＣのＭＩＤ１０でやると、歪みは
なかなかなんだけどクリーンがショボイ。
だからクリーンの時にコンプ踏んでまっす。

715 ：709：02/10/09 04:01 ID:GawmhpYh

>>710
レスサンキュです。
リターンにつなぐの試してみます。

>>713
ホントそうですよね。
しかも他のメンバーもスタジオ入るたびに音が違うからなおさら大変。
そして、そうやって苦労して作った音なのに、
ライブとかでは客のほとんどがギターの音など大して気にしてないという悲劇。
折れなんか以前ライブの後、友達に「ギターどうだった？」と聞いたら、
「どれがギターの音かわかんなかった。」と言われたよ。
あのときはマジで絶句した。。。

716 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 04:13 ID:???

>>715
確かに楽器単体の音も大切だけど、
ｱﾝｻﾝﾌﾞﾙの中での役割をきちんと
果たしてるかどうかが最重要。

だから、例えｷﾐのｷﾞﾀｰの音を分かってもらえるﾔｼが
少なくても、楽曲の中で「何か」の役割を果たせていれば
ＯＫだと思うとよい。

717 ：710：02/10/09 05:06 ID:???

＞自宅での「音作り」と、アンプで鳴らしたときの違和感についての悩み

いちばん大きい違いは、爆音で鳴らせば鳴らすほど耳に付く帯域がある
（ラウドネス曲線）っていうことかな。あと、ギターアンプは基本的にフルレンジ
スピーカーだからハイが伸びてなくて、重低音はだいぶ削れてて、中低域に
強いコシがあり、ミドルもけっしてフラットではない。

ラインで繋いでヘッドフォンやスピーカーで聴いたときの音像とかけ離れるのは
そのへんなんだろうね。ヘッドフォンも自宅で使うスピーカーにも癖があるし。
上に書いたギターアンプらしい特性を、ラインで繋いでもシミュするのがサンズ
なわけで、それをギターアンプのINに繋ぐとキャラ×２になっちゃうことがある。
いいかんじにアクが強調されてかっこいいときもあるんだけど。

また、ドラム/ベースの低域にギターにとっての低域はかき消されてるから
足すも減らすもバンドで鳴らしてかみ合う音色を考えて、っていうのは基本だよね。
バンドで鳴らした途端に金属的な部分だけが残って、っていうのもありがちだから。

718 ：710：02/10/09 05:12 ID:???

あと、悲しいかな、自宅で小さい音で音決めすると、
ミニアンプから聴こえてくる音とギターの弦の生音が混ざって
一切スポイルされてない生音のアタックがブレンドされるから
「お、ぐわっと歪みながらも弦の分離もよくていいかんじ」
とか思ってたけど、実際はコシよわーい音だったり。
しかもピッキングがそっちの音に合わせられてないから
粒立ちがぜんぜんダメだったり（鬱）

そういうことあるよねえ。ないかなー。
余談でした。

719 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 08:01 ID:???

ベースDIで
インプットジャックからシールド抜き差しする時に
ピーッという甲高い音が３秒くらい発せられるんですが
これは故障ですよね。自分では修理不可能でしょうか？？

720 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 08:13 ID:???

>>719
アンプ切ってから抜けよ

721 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 10:34 ID:???

>>719 そんなんで修理出すな！

722 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 16:27 ID:???

俺ベースしてんだけどサンズ買うときクラシックかベースドライバーどっちにしようか迷ったんだけど結局クラシックにした。
なぜかというとベースドライバーって名前からしてベース用って感じがしてみんな使ってる気がしたんだよね。
でも今思うとベースドライバーの方がよかったかなーって思って鬱。
クラシックでベースドライバーの音再現すんの無理かなー？

723 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 17:06 ID:???

>>722
very厨房

724 ：722：02/10/09 17:11 ID:???

>>723
Yes!!

725 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 17:13 ID:???

>>722
過去レスを読んでみる。
ベードラユーザーの多いベースFXスレを読んでみる。

Classicを使いこなせばいいってことよ。

726 ：722：02/10/09 17:19 ID:???

>>725
やっぱそっかー
たしかにClassicを使いこなすってのが最低条件だね。
いきがってサンズかったばっかりに・・・。
今までも色々試したけどもっと試してみるね

727 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 20:20 ID:???

クラシック買う金ねーってことで
ＧＴ２買ってベースレコーディングで必要ってことで
ベードラ買って
この度クラシックを買うことになった。
凄い遠回りをしてしまった。
もうＧＴ２とベードラ要らん。

728 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 23:09 ID:???

>>727

三つ試した感想きぼん

729 ：ドレミファ名無シド：02/10/09 23:29 ID:???

このスレッド見てると
鳥足に関してはあまり厳しい批評を聞かないね
他の評価サイトとかだと激しく叩かれたりしてるけど‥
良いのか悪いのか判らんなあ
田舎なので自分の耳で試せないのが歯痒い

730 ：ドレミファ名無シド：02/10/10 00:19 ID:p+8RbJPl

>>727
もしも使わないのでしたら…。
ベードラ譲って頂けませんか？？

731 ：727：02/10/10 02:37 ID:???

>>728
ん？感想？かなり主観入ってるよ。
まずＧＴ２は歪み過ぎ。クリーンが出ないんだよね。
歪み自体は好きだけど。他は特にイヤな所はなかった。
クラシックとの併用も考えてる。
ベードラはねえ、まず個人的に歪み方が好きじゃなかった。
なんつーかギタリストだったのであんま使わなかったってのが
正直な所。
んでクラシックはまあ良いかなと。
基本的にサンズの音は好きなもんで。

>>730 高いよ？いいの？ﾔﾌｵｸで売ろうと思ってたかんね。

732 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 03:24 ID:???

>>729
折れは鳥足使ってるけど、かなり満足だよ。
評価の違いは、結局欲しい音の違いじゃないかな。
折れの個人的な印象では、とにかく歪ませるならGT2で、クランチ欲しいなら鳥足ってカンジ。
クラは触ったことないのでわからん。

733 ：732：02/10/11 03:30 ID:???

>>729
そういえば、TECH21のホムペで鳥足のサンプルサウンドも聴けるようになったよ。
すでに知ってるかもしれないけど、書き忘れたので念のため。。。

734 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 04:04 ID:cqdxG71j

>>732　レス感謝
んじゃやっぱり鳥足かな。
チューブっぽさていうかピッキングの強弱で
歪みの深さをコントロールできたりする？
教えて頂ければありがたいですよ

735 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 20:58 ID:cimrcSwt

リターンに挿すとINPUTに挿すよりもノイズが酷くならない？
「サー」っていう音がする。
オレのだけ？？

736 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 21:05 ID:cimrcSwt

>>733
前から思ってたんだけど、ホームページでよくエフェクターのサンプルサウンド
を聴けるのがあるんだけどパソコンのスピーカーとかで聴いても全然参考にならなくない？
スタジオやステージ、とにかくアンプから音出すと全然違う。
サギだ！！って思うことがある。

737 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 21:13 ID:???

>>736
それでも音を置いてくれてる事に感謝もせんのか。
あくまでただの一例に過ぎないんだよ、んなもんは。
っていうかな、アンプでもみんな音違うんだよ。アフォか？
Inputに入れるかReturnに入れるかでもかわるっつーんだ。
アンプやスピーカの種類にもよって全然違うものになることも分からんのか？
さらにアンプに入れるかラインでいくかでもちげーんだ。

っつーか楽器屋で試奏もせんと詐欺とかいう奴の気持ちが全く理解できん。

738 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 22:20 ID:???

>>736
自分はPCからパワードのモニタースピーカーにつないでるよ。
そう思うなら良いサウンドカード買ってきてモニタースピカー
に繋げればいいんじゃない？
そうしたらCDと比較試聴できるし。

739 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 22:29 ID:cimrcSwt

>>737
試奏すると全然違うから言ってるんだろーが

740 ：ドレミファ名無シド：02/10/11 22:37 ID:???

でもさ、TECH21のサウンドファイルってミックスのセンス悪いよね。
うわついた音になるときのクセが出てたりして。
まずもうちょっと太い音で録音して欲しいよ。
ビットレートも妙に低かったりするし。

741 ：740：02/10/11 22:39 ID:???

＞もうちょっと太い音で
って、サンズなどのツマミがどうじゃなくて、
録音側・ミックス側の話。

742 ：ドレミファ名無シド：02/10/12 17:20 ID:???

今日BASS DRIVER D.I.を買ったんだけど
全く使い方が解らず・・・。
繋げて音は出せたんだけど
ツマミを回しても何しても全く音が変わりませんでした
初心者でもわかるようなサイトとかありませんか？

743 ：ドレミファ名無シド：02/10/12 17:45 ID:???

>>742
スイッチ入れてないとかいうおちじゃないだろうな。
スイッチ入ってないと普通のDIとして動作するぞ。

744 ：馬の骨：02/10/12 17:45 ID:???

>>742さん
parallel outputからアンプとかに繋げてるんじゃないですか？

745 ：742：02/10/12 18:08 ID:???

スイッチなんてあります！？

普通のoutputからだと音が全く鳴りません・・・

746 ：ドレミファ名無シド：02/10/12 20:23 ID:???

>>745
右下に銀色のスイッチみたいなのがあるんで、それ押すと
それのちょっと左上にあるLEDが点灯します。それでスイッチON.。
っていうかACアダプタ差してますか？電源供給されてなかったら
何処に何差しても音出ませんYO。

747 ：742：02/10/12 20:47 ID:???

>>746
・・・・恥ずかしながら・・・w

748 ：ドレミファ名無シド：02/10/12 21:20 ID:???

鳥足とか気になるけどギター単体じゃなくて、ドラム・ベースといっしょに
鳴らしても抜けいいの？そこんところは実際使った人にぜひ教えてほしいんだけど。

749 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 02:08 ID:???

>748
ぜんぜんいけるよ～
クランチが結構いい感じ

750 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 11:21 ID:hUVyKUtm

ずっとGT-2使ってたんだけど3チャンネルあるからTRY-ACのほうが便利（ライブで）かな
と思って買った。音は同じだろうと思って。
でも、GT-2のほうが全然使える音だった・・・。ジャンルがハードロックっていうせいもあるけど。
もう、TRY-ACは使ってない。
でも、音の抜けはサンズ最高。スタジオでもライブでもうもれない。
JC-120に繋いで使ってるけど、本物のマーシャルのスタックにも負けないぞ！

751 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 12:23 ID:???

>>750 鳥足ダメかぁー。取り敢えず試してみよーっと。

鳥足って読み方はトリエーシーで良いの？

752 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 13:46 ID:???

>>750
俺もTRI-ACでハードロックやってるけど、GT-2より断然使いやすいが？どのへんがダメなのか
レポきぼんぬ。

>>751
トライエーシーじゃないか？

753 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 15:47 ID:9QlWKBqb

ﾄﾘ・ｴｰｼｰ(･∀･)ｲｲ!!

754 ：750：02/10/13 15:50 ID:pHWDgCBS

ごめん・・・TRY・・・TRIだった・・・。ハズカシー。
>>752
GT-2も持ってる？音はTRI-ACの方が安くさい感じがしない？粗っぽいし。
　ライブでの使いやすさで言えば、たしかにTRI-ACなんだけど。
　具体的じゃなくてゴメン。
　まあ、その人の好みにもよると思うんだけど。
　とにかく、音は違うので弾き比べたほうが絶対いいよ。
　オレは絶対GT-2。レスポールのケースにも余裕で入るし。w

755 ：752：02/10/13 16:01 ID:???

>>750
両方持ってるよ。確かにGT-2の方が「使いやすい音」ではあるかもね。けど、TRI-ACの方が
ギターのボリュームに敏感に反応してくれるから俺は鳥だな。ってか、GT-2の音に飽きた。ｗ
ま、鳥も使用ギターやどのバンドで使うかは限定してるけどね。GT-2よりギターによる音の変化が
大きいのはいいんだけど3つしかメモリーできないし、空間系使うような曲弾くときはマルチの方が
便利だし。そういう意味では中途半端だな＜鳥

756 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 19:11 ID:???

Ｃｌａｓｓｉｃ持ってるんだけど、Ｏｎしなくも通してるだけで音が
良くなった気がする。

757 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 19:19 ID:???

>>756
バッファ通ってるから。

758 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 20:19 ID:???

ＧＴ２持っててクラシック買ったけど
音作り難しいね。あとスイッチがいじり辛い(w
そのうち壊れそうで心配だなー。
自分的には音のキャラがＧＴ２の方がハイが強めな感じで好みだったが
そんなヤツ他にいる？？
あとクラシックってプレゼンス上げるとやたら
コンプレッションかかる感じしない？
取り敢えず鳥足も試してみたい今日この頃。

759 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 21:15 ID:???

クラシックの謎スイッチ

6.Vintage Tubes・・・ビンテージ使った事ないのでわかりまへん（でも常時ＯＮ）
7.Speaker Edge・・・言われてみればそんな気もする今日このごろ
8.Close Miking・・・ＯＮになっていても気が付かなかったり

760 ：1758：02/10/13 21:27 ID:???

>>759 剥げ同　

761 ：748：02/10/13 23:24 ID:???

鳥足の便利さは知ってるんです。思想も一度しました。
わりとハイが出やすいのかな。たしかにフェンダーのタイプはいい感じでした。
だからクランチに効果を発揮してくれるかもしれません。
たしかに空間系を使うとしたらマルチのほうが便利だけどもともとそういう使い方は
求めてないので。モジュレーションは別でまかないます。
音抜けがよければ検討します。ていうか結構いいみたいだから買おうかなｗ

762 ：ﾏｿｿｿ：02/10/13 23:26 ID:???

だったらTRIAMP買えカスが

763 ：748：02/10/13 23:31 ID:???

カスですか、すいません。

764 ：ドレミファ名無シド：02/10/13 23:50 ID:4GbJZbBF

age

765 ：ドレミファ名無シド：02/10/14 00:08 ID:???

マソマソこそカスですから。

766 ：ドレミファ名無シド：02/10/15 19:37 ID:???

サンズじゃないけどダブルドライブのレポｷﾎﾞﾝﾇ

767 ：ﾏｿｿｿ：02/10/15 19:40 ID:???

>>762
よく俺がトライアンプもってるの知ってるなくそさいきんおおいんだよ
にせものよー

鳥足いいじゃねえか。JCにあうし

768 ：ドレミファ名無シド：02/10/15 19:56 ID:???

スレ違いで申し訳ありませんが、どなたかPOWER ENGINEという
パワーアンプ付のSPキャビを鳴らされた事のある方がいらっしゃいましたら
主観で結構ですので印象を教えて頂けませんか？

当方プログラマブル真空管プリを愛用しているのですが、
繋ぐアンプによって印象も変わるし、かと言ってパワーアンプとキャビを
揃える金もないもんで・・・
JCのような平面的な音でなければ嬉しいなと・・。

マニアックな(?)物だけにどこの店にも置いてないんで、
教えて君ですがご容赦下さい。

769 ：ドレミファ名無シド：02/10/16 09:54 ID:???

GT-2や鳥足で、オーバードライブサウンドだしてるひと
どのアンプタイプ使ってるの？メタルとかハードロックの
音は作りやすいけど、音のぶっといドライブって
出しにくくありませんか？

770 ：ドレミファ名無シド：02/10/16 13:57 ID:???

>>769
ゲインをさげれ

771 ：テeeeeeeqテeeee：02/10/17 00:51 ID:???

http://www.nhttp://www.ne.j http://www.ne.jp/a

sahi/conan/net/crew2/031/001.jpgp/asahi/conan/net/crew2/03
1/001.jpge.
h
ttp://www.ne.jp/asahi/conan/net/crew2/031/001.jpgjp/asahi
/conan/net/c
rew2/031/001.jpg

772 ：ドレミファ名無シド：02/10/17 10:25 ID:???

この前、楽器屋でTECH21の限定数百台しか生産してない
2ch分のオーバードライブが使えるフットペダルを見た
のですが、それって具合はよろしいですか？
名前は筆記体で書いてあったので読めませんでした。
真っ黒で筆記体で文字が書いてあるやつです。
どなたかお願いします。教えてクダサイ。

773 ：175888：02/10/17 10:28 ID:???

>>772 中学からやり直して下さい。どうかお願いします。

774 ：ドレミファ名無シド：02/10/17 11:01 ID:???

>>772-773
もしかして>>483のことか？

775 ：ドレミファ名無シド：02/10/17 11:56 ID:???

ダブルドライブだろ？

776 ：ドレミファ名無シド：02/10/17 23:31 ID:???

age

777 ：ドレミファ名無シド：02/10/18 01:04 ID:???

>>772
オレ自身は全く使用した事無いので知らんが
他サイトでＧＴ２より太く、低音が出るという評価を
いくつか見た。同様に太すぎ、低音出過ぎで音が潰れて使い物に
ならないとの意見も見た。
だからＧＴ２の強化版みたいな感じで後はそれが気に入るかどうか
だろうねえ。決まり文句として、まあ僕の主観なんで楽器屋で試(以下略)

778 ：772：02/10/18 08:32 ID:???

>777
ありがとうございます。
試奏しようにも限定物らしく、速攻で売り切れてしまって
今後の入荷はないみたいなのでどなたかの観想を聞きたか
ったのです・・・。

779 ：777：02/10/19 00:44 ID:???

あ、キリ番ゲット

780 ：ドレミファ名無シド：02/10/19 21:49 ID:???

Classicをアンプのリターンに入力して音出そうと思ってるんですけど、
音量的には小さいですかね？

781 ：ドレミファ名無シド：02/10/19 21:51 ID:???

age age

782 ：ドレミファ名無シド：02/10/19 22:09 ID:???

>>780
とりあえずいまのJCなら平気。-20デシベルの方に合わせる

783 ：782：02/10/19 22:22 ID:???

>>780-782
いや、+4デシベルの方でもいいかも。
サンズのOUTがアンプのマスターVOLであるかのように使えて
できればそれをあまり絞らないで済むようなセッティングがいいかな。
でも結果として出音の音量・音質と相談して、ケースバイケースかもね。

結論は、たいていのアンプで対応できるよ＞Classic→リターン

784 ：ドレミファ名無シド：02/10/19 23:41 ID:???

>結論は、たいていのアンプで対応できるよ＞Classic→リターン

ベースでも大丈夫かな？

785 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 05:06 ID:???

>>784
レベルマッチングについて自習してから臨みましょう。

786 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 23:38 ID:???

レ　ヴ　ェ　ル　マ　ッ　チ　ン　グ　ってなに

787 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 23:49 ID:???

Classicの電源アダプターだけって売ってるの？

788 ：ドレミファ名無シド：02/10/20 23:55 ID:???

インピーダンスの解説を読むたび、お花畑で忠吉さんとちよちゃんが戯れる空想に耽ってしまいます。

あはは・・・うふふ・・・

789 ：ドレミファ名無シド：02/10/21 00:11 ID:???

>>788　なんで？　

790 ：ドレミファ名無シド：02/10/21 08:08 ID:???

>>787
俺もそれ思ってた
サウンドハウスとかではアダプター別売りしてるから
買うときには本体＋ACアダプター買わなきゃならんのか？
付属してないの？

791 ：ドレミファ名無シド：02/10/21 10:29 ID:???

>>790
ClassicのACアダプターってDC9Vですか？
電池でも動くってことはそうなのかな

792 ：ドレミファ名無シド：02/10/21 11:24 ID:???

>>790
音屋で買ったらACアダプターは付属してたよ。

793 ：ドレミファ名無シド：02/10/21 12:11 ID:???

>>791
専用じゃない9Vアダプターでも動くけど、
ClassicはDCinの変換プラグ？みたいな
のを着けないと刺さらないです。

794 ：791：02/10/21 12:51 ID:???

>>793
あー、それだけのこと？
ヘッドフォンみたいなミニフォーンプラグになってるのか。
アメリカのエフェクターってそうだよね。
DODとかも最近はボスと同じプラグになってるけど。

795 ：793：02/10/21 14:01 ID:???

>794
メーカーは専用のアダプターの使用を推奨してるけどね。
他のアダプターを使用すると故障の原因になったりちゃん
と動かない場合があるらしい。
でも、9Vのパワーサプライでも問題なく動くし。

796 ：abc：02/10/22 22:17 ID:???

どうしても欲しくなったのでヤフオクで
鳥足を14200で落としたけどもこれって安いのかな？

797 ：テenテejテ`[：02/10/22 22:17 ID:QqK08S7d

>>796
安ぅ

798 ：ドレミファ名無シド：02/10/22 22:29 ID:???

>>796　安い…けど、　
オレも今日初めて鳥足をＪＣリターンにつないで試したのだが
何なんだ？あのやたら爆音のバイパス音は？
バンドで使える音量かもしれんがチョコっと音出し、
なんて時はうるさくてかなわん。
しかもあのゲインとレベルのつまみの反応の遅さはそういう仕様
らしいが、はっきり言っていらいらする以外の何者でもない。
急激なレベルの変化を防ぐためとか書いてあったがむしろあの機能
のせいで、急激に音量が変わって心臓に悪い…
音色は良いね。あのＪＣがだいぶチューブっぽくなった。
でも相当ハードなのをやるにはやはり歪が浅いかな‥
音は気に入った、が、操作性は非常に健康に悪い
ああ、買うか否か？　
もしかしてバイパス音の音量がやけにでかいのはオレが
試したヤシだけ？

799 ：abc：02/10/22 22:36 ID:???

>>798
ガザンガザンとかズズンズズンて感じにはならないですか？
商品来たらいろいろ試してみようと思っとりますけど、
上記のような音を出したい場合は、
鳥足をブーストする、か、鳥足でブーストする、では
どちらの方が向いてますかね？

800 ：ドレミファ名無シド：02/10/22 22:54 ID:???

>>799 ガザンガザンとかズズンズズンて感じて‥‥
せめて誰みたい（どの曲みたい）な音とか書いてよ
　

801 ：abc：02/10/22 23:03 ID:???

スンマヘン・・・わかるかなと思ったのですが
これじゃわかるわけないですよね。
JCM2000のすごく歪んでるけどちゃんと弦ごとの分離感のある音、
レクチをややドンシャリでフルゲインさせたような密度の高い音、
抽象的ですがこんな感じです。
細かくてすいません・・・

802 ：ドレミファ名無シド：02/10/22 23:20 ID:???

まあ確かにマーシャルはゲインを上げるとハイ上がりになっていく
あたりがちゃんと再現されてると思う。
レクチは本物弾いた事無いので分かりません。
しかし実際弾いてみた感じとして
レクチモードは>>801の言うような音の密度はあったと思う。
ただなんか同モードはジリジリした音の成分（ノイズ？）が
結構耳についた。俺は許容範囲内だけど‥
>>801がどんなジャンルの音楽やるか知らんが、そこまでは
歪まないと思うよ　でもまあその値段なら十分買いだと
思うけどね　

803 ：ドレミファ名無シド：02/10/23 09:29 ID:???

アゲ！

804 ：ドレミファ名無シド：02/10/23 09:36 ID:???

アンプのリターンにつないだ場合は普通、bypassって使わなくないですか？
bypassの音量がでかいのはアンプ側のマスターボリュームで調節すんじゃない？
あと、鳥足の前にブースターを置くのが妥当かと。

805 ：ドレミファ名無シド：02/10/23 10:23 ID:???

>>804 確かに使わないのだけれども、あのスイッチじゃ押し間違える
可能性が十二分にあるからやっぱり操作性は‥‥て感じ
後JCはリターン接続の際マスターが効かないよ
それに効くアンプでマスター絞ったら普通のチャンネルの音が逆に
聞こえなくなるんじゃないの？

806 ：ドレミファ名無シド：02/10/23 12:09 ID:???

>>798 >>805
現行JCだったら、-20dBじゃなく+4dBに合わせてみた？
-20dBにした場合リターンの受けゲインが高すぎて
TRI-AC側のLEVEL（ON時の音量）を変に下げないと
実用的な音量に出来ない・・・ということであれば
+4dBに合わせればいいと思う。
ちなみに旧型のJCは0dB固定。

807 ：806：02/10/23 12:27 ID:???

>>806に補足
+4dBに合わせると今度は小さすぎるかなあ・・・

TRI-ACは現物試したことないんで申し訳ないんだが、
バイパスにすると出音が大きくなった、といってもそれは
原音＝ギター入力そのままの音量レベルでしょ？
てことはONしたときにエフェクト音（LEVELツマミによる）が
原音より小さくなってるわけで。

リターン入力に挿してプリアンプ的に使う場合には、
原音/エフェクト音の両方に効くマスターレベルツマミが
ついてた方が使いやすいってことだね。
都合、それがアンプのマスターVOLとなるわけで。

808 ：abc：02/10/23 21:04 ID:???

鳥足じゃＧＴ２ほど歪まないっておっしゃる方おられますが、
先述したようにブーストさせればいいのではないのでしょうか？

明日鳥足到着予定です。わくわく

809 ：ドレミファ名無シド：02/10/24 10:02 ID:???

昨日、マーシャルのJCM2000でTRI-ACを使ってみた。
JCM2000はマスターボリュームがないからエフェクトリターンにACをつなぐのは
ちょっときつかった…（バイパスになっちゃったときに音量がとても大きい）
んで、インプットにつないでみたけど、アクティブイコライザーが使いづらかった。
そこがいいと言う人も入るみたいだけど、アンプとかエフェクタのイコライザになれてると慣れるまで使いにくいと思う。
音はまぁまぁって感じでした。バレーコードでジャーんって弾くと高音がうるさくかんじた。イコライザでトレブル0にしてもちょっと耳障りな感じ

810 ：ドレミファ名無シド：02/10/24 19:16 ID:???

>>809
悩みは805と同じみたいだね。
JCM2000のプリアンプと直列になったら相性悪いだろうなあ・・

811 ：ドレミファ名無シド：02/10/24 21:38 ID:???

>>806 残念ながら現行JCではないのだ
>>807　てことはギター直の信号てそんなにでかいのか？
>>808　昨日、今日と鳥足を借りてじっくりいじってきたけど
やっぱり欲しいなあれ、TUBEMANより好み。　やっぱり操作性で
劣るけど、各チャンネルに独立してイコライジングが出来るのは
嬉しい。

>>ブーストさせればいいのではないのでしょうか？
オレもそう思う。弱い歪を作れるってのは、深く歪むってのに
勝るアドバンテージだと思うのだが、個人的に。

メサブギーモードのゲイン０のクリーンが好みだった。
やっぱり音つくりのし易さはＪＣリターンがベストだと思った、
ＪＣインプットでもそこまで変わらないとは思うけど。
ただちょっと音がチープっていうか嘘臭い気はした。

812 ：ドレミファ名無シド：02/10/24 21:51 ID:???

>>808　レポ希望

813 ：abc：02/10/24 22:17 ID:???

>>812
がーん！今日トドカナカタヨ・・・
まあ明日には届くので当然レポします。
自宅アンプですが。
スタジオ入る予定は今のとこないので
入ったらまた詳しく書きます。

814 ：ドレミファ名無シド：02/10/24 23:48 ID:???

>>811
メサブギモードのクリーンいいですよね。
俺も多用してます。

815 ：806：02/10/25 03:21 ID:???

>>811
んー、レベル合わせをどう説明したらいいものか・・・
ギターの素の音は意外とでかいよ。ピークが立ってるし。
平均したら-30dBくらいかもしれないが。（※もちろん個々のPUによる。）

たとえばJCの場合は、
「並の出力レベルのギターをHIGHに入れて・TONEがフラットで・VOLUMEツマミは
全開近く」にしたときに、100Wくらい出るっていう設計なわけでしょ？

普段はそれをパワーアンプの手前で絞って＝プリアンプの出力レベルを絞って
使っている。それが‘マスターVOL’の役目。パワーアンプ部が歪まない（音が
割れない）基準レベルが0dBu(0.775V)だとすると、普段はそれより遥か下で
使っている。MDとかMTRの録音レベルメーターでいうとやっとメーターの動きが
見て取れるあたり～歪まない余裕のあたりまで。
結果としてパワーアンプからはせいぜい10～50Wくらいで使われる。
（出力Wが倍で、音量は1.3倍になる計算）

TRI-ACのバイパス時の音が、INPUTに対してレベル増減のない単なる
バッファーを通過しただけの音だったとしても、それをそのままパワーアンプに
つっこむとなると、通常時（前述のようにプリアンプ段階でだいぶ絞った状態）
よりもでかかった。ってことなんじゃないかな。

理解できただろうか？

816 ：ドレミファ名無シド：02/10/25 08:40 ID:???

>>815 ご丁寧にどうも。
まあ、自分では理解したつもりなんだけど、
811で言った通り、結果的に通常のプリアンプ通過後の出力レベルより
ギターから直の信号のほうが大きいてことじゃ間違いなのかな？

なんにせよ、バイパス音がでかく感じると言っても通常のチャンネルを
バンドアンサンブルで使う音量にセッティングすれば大差無いんだけどね。
ＪＣなら例のフラットセッティングでインプットにつないでも音作りの
し易さは他のアンプのリターンよりマシな気がするし。

817 ：806：02/10/25 12:02 ID:???

>>816
＞811で言った通り、結果的に通常のプリアンプ通過後の出力レベルより
＞ギターから直の信号のほうが大きいてことじゃ間違いなのかな？
ちょっと理解が浅いかも？わかってるのかな。
もう書くべきことは書いたので>>815→>>806-807の順で読んでください。

具体的に各段階のレベルが何dBか把握して送り・受けのゲインを
設定できればベター。宅録にもPAにも役立つよ

818 ：ドレミファ名無シド：02/10/25 17:29 ID:???

スタジオでいつもJC120のINPUTに入れて使ってた。
でも、この間「たまにRETURNに挿してみるか」と思ってRETURNに入れて使った。
そしたら音の抜けが悪くなったというかバンドの音に埋もれてしまった。
hiを上げてみたけど「ん～？」て感じ。
なんでだろう。気のせい？？
INPUTに挿して使ってるとマーシャルのスタックにも負けない程になるんだけど。
ライブでの使用にも十分耐えれますた。
あ、GT-2の話です。

819 ：abc：02/10/25 23:04 ID:???

トドイター！！！！
で早速うちのヤマハのアンプにつないでみますた。
30WでGAINなしのやつ。
でまずメタリカスタイルとやらを試してみますた。
・・・まぁいいんでないの？ってかんじでした。

他の～スタイルも試してみましたが
すごく小さい音量にもかかわらず、このアンプで鳴らした限りでは、
僕が醤油するどのfxよりもスタック感がありました。
GNX1も持ってますがアンプ出しでは比較にならんです。

MTR直ヘッドホンじゃだめだめですた。
なんか聞きたいこともしあればどうぞ。

820 ：ドレミファ名無シド：02/10/25 23:09 ID:???

ちなみに使用ギターと演奏ジャンルを教えていただけると
嬉しいかと

821 ：806：02/10/26 07:22 ID:???

>>818
INPUTに挿すとJCのプリアンプの音味も加わるからなあ。
トーン回路も通るし（通常位置でドンシャリ気味）、少しクリップも
するだろうし。その音がいいならそっちを使えばいいと思うよ。

GT2の出力インピーダンス/出力レベルに対し、リターン端子の入力インピー
ダンス/設定ゲインが低めだったのも冴えなかった原因かもね。
GT2は完全にはライン用（ローインピーダンス対応も含め）機材じゃないから。

余談だが、サンズ系でローを出したかったらアルカリ電池の方が
出るよ。歪みが柔らかいのはマンガンだと思うけど・・・

822 ：ドレミファ名無シド：02/10/26 09:33 ID:???

>>821=ＥＪ？

823 ：818：02/10/26 12:16 ID:???

>>821
おっ！分かりやすい説明ありがと！
　マジで電池でそんなに音変わるの？いつもアルカリしか使ってなかった。
　アダプターは明らかにノイズ多いので使ってない。

824 ：教えてあげ君：02/10/26 13:50 ID:???

今ＧＴ２とクラシックとＴＲＩ－Ａ．Ｃ．が直列にならんどります。
聞きたい事あったら試しますんでどうぞ。

825 ：ドレミファ名無シド：02/10/26 15:07 ID:+Y9XF/wA

ACOUSTIC DIってACアダプター用の端子付いてるの？

826 ：ドレミファ名無シド：02/10/26 18:36 ID:???

>>824　どっちがプリでどっちがエフェクト扱い？
まあ、想像つくけど

827 ：教えてあげ君：02/10/26 19:37 ID:???

>>826 いやちゃうちゃう。弾き較べのためにＡ．Ｃ．を借りたから
並べただけ。

828 ：ドレミファ名無シド：02/10/26 19:54 ID:???

>>827
同じライン入力（たとえばMTR）につないで
いちばん自然なのはどれとかんじましたか？
特にフェンダー風クランチ程度の歪みのとき。

829 ：ドレミファ名無シド：02/10/27 18:39 ID:KdLO1IT4

質問させてください。
GT-2単体だけで、目一杯ひずませて、
(プリのボリュームはある程度調整OKです)
JCでフルテンで鳴らしてリードをとるとき、音の輪郭ははっきりでますか？
ノイズでちょっと埋もれたりしませんか？
GT-6で、プリアンプ的にGT-6を使おうと思ってるので、
是非、教えて下さい！！

830 ：メタル屋さん：02/10/27 19:53 ID:???

>>829
結構他のハイゲイン系歪に比べれば綺麗に歪むし、埋もれにくいと思うよ
ただね、結構GT-2ハイゲインだからフルにしないでよいと思う。
強く歪ませたいなら12時～1時で十分だと思うけど？
俺なんかメタル～ハードロックバンドやってるけど、Driveは9時だよ。

ギターソロにはDS-1使ったりするけど

831 ：ドレミファ名無シド：02/10/27 20:59 ID:z+Tz6Odz

>830さん
レスありがとうございます！
で、そのセッティングの時にはノイズサプレッサーは使ってますか？
単音で弾いた時、GT-6のプリだと、音の輪郭がぼやけるんですよね
まぁ、セッティングに時間かければいけるとおもうんですけど、
そんな時間を本番の時にかけられるかってのもあるし・・、
ちなみに、PODをGT-6のループに入れて弾いたら、全然OKでした。
POD自体のノイズサプレッサーがかなり出来が良いから、
かなり歪ませても、他のノイズをうまくシャットアウトしてくれるんですよね・・、
けど、持ち運びがGT-2の方が便利なんで、そっちでいけたらそうしたいんですよ

他の方の意見もできたら是非、聞かせてください
まぁ、どっちにしろ、音屋で買うつもりです・・

832 ：ドレミファ名無シド：02/10/28 00:01 ID:???

自作スレのサンズコピー計画(仮)が再始動だ。
こんどは外人さんが入ってきて国際的ｗ

833 ：806：02/10/28 00:28 ID:???

>>823
電池で音変わるよ。論より証拠、ヒマだったらやってみて＞アルカリORマンガン

834 ：ドレミファ名無シド：02/10/28 02:00 ID:QwchLjyQ

誰かACOUSTIC DIをベースで使ってみた人いなぃ？

835 ：教えてあげ君：02/10/28 14:12 ID:???

をっ。放置してた。スマソ。
自然で非常に難しい質問ですなあ。
音の好みってホント千差万別だしねえ。
個人的にはクラシックに軍配が上がりました。
聞き較べて思ったけど
クラシックはジャズとかファンクとか昔ロックとかその他の音楽に合う。
特にスチャスチャやるのにはあったかい感じがする。
あと一般的に言われる音のツヤって部分はかなりクラシックに分がある。
気持ち的に年代的には５０、６０、７０、８０前半くらいかなぁ？
ＧＴ２は最近の高域が目立つコード弾きとか現代的な歪み、
グランジやらメタルやらくるりやらナンバガやらそこらに合うと思う。
８０後半あたりから今くらいの音。あくまで印象ね。
ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．はやたらハイが強い印象。
ラインでそのまま
ヤマハのパワードモニターで使ったんだけど
なーんか変な所がジリジリしたりソロなんかでもツヤが出ない印象。
自分的には微妙かな。フェンダーのコード弾きはそこそこですわ。

836 ：メタル屋さん：02/10/28 18:02 ID:???

>>831
ノイズサプレッサーって何？
ゲートのこと？

だったら使わないよ、俺。
いっつもギターない無音時とかはボリューム絞る癖ついてるから、あるだけ無駄。
俺にとってはだけど。
GT-6は知らないけど、GT-3だったら持ってるし一時期使ってたから言えるけどさ
GT-3のエフェクト・ループにGT2繋いで結構良い音するよ。
クリーン弾く時はGT-3のアンシミュをプリにしてたな。
楽器屋でGT-6試奏したことあるけど、大して違いを感じなかったから使えるんじゃない？
保証できんけど。

837 ：ドレミファ名無シド：02/10/28 18:25 ID:???

やはりGT2がナンバー１ですな。

838 ：ドレミファ名無シド：02/10/29 02:53 ID:???

>>837　を否定する訳じゃなくてオレ個人の好みとして
ＧＴ－２だけはないなって感じ

839 ：むーわ！：02/10/29 03:23 ID:QRzvoPvL

くるりもナンバガも大して聴いてないくせにほざくなカスやろう
三べん廻ってワンといってドンキホーテいけ

840 ：ツVツOツU：02/10/29 03:46 ID:8j8R7Prm

>>839
くるりナンバガ信者、臭っ。

841 ：ドレミファ名無シド：02/10/29 04:06 ID:0Giktjqh

TRI-A.C使ってる人でレクチの音を出そうとしてる人、ツマミ設定
どうしてる？俺はほとんど12時でミッドだけ少し絞ってるんだがどうも
ヌケの悪いジャリジャリ感が残って気になる。
使用機材はＬＰにＪＣインプット直結。

842 ：むーわ！：02/10/29 04:20 ID:QRzvoPvL

>>840
レイヴォーン信者やジミヘン信者よりは
よっぽどたちのいい適度な音楽オタだぜ。えっへん

843 ：ドレミファ名無シド：02/10/29 09:52 ID:???

>>835、841　やたらハイが強い＆音ヌケが悪い
もしかしてTRI－ACて最悪なの？買おうと思っていたのに…

つまりPSA-1が最強ということでつか…

844 ：教えてあげ君：02/10/29 15:50 ID:???

なんかこの名前えらそうでヤだな。
ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．からヘヴィな音出すのは無理かと。アホかと。
なんかイコライザーのハイを上げるとキンキンするし
下げるとこもる。当たり前なんだが何かが異常に足りない。使いづらい。
まあ全然使いこんでないから異論があったら言って。
自分なりに再調査してみる。
ヘヴィが良ければＧＴ２が良いかと。ヘヴィが良いならアンプ直で良いかと。

845 ：837：02/10/29 18:30 ID:???

>>838
えっ！！なんで！？TRI-ACなんかよりはずっとイイじゃないですか！
　あれはマジ使えネ。
　CLASSICも90年代以降のハードロックをやろうとすると物足りないし。
　やはりGT-2最強。
　宅録とかやったことないのでライブのみ使用での意見ですが。
　JCがハイゲインアンプに早代わり～！マジ使える。

846 ：838：02/10/29 19:09 ID:???

>>837　えーと、だからオレ個人の演奏ジャンルとして
ハイゲインアンプは根本的に必要ないので…
あー、誰かクラシックにチャンネルセレクター追加、
みたいな改造してくれないかな

>>844　そうなんだよね、根本的な音の艶が何か足りないというか
、まああの値段にしてはかなり優秀なんだろうけど
クラシックやＧＴ2で音を、鳥足でライブでの利便性を実現させてるんだから
両方を兼ね揃えた製品なんか簡単に作れないのか？

847 ：むーわ！：02/10/29 19:14 ID:2XHN50sP

ヘヴィって誰みたいな音よ？

848 ：ドレミファ名無シド：02/10/29 19:30 ID:???

イヤーエイクって感じ

849 ：837：02/10/29 19:50 ID:???

>>838
な～る！ジャンルが違いましたか。すまそ。
　TRI-ACの利便性でGT2やCLASSICの音だしたら今まで出してきた製品が売れなくなるからじゃないですか？
　だから、なかなかそんな製品は出せないのでは・・・。多分作ろうと思ったら簡単に作れるハズ。

850 ：838：02/10/29 20:11 ID:???

ソ○ニータイマーみたいなものか

851 ：教える君：02/10/29 20:17 ID:???

ちょっとだけ名前変えたよ。
ヘヴィって誰よって？
ヘヴィはだな。メタリカでいいんじゃないの？(w
ＣＤまんまの音が出るぞ。
あと俺が大嫌いなモダンヘヴィネスだの何だのとかね。
レイジだってスリップノット何だっていい。別にタクマツモトでもいい。
でも上に書いた通りヘヴィだけじゃないと思う
最近のＪ－ＲＯＣＫは大体いけると思う。
（Ｊ－ＲＯＣＫってくくるのはどうかと思うが）
ＧＴ２は若者向けな気がしますなぁ。

反面クラシックは落ち着いてからも使えそう。
あとクラシックは高音弦（１～３、４）のクリーンの
フレーズが綺麗にでるんだな。
シブイソロを取るときはこれって感じだね。
俺はラインセレクターでＧＴ２とクラを使うつもり。

ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．が使いづらいのはＨＩのイコライザーが
一緒にプレゼンスも強調しまくってるからじゃないかと思う。どうよ？
なんか音が他機種に較べて軽いよね。スカスカな感じ。

852 ：ドレミファ名無シド：02/10/29 21:39 ID:???

俺はGT-2きらい。ボリューム絞ってもクリーンにならないから。なんかどのギターつないでも
あんまり音変わらんし。チャンネル切り替えできないのなら、せめてボリュームに対しての反応は
欲しくない？ってか、俺が歪みエフェクター選ぶときの基準が「ギターのボリューム操作だけでクリーン
トーンから歪まで出せること。かつ両方ともそこそこ使える音」ってだけなんだけどねｗ。
そういう意味でTRI-ACは許容範囲だったなぁ。その上3音色メモリー可能だし。けど今はGT-6使ってます。

853 ：851：02/10/30 00:21 ID:???

>>852 それはあるね。てかギターのキャラが全然でないね。
ＺＯ－３だろうがギブソンだろうが歪みで同じキャラクターにされちゃうんだよね。
ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．は確かにボリューム操作に素直で絞ると丸みが出る。
ボリューム絞って使えって言うメーカーの意図かな？

854 ：852：02/10/30 00:46 ID:???

>>851
だよね？俺の連れも一時期喜んでGT-2使ってたけど、「N4で弾いてもAXISで弾いてもあんまり違いが
感じられん」って言って鬱になって手放したよｗ。けど5150なんかでも、真空管アンプのくせに
ボリューム絞っても歪んでるもんなぁ…。いや、誤解の無いように言っとくけど、俺はGT-2の歪みも
5150の歪みも大好きなんだよ？ただ、やってる音楽と、俺の個人的な好みのせいでNGなだけ。
「GT-2最高！」って人の気持ちはすごくよくわかる。ただ、同じギター、同じ機材セッティングで
いろんな音を出したくなってもGT-2はついてきてくれないよ、ってことを言っときたかったので…

855 ：852：02/10/30 00:52 ID:???

>ボリューム絞って使えって言うメーカーの意図かな？

だとしたら、シミュレートしてるアンプの種類をGT-2と同じにしたのが失敗だ罠。ｗ

856 ：ドレミファ名無シド：02/10/30 04:19 ID:???

ZO-3でメタリカ・・・なんかＧＴ－2すごく欲しくなってきた

857 ：ドレミファ名無シド：02/10/30 05:13 ID:???

そんなに鳥足だめかなあ？
まあ使ってるギターの相性もあると思うけど俺は結構ヘヴィなものもいけると思う。

858 ：838：02/10/30 05:23 ID:???

>>851 >>852 >>もしくはご存知の方
クラシックはよく歪まないって言われるけど
ＴＲＩ－ＡＣと比べるとどの程度の歪なんすか？
それでクラシックは歪ませてボリューム絞ってもちゃんと
>>教える君が言うみたいな綺麗なクリーンがでますか？

ＴＲＩ－ＡＣとクラシックで悩んでて
「まあ、まずまずじゃない？」ていう音が３種類よりかは
「ｲｲ！」て音1つをボリューム操作やブースターで何とか
ライブで使いこなす方が良いかなと思って…

859 ：ドレミファ名無シド：02/10/30 14:25 ID:???

>>832
どこ？？

860 ：ドレミファ名無シド：02/10/30 17:20 ID:???

>>856
ZO-3どころかタカミネのエレアコでメタリカ

861 ：教える君：02/10/30 18:12 ID:???

>>855 ＴＥＣＨ２１なら鳥足もっと良く出来たと思うんだがなぁ。
やっぱメーカーの戦略か？？ＰＳＡを買えと…。

>>857 ヘヴィーさだったらＴＲＩはＧＴに較べてスカスカだと思う。
別に俺はヘヴィさだけを求めているﾜｹではないが…。

>>858 クラシックの歪み度合いは分りにくい例えでマーシャルのガバナー程度で
ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．はブルースドライバー程度。チョット違うかも？
けど大体こんなモンだと思う。俺はクラシックを薦めるよ。
クラシックでボリューム操作の方がイイ感じになると思う。
けどジャンルによるかな。やっぱり求める音はみんな違うしね。
ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．はジャキジャキ言わせるジャンルには
もってこいだと思う。ＲＯＣＫ’ｎＲＯＬＬとか？

862 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 01:05 ID:???

>>856
カシオトーンでメタリカ

863 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 01:18 ID:???

>>856
エア・ギターでメタリカ

864 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 18:28 ID:???

>>861　　なるほど。という事は
クラシックの方が鳥足より歪むということですな？
やっぱりオレは暖かい音が欲しいから
クラシックかなあ
ＪＣにＴＵＢＥＭＡＮ突っ込んでて音抜けは恐ろしく良くて、
すごく「良い」音なんだけどやっぱり音が硬くて
好みじゃないんだよな

865 ：むーわXT：02/10/31 18:31 ID:/zA6pkbP

TUBEMANは３CHがつかえない

866 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 18:46 ID:???

>>856
テルミンでメタリカ

867 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 21:05 ID:???

鳥足のほうがあきらかに、クラシックより歪むだろ。
ほんとにもってんのかよ。

868 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 21:48 ID:???

>>864 ううむ、どちらを信用すれば良いものか…
まあ実際自分で試せってことね

869 ：教える君：02/10/31 21:52 ID:???

>>867
ちゃうちゃう。誰もそんなこといってねーよ。
ガバナーって歪まないじゃん。最近のは知らんが。
ＢＤ－２って結構歪むだろ。まあ例えのＢＤ－２ってのがいけなかったかな。
ＧＴ２がクラシックの２倍歪むとしたらＴＲＩ－Ａ．Ｃ．は１．５倍くらいか？

>>861 ややこしい説明してスマン。暖かい音なら圧倒的にクラシックやね。
渋いですぜ。

てか良く思うけどどのサンズ通しても結局は「サンズの音」になるね。
漏れは実はサンズより家庭用のＶＯＸの方が音的には好きなんだな。
あれ１万しなかったけど自分好みの音が出る。
でもやっぱスタジオではサンズに頼るね。

870 ：868：02/10/31 22:17 ID:???

>>869 マジで！？　オレも家で使ってるＶＯＸの
剣橋１５が理想に結構近いんだけど(後は歪んだ時に音抜けさえよけりゃ)
　この音をどうにかしてスタジオで出せないかなあと四苦八苦の毎日

871 ：教える君：02/10/31 22:23 ID:???

>>870 あれ良いんだよなぁ。カリンって音もゴワーって音も。
あれはサンズでは出せないね。デッカイＶＯＸは弾いた事ないけど
弾いてみたい。でも多分別物だろうな。

872 ：ドレミファ名無シド：02/10/31 22:30 ID:???

>>870　そうなんだ。鳥足のＶＯＸのモデリングの音は
結構雰囲気が似てるって話はどっかでみたなあ
過去ログかな？　　
似てないにせよ、ああいうウォームなんだけど弦にピックが
食いつくガッ！て音も聞こえるサウンドは再現出来る？
まあ、それが出来たら似てるんだろうけど…

873 ：教える君：02/11/01 01:34 ID:???

>>872 鳥足は「カリン」って感じは近いけどウォームさが足りない気が
する。明日でもちゃんと聞き較べてみますわ。

鳥足は前段にコーラスとアナログディレイを繋いで
ジャガーでアームを使いながら弾くとマイブラになる事を発見しました。
ディレイとジャガーな時点でマイブラなんだけどねぇ。
これからチト鳥足の可能性を探って行きまっせ。

874 ：ドレミファ名無シド：02/11/01 03:10 ID:???

アコースティックＤＩはどうなのよ？

875 ：ドレミファ名無シド：02/11/01 21:09 ID:???

>>867
ﾄﾞｷｭｿ

876 ：ドレミファ名無シド：02/11/02 21:40 ID:???

age

877 ：ドレミファ名無シド：02/11/04 11:06 ID:???

GT2と鳥足の音聞き比べられる際とないですかね、、
思想白って言われればそれまでですが。。

878 ：ドレミファ名無シド：02/11/04 11:26 ID:???

>>877
TECH21のページに
サンプルサウンド聴けるのがあったような気がしますよ
でもね、あんま参考にならなかったような気がしますよ
とりあえず左メニューの「SOUNDS」からどうぞ
http://www.tech21nyc.com/

879 ：ドレミファ名無シド：02/11/04 13:34 ID:???

この前ライブ直前の練習で、ベードラの音が急に抜けなくなったので
急遽新しいベードラを購入しました。
まず、シリアルナンバーを見てビックリ！
5年前に購入したのはNo.61219、新しいのはNo.687829。
すごく売れてるんだなぁ。と実感しました。
音も違ってた。古いのは壊れかけたやつだから比較には
ならないと思うけど。

880 ：ドレミファ名無シド：02/11/04 15:41 ID:???

折れのはNo,61679　　近いね。もうかれこれ６～７年以上使ってる。
そうかあ、このくらい使ってると壊れるのか。今、突然壊れると
かなり困る。

881 ：ドレミファ名無シド：02/11/04 19:11 ID:???

俺の近所のしまむーでGT2と鳥足が19800円で売ってた。ライオンズありがとうセールらしい
ちょっと同じ店でGT2買った人間として悲しかった・・・

882 ：教える君：02/11/04 19:59 ID:???

随分放置してた。ｽﾏｿ。
やっぱサンズとＶＯＸはすごく似てない気がする。

883 ：872：02/11/05 00:53 ID:???

そうか、やはりＪＣで暖かい音を出すのは無理かな。
諦めるか…

884 ：ドレミファ名無シド：02/11/05 00:56 ID:???

近所でクラシックの新品が３７８００円。随分と安くなったね。

885 ：教える君：02/11/05 01:33 ID:azl975BJ

そういや最近ＴＲＩ－Ａ．Ｃ．ばっか使ってるんだけど
イースタンユースのコピーにはピッタリだと思った。
ハムのリアタップ、もしくはシングルのフロント＆リアで
イイ感じだった。

886 ：877：02/11/05 02:57 ID:???

>>878
遅ればせながらどうもです！

887 ：ドレミファ名無シド：02/11/07 05:06 ID:???

age

888 ：ドレミファ名無シド：02/11/07 05:48 ID:???

ﾁｮｯｹﾙ派の場合ライン録りは最近のデジタルモノよか
こっちの方がいいのかな。コレにリバーブかなんかかまして。

889 ：ドレミファ名無シド：02/11/07 19:41 ID:???

昨日、スタジオでTRI-ACつかったけど、思ったよりよかった。
やっぱり、Marshall JCM2000より、JC120のほうが相性よかった。
ギターはレスポールでピックアップはJB。皆が言ってるよりは歪むと思ったよ。
メタルはやらないからわからないけど、ハードコアなら十分に感じた。
というか、アレ以上歪むと抜けが悪くなると思うんだけど…。
結構、使いやすいと思ったよ。

890 ：ドレミファ名無シド：02/11/08 10:47 ID:???

age

891 ：877：02/11/08 18:11 ID:???

>889
俺もそう思った。
みんなが言うより歪む。
　メタルっぽい歪ってHiがキンって出てる感じだからそれを求めると確かに違う感じだけど

892 ：ドレミファ名無シド：02/11/08 23:50 ID:???

今>>878聴いてきたんですが、意外と綺麗な感じですね。
プレイがスタジオミュージシャンっぽいからかな。

ちっこいのをギンギン鳴らしたブーミーでガレージな汚い音は出るんでしょうか？

893 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 19:22 ID:???

>>892
それを目指すなら音の幅が広いクラシック買った方がいいかも

894 ：ドレミファ名無シド：02/11/09 23:59 ID:???

GT2って80'sメタルな感じがする

895 ：ドレミファ名無シド：02/11/10 21:37 ID:???

age

896 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 00:30 ID:m7mFmSK2

マジKoЯnにつかえる

897 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 00:39 ID:???

>>896
GT-2?

898 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 00:54 ID:???

なんか歪みモノエフェクターみたく見えるんですが
ちゃんと箱鳴りの感じとか出るんですか？

899 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 19:31 ID:KhLR8jEg

質問なんですが、TRI-ACって
ベースでも使えますか?

900 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 20:13 ID:???

>899
使える見たいでっせ。マニュアルにもベースようのサンプルセッティングがのってたよ。

901 ：ドレミファ名無シド：02/11/11 21:36 ID:KhLR8jEg

>>900
わっかりました。
今度試奏してみます。

902 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 18:34 ID:???

age

903 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 20:44 ID:???

結局のところ、ベードラってどのベースと一番
相性がいいのですか？
プレベ、ジャズベ、スティングレイ。
この代表的な三つの中ではどれが一番よかった
か教えて下さい。
細かい使用の違いでかなり変わるとは思いますが。

904 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 20:48 ID:???

>>903
どのベースっていうよりセッティング次第なのれす。。。
ストラトとマーシャルの組み合わせで絶賛されている人もいれば
レスポで絶賛されてる人もいるのと同じなのれす。。。

905 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 20:59 ID:???

>904
ありがとうございます。
つまり使い手次第。ということですか？
どのベースを使っても図らずもベードラの音が
してしまう。というわけではないのですよね？

906 ：904氏じゃないですが：02/11/13 21:07 ID:???

>>905
いあ、結局ベードラの音ですよ。
ただ、そのベードラらしさってのはベースによって、設定によって、弾く人によって
変ってきます。
例えば僕はMoonのベースとベードラを使っていまして、友人も同じです。
しかし、ツマミの設定、ピッキングニュアンス、フレージングで僕ら二人は全く違う音になります。
だけれど、やはり「あ、ベードラを使っているんだな」とは分かる音です。
そういうことを>>904氏も言いたいのでは？

907 ：904：02/11/13 21:11 ID:???

>>905
ゴメソ
自分、ギタリストなのれす。。。
ちょっとしったかなのれす。。。
でも今までバンドのメンバーでBASS DRIVER D.I.使ってたの多いのれす。。。
客観的な耳の判断なのれす。。。

908 ：903=905：02/11/13 21:17 ID:???

>>906-907
ありがとうございます。
つまり各ベーシストの特徴となる音がベードラを
通してもなくならずに生きているわけですね。
没個性にはならないというわけですね。

909 ：ドレミファ名無シド：02/11/13 21:23 ID:???

>>908 いや、盛り上がってるとこ申し訳ないけど結構ベードラ７０％な音になっちゃうよ。

910 ：908：02/11/13 21:27 ID:???

>909
やはりそうですか・・・。
自分は80%はベードラの音になってしまってる気がします。
セッティングが悪いからだと思ってました。

911 ：ドレミファ名無シド：02/11/15 14:24 ID:MIuWRHY0

けど、「このベースええ音だしとるやん」
って思ったときに足元見るとベードラはさんでることが多いのな。

簡単にいい音を作れるのをよしとするかどうかだろ

912 ：ドレミファ名無シド：02/11/15 22:36 ID:???

>911
最初は簡単にいい音出るんで気に入ってたんですが、
しばらく前からプラスαの音が欲しくなりました。
正直、ベードラの音に飽きがきています。

913 ：ドレミファ名無シド：02/11/15 22:44 ID:???

Classicを楽器屋から持ってきてしまいましたが、何か？
高く売れるかなぁ？

914 ：ドレミファ名無シド：02/11/15 23:00 ID:???

>>913
通報しますた（マジで）

915 ：むーわ！ ◆MUWAKrLeHA ：02/11/15 23:01 ID:n9kJzfiA

９１４
嘘つきは死ね

916 ：ドレミファ名無シド：02/11/16 03:54 ID:???

>>915
おまいって、暇だな

917 ：ドレミファ名無シド：02/11/17 06:06 ID:???

GT2買ったよ～
いやよく歪むねこれ
確かにsansの音になる感は否めないけどアンプシミュなんだから
アンプと考えればそれは普通のこと？　とか思う。

鳥足と比べてみたが確かに鳥足のほうが歪まないがそんなにひずみは足りなくない　が
店での試奏での小音量なのに鳥足でのハイゲインサウンドはスグハウッた。　

918 ：ドレミファ名無シド：02/11/17 06:26 ID:???

>>917
＞店での試奏での小音量なのに鳥足でのハイゲインサウンドはスグハウッた。　
そのときのアンプは何で、どういうセッティングだったの？

919 ：ドレミファ名無シド：02/11/17 20:09 ID:???

自分の持ってるClassicはGT2より歪みます。それも細くて使えない音。Clean AmpをOFFにするとファズみたくブーブー鳴ります。これって壊れてるのかなぁ。

920 ：917：02/11/18 06:17 ID:???

>918
アンプはレイニーのコンボで大体フラットだったかな
試奏に貸してもらったェピフォンのレスポールが何故だかかなり歪むやつだったからかもだけど
鳥足のローとハイのつまみのきき方がハイゲインサウンドには不満だった。
HIをあげるとプレゼンスのほうまであがっちゃうのかな？

921 ：ドレミファ名無シド：02/11/18 17:51 ID:???

確かに鳥足のHIってどのモードでも耳に痛い帯域で設定が難しい

922 ：age：02/11/21 10:01 ID:B9Fkw+6s

確かに鳥足のイコライザは使いにくい。アクティブじゃないほうが良かった気がする。
でも、スタジオにあるへたれたJCM900より、鳥足＋JC120のほうが音良い。

923 ：ドレミファ名無シド：02/11/21 23:50 ID:YiqnJLTr

鳥足やっぱキンキンするのでClassicに買い替えようかと思うんだが…。
でもClassic使ったことないので不安。。。
何か良いアドバイスをください。

924 ：ドレミファ名無シド：02/11/22 01:11 ID:???

出来るだけミドルを上げれ。

925 ：ドレミファ名無シド：02/11/22 11:29 ID:???

＞鳥足
JCのINに入れるときはやはり0/10/0にするべきなんだろうか

926 ：ドレミファ名無シド：02/11/22 15:21 ID:???

>925
JCっつっても年式や状態によってすんごい音違うし、結局自分が良いと思った音作った邦画いいんじゃない？

927 ：ドレミファ名無シド：02/11/22 22:31 ID:???

)925
LOWは0じゃなくても良いような気もするが

928 ：ドレミファ名無シド：02/11/23 23:50 ID:???

今月のサンレコのアンシミュ聞き比べ、やっぱ最近のデジタルものに
比べると変化の幅は狭いね。狭いっつーか独自の色を持ってるっつーか
まぁ良し悪しなんだが。

929 ：ドレミファ名無シド：02/11/24 23:51 ID:o0aKVU74

もうアンシミュとしては完全に過去のものとなった。
でもアナログだから１０年後も需要があると思う。

930 ：ドレミファ名無シド：02/11/25 11:09 ID:G7+YUSGy

SansAmpはアンプシミュレータ
最近のPODとかはアンプシミュレータを名乗るが、正体はデジタルプリアンプ+スピーカシミュレータだと
聞きましたがそうなんですか？

931 ：ドレミファ名無シド：02/11/25 11:19 ID:???

>>930
いや、PODは全体でアンプをモデリングしたものだから。
スピーカー（・キャビネット）の特性もシミュレートしないと、
アンプっぽくならない。だから当然それは含まれてる。
あと、それを拾うマイクの特性。
で、PODの場合は実際のギターアンプに繋いで鳴らすときのために、
スピーカーシミュ以降の部分をON/OFFできる。

「デジタルプリアンプ」とはいまは言わないね。
モデリングアンプだね。

932 ：930：02/11/25 14:49 ID:G7+YUSGy

なるほど、参考になりました

933 ：ドレミファ名無シド：02/11/26 23:36 ID:???

鳥足、JCよりもフェンダーtwinのloop inとかなり相性よかった
ハイの硬さも取れ（抜けは残ったまま）プラス音圧がすごい

934 ：ドレミファ名無シド：02/11/27 16:14 ID:NycxTOQa

もわっもわっもわっ！どぅっふぁっ！

935 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 01:09 ID:???

おいおまいら、こんなん出ますよ。
ttp://www.line6.com/products.asp?ID=75&action=1&item=262&tp=0

936 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 02:35 ID:???

どなたかトレードマーク１０使ったことある人いませんか？
ＨＰの口上を見るとＧＴ２買うよりリバーブが付いてるぶん
いいかなぁなんて思ったのですが。楽器屋で中古で２万ちょっとで
出てたんですよ。急いでて試奏出来なかったんですが気になってます。

937 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 09:01 ID:???

>>936
自宅用小型アンプも欲しいならいい買い物だと思うよ

938 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 10:24 ID:???

でも、２万くらいの音だけど。

939 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 10:54 ID:???

>935
ネタ古いし、日本で発売予定ないし。

940 ：ドレミファ名無シド：02/11/29 23:47 ID:???

>>938
プリ部はＧＴ－２クラスなんじゃないの？
パワーやスピーカーやキャビが駄目ってこと？

941 ：ドレミファ名無シド：02/11/30 00:09 ID:???

>>936 >>940
自宅用アンプスレで賞賛レスがあったばかりなんだが
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1037959760/143-144

942 ：ドレミファ名無シド：02/11/30 00:10 ID:???

>>936 >>940
自宅用アンプスレでレスがあった
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1037959760/143-144

943 ：941：02/11/30 00:13 ID:???

すまん、サーバが重くて（？）二重投稿してしまった

944 ：ドレミファ名無シド：02/11/30 00:33 ID:???

>>941　レス内容が微妙に違うから
確信犯かと思った

945 ：岡田克彦 ◆ikGay75MZI ：02/11/30 06:06 ID:???

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。

946 ：ドレミファ名無シド：02/12/01 06:44 ID:???

>>936
チャンネル切り替えは当然無いが、音作りの幅はこのクラスのものとしては異様に広い。
歪ませた場合、音の立ち上がりが遅い傾向がある。
小音量でも十分な歪みが得られるので、アパート住まいの場合などはお勧め。
遊べる。
ただ、箱がヤワなんで、ボリュームを上げるとビビる。
そのかわり、軽い。
プリのすぐ後ろからキャノンが出てるんで、その気になればシミュとしても流用可。
大体こんなところでしょうか。

947 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 17:24 ID:???

ベース用にサンズのベードラ買おうと思ったのだが
クラシックのほうがいろいろ音作れそうでベードラの音が作れるかもと思ってクラシック買った。
数ヵ月後にツレがベードラ買っていた。
聞かしてもらうとベードラのほうがよかった。

やっぱクラシックじゃベードラの音だすの無理ですか？

948 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 21:01 ID:???

age

949 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 21:19 ID:???

>>947
どの辺がいま一歩なのか、書いたほうがいいかと。

950 ：947：02/12/02 21:31 ID:MqYVYELj

>>949
>どの辺がいま一歩なのか、書いたほうがいいかと。
そうですね。説明不足ですいませんでした。
うーん。やっぱりベードラのほうがブリブリ感がでていて
クラッシクだといまいちなんですよね。
あとクラシックはミドルが弱い気がしたのです。
bootlegのDEEPBOXつないでミドルを強調させることによって多少よくなったのですが
その二つを買うぐらいならベードラだけでよかったのかなーと思って。
そこでクラッシクだけでそういう音作れるのならヒントをいただきたいと思って質問してみました。
ちなみにFenderのプレベ使ってます。

951 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 21:41 ID:???

基本的に音ヤセが、ベードラよりクラシックの方が顕著。そこ大事に考えようよ。

952 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 21:45 ID:???

ベードラは音ヤセが目立たない。そこ大事。

953 ：947：02/12/02 22:34 ID:???

>>951
確かにそうですね。
ベーシストでクラシック使っている人ってやっぱ音ヤセするから単体では使ってないのでしょうか？
音ヤセするからhighをしぼろうとすると音がこもりがちになるし
うーん。
じっくり考えよう。

954 ：ドレミファ名無シド：02/12/02 22:39 ID:???

>>947の熱心さに負けてこのスレの当初の目的どおり俺のセッティングを書いてやるよ。

Presence : MAX
AmpDrive : 0
Output : 適当に
High : 3時の方向
Input: Bass
Switch : 3,4,6

まー俺もまだまだ試行錯誤段階なのだが・・・。

955 ：ドレミファ名無シド：02/12/03 09:06 ID:CBxtIcsL

age

956 ：947：02/12/04 10:14 ID:???

>>954
ありがとうございます！！
参考にさせていただきますね！

957 ：ドレミファ名無シド：02/12/04 13:55 ID:???

agesage

958 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 16:29 ID:tsl8c4lm

鳥を最近購入したものです！
僕はギターポップ系のオリジナルバンドをやってるのですが、
クリーン～クランチの音がかなり使える音で、マニュアルの
セッティングサンプルに載ってるVOXの音をコード弾き用
レイヴォーンの音をちょっとHR系のパワーコード用
ブギーの音をリフ＆パワーコード用にして3ｃｈを使っています。
僕はG＆Voでサイドギター中心なのですが、これ一台で色々な曲やれます！
WEEZERとか好きな人で1ｓｔ～4ｔｈのギターの音を全部やっちゃいたい人とか
めちゃくちゃ鳥はおすすめです！
他のサンズアンプは試したことないので、比較はできませんが鳥最高！
デジタルの音も中々素晴らしいと思いますが、元がビートルズや
エリック・クラプトンを聞いて育った僕はついアナログにひかれてしまいます。
VOXの音でコード弾きするときにリバーブをかませようと考えているのですが、
鳥にコンパクトのリバーブかませてる人いたら、情報ください。
今候補に上がってるのが、BOSSのRV-5とエレハモのHOLY GRAILです。
ギターはギブソンのレスポールJr.スペシャルを使ってます。
現在某楽器店に試奏のためにエレハモのHOLY GRAILをとりよせてもらってます。
試奏の時は、鳥とジュニ吉をつれていくのでレヴュー書かせていただきます。

959 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 17:18 ID:???

>>958
鳥=糞
わかったら帰れ。

960 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 17:53 ID:pixhx6dr

GT2=最高
わかったら買いかえれ。

961 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 20:53 ID:???

GT2＝厨房向き（激歪！オススメ！！）
鳥＝大人向き（使いこなすのがむずかしいぞ！！）

962 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 22:10 ID:???

ベードラって音が太くなって独特のキャラがでてすごく好きなんだけど、
バンドの中では埋もれがちな音になると思いました、最近。
アンプ直とベードラをかました時とを比べると。
皆さんはそう思いませんか？

963 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 22:12 ID:???

>>962
プリが無駄に直列になってるからだと思うよ。
こんど、リターンに挿してみれ

964 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 22:19 ID:p2tC750N

TM-10を使っているけど、キャラクターＳＷの所固定したままだと
酸化皮膜だと思うが抵抗が入って高域ロスしない？みんなはどう？

965 ：962：02/12/06 22:19 ID:???

>>963
ありがとう。
その方法は以前試したけど、ライブのときベーアンの音量調節を
ベードラでしてたら当然PAに送るラインのレベルも下がっちゃっ
て、バランスとるのにスッごく苦労したので、やめました。

966 ：ドレミファ名無シド：02/12/06 22:23 ID:???

>>962
埋もれがちと感じるのは、音ヤセして太さが消えるからだと思います。
エフェクターである以上、かましたら絶対ヤセは避けられません。
ベードラはそれがマシ＆重低音をプラスするのでぱっと聴きは
そう思わない、だけです。俺もそれに気付いてベードラやめました。
また、ＤＩの代わりに使うものとしては性能（信頼性）が低いので
避けるべき、というのがプロの中では定説、らしいです。

967 ：963：02/12/06 22:27 ID:???

>>965
あーなるほど。そのジレンマがあるのか。
リターンの手前にローインピーダンス用のVOLペダルをかませばいいかも。
そんな原始的な方法でも無駄にプリを通るよりは生々しい・・・
かもしれない。

968 ：963：02/12/06 22:29 ID:???

>>966
まーそれもそうなんだけどね・・
芯が痩せても許せる範囲かどうかってことだね。

969 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 01:30 ID:x7YJe4y5

>>959
>>960
>>961
厨房並のレヴューですね（ｗ

970 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 01:36 ID:???

>>962
ベードラを使う時はアンプ側では中音域を上げると良い。
全体で音を作らないと駄目。
アンプ単体で音を作り、その後にベードラでは音作りになっていない。

俺は逆にアンサンブルに適度に溶け込ませる感じで使っているよ。
アンプだけだと抜けすぎるくらいの音を作ってね。

971 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 01:56 ID:???

ベードラって、実はBASSとかの文字の↑方向がフラットセッティング？
TREBLE BASS PRESENCEをその方向向けて、MIXをクリーン100%にしたら
ON OFFしても音質的にはほぼ同じ。

972 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 02:00 ID:???

>>971
大体フラットにするように作っているとは思うけど。
PRESENSEだけは微妙。
↑方向でもスラップとかすると高い周波数の倍音が上がっている気がするが
実際の所どうなのかはわからない。
クリーン100%ってやったことないしなあ。

973 ：962：02/12/07 09:46 ID:???

>>966
ありがとうございます。ベードラは単純にプリアンプとして使っています。
自前のベーアンを持ってないので、ちょっとドライブした音を基本の音と
して使いたいという点では重宝してます。たしかに、ベードラをONにする
と、フラット状態でも音の重心が下がるというか、芯がなくなる感じはし
ますね。ベードラを辞めたとの事ですが、他に良いエフェクターを見つけ
たのですか？　僕はアルビットのプリアンプに目をつけています。

>>967
その方法がありましたか。僕が考えたのは、ベースの生音をパラでだして、
ベードラを二台使ってPA用とアンプ用に分けることでした。

>>970
ありがとうございます。今度試してみます。
970さんはジャズベタイプをしようしてますか？　僕はプレベを使ってるの
ですが、やはり、ジャズベの方がベードラと相性がいいような気がしてなり
ません。リッケンは全然合いませんでした。

974 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 11:00 ID:???

よんずあんぷ

975 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 11:47 ID:???

ごずあんぷ

976 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 20:08 ID:???

・
・
・
くずあんぷ

977 ：ドレミファ名無シド：02/12/07 21:36 ID:???

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

978 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 10:38 ID:???

つーか、まじで鳥足つかいこなすのムズイよー。
イコライザーはパッシブのほうがよかった気がする。
レスポールにあう、オススメセッティングあったら教えて下さい。

979 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 15:36 ID:???

レスポールでどんな曲やるの？

980 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 15:37 ID:FTOx6qfE

メタル氏ね

981 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 15:39 ID:???

ロッ糞！

982 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 15:44 ID:???

ポップですが？

983 ：むーわ！ ◆MUWAKrLeHA ：02/12/09 18:19 ID:ofem+wAa

パン糞
ファン糞
フォー糞

984 ：973：02/12/09 20:06 ID:???

今日練習だったので、早速、サンズをかました状態でアンプの音を抜ける様に
作りこみました。
結論、DRIVE,BASS,TREBLE,PRESENCEを12時にしてBLENDはフルに。サンズOFF
の時のベースの音がメチャクチャでかいので、LEVELを10時まで絞って音量調整
しました。アンプはLowMIDをおもいっきり上げて640と900をちょっと削りました。
プレベらしい、ハイのあまりないブリブリとした音になりました。

985 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 20:38 ID:???

サンズを歪みエフェクターとして使いたいんですけど、
今までプリアンプとしてリターンに繋げてきたんでインプットに繋ぐと
物凄い違和感があります。
インプットとリターンにはどう言う違いがあるんでしょうか？
またリターンに繋いでいたセッティングをインプットで
活かすにはどんな工夫が必要でしょうか？
ﾋﾞｷﾞﾅｰでｽｲﾏｾﾝ。

986 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 21:38 ID:l0PmkKWY

>>985
インプットを通すとプリアンプ（サンズ）＋ベーアンの
プリアンプという
２段のプリアンプを通ることになるので，音が変わるのはしかたないですね
リターンはアンプのプリアンプをバイパスすることになるので．．
セッティングとしてはベーアンのプリアンプをなるべくフラットにして
サンズの方のblendを少な目にすればリターンに近づけることはできるかも
しれないけど．．やっぱりリターンのほうが良いかと漏れは思う

987 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 23:19 ID:k+PW3sNn

そろそろ新スレたてませう？？

988 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 23:47 ID:RGwUtmBe

サンズアンプスレにしてはよく育ったなぁ。

と、立てた張本(以下略)

989 ：ドレミファ名無シド：02/12/09 23:50 ID:???

>>985
いまいちよく解らない点があるのですが、ベードラを歪みモノとして
曲の一部分だけ使う場合のセッティングでしょうか、それとも、ずっと
かけっぱなしなのでしょうか？
もしかして、ギターでクラッシクやGT-2の場合ですか?

990 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 01:09 ID:???

上で鳥足は大人向けとか言っているが、
ただ使えないだけだと思う。
大人向けなのはクラシック。
ＧＴ２が子供向けってのはＯＫだね。
難しい＝上級者向け　ではないからねぇ。
本当に使える機材はかゆい所に簡単に手が届く。
難しくても使える機材はワンサカあるけど

991 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 03:04 ID:???

1000ﾏﾀﾞ～～?

992 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 09:30 ID:???

鳥足はつかえないことは無いと思うよ。
確かにクラシックに比べると、細かい調整はできないけど、
鳥足は難しい事苦手でお金が無い人で、LIVEやスタジオで生で演奏する
事が多い人にとってみれば、すごく使えると思う
ギターヒーローを目指してる人は確かに物足りなさを感じるだろうけどね
クラシック・GT2・TRI-ACは三者三様の魅力は十分あると思うよ
僕はTRI-ACユーザーだけど、クラシックとGT2もほしいと思う
それは完全に僕の中では用途が分かれてくるからなんだけどね

993 ：木内犬勝：02/12/10 10:10 ID:???

1000とったワン

994 ：むーわ!!! ◆MUWAKrLeHA ：02/12/10 10:29 ID:TixHB6wL

ＧＴ２近くで7000円だったぜ

995 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 10:38 ID:???

クリーンＣＨはアンプ直と違うの？

996 ：むーわ!!! ◆MUWAKrLeHA ：02/12/10 10:43 ID:TixHB6wL

無論

997 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 10:47 ID:???

もともと興味無いんだけどな
情報ありがと

998 ：ドレミファ名無シド：02/12/10 10:47 ID:???

998