ダイナミック、コンデンサーに限らず、みんなが使っているのは何?
それは何に使って、温室なんかどうよ。
そんなわらひはよくある組み合わせのNT1とSM58。
趣味レベルの自宅録音だけど、かなり満足してまっす。
NT1は音家の褒め過ぎPRで購入前は?だったけど、
2万弱であの温室は正直愕いたよ。
SM58はOM3と迷ったけど、男性ボーカルなんで58にしやした。
カラオケにも持っていけるしね。こちらは昨日届いたばかり。
今はトマトとキュウリです。
苗木が準備でき次第キウイとかもやるつもりです
4 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 09:41
U-87
このマイクでしょ!
www.stl-online.net/thc/med/forensic/tcfor041.jpg
6 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 11:09
ベリンガーB2。この値段なら・・・満足。
7 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 14:13
age
マーシャルエレクトロニクスのMXL2001
SM58から移行しやすかった
9 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 14:23
マジでNTシリーズは音家が褒めすぎだな。
たしかにいいけど、AKGやエレボにも良いマイクたくさんあるのに。
10 :
デカマラ課長:01/12/01 14:28
ロシア製のOKTAVAが気になる
つうかもっと気になるのはTOTO(くじ)のCMで馬鹿毛唐女の握ってるマイク!
アレってもしかして…
11 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 14:31
SM57ダイナミックのくせに音良い
つーかダイナミックも良いもんだ
12 :
デカマラ課長:01/12/01 14:40
ダイナミックとコンデンサーの差って正直、指向性とかダイナミクスとかくらいのような気がするな〜
ウチはVoが♂のクセに女みたいに繊細な声してやがるからコンデンサ買ったけど
13 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 14:52
よく“SM/BETA 58はいい”と言われるが、声質にもよるので注意。
特にBETA 58の場合、ハスキー系の声(中・高周波域のノイズが混じる声)だと、
息が変に強調されて、悲惨な結果になる。
しかし、EV N/D767aを使ったら、嘘のようにきれいな声になった。
(男性ボーカル)
14 :
デカマラ課長:01/12/01 14:56
>BETA58はいい
いわれてるのか?あんま売れてる様子ないけど(w
> EV N/D767a
どこの?それ、気になる
安いん?
15 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 15:02
くじらってもう作ってないんだよね?
このあいだ楽器屋でIIじゃない方を見つけたんだけど。
16 :
デカマラ課長:01/12/01 15:04
17 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 15:34
>>14 > EV N/D767a
エレクトロヴォイスでしょ
19 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 15:51
>>14 元々シュアー自体がPAで使われるのが多いからな…
BETA58はハイ強い分SM58よりハウりやすい。
よってPAでは使われないで売れ残る、と。
20 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 16:44
近所の楽器やでシュアーのマイクが3800円で売ってるんですが,
安いのはだめですかね
21 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 16:47
>>20 型番教えてもらえないと、なんとも言えない
22 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 16:49
>>20 それって音家の588SDXより安いじゃん(w。
高けりゃ良いってモンじゃないけど、アテにしない方がいい。
23 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 17:04
NT2の次にもう一個選択するならどんなのがいいかな?
今まではNT2でした。
24 :
◆DLcYrvCk :01/12/01 17:30
25 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 17:38
NT2だけでほとんどの役割をやってきました(汗
まったく違う質感になるからこんなのを一本もっておけ、というのがありましたら
手頃な価格帯で使ってみたいところです。
26 :
◆DLcYrvCk :01/12/01 17:46
個人的にはAUDIXを推しておく。あまり評判は聞かないが。
RODEとは全く違う方向性のハズ。
あと、マイクプリという手もあるが。
27 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 18:13
ダイナミック持ってないんなら一本買っとけば?
AUDIXは持ってるけど、どうなのかな?特徴無い感じ。
まあそれが美点なのだろうけど。
57の方が使用頻度は高いな。俺は。
おまえら食らっとけ
29 :
◆DLcYrvCk :01/12/01 19:06
>>27 AUDIXって結構特徴ない?
軽く聞いた感じではMidが出てる気がしたんだけど。
使い込んだわけじゃ無いからなんとも言えんが。
どっちにしろ、RODEとは全然キャラ違うみたいだな。
>>20 SHUREだったら、SM588SDXは全然使えないです。
SM565は、小ホールでの司会マイクが妥当かと思われ。
そういえば音家のトップページちょっと変わったね。
31 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 20:37
AUDIXって落として壊れたマイクのような音しない?
32 :
ドレミファ名無シド:01/12/01 23:31
>>31 コンクリートに落としても凹まないと言われているのは、そういうことか。
33 :
ドレミファ名無シド:01/12/02 00:00
SM58とSM57。一般的には前者がボーカル用で、
後者が楽器用と言われているけど、
SM57をボーカル用に使用している方います?どうです?
ちなみに売れてないBETAじゃないよ。
ageたいYO!
35 :
◆DLcYrvCk :01/12/02 20:42
>>33 SM57使ってるYO!
58よりフラットな感じで、近接効果もきつくない。
個人的には58よりも好みの音。
とりあえず初心者には58より57だろ。58はマイキングむずい。
(逆にそれで鍛えるという手もあるが)
36 :
ドレミファ名無シド:01/12/02 20:46
>>33 BETA57はSMほどじゃないけど売れてるよ。
便利。
>>35 なるほど。価格じゃないのね。
>>36 そうすっか。便利というのはどういう面ででしょう?
38 :
ドレミファ名無シド:01/12/02 22:10
>>35 58より57の方が近接効果がない?
んなあほな
39 :
ドレミファ名無シド:01/12/02 22:11
40 :
◆DLcYrvCk :01/12/02 22:16
>>37 ええ、価格じゃないです。これはマイク全般に言えること。
差がありすぎると、さすがに無理があるが。
ちなみにBETA57は音質も良く、汎用性も高いらしい。
売れてないのはBETA58の方かな。
>>38 ヴォーカル用じゃない、てことはそういうことだろ。
42 :
ドレミファ名無シド:01/12/02 23:45
あうぢXのOM5とOM7を使っているけど、SM58よりももっと
目の詰まった感じの音がする。SM58はザラッとした感じかな。
スタジオじゃなくてステージで使っても並べて比べると違いが解るよ。
あと、OMは何となくスッキリした感じだね。
ドラム(スネア)用のD1はスネアとかハイタムに使うとスコーンッ
て感じが気持ちイイが、それ以外にはちょっと使い道が無いかも。
ローがスパッと切られている印象なのでベードラとかのカブリが無く
てヌケた感じがするのかな。
44 :
ドレミファ名無シド:01/12/03 19:22
45 :
ドレミファ名無シド:01/12/03 22:16
でもあってるジャン
46 :
ドレミファ名無シド:01/12/03 22:38
エレアコ、ソリッド、フルアコ、セミアコ、なんかのアンプを通さない生の
音を取りたいのですがどんなマイクがいいでしょうか?NT2ってどうでしょうかね?
47 :
メタル系ギタリスト:01/12/03 23:12
>46
SHUREの57、NT-2、OM-5使ってます。
ガットを生で録る時にはOM-5が素晴らしい仕事をしてくれてますよ。
絶対にオススメ!
48 :
ドレミファ名無シド:01/12/03 23:42
U-67
タマアンプ萌え
SM57 ダイナミックってのしか持ってないんだけど、
こてってVo.録に向いてるの?
50 :
ドレミファ名無シド:01/12/03 23:54
SM57 ダイナミックってのしか持ってないんだけど、
これってVo.録に向いてるの?
51 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 01:48
age
52 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 02:29
こんばんは。いまnt3を使って宅録しているのですが、どのくらいまででかい音に絶えられるのでしょうか?
やはりでかすぎる音はマイクにも良くないのでしょうか?
よければ教えてください、お願いします。
53 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 17:53
>>52 入力大き過ぎて音が歪んだり、ミキサーなんかのメーターがピーク指してたりしたら
でかすぎると判断できると思われ。
54 :
◆DLcYrvCk :01/12/04 18:03
>>49 向いてるかどうかは声質による。としか言えないな。
>>52 音屋によると最大で140dB SPLだそうで。普通は逝かないな。
音量よりも取り扱いに気をつけるべし。
55 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 20:16
>52,53さん
レスありがとうございます、初めて買った一万円以上のマイクなのでそりゃもう丁重に扱っております。
だいたい普通のロック(ってなんかつまんない表現ですね)のコンサートが120dbくらいらしいです。
ま、そんなでかい音出す前に近所から苦情がくるでしょうね。
どうもありがとうございました。
56 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 22:38
コンデンサーマイクの場合、マイクのユニットは音圧に耐えられても
マイクからの出力が大きいので録音機やミキサーのヘッドアンプが
オーバーロードして歪む場合があるから要注意。
マイクによってはPADを入れても出力がデカ過ぎる場合がある。
特にレコーダーのマイク入力のHAはPADを入れてもNGの場合が
まま有る。
57 :
ドレミファ名無シド:01/12/04 22:49
NT1+VF08で、でかい声で歌ってて逝きそうになった。
>>54 どういう声質がSM57が向いているのでしょうか?
>>58 『弊社の製品をご使用頂き誠にありがとうございます。
お尋ねの「どういう声質がSM57が向いているのでしょうか?」の件ですが、
SM57は主に楽器のような声質のお客様に愛用して頂いております。
宜しくお願い致します』
60 :
ドレミファ名無シド:01/12/05 15:19
アゲ
>56さん 送れましたがレス感謝です。
しかし、すまなんですがPADとはなんでしょう?
あと、
>マイクからの出力が大きいので録音機やミキサーのヘッドアンプが
オーバーロードして歪む場合があるから要注意
それはミキサーの音量をしぼればいいのですか?
62 :
ドレミファ名無シド:01/12/05 22:04
PADとは、信号のレベルを下げる装置です。アッテネーターですね。
回路や材質によっては音質を変化させてしまう場合もあります。
それと、ミキサーには入力のレベル合わせのツマミやスイッチが
付いていますが、それでは調整仕切れずに入力で歪んでしまう場合
があります。入力段階で歪んでしまっていますから、ミキサーの
フェーダーをしぼっても歪みは取れません。
間違えてさげてしまいました。
あれ、さがってなかった?
62さん、まるだし初心者に親切な説明ほんとありがとうございます。
65 :
ドレミファ名無シド:01/12/05 22:15
>>64 sageと入れても下がるわけではないのを付け加えておこう。
66 :
婚殿狭魔逝く:01/12/06 00:02
今日、シダックスにSM58を持ちこんで唄ったYO。
かなり気持ち良く唄える事を期待したけど、
もともとのセッティングが悪くて(スピーカーの位置も悪いし、壁の振動もする)
シダックスマイクより少しはいい?って感じ。
音響外れ部屋に当たるとショック!むかむか。
67 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 00:33
以前、SM58のカバー(まるい奴)を外せば
SM57と殆ど変らないという説を聞いた事が有るんですが
信じて良いものでしょうか?
もし本当なら、SM58持ってる人間はSM57買う必要無いですよね?
んなこたぁない
69 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 00:37
SONY ECM-24F
70 :
婚殿狭魔逝く :01/12/06 10:16
>>67 そんな説、信じてはいけません!
また、SM57のヘッドカバーをシルバーに塗装すればBETA57Aになる
という説も信じてはいけません!
71 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 10:23
ベリンガーの激安ダイナミック、見た目が58にクリソツだね。
音は、58よりもさらに荒っぽい。出力も少し高め。ざらざらしてる。
決して良い音とは思えないが、ロックヴォーカルに使うとカコイイかも。
よく逝くスタジオに置いてあるんだ。
72 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 11:17
市営のスタジオ(使用料\200)に、SM58が常設。
お金とるスタジオだったら、最低でも58は無料で貸して欲しいな。
お金取るなんて、裂いてー!
73 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 11:46
>>72 普通のスタジオならともかく
文化センターとか区民館のスタジオにそこまで求めるなよ。
っていうか自分の58ぐらいもっとけ。
よってお前が最低
>>72 別料金取るなら常設とは言わないような。
とりあえず義務教育を終わらせてから来てくれ。
75 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 13:20
>>74 72は別料金取るって書いてないぞ。
スタジオの使用料が200円と言っているだけだ。
読解力ねーな。
76 :
スタジオ経営者:01/12/06 13:24
>72
マイ・マイクくらい持ちましょう。
SM−58でも1万ちょっとで買えるはず。
大体、人のツバのついた臭いマイクでよく歌が唄えるな
文句を言う前に努力しなさい。
うちには来ないでね(はぁ〜と)
うちは使用料もっと高いよ!民間だから(笑)
77 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 13:29
>>75 >最低でも58は無料で貸して欲しいな。
じゃあこの一文は何?
78 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 13:45
逸物にノリを巻き
陽にさらしてベンチで寝ていたら
ホームレスがパクつきゃーがった。イッテー!!
79 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/12/06 15:24
いいスレなのに荒らすなよ!
80 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 16:06
SM57とNT2使ってる。
NT2でヴォーカル録ってる時、からすの鳴き声や救急車の音が入って
よく中断します(藁)。きれいに入ってるんだ、これが。
>>35 >>67 58よりも57のほうがカプセルに近接できるでしょ。だから57のほうがより大きな近接効果を得られるんだYO!!
そういう意味では、緊急避難的には58のスクリーンを外せば57っぽい音を得られるというのは嘘じゃない。
同じ音にはならんだろうけど、58/57あたりってマイクの個体差も結構大きいからまぁいいかっていう、、、
あと、Vocalに57を積極的に使う理由としては感電のリスクを減らせるからっていうのもある。
もちろん、ウレタンのスクリーンを付けた場合ね。
楽器アンプとPAのグランドをしっかりしておくのが大前提だけど、ミュージシャンが過去の経験からナーバスな場合なんかは有効だと思う。
唇は電気に敏感だからね。
82 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 17:32
AUDIX OM-3を使ってるけど、素直な音でいいね、これ。
こないだも、これ使って自宅で録ったガットギター、そのまま
CDになっちゃいました。オケの中で鳴ってる程度のものだけどね。
スタジオでギターアンプで録る時はほとんど57立てられるけど、
やっぱ個体差があって、音が違うことが多かった。
自分でも一本持ってたけど、AUDIX の方が音がいいと思う。
あくまで主観ね。
83 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 17:46
>>81 なるほど。
全くのウソじゃないけど
全く同じではない、って事ですね。
85 :
ドレミファ名無シド:01/12/06 22:15
>>84 いや全くのウソだよ。
ユニットが全く別物だから。
86 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 01:00
>>76 >人のツバのついた臭いマイクでよく歌が唄えるな
って、アンタそれ金取って貸してんでしょ。
>うちは使用料もっと高いよ!民間だから(笑)
笑えねーよ、おちなし。
青くてAMラジオのような歪みのマイクってなんていうんですか?
88 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 02:27
ライヴハウスとかでギター・アンプを拾うマイク、
シュアーSM-58、57は、どうしてもピーキーな感じがして
嫌なんですが、何かイイのないですか?
誰それがこんなマイク使ってるとか。
89 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 02:30
ゼンハイザーのMD-441はまったく特性が逆のマイクだから
一度ためしてみそ
90 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 03:01
MD-441、高い…(泣
91 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 03:04
88さんは何がオススメで?
92 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 09:57
93 :
ドレミファ名無シド:01/12/07 10:15
サンレコのコンサート記事を見ると、コンデンサーマイクでアンプ
拾ってる例が結構あるね。でもふつうライブハウスじゃ使わせてくれないか・・・。
音家のお勧めはAUDIX Dシリーズだけど、こんなの使ってるハコ見たことない。
誰か使用感レポしてくれませんかね。西麻布YELLOWは、OM-3を声に使ってたけど。
裏技・・・PODか何かを使ってギターはラインで送る。アンプはモニター用と思って割り切る。
どない?
>>91 PODイヤ。手頃なダイナミック・マイクをマイ・マイクとして
ライヴハウスなんかに持ち込みたいのです。
AUDIX、チェックしてみます。
96 :
ドレミファ名無シド:01/12/09 10:20
>>95 シュアーのガイコツマイクより
かなり前のものかな?
97 :
ドレミファ名無シド:01/12/09 11:41
微妙にスレ違いかもしれませんが、ライブのブート作りたいんですけど、オススメのマイクありますか?
予算は1万くらいで。ライブ自体は結構ノイジーなかんじです。
>>96 昔オレがラルヲタだったころ(笑)、そのマイクはブルースハープの音を
拾う物だと雑誌で見た。手でマイクを覆って吸音するんだと。
100 :
ドレミファ名無シド:01/12/09 21:32
スタックアンプからのギターアンプの音と
アコギの音と歌を録りたいんだけど
おすすめのやつありますか?
58は一応もっています。
101 :
ドレミファ名無シド:01/12/10 01:41
挙げ
102 :
ドレミファ名無シド:01/12/10 10:25
103 :
ドレミファ名無シド:01/12/10 12:11
金がなければOM3でもOK
>>102 安ければ安い程いいんですけど1万ちょいくらいを目安にしてます。
>>103 AUDIXですか。
今まで使った事ないやつなので
今度楽器屋でみてきます。
106 :
ドレミファ名無シド:01/12/10 18:56
まーとりあえず一本、っていうんだったら SM57 でしょう。歌、生ギター、ア
ンプ……等々、何でもいける。ちなみに僕はスクリーン等一切なしで歌録りや
ライブでも使ってます。吹いちゃうという話も聞くけど、57で吹いちゃうって
のはマイクの使い方というか、歌い方が下手な証拠だと思う。もう一本買える
んだったらコンデンサのいいのを一本買ったらいいと思う。アコギなんかは57
と組み合わせると録り易いし。
のいまんU67
108 :
ドレミファ名無シド:01/12/11 00:02
109 :
ドレミファ名無シド:01/12/11 23:20
>>93 多くのPAはかなり保守的だから「定番」以外は使おうとしない。
ましてや小屋備えのマイクは専門ガッコで使ったことのあるようなものばかり。
MD421に57に58...
タワーオブパワーの来日公演では全て(ギターも)Audixでしたが、なかなか
クリーンで良い音してましたよ。
>>106 >57で吹いちゃうってのはマイクの使い方というか、歌い方が下手な証拠だと思う。
んなこた無いでしょう。
スクリーン無しでライブVo拾えば当然吹きますよね。
スクリーン付けてもあの貧弱な純正スクリーンでライブVoだと吹かれます。
110 :
ドレミファ名無シド:01/12/11 23:38
NTー2はだめかい?
111 :
ドレミファ名無シド:01/12/11 23:45
え?だめってギターアンプに使っちゃだめってこと?
だったら全然だめじゃないと思うけどな。
持ってるんだったら試してみそ。
自分の目指す音になればそれでイイんだよ。
112 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 00:59
ジョーペリーはAT4050C/Mだぞ
それと比べてNT2は最大音圧も遜色無い。
NT2の方が高域に色付けが有るが、それが吉と出るか凶と出るかは
あ・な・た・し・だ・い ウフッ
ヤパーリ音家の奴が宣伝しに来ているな。(ワラ)
114 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 10:01
>>113 正確にはマイクだから音家ではなくSHと思われ
>>109 吹きの逃がし方があるのよ。あとは声量の問題。ただライブで使うときはその
音楽のジャンル、というか、音量にも依存する問題なので、これはあくまで僕
のケースね(あまり歪み系とか使わないのをやってるので)。
# ちなみに無音のブースなんかで吹くとしたら、これは明らかに下手な証拠。
ちなみに、山下達郎・大貫妙子のいた SUGARBABE というバンドがあったんだ
けど、このバンドの唯一のアルバムってのが何から何まで全部 SM58 で録られ
ているらしい。当時彼らの所属してたエレックが倒産寸前で、スタジオには
58 しかマイクがなかった……と達郎が昔 FM で言ってたな。こういう話は今
聞くと涙を誘いますわ……
117 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 12:21
イマイチ納得出来ん。
吹くか吹かないかは歌い手の技量の問題ではなくてマイクの性能の問題
だと思うんだけどなぁ。
118 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 14:05
スクリーン使わなくても吹かないテクがあるからと言って、なくて吹いちゃう人を
ヘタだと言うのはおかしいと思う
素直にスクリーン使えばすむことなのに、そんな余計なテクニックのために声の
ニュアンスが変わっちゃう方がリスクが大きいと思うが。
119 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 14:08
VF08とNT1使ってRECすると、
VF08の機械音をNT1が拾ってしまい困っています。
板違いかもしれませんが、
同じような環境の方、どのように対処されておられますか?
>>118 スクリーン通すと確実に音が変わるので。あ、ライブは別よ。そんな fine な
環境じゃないし。ただ、今レコーディングでコンデンサマイクの前に必ずスク
リーンを立てるのは明らかにおかしいと思う。
121 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 15:47
>>120 それは言えてる。必ずしも「必ず」じゃないんだよね。
どうしても必要と感じた時だけでいいでしょう。プロの世界でもね。
122 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 16:51
>>117,118
当然、マイク自体の事も全くないわけではないが、マイキングで十分カバーできる。
ちなみに、吹きに関してのマイクの性能=スクリーン。
結局、吹く=下手と考えても可笑しくも何ともない。あくまで要素の一つだが。
>>120,121
要は音とは明らかに違う衝撃を与える訳だから、マイクには悪いのは当然。
ダイナミックは頑丈だからまだ良いけど。
ちなみに、プロの世界では1回吹くと御臨終なさるのもあるそうだが。
123 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 22:14
何か勘違いしてないか?
マイクは音を拾う道具に過ぎないんとちゃう?
吹かないことを歌い手に要求するのは筋違いというもの。
それでも、つまり「吹かないように余計に気を遣って」でも
使いたいようなマイクだったら歌い手側が苦労を承知で
敢えて使うってことでいいんだろうけどね。
例えばレコーディングの時にエンジニアが「吹かないように
気を付けて歌え」なんて要求を出したとしよう。
で、急の事で歌い手がうまく歌えなくなっちゃったなんて
ことになったらエンジニア失格だよ。
歌い手の能力を引き出せない訳だからね。
そりゃそういう世界に居るんだから歌い手もある程度マイクと
うまく付き合うという意味でテクを覚える必要もあろうけど、
SM57で吹いちゃうヤツはヘタというのはどう考えても
言い過ぎだな。
ま、録り方はヘタだろうな。
125 :
ドレミファ名無シド:01/12/12 23:28
>>120 別に歌い手が「どうしても俺はスクリーン使いたくない」って言うときは
外せばいいんじゃない?
レコーディングの現場もいろいろ試行錯誤して今の現状があるんだから
結局妙にこだわってスクリーンなしで吹いてしまうリスクより、スクリーン
ありで多少音質が変わってしまうリスクの方が全然小さいって事なんじゃ
ないかな。
個人レベルでやってて特にこだわりで「俺はスクリーン使わない」ってのは
別に自由だと思うが、「スクリーン使うやつはヘタ」ってのはちょっと言いすぎ。
126 :
ドレミファ名無シド:01/12/13 00:46
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 「スクリーン」読んでるぞ!って違うか…
/| /\ \__________
情報くれた人ありがとう
128 :
デカメロン課長:01/12/14 15:19
このネタ使用済み?
129 :
ドレミファ名無シド:01/12/14 23:13
コンデンサーマイクでボーカルとる時、みなさんドレくらい距離を空けますか?
私は、かなり空けないと吹いてしまい、録音が難しいです。
下手なのだと思いますが、スクリーン使ってもです。
アドバイスをお願いします。nt1です。
作曲ができない女性ボーカルです。学校に行こうとした時事故でだめでした(;;)
そのため、一緒にプロを目指してくれる方(ユニット、バンドなど一度でも)
探しの、その他PCでシングルカットされた曲(詳しく無いのでとりあえず)を録音するための、
いいマイクを教えていただけませんか?
その他、できる限りいい録音方法、注意点、女性ボーカルを選ぶ基準として、
例えばどんな曲がいいのか(メジャーマイナー、種類など柔軟性はあります)、ヤフオクでどうしてあんなにマイクの値段の差があるのか?
メンボしている方探しや、HPなどありましたら、本当に耳や楽器経験は少しだけ、
肥えてしhまっています。どんな初歩でもいいので、教えてください!!
容姿も悪いとは思わないのですが、どうしてもオ−ディション一発合格などは、
贅沢で生意気なのですが、受かったとしてもそんな自分はいやです。
宜しくお願いします!!
ちなみに、PCカードでの録音です!どんなマイクがいいのでしょう?
マイク予算は、1万くらいからかなぁ?
131 :
ドレミファ名無シド:01/12/15 03:55
>>129 今どのくらい空けてるの書かれてないけど
30センチくらい空けるのは全然普通だよ。
ずいぶん近づき過ぎてるんじゃないのかな。
またもや私ですが、音楽ジャンルは問いませんが(本当に頑固だけど、
広いので!でも日本のアイドルはNGかなぁ)好きなアーティストと言うより、この曲!
ギタリストで言うなら、技術よりも音やフレーズが先。
こんな私なので、自己PRの書き方も難しいです。ただ歌いたいのに、
インストもオーケストラも聴く。。。。え〜ん(><)
どなたか、こんな私に愛のてを!!
皆さんの成りゆきだけでもメールまってます!選曲していただければ、
いいマイク買い次第、テープお送りします。感想凹まない程度にお願いします!
133 :
ドレミファ名無シド:01/12/15 04:32
>129
ローが上り過ぎてるんじゃないすか?
最近のマイクプリはローを良く拾うので
やたら吹く時はカットした方が良いすよ
100hz以下ね。
134 :
いちおぅぷろ:01/12/15 05:06
>>129 口の延長線上にダイアフラムがくると吹かれやすいですよ
マイクの位置をずらして吹かれずに音が素直に入るポイントを
何回もテストして見つけて下さい
皆さん、実際的なレス有難うございます!
30cmは空けています。VF08で録っていますが、
EQはいじっていません。さ行が吹いてしまっています。
でも、アドバイスを参考にリトライしてみますね!
136 :
ドレミファ名無シド:01/12/17 03:33
ふかれるならマイクロフォンの位置が下すぎるんだよ。
音聞きながら上にあげてきな。ヌケもよくなるよ。
マイクロフォンと口の位置は音を聞きながら決める。
たいてい15cmから30cmでいける。ただし、無指向性
の話しね。指向性マイクロフォンなんてよほどのこと
が無いかぎりVoの録音で使うんじゃないよ。良い
はずないからね
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたぁ〜ない。
´∀`/ \__________
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
139 :
わらうところ:01/12/17 05:46
>指向性マイクロフォンなんてよほどのこと
が無いかぎりVoの録音で使うんじゃないよ。良い
はずないからね
スマン、失礼なことをしてしまった
親切心で書いてくれたのに申し訳ない
しかし単一指向性がVo録音に良いはず無い
というのは間違いですよ
超指向性なら扱いづらいと思うが
141 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 01:06
>>136 一般的には、Vocalの録音で単一指向性使うでしょ?
何のために無指向性使うのかな?
一本で大人数のアカペラ?
んなわけない。
ほとんど実物みたことない>無指向
>>142 ビデオカメラに着いてるやつが無指向性だと思われ。(w
無指向性も全く使わないんじゃなくて
たとえば、ブース録音なんかで閉塞感を感じる場合や
ウィスパー系の歌い手の場合は無指向性の方が良い結果が出ます
スタジオの響きを生かしたい場合も無指向性で録ります
NT-1は使ったこと無いんですけど
どうポジションを探しても単一でベストポジションがなかった場合
無指向性に切り替えて(NT-1が無指向性で使えなかったらごめんなさい)
探ってみるのも良いかもしれません。
ただしノイズも拾いやすくなるという環境によってはお勧めできない諸刃の刃
145 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 03:08
>デカマラ
たいていのコンデンサマイクには指向性切り替えSWがついてるよ。
見てみれ。
146 :
デカマラ課長:01/12/18 04:21
>>145 切り替えてもせいぜい
∞
↑こんな感じじゃなかったっけ?
無指向ったら
◯
↑こうなわけだろ?
∞←双指向性
俺のは無指向性<>単一指向性なんだがなあ。
◯と( ◯の下半分が尻になってるの)
ちなみにベリンガーB2だが
149 :
デカマラ課長:01/12/18 04:56
>>148 う〜ん、どうやら切り替えたら無指向で録れるみたいね〜
ウチのマーシャルエレクトロニクスの一番安いヤツは切り替えすらついてないが
ちなみに下半分尻←カーディオイドだっけ?
よくよく考えりゃこれに後ろの指向性を解放すれば無指向になんだよな〜
150 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 06:59
>>148 ベリンガーB2ってどこ製ですか?
あの値段では、とてもドイツ製には思えないんですが。
ドラムのオフ・マイクにステレオで使ったりしたことないですか?
ノイマンU87を意識したものの中では、ドンシャリと聞きましたが、
実際はどうですか?
>>150 台湾じゃないかなー。安いのはたいがいそのへんでしょう。
VOとギターにしか使ったことないけど、ドンシャリは確かにそうかな。
全体的に細い気がする。そのぶん中域にヘンなクセはないので加工しやすいけど。
この値段なら不満はないですね。RODEみたいに神経質でもないし。
U87っぽいと感じたことはないな。見てくれ以外は。
152 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 09:12
教えてくんでスマソ。
マイクのレビューとか、具体的なブランド/機種ごとの使い分けとか
詳しいページ教えてください。
153 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 11:40
>>152 自分で検索してみた?
随分出てきたよ。教えてくんスマソの前にちょっとでも行動起こしてみたら?
キミみたいの横着クンていうのよ。何にもしないでいきなり人に聞くなって。
検索したよ。めいっぱい。
どこも専門学校で習うような教科書的内容だから訊いてるんだよ。
専門学校で習うような教科書的内容でなきゃ何よ?
エンジニアの手の内晒すようなサイトないかって?
あるいは個人で全機種揃えて他人のためにレクチャーってか?
あったらそりゃすごいな、ないものねだりクン。
157 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 20:05
>>156 別にひどくなんかないよ。
154のほうが高飛車に見えるが?
>157
結論として、なんでもネットで済まそうとするなって事だな。
それで済むわけないんだから。
159 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 22:34
NT-1はシングルダイアフラムで、オムニ(無指向性)にはなりません。
カーディオイド(単一指向性)オンリーです。
154が高飛車なのは認めます。
でも謙虚に訊いたつもりが、153のようなレスが付いて
「そこをなんとか…」とへりくだれるでしょうか?
まあ、2chで訊いた私が浅はかでした。
それにしても他の楽器/機材のスレでは有益な情報がやり取りされてるのに
マイクに関しては専門学校の知識とS&Rマガジンの提灯記事が
幅を利かせてる風潮はいかがなものかと思うんですが。
161 :
ドレミファ名無シド:01/12/18 22:55
>>160 数は少ないがそれなりに真面目なリポもあったと思うが?
ま、それでアナタのレベルには程遠いとおっしゃるならどうぞアテになさらないでくださいな。
162 :
ドレミファ名無シド :01/12/18 23:51
第三者だけどここ久々のいいスレだと思うんだけど。
大体人にモノ訊ねるとき「どういう音をどういう感じに採りたいけどどれがいい?」
てな感じで聞くのが普通だろ?
>マイクのレビューとか、具体的なブランド/機種ごとの使い分けとか
詳しいページ教えてください。
これでキレなきゃただのアフォだよ。
163 :
ドレミファ名無シド:01/12/19 00:56
>>162 だれかがネタふってくんなきゃレビューもしずらいね
放置されてちゃ意味無いし
165 :
婚殿狭魔逝く:01/12/19 01:18
>>162 >第三者だけどここ久々のいいスレだと思うんだけど。
ありがとさんです。久々に誉められました。
>マイクのレビューとか、具体的なブランド/機種ごとの使い分けとか
詳しいページ教えてください。
152じゃないけどさ、なんでこれでキレるの?これでキレるやつはもうキレてるよ。
大体「どういう音をどういう感じに採りたいけどどれがいい?」 では
質問の趣旨がずれてるし。知ってたら教えてやりゃいいし、知らないなら
放っときゃいいんじゃないの?
>>166 スレの主旨どうりだとほんとにSM57だけで終わりそうだし
ただモラルがどうのとか言い出したらにちゃんらしくなくてアレだけど(w
自分の持ってるマイクしかレビューできないのよね。当たり前だけど。
すべてのマイクの実践的リポって・・・それこそサンレコくらいしかでけんやん。
169 :
デカマラ課長:01/12/19 06:46
モダンツールズならマイクの試聴できるぞ
在庫のあるやつだけだけど
店員A君には迷惑かけた「そこにころがってる58も!比べるから!」とかってコキつかってスマン
170 :
デカマラ課長:01/12/19 06:53
ああ、あと低価格帯のマイクなら
今年のサンレコ三月号にいっぱいレビュー載ってるぞ
ブンブンサテライツが表紙のヤツ、バックナンバー探してみ
ただ悪い、とかって一言も無い記事だから言葉の裏側まで汲み取る必要があるけど(w
171 :
ドレミファ名無シド:01/12/19 08:54
バンドのデモテ録りでドラムを4マイクで録りたいと思ってます。
バスドラはAKG D112、スネアはSM57として、
キット全体をステレオで録るマイクを悩んでます。
どなたかアドバイスいただけませんか?
172 :
ドレミファ名無シド:01/12/19 10:43
>>171 キット全体って、ドラムセット全体ってこと?
173 :
ドレミファ名無シド:01/12/19 10:48
オーバートップ2本って事?
SM57で十分だと思うけど
わしもそう思ふ
175 :
ドレミファ名無シド :01/12/20 10:51
良スレあげ
176 :
ドレミファ名無シド:01/12/20 13:17
AKGのC2000Bとかはボーカル録音に向いてるんでしょうか?
AKGは何と読むのですか?人によってまちまちなので…。
エイケージー?アカゲ?アカギ?アーキャーギャー?
アカギでいいジャン(w
赤毛と呼んどります
180 :
ドレミファ名無シド:01/12/20 22:54
AKGのアンってこと。さむっ…
181 :
ドレミファ名無シド:01/12/21 14:21
コンデンサマイクは初めてなんだけど
NT1 を買う時にはスポンジのウィンドスクリーンも買いですか?
www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=WINDSCREEN
丸枠にネットが貼ってあるやつの方がいいですか?
録るのはボーカルとアコギです。
182 :
デカマラ課長:01/12/21 14:33
実際にハンガーとストッキングで代用してる人とかっているの?
>>181 野外で風にふかれる時以外はいらんよ。
普通のポップガード買った方がいい。
184 :
ボブ・ディラン:01/12/21 16:56
185 :
婚殿狭魔逝く:01/12/21 21:43
>>181 NT1と同時にポップガードも買いましたよ。
部屋とかスタジオで録音するんでしたら、
写真のようなウインドスクリーンは必要無いと思います。
かなり温室が変わってしまいます。
ポップガード持っていても、使わないほうが多いYO!
ありがとうございます。
録音は自室だけでやるのでポップガードを一緒に注文することにしました。
また質問になってしまいますが、ケーブルについてまったく考えてませんでした。
SM57 で使っていた XLR ←→ XLR のもので大丈夫でしょうか?
プリアンプは Tube MP があります。
なんかNT2の音って中音域が密度うすくて
かすかすな音になっちゃうんですけど、
濃ゆい音がする適当なマイクないでしょおか?
うたものなんですが
188 :
ドレミファ名無シド:01/12/25 13:34
>>186 基本的にケーブルはファンタム電源使用のコンデンサでも一緒ですよ。
189 :
ドレミファ名無シド:01/12/26 08:39
>187
録るものによっては、NT2よりNT1のほうがいい音で録れることがあるYO!
190 :
ドレミファ名無シド:01/12/27 11:05
皆さんに質問です。
初心者の宅録でおすすめのダイナミックマイクは何ですか?
予算は\10,000〜\20,000です。
ボーカルに使用します。
宜しくお願いします。
191 :
ドレミファ名無シド:01/12/27 11:09
OM-6ってのがオススメです。
SM57より下が録れるし、音質もスッキリ纏まるし、
結構オールマイティーに使えますよ。
192 :
ドレミファ名無シド:01/12/27 11:14
ダイナミックは永井豪で
マイクは真木だと思う
193 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 00:39
ついでに
コンデンサはミルク
194 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 00:44
あぁ〜っ、くだらねぇ!!
真木ってのがオススメです。
永井豪より下が録れるし、音質もスッキリ纏まるし、
結構オールマイティーに使えますよ。
196 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 01:26
あぁ〜っ、もっとくだらねぇ!!
197 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 01:28
とれあえずU-47tude,C-12あたりを買っとけば?
198 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 01:31
ギタリストだけど、ライヴやるときSM57を持ちこんでるよ。結構イヴェントなんかに
出ると、ひどいマイク使ってるときあるからさ。
199 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 04:59
リボンは騎士だよな
200 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 06:46
.....古い
201 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 13:31
もうちっとヒネリの効いたセンスのあるヤツを頼むわ。
202 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 14:16
オールマイティはマウスだな。
真木もいいけどタイソンもいいぞ。うん。
203 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 14:31
>201
見本みせてちょ。
204 :
ドレミファ名無シド:01/12/28 14:34
俺の極太マイク(女性ヴォーカル用)
姫ちゃんといえば快楽天だろ
207 :
ドレミファ名無シド:01/12/30 22:39
男性Voをとるのと、
ギターをアンプに出してそれを取るの(エレキ)に最適なマイクは?
片方ずつ教えてきぼん。
SHURE SM58、SM57
以上。
基本だゴルァ
209 :
婚殿狭魔逝く:02/01/03 02:10
カラオケねただけど、
「カラオケでこのダイナミックはいいよ!」というのある?持込で。
しかし、カラオケ屋って、ホント音響悪い!
全部が全部じゃないけど、機材選択とセッティングなど
とてもプロがやっていると思えない。
そう思わない?
>>209 カラオケ屋だとみんなうまい訳じゃないんだから
完璧な音響だとあらが出てしまうからだと思われ。
すれ違いにつきsage
211 :
ドレミファ名無シド:02/01/03 11:25
>>210 とゆーと、わざとあらを出していると?
んなわけないと思うな。
ただ単に業者のセッティング能力不足!
>>209,211
いや、
>>210の言う通りだと思われ。
あとは曲自体の音も酷いしね。音源で鳴らしてるからショボイ。
213 :
ドレミファ名無シド:02/01/03 11:37
>>211 ちがうちがう
業者に能力もないが、おそらくジャズコのいうのは素人Voの歌のアラだろう
え
215 :
ドレミファ名無シド:02/01/03 14:58
SONYの3000円マイクでは、RECに耐えられないかな?
216 :
ドレミファ名無シド:02/01/04 10:02
絶対駄目。ラジカセ録音レベルだったらいいけど。
カラオケはねー。基本的にスピーカー小さいし出力も小さい。
部屋の作りも反射ウワァァーン!だし。
きちんと歌唄ってるやつなら、歌でオケはかき消されちゃう。生歌で良し。
あの歌にかける適当なディレイも謎。
俺のライブインジャパン聴いたか?
アレは殆どカラオケみたいなマイクで録ったんだぜ。
やっぱハートが大事よ。愛だよ。
いい演奏をいい音で録りたいという愛だよ。
愛があればいろいろと頭使って有り物でも何とか最高の音にしようとするだろ?
可能な限り金使って良い機材を揃えようってぇのもやっぱ愛だよな。
219 :
ドレミファ名無シド:02/01/04 23:34
SHUREの1番安いのでも勝って来るかな。
220 :
ドレミファ名無シド:02/01/07 15:12
>209
別に音響のプロがやってる訳じゃないと思うが...
どちらかと言うと、街の電気工事屋か何かがやってるんじゃない?
機器選定や納品だって単に部屋の広さだけで決めてると思われる。
素人が扱えるようにこもった音になってるんだろう。
あの音が気持ち悪い。
ハイをきっちり出すとチューニングがシビアになってしまうから仕方ないが。
そのうちデジタルのハウリングサプレッサーとかがアンプ内蔵になっていくんだと思う。
そうすりゃもっと高域(4−5K)を出せるはず。
222 :
ドレミファ名無シド:02/01/08 23:48
>221
確かに気持ち悪い。
お薦めカラオケチェーン店はどこ?ってスレ違いでスマソ。
223 :
ドレミファ名無シド:02/01/17 23:11
マイクってどこが1番安いだろう?
224 :
デカマラ課長:02/01/17 23:56
手持ちのイヤホンをMDのマイク入力に使う\980
バンドの一発録りとかこれでよくやったもんだ
よくプロがつかってるまいくってなに?
グレイとか19とかドゥーアズとかがつかってるやつ
226 :
小田美智也 ◆50QaCycg :02/01/18 23:39
>>255プロとかグレイ?
なんなあのかな・・・・。
参考はもっちウマ奴お願いします。
>>226あれ上手いとか下手もっと参考氏をおながいします。
あれだめだ。
228 :
ドレミファ名無シド:02/01/19 04:07
女性VOに向いてるマイクってなんですかねえ
コンデンサーマイクの方向で。
229 :
ドレミファ名無シド:02/01/20 00:40
>226
なんかマイクの先がちょこっとでてるやつじゃないの?
やいこもつかってる
TVの影響なのかしらんが、マイクのカップ持って歌うのは
勘弁して欲しいな。
231 :
小田美智也 ◆50QaCycg :02/01/20 16:29
>>227グレイとかヴィジュアルヤツは最新だめ。
ヘッドホンを挿入のマイク端子に録音
結構良い音質
232 :
ドレミファ名無シド:02/01/21 12:08
小指立てるのもやめてほしいよ。個人的に
厨房で申し訳ないですが、オーデオテクニカの
PRO−100ってどうでしょうか?定価1万位です。
宅録のボーカル、生ギター等に使用予定。
教えて下さい。
234 :
ドレミファ名無シド:02/01/28 20:44
いいんじゃない?
235 :
ドレミファ名無シド:02/01/28 20:45
オーディオテクニカって捨てたもんじゃないよ。
236 :
ドレミファ名無シド:02/01/28 21:37
AKGのC2000B買ったけれど、
宅録事情が大きく変わったよ。
アコギももちろん、エレキギターの
録音にも十分使える。すごい使いやすい
コンデンサマイクです。
最近かなり安くなってるし。
レスありがとうございます。
友人に聞いたら、オーデオテクニカのPRO−100は
なかなかのもんだって、言う人2人、やめろという人1人でした。
どうしよう?田舎なので、買いに行くのも大変ですが明後日、繁華街へ出ます。
PRO−100のユーザーの方のご意見頂ければ幸いです。
そうやなあ、ここSHUREの話ばっかだもんなあ。
オーでオテクニカの話も聞きたいわな。
PRO−100かあ。
オーデオテクニカは俺も知らん。誰か教えてやってくれ。
240 :
名無しです:02/01/29 13:30
オーデオテクニカ。見落としてた・・・・・・
誰も知らんのか・・・
結構いけるぞ。オーデオテクニカ!
1万円以上の奴なら。
243 :
ドレミファ名無シド:02/01/30 15:13
浜崎あゆみが使っているマイクが最強。
マジックとも言う。
オ^でオテクニカPRO100はなかなかですよ。
しゅれが人気歩けど、宅六には十分だと思われ
245 :
でれみひゃ:02/02/05 22:34
243>
あれってほかにもぐれいとかつかってない?
どこでかえるの?
246 :
ドレミファ名無シド :02/02/05 23:56
テクニカがなかなかだぁ〜?
あんなもん糞以下だな。
ゼンハの451でも買っとけ、金ねーんならRODEの
方が断然イイぞ!
247 :
ドレミファ名無シド:02/02/06 14:42
>>246 ATS520使ってますが、中国やどこらで作って組み立てだけで中国製のレッテル逃れてる
RODEやその他よりも日本製でしっかりしてると思われますが何か?
248 :
ドレミファ名無シド:02/02/06 16:42
声質にもよるが、AUDIXのマイクはよかった。
どちらかというと、女性ボーカル用というイメージはあるが、
男性ボーカルでも、ハスキーボイス、澄んだ声の人の場合、かなりはまる。
(こういう声質の場合、普通のダイナミックマイクを使うと、聞けたもんじゃないので)
ただ、どちらかというとロック向きではない。
249 :
ドレミファ名無シド:02/02/06 16:45
結局shure-57,58で落ち着くんじゃねえの?
250 :
ドレミファ名無シド:02/02/06 18:30
AKG の C411 ってアコースティックピックアップってどんな音するか知ってたら教えて下さい。
ガットギターをライブで使用するときにつかえるピエゾじゃないピックアップを探してます。
PRO100ならしっかりしてると思うけどなあ。
安いやつはカラオケ用だけど。オーデオテクニカ。
1万位だせば、十分だと思う。
252 :
ドレミファ名無シド:02/02/07 07:48
ハスキーと澄んだ声って正反対じゃないのか。
253 :
ドレミファ名無シド:02/02/07 07:50
57しかないっつーの
オーデオテクニカ使ってる人の話はないのか。
255 :
ドレミファ名無シド:02/02/07 13:03
58はヴォーカル用。
256 :
ドレミファ名無シド:02/02/07 20:03
>>247 しっかりしてるってなんだよ?
音質は好みの問題だから言っても意味ないけど
SNとか周波数特性とかで言えばRODEって値段考えるとかなり優秀だぞ。
中国で作ってたっていいんじゃない?
つーか日本製がしっかりしてるとか言ってる時点で厨房ヶテ−イ!」
258 :
ドレミファ名無シド:02/02/08 15:34
57でVoとったらどんな感じになるの??
259 :
ドレミファ名無シド :02/02/08 23:50
>>257 おまえ特性のグラフなんて信じてんのか?(w
テクニカのマイク使ってNT1も持ってるって時点で256が言う
とーりお前は厨房だよ。
>>259 だって256が周波数特性とか語ってるじゃない(w
だからそう言ったまでだけど
ちゅうかテクニカのマイク使ったこと無いから文句言えるんでしょ?
こっちは両方持ってて比べて言ってるんだから。まあ好みも有るとは思うけどさ
261 :
ドレミファ名無シド:02/02/10 00:01
ドイツのリンホフ社のカメラはテヒニカ。
なので、最近までオーディオ・テヒニカだと・・・・。
オーデオテクニカは、ユーザーが少ないのか?
みなが無知なのか?ユーザーいねえの?
260位じゃん、まともなの。
263 :
ドレミファ名無シド :02/02/13 02:26
ATM25 KICKでよく使うけど、重たく締まった感じ、かなり好き。
オーデオテクニカって誰も使ってないんだ・・・・・・撃つ
265 :
ドレミファ名無シド:02/02/13 11:21
たぶんオーディオテクニカ悪くはないんだろうが、やっぱ定番商品買っちゃうよな。
値は下がったとはいえ、安価なものでもないし。
SHUREやAKGは安心できるよ。
>>264 だからATM25よく使うって言ってるだろ。
おまえ無知か?
267 :
ドレミファ名無シド:02/02/14 01:53
プリモってのあったな。
なかなかいいマイクだったな。
268 :
ドレミファ名無シド:02/02/14 02:16
べリンガ−使ってる人いたら感想キボーンヌッ!
269 :
ドレミファ名無シド:02/02/14 03:15
>>268 B-1もTOMOCA行ったらあったよ。
誰か人柱希望。
無知ですけど・・・・・・。
誰もオーデオテクニカは知らないっつうことなのね・・・
271 :
ドレミファ名無シド:02/02/15 02:25
テクニカしってるぞ。コンデンサーマイクは変な癖がなくて同じ値段帯の
たとえばRODEなんかよりも全然よいよ。作りがしっかりしててなんでこん
な人気がないのか不思議。かえって海外のほうの評価の方が高いんじゃないの。
272 :
ドレミファ名無シド:02/02/15 03:38
そこそこ激しいロック系のVoですが、初心者ですが、普通の値段で
いいのは何ですか?ここで、57とか58とか出ていますが、
金がないので両方試す事はできず、悩んでいます。
ホントに58のスクリーンはずせば57みたいになるっていうならとりあえず58買おうと
思いますが。過去レスにあった、「機械みたいな声質」ってどんな人ですか?
ちなみに、自分は、TMの西川君をキレだいぶ悪くしてこもらせたような声質と思います。
それに「宇宙戦艦ヤマト」歌ってる人を足してヘタにしたような感じの声質です。
こういうのは多分「機械みたいな声質」とは言わないと思います。
生生しい聞きづらい感じの声なので、聞きやすくしたいと思ってます(特にバラードは)。
こんな自分に、57と58、どっちがいいんでしょう?
というか、そもそも、一番分かりたい事ですが、
57と58のおもな違いというのは具体的にどんな点ですか?
できれば、アコギの音も拾ったりしたいのですが、58でアコギ拾うのは
まずいですかね?
長文質問すいません。
273 :
ドレミファ名無シド:02/02/15 03:41
>>272 58のスクリーンはずせば57みたいになる・・・
20年前から言われているが、ただのデマ。
重ねて質問ですいませんが、ここで評判になってたAUDIO−OM3って、
歌につかうものですか?
どんな音のするマイクですか?57や58と比べるとどんな感じですか?
あと、先の自分の声質に関しては、だいたい、というか、自分の声質を
なんと表現してよいか分からないのでいいかげんにニュアンスで書いたものです。
声量はあるので、割とクリアに聞きやすく、でもロックらしくしたいのですが。
欲張りな質問ですいません。
275 :
ドレミファ名無シド:02/02/15 05:29
>>274 楽器屋行って聞きくらべてきな。自分の耳で聞くのが一番。
違いがわかんなかったらそんなもん。ちなみに57と58はブラインド
テストしたら俺絶対わかんないよ。
楽器屋で、マイクの試し?はさせてくれるのですか。
楽器ならいいだろうけど、口とか、唾液とかつくものだしなあ・・・。
洋服屋で、Tシャツの試着はさせてくれないのと一緒なのではないですか?
277 :
ドレミファ名無シド:02/02/15 08:38
>272 文面からすると、57がお勧め。
足りないところは、エフェクターなりでカバー。
ギターに58!は、ギターによる。
ラインとオンマイクMIXが、ベター。
ちなみに、音響屋です。
OM-3は58を10回くらいコンクリの床に叩き落したような音。
>>277 ありがとうございます。それなら、今のところとりあえず57の方向で考えてみます。
ただ、エフェクター買うようなお金もないですし。というより、そもそも、
声にエフェクターは、必要とするような特殊な曲を除いて、使いたくないですし。
自分の好きなボーカリストが、せっかくの声に、ある音源で、エフェクトかけて、
「もったいないなあ。そのまんまの声が聞きたいな」と思った経験など結構ありますし。
もし楽器屋で試せるなら両方試してみようと思ってます。
音響屋という事で、かなり信頼おける人だと思っています。57と58、それから
AUDIO−OM3なんかは、具体的にどういった音質上の違いがあるのですか?
質問ばかりですいませんが。
それから、ギターはフルアコ(12弦)で、エレアコは持ってませんので、
MIXは出来ないです・・・。鬱。
>>278 自分の質問と、時間がかぶりました。レスありがとうございます。
しかし、10回コンクリの床に叩き落したような音って・・・。
なんか狂ったような音でもするんですかね。ストレートではないのですね。
AUDIXね。
ホントにオーデオテクニカって誰もしらねえのな!
マイク尾田なら一人位答えてやれよ。100番定価1万の奴。
宅録ボーカルマイク、1万位の奴。何が良い?
教えろよ。頼むからよ。おめええら。時間ねえんだよ。
284 :
ドレミファ名無シド:02/02/18 14:09
SM58買っとけ。
無難。
>284
1万でかえんのかよ。教えて下さい。
前述のオーデオテクニカは止めたが吉ですか?
286 :
ドレミファ名無シド:02/02/19 11:27
>>deri 質問のしかたがうざいから教えない。検索すりゃでてくる。
287 :
ドレミファ名無シド:02/02/20 08:28
>>285 人にものを聞く態度じゃないな、お前
SM58は安いところなら新品1,1000で売っているところもある。
素人ならこれから入るのが良かろう。
今後コンデンサーに移ったとしてもこれはあって困らないと思うぜ。
色々考えて、皆さんのアドバイスも踏まえ、SHUREのBETA57買いました。
理由は、58よりこもらなく、抜けが良い事(僕は声がこもるタイプなので)、
普通の57よりハウらないらしい事と57よりデザインがマイクらしく気に入った事、
楽器にも使え、1台で幅広く使える便利さからです。ボーカルレコーディングには
ポップガード?を自作して使おうと思っています。
かなり気に入ってます。ボーカルも抜けよく気持ちいい音だし、足りなそうな低音は
EQで足してやればいいかなと思うし。(ハウりにくいらしいから、そういう事がかなり
できるのも強みかなと)。アコギも結構きれいにとれるし、満足した買い物でした。
値段は新品で14000ぐらいでした。お奨めできます。
289 :
ドレミファ名無シド:02/02/20 18:31
>>288 よかったね、57BETAはいいマイクだよね、いいマイクだから57より
ハウリやすいって話を聞いたことあるんだけど・・・。
キャラクターもシュアーらしい色気があって好き。
最近ステージでも使う人結構いるしね。俺もほしいんだよな。
ポップガードって必要ないんじゃないの?
何か叩かれちまったな・・・・・。
社会人として失格だよ、俺。
検索しても意見なんてでてこねえしさ。オーテクのホムペしか。
291 :
ドレミファ名無シド:02/02/20 22:44
ブリュエルケアー。
292 :
ドレミファ名無シド:02/02/21 06:53
太宰治か!俺は!
294 :
ドレミファ名無シド:02/02/21 23:32
合格>deri
あの程度ですねる
>>286 >>287 >>292 こそ人間失格。
まあ「1万円以内」じゃ買えないけど千円だか2千円だかをケチンナってことですね。
<294
お前やさしいなあ。友達なろうぜ。器量が小さいんだよな、あいつら。
>>289 自分がHPなどで調べた範囲では、BETA58はあまり評判よくないけど、
BETA57はハウらないマイクとして結構評判が良い、みたいな事が
あったんですが。まあ、そんなにハウらすほどマイクの音量あげるわけじゃないし、
別にいいのですが(自分が頑張れば良い話で)。
俺の場合、p、k、bの子音が普通より強めに発音してしまう傾向があり、
吹きやすいと思うので、いちおうポップガードは使用しようかなと。
ステージ上だと問題なくても、レコーディングだと、気になるし。
色々試してみます。
297 :
ドレミファ名無シド:02/02/24 13:02
ラオックスでAKG・D3600(定価64000円)が15800円に
なってましたが逝くべきでしょうか。
音響屋向けの店なら58一本\9,800で売ってますが。
299 :
ドレミファ名無シド:02/03/08 12:41
300 :
ドレミファ名無シド:02/03/10 22:35
漏れも今日BETA57買った。
歌とアコギをそれぞれ録ってみたけど
なんか瑞々しい感じだった。
低音が控えめな部分は十分EQで補える素直な音
てか漏れはライブではついマイクに口くっつけて歌ってしまうのでちょうどいいとオモタ。
とか言いつつ実は形で選んでたりして。
SM57ほどミーハーじゃなくてSM58ほど退屈じゃないかんじ。カコイイ。
301 :
ドレミファ名無シド:02/03/13 06:23
マイクの話しの所悪いのですが、
マイクプリとかでお手ごろなのってないですか?
ART Tube MPとか値段的に手ごろかなぁと思うんですが、
もっといいものじゃないと音的に駄目かなぁとも思うし・・・
302 :
ドレミファ名無シド:02/03/13 06:29
303 :
ドレミファ名無シド:02/03/15 00:50
フム。
304 :
ドレミファ名無シド:02/03/16 01:17
age
305 :
ドレミファ名無シド:02/03/20 23:07
SM57なら5本あっても、いいよ。
某イケベ楽器で\8,500のときあった。
306 :
名無しさん:02/03/22 04:12 ID:s0oDyPTK
安い58モドキを買った。新品¥3980。
店のネーチャンによると、「音はSHUREと殆ど変わらないですよ〜」という
ことだったが、やはり安いだけのことはあった。
ハウリングが・・・
ちっちゃな店でのライブに使ったんだけどね。
ちなみにベリンガーではない。
307 :
名無しさん:02/03/22 06:31 ID:Q+sOOi2n
BETA56で楽器とか、ヴォーカルとか録音したいんだけど
買い?
308 :
名無しさん:02/03/22 08:50 ID:YFN3tR2d
>>307 ヴォーカルも録るなら56じゃなくて57のほうがいいと思うんだけど…
309 :
ドレミファ名無シド:02/03/23 07:32 ID:yIXEOSGI
買ったばかりのNT-1、まだろくに使いもしない内に
蹴っ倒した椅子の背もたれでぶっ叩いてしまいました。
コンデンサは湿度と衝撃に弱いって言いますよね。
問題が起きると、音にはどんな風に現れますか。
問題が起きてるかどうか確かめる手はありますか。
310 :
ドレミファ名無シド:02/03/23 18:18 ID:KMzzEw7s
age
311 :
ドレミファ名無シド:02/03/23 21:03 ID:KMzzEw7s
age
>>309 繋いで見れ。アンプとかに。
ただ、最初はアンプの音量ゼロで。
だんだん大きくしてね。故障で爆音が出るかもしれないから・・。
健闘を祈る。
313 :
ドレミファ名無シド:02/03/29 20:38 ID:/lvqJ3Wk
折れ57かOM-3かで迷ってます。とりあえず一本目は57?
主に楽器録音用です。ほかに同価格帯でお勧めありますか?
314 :
ドレミファ名無シド:02/03/31 18:22 ID:7i10usws
>>306 SEIDE?
某楽器屋で店員が同じようなこと言ってた記憶があるよ。
315 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 01:59 ID:YaQHH7d6
音家のベストセラーリストを見ると NT-2, NT-3 とあるのに
それよりも安い NT-1 は入ってないですよね。
普及品ってことで多く売れても良さそうなんだけど
やっぱりだめなんですか? NT-2 との差は大きいのかな?
>>315 音楽機材は野菜じゃないんだから安いだけじゃ売れんって事だな。
それはNT-1はやっぱり安いだけってことだよね。
どの辺でわかります?
みんなが買ってみたことがある訳じゃないだろうし。
ていうか音家のベストセラーリストって本当なのかな?
ギターとかPEAVEYばっかだし。
319 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 15:08 ID:wsJ40dhg
ほとんどPEAVEYしか扱いないから本当なのでは?(w
320 :
ドレミファ名無シド:02/04/01 22:42 ID:Nba4kXr6
宅録用兼インテリアとしてSHUREのガイコツマイクを買おうと思うのだけど、
どうだろう?
録音するのは歌とアコギがメイン。
ついでにエレキギターとパーカッション、サックス、ブルースハープも録れるとうれしい。
全部はカバーし切れないだろうから、サブに買うならSHURE57かな?
あとガイコツマイクは55SHと55SH seriesUの二種類があるみたいだけど、どう違うんだろ?
値段が高い分、55SHのほうが性能がいいんだろうか?
●●●統一質問スレッド@楽器・作曲板 5●●●
7 :ドレミファ名無シド :02/04/05 23:49 ID:???
マイクを買った。SM57。
これって頭とれないの?
クラクラ動く。回る。
>321
>>あっちのスレの7
おお、すまん。あっちもチェックしてたが、書くタイミングを逸した。
頭は取れないぞ。
323 :
320:02/04/07 11:06 ID:5n7UQ1r.
おいお前ら!ガイコツマイクのいいところ、悪いところ、いいかげんに教えろよ!
いや、教えてください。
いやーユーザー少ないだろ。
買った奴周りで聞いたことないし。
いいところ:カコイイ
悪いところ:重い
で手をうたんか。
漏れと同じBETA57買え。
325 :
320:02/04/07 14:37 ID:5n7UQ1r.
>324
そうだね。ユーザー少ないのはいかんともし難いな。その辺で手を打とう。
BETA57ちょっと調べてみたけど良さそうだね。候補に入れておこう。
アリガト。
>>322 レスありがとう。
で、クルクルまわるのは?みんなそうなの?
緩んでるのかと思って回してみても締まらない。
何のために回るように出来ているのかワカラナイ。
327 :
ドレミファ名無シド:02/04/08 16:20 ID:ZASnAwPE
>>322,326
回るねアレ。全部そうみたいだよ。そういうモンなんじゃないかと…
>>327 ありがと。安心したよ。
もしかして不良品つかまされたんじゃないかと思ってたから。
カラオケルームのマイクっていくらくらいですか?
TELEFUNKEN U47
とりあえずこのマイク買っとけ!
NT2欲しい
SM58今一番安くてどれくらいで買える?
333 :
ドレミファ名無シド:02/04/11 11:19 ID:oRkTGbm.
店頭でCOBALTのCO4ってマイクがあったんですが
これはどうでしょうか?
値段は9800円でした。
>>332 SM58、たしか値上げしたんじゃなかったっけ?
俺は3月に1万で買ったけどあんま使ってない。
マイマイクだったらゴーハチ以外から選びたいね。
ゴーハチやったら何処にでも有るじゃん。
てst
>>335 はげどー。
だからスタジオの58を基準にして、なにが足りないかとか考えて
58以外のマイク買えばいいんだよな。58でちょうどの人はスタジオのつかえばいいし。
練習スタジオのマイクはニオイが強烈!!
とにかくいろんな香りが混ざってて酷いもんです。
そういう理由で58が欲しいという人も居る。
でもやっぱどうせ買うなら58以外を奨める。
Bata58ってどうよ
お店ではSM58より音質良いって書いてあったんだけど
Bata58・・・なんて読むの?
>>339 BETA58はハウりやすいみたいよ。
おなじBETAならBETA57の方がいい。
ノーマル58に比べると低音が削られてて、
ちょっと瑞々しい感じの音。
口をくっつけて歌うボーカルとか、楽器どりは58よりいいっす。
てか買った。大満足。
343 :
340:02/04/16 00:27 ID:???
BETA58・・・なんて読むの?
>>341、アゲアシとるつもりはなかったんだ。
ホントに読み方わからないんだ。
べーたごーはち
345 :
340:02/04/16 10:54 ID:???
arigato!
346 :
ドレミファ名無シド:02/04/18 10:02 ID:3ngO44Ws
なにゆえ下げ進行?・・・
BETA57マンセー!ちょうどいい空気感も得られ、抜群にカコイイ!!
楽器もとれる便利さ。ほんと正解だった。
低音はイコライザで調整すればよし。ってか、基本的にボーカルは
低音少な目の方が聴きやすいし。
347 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 05:20 ID:yaKbCMJE
BETA57
BETA58
どっちがいいんだ?ムキー
BETA58のほうがややハウりやすいと聞いた。
349 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 05:33 ID:ycE5zoM6
好みでしょ?
えらいタイミングでカブるねあんた。
351 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 05:35 ID:ycE5zoM6
ごめんちゃ
や
べつに謝らんでも…
今日58(57なかった)五本とBETA57一本でドラムを録ってきた。
スネアBETAで録るとイイ。
353 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 05:41 ID:ycE5zoM6
うん。用途によりけり…
声量にやや不安があり、こもりがちな声のヴォーカルには
どちらが適しているでしょうか?
355 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 05:55 ID:ycE5zoM6
ごーなな?わかんな〜い…
実際に録って比べるのが早いんじゃない?
だめ?
>>354 それはマイクでどうこう出来るもんでも…練習しる!
357 :
ドレミファ名無シド:02/04/26 06:13 ID:ycE5zoM6
うう〜ん…微妙
気になるマイクは全部買っちゃえ!
マイクなんてもう一本あっても無駄なもんじゃない。
>>358 ダイナミックならそんなに高いもんでもないしな
いいなあ金ある人は…BETA57一本買うのにも一日一食で貯めたYO!
バンドマンはみんな貧乏だと思ってた漏れは頭ふるいのか!?
361 :
ネジクマくん:02/04/28 12:08 ID:z4zdF1tE
大昔、マイクを買いに行って青くなったなぁ。
「ボーカル用」は高くて買えなかったよ。
で、「YMAHA MZ104」を買ったよ。
ぜんぜん、使ってないよ。
ヘリコプターの音でも、練習するかな。
コンデンサマイクほしい。
ポップガード入れて歌いれしたい。
安くてイイやつってどんなのですか?
とにかく見た目重視で。
363 :
ドレミファ名無シド:02/04/28 21:13 ID:/wAKS8Lk
>>362 見た目重視ならSeideのPC-M1Dとかは?質感も悪くないし
でも、見た目って主観だからなんとも言えんな(藁
>>362 ノイマンのU87はどうですか? 業界のスタンダードですよ?
80万円くらいで買えると思いますが。
365 :
:02/04/28 22:17 ID:???
368 :
ドレミファ名無シド:02/05/03 01:49 ID:YrCYsNrU
>>363 それって音質はどんな感じですか?NT1やオーディオテクニカに比べて。
あまり見かけないし安売りされてるとこから見るとそんなに音質良くないのかなぁ?
雑誌の記事や広告を2、3拾い読みしての解釈では、割と素直だが特徴のない音、
暖かめですこし籠りがち、てな風に推測してるんですが。。
369 :
ドレミファ名無シド:02/05/04 00:31 ID:fSPapcI6
>348
ハウリングの問題はたぶんだけど、他のマイクのチューニングでいたからかもよ。
58でチューニングしているライブハウスとかでβを使うと、f特の違いから
ハウリングすることは当たり前。
βでチューニングすりゃぁ問題無し。
ま、micなんて音質、音量なんかによってマッチングが決まるから、
広告を眺めて決めないで、一回使ってみりゃ良いんだ。
良いマイクだって使い方一つで安マイクの音に早変わり。
BETA87ってどうなん?
あまり知られてないし値段も5より張るけど・・・
371 :
スィド〜:02/05/06 13:33 ID:tNIhMNhM
364>>
u87はそんなにしないと思われ。
本体は25万円以下で買えるし、サスだって3万位(純正)。
80万あったら2本買ってもおつりくるYO
372 :
:02/05/07 00:46 ID:???
>>370 87は57、58とちがってコンデンサーマイク。
漏れも詳しいことはわからないけど・・・
373 :
ドレミファ名無シド:02/05/07 23:37 ID:MlCSdYm2
ID見てよ
いや、あんまり・・・。
最近のなんちゃってU87は中国で作ってんだよね。
あの安っちいサスペンションなんかどこのメーカーのでも全く同じところ
を見ると、サスペンションだけ作る工場が有るのか...
>>376 自転車なんかもそうじゃん
ダンロップ以外の日本製はナショナルだろうがなんだろうが
全部同じ工場のフレーム
コレと同じで安いコンデンサマイクのダイアフラムもほとんどロシアのとある工場の製品だそうだ
378 :
ドレミファ名無シド:02/05/15 18:05 ID:LrhhEOcU
age
379 :
ドレミファ名無シド :02/05/17 17:49 ID:GQhKGJqc
セミナー用にAUDIXのCD11を何本か買ったんだけど、
これが何と結構イイ!価格(定価\9,800)から同程度のオーテクの
レベルかと思ったら、かなり質が高い。
58以下565以上って感じ。
380 :
ドレミファ名無シド:02/05/17 17:49 ID:wleR6u76
test
自転車はメーカーが淘汰されちゃってつまらなくなった。
昔はいろんなメーカーが有って、特徴があって面白かったのにね。
ツバメ、日米富士、片倉、アラヤ、ブリジストン、マルキン、ナショナル...
どれだけ生き残ってるんだろ?
パーツにしてもシマノとサンツアーのビッグ2がしのぎを削っていたのが
いつのまにかサンツアーが無くなってるし。
吉貝、スギノなんてのはまだ有るのか
マウンテンバイクが自転車をツマラナクした。
マイクの世界にもそのうち同じようなことが起こるのかもね。
382 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 09:57 ID:HN1oZqTg
SME-58買いました。
まだ使ってない。
楽器屋で音聴いたときは、‘こんなんでええんかいな?’
という不満足なレベル。
やっぱ1万台のマイクってダメかな?
つか金無かったからとても、上位機種なんて変えないよ!
>>382 不満足なら買うなよ・・・
同価格帯でも、いろいろ選択肢はあるよ。
>>382 マイクにもエージングってのがあるんじゃない?
無いか??
386 :
ドレミファ名無シド:02/05/19 19:51 ID:3FFweWW2
ドラム用にクリップで留めるタイプのマイク買おうと思って
Audio TechnicaのALT 180
Audio TechnicaのATM 35
AKGのC418
の3つ候補があがりました。
タム、フロア、スネアをこいつらで拾おうと思ってるんですが、
どれがいいでしょうか?
マルイシエンペラーか?
390 :
ドレミファ名無シド:02/05/21 23:28 ID:x4eycXLc
>>386 C418はしらないけど。ATL180は使ってるよ〜でもタムにはいいけどスネアだと
ちょっとパンチのない音で取れてしまうかも。フロアも低域が足りないかも。
なのでタム=ATL180、フロア=ATM35がいいのでは?
スネアは・・なんか1000円くらいでクリップホルダー売ってるから57で十分では?
でも、やっぱドラムはフープにクリップつけると微妙にミュート効果が出てしまうから、注意かな?
391 :
ドレミファ名無シド:02/05/21 23:30 ID:hPvOoiJU
RODE の NT2 というコンデンサ・マイクがええ。
特に管楽器にはええ。
>>390 スネアにゴーナナは一流どこのPAでも良く使ってるけど、スネアって結構
マイクのスペースが無いんよね。
ゴーナナみたいのは良くセッティングスペースに困る。
クジラをタムに立てると叩いてるおいらの顔が見えないやんけゴルァ!
どうせ口パクなんだからモックでええやんけゴルァ!
ちょとワロタ
3:@
ちょっとPAさん、すいません
DIで分けてラインで出されるとアラがバレちゃいますから
ベーアンにマイク立ててくれませんか?
SPから3メートル位の距離で、カラオケ用のがいいです。
マイクケーブルのお勧めってある?
399 :
ドレミファ名無シド:02/05/29 00:08 ID:SElJFTtk
カナレ4芯シールド付き+ノイトリックじゃだめなん?
401 :
ドレミファ名無シド:02/06/06 20:31 ID:AjVsg9x.
BHERINGERのB2気になる存在。
402 :
ドレミファ名無シド:02/06/06 23:03 ID:z4O0dA2.
AUDIX人気ないねー・・・
音家が扱うようになってからずっとこれ使ってるけど、すごくいいマイクだよ。
この前OM6買ってスタジオで歌ってみたけど低域しまるし、高域はすごくクリアに出る。
どんな声質にも割と合うと思うよ。
音家が美辞麗句のCMしてるから逆に萎えちゃったのかもしれませんね。
私も良いマイクだと思いますよ。
404 :
録音:02/06/06 23:24 ID:QLtoaSxM
環境音や自然音や街の音などをコンデンサマイクでDATに録音したいけど
、どのコンデンサマイクが適してるかおしえてください。
いまのところオーディオテクニカのATM10aがいいかと思ってますが、
パソコンでチサーチしただけで実際に音を聞いたわけじゃありません。
よく使われてるのがゼンハですよね。
屋外だと風に吹かれる心配が強いからその対策も大切。
マイクよりもライコテのジャマーとかの方が高くつきそう。
あと、防振対策も十分に考えた方が良いです。
後からEQで切ってある程度は押さえられますけど、録りで大きく
しくじると取り返しがつかないです。
ATM10aということは、スペースドオムニで録ろうと考えてますか?
それと、人の集まる場所だと最近の携帯電磁波が大敵ですね。
シールドのしっかりしたマイクじゃないと、この携帯ノイズは後加工では
どうにもなりません。
406 :
録音:02/06/06 23:43 ID:QLtoaSxM
ゼンハは高いんですか、、2〜3万くらいの予算ですがいけますか?
海外を旅行しながら録音したいため
湿度や気温にも丈夫なのをえらびたいです。
すみませんスペースドオムニってなんですか?
初心者ですみません。
407 :
録音:02/06/06 23:45 ID:QLtoaSxM
ひょっとしてATM10aって一本だとモノラルですか?
408 :
アコ:02/06/07 15:26 ID:AjVsg9x.
アコースティックギターとアップライトピアノの同時録音をしたいのですが
以下のマイクのどれがよいか迷っております。
BEHRINGER B-2
MXL 1006
AJG C2000B
SEIDE PC-M1D
現在はSHURE SM57が二本とRODE NT1が一本あります。
できれば特性の異なる一本があった方がいいと思ってます。
NT1が高域を強調する傾向があるので、中低域に強いもの、
アコースティックを生々しく録れるものがいいです。
値段もこのあたりがいいのですが、SEIDE PC-MEも候補の一つです。
もし、ご意見があればよろしくお願いします。
409 :
アコ:02/06/07 15:30 ID:AjVsg9x.
AKGでした、すみません。
410 :
録音:02/06/08 02:16 ID:Q.ksiwOY
ソニーのECM−959Aと737はどういった違いがあるんでしょうか?
今度はステレオマイクを選びました。
411 :
ドレミファ名無シド:02/06/11 02:09 ID:nOpsRQhs
BETA57って最安どこ?
ネットだとSHの12200だけど
東京の楽器店のほうが安かったらそっちが良いな
ECM737もECM959Aもディスコンです。
ECM959Aは現在ECM-S959Cという型番で販売されています。
ECM737のことは良く知りませんが、959はビデオ向けのMSタイプです。
MSなのでセンター高域の定位にちょっと癖があります。
また、ビデオ向けなのでケーブルが短いです。
このケーブル、本体側がコネクターじゃないのでバラさないと交換できません。
でもDATでの愛用者も多く、携帯電磁波にも強いし、音質もそこそこ、
更に吹かれにも”比較的”強いので手軽な野外録音にはとても便利です。
ATM10aはモノラルです。
ステレオ収録には2本必要。
このマイク、無指向性なので、ステレオ収録の場合には左右の音の強弱では
なく位相差でのステレオ収録になります。
これをスペースドオムニといいます。
414 :
ドレミファ名無シド:02/06/14 17:03 ID:xMrqZYZo
SEIDE PC-M1Dが、19,800で売ってるんですが、買ってもよいですか?
お任せします。
416 :
ドレミファ名無シド:02/06/16 11:24 ID:K0ED9sOA
>>414 同じ値段でテクニカATS520が売ってる店も有りますよ。
417 :
ドレミファ名無シド:02/06/19 02:05 ID:J14vZP8.
RODE NT-1 と NT-2
両方使ってみたって言うひといません?
購入を考え中です。
419 :
417:02/06/19 17:11 ID:ttEM1svw
>418 そうですね。<何を録るか。
録音するのはアコギとボーカル。
ストローク、アルペジオ、単音リードをどれも交えて弾きます。
フラットピックでフィンガーはやりません。
リバーブとリミッター以外加工無しで生音っぽく録りたいです。
(例えばアメリカンHR的なきらびやかな整ったアコギではなく)
ギターではドロップDのDが最低音で
歌メロ以外でそれ以下の音程を録音することはありません。
ハードディスクレコーダーの中域抜けが未だに嫌いで
アナログ録音の方がコシがあって良い音だと思ってる。
一番気になるのは音圧感。とか、そんな傾向です。
NT-1 は使ってみたことがあるので
比較した傾向を教えてもらえれば大体わかると思います。
420 :
417:02/06/19 18:03 ID:???
追記ですが
NT-1 を使った時が初めてのコンデンサマイクと
ハードディスクレコーダーだったので
マイクの善し悪しの判別までは付かなかったんですよ。
録音自体は中域が薄いのが気になりましたが
たぶんVS880のせいだと言うことでした。
でも「やっぱりコンデンサマイクは違うな」とは思ったので
1本買おうかと思ったのですが
調べてみると出て来るのは NT-2 の話ばかり。
NT-1 って今いちなのかな?やっぱり違いがあるのかな、と。
いや、イマイチなことは無いですよ。
カーディオイドのみという割り切りがあれば却って
NT2よりあれこれ悩まずに済みますから使いやすい
かもしれません。
ただ、付属するホルダーが貧弱なので、例えば足でリズム
をとりながら演奏するような場合、床からの振動が気になったり
します。
もっともNT2付属品も中国製規格品の安物ですぐにガタが
来ちゃいますけどね。
ホルダーはもっとマトモなのを用意したほうが良いでしょう。
音の基本的な傾向はNT2と同じと感じました。
ただし、全くのイコールコンディションで比較したことは無いです。
422 :
ドレミファ名無シド:02/06/20 23:21 ID:EeIKjz22
NT-1かベリンガーB2かで悩んでます。
ボーカルの録音に使います。男、小声、自宅での録音です。
お薦めはどっちになりますかねー?
423 :
ドレミファ名無シド:02/06/21 22:47 ID:w94.Hwlw
あげー
424 :
ドレミファ名無シド:02/06/24 00:09 ID:KhXxCIOo
AT815b を買いました。民生用の安物 \20k ガンマイクです。
性能はまあまあかな?
ゼンハイザがほしぃ〜
ぴかーん
427 :
ドレミファ名無シド:02/07/01 20:10 ID:pYfd3ZYI
恐れ入ります。
当方、女ボーカルです。
声質は枯れた感じで低めですが、
どのマイクが合うのでしょうか。
田舎で全く楽器屋がないため購入は通販のつもりです。
自分持ちマイクとしては初めてです。
428 :
SpyC:02/07/02 15:56 ID:yX.poVNQ
はじめまして。です。
バイト代をAUDIXのOM-3xbにつぎ込みました(藁)
今までSONYのF-V820とか使ってました。誰か知ってますか?(汗)
今頃とか笑われても気にしませんがLUNA SEAのコピー今やってます。
もしかしてbeta57買ったほうがよかったかなぁって悩んでます。
>>428 河村隆一(字合ってるかな)は確かSM57を使ってたのを見た記憶がある。
かなり昔だけどね。
情報ありが豚。
音がクリアというか通るマイクは
beta57 と OM-3xbで言うならbeta57という事でよろしいのでしょうか?
>>427 枯れた感じで低めなら
SM58(ちょっとザラッとした感じが有る)
もしジャズやそれに近いような感じの曲なら
SM87というセンも有るけど、ファントムが
必要なのでちょいと使いづらいかな。
渋め、低めをゾクッっとするような感じでという
ならばOM−6もオススメです。
432 :
ドレミファ名無シド:02/07/06 23:10 ID:IBgREkoY
age
うをはぁ!皆様OM-3xbっていくらくらいでしたか?
なんか楽器屋さんにボられた気が…。
某ライブハウスマスターに後で聞いたら10000円くらいで買えるとか言われて…
俺ほぼ倍額で買ったんですけど…(涙)
そりゃボラれたね。
10000円位だよ。
>>433 幾らなんでも「倍額」は・・・ボラレスギ
ノイマンのU87って定価いくらなの? 中古で60万円くらいしてた
らしいけど。 マイク用コンプも真空菅の50万くらいのを買わないと
つり合わないだろうし。(O2RのプリセットFxじゃダメか?)
ペアでならまぁそんなもんかな。
1本なら新品より高い。
ボられすぎ…。
鬱だ氏脳…。
ドタマきたのでその店で機材買いません。
素直にサウンドハウスとか使えよ
???
441 :
名無しのエリー:02/07/13 00:25 ID:.mKR8Pqk
431さん
427です。もうSM58に決めてしまいます。
ファントムパワーアンプというのはただマイクを繋げば
音が出るわけじゃないですよね。
無知で申しわけありません.
442 :
SpyC:02/07/13 03:47 ID:eyGpIod.
>>439さん
サウンドハウス今日見たらOM-3が9800円でした。
あははははははは。
というかまぁずぶの素人にはこれくらいでよかったかと。
勉強しますですよ。
>>442 ドンマイデス
ついでに言うとTシャツ付らしい(w
ちなみに、スイッチがあるマイクは高品質なマイクじゃない
ってとある方が言ってたんですけどそうなんですか?
スイッチがあるから低品質..ではないです。
スイッチ付きは低品質という傾向は有るけど、全てじゃないです。
ノイマンU87ほすぃ・・・・・。 高価なコンデンサーマイク
だから保存用の「冷蔵庫」も買わなきゃね。 無理。
>>447 ホスィばっかでなんも持ってねえだ炉
それにアレが冷蔵庫だと思ってるのか?
冷蔵庫じゃないの??
除湿庫。
保守。
実際シケるとどうなるんだろ??
高音域がへたってくるらしい
皆のマイクケーブルは何メートル?
456 :
ドレミファ名無シド:02/07/29 02:13 ID:1XhT6j5U
濱マイク
今までライブハウスにおまかせっきりだったんですが、
ファルセットボーカルがライブで使うマイク、おすすめがあったら教えてください。
459 :
ドレミファ名無シド:02/07/30 08:43 ID:5/rr/yJk
>>451 ない場合は、水取ぞうさんとかがいいよ〜
塩化カルシウムで水分を吸収する除湿剤
ビニール袋に入れて密閉すると低コストでよろし
462 :
458:02/07/30 09:55 ID:???
インピーダンスが高いと何なんですか?
マイク録音初心者なんで勘弁してくれ。
聞く所がないもんで…
SM57の先っぽ(ちんぽの亀頭の部分のところ)って外せるんですか?
あとそのちんぽの先っぽの回りのプラスチックはグルグル回りますが
どんな意味があるんでしょう?あれも取れますか?
465 :
:02/08/03 13:53 ID:oLxt6qY6
すみません。
板違いスレ違い覚悟で質問させてください。
自主制作アニメの声を取るのにマイクを使いたいのですがどれが良いでしょうか。
ただお金ない学生なのでコンデンサーには手がでません。
1万円くらいのダイナミックですまそうとしているのですがどれがよいでしょうか?
男も女もいます。
他の板では話にならなそうなのでお願いします。
>465
安い(数千円)のエレクトリックコンデンサマイクで十分な気がするが・・・・・・会議録音で使う奴ね。
楽器の大きな音量変化に対応するために、そういう楽器にダイナミックマイクロフォンを
微妙な音の変化を特徴とする楽器にコンデンサマイクロフォンを使うのだが、
そういう意図なら、音量の範囲が大きくないので、ダイナミックマイクロフォンを
使う必要もないし、コンデンサマイクを使うほど微妙な問題でもなかろうて・・・
467 :
:02/08/10 16:07 ID:???
皆さん教えて下さい。U-87 、AKG C414 等の、
高価でしっかりしたメンテも必要な録音の定番マイクは
ライブではどうなのでしょうか?
高価でデリケートな録音用をステージで使うという発想が
そもそも馬鹿げてるのでしょうか?
ウチのVo.(女)がmy mikeを購入したいそうなんです。
ミックスをする私としては録音用定番にして欲しい所なんです。
予算もかなり余裕有るみたいなので。
どうか皆さん教えて下さい。
宜しくお願いします。
469 :
467:02/08/10 18:19 ID:???
>>468 即レス有り難う御座います。
お店(モダン、ロックなど)に聴いてみたら、
使わないって事は無いけど耐久性で勧められない
と教えてくれましたが、
>>ハンドマイクで使うとノイズだらけ。
とは言ってなかったので、貴重な助言助かりました。
ところで、ウチの女Vo.声量無くてハウり易いんですけど、
ライブで使うのに、ハウり辛いマイクって何でしょう?
470 :
:02/08/11 21:39 ID:z78HWJxA
すみません
今日SM57買ったんですが、指向性がよく分かりません。
「○の下半分がケツみたいになってるんだな」
と納得したのは良いのですが、
(,,゚Д゚) < …どっちがケツでどっちが○だかわからない
ってな状況です。何か目印があるのでしょうか?
471 :
ドレミファ名無シド:02/08/14 22:35 ID:c3jQKnn8
AKG C414 で歌を録る時、大体の人は
Direction:Cardioid,Bass-cut Filter:OFF, Preattenuation:OFF
が基本だと思うんですが、
歌録りで超指向性を選ぶ人って、
どんな時或いはどんな理由で選ぶのでしょうか。
>>470 フツーマイクの頭が頭で、ケーブル刺す方がケツだろ?
>>469 AUDIXのOM6だったか?指向性がタイトでハウリにくいらしい
「らしい」というのは、音家の情報をベースにしているので経験じゃないから(藁
俺は安いOM3だけど、悪いマイクとは思わないけどな。
安いしこれでもいいんじゃないか。70%OFFだyo
474 :
467:02/08/15 09:02 ID:???
>>473 有り難う御座います。
SM58 よりハウりにくいですかね。
>>474 それはわかんない。なにせSM58持ってない(藁
宅録でオーディオシステムから音出しながら使ったことあるけど
簡単にハウるような様子はなかったなあ。
最大音圧高いしね、音的には丈夫なんじゃない?
OM-6は特にライブで威力を発揮するという宣伝文句だった。
女性ボーカルはこれでキマリ!のような宣伝もしていたよ。
58も新品状態なら簡単にハウるとは思えんのだが。
スタジオとかにあるのは落としたり扱い悪くてヘタっちまってるのが多いしね。
477 :
467:02/08/15 19:23 ID:???
>>473-476 みんな有り難う。OM-6 気になります。
58 と比べた方いないかな。
やっぱり 58 にしとくのが無難ですかね。
ブルー社のThe bottleというマイクの評判はどうですか?
男性ボーカル用に購入を考えてるのですが。
>>477 そうなるよな。俺も次は58買っとこうと思ってる。
なにせこれだけゴーハチゴーハチとはびこっているんで(藁
基準を決めるのに一本必要だと思えちまう。
気に入らなかったら、アコギ用にまわせばいいし。
あ、あとOM-6はOM-5の改良板なんだが、タッチノイズが少なくなってるって。
480 :
467:02/08/19 19:05 ID:???
>>479 情報有り難う。
どなたか、ハウりにくいマイクに関しての
更なる情報頂けませんか?
481 :
ドレミファ名無シド:02/08/20 02:53 ID:krGabfda
58
57
くじら
この辺はとりあえず持っといたほうが良いよな
あとは好みでなんか買い足す感じで
482 :
ドレミファ名無シド:02/08/20 10:34 ID:TsfxorYb
>>467 AKGのD3800はハウリングにめっぽう強いよ!
何本かのマイクで一緒に試したけど
ほぼ同条件でSPにマイク向けてもハウらなかったのはこれだけ
後はテクニカのATM41HE?(うろ覚え)もよかったなぁ。
483 :
467:02/08/20 23:25 ID:???
>>情報有り難う。ちなみに一緒に試した中に58も含まれてましたか?
ウチの女Vo.声量なくて、すぐハウる。
しかもライブハウスより圧倒的にクラブが多いから、
音響条件が悪く、なおハウり易い。
遅いレスだが
>>464 回せるが、外せないと思う。くるくる回るのは心配無用
そういえば意味は知らない・・・
>>470 当然○なのがマイク前方で、ケツ型なのがマイクのケツ
>>483 音質がまったり地味目・中域コクまろな58に対し、AUDIXは
さっぱり軽やか。近接効果の低音増しもだいぶ少なく感じる
から、それがVoの人に合うかどうか。
マイクは声質との相性がすごく出ると思う。
よりハウリに強いという点で言うと、58よりAUDIX OM系
なことはたしか。出力レベルがより高めなのもあり、安定
しているよ。
485 :
467:02/08/21 11:24 ID:???
>>484 482 2人とも情報有り難う。
AKG D3800 も OM- もハイパーカーディオイドだが、
色々聞き回ってみると、どうやらOM-シリーズは、かなりハウりに強いみたい。
で、AUDIX の代理店に聞いてみたら、OM-5が指向性が鋭く最もハウりに強く、
声量の無い女性Vo.に最も適してるらしい。OM-6よりハウりに強いんだって。
ちなみにOM-7はローゲインタイプだからライブハウスで使えない事はないが
当然マイクプリの性能に依存するって。
486 :
ファーファー:02/08/21 12:54 ID:bE8XD61G
現在ボーカル録音用の、コンデンサーマイクを購入しようと思ってるんですが
安価でお勧めなのは何がありますでしょうか?あとコンデンサーマイクの
取扱いでファンタム電源ってのがいまいちよくわかりません。
教えて頂けるとありがたいです。
487 :
ドレミファ名無シド:02/08/22 16:03 ID:tGpwnbHi
スレ違いの質問かもしれないけど・・・
マイキング・MTR設定などの録音技術に関する、
初心者向けでお勧めの本を教えて欲しい。
488 :
ドレミファ名無シド:02/08/24 17:18 ID:3Bjbf73u
倉木麻衣のライブDVDを観たんだけど、
あのワイヤレスマイクってどのメーカーのどの製品なのかな?
デザインが気に入ってるんだけども。
SM58もOM−5も使ってるけど、個人的にはBETA57をおすすめしたい。
先月のライブで初めてBETA57を女性ボーカルとコーラスに使ってみたけど、
そのクリアさと出力は素晴らしかった。
ハウリングにも結構強いよ。。。
489 :
ドレミファ名無シド:02/08/24 20:29 ID:uWmu8OeI
490 :
ドレミファ名無シド:02/08/24 23:24 ID:tedCYdtT
おお、そうです。
情報ありがとです。
491 :
ドレミファ名無シド:02/08/27 12:12 ID:P0A9GhR1
hoshu
492 :
ドレミファ名無シド:02/08/27 15:29 ID:/XTZSTNS
うちのメインVo(女)も声とても小さいです。
いわゆるウィスパーに近い歌い方で、ライブの際当然楽器に音量負けるわVoマイクが
後ろの楽器音拾うわで大変です。ちなみにバンド編成はD,B,G,Kで音響ギタポ。
現在は前から所有してるOM−3使ってるのですが、ここらで多少高価でもライブで
ハウらなく抜けの良いマイク買いたいと思てます。
で、ここ見たりSH見たりして気になったのは
・OM−5(Hゲイン:Hカーディオイド:ハウリに強い:オールラウンド:OM-3より指向性狭)
・OM−6(Hゲイン:Hカーディオイド:ハウリに強い:OM-5に特徴近いが、女Vo向&コンデンサーっぽい温室?:)
・BETA58A(58よりゲイン高:Sカーディオ:適ライブ)
・BETA87A(コンデンサ:Sカーディオ:適ライブ)
といったところなんですが、実際ライブでコンデンサー使ってる人いますか?
普通のライブハウスとかで。
コンデンサで無ければ、OM−6かBETA58Aが良さそうかな?
>>492 BETA58は58よりハウりやすいよ。
コンデンサは論外。
個人的に好きなのはOM5、7辺りかな。
6は使ったことない。
追記:ゼンハイザーのダイナミックマイク(型番失念)を一回使ったんだけど、結構良かった。参考までに。
うちシュアーのsm57と58と、ゼンハイザーの「クジラ」を持ってる。
あとakgのと、c-38b2本。
ちなみにうちは三味線教室だ、演奏会のときはそれらのマイクを使って録音もしてる。
(主にシュアーだけしか使わないね)
496 :
:02/08/27 17:00 ID:/XTZSTNS
>>493-495 情報ありがとさんです
ゼンハイザーは、E845(約2万)、E855(2万ちょい)、MD431II(3万ちょい)あたりかな?
いずれもSカーディオですが、OM-5〜7やSM58&58BETAと比べるとどう違うんだろう?
あとコンデンサーはハウりやすいけど出力も元々でかいのでEQうまくやれば
ダイナミックよりもウィスパーVoのライブには合うかと考えたんだけど、
やっぱ難しいのかな?
コンデンサはファンタムやら何やら面倒。見返り少ないよ。
出力でかくても入力ソース(声)が小さすぎみたいだし、カブりは解消されなさそう。
指向性が狭いほどカブりは少なくなるけど、後面にも指向性が出てきちゃうからハウりやすくなるしなあ。
Voの声量上げる方が楽かも(藁
歌い方も悪いのかもしれない。
498 :
492:02/08/27 17:41 ID:/XTZSTNS
>>497 ナルホド。
まぁ、ライブ現場ではなるべく小難しい事は避けシンプルにやるのが一番だからなぁ。
とりあえずOM−6でも買ってみようかな。
でもOM−3と比べて劇的に変わるもんだろうか?
500 :
500:02/08/28 00:26 ID:???
500
501 :
ドレミファ名無シド:02/08/28 01:44 ID:lq80l6Vv
OM-3とSM58の音質の違いってどうなの?
初心者だからべリンガーの安い奴買います
504 :
名無しハーピスト:02/08/31 22:31 ID:W4/Zh2TY
>>99 違うね。確かにハープ用だが、これはアスタティック社のもの。
正確にはハーモニカのホーナー社から「ブルースブラスター」
という商品名で売られている。
505 :
384:02/09/01 22:37 ID:???
BETA87Aは使える!
歯に埋めこむコンタクトピックアップを作ればハウリングなしでいけるんじゃな
いか?
なんか誰も使ってないような格好良いダイナミックマイクないすかね?
音悪かったら意味ないけど、、、。
508 :
:02/09/03 15:27 ID:bBOxvYB3
>507
作 れ
>508
無 茶 言 う な ク ソ 厨 房 オ マ エ 音 痴 だ ろ w
AKGのD880Sってどうですか?
値段も手頃だし気になってるんですけど。
____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |age |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) / < ドラマティックにageるよ
⊂ つ |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
| |
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
513 :
ドレミファ名無シド:02/09/05 01:04 ID:cP/D479U
誰かBeringer B‐1使ってる人いる?
使い心地はどう?
514 :
ドレミファ名無シド:02/09/05 01:09 ID:cP/D479U
(°》°)
< 〉・・・・・・
515 :
ドレミファ名無シド:02/09/09 03:44 ID:fVC8Mv1e
B-1'B-2
516 :
ドレミファ名無シド:02/09/12 12:27 ID:U78oa9De
マイクと言えばヤパーリ「パットン」でしょ?
517 :
ドレミファ名無シド:02/09/12 13:25 ID:fZ6B2r64
マーシャルエレクトロニクスの真空管MXL V69
四万位したけど素晴らしい。倍音がすごーくいい感じ。
ただ好みがある。MIXの際キレイにまとめたい人には
あんまり勧めない。
女性ボーカルや声のきれいな男性ボーカルが使うと
声が太くなっていい感じ。楽器も録れるよ。
518 :
ドレミファ名無シド:02/09/13 12:35 ID:h6e5xbi7
age
519 :
ドレミファ名無シド:02/09/13 23:36 ID:ubMQnIQz
age ageよる
ベースをマイクで取りたいんですけど結構音圧も風も出てくるじゃないですか?
コンデンサーマイク使ったら壊れますか?
521 :
ドレミファ名無シド:02/09/14 17:34 ID:SFaNoXpY
522 :
ドレミファ名無シド:02/09/17 22:02 ID:OEydUWWQ
今までのライブではライブハウスのマイクを使ってたんですが
(あまりマイクに関心を持っていなかった)、今度のライブは
自分にとって大事なライブなので、マイクもいいものをと思い、
サウンドハウスでOM-6を注文してきました。
今度のスタジオ練で試すのが楽しみっす。
523 :
:02/09/20 12:28 ID:T4L3kHxf
524 :
ドレミファ名無シド:02/09/22 00:33 ID:Dr9TycWs
age
525 :
ドレミファ名無シド:02/09/23 07:11 ID:A5PjWfQg
526 :
:02/09/24 14:01 ID:???
527 :
ドレミファ名無シド:02/09/24 22:21 ID:zS4qG2Um
友人がソニーのダイナミックマイク(定価1万円)を
安く売ってくれるって言うんですけど、
これってどうですか?
全然ソニーの話を聞かないので
あまり良くないのかなと思ってしまうのですが。
>527
もっとちゃんとしたヤツを新品で買いな。
マイク中古ってのもヤなもんだよ。
1万も出せば良いの買えるから。
529 :
527:02/09/24 23:56 ID:2yg3QRxy
ソニーは駄目と言う事で宜しいですか?
>520
そんなことする意味あるんか?
ウッドベースを離れてとるならわからんでもないが。
>527
1万出したら58や57買えちゃうんじゃないの?
もし初めての1本ならやめとけ。お前は「友人」のカモだ。
>529
ダメとは言わなくても、シュアーとかオーディックスとか色々あるから。
ソニーは家電メーカーという事を忘れないように。
楽器メーカーではないんだよ?
533 :
531:02/09/24 23:59 ID:???
と、読み間違えてた。
1万のを安く(2000円ぐらい?)で
売ってくれるんだな? そういうお小遣いな世界ならありなんじゃないか。
でもとにかくとりあえず58買えよ。
>>532 でも音の出口のモニタヘッドホンはソニーが標準だったりする。
>534
でも、ソニーのマイク使いたいかい?w
>>535 恥ずかしながら最初買ったマイクは家電量販店でソニーのを。。。
ま、最初はわからんもんな。今思えばラジカセみたいな音だったよ(w
537 :
527:02/09/25 00:37 ID:DRpk7R/0
やっぱ基本は58ですか?
結構一生もんですか?
マイクはへたるから一生は使えないよ。
むしろ消耗品。
539 :
527:02/09/26 09:10 ID:RGJ2xKQ6
58買いました!いい(・∀・)
で、今度はコンデンサーマイク欲しいので金貯めます。
3,4万以内でお勧めありますか?
NT2とかって良いんですか?
540 :
ドレミファ名無シド:02/09/26 09:50 ID:RGJ2xKQ6
音屋が安いのでコンデンサーマイクを買おうかなと思ってるんですけど、
音屋=不良品みたいなイメージがあるのでイマイチ踏み込めません。
特にコンデンサー壊れ易いし……
音屋で買った人大丈夫でしたか?
>>539 ファンタム電源が必要だけどそれは確保出来ます?
マイクプリなりミキサなり。
RODEのマイクはコストパフォーマンスは最高の部類だと思うから、買っても損は無いと思います。
>>540 同業者の流すデマがほとんどです。
そもそも音屋が代理店してる物を他の店で買おうと思ったら、平行輸入物か音屋経由物になるんだから音屋が安くて当たり前。
後はサウンドハウススレッドを見てくださいな。
ベリソガーとテクニカは安くていいなぁ
543 :
539:02/09/26 11:15 ID:RLz+m1om
>>541 マイクプリも買おうと思ってます。
今の所、ヴォイスマスターとファットマン2が候補に上がってるんですが
どっちがいいでしょうね〜
他にもお勧めあったら教えてくれると嬉いっす。
544 :
541:02/09/26 13:11 ID:???
>>537 58だったら、少しお金足してbeta58がいいです。宅録なら。
コストパフォーマンスならbeta57か。
546 :
:02/09/28 06:42 ID:???
547 :
ドレミファ名無シド:02/10/01 01:29 ID:LQaloxXo
今度、屋外(某病院の中庭)でコンサートをやることになったのですが、
そのときにソロ用のマイクをつけようと思ってます。
58,57のどちらかってことになると思うんですが、
・ペットとサックスに使います。
・屋外なので、風が少し心配です。(とくに中庭って風つよいですよね。)
両方は今は買えません(泣
てわけで、こいう経験のある人がいたらおしえてくんなまし。
548 :
ドレミファ名無シド:02/10/01 01:38 ID:Slt94NCf
ベリンガーB2持ってる。2万ちょい。
いいよ。でも付属のサスペンションはひどいな。
ギターアンプ用にPG57考えてるけど
使ったことある人居ますか
550 :
547:02/10/01 19:25 ID:LQaloxXo
結局、57をかいました。
実際にお店に逝ってみるってのはいいもんです。
551 :
ドレミファ名無シド:02/10/01 21:13 ID:jARRTrPl
漏れはBeyerのM-88がいいと思う。特に女性ボーカルに使うと太くなる。
キックに使っても自然な銃低音が再生できる。
あと、ゼンハイザーのe-609なんかはギター捕ると凄く粘るので買い。
特にマーシャルなんかはそのままとれる感じ。指向性も鋭いのでかぶりも
極端に少ないよ。ちなみにいずれもプロのツアーで色々使ってみての結果
です。
553 :
ドレミファ名無シド:02/10/02 20:51 ID:hpd4/NLw
あるバンドでSM87を使ってます。SM87は、ベータ87の嫌なハイがなくSM58の嫌なコアコア
感がないので、使い易いです。ライブでハウッた事はないです。スーパーカーディオイドなので
オフマイクになると音が消えますが、歌い手に言っとけば問題ありません。よほど楽器を爆音に
しない限り声は埋もれません。シュアー販売員も一番好きなマイクだと言ってました。まあ、マイク
なんてオペレーター次第だと思うのですが。
レコーディング中です。Vo録りで現在SM58を使用しております。
しかし音質に満足できません。前回のレコーディングではニューマンのコンデンサマイクを使用しましたが、音も最高で納得いく作品ができました。
58でいい音で録る方法を教えてください。お願いします。今回は予算がなくコンデンサマイクを使用できません。
スクリーンは使用しない方がよいのでしょうか?
555 :
名無し:02/10/04 03:40 ID:dmlYIJ3j
ゴーゴゴー!
556 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 04:55 ID:jYh3w6vR
go go go go!!!!!!!!!!!!!!!!!!
557 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 07:49 ID:+FEyigIU
go go go go go go go go go go go !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
558 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 22:47 ID:ntKEaPD1
559 :
ドレミファ名無シド:02/10/04 23:18 ID:bh9WTj5p
560 :
ドレミファ名無シド:02/10/05 04:02 ID:DauVso07
>>559 NEUMANN U87ai
go go go go go go go go go go go go go go go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
561 :
ドレミファ名無シド:02/10/06 04:18 ID:LvNduMiB
>>554 58の場合はオンマイクで収録してください。
金魚すくいみたいなスクリーンは不要です。
58本体についているスクリーンは外しちゃだめです。
562 :
ドレミファ名無シド:02/10/06 07:01 ID:1DlzPSXi
no no no no no no no no no no no no no kingyo!!!!!!!!!!!!
no no no no no no kingyo!!!!!!!!!
no no no no no no kingyo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RODE NT3の話があんまりないけど
使ってる人います?
電池駆動が魅力なので欲しいんだけど。
サスペンション使わずに、音のイイダイナミックマイクみたいな感じで
デモテのヴォーカル録りに使おうかと思ってるけどそういう使い方イケますか?
564 :
554:02/10/09 18:22 ID:???
>>561 アドバイスありがとうございます。試してみます。
ちなみにニューマンはネタですので・・・
565 :
558:02/10/10 00:55 ID:???
ポール・ニューマン…
566 :
ドレミファ名無シド:02/10/10 02:08 ID:vMf9MZ4x
newman?
567 :
ドレミファ名無シド:02/10/10 02:13 ID:ZvzTreZl
568 :
ドレミファ名無シド:02/10/10 02:18 ID:9d3DBGsU
>>558 Nuewman u87ai
go go go go go go go go go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
569 :
ドレミファ名無シド:02/10/10 16:49 ID:ioE1WFC1
テクニクスのマイクって性能委員ですか?
age
571 :
ドレミファ名無シド:02/10/12 04:54 ID:E5GQa7RD
age sage age sage age sage age sage
age
573 :
ドレミファ名無シド:02/10/15 12:15 ID:/hT3klOc
真剣に悩んでます。お知恵をかしてください。
今度自主製作映画をつくる予定なのですが、僕のような用途には
いったいどういったマイクを購入すればいいのか検討もつかなくて困っています。
用途は、
1、バイオリンの録音
2、ボーカルの録音
3、屋外・屋内での音ネタ採集
4、デジタルビデオの補助入力マイクとして、
同期による音声入力(指向性はなくてもいい)
です。
これらを一応一通りこなせてしまう多目的マイクのようなものはないでしょうか?
様々な機材にお金を費やしてしまって予算がまったくないので、そのようなマイクはないかと思ったわけです。
4つ全ては無理にしろ、できるだけ用途を満たせれば幸いです。
ちなみに製作はPC +ハードウェアインターフェイス+音楽apps +映像apps
+DAT +DVカメラで行います。
アメリカ製のものならば中古で安く買えるつてがあるので少々定価が高くてもかまいません。なにかヒントをいただければ幸いです。
574 :
ドレミファ名無シド:02/10/15 12:56 ID:mdEDr5F0
結局どのマイクがオススメなのか誰かリストにしてまとめてください。
マイク・ハマ
>>573 予算がないったって、0円じゃないだろう?
具体的に金額書かなきゃ答えようが無い。
57
578 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 14:33 ID:fdrWQDqI
579 :
ドレミファ名無シド:02/10/16 14:57 ID:k6cjGQtO
>>573 RODE nt3だな
電池駆動のコンデンサーマイク
屋外録音にはいいかも。
ま、コンデンサーだから扱い(以下略
580 :
573:02/10/16 15:59 ID:FSoKA2iH
>>576 そうですね、予算的には厳しいですが出せて1万5千ぐらいでしょうか。
>>579 貴重な意見有り難うございます。
レビューなどを見るとなかなかよさそうなマイクですね。
定価でも$150ぐらいらしいので、中古なら買えそうです。
”多目的”といった場合はこのようなコンデンサマイクがいいのでしょうかね?
他にも何か候補になりそうなものがあれば教えてください。
ちなみにバイオリンは友人のソロを録ります。
581 :
579:02/10/16 19:35 ID:???
多目的となると結構難しいんだよね。
NT3は電池式だから携帯性抜群だが、ちょっと風が吹いたら
ダイアフラムぶち切れだし。
まあ、厚めのポップガードでもしとけば大丈夫か?
ここの過去ログ読む限りじゃあ屋外以外なら使えるでしょう。
好みの音さえ出れば・・・
Audixは3から7までどれがいいのか全然わからん。
ライヴハウス(クロコダイル位の大きさ)用で
声域もうーんと広いとしたら(メインボーカル&コーラスなので)
どれがいいでちゅか? 皆様の意見をお聞かせ下さい。
583 :
573:02/10/17 01:59 ID:ovM9oHDh
>>579 なるほど、勉強になります。
やはり屋外と室内でマイクも変わってくるとゆうことでしょうか。
屋外は地下鉄とか高架下の音録りなので大丈夫そうです。
あとは街の雑踏とか会話と、細かい音ネタ(アフレコ用)録りたいんですが
最悪カメラの外付けマイクでもなんとかなると思います。
なにか他に気をつけた方がよいことなど教えて頂けると助かります。
>>573 3・4に関しては、ステレオマイクのほうが、臨場感がでてよいと思う。
ということで、Audio technicaの AT822 あたりがお勧めなんだが、
値段が新品で2万をちょっと超える。
エレクトレットコンデンサーなので、バイアスコンデンサーより、多少耐久性もあるし
屋外での録音には良いと思う。
ビデオやMDにも対応できるし、ビデオのマイクを外してAT822に付け替えて使うと
音質が格段に変わるよ。
1に関しては、それなりの音で採ろうとすると値段的にちょっと・・・
スケジュールを決めて、短時間ですむんなら、誰かから借りられると良いのだが。
2も同様、バイオリンに適したマイクより、持っている人は、はるかに多いと思う。
585 :
573:02/10/19 04:32 ID:CI/f0+7R
>>584 レスありがとうございます。
そうですか、そうゆう手もありますね。
1と2に関してはなんとか知人で探してみます。
AT822は確かにいいアイデアです。
問題は値段ですね。
1、2の用途を考えないとすると
むしろガンマイクを買いたくなるのが頭の痛いところです。
586 :
ドレミファ名無シド:02/10/19 13:28 ID:H14xSDTP
おまいらマイクプリはどうしてるよ?
Voならないとまずいだろ。
ハンディカラオケ使ってます。
588 :
:02/10/19 18:37 ID:???
_、_
( ,_ノ`) マイク。人はマイクという道具を使い神に近づいた気分になる。
589 :
ドレミファ名無シド:02/10/20 13:54 ID:Ec0bBnX6
>>586 マイクプリ?んなもん卓に付いてるじゃんか
590 :
ドレミファ名無シド:02/10/21 05:28 ID:62FTLhfx
pre pre pre pre ??
591 :
ドレミファ名無シド:02/10/21 10:35 ID:wr7r04hO
ノイマンのU87がやはり一番無難
いろんなマイク買い揃えるより87一本あったほうがいい場合も多い
カンタンに言うなっ
593 :
ドレミファ名無シド:02/10/21 19:42 ID:sBhYqCM1
とりあえず買うマイクじゃないだろ。U87は。
プロじゃなくて個人で持ってたら引くな。
マニヤ道まっしぐらで何か見失ってそうなカンジ。
595 :
ドレミファ名無シド:02/10/21 23:37 ID:KIj/ZWsA
>>592= 593=594
oh yes i agree!!!!!
don't say that words!!!!!!!
come on cheap cheap cheap !!!!!!!
ベリンガーB-1買いますた
なんかくさいでつ(´・ω・`)
597 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 01:28 ID:OO6f46sy
ザワークラウトじゃないか。。。
599 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 04:06 ID:a8mjefPO
>>596 you smell ?
bad smell ?
oh god !!!!!!!!!!
you are manse!!!!!!
600 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 04:17 ID:aBc3b0O/
卓録初心者はとりあえずSH57使ってから考えろという事で宜しいでしょうか?
601 :
ドレミファ名無シド:02/10/22 04:22 ID:fg8Ex1tv
型番まちがい。SM57ですた。
>>597 (´・ω・`)…ネギ…。
たぶんね、のりの匂い。
603 :
ドレミファ名無シド:02/10/23 14:55 ID:SQFf9NTs
マトモな(?)コンデンサマイクで恐らく最安であろうSEIDE PC-Me。
だれか買った人いないの?
RODEの方が安かろう。
ユーザーも多いだろうし。
>>603 欲しかったけど売ってないんだもん
同じ値段帯だとロウドやベリンガーは売ってるんだけど
606 :
ドレミファ名無シド:02/10/24 11:21 ID:lMd5KUP2
ちなみにLAOX楽器館。
SEIDE PC-Me \11,000
RODE NT-1 \19,800
って感じだった。
PC-Me、赤いの出たんだね。 かわいいからちょっと欲しい。w
607 :
ドレミファ名無シド:02/10/25 07:13 ID:0432Amdn
ちょっと質問させて頂きたいのですが。
先日(つっても半年前くらい)SHURE SM57を購入したのですが、あまり低音を拾ってくれないような
感じがしたので、AUDIX D-2かTECHNICA HYP180Bに買い換えようかと思っているのですが、どちらの方が
性能的にお勧めでしょうか。ちなみに当然ですが、オンマイクとして使用します。
もっとオンにすれば?
SM57結構いいぞ
低温もしっかり拾ってくれるぞ。
611 :
ドレミファ名無シド:02/11/03 13:41 ID:FhthSKdb
今度ライブ、宅録をするのでマイクとコンデンサーを買おうと思うのですが
おすすめがあったら教えて下さい。
価格もよかったら教えて下さい。
コンデンサーって,EQがわり?
57と58があれば,いいと思います。
両方1万くらい。
613 :
ドレミファ名無シド:02/11/04 03:05 ID:mJiqJImJ
録音用に使うのがコンデンサーマイクですか?
ボーカル録りをしたいのでNT-1を買おうと思うのですが
それだけ買えば良いのでしょうか…
BEHRINGERのXM8500コストパフォーマンスは最強です。
最初の一台に激お薦め。あるいは安いからマイクを
すぐ壊してしまうような人とかライブにもお薦め。
615 :
ドレミファ名無シド:02/11/05 02:33 ID:BvjPpaU5
>>613 ファンタム電源が出せるマイクプリ、もしくミキサーやMTRが必要です
+48Vとか書いてあるボタンあったらソレを押す
コンデンサマイクはすごく細かい音まで拾うので
繊細に録りたいと思ったらコンデンサ
バキバキのオンマイクでガーっといきたいならSHURE58/57あたりのほうがいいよ
ダイナミックマイクの特性上、荒々しさや迫力が出るし
616 :
613:02/11/05 12:46 ID:T+xvSEYO
>>615 レスありがとうです。
他の機材は他のメンバーが持ってるのでどうにかなりそうです。
617 :
ドレミファ名無シド:02/11/06 17:44 ID:19UPPYis
コンデンサマイク XLR雌ーXLR雄 マイクプリ XLR雌ーXLR雄 MTR
このときファンタム電源は
1 マイクプリのみON
2 MTRのみON
3 両方ON
どれですか?
ついでに言うとミキサーをマイクプリとMTRの間に挟んだときはどうなのかも教えてほしいです。
買ったはいいけどどうすればいいかわからなくて、壊れたらどうしようかとあたふたしてます。
618 :
デカマラ課長:02/11/06 17:57 ID:Kt7yGHo2
マイクプリのみONでいいよ
619 :
デカマラ課長:02/11/06 17:59 ID:Kt7yGHo2
ファンタムってなあ要はコンデンサマイクの中にある回路の為の電源だから
なんでMTRはファンタムはオフにしておく
620 :
ドレミファ名無シド:02/11/06 18:03 ID:19UPPYis
>>618 ありがとうございました!
これでやっと使えます!
621 :
ドレミファ名無シド:02/11/08 22:02 ID:8Bdv/yXp
音家SHUREマイク値上がりした?
622 :
ドレミファ名無シド:02/11/11 18:03 ID:45aypRna
普段スタジオではSM58使ってるんですけど
どうも音が荒くて気になるんですが
OMシリーズのマイクに移行しようと思うんですが
男性VoでOM-6使ってる方いますか?
623 :
ドレミファ名無シド:02/11/11 23:19 ID:45aypRna
age
624 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 00:56 ID:TahUja+/
サウンドハウスのNT-1とNT-2のサンプル視聴を聴き比べてみても
ほとんど同じに聞こえるんですが
実際に両方使用してみた方でこの二つを使ってみて
大きな違いってありましたか?
625 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 05:36 ID:TahUja+/
age
626 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 12:45 ID:XyR/R8b2
>>624 全然違うと思うよ。 あのサンプル。
NT-1のサンプルはちょっと音悪くしすぎって感じがして、
あのサンプルはあえて差を見せてるサンプルって気がする。
実際使うと評判どおりで、NT-2に比べるとNT-1は若干太いって印象。
あのサンプルのような大きな違いは感じない。
627 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 16:14 ID:CALI3nKI
>>626 ( ´,_ゝ`)プッ 知ったかぶりの分際で偉そうに
>>627 知ったかぶり、が偉そうなのは当然だろ?
知ってる奴は偉そうにしないものだ
アフォですかプッ
629 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 18:31 ID:olQO0OQ/
>>199-200 見てきました。どうもありがとうございました。
もう1つ質問なんですが、ギターも下手な初心者ですが
遊びで宅録したいんです。
ポップス系のバンドのコピーしてみたいと思っています。
これから買うとしたら以下のものはどうでしょうか?
MRS1044は、初心者にはもったいないですかね?
もしかしたら、途中でやめてしまうかもしれないので(ヘタレ)
こんなに高いのもどうかなと思うんですが、みなさんにアドヴァイスもらえたら嬉しいです。
SM57 8,400 ダイナミックマイク
MRS1044 41,800 HD MTR
MRT3 6,980 ドラムモジュール、マイクロリズムトラック
合計\57,180
ドラムモジュールってドラムマシンと同じですよね?(汗
よろしくお願いします。
630 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 18:33 ID:CALI3nKI
>>628 あまりムキになるなよ( ´,_ゝ`)プッ
誤爆しますた、スマソ。
>629
それでバッチリでしょう。
あとはヘッドフォンを買いましょう。
634 :
ドレミファ名無シド:02/11/12 22:51 ID:ndDP8XKG
>>622 普通のボーカルじゃないが一応使ってる。
635 :
ドレミファ名無シド:02/11/14 21:10 ID:vPoEe+5X
普通じゃないって何なんだろう。。。
636 :
ドレミファ名無シド:02/11/15 15:40 ID:ri7Eji+8
age
NT1に合うマイクプリってどんなものがありますか?
>637
ART TUBE MP
DBX 286Aはイマイチだった。
ウイスパー系でハスキー系なんですけど、録音用にお勧めあったら
お願いします。
>639
RODE NT-1とaudio-technica AT3035。
AKGはやめた方がいいかな。
NT1とminipreの組み合わせってどうですか?
642 :
ウンコ:02/11/16 15:24 ID:7LeXkBrq
SM57
御茶ノ水周辺で安く売ってるところはどこですか?
NT2とfatman2ってどうです?
644 :
ドレミファ名無シド:02/11/18 00:01 ID:qKF3uyX/
OM-6買ってスタジオで使ってみたけど
SM-58より全然良かったよ。
>644
俺のOM−3xbも凄く良いYO!
646 :
ドレミファ名無シド:02/11/18 05:38 ID:SQKY+r0E
age
647 :
ドレミファ名無シド:02/11/18 15:07 ID:rwmvcEKc
書き込み少ないねぇ〜。
みんな何のマイク使ってるのかな?
648 :
ドレミファ名無シド:02/11/18 21:30 ID:IMJGVNUu
>>640 すなおにデジレコで良いよって言ってたってかけよ。知ったかぶりくん。
みんな知ったかぶりから大きくなるんです。無知くん。
650 :
ドレミファ名無シド:02/11/19 01:33 ID:/1yIPs1a
ここのスレの方はSM58使ってる人が多いみたいだけど
ボーカルだったら58って1本は持っておくべきですか?
何のマイク買ったらいいのか迷ってます。
OMシリーズってのも定番なのかな?
>>650 58を使った自分の声ってのがわかってたら色んなとこで困らないよ。
652 :
ドレミファ名無シド:02/11/19 04:05 ID:v5uucUsp
58は大抵の場合スタジオに常備されてるし
違うマイク買ったほうがいいよ。
653 :
640:02/11/19 09:28 ID:???
>>648 ブッブッー!
残念でした。
ちゃんと個人で所有して比較した意見ですよ。
まぁ、AKGはC1000Sだったけど。
654 :
:02/11/21 12:38 ID:Q6XLSQMT
ウィスパー系女性ボーカルのバンドでベースやってるんですが、
OM−5買ってとりあえずバンドの練習に使ってみました。
確かにOM−3より出力は高く感じるのですが、中低域がOM−3より
ハウリングしやすく感じました。(特にキーボードの特定の音に共鳴しハウる)
ライブでも使おうと思ってるんですけど普段別のマイク使ってるPAエンジニアが
OM−5使用時戸惑うなんてことありえそうでちょっと怖いな。
OM−5持ち込みでライブやってる人いますか?
>>654 OM-5ってダイナミックだよね?
それって声量が足りないんじゃ。
どうしてもウィスパーボイスがよかったら
コンデンサにしてみたら?
よけいPAさん泣かせな感じもするけどな。
モニター音量極力下げて出音あげてもらうしかしゃーないっしょ。
あとはヘッドフォンでモニターするか。
656 :
ドレミファ名無シド:02/11/22 16:41 ID:MjFpEhci
OM-6買ってみました。
今まではSM58使ってました。
やはり格段と音が違いますね。
なかなかいい感じです。
657 :
ドレミファ名無シド:02/11/22 16:43 ID:98td6RRw
てめーらはモ−カラで十分じゃ、ヴォケ。
658 :
:02/11/22 17:47 ID:rigwzyub
>>655 そうです声量足りないんですが、少しでもなんとかしたいって感じです。
実はヘッドフォンモニタもライブではやってますが、極力避けたいんですよね。
あとコンデンサだとしたらSM-87が良いのかなとも思うけど、確かにPAさんが
嫌がりそう...。
ま、そういった事は置いといて、
OM−3とOM−5って結構特性に違いがあるのかな?って話なんですけどね。
ノイマンのマイクっていくらで変えますか?
僕は気に入ってるから変えません。
661 :
ドレミファ名無シド:02/11/22 23:11 ID:sWX98WtG
このスレ58を誉めすぎじゃないか?
58なんてスタジオ常備品だぞ。
マイマイクなら別の買えよな。
662 :
ドレミファ名無シド:02/11/22 23:20 ID:XYRLj1Pe
rodeのNT-2は文句つけようと思えばつけられるが、値段を考えると及第点。
AKGの4000Bも良い
>>661 どのレス見たの?
58はリファレンスで引き合いに出されるぐらいでべつに絶賛なんかされてないよ
どこ行ってもあるのはホントでしょうが。
>>661 練習スタジオの58は大抵ボロい。
レコーディングスタジオではあんまりダイナミックマイク使わない。
JC120はどこ行ってもあるから自分で買わなくてもいいじゃんってのと同じ発想ですね。
>>661 練習スタジオの58は大抵ボロい。
レコーディングスタジオではあんまりダイナミックマイク使わない。
JC120はどこ行ってもあるから自分で買わなくてもいいじゃんってのと同じ発想ですね。
まあ無理矢理選択肢から外す理由は無いってこと。
付け足そうとしたら二重になっちゃった、スマン
667 :
ドレミファ名無シド:02/11/23 23:06 ID:/cBGiIma
あげ
SM57&58って、マイクのなかのフェンダーですか?
669 :
ドレミファ名無シド:02/11/24 01:52 ID:8VBxbnCb
マイクのなかのスクワイヤじゃない?
>>668 ジャズコじゃないか?
この間、ゼンハイのクリップでリムにとめるマイク買った。
楽器屋で聞いた印象だと57よりふっくらした音かな。
アマチュアの場合、細かい音より利便性を優先させたほうがいいかと思って
思い切って買いますた。
671 :
668:02/11/25 10:38 ID:???
>>669-670 安くて頑丈で普及しているから、そんな感じかな?
と、思いました。
OUDIXがスクワイア?
ノイマンがギブソン?・・・どうでもいい話ですね。
昔ピーヴィーの\9800マイク買ったら早速初期不良だった。
ヒスコレバリトラ=ノイマンU87
エピフォン=RODE
SM58の時代は終わった。
675 :
ドレミファ名無シド:02/11/27 20:43 ID:ehA3pRHQ
SM58はマイク使用の入り口的なものでしょ。
大抵のスタジオ常備品だし。
自分の声質に合うのを捜したほうが吉。
676 :
ドレミファ名無シド:02/11/27 22:37 ID:O7geBi33
age
677 :
ドレミファ名無シド:02/11/27 23:14 ID:3Y2MobZO
今日秋葉の祖父間いったらREDとか言うコンデンサーマイクが
1万位で売ってた。
SM57や58と値段は変わらないんですが、これって
どうなの?
使ったことある人意見求む。
ちなみに自分はよかったら歌取りするのに使いたいとおもったんだけど。
現在SM57使用中・・
678 :
ドレミファ名無シド:02/11/28 20:50 ID:zEMvDs84
>>677 redは使ったことないけどま楽器屋で試して見れば?
それで自分の声質にあってれば買えばいい。
関係無いけどU2のボーカルってほとんどのレコーデイング
でコンンサーじゃなくてSM58beta、SM57使ってるらしいね。
ちょっとびっくり。ミックスの時音がコンデンサーよりも
前に出ていくんだって。
679 :
デカマラ課長:02/11/29 04:00 ID:Xl4yqlWV
以前学校のスタジオでC414(だっけ?)とSM58を比べて
SM58のほうが簡単に抜けが出せたんでそっちで歌録りしたことがある
いかにもマイクって感じなので生々しさはないけどガッツが出る
曲によるよね
SM58とOM3、どっちがいいの?
681 :
ドレミファ名無シド:02/11/29 17:35 ID:f4oyXvvL
>>680 OMシリーズのほうが音が細かくて綺麗だよ。
SMとBetaをくらべたら,結構違うものだと思いました。
だから,「生絞りをみんなにすすめよー」につかってるんですね。
でも,私は同じのを2本はそろえたいんで,もいっかいSMかいます。
683 :
ドレミファ名無シド:02/11/30 02:17 ID:YLEhMpp9
あげ
684 :
ドレミファ名無シド:02/11/30 03:14 ID:YLEhMpp9
age
ま、悪いことは言いません。あんたら2チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページK.OKADAワールド
(URL;
http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/)には
あんたら2チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。
だれか、もうちょっとRODE NT-3について教えてください。
メインはボーカルとるのに使うんだけど、エレキギターとかも
とれるとイイなぁって感じなんですけど、NT-2とNT-3どっちが
いいでしょう???
>686
NT-3ってAKG C1000Sに似た形の細長いやつだよね。
C1000Sなら使ったことあるけど、ギターやドラムのTOPとかに最適だったよ。
ボーカルならNT-1やBETA57の方が太いというか音が豊かな感じになったよ。
参考になるかわかりませんが。
あと、SMよりBETAの方が高音が綺麗に録音できるね。だから、BETAの方がク
リアに聞こえる。
688 :
ドレミファ名無シド:02/12/01 17:36 ID:XvGMjSNH
あげ
689 :
ドレミファ名無シド:02/12/02 15:29 ID:SSRgIN5i
今、宅録してて1000円マイクに限界を感じ、購入を考えています。今のマイクでは
MTRのボリュームを最大にしてもあまり聞えません。高いマイクはそのようなことはないの
ですか?また宅録に適している予算1万円くらいのマイクを教えて下さい。
690 :
ドレミファ名無シド:02/12/02 16:55 ID:SSRgIN5i
SM58-LCEとSM58-SEってどう違うんですか?
>>689 音屋のお勧めには、
AUDIX OM3,SHURE SM57,SHURE SM58,PEAVEY PVM22とかのってました。
SHUREなら他の楽器屋でも同じような値段で買えますヨ。
ノイマンの真空管マイクってどうですか? やっぱり真空管のマイクプリも
一緒に買ったほうがいいですかね? あとステレオのやつとモノラルが
ありますが、どっちがオススメですかね? 主に弦楽カルテットの
オフマイク録りで使います。
>690
スイッチに触るとビリビリします。
だから,Shure Mic 58-Surprise Electronic
もちろん。冗談です。
694 :
689:02/12/04 12:44 ID:8lxvs+yo
>692
さんきゅー
695 :
ドレミファ名無シド:02/12/04 22:45 ID:NGmniiLB
今度コンデンサーマイク買おうと思ってるんですが質問があります。
コンデンサーマイクって湿気に弱いってきくんですが、
マイクスタンドにつけたままにしておくだけでもだめに
なってしまうんでしょうか?
みなさんどうしてますか?
使い終わったらスタンドからはずして乾燥剤とかと一緒にして
しまってるんですか?
>>695 ダイナミックマイクでもタッパーに入れて乾燥剤入れて保管してるよ。
感度が悪くなると困るから。
真空パックにしないとダメだよ。
698 :
ドレミファ名無シド:02/12/04 23:39 ID:S0+ty4Zh
みんな使い終わったらいちいちはずしてるのか〜
めんどくさいな〜
699 :
ドレミファ名無シド:02/12/05 00:13 ID:hqQWFgE+
マイクの頭にラップ巻いとくだけじゃだめなの?
やっぱM269かC12VRくらいは揃えたいよねえ。
701 :
ドレミファ名無シド:02/12/06 00:12 ID:Z8cWll4m
age
702 :
ドレミファ名無シド:02/12/08 05:42 ID:ZJHxeX8l
あh
703 :
:02/12/10 19:31 ID:rqnvit1C
これからマイクを買おうと思ってる方へ
Sure SM58はほとんどのスタジオやライヴハウスに常備されています。
ですから自分で買うのはAudix OM6がおすすめです。
OM7になると広いコンサートホールでも対応できるそうですが、
そんなのいりませんよね。 だからOM6。
ライヴのリハ時にOM6とSM58両方試して、
(客入りの状態だと若干変わってきますが)
良いと思う方を使えばいいのです。
千葉県の某楽器屋のHPより購入しました。 そこが、日本一安いと思われ。
質問です。
MTRで録音するのにコンデンサマイクに使うキャノン−キャノンの
ケーブルを買おうと思うのですが、どれを買っても電源供給は
できるものなのですか?ちなみにMTRに電源供給機能はついています。
705 :
デカマラ課長:02/12/10 20:11 ID:+w3U8na4
キャノン(XLR)ならどれでも大丈夫だよ
706 :
デカマラ課長:02/12/10 20:11 ID:+w3U8na4
ごめん
キャノン-キャノンならってこと
ありがとー!
708 :
ドレミファ名無シド:02/12/11 01:47 ID:pjq4Dl6/
SM57がbeta57より優れていると感じる点はありますか?
主に自宅用で、パーカッション、ギター、ちょっとしたヴォーカル等の
録音を考えています。
値段的にはさほど影響ないのでbetaを買おうと思ってるんですが、
57と比較して気になるところなどを教えていただけると助かります。
>708
beta57の方が上も下も綺麗に録音できる気がします。
ギターアンプを録音しても、スネアを録音しても、SM57は荒々しいというか
ロックな感じというか・・・以上、個人的な観想でした。
710 :
708:02/12/11 15:42 ID:pjq4Dl6/
ふむふむ、なるほど。
ログ読んでもbetaが悪いというわけではなさそうなので、
ここはひとつそっちで手を打ってみます。
711 :
ドレミファ名無シド:02/12/12 09:48 ID:zO60nqpd
グランドピアノをオフ録りしたいのですが、適したオススメの
コンデンサ&チューブアンプってなんでしょう? あとマイクプリも。
713 :
ドレミファ名無シド:02/12/12 13:38 ID:Jj9/fL1R
こんにちは
アコギと歌をとるのに適したマイクってどれでしょうか??
まったくの素人なもので。
>>713 とりあえずBetaなりSMなり57買ってみれば?
715 :
ドレミファ名無シド:02/12/12 15:06 ID:Jj9/fL1R
714さん
今までどこのかわからないダイナミック使ってて、どうも音がしょぼくて。
ダイナミックでも57は格がちがうんですか??
コンデンサーはどうなんでしょう??
ちなみにうたは男です。
716 :
ドレミファ名無シド:02/12/12 15:50 ID:cUmpQ70L
SM57は思うに一番買って損なし。
何かしら使う機会があるような気がします。
良くも悪くも便利なマイク。
めっちゃいいコンデンサ持ってても、やっぱ役に立つケースは多い。
>>713 アコギだけならSHUREのSM57でいいと思うんですが、
歌も録るならbeta57の方が良さそうな感じです。
717 :
714:02/12/12 16:47 ID:???
>>715 もちろんコンデンサ買っても良いけど、気軽に使いにくいよ。
電源も必要になるし、スタンドにも気を使うし、周囲の雑音なんかにもシビアだし。
何かと便利なマイクなんで57はオススメ。
マイキングの基礎を勉強するのにも向いてる。
718 :
714:02/12/12 16:51 ID:???
補足
BETAとSMの音の違いはあるけど、どっちが良い音とかは無いから気分で選んでも良いかも。
本当は両方使ってみて気に入った方とか選ぶと良いんだけどね。
BETAは後発のためもあるのか現場ではSM57の方が使用頻度高いような気はする。
ボーカルにもギターにも使われます。
719 :
:02/12/12 17:38 ID:???
ライブマイクをOM-3からOM-5に変えたけど結構劇的に変化しますた。
ちょっとうるさめの曲になるとほとんど聞こえなくなってた小声ヴォーカルが
それなりに聞こえるようになりますたよ。
BETA58は失敗作です。音の分離が悪いように思えます。
ライブボーカルだったらSM58が無難です。OM-5はよりGoodです。
ですが、スネアに同メーカーのD-1を試しましたがSM57に戻しました。
BETA57の方は成功作です。歌もインストもOKです。
SM57で歌を録る時吹かれに弱いので別売りのスポンジを使いましょう。
721 :
ドレミファ名無シド:02/12/14 02:23 ID:OrN8/E30
SM58からOM5に移行したけど全然音いいよ。
722 :
ドレミファ名無シド:02/12/15 08:03 ID:fKmGzMTn
宅録用にコンデンサーやらマイクプリやらいろいろ買ったけど、機材を
良くすれば結局微細なノイズもきれいに拾ってくれる…。というわけで、
結局使ってるのは57。57だと、いらん音は拾わんし、録りっぱなしで加工
しなくてもいい感じの音になるんだよな。コンデンサーはそれなりの環境
じゃないと宅録では難しい…。
723 :
ひかっつ:02/12/15 08:19 ID:FeLAUZoi
僕は『ConneautAudioDevices』ってのを使ってます。
誰か知ってます?
724 :
ドレミファ名無シド:02/12/15 08:21 ID:NeBsYMol
>724
OM5を勧める。が、気持ちが傾いていたら1度試してみたら?
OM5もbeta58Aも試しましたが、beta58Aは音が好きになれずすぐに売却しました。
OM5は重宝しています。
58Aより57Aを買った方がまだましだったかなと後悔しました。
726 :
ドレミファ名無シド:02/12/16 06:54 ID:Wdj4cPhx
age
僕は今、爆音ヘヴィメタルバンドで
活動中のヴォーカルなのですが、
この度、どのマイクを買えばいいか迷っています。
僕自身は、クリアなハイトーンを使うのですが、
やはりジャンルがジャンルだけに、楽器隊の音量が
なかなかに大きいです。
ハウリングが少なくて声がハッキリとクリアに聞こえるような
マイクって無いでしょうか?
728 :
ドレミファ名無シド:02/12/20 13:55 ID:DSNkQ/PO
まともにレスすると,
多分SHUREのインタビュー用マイク+ウインドスクリーン
その筋のお店(放送関係)で売ってます。
731 :
ドレミファ名無シド:02/12/21 11:55 ID:3ql1J/f8
>727
私もメロパワ専門ですけど、beta58Aが最強です。
高音の伸びもいいし、細かいニュアンスも表現できます。
ハウる場合、ミキサーで高音を少し抑えるのがポイント。
カラオケ好きな父へのクリスマスプレゼントに
AKG880ってのを買いました。
マイク本体に入っている緑のラインが
目印によさげに思ったのとAKGマークがかわいく見えたので
購入決定となりました。
あまり話題にのぼらない製品のようですが
気に入ってくれたらいいなぁの今日この頃です、
733 :
ドレミファ名無シド:02/12/22 21:22 ID:o4AD1Om2
734 :
729:02/12/22 21:47 ID:???
>>733 先程、SHURE製品の輸入元にメールで
>>729の画像を添付し、問い合わせたところ、
「中村選手の近鉄残留、残念でしたね」との答えが返ってきました。
これで夜もぐっすり眠れそうです!ありがとうございました。
サウンドハウスで買ったべリンガーの激安マイク、音出ず
しかし1週間以上経過してしまっていたので送料を取られてしまう・・・。
が、激安なので送料を出してまで修理しようという気にはならず、結局近所の電気店で売っていた
PIONEERのマイクを購入
そんな愚痴・・・。
>>735 まさかとは思うが、
ファンタム電源使った?
737 :
735:02/12/24 05:13 ID:???
>>736さん
実は解決しました。マイクに異常は無かったのですが、シールドの方に異常があったらしく
シールドを交換したらきちんと音が出ますた。もっと確認した方が良かったですね、、、反省
PIONEERのマイクは・・・。
店員さんに無理言って返品しましたw
ファンタム電源とか言われてもわからないペーペーなので、ご勘弁を・・・
>>737 その状況からいくとダイナミックマイクか。
がんばっていい音でとれるようになれよ。
739 :
ドレミファ名無シド:02/12/26 17:56 ID:vy4Og6f9
age
>>731 マジですか!?
個人的に話してみたいっすね!
気が向いたらメールくらはい。
今候補はOM-5あたりですわ。
742 :
ドレミファ名無シド:02/12/28 20:12 ID:hKJV2mu5
マンションでアコギとボーカルをこそこそ宅録したいんだけど、
SM58とNT-1ならどっちがお勧めでしょ?
あんまでかい音たてられないから
コンデンサーのNT-1買おっかとは思うが雑音拾うってのもあるだろし。
SM58でも控えめな演奏を録音できるんならそっちで決まりなんだけど。
そんときゃ58のスクリーン外してアコギとろかと。w
743 :
ドレミファ名無シド:02/12/29 12:51 ID:1iKmoqAk
◎ マイクあげ
U
〜
744 :
ドレミファ名無シド:02/12/29 13:56 ID:WloopY+0
そんなにBATA58を非難するなよ!俺は初マイクに何を買ったら良いか分からず『58の改良版なら…』って思ってBATA58を買ったんだよ。悲しくなるじゃんか!
745 :
ドレミファ名無シド:02/12/29 16:56 ID:C2VHVpsW
>>742 OM-6で録音したのとNT-1で録音したのを比べると全然違ったよ。
やはりコンデンサマイクはいいね。
746 :
ドレミファ名無シド:03/01/02 05:05 ID:auxNNe/1
骸骨マイクって音はどんな感じですか?
GacktがTVで使って歌ってたけど…。
>>746 58と同じぐらいの特性だったような気がする。
シュアーのやつなら。
骸骨マイク予算に余裕があるときに買ってみようかな。
ところで皆さんはライブ時はマイクはコードレスの使います?
Beta87AとBeta87Cってどうちがうの?
750 :
ドレミファ名無シド:03/01/08 00:44 ID:Ze9cay6e
>749
指向性がちゃうねん。87Aがスーパーカーディオイド。87Cがカーディオイド。
ハウリングを回避できるんだったら、87Cの方がお薦めかも。
752 :
ドレミファ名無シド:03/01/11 19:28 ID:NpK2n4Tx
ベリンガーB2の購入を考えています。
過去スレ見ているとb2が良いという事らしいのですが
どんな所が良いんですか?
貧乏宅禄者なので、どうか皆様ご指摘お願いします。
753 :
ドレミファ名無シド:03/01/11 19:30 ID:RDYo6sea
>>752 B2っていくら?
今石橋でB1が12,720円なんだが。
ダイナミック、コンデンサー問わず
マイクが買いたいのですが
ネットで安く売っている所を御存知でしょうか。
知っていたら教えて頂きたいのですが・・・
やはりサウンドスタジオが一番安いのかな。
サウンドハウスが安いよ。
756 :
ドレミファ名無シド:03/01/11 22:50 ID:xlSfGYAg
サウンドスタジオだったら30000のマイクが
9000いくらで売ってるぞ
● ダイナミックあげ
U
〜
>>753 サウンドハウスで二万ぐらいです。そして定価が24,800ぐらいで
ああ、良いなぁって思ってたら
地元の楽器店でオーディオテクニカのコンデンサーマイクが
定価5万のマイクが2万で売ってて。
ベリンガーは全一指向性とかで使えそうなんですが
いったい何を選べばいいんですか?
マイクの定価は見ない方がいいよ。
あんなのテキトーだし。
>>759 そうなんですか?情報ありがとうございます。
地元が田舎なんでオーディオテクニカしかおいてなくて、
視聴しようにも中々難しいんですよ。
だから音家の通販で何か買おうかと思ってます。
切り替え付いてるB2・・・にしようかな。うーん
ボーカルのためにマイク欲しいんですが、
試聴ってさせてくれるんですか?
まだ買うかどうか分からない売り物に汚い口近づけて歌うなんて、
やらせてくれるもんですか?
762 :
ドレミファ名無シド:03/01/12 19:44 ID:RfSME8S0
>761
やらせてもらえますよ。例えば秋葉原のラオックス楽器館とか。
でもその場でヘッドホンつけての試聴だから違いはほとんどわからないと思う。
一週間レンタルとかあったら練習で試せるのだが。。。
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。
NT1の色って安っぽくない?
普通に黒とかシルバーでいいのに。
どーでもいいって?ふふん