〓日本に1000人といないSuhrユーザー〓

サーはまじでいい。あなたのサーのスペックと音を教えて。
次回オーダーに参考にします。

1000!

100000！！

ｲﾊﾞﾘｷﾗｰｲ

さあ？

マーク・ノップラーも使ってるやつでしたっけ？

それはペンザ・サーのほう。

>>1
　同感。オレもあのギターが一番使えるとおもう。
　もうＳＵＨＲ一本持ってるの？
　中古で買うのってやめたほがいいかな？

classicを中古で買おうと思ってるんだけど、どうよ？

サーユーザーの得意ジャンルを知りたい

>>4
山田君、座布団を全部（以下略

一時期、都内のどの楽器屋でも数本は置いてたので
結構大人数で作ってるんじゃないかと思ってた。

高杉。でもいい。

下手初級者でも買う資格あるんでしょうか？
２年ほどやって、そろそろ二本目が欲しいので・・・
ちなみにお値段の方は？

中古でも30万弱

>>14
鬱！
違うの探します・・・

ペンザ・サーとサーとペンザ
結局どれが一番いい（よかった）のか
３つ巴の戦いキボンヌ

>>13
血ヘドを吐いても買え！
買って弾いて弾いて弾いて弾きまくれ！
ローンが終わる頃には君はすっかり立派なギタリストに！
頑張れ！

>>17
応援ありがとう・・・
でも、冬のボーナスでなさそう・・・

>>18
なぜばなる
アーセナル稲本潤一

それを言うなら、

「なせばなる
　なさねばならぬ
　アーセナル」
　　　　　　　稲本潤一

だろ。

上手い！
稲がプレミアでプレーしてるってだけでぞくぞくするのに
よりによってアーセナル、
サイコー！
板違い・・・

>>21
サッカー好きミュージシャンの君と
２００２年に握手！

>>13
お金あれば買ってみよう。でもいろいろ試してね。
おすすめはサーカスタムヘッドストックのスタンダードです。
このネックシェイプは絶妙！太からず細からずで手になじむ。
本当にストレスなく運指ができるよ。
ブリッジはウィルも悪くないが、フロイドも試す価値有り。
メイプルトップでバスウッドバックは透き通るようできらめくクリーン
トーンがいい。カッティングが気持ちいいよ。
アルダーは腰がしっかりして豊かな音がする。歪ませると艶っぽい。
サーキット関係もいい。歪ませててVol絞ったときのクリーンがいい。
パッシブだけど、プッシュで2チャンネル式のトーンコントロールも使える。
それと色の選択幅が広い。オーダーするならこだわるのもいい。
今までいろんなギター買ったけど、これが一番気に入ってる。

サーかタイラーまよってますハムシンハムのレイアウトにしようと
おもってます

>>23
いろいろ教えてくれてありがとう
今度楽器屋で眺めてくるよ
よーし、競馬でもちょっと当てようか！

>>24
オレッチのタイラー（スタジオ・エリート）とサー（スタンダード）での比較。
音的にはサーの方が素直な感じ。タイラーはちょこっとだけ暴れる感じ。
タイラーはブースターが付いてて、ＰＵもシリーズ・パラレル・スプリットに出来る。
ブースターはまあまあ使える。
ＰＵのシリーズ・パラレル・スプリットで使い分けるまでもなく、シリーズかスプリットしか使ってない。
これがあれば１本だけであれやこれや出来るってメリットはある。（ような？）
サーは素直って書いたけど、おとなしすぎるような。
クリーン・トーンは圧倒的にサーの勝ちだと個人的には思ってます。

価格的にサーのほうが安いですよ。
１９８ｋあたりで売ってるし。
タイラーは３９８ｋあたりですね。
それと、Ｈ−Ｓ−Ｈはあまり見かけませんよ。
サーのスコヘンぐらいしか．．．

タイラーでHSHって特別なオーダーでもしないかぎりないよね。
サーはオーダーすればいくれでも仕様は変えられる。
タイラーより柔軟なオーダーができそうだよ。

私のタイラーもクリーントーンではサーに100％勝ち目無し。
タイラーが暴れるというのはわかるけど、自分のサーは結構音が
粘ってグイグイ前に出てくる。比べると正直タイラーはもう弾く気が
失せてしまっている。サーでもそういうものはあるんですよ。
タイラーはハイミッドよりの音が特徴とおもうが、抜けがいまいち
の感あり（これは自分の楽器を比べての話）。
あと最近のタイラーはネックシェイプがごつすぎるような気がする。
昔のタイラーはそんなでもないような感じがする。

サーギターは以前から興味があるのだけど、
トムアンダーソンやタイラーに比べてロック向きじゃないって聞くけど
その当たりどうかな？

>>28
そんなことないっしょ。
レブ・ビーチも使ってるし。

タイラーとサー
両方持ってる人って結構居るもんだなぁ…（感心

ウィルキンソンブリッジのって、フローティングなんだよね？
バーの位置でロックされるそうだけど、調整が凄く面倒と
聞くけど実際どうです？

>>31
＞バーの位置でロックされるそうだけど
それってかなり古いタイプのものだよね？（ｇｏｔｏｈじゃないヤツ）
今はそのタイプは作ってないと思うんだけど？

そのタイプの使ってたけど、かなりめんどかった。
ロックするとシャープしたりフラットしたりで。
結局、裏のロックする金具外した。
ってか、プレートごと外した。

>>32
レスありがとうございます。
バーの位置でロックされるのって古いやつだったんですか。
中古で見かけるのはこのタイプが多かったのもので知りませんでした。
最近のGOTO製のは違うのですか？
ちなみに当方フローティングではなくフッティングで使いたいので迷っています。

>日本に1000人といないSuhrユーザー

なのになんでこんなに２chにユーザーが多いんだ？
ヒネた人御用達メーカー？

２〜３人ががんばって書き込んでるだけだろ

知ってる人がそもそも少ないよな。

サーユーザーってどんなジャンルの音楽やってるの？

>>34
そんな事考えてる奴こそヒネくれている。

けど１０００人ぐらいはいそうじゃない。
サーギターのシリアルナンバーはいくつまでいってるか知らないけど、
ペンザサーは割りと流通しているような気がする。
けど、一人で複数本所有してる人が多そうだし、
やっぱ分からんな。

日本だけで1000人もいるとは思えない

俺はサー持ってないけどそれだけいいギターを1万人も持ってたら嫌じゃない？

＞４０
いやじゃない。

↑意地っ張り。

>>31
それはUSAのオリジナルのやつだよね。自分も昔使ってた。
弦のボールエンド切り取って、ブリッジにさしこみ、裏から先がとがった
金具をはめて弦を固定します。その金具はさらに裏からねじで固定します。
こうすることで、アーミング時、ブリッジ内の弦の動きを少なくして
チューニングの狂いを少なくしようとしたんでしょう。と勝手に思ってる。
でもこのシステムは１、２弦を固定する金具が交換時になかなかとれづらく、
２回ぐらいブリッジを分解することになった。
別に固定しなくても普通のウィルキンソンみたいに使うこともできるはずだけど。
今はGOTOHのものしかないから関係ないが、中古買うときに古いウィルキンソン
だとインチサイズのレンチじゃないとねじ山丸くしちゃうから気をつけてね。

>>43レスどうもです。
イヤーそうなんですか！こりゃ要注意ですね。
とりあえずウィルキンソンはパスして入手するならシンクロタイプにします。
ちなみにＳＳＨのタイプって音量のバランスはどうですか？

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

あーあ、どこにでもすぐｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとか言うのがいる今日この頃。
>44
音量バランスが悪いということはありません。自分は気にしてない。
それなりに高いものだし、はじめからバランスが悪いものはつけないでしょ。
音が好みでなければ、交換しちゃえばいい。素性がよい楽器だから、
代えたら代えたなりにPUの特性が発揮されるんじゃないでしょうか。
くれぐれも買う場合は、何本も試してください。仕様が1本1本違うから、
当然、音、プレイアビリティも違ってきます。

>>43(1)
＞弦のボールエンド切り取って
私はボールエンド切り取らずに使ってます。
切り取ると外せなくなってしまうんですよね。
取れない場合、ペンチでボールエンドつまんで引き抜いてます。

>>44
バランスは悪くないですよ。
リアのハムもそんなにパワーないし。

>>46&47
そうですか、ＰＵバランスも良さそうですね。
SuhrのＨＰ見つけました！
しかしネックシェイプだけでも結構いろいろあるんですね。
うーん悩みます。
http://www.okada-web.com/gallery/suhr

手が小さいなら、C Slimがいいでしょう。
自分は手小さいが、カスタムヘッドストックのネックシェイプが一番手になじむ。
楽器屋で試すとき普段自分の使うギターと違うネックシェイプだと手がぎこちなく
動いてしまうと思うけど、このネックシェイプは握った瞬間から弾きやすいんです。
www.e-beans.jp/g&bstocklist/JST/jst1080.html
これなんかいいんじゃない？っていうか自分がほしんだけど。

a

>>1
カスタムヘッドストックのネックシェイプってC Slimとは違うのですか？

>51
違います。カスタムヘッドストックのほうがハイフレット側が薄くて全体に
Dシェイプ気味に感じるんだけど、実際には以下の数値のようです。

Suhr Custom HeadStock
<1st Fret .800(20.32mm)/13th Fret .850(21.59mm)　Nut Width 1.65"(41.9mm)>

60's C Slim
<1st Fret .810(20.57mm)/13th Fret .930(23.62mm)　Nut Width 1.65"(41.9mm)>

Even Taper C Slim
<1st Fret .800(20.32mm)/13th Fret .880(22.35mm)　Nut Width 1.65"(41.9mm)
　or1.687"(42.8mm)>

>>1
ありがとうございます。なるほどさらに薄いんですか！
ところで、スタンダードのピックガード無しのタイプって
トラスロッドはネック外さないと調整できないのでしょうか？
自分はかなり弦高下げるので、ちょっとネックが反ってくると
いじるもので簡単に調整できないとつらいのです。

サーのギターはネックの付け根のところに曲がった六角レンチをさして
ロッド調整できるはずですよね。ピックガードレスも同じじゃないかな。
だからネック外す必要ないはず。自分のはピックガード付ばかりです。
サーの弦高はそれなりに下がるほうだと思うけど、めちゃくちゃさげられる
というわけでもないと思います。僕は低すぎるのは好きでないので高めです。
自分のサーは買った直後結構ネックが動いたので調整をかなりしましたが、
今ネックはまっすぐに落ち着いています。
ネックシェイプですが、C Slimはカスタムと大して太さは変わらないはずだけど、
握ると華奢に感じます。ネックのシェイプのせいだと思います。

ネ兄る

丁寧な回答どうもです。
そうですか、ネック外さなくても調整できるのですね。
中古ショップで聞いたらできないって言われたので変だなと思ったんで。
suhrってフレットの擦り合わせはネックにテンションをかけて行ってるって
ことでかなり弦高下げられると思ったんですけど、そうでもないんですか。
あと>>1さん、スタンダードとクラッシクってかなり違いますか？

あげ

>56
弦高はどの程度を望んでいるかによりますから何とも言えません。
サーは正規代理店品ならオカダインターナショナルで調整してくれます。
弦高をできる限り下げてといえば、そうセッティングしてくれますよ。
プロはプロなりのセッティング技術があると思うので買うときは一回
調整をしてもらうべきですよ。
スタンダードとクラシックですが、若干スタンダードのほうがスリム
ですけど、音に影響がさほどあるとは思えません。
自分は両方ありますが、背が高いほうではないので小ぶりなスタンダード
のほうが合ってる気がします。重さも1本1本違うのでクラシックでも
軽いのを探せば、使い勝手はいいのではと思います。
僕のクラシックはとても軽くて3150グラムです。音も軽いわけではないです。

俺の記憶、
ジョン・サー
フェンダー・カスタムショップ出身

なぁ。お前等より上手い奴がＮＨＫに出てるぞ

↑確かに、おまえよりもウマイな。ウマスギルゾ・・・プ・プ・プ

>>1
質問なんですけど
新品のクラシックが29万て安いほうですかね？
今、買おうか検討しているのですが。

>>1さんほんと詳しいですね。
とても参考になります。
自分もどちらかというとスタンダードが良いのですが
新品ではとても買えないので中古で探しています。
62さん同様私も狙ってるのがあるのですが、それがクラシックなんで
実際のところ違いはどうかな？と思ったんですよね。
しかし3150gってメチャ軽ですね！ホローですか？

>62
新品なら安いですね。気に入ってるならいいんじゃないでしょうか？
でもなんで新品なのに安いんだろう？ごく標準的な仕様でもそこまで
安くなるのはないので、並行品かちょい傷か初期ものの売れ残りでしょうか？
せっかく高い金だすなら、自分の好みの仕様のものを、多少高くついても
買ったほうが結局安上がりだと思う。PU、サーキット、ネックシェイプ、
カラー、フレット、ブリッジなど、こだわりだしたらオーダーしかないけど、
今はずいぶん待たされるみたい。色は非常にバリエーションあるね。
>63
ソリッドです。オーダーシートにそういう加工は指定してないので。

>>64
回答ありがとうございます!!
もうすこし検討してみたいと思います。

ただでさえ希少価値の高いギターだ。
このスレ見て下手に知名度上がったら困る。
ってことでsage進行。

>希少価値の高い

そうかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ？

67に同意。
いっぱい売っとるヤンケ。

買うヤツは
＞ただでさえ希少価値の高いギターだ。
こういう思い込みがある奴だ というのがよぅわかった。

ま、そうでなきゃボルトオンの楽器にあんな値段出さないよな…（Ｗ

>69
希少価値が高いから買うんじゃなくて、音やプレイアビリティが
気に入って買うんだよ。あれとスペック、サウンドが同等で、
より安いものがあればそれを買いたいけど、楽器屋でいろいろ試しても
なかなか気に入るものがないのが実情。

>>70
同意。

>>69
使ってる人みんながそういう思い込みのある人だと表現をすると、
持ってない人のヒガミだと取られるよ。

まぁ冷静に見ても、あのレベルのギター、
そうはないんじゃない？

suhrとかはほんと入荷が少ない。
小人数でやってるから生産本数は限られてるから当たり前だが。
オーダーだと一年待ちだからね。

ﾄﾑｱﾝﾀﾞｰｿﾝと比べてﾄﾞｳよ。佐渡とか。

age

＞まぁ冷静に見ても、あのレベルのギター、
＞そうはないんじゃない？

あることはある

>>76
例えば？

>>76
その含みのある言い方は何？
あることはある、
けど高いとか言わんだろうな。

>76
あるのなら教えて欲しい。買いたい。格好がイタイのはなしね。
結局サーが今のギターのおいしいところ全部兼ね備えてると思うよ。
あそこまで融通性のあるオーダーができて、精度も高く、
値段も高すぎないのはサー意外にない。

FのCSの方が高いもんな・・・

やっぱサー

「お前ギター何使ってんの？」ってきかれて「さー」って答えるのがキツイ。
だがモノは良い。

だサー

ジョンサーという人間のブランド代を考えても、値段は妥当だと思われ。

ルックスがダサい

サーってフロイド付きのセッティングがウマイというイメージからそれ系の
ギターっていう固定観念があります。で、サーの３シングルのフェンダー系
のシェイプのものってどんな具合ですか？
やっぱフェンダー系の音じゃないのかなぁ。教えてください。

ノーマルと違うゲージサイズの弦張ったらせっかくのセッティングも台無しかな？

６本中、ゲージサイズが変わるのが２本までだとリセットアップが必要ないって言ってたよ。

＞ジョンサーという人間のブランド代を考えても、値段は妥当だと思われ。

そんな事を書くから阿呆だと言われるんだ。

>>1さん
バジーフェイトンチューニングのギター使った事がないので教えて
欲しいのですが、普通のチューナーでも問題無く合わせられます？
KORGの専用チューナー買った方が良いのかな？

>>88
あいまいなセッティングだな。
微々たるもんだが確実に差が出ることにあなたはどう思うのかな？
必要ないと言われれば何もしないのか、
いまいちサーユーザーのこだわりがわからんわ。

>90
確か普通のチューナーで合わせるマニュアルが添付されてきたよ。日本語。
でもKORGなら楽できるから、そっちがいいよね。
ある人に、KORGで合わせても厳密に言えばバジーと少し違うんだよ、
と教えられた。自分はそこまで細かいことは気にしない。
でも普通のチューニングをしても問題ないはず。そりゃバジーに従った音程に
合わせるのが一番いいはずだけど。

>>91
聞かれたからサーの言った事を答えただけ。（本人に聞きました）
俺、ゲージ変えないもん。
ちゃんと年１回はリセットアップにも出してるし。

そう目くじらたてんなよ、オトナゲない。

ESPヲタと似たような返事だこと

>>93
要するに自分の耳じゃセッティングの善し悪しの差なんてわからねーんだろ？
無理すんなよ（ｗ

クソスレ寸前だな（藁

suhrに限らず、トムアンダーソンとかも指板はローズのものが
ほとんどみたいだけど、メイプル指板のって余り需要がないのかな？
自分はメイプル指板の感触が好きなので、選択できるのが少ないんだよね。

>８８さん、気にスンナ。
必ずひとの揚げ足とってよろこぶ阿呆はいるもんだ。
無視、無視。
小さいころに虐待でもされたんだろうよ。
暖かく見てあげましょう。

>>92サンキュウ！
自分の持ってるチューナーがBOSSのTU-2であまり精度が高くない
やつなんでやっぱりKORGの買うことになりそうです。
今週末にでも楽器店行っていろいろ見てきます。

そうそうもう一つ質問なんですが、
オクターブの合わせ方って普通のと同じで良いのですか？
自分の狙ってるsuhrは並行ものなんで、日本語マニュアル無さそうです。

>>90
ん〜〜〜。微妙に違う。
購入するのは楽器店（中古専門とかじゃない）かな？
だったら頼めばコピーくれるんじゃないかな？
おいらも貰った。（ワッシュバーンの。ﾜﾗ）
貰えなくても、ＫＯＲＧのチューナ買うのであれば大丈夫だよ。
その取説に載ってるから。

>100
KORGのチューナーなら、バジーモードがあるので、
オクターブ合わせるのも楽です。
取り敢えずKORGのものを買えばあとは苦労しないよ。

>97
これメイプルだよ。
www.mars-guitar.com/other6.html
値段も手ごろ。弾いてみないとわからないけど、メイプルトップ、
バスウッドバックだから、音は澄んだ感じできれいめのような気がする。

サーの初期物ってどうなんですか？
某有名楽器屋の店員さんに聞いたら初期のサーは気合が入った作りでこの時期のファンも
多いっていってたんですが。
僕のは並行輸入物です。最初は００９〜０４２が張られていて、無知な私はそれを０１０〜０４６に変えました。
そうしたらフローティングしてしまったので、バネ増やしました。その際に少し、バネの止まってるネジも締めてしまいました。
これってリセットアップの必要あり？オカダって、並行輸入物でも別料金でセットアップしてくれるらしいし。

すみませんが、何方かレスください。お願いします。

>>103
ゴミ同然だな。
手を加えた時点でそのギターはサーじゃないよ。
なんと言ってもサーの良さは精密に計算されたセットアップだからな。
でもそれはあなたのせいではなくサー製のギターは完璧なんだと宗教じみたことを言う
他のユーザーのせいだよ。
あなたの感性でうまくいってるならそれで良し。
心配ならリセットしてもらえば良し。

>>105
それじゃその音が気に入った人の感性はゴミ同然ってことになるねえ

>>103-104
わかっているかとは思いますが一応説明させていただきます。

サーであろうがフェソダーであろうが、それこそフェルナンdeathであろうが
シンクロタイプ（フロイド含む）のブリッジを「フローティング」させる場合、
弦の張力とバネの張力が一致していなければなりません（理由は自分で考えてください…）。
よって、弦のメーカーやゲージが変わった場合必ず再セットアップ必要です。
最も、それぐらいはショップに出すまでもなく誰でも自分で出来るでしょうが。

一方ノンフローティングの場合、ブリッジがボディに張り付いていることが必要十分条件です。
その条件さえクリアしていれば、完全に締めきったとしてもアームの使い勝手が
悪くなる事以外特に問題はありません。

また、高校程度の物理学を履修していればわかると思いますが
アーミングの重さを決定するのはバネの本数で締め具合ではありません。
締め具合はアームダウンするまでに必要な力が増加する、
具体的に言うならば自然なアーミングビブラートが掛けにくくなる効果があります。

長くなってしまいましたが、要するに「そんな程度で店に金払う必要はねえよｺﾞﾙｧ」
ってことです。あなたのアーミングのスタイルと相談して、色々いじくってみて下さい。
長文申し訳ございませんでした…

>>105
どうでもいいけどお前逝ってること矛盾してないか・・・？

>>73
で、SuhrのWebサイトで値段を見たら、割と妥当な額ではないですか。
某有名メーカーのカスタムショップブランドのものより、値段も全然
競争力があるでしょう。
オーダーで１年待ちというのも、それだけ品質を維持できるレベルで
作っている故だと思うから、なかなか良さそうですね。１年待っても
いい人には確かにお薦めかも ...

>>106
ユーザーにとっちゃ最高なんだからお前が口出しすることじゃねーよ

確かにいいギターではあるが、供給を上手に制限して品質を保ちつつ、
サー自身のブランド料で微妙に高い値段を付けている。

なかなかの商売人だな・・・

サーのネック最高！

>>111
某メーカーのカスタムショップ（藁　は供給を制限せずに
自身のブランド料で明らかに高い値段を付けている。

さらに上手い商売人だな（藁

>>113
そう言うことを書くと荒れます。ﾔﾒﾚ

>>114
はあ？

此処の流儀で行きましょうや
言いたいことは言うっていう

age

サーのギターはポリウレタン塗装ですよね。
最近のカスタム系ギターって、ドングロ以外はラッカー使わないみたいだけど、
これについてはどう解釈すべきですか？
アメリカでは、事業所規模に応じてラッカーの使用制限があるなんて話を
聞いたことがありますが、本当にそんなことあるのかな。
ドングロはラッカー使ってるから矛盾感じるんだけど。
ポリでもうまく使えば、鳴るギターはできるという確信があるからなのか、
単に手間をかけずに作るためなのか、どっちなんでしょう。
ラッカー塗装信仰者がやたら多い昨今、注目されるカスタムギターがポリ塗装。
正直、自分のサーの音に満足してるし、扱いが楽なポリ塗装には重宝してる。

>>101&102
レスどうも！
やっぱりＫＯＲＧのを買った方が良さそうなんでそうします。
もっともギター本体はこれからなんですがね。

しかし、103の話もそうだが、自分でギターいじれない人って
ギター暦長くても結構居るね。
俺の知り合いでギター暦２０年とかでもトラスロッドの調整すらできない
のとか結構居る。実際楽器店にロッド調整で持ち込まれるの多いらしいし。

忙しい時とかだと、
ネックを外さないとロッド調整できないタイプのギターは
店に任せちゃいたくなる時があるなぁ（藁
勿論そのSHOPのリペアマンを信頼＆尊敬しているのが前提なんだが。

サーってポリ塗装なんだー。

ある程度自分でいじれるけどロッドはプロに任せたいかも。
かなり重要な部分だし失敗してウネウネになったら困るしな。

>>118
昔ながらのニトロセルロースラッカーが使える州（環境基準条例は州ごと）
は少ないはず。アクリルラッカーは知らないが・・

塗装は薄さと硬度がかなり重要。
ファクターは沢山あってこの限りではないが。
ポリとラッカーでは音響特性が違い、倍音が違うのだから、
単に良し悪しではない。
ポリはローコストで分厚い塗装にも出来るし、やりように
よっては極薄にもできる。オールラッカーより、そうできる。

大体がポリもラッカーも一様ではない。それぞれ一種ではないし。
二元論では不毛。

そうだね、オーダー受けつけてるショップのＨＰとかいろいろ見ても
ポリでも遜色無い物が作れるそうだしね。
下手なラッカーよりかえってポリの方が良いなんて書いてあるとこもあったな。
それと、ラッカーをうたってるギターでも実際下塗りはポリで
上塗りのみラッカーなんてのが多いらしいね。

ギターの仕様によるな。
黒とか潰しの色だったらポリの方が綺麗だけどシースルー系だったら下手でも
ラッカーの方が好きかも。
スペクターみたいな曲線の綺麗なボディーだったらシースルーでもポリの方が綺麗
だし、まあ難しいところですな。

サーのV60すごい好き。JSTバッカーは好きじゃない。

取り敢えずageとく。

>>126
具体的にどう違うのかな？
購入考えてるのでとても興味有り。

ｻｰを買う人ってオーダーメイドする人の方が多いの？それとも、
店頭に何本かぶら下がってるものから選ぶ人の方が多いの？
それとも店頭で弾いて気に入ったから自分好みのオーダーするの？

V60はシングルコイル、JSTバッカーはハムバッカー。
V60はサーのところで巻いている。JSTバッカーはディマジオ製。

>>130速攻レスありがとう！
なーんだシングルとハムだったのね。
自分もＨＰ見てビックリしたけど、サーって自分のとこでコイルまで
巻いちゃうんだからたいしたもんだね。
ところでそのＶ６０ってビンテージ系の音なの？ノイズはどう？

age

V60のったサーと62年ビンテージストラト（89万だった）ひきくらべたら、
音がまったく違った。V60は60年代前半のものを意識してるらしいが、
ボディ材、パーツの違いもあって、とても前に抜け出る音がする。
もうすこし中域のコテッとしたところがあるといいんだけど．．．
スコヘンのVTTとか聴いてみるとサーのV60の音の雰囲気がわかるかも。
ノイズは普通のシングルコイルなのでないわけではない。
ノイズいやならJS NoiseFree（ディマジオのバーチャルビンテージみたい）を
選択するんだね。

>>133
気に入らなかった？

気にっているよ。買って持ってるからね。
ビンテージなんかいらないよ。サーのほうが好き。
V60はいままで使ったシングルコイルで一番好きだよ。

>>135
回答ありがと!!
あなたのおかげで買う決心がつきました。

suhrのフロイド付きのって、かなり座ぐってあるようなので、
やっぱりフローティングでしか使えないですかね？

来年くらいにアメリカ旅行を考えているのですが、その時についでに
Shurを買ってきたいと思ってます。アメリカでShurを多く在庫して
いるお店の情報知っている人いますか？TomAndersonやマルキオーネ
なんかも置いてるとベストですが。

もしかして136＝138なのか？（ｗ

>>139
違うよー(w

ザグリなしでオーダーすれば？できるかしらんけど。

>>141
オーダーするほどお金に余裕がナイヨ。
中古で探してるんだけど、フロイドじゃなかったら買うのに、
ってのが結構あるんだよ。

サーのフロイドはいいよ。
音も操作性も抜群。だまされたと思って使ってみよう。
僕も前まではフロイドなんて、と思ってたが、今は違う。
サーはフロイドのほうが僕は好きだよ。
ウィルと1099のブリッジのものは最近あまり使わなくなった。

サーのギターは本当にいいです。
２本持ってますが、お勧めはスタンダードっていうストラトボディーを一回り小さくした
やつです。
オーダーすると４ー５ヶ月掛かるようですが自分の仕様でという人は店頭に出てるのを買わずにオーダーしたらどうでしょう？

見た目は地味なのが多いですが音や弾きごこち、特にパーツなどの組み込みはＴｙｌｅｒやＧｒｏｓｈ、Ａｎｄｅｒｓｏｎなんかよりずっと上でしょう。
見た目、各種オプション、派手さでＴｙｌｅｒ、塗装はＡｎｄｅｒｓｏｎが上ですが、ギター本来の音や組み込みはサーが一番だとおもいます。

>>143
ＦＲＴでもフローティングじゃないギターは違和感ないんだけどね。
suhrのＦＲＴのセッティングはかなり評判いいみたいだね。
今度試してみるよ。

ところで、チャンバー加工されてるのってどう？
ＨＰに書かれてるけど、実際使ってる人の感想を聞きたい。

あいつの噂でチャンバー加工も走る

それにつけても俺達ゃ何なの〜〜〜〜

ポールエンドひとつに〜きりきり舞いさ〜〜〜

>>138
ShurのWebサイトを見る限り、扱っているディーラーは限られているので
あまり期待しない方が良いかもしれないです。概してアメリカの楽器店は
東京の大きな店舗に比べると品揃えは少ないので、Shurのディーラーで
あってもよりどりみどりで選べることはなさそうな気がするのです。

チャンバー加工されてるの弾いたことあるよ。
正直言って、音軽い。どうも好きになれなかったな。ソリッドがいいよ。
ガツンとしたロックに向かない気がする。

チャンバーのってそうだよね。
ガ行の音しない。
でも、あれはあれで好きだったな。
ワウ掛けて、チャカチャカってやったら楽しかったよ。
どうせチャンバーの買うならトムのホローのがいいけどさ。

チャンバーのはやっぱりロック向きじゃなさそうですね。
自分はロックが主なのでちょっと向かないみたいです。

なーんて言ってたら、本日suhr購入してしまいました。
クラッシックのキルトトップのやつです。
みなさん言われるようにセッティングは流石ですね。
ネックの握りもとても良いです。
ここでいろいろ教えて頂いたおかげです！どうもありがとう！
肝心の音の方は弦張り替えてもうちょっと弾いてからということで。

>152
よかったね。
ＰＧレスのヤツなのかな？

今までメインで使ってたのも使わなくなっちゃうかもしんないね。

>>152
下世話な話題で大変申し訳無いけれど。。。




幾らくらいしました？

>>152
オリジナルと同じ弦張らないとセッティング狂っちゃうよ〜

>>153
そのとうりピックガードレスのタイプです。
どちらかというとピックガード付きが良かったんですけど、
他の仕様は満足でしたので、買ってしまいました。

>>154
税込みで30万以下です。モチロン中古ですよ。
状態はボディに僅かに弾きキズがある程度とても綺麗です。

>>155
自分でかなりいじれるので大丈夫です。

>152
いいねー、買ったんだ。自分も買おうかな。2本売ればもう1本買えそうだし。
ＨＳＨのスタンダードがほしいよ。
あちこちの楽器店しらべたけど、店頭品で気に入るのないからオーダーしかないか。
どこかにいいものある店知ってたら教えてください。

ageだ。

>>156
自分でいじるのやめとけ。
某有名リペアショップにリセットアップ出したら完璧に音変わった。（ゲージも変えたんだけど）
最悪なほうに。
すぐオカダに出してやり直してもらったよ。
オカダに出すと時間かかるけど、絶対にこっちを薦める。

都内ならイケベ系列かなぁ（ギタステとか）
俺はオーダーして1年掛かりました。マッチングヘッドで頼んだんだけど、
してなかったから、送り返してもう四ヶ月になろうとしています（とほほ）

店頭ので満足しないのなら絶対オーダーがいいよ。
なんせ自分好みに出来るんだから（全部とは限らないけど）

>>152
もしかしてMARSのアレ？
俺もチト欲しかったのにな〜（W

159さんに質問。
プロがやってもそんなに違うの？オカダの方がもっと良いならばなんとなく
わかるけれど、それなりに名前が売れているリペアショップに出したら悪く
なるとは。俺は持っていないので、想像ですがあなたのShurはBuzz Feiten
Tuning System用に作られているが、最初のリペアショップはそれを考慮
しなかったとか？

>161
Ｍａｒｓのはスタンダードだよ。クラシックじゃないね。
違うのじゃない？

>>162
Shurレベルを持つとなるとホントに些細なことでの違いがわかる人
多いからね。
ネックいじられても音変わるし、そのへん、ビルダ−の考え方がモロ
に出る。
その中でバランス取って作ってあるから方向性がかみ合わないといい結果
にはならないよ。

なんか凄い盛り上がってますね！
>>157
HSHはなかなか無いですよね。何処かで見つけたら書き込みますね。
ご存知かもしれませんが、ブルーのキルトトップのでしたら
イケベのＨＰに中古が出てたような気がします。

>>159
そんなにあっちこちいじるわけじゃないので大丈夫です。
ブリッジの高さを少しと、トラスロッドを少しだけですんで。
っていうか中古なんですけど、ほとんど弾かれていなかった感じなんです。
ですんで未だあまり鳴ってくれません。これからガンガン弾いてやるつもり。

>>161
いえ、アレではないです。

ところで、買った時に付属工具が何も無かったので、ロッド調整ができないため
手持ちの1/8インチレンチを短く削ってやりました。
すると確かに、ネック外さなくてもロッド回せますね！これならメンテし易くてよいですね。

オカダでやると、Ｋさんが調整するって聞いたよ。

ｋさんって誰ですか？無知なもので・・・。有名な人なんですか？
１６６さん、ヒントだけでも！是非！！
またオカダでのリセットアップってどのくらいの料金かかるものなんですか？

>>167
菊○さん

ほんとうにその人がやるんだろうか？

その方が日本に不在の間に、メンテに出したら
仕上がってくるのが遅かったよ。
ちゃんと日本に帰ってきてから、メンテしてくれたみたい。

リセットアップ程度だったら自分でやれると思うのだが。
確かにある程度フレットが減ったやつで、フレット磨き（頂点出し）
とかやればかなり音が良くなるのはわかるけど。

age

＞１７１
君の言ってるリセットアップってどんなんだね？？

>>162
１６４の言ってるように、本当に些細な違い。
でも、その「些細」なところが大きかった。
ジョイントの角度が微妙に違ってて、ネックも真っ直ぐになってた。
そこが物凄い違和感に感じたし、弾いててイヤにもなった。
オクターブ調整もＢｕｚｚのものではなかったし。
オカダから帰ってきた時（１ヶ月ちょっと）には元に戻ってたよ。
ジョイントの件だけど、締め付けトルクの指定とか順番とかあるのかな？

>>169
やってくれるよ。あとで聞いたら指名も可だってさ。
菊○さんがやってくれたらしく、チェックシート（？）に菊○さんのサイン入ってた。

なんか当たり前のことを凄そうに語るとこが笑える

でも、あたりまえのだのクラッカーなセッティングができてない
ギターは世間にあふれてる。
オクターブチューニングしてないやつなんていくらでもいる。
メンテなんかやらないやつのほうが多い。

>>176
確かにそのとおりだね。
中古で売ってるハイクラスのギターでもセッティングめちゃめちゃなのは多いね。
とくにブリッジ回りとトラスロッドは酷い。
自分は中古でいろいろ買ってる内に調整の仕方いろいろ勉強したよ。

>>174
159さん、フォローをどうもです。ジョイントの角度とか微妙だな ...
参考になりました。

ジョイントの仕込み角度は大事だよ〜。
サドルに弦を押し付ける方向を変えちゃうから、音がガラりと変わっちゃう。
鳴らないギタ−は角度付けると鳴り出したりする。

興味があるなら工学系の本買ってきて、「片持ちばり」を調べてみると良い。
ギタ−ネックのモ−メント図がそこにあったりする。

仕込み角度を変えるのってネックポケットかネックの接点部分を
削るんですか？それともネジの締め付け具合だけですか？

>>179
なるほど。実は最近、ボルトオンのギターに止むを得ずシムを入れました。
ネックとボディの密着度が悪くなるので、音は悪くなると思っていたら、意外に
も前よりも良いくらいになり不思議だったのですが、理屈で説明できるものなの
ですねー。

シムとは何の事でしょうか？
無知ですみません。

ネックの接続部にはさむ紙みたいなものじゃなかったけ？

>>183
回答どうもです。

生まれてすみません

>>182
英語ではshimです。183さんの解答にあるように紙の場合もありますが、
俺はごく薄い木片を差し込みました。ボルトオンのギターだと普通はボディと
ネックが平行なのですが、こいつをはさむことによってネックに若干の角度を
つけるために入れました。角度を付けないとブリッジが駒の高さを
目一杯低くしても高すぎたからです。

一部のストラトキャスターは同じ働きをするネジがついている見たいですね。

>>186
詳細な説明どうもです！

ネックポケットで大事なのは底の平滑度よりもハメ合いのきつさだよ。
振動を伝える為の接触面積という意味では平滑度も意味があるけど、
多少底が歪んでいてもカベできつく嵌まっていれば振動は伝わる。
普通は塗装が割れちゃうからそんなにきつくはできないんだけどね。
ジェイブラックのストラトはボルトなしでもネックが落ちないって
有名でしょう？あれはそういうこと。

まあ、底があまり酷いとネックに不自然な力がかかってネジレたりする。
シムもおかしな位置に入れてるとネック起き起こすから気を付けてね。

他人の施したセッティングについて語るところですか？

V60の音ってどんなかんじ？

>>188
＞ネックポケットで大事なのは底の平滑度よりもハメ合いのきつさだよ。
こんなことまともに信じる人がいるなんて・・・誰に洗脳された？

またまた変な宗教が生まれたな

サー使ってる人ってどんな音楽やってるか知りたい。

あげ

>>193
ﾛｹﾝﾛｰﾙだぜﾍﾞﾍﾞｰ。

>>195
嘘でしょー？（笑）

つまりサーではロケンロールはやるなと
そういうことなのかな？

あとはｸﾞﾗﾝｼﾞとかﾚｹﾞｴってとこかな。
ｻｰのユーザーの皆さんそうでしょ？

>>197
そんな事思ってません。

>>１９３
ヘビメタやってますが。

>>200
嘘でしょー？（笑）

>>193
アニメ系ですが何か?

>>202
嘘でしょー？（笑

漏れのﾂﾚに演歌のﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞをｲﾊﾟｰｲやっている奴がいる。
もちろんSuhrが大活躍。きっとギターも泣き叫んでるでしょう。

>195-204
興味ないならあっちいけ。
ギターの種類でやる音楽の種類を決めたがるやつはたいがいアホが多い。

サー・スタンダードでジョー・サトリアーニも弾くし、ストーンズも弾く。
子供のためにモー娘も弾く。
自分もだけど、まわりの人たちを楽しませるためにも弾く。
それにサーを使おうがフェルを使おうが関係ないのでは？

ろっく院のニーチャンがSuhrのネックは反りやすいって言ってた
けどみんなのはどう？彼曰くサドゥスキーなんかは反りにくいって
言ってたけど。

＞207
その店員はネタやろう

＞207
そして、おめぇはもっと勉強しろ

何を勉強するの？反りやすいネックとそうでないネックの見分け方？
いや、マジで。だって反りやすいなんて言われると高い買い物なのに
慎重になるじゃん。

＞210
きちんと弾いてない時はケースに入れて、
保湿罪をいれときゃ大丈夫

>>211
早速のお答え感謝です。じゃあ、あまり神経質にならなくてもイイん
ですね。店員の言ってた事はガセってことで。←ってか当たりはずれ
の問題だけかもですね。

＞212
店員っていうのは、自分の都合の良いように、
酷い奴は確信のある嘘をつくからね。
まぁ、接客なんてそんなもんだよ

>>213
厄介ですよね。プレイアビリティーや音質なんかは試奏でわかるけど、
後で反りやすいなんて言われると気になるものね〜。そんなのはチェック
出来ないし。実際買ってみないと。たのむよ店員・・・。

ネックが弱いってことは順反りすることを言ってるのかな？
僕のはメイプルネックでシェイプも削ってますけど、
ぶら下げといても逆反りしますよ。

マジっすか？じゃトラスロッドは自分で回して調整してるんですよね？
ここのスレみてるととってもセッティングがシビアみたいなので、、。
反りぐらいは自分で直してもOKですよね？正直、購入したいので。

>>216
さ−みたいなデリケ−トにセットアップされた楽器では止めときな。
音かわっちゃうぞ。

ネックの反りすら自分で直すとヤバイんですか？ウ〜ム。
どうですか215さん。

age
因みの購入して一年経つけど反りないよ。

なんかあまりにもシビアに考え過ぎだと思う。
反ったらトラスロッド調整するのはあたりまえでは。
順ゾリして高くなった弦高で我慢して弾いても、
逆ゾリしてビビッてるのを我慢して弾いても弾きにくいでしょ。

217は巧妙な荒らしと思われ。

自分のサーも反ったけど、自分でロッド調整したよ。
買ってからしばらくのうちは環境も変わるし、ネックが動いた。
ひきごこちが変わってしまったので、あせったが、自分でなおせた。
今はまっすぐで落ち着いてるし、買ったときよりも音はいい気がする。

サーのハムバッカーはオプションでJSTバッカー、EMGが選べるけど、
今度新しいハムがでるみたい。今度は他社製品でなくて、V60同様、
サーのところで巻くハムバッカー。
JSTバッカーは好きでないので、今度のには期待している。

･･･>223さん

どこのソース？
音的には何に近いんだろうか？

>>224
あんたに「あと２０本作ってからでないと辞めさせない」と
言われた恨みは忘れてませんよ

>>225
ペンザがサーに言ったの?

こういうサーとかサドとかの高級ギター使ってる人って
どんな音楽やってるんですか？

･･･>225
ソレと今度のNEW PU、何が関係あるんだよ！

>>228
つうか、よくShurスレに顔を出せたものですねッ！！

まぁまぁ、お二人とも押えて押えて

過去のいきさつは水に流して

こ、こ、こ、興奮して自分の名前のスペルまで
間違えてししししまいました。
すいません、ルディー。

ギターは最高かもしれんが使ってる奴がクソ過ぎる。
>>222のように自分でいじっていい音出てるって話が聞けてほっとしてるけど。
いい加減信者的な発言はやめてもらいたいぜ。

＞＞２１８さん
自分でネック調整もしますし、問題はないと感じてますよ。
（はっきり言って、僕のギターはボディーのみが原型をとどめています。
ネックも好みのシェイプに削ってますし、
ブリッジも変わってますし、ＰＵもＥＭＧに変えてます。
その状態がぼくにとってのベストと感じていますので。）
音的には、変わったと自分の耳で解るほど僕の耳は良くないので、
そんな気にすることないと思っています。

>>233
>音的には、変わったと自分の耳で解るほど僕の耳は良くない
　…なら変えるなよ！！　…などと突っ込んでみる。

いや、サーは良いよ。値段以外は。

suhrって仕事で使うためのギターって感じ
骨董品みたいな扱いはなんか不自然というか滑稽だよ

>>235
同意

>>232
どの発言に対して怒ってるんですか？
だれがクソなんですか？

＞信者的な発言はやめてもらいたいぜ

どれ？

suhrでハードロックは流石に不向きだね。
低音の締まりにちょっと欠けるようだ。
でもクリーン〜クランチでは最高だね。

俺はHR系で主に弾いている。ミドルがかなり出るんで。
んで、V60は流石に良いね。クリーンは艶がある。
ちなみに配列はSSHです。

1本は調整がうまくいったんだけど、もう一本はどうもうまくいかない。
うまくいったほうは最高の音がする。これほどいいものはいまだかつて
弾いたことがないくらいにいい！毎日何時間でもひきたくなる。
一方、調整が定まらないほうは音も冴えん。今度オカダにだしてみるか。
ちなみに僕はPUを変えてしまいました。
あと、あたらしいハムはどこかのサイトの掲示板でそういう話をみかけた。
サー本人にメールで聞いたみたいで、その返事が原文でのってた。。
HotとVintageの2種類があるって書いてあった。

>>237
お前

>>242
調子こいてんなやワレ。かち割ってもたろかコラ

>>243

>>243
メガネずれてるぞ

>>243さん
そんな怒んないで。232=242=244=245はこのスレに前からいる心の寂しい輩なんだから。
放置が一番だYo！

↑本日のはらたいらに決定

ハァ？

ハァ？ ではなく、はらたいらです。

カスタム系ギターのトムや佐渡やタイラーのスレは荒れないのに
何でこのスレだけは荒れるのだろうか。

＞何でこのスレだけは荒れるのだろうか。

さぁ。。（ﾌﾟ

>>250
痔に効くからじゃないか？

>>251はどこが面白いかというとサーとさぁを（以下略

↑
ﾊｲﾊｲ。

便座さぁ神

荒らしてんじゃねーよ！！

ウンコはトイレでお願いします

荒らしてる人達へ
もし貴方達にSuhrを買うお金があれば試奏してみたらどうだ。
あくまでも金を持ってる奴だけな。

>258
そういう言い方だとよけいに荒らされるよ。
いかにも買えなさそうな人だと店の人も試奏にはちゅうちょするよね。
しかし、サーのスレなんて100もいったら終わりかと思ったけど、結構長持ちしてるな。

>>258
お前さーサーごときでさー得意げになるなよ･･･
恥ずかしいからさー

すげぇ粘着っぷりだねぇ。

ｗっｗ　　　　　wっっっっっｗ　　　　w　　　w

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17884866

>>263
金があれば・・・

･･･>222=223さん

＞HotとVintageの2種類があるって書いてあった。

情報サンクス！オリジナルは期待出来るなぁ。
JSTハムでもBODYによっては、良い音出るんだけどね。

>>258
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11580803
こいつのことか？

まあまあ、荒れるのはそれだけ注目されてるってこと。
やっぱりsuhrって気になるんじゃないかな。
佐渡以外のスレって全然伸びてないもんね！

>>267
ﾜﾗﾀ

佐渡より差亜だな。
音も好きだし、安い（佐渡に比べて）し。
てか、佐渡ってそんなにイイッ！！て思ったことない。

Suhrはまだ良いが、Penza=Suhr時代ので国内に入ってるものは
重ったるくて音がヌケないギターが目立つね。

Suhr買うかDon Grosh買うか迷っているんですが

サーのクラッシックスSTタイプの指板のRって

どの位なんでしょうか?

>>271
試奏しなさいよ。
自分で感じなさいよ。

クラシックスSTタイプって？
STタイプじゃないクラシックがあんの？

>>272
おいおい、クラシックにもいろいろあるぞ。
http://www.suhrguitars.com/classics.htm

>273
クラシックはみなストラト系じゃない？ＰＧありか、なしか、
アートトップか、などだけどみなストラト系だよ。
テレならクラシックＴだからさ。

>>271
Don Groshは間違い無く塗装にクラック入るぞ。
中古で売られてるやつはクラックだらけだよ。

ドングロはラッカーだし、それが味でもある。
けど、音は別にしてヘッドストックとボディシェイプはちょっと好みじゃないなぁ。
ネックはすこし変わった構造みたいで、丈夫そうだ。

suhrはPU作るって言ってましたけどどーなったんでしょう。

P.Uどころかアンプもつくるって言ってるけど

アンプどころか駐車場も作るって言ってるけど。

>>271
SuhrのWebサイトを見たけれど、次のように書いてあるので、色々あるという
のが正解なのでは。

7.25-8.5", 9"-12", 11"-14",16"
These are all compound radius except for the 16"

個人的には色々オプションがあるので、一年待ちで自分の好みの仕様で
注文するのが良いと思うけれど。

>>280
教えていただきありがとうございます。

微妙に形状が違うものが、いくつかあるようですね。

Suhrのギターって置いてある店少ないけど

都内色々回って、何本か弾き比べてみます。

age

サーでやってるジャンル？
ファンキーなロックかな。

ﾌﾟｯ＞２８３

だ・か・ら、ギターの種類で、音楽のジャンルを決めるなって言ってるだろ。
アホにみえるからやめてくれ。同じサーユーザーとして情けないから。

なんで最近のサーはブリッジがフィッシュマンなんだろ・・・？
ぴ蝦夷搭載されてるわけじゃないのに。
フィッシュマンのブリッジって評判良いんですかね？

昨日、普通のシンクロタイプとフィッシュマン搭載されてる
サーを楽器屋で試奏したけど、フィッシュの方は高音がすごかった。

ジョンってスティールが好きなんだよね

おいｺｺ見てる楽器屋、フロイド付きのサーの発注もっとしろよﾀｺが。

フロイドローズなんか使わないよボケェ

俺は使うんじゃ。やるんかｳﾞｫｹが。

そんなにフロイド好きなら金星蟹もといイバニーズ使ってろやﾏｧｰ

サーがいいんじゃぃ、ｲﾊﾞﾆｰｽﾞなんか要るかｶｽがｺﾞﾙｧ

サーって銭湯の浴槽に座るところ作った人なの？

おまえにはトランストレムで十分だ金星蟹！

おいおい何だよそれ

>>294
俺はなー弦の太さを変えたりした時のナットの処理がうざいんじゃ。
ピッチには神経質やからな。ロック式が楽チンでいいんじゃぃ。
でもｲﾊﾞﾆｰｽﾞはいやじゃ。クリーントーンで正味使える音出ぇへんやんけ。
サーを愛してるんじゃ悪いんかｺﾞﾙｧ

そんなに愛してるとは知らなんだ。ごめんね金星蟹。
じゃあジョンにローラーナット付けろって言っておくね。

ロックナットにぶつかると痛いだろ！だからダメ！

すまんなぁ頼んまっさぁ。あんたエエ人やん。握手や。

インサートブロックにKTSのチタンブロック使うといいよ

金星カニー

>>298
ワシも痛いんじゃ。金ﾀﾏ付いてるやったらそれぐらい我慢じゃ。

>>300
いんさーとぶろっく？ちたん？スマンのぅ。わしゃメカには弱いんじゃ。
教えてくれぇ

ロックナットにPL法記載しろゴルァ

>>304
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

金星蟹！

金星蟹??

意味わかんないね

LSRのサイトのトップにある小汚いヘッドはなんなんだろう
ギアレスチューナーの外観がまた妙な雰囲気醸し出してるし

金星蟹っぽい

>>309
LSRにサイトなんてあるの？っていうか、まだギアレスチューナー売ってたんだ・・・

age

ネタ切れか・・・

破壊用に一本ほしいな

定期巡回ｱｹﾞ

金星蟹って何ですか？？？

オウムがしゃべってた

EEを眠らすと寝言で言うよ

サーアゲルゾォー

あげるぞぉー。

これといったネタもないね

バズフェイトンの効果ってどうですか？

よぐわがんねーべ

>>322
あれがどんなもんかわかってないで音が良くなったとか
言ってる人いるよね。

そういえば、サーメイドのヴァンヘイレンモデルタイプのギター
ってどうよ

ネタがつきたか。
最近、サーばかり弾いてたのでタイラー飾ってあるだけだったが、
久しぶりに弾いてみると、アレッ！結構いい！
がつがつ弾きたくなるなぁ、タイラーは。

サー買ったぞ。アルダーボディー、ローズ指板。最高。
メインに決定。

>>327
おめでとう。

>>327
残念でした

>>327
ご愁傷様

バジーって専用チューナー使わないとどうなんです？

サーってアメリカでは20万〜25万ぐらいで販売されてるよ。

>>331
まったく意味が無いです。というか逆にピッチがズレちゃいます。まあ聞き分けられない人にはどっちだってどうって事無いでしょうけど。

>>332
だからナニ？

>>332
20万〜25万＄？

バジーって専用チューナー使わないで普通にチューニングするとどうですか。
それでも通常のギターよりピッチ合う？

336です。
質問が331さんとかぶってしまいました。スイマセン。

それにしてもすべてのサーユーザーの方がいちいち専用チューナーでチューニング
されてるとしたら驚きですね。面倒ではありませんか？

チュウニングは原音で。
ハーモニクスでやると、ずれます。

>>337
憶測になりますが多くのアマチュアのギタリストはチューニン
グに対してそれほどシビアじゃないでしょうから、suhrユーザ
ー全てがきちんとバズチューンニグを行ってるとは思えないで
すね。
っていうか普通のギターだってちょっとズレても気にしない人
なんて沢山いるからね。
でも、せっかくウン十万円出して買うわけだからそのくらいや
ってる人はやってるでしょ。

バズシステムにすることで真に恩恵を感じる人がどれほどいる
かは難しいところだけど、モアベターってことで採用してるん
でしょう。

漏れははっきり言ってバズチューニングを聞き分けられないけ
どそれに合ったチューニングを行わないと精神的に気持ち悪い
から、やります。

普通のギターでも、チューングの僅かな狂いを聞き分けられ
なくてもこまめチェックして合わせるという行為を繰り返し
てるうちに、わかるようになってきますよ。
だからバズチューニングもいつもキチンとやれば、いずれ
普通のギターとの違いがわかってくるんじゃないかと思います。

じゃサークルフレットの方がいいか・・・。

サークルフレッティングとバズシステムはそれぞれ改善させようとしてる目的が違うよ

どうちがうの？

age

サーカスタムヘッドストックのオーダーが終わってしまった。
もうあのヘッドシェイプでのオーダーができないなんて．．．
一本もってるからいいけど、残念。

サークルフレット意味あるの？
あれって弦の太さまでは考えてないでしょ？

･･･>345
＞サーカスタムヘッドストックのオーダーが終わってしまった

なんか、そーみたいね。俺も一本オーダーして作ってもらったから
ラッキーと言えばラッキーかな。人気なかったのかね･･･。

サーと佐渡好きで迷い中！！
あくまで妄想。。。

>>341
サークルフレットはピッチの向上に全く貢献しません。
仕組みをよーく考えてみればわかります。
中２の数学の知識でわかります。
フジゲソは誇大広告しすぎでっせ。

>>349
説明してみ。多分君は根本的な部分で間違って理解してると思うから

age

最近フェンダーのマスタービルダー辞めた人（名前忘れた）がサーに移ったってマジ？

>>350
君こそ説明してみなよ。俺は「フジゲンのあの広告で、
CFSの利点を説明し切れてると思う？」と言いたいわけ。
そもそも「BFTSとCFSどっちがいいのか」なんて愚問じゃん。
でもあの広告だとそういう風に勘違いする奴が普通に出てくるでしょ？