福島瑞穂 ウザイ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
なんだ、あのブス女は。
夫婦別姓、少年法改正反対、死刑制度廃止だと。
バカヤロウ! だから離婚されたんだ。

2名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 11:26
あんなのはほっとけ! 大体キャスターくずれにロクなのがいないのは定説。
宮崎緑しかり、美里みすずしかり。
自分の人生うまく行っていない奴が「世の中これではいけませんね」て言ったら
「オマエの人生の方がよっぽどいけないよ」って言ってやればいい。
3名無し :2000/09/20(水) 11:47
ピースボートのオネーチャンもいやだ。
辻本清美っての。ぶす。
4辻本清美 :2000/09/20(水) 11:55
5名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 12:40
やじうまの元週間朝日編集長と同じく
見ているこちらがはらはらします
もちろん東大卒のエリートなのに馬鹿だから
6? :2000/09/20(水) 17:11
>2
言ってる事も判るが、福島瑞穂って弁護士で代議士じゃ
なかったっけ?  キャスターやってたのか?
7名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 17:17
それに「東大卒」=「エリート」じゃあないぞ。
一回でも卒業してみれば判るってもんだ、はは。
8名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 17:32
まあ「東大卒」=「エリート」という図式がある限り、
東大卒は一定の売りになるということで。
(社会のエリートというのとはちがうのでしょうが。)
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 22:08
>6
ごめん。TBSの福島弓子と間違えた。
10名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 22:56
>>7
それわかって書いてるの、さらしてんだよ
弁護士=エリートは?
11名無しさん :2000/09/20(水) 23:12
福島瑞穂は離婚されたの?
12名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:20
あの人のいうことは、男尊女卑じゃなくって、
女尊男卑って感じですね。
13名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:21
俺だったら離婚する。
14名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:23
その前に結婚しないでしょ。
15名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:24
すぐしゃべりをさえぎられるんだよね
つまんないから
16名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:26
色気がねぇ〜。

ムキになって喋るなぁ〜。>みずほ

17名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:47
もともと籍入れてないから離婚はないだろ。
夫婦別姓を貫くために子供を私生児にしてるアホじゃん。
18名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 01:30
以前、歯医者で仕方なくPHPの雑誌を見てたら、「周りの男友達に、40になったら誰も相手にしてくれないよ、って言われてるんですう。どうしよう」だの載っててあきれた。変な色気出してんじゃねーよと思った。


19名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:05
この人の言ってることはしかし、筋としては間違っていないとおもうよ
20名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:19
しかしそれは、世界中の人が武器を捨てたら戦争はなくなる・・・式の筋だよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:41
東大も2浪だろ。そのうえ司法浪人もしてるはず。努力の人ではあるが、頭の切れる人じゃあないね。

テレビに出たり本を出したりしてるのは、全部売名が目的。

話し方がミョーにふにゃふにゃしていて気持ち悪い。「女」を売り物にしようという魂胆が見え透いてる。
22名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:45
でも公務員の娘にはあのタイプが多い。
23名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:46
実際会って話をしてみると
ものすごく気さくでいい人
不思議な魅力が・・・ある
24名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 10:49
風俗嬢もそうですね。娼婦の純情というやつでしょうか。
25>19 :2000/09/21(木) 11:01
筋通ってるか?死刑制度存続派の俺としては、全く筋が通っておらんと思うのだが・・
26名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:30
>21
東大2浪ってことや司法浪人(東大は現役がおおい、留年多いから)
でも目標に向かって成し遂げるのはすごい、21がどれくらいキレる人間かしらんけどね
それだけの人生経験をしてもつまらん話しかできん福島はやっぱり哀れに思う
27名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:32
そういうステータスを得るのだけが目的だったのでしょうね。
28名無しさん@テレホン :2000/09/21(木) 14:34
そうなんですよう。
29名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:37
でもちょっと色気だすときあるよね
ちょとグワってくるときある
30名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:45
俺は思うのだが、凶悪な少年犯罪を起こすやろうに、更正してもらう必要は無
いよ。凶悪変態野郎が更正などしても、何の役にも立たないからだ。
どう考えても、死刑にしてもらったほうが社会のためだろう。
自分より弱い人間を殺しても何とも思わない人間に、人権は必要無いと思う。
もちろん、ついはずみで人を殺してしまったとか、万引きをしたとかそういった
のは、更正のチャンスを与えるべきだ。
世の中超えてはならない一線があるのだから、それを超えた人間に更正のチャン
スは不要だと思う。

この福島というのは、自分はテレビに出て高い金稼いで、ご立派なマンション
に住み、タクシーだかハイヤーだかでテレビ局へご出勤・・・。
これなら、少年法に守られた凶悪犯人が街を闊歩しても、この人は恐くも何と
も無い。
世の中には、体当たりをかませば一発で壊れるようなドアのアパートに住んで
いる人もいるのだ。こういった弱い人達を守ってあげてこそ、社会と言うもの
だと思うぞ。

そんなに少年を更正させたいのなら、サカキバラとかネオ麦茶とかを、福島が
引き取って、離れ小島やジャングルの奥地など、世間に迷惑をかけない場所で
自分が更正させれば良いだろう。

自分は安全な場所にいて、偉そうなこと言っても誰も聞く耳は持たないと言う
ことが判っていないのだから、福島本人がまだ子供なんだろうね。
31名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:47
>30
別に凶悪犯罪を犯した少年を死刑にしても構わないのだけど、
冤罪ということもあるし、少年の場合は言いくるめられて親をかばう場合もあるから。
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 15:00
弁護士はしょせん
弁で稼ぎ、弁で自分を守る存在なのですから
人間性はもとめられていないのです
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 15:12
昔は農村で「この子は育たない」と思った小作の子に
庄屋さんが学士を出して弁護士にしたそうですね。
34名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 15:15
>32
じゃあ「人間性を求められる仕事」なんてあるのか?
あほか
朝日とサヨ集団が日本を破壊しているな
36名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 15:20
>34
ちょっと。弁護士は個人としての人格でなく弁護士としての人格で判断にあたるうんぬんというのは
そういう通俗的な人間性議論とは別にしっかりしたものがあるんですよ。
朝日とサヨ集団が日本を破壊しているな
38名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 16:59
>朝日とサヨ集団とウヨ集団が日本を破壊しているな
に訂正!
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:01
朝日=サヨですよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:03
ウヨが各地のスレを破壊してるのは確かだけどな。
41名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:06
サヨが本気で暴れると2ch毎消されるかも。
42名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:14
>20
 だからといって、じゃあ、彼女の言うことを大事にしないということは、
おかしい。そのためには、どんな問題があって、それを克服するためには、
時間がかかってもいいから、どんなことから取り組んでいくのかをこつこ
つ考えるべきではないだろうか。当面は現実対応をとり続けたとしても。
 まあ、更正の方法に関しては、その更正場所等について、わいわいと
考えたらいいでしょう。寄り合うて。福島ちゃんも喜ぶで。
 それから、死刑制度存続という問題だが、抑止的な効果はあったとしても、
人が殺人をおかしたからといって、国家が殺人をおかした人を死刑にしても
よいというのも、そう筋の通ったこととは言えない気がする。
死刑存続を叫ぶ人間には、大体、疑いを持たぬ、後ろめたさのない人が多い。
(いや、あなたのことやないですよ。)
ああも主張を声高にできるのが奇妙である。自分は犯罪には無縁という
顔をして。
自分たちとは別の考えもあるある、なるほどなあという部分があれば、
少しは死刑反対派から見ても首肯できる。
43名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 23:12
>>34
ごめん、36の意味で書いたけどわかんなかったみたいだね
わからない人がいると思わんかったから
34だけだろうけど
44名無しさん :2000/09/22(金) 01:11
>21
二浪で東大ですか。司法試験浪人ですか。
自分じゃそれだけの体験で、苦労して辛酸なめたつもりになってんだろう?
何故そんなことができたか。
本人の精神力もさることながら、やっぱり親が金だして、生活の面倒見て、勉強させてあげたからだ。
そこまであの人は頭が回らないから、言葉に説得力が欠ける。
自分とその周りの人間のものさしで、全てを測ってんじゃないか?
45名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 08:56
現在の日本の法律では何人も人を殺しても、10年や20年で社会に出
てきてしまう。これはやはりおかしい。
しかも、20歳前であれば、女犯そうが幼稚園児のオカマを掘ろうが、
若気の至りとして片付いてしまい、7〜8年で社会復帰できて福島のよ
うな女が守ってくれる訳である。
私自信、なんでもかんでも死刑にしろとは思わない。米国のように「懲
役200年」と言った、死刑にはしないが社会には出さないと言う刑罰
があったほうが良と思っているのだ。
なぜなら、野獣のような輩や変態野郎が町をうろつき、子供やお年よりな
ど、弱い者をまたもや毒牙にかける恐れがあるからであるし、実際に
「前科何犯」と言う輩がいるではないか。

また、前科者が再犯をした場合、誰も責任を取らないのもおかしい。
死刑反対派の皆さんが、再犯者が犯した事件の保証でもしてくれれば、
話は判る。
福島を見ていると、自分は安全なところにいて綺麗事ばかり並べてい
るように思う。
46素朴な疑問 :2000/09/22(金) 09:06
海渡は福島のどこに惚れてくっ付いたんだろう?
たまたま近くにいたからか?
47名無し :2000/09/22(金) 09:07
45>
たしかに。
たとえば小野悦男を支援してた奴らは釈明したのか?
してないよな。
結局こいつらじぶんは安全なところにいてあーだこーだ言ってる
チキン野郎(女郎)だよなあ。
48名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 09:29
45>
懲役200年、なかなかあれはすごいです。
 これいいですね、死刑反対派にとってもまだ納得の行く
裁きですし。両者は対立する概念ではないのが救い。
 外へ出さないことが第一の目的ならば、私も終身刑がベストと思います。
 死刑をやめようと思えばやめられる時点においては。
 そこで犯罪者が真人間になっていく話を多く聞きたい。

 ただし、福島さんがとりわけ人より安全なところにいる
とも思えない。その安全さは人と同じでしょう。有名人で
ある分、やや危険かも。死刑存続論者が特に危険に面して
いるとも思えないですし。
 これはしかし、再犯を望んでいないことは、存続論者も
廃止論者も同じながら、「再犯の可能性」以外のいろいろ
な論点があって、いつまでたっても結論の出ない問題でし
ょう。
49名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 09:32
先日、中居の家族会議とかいう番組にでてたけど、徹底的に、女性の
見方です。と言わんばかりの発言してたのにはムカついた。レイプさ
れた女性の話だったんだけど、どうしようもない状況で犯されてし
まったのなら男の方が全面的に悪いけど、面識のない男の家に入って
いって、襲われた女性に「あなたに落ち度は全く無い」とか言ってた。
その襲われた女性も自分に落ち度があったと反省してるのに。そこま
でして、なぜムキになって女性の見方をするのだろう。彼女の考え方
は男女平等ではないね。ばかみたいだよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 09:35
よーわからんけど、人を殺しておいて生きてられるってのは良い国だね
51名無しさん@黄色い腹 :2000/09/22(金) 09:56
そうなんですよう。
52名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 10:16
福島瑞穂をはじめとする死刑廃止論者ってばさ。
自分の家族が30人くらいにまわされてすっ裸で電柱に逆さ吊り
されたとして、その主犯の初公判の時に「死刑にしないで下さ
い」って言えれば見直してあげるよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 10:23
福島のような輩は、懲役200年の終身刑が確立しても
今度は、被告の社会復帰の機会を奪うのか?、反省してる
人間にそこまで酷な刑を課すのか? なんぞと必ず言い出す
のだろうな。
5425>52 :2000/09/22(金) 12:36
激しく同意。
そこまでいかなくても、家族や恋人・配偶者がなぶり殺しにされたのに
それでも「死刑廃止」と訴える人がいるのならば、聞く耳も持てるよね。
この辺のところが、死刑反対論者は何と思うのだろう?
綺麗事だったら誰でも言えるよ。
55名無しさん :2000/09/22(金) 12:39
死刑廃止論者の反論はないのか?
56名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 12:45
>55
死刑は冤罪の時に取り返しがつかないのでぺけ。
57名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 12:47
私も死刑廃止論者や少年法の罰則強化に反対する人達の
家族が殺されたときに彼等がどんな発言をするのか、
加害者の社会復帰を願えるのか見てみたくて仕方がない。
guest guest
59名無しさん :2000/09/22(金) 12:58
>>56
だからどう考えても冤罪がありえない場合よ
ビデオに犯行の様子が映ってた とかさ
60名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 13:08
死刑廃止にして懲役長くすると税金がかかるので、
死刑をどんどん行うべきです、どうせこの世では
どうしようもない人達ですから
天国への切符を買ったって思わせるようにしましょう
61名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 16:50
52>
 あえて反論しましょう。
 裁判所は、遺族の不満処理機関ではありません。
 私がもし遺族の立場なら、文句無しに「死刑にしてくれ」と思うでしょう。
 だからといって、裁判所や刑務所が、現代では遺族が行使することのでき
ない「あだ討ち」をなりかわってするというのも変な話です。
 さもないと、遺族の言い分・要望をいちいち聞いて、それに従って国家権力
が行使するなら、遺族の言い分によって死刑かそうでないかが決まるという
妙なことになります。

 きれいごとうんぬんという城東区、いや常套句がよく発せられるが、
きれいごとでないから正しいというようなもんではないので。きれい
ごとに対するあこがれないの人間など信じられません。
 
62名無しさん@お腹いっぱい。=52 :2000/09/22(金) 17:58
>>61
あらいやだ、論点すりかえられてるよ。
私は死刑廃止論者が凶悪犯罪の被害者になっても死刑廃止を
唱えられるかどうかってことを言いたかったのよん。
裁判所云々なんて一切言ってませんよ。反論する時は相手の
イイタイコトをよく読みとってね。
63名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 18:17
>私は死刑廃止論者が凶悪犯罪の被害者になっても死刑廃止を
>唱えられるかどうかってことを言いたかったのよん。

俺、死刑存続には賛成だけど、この↑論理も嫌いなんだよな。
じゃあもし凶悪犯罪の遺族の誰かが
「私は家族を殺されましたがそれでも死刑には反対です」
って言っちゃったら、それで死刑廃止を認めるのか?
どうせそうなったらそうなったで
「すべての遺族が反対するまでは……」
とかなんとかで逃げるんでしょ。

「凶悪犯罪の被害者(の感情)」という、一種の「強者」の
威を借りて自分の主張を押し付けてるようで嫌だな。
はっきり言って、てめえの意見のより所としては「幼稚」なレベルだと思う。
64ハブ"マスター" :2000/09/22(金) 18:17
>62
61が言ってる事は正しいが、確かに的外れとるな。

そういえば、有名な死刑囚(予定者?)には、お花畑の取り巻きが
付くことがあるが、あまりにしつこい時は刑務所の人が
殺された被害者の惨殺死体写真をお花畑どもに見せると
次の日から来なくなる、と言う話を聞いたことがある。
65名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 04:50
>61
聞くだけ聞いてやったから、はいさよなら。
福島瑞穂には、7月の少年法のときに朝生に出て欲しかった。
火だるまになりたくなかったのかな?
66名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 05:39
さっき朝生テレビで「最近の女性は性欲が強すぎる」て話題になったとき、「女だって性欲あるの当たり前じゃん」という感じの発言しやがって、
見ててヘド出そうになった。あの面で勘弁してよ・・・
67名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 06:47
冤罪って死刑だけに在るもんじゃないだろ。
死ななきゃどんな事をしても許されるって論理だと思う。
裁判を厳格にって論理ではないよね。

確かに悔い改める人もいるだろうけど、現在の日本で死刑判決が出るような犯罪を犯したからには死んでもらわなくちゃ。
その残酷行為で社会に歯止めがかかってるって事も大事だと思う。
犯罪の防止だけでなく、道を外していく人を止めるのも社会でしょ。
死刑囚なんて出したくないのは死刑肯定派だって同じじゃないかな。
その為には虞犯の更正に努める方向であるべきだと思う。

性欲的にそそられるけどね。
勉強の出来る、お堅い派の女だからぜひとも犯したい。
これって死刑?
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 08:16
リロード
69名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 09:09
>>6
細かいことですが、参議院議員は代議士ではありません。
70名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 10:47
書き込みリロード
71名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 06:12
今朝は、コメンテーターでTBSのエクスプレスに出てるので
age
72名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 06:21
>71
「あのねのね」の清水國明が女装してるのかと思ったよ。
73名無し@お腹いっぱい :2000/10/11(水) 16:10
>>69
まあ、国家権力者であることに、変わりはないですけどね。そう、彼女は国家権力者ーーーー
なのです。
74名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 16:23
なんであの人ってあんなにウスイの?
豊田商事事件の中坊チーム見たらそう思ったね
75名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 21:32
福島瑞穂と辻本清美って政党ドコでしたっけ?
共産党でしたっけ?
主義主張が共産党と同じなのはナンデでしょうかね
76名無し
売名なら田嶋洋子も負けてないぞ。