大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください

お茶の水女子大生はパンツの中まで先生に見守られて幸せです。

某私立大学の学生ですが、

うちの研究室でアカハラ受けた学生が学部長に訴え出た時、
「君の卒業は保証して上げるから、これを大事にしないで欲しい」
とか言われたらしい。どうやら、うちの教授が処分されるようだと
自分が責任を取らないといけないので、それが嫌みたいなのです。

学部が組織ぐるみで揉み消しているような所があって、うちの教授は
博士研究員曰く、他の大学ではとっくに処分されているレベルの問題
を過去に何度か起こしていますが、全く処分されていません。この研
究室に入って半年ちょっとの俺でさえ、就職活動中にアカハラまがい
のことをされた学生も知っていますし、他大学の大学院に行こうとし
た学生もかなり露骨な嫌がらせを受けていたのも知っています。

他にも似たような状態になっている研究室も多いようですが、これも
全く処分されないどころか、みんな揉み消しています。

大学のアカハラとかを相談する機関も一応あるようですが、全く機能
していません。

こういう大学って珍しいんですかね…？因みに、関関同立のどこかです。

マルチしてますがね…

学校法人グループ代表を逮捕＝強制わいせつ容疑−福岡県警 (時事通信)
大学職員の女性にわいせつな行為をしたとして、福岡県警捜査１課などは１４日、強制わいせつの疑いで福岡市の学校法人グループ「都築総合学園」代表都築泰寿容疑者（７１）＝福岡市南区玉川町＝を逮捕した。「絶対にやっていない」と容疑を否認している。
調べでは、都築容疑者は昨年１０月１４日午後６時半ごろ、学長を務める福岡県内の大学のエレベーターに女性職員＝当時（２２）＝を無理やり連れ込み、両肩をつかむなどした上でわいせつな行為をした疑い。
同容疑者らは女性職員に「おまえが黙っていればどこにも漏れない」などと圧力を掛けていたという。同課などは、都築容疑者のセクハラ行為は以前から頻繁に行われていたとみて、余罪を追及する。　
［時事通信社］[ 2007年11月14日12時42分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_indecent__20071114_12/story/071114jijiX974/

>>144
アカハラのもっと具体的な内容がないと，わかりません。

例えば「他大学の大学院にいきたいです」と言う人に，「君の場合，就職
活動優先でほとんどゼミにも参加していないのだから，推薦書は書いてあ
げられないよ」と言うのは，当人にとってはつらい仕打ちでしょう。しか
しアカハラとはいえませんね。

博士課程の人も，実は教員も含めて，「うちの大学（研究室）はおかしい
よ」と言いがちなものです。野球やサッカーのファンでも，普通の会社で
もそうでしょう。勢いで怒りをあらわにしても，その実あまり本気ではな
いものです。

文面からは，あなたもそのような方の一人ではないかと推測されます。そ
れほどひどい研究室なら噂になって，あなた自身が避けるでしょうからね。
「アカハラ」という言葉に流されていろいろ言っていると，あなた自身が
おかしな人だと思われるかもしれませんよ。

>>146
まず、訴え出た学生は、
「去年の火事はお前のせいだ！」（去年火事が起きて新聞にも載った研究室です）
って事実無根の決め付けをされたようです。

また、他大学院を受験する学生の推薦書には、人格否定的な
文言を散々盛り込んだ挙句、
「私の研究室を希望するのであれば推薦いたします」
と書いていました。明らかな嫌がらせです。

就職活動中に嫌がらせについては、内定が取れない学生に
「就職活動の支援」と称して、電話で受けている会社の人事
担当者を呼びつけ、
「このままでは社会では使い物にならない」
とか全て覚えている訳ではありませんが、誹謗中傷にも似た
発言を繰り返していました。その学生は不登校になり、今でも
内定が取れていません。

さらに、困った事には研究室に配属された学生に対し、授業の
履修を禁止している事です。これも一度学部長に訴えでましたが、
ちょっと注意しただけで終わりで、全く実効性のある処分はなし。
表沙汰にもならずじまいで、まだ講義履修禁止令は解かれていま
せん。当然、履修しないと卒業できませんので、みんな隠れて
授業に出ています。

因みに、「君の卒業は保証してあげるから、これを大事にしない
で欲しい」っていう発言の裏には、大事にしたら卒業は保障しない、
どうなるか分かっているんだろうな！？って意図が透けて見える気
がします。これは憶測に過ぎませんが。

>>147
アカハラと言うより，精神的な疾患に起因した異常行動ですね。

>>147
とんでもねーな。

>>148
あーでも俺は「勢いで怒りをあらわにしても，その実あまり本気ではな
い」のは事実ですよ…

実際に自分が直接被害被ったのは講義履修禁止令ぐらいで、隠れて授業に
出るのにも、教授の人格にも、いい加減慣れましたからね。でも配属されて
すぐの頃はとんでもないところに来てしまったと思ったものです。

ブラック研究室としての噂があれば避けたんでしょうが、去年配属者が事実
上0で、院生しかいない状態だったので、学部生の間にその研究室の噂がほと
んどありませんでした。媒体がありませんから。それに例の教授は学部の授業
担当している時は人格者そのものなんですよ…仮面被っているんです。

ただ、学部（というか、教授会？）が組織ぐるみでこういうことを
表沙汰にならないように揉み消しては、なあなあにするってことを
繰り返している学部というか教授会？の体質ってどうなんだろう？
ってちょっと思うのです。

よく新聞の記事とかで不祥事起こして教員が学生に暴言吐いたとかで
減給処分とかになったなんて記事をぽつぽつ見かけますが、少なくとも
うちの学部ではその程度の「アカハラ」は結構あるようです。でも処分
なんて下った例がありません。

これってやっぱり全国的に見ても稀なケースなんですか？それとも
結構良くあることなんですか？

>>学部の授業担当している時は人格者そのもの

よくあることだな

大学生というのは経験がない分ナイーブなので，教員が学生に「おまえみたい
に出来が悪いのはやめてしまえ」「卒業させないからな」って一回言ったくら
いで，処分されるのが普通と思ってしまうんですよね。そういうことを平気で
言う教員を軽蔑はしますが，社会通念から言って，処分するほどではないでし
ょう。

倫理的に悪いということと処分することの間には，マナー違反と犯罪ぐらいの
差があります。もちろん，上の例はアカハラには入るでしょうし，あまりに繰
り返されて平均的な学生がノイローゼに追い詰められる程度なら，処分対象で
しょう。

同じ年の社会人であれば，上司に「おまえみたいに仕事できないのは，給料泥
棒だ。頼むからやめてくれ」とか，「リストラ要員だぞ，おまえ」とか，平気
で言われてますからね。それいちいち処分しないでしょう。せいぜい「可哀想
だから，そんなこと言ってやるなよ」と注意されるくらいの話です。

いずれの場合も，「これまですみませんでした。頑張りますので今後ともご指
導下さい」くらい言えれば，相手の反応もちがうんだろうけど・・現実には，
言われたその場では難しいよね。

このスレでアヒルと鴨のコインロッカーのロケ大学のコンピュータ系のゼミでアカハラまがいな事があるらしいけど、生物系でもあるらしいな。セクハラだと聞いたが。なんでもその教授Tは鈴木宗男に似てるらしいw

>>153まあ、その通りなのかもわかりませんね。

でもそれじゃ何で学部長こんなに大事にしないように必死なんでしょう？

>>154
基本的に，アカハラとセクハラは別物と考えた方がいいのでは。同級生間でも，
セクハラはあるわけだし。上野千鶴子（アカハラを造語した人）の本は読んで
ないけど，ウィキでは彼女の造語であることを言及しながら，セクハラをアカ
ハラの範疇には含めていません。

>>155
教授会というのは，集団としての準教授以上の教員を指す場合と，月に１・２
回彼らが集まっていろいろ審議する会議を指す場合があります。教授会(前者
の意味）が連携して，隠蔽工作を行うことはありえません。通常は直接研究室
に出勤するので，教授が集まるのは教授会（後者の意味）の時ぐらいです。

では，教授が「会議で忙しい」というのは何かというと，少人数の委員会が学
部毎，あるいは大学全体で設置してあって，それに出席しているのです。仮
に「○○先生にアカハラを受けた」と学生相談室やその類のものに相談があり，
そこでアカハラの可能性があるとされると，担当の委員会で議題にあげなくて
はいけません。しかも，そういったことを扱う委員会は大学全体で設置してあ
ることが多く，場合によっては，臨時に査問委員会を立ち上げることもあり，
とても面倒なのです。もちろん，学生もいろいろと事情聴取を受けることにな
るでしょうし，それなりの覚悟が必要です。現実問題として，その後の学生
生活でも色眼鏡で見られる場面もあるでしょう。学部長が心配しているのは，
自分のめんどくささだけでなく，あなた自身の立場も含まれるでしょう。

このように書くと，アカハラは泣き寝入りすべきと受け取られるかもしれま
せんが，そうではありません。ひどいアカハラには，断固とした姿勢をとる
べきです。そして主張すべきは主張すべきで，処分されるべきは処分される
べきです。

ただ，安易にアカハラを主張するのは誰の為にもなりません。信頼できる第
三者（できれば弁護士）に相談し，その上で行動しましょう。

洛北大学医学部の探索医療センターの不苦死魔先生ピンチ！
アカハラ＆セクハラ大魔王もついに「その時」がきました。
ついにガンＴＲに会計検査院のメスが！
洛北大学医学部３人目の懲戒免職誕生か？

>>157よく分かりました。ありがとうございます。

ま、アカハラ自分は学部長に相談した当事者ではありませんが…。

負けるな。生きるんだ。
どうしても耐えられなくなったら、身近な信頼できるひとに愚痴を吐け。
そうしたひとがいなければ、このスレで愚痴れ。
ひとりで悩んじゃダメだ。

教え子にわいせつ行為、阪大が４７歳教授を諭旨解雇(読売新聞)
　大阪大は２０日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、医学系研究科の男性教授（４７）を同日付で諭旨解雇処分にしたと発表した。

　大阪大によると、教授は昨年１２月、自分の研究室で教え子の女子学生に対し２回にわたり、わいせつ行為をした。女子学生が翌年１月、大学当局に訴えて発覚した。
大学は、被害者の強い希望があったとして行為の内容を伏せている。

　鷲田清一学長は「教育者としてあるまじき行為。教職員への啓発を一層徹底したい」と話している。
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__yomiuri_20071120i417.htm

経営学部Ａ教授の暴行事件と懲戒処分の不当性
http://homepage3.nifty.com/rtn63854/

明治・駒澤がひた隠す教授の暴行と不可解な懲戒処分
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195776321/l50

山口大学のM教授はまだいるのか？口うるさいヤツだったよ。
「俺はお前らと違って、一流大企業に勤めることができたんだよ。」
「バカ学生が！俺にひれ伏せ。」
「誰のおかげで卒業できると思っているんだ？」

研究者養成過程における権力性と性差別
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/204/1/2_14(murakami).pdf

>>164
その論文を読んで，「ああ，だめだ。この人は。」と思えないなら，研究者
として資質を疑ってしまうのだけど・・・一応日大の准教授なのね。

http://www.eco.nihon-u.ac.jp/~murakami/rule/rule.html　　　　　
曰く，
周辺国を「アジア」とよぶのは差別です。「OB会」にはジェンダーバイアス
がかかっています。「外国人労働者」には差別や偏見が含まれているので使
うべきではありません。「サラリーマン，OL」は，アルバイト生活者に対す
る差別なので，「給与生活者」とよびましょう・・・etc.

歪んだ人が歪んだ発言をすることで，アカハラとか差別問題がますます色眼
鏡でみられるようになっていると思います。

高崎経済大学

>>165
まあね・・・。

“ちゃん付け”は「アカハラ」…山梨大教授が減給処分　12月1日8時1分配信

女性の下の名前に「ちゃん」を付けると、ハラスメント！？
　山梨大（甲府市）は３０日までに、女子学生を「ちゃん」付けで呼び、
不快に感じさせたのはアカデミックハラスメント（アカハラ）に当たるとして、
同大大学院の５０代の男性教授を減給の懲戒処分にした。
“ちゃん付け”の波紋の大きさに「厳し過ぎる」の声も出ているが…。

処分されたのは、山梨大大学院医学工学総合研究部の５０代の男性教授。
アカハラにより、減給１万７０４円（１回）の懲戒処分となった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071201-00000083-sph-soci

これを期にもっとアカハラ問題について注目してほしい。

「あらゆる大学、あらゆる学部でアカデミック・ハラスメントが
発生していると言っても過言ではない...しかしその中で、
看護系分野におけるアカデミック・ハラスメントの発生率が群を抜いて高く、
また問題が適切に解決されないケースが少なくないことが特に目立ってきています」
http://www.naah.jp/tousyo/mosimosikango.pdf
嘆かわしい、温帯は動くべき。

学部のない独立大学院か…いくつかあるな…

426:Nanashi_et_al. :2007/12/04(火) 01:55:27
セクハラとかアカハラの類に無頓着な
脇の甘い教授がいていつお家取り潰しに遭うかヒヤヒヤする
例えば…
・出張中「宿泊部屋が取れなかった」ことを理由に同行した女子院生と相部屋
・お気に入りの美人院生が修士で就職することについて他の女子院生に「お前が抜ければよかった」と面罵
・ゼミ後必ず宴会だが30分以内に用意ができないと宴会準備の女子院生を叱る（男性陣はなぜか免除）
・研究会後のハシゴ酒必修
・ついでにPD（男）もそれを見習う始末もちろん教授は咎めない
・独立大学院だから院生は他の研究室や大学出身者だが研究方針が「嫌い」だと徹底的に叩く（もち理由は「そういうの嫌い」）
・その甲斐あって二年間で女２男１の修士学生を鬱病で潰すことに成功
・現在その内１人よりアカハラの訴えが出て研究科長預かり。ラボの院生には箝口令

なかなかスリリング

事前に問い合わせし更に送付書類の確認までしているのに、
わかりきった手続きを踏まない。欠陥書類をわざと作成させ、
失敗を招かそうとたくらんでるとしか思えん。
学務はなぜあんなに怠慢かつ非合理的かつ非情な対応しか出来ないんだ。
人の金ならいくら使ってもいいと思ってるフシがある。
そっちの手違いなんだからそっちで切手貼って送り返せよな！

ぶちまけ・板違い板違いだったらすまん！

セクハラをいちいち気にしてたら勉強出来んちゃ

バーミンガム工業地帯の鉛色の空！

平均4・5回に1回の割合で質問される授業で、毎回の授業の度に質問をされてた。
それはまだいいけど、努力をして正解を言っても「間違っている」「違う言葉で」等といちゃもんをつけられてた。
それを笑いのネタにもされていた。
俺の後に全く同じ質問が違う人にされて、その人が同じ回答をしたら「すばらしい」っていわれてたときは本当に悲しかった。
授業時間の数割が俺への罵倒や侮蔑でさかれてたと思う。
大事な時期だったのに、その後1年くらいほとんど勉強ができなかった。
テキストを見ると吐き気がするんだ。

その後、他の教授も含めてアカハラが問題になったが、
そいつだけは空気をよんで下の学年に優しく接することで、事なきを得ている。
結構偉い教授だからだれも文句を言えないだけなのかもしれないけど、正直くやしいものがある。

hoshu

あ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1197868846/

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1198816436/

あ

某経営大学院大学で
教授のセクハラを拒否した職員が退職勧告に追い込まれた
学校法人認可に際して、被害者を口封じしたそうだ

本当ですか？

うちのラボのアカハラスタッフ
機嫌が悪いと学生にあたる
気に入らない学生に対しては取り巻きをも使ってイジメを行なう
説教は実験についてよりも人格否定をメインにした説教を行なう(当然、大声で怒鳴りながら）
俺嫌われているから説教中に「お前は存在価値がない人間」とまで言われた
最近、うつ病になり正直もうやばい

>>180-181
グ□ービス のことですね

a

人間学って何学んでるのかバイト先で不正や人の幸福壊すため脅迫や攻撃までやった奴って最悪だよ｡人の心をズタズタにすることまで学んでしまったのか?

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/

大学というのはたしかに変な部分はある。相当に人間ができたボスでも、なにかしら得体の知れない圧力めいた雰
囲気で接して来ることはある。恐らく、なにかしらの理由でそのようなことをしなければならないのだろう。

しかしそういった出来たボスばかりではない。なにひとつ考えるものなく、アカハラ・パワハラを当たり前のよう
に繰り返す低能もいる。運悪くそのような低能の研究室に入ってしまったときは、ためらうことなく他の大学の研
究室に移動することを勧めます。一発思いっきり殴ってやって他の研究室に移ることを勧めます。

正常な教員達のあいだでは、ちまたには犯罪者呼ばわりされるのが相応な教員がゴロゴロ転がってるということは
分かっているようです。彼らはこのような奴らを軽蔑していて、庇うようなことは一切しません。ですから、前の
研究室でボスと軋轢があったとしても、研究室を移動する際にそれはマイナス要因とはなりません。

特に博士後期課程に在学中あるいは進学する人は、自分自身の将来が研究室のボスの能力と人格に非常に大きく左
右されます。ボスに相当な問題がある場合は、なにひとつためらうことなく、他の優秀な研究室に移動されること
を勧めます。

これから研究室に配属されう学生は、教授の人格について十分に注意して研究室を選んで欲しい
教授の人格に悪い噂があったけど研究内容で選んで入ったらマジで後悔した

司法試験に役立つニュース全集　８ 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198426908/197-198 
m9（＾Д＾） 

阪大准教授が強制わいせつwww 
ツラ写真あり 

>>1
アカハラ・セクハラの問題は深刻ですね。北関東にある国立I大学理学部では同一の男性教官Yが以下の
ようなハラスメントを繰り返していました：

・ほとんど全ての学生を全く指導しない。ある後期課程学生も例外に漏れず全く指導されていなかった。
　しかしこの学生は他の教官が助け舟を出してくれて論文を学術雑誌へ掲載でき、博士号をとれる段取り
　がついた。これは噂だが、そのY教官が博士号授与を妨害した。その学生は結局博士号が授与されず、
　激怒し、大学院を中退していった。
・落第レベルでない前期課程学生を落第させる（過去においてこの学生に力量が勝るとはいえない数人
　の前期学生が無事修了していったことを申し添えておきます。）

学生はおろか理学部教官達のあいだでもこのY教官に問題があることは周知の事実でした。しかし教官達
はこの問題を見て見ぬ振りをしていました。注意すべきは、教官達がこの問題を是正しようという積極的
行動をとらないことだと思います。つまり自浄作用がないのです。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/

参考になります。

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/