939 :
1、”管理”人:03/01/08 08:32 ID:herieKgx
>932
それいいかも。(笑)
次はそうしましょうか?ヤクザもどきの乞食でも、いいような気がするな。
940 :
940:03/01/08 10:57 ID:MZrqdnrI
>>938 どうでもいいことだが、そのコテ名かえてよ。
941 :
マンコ:03/01/08 15:11 ID:DGfscAKT
「お届け物です」を全てウソとみなす!!!
「お届け者です」と解釈しろ!!その意味は「押し売り」ということを反射的に怒号しろ!!
942 :
:03/01/08 17:14 ID:vsD1KIwI
>>マンコさん
コテハンいいけど別のに変えてくんねーか。
943 :
(゚д゚):03/01/08 17:53 ID:EwFK0DaJ
うちの父は元A社の社員。
だから当然新聞は代々A社で、変える事は絶対にない。
そこまで左の新聞にこだわるのは
東京に住んでいた時、Y社の押し売りが本当にウザかったから。
こっちは女一人、乳飲み子抱えてるっつーのに
「取らねえと殺す」みたいな感じで。
他社も勿論ウザいだろうけど、Y社は定期的にやってくるのでもう本当にどうしようもない。
今は田舎に引っ越したので拡張員も
「あの、洗剤つけますんで取ってくれませんか?」
的だから良いけど。
944 :
マ○コ:03/01/08 21:12 ID:XxZOqp1I
>942
なにがいけないというんだ?
この名は他でも使ってるし、あまり変えたくないんだがな。頭に閃いたものをHNにした好例ということだ!もうひとつは「ちんこ」だったが
メール欄に妥協案を記しておく
945 :
今日のご飯はアジ:03/01/08 21:44 ID:YmFbC0sX
わたしの住んでいるところの拡張員さんは、すごく感じが良いですよ。
サービスも抜群だし、もし契約期間が切れて更新はしませんと言っても
あっさりと諦めてくれます。
ちなみに千葉県です。
946 :
マン○:03/01/09 00:32 ID:g38svmE4
カクチョウをわざと誘いこんで殺すくらいのつもりがないと、この問題は解決しない
947 :
:03/01/09 01:44 ID:V1+T4l6g
>>946 拡張員を1人や2人退治したところで、この問題は解決しない
ヒットマンを殺ったところで、暴力団には影響が無いのと一緒
テロの実行犯が自爆テロで死んだところで、テロ組織が消滅しないのと一緒
企業の不祥事を一個人の責任にして、企業が生き続けるのと一緒
コンビニのバイトの兄ちゃんにクレームつけても、コンビニ本部上層部には情報が伝わらないのと一緒
新聞社の企業トップが実体験しないと、庶民の痛みなど分からんよ
948 :
:03/01/09 01:50 ID:3LY0+P7Q
ゴミ売新聞拡張員さん。
「新聞は取らない」という日本語、理解できますか?
「おひきとりください」ってどういう意味か、理解できますか?
脳に血液、通ってますか?
>>947 お前、なにガキ(マンコ)にマジレスしてんだ?
いや違うな。馬鹿(マンコ)にかこつけて自分の考えを述べたという訳か。
>新聞社の企業トップが実体験しないと、庶民の痛みなど分からんよ
自分の今の境遇からの「妬(ねた)み」。といったところ。
>>949 訳の分からん憶測書いてないで、少しは業界内部の裏事情を書いてはどうかね?
現役側にも、いろいろと一般市民に知ってもらいたい事があるだろうに・・・。
>お前、なに(中略)にマジレスしてんだ?
最近のあんたの発言内容は、大半がそれだ。有益な情報というものが無い。
おっと!カッカするなよ!スレを読み返せば分かることだ。
951 :
マン○:03/01/09 03:31 ID:AJrt67Xo
>947
カクチョウみたいな幼稚なのには暴力が最もきくんだよ。それいがい効果ないということでもあるがな。理論など無い大バカの群れにはイジメてやれば仲間うちで伝わり寄り付かなくなる
952 :
pp.:03/01/09 03:31 ID:6dGHu360
>>950 別にカッカしないよ
>業界内部の裏事情
>有益な情報
意味合いにおいてちょっと違うがたまに書いてる。
>>744「ひっかけ」【不実告示】(消費者契約法4条1項)【不実告示】(特定商取引法における禁止行為)
>>705「景品」は「挨拶品」 返す・返さないはお前の自由
>>651「新聞セールス証(写真付き)」「登録」「新聞セールス近代化センター[6社共通]」(東日本)
特に「登録」問題は一番大事なこと。
「脅し」をやる奴は「未登録者」がほとんどだと思う。
諸悪の根源は「未登録者」と言っても過言ではない。
ではなぜ100%「登録者」にできないのか?
と書いてもここの人間はほとんどが「拡張員制度そのものの廃止」派。
そもそも根本が違うというわけ。
954 :
名無し:03/01/09 04:22 ID:ULQ0PV1B
>>953 お前が書いてんのは全然、裏事情じゃねーよ、引っ込んでろや
955 :
マンコ:03/01/09 04:41 ID:AJrt67Xo
>953
なぜ皆に否定されるか、まだわからんようだな。カクチョウが邪魔なのはもちろんシンブンじたい不要。必要なものは残り要らないゲンエキとシンブンは滅びるのみ
956 :
あ:03/01/09 05:41 ID:VfZ50fZm
スレ立てた香具師は寂しい熱帯魚か?
ジサジエンすんなボケ。
957 :
:03/01/09 07:51 ID:EmzuHbev
958 :
1、”管理”人:03/01/09 08:43 ID:MY9fkRyF
959 :
三ケ月契約:03/01/11 04:44 ID:Xhg+U5+Y
洗剤アタックを32個入りの箱ごともらった。
ビール券(350ml2本)を6枚ももらった。
タオルも5本もらった。
わたくしはこういう偽善者です。
960 :
+-+:03/01/11 04:46 ID:fgH4AHa2
962 :
なんで!!:03/01/11 21:33 ID:TGBydvGr
917(マンコ)は、ばかだろ〜〜
963 :
新聞屋さん:03/01/11 21:40 ID:iwowfMKR
新勧.起こし.縛り.継続なつかしいな。
まさに新聞屋はホ−ムレスの最後の砦です。
>>963 お前さんがいか程の人間だったかは知らないけど、そして店でいやな思いをしたかもしれないけど、
ただ一言『新聞屋はホ−ムレスの最後の砦』なんて言葉をこれ見よがしに投げつけて馬鹿にした
まま書き逃げする態度は気に入らない。
お前にだってその店員時代に苦労を共にした人達がいたろ?
彼らに対してもすまないとは思わないか?
馬鹿にするのはよせ。 人として最低のことだ。
再就職活動中〜♪
前職が新聞屋だというだけで、相手にされない(TT;)
どうしろっちゅーねん!!!!
966 :
ノーコメントで逃げるな現役:03/01/12 08:21 ID:JZ0rZjP8
>>964 自分が絶対に違法勧誘をやってないと言い切れないくせに
このスレで違法勧誘の撲滅について語るのはよせ。
あと煽るのはよせ。
人として最低なことだ。
967 :
元奨:03/01/12 09:40 ID:oszC2M9L
現役は喝歓や置歓はしてなくても、間違いなく違法に大量の景品を
提供してる(業界の自主ルールを守っていない)と思うよ。だって
一般的に店員より拡材を多く提供するからこそ、拡張員に価値があるのだから。
もっともその価値というのも、一部の景品目的の客だけが見い出してるので
あって、多くの人にとってはただ迷惑な存在なだけだがね。
>>966 >煽る?
どこが? ただ真実を突いたまでだ。
薄っぺらな結論。 半端な経験から導き出された悪意・差別意識。
俺はそういったことが大嫌いなんだ。
悪いか?
969 :
とんこ:03/01/12 10:38 ID:u3obFbZ/
俺、会計事務所で働いてるけど、
新聞屋って儲かってるね。
びっくりした。
役員報酬を何千万もとって、
それでも利益が1千万も出てる。
結局悲惨なのは、専業従業員達。
少し前は事業税も免除されてたみたいだし。
経営者にとってはおいしい仕事だと思います。
970 :
とんこ:03/01/12 10:46 ID:u3obFbZ/
現役さんは経営者ですか?
もし従業員の方でしたら、独立
することをお勧めします。
でも再販制がなくなれば、
儲からなくなるんだろうな。
>>964 君のお仲間(もしくは君自身含めて)が全国各地で
これほどまでに酷いことをしてきたんだ。罵詈雑言は当然の結果だろう。
君には君のお仲間の星の数ほどの不祥事を真摯に詫びる姿勢が必要だ。
それができないのなら「これ見よがしに馬鹿にされ」ても仕方が無い。
君は現実をしらなすぎる。もっと社会を見たまえ。
>>968 薄っぺらな見識。 半端な経験から導き出された思い込み・独りよがりの擁護論。
私はそういったことが大嫌いです。
連カキコスマソ
973 :
マンコ:03/01/12 14:09 ID:y/1HPm5g
ゲンエキめ!こっちに逃げてやがったか!
シンブンはとるやつも押し売るほうも糞だが、なによりも『1円の価値もない』ということを黙殺すんじゃねえぞアホ!!!
メールぐらいくれても良くない?
975 :
kekeke:03/01/12 14:51 ID:Kj+AmAIH
朝日新聞はタダですね。勧誘員がお金くれるんですよ!不思議な構造です。
>>971-972 >罵詈雑言は当然の結果
レスの流れを良く読め。
>>964は
>>963に対するレス。つまり「店員」の話だ。
とマジレスしたけど、してもしょうがなかったな。
お前は単なる「言葉遊び野郎」。真面目に読んでしまったよ。
>>973 俺は病人は攻撃しないことにしている。病気じゃしょうがない。
そういうことだ。
977 :
マンコ:03/01/12 23:15 ID:QK7fp1Ol
>976
シンブンの価値をわからないからって逃げるな
どうせ10円といいたいんだろうが、それは間違いだ
『0円』
理由は誰もいらなくて需要が無いし情報はインターネットのほうが早いから
>>976 考えることから逃避してばかりいると木瓜が早まるよ
他人を言葉遊び野郎とか断定するのは簡単だけど
せっかく頭の中身があるんだから少しは活用しようね。
>>978 >考えることから逃避?
ほー、じゃ何か、お前の文章(
>>971-972)が「考えてる」とでも?
笑わせるな。お前のは単なる「拡張員罵倒」。「標語」の延長上でしかない!
初めに「拡張員罵倒」ありき。あとは付けたし。それがお前だ。 浅いんだよ。
980 :
:03/01/13 07:57 ID:cfD8peoS
現役さん
あなたが本当に悪質拡張の撲滅を考えているのなら
まずあなたから
「私は違法な勧誘を一切いたしません」
もしくは
「私は違法な勧誘を一切やってません」
といってくれ(書き込みで)
981 :
:03/01/13 08:15 ID:3o1tf8+X
>>959に対する
>>961の書き込みや、
>>967をスルーしていることから察して、
どうやら現役は業界の自主ルールを守らずに拡張しているようだな。
そのくせに罵倒だの、差別だのに対して批判しているのは、どうかと思うね。
>>973 >君には君のお仲間の星の数ほどの不祥事を真摯に詫びる姿勢が必要だ。
同意。拡張員は半フリー的な仕事だとは思うけれども、にしても現役含めて
拡張員たちは社会人としての良識やモラルはないようだね。
まあ、ないから拡張員なんだろうが
>>979 「単なる拡張員罵倒」としか読み取れないのですね。
頭を使っていないという自覚が無いのですね。浅いのはあなたの読解力です。
私は拡張員に二度も酷い目に遭わされました。
これで拡張員とは如何なるものか、よく分かりました。
拡張員という人種はもう二度とこの目にしたくありません。
現役氏、あなたがここでどんな奇麗事を叫ぼうが、
拡張員による被害者は相当な人数に上り、
そして、今日も明日も被害者が増えているのが現状です。
「俺はそんなことしていない」などと言う言い逃れで免責されるものではありません。
>>981 >罵倒〜に対して批判
俺が「拡張員罵倒」という意見それ自体をいつ批判した?
いい加減なこと言うんじゃねえ!
>>971-972の意見は所詮「標語」の域を出てないと言ったまで。
しかも「店員」の話を無理に「拡張員」の話に持って行った。(レスの流れ)
そういう安易な姿勢が気に入らないから非難した。
だから、初めに「拡張員罵倒」ありき、と書いた。(
>>979)
>君には君のお仲間の星の数ほどの不祥事を真摯に詫びる姿勢が必要
おうそうか、いつもお前らにペコペコしてご機嫌伺いしてなくちゃ満足できないって訳か?
仲間に星の数ほどの不祥事があるんだから黙ってろ!
最低の仕事、みんなに忌み嫌われる仕事、だから反論すんな!
拡張員ごときに意見は許さない!
ここは自由社会だぜ。
物事を一方的な物言いで安易に結論付け、押さえ込もうとするやり方はよせ。
>>983 私の書いた「姿勢」と言う単語が読み取れないようですね。
やっぱり浅いのはあなたの方じゃないですか。
985 :
.:03/01/13 11:59 ID:VkEPGY96
>物事を一方的な物言いで安易に結論付け、押さえ込もうとするやり方はよせ。
(´∀` )オマエモナー
>>983 >最低の仕事、みんなに忌み嫌われる仕事、だから反論すんな!
私は「職業に貴賎なし」を信条としています。
どんな職業だって、皆さん生きるために必死に働きお金を稼いでいます。
必死に働く姿に貴賎の差は無い、そう信じています。
しかし、
他人様に迷惑をかけ、脅迫を行い、犯罪行為をしてなお平然としている
そんなものは職業でも何でもありません。
「他人様を脅して、迷惑をかけて稼ぐのが仕事」そんな仕事は社会に不必要です。
公共の福祉を侵すことにより成立する仕事などと言うものが存在して良いのでしょうか。
拡張員を必要としている人は日本にどれくらいおられるのでしょうか。
私も、拡張員は脅しを使う人だけではない。そう信じたいのですが
「俺は真っ当な拡張員」と主張する「現役氏」のこれまでの言動を見るに、
認識を改めなければいけないようです。
>>982 >拡張員による被害者
きみは新参者のようだから教えておくけど、
俺も「脅し」「嘘つき」勧誘には断固反対の立場をとってる。
根絶を願ってる。被害者には同情もしてる。
>私は拡張員に二度も酷い目に遭わされました
きみは初めにこれを書くべきだった。具体的に書くならなお良い。
でも性急な結論付けで非難するのはよせ。
「被害」と「非難」とは連動はしているが厳密に言えば別問題。
もちろん両方に正当性はある。
>言い逃れ
俺がいつ「言い逃れで免責」なんて意味合いの書き込みをした?
物事を主張するなら「厳密さ」を持ってやれってことだ。
良い・悪いの問題じゃない。
>>986 >「俺は真っ当な拡張員」と主張する「現役氏」
俺がいつ『真っ当な』などと主張した?
『「現役氏」のこれまでの言動を見るに、認識を改めなければいけないようです』
と紳士面して人を馬鹿にするのは結構だが、マジレスの気が失せるってもんだぜ。
固まり切ったお前には何言っても意味無い。