ヤンマガ編集が声優批判「調子に乗るな！」

【今週のヤンマガの編集者のあとがき】
昨今の声優の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが｢お前が作ったキャラじゃないだろ｣と思うくらいシレッと語る。
なんつーか｢役をいただいている｣という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。


----
他人のキャラ借りてるくせにペラペラ語りやがって、調子に乗るな、だそうです
誰のことかはわかりませんが

278 名前：声の出演：名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 05:47:29 ID:LRDPMHQ/O
>>1
なんつーか平野綾のこと指してる気がする。
トップランナーの放送から計算するとピッタリだしね。

平野ヲタが涙目で訴えかけたレス
↓

みなみけ批判か

これは激しく同意
糞声優は死ね

なにも死ぬ事は無い

演技の訓練をすればいいだけの話

どうなんだろうな。謙虚な態度であれ、語り過ぎはマイナスなんだな。
このキャラはこう演じました、というのを説明するにも色々と気を遣わないといけないのかな。

編集者が言うことでもないだろ……

んなこといったら作詞作曲してない歌手や役者も
あてはまるだろ

ライセンスの発行が今月末までなだけで
認証はまだ大丈夫なんだよな？

血液型別女性の特徴
O型・・・最も女性らしさが溢れている。母性本能９０％
　　　　 サル顔好き。筋肉好き度８０％。他人からはB専と言われる事が多い。

B型・・・束縛と嘘が大嫌い。野望が全く無い。子供には放任主義。母性本能８０％
　　　　 中肉中贅好き。というか相手の男の容姿をあまり気にしない。

AB型・・・最も男の支配を嫌がる。ああ言えばこう言う。母性本能５％
　　　　　 ｲｹﾒﾝ好き。ヤセマッチョ好き。惚れる事がまず無い。惚れたと言う言葉は相手を喜ばす為の嘘。

A型・・・男が優しく接すると図に乗る。ドSに接すると奴隷になる。母性本能５０％
　　　　 大のｲｹﾒﾝ好き。ヤセマッチョ好き。A型女と付き合うには最初の接し方が肝心。
　　　　 最初優しさをアピールすると図に乗り超高飛車になる。飯も作れない女が多い。


血液型別男性の特徴
O型・・・目がすわっている。動揺やパニックに無縁。闘争本能が異常に高い。
　　　　　映画ﾄﾘﾌﾟﾙｴｯｸｽみたいな無茶な事を好んでやる人間が多い。 身内家族には
　　　 　 とてつもなく愛で満ち溢れてるが敵にはとてつもなく冷酷。白人マフィアに
　　　 　 多い。親分肌。

B型・・・個人主義。職人気質。人は人。自分は自分。他人に依存しない。物に依存しない。
　　　 　 自分が気に入ったものにはとことんのめり込む。集中力が異常に高い。 苦労話を
　　　 　 自らしない。てか語らない。

AB型・・・無難に何でもこなす。天才と言われることがあるが本当のところは・・・
　　　　　 最初はやる気があるが長くは続かない。仕事は出来る。

A型・・・本来の目的（本業）を忘れ外観や見た目、地位や名誉に目を奪われる。
　　　　　職歴芸歴年齢で威張る。出る杭は叩く。他人と何でも同じじゃないと不安。
　　　　　ルール規則に縛られない自由な人間を許せない。苦労話を自らする。
　　　　　パフォーマンスだけ。外見見た目だけ。

声優って仕事柄、原作者の生の意見だって聞いたりできるんだし、
最低限受け持つキャラには、語れる程度の知識は持ってるもんじゃないの？

そうでなかったら業界舐めてるぞ。

＞昨今の声優の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。

週間漫画雑誌の一編集者が原作者でもないのにのうのうと批判してるw

少なくとも声優は原作者と直に話しをしてるだろうし、
キャラクターの内面についても打ち合わせしているだろう。
”原作者さながら”と編集者の目に映るのなら、
声優は作品にそこまで思い入れがあり、真剣に取り組んでいる証拠だろう

声優（俳優）は理解力が乏しいのに痛いこと語ってるっていうのは昔からあるが
この文章だとそういう意味にはとれないなあ

この編集部員が一番調子に乗っているということでFA？

原作者ならまだしも編集が言ってるのがちょっと痛いなぁ…。
声優は編集者から役をいただいてる訳じゃないんだし。

インタビューで訊かれれば答えるだろ
どういう答えだったら納得するんだ？
仕事なんで何の思い入れも有りませんって
答えたら叩くんだろうに

さすが編集者
分かってないと声出せないだろ馬鹿か

確かに平野の馬鹿は演技力平凡なくせに調子に乗りすぎ
平野は死ね

＞原作者さながらのうのうと語りすぎる。
＞｢お前が作ったキャラじゃないだろ｣と思うくらいシレッと語る。

編集者自信の事ですね。わかります。

役を演じるに当たって掘り下げたキャラついて語ってはいけないとは全俳優（声優）もびっくりだね

いや…これは文面のままに取るべきじゃない。
きっと何かの暗号なんじゃないか？
と思いたくなるほど戯言じみてるな…

また増長編集者かｗｗｗｗ

まあ講談社の漫画雑誌へ編集が原作者みたいな流れあるから
作品に愛着持ちすぎてる人もいるんでしょう

で、他の板でもこのスレ見たけどスキャンとかないの？

ほい

声優は作品を語るな？
http://otasyou.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_bf31.html

もしかして誰か作者から依頼されて書いてたりするのかな…？
本人が言うと大ごとになるけど腹に据えかねた声優がいるから、みたいな。
だって雑誌に載るってことは、この記事は出版社発の意見として承認されてるってことだし。

こう言う事らしい↓

ヤンマガ巻末コメントについて、取材者の立場から。
http://nakazato.blog.shinobi.jp/Entry/103/

原作者が批判するならまだしも編集が語ってもなぁｗ　まさに講談社の冠ｗ

言いたいことは分からんでもないが
編集ごときが声を大にして言うことではないだろう。
漫画家ならまだしも。

冠茂って小学舘じゃなかったか？

皮肉が判らないゆとりさんですね？　わかります＾＾

>>10
ダウト
B型は依存心の塊だろJK
すぐ裏切ったのなんだの言ってくるし、なれなれしいし
クズばっか

>>25
>おまけ　「もうやめて、冠茂のHPはもう0よ！　叩くなら俺を叩け！」という男気ツンデレなら理解はできます。

ちょっとﾜﾛﾀw

漫画は、漫画家と編集者の合作みたいなものだよ。

しかも、そのイニシアチブは大御所漫画家を除いて
編集者が５〜９割を握っている。

中堅以下の漫画家の場合、ほとんど編集者の言われたとおりの
漫画を描いてるのと同じだ。

つまり、作品の物語やキャラを好きになると言う事は
作者だけではなく、担当編集者にも同等以上の
敬意を払わなければならないって事だよ。





お前ら、分かってるの？

>>32
小学館乙

>>32
冠さん乙です

宮崎駿がずっと言ってるじゃん
最近の声優は変な演技をするから使いたくねぇんだよって
それと同じだ

>>30
それ以前に血液型性格診断なんて非科学的なもの信じるなよ

なんか中学生が書いたような文章だな

前に「プロフェッショナルの仕事術」で浦沢直樹に
偉そうにリテイク命令してた編集者の話やってた

実況では当然シネシネ祭りだったけど最後は概ね
編集者って大変なのに報われない仕事だよな〜って結論になってた
見た人いる？

高給取りと言われるぐらいだから報われないということはないだろ

こういう編集の非常識な後書きって調べたら沢山でてくるんだろうなぁ。

>>35
それは何時何処で言ったんで？

>>41
宮崎オタの間では有名な話

ttp://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,1569689,00.html
ttp://www.noderunner.net/~airami/interviews.htm

>>35
確か魔法使いからだっけ？　本職声優をメインキャラで使わなくなったのは？

>>42
thx
原文見たの初めてだｗ

ハウルとか演技へたすぎて、最後まで観るの苦痛だったがな。

>38
浦沢自身がこの人あっての自分の漫画と思ってるのに、そもそも
>偉そうにリテイク命令してた編集者
という表現を使う気が知れない。

>>46
まあ、一流の漫画家の方が編集者と
良好な関係を築いてるって事かな？

トラブル起こしてるのは、二流、三流どころばかりだもんなｗ

>>47
橋口･冠･たかし先生ですね、わかりますｗ
早くブログの続き書いてくださいよｗ

原作者どころか声優ですらないのに
のうのうとテレビで作品語りする人間なんて
掃いて捨てるくらいおるぞ。
特にガンダム。

>>25
このブロガーの取材者も正直微妙だな
一部の声優を勝手に脳内決定したり、自分たちの取材が面倒になるから止めて欲しいとか
編集も、取材も自分たちの立場だけで語り過ぎ、どっちもプロ意識が欠けてんじゃね？
まぁ、昔から漫画とアニメは別物とか言われてるし、どっちも相手側の事なんか知った事じゃないのかもね

ただ、大原さやかはモコナとのツーショットブラクラモドキ写真が雑誌に何回か載ってたし、作家とは仲が良いと思う
それをヤンマガにも載せた事あるぐらいだし、編集とも仲が悪いとは思えない
どっちかって言うとすがり通りの方が正論だと思うのだが？

ここまで言ったら誰の事か名指しくらいしろよｗ
何で最後は尻すぼみなんだよｗｗｗｗｗ
お前こそそのキャラ作ってネェだろがｗｗｗｗｗ
あれかｗこの作品はわしが作った（ＡＡ略）と本気で思ってんのかｗｗｗｗ
多分作者に「編集さんがいなかったらここまでやって来れなかった」とか
言われて有頂天になってんだろコイツｗｗｗｗ


で？誰のこと？

>>51
まず芝刈れ

編集者ＧＪ

インタビューなんか見ると、確かにベテランより若手声優の方がウゼーよな。

ベテランはキャラの考察を一生懸命やって、
それに少しでも近づけるように、いろいろ想像しながら役作りするのに対して
若手は自分で勝手に「このキャラはこうなんだ！」って決め付けて演じてる感じがする。

まあ、若手の演じるアニメ・キャラが安っぽいのばっかりという悲哀もあるけどｗ

>>54
>若手は自分で勝手に「このキャラはこうなんだ！」って決め付けて演じてる感じがする。

そう決め付けないで下さい(笑)

別にこのキャラはこう、とか言っても構わないでしょ。
だってアニメでは、声優が声でキャラの感情を表現してるわけで、
声優無しにアニメは成り立たないだろ？
声優も一緒にアニメ作りに関わってるじゃん。
声優を叩くならば、俳優とか女優だって、インタビューで語る資格が無くなる。
ドラマや映画でも原作著者しか、人物観を語れない、という理論が通るぞ？2ちゃんの能無しめ。

作品作りに関わる者は、人物の感情を考えて演じてるんだから、
このキャラはこうだと思う、と人物観を語るのは当然。

糞かどうか知らないが、
普通の芸能人とかのように
そのままで人前に出てくるようになった声優が多いね。
俺的に言わせてもらえば「声優は裏方だけでいい」と思ってしまう。

>>58
禿同
面が割れるようなことをすると、アニメ本編を見ても、声優本人の顔しか思い浮かばなくなってしまう。

>>58
でも声優でも実力ある人ほど「俺は俳優だ」って意識が強いよ。
やたらTVに出るのはアレだけど舞台やイベントに出たがるのは普通じゃないかな

こんな時代だから声優も表に出てこれる。そうしてしまったのにいまさらねぇ。

裏方という意味では編集も同じ
同じ銭儲けのシステムに組み込まれてるくせして笑わせる

どうでもいいじゃん。そんな事。


私達、声優ファンや読者はアニメやマンガが面白ければそれで良いんじゃない？

漫画家、声優、編集者、みんなそう思っているよ。

私達が支持したり批判する事は間違ってるよ。

それに、支持しても批判しても何も変わらないよ。

大山のぶよのことですね

>>64
彼女は、ドラえもんを演じるために彼女の中にドラえもんを作った。
だが、ドラえもんは皆に愛されてしまった。
彼女は、思った。
「ドラえもんを引退しよう・・・。」
そして、終わりはやって来た。
軍靴の音と共に、大山の変わりの人材がやって来たのだ。
降板・・・そして、二代目声優人・・・大山は、その時何を思ったのか？

次回：降板の影に
ご期待下さい。

>>42
言いたい事は理解できるんだが、最低限、何言ってるのか聞き取れない
レベルの役者は使わないで欲しい…。

キャラごとに声高くしたり低くしたりすんのは意味あんのかね？
声質と性格って関係ないじゃん。

ヤンマガ原作アニメの声優と受け取ればいいのか？

声優と原作者の打ち合わせなどありません。
原作者は週に1回のアフレコを見学に来る事もなかなか出来ないほど多忙な
場合がほとんどです。
何十というキャラ、何十人という声優と原作者が打ち合わせしてたら漫画が落ちます。
メインキャラだけでもという打ち合わせさえほとんどありません。

なんだみなみけのことか

カイジの新作マダ〜？

チン♪チン♪

アイドル声優の存在する意味は？

>>72
企業が金を儲けたいから。つーか、それしかないじゃん。

おぐり

無声映画からトーキーへの過渡期には、
「役者に台詞が言えるわけないだろ」
なんて主張もあったそうだ。
自分が知っている「ちょっとだけ前の事」が
絶対的に正しいと何故言えるのだ？

>>69
コナンの作者は中の人とどうやって知り合ったんだ?

名指しならともかく、こういう２ちゃんまがいのこと書く編集者（というか社会人）は大成しない

声優ブログに原作者と一緒に食事したとかメール交換したとか良く載ってないか

別に良くないか？
視聴者が番組見てキャラは、こうなんだとか言ってるのと同じ気がする

取り敢えず平野氏ねバインダー

雑誌上で、んな批判するな
編集者調子に乗ってる
きっちり問題点指摘するなら声優事務所に意見書いて指摘しよう
それは声優の向上に繋がるはずだ

とあるDVDの副音声の内容から察したが、
この人達は作品に対する思い入れはあまりないのだと悟った。

そりゃそうだよ。彼らにとって漫画は商品であって作品ではないもの。
まあ全ての編集者がそうであるとは言わないけどね。

編集者は替えがいくらでもきくが
声優の声は替えが聞かない

>>42
すごくいい芝居をする役者が
必ずしもアニメで声をあてて
良い感じにならなかったりするしくみを
わかってないんじゃない？

生の芝居に比べれば、アニメの表情表現なんて
お子様レベル。情報量が少なすぎんだよ。
それを補う為に声優はオーバーな演技をして
釣り合いを取ってる。

自分の力量不足を隠す、いさぎの悪さったら…