黒猫をパクリと言う下衆の数→

著作物となるためには、人間が創作した（新たに作り出した）ものでなければならず、機械的に模倣したものは含みません。また、著作物とは、あるアイデアに基づいて具体的に表現されたもの（小説、絵画等）でなければならず、アイデアそれ自体は著作物にはなりません。
（著作財産権と著作人格権より）
つまり内容がかぶることは法律上及び刑法としては
全く問題ない、ということです。
http://www.furutani.co.jp/kiso/tyosaku1.html

では盗作とはどのようなことか？
内容は全く同じなのに作者名だけを変更したり、
タイトルだけが違ったり、または絵をそのまま切り抜いて
自分の物と偽ったり、といったものが『盗作』と
判断されています。著作権に関する判決記録に
目を通してみれば詳細が解るでしょう。
よろしいですか？
類似点が多いという理由では刑法上問題はありません。

下のアドレスへも飛んでみて下さい。
http://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html

これを参考にいくつか挙げていきましょう。
●主人公の前に謎の女が現れ力を授かり、戦っていく
BLEACH、武装練金
●モンスターと戦っていくが仲間が全滅、
しかしまた新たな仲間が集まる
ベルセルク、GANTZ
●好きな女のためにスポーツを始め主人公が成長していく
ミスターフルスイング、スラムダンク

箇条書きマジックを用いればなんでも『盗作』に見えてきます
黒猫は見ていたというサイトはそれの悪用である、
といっても過言ではないでしょう。
（それ以前に虚構の風説、という刑法違反を行っていますが）
この世のものに完全なオリジナル、というものは
ほとんどないといっても過言ではありません。
ネタかぶりや黄金パターン、お約束を
盗作行為とするのであれば全ての著作物を
否定することになるのです。
おわかりいただけましたでしょうか。

それともあなたたたちまだみっともない醜態を晒し続けますか？
これ以上恥をかく必要も無いかと思いますよ。

まぁアニメ化されない最大の理由を考えなさいってことだな

法律上どうであれパクりなのはパクり
百聞は一見にしかず、だ。露骨なパクりが多すぎるんだよ

はぁ〜
重い溜息出ちゃうよ〜
未だに１みたいの居るんだね
破きも幸せ者だ

板違いスレをこうも堂々と立てるあたり、１が下衆なのは間違いない

ぱくり云々っていうか、そもそもつまらんからどうでもよさげ。
だったらレスるなよってつっこまないでくれよ。

別に法律的なことなんてどうでもいいよ。道義的にどうだってことだよ。
やり過ぎは良くないだろ。やり過ぎは。

>>3
絵がうますぎてアニメ化が不可能だから。

10カナ〜

>>9
天上天下がアニメ化するんだし、その理屈は通用しないだろうw


まぁパクリかどうかはおいておいて
『オリジナリティに著しく欠ける』
のはどう頑張っても拭えない気がするなぁ・・・

イブが髪の毛を変形させるようになったのは
あの格ゲーがでたのとほぼ同時期じゃなかったか？

パクリっていうと
韓国の専売特許を侵害することに

パクリをパクリとわからないようにやるのが日本人
あからさまにパクるのが日本以外の亜細亜諸国

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_11&nid=24319

ブラックキャットの絵なんかうまくもなんともない

>>1
では全くの他人の作品を彷彿とさせる作品が面白いと思いますか？
その作品の作者なりのオマージュと言ったところで模倣品は模倣品。
つまらない。
最初の頃は読んでいたし、単行本も買っていたが、段々つまらなく
なってきたので、今は読んでもいないし買ってもいない。
連載当初打ち切りと言われた理由もなんとなくわからないでもない。
アンケート至上主義のジャンプが生み出したつまらない作品の典型的例
だと思う。ボボボーボボーボボーよりはマシだけど…

>>1
法律の話をするあたりが必死だな

この漫画の話題がでてくることはまずない･･･

>>16
上手いが糞

見やすい≠丁寧≠上手い