俺は規制賛成派でも反対派でもないんだがね…
一応ネタではないんで、あとは自分で調べて確かめてくれ
>>949 2000年度人口10万人辺りの強姦発生率
日本1.8 総人口 約1億2千万
韓国15.2 総人口 約4千万
アメリカ32.0 総人口 約2億8千万
韓国、アメリカともに、日本の青年漫画誌レベルの読物がコンビニに
あるということは考えられないことです。
アメリカでは1970年代にドラマ、映画などの性描写が寛容になり、それが
性犯罪を増加させたとの説があり、それ以降規制が厳しくなり今日に至ります。
(日本のパンパースのCMも御法度)
ですが、むしろ性犯罪の件数は増加する傾向があるとのことです。
アメリカではスラム街の中学にコンドームが散らばっているような状態。
貧富の格差が発生件数の増加に関与してるのかもしれません。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 00:23 ID:fsBOqX+e
株価低迷泣きage
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 01:23 ID:SYElpz1q
データの信憑性はともかくとして
全く風土・事情の違う他の国と
比べるのはどうかと思うがな。
推進派を黙らせるには もう少し
多面的な数字がいるんじゃないか?
たしかに、今アメリカでしかれてる規制は
極端というか、厳しすぎるかも知れん。
が、改正はされても規制自体は今後も
つづけていくべきだと折れは思う。
一旦 寛容になってしまったものに、慌てて
規制をかけても、感触として鈍いのは仕方ない。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 01:26 ID:SYElpz1q
ジャンプがアメリカに進出したが…イチゴは大丈夫なのか?
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 01:29 ID:SYElpz1q
まあ向こうじゃまだまだ、マニアックな扱いだろうがな。
957 :
ぢゅん:02/09/08 01:30 ID:4UpJ+9YS
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 02:46 ID:SYElpz1q
実態? 関係ないコピペは貼るな。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 02:58 ID:oIf/KW8v
>全く風土・事情の違う他の国と
>比べるのはどうかと思うがな。
おいおい、この日本と 風土・事情が同じって国が地球上に存在するってんなら
その国名をひとつ教えてくれや(w
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 03:12 ID:Hnw1wz2S
> おいおい、この日本と 風土・事情が同じって国が
>地球上に存在するってんなら
>その国名をひとつ教えてくれや(w
ヴァカかお前、違い過ぎてるからこそ、あれだけの
数字じゃ比較にはならんということだろうが。
どういうアタマしてるんだお前は。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 03:20 ID:Hnw1wz2S
早とちりで息巻く様なヴァカばかりじゃ話にならん。
まあ、このスレ立てた1からして、既にオカシイんだが。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/08 04:17 ID:j+hOPrqW
4zTScbUr
QqtC8J/W
Hnw1wz2S
実生活の方は大丈夫ですか?
余計なお世話かもしれませんが、ちょっと心配です…
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/08 05:01 ID:fsBOqX+e
>961
全くスレの趣旨から外れて申し訳ないが、
アンタいい歳して異性から告白されたことすらないんじゃないの?
964 :
:02/09/08 05:05 ID:???
>>962 彼は今話題のプロ市民ってやつです。
これが仕事なのです。許してあげてください。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 14:12 ID:DJp8TASE
>アンタいい歳して異性から告白されたことすらないんじゃないの?
ジサクジエンか。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 14:17 ID:+BocN0Jv
>実生活の方は大丈夫ですか?
他の能タリンな連中よりは大丈夫でしょう。
少なくとも彼らはポルノ禁止に賛成しています。
言い掛かりばかりでは反対派のヴァカと同レベルですよ。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 14:28 ID:Ks3ahGiP
業者の組合団体やらの言い分はあくまで
業者の利益を守る為の運動にすぎない。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 14:44 ID:pqyfQW/t
ポルノやら虐殺モノがないと、衰退するような文化なん?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 14:50 ID:pqyfQW/t
>実現されれば漫画、アニメ業界は破滅、
>日本の文化がまた一つ失われ、それ関連企業が倒産し、
いいじゃん別に。児童虐待がないと潰れちゃう様な会社なら
潰れていいよ。レイプは文化じゃないし。
ていうかさ、壊滅とか倒産とかオカシイよコイツ。
>>1
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 15:01 ID:7dZ1zwJN
『未成年者を裸にして性的暴行を加える様な
極めてエロチックなもの』でなければ、
「ポルノ」とは みなされない。
漫画の方はともかく、実体としての被害者が存在する
「ポルノ」そのものについては、規制という方向で問題はない。
それをまた買って、所持しているという事についても、
業者の利益に加担してる訳だから、当然、規制の対象となる。
ポルノなんてものはその本来の意味からいって
児童虐待欲を煽り、広める以外の何物でもない。
>>770 現行法でもモノホンの製造、販売、譲渡等は処罰対象だろう。
今回の改正の一つが単純所持の問題だが、過去の法的に問題なかった時に
入手したのはどうするんだとか問題は山積み。
猥褻物陳列罪も個人的に持ってるだけなら関係無いからな。
すまん、上の参照先、 >970 の間違いね。
ここは反対派のスレだろ?
中立は歓迎だが、なんで賛成派が紛れ込んでるんだよ。
もう賛成派との議論は平行線ってことで解決してんだってば。
それにアニメやマンガの規制は状況からして
見送られることが規定路線になってるよ。
つーか賛成派約一名 必死だな(藁
>つーか賛成派約一名 必死だな
必死ダナ(藁
>なんで賛成派が紛れ込んでるんだよ。
逃げちゃダメだ…逃げちゃダメだ…。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 21:51 ID:QT4Lpaeb
>>973 賛成派の意見も聞かなきゃだめでしょ。
ただ、残念ながら、今までの賛成派の意見は
どうも感情論ばかりで、理にかなっていないのばかりだ。
刑罰を以て国民に強制するんだから、
感情論を一切合切排除して、理にかなった
規制理由を述べてほしいものだ。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 22:52 ID:w4Ua5Ue4
フェミファシズムに理論など無い!
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:03 ID:aFpwZco/
てことは、理路整然と返している推進派は
フェミファシじゃあないね。
ロリオタ君たちの言い分はエゴそのものだけど。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:34 ID:QT4Lpaeb
>>978 嘘つけ!
「集団としての児童の人権」って何だよ。
「アメリカでは絵も規制しています」
ヲタ絵は対象外ですが。
しかも最高裁が「違憲」と大々的に謳いました。
「あちらでは単純所持も罰しています」
だったらヌードはポルノじゃなくするのが常識だろう?
ヌードをポルノとしたけど慌てて削除した国もあるぞ。
かの野蛮国家でさえもヌードはポルノではない。
「ロリ絵」を規制するとはいっても、、
「ロリ絵」ってどういうものだ?
日本語で表せるのか?
そもそも、「絵」を規制する動機は既に失われているのに、
この期に及んで「絵の規制」を喚くこと自体ただの電波だよ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:37 ID:aFpwZco/
>嘘つけ!
お前、どこ見て言ってるの?それ。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:39 ID:7M6V2Kuu
レス元書いてないからでっち上げだな。
少なくともこの前後にそんなカキコ無かったし。
非力だな反対派。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 23:41 ID:QT4Lpaeb
>>980 あのな、「刑罰」を科して規制する重い法律なんだから、
「規制派の理論整然」はどういう意見なのかをここに書けよな。
規制する以上、それが筋だろうが?
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:00 ID:6QNyPBrD
ここて児童ポルノ法のスレだよな?青環法のスレは無いの?
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:00 ID:rqbg3GN+
>>981 誰が「このスレ上」のカキコにそんなこと書いてあると言った?
「このスレ上」ではなくて「規制派がこう言っている」
ということを掲げただけ。
「集団としての児童の人権」に関してサーチしただけでも
結構ヒットしたぞ。しかも「集団としての児童の人権」
の発言があったという確たる証拠まで発見した。
本気で調べればこれくらいサーチできるのに、
サーチしないでそう言うと言うことは、
「思いこみ」だけで反対派を「電波」と決めつけている証拠。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:18 ID:0w3oMdnZ
>「規制派の理論整然」はどういう意見なのかをここに書けよな。
反論側が書くのが筋でないの。
ちゃんと挙げてね。レス元も。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:20 ID:0w3oMdnZ
>誰が「このスレ上」のカキコにそんなこと書いてあると言った?
981は そんなこと言ってないよ。
すぐ上だし、3行なんだからよく読もうね。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:24 ID:0w3oMdnZ
>本気で調べればこれくらいサーチできるのに、
>サーチしないでそう言うと言うことは、
これこれ、スレ以外からの引用なら
その旨、断り書きいれとかなきゃ。
判別できないって。思い込みの激しさは
実証されたな。>反対派
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:25 ID:F0USuZ0q
業者の組合団体やらの言い分はあくまで
業者の利益を守る為の運動にすぎない。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:27 ID:A4vemvZH
ポルノやら虐殺モノがないと、衰退するような文化なん?
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:28 ID:oTZb/8T5
>実現されれば漫画、アニメ業界は破滅、
>日本の文化がまた一つ失われ、それ関連企業が倒産し、
いいじゃん別に。児童虐待がないと潰れちゃう様な会社なら
潰れていいよ。レイプは文化じゃないし。
ていうかさ、壊滅とか倒産とかオカシイよコイツ。
>>1
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:29 ID:IvwTk+ta
>実生活の方は大丈夫ですか?
他の能タリンな連中よりは大丈夫でしょう。
少なくとも彼らはポルノ禁止に賛成しています。
言い掛かりばかりでは反対派のヴァカと同レベルですよ。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:29 ID:SdhX9O7d
『未成年者を裸にして性的暴行を加える様な
極めてエロチックなもの』でなければ、
「ポルノ」とは みなされない。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:30 ID:SdhX9O7d
漫画の方はともかく、実体としての被害者が存在する
「ポルノ」そのものについては、規制という方向で問題はない。
それをまた買って、所持しているという事についても、
業者の利益に加担してる訳だから、当然、規制の対象となる。
ポルノなんてものはその本来の意味からいって
児童虐待欲を煽り、広める以外の何物でもない。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:31 ID:wd+StOeg
.'⌒⌒丶 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
′从 从) < アヤナミですが 何か?
ヽゝ゚ ‐゚ν \___________
( )
│ Y │
(__)_)
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:33 ID:jgfZe6ah
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ――― ←児童虐待シーン
( ) /|l // | ヽ ドッ
(/ ノl|ll / / | ヽシューッ
(O ノ 彡'' / .|
逝ってよし! / ./ 〉
\__)_)
放置しとこうぜ >一人賛成派。
何か持論があるのかと思いきや、
揚げ足とりしかしてないし。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:34 ID:jgfZe6ah
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:34 ID:pi/KI/1H
2000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:34 ID:jgfZe6ah
>日本の文化がまた一つ失われ、それ関連企業が倒産し、
いいじゃん別に。児童虐待がないと潰れちゃう様な会社なら
潰れていいよ。レイプは文化じゃないし。
ていうかさ、壊滅とか倒産とかオカシイよコイツ。
>>1
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。