手塚治虫『アラバスター』は本当に駄作か？

手塚治虫最大の失敗作と呼ばれる『アラバスター』
だが、果たして本当にそうか？
侃々諤々やってくれ

ドリルちんちん

透明人間ﾀﾝﾊｧﾊｧ。

本人がそう思っているだけでしょ。
確かに暗くて救いようがない設定だけど
ストーリーも面白かったし、良くまとまった中編だと思う。

好きですよ、大好き。特に1話が。
でも「私の好きな手塚マンガ」スレッドでやればいい
とは思わなかったのですかね、１さんは。

俺はこの漫画、凄い好きだけどね。ただ>>4さんが言うように
作者が嫌ってるのは事実だし「劇画タッチを取り入れてから手
塚は駄目になった」みたいなことを言う人々からは評判悪いん
だろうな。手塚漫画はヌルいとかヒューマニズムの安売りだと
か言う輩にとりあえず読ませたい漫画だよ。

失敗作なんて他にいくらでもあるっての。

ロックの少女漫画顔が笑える。

あ、僕はギリシア人の顔しか認めませんから。

>>4に同感。
ただし絵が荒いとはハッキリ言えると思う。この時期の手塚の特徴。
アニメ会社は莫大な負債を抱えてブッ潰れる、人気ランキングでは上位
に食い込めなくなる、暴力革命がかった評論家と世論にはボロカス言われ
るでよっぽどレロレロだったのだろう。

ロボコップの後、やたら雨後のタケノコのようにちゃちいパクリの
ロボット刑事特撮流行ったけど、インビジブルの向こう張って実写
化されないかな……今だと逆に受けると思うんだけど。

か…顔！ 世界一美しい僕の顔が…

>>12
最初読んだ時、あの場面が何故か一番怖く感じた。アラバスター
が誘拐したモデル達に向かって「じっくり時間をかけてじわじわ
醜く変えてやろう」て言ってる場面でが、わくわくと期待してし
まったいけないボク?｡あと「アポロの歌」で美しい女王がブスの
首と挿げ替えられる場面もお気に入り?｡…しかし実際、この時期
の手塚の美とかモラルの破壊衝動は凄まじいものがある…。

・・・・俺も手塚の話題大好きなんだけど、
「トリトン」といい乱立傾向に無いか？

おれも大好き
カニ平とカニ平の服が．

>>6
同感。「宮崎＝エコロジーの人」と同じくらい
「手塚＝ヒューマニズムの人」ってのはアイタタな認識なんだが
マンガ読みにしか通じないってのは歯がゆい。

>>14
それでいて「ブラックジャック」スレとかが立たないで
「アラバスター」が立つところが味わい深い。

>>17
味わい深いとかいってないでどうにかしてほしいんですが。。。

ブラックジャックは少し前にスレがあったんですよ。
で、そのスレが過去ログ行きになった時に手塚スレが多かったんで
後継スレを立てるのを自粛したのだ。
漫画板では１人の作家のスレを複数立てるのは避けるようになってる。