>>949 佐藤の言い分によると編集なんてイラネんだろ?
不必要な原稿運び屋の分際でプライドとか何勘違いしてんだよw
ていうか、売れるものがなくて必死なスピリッツ編集部は
佐藤を載せる=認める=編集者イラネ になる事に気が付いてないのかな
いや気がつかないふりをしてるんだろうな、金が欲しすぎてww
953 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 16:31:48 ID:1MBQFHLAO
寄生虫にプライドなんかあるわけないやろ
ニートか
なんかもう釣りにしか見えない
反論する気にもなれん。
佐藤がサイトで儲けようとすれば
佐藤自身が編集みたいなことしないと客離れが進むと思う。
鯖に乗せる原稿の選別、ってことね。
だれかれ構わず金を払えばOK、にすると「佐藤以外は素人の落書きばかり」になり客が離れていくよ…
そうなんだよな。商売は品質や安全に対しての信頼で成立ってる
佐藤さんの作品が商品レベルと判断するならスピリッツ編集部の品質保証のレベルが分かるし
佐藤さんのサイトの品質保証レベルもやはり問われる。
誰に問われるかって言えば俺たちみたいなおしゃべりじゃなく
無言のお客さんな。
スピリッツは作品を載せる事で雑誌の誌にある「志」を示してる事に気付くべきだし。
何でも載っける「雑」の部分を取れば読者の信頼を失う。
佐藤さんのサイトでも同様。
誰でも載せるより「俺が選ぶ!」の方が客はついて行きやすい
須賀原行って、竹熊行って、また帰ってきたのかよ基地外
なんかこういう問題に貼り付く人達って何一つ特別な知識とか無いのに
完全な知ったかぶりで長文書くからウケルわ
脳ミソ病んでるニートだからな
961 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 18:18:18 ID:1MBQFHLAO
寄生虫の編集が必死ですわ
やべw図星でファビョった?
雑誌の雑の話スピリッツの立川が良く言ってる事だもんな。つーか小学館の編集者のテンプレ発言の一つだけど
はよ打ち切れよこんな糞漫画
戦ってるのはお前じゃん。原画売るのは末期とかさ
普通に末期じゃん。
お前は何がやりたいんだ? 須賀原スレで?
809 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 16:53:45 ID:lKyx2Llq0
あのシステムで初日10万は厳しいよなあ…
>>965 つか原画売ってどーするよ。
まともなとこにスキャンを依頼するならともかく
モノクロとはいえトーンを貼ってあったりする漫画原稿を
素人が自前でスキャンしてるんだろ。
ぜってー印刷する時に破綻するぞ。
>>967 別に、正直な感想書いてるだけだが。
俺にわざわざ粘着しながら
竹熊行って(
>>958)とかありもしない事を書く
お前こそなんなのかと。
お前は何故、基地外なんだ?
815 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 18:57:54 ID:lKyx2Llq0
追い越されっつーか
それはもう世の常だからなあ、別にSに限った話じゃなし。
正直、福満もS同様に地雷ネタが入ってきてるしな。
>>970 質問の意味が全く判らん。
その引用の何処がキチガイなのか。
キチガイ、ニート、寄生虫、としか書かない人は相手しなくていいよ。NG指定で。
それ以外書けないし、そもそも佐藤信者ですらないだろう。
ID:lKyx2Llq0
真っ赤なお顔で登場中
いや何をどう叩いてるのかよくわからない批判しかないからニート乙としか書けない状況なわけで。
佐藤信者とかアンチとか以前の問題。
>>974 >いや何をどう叩いてるのかよくわからない
それはお前さんに知識が足らんからだろ
原画売るのがなぜ末期なのか理解出来ないとか。
>批判しかないからニート乙としか書けない状況なわけで。
とても褒められる状況ではないんだが。
お前さんならどこを褒める?
体裁はともかく、とりあえず実行した点か?
667 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/11(金) 11:35:05 ID:mSIqjI920
>>665 >必死で擁護してるが大先生の関係者?
そういう安直な2ch的発想はどうかと思うが。
ここには佐藤スレからの流れで来たんだが
ここのかなり偏ったS叩きはどうかと思っただけだ。
>今読むとかなり微妙だぞ…
あれはあの時代の物だからな。
俺も別に今読もうとは思わんし、単行本も持ってない。
つか漫画自体そんなに持ってないし
今でも作品を読む君の方が俺なんかよりよほどSにやさしいよ。
ID:lKyx2Llq0
まあ、頑張ってまた夜中に自己紹介でもしてくれや!
978 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 19:54:08 ID:1MBQFHLAO
馬鹿には、どの時点でどの原画を売るのか、考える知能すらない。
原画どの時点で売れば、運動資金捻出できるの?
少なくとも一枚20万で単行本一冊買い取る事例てあるんだろうか?
約4000万くらい?。または単独一枚に価値あるんだろうか?
教えてくれ
>>978 アニメのセルじゃあるまいし
そもそも原画を売って運転資金捻出って発想がやばい訳だが。
大量に出せば当然資産価値も下がる。
単価も下がる。
さらに上でも書いたように
単行本化するときに原画がないと致命的。
>>976 だからその引用のどこがおかしいのか説明しろよ。
なんで基地外は単行本化する前に原画を売りたがるんだ?
アホでキチガイのニートだからか?
大金持ちの佐藤が、どうして直ぐに原画売らなきゃならないんだ?
お前恥ずかしいな、世間知らずのお馬鹿さん。
じゃあ具体的にID:lKyx2Llq0クンのおかしな点を指摘してあげるよ
>佐藤氏は印刷会社がスキャンしたデータと
>民生用のスキャナーでスキャンしたデーターに
>天と地ほどの違いがあるのを判ってない。
佐藤が民生用スキャナーを使ってると勝手に決め付けてる。相手する価値が無い。
>解像度だけ上げてもダメ、出版する時に絶対困る事になる。
>しかもその時には原稿は無い。
出版する前に販売すると勝手に決め付けてる。相手する価値がない。
984 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 20:16:34 ID:1MBQFHLAO
知能が足りないんだよ
>>983 下絵を民生用でスキャンしてデジタル作成する漫画家は?
原画売るの??
普通じゃ考えられない
漫画家はみんな大切に保管してるのに
>>982 あのな、印刷屋のスキャニングの技術は素人がすぐに得られるようなモノじゃないんだよ
機材だけあってもダメなの。トーンなどが浮いている原稿を素人がスキャンして
トーンカーブ調整して、ベタを補正してゴミ取りとかしてる訳だろ
ましてや佐藤の精緻な原稿。
専門でやってる職人オペのクオリティにかなう訳がない。
>出版する前に販売すると勝手に決め付けてる。相手する価値がない。
佐藤は日記に「デジタルデーターが手元に残るから大丈夫」と書いてるんだぞ。
普通に考えて、それを使って印刷する事が前提だろう。
989 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 20:28:43 ID:+otqVPye0
lKyx2Llq0
どうしようもないキチガイ発生中!お知らせアゲ
ID:lKyx2Llq0クンはなんで勝手に佐藤が言ってるデジタルデータは自分でスキャンした
データって決め付けてるのかな。デジタルデータは手元に残るって話と出版前に原画を売るって
話も繋がらないし。意味不明すぎてわけわからんよ
どっちも暇なキチガイに見えるけど…
>>990 >佐藤が言ってるデジタルデータは自分でスキャンしたデータって決め付けてるのかな。
日記に書いてあったじゃん。
自分たちでスキャンしてゴミ取りして大変だと。
ついでに付け加えておくと業務用のスキャナーは数百万から一千万超
サイト構築のイニシャルコストですら渋ってる佐藤が
そんな高価な機材買うかね?
それとは別に残ってるかもしんねーし。細かいことは妄想しかできねーんだから決め付けるなよ
994 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 20:45:26 ID:1MBQFHLAO
で、今日は竹熊のところには行かないのか?
>>990 >デジタルデータは手元に残るって話と出版前に原画を売るって話も繋がらないし。
一度出版しても、どこで原稿を再利用するかは判らないんだが。
文庫版や愛蔵版で再スキャンなんて良くある話。
出版前に原画を売ると妄想しちゃった部分をスルーするなよw
998 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/09/15(火) 20:48:42 ID:+otqVPye0
ID:lKyx2Llq0
お前の頭をスキャンしろよ
やれやれ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。