評論家？？？　片山杜秀”¢£％＠★☆☆

>>243
答えようとしたのは立派だ。一応ほめてやる。
しかし､全く回答になっていない。言い訳だけだ。

ケーゲルのを挙げて、
「常ながらの死体的音楽､有機的関連を欠いている」
と、確信を持って奇抜なことをおっしゃっておられるんだから、
幻想の作曲の有機的関連性を示し､ケーゲル演奏がいかに外れているかを客観的に
教えていただかなければな。
その「常ながらの生き生きとした生体的音楽」であるところの演奏例を示してくれ。
ケーゲルといかに違うかだ。
俺はこう感じるなどと言うのは言い訳でしかないぜ。
客観的な紹介記事として書いてるんだからな。

独特のレトリックって何だ？？
かぶれにしか分からないことなら、自分の本で書くべきだろう。
それなら俺が読むこともないしな。
共同執筆ならその枠がある。嫌でも目にしなければならない者もいるんだからな。
そんな中で独特のレトリックを感じ取れというほど偉いのか。
何様なんだ､片山様は。
ン？しゅしょーか。それは偉いわな。かぶれ王国の首相ならばな。好きなこともできるだろ。

しかし、それは夢の中だけにしてくれ。
現実との区別も付かないのか。ちょっと考えた方がいいんじゃないのか。
　　　住むところを。
だから、紹介雑誌の趣旨も分からないで使っている音楽雑誌社も間もなく潰れると言ったんだ。
同類だからな。
それでなくともクラッシク自体が冷え込んでいるんじゃないのか。
こんな精神分裂みたいな文が氾濫すれば、死んじまうんじゃないのかね。

　　　アップしようとしたら､長すぎるとクレームが付いた。以下「続く」だ。