1 :
名無しの笛の踊り:
大英帝国万歳!
カントロフの伴奏万歳(ストラヴィンスキー&チャイコ)
2 :
名無しの笛の踊り:2001/06/30(土) 22:28
ニールセンもマルティヌーもあるよ。
3 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 00:03
渋いな…これからという時に、予想だにしなかった急逝が惜しまれるのう。
彼のCHANDOSへの貢献は計り知れぬ。特にRVWは良い仕事だ。
4 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 00:14
ハーティものもありましたね。
>>3 これからという時に、予想だにしなかった急逝が惜しまれるのう。
しかし、そうでなければヒコックスがこの世界でメジャーになれなかったと思われ。
M・アーノルドの「舞曲集」(今聴いてるやつ)、最高っス。
BTの録音はどれも10年以上前のものばかりだが(もち当たらし目のも
多数あるが)、古さを全く感じさせない近代的な演奏ばかり。
録音は、はじめて聴いた時と時間をおいて聴いた時では印象が大きく違う
場合が多いのだが、BTは殆ど印象は変わらない。
実はものすごい指揮者を失ったんじゃないか、と思うと寒気がするよ。
もちろん風なんかひいてないけどね。
亡くなって、ナイトに格上げになったなんて話し、だれか聞いてない?
みんな知ってるかどうか不明だが、クリストフ・パーマーも死んだよ。
音楽学者、編曲者、指揮者として大変才能豊かな人物だったのだが。
BTと一緒にアゲておこう。
10 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 03:18
まずバックスだろっ!
EMI時代はどの程度録音があるの?
ヨハン・シュトラウスのワルツ集なんてのもあったがYO!
BTもC・パルマーも、シャンドスにこき使われて過労死したんじゃないのっ!?
ヒコックスも早くシャンドス離れた方が良いYO!!
バックスとVWとどっちがポイント高いのだろう?
オレ的に、バックスに関しては(ラブラもだが)リリタ盤に軍配をアゲたいが。
良く聴いて見ると、RWは深みもあって結構スゴイ演奏よ。
VWはトムソン>ハンドリー>スラトキンときて最後がデイヴィスかな。
シャンドスの「海」をテーマにした管弦楽曲集もスゴイ。
特にブリッジの組曲「海」は曲もなかなか。ドビュッシーのクソ曲より
何千倍も楽しめる。
ブリテンは「四つの海の間奏曲」だけじゃなくパッサカリアも聴きたかったYO!!
シャンドスに殺されなければギブソン程度の地位には就けたかも。
17 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 04:48
個人的にはバックスはトムソンと思うけどね
>>17 あ〜、やっぱりね。そういう人、結構多いんだYOな。
困ったな・・・
オペラは録音してないのか?
アルスター管て、今ハンドレイが振ってるみたいだけど、ここの
響きってシャンドス風になるように音質けっこういじられてるYOね。
生で聴きたいと思わない?アルスター管。
シャンドスってLSO録音少ないよね。
BTネタじゃなくてスマソ。
ってゆーか、BTってLSOと録音やってる?
>>3 ウソっ!!!???
BT死んだの?いつ?
ウェ〜〜〜〜〜〜ン・・・・・
23 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 05:00
つーか、リリタのバックスはオケも指揮者もいろいろだよ。
アルスターは湯浅と香港ではコンサートをやったらしいね。
香港逝ったんだったらこっちにも来いや。
>>23 リリタのバックスはオケも指揮者もいろいろ
だからこそ、一つ一つが濃い内容なのだ。
ま、ロイド=ジョーンズよりはましだけどね、BTの方が
26 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 05:11
オケがボロボロじゃない?
まあ、一人の指揮者による交響曲全集としてベストなセットであることは
事実だけどね。
イギリスではかなり安く売ってるらしいね、あのCD−BOX
まあ、バラデ全部もってるからべつに良いけどね。
この人のエルガーて、評判ほど良いとは思えないんだけど。
その辺、どうYO。
トムソンのバックスはどの交響曲が一番良いですか?
一応30っと。
32 :
名無しの笛の踊り:2001/07/01(日) 06:27
>>28 そうかもね。ウォルトンやバックスの出来に比べるとエルガーは少々落ちるような気がしないでもない。
>>29 4番が最高じゃないかな。
曲的には3,5,7番とか好きだけど、演奏は4番が最もインパクトのある演奏をしていると思う。
個人的にはオペラ「トロイラスとクレシダ」管弦楽組曲をBTのベスト・レコーディング
と認識している。他より微妙に抜き出ているだけだが・・・