【毒舌】宇野功芳【ｸﾗｼｯｸ評論家】

>>949
のりぴーの写真集と菅野美穂のヌード写真集があったことも付け加えておきたい。

暗い曲や切ない曲が苦手というわかりやすいバカだよな
マタイも本当に好きかよくわからん

>貧弱な感じのアンプと

名器マランツのモデル７なわけだが・・・

ま、ロクな知識もないクラヲタの相手しなきゃならない宇野も可哀相だね

>>953
また一方的な決めつけを・・・

大地の歌とか４つの最後の歌はどうなるんだよ？

大地の歌なんてまともに解説できてねえからな。
どうでもいい宇野のエピソードばっかりで。
あれは噴いたわ。マタイもだけど

「僕という人間を知りたければ大地の歌の第一楽章を聴いてくれ！」

宇野師の吐いた有名な言葉であります。

>のりぴーの写真集と菅野美穂のヌード写真集があったことも付け加えておきたい。

マタイより裸体がお好きのようで

裸体の方が受難してるわけか・・・

宇野がもう何十年か後に生まれてたら、痛いレビューを晒すスレでアイドルになっていただろう♪

ストラヴィンスキーは春の祭典、ペトルーシュカ、ヴァイオリン協奏曲は好きなようだ。
他は語ってるとこ見た事ないな。

>>962　情報ありがとう。
三大バレエはストラヴィンスキーのなかでは同系列の作風だと思うんだが、
どうも火の鳥だけが低く見られがちなんだよな。ラトルも言ってるが、
三大バレエを聴いただけじゃ彼の音楽のごく一部しか知らないことになる。

>>963
宇野が三大バレエしか聴いてないなんてことはないと思うけど。
何を根拠にそんなことを？
実際ヴァイオリン協奏曲は好きなんだろ。

それに火の鳥って三大バレエの中ではまだまだ後期ロマン派色が強くて
春の祭典ほどは革新的ではないからね。

後期ロマン派色が強かったらダメなの？
革新的じゃなかったらダメなの？

>>965
親しみやすい反面、
後の作品に比べると独自性や斬新さ、
インパクトに欠けると感じる人がいてもおかしくないと思う。

宇野は演歌だといえよう

全曲版には調性が追い払われて前衛寸前になる部分がある一方、
組曲は火の鳥のまさに後期ロマン派的な部分だけを掬っていて面白い。
版が色々あって、ある意味他の二作より面白味があるのを無視して、
"鮮度に欠ける"なんて意味不明な一言で切って捨てたのが気に入らなかった。

元々宇野は"版"という問題には無関心なのかな？
あれだけ敬愛するブルックナーの版問題に関してもあまり言及しないし。

「モーツァルトとブルックナー」には最後の方に版の章があるよ。
今じゃ古くてどうにもならんが当時は最先端だった。

しかし、皆さん見事に分析してますなぁ。
ということは嫌いだ何だといいながら
相当読んでおられるって事だよね。
気になるなら、素直になれば？
あ、俺は宇野氏の文章は読まないし、
ここも行きずり。じゃ。

だから田舎ものはガイドブックに一度は読むんだよ。悪かったな。

　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼ 　　　　
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　 　　
　　　　　　　／ 　=⊂⊃=⊂⊃=　 ＼ 　 　
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　
　　　　　　　＼　　　 ｀ 皿´　　　　／　 　
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､ 　　
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

タンノイは畳じか置きが最高といえよう。

彼にとっては、おおまかに言って、音楽＝旋律なんだろうね。対位法などの構造的なものにはまるで興味がないっぽい。マタイ以外のバッハを評価しないなんて、その最たるものだ。

音楽＝対位法と捉えてロマン派を避けたグールドとは正反対の嗜好だな。

体位法にはおおいに興味があるといえよう。

>>974
だから評価と好みは別だろ
マタイ以外のバッハ作品を宇野が「評価」してないってのは
何を根拠に言ってるの？
個人的に好みでないというだけで、
作品として価値が低いとは言ってないだろ。

ただ作品を部分部分で聴いていて全体を捉えてない感じはするな。
CDの評でも何小節からのホルンが素晴らしいとか
何分何秒からの弦の表現がどうとか
そういうのが多い。

>>976
だから自分が指揮をするとヘンテコな演奏になる。
こんな奴は音楽評論する資格なしだろ。

そういう細部に対する言及が初心者にとってはわかりやすい
だから宇野信者が増える、という作戦。
良くも悪くも初心者向けの評論家なんだな。

ちょっと聞き込むと「何言ってるんだこのおっさん」と思って離れていくが
そのころには新たな初心者を信者として獲得するから無問題

しかしクラシック愛好家がじり貧になっていくいま
今後どうなるのか？

宇野はもう80歳近いし、十分儲けたし良かれ悪しかれ好きなことやりまくったし
思い残すことはないだろう
宇野の後はおそらく許、鈴木あたりが襲うように思う
許は教授様だから仮に本が売れなくなっても大したダメージはない
ジリ貧についても既に対策済みだし
ほら見たことか俺が昔から言ってたようにクラシックは滅亡したろう
俺の言うことを聞いとけば間違いないんだとか言って数少ない初心者を洗脳できる

このおっさんの細部(ソロやパート）の評価が本当によくわからない。

次スレ
【毒舌】宇野功芳【ｸﾗｼｯｸ評論家】Part2
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1239878198/l50

>>981
乙といえよう。

>>976
いや、評価してるのなら、414ページ（アマゾン記載）に及ぶ「宇野功芳のクラシック名曲名盤総集版」の中で、バッハの鍵盤曲をひとつも取り上げないなんてことは考えられないだろ・・・

だから評価もなにもそもそもバッハが理解できないんだって。
宇野は単に音楽を演歌として聴いてるだけだから。
チミたち悪口いいながら宇野を買いかぶりすぎw

ロマン派なんだろ。モーツアルトはもちろん、ベートーヴェンもロマン主義として解釈してる可能性が高い。
マラブルはちゃんと聞けてるんだと思う。

そうかな。
カラヤン最後のブル8を手のひら返したように評価した理由がわからん。
カラヤンの基本的なスタンスはブルックナーに関しても変わってないと思うがね。
いい加減な気がする。

最後のブル8、発売当初は褒めていたのかもしれないけど
比較的新しい「VPO本」を見る限り大して評価してないね。
「俺はこんなにオーケストラを鳴らせるんだぞ、こんなに上手いんだぞ
という感じがずっと見える。ただ、第3，4楽章は聴けると思った」
だってさｗ

>>987
＞第3，4楽章は聴けると思った

最大級の賛辞じゃないか
あれだけカラヤンが嫌いなのに「聴ける」なんて言葉を使うのは奇跡ｗ

ただ、躍起になって否定していた頃の文章の方が、カラヤンの演奏の特徴を掴めていた印象がある。
その上、昔の宇野の文は「へぇ、そこまでコケにされるんなら面白そうじゃん。聴いてみよう♪」と
読んだ者を、聴く気にさせる力があったのに。
すっかり老けたな、宇野。

外部からいっているだけならいいけど、ソニークラシカルのLDで図々しくもライナー書いてるから疑う。

この御仁って、評論家であり、指揮者ですよね？
他人の演奏を酷評してるわりには、ご自身のCD(あるのか？)がさっぱりなのは、いったいどうしてなんでしょう？

変な解釈するんでしょ？あれが宇野の価値観なんだろうか

指揮者ではない
本業：音楽評論家
余芸：合唱指揮者
桶を振るのは道楽

あれは長屋の大家の義太夫
シベ超みたいなもん

>>991
何番か忘れたが、ブルックナーの交響曲では自分の盤を本命盤にしてましたよ。
あとベトの自分の解釈について、あの「○○の箇所で「フニャー」としたのはいただけない。
でも誰もやらないから、一度やってみたかった」などと言ってたはず。

>>995
４番。ベストの演奏がないから、自分で指揮したとの話。

エロイカの冒頭部分聴いただけでこいつのデタラメさはわかる。

kanabun160108: 組曲「動物の謝肉祭」より「白鳥」〜組曲「薬物の謝肉祭」より「胃腸」
prinzessin_paradox: シモネッタ・カタネイという名前、あったような・・・？
kanabun160108: あぁ
prinzessin_paradox: 薬物の謝肉祭？？？
kanabun160108: エロビデオだかなんだかのボイスを重ねてきちゃって
kanabun160108: 音楽きこえなくされたもんで。
sick_be_should_kye: ｗｗｗｗ
askey_kaz: うん。
sick_be_should_kye: シモネッタ全快だね
kanabun160108: だねｗ
askey_kaz: 外人のだったね。。
kanabun160108: ふふふ
sick_be_should_kye: おーいぇすおーいぇすｗｗｗ
kanabun160108: 冷静に分析しているあすきーさんｗｗ
askey_kaz: あはは＾＾
prinzessin_paradox: （いい時に、伺ったみたい・・・）
askey_kaz: 外人の方って、オヘソにピアスとかしていて・・・
kanabun160108: あははははは
askey_kaz: 見ているだけでダメなのよね＾＾
kanabun160108: へえ〜〜

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。