★クラシック初心者質問スレッド　PART 33★

ブルックナーはミサ曲及びモテットと弦楽五重奏曲がさらに入りやすい曲
ピアノ曲にも可愛らしい作品がたくさんある

ふむふむ、なるほど〜。ヽ（^〜^）ノ

小澤とブルックナーは、いかにも相性が悪いと思うよ。
これでブルックナーの良さが判る方が不思議というぐらい。

(-`〜´-)そうだったでござるか

>>941
俺もリアル厨房の時、ＦＭでたまたま流れてきた９番を聴いて
雷が直撃したみたいな衝撃を受けた。
あと、初めて聴くんだったら３番辺りから入るのもけっこういいかも。

>>946
雑談やめろつってんだろ馬鹿

一時期、質問スレとは別に初心者雑談スレ的なものがあったが、
実は需要あるかもしれんね。

>>949
今でもあるよ。
今、J-WAVEでJAZZ聴いてるんだけどさ･･･。

クラシック板総合雑談スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148226573/l50

>>901
アドレスはいろんな所で貼り付けられているのに
どうして私の場合は問題になるのでしょうか。
今回の質問は「どのあたりを参考にするべきか」であって
非難・中傷をするつもりは一切ありません。

・・・ということで再度同じ内容を質問させてください。
　　↓
ttp://pianist.cc/pianist/index.html
というサイトを見つけたのですがここは有名なのですか？

・・・初心者がこう言うのもおこがましいのですが読んでいて私にはどうしても
これではパリ音楽院系びいき・モーツァルトびいきの度が過ぎる気がします。

参考にするとしたらどのあたりでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

粘着乙

>>951
質問に意味がない以上、回答のしようがない。
回答を求める前に、まず「"有名"とは何か」を明確に定義いただく
ことが必要。

そういった前提なく、ズケズケと質問をすること自体、読み手に対して
極めて失礼なことであるという事実を、まず理解できるようになるべき。
つまり、掲示板で質問をするまえに、やるべきことが山ほどある。

>>953
同意

他の人はOKなのになぜ私だけ、って発想では幸せになれんよ。

>>900　>>951
インターネット上のサイトは、誰がやってるかわからん様な個人サイト
（たまにウィルス付…）から、業者・関係者サイトまでいろいろとある。
明らかに業者（例えば、お薦め演奏者スレのＣＤ紹介リンクとか…）なら
安心して開けるが、どこの誰のサイトだかわからんような物を、
「どうですか？」の一言（しかも、誰だか知らん香具師の…）で
無警戒に開くような消防が世の中には少数しかいないことを、まず理解してほしい。

で、件のサイトは>>901のカキコで安全なところだと理解したが、一般の愛好家が
個人の趣味でやっているサイトについて、あーだこーだ言うのは非常識だろうと思う。
貴方が言うような特徴があるなら、その特徴が必要なとき（モーツァルトひいきの
意見が知りたい時、とか…）に訪れればいいだけだと思うが…。
それとも、貴方はこのサイトの人よりも「より完璧で、偏向のない」サイトを
立ち上げるほどの音楽の知識を持っているのかな？？？

とにかく、一言で言うなら「個人サイト晒しはやめろ」。以上。

>>956
その人は他のスレでも同じような書き方でしつこく宣伝してるところです。
自分はURLをNGワードにしてます。

>>957　なるほど。了解。

>>958
お前の無駄な改行もNGワード対象だけどな

>>959
全然意味がわからん

もし>>956を指していたとしても改行が無駄だとは思わん。
それに、普段メールのやり取りをしている人なら
改行がどれほど意味を持つものかは理解できるはずだが、、、

まぁ、色々頑張れよ>>959

> まぁ、色々頑張れよ>>959
断る。

>>960
>>959は>>899の事を指してると思われる。
まあ、俺も同感。