★クラシック初心者質問スレッド　PART 33★

ノイマンという人の、ドボルザーク全集、デンオン。
これはいいやつですか？よくないやつですか？

>>312
【肉屋の息子】ドヴォルザーク【鉄ヲタ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143718972/

物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 26
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148725910/

>>312

貴方が聴いてみて気に入ったら、それは貴方にとって「いいやつ」。
気に入らなかったら「よくないやつ」。
人それぞれ好みは違うぞ。
複数の音楽文筆業者が上位にノミネートする盤を実際に聴いてみて
「期待通り」と思うこともあれば「期待外れ」と思うこともある。

ともかく「誰が何と言おうと、俺は、この盤が好きなんだ！」という
音盤を増やしてほしい。

>>312
新旧ともにいいよ。


>>314
よくそんなこと言うヤツがいるけど、何の答えにもなってないことをいい加減に自覚したらどうかね。

>>312
悪い奴。クーベリックもオススメできない。
サーコリンディヴィスの買うことをすすめる

>>315
いやだから「答え」を期待するほうが間違いってことだろ

自演奏をupするスレは消えちゃったんですか？

>>315と比べれば>>316のほうを信用しちゃおうかなという気分になると思う。

>>317
それならレスは不要。
自分がいいと思えばいいってことくらいみんなわかってる。
その上でみんな質問してんだから。

>>319
ディヴィスなんて指揮者はいないけどなｗ

312の言うところのCDは、
演奏は充実してるか、してないか？
音質録音は優秀か？
編集はうまくいってるか、間違ってるか？
この３っ津について、とりあえず、評価してみたらどうだろうか？
その後で、好み、でいいのでは？

>>318
そういうスレがいつあったか存じないが、とりあえずここで確認してみてはどうか。

★☆ クラシック板案内所 ５ （オフ宣伝OK） ☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130261402/l50

>>312
よくない。最悪。反吐がでそう。