復刻CDの音質聴き比べスレ
？
577 ：名無しの笛の踊り：2008/02/25(月) 22:07:27 ID:5yeus7i2
回避あげ
シュタルケルのコダーイ、元Period SPLP 510 、⊿とＭＹＴＨＯＳどっちがいい音だと思う？
>>580
両方ともSPLPだけど、版は違ったと思う。⊿は初版、ＭＹＴＨＯＳは2版。
⊿は他のCDもそうだけど、ノイズリダクションが強すぎる。薦めない。
ステレオのＭＹＴＨＯＳは評判が悪いが、シュタルケルのコダーイに関しては、
堅実な復刻だと思う。
両方ともSPLPだけど、版は違ったと思う。⊿は初版、ＭＹＴＨＯＳは2版。
⊿は他のCDもそうだけど、ノイズリダクションが強すぎる。薦めない。
ステレオのＭＹＴＨＯＳは評判が悪いが、シュタルケルのコダーイに関しては、
堅実な復刻だと思う。
ああ、俺が聴いたのは、CD-Rの方だから、プレスCDはどんなことになってるか知らないよ。味噌酢。
シュタルケルのコダーイはディスクユニオンの特典ＣＤが良かった
カペー弦楽四重奏団の続き
グッディーズのはどうだろうか蔵と比べて？
グッディーズのはどうだろうか蔵と比べて？
間違えた！
緑箱のLP＞緑箱のCD＞グッディーズ＞DXM or OZ＞蔵＞ ・・・・・・・・・ ＞ビダルフ 残りは駄目ポ。
緑箱のLP＞緑箱のCD＞グッディーズ＞DXM or OZ＞蔵＞ ・・・・・・・・・ ＞ビダルフ 残りは駄目ポ。
>>587
CDに限定しないんなら、SPでいいんじゃない？
15000円もあれば、日コロ盤なら2-3セットは手に入るはず。
グッディーズのは使ってるカートリッジがバリレラで、
低音よりの柔らかめの音だから、好みが分かれると思う。
CDに限定しないんなら、SPでいいんじゃない？
15000円もあれば、日コロ盤なら2-3セットは手に入るはず。
グッディーズのは使ってるカートリッジがバリレラで、
低音よりの柔らかめの音だから、好みが分かれると思う。
オーマガトキというへんなところでもだしてるがどうなのか？
よくみるとオーマガトキは新星堂らしい。
ほしゅ
595 ：名無しの笛の踊り：2008/05/05(月) 20:08:58 ID:n+H2TjTe
ネットから無料でＤＬできるのを金出して買う馬鹿
597 ：名無しの笛の踊り：2008/06/07(土) 22:57:42 ID:6nnM3uI7
age
sage
599 ：名無しの笛の踊り：2008/07/19(土) 13:47:06 ID:AmDj0cPm
クラシックCDの音質スレがなくなってしまいましたが
DGのOIBPリマスターの中に、駄目なものが含まれて
いると知ってショックです。
DGのOIBPリマスターの中に、駄目なものが含まれて
いると知ってショックです。
あっしも出来ればＯＩＢＰについて知りたいな。
今ＤＧのＯＩＢＰ物がセールやっているけど、
明らかに音質が悪くなったというものは避けたいので。
今ＤＧのＯＩＢＰ物がセールやっているけど、
明らかに音質が悪くなったというものは避けたいので。
許先生の本だったっけかな？徳間の国内版の方が音がいいって書いていたのは。
するとザンデルリング、ケーゲルなどのお買い得ＢＯＸはどれも音質が落ちているって事ですか？
ズスケのベートーヴェン四重奏曲全集なんかもやはり落ちるのだろうか。
安くなった分見返りがあるのは仕方の無いことか・・・・・
するとザンデルリング、ケーゲルなどのお買い得ＢＯＸはどれも音質が落ちているって事ですか？
ズスケのベートーヴェン四重奏曲全集なんかもやはり落ちるのだろうか。
安くなった分見返りがあるのは仕方の無いことか・・・・・
603 ：名無しの笛の踊り：2008/07/21(月) 12:51:26 ID:CLyp8xIr
DGのAMSIリマスターのCDを二枚持っている。
両方とも国内盤で、ひとつはフルニエ／セル／BPOのドヴォVc協、
ひとつは武満の「鳥は星形の庭に降りる」ほか。
これって安心して聴いていいCDなのだろうか…？
AMSIって残響付加してるんでしょ？
両方とも国内盤で、ひとつはフルニエ／セル／BPOのドヴォVc協、
ひとつは武満の「鳥は星形の庭に降りる」ほか。
これって安心して聴いていいCDなのだろうか…？
AMSIって残響付加してるんでしょ？
嫌なら聴くな。
非AMSI盤との比較をしてみたいんだけどね。
じゃあ買って聴いてね
ぐぐってみると、AMSIリマスターは比較的評判がよいようだが？
グルダのベートーヴェン：ピアノ協奏曲／ピアノ・ソナタ全集とか。
OIBPに関しては、誉めているページももちろんあるが、叩いてる
ページもけっこうあるな。
グルダのベートーヴェン：ピアノ協奏曲／ピアノ・ソナタ全集とか。
OIBPに関しては、誉めているページももちろんあるが、叩いてる
ページもけっこうあるな。
俺の２枚のCDの帯を見たら「日本独自企画」とあった…。
DGの「日本独自企画」のリマスターは信頼置けない。
ムラヴィンスキーの例があるからな。
フルニエのドヴォルザーク、幸い古本屋に輸入初期盤が
あったので注文しました。
比較試聴の結果は次回の投稿をお待ちください。
DGの「日本独自企画」のリマスターは信頼置けない。
ムラヴィンスキーの例があるからな。
フルニエのドヴォルザーク、幸い古本屋に輸入初期盤が
あったので注文しました。
比較試聴の結果は次回の投稿をお待ちください。
最近クラ板のあちこちで日本独自企画をやたら非難してるのが一匹居るけど、馬鹿？
日本独自企画のリマスターは、海外にあるはずの真正マスターテープや、
録音当時の原資料などを使用することなしに、新技術を投入するだけの
人工的な音作りで、リマスター前の生々しい音質を損ねてしまうことが多い
ような気がするから怪しい。
DGのムラヴィンスキー、チャイコ後期交響曲集はそのいい例。
録音当時の原資料などを使用することなしに、新技術を投入するだけの
人工的な音作りで、リマスター前の生々しい音質を損ねてしまうことが多い
ような気がするから怪しい。
DGのムラヴィンスキー、チャイコ後期交響曲集はそのいい例。
気がするだけで書かれてもね
フルニエのドヴォルザーク、西ドイツ盤が届いた。
さっそく日本AMSIリマスター盤との比較試聴をする。
うーんこれは…難しい。
ただちにAMSIリマスター盤が劣るともいいがたい。
AMSI盤は、おそらくは付加された音響によって、
重厚な響きと音色を獲得している。つまりそれだけの
「迫力」がある。だが、こてこてに塗り固められた人工
的な「音の壁」を見る思いもする。
対するに西ドイツ盤は？付加された音響が無い分、
重厚さではAMSI盤に一歩譲るが、やはりこっちが
「裸の音」という気がする。繊細な音である。演奏者の
表現が手に取るように伝わってくる感がある。
AMSI盤は確かに豊かな音がする。だがそれは、表現
の豊かさではなくて、音響の豊かさではないのか？
分厚い音響の影に隠れてしまった繊細な「表現」が、
西ドイツ盤には聴き取れるような気がする。
だが、何の予備知識もなしにAMSI盤を買ってしまった
人が、この「フルニエのドヴォルザーク」を楽しむこと
ができないかといったら、そこまではひどくない。AMSI
盤にはAMSI盤のよさがあるであろう。
初期盤の繊細さを取るか、リマスター盤の重厚さを
取るか、後は各人の判断に任せるべきかもしれない。
僕も、現段階では明確な価値判断を下すことはできない。
さっそく日本AMSIリマスター盤との比較試聴をする。
うーんこれは…難しい。
ただちにAMSIリマスター盤が劣るともいいがたい。
AMSI盤は、おそらくは付加された音響によって、
重厚な響きと音色を獲得している。つまりそれだけの
「迫力」がある。だが、こてこてに塗り固められた人工
的な「音の壁」を見る思いもする。
対するに西ドイツ盤は？付加された音響が無い分、
重厚さではAMSI盤に一歩譲るが、やはりこっちが
「裸の音」という気がする。繊細な音である。演奏者の
表現が手に取るように伝わってくる感がある。
AMSI盤は確かに豊かな音がする。だがそれは、表現
の豊かさではなくて、音響の豊かさではないのか？
分厚い音響の影に隠れてしまった繊細な「表現」が、
西ドイツ盤には聴き取れるような気がする。
だが、何の予備知識もなしにAMSI盤を買ってしまった
人が、この「フルニエのドヴォルザーク」を楽しむこと
ができないかといったら、そこまではひどくない。AMSI
盤にはAMSI盤のよさがあるであろう。
初期盤の繊細さを取るか、リマスター盤の重厚さを
取るか、後は各人の判断に任せるべきかもしれない。
僕も、現段階では明確な価値判断を下すことはできない。
hosyu
614 ：名無しの笛の踊り：2008/08/02(土) 02:28:23 ID:1TBCDkzw
AMSIは駄目だと思います。
余計な残響を加えていないノーマル盤が最高です。
余計な残響を加えていないノーマル盤が最高です。
元々サラウンド処理をしているAMSIを、5.1chにして聴くと無茶苦茶な音場になるｗ
2chでなら、かなりサラウンドが効いて、それっぽい音場になるんだけど
2chでなら、かなりサラウンドが効いて、それっぽい音場になるんだけど
復刻とは違うかも知れないが、トスカニーニのＸＲＣＤは音質も
最高と思う。
マスターテープの適正な管理と相まって、板起こしＣＤを軽く蹴散らす
勢いがある。
ベト９なんかはその典型かな
最高と思う。
マスターテープの適正な管理と相まって、板起こしＣＤを軽く蹴散らす
勢いがある。
ベト９なんかはその典型かな
MYTHOSのシェリングのバッハ無伴奏ODEON復刻盤(MPCD-6020/21)買ったんだけど、
SONY盤よりはかなり改善しているが、まだ完全なモノラルじゃないし
NR使ってないのはいい事だけど、パリパリ・チリチリといったサーフェイスノイズが随時あるし、
ボコッ！て感じのノイズもたまにある。高域に付帯する歪もある。
もしかしてこれってODEON盤からしてあまり良い録音じゃないの？
あんまし良いテープ・機材使ってなかったからSONY盤もあれだけ酷いってことなのかなぁ・・・
SONY盤よりはかなり改善しているが、まだ完全なモノラルじゃないし
NR使ってないのはいい事だけど、パリパリ・チリチリといったサーフェイスノイズが随時あるし、
ボコッ！て感じのノイズもたまにある。高域に付帯する歪もある。
もしかしてこれってODEON盤からしてあまり良い録音じゃないの？
あんまし良いテープ・機材使ってなかったからSONY盤もあれだけ酷いってことなのかなぁ・・・
持ってるSONY盤は輸入盤のMP2K 46721ね。
国内盤のSICC-840/1は未聴だけど、これとはまた違うんでしょうか？
国内盤のSICC-840/1は未聴だけど、これとはまた違うんでしょうか？
今再度MP2K 46721を聴くと、スクラッチノイズが無い分これはこれでとても聴きやすい。
MYTHOSにはもっとカッチリした音を期待してたんだけど、
やっぱりODEON盤からしてぼやけた感じなのかなぁ。
もしかしてCBS/SONY盤も元は板起こしだったりしてｗ
MYTHOSにはもっとカッチリした音を期待してたんだけど、
やっぱりODEON盤からしてぼやけた感じなのかなぁ。
もしかしてCBS/SONY盤も元は板起こしだったりしてｗ
こっちと比べるとMYTHOSのはかなり盤の状態が悪い。
http://tama-san.com/music/01Szeryng/Szeryng_bach.html
しかもMYTHOSは12KHz以上はだら下がりなのに対し、↑これは12KHz以上は18KHzあたりまで平坦。
ちょっとこりゃ失敗だったな。
>>175
うーん、Abraham Fosterってのは嘘なの？
なんかインナーのレーベル写真もオクから盗ったのかと思うくらいモザイクだし
ほんとにODEON盤から起こしてるのかなぁ。かなり怪しい。
http://tama-san.com/music/01Szeryng/Szeryng_bach.html
しかもMYTHOSは12KHz以上はだら下がりなのに対し、↑これは12KHz以上は18KHzあたりまで平坦。
ちょっとこりゃ失敗だったな。
>>175
うーん、Abraham Fosterってのは嘘なの？
なんかインナーのレーベル写真もオクから盗ったのかと思うくらいモザイクだし
ほんとにODEON盤から起こしてるのかなぁ。かなり怪しい。
お前さん独りで興奮しすぎw
アメリカの富豪（笑）
天文学的な値段の装置（笑）
MYTHOSとGRAND SLAMは同系統の高音強調復刻 劣悪
味噌でいいのはカンテッリのだけ
アメリカの富豪（笑）
天文学的な値段の装置（笑）
MYTHOSとGRAND SLAMは同系統の高音強調復刻 劣悪
味噌でいいのはカンテッリのだけ
今聴き直してるけど、ちょっとODEON盤ってのに期待しすぎたかも。
使用盤が美盤でない（のかカートリッジの選別・セッティングを間違えたのか）のは残念だが、
あまり期待しなければそれなりに楽しめるかも。
でもまあ俺的には1600円がギリだな。（2500円で手に入れたけど）
・・・ぃゃぁ騒いだ騒いだｗ
使用盤が美盤でない（のかカートリッジの選別・セッティングを間違えたのか）のは残念だが、
あまり期待しなければそれなりに楽しめるかも。
でもまあ俺的には1600円がギリだな。（2500円で手に入れたけど）
・・・ぃゃぁ騒いだ騒いだｗ
追記
デジタルノイズ（可聴域の変調歪）もあるので、もうダメダメ。
きっと高域が聞こえなくなった爺さんが作ってるんだろうな・・・それで高域強調か。
これからは仕入れる奴はちゃんと聴いてから売れよな。
そいつも爺さんだったらもうどうしようもないかｗ
デジタルノイズ（可聴域の変調歪）もあるので、もうダメダメ。
きっと高域が聞こえなくなった爺さんが作ってるんだろうな・・・それで高域強調か。
これからは仕入れる奴はちゃんと聴いてから売れよな。
そいつも爺さんだったらもうどうしようもないかｗ
625 ：名無しの笛の踊り：