一緒に逝きましょ (^o^)
カラヤソのは名盤と言って差し支えなかろうもん
レコード業界におけるカラヤン&BPO音源≒会計の世界における国際会計基準みたいなもの
>>954 あーえと、その喩えはどういう脈絡で出てきたの?あなたひょっとして会計士?
漏れは81年の鹿もってないけどわりと好き。
旧録音とかモスクワ・ライヴとかはもっといいんでしょうか??
>>957 それ、記憶にないんです・・・orz
だから比較できないです。
そのCDはどこの会社ですか?
それとアシュケナージの10番はどう思います?
録音がいいだけのような気もするけど・・・
以前は聞き比べする事はなかったもので、カップリングされている室内交響曲
目当てに買っただけ。
いま、スラットキン/セントルイス交響楽団の8番聞いてます(RCA)。
解説どおり、木管弱いなあ。
もってるCDの殆どは15年以上前のやつだ・・・
最近CDナクソス以外買ってない。
960 :
957:2005/08/24(水) 11:58:40 ID:lvb+9AXn
>>958 カラヤンとベルリンフィルのショスタコーヴィチ、
録音年とレーベルは、こういう並びではなかったでしたかね?
DGとの再録音(81年)ってわりと出回ってる気が・・・。
1966 DG
1969 Ars Nova
1981 DG
アシュケナジは未聴です。苦手で。。。
961 :
952:2005/08/24(水) 12:08:30 ID:ZsVoBRML
>>956の練炭ワラタ
俺が知ってるのは81年のLPだけ。
>>960 1969 はメロディア。
Ars Novaは、板起こしコピーの海賊版。(ジャケットまでコピーしやがってからに、もう)
>>960-961 ありがとうございます。
'81年のやつ、友人が持ってるみたいなので聴いてみます。
ちなみに'66(67?)は
一楽章 21'47
二楽章 4'05
三楽章 11'16
四楽章 13'39
ちょっと早めかな?
>>960 アシュケナージは、我こそが現代版ショスタコーヴィチ気取りしているみたいな
感じで、今思うとちょっと・・・
昔、面白がって結構集めた・・・やっぱ逝ったほうがいいかな?
アシュケナージの振ったのでいいのないし
作品への共感とかないし 読みも浅いし つまらん
あの人のピアノ小曲集はいいんだけどねえ
指揮に関しては、目指すところが間違っているうえに
それが一切奏者に伝わっていない気がする
>>962 あれは海賊版ではない。
カラヤンの10番で圧倒的に凄いのは、ドレスデン・シュターツカペレとのライヴ盤。
音の鮮度があまりよくないのが幸いして、底知れぬ恐ろしさを持った演奏だ。
DG盤よりも遥かに好き。
あと10番は、それこそヤルヴィ盤がお奨めだよ。
968 :
名無しの笛の踊り:2005/08/24(水) 14:57:23 ID:tGMZnNH+
聴き比べよりスコア買う事を勧めるよ。
969 :
名無しの笛の踊り:2005/08/24(水) 17:11:14 ID:vy+mLDID
アシュケナジのタコ集めようと思ってるんだが、
二番以外はまったく見かけない
>>969 殆どあると思うけど・・・
人気がないから注文しかやってないのかな?
新品だと確かに5番と7番ぐらいしかないみたいだね。
amazon.comのusedで何枚か出てる。あとヤフオクで4番があった。
追記:でも苦労して探すほどの演奏かどうかは疑問。
アシュケはいずれ廉価箱にまとめられるんじゃなかろうか。
今さらフルプライスで買うほどのもんではないよねえ。
974 :
名無しの笛の踊り:2005/08/24(水) 21:27:35 ID:Cdfo0SG9
>>958 アシュケナージの10番は
終楽章のラストでシンバルの追加とかしてる
ブルックナーの改訂版とは次元が異なるとはいえ
どうしても好きになれない
もっとも
ラフマニノフの第2番の第1楽章のラスト1打などは
かなり市民権を得たと言えるのかな
あれは、作曲者によるバリエーションかなにかなの?
スレ違いか
ついでだが
カラヤンの第10番もライブでは
第1楽章の展開部でひどいカットをしたりしてる
FMで聴いたときは驚いた
アシュケナージ盤の価値はメインの交響曲より
フィルアップの珍しい曲だな。
葬送と勝利の前奏曲とか5つの断章とか。
アシュケナージのヴァイオリン、チェロ、ピアノ協奏曲を中古で買った。
まだ聴いてないが全く期待していない。
さて、次スレをどうしようか。
そろそろ【没後30年】を冠したスレが出来てもイイかなと
979 :
名無しの笛の踊り:2005/08/25(木) 11:36:41 ID:11T/igjo
次スレの時期だね。
携帯だけど立ててみる。
また報告します。
ショスタコーヴィッチ五番の名盤を教えてください。ムラヴィンスキーはおすすめですか?
982 :
愚か者:2005/08/25(木) 12:16:03 ID:/tSxZOBj
>>980 私としては好きですが、専門ではないので・・・
*村版もたくさんあるので全体的なイメージです。
『証言』発表前と後では違うって言う人もいるけど、尼桶程度の私ではそこまで
偉そうに語れません。ハイ
>>981 歴史的スタンダード:ムラヴィンスキー
ドイツ的スタンダード:ザンデルリンク
あたりはずれのある指揮者だけど5番はいい:ビシュコフ、ロストロポーヴィチ
984 :
愚か者:2005/08/25(木) 12:34:00 ID:/tSxZOBj
>>983 ね、ね、ソニーのバーンスタイン版ってどうおもいますぅ?
986 :
愚か者:2005/08/25(木) 12:42:28 ID:/tSxZOBj
>>985 やっぱ、宣伝を信じちゃだめかな?
ハイティンクよりひねりを利かせたつもりだけど・・・(笑)
987 :
名無しの笛の踊り:2005/08/25(木) 14:04:14 ID:rdgfNnFe
>>981 密かにヤルヴィ/スコティッシュナショナル管弦楽団がイイ!
とつぶやいてみる。
1・3 楽章の木管ソロは最高だね
とうそぶいてみる。
バーンスタイン、いいじゃん。特に旧盤のほう。
父ヤンソンスのintaglio盤はBBCレジェンズで出しなおしてほしい。
8番最近聞いてないしな〜 行ってみるかな。
? ダスビも8番だったっけ?
>>989 せっかくレーピンを呼んでおいてベートーヴェンかー。
ショスタコで固めててくれれば逝ったかも。
ダスビは8番とPコン2番では?
タコ・タコじゃぁ客の入りが悪いんだろうけど、
せめてロシアつながりでチャイコと組むとかねぇ・・・
993 :
名無しの笛の踊り:2005/08/25(木) 19:39:27 ID:vPYFo/+R
>>983 ワシは、レオポルドストコフスキー指揮ニューヨーク・スタジアム交響楽団で聞いている。
1970年代に買ったレコードだがこの演奏が好きです。れこげーのフロクにしょうかいされていた。
せめてロシアつながりでシュニトケのカデンツァとか…。
ダスビとNと新響が8番。
新日本フィルが4番と7番。
楽しみ。
>996
タコヲタにわかるのか?w
梅
梅
1000でショスタコ復活
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。