多くの作曲家は高い知性を有していたと言われている。
そして彼らの創作物である音楽作品をバカが聴いて理解できるだろうか?
否。
不可能である。
彼奴らは自分のステータスや他人との差別化を図るが為に聴いているに過ぎない。
よって作曲家の意図した音楽の内容についてはさっぱり理解していないのだ。
そこで私が敢えてこの場で言おう。
「バカ低学歴は邦楽板に逝け。」と。
2 :
名無しの笛の踊り:02/09/17 11:29 ID:4CivCNjv
2は低学歴無職
5 :
:02/09/17 11:45 ID:???
1に知性がないことだけはよくわかった。
なんでもいいけど、まだこのスレ続ける気?1さんw
7 :
名無しの笛の踊り:02/09/17 12:00 ID:5XLvUu2E
理解できない、とは思わないけどやっぱり偏差値の高い大学オケを教えるのとDQN大学オケを教えるのは違う。
DQN大学オケは壱から十まで言わないと理解できない。
教えてる方もストレス溜まるよ。
7はDQN大学オケ
9 :
名無しの笛の踊り:02/09/17 16:41 ID:5XLvUu2E
>>7 意味がわからん。
日本語が不自由なのか?
俺は教えてる、っちゅーとんねん。
DQNあげ
12 :
9:02/09/17 18:55 ID:5XLvUu2E
納得
結論は?
IQって何
16 :
名無しの笛の踊り:02/09/18 04:23 ID:Rus77/Dt
インテリジェント・キューブの略
イク〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
の略ですよ。
18 :
名無しの笛の踊り:02/09/18 13:17 ID:TL0gbAvY
今からこのスレは
IQの元の言葉を作るスレ
になりますた
Itteyoshi Quest
痛んだキュウリ
21 :
IQQI:02/09/18 13:37 ID:???
のびたです。
ちょっとのぞいてみました。
22 :
名無しの笛の踊り:02/09/18 13:49 ID:nOeE7zEs
こんにちわ。
大江光でし。
23 :
名無しの笛の踊り:02/09/18 14:17 ID:BRNaf+AU
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ 寅さん大好き!
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |
y' /o O ,l |
24 :
名無しの笛の踊り:02/09/18 15:31 ID:iNbppV58
こんにちわ。
モーツァルトを聴かされて育った南瓜です。
1級
IQ正伝
漫才師のIQ照代
仲道IQYO
今 IQよ・くるよ
IQメンのクラヲタなんかいません!
あげ
ストラIQ バッターアウト!
IQさん
DQNあげ
やめろよ。自分だって、そんなことないって知ってるだろう。
こういうイヤミな言い方するからクラヲタは世間から相手にされなくなるんじゃない。
(・∀・)ソウダ!
クラヲタは、世間の嫌われモノ。
IQNさげ
DQN
晒しあげ
JPOPなんて聴いてられるかよ。
氏ね。
DQNマジ氏ね。
ピアノの練習に没頭している彼女に背後からゆっくり近づく。
そして、後ろから突然ガバッ!と抱きつく。
びっくりして動揺している彼女の胸をはげしく揉みしだく。
強く・・・激しく・・・もみ続ける。
ついに我慢できなくなり彼女を押し倒し、いまだ動揺している彼女をおいしくいただいてしまうのである。
クラシックがj-popに寄生しているのは揺るぎ難い事実。
酷いスレだな・・・
>45
突っ込ましてもらいますが。
クラヲタは貧乳が多いですが、Aカップを激しくもみしだく
って、ちょっと無理ありませんか?
乳首をもみしだく、これに変更してください
>>48 たぶん、あばらごとボキボキともみしだくんだよ。
50 :
しつもん:02/09/25 02:21 ID:???
あの、低学歴でIQが高い人、高学歴でIQが低い人はどうしましょう?
貧乳 → ピアニスト
豊乳 → キャバ嬢
そうか?
53 :
名無しの笛の踊り:02/09/26 00:20 ID:vQCklUn2
IQ低い人の中に異常な(?)までに音楽的才能を
発揮するケースもあるよね。
トスカニーニ
亜
★?
寺内貫太郎?
ムター
晒しあげ
馬鹿にして楽しいのかなあ。
あうあうあ〜の人はどうなるの?
うあうあう〜
酷いスレ。。。
氏ね
晒しあげ
思い上がっていませんか?
基本的にクラシックはIQ低くても手軽に楽しめるでしょ。
とくにシンフォニーなんかは展開やら編成やらが大げさだからわかりやすい。
クラヲタって遊園地ではしゃぐ子供と同じようなもんだから。
クラシックは難解でクラヲタで演奏に精進されてる方も、その良さを理解できない人が
ほとんであることはよく存じております。
わたしですか?
クラシックはほとんどまったく聴かないPOPlistenerで楽器も弾けないので
もちろん先人の偉大なクラシックなど分かりませんよ。
>>1様は学歴にしがみついて、劣等感と優越感で無駄に精神を消耗されることを
これからも続けてください。
クラシック音楽を理解することと、IQには、関係ないと思うYO。
たとえば、
>>70さんのような方もクラシックとか聞く機会をもっと持てば、
音楽の中でどんな感情が語られているのかがわかるようになります。
>>70 なんでクラを聴かない人がクラ板に来てるんだよ?
不思議すぎ。w
良スレの予感
モーツアルトは頭悪かったって本当?
だとすると彼には音楽は理解できなかったのだろうか?
どうでしょうね?
>>74 頭が悪いのと、奇人であるのは別問題。
品行方正・社会常識をわきまえた奴なんてむしろ大馬鹿。
( ゚д゚)ポカーン
(゚Д゚)ハァ?
木村君は谷君と仕事しなさい!
佐々林君は伊藤君と仕事しなさい!
広瀬川君と課長は休んでもよし!
部長!
高嶋君が手抜き仕事ばっかりで、困るんですけど。
クラシック音楽を理解できるかは感受性の問題であろう。
感受性の豊かな人間は少しの情報量から、多くを解する事ができる。
現代社会ではクラシック音楽に関する情報量は相対的に少ない。
この状況下でクラシック音楽を理解できる人間は、その多くが感受性豊かであると言えるはず。
感受性とIQの関係がどうなっているのかは知らないが、感受性豊かな人間は馬鹿に育つことはない。
そうなるとクラヲタ=高学歴も一概に否定は出来ない。
まとめると
高学歴者は概してIQも高い。
感受性豊かな人間は概してIQ高い。
よって高学歴者は概して感受性豊か。
クラヲタは概して感受性豊か。
よってクラヲタは概して高学歴でIQも高い。と、こんな感じ。
情報量は多いだろ。
雑誌やTV見たこと無いのか?
更に情報量で判断するなら、パンクファンの方がクラファンより感性が豊かと言うことになるが・・・
パンクの方が情報の露出度は、高いんじゃない?
クラより情報量少ないのなんていくらでもあるよ。83が無知なだけ。
89 :
名無しの笛の踊り:02/10/06 01:00 ID:XjvQNt2j
サバン症候群の方々は?
そもそも、iqなんてものは模試の偏差値と同じく、
ヒトの知能のごく一部の指標に過ぎないのであって,
それを絶対と信じている
>>1は間抜けとしか言い様がない。
音楽レベルで言えばクラシックほど情報量の多い音楽はないかもね。
>>83的にいえば、感受性の乏しい人向きってことだね、クラシックは。
まあ大時代スレでも散々言われてるけどさ。
>>87のメール欄???の香具師のまともなカキコ見たことないな。
確かに。
(´-`).。oO(音楽レベルって何だろう…)
なんだろうね?
謎だね...
説明しる!
音楽レベルも知らない低脳がいたとは!
音楽レベルの高い作曲者って誰?
序列つけてみよう。
100げっとー
↑ おめでとう ↑
おめ
k
0
!
悲惨なスレ。。。
小澤大先生の甥はクラ聞かないようだがどうするね?
ヒサン