【JS】不朽の名曲BWV565【バッハ】

1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：02/02/10 10:28

バッハと言えばオルガン!
オルガンと言えばトッカータとフーガ二短調BMW565!!
冒頭の旋律は誰もが知っていると言い切れる知名度!!!
オルガン名曲集の1曲目に必ず出てくる、時代を超えた名曲!!!!
まさに、最高傑作の名にふさわしい。

2 ：　：02/02/10 10:36

偽作とやさしく教えてあげる。
コレが真実への近道。

3 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 10:43

>>3
何故、偽作と断言出来る？
其の論拠を述べよ

4 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 10:47

真の作曲家は彼の５６５男の
T.K.Bach　＝　Tatsuya Kam 　やめとこう

5 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:08

>>1
激しく同意

6 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:19

アンドルー・マンゼの演奏で無伴奏ヴァイオリン版があるね。

7 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:20

>>1
他のオルガン曲を知らないヤツほど、こうほざく。

8 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:23

両脇に　【】　スレタイトルが多すぎ。
工夫しろ工夫！

9 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:28

＞6
誰の編曲だったのかは知らないけど
ヴェンゲーロフもやったよね。

10 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:35

>>7
まあでも冷静に見ても、他と比べてみてもこの曲は名曲であることには変わりないんじゃない？
ということでおれも１に同意。

11 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 15:36

もうこんなスレ婦や三で暮れ

12 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 18:34

このスレほど恥ずかしい駄スレはないといえよう。

13 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 18:35

>>10
おいよー、やめてくれよぉ。冗談でも笑えねーよぉ。

14 ：２ではないが：02/02/10 20:42

根拠はおいらも知らないが、研究家の間では日に日にバッハの作品ではないとの
偽作説が高まる一方の「名曲」。

15 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 20:45

バッハ統一スレでやってくれ

16 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 20:48

「東京裁判」を思い出す。

17 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 20:54

ブルの交響曲単独スレ乱立事件（？）以降、
シューマンのチェロ・コンチェルト
フォーレのレクイエム
ショウスタコーヴィチの9番など
ことごとく単独曲スレは潰されてるけどこのスレは生き残ってるねぇ。
そのうちココも潰されるのかなぁ？

18 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:18

○。○リ～～～～、鼻から牛乳～～～～♪

19 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:20

シベリウスやラフマニノフ程度で1スレ持てるんなら
バッハは100スレあっても良い。

20 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:20

バッハと言えばオルガンかあ？

21 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:24

イラン！バッハは１つでいい。

ていうか、何も書くことはない。
だからＡＡでも貼っておこう。

　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;|
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　ヽ ,;　　　　　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎﾉ＼　　　　　 |''" 　　　　バッハ＝うんこです
　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:| 　　　　　　　　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

22 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:44

自称クラシック通の奴って、BWV565を貶したがるよな。
偽作かもしれんが、名曲であることに変わりはない。

23 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 22:53

>>21

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

24 ：　：02/02/10 22:58

>>22みたいなフィリップ・シュピッタの亡霊はいい加減逝ってほしい。
ってか、おまえらシュピッタ知ってますか？

25 ：名無しの笛の踊り：02/02/10 23:07

>>17
出遅れた
しかし、とりあえず言ってみる
>>1
氏ね

26 ：名無しの笛の踊り：02/02/11 02:24

シュピッタって、名前ばかり聞くが、彼の書いたバッハ伝って
邦訳されているの？

27 ：しねしね団：02/02/11 03:09

>>25
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1013335702/l50
こっちもどうぞ。

28 ：名無しの笛の踊り：02/02/11 11:35

５６５が傑作と思ってる厨房は
ブクステフーデの「あの曲」を知らないのかな(ｗ
５６５は「あの曲」のそのまんまパクリなんだぜ、出来の悪い(ｗ

29 ：名無しの笛の踊り：02/02/11 11:38

技巧的には目新しいものがないということだが
実際聴くとオルガンの音が天井（天上）から舞い降りてくる感じで
インパクトは素晴らしいよ。

30 ：名無しの笛の踊り：02/02/11 21:06

BWV565が超有名なのは事実。
素直に傑作と認めろよ。ヲタども（藁

31 ：名無しの笛の踊り：02/02/11 21:20

>>30
しかし、このスレが単独曲スレなのも事実。
ageんなよ。ヲタ（藁

32 ：　：02/02/11 21:22

こんなスレがある事はクラ板の恥。

33 ：名無しの笛の踊り：02/02/12 01:28

ﾄｶｰﾀとﾌｰｶﾞBMW565はバッハの最高傑作だから単独スレ
があってもいいのでは？

34 ：33：02/02/12 01:30

ところで、この曲は誰の演奏がいいの？
おまえらヲタどもの知識を総動員して俺に教えれ。

35 ：名無しの笛の踊り：02/02/12 01:39

>>33

2.重複スレッドは禁止
　類似した内容のスレッドは削除対象です。
　 1アーティストにつき1つのスレッドが原則です。

最高傑作かどうかは関係ないのです。

36 ：名無しの笛の踊り：02/02/12 09:27

564の方がずっといい曲だと思います。

37 ：名無しの笛の踊り：02/02/16 00:14

>>1
つーか、565以外聞いたことあんの？　ヴォケ

38 ：名無しの笛の踊り：02/02/16 15:38

さらしましょう。

39 ：名無しの笛の踊り：02/02/16 19:00

俺様もBMW565は最高傑作だと認識しているが何か？

40 ：名無し募集中。。。：02/02/16 19:08

>>39
BWV1～BWV1080全部聴いたうえで言っているのか？

41 ：名無しの笛の踊り：02/02/17 00:36

BMW565ってBWV565の間違いか

42 ：名無しの笛の踊り：02/02/19 07:25

冒頭のは旋律じゃないだろ
せいぜい音型
しかも最初はトリル

43 ：名無しの笛の踊り：02/02/19 19:38

>>42
さすがクラヲタ（wara

44 ：名無しの笛の踊り：02/02/21 18:57

この板のレベルってこの程度かよ（ワラ

45 ：1：02/02/22 20:39

今日、久々にBWV565を鑑賞したが、やはり最高傑作だな。
おまえらも素直に認めろよ

46 ：名無しの笛の踊り：02/02/23 19:19

音楽の父「バッハ」に関しては、名曲毎にスレッドがあってもいいと思ふ。

47 ：名無しの笛の踊り：02/02/23 19:23

つくつんつん
　　　ρ（＾＿＾）ρシャカシャカ ρ（＾o＾）ρツクチャカ
　　　　　　　(^Ｑ^)／゛ヽ(;´Д｀)ﾉ
ρ（＾＿＾）ρシャカシャカ ρ（＾o＾）ρツクチャカ
　　　　　ひきた小心sage┏◎-◎┓めがねヽ()`Д ´( )ノでぶ
　　　しねρ（＾＿＾）ρシャカシャカ ρ（＾o＾）ρツクチャカ　死ね
　　つくつんつんq(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

48 ：名無しの笛の踊り：02/02/25 20:04

トッカータとフーガニ短調はリヒターの演奏がいい

49 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 10:08

>>1
BWV538の間違いでわ？

50 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 19:22

BWV565はバッハの最強のオルガン曲です
他のオルガン曲は知らなくても、この曲だけは
知っているという人は多いです。

51 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 19:29

>>50
最強って、全曲聴いてから言ってるの？

52 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 19:47

コープマンの全集きたよ。
やっぱ565はたいしたことない。
ブクステフーデの155の耳コピだよ。

53 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 21:00

知名度ナンバー１なのは確かだろう。

54 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 21:17

Coperuniの修道院のミサのほうがイイ！とか言ったら袋叩きにされるか？

55 ：名無しの笛の踊り：02/02/26 21:19

＞Coperuni
初耳です。どんな人か教えてください。

56 ：　：02/02/26 21:52

コペルニ？
ルセの新しいコンセールのジャケ社ｶｺｲｲね！

57 ：名無しの笛の踊り：02/02/27 14:34

http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1014426013/297

.

58 ：ウン・ポーコー・マエストーソ：02/02/27 23:46

今さらと思っても，オーディオ入れ換えたりすると，
聞き直したくなるんですよね。ペダルぶるぶるが。
あと，最初のトリルは一発で決めてほしい。うにょ
うにょ繰り返すのはやめて。

59 ：名無しの笛の踊り：02/03/01 21:18

これが偽作だとしたら、誰の作品なの？

60 ：名無しの笛の踊り：02/03/02 02:55

武久の編曲だけは聞きたくない

61 ：名無しの笛の踊り：02/03/03 18:54

↑そんなの、あるのか？

62 ：名無しの笛の踊り：02/03/04 14:31

http://members5.tsukaeru.net/hakubun/classic.html
ここのトッカータとフーガニ短調ってだれの演奏？

63 ：名無しの笛の踊り：02/03/04 22:23

あまりにも有名だからクラヲタはこの曲を小バカにしてるんだろ。
ベートーベンの「運命」と同じだよ。

64 ：名無しの笛の踊り：02/03/05 13:09

再開age