音楽学スレ

いまさら何をおっしゃる。

I教授、好きだけどなぁ。
昔、漏れの演奏を厳しく批判してくれたのには泣いたが。
ageとくか。

I享受はいい人なんだけど（ほんとうに好人物だよ）
研究的には視野は深く狭いかもな。
良い意味でオタク。
日本の音楽学を象徴している。

>>614
その通り

age

I教授の関係者？
好人物なのねI教授。
日本の音楽学の象徴とは畏れ多い（藁

２チャンネラーのヴァカ共へ

思い上りもほどほどにしなさい。私のような頭の切れる文化人の
復活も失脚もあーたのような低能な２チャンネラーに出来ると思ってるの？

ちゃんちゃらおかしな事です。もっと勉強しなさい、このヴァカ共。
ま、もともと感受性が欠落しているから、何やっても大成しないでしょうけどね。

そして、私のしていることを、「荒らし」とは何事。２チャンのヴァカ共に
私の高邁な思想をお話するきっかけをつくって差し上げているのです。
有難く私の音楽を下記ホームページで拝聴なさい。
岡田克彦の音楽ホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/）

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝのすくつだな

私怨厨房のｽｸﾂ

─────■─────────■───■───────■──────────■─■─────■■
■■■■■■■■■■■───■────■───────■──────■───■─■─────■■
■─────────■──■■─■■■■■■■─■■■■■■■───■───────────■■
─────■──────■─■──■───■──■─────■───■─■■■■──────■■
■■■■■■■■■■■───■─■■■■■■■─■─────■─■■■■──■───────■■
────■─────────■───────────────■───■──■────────■■
───■──■───────■─■■■■■■■───────■───■──────■■■──■■
────■■────────■─■─────■──────■────■───────■─────
───■──■───────■─■─────■─────■─────■───────■───■■
──■────■──────■─■■■■■■■───■■───────■■■■─■■■■■─■■

見苦しい！

音楽学はもうおしまいだ

つーか加藤、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝうぜえよ。見苦しいよ。
それとここ見てるなら補償金早く払え。
まわりに手を焼かせるのもいいかげんにしろ。

そのうちＩ教授もｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ始めたりして

>>624
補償金ってなに？
やばいことやってんのかしら。

すでにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしていると思われ＜I教授

>>627
どこらへんが？

いまさら香等くんか

ageちゃう

閑古鳥だわ

ID表示でｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝはできにくかろうな。
閑古鳥もやむなし。

そかな

でもさ、ずっと私怨はいるようだね

加藤氏？
彼もなにやってんだかしれない人だね
ここまでしつこく怨みを買うとは

>>635
あんたも私怨？

>>636
違うが。
あなたも思いこみ激しいね。

閑古鳥氏って、音楽学者の範疇に入るの？

範疇に入るんじゃないの、閑古鳥氏

日本でもっとも有名な音楽学者は閑古鳥氏なのです
これ常識

閑古鳥氏、有名だろうけど、仕事としては
どうなの？
『前衛音楽の漂流者たち』なんか、素人には
面白いと思ったけど。

お仕事も超一流ですね、閑古鳥氏は
日本には氏の右に出るものはいません

『前衛音楽の漂流者たち』は一般向けの読み物です
氏の真価は学術論文を読めば一目瞭然

あの…教えて君で申し訳ないのですが、閑古鳥氏の著作は
どんなものが出ているのでしょうか?
調べてもわからなかったもので。

閑古鳥ていどの人間はせいぜい音楽史学者のような業績でもあげておれば
良いのではと思われ。演奏論やら楽曲分析などという分野には間違っても
足を踏み入れてはならない。それは、演奏家や作曲家の仕事だからである。
だって、オンチには音楽の事は分からないよ。「音楽好きです、趣味でピアノ
弾きます（それも東大ピアノの会ていど）」以上に踏み込んだことをパブリック
に発表したりなんか、まさか絶対しないでしょうね。だいたいこの種に人たち
は思い上がりが甚だしい。自分はなんでも理解できると思っている。

>>643
一目瞭然、ひどいと分かるってことですか？

645みたいな意見を見ると、
演奏家・作曲家と音楽学者の分業が日本ではまったく確立されてないことが
よくわかるね。
ああ悲しき後進国。クラシック音楽の基盤は未だ根付かず。

補足。
ようするに645は島国の基準でしか音楽学者と演奏家・作曲家の関係を
捉えていないってことだ。
せいぜい長期程度の音楽学者を見て
「自分はなんでも理解できると思っている」と言ってるように感じるほど
知的コンプレックスに悩んでいるらしい。
頼むからこの国の作曲家・演奏家諸君、長期氏程度の教養を身につけて
そのようなコンプレックスに悩まないでほしい。切に希望する。

島国音楽学者の音楽的無知を憂いでいるのです。頼むから音大生程度の音楽的教養
を身に付けて楽譜の校定くらいできるような学者であってほしい。切に希望する。
私がコンプレックスに悩んでいるのではなく、648あなたが言うところの「長期氏
程度の教養」という表現に過分な優越感が籠っているだけでは？

「音大生程度の音楽的教養」って？
楽典、聴音、ピアノとかいうこと？

校定なんて言ってる時点で
「音楽的教養」ないのバレバレと思われ。

645、必死だな（藁
無知が偉そうにするからドツボにはまる。

長木誠司が演奏の良し悪しについて全くカイネアーヌングなのは、演奏家仲間では公然のことですけどね

演奏の良し悪しを云々するのは音楽学者の本職ではないので別に良いのでは？
問題は、音楽学者に音楽批評のシマを荒らされる点にある。
専業しっかりせんかい。

閑古鳥氏って誰よ?

長木誠司氏＝閑古鳥氏
nifで使ってたハンドルより。

香等君元気かね
今日何気なしにRILMみてたら君の修論が載ってたよ
中島梓ですか…

RILMって使えないよ

658は若者か？
使える使えないの問題ではないぞ。

>659
意味がわからぬ

659はご老体か?