今でもレコードで聴いてる方いますか？
1 ： ：
やはりＣＤよりも良いのでしょうか？
今から買って聴いてみようかと思ってますが、
実際どうでしょうか？
今から買って聴いてみようかと思ってますが、
実際どうでしょうか？
|
|
|
2 ：縞栗鼠（シマリス）の親方：01/12/28 16:43
中央高等学院の従業員「西部」が女子トイレに闖入し
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。
中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。
中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/
3 ： 1：01/12/28 17:13
>2
あんまりです！
あんまりです！
4 ： ：01/12/28 17:17
アナログ対デジタルの不毛な議論のはじまりはじまり～
5 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 17:38
>１
レコードのノイズとか音の柔らかな感じとかはイイね！
でもCDはシャープな音がするから、金管楽器とかの音を聴くのなら
こっちのほうがいいんじゃない？
まぁ、生演奏を聴くのには敵わないと思うけどな。
レコードのノイズとか音の柔らかな感じとかはイイね！
でもCDはシャープな音がするから、金管楽器とかの音を聴くのなら
こっちのほうがいいんじゃない？
まぁ、生演奏を聴くのには敵わないと思うけどな。
6 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 17:44
比較しようにも別のものと考えているから議論しようとは思わないけど
自分は昔から買い集めていたものを聴いています。
ロンドン・デッカの録音なんかどうでしょう
イッセルシュテット／バックハウスとかのＬＰなんかは
今でも充分ＯＫですねぇ。
ショルティのマラ５とかならいまでも新品で売ってるんじゃ
ないでしょうか。
自分は昔から買い集めていたものを聴いています。
ロンドン・デッカの録音なんかどうでしょう
イッセルシュテット／バックハウスとかのＬＰなんかは
今でも充分ＯＫですねぇ。
ショルティのマラ５とかならいまでも新品で売ってるんじゃ
ないでしょうか。
7 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 17:48
確かにデッカのレコードはモノラルはダメダメだったけどステレオになって劇的に音質が良くなったよね
8 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 17:53
LPは金がかかる
9 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 18:55
デッカのモノラルがダメダメと言うことはない。
>>7 は国内盤オンリー？
スクラッチなどのLP特有のノイズを神経質に気にしなければ、
CDより音楽としての情報はLPの方がはるかに多い。
ただ良いカッティングのものでベストの状態で残っている盤は希少だから、
売り手側がこれらにプレミアを付けて異常に高値を付けて売り出しているよね。
>>7 は国内盤オンリー？
スクラッチなどのLP特有のノイズを神経質に気にしなければ、
CDより音楽としての情報はLPの方がはるかに多い。
ただ良いカッティングのものでベストの状態で残っている盤は希少だから、
売り手側がこれらにプレミアを付けて異常に高値を付けて売り出しているよね。
10 ：名無しの笛の踊り：01/12/28 20:18
聴いてる。５０～６０年代のジャズはやっぱアナログでなきゃあ・・・。
ＳＡＣＤに移行したらもうアナログはいらないな。
ＳＡＣＤに移行したらもうアナログはいらないな。
11 ：みゆ：01/12/28 20:42
参考スレ（ピュアAU板）
「アナログについて語ろう」（実は「ぱーと２」）
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008669545/
ちなみに私はアナログ大好き。
「アナログについて語ろう」（実は「ぱーと２」）
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008669545/
ちなみに私はアナログ大好き。
>11
有難うございます。
有難うございます。
13 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 13:11
アナログレコードとＣＤの違いがわかる耳なんてもってないよみんな。
14 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 17:15
もってないのは１３だけ（ｗ
15 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 17:18
16 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 17:19
これはこれは、１３は芳一さまですか？
17 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 17:21
>>15
ただ、マスターテープの劣化などの要因も考える必要があるかも。
ただ、マスターテープの劣化などの要因も考える必要があるかも。
19 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 17:56
レコードはもらい物とかあってカナーリある。
セル、振るヴェン、トスカ・・・（なぜかこれらの指揮者のＣＤはあまり持っていない）
でもなあ、ＣＤの便利さに慣れて、おまけに針が下手って来て・・・
プレーヤーなんて1万も出せば買えるのに、針は・・・
クローゼットの中で眠ってるよ。
（一部のデザインいいジャケットは飾ってある。＝ＣＤもってるから）
セル、振るヴェン、トスカ・・・（なぜかこれらの指揮者のＣＤはあまり持っていない）
でもなあ、ＣＤの便利さに慣れて、おまけに針が下手って来て・・・
プレーヤーなんて1万も出せば買えるのに、針は・・・
クローゼットの中で眠ってるよ。
（一部のデザインいいジャケットは飾ってある。＝ＣＤもってるから）
20 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 18:53
レコードはやっぱ面倒臭いよ、ppでヒスノイズが辛いし。
トスカニーニの米オリジナルなんかは、CDよりずっと音がいいとは思ったりするけど。
トスカニーニの米オリジナルなんかは、CDよりずっと音がいいとは思ったりするけど。
21 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 19:05
針交換がねえ。いい音で聞きたければそれなりのカートリッジを使うし、
それなりのカートリッジは交換針がべらぼうに高い。
それなりのカートリッジは交換針がべらぼうに高い。
22 ：名無しの笛の踊り：01/12/30 19:06
MCはね
23 ：名無しの笛の踊り：02/01/02 03:31
レコードから復刻した「板起こし」のＣＤっていいのある？
マスターが若いから、いいのがありそうだが。。。
マスターが若いから、いいのがありそうだが。。。
24 ：名無しの笛の踊り：02/01/02 03:35
LPしかない録音が多いので。LP漁ってます。
すぐさまCDR化して投売り。
すぐさまCDR化して投売り。
25 ：みゆ：02/01/04 21:40
一時期疑似ステレオのLPがかなり出回っていたことがあって
中古で買いあさってます・・・今日入手したもの（７枚）のうち
疑似ステレオがこれだけ。
モーツァルト 交響曲第39～41番 ベーム／コンセルトヘボウ(FONTANA)
ラロ スペイン交響曲＆ブルッフ ヴァイオリン協奏曲第１番 オイストラフ(EMI)
プロコフィエフ ヴァイオリン協奏曲第１番 オイストラフ(EMI)
中古で買いあさってます・・・今日入手したもの（７枚）のうち
疑似ステレオがこれだけ。
モーツァルト 交響曲第39～41番 ベーム／コンセルトヘボウ(FONTANA)
ラロ スペイン交響曲＆ブルッフ ヴァイオリン協奏曲第１番 オイストラフ(EMI)
プロコフィエフ ヴァイオリン協奏曲第１番 オイストラフ(EMI)
26 ：名無しの笛の踊り：02/01/04 22:04
27 ：みゆ：02/01/04 22:11
>>26
それ千日前の大十でいくつも見かけました。RCAのCD-4規格のLPですが。
手元にはSONYのSQが10枚ほどと独エレクトローラのSQが1枚。
あと今日購入した疑似ステレオのLP、もうひとつありました。
トスカニーニのライト・クラシック曲集の２枚組。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/994425173/840/
それ千日前の大十でいくつも見かけました。RCAのCD-4規格のLPですが。
手元にはSONYのSQが10枚ほどと独エレクトローラのSQが1枚。
あと今日購入した疑似ステレオのLP、もうひとつありました。
トスカニーニのライト・クラシック曲集の２枚組。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/994425173/840/
28 ：名無しの笛の踊り：02/01/05 20:15
LPのほうが寿命長いしなぁ。１００年だっけ？５０年前のでもまだ５０年あるし
おれはこっちを買うぞ。
おれはこっちを買うぞ。
AIWAの数千円のプレイヤーでもそれなりに聴けます？
LPは200枚ほどあるけどプレイヤーがない。
LPは200枚ほどあるけどプレイヤーがない。
30 ：名無しの笛の踊り：02/01/05 20:23
＞AIWAの数千円のプレイヤーでもそれなりに聴けます？
それはやめたほうがいいかも・・・
デンオンやテクニクスのほうがいいよ、ＬＰがもったいない。
それはやめたほうがいいかも・・・
デンオンやテクニクスのほうがいいよ、ＬＰがもったいない。
31 ：名無しの笛の踊り：02/01/05 20:23
32 ：名無しの笛の踊り：02/01/05 20:42
33 ：名無しの笛の踊り：02/01/09 08:02
光学式（非接触式）ＬＰプレーヤーっていくらするの？
34 ：みゆ：02/01/09 22:18
>>33
数百万円はしたと思う。
数百万円はしたと思う。
35 ：名無しの笛の踊り：02/01/09 22:48
漏れ、ロシア製（実は旧東独製）６C３３のOTL出力アンプ、６０８０のOTL出力アンプ、
６３３６のOTL出力アンプを季節によって使い分けし、プリアンプはラックスの
CL３５ MK-Ⅲです。３１０ｘ６８０ｃｍの防音を施したリスリングルームに
８１ｘ７２ｘ１２６ｃｍのバックロードホーンエンクロージャーに英国のLowther、
PM－４を１発入れて鳴らしております。CDプレーヤーはDENONのDCD－S1、LPの方は
ORTOFON、SME３０１０R、DENON、DP-75です。
６３３６のOTL出力アンプを季節によって使い分けし、プリアンプはラックスの
CL３５ MK-Ⅲです。３１０ｘ６８０ｃｍの防音を施したリスリングルームに
８１ｘ７２ｘ１２６ｃｍのバックロードホーンエンクロージャーに英国のLowther、
PM－４を１発入れて鳴らしております。CDプレーヤーはDENONのDCD－S1、LPの方は
ORTOFON、SME３０１０R、DENON、DP-75です。
36 ：名無しの笛の踊り：02/01/09 22:52
凄い
37 ：名無しの笛の踊り：02/01/13 02:59
著作権切れた録音って勝手にＣＤにしてもいいんでしょ？
38 ：名無しの笛の踊り：02/01/13 03:16
レーザーターンテーブルってレコード表面のほこりを
拾ってしまうから結構雑音が入るって聞いたよ
普通のプレーヤーなら針がほこりを
トレースしながらの再生なんだけど
拾ってしまうから結構雑音が入るって聞いたよ
普通のプレーヤーなら針がほこりを
トレースしながらの再生なんだけど
39 ：名無しの笛の踊り：02/01/13 03:26
LPしかないっしょ。CDは保存性の高いそこそこな音．でも
LPのほうがより生に近い．消耗すると言うことから見ても．
LPのほうがより生に近い．消耗すると言うことから見ても．
40 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 02:14
古い貴重盤の音をウェブ上で公開してもいいのカナ？
41 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 02:18
ＣＤで出てないマイナーな曲はＬＰで聴くしかない。
曲が聴ければフォーマットなんて全然関係ないッス。
曲が聴ければフォーマットなんて全然関係ないッス。
42 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 02:19
５０年立って著作権切れてるなら問題ないっしょ
43 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 10:48
レコードが必ずしもＣＤよりもいい音だとは思わないけど、ＣＤ化されていない
ものはレコードで聴きます。だから、プレーヤーはいまだにしまってません。
レコードでＣＤに勝る音を聴こうと思えば、べらぼうに金がかかるでしょう。
手軽にいい音を聞けるのはやはりＣＤでしょう。大切なレコードはＣＤ－Ｒに
入れて聴いています。保存のためにも。
ものはレコードで聴きます。だから、プレーヤーはいまだにしまってません。
レコードでＣＤに勝る音を聴こうと思えば、べらぼうに金がかかるでしょう。
手軽にいい音を聞けるのはやはりＣＤでしょう。大切なレコードはＣＤ－Ｒに
入れて聴いています。保存のためにも。
44 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 11:15
>>42,37
作曲権、演奏権が消滅しても、レコードそのものの著作権、制作権、その他の
隣接権があるから・・・やめておいたほうが良いです。
私的利用は問題ないでしょうが・・・・法律家のＨＰにメールで相談した方が
いいですよ・・
作曲権、演奏権が消滅しても、レコードそのものの著作権、制作権、その他の
隣接権があるから・・・やめておいたほうが良いです。
私的利用は問題ないでしょうが・・・・法律家のＨＰにメールで相談した方が
いいですよ・・
45 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 18:13
レコードって、発明されて以来100年以上も使われていたというのがすごいよね。
今から思えば、よくあの雑音だらけの音を聴いていたなと思うよ。
なんでＣＤが出るまでレコードに変わるようなものが無かったんだろうね。
プレスしやすくて量産しやすいからかな？カセットテープじゃ音悪いし、曲の
頭出しが面倒だからかな？
今から思えば、よくあの雑音だらけの音を聴いていたなと思うよ。
なんでＣＤが出るまでレコードに変わるようなものが無かったんだろうね。
プレスしやすくて量産しやすいからかな？カセットテープじゃ音悪いし、曲の
頭出しが面倒だからかな？
46 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 18:27
47 ：名無しの笛の踊り：02/01/17 18:35
レコードといっても円筒→ＳＰ→ＬＰ→ＣＤとだいたい３０年おきに
大きな進歩があった。
フルトヴェングラーは音の悪いＳＰ録音はきらいだったが、
ＬＰが出たとき、これならＯＫだと喜んだという。
ＣＤに感激して再録しまくったカラヤンと似てるね。
大きな進歩があった。
フルトヴェングラーは音の悪いＳＰ録音はきらいだったが、
ＬＰが出たとき、これならＯＫだと喜んだという。
ＣＤに感激して再録しまくったカラヤンと似てるね。
48 ：みゆ：02/01/17 19:37
>>46
デジタルオーディオディスクが実際にCDという形で出てくるまでに
いろんな方式が出てきて最終的には今のCDの規格になった。
これが規格がまとまらずに長期に渡ってもめていたら
今のCDの普及ってあったんだろうか？？って思うことも。
気が付いたらCDが出てきてもう２０年になるんですね・・・
LPが出てきた頃にはステレオ録音の技術でもって
飛躍的に音質が向上した時期がありました。
１９４５年と１９５５年との録音を聴き比べてみれば一目瞭然ですが。
デジタルオーディオディスクが実際にCDという形で出てくるまでに
いろんな方式が出てきて最終的には今のCDの規格になった。
これが規格がまとまらずに長期に渡ってもめていたら
今のCDの普及ってあったんだろうか？？って思うことも。
気が付いたらCDが出てきてもう２０年になるんですね・・・
LPが出てきた頃にはステレオ録音の技術でもって
飛躍的に音質が向上した時期がありました。
１９４５年と１９５５年との録音を聴き比べてみれば一目瞭然ですが。
49 ：名無しの笛の踊り：
レコードがまだ残っているのはＤＪの存在が大きい。
しかし、あのようにターンテーブルを手であやつるのは
昔のリムドライブやベルトドライブでは不可能。
低速モーターによるダイレクトドライブのプレーヤーを
世界で最初に作ったのは日本のメーカーだった。
ＣＤ登場前はダイレクトドライブとベルトドライブと
どちらが音がよいのかなんて、
今のＣＤ・ＬＰ論争と似たような論争があったね。
しかし、あのようにターンテーブルを手であやつるのは
昔のリムドライブやベルトドライブでは不可能。
低速モーターによるダイレクトドライブのプレーヤーを
世界で最初に作ったのは日本のメーカーだった。
ＣＤ登場前はダイレクトドライブとベルトドライブと
どちらが音がよいのかなんて、
今のＣＤ・ＬＰ論争と似たような論争があったね。