フィリップ・ヘレヴェッヘ　ｐａｒｔ・２　

ひびきが柔らかく、その分細部がぼけ気味で隈取にかけ、
音楽に腰がないため大曲でほころびを見せることが多い。
表面的な美しさはあるが、どの曲をとってもベスト・ワンとはいえない。
正直なところブルックナーにせよ朝比奈の方によほど感動した。

　↑
オーイふくしまく〜んの批評のコピペじゃねーか
宇野信者のブルヲタはキモいんだよ！

>>487
胴衣。
表面を整えるのに精一杯という印象を受ける。
ブリュッヘンのような、きれいごとでない生命力のほとばしりが感じられない。

宇野信徒は下のほうで遊んでてね(ｗ

>>490
具体的な反論は出来ないようだね。

>>487
>>489
煽りにしてはつまらないね。
ってか、桶ヲタだからバロック以前の話はできないだけか。

ブリュッヘン？
バッハなんか雑なだけやん。
大工もおもろなかったし。
この人の指揮者のしてのピークって、80年代だろ？

オケヲタの時間は15年くらいずれてるからね（ｗ

減れのBACHが｢表面を整えるのに精一杯｣にしか聴こえないとしたら
それはあなたの勉強不足。
音楽修辞学でも勉強して出直してきてね。

ヘレヴェッヘが好きなら、思い切ってマントバーニーあたりを
聴いてみたら？

マントヴァーニとヘレが同じに聴こえるとは
あなたの死期も近いようだね。

朝比奈が好きなら、思い切ってコウラクのつまらねえ落語でも聞いていたら？

つまらねー煽りばかりだな、イカ臭えよ、アンチ減れの厨房

５００

ＣＤ聞いたけどなんかミニ･カラヤンという印象だな。

>>493
ブリュッヘンは古楽系では随一の指揮者だ。

対してヘレヴェッヘは、ロマン派の管弦楽曲の演奏では、時に金管
をかなり強奏させるが、心の奥底からの叫びになっていないためス
ケールが小さく、男性的な雄弁さが不足している。
「真夏の夜の夢」などは、各楽器がまるく溶け合い、ふっくらとほ
の暗く、実に流麗で角がない。すっきりと整理された演奏で、爽や
かさもあるが、粘着力が皆無でいささか平凡に流れているといえる。