■クラッシクのMIDI/MP3サイト■

1 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 20:39

昨今のブロードバンド化に伴って、MIDIやMP3で自作のデータをアップしてるサイトが急速に増えつつあります。
ここにきて、クラッシク音楽もネット上で音楽配信が出来る環境になりつつあります。
ポピュラー音楽と違い、著作権的な問題に比較的束縛されないクラッシク音楽をネット配信することに関しての情報交換スレに
したいと思います。
クラッシク音楽をこれまでの聴くオンリーの立場から、積極的に製作側に回ることを可能にしたネット環境の状況を
考えつつ、今後、インターネット上でクラッシク音楽を展開するうえでのノウハウ、ハウツーとか、
すでにネットでデータを公開してるサイトの紹介、批評など幅ひろいご意見を求めます。

2 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 20:46

そもそもローテクベースのクラッシクと、ハイテクベースのネットを同じレベルで議論しようなんて考えが古い。
インターネットにクラッシク音楽の表現手段を持ち出した時点で間違い。
もう少し音楽とテクノロジーの接点的な部分から議論を始めないと今後誤った方向性へ
向かうのではないかと心配する今日この頃であった。

3 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 20:53

クラッシク…

4 ：三人の童子 ◆kwL0V8mo ：01/11/13 20:54

>>2そういうあなたもネットに入り浸りでは？　違う？

5 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 20:57

>>1 = >> 2

--------------------------終了-----------------------------

6 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:00

　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　堕スレ立てるなバカが
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

7 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:02

ＭＰ３やＭＩＤＩ系スレなら他にもたくさんあるような気が…

8 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:04

英語の悪戦とを聞くとクラッシクという書き方のが近いかも。

9 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:06

MIDIはピアノが弾けない奴の救済のためにあるんだ！

10 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:10

＞1
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/art/psx765/p_con23.mp3
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/art/psx765/k138.mp3
ttp://www5.airnet.ne.jp/habata/work_01.html
ttp://www.wisemanproject.com/j-mp3.htm
ttp://homepage1.nifty.com/std-yana/mp3_l.html
ttp://sound.jp/kubota/
ttp://rakko.ne.jp/
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/1031/DTM.html

11 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:15

すみません、初心者なんですけどmidiをMP3に変換（圧縮？）するソフトがあると聞いたんですけど、
フリーソフトであるんでしょうか？
もしあるのならサイトの紹介をお願い致したく。
当方ＰⅢ800メインメモリ128MBの環境です。
よろしくお願い致します。

12 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:23

>>11
それって、MIDIの音符情報と言うか、そういうデータをもとに、
音を合成して、MP3に圧縮までしてくれる、
「完全音楽合成ソフト」のこと？
そんなのあるんだったら､漏れも欲しいぞ。

13 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:26

ＷＡＶＥに変換するソフトだったらフリーソフトであると、どっかのスレにあったぞ。
その後ＭＰ３に変換するんだな。

14 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:28

Singer Song lighter Ver.6あたりいかがですか？

15 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:42

＞クラッシク音楽をこれまでの聴くオンリーの立場から、積極的に製作側に回ることを可能にしたネット環境の状況を
＞考えつつ、今後、インターネット上でクラッシク音楽を展開するうえでのノウハウ、ハウツーとか、
＞すでにネットでデータを公開してるサイトの紹介、批評など幅ひろいご意見を求めます。

そうかね？
ネットの音楽と生の音楽の根本的な違いを履き違えてんじゃないかい？
本当に音楽が好きなら、生演奏でしょ？クラシック音楽をネットで配信すること自体が
>>2の意見に類似するけど時代の錯誤じゃないんでしょうかね？

16 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:45

>>11
ttp://kazukisoft.hoops.jp/　にあるAudioEncoderでまずmidiをwaveに変換。
出来たwaveをttp://member.nifty.ne.jp/~pen/mct_top.htm　にある午後のこ～だでmp3に変換すればＯＫ。
いずれもフリーソフト。

17 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:46

>15
部屋で聴く音楽もええよ

18 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:49

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

19 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:58

age

20 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 21:59

たとえばグールドは当時から言えばハイテクのデジタル録音を最晩年に行っていた。
クラッシクをローテクとしてとらえるのに難ある例じゃないのか？

21 ：名無しの笛の踊り：01/11/13 22:08

1980年頃デジタル録音はハイテクなんかじゃ無かった。PCM録音技術が音響的にも進歩して
すでに普及してたんだからね。>>20