ブルー・ノート研究pa-to2

1 ：馬鹿ふり：03/08/26 08:20 ID:???

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classic/1059450576/
過去トピ
お久しぶりっこ。「バップとは何か？」から第二段が
登場ですのよ。今回は前回あえて書かなかったブルースやブルー・ノート
についての論議です。まず自分なりにブルー・ノートとブルースに
ついて論文を書きましたので、ご興味のある方はご覧ください。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/7142/index.htm
呷り禁止う（はぁと）

2 ：ﾔnﾎ?ﾂ?ﾂ?：03/08/26 08:23 ID:???

天才である俺様バップリの論理とは

Cブルースで出てくる音はちょーどりあんすけーるににてるしー！
C－FってBbのつーふぁいぶにちょーにてるー！
じゃCブルースのとにっくってBbじゃーん！

3 ：?n??????：03/08/26 08:23 ID:???

それでは最後に俺のスレではいつも煽り以下に食い尽くされて終わりになり
ます。ではぼちぼち始めましょうか？。

ほら豚ども餌だ餌ｗ！！。

4 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 08:44 ID:???

本当にバップリ氏ですか・・・と問うてもはじまらんか・・・

5 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 08:46 ID:???

ネタだとしてもホンモノも見ているかもしれない。ちょっと書き込ませて
いただきましょう。

6 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 08:47 ID:???

>>バップリ様

前スレが知らないうちに1,000までなっていましたもので遅レス
なのですが、どうぞお読みください。

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classic/1059450576/l50
前スレ『ブルー・ノート研究』
>>967
>前にもお話したようにメールをお待ちしています。これについてのコメント
>は以上です。

私はあなたの音源の公開をお待ちしています。何故、私があなたにメルアドを（仮に捨てアドだとしても
）晒さなければならないのですか。

もう一度、言います。論文を発表されているのは他ならない、あなたです。

お逃げになるのですか。「ブルーノート」よりも何よりも、あなたのされていることの根本を問うているのですが。
演奏家ならば一人でも多くの人に、ご自分の演奏を聴いてもらいたいとは思われないですか。

7 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 08:48 ID:???

その上で理論でも何でもお語りになっても遅くはないですし、よろしくはないですか。
そして、そのほうが（もしもあなたの論文がまっとうなものであれば）説得力を増すかもしれません。
もちろん、もしかしたらボロボロに批判され煽られるかもしれません。しかし、論文を発表されるならば、その位の気概が
私は必要だと思います。

あなたは他者の批判にさらされることなく、この狭い場の「煽りイカ」さん達や、数えられるほどのレスを付けている方
を相手に、ご自分の論文が良いモノになっていくとお考えですか。それとも（私としては残念なのですが）やはり単に煽り
や批判が怖いだけ、という認識で宜しいのでしょうか。

お答えになって頂けませんか。

8 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 08:49 ID:???

改行位置が適当でなく読みにくくなってすみません。

9 ：：03/08/26 09:24 ID:???

結局みんなの感想はこれに尽きるでしょ。

＞「ブルースの実トニックはM2下にある」
いったいどんな耳してんだよ？？

10 ： ◆Keith./SXw ：03/08/26 10:01 ID:wfm7dCC4

>>2
テンショントニックとか言った日にゃなかなかそれっぽいでつね。

11 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 10:37 ID:???

バップリ、孤立無援のようにも見えるが、よく続けるよなぁ。
誰かバップリへの賛同者はいないの？

12 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 12:42 ID:???

演奏うｐしてそれがうまければ賛同するよ。能書き垂れても下手は下手なの。
てゆうか能書き垂れるﾔﾂに上手いのがいた試しがﾈｴよ。

13 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：03/08/26 14:15 ID:???

>>12
上手い下手と理論は別の話かもだけど、やっぱ演奏聴かせてくれないとね。