【中島哲也監督】告白 12【松たか子主演】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
監督・脚本:中島哲也
原作:湊かなえ「告白」(双葉社刊)
キャスト:松たか子、岡田将生、木村佳乃ほか
主題歌:Radiohead「Last Flowers」
公式サイト:http://kokuhaku-shimasu.jp/
劇場一覧:http://gekijyo.toho-movie.com/theater.php?no=89

映画『告白』スタッフtwitter:http://twitter.com/kokuhakushimasu
映画「告白」森口先生の告白twitter:http://twitter.com/moriguchibot

上映時間:1時間46分 【R15+】
ビスタビジョン/ドルビーデジタル
製作:東宝、博報堂DYメディアパートナーズ、
   フェイス・ワンダワークス、リクリ、双葉社、日本出版販売、
   ソニー・ミュージックエンタテインメント、
   Yahoo! JAPAN、TSUTAYAグループ
(C)2010「告白」製作委員会

前スレ
【中島哲也監督】告白 11【松たか子主演】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1296660926/l50
2名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:17:41 ID:9oRnC1TI
       ,,,,-----'''''''''~~~~"'\   /'"~~~''''''--?
      イ            \/
      {  ,,,,,,,,,,----、                  }?
      {_i       NNVV//\\\\へへ }?
      {   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\\\   |
      |            お松命           |
  ,へ   |_________________|  ,.ヘ
  |  \  i:::/         \     /         ヽ::::i  /  |
  | |\ ヽi:::| 〓〓〓〓〓    〓〓〓〓〓 |:::i / ,/|. |
  | \ |  =ロ【   -=・=- 】〓〓【 -=・=-  】ロ=  | / |
   \ し |:/.【       ..】    【       】 ヽ:| J /
     \_|/  〓〓〓〓   .⌒  ` 〓〓〓〓  ||_/
      /         .(_  _)         ヽ ?
     /         /   l l  \        ?
     |          ) / ̄ \ (         |
     |          ).| ̄ ̄ ̄|(           |
     \            ̄ ̄ ̄         /?
       ヽ  ヽ  _- : : :(: : : ⌒ : : :): : :-_    ノ   ?
        \丶\________/  /?
        ( \             _/ )
      丿\丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     /ヽ
3名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:17:54 ID:kSmfHiBq
●荒らしはスルー スルーできないお前も荒らし
●この映画は観る人によって不快な表現があります
●sage推奨
●次スレは>>950を踏んだ人が立てて下さい。

また度々肯定派かどうか疑わしい書込みがされますが
その多くは批判誘導を図るアンチの書込みなので
真に受けないようにしましょう
4名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:29:18 ID:MSbfa+GZ
過去ログ
【中島哲也監督】告白【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1257178423/
【中島哲也監督】告白 2【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1275776353/
【中島哲也監督】告白 3【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1275927553/
【パチン】告白 4【ドカーン】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1276263029/
【中島哲也監督】告白 5【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1276495313/
【中島哲也監督】告白 6【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1277203769/
【中島哲也監督】告白 7【松たか子主演】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1278016295/
【中島哲也監督】告白 8【松たか子主演】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1279035903/
【中島哲也監督】告白 9【松たか子主演】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1283236431/
【中島哲也監督】告白 10【松たか子主演】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1295708895/
5名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:30:02 ID:MSbfa+GZ
スタッフ [編集]
監督・脚本:中島哲也
原作:湊かなえ「告白」(双葉社刊)、
製作:島谷能成、百武弘二、吉田眞市、鈴木ゆたか、諸角裕、宮路敬久、北川直樹、喜多埜裕明、大宮敏靖
エグゼクティブ・プロデューサー:市川南、塚田泰浩
企画:川村元気
プロデューサー:石田雄治、鈴木ゆたか、窪田義弘
ラインプロデューサー:加藤賢治
キャスティング:黒沢潤二郎
撮影:阿藤正一、尾澤篤史
照明:高倉進
録音:矢野正人
美術:桑島十和子
記録:長坂由起子
監督補:宮野雅之
助監督:水元泰嗣
ビジュアルエフェクツスーパーバイザー:柳川瀬雅英
ビジュアルエフェクツプロデューサー:土屋真治
CGディレクター・CGプロデューサー:増尾隆幸
編集:小池義幸
音楽プロデューサー:金橋豊彦
主題歌:「ラスト・フラワーズ」レディオヘッド
製作プロダクション:東宝映像制作部、リクリ
製作:「告白」製作委員会(東宝、博報堂DYメディアパートナーズ、フェイス・ワンダワークス、リクリ、双葉社、日本出版販売、ソニー・ミュージックエンタテインメント、Yahoo! JAPAN、TSUTAYAグループ)
配給:東宝
6名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:30:48 ID:MSbfa+GZ
キャスト [編集]
森口悠子 - 松たか子
寺田良輝(ウェルテル) - 岡田将生
下村優子(少年Bの母) - 木村佳乃
森口愛美 - 芦田愛菜
桜宮正義 - 山口馬木也
戸倉 - 高橋努
少年Aの父 - 新井浩文
少年Aの母 - 黒田育世
少年Aの継母 - 山田キヌヲ
教授 - 鈴木惣一朗
教授の教え子 - 金井勇太
テレビの声 - 山野井仁
7名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:31:43 ID:MSbfa+GZ
1年B組の生徒《37人の13歳》(並びは、役名の50音順)
男子
阿部翔太 - 大倉裕真
上矢俊介 - 大迫葵
神山聡 - 中島広稀
神崎唯 - 清水尚弥
北野和真 - 前田輝
下村直樹(少年B) - 藤原薫
杉浦淳 - 倉田伊織
高橋弘輝 - 草川拓弥
田中亮 - 樺澤力也
中西健斗 - 根本一輝
藤崎賢太郎 - 清水元揮
引田和敬 - 三村和敬
星野祐介 - 一井直樹
前川優真 - 井之脇海
水野雄土 - 田中雄土
村川新也 - 天見樹力
渡辺修哉(少年A) - 西井幸人
8名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:33:50 ID:MSbfa+GZ
1年B組の生徒《37人の13歳》(並びは、役名の50音順)
女子
芦沢花 - 知花
石野美優 - 伊藤優衣
大谷梨紗 - 近藤真彩
大原友衣 - 柿原未友
小川桃果 - 加藤果林
北原美月(少女A) - 橋本愛
桐谷修花 - 能年玲奈
佐々木真樹 - 栗城亜衣
高瀬茜 - 加川ゆり
土田綾香 - 三吉彩花
内藤由香里 - 山谷花純
中谷美咲 - 沖高美結
西山かな - 岩田宙
野口加奈子 - 斉藤みのり
野中あすか - 吉永アユリ
林咲来 - 古橋美菜
日野遥名 - 奏音
福山恭佳 - 佳代
松川早紀 - 野本ほたる
三浦瑠菜 - 刈谷友衣子
9名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:45:26 ID:ijdjcueH
監督おめ
10ショタ婆:2011/02/18(金) 22:47:51 ID:3kA8J4nw
監督賞ばんざーい!
中島監督ファンとしては、これ以上嬉しいことはございません。
作品賞は悪人でも仕方ないね。
11名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:49:08 ID:d7jtUamd
哀れだな
早くも予防線を張ってるのか
12名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:49:48 ID:8xFpYjWx
誤解されやすい映画やから、社会的配慮で作品賞は無理かな
13名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:50:27 ID:ijdjcueH
これ録画だから
14ショタ婆:2011/02/18(金) 22:50:52 ID:3kA8J4nw
最優秀取れる内容ではないでしょ。
それ位の判断はできるよ。
15名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:51:27 ID:ijdjcueH
きたよ
16名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:51:49 ID:i3Ngi+t0
あれwまさか最優秀作品?
17ショタ婆:2011/02/18(金) 22:52:04 ID:3kA8J4nw
取っちゃった。
ある意味で衝撃です。
18名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:52:06 ID:CmKcU4Ot
誰にもうちあけらんないスゴい秘密だけど、ここでなら…打ち明けられます!
高校から大学時代、一つ上の実の姉ちゃんとセックスしてた。乳と尻がおっきくて、ナイスバディな色白の姉ちゃんと、いろんな体位で!
姉ちゃんのスカート引っ張ってベッドに誘導がやりたい意思表示。「ちょっとちょっと、今日はダメね…」と言われちゃうこともあるけど、大抵行っちゃえ〜!て感じ。
剛毛な陰毛美人の姉ちゃん。今日のパンティブラジャーチョイス確認(うすいブルーが好みみたいでした)、
全部脱がすと、もうたまんなくなって、姉ちゃんのカラダにさわるとゾックゾクして。
やわい乳さわって、たまらずちゅーちゅー吸うと、やさ〜しく抱きかかえてくれて。
AV女優がするみたいにフェラさしたりは当たり前!姉弟なのに!なんて考えるとゾクゾクしちゃう!
19名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:52:32 ID:TzeeDEuk
オメッ 
20名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:53:23 ID:CmKcU4Ot
ちゃんも同じで、吸ってるさいちゅうの乳やあすこ指で突いてるさいちゅうの太腿観ると、ゾーッと鳥肌立ってて、あすこはズブ濡れ(笑)、剛毛がベトついてて、生々しい感じ。
ふだん出さない甘〜い声だして、もう!姉ちゃん!て。
開脚さして性器観るとなんかスゴく濡れてて、クチュクチュいじると不思議な感じ。でもすんごいいい気分!
本番当たり前!そろそろしたいな思ったら、胸を軽く突いてベッドに倒します。そいでズブリ!
体位変えさせるとき、乳つかんでボディー動かしたり、ベッドシーツをポンと叩いて姉ちゃんそこに寝て!って意思表示、
「うしろ」てつぶやくと四つん這い、姉ちゃんにいそがしくポーズ変えさすボク!でも、腕つかんで迷ってると、「何がしたいの?」
しながら口開けさせると、お口に出すから準備しろつーこと!
ディープキスなんかもしてた。キスは屋外でしたこともある。「いい姉ちゃんだな」って思った。
21名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:54:35 ID:arKghwD6
おめでとう!
良かった良かった。
個人的には悪人は役者の良さが光った作品
告白は演出などの良さが光った作品だと思うから
(いやどっちの役者もどっちの演出も素晴らしいんだけど)
個人的には納得の日アカだった
22名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:56:00 ID:PTY5VpQ0
よかった。
作品賞に納得
23ショタ婆:2011/02/18(金) 22:56:44 ID:3kA8J4nw
さ、受賞の余韻に浸りながら、も一回観ようっと!
24名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:57:07 ID:i3Ngi+t0
作品は評価されたが、松たか子は評価されなかったんだな。
25名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:58:03 ID:hM0BZal+
>>24 だってドッカーン!だもの!
26名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 22:58:47 ID:sbQWx0YZ
で、橋本愛は何か賞取ったん?
27名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:00:48 ID:4BZBVVAK
世界のアカデミー賞からクソ映画扱いされたのでブチ切れた監督が
詐欺映画で騙し撮った興行収入全額ぶち込んで司会は松たか子にし
監督賞と映画賞を金で買い取る暴挙に出たな。
28名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:01:14 ID:QxBNEEOL
監督 痩せたような気がするけど気のせいかな
29名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:01:14 ID:+gT/PxjO
同じプロデューサーだからもう内々で
「とりあえず俳優陣は悪人の方でいただきますので作品賞と監督賞は告白ってことで」
っていう話があったわけよ
松は去年主演もらってるから納得済
30ショタ婆:2011/02/18(金) 23:01:37 ID:3kA8J4nw
主演が駄目だったら最優秀作品賞なんて取れるわけないでしょ。
監督も松さんなしではなかった作品てちゃんと言ってる。
いくら頭が悪い子でもそれ位分かるでしょ。
31名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:01:52 ID:ZVKDa2uv
愛ちゃんがいたからこそ5回も観に行ったんだ!

ってわけじゃないけど、可愛かったから着飾って出てきてほしかった
32名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:03:08 ID:gaaNm6Wy
松たか子と監督ありきの作品だな
原作だけなら凡作だろ
33名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:04:36 ID:LH5ij5Wv
松さん 妊娠してる?
34ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/18(金) 23:04:47 ID:KljfkOuf
>>31
まなみでがまんしてね(笑)
35名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:05:38 ID:EtaSuSiF
こんなもん東宝同士でキャッチボールやってる出来レースじゃん
36ショタ婆:2011/02/18(金) 23:06:32 ID:3kA8J4nw
最優秀取るくらいならアンチが必要悪。
だってあんなに賞取った『悪人』のスレなんて、ちっとも上がってない。
これだけでも『告白』の注目度が高いってことでしょう。
37名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:06:34 ID:QxBNEEOL
なんてね
38名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:08:19 ID:v4Xo7d/5
作品賞は意外だったけど、まあ「告白」らしい結果やな
39ショタ婆:2011/02/18(金) 23:08:54 ID:3kA8J4nw
賞取れば取ったで、デキレースだなんだと文句を言い、取れなきゃ取れないでやっぱり糞だと言う。
おまえらこそ糞だと思う。
40名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:11:23 ID:S60Fyx9t
カット分けが芸術すぎます。確実なイメージが無いと撮れないよあれ。
41名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:11:29 ID:kSmfHiBq
視聴者アンケートでも告白の評価が高いのがよくわかったね
いやーしかし最優秀作品かー!マジでおめでとう!
42名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:12:06 ID:71zZsCEM
悪人総ナメに見せ掛けて最期大逆転というバレバレ出来レースにワロタw
43ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/18(金) 23:12:22 ID:KljfkOuf
悪人は見てないがwおとうとも13人も凄い映画だった。
これをおさえて作品賞は素晴らしい。
中島おめでとう!次回作も必ず見に行く。
44名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:12:39 ID:EKDbYix5
ここで書くのもなんだけど、寺島の評価がなかったな
45名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:13:43 ID:8xFpYjWx
社会的影響考えず、よく作品賞あげたな
しかし、もしこれでまた近所で復活上映するなら、また見に行くか
46名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:15:05 ID:v4Xo7d/5
寺島の映画は単館系だからビハインドあるよ
いい演技してたけどね
47名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:16:22 ID:4JFT+qO8
作品賞おめでとう
話題性では告白がダントツだよな
48名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:18:24 ID:VK0xMbBl
出来レースすぎてなんだかなぁ。露骨な賞の分け合いが痛い
49名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:20:25 ID:L0ci7Dcp
>>42
本当は悪人なんだけど結構金貰ったから告白にしますたっていう主催者側の本音が出てた演出だったな。
50名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:27:06 ID:YeX4+ezc
原作も素晴らしいよね。
吉田の「悪人」とは比べ物にならない傑作。
読書好きな方に朗報。
あのフォレットの大傑作の長編の大聖堂が映像化されNHKのハイビジョンで土曜日の夜10時にやってますよ〜。
告白に負けず劣らずのどろどろ衝撃作なのでこの映画ファンの方にもお勧めです。
51名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:28:03 ID:BbJWlMb/
告白が一番見られてるからどの予想でも告白がダントツだった
52名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:30:21 ID:MSbfa+GZ
予想外に妥当なところに落ち着いたと思うけどね
寺島しのぶがかわいそうかなとは感じたけど・・・

『告白』4部門/作品・監督・脚本・編集
『悪人』5部門/主演男優・主演女優・助演男優・助演女優・音楽
『十三人の刺客』4部門/撮影・照明・美術・録音
53ショタ婆:2011/02/18(金) 23:35:14 ID:3kA8J4nw
やっぱり冒頭の森口先生の告白シーンは凄いと思う。森口VS生徒たちの対比。
カット割と森口の長台詞だけで、この作品が只者じゃないと思わせる力量。
54名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:36:51 ID:SgbQWDW7
198本の映画の中から選ばれて4冠だもんな、しかも最優秀作品賞。
間違いなく今年最高の邦画だよ
55名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:38:16 ID:BbJWlMb/
中島監督が目潤ませるとかレアじゃねw
56名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:38:40 ID:f/g6HBdS
ショタ婆脱糞しながら狂喜乱舞wwww
ついでにアがってた月のモノまで復活w
キメェ&意味無ェwwwwwwwwwwww
57名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:39:19 ID:gaaNm6Wy
>>45
復活上映ってありえるの?
58名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:42:54 ID:sbQWx0YZ
この作品R指定なんだよな
今までR指定の映画が作品賞取ったことあったかな?
59名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:44:41 ID:ijdjcueH
>>58
初めてだよ
60名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:46:15 ID:sbQWx0YZ
>>59
だよね。ある意味すげーわw
61名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:47:42 ID:EKDbYix5
毎年常連の役所広司にも特別賞をあげたいくらいだ
62ショタ婆:2011/02/18(金) 23:48:20 ID:3kA8J4nw
ショタくん?
悔しいでしょうね。自分が大嫌いな作品が世間的に評価されるなんて、悔しくて眠れないかな?
きみはどんな作品が好きとかではなく、この作品が嫌いなだけだもんね。
これが評価されることは、自分が否定されることなんでしょ?
63名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:53:58 ID:OPmxtfHV
>>55
監督泣いてたの?
64名無シネマ@上映中:2011/02/18(金) 23:56:26 ID:BbJWlMb/
>>63
涙はこぼれてなかったけど目がすごい赤くて潤んでた
65名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:01:25 ID:kSmfHiBq
あの鬼監督が潤むとかそれはそれで凄いなw
66名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:01:48 ID:gaaNm6Wy
日アカ取ったしそろそろDVD買おうかね
67ショタ婆:2011/02/19(土) 00:04:53 ID:QQMCubqE
森口先生の後で話を引っ張る重要な役は美月だったのに、橋本愛ちゃんが受賞式にいなかったのは残念。
68名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:05:04 ID:k0aI1t0w
ttp://career.oricon.co.jp/news/84956/full/

岡田が「撮影現場では怖かった監督が
今日は小躍りするように立ち上がってびっくりした」と
69名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:05:20 ID:Jz5b8ixd
>>66
ブルーレイにしとけ
70ショタ婆:2011/02/19(土) 00:22:18 ID:QQMCubqE
実況して悪いんだけど、ずっーとこの作品は息苦しい。そして最後にドッカーン!と「なーんてね」の合わせ技だもん。
誠によく出来た作品だと思う。
71名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:22:33 ID:hsUqgMkv
【映画】日本アカデミー賞 作品賞に『告白』 演技部門は『悪人』が独占 深津絵里「後で(妻夫木聡)と抱き合って喜びたい」[2/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1298037933/
72名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:32:44 ID:/BOBjPzB
『告白』4部門/作品・監督・脚本・編集  --> 監督の力
『悪人』5部門/主演男優・主演女優・助演男優・助演女優・音楽 --> 訳者の力
『十三人の刺客』4部門/撮影・照明・美術・録音 --> 裏方の力

なんか、くっきり色分けされてる。
73名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:34:02 ID:KV3aIdMt
最後の方、おとうととかキャタピラーとかの人たち暇だったろうなと思うと
ちょっと可哀想
74名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 00:43:59 ID:eWYRWun1
>>23
この作品を喜んで何度も観れるなんて、相当Mだねw
こんなの苦しくて1回観るだけで十分だよ

しかし、作品賞監督賞等々はおめでとう
松たか子は綺麗だったね
また月曜日に
75名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 01:01:25 ID:Wi4+jWuO
告白って朝鮮人みたいな思考の復讐するよな
これをホメてる奴はチョンだろ
76名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 01:08:19 ID:VIJ/Kt/B
それ言ったら悪人…
77ショタ婆:2011/02/19(土) 01:13:54 ID:QQMCubqE
3回目の鑑賞終わりました。確かに重苦しく息苦しい作品ですが、演出、映像、音楽すべてが美しい。
監督のものすごいこだわりを感じました。
今まで映画では賞と無縁だったかと思いますが、これでひとつ山を越えたって感じで、中島監督も嬉しかったのではないでしょうか。これからはアンチが何を言おうが気になりません。
今日は満足して眠れます。それではおやすみなさい。
78名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 01:36:33 ID:yvu+BFKi
アカデミー賞はネタバレフィルム流さないといけない作りなのか

79名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 01:57:44 ID:rhm+F13P
ちょw脚本・監督・作品取っちゃって完全に中島無双じゃんw
80名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 02:08:26 ID:oEMYJIsw
>>75
いたる所で同じような書き込みしてんじゃねーよアホ
81名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 02:14:55 ID:1yPj9tg9
日アカ受賞で>>56のような負け惜しみしか書けない
自演大失敗のショタ婆連呼アンチ (・∀・)ニヤニヤ

>319 :名無シネマ@上映中:2011/02/09(水) 16:39:48 ID:E8kXwT07
>中身スカスカで最近見たなかでは一番のクソ映画だった
>少年A&Bの演技が大根すぎてクソすぎ。
>この映画絶賛してる人たちって少年が好きなだけだろ?

>321 :名無シネマ@上映中:2011/02/09(水) 17:30:05 ID:E8kXwT07
>>>319
>絶賛してるのは単発で自演してるショタ婆一人だけだよw

言い訳は「ヲタが自演を自演したんだ!(涙)」wwwwww
世間との感覚のズレにも言い訳考えとけよ低能
82名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 02:25:52 ID:yJt/oGfr
978 名無シネマ@上映中 sage 2011/02/18(金) 21:28:19 ID:71zZsCEM
告白唯一の切り札木村が落選wこれで告白が賞取ったら100パー八百長確定w

やっぱ八百だったなw
83名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 02:50:29 ID:oRY5c3zZ
木村って?
84名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:04:49 ID:hsrT1eui
これすごい話が稚拙じゃない?

映像がいいから映画ではまだ見れるけど
小説だとありえないつまらなさ
よくこれを映画化しようと思ったわ
85名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:07:17 ID:Jz5b8ixd
>>84
いや小説がぺらぺらだからいいんじゃないの
沈まぬ太陽とか模倣犯とか長尺の原作の映画にろくなのないし
86名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:08:57 ID:hsrT1eui
>>85
小説が稚拙だから、監督の腕が一層引き立ったって感じなのかな
87名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:09:21 ID:CjoHbPfW
監督賞と作品賞を取ったときの松たか子がうれし泣きしてたね
告白が褒めてもらえてうれしかったんだろうな
厳しくて怖い監督で現場じゃ何度も芝居させるタイプらしいけど
松は何もいわずにOK出るまでいくらでも繰り返してたそうだ
中谷美紀とは、反応が違ってて面白い
88名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:16:44 ID:z2dAZUNo
主演女優賞逃した時一瞬悔しそうな顔してた
松たか子で良かったのにな
89名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:23:19 ID:IDDZh3A5
>87-88
そういう松さんが大好きだよ
90名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:24:33 ID:FCHlbdw3
アカデミーみて今告白みたわ
こわいけど面白いね
あの終わり方に不満はないけど、松たか子はその後・・・?
91名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:34:50 ID:wBFLjV67
最後の鼻血ってエイズの証?
92名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:36:39 ID:KV3aIdMt
深津も良かったけどねえ
松に獲って欲しかった
93名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 03:38:08 ID:CjoHbPfW
単なる鼻血

もともと全てを失って地獄を見てた人間だから、復讐を成し遂げたら
そのあとはどうでなってもよいと思ってるのではなかろうか
94名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 04:07:50 ID:MCeww2Hx
>>86 

中島監督は、素材として選ぶ原作は稚拙なものが多い。
稚拙というと語弊があるけど、要するに原作はあまり世間から評価されない類の原作。

そういう原作を、原作に忠実に映画化して、なおかつ感動を呼ぶ、というのが
中島スタイル。

下妻もそうだし、松子もパコもそう。
松子の原作は稚拙ではないんだけどあまりにも暗い。
それを反転させて、明るくポップに仕立て上げた。

監督の腕を引き立たせるために、
わざと稚拙な原作を選ぶ傾向があるという気がしないでもない。
95名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 04:13:00 ID:8XXok3pD
まあ中島にしたら「告白」っていうテクストは格好のネタ7だったんだろうな
96名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 04:46:55 ID:Yk6BpiqL
アカデミー終わったらレンタルなくなりそうで先に借りて見たわ。
面白かった。
いい意味なのか悪い意味なのか、見終わった後のすっきり感がすさまじい。
DVD買おうかな。がすさまじい
97名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 04:56:33 ID:SD7Sp88Q
十三人の刺客も本当に最高だったからなー
万人が絶賛する作品にきちんと賞が与えられたようでなによりだね
(万人の中にキチガイは含まれません)
98名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 05:00:23 ID:BdCgNDHo
最後の「な〜んてね」は「おまえが更正できるわけねーだろwww」て考えるのが正しいの?
それとも「爆弾おまえの母親の研究室移動させたなんて嘘だよwww」って事なの?
復讐として中学生ABに自分の母親殺させるの目的だったからやはり前者の解釈が正しいのかな?
原作では「更正の第一歩です」で終わりだからその補完でいれたのかな?
99名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 05:10:03 ID:SD7Sp88Q
>>98
爆弾が嘘なら
どっかーんの説明の後になんてねがくるでしょ

更生の話にかかってると考えるのが普通
100名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 06:28:13 ID:T/X/ECI1
おめでとうございます。良かったですね。
101名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 07:32:05 ID:g55oYMQx
この映画はガチで産廃以下の駄作だが、
主演女優賞は松がよかったなー
102名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 07:39:18 ID:sjKVNNZR
>>98
後者が正しい。爆破なんかしてない。爆破シーンは中学生の脳内イメージ。
中学生は稚拙だから簡単に騙せる。
HIVウィルスに感染した血液を混ぜた血液を飲んでも、HIVに感染する可能性
は、ほとんど無いが、中学生達は稚拙だから信じ込んだ。中学生なんて稚拙で
簡単に騙せる事を暗示する伏線になってる。
103名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 07:40:39 ID:g55oYMQx
どう考えても前者だろwボケ
104ショタ婆:2011/02/19(土) 07:41:14 ID:QQMCubqE
『告白』を面白いと思った人は是非中島監督の他の作品も観てほしいね。
共通してるのは、映像、音楽、演出でワンカットで色んなことを伝えようとするところかな。
『下妻物語』が一番軽く観れると思います。
105名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 07:42:11 ID:g55oYMQx
中島の最高傑作はパコじゃボケw
告白はゲロカス
106名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 07:46:47 ID:sjKVNNZR
>>99
どっか〜んの説明の後に「なーんてね」だと、映画の緊迫感が台無しになるよ。
爆発は無かったはず。爆発がホントだったら、更正しなければならないのは、
中学生ではなく、松たかこの方だもん。矛盾してるよ。
107名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 08:01:54 ID:sjKVNNZR
爆発がホントだったら、松たか子自身が人殺しをしてる事になるから、
中学生の更正がどうのこうのと、松たか子自身が言える立場ではなくなる。
108名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 08:02:45 ID:Jz5b8ixd
>>105
工工工エエェェ(゚Д゚)ェェエエ工工工
下妻物語だろ
109名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 08:43:08 ID:sjKVNNZR
>>98
>復讐として中学生ABに自分の母親殺させるの目的だったからやはり前者の解釈が正しいのかな?
復習の目的は、中学生の犯人達を精神的に追い詰めて、幼児殺しを心から反省させること。
たまたま、片割れの中学生は、精神を病むほど追い詰めてしまって、実際に母親を刺し殺して
しまう事になるが、これは、松たか子の狙い通りに起こった事ではない。
110名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 08:59:05 ID:sjKVNNZR
実際には爆発は起こっていない事を暗示する伏線は、もう一つある。

少年Aが電気ショックで幼児殺しを計画するが、実際には気絶しただけで、
少年Bがプールに投げ込ませて溺死させている。要するに、中学生ごときに
人殺しの装置なんて簡単に作れないという事。少年Aは自惚れ屋で、爆弾で
人を殺せる知識・技術が自分自身にあると信じきっている。
111ショタ婆:2011/02/19(土) 08:59:31 ID:QQMCubqE
少年犯罪への復讐とみると森口は見事に復讐を遂げたと思う。
少年二人は自分の大切なものを自分の手で奪ってしまったことで、はじめて自分の犯した罪を意識することができた。
そして行き続ける限り、その罪をずっと背負っていくだろう。
世の中のリアルな少年犯罪を犯した元少年たちは、果たして罪の意識を持っているのか、甚だ疑問に思うことがある。
112名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:07:30 ID:uvNbiupb
更正と言うか、同じ苦しみを与える事が目的だったんじゃないの?
絶対に許さないって言ってるんだから
113名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:15:07 ID:C9dClJBE
>>107
だからこそ、森口は最後にな〜んてねを付け加えたんでしょ
114名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:21:21 ID:uvNbiupb
家庭環境により子供が屈折するって意味もあるよな
少年Aは離婚した母親、Bにはモンスターペアレントな母親
115名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:29:05 ID:sjKVNNZR
現実の話として、中学生ごときに大量に人が殺せるような爆弾が作れる訳がない。
自惚れ屋の中学生は世間にもいっぱいいる。実際に爆発が起こったとすると陳腐な物語
になってしまう。実際には、爆発は起こっていない方が、リアリティーがあるから、
そうであって欲しい。陳腐な映画だと思いたくないので。
116名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:40:10 ID:Jz5b8ixd
>>115
原作では爆発したかのように思える → 糞小説
映画では爆発していないように思える → 名作

でいいの?
117名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 09:57:42 ID:uvNbiupb
原作未読だけど映画では爆発したかの様な描写があるよ
少年Aの脳内映像なんだとは描写から思うが
118名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 10:04:42 ID:uaXdfLYZ
素人の先生が爆弾無効解除出来るはずもなく、また少年が本当にスイッチを押したのか分かるには爆発現場を見なければ分からない。つまり爆弾はどこかで爆発したと思われ。
119名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 10:19:42 ID:sjKVNNZR
爆弾のコードを松たか子が切断するシーンがあったような気がするが記憶違いか?
DVD持ってる人確認して。お願い。
120名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 10:24:27 ID:v3ftEj2B
>>115
大量の人間殺せるってのは少年Aの妄想だし、リアリティはないほうだと思うけど
部屋ひとつ吹き飛ばすくらいならリアリティはあるほうだと思う
中学生が爆弾作って逮捕されるってニュースって今時珍しくもないし


爆発

「これから貴方の更正が始まるよ」

「なーんてね」
更正なんてあるわけないよ♪

これともう一個の爆発してないほうの受け止め方があったはずだけどなんだっけ
121名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 10:29:17 ID:v3ftEj2B
>>119
あったよ、平凡な頭脳が作り出した単純な爆弾だったから簡単に解除されてた
122名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 10:41:20 ID:5Vyh8Od0
少年はファンタジーの中で生きて来た訳で本当に母親が爆死したかどうかは重要ではない
生涯自らの生み出したファンタジーに苦しめられて死んで行く事が重要
123名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:01:16 ID:WLPOjHQX
昨日DVD借りて観てきたわ
少年Aと少年Bとミズホ
若い人は極端に言ってこの3人の中のどれかに当てはまる気がした
124名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:17:37 ID:jhzCOnEY
>123
え。みんな殺人崇拝してるってこと?Bは違うか
125名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:41:26 ID:WLPOjHQX
親から愛されない子供
親から愛されすぎた子供
そのどちらでもないけれど、どこにも属せない子供

この3つかな
126名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:44:05 ID:drCLNBfY
>>105
工工工エエェェ(゚Д゚)ェェエエ工工工
嫌われ松子だろ
127名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:46:41 ID:PR4+ym7n
爆発させた派は森口の号泣シーンと最後の表情をどう解釈したの?
あのシーンがあったから自分は爆発はなかったと思えた。
128名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 11:52:27 ID:v3ftEj2B
 ./安_置\.  n∩n 
 |/-O-O-ヽ|  |_||_||_∩
.6| . : )'e'( : . |9.∩   ー| 岡田将生敗退ざまぁ(笑)
  `‐-=-‐ '  ヽ )  ノ  


 ./安_置\.  n∩n 
 |/-O-O-ヽ|  |_||_||_∩
.6| . : )'e'( : . |9.∩   ー| 松たか子も敗退 爆笑 ざまぁ(笑)
  `‐-=-‐ '  ヽ )  ノ  

最優秀作品受賞!

                クルッ
 ./安_置\.  n∩n 彡 
 |/-O-O-ヽ| ∩ || || |   さすが出来レース!
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i  
  `‐-=-‐ '  ヽ    ノ

129名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 12:35:10 ID:qo0vSPwx
時計のくだりを考えると爆発したんじゃないかなと。
Aのお母さんがゆらゆら帝国のベースに見えたのは俺だけじゃないはず。
130名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 12:39:55 ID:uvNbiupb
悪人はリバイバルしてるけど告白はやってねぇな
131名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 12:47:35 ID:hTo/+hr+
539 名前:名無しさん@恐縮です :2011/02/19(土) 09:54:01 ID:cufdG7TwP
告白 (東宝)
悪人 (東宝)

日本アカデミー賞(笑)は日本三大映画配給会社、東宝、東映、松竹
この3つの中で賞をやりとりします。
日テレが出資した映画については何かしらの賞をあげるのも慣例です

この3つから外れているタケシ映画に勢いがあった頃は渋々賞をあげていましたが
勢いが落ちて安心していることでしょう。

もらっても何の意味もない賞。それが日本アカデミー賞
レンタル屋に行ってみましょう。カンヌコーナーやアカデミー賞コーナーがあっても
日本アカデミー賞コーナーはどこにもありません。 その程度の権威です
132名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 13:47:55 ID:UtdWoTTm
日アカの視聴者アンケでの人気も高かったし
世間でもかなり高評価されてるみたいね
133名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:14:51 ID:pgdgstY4
爆破否定派は必ずどこかに救いがあると信じたい人でしょ
勿論、爆破してる

森口は「更生」」なんて概念を端から否定している
だから、「な〜んてね」は『お前が更生なんてしたって意味ね〜んだよ、バカが』という意味だろ
少年Aの自殺を妨害し逃げることをさせず、母親を殺してしまうが更生することもできない生き地獄に落とした
森口の復讐はコンプリート
でも、森口自身も全く救われない

そういう物語でしょ、告白って
134名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:15:05 ID:2tPz8fRy
中島監督は世界進出できる監督。
清水みたいなのに勘違いさせないでほしい
135名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:22:12 ID:IDDZh3A5
この映画の成功で、次は予算テンコ盛りの作品が撮れるな
めでたい事だ
136名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:23:23 ID:d5UOjD35
>>133
甘いな
137名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:47:04 ID:qo0vSPwx
道徳的でさもありなんな決着をつけさせないところがミソだと思うんだよね。
「口ではああいってるけど、先生はちゃんと考えてくれてる(爆発してない)」だと、
ミヅキレベルの浅さになってしまうし、Bを追い込んだ意味もないし。
138名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 14:57:22 ID:tPArK5P2
爆発していないという解釈をするのは難しい。
作品の中では生きている女の子をプールに放り込む、中学生同士で殺しあう、
母親を刺し殺す等タブーを犯しまくっている。
それは映画というファンタジーだからこそで、松たか子も間接的ながら
人殺しに手を貸している。
その中での最後の「なーんてね」は明らかにファンタジーの駄目押し、松たか子
自身が直接的に手を下し復習劇を完結させるそのカタルシスの頂点を狙ってのこと
と理解できる。それが観客のカタルシスにまで波及したかどうかは分からないが
映画としての文脈では、仮にあそこで爆発が不発であったとしても松たか子は殺人教唆
の罪を犯しているわけで、何ともちぐはぐな終わり方になってしまうのでそれは恐らく
避けるだろう。よって、爆発はあったものと考えられる。確かに解釈は自由だけども・・・・
139名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:09:46 ID:ENy3uovD
日本屈指の80億大ヒット映画フジ系の海猿や大捜査線がノミネートされない時点で出来レース確定
140名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:15:00 ID:MhrWzi80
つかどっちでもよくね?こんな糞映画www
どうとでも取れて、バカどもがしょーもない議論をネットで交わすように作ってんだって。
糞漫画チョンピースと同じ
141名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:16:53 ID:plvjkw1Y
爆発はしていないよ
原作はしてる感じだけど映画はしていない
そう読み取った
142名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:17:17 ID:Egv7VaI7
>>138
こういう事書くと貴方がアンチに変わってしまいそうで怖いのだけど
過去スレROMしてみたらどうですか?
143名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:24:26 ID:UtdWoTTm
>>139
制作費≠内容の出来
144名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:25:15 ID:tPArK5P2
>>142
アンチに変わるも何も、作品としては相当低いレベルだと思う。
ありもしない造形の主人公をありもしない環境でありもしない結末を
迎えさせる。
こんなものは映画とは呼べないな。名付けるとしたら「マンガ実写」だね。
悪人は観てないが、恐らく在日フィルターのかかった評価なんだろう。
フラガールは子守唄変わりにもならない代物だった故。
145名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:26:37 ID:sjKVNNZR
爆弾のコードを松たか子が切断してるシーンがあるのにも係わらず、
爆発させたと主張してる人は何を、この映画に何を求めてるのか疑問。

どっか〜んは作り話
146名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:31:28 ID:Egv7VaI7
>>144
貴方はこの物語を誤解しています。レベルの高い低いは別として。
「解釈は自由」この言葉に助けられているのは貴方ですよ。
147名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:35:28 ID:MhrWzi80
去年「おっぱいバレー」でブルーリボン主演女優賞をもらった綾瀬はるか。
受賞理由 おっぱいというタイトルの映画に果敢に挑んだから。


こんな糞賞に意味なんかねえよwww
148名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:37:01 ID:sjKVNNZR
>>144
>ありえもしない結末
 だから、爆発なんかしてないって。相手が中学生でまだ子供だから、
子供だましの嘘に引っ掛けるのも簡単だと、松たか子は、映画の中で、
それに近い事を言ってる。HIVウィルスに感染した血液を牛乳に混ぜ
たという嘘にも簡単に引っ掛かったと元教え子達の事を大声で嘲笑して
るシーンあっただろ。どっか〜んも作り話。
149名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:44:24 ID:QgTfnX4l
>>148
いやでも、エイズの血液混入は本当やろうとしてただろw
夫に止められただけで。
150名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:45:55 ID:Egv7VaI7
このスレでずっと賞なんて意味が無いと言っていたのは肯定派です。
でも昨夜の松さんたちの涙には感動しました。
やはりあれだけの作品を生みだすのは相当の苦痛が伴うのでしょう。
151145:2011/02/19(土) 15:46:42 ID:sjKVNNZR
句読点の位置を間違えたのが気になるので書き直す。

爆弾のコードを松たか子が切断してるシーンがあるのにも係わらず、
爆発させたと主張してる人は、何をこの映画に何を求めてるのか疑問。

どっか〜んは作り話
152145:2011/02/19(土) 15:51:15 ID:sjKVNNZR
よく読むと「何を」が2回も出てくる。恥ずかしい。連投ゴメン。
153名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 15:54:28 ID:v3ftEj2B
>>151
繋ぎなおした描写は端折った可能性もあるよ
この映画の結末は観た人に解釈を委ねてると思う

爆発していたら完全に救いのないEND
爆発していなければ少しは救いのあるEND
154名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 16:57:15 ID:MXdjwYdV
賞獲ったってんで遅ればせながらレンタルで見たけど……
地に足の付いた感じの復讐劇を期待してたからとんだ肩透かしw
荒唐無稽なバカ話でしたorz

それにしても子役の男子二人はもうちょっとなんとかならなかったのか・・
155ショタ婆:2011/02/19(土) 16:59:35 ID:QQMCubqE
皆さん、爆破の有無と併せて救いがあるのかないのかとか解釈で議論してますが、それは監督も観客の判断に委ねるって言ってるんだから、○○に違いないって見方が間違い。
自分なりの判断を楽しめばいいじゃないですか。
わたしは爆破はあったが、映像は修哉のイメージで実際には、修哉の母親が亡くなったかどうかは分からないレベルだと思う。
あと森口先生が手加減することで救いがあるってのがいるけど、森口にその選択肢はないと思う。
是非ともも一回観てみましょう。
156名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 17:24:08 ID:Egv7VaI7
森口はあの後自殺もあるかもね、
それぐらい重い「な〜んてね」なんだろうね。
オレの中でも幾つかある解釈の一つです。
この物語に救いが無いのはガチ
157名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 17:31:54 ID:SOyt0cWv
修哉はどこまでも生きぬき、出所後森口に改めて復讐を企みそうだ
いずれにせよ森口は、遠からず死ぬだろう
158名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 17:45:50 ID:Wi4+jWuO
告白、日本アカデミー(水野晴男賞)受賞おめでとう!!
159名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 18:36:00 ID:+hXvFijG
>>143
制作費ではなく興行収入だよバーカ
160名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 18:38:30 ID:Yk6BpiqL
手加減はないだろね。
「更生の第一歩」ってのは「なーんてね」につながる枕詞のように、森口にとっては復讐することが目的なんだろうから。
でもこのスレ見るまでは、爆発したと思ったけど、してない可能性もあるんだなと思うようになった。
だが自分は爆発物は親のところに必ず置いてきたと思うw

161名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 18:42:02 ID:UtdWoTTm
>>159
どっちにしろ、多くの人が観ているからと言って=内容が素晴らしいには繋がらんだろ
162名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 18:48:16 ID:KjGjxDLO
>>161
どちらにせよ何て誤魔化すな低脳
163ショタ婆:2011/02/19(土) 18:54:35 ID:QQMCubqE
この作品は少年法についても復讐の是非についても、何もメッセージを送っていない。
ただこんなケースがあったら、皆さんどう思う?って判断は丸投げした上にイメージ映像みたいに仕上げている。
おまけに正常な判断ができない人物しか出てこない。唯一正常と思われる桜宮先生が話にもっと絡んでいたら、もっと人間臭い重厚なドラマになっていたかも知れない。
スタイリッシュな欝系作品として観た時に高い評価が得られると思います。

164名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 18:59:59 ID:OoFcVUIs
去年の6月頃だっけ
爆破したしないで盛り上がったな
爆破派は「Aの母は爆死する」とか別スレ立てちゃって必死だった
今でも変わらないのかな?
165名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 19:03:39 ID:UtdWoTTm
>>162
ごめんwごめんw間違えてたw

気に入らないなら>>161にこれ付け加えて読んで
166名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 19:27:38 ID:v3ftEj2B
>>164
俺は爆破のほうが好きだな
そっちのほうが森口や作品の恐ろしさが際立つし
まあ、>>155の言うとおり最終的な解釈は自分の判断で決めればいいんじゃない?
167名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 19:30:49 ID:mcpdSU77
俺は今日初めて見たにわかだけど、見終わった感想として、爆破はないと思った。
根拠は な〜んてね の使われ方。映画の中で、しゅーやもつかってる。
168名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 19:34:33 ID:gubMDPTC
原作通り爆破しててほしいもんだ
169名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:04:17.74 ID:OoFcVUIs
「なんてね」の台詞よりもラストのあの表情
単純に「爆破した復讐した」だけの表情じゃないでしょ
「どんなに憎くても一線は越えられなかった、教師を捨てられなかった」
という含みを感じたけど
170名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:16:20.37 ID:Ih+KyugT
中島監督の中では最低の作品。松子の時にやっとけよって感じ。
171名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:16:24.34 ID:TzCzPkZB
そう見せた後の笑顔のような鬼気迫るような表情が、やりとげた、もしくは同じ思いさせてやるって感じがあるように見える。
172名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:16:27.35 ID:a8r25DeX
いやあ、冷たい熱帯魚面白かったわ
邦画は告白やヤマトみたいなゴミばかりじゃなくて安心したよ
173名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:24:12.28 ID:pgdgstY4
爆破していなかったとしたら、森口は馬鹿の極みでしかない
最初から何もしなかったのと同じ
174名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:30:07.42 ID:+MtWdtyl
爆破したかどうかは
夫の血を本気で抜こうとしたことから推測できる
彼女の狂気はガチだろう
175名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 20:43:36.17 ID:QgTfnX4l
>>167
最後の「な〜んてね」は表情を見えなくしてる。
一線を超えたか超えないか、どちらでもとれるようにぼかしたように見えるけど。
176ショタ婆:2011/02/19(土) 21:09:50.05 ID:QQMCubqE
皆さん、いい加減無限ループから抜け出しましょう。ところで、今回の受賞で次回作はかなりの大作のオファーがあるのでは?
超意外なところで、東宝つながりで、今までコケまくった『ゴジラ』なんて話があったりして…。
177名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 21:13:36.34 ID:nvkn4/ZZ
ある訳ねえだろ
スタイリッシュ(笑)な映画でも撮ってろ
178ショタ婆:2011/02/19(土) 21:25:34.44 ID:QQMCubqE
スタイリッシュなゴジラも見てみたい。
179名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 21:32:34.38 ID:KV3aIdMt
むしろゴジラで『告白』
180名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:00:14.94 ID:bOLIzMOl
日本映画の歴史の中でトップクラスの大ヒットだった海猿と踊るはフジ系なのでノミネート除外wwwww出来レースバレバレ糞ワロタwwwwwwwwwwwwww
181名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:07:17.68 ID:Egv7VaI7
>>180
貴方その2つは面白かったの?
182名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:15:19.36 ID:bOLIzMOl
告白に出てる俳優も演技も全部糞だが賞あげます。





意味不明wwwwwwwww悪人にしたいんだけど大人の事情で告白です的なバレバレ出来レースに吹きまくりwwwwwwwwwww
183名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:23:10.21 ID:Egv7VaI7
そっか〜悪人が取れなくて悔しかったんだね
ゴメンネ
184名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:27:58.84 ID:bOLIzMOl
海猿も踊るも悪人も見てないが少なくとも糞映画の告白よりはましぐらいの想像つくわな
185名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:34:12.80 ID:KSAm58Ou
>>180
海猿は、日本アカデミー以外でも、ほとんど全ての映画賞から無視されてる。。
フジ系は、完全に興行収入しか頭にないような映画しか作らない。観客に媚びた
ような映画しか作らないから、ほとんどの映画人・映画評論家から軽く見られて
るし、まあ当然だな。
186名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:36:41.61 ID:Egv7VaI7
>>184
悪人もとても良い映画でしたよ、元気だしてね!
187名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:36:46.63 ID:poWKUz7k
中島ってハゲてる事にコンプレックス持ってるんだな(´・ω・`)
188名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:40:49.70 ID:SD7Sp88Q
189名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:50:12.17 ID:VIJ/Kt/B
踊ると海猿…笑うとこですか?w
190名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:51:23.62 ID:KSAm58Ou
フジ系でも「それでもボクはやっていない」のような良い映画を東宝配給で
作る時もあるが、海猿、踊る・・・、HEROなどは論外。
191名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 22:57:18.51 ID:KV3aIdMt
だってテレビ発映画って結局テレビのSP版じゃん
本質的な問題ではないんだけど、やっぱり気持ち的に萎える
映画館で見る気は起きない
192名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 23:14:58.40 ID:bOLIzMOl
>>190
東宝=日テレ系と日本アカデミー賞=日テレ系を勘違いしてる馬鹿発見wwwwwwwwwそりゃIDもカスになるわwwwwww
193名無シネマ@上映中:2011/02/19(土) 23:43:09.40 ID:KSAm58Ou
>>192
wikipediaでちゃん調べてみろよ。「それでもボクはやっていない」はフジテレビ・東宝だから。
190は、間違った事は書いてないよ。
「それでもボクはやってない」ではなく、「東京タワー・オカンと僕と、ときどきオトン」が受賞した時や、
「パッチギ」ではなく、「Allways三丁目の夕日」が受賞した時等は、日本テレビアカデミー賞と揶揄する人
もいたが、今回の「告白」の最優秀作品賞受賞は妥当。告白は日テレ系ではなく、どこのテレビ局も絡んでない。

それにしても、海猿、踊る・・・は酷い。

194名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:24:37.98 ID:Z0uwFqMB
>>173に同意だな
爆破してないとしたらお話として成立しない、
そして何より森口のセリフでAの意思によって爆破が
実行された事が説明されている




これが単なるAに対するカマカケだと考えるのはちと無理がある
195名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:34:09.67 ID:G2JDBDV/
爆破してたらお話として成立しない。
森口は復讐としてえげつないことやっているけど
一応直接手を下すようなことはしなかった。
爆破させたら直接手を下したに等しい。
さすがにそこは一線引いているはずだ。
196名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:37:01.13 ID:Vvpi34tp
踊るや海猿なんて人気だけでそもそもの評価が低いじゃん
なんで引き合いに出したし?
197名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:40:36.12 ID:6FdylO1m
Bには親殺しさせておいて
Aには親殺しさせないなんて
あるわけねーだろ
どんなつまんねーオチだよ
この想像力の無さが悲しいよね
198名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:40:39.42 ID:Z0uwFqMB
だから
>はずだ
とか、予測の域以前にセリフで実行された事が説明されてるんだけど

それに>爆破してたらお話として成立しない。
も間違い、ちゃんと成立します

>>151の説に関しては論外ですな
199名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:40:45.81 ID:pIPm0GBN
>>196
アホアンチが、海猿がノミネートされてないから、出来レースだとか言うから。
200名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:44:33.61 ID:G2JDBDV/
>>197
想像力ないのどっちだよ
201名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:45:06.00 ID:pIPm0GBN
>>198
お前は嘘をついた事がないのか?
松たか子の森口が、嘘をついてないと言い切れる根拠は何?

お前、頭悪すぎ。
202名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:45:46.79 ID:Z0uwFqMB
想像力も大事だけど
それ以前に理解力の問題だよ
203名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:48:14.52 ID:Z0uwFqMB
>>201
>>194をちゃんと読めよ
お前みたいな頭悪い奴がそう言うと思って
あらかじめ説明しといたよ
204名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 00:51:05.36 ID:pIPm0GBN
>>197
別に、松たか子がBに親殺しさせた訳じゃないくて、
Bが勝手に親殺しした。松たか子が与り知らぬところで起こった出来事。
205名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:02:56.22 ID:pIPm0GBN
普通に考えて、実際に娘を殺したのは、少年Bの方であり、少年Aは娘殺しに
失敗してるわけだから、松たか子にとってはAよりBに対する恨みの方が大き
くなるはず。

Aの母親を実際に死に至らしめる理由が無い。
206名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:06:18.51 ID:6FdylO1m
覆水盆に返らず
ということわざがある

最後の逆回転のシーンがモロにそれを表してるのだが
爆発してないなら、あのシーンすら意味がなくなってしまうのね
「なーんだ生きてんじゃんw早とちり、てへっ」
で終わり。

こんな馬鹿な話はない
207名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:06:37.46 ID:Vvpi34tp
>>205
A自身に復讐しても全然応えないから大切なママを狙ったって松自身が言ってなかった?
208名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:15:27.19 ID:pIPm0GBN
セリフで言った事は、必ずしも事実ではない。嘘である可能性も有る。
209名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:28:42.19 ID:Vvpi34tp
それこそ嘘をつく理由がなくない?
210名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 01:32:04.66 ID:0Azt2+Ol
定期的に最後爆発したかしてないかでもめるねw
211名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:01:37.56 ID:a7gKRiCF
何も知らずに見たがこれはかなりの問題作だな。
エイズの発症が薬で抑えられるのは公然の秘密だったのに
メディアで口にするの初めて見た。
212名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:03:47.59 ID:Am6taKRE
ま、勢いでヒットしたけど、あんま面白くないよ、これ
後世には残らんだろうなぁ

映画なんて流行りモンだから、勢いで売れて別にいいけどね
213名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:10:16.12 ID:P/3UBq4o
作品としては明らかに悪人より下だったけど中島監督はノミネート監督の中で圧倒的に受賞に相応しかったのでそれは納得
只、作品賞は余りにも悪人が受賞総ナメだったからバランス取る為のように感じてしまった
俳優は一切受賞してないのに作品は受賞するって、監督のみが評価されてる感も否めないわ
214名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:20:32.09 ID:/ufzyrlf
>>205
諸悪の根源はAの母親。
そのA母が仕事も私生活も充実してるなんて腹立たしいだろ。
215名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:28:51.62 ID:R1zUU5Sv
>>214
Aの母事態に腹立たしさはそんなにないだろ。
娘を死に至らしめたAとBに対しての恨みはあっても。

かといって他の奴に対しては復讐の道具に利用できるなら利用するってのは一環してあると思う。
216名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 02:57:16.66 ID:yqzAbB45
悪人w
217名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 03:54:44.00 ID:J81UqmEm
森口は復讐鬼なのか。
割りきれない気持ちを抱える人間として描写されていただろ。
218名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 04:02:33.11 ID:yqzAbB45
>>217
>割りきれない気持ちを抱える人間
の部分を捨てた描写があったと感じた。
219名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 04:05:05.65 ID:P4szOS6k
>>213
去年米アカデミー賞取ったハートロッカーも
俳優系の賞は一つも取ってないぞ
220名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 04:16:29.03 ID:JMU5jKxV
あの「なあんてね」の完璧な言い方を聞いて更正の可能性を感じるやつも凄いなw
あれだけ負の力に満ち満ちた「なあんてね」は「なあんてね」史上最高だろ
221名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 04:25:54.57 ID:yqzAbB45
>>220
そうだね、【「な〜んてね」の本当の使い方はこうやるのですよ】っていう感じ。
これを加えた中島と演じ切った松、おそるべし
222名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 05:16:58.30 ID:ulE5B6vN
なんで爆発したかしてないかで揉めているのか分からない。
普通に爆発しただろ。原作では確実に爆発した描写だし映画も原作に準拠してるから、そこだけ改変する意味が不明
松の演技によって深み含みは加わっているけど、あれが表してるのは狂気と絶望だよ
爆発していない派は無意識に救いを求めているだけだと思う。でもこの作品には救いは無い
223名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 06:05:42.70 ID:U+3q8wMM
小説の爆発を思わせる描写ってどこだろう、サラッとでいいから教えてください
224名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 06:13:07.03 ID:JHqvSYpQ
お前らこんな浅い映画でそんなに熱くなるなよ
225ショタ婆:2011/02/20(日) 08:29:58.46 ID:zhHIKgva
スレが盛り上がるのは嬉しいが、ホントに2チャン住民は自分の意見が一番、他人を貶すのが大好きだな。この作品はそんなに深くない、各人の解釈を楽しめばいい。息苦しいが美しい演出、映像、音楽を楽しむ作品だと思う。
226名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 09:16:30.42 ID:yqzAbB45
>>223
離れた場所にいる森口が電話でAに「パトカーやサイレンの音が貴方にも聞こえているでしょう」
と言っているところでほぼ確定してると思います。
もっとも疑えば別の場所で爆発させたとも思う事は可能ですが・・
227名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 09:23:52.02 ID:0FbBwfqp
>>193
興行収入失笑レベルのそれボク、東京タワーに賞を与え失笑してる日本アカデミー賞=日テレを真に受ける馬鹿発見wwwww邦画史上最高興行収入トップ5に入ったフジ系踊るとトップクラスのフジ系海猿に嫉妬してノミネートから外した出来レースに糞ワロタwwwwwwwwwwwwww
228名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:02:25.27 ID:zEJowUxK
海猿はともかく、踊る3は完全な駄作だし
229名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:05:16.67 ID:WK2ea+gI
思い返せば中島哲也の作品ってクライマックスに必ず精神世界?の映像があるよね
下妻:アメコミ風アニメ?
松子:長い階段
パコ:海に沈むパコ
告白:爆発逆再生
230名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:06:23.17 ID:a7gKRiCF
音楽をいい加減止めて欲しいと思った人は多いはず。
疲れる疲れる。
231名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:18:36.36 ID:yqzAbB45
>>230
オレは劇場でしか見ていないけど全然気にならなかったよ。
むしろ心地よかった。
DVDだとけっこううるさく感じるのかな?台詞が聞きづらいとかよくあるもんね。
232名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:20:11.83 ID:3iwd/szu
じゃあ、何で松たか子が爆弾のコードを切断するシーンが、わざわざ
挿入されてるんだ。爆発が起こって少年Aの母親が死んでたとしたら、
あのシーンが全くの蛇足になるだろ?

松たか子が最後に少年Aに会いに行くだろ。爆発が起こったとされるたった
数分後に対面する訳だが、そんな短時間で移動出来るほど、母親の研究室が
近所にあるのか?どう考えてもおかしいだろ?

それ以外にも、HIVウィルス感染血液混入牛乳の件で暗示される
『中学生は、まだまだ稚拙で子供騙しの嘘に騙されやすい事』や、
電気ショックで人を殺す装置で、実際には幼児を気絶させただけで
殺す事が出来なかった件で暗示される『中学生ごときに、だいそれた
殺人装置は作れない事』など、爆発が起こらなかった(少年Aの母親
は死ななかった)説を後押しする伏線が、映画序盤から中盤にかけて
存在するのに、映画の最後だけ『爆発しました』だなんて、物語として
唐突すぎるし、ストーリーとして全く洗練されてない。

爆発は無かったよ。
233名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:26:39.96 ID:Gamp11DY
釣れますか
234名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:29:21.79 ID:WK2ea+gI
ちなみに原作だと修哉の家と大学の距離は「在来線と新幹線と地下鉄を乗り継いで4時間」
235名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:32:02.17 ID:yqzAbB45
>>232
オレは爆発はあったと思ってるけど、無いという解釈も当然アリだと思ってる。
コード切断は「Aごときの作った爆弾を解除するのはたやすい事」という森口の気持ちの表れに感じた。
勿論切断は実際に行っていて、また接続して置いて来たと脳内補完したw
爆発確認の方法なんてそれこそいくらでもあるとおもうけど・・・
でも勝手に補完し過ぎという批判もわかるw
どっちでも同じだよ、Aの脳内では大爆発が起きたのだから。
236名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:39:35.91 ID:oOK3zvTN
そう、実際は爆発なんて起きてなくても、修哉には実際に母が死んだのと同じダメージを与えられた
237名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 11:42:08.03 ID:7OmsU4Ov
爆発があろうと無かろうと告白が駄作である事には変わりない
238名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:10:16.71 ID:yqzAbB45
駄作であろうとなかろうと告白が話題騒然である事に変わりないw
239名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:22:04.30 ID:8uHNDLNR
公開時より、馬鹿=爆破してない派wが大量増殖してるな
240名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:27:59.63 ID:0MLSnSJG
初めて映画館で見た時は、最初の森口の告白シーンに完全に見入ってしまい、
「これが私の告白です」で終わりかと勘違いしてしまった
短いとか、まだ岡田出てきてないし木村もほとんどセリフなかったじゃんとか思わず
241名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:34:38.23 ID:0Azt2+Ol
本編とは関係ない、屋上でボールぶつけらて虐められてるシーンが痛々しかった
242名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:46:58.97 ID:3iwd/szu
>>239
馬鹿=爆破してない派だと主張するなら、以下の矛盾点を論破してみろよ。

 松たか子が最後に少年Aに会いに行った。爆発が起こったとされる
たった 数分後に対面できた訳だが、そんな短時間で移動出来るほど、
母親の研究室が 近所にあるのか?(新幹線に乗らなければ行けない
ような遠い場所に母親の大学・研究室はある。)
松たか子は、どっか〜んという音を聞いたと言ったが、そんな遠い場所
の爆発音が聞こえる訳がない。少年Aの中学校の近所にいるのだから。
(全くの嘘だという事)
243名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 12:47:02.35 ID:+0muV1ub
十年に一本の傑作と言われるだけあって凄まじい映画だったな
脚本に全く無駄がない、まさに最高傑作と言える出来。
244名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:04:46.80 ID:oOK3zvTN
実際に爆破が起きた事を示唆するシーンってどこ?
DVD見直すから教えてくれよ>>239
筋が通らないとかお前の基準はどうでもいいから
245239じゃないけど:2011/02/20(日) 13:09:54.79 ID:Vvpi34tp
>>242
>>235が言ってるとおり爆発の確認なんていくらでも方法あるんじゃね
ちなみに小説ではAのいる体育館に現れなかった
Aに会いに行くのは映画で加えられた描写
結末をあえてぼかすための演出だな

まあ、この映画の解釈は観た人に委ねられてるからこれが正解ってのはない
自分がそう解釈すればそれが正解なんだよ
246名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:11:50.78 ID:yqzAbB45
爆発が実際にあったかどうかは分からない作りになっている。
問題は森口の復讐としてはどちらが完璧なんだろうかってことだと思う。
247名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:14:13.91 ID:cIbxTyM0
映像演出で誤魔化してるが中身は陳腐な学園ドラマ+雑な復讐劇
結局Aの狂気がメインで学級崩壊って設定がただの賑やかし
よくこんな幼稚な映画が作品賞とれたなw
248名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:19:33.15 ID:/3GIf/QA
>>247
ヒント 裏金
249名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:38:10.09 ID:+0muV1ub
>>228
レビューサイト見てきたけど海猿の評価も低くね?
こんなんじゃ選考にも残らないと思うのだが
250名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 13:49:49.33 ID:cIbxTyM0
>>248
だろうねw米アカデミーでも根回しはあるが
流石にここまでお粗末な映画を作品賞に担ぐ事はない。
ハートロッカーはつまんなかったけどw
251名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:15:32.77 ID:8uHNDLNR
>新幹線に乗らなければ行けないような遠い場所に母親の大学・研究室はある

正気か?それは原作だな。映画でそんな描写が出てきたか?
中二が大きな荷物を手に抱えて行って帰ってこれる所だから案外近くかもね。

>どっか〜んという音を聞いたと言ったが、そんな遠い場所の爆発音が聞こえる訳がない

遠い場所かどうかわからない。遠い場所でも爆発音を確認する方法はいくらでも
あると思うが、思いつかないお前は原始人か?

>>244
爆破シーン。
どっちともとれるように作ってあるんだから爆破してないとしても
そう主張するのはお前の基準でしかないがなw
まあ>>242みたいな低能を見るとからかいたくなるんだわ。
252名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:20:30.92 ID:ulE5B6vN
>>242
映画は演出で森口が体育館に登場してるけど、原作は普通に現場で爆発確認してるからね
監督は原作の内容をほぼ変更していない。演出面だけ加えたから最後の爆発してない派が生まれちゃっただけ
内容的に爆破しないと完結しないんだよこの物語は
253名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:24:44.00 ID:oOK3zvTN
>監督は原作の内容をほぼ変更していない

ソースは?
254名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:46:32.92 ID:3iwd/szu
爆破が起こったとするなら、現実味の無さすぎる糞小説だな。

母親が死んでゆく妄想で強いトラウマができ精神障害にさえなったなら、
実際に母親が死んでいなくても構わない。物語として完結する。

映画は、小説の駄目さ加減を改良した。爆発はしていない。

もし、爆破が起こってたなら、松たか子が殺人で逮捕される可能性
も出てくる。裁判で『反省してます』と供述しなければならなくな
ったなら、復習が台無し。松たか子自体は手を汚すことなく、少年A
に精神的ダメージを与えるのがベスト。
255名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:48:14.84 ID:P/nHCAA4
体育館から大学まで1kmくらいでないと電波が届かない。
256名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:51:16.21 ID:J81UqmEm
いろんな解釈があっておもしろい。
森口はただの狂人だ、みたいな意見だけは腑に落ちないけど。
葛藤がある森口が爆破or爆破してないから最後のあの表情が活きてくるじゃない。切ないじゃない。
257名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:52:08.80 ID:3iwd/szu
復讐
258名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:55:09.96 ID:8uHNDLNR
>>254
お、期待にたがわず「論破してみろ」と出たくせに
自分の間違いは完全スルーだなwww これで無くっちゃ。

逮捕される?なんで?
爆弾を置いてきた事を誰がどうやって証明するんだ?少年Aの供述くらいでしょ。
先生なんだから「復習」はしないと思うが、「復讐」はAにダメージを与える事なんだから
別に逮捕されたとしてもかまわないだろうね、森口は。

>>255
お前も正気か?Aの携帯から、爆弾につながった携帯に電話がかかると爆発するんだよ。
お前の携帯は1キロした電波届かないのか。機種変しとけ
259名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 14:57:35.52 ID:3iwd/szu
松たか子自体は手を汚すことなく、少年Aに精神的ダメージを与える。
そういうストーリーの方が美しいし、スマートだ。
260名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:04:25.76 ID:3iwd/szu
>>251
近くに母親が住居・職場があるなら、いつでも会えるし、母親が恋しいという
ストーリーにならないはずだろ。
それなりに遠いところに済んでなければ、この物語は成立しない。
261名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:05:02.31 ID:8uHNDLNR
あーあ、自分の世界に閉じこもっちゃったよ。

どちらとも取れるように作ってあるのは確かだろう。ただ、どちらとも取れるから
どちらでも無いorどちらでもある、という事は無い。シュレディンガーの猫と一緒だね。
見ていると爆破してない派の方がその論拠に思い込み他かなりあやふやな物が多いので
ちょっといじりたくなってしまうんだよ。
コードの件とかさ(解除の為にコード切れるなら森口は構造を理解できたんだろう。
再設定はまたコード繋ぐだけ)
262251:2011/02/20(日) 15:06:08.41 ID:3iwd/szu
住んでなければだった。
263名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:10:15.77 ID:8uHNDLNR
こらこら、251は俺だよ、慌てなさんな。

なんとか大学にいるのを知ったのは結構最近じゃね?
で、近いからと行ってすぐ会いに行けるような関係ではないから
Aはいろいろやってたんだろ。

百歩譲ってそれなりに遠い場所だとしても、他の人も書いてるように
森口がAの近くにいて、なおかつ爆破を確認する方法はいくらでもある。
264名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:15:10.67 ID:ulE5B6vN
>>254
『反省してます』と供述しなければならなくなったならって…ほんとにちゃんと見てたのか
森口が反省してますなんて言うわけがないだろ。そういう人物設定だったでしょ
なんか君の書いてることは全部自分の希望的観測だわ
265251:2011/02/20(日) 15:18:23.96 ID:3iwd/szu
>>261
自分の世界に閉じこもってるのは、爆破した派の方だろ。

小説では爆破させたんだから、映画でも爆破させたと言っておきながら、
小説では母親の自宅・職場は遠くにあるのに、映画では自分の見解に都合よく、
近くに住んでるみたいに言うし、全く詭弁もいいとこだ。

母親恋しい物語なんだから、母親の職場・自宅は中学生にとって遠いところに
あって、滅多に会えなければ不自然だ。

爆破音を聞いたと言うのがホントとするなら、この映画は矛盾が多すぎるんだよ。
どっか〜んは嘘でなければならない。
266名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:18:29.28 ID:vJwv1H9y
この映画のなにが面白いかって、最後こてんぱんにAが精神的にやられるってところがいいんだよな。
自分的にだが。

たいていの日本映画って、加害者側に焦点当てたら救いあろうが無かろうが憂いを感じさせる終わり方があるのに
これには無いように思う。

森口の最後の顔は葛藤があったことも伝わるが「なんてね」には復讐が完了したってニュアンスも感じられた。
267名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:22:36.70 ID:8uHNDLNR
だから251を騙るなよ、それ俺www

>小説では爆破させたんだから、映画でも爆破させたと言っておきながら

俺そんな事言ってないw
268名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:23:10.02 ID:yqzAbB45
>>266
ああ、そうだね、完了のニュアンスってのもいいね。
269名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:24:47.12 ID:3iwd/szu
>>263
>なおかつ爆破を確認する方法はいくらでもある
具体的にどうぞ。
270名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:27:10.16 ID:0Azt2+Ol
爆発したかどうかなんてどうでもいいだろ
271名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:31:04.79 ID:FS1ENUFs
この話は世の母親たちには必見だと思うけど
(子供がいかに単純で純粋か上手く描かれてる)、
15禁だけど17歳くらいまでの子供は見ない方がいい映画な気がする
子供には妄想と現実の区別がよりわからなくなりそうな映画っつうか。
作品を大人は現実的に観るからリアル感のなさをメタ的に寓話として
楽しめるけど、子供はニュアンスでとらえるから大人より案外
リアルに受け取りそうに思う
272名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:45:02.43 ID:R1zUU5Sv
>>271
わかる。
描写的に、じゃなくて精神的にね。
公式で生徒役の子たちの裏告白って見てみたけど、なんだかなーって思った。
ああやって答えるしか無いわなとも思ったけどw
変なところで感化されるのもいそうだわ。

それだけ役者さんたちの演技が(特にクラスの子たち)生々しかった。
273ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 15:50:04.22 ID:yqzAbB45
>>271
オレは教育を母親や学校任せにしている父親が見るべきだと感じた。
現場では誰もが必死になっている、なにも見ずに分かったような事をいう男は多い
274名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:50:56.40 ID:LZ+FkuNm
コード切ったのは運んでる最中に暴発でもしたらたまらんからって
だけの事なんじゃねーの?
275名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:51:19.90 ID:+0muV1ub
>>269
少し考えればいくらでもあると思うぞ?
・大学内に盗聴器を仕掛けた
・携帯電話を爆弾と一緒に入れて置き、爆発後にテレフォン(爆発してたら掛からない)
・携帯などを爆発が見られる場所に置きライヴ映像で確認した
・大学内の協力者から電話で聞いた
ざっと思いつく限りでこれだけ
276名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:56:11.53 ID:3iwd/szu
>>274
その程度のためなら、そんなシーン割愛するだろ。
277名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 15:59:16.06 ID:R1zUU5Sv
あのシーンは「こんなもんちょちょいのちょいですわ」でいれたんじゃないの?
278名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:00:31.36 ID:LZ+FkuNm
その程度…なのかなあ
たか子に少年Aと同等以上の爆弾の知識がある事を示唆する
重要な部分だと思うんだけどなあ
279名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:05:26.34 ID:ulE5B6vN
コードを切る=素人でも一目で分かる爆弾解除の画。って事でしょ。視聴者に優しい演出
あの爆弾は低温では作動しないが常温では作動するので、とりあえず解除。
その後研究室に運び再設置しました
280名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:07:54.18 ID:R1zUU5Sv
だから入れたんだと思うよ。
Aより森口のほうが知識あるってことを見せるためのものだと思う。
その後に再接続も森口には可能っての伝わるし。
281名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:14:45.62 ID:oOK3zvTN
爆破派の妄想のほうが陳腐な件
282名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:15:40.86 ID:Vvpi34tp
解除シーンを入れたのはAを馬鹿にするためじゃない?
Aは凡人扱いされるのにかなりムカついてたからな
283名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:35:09.75 ID:3iwd/szu
>>275
そんな凝ったトリックシーンを割愛し、かつ爆弾のコード切断シーンを採用する事に対して、
中島監督にどんな意図があったと思うの?爆破派の人達は?

275に挙げられてる事がホントなら重要シーンとして採用するでしょ。違うか?
284名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:37:39.69 ID:P5NO9NqO
>>265
どっかーんがすぐに嘘と分かるくらい遠かったのなら
なんでAは爆発したことを信じちゃってんの?
285名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:39:36.27 ID:R1zUU5Sv
>>283
こうやって爆破した、してないで色んな想像できるようにしたんじゃないか

そして私は爆発した派
286名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:42:51.76 ID:J81UqmEm
コード切断に深い意味はないし、何らかのトリックを使って爆破を確認したというのもひどい。
描写されてる以外のことを空想しすぎ。
287 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 16:43:54.96 ID:h+TInWtB
テスト
288名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:45:23.91 ID:kfs0d6qZ
俺は不発に1票
289名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:46:05.18 ID:SIWYJTG/
「な〜んてね」は松が自分に向けて言ったと思った。更正と称した復讐に自嘲の意味で
少年が更正するかなんてどうでも良かったんだと思うし爆発もしただろう。木村は息子に殺されたのにそこだけ助けても中途半端だよ
290松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 16:53:33.82 ID:h+TInWtB
皆さん復習(復讐)がお好きなんですね。

海猿は3Dの時点で観る気はありませんでした。踊る?論外です。

『告白』受賞おめでとうございます。


深津さん、おめでとう。
何も持っていないあなたには賞というアクセサリーがお似合いです。
これからも華がない女優、主演を盛り上げる女優としてのご活躍を期待しています。

なーんてね。
291名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:57:42.57 ID:/ufzyrlf
この話に救いなんていらないし、さっぱりと爆発しててほしい。
292名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 16:57:53.64 ID:+0muV1ub
>>283
コードを切断するシーンを入れたのは>>245でも言っているけど結末をぼかすためだろう
これを入れることで「もしかしたら爆発してないんじゃね?」と言う見方が生まれるわけだ
トリックシーンを割愛したのもそれを説明しちゃったら「爆発したんだ」という解答を出したも同然になる。

ついでに言うとラストで「ドッカーン!」の台詞の前に
爆発を確認するシーンなんて入れたら拍子抜けになる
そもそも表現しづらいでしょ?、ぐだぐだ説明されてもテンポ悪いし
293松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 17:05:34.19 ID:h+TInWtB
あんなに過疎スレだったのに賑やかですね。
私がこのスレに書き出したのは先週からですが…

お邪魔になるといけないので静かになったらお伺いします。
長文を

        ドッカーン !     したいですから。
294名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 17:07:23.78 ID:Eo/ET2Fa
小説はツマらんかったが、映画は概ね良かった。
スローモーションが多すぎて見辛い場面は有
295名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 17:10:40.50 ID:oOK3zvTN
この映画、A、B、B母と娘殺しに罪の意識を感じなかった人間が自滅するように描かれてるんだよ
森口の用意周到な誘導によってね
ここで「娘殺し」となんの関係もないA母(及び大学関係者)が殺されてたらお話として変でしょ

監督もそれは変だと感じたんじゃない?あえてぼかす形にしたけど
296123:2011/02/20(日) 17:14:17.94 ID:ihLRwChc
爆破が起こっていなかったことを少年Aが知った時点で、少年Aの心はもとに戻る
後悔や反省の気持ちなど吹っ飛んでしまう
ともすると、異常性が助長されることになる
やっぱり俺って選ばれてるじゃん、何でも許されるんじゃんってな具合に

人生はゲームとは違う
それを知ってもらうためにも、是非爆破しておいてもらいたい
297名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 17:16:56.02 ID:IPcMMbE8
くそじじいだめだめ脚本家の桃井章がこの作品を酷評しているよ
ブログ見に行ってごらん

こんな年の取り方だけはしたくないと感じさせる屈折糞野郎だから
298松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 17:17:28.71 ID:h+TInWtB
ばかばかしい

私は皆さんの『感想文』に嫌悪しますね。
>>296さんは希望としては良い見解です。
『告白』は素晴らしい出来で嫌悪を吹き飛ばしてくれましたが、皆さんには期待できないようです。

ROMの価値がありません。不快感しかのこりません。
この不快感、嫌悪感を過疎したスレで爆発させたいと思っています。
299ショタ婆:2011/02/20(日) 17:27:57.31 ID:zhHIKgva
爆破の有無に拘ってるのは恐らく中学から高校位のお子ちゃまばっかだろ?
いい大人なら、この作品は別の楽しみ方ができるはず。だって所詮映画でしょ、ドキュメンタリーじゃないんだから、映像が事実がどうか議論すること自体意味がない。
爆破の有無で作品の善し悪しか変わるって基準がまず分からないね。
そこに引っ掛かってるうちは、この作品のよさなんて分からないんじゃないか?
300松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 17:35:50.70 ID:h+TInWtB
>>299
あなたの意見は擁護が多く、弱き者の代弁者?と思わせる節が度々あります。
それを嫌悪する者があなたを罵倒するんでしょうね。

ショタ婆さんはこのスレの長い住人のようですが、一番『告白』をわかっていないのが貴方なのかもしれません。
301名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 17:36:04.94 ID:fmwubCz4
>>299
いいじゃん それも一つの楽しみ方だし、どうでもいい映画なら
双方そんなにこだわらないでしょ。
302名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 17:39:12.77 ID:+0muV1ub
ストーリーを議論するのも作品の楽しみ方のひとつでしょ
何を言ってるんだか
爆発の有無で作品の価値が変わるのが理解出来ないのは同意だが。
303松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 17:41:00.76 ID:h+TInWtB
これ以上書くと次回の爆弾レスに触ってしまいますのでやめておきます。
失礼します。
304名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:12:25.97 ID:rvwKFcnS
告白がなぜ駄作なのか、なぜ心に残らない映画でなったか
書いた人が単純だから、複雑な人間を描けないからです。
想像力のない人間が描く登場人物のキャラクターは恐ろしく
貧困で深みのない人間になります。
映像化する側も困ったはず、内容が薄っぺらい苛めだけだし
305名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:18:12.88 ID:SIWYJTG/
作品の価値に無関係では無いだろ復讐劇のしかもAの母親の生死の描写だぞ?
爆発にこだわり過ぎもアレだが作品性には関係ないとか云うのもねーよ
そもそもぼかしたのがわざとなら最初に拘ったのは制作側という事になる
306名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:24:11.82 ID:a7gKRiCF
爆発解除が理解できてないやつって中学生だろ?
馬鹿すぎて涙が出てくるぜ。
307女を突いちゃう:2011/02/20(日) 18:26:24.36 ID:/VdbFN/1
経済成長後、急激に縮小するデフレーション状況において、若者に犠牲を強いる社会体制・経済構造を作った団塊世代が、自分たちが経験してもいない徴兵制を若者に強いる!さあ、若者たちの舌鋒鋭い批判が聞けそうです!
現在、育ちのいい激カワなAV女優がとてつもなくたくさんいて、現在40代以上の昔のAV女優やポルノ女優(すなわち初期AVやポルノ映画)がとうていやらなかった過酷で過激なプレーを当然のようにやらされてるのも、こうした社会体制に根本的原因があります。
例えば、女優の体内への男性器挿入シーンですが、昔は厳しい検閲があり、本当にすることなく、わざとらしすぎる疑似に終始してました。これは、出演してる女性の尊厳を守るという保護の意味がありました。手厚い配慮がなされ、あんまり過酷じゃなかったんですね!
308女を突いちゃうU:2011/02/20(日) 18:27:54.64 ID:/VdbFN/1
ところが現在は、どんな可愛らしい女の子でも過激なガチンコ本番シーンを当たり前のようにこなします!これは、実際に体内に挿入され、犯され、映像を公開される女性に対する配慮や保護がなくなったのを意味します!
また、性奴隷的ご奉仕も、昔よりはるかにハードにやらされてます!
これはまさしく、若者たちに過酷な犠牲を強いる社会体制の現れです。上部構造における、極めてわかりやすいイメージ的現れです。
ボクなどは、つい最近まで、男性器挿入シーンになると、早送りしてオミットしちゃうクセがついてて、男性器挿入シーンをキチンと鑑賞するようになったのは最近です!
これはおそらく、自分の中に、男性器挿入シーンは、見せてはならない見てはいけない悪いものだ、みたいな意識があり、つまり昔の厳しい検閲制度によって洗脳された部分があり、内なる検閲、自己検閲によって、そのようなシーンをあえて見ないようにしてたのかも知れません!
309名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:31:30.65 ID:ulE5B6vN
原作で普通に爆破してるのに、映画ではしてませんと言い切る方が無理ないか
映画は話の流れは原作どおり作って、演出で味付けしましたって出来なのになぜ結末だけ変えるのさ
310名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:35:24.77 ID:Zd2aW478
すげー楽しみにしてたけど、正直イマイチだったなぁ。
311名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:41:07.10 ID:3iwd/szu
>>296
爆破してなくとも、少年Aの自尊心は深く傷つけられ、
強い精神的ダメージを与えられると思うぞ。

-----------------------------------------------
少年Aよ。お前の作った爆弾じゃ人は殺せなかったぞ。
ついでに言うと、お前は知らなかったと思うが、電気
ショックで人を殺す装置も失敗したのさ。少年Bが幼女
をプールに投げ込んで溺死させたのが真相だ。

お前の知能・知識・技術は、たいしたこと無いのさ。
お前の慕うお母さんの高い知能は、お前には遺伝して
いないのさ。
人を殺す装置は、お前のような低能には作れないんだよ。
バーカwww
--------------------------------------------------

これで、少年Aは自殺するかも知れないほど、自信喪失
312名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:47:37.20 ID:6FdylO1m
>>311
爆殺してる方が遥かにAのダメージが大きいよ
313名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:48:20.96 ID:P5NO9NqO
>>311
爆破しなかったのなら
お前の作った爆弾じゃ人は殺せなかったぞ
とはいえないじゃないか
314ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 18:49:13.93 ID:yqzAbB45
森口は毛ほども更生だの教育だのは考えていない。
他人はおろか自分の命ですらゴミ同然と考えているAにどうすれば復讐出来るかやっと見つけた答えがラストの出来事。
オレの考えは爆発は当然あった。しかも森口がパワーアップさせた爆弾w

解釈は個人の自由。
315名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:52:09.55 ID:WrLmvNZo
原作と違って結末をあいまいにしたのは監督の智慧と慈悲だろ。
それ以上でもそれ以下でもない。
316名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:52:46.07 ID:3iwd/szu
>>313
少年Aよ。お前の爆弾は爆発すらしないほど、出来損ないだった。お前みたいに。
317松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 18:56:11.81 ID:h+TInWtB
>>314
それは裏切られていたウェルテルの感情です。
318名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:56:15.76 ID:Vx3lo/ve
また不毛な議論に精力費やし始めたか・・・
319名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:56:59.41 ID:oYsegPh7
>>266
この程度でコテンパンw爆破なんて自業自得じゃねーか。復讐?どこ見てんだお前。
320名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 18:57:05.96 ID:P5NO9NqO
結末に関しては間違いなく爆発している原作のほうが
完全に振り切っていて潔いともいえるかもしれない
爆弾のくだりがそもそも荒唐無稽なんだから
321松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 18:59:44.76 ID:h+TInWtB
大人のアニメという見方しかできない人は精神年齢が低いですね。(嫌味ではなく)
322ショタ婆:2011/02/20(日) 19:01:32.25 ID:zhHIKgva
ホラ社長、森口による爆弾、パワーアップは新しい発想かも。
確かに修哉にはあれほど破壊力のある爆弾は作れなさそう。
何にしろ、あの逆回転の爆破シーンは素晴らしかったと思う。
323松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 19:06:16.90 ID:h+TInWtB
>>322
ホラ社長の解釈も中途半端です。
他の人で良い発言があります。それは後日書きます。
324名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:08:24.21 ID:Ge+3KbqQ
爆破が良かっただのアレが復讐だのほんとゆとりだよね
325松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 19:09:50.73 ID:h+TInWtB
いいとこついてますね(笑)
326名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:11:30.58 ID:/VdbFN/1
若者たちの置かれた状況が過酷であるのを知りながら、若い売春婦をたっぷり突いて楽しみ、AV女優の過酷なプレーを鑑賞するバブル世代の方が団塊より鬼畜な件
327名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:35:26.74 ID:JbWp37R2
こんなPVみたいな演出で評価されてるのか・・
328名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:41:00.10 ID:3iwd/szu
爆発は無く少年Aの母親も無事。後日、少年Aはガールフレンド殺害の
容疑で補導。(少年法で護られているので逮捕・起訴無し)
この事実を警察から聞かされた少年Aの母親が、ショックで精神を病むか
自殺、若しくは最低でも少年Aと絶縁するというストーリーの方がより
強いダメージを少年Aに与えられると考える。

息子が作った爆弾で、それが息子が作ったと知らずに死んで逝くより、
はるかに悲劇的で救いの無いストーリーとなる。
329松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 19:44:36.94 ID:h+TInWtB
私が先週から書いたのはこのスレが過疎していたからです。
この映画を復讐劇としか解釈できない人が多い。>>328それも妄想です。

解釈の自由はあります。
しかし妄想を好む人や、作品の嫌悪感で潰され冷静に解釈できない人が圧倒的に多い。

小説を読めば少しヒントがありますよ。

  【 それは文字ではありません。映像がないから見えない物が見えてきます。】
330名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:50:20.01 ID:JbWp37R2
>>329
小説読まないと解釈できないなら映画として駄目じゃん。
331松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 19:56:37.84 ID:h+TInWtB
>>330
違います。私が小説を読んだのは、2回上映を観たあと3ヶ月後です。
それほど解釈が面白かったので、原作に興味がわいたのです。
(前スレで少し書きました。)

読んだことありませんか?

   【 日本小説の多くが『心のSF』です。】

ですから映画館で観る邦画は慎重に選びます。日本映画にアクションは少ない。
私の個人的な映画鑑賞に求める物は『迫力』『新作』です。
(そういう理由ですので価値観は貴方と違っていたらすみません。)
332名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 19:58:11.46 ID:3iwd/szu
小説と映画は別物と割り切って見るのが正しい映画の見方。
333名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:05:52.35 ID:ulE5B6vN
>>328
最初から絶縁してたじゃん。あとこの母親は自殺しないだろ。普通に新婚楽しむと思う
334名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:06:52.83 ID:+0muV1ub
>>331
前から思ってたけどその森口先生に成りきって喋るの止めたほうがいいよ
将来思い出したとき恥ずかしさでジタバタするよ
335ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 20:09:32.40 ID:yqzAbB45
>>326
orz
336松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:12:53.19 ID:h+TInWtB
>>332
しかし原作ありきです。

原作から入っている人でさえ、
原作と映画の最後の爆発があったのかわからない、という感想を言っていました。

これは解釈ができていないという事です。
「どっかーん」「なーんてね」この部分は脚色です。
こういう部分が脚本であり、映画です。

別物だと思うのも理解できますよ。
小説を読んだ人はこういう事思いますからね。

>>334
森口口調が地です。ごめんなさいね(笑)嫌悪感ありますか?(笑)
337松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:16:33.11 ID:h+TInWtB
>>335
団塊が社会で育てたのがバブル世代、バブル世代が社会で甘やかしたのがゆとり世代。
気にしなくて良し。
338名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:24:13.84 ID:ihLRwChc
ゆとりと書けば優位に立てると思っている人間は少年Aに近いと思う
339名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:26:16.19 ID:a7gKRiCF
>>327
だから音楽止めて欲しかった。
要所で流せばいいのに全編で音楽はきつい。
340ショタ婆:2011/02/20(日) 20:27:43.98 ID:zhHIKgva
ゆとりはイメージできるのだが、今だにショタの意味が分からない。
誰か意味を教えておくれ。
341松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:30:32.17 ID:h+TInWtB
>>338
まぁ、2ちゃんですからね、気楽に読み流せば良いですよ。

過疎していたから『私の告白』を書きやすかったんですが。
こうも雑念が入ってきますと書きにくいですね。
早く過疎って欲しいものです。

>>327
音に敏感な人はそうですね。
原作は森口が静かに語っていますもんね。
静かなのに重たくて熱い語りです。

森口よりも美月の怨念が凄まじい(笑)
342松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:32:50.49 ID:h+TInWtB
アンカーミス
>>327>>339
343名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:33:39.18 ID:+0muV1ub
>>336
自分がいいならいいんじゃない?
ただ、やっぱサムいし言うことは説得力に欠けるけどね
344名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 20:33:45.48 ID:oOK3zvTN
急に湧いた低脳なコテハンはスルーで
345松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:36:31.33 ID:h+TInWtB
『過疎してたスレだった。』

現実から目を逸らさないように(笑)
活性化に貢献する気は全くないので、落ちます。
346ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 20:40:11.27 ID:yqzAbB45
みんな昔からいるよw
347松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:45:23.29 ID:h+TInWtB
>>346
それで駄スレに成り下がったんですね。
よくわかりました。
348ショタ婆:2011/02/20(日) 20:46:18.11 ID:zhHIKgva
だよね、ホラ社長。
受賞して急に賑やかになったけど、ちょっと前までショタくんとのバトルに四苦八苦してた過疎スレだった。
名付け親のショタくんはいつの間にか消えてしまい、自分自身寂しい存在になってしまった。
349松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:47:40.85 ID:h+TInWtB
>>348
このメンバーにショタくんだって飽きますよ(笑)
350ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 20:52:25.54 ID:yqzAbB45
>>348
直ぐにまたああなるさw
それよりマジで誰かショタの意味教えて・・・orz
351松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 20:58:43.26 ID:h+TInWtB
>>350
小さな女の子が好きなのがロリータコンプレックス=ロリコン
これに対して、小学生くらいの男の子を性の対象として好きなのを「ショタコン」
一般的には少年愛者を指し、嗜好者の男女は関係ありません。

鉄人28号の主人公、「金田正太郎」の「ショータロウ・コンプレックス」が語源と言われています。
半ズボンの似合う少年からこの言葉が生まれたようです。

ググレばすぐヒットしますが?
352名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 21:07:33.12 ID:yqzAbB45
>>351
おお!ありがとうございます。
分からない事は先生に聞きなさいと教えられてきたバブル世代ですw
ということはアンチクンは結構年配の方なのかな。。。
353松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 21:11:44.30 ID:h+TInWtB
>>352
私も初めてしりました。
バブル世代はテキストを必要としますからねえ(笑)
テキストに書いていないことだらけの社会に困惑、従うことに慣れてしまったのかな。。。
354名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 21:16:37.44 ID:jIv6SZwn
>>348
何キャラ変えして他人のふりしてんだ?精神分裂症の念仏ホラ社長の自演ちゃんよ。お前昨日例のアレ貼ってねーなおい。死ぬまで貼れって命令しただろーが。
355松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 21:20:08.59 ID:h+TInWtB
>>354
コピペはつまんないからいりません。ショタくんですか?
過疎に貢献してがんばってくださいね。
ゆっくり書きたいです(笑)
356松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 21:35:54.48 ID:h+TInWtB
今日は終わりですか?たくさん書かせて頂き、ありがとうございました。

>>343
あなたにひとつ。

私は説得する気はありません。ラストについても語った事がありません。
自己満足で楽しむのが2ちゃんですよね?
前スレの最初のレスに「聞いてくれなくても結構です」と明記しています。
私のラスト解釈を『読みたい人』が1人?いらっしゃるようですので

後日書きます。それでは。
357名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 21:41:36.90 ID:jIv6SZwn
>>355
俺がショタだろうが別人だろーがどうでもいいわな。どちらにしても俺は駄作の告白をたった一人で擁護してる自演ホモショタホラ社長をいじめて楽しむだけw
358ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 21:45:47.56 ID:yqzAbB45
そんなにカッコいいもんじゃないけどなw
照れるじゃねえか(笑)
359名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 21:50:02.87 ID:jIv6SZwn
何言ってんだこいつwwwwww意味不明wwwwwwww頭イカレよったwwwwww
360ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 21:51:38.63 ID:yqzAbB45
アイアンマンでも見ろよwこれも結構面白いんだぞ
361名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 21:57:03.08 ID:jIv6SZwn
アイアンマンよりお前をいじめる方が面白いわwwwwwwww
362ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/20(日) 22:05:46.02 ID:yqzAbB45
じゃあ消えるよwおやすみ
363名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 22:14:20.08 ID:jIv6SZwn
ショタ婆はどーした?電池切れか?プ
364やじ馬:2011/02/20(日) 22:19:33.21 ID:MfmFZEDG
・下手に曲止めたら心臓に悪いやないか!
・あの助演男優/女優賞の人選お菓子ないか?
最優秀端役賞なら最有力
365名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 22:29:50.26 ID:xuUjtRVP
なんてねは、最後にいかにもドラマの主人公っぽく一説ぶった自分に向けてでしょう。
366名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 22:32:50.98 ID:0Azt2+Ol
「なんてね」はこの映画で3回出てくる?
4回か
367名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 22:45:49.53 ID:jIv6SZwn
ショタホラ社長が立てたなんてねスレレス数ゼロが恥ずかしくなってついに削除wwwwwwwwwwwwww
368名無シネマ@上映中:2011/02/20(日) 23:41:19.02 ID:Z0uwFqMB
爆発あったか、無かったか、

どちらかであるという確定的な描写は一切無いし、
どちらであっても整合性はある

だからここまで観てきて作品をどのように解釈したかの違いで
あった派、無かった派に分かれるんじゃなかろうか?

ちなみに漏れはあった派


369 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/20(日) 23:59:26.90 ID:h+TInWtB
前スレの>>966さんへ

スレのお邪魔になるといけないと思いまして、しかし明日の約束も守りたい…
で、スレ立て権が復活していましたので自分でスレを立てました。(>>367さんヒントをありがとう)

興味ある方も是非遊びに来てください。スレタイ【私的告白】 ◆.JLHPBt2/6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1298210874/

個人的な楽しみ方をしますのでご了承ください。
(自由に長文をドッカーン!していきます)
370名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 00:15:19.11 ID:RmZDNXzy
>>297
ライターとか監督とかの制作側の人間は(あとシネフィル気取り人間も)、こういう批判の仕方をするよ
いわゆる『人間』を描いていないという批判
映画芸術のランキングをみるといいよ、ワーストにしてるから
でも、中島はわざとやってるんだからしょうがないと思うんだよね
371名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 00:34:57.49 ID:i0ccborL
松たか子かわいい
372名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 00:38:38.44 ID:RmZDNXzy
>>260>>265
そんなことはないよ
それなりの距離で十分
Aは拒絶されるのが怖いから、自分からは母親に連絡が取れないんだよ
だから母親の方からアプローチしてもらいたくて、いろいろなことをやってるわけでしょ
コンクール優勝、担任の娘殺し、血液牛乳を喜んだのもそう
大学に喜び勇んで向かったのも母からのメールだと思ったからだ
373名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 00:45:39.86 ID:RmZDNXzy
>>283
映画の意図としては、まずミスリードするためというのがある
解除して、体育館での爆発を阻止してやった、あんなのチョロいんだよ、ばーか
→実は母親のところに運びこんでたという二段サプライズ

原作での解除の目的は、運搬途中での誤爆防止だね
374名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 00:54:44.50 ID:RmZDNXzy
>>295
あの爆弾で人を殺そうとしてるのはあくまでAなんだよ
動機は無差別殺人でしょ
森口はその無差別殺害の対象を体育館から母親の研究室に変えただけなんだよ
つまり、自殺の道連れと話題性のために適当に殺そうとした人間を母親に置き換えただけ

やけになって死のうとしてるときでも、その死に様を母親にアピールしようとしてるわけだから
Aにとっては母親がいなくなってしまうこと、しかもその原因が自分であることが一番のダメージだわね
375名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:00:49.84 ID:aEfdAbtp
既存の映画作りの概念からは逸脱しているから批判も多いだろうね。
このての作品が認められるには時間が必要かな。
個人的には近年邦画の中で最高傑作。
376名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:05:41.93 ID:RmZDNXzy
そんなわけで自分は爆破を願って研究室に運んだと考える
ただし、ラストの爆発シーンはAのイメージなので実際がどうであったかは不明
また、森口の、聞こえましたよ、パチンじゃなくどっかーん!って、というのもはったりで
Aの壇上の様子から起爆させたことを確信した
或いは即座に研究室に電話してその状況を確認したくらいだと思う
だから、実際のところは不発かもしくは不十分で怪我人が出た程度かも知れないかもね
377名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:11:50.73 ID:aDVYJho7
周辺被害はどれくらいかわかんないけど
Aの母は確実に死んでるよなw
378名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:15:24.35 ID:3p+7Qgxn
アカデミーに最優秀新人あったら橋本愛かな
西井幸人の熱演も勿論よかったが新人にはやり易そ、ってかイメージし易そうなキャラな気もする
379名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:23:40.55 ID:L1E3rQx+
橋本愛演ずるミズキが痛々しかった
380名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:23:53.74 ID:VXJLy4KX
中島も下妻が当たったら気が大きくなったもんで悪乗りしてデコレーション画面やり過ぎたらポシャッて干されかけたからなぁ
ま、頑張ってほしいよ
381名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:26:32.69 ID:a1XBmjPv
中島監督おめでとうございます。
でも次はもっと俳優を信用して演技力で見せる映画を撮ってください。
技術は凄いですがあの撮り方だと俳優誰でもいいみたいな作りですよね?
それこそアヤカウィルソンでもできる演技。
382名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 01:40:56.30 ID:RmZDNXzy
でも、パコの役所広司には感動したけどなぁ
あんな格好してあんな役でもちゃんと芝居で魅せるのは大したもんだ
383名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 02:01:04.60 ID:VN5yd/PU
>>378
いや新人賞有るから。ノミネートすらされてません
384名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 03:10:11.72 ID:RC1xkx53
さすがに最高傑作は言い過ぎじゃないかと思う
面白い映画だったけど他の監督で他の出演者でやっても
同じような評価になったと思うよ
385名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 03:16:05.75 ID:aDVYJho7
んなわけない
386名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 03:42:56.95 ID:JUv4JfiO
>>375
それちょっと聞きたい
既出だろうけど宇多丸のラジオに出てた放送作家が「告白は映画に対するリスペクトが
なさすぎる」って言ってて意味がわかんなかったんだけど
どのへんが既存の概念から逸脱してるの?
387名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 04:11:24.66 ID:UbS6lf9a
>>384
例えば園子温が監督だったら
アカデミー賞はもらえないし客も入らないはず。
中島哲也はすごいよ。
388名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 05:46:53.37 ID:iLxGlf9Q
>>386
セリフでどんどん情報処理をしていくところじゃないかな。
でも、あの原作なんだから、仕方ないと思うし、
モノローグだらけの作品は映画じゃないっ定義もおかしいよね。
389名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 05:47:33.33 ID:CPtQ6ZXG
最後の「な〜んてね」は
少年が「命は大切!」かなんだかうわべで言ってた時の、
内心んな訳ねーだろバーカみたいな
なげやりな気持ちで爆弾スイッチ押した
あの気持ちをダブらせてあるんだと思ったが・・・

綺麗ごと、偽善的なセリフをすごく残酷な言葉で覆してるみたいな
気味悪い恐ろしさを感じた。
390oyaji ◆o7Jwubcl.o :2011/02/21(月) 05:48:39.99 ID:hRr+U85e
この作品は娯楽映画でしょ?
なかなか良く出来てますよ^^楽しめました。
>>386 :名無シネマ@上映中:
>「告白は映画に対するリスペクトがなさすぎる」
それはこの作品が「学園サスペンス」と言うジャンルが分かっていないからでは?
評論家としては失格.
邦画に見られないサスペンスとしての完成度です。
理屈ぬきで楽しむべきです。
391名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 07:05:53.53 ID:pGdwpzew
Aの足が臭そうで臭そうで(ーー;)
392名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 07:15:15.34 ID:dJ7K8KIV
どかあああああん
393ショタ婆:2011/02/21(月) 07:49:09.68 ID:dQ37+XTA
皆さん、おはようございます。ショタの意味を教えてくださり、ありがとうございました。よーく分かりました。松さんありがとうございます。
松さんはこのスレの数少ない知恵ものです。松さんのラストの解釈を知りたい一人です。ショタくんがこの作品の否定派代表かと思っていたら、まさかの只のいじめっ子宣言。もはや否定派でもありませんね。
ショタ婆の看板も下ろした方がいいかしら…。
394名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 07:51:09.33 ID:6L0mQBT2
>>59
じゃあテレビで放送できんね
395松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/21(月) 08:18:56.68 ID:lCd9vEVp
>>393
ショタ婆さん、おはようございます。
新しい質問を書きました。よろしければ参加してくださいね。
↓名前も新しいものでいいですよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1298210874/
前スレの>>966さん、待ってます。
396名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 08:25:09.32 ID:ih9s/UMn
>>386
普通の監督ならスローモーション等の効果的な演出に何らかの狙いや意味を持たせるが
この映画は>>297の元脚本家が書くようにただの映像ショーになっちゃってる
映画通や批評家は演出意図を探りながら観るから、こういう深みのない映像ショーは嫌われる
397名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 09:08:27.37 ID:UbS6lf9a
映画通や批評家というより、
古臭くて狭い価値観に固執するオッサンには理解できない映画だよな。
398名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 09:21:27.88 ID:F4YKKIWP
色んな解釈があって面白いね。皆の意見見てるとそう思う。

最後までみてて、爆発はしたんだと感じてて、でも見終わった後は爆発してないで欲しいと希望する心があるよ、自分には。
救いの無い話しに救いを求めるみたいに。だからどっち派の言い分も言いたいことは解るけどお互い解釈を他人に押し付けすぎ。
もう少し冷静にならないと。

最後のなぁんてねは先生が自分に言ったと感じたよ。偉そうに講釈たれてるけど自己満足の復讐しただけだと先生心の中で解ってるんだろう。
娘の為ですらないかもしれない、自分の為、そんな気持ちがあるからのなぁんてねだと思った。

399松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/21(月) 09:32:23.84 ID:lCd9vEVp
>>398
そういうこと書く人が一番間抜けな人ですよ。
押し付けを皆さんがしているのではなく、楽しんで書いています。
自己主張し、討論できるのが掲示板です。
400名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 10:00:10.27 ID:F4YKKIWP
松ばか子さんのレスをいくつか拝見したけど
それも妄想です、とか告白をわかっていないのは貴方とか、それは討論じゃなくて批判ていうんだと思うよ。
妄想であってもなくても、人が見てそう感じた事に妄想ですとか言わない方がいいよ。あと、自分的な解釈は出してないんだっけ?
それって討論会でよくいる出された意見の批判はするけど自分の意見言わない奴だと思う。

うちの母とみてたんだけどやっぱみた後のイメージって年代で違うみたいだ。
母はなんかモヤモヤするって言ってたw
401松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/21(月) 10:05:13.88 ID:lCd9vEVp
>>400
私のレスは他スレに貼りました。

   意見も述べていますよ。

ただ、このスレのようにツブヤキではありません。
私は一言では書けない低脳です。
短縮レスは後々、質問され討論になります。
私はそういうのが面倒なので自スレで書けば満足です。
OK?
402名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 10:14:28.55 ID:F4YKKIWP
何か色々思ったけどokでいいよ。まいっか的な。

現役で中学生の親さんがもしいたら聞きたい。今の中学生って映画みたいな環境にいるの?

うちらの頃ってもっとバカだったような気がする。屈折してなくてほんとバカで…周りがそうだっただけかもしれんけど。
403松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/21(月) 10:20:53.35 ID:lCd9vEVp
>>402
ここには書く価値がないと思っていましたが、あなたが歩みよってくれたので書きます。

この作品をリアルと比べることは全く無意味です。
もっと作品に無心になって浸るという見方が良かったと思いますよ。

主役は森口だというのを嫌悪感のある映像で皆さん忘れてしまうんですよ。
詳しくは追々、自分のスレで書きます。
今日はもう落ちますが、宜しければお越しくださいね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1298210874/

前スレで私に質問者が居たので立てました。
ここが過疎っていたのですが、賑やかで書けなくなったためです。
404名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 11:50:04.21 ID:br9LYQ1y
爆発しても、しなくても
Aには同じダメージあるんではないの?

爆発させたとしても矛盾だらけだし
森口にとっても罪ない胎児や人を傷つけないで
ただ、言葉だけで少年たちにダメージを
与えていくというところがとても爽快!だから
爆発はなかったとしたいな。

もっとも、森口の夫のいいつけを守りながら
復習していくというところも爽快だった。
405ショタ婆:2011/02/21(月) 12:52:32.65 ID:dQ37+XTA
願望と解釈がゴッチャになってるが、自分が修哉だったら、爆破するのとしないのではダメージが同じか。森口は爽快な復讐がしたかったのかを考えると、どう解釈できるかな?
森口が美月の死も淡々と受け止めていたのを考えると、修哉と直樹にどうやって罪の意識を持たせて、自分のしたことを後悔させてやるって復讐心が中心で、周辺への被害をなくそうなんて気遣いをしていたとは思えない。

406名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 16:13:25.16 ID:M/bnyLpN
キチガイ自演魔コテのせいで更に糞スレ化したなorz
407ショタ婆:2011/02/21(月) 17:33:24.75 ID:dQ37+XTA
もしかしてショタくん?
少ないボキャブラリーが、かなりショタくん臭いんだけど。違いますか?

408名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 17:54:04.19 ID:DRgLl0yw
中島様の天下が来た!
409名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 18:47:50.27 ID:LcY+3AkC
>>398
個人的にはこの作品に救いなんて必要ないとは思うけど
それでも救いを求める人のために、曖昧なラストにしたんだろうね。
410名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 19:18:06.30 ID:tv2dneL9
映画だと森口が少年Aの近くにいるのだから、爆発させたという方が不自然な感じになってるな。
411名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 19:26:31.49 ID:VN5yd/PU
演出重視で辻褄ぶっ壊してるからね。
412名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 19:36:04.11 ID:wqyrdQDQ
なんで見たままを受け入れられない馬鹿がこんなに多いのか。
最後のなんてねはてめーの更正なんかどうでもいいっつーのwwwていうことだろ。
413ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/21(月) 19:40:24.20 ID:3fOTOyqe
>>412
オマエの浅い考えなんてどうでもいいっつーのw
ひっこんでろ
414oyaji ◆o7Jwubcl.o :2011/02/21(月) 20:09:32.54 ID:hRr+U85e
>>404 :名無シネマ@上映中:
>爆発しても、しなくても
>Aには同じダメージあるんではないの?

母親が死なないとAには生きがいが残される。
森口は全てを失っている。
やはり母親は殺さないと。

>>409 :名無シネマ@上映中:
>曖昧なラストにしたんだろうね。

はっきり爆発してるでしょ、更にスローでなぞって逆廻り時計も登場させてまたなぞって、くどいくらいに爆発を強調している。
415名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 20:12:08.88 ID:K2w5ME1x
シュウヤはあの後、獄中で糞垂れ流しながら吊ったと予想
416名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 20:16:34.12 ID:lAFQQmlV
未成年は刑務所入らないでしょ
417名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 20:22:16.68 ID:LXyAsdAE
曖昧にしたのは、文学的な意味合いじゃなくて、
娯楽として流通させるためのエクスキューズでしょ。
418名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 20:22:29.31 ID:K2w5ME1x
言うと思ったw
419松ばか子 ◆.JLHPBt2/6 :2011/02/21(月) 21:14:12.45 ID:lCd9vEVp
>>417
曖昧にしてるのは貴方の理解できない脳みそです。
爆発してなきゃ起承転落(笑)
420名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 21:27:12.22 ID:gsSkplrD
告白なんて映画じゃないってさw
http://live.nicovideo.jp/watch/lv40803099
421ホラ社長 ◆UsQ2kmkwK2 :2011/02/21(月) 21:31:45.77 ID:3fOTOyqe
映画を越えた存在だなw
422oyaji ◆o7Jwubcl.o :2011/02/21(月) 21:42:04.78 ID:hRr+U85e
>>417 :名無シネマ@上映中:
>娯楽として流通させるためのエクスキューズでしょ。

娯楽作品なのですから、どんどん殺さないと。
森口の娘、Bの母親、美月が次々殺されているのに何でAの母親が死なないの??
死ななかったら娯楽サスペンスに成らない。

爆発を無視しようとする人は映画と言う娯楽を認めようとしない「文部省科学省推薦の教育映画派」ですね。
423名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:16:24.95 ID:6CNYGG8J
松さんはどういう意図であの表情を作ったんだろうね。
424oyaji ◆o7Jwubcl.o :2011/02/21(月) 22:18:01.85 ID:hRr+U85e
>>420 :名無シネマ@上映中:
>告白なんて映画じゃないってさw

有難うございます、今見てます。
映画じゃない・・・と言うよりか結構褒めてる?
では何で「ワースト1」になったのかね?
もっと ボロクソ言はないとおかしい。
「ヒットしたことが危険」くらいしか言ってない。
425名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:31:25.83 ID:t52t339y
HIV、少年犯罪、子による母殺し、教師による復讐
色々とタブーに触れてるからね、この映画は。
426名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:49:31.20 ID:wqyrdQDQ
タブーはHIVだけだな。
これでエイズ患者増えたら中島のせいだわ。
427名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:52:09.43 ID:4uXHGP14
日アカ受賞するような作品じゃない。
428名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:55:22.37 ID:gAKUmk0O
八百だったらしいしね
429名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 22:57:32.02 ID:aDVYJho7
中学生のセックスとかが無かったのは良かった
下ネタは話がブレる
430名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 23:09:54.18 ID:4uXHGP14
本当はやりたかっただろうな。
431名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 23:10:56.30 ID:gsSkplrD
日アカなんてモンドセレクション受賞とかわらんだろw

432名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 23:52:51.88 ID:/vGndbrx
原作のラストはかなりインパクトがあったが基本マンガだからね(ありえない)
これを何の抵抗もなく楽しめるって週間少年ジャンプ脳なんだろうね
433名無シネマ@上映中:2011/02/21(月) 23:59:51.73 ID:t52t339y
何言ってんだこいつ
434名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 00:28:08.78 ID:FTXjiQaC
ネガが多ければ多いほどこの作品の凄さが解るな。

日本映画も次世代に突入した。認めたくないんだろうけど認めざるを得ないよ。
ここでギャーギャーほざいている輩。そうだな例えると本は紙じゃないと読む気がしないと言っていつまでも電子書籍を購入できない人種だな。

新しい世界に踏み込むには勇気と覚悟がいるからな。
後は遅いか早いかの違いなだけ。
435名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 00:28:47.36 ID:CN/SR1No
教師の復讐ってそんな矛盾したものでもないんだなと見て思った。
復讐って本来は相手をどん底に落としたり殺すものではなく共感して欲しいという気持ちなのかと。
仕返ししか考えてないような森口が最後まで教師に見えたのはそのせいかな。
436名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 01:28:42.18 ID:hTTyeUSE
誰も見たことことがなかった世界  その世界に現実を忘れて連れていってくれた

こんな邦画はそうそうない
437名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 01:32:36.44 ID:caBrFWLK
生き地獄に落とされた者が、相手に同じ気持ちを味わせるためにやってるわけだから
共感して欲しいともいえるかも知れん
438名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 01:43:50.75 ID:TcFMxvA3
中島様の天下が来た!
439名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 02:13:53.35 ID:ZjDp+hor
それは別に来てもいいけど、この映画だけは糞
440名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 02:46:31.56 ID:Omwyi/N0
「告白」と「松子」は最高傑作だ!
「パコ」は凡作すぎて駄作でも可。

まあ結局、個人の好みの問題だよな。
441名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 03:16:29.15 ID:ojpLEJXq
まあね俺的には、パコ>>>松子>>>下妻>>>越えられない壁>>>告白だしな
442名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 03:37:02.96 ID:Omwyi/N0
「パコ」が1番ってまったく理解できん。
けど、人の好みは人それぞれだからな。
443名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 03:44:49.38 ID:sfVV5iYj
作品賞獲ったけどこの映画が頂点とかどうしようもないな
リアリティの欠片も無い話を幻想的な映像で誤魔化した傑作と言ったらいいのか
松たか子のおさえた風演技もこの映画なら100点なんだろう
444oyaji ◆o7Jwubcl.o :2011/02/22(火) 04:27:09.48 ID:sGW3wpsy
>>443 :名無シネマ@上映中:
なるほど、了解、総括ですね・・・
445名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 08:08:49.22 ID:jNjFJAYR
パコはアヤカが可愛い。それだけw
が、告白のクソガキ厨馬鹿コンビとは同じ子役でも大違い
446名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 09:09:05.08 ID:hTTyeUSE
告白が評価されたのは「子供だろが馬鹿な奴は徹底的に痛めつけてやる」という公には言えないことを鑑賞者の代弁して清々しくやってくれたからでしょ
体育館に颯爽と入ってくる松たか子に最高のカタルシスを感じさせたのが決め手
447名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 10:02:15.97 ID:sazbK3GL
最後に森口の母性愛を感じとるのは独り者では無理があるかもな
448名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 10:33:57.79 ID:AX+R+8Kx
最高の作品の主演が真の主演賞なんだろうな。
松たか子を抜擢した中島監督の眼力に敬服です。
449名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 12:38:09.01 ID:LPTOquIS
アカデミー賞、西井幸人がノミネートだろ、普通だったら
芦田愛菜とかw
450名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 14:41:25.16 ID:eV6V4h3G
下妻がこいつの作品だと知って驚愕したわ。
あれに匹敵する傑作をもう一本撮るって本当にすごいこと。
451名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 16:55:02.79 ID:rLnTuSv9
北原さんて子かわいい(*´Д`*)
452名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:15:04.22 ID:E+Z4KWb9
少年Aの子と橋本愛がノミネートされないなんておかしい
新人賞飛び越えて助演でも良いくらい
何だよあのメンツ新人賞ふざけすぎ
453名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:21:55.66 ID:bSEKZgOs
アホかw
Aみたいな大根そうそういねーよwww
454名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:24:38.16 ID:E+Z4KWb9
そのAより年上でAより大根が新人賞に選ばれてんだよ
455名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:31:30.00 ID:sazbK3GL
子役もよく頑張ったよな
そのあとのケアはどうなってるんだろ?
あれだけ酷い人格の役作りは後々響きそうだ
456名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:38:32.85 ID:E+Z4KWb9
Aはアイドルだし美月はモデルだし特に問題なさそう
Bが心配w
457名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 17:46:24.97 ID:wFToO4nJ
レンタルして今見終えた
あー面白かった
458松たかし:2011/02/22(火) 17:49:49.41 ID:eOcquPRr
告白
松たかこがわたしが没収したAVと言ってもし僕の彼女が藤井シェリーだったらを手に持って高くかざし、没収した男子の机上にそっと置き去るシーン
459名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 19:18:20.39 ID:kDLZNGrR
愛ちゃんはよかったヨ〜
460名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 20:28:38.91 ID:0eVuMw6A
>>450
下妻は神映画
これに匹敵する映画なんてない
461名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 20:48:13.36 ID:aKSEyWZL
なんか普通バージョンの演出映画で見たい気もするよね

この監督ああいう演出映像やりたくてやりたくてしょうがないんだろうね
ちょっとしつこい時があるわ
462名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 21:27:17.12 ID:wNylAi8n
>>461
5回も観ると、却ってあのスローモーションシーンが笑えてこないこともない
でも、初見は衝撃的だったし、愛ちゃんもカワイイし、忘れられない映画になった
463松細川たかし:2011/02/22(火) 22:54:38.27 ID:eOcquPRr
松たかこが「わたしが没収したAVでえす!」と言って「もしも僕の彼女が藤井シェリーだったら」を手に持って高くかざし、没収した男子の机上に、終業式だからもう返すわよばかりにそっと置き去るシーン、そのさいの松たかこのいささか恥じらいの入った表情にちょっと萌えた!
本筋と直接無関係な、象徴的というわけでもない、ロランバルトの言う第三の意味かも知れないが…。
464名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 22:55:29.74 ID:ReolRjub
たしかにしつこい
使った意図が読み取れないスローモーションが正直いくつもあったし
そのせいか、けっしてつまらない映画ではないんだけど物語の進むテンポが悪くてたるい
正直原作のほうが印象はよかったなぁ〜

まぁ、セリフの上にキレイな映像を繋いでいくっていうPV的な手法は中島哲也らしい
よくも悪くも中島哲也の強烈な作家性が出てる
また違った個性の監督がやれば全然印象が違う映画になっただろうね
465名無シネマ@上映中:2011/02/22(火) 23:57:59.89 ID:eV6V4h3G
逆に少年Bが早回しになったのにむかついた。
突然コミカルな映像入れんなよ。
466名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 01:53:41.13 ID:W/slRtAY
>>446
まったく関係ない人間も巻き込んでる時点でそれはおかしいな
467名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 02:18:33.86 ID:eKwjgPg5
体育館いる人たちもまったく関係ない人間だよ
巻き込もうとしたのはA
森口は、Aの爆弾の被害者を体育館いて巻き込まれる人たちから研究室にいて巻き込まれる人たちに変えただけだよ
468名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 02:30:40.07 ID:CauID9cN
原作面白すぎわろた。これは映画見に行くわ。。
469名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 03:04:10.06 ID:KeAGF+0y
低脳かよw
470名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 10:00:14.16 ID:8+LL0rD+
映画館でまだやってるところあるの?
アカデミー作品賞で特別上映あるのかな?
とりあえずブルーレイで見よう。
471名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 13:06:19.97 ID:WOFpT2sQ
最近出たばかりだけあって?ブルーレイは地上波並に綺麗だぜ
472名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 14:34:50.03 ID:HIH57Ol7
いやブルーレイが地上波並だったら完全に失敗作だろ
473名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 14:44:13.67 ID:WOFpT2sQ
地上波ってデジタルのほうね、まだアナグロ放送してるの忘れてたわ
474名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 14:53:49.57 ID:HIH57Ol7
いやだからデジタル並でも駄目なんだって。ブルーレイ>BSデジタル>地上波デジタル>DVDだから
475名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 15:49:35.32 ID:WOFpT2sQ
え?でも地上波デジタルとブルーレイってほとんど同じじゃね?
地デジで見る金曜ロードショーとBDで見るバイオ4とか画質全然変わらないし
俺だけ?
476名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 15:53:16.41 ID:UOYqvuk7
BD買ったばかりで嬉しいんだろう。
477名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 15:54:32.00 ID:UOYqvuk7
ブルーレイね。
478名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 16:02:33.57 ID:DZ1kwW4R
とりあえず中島監督はドS。俳優に対しては有名だったが、
ついに観客に対してもそれを見せつけ始めてる。
AKBの残酷PV作った時も意味不明な理由だったしね。

悪いヤツはお仕置きだッ!
479名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 16:06:36.74 ID:UOYqvuk7
おまえらみたいな奴が支持していると作品価値が下がる。
480名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 20:01:12.57 ID:aO8bI2Vr
受賞前はおバカなアンチが多かったが、受賞後はにわかおバカファンで賑わっている。
481名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 20:14:04.34 ID:yl7tn5MU
最初から馬鹿ファンしかいねーよ
賑わっている?プッ
482名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 21:59:22.92 ID:erWmuk4u
アカデミー賞はだめだったけど、一次予選は通過したんだね。
それだけでもすごいことだわ。世界のベスト9に入ったわけで、入賞と言ってもいいくらいの快挙。
483松たかこの子宮:2011/02/23(水) 22:47:11.12 ID:+TG+1DGh
これは映像美という点では世界的作品だもん!筋がちょっと込み入ってるが………
ところで、聞いてよ!こないだ、ある都市の美術館で、エレベーターに乗ってたら、精力強そうな派手な老人と若い愛人が乗って来た。愛人はボクと同い年ぐらい。
ボクはあきれ顔で「お前、どーゆー生き方してんだよ」という目で愛人を見てたら、その愛人、恥ずかしそうな、すまなそうな表情になって、目を伏せて降りて行った。
484名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 22:55:13.05 ID:5XQ6nO5r
>>478
いいところに気付いたね
たぶん中島は『人が人を殴るシーン』が好きなんだよ
485名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 23:25:45.39 ID:sFQ+8psn
>>467
早く大人になれよ
486名無シネマ@上映中:2011/02/23(水) 23:41:12.80 ID:UOYqvuk7
中島崇拝している奴にも精神面で問題あり
487ああん!:2011/02/23(水) 23:42:24.14 ID:+TG+1DGh
脚ガニマタに開いて殺されてる母親役!ヤバい!
ところで、聞いてよ!今ダーティーハリー見てたら、変質者に強姦殺人された14才の少女の全裸死体役の14才ぐらいの女優さんが陰毛バッチリ全裸で出てて…過激!てことは、改正児童ポルノ法案通ったら、日本でダーティーハリーのDVD所持したら逮捕!?
488名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 00:30:34.84 ID:8vfB5yky
ちんぽが写ってないから糞映画だった
489名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 01:00:49.18 ID:DAEejHLi

普通に考えたら爆発なし
490名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 01:09:58.80 ID:8vfB5yky
生徒全員男子で教師も全て男子だったらよかったのに

そのへん評価でき麻酔科
491名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 01:12:52.90 ID:8vfB5yky
「Last Flowers」は菊花のメタファー
492名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 02:03:28.16 ID:kil4yWAz
>>487
むか〜し名画座で観た時はボカシ入ってたなぁ・・・

>>488
『ボラット』観て!『ボラット』
493名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 03:30:22.84 ID:a/k439rP
今原作読み終えたぜ
少年Bのお母ちゃんの日記は読むのが辛かった

映画も見る予定なんだけど
原作との違いを今ググったら
最後のなんてね、のところと少年Bが鼻血を出すシーンがある
ってあったけど
少年Bの鼻血はどこで出すの?
494名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 04:04:40.29 ID:KUAaT4KF
最終章はいろいろと改良されて長くなってるから、あんまり前情報入れずに映画観た方がいいよ
森口のいる場所が違ってたり
495名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 04:29:45.89 ID:Kxbzi80+
>>487
お前みたいな奴よく見るけど、いちいち警察に自分が
所持している事を申告するのかよwww
496名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 10:21:40.98 ID:6NBgDRNC
亞州映画アワードには作品監督主演助演とノミネートされてるので
総ナメ期待して待とう。
497名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 14:43:32.89 ID:d7sA1gYL
496はチンカスの隆一。自分に自信がないので他人の評価や賞には異常に固執する。
アカデミー予想を日米で外し赤っ恥をかいたばかり。残る希望は亜州何たらばかり。

時間があったら隆一のチンカスぶりをみて下さい。毎朝十時前後に投稿しています。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/actress/1268837759/801-900
498名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 15:03:04.69 ID:TFq9SWha
↑こういう物凄い統失が粘着してるよな
499名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 17:24:02.35 ID:PipBPXXC
バックを爆破させるつもりで置いてこなかったとしたら、Bに対しての完璧な追い込み
や、事件に全く無関係のウェルテル利用が全て茶番になるわけだが。ここから更正がというくだりは
桜宮の代弁で、なーんてねは、私はそんなつもりじゃない。ざまぁwという意味だと思うよ。
前半、Aの見せ掛け飛び降りのなーんてねのくだりとダブらせて、徹底的に同じ気持ちにさせるという事じゃないかな。
終盤のファミレスでは、イジメに誘導して、自殺か殺されれば良かったのに。
と、許す余地が無い事も表現してるし。
どっかーん(バック置いてきました)が森口のはったりで、
真に更正を願ったものだったら急に金八先生だわ。


500名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 17:36:17.10 ID:DoFxX5LK
子を育てた人でないと告白に出てくるの母親と森口の真意は理解できないんだろうな
残酷な結末を願っている残酷な奴らとしか思えんわ
中島のファンがそんな輩なのだから仕方ないか
中島が作ったから駄作になってしまった
501名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 18:29:27.24 ID:d7sA1gYL
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 (  人_お松_)
  |ミ/# ー◎-◎- )
 (6   (_ _) )
  | ∴ ノ 3 ノ  お松はアカデミー女優だヨ!イイイネ!!
   \_____ノ
 __/       \
||\   隆一・35才  \
||\\  童貞・ニート  \
||  \\   金欠 → 破滅  \.   ∧_∧
.    \\「幸福の科学」信者 \ (    ) 死ねよ バカ
.     \\  長野B在住   \ /    ヽ
.       \\セーラー服着用歴 / |   | .|
.        \  ∧_∧     (⌒\|___/ /
         (    )しかもツマンネ‐んだよお前  .∧_∧
         _/   ヽ          \ (    ) ギャハハ泣かすなよオメーら
         |
502名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 19:56:47.96 ID:JfdH8Nsz
>>500
俺子供居るけど、俺の子供が森口の子供と同じ事されたら、
あんなもんじゃ済まさないよ。
503名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 20:01:14.52 ID:a4iD1Zn1
出来レースバレバレで日本アカデミー賞総括スレレス数ゼロwwwwwwwwwwwwww
504名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 20:16:28.87 ID:/Mxqgivn
>>502
殺されてから言ってくれ。世の中に復讐できている親を見たことない。
505名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 20:24:49.89 ID:ZAMG+bfA
人間自分身の方が可愛いからな。復讐して人生終わらしたくない人がほとんど
506名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 20:33:01.00 ID:JfdH8Nsz
>>504
ああ、言い方悪かったわ。実行出来る出来ないは別にして、
あれ以上に落としてやりたいって思ったよ。同じ親として。
殺されてからとか、君には想像する力が無いのか?
507名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 20:41:18.27 ID:/Mxqgivn
>>506
想像で何がわかる?実際に殺された人の記録がすべてだよ。
フィクションだって実話を元に作られるんだぜ?フィクションとして。
508名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:02:41.58 ID:pYcakVZJ
おれ子供もいないし妻もいないし彼女もいないし友人もいないけど
>>502の気持ちはわかるよ。家族ましてや親はあんなもんじゃ済まないよ。
509名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:07:11.43 ID:/Mxqgivn
わかっていないから簡単に書けるんだよな。
想像力というより妄想力。ちゃねらーに多いよね。
510名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:07:39.76 ID:8iExIyuO
>>507
クズはけーんw
511名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:11:17.00 ID:/Mxqgivn
粗大ゴミは来週のはずだ。見逃せ。
512ショタ婆:2011/02/24(木) 21:15:16.08 ID:nClAAJZr
わたしも507はクズだと思う。自分の家族、子どもをあんな理由で殺された親の気持ちを妄想だなんだで済ます。ましてや殺されてから言えという無神経さ。
まさに甘ったれの修哉そのもので、腹が立つ。
513名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:21:30.04 ID:/Mxqgivn
被害者のその後の記録も知らないのに妄想だけは立派に書くんだよな。
ちゃねらーって。だから下らないスレになって人が去る。クズと呼んで追い出す。
残ったのはカス。話しするのもあほらしい。じゃーな。
514ショタ婆:2011/02/24(木) 21:27:45.00 ID:nClAAJZr
クズの上にフィクションは事実からしか作られないとか平気で言える低能が去ってよかった。
515名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:34:58.66 ID:/Mxqgivn
>>514
あんた文章を読む力がないよね。すでに妄想入ってる。
わざとやってんなら褒めてやるよ。あんたがスレのお荷物だ。
516ショタ婆:2011/02/24(木) 21:36:35.53 ID:nClAAJZr
いいから消えろ。
517名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:37:12.86 ID:/Mxqgivn
お前が去れ。
518名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:38:41.38 ID:5V41jBGy
>>516
おまえがなw。スレ住人の総意だ。
Aでオナってろwww
519名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:38:45.92 ID:/Mxqgivn
コテハンつけて馬鹿丸出しだな。
520名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:46:39.23 ID:pYcakVZJ
>>519
被害者家族からすれば、殺された者が返ってくるわけでもないし
復讐なんて虚しい、ということ?
521名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:48:31.06 ID:JUxYamjP
糞映画にふさわしい糞スレになったな
522名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 21:55:20.35 ID:8iExIyuO
>>513
さっさと去れクズ
523名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:07:59.03 ID:/Mxqgivn
>>520
最初は誰だって怒り狂うさ。殺してやりたいってね。これは現実。
それよりも子供を失った現実のほうが悲しい。
何故、自分の子供を殺したのかという理由が知りたくなるんだよ。
その後は君が書いているように復讐の無駄を知る。
これは法が被害者をある意味守って冷却させている。
一時の感情で被害者は走ることなく考える。
その後、自らが殺人者になる愚かさに気づく。

犯人がわからない事件の被害者はちと違うけどね。

ここからはフィクションね。
だから告白はフィクションを楽しむ、カツ間接的に復讐を極めても報われない事を森口が気づく。
森口も人の親であって、Aも人の子。
森口は殺人を犯しても、最後までAを殺せなかったのは・・・

生き地獄を与え、殺さず更生の道を与えた。結局、森口も愛を捨てきれなかった。
>>502>>508が言うように最大の復讐はAを殺せば済むこと。
これができなかった森口。な。
524ショタ婆:2011/02/24(木) 22:08:46.17 ID:nClAAJZr
コテハンは今まで自分が書き込みしてきたことへのちょっとした誠意だ。
別にやめてもいいんだけどね。
とにかくフィクションは事実からだけではなく、想像や思いを巡らせても作られるし、復讐がすべて正しいとは思わないが、だから無意味だとか無駄だとかは思わない。
この作品も復讐上等なんて描き方はしていない。
525名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:13:34.28 ID:pYcakVZJ
>>523
わかった。
526名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:14:28.98 ID:/Mxqgivn
>>524
お前、スレにおいての存在理由がないんだよ。
コテハン付けるんならそれなりの主張を持てよ。
527名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:15:10.81 ID:/Mxqgivn
>>525
どうも。長くてごめんな。
528名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:18:05.75 ID:DECJM2K1
>>524
落ち着け。心配するな。
お前さんが馬鹿だということはもう皆が知っているんだから、もう馬鹿なことを言わなくてもいいんだよ?
529名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:38:02.33 ID:CDK521TZ
>>523
想像力なくてスマンが、やっぱりファミレスの帰り泣いてたのは、
委員長に対する残酷な告白のあと、虚しさに気付き、Aへの復讐を思いとどまったと?
だから、脅したけどA母を殺ってないと。
オレが泣きの意味が解ってなかったと。
じゃ、最後のな〜んてねは?
530名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:45:29.24 ID:CDK521TZ
>最大の復讐はAを殺せば済むこと。

でも、森口はAは自分の命に未練がないから意味がない。
だから彼にとってはるかに大事な命を奪う。って言ってた。
531名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:51:37.51 ID:/Mxqgivn
>>529
あのシーンには森口の複雑な思いが絡まっていてね。一言では書けない。

知らない子から飴をもらって握り締めていたよね?
あの演技にも、自分の子を想い、人の子の優しさが余計に森口を悲しませている。

どうしたら、自分のやるせない思いを処理できるか。
復讐したい。でも母として他人の親の気持ちもわかってしまう。
Aも教授の可愛い子なんだよね。

だったら自分の手で教授を殺して、Aの憎しみを受ける。
これがAの更生の第一歩になり、自分の復讐になれば良いと。

最後のなーんてねは脚色もあるから。
劇でたわいない掛け声で終わるのって知らないかな?
たったその一言で舞台が引き締まる。
だからAの得意ななーんてねを使った効果もあるし、森口自らに向けた言葉でもあるんだよ。
532名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:55:26.38 ID:/Mxqgivn
>>530
それをAの嘘(勘違い)だっていうことをAに見せしめることも、母親殺害で分からせた結果だと思うよ。
これは結果論だけどね。
自分の命が一番大切なんだって誰でも思うのが普通。
余計な思いは省いてな。
533名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 22:55:46.64 ID:CDK521TZ
>森口自らに向けた言葉
そこ解んないんだよ。既出で、このスレでも書いてた人いたけど。
534名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:01:00.87 ID:/Mxqgivn
>>533
そりゃ森口は偉そうにAを馬鹿にして、説教してラストを迎えただろ?
カットしてある台詞を作るとすれば

「なーんてね、私はそんなこと言えるような人間ではないし、君(A)と同じ殺人者です。」
535名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:04:59.48 ID:ZAMG+bfA
>>532
いや、十代の頃は案外自分の命に価値を感じていない、未練がない子供は多いよ。
命の大切さ、死の恐怖を理解するほど思索が進んでいないからね。
人間は年を取るほど我が身可愛く命が惜しくなる。
今現在Aへの復讐で一番正しいのはAが本気で信じているものを壊すことだよ。
A自身の命を奪うのはAが自分の命を惜しくなってから行うのが効果的
536名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:07:00.23 ID:CDK521TZ
>Aの嘘
>自分の命が一番大切なんだって誰でも思うのが普通。
死のうとしてたじゃん!
537名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:09:28.26 ID:/Mxqgivn
>>535
思春期は個人差があるからね。

だからあえて嘘(勘違い)と書いた。
Aは一人で死ねないから最後に爆弾で体育館でみなを巻き添えにしようともした。
死ぬのは怖かったと思うよ。
538名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:09:46.69 ID:euBSBt1B
>>535
>十代の頃は案外自分の命に価値を感じていない、未練がない子供は多いよ
根拠は?
539名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:10:25.83 ID:/Mxqgivn
>>536
>>537を読んでくれ。冷静にな。
540名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:12:08.57 ID:CDK521TZ
>/Mxqgivn
ありがと。ちょっと整理するわ。
541名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:13:00.12 ID:/Mxqgivn
>>540
うん。ありがとう。
542名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:31:11.92 ID:+RAXwLhN
>>534
>私はそんなこと言えるような人間ではないし、君(A)と同じ殺人者です。

ここ大事だと思う

これは二人の殺人者と
一人の 普通の人の
お話と思う
543名無シネマ@上映中:2011/02/24(木) 23:46:22.96 ID:/Mxqgivn
日アカ受賞してラスト、松たか子の表情はAへの愛があったと確信したよ。
Rで復讐のドロドロだったら受賞できないからね。
狂気の世界に立ち向かった女教師というか母だな。
544名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:01:21.21 ID:VKwfVdFO
少年Aが死ぬことを恐れていないとわかったから、殺さなかったんだろう
そこがじわじわ追い込んで破滅させようとしたBと違うところだろ
545名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:04:50.12 ID:zSvZmlgl
>>529

ファミレスの後の涙は、知らない子供に飴をもらって、
「これからも一生こんなふうに娘と(飴に限らず、ささいな事すら)できないし、娘に会えるわけじゃない。」
ってゆう虚しさ、哀しさが溢れて号泣したんじゃないかな。
でも、「ばかばかしい」って、虚しくたって、娘が帰ってこないからって復讐するんだよ!って。

「なーんてね」は、
「"更生の第一歩"とか言ったけど、もうあんたの先生じゃないし、あんたみたいな奴(人殺し)になったよ。」
だから、同じところまで来てしまった(殺人とか最悪な人間になってしまった)というAと同レベルのようにAの口癖をそのまま返して言った。
546名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:12:51.10 ID:m1WxmjmA
美月だって強がってたでしょ。シュウヤが怖がっていないことくらい森口にはわかってる。
>>542がいいこと書いた。
森口は普通の人だから直接殺人ができなかっただけ。
ラストに狂気をおびた。
狂気には狂気(間接殺人)で制裁し、シュウヤを殺さず更生させることに。

>>545
おい、固定外すなよ。
バカな内容は浮いてるぞ。
547名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:18:45.85 ID:YXjSQzB3
Bは娘を殺した(殺意があった)
Aは娘を殺していない(殺意もない)

B母があんな目にあったのにA母が無事なのはおかしい
とか脳足りん理論展開してる子、この辺考えてみな
548名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:21:45.25 ID:zSvZmlgl
>>546
固定?告白スレ、初めて書いたんだけど…
私の解釈っておかしいかな?
549名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:23:00.05 ID:m1WxmjmA
>>547
最初に殺意があったのはA
550名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:24:22.17 ID:m1WxmjmA
>>548
すまん。
あまりにも幼稚だったからw
551名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:25:42.56 ID:zSvZmlgl
>>550
そうかな?じゃあ、あなたの解釈はどうゆうの?
552名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:28:14.88 ID:m1WxmjmA
>>531だけど?
553名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:29:28.22 ID:kel0SarA
>Aは娘を殺していない(殺意もない)

脳足りん極まれり

554名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:45:25.00 ID:zSvZmlgl
>>552
なるほど。私の解釈とは違うね。
私は、森口がAに対して同情や愛情のようなものを持ったとは全然思えない。
原作の小説読んでないでしょ?

まぁ、映画の解釈って人それぞれだし、あなたが絶対に正しいとも私が絶対に正しいとも言いきれない。
いろんな意見があっていいんじゃないかなと思うけど。
ほんとのとこは監督に聞かないとわからないね。
555名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:49:47.21 ID:m1WxmjmA
お前も妄想しかできないなw
原作読んだことあるよ。
そーゆーこと。
勝手な妄想、しかも監督とかw
幼稚すぎる。寝なさい。
556名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:58:30.12 ID:zSvZmlgl
>>555
おいおいw
だって原作にない部分じゃないか?号泣&なんてね この部分は。
だから、本当の真意って監督じゃない誰かが絶対にこうだ!とは言い切れないって
あなたは製作者かw

>日アカ受賞してラスト、松たか子の表情はAへの愛があったと確信したよ。
 ↑こうゆうの妄想って言うんじゃ…
557名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:58:49.05 ID:iu7ERmS8
また意味もなくスレが消費されてるな
558名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 00:59:21.16 ID:zKVlI5AU
>>543
全くないわ。
現代文で赤点取っちゃうタイプだわ。
559名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:06:15.00 ID:2nXw8Hkh
>>556
また馬鹿がわいたか・・・
自分の意見が通らないからってムキにならないように
言い切りたいのはあんただと思う
R指定の映画が受賞できた意味がわからず書くな
560名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:06:49.11 ID:gT5AtWaE
まぁ何度もレスで出てるように、映画の解釈は人それぞれですからね。
この映画は自分が思うに、単純に毒を持って毒を制す。だと思いますがね。
冒頭から森口は彼らの領域。つまり冷徹で慈愛の無い精神状態に突入してる。
同じテンションのまま、あのファミレスのシーンだけで深い愛に目覚めたと?Bには会いに行かず
Aにだけ?愛という概念が入って来たのなら、Bに対してもフォローエピソードが必要なはずです。

無理やり残酷落ちに持って行きたいのでは無いですよ。自分はハッピーエンド好きですから。
普通に観て、愛や偽善と言ったものは極力排除されている映画だと思いましたよ。
森口の最初から最後までの復讐にブレはありませんでした。ブレが無い映画ほど、
俳優のちょっとした表情の変化で色々考えさせられるもんですから。

>>547 は、後2回観てくださいw
561名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:10:56.56 ID:2nXw8Hkh
>>560
森口の心境の変化にも気づけないあんたも偉そうに書くね
誰かさんの書いたもんをなぞってるとこがいっぱいだ
付け加えてあげるよ
Bは自爆
562名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:22:27.70 ID:VKwfVdFO
望んでないのに、勝手に自爆した訳じゃないよ
Bも自爆するように誘導してるんだよ、森口がウェルテルを使って
563名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:22:47.04 ID:2nXw8Hkh
>>560
そういう解釈しかできない人が告白を駄作というんだよ。
あんたみたいな解釈だと見たい人は減るし成功しなかった。
残酷さを賛美する人は少数だ。気づけ。
564名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:24:53.76 ID:2nXw8Hkh
>>562
そんなこと誰でも知ってるし。
論点ずれてるな。
このズレ方はスレ住人にいたなww話にならんw
565名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:26:21.94 ID:VKwfVdFO
いや、煽りばかりで自分の方がズレてると思うよ
566名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:31:45.33 ID:vsZlhWi9
もし爆弾を爆発したとしたらいくら爆弾を作って爆爆発させたのがAとはいえ
殺傷能力のある可能性のあるとわかってる爆弾を大学のど真ん中に放置したりしたら
森口に殺人罪(Involuntary manslaughter)が適用される可能性があって、手が汚れてしまうだろ
567名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:32:22.49 ID:m1WxmjmA
煽られる意味も理解できないのかな…。
おさきに。
568名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:34:52.48 ID:m1WxmjmA
うわw
やっぱり理解できない奴しかいないようだね。可哀相に。
永久に同じ事書いてろ。
569547:2011/02/25(金) 01:35:55.03 ID:YXjSQzB3
訂正、Aも殺意あったな(本気じゃないけど)
見たのだいぶ前なんであやふやだった

Bへはエイズ牛乳、B母へはウェルテルを使って反省を促した(B母の結末は森口は望んでなかったと思う)
でもAは殺してないし、反省させるために何の関係もない母親殺すとか考えられん

ここの感想はすごく同意
ttp://cinema.filmcrew.jp/2010/06/kokuhaku.html
570542:2011/02/25(金) 01:45:06.70 ID:8lbUvxXF
>>546 >>>542がいいこと書いた。

あの〜・・・よく読んでください
>>534
>私はそんなこと言えるような人間ではないし、君(A)と同じ殺人者です。

つまり森口はAと同じ殺人者、
普通の人っていうのは殺してやりたいと思ったところで実行まではしない
美月の事だよ
571名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:51:29.63 ID:VKwfVdFO
煽りが主目的の暇人のようだから、君にはもう触らないよ

爆破否定派として考えるなら、森口は自殺やイジメでの死亡を狙って血液混入の嘘をついたあとも
Bに対しては冷徹に追い込みをかけて、自滅させて復讐完了としている
ところが、爆弾搬入が嘘であるなら
Aに対しては騙すことで絶望を感じさせて復讐を完了することになる
壮大などっきりで改心させようとしたか
騙されて泣き崩れるみっともない姿に溜飲を下げて復讐完了にした
この差の原因として唯一考えられるのは、美月とのファミレスのシーンだよね
あそこでAに同情したか、復讐自体の虚しさを改めて感じたか、桜宮の言葉に同調したか
ということかね
572名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:54:22.07 ID:XZJ6ZI/G
なーんてね
母親は死んでないから安心しなさい
573名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:54:24.71 ID:kMHEAj7f
この話って、森口先生がAの発明品をこれでもかって褒めてたら
Aは殺人者への道ではなく、ドクター中松への道を進んでたんじゃないの。
574名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 01:55:22.37 ID:VKwfVdFO
>>566
森口は復讐さえ成し遂げられれば別に自分が捕まっても構わないと思うよ
それまで影で動いてたのは、途中で捕まって復讐実行不能になったら困るから
575名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 02:30:37.20 ID:VKwfVdFO
>>571の続き
でも、だとしたら爆破否定派の人は路上で慟哭したあとの『ばかばかしい』をどういう風にとらえるの?
あのファミレスのあと、美月を殺してしまっているのに、やはり更生のために騙してお灸を据えて終わりなの?

爆破肯定派はBも自滅に追い込んで復讐したのだから、元凶であるAにも当然復讐を実行すると考える
A自体は死ぬことも母親へのアピールととらえまったく嫌がってない
だからAに取っての全てである母親を殺させ、自分と同じ生き地獄を味合わせたと考える
ただ『これが更生の第一歩、なーんてね』をどうとらえるか
あれもAに対する意趣返しで同じことをやり返したのか
教師としての気持ちも多少はあったのか
576名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 03:02:44.69 ID:sdwHKEQE
爆弾は爆発してないなんてのは
この映画の登場人物は、実は宇宙人だったって言ってるのと同じレベル
577名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 03:36:47.11 ID:iu7ERmS8
>>576
あの後Aが自殺して、その葬式にAの母親が来てたら
楽しいなと思うから、爆発無しでもいいかなと
578名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 07:18:53.80 ID:4dyQhf++
>>573
将来自分のアホさに気付きやはり森口へ牙を向けるw
579名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 07:22:34.39 ID:4dyQhf++
ところでID:m1WxmjmAはバカですか?
リアルAを演じているのかな?
Bの要素のほうが多くなっていますけどw
580名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 08:36:45.11 ID:0zAVsTZv
>>529
とりあえず、更生だの人生だのを教師っぽく弁説したものの
言葉自体が空虚に感じて、そのセリフを言った自分にたいしての「なんてね」

さもありなんな道徳や法律で決着つけさせない後味の悪さは
ミスティックリバーを髣髴とさせる。
581名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 08:42:55.02 ID:XHFd0cNg
>>580
さすがですねぇ
582名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 08:48:25.78 ID:HKmdEbTn
まだ爆発したかしてないかなんて話してんのかよ
どっちか決めたって正解発表されないんだからどっちでもいいだろ
583名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 08:54:24.80 ID:1skjnWTQ
面白いよね〜
584名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 08:59:32.80 ID:Pju8qzaJ
>>575
あなたの書いた事でほぼFAなんだけど
爆発否定派は、森口かAに感情移入しちゃってて
とにかく認めたくないんだよね。
585名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 10:33:46.59 ID:vpRmGULZ
大量殺人に加担した森口を認めたたくないんだよね
586名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 11:28:50.91 ID:8lbUvxXF
爆弾を大学に置いてきた事は映像で説明されてるからなぁ〜
あそこの場面をイメージ映像とこじつけるのはちょっと無理がある
587名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 12:22:11.35 ID:DLFvx4+N
森口っちゃんは、渡辺に「無関係な奴巻き込んでんじゃねーよ」と言ってんのに、渡辺母を殺すわけないよね
588名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 12:50:13.56 ID:+bvisQfG
森口とかAがどうとか以前に爆破したとすると>>242の問題が出てくる
ここを自分なりに補完してつじつまを合わせないといけない
たとえば遠距離から爆発を確認する手段を使ったとか、どこでもドアで移動したとか

キャラの心情とかをいくら考察してもこの補完が必要な時点でやっぱり苦しい

監督は森口を体育館に登場させるならここらへんをもうちょっとどうにかしてほしかったな
589名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 12:55:18.65 ID:xjiV5qgE
おい。こんなクソ映画で議論の真似事はやめろw
中島の思うツボだ。>>246でFA。これにて終了
590名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 13:22:57.29 ID:Pju8qzaJ
>>588
まだ言ってんのw
完全に論破されてんじゃん。

爆発が妄想だというなら
体育館に現れた森口だって妄想かも
とは考えないんだな。
591名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 13:38:25.23 ID:+bvisQfG
>>590
じゃあ実際に論破して見てくれよ
592名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 13:42:58.77 ID:Pju8qzaJ
>>591
読み返せ
593名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 13:48:09.14 ID:+bvisQfG
>>592
矛盾してるっていってるんじゃなくて矛盾しないよう補完が必要なことが問題って言いたいのです
594名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 13:52:24.76 ID:vpRmGULZ
森口が体育館に入って来たのに他の生徒や先生が傍観しているのがおかしいし
ウェルテルが生徒とダンスしているシーンなんかも現実的な映像じゃない
森口が通常では考えられない方法で爆破を確認したとしても不思議はない
595名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 14:11:29.62 ID:vpRmGULZ
距離云々で「どっかーん」が嘘っぽいのなら、Aが信じきるわけがない
Aは「何言ってんだよ」「嘘言ってんじゃねーよ」とすら言っていない
596名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 14:20:31.03 ID:28RIeE4S
>>591
簡単なことだよ
だって、森口は原作と違って体育館のそばにいたんだよね
当然、Aの行動をずっと監視してたと考えられるよね
降壇して裏にまわったタイミングで携帯をかけてきたことからも明らか
ということは、Aの壇上での様子もわかるわけでしょ
得意満面にスピーチを終えてから若干の間をおいて慌てて机の下を確認して意気消沈してる
あの様子を見てたら、計画を知ってた森口はAが起爆スイッチを作動させたとすぐにわかるよね
おかしい、なんで爆発しないだ、どうしてないんだと慌てる姿を見れば
爆破計画を知ってる人間はああ、やったなと思うでしょ
これだけで、あのふたりには以降のやり取りは十分成立するのよ
だから、実際に大学で起爆したかはどうでもいいのよ
例えば、すぐに研究室や大学に電話して何らかの騒ぎが起こってそうな雰囲気を確認したかもしれない
あるいは不発だったかもしれないし、母親は席を外してて無傷だったかもしれない
ただ、森口にはAに母親殺しをさせる意思があったということは明らか
597名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 14:30:49.54 ID:28RIeE4S
それから、Aは拒絶されるのが怖いから自分からは母親に接触できないんだよ
それまでの行動はすべて母親からのアプローチを願っての行動だから
コンクールしかり、担任の娘殺ししかり、HIV感染を喜んだのもそう
研究室に出向いたのも母親からのメールが来たと思ったからしょ
物理的に距離が遠すぎて母親と接触できなかったわけではないのね
だから案外近いところに母親の大学があってもおかしくない
Aも段ボール箱かかえて行ってるくらいだから、乗継で行けるようなところじゃないの
598名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 14:35:38.17 ID:28RIeE4S
ということで、>>242はあまり問題にならない
むりやり辻褄を合わせるレベルの話じゃなく見てれば普通に読めるところ

いいや、そんなのわからん
森口が壇上を監視してるシーンがないとか
明確な描写がないじゃないかと言い張る人には無理なのかもしれないけど
599名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 15:56:30.56 ID:gT5AtWaE
森口に愛があって、最後は金八先生になったって人は、劇中で殺された
美月そのものなんだろうなぁ。森口先生がそんな事するはずない!って。
命の大切さを話す人がそんな事するはずない!って。
俺も森口は正気に戻って違う道探して欲しかったけども、客観的に観たら、
森口は全てを超えた復讐マシーンになったんだと思うけどねぇ〜。
600名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:02:45.38 ID:OEV8QkdY
サイコー傑作
601名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:16:05.87 ID:8lbUvxXF
>>593
一例として大学から中学校まで4〜5km程の距離があったとして
森口はチャリで移動中、爆発音を聞く
その後、走行しながら携帯でTELする
TELしながら10分も走行すれば余裕で中学校に到着できる

補完って言う程の事では無いよ
602名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:18:44.85 ID:8lbUvxXF
連投ですまんですが>>599に完全同意ですね

美月が二人の人間に裏切られたって所が大事
603名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:20:16.42 ID:2nXw8Hkh
2ちゃんで告白を絶賛している人の人格が異常なのがこのスレ読んでわかった
意気揚々と残酷な解釈を誇らしげに語る住人たち
異常な自分らには気づけないんだろうね
604名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:21:49.35 ID:dviSUVTY
チャリ森口ワロタw
605名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:53:28.21 ID:28RIeE4S
>>603
では参考にあなたの見解を開陳してもらえますかね
606名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 16:57:22.96 ID:QdEx5P0X
爆破してない派は映画と現実を混同しすぎだろ
もっと引いた目線でみろよw
607名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:02:34.17 ID:2nXw8Hkh
>>605
告白上映してからどんだけ時間が経過してると思ってんの?
基地外だよ。お前ら。
608名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:04:07.45 ID:4fOAg1vv
修哉の技術じゃ爆発なんて無理
所詮中二、森口もそう言ってるし
609名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:16:19.62 ID:k243fS2e
>>607
映画は流行りで観るもんじゃないんで、時間経過なんて関係無いよ。
てか、それ言ったら君、何でここ見て書き込みしてるのw
610名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:18:29.21 ID:28RIeE4S
>>607
だって、あなたは罵倒して喜んでるだけで
自分の見解を出してないじゃない
それともこのスレで披露してるの?だったらレス番なりIDなりを教えてよ
もしくは誰かの見解とほぼ同意だとかさ
参考になるかもしれない
611名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:19:16.27 ID:2nXw8Hkh
はじめて書いた。
そしたら噛み付く住人に驚いた。基地外スレだと思った。
感想終わり。
612名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:20:33.36 ID:2nXw8Hkh
すげーw
住人が張り付いて警備してるんだなwこえー
613名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:26:03.37 ID:k243fS2e
>>611
君、>>559から書いて無い?w
614名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 17:30:40.85 ID:28RIeE4S
>>611
初めて書いたって・・・
8レス書いててまともな見解が一つもないんだけど?
支離滅裂だな
ID:2nXw8HkhはID:m1WxmjmAでID:/Mxqgivnなのかな
だとすると>>531が見解の一つなのかね
615名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:21:30.08 ID:4dyQhf++
低能はムリしてレスしなくていいよw
616名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:32:16.58 ID:9EApFlf4
ここは監督の狙い通りになってるなW
617名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:37:31.16 ID:m1WxmjmA
呼んだ?俺は意見書いたし。これ以上書くことないし。
君たち学生?スレを仕切っているのか?仕事は?
お気楽でいいよな〜
羨ましいよ。
618名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:40:00.71 ID:4dyQhf++
アホだわキモイわw
619名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:45:28.37 ID:m1WxmjmA
キモイ固定が消えたんだな〜
620名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:46:24.73 ID:4dyQhf++
キチガイw
621名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:47:28.13 ID:4dyQhf++
未練タラタラw
622名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:48:51.07 ID:m1WxmjmA
やっぱりそうか。馬鹿しかこんなスレッドに執着しないよな。
仕事に戻るよ。
623名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:49:34.33 ID:4dyQhf++
まだいるw
さっさとキエロ
624名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:56:25.27 ID:m1WxmjmA
このスレッド住人はリアルが充実していないようだな。
結論出せず同じこと繰り返してくだらないと思わないのかい?
新しい映画観たほうがいいよ。
中島の告白は駄作だから。
625名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:57:09.35 ID:kMHEAj7f
森口先生にも教師の心は残ってたと思うよ。
どうせ巻き添えで大量に人が死ぬなら、かつての教え子ちゃん達ではなく
Aの最愛の薄情子供虐待母とその仲間の知らない人の方がいいって。
626名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:57:30.43 ID:4dyQhf++
こいつ真性だなw
627名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 18:59:08.41 ID:4dyQhf++
もーこねーよって書いてからいったい何レスすれば気が済むんだかw
このバカはwww
628名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:00:26.77 ID:4dyQhf++
駄作連呼馬鹿www
629名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:02:36.71 ID:4dyQhf++
仕事してろwww
630名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:06:51.89 ID:m1WxmjmA
図星か。悪かったな。
君の幸せを願っているよ。リアルで頑張れ。
631名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:08:44.00 ID:4dyQhf++
恥ずかしい奴www
632名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:09:31.40 ID:4dyQhf++
ヒマな仕事だなwww
633名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:11:10.58 ID:m1WxmjmA
>>625
このスレッド住人には森口の最後の愛を理解できない。
可哀想な人たちだから。
残虐な結末を結論つけて賞賛しているのだからね。
中島崇拝者はキチガイだよ。
634名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:13:58.92 ID:4dyQhf++
低能は語らなくていいよwww
635名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:17:45.98 ID:m1WxmjmA
お前、女がいないだろう?可哀想になってきたから消えてあげるよ。
636名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:19:28.51 ID:4dyQhf++
また言ったwww
637名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:38:33.75 ID:2Dt5kPQN
>>617
ということは、ID:2nXw8HkhはID:m1WxmjmA=ID:/Mxqgivnではないのかな
とりあえず、ID:2nXw8Hkhは遁走しちゃったのかね
638名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:49:59.60 ID:m1WxmjmA
>>637
そういうこと。
>>636みたいな粘着がいるとスレッドが台無しだね。
639名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:50:48.62 ID:4dyQhf++
オマエはマジ異常者
640名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:55:54.91 ID:m1WxmjmA
それなら理由を書けよ。
お前のようにwwwしか書けないわけじゃない。
お前の意見は何処にもないぞ?
書いてから言ってごらんよ。
641名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 19:57:35.32 ID:4dyQhf++
いいからキエロ
自分の発言に責任を持とうねwww
642名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:00:20.88 ID:m1WxmjmA
お前リアルと掲示板の境目失ってるぞ?
しっかりしろ。
俺に粘着して何になる?寂しいのか?
相手が欲しいのか?
付き合うぞ?
643名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:04:19.81 ID:BxV+mv0I
最後厚生の第一歩とかいうセリフが出て
はぃ?となって目が点になって
めり込みそうになったからストップボタン
押そうとした瞬間、な〜んてねのセリフが
聴こえて救われた。
立派に完結したから良かった。

644名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:05:51.97 ID:BxV+mv0I
あ、スレの流れ読まないで投稿してしまいました。
あ〜いい映画だったな。
645名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:07:00.65 ID:m1WxmjmA
他の監督にも作って欲しいな。
音楽の選択も良くなかったし。
646名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:07:08.89 ID:4dyQhf++
513 :名無シネマ@上映中 :2011/02/24(木) 21:21:30.04 ID:/Mxqgivn
被害者のその後の記録も知らないのに妄想だけは立派に書くんだよな。
ちゃねらーって。だから下らないスレになって人が去る。クズと呼んで追い出す。
残ったのはカス。話しするのもあほらしい。じゃーな。

617 :名無シネマ@上映中 :2011/02/25(金) 18:37:31.16 ID:m1WxmjmA
呼んだ?俺は意見書いたし。これ以上書くことないし。
君たち学生?スレを仕切っているのか?仕事は?
お気楽でいいよな〜
羨ましいよ。

622 :名無シネマ@上映中 :2011/02/25(金) 18:48:51.07 ID:m1WxmjmA
やっぱりそうか。馬鹿しかこんなスレッドに執着しないよな。
仕事に戻るよ。

635 :名無シネマ@上映中 :2011/02/25(金) 19:17:45.98 ID:m1WxmjmA
お前、女がいないだろう?可哀想になってきたから消えてあげるよ。


647名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:08:46.43 ID:PeAjZ+9K
イギリスのみなさんも
告白ぜひ、見てください
よろしこ!
648名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:09:55.47 ID:m1WxmjmA
>>644
いいよ。スレッドに粘着してる馬鹿をスルーできなかった俺が悪い。
みなさん、すまんかったね。
649名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:11:03.04 ID:OEV8QkdY
世界に誇れる数少ない邦画
650名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 20:12:19.09 ID:4dyQhf++
オマエが粘着だよwこのバカwww
651名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 22:40:20.62 ID:XHFd0cNg
     /''''~   ~≡、
     /       ~≡、
     |        )ミ
     彡_   _ミ  ,-、ミ
     | / |─| ヽ .|─6 |ソ
     (ーノ  `ー´ ´ノ
     ゝ/⊂ ヽ。ノ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | __,ゝ 丿  < このスレをご覧なさい。これキチガイのスレですわ
      ヽ二__ノ !|    \___________
        |!ヽ///\
        /\/  /\


652名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 22:52:26.67 ID:2nXw8Hkh
>>651
だな
ID:4dyQhf++ コイツ朝から19回も書いてらww
しかも煽りばっかw精神不安定なんじゃね?w
653名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:06:59.01 ID:4dyQhf++
オマエも虐めて欲しいのか?
654名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:13:20.57 ID:4dyQhf++
ざっとROMしたが ID:2nXw8Hkhこいつもやっぱり低能だったwww
浅〜い自己中解釈が受け入れて貰えなかった瞬間に煽りに走るwww
馬鹿ですねwww
655名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:17:12.04 ID:4dyQhf++
>R指定の映画が受賞できた意味
先ずはこれを他人の言葉を引用せずに説明してみろw
笑える答えを書くなよwww
656名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:17:50.62 ID:2nXw8Hkh
単なる復讐劇ではない
一つの世界の終末を描いた作品
救いはない、物語が始まった瞬間から絶対に後戻りも分かれ道もない終わりに向かってただ進んでいる。
657名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:19:36.57 ID:4dyQhf++
一つはっきりさせておくがオレは特定の低能を虐めているだけwww
煽りはオマエだwww
658名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:20:34.24 ID:2nXw8Hkh
単なる復讐劇ではない
一つの世界の終末を描いた作品
救いはない、物語が始まった瞬間から絶対に後戻りも分かれ道もない終わりに向かってただ進んでいる。
659名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:21:21.63 ID:4dyQhf++
さっそく他人のレスを盗んできたなwww
失格www
660名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:23:31.68 ID:2nXw8Hkh
ホラ社長乙!3行しか書けねー低脳粘着自演野郎w
661名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:26:41.14 ID:4dyQhf++
人違いだよwww
662名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:27:45.63 ID:2nXw8Hkh
663名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:29:41.99 ID:4dyQhf++
馬鹿なんだからムリして書くなよwww
664名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:30:32.66 ID:2nXw8Hkh
恥ずかしい奴だな。急に弱気になってらww
665名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:31:50.38 ID:4dyQhf++
611 :名無シネマ@上映中 :2011/02/25(金) 17:19:16.27 ID:2nXw8Hkh
はじめて書いた。
そしたら噛み付く住人に驚いた。基地外スレだと思った。
感想終わり。

666名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:32:30.46 ID:4dyQhf++
はじめて書いたwww
667名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:33:06.62 ID:2nXw8Hkh
ふぁびょれよ。ホラ社長wwwwwwwwwwwwwww
668名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:34:01.79 ID:4dyQhf++
はじめて書いたwww
669名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:35:55.42 ID:2nXw8Hkh
ホラ社長またまた大恥
670名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:37:05.06 ID:4dyQhf++
はじめて書いたwww
671名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:39:01.51 ID:2nXw8Hkh
初めて書いたよ?それがどうした?ホラ社長wwwwwwwwwwwwwwww
672名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:40:12.13 ID:2nXw8Hkh
あとはショタにまかせるわwホラ社長は成長無し
遊んでやってくれ
673名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:41:08.69 ID:4dyQhf++
ひらきなおりwww
674名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:42:20.71 ID:2nXw8Hkh
675名無シネマ@上映中:2011/02/25(金) 23:42:31.83 ID:4dyQhf++
はじめて書いたwww
676名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 00:00:57.84 ID:2Dt5kPQN
>>638
了解
ただね、最後のあれを愛と呼べるのかね
ファミレスでAの屈折した母親への想いを聞いたときも愛に目覚めたとは思えない
憐憫を感じたとは思うが、同時にさらなる憎悪も抱いたと思うんだよね
最後もとりあえずの復讐を成し遂げたからこその多少の余裕でしかないと思うんだ
677名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 00:05:56.80 ID:4fOAg1vv
カフカの「変身」と同じ匂いがする映画
その一点で、評価してる
678名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 00:27:22.74 ID:A6RAjvEu
ラストは森口の狂気に満ちていたのは確かだ。
娘が殺されて時間がたち、娘を失った悲しみのほうが大きく膨らんだはず。
人を憎むことって案外気力がいるからね。
森口の良心が描かれていない分、表情や演技で読み取るのは難しい。
狂っていたから爆破させたと思うし、Aの屈折を正す道と復讐はこれ以外ないと思い込んだと思う。
愛と呼べるかどうかはわからないけど、教師としてのAに対する教えとしては最高の指導だと思った。
これが狂った人間への復讐と教育。告白が傑作だと言われるのはそこだよ。
679名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 00:45:21.89 ID:qtII/7kD
松たか子が酷い
680名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 01:51:26.75 ID:U5zFCs/K
>>678
んーむ、自分はやっぱり更生云々というのは本筋から外れたどうでもいいことで
単に復讐達成の狂喜から見得を切ったようなもんだとしか思えない
だってAは死ぬこと自体は恐れてなくて、最大の弱点が母親殺ししかなかったわけでしょう
仮に死を恐れていたら普通にB同様に追い込んで、復讐を成し遂げていたよ
死んだり廃人同然になってたら更生も糞もないわけで

森口と同じように生き地獄の状態が唯一の復讐方法だっただけで
たまたま殺さないで復讐を完遂できたから、叩きのめした相手をえぐる皮肉として元担任の説教という形になった
更生のチャンスを与えるために生き地獄にしたのではないと思うから
Aのために〜とかいう考えがどうにもしっくりこないんだわ、自分は
681名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 03:54:10.67 ID:y4XM2yHl
ブリーチの作者が告白見て「一番好きな映画かも」って書いてたな
ほんとこれだけゼロサムな映画も珍しいよな
682名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 04:05:01.24 ID:0Sg6G6+o
頭の弱いヤツには受けるんだよなぁ
683名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 06:59:46.23 ID:A6RAjvEu
>>680
>Aのために
これに拘っているようだね。Aのためというのは横において
森口自身の教師魂というのを感じ取ってもいいんだよ。
もう一度書くよ。狂った人間への復讐と教育。告白が傑作だと言われるのはそこだよ。

君の文には ◆.JLHPBt2/6さんの書いた物を読んだ形跡があるように思う。
みしも読んでいなければ、参考に ◆.JLHPBt2/6さんのスレを見てごらん。
とてもわかりやすく説明が書いてあるから。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1298210874/
684名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:11:17.46 ID:zJPUop4u
>>683
復讐と教育は同居出来ません
森口にはそんなおごった考えは無いですよ
685名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:16:00.19 ID:A6RAjvEu
>>684
否定は意味ないですよ。
どこかに結論が書いてあったのならば教えてください。
それぞれの書くものを尊重しよう。
686名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:41:13.67 ID:zJPUop4u
>>685
否定に意味が無いなら断言にも意味は無いでしょう
>もう一度書くよ。狂った人間への復讐と教育。告白が傑作だと言われるのはそこだよ。
この部分は尊重しかねます。
私は爆発が起こってA母は死んでいると考えているので森口は殺人犯として確定です。
もっともエイズ牛乳の時点でとっくに犯罪者ですから・・たとえ入れて無くても。
その後の森口の行動に教育者としての感情はゼロだと思えますし又あってはならないはずです。
この作品を駄作と言ったり不快と感じる人達は森口が上から目線でいるように感じているようですが、そんなことはありません。
自分自身で人間失格の烙印を押した森口は最も下から目線で語っていますよ。
687名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:51:58.00 ID:A6RAjvEu
>>686
>この作品を駄作と言ったり不快と感じる人達は

ここの部分を君は勘違いしているよ。
告白を駄作と言っているのは、狂った生徒達の描写と森口が復習だけのために生きたという解釈しかしない人。
作品のラストを復習と教育(更正)だと思える人が傑作だと言っている。
このスレを読んだけど、そういったまともな感性を持つ人がことごとく否定されている。
教育と復讐だと解釈できる人は作品に満足しているから、告白に結論をだして次の映画を楽しむ。
スレに残っている者は、結論を出せず、同じ事を繰り返しているだけ。
君のように否定する者はホラ社長だけ。
688名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:55:40.10 ID:KX1NjdjV
誰の動機観ても「ないわ」という感想しか思い浮かばない
苦しいな無理やり小説のための設定っていう感じ
689名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 07:58:38.68 ID:A6RAjvEu
>>688
告白にリアル感がないからね。狂気だけの世界を描くとこうなるのだろう。
690名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:00:40.22 ID:zJPUop4u
どうやらまともに議論をする気が無いようですね(^_^;)
ちなみに私は告白を傑作だと思っています。
それは森口が教育者なのでは無く、この作品自体が教育者たりえると感じるからです。
私はここの住人を貶したりおとしめす者に対して怒りを感じているだけです。
貴方の様に自分の解釈が認められないと急に手のひらを返した様に住人攻撃に移るというのは感心しません。
691名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:04:40.71 ID:zJPUop4u
>>689
狂気だけの世界?教育を感じたのでしょ?
主張に一貫性が無いですね。大丈夫ですか?
その都度調子を合せているだけの様に感じますよ。
692名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:06:38.80 ID:A6RAjvEu
>>690
やはりホラ社長さんでしたか。
住人に対して僕は何も異論はしていません。君は住人を守るためにこのスレにいるのですか?

>自分の解釈が認められないと

そのままお返しするよ。
僕はまともに書ける住人>>680に聞かれたから書いた。
ホラ社長さんはスレ荒らしだよ。
僕のような意見に必ず噛み付いている。他の住人に迷惑かけていることを自覚しようね。
693名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:07:14.75 ID:zJPUop4u
ID:A6RAjvEuが教師で無い事を願いながら落ちます。
694名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:08:46.13 ID:A6RAjvEu
>>691
君はいつも文を読み取る力にかけている。
落ち着いてよく読んで。
ラストの解釈が教育と復讐なんだよ。
695名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 08:19:48.50 ID:/0rqe0CT
ホラ社長に触っちゃいけません
696名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 09:57:05.93 ID:A6RAjvEu
>>690
>この作品自体が教育者たりえると感じるからです。

ここに君の間違いがある。告白は教育にはならない作品=R指定。
作品を楽しむのは、告白をフィクションとして楽しめる大人。
子供がいる人には、この作品を教育者などとは到底思えない。
100歩譲って森口のラストに教育者としての魂がなかったとしたら尚更駄作となり、
感動のラストもなく、爆破があったかどうかの議論にもならなかった。

僕は爆破があったと解釈する者だが、爆破がなかったことを願う者がいたから議論になった。
爆破がなかったほうが森口に良心が残っていた解釈に近くなるからね。
でも爆発無しではAに対しての真の復讐と教育にはならない。
この作品はフィクションだ。フィクションの世界で復讐と教育を描いた。
これが傑作なんだよ。

この作品が社会に訴えようとして作られたのではないということ。
告白という作品をフィクションとして楽しむのが大人の鑑賞なんだよ。
ホラ社長は教師に恨みでもあるんじゃないかと感じる。
長いけどゆっくり読んで「内容を」理解して欲しい。
僕の解釈に納得はしなくていいからね。
697通りすがりですが:2011/02/26(土) 11:47:35.78 ID:lhIhmdP4
R指定なのは残酷なシーンがあるから。教育って劇中の生徒に対してであって客にではないでしょ。

オレも森口は最初から最後まで教育者を捨ててなかったと思うよ。
もちろん復讐心を持ちつつ、教師という形から逸脱した「指導」であったけど。

別に修哉や森口に感情移入もしてないし、救いも求めてない。「セブン」とか好きな映画だし。
普通に見ててそう受け取っただけ、このスレ読んで単純に復讐だけの映画と思ってる人が多くて驚いた。

どかーんって言ったとき、にやっと笑ってなかった?
もし目の前で関係のない人が死んだのを見て笑ったのなら爆破テロ以上の鬼畜だわ。
698名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:02:34.93 ID:ChrOUmgb
某所から転載

観終ってしばらくしてから、自分のなかで社会通念という感覚が麻痺していることに気づいた。
中島哲也はエンターテインメント映画に対する類まれなる演出感覚で、少年法など面倒くさい表の正論を、森口の揺るぎない復讐心という、いたって魅力的な裏の正論で覆いつくしてしまう。
この救いのない後味の悪い映画が、娯楽映画としてもすこぶる面白く(誤解を恐れず書けば)楽しいのはそのせいだ。
699名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:06:05.00 ID:ChrOUmgb
そして、麻痺していた感覚がもとに戻ったときにやっとこの映画の罠に気づく。表の正論にしろ、裏の正論にしろ、
それは物事を片方の側からとらえているにすぎない。揺るぎない復讐心が少しでも緩んだら、あとに残るのは自己解体寸前の虚しさだけなのだ。
700名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:08:03.23 ID:ChrOUmgb
森口がときに見せる投げやりな虚ろさや、号泣や怒涛の口撃の果てにつぶやく「なんてね。」というはぐらかしの言葉に、自らが立ち止まった瞬間に襲いかかってくる凄まじい寂寥への、懸命で悲しい抵抗が滲む。
一方向からしか物事を見ることしか出来なくなった者の不幸。つまり、表にしろ裏にしろ、正にしろ負にしろ、複眼的視点を失った一方的な正論がもたらす復讐の高揚は、ひとりよがりの錯覚のうえに成り立っているのだという不幸。
これは、複眼的視点を見失っていたという点で、
渡辺や下村や美月ら生徒たちの、自らコントロール不能な傲慢さや不幸ともまた深くかかわっているのだ。
701名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:09:17.52 ID:ChrOUmgb
一方向からしか物事を見ることしか出来なくなった者の不幸。
一方向からしか物事を見ることしか出来なくなった者の不幸。
一方向からしか物事を見ることしか出来なくなった者の不幸。
702名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:13:01.89 ID:A6RAjvEu
>>697
>教育って劇中の生徒に対してであって客にではないでしょ。
>オレも森口は最初から最後まで教育者を捨ててなかったと思うよ。
>このスレ読んで単純に復讐だけの映画と思ってる人が多くて驚いた。
同感します。

>にやっと笑ってなかった?
ここに復讐心がこもってるよね。

>>698
>この救いのない後味の悪い映画が、娯楽映画としてもすこぶる面白く(誤解を恐れず書けば)楽しいのはそのせいだ。
このような楽しみ方ができる人は少ないと思う。
中島監督を崇拝しているか、監督の評価を「エンターテインメント映画に対する類まれなる演出感覚」と位置づける人の感想だね。
原作から脚色された部分が多いのも監督ならではの才能だと思うし。
これは好みだなあ。

703名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:30:07.74 ID:ChrOUmgb
>このような楽しみ方ができる人は少ないと思う。
>これは好みだなあ。

そうなんだよね。少ないか、多いかじゃなくてどう感じたかを批判するのが一方的で
個人の好みとして捉えるしかない。
このスレはとにかく押しつけ、罵りあいが多い。
罠にはまっているとしか思えない。
704名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 12:36:14.62 ID:A6RAjvEu
>>703
そうそう。告白は観客の感情を操ったというか惑わせた。罠だともいえるね。
賛否両論の渦ができたのも作品の真意が見えなかったからかな。
スレ住人の一部に僕らの意見を否定してくる人がいるけど、
中島作品として観るのか、告白という作品と見るかでだいぶ変わってくる。
僕は後者で「ラストは究極の復讐と教育」だな。
705名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 13:08:30.70 ID:ChrOUmgb
>>704
自虐的だけど、こうやってコピペしたり、正論かまそうと書き込んでる自分も
罠に嵌ってる1人だと思ってる。


このスレに書き込まないことが罠から逃れる一歩なのです
706名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 13:40:48.16 ID:/0rqe0CT
ホラ社長には触っちゃいけません
707名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 15:06:30.94 ID:C2CIZ4EV
>>232同意
>>235浅はか

なぜわからない。あそこで爆破させたら、この映画の世界観すべてがぶち壊しになると。あそこまで完成度高い作品で、ラスト爆破させるわけないだろ。安物の駄作なら確実に原作に基づいて爆破させただろうけど。
説明かったる、まーあそこで爆破したと思った人は告白のような作品を半分しか楽しめない想像力やセンス足りないんじゃね?
なんかアクションとか見てれや
708名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 15:06:45.68 ID:zJPUop4u
>>698のコピペに完全に同意出来ますよ(*^_^*)
709名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 15:21:27.07 ID:C2CIZ4EV

爆破した と思ってる奴等はセンスない。
まー単純に騙され安い単細胞ってだけ想像力が貧相過ぎ、もしガキじゃなきゃ引くな。
爆破したって言ってる奴、爆破してないって言ってる奴、互いにこの映画の感想文を長文で書かせたらわかりやすいんじゃね?
高級食材を上手く料理できない不器用な脳ミソが悪気なく飛び出すでしょう
710名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 15:39:15.32 ID:sx9j2ext
森口先生はAが爆破スイッチを押すだろうと予測したうえで
爆弾をA母の所に持って行った間接的殺人者だと思うし
復讐に燃える母親でもあったけど、教師の心も残ってたと思うよ。
別にそれは矛盾しないだろ。
生徒であるAに対してもっと違う指導ができたのでは…って自省より
許せないって復讐心が勝ってただけじゃないの。
711名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 15:50:17.99 ID:/0rqe0CT
書けない低脳ほどコピペに満足する
712名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 16:05:35.16 ID:C9OPpoVl
タランティーノにリメイクして欲しい
713名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 16:21:43.48 ID:gY1x8FdV
>>698は別に大した事書いてないな
法を無視して復讐を遂げる映画なんていくらでもあるし
復讐の空しさを描いたものも多い
714名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 16:26:06.09 ID:/0rqe0CT
告白を理解できない人は残虐性しか見えない低脳だから
コピペのような解釈で満足できる
715名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 18:31:05.12 ID:A6RAjvEu
>>713
そうだね。>>698を同意だという人は、過去に映画をほとんど見ていなかったか
残虐嗜好がある世間では冷たい目で見られてしまうタイプだ。
そういう人と同列にされたくはないから、なぜ告白が傑作かを書いてしまった。
リアルで告白が傑作などといえば誤解を招く恐れもある。
716名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 18:36:46.34 ID:/0rqe0CT
ウメガキのことじゃないよ。ウリに粘着していたアホ。
717名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 18:38:28.45 ID:/0rqe0CT
もうやめたらどうかな?
718名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 19:22:37.28 ID:TX1nXo4J
中島監督の術中に嵌まるだけ
719名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 19:45:06.54 ID:C2CIZ4EV
娘殺された母親が、勘違いで低能なガキを容赦なく追い詰めてぶっこわしていくってブラックなユーモアききまくってる娯楽映画って感じでニヤニヤしながら観れないのか?
俺はクソ笑えたけどな。松の旦那が殺したガキの更正を願う奴ってのも、笑えないからこそ笑えるってよ。全くいちいちナンセンスなやつらだぜ
720名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:00:31.43 ID:TZKqdWrF
この監督、SF映画を撮る気はない?
ハリウッドみたいに、名前が売れたらSF映画を撮らないとだめだよ。
それで成功してこそ、本当の一流監督。
721名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:09:49.15 ID:A6RAjvEu
>>720
日本人が作ったSF映画ってウケが悪いよな?どうもこのジャンルにむいていないのは
SFに日本人が似合わないのかなあ。
722名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:34:22.19 ID:TZKqdWrF
>>721
お前人種差別主義者(レイシスト)か?
723名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:42:58.63 ID:A6RAjvEu
>>722
いや、そんなことないさ。
さっきウィキを見ていたんだが、日本のSFで傑作と言われる物が過去あったか?
僕が知らないだけだと思う。
724名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:55:30.96 ID:TZKqdWrF
アメリカが日本にやることは差別されてきた者の卑屈さが詰まってる。
日本人は差別されたことがなかったから、それを理解することが出来なかった。
だが今は差別されたから、アメリカがやることを理解できるようになった。
日本人は差別の対象にならないということを徹底的に理解させるには、SF映画を作るのがいいんだよ。
これは技術(テクニック)であり、社会工学だよ。
アメリカなんて信用したらあかんよ。
725名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 20:59:32.64 ID:TZKqdWrF
黒人(ウィル・スミス)だってSF映画(ID4)に出て何の違和感もない。
アニメのパトレイバーを見て違和感があるか?
世界観はSF、登場人物は日本人、だが違和感はないだろう。
ようは何を作るかということだよ。
日本人でも違和感なく、かっこいいと思えるSF映画を作ればいい。
726名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:00:24.82 ID:A6RAjvEu
>>724
なるほどね。あとは予算の問題かな。
アニメではSFを描くことにたけているとは思うんだ。実写も頑張って欲しいよ。
727名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:01:51.13 ID:UQZN4Ylp
卑屈な2ちゃんねらーとガキには受けそうだな。って思った
全編にわたって伝わる作り手の悪意とコンプレックスと選民思想ですげえ気持ち悪かった。
ようこんなオナニーが許されたな
728名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:02:43.66 ID:A6RAjvEu
>>725
>アニメのパトレイバーを見て違和感があるか?
>>726で同意かな。
729名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:05:52.66 ID:A6RAjvEu
>>727
気持ちいい場所は個人差があるんだろうな。ちなみに僕は上半身感じない。
730名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:06:12.69 ID:UQZN4Ylp
間違っても真面目な映画ではないなと。趣味の悪いカルト映画であって、訴えるべきテーマも糞もない。
ただ出てくるシチュエーションを不協和音にしただけで、これを深いとか言ってる奴はただの馬鹿だぞ
ダウンタウンがよくやってる笑いの手法とけっこうにてる
731名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 21:10:59.25 ID:A6RAjvEu
>>730
それが普通だから安心しろ。
732名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 22:07:16.85 ID:8VS4HJ3X
>>730>>731みたいなのが一番馬鹿w
気になってスレ見に来てんじゃねーよw
733名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 22:13:13.64 ID:TX1nXo4J
日本語という言語が映画に向かないんだよ
だから音楽や場面転換、テンポ、そして助詞の使い方に気を配らなければならなくなる
734名無シネマ@上映中:2011/02/26(土) 22:17:43.83 ID:A6RAjvEu
それ言えるよな。僕は字幕で見るんだけど、吹き替えだとニュアンス変わるときがある。
台詞の迫力も少々落ちる。
よし、中島監督の日本語に合うSFを期待だな。
735名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 12:24:40.30 ID:3m4Vt235
爆発してない派は森口の行動に意味を見出そうとしすぎなんだよね。
それだと美月同等の浅い解釈レベルになっちゃうしね。

安っぽい爆発演出にだまされない深イイ自分みたいな奴もいるがw
736名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 12:52:15.25 ID:YK1060F5
もう一度頭真っ白にして見たらいいよ、爆破したシーンなんてどこにもないから
爆弾解除して母の足元に置いて来ただけ
「これは爆破して完全復讐達成というお話、だから爆破シーンなくても
森口が近くにいても爆破してなきゃおかしい」という思い込みに縛られてるよ
737名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 17:34:47.03 ID:Rf87K/C7
DVDで見た。話が込み入り過ぎててこなしきれないわ。
少年AとBもこんがらがって分かりにくい。
なんつーか練り上げが足りない作品だな。
50点。
738名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 17:37:58.95 ID:WNXoM4p3
爆破に関して自分は一番最初に見た時は普通に森口は爆破なんかしてないと思ってた。

でも2回目以降5回ほど見直しているけど、爆破しているんじゃないかと思うようになった。
まあそれは監督の意図なんだと思う。どちらにも受け取れる。
監督さえそれを限定して作ってないと思う。

最初見た時は、森口は結局は教育者としてそういう復讐はしないと感じた。
でも2回目以降見て行くうちに、彼女は教育者の前に一人の「人間」であり
いくら「命の重さ」を口で語ってもそれは理屈でしかないということから
本人自身が逃れられないという葛藤を、松たか子の悲しみと笑みの混ざった表情から感じた。

で、今から6回目見ます。
739名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 17:51:36.07 ID:Rf87K/C7
>>738
この手の映画は何度も見ると監督の意図とは無関係の要素が膨らむだけ。
1度とは言わんが2度見て分からんものは何度見ても分からん。
740名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 17:56:35.62 ID:WNXoM4p3
>>739
それは違うと思う。
1回目見ても気付かなかったディティールがたくさんあるんです。

頭の中でまとまったら後で書きます。
741名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 17:59:45.13 ID:WNXoM4p3
>>739
あ、ごめん「それは違うと思う」って書いたのは
何度見ても無関係の要素が膨らむだけっていうことに関してで
「何度見ても分からんものは分からん」というのは比較的同意です。

爆破に関して分かろうと思って何度も見返しているわけではないです。
742名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 18:10:17.96 ID:Rf87K/C7
ディティールから意図を探ろうとすると自分の解釈による取捨選択が働いて
しまうんじゃないか。この監督がそういう見方を客に要求するのだとしたら
あまり評価できないな。一発でストレートに伝える表現力・構成力が乏しい
ってことだから。
743名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 18:15:09.66 ID:Rf87K/C7
登場人物の隠された心理がいちいちひっぱがされる展開が重なるんだが、
それが駆け足なもんだからなかなかついて行けない。見る人に強引な「了解」
を求めてくるので疲れるんだよね。
744名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 18:24:31.72 ID:fxy+6CGs
ようするに駄作。
745名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 18:27:16.58 ID:Rf87K/C7
「生徒の視線教師」「青春熱血教師」が糞だってことを戯画化してたのは秀逸だった。
しかし教育がテーマでないことは明らかだし、かといって少年法問題がテーマという
わけでもない。どうもボンヤリ感がつきまとうんだよな。エンターテインメントというには
グロ過ぎるし・・・。
746名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 18:34:40.90 ID:fxy+6CGs
まったくだ。
747名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 19:14:26.48 ID:UVUh1LF9
刺激「しか」ない映画。
748名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 19:59:17.92 ID:X9nxUxMj
開始2分で「ハァ?」だ。
なんだこの厨房臭いプンプンの演出。学芸会。
なんで日本はこんなけったいなノリの映画しか作れないんだろうな。いまだに。
まともなの時代劇だけだな。悪人は大丈夫かな?
749名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 20:05:29.25 ID:WhA++Z1Y
これをエンターテイメントだという人の人間性を疑う。
750名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 20:17:33.08 ID:zXh6lt5A
エンタメじゃない、
生きざまだ!
751名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 20:19:57.63 ID:WhA++Z1Y
生きざまか。精神異常者には違いないな。
752名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 21:15:29.39 ID:5X5wF29n
>>727
おまえ選民思想丸出しだな

「ワシは卑屈な2ちゃんねらーやガキとはちゃうで〜!」

www
753名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 21:20:21.70 ID:5X5wF29n
結局この映画は、選民思想丸出しの馬鹿を笑う映画なんだと思う

そして選民思想丸出しの馬鹿が怒鳴りこんでくるw

なんという負のスパイラルw
754名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:07:55.58 ID:aFkIovL7
こんな名作がなぜわからんのだ!?
755名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:09:54.92 ID:8SFzsYHy
いまだになんでか分からんのだが一部の人間を非常に怒らしちゃう映画なんだよな〜w
756名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:18:04.38 ID:WhA++Z1Y
怒った人を見て嬉しそうな精神異常者のスレなんだよな‥
757名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:18:41.91 ID:8SFzsYHy
そうゆうことw
758名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:20:46.94 ID:BPQFSeHr
子供が子供を殺す映画なんか見たくなかった。
759名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:22:24.54 ID:8SFzsYHy
ごめんね、こんな映画が賞とって・・
760名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:24:00.59 ID:UcAdwuuF
爆破した派の人は、この映画みて楽しかったの?
鬼畜だね
761名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:26:53.95 ID:8SFzsYHy
楽しかったよ・・
鬼畜でごめんね
762名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:39:27.10 ID:Svn5HXl6
森口、Aに関係ない人を巻き込むなとか言ってたけど、
爆破したとしたらAの母ちゃん以外の人も死んだりしない?

自分はするが、されるのは御免被る人?
763名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:42:28.73 ID:zXh6lt5A
爆破したかしなかったがそんなに大事か?
あえてどっちとも取れるように撮ってるのに
764名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:53:14.13 ID:pJKz9er8
日本人のイジメ体質
すごくストレートに描いてるよな

群集心理の暴走とかマイノリティ差別、良い意味も悪い意味も込みの横並び好き

気持ち悪い感情の圧縮なんだけど
面白くできてんのな

765名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:54:13.85 ID:fxy+6CGs
     /''''~   ~≡、
     /       ~≡、
     |        )ミ
     彡_   _ミ  ,-、ミ
     | / |─| ヽ .|─6 |ソ
     (ーノ  `ー´ ´ノ
     ゝ/⊂ ヽ。ノ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | __,ゝ 丿  < このスレをご覧なさい。これキチガイのスレですわ
      ヽ二__ノ !|    \___________
        |!ヽ///\
        /\/  /\
766名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:56:26.59 ID:Sjct9SH2
763 >爆破したかしなかったがそんなに大事か?

『あしたのジョーは死んだのか?』みたいな議論だな
767名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:59:14.12 ID:UcAdwuuF
爆発したかしなかったかで意味合いが全然かわってくるでしょ
ジョーが死んだか死んでないかとかとは全く別物
768名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 22:59:42.34 ID:SaVIdz8r
土曜9時の日テレでやってそうなリアリティーゼロのお遊戯演技が気になったな
769名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 23:05:18.10 ID:8SFzsYHy
ジョーは死んだ
爆発は起こった
どっちも確定してる
オレのなかではw
そして楽しんだ鬼畜です
770名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 23:16:48.56 ID:MIFZp0cu
爆破してない派は根がやさしいんだろうな
俺なら絶対してると思う
771名無シネマ@上映中:2011/02/27(日) 23:52:53.18 ID:LW2LVkdv
導入の仕方がせこいわこれ。アホ生徒をことさらアホに描写することによって、ほぼ強制的に観る側のスタンスと異なる要求をしてくるだろ。
人間の心理を逆手にとって視線を無理矢理画面と話しに食い入るように仕向けるんだよ、人の話しを真面目に聴かない馬鹿生徒と観客の対比で。
んで、中盤からはもうお前らこれまでのこと全部頭に入れたよな?といわんばかりの一方的な展開。いわゆる手抜き。レディへ流してそれっぽくする。アホかと
772名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 00:16:58.25 ID:e/EcOht3
>>705
>自虐的

本当にその通りだ。スレ住人は作品に酔っているのではなく反論を待っている。
>>769この人がまさにそう。作品のことには全く触れず、作品を楽しんだ己を賛美。
自己陶酔型の精神疾患なんだろう。

>このスレに書き込まないことが罠から逃れる一歩なのです

君たちがスレから逃れられる日を願っているよ。
773名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 00:21:54.38 ID:I351DL70
んで、導入に感情移入できる余地を破棄したどうでもいい奴らの独白が始まる。
要点だけ述べてくれればいいんだけど、これがまたくどい。内容は序盤で言ってたことの焼き直しをただ長くしただけ。
概要はもうオープニングでわかってるんだから、先に進めて欲しいんですけど、
こちらの思惑とはおかまいなしに超くどいラノベ臭漂う自己の吐露がつづく。
そこで僕はこの映画のタイトルについて思い出す「告白」と。・・・・ああ、これが核か、これを受け入れないと楽しめないんだ。。。そう思った僕は、
ここらへんでもう全てのことやオチすらもどうでもよくなった。真面目に観ることを僕は放棄した。
774名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 00:29:22.48 ID:e/EcOht3
構成・音楽も悪いし全体的に幼稚だった。
775名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 00:51:00.98 ID:Rdz3kmCE
なんかずっとループしてるね
776名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 04:12:45.33 ID:niw3a3cb
この映画、いろんな解釈があって本当に面白いね。
考える余地がある映画ってずっと自分の中に残る。
777名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 04:31:42.83 ID:niw3a3cb
何度か見直して気付いたのだけど、この映画は「空」の映像が多用されているよね。
最後のエンドクレジットでも劇中に出て来た空の映像がいくつか入っている。

それで一番最後、監督の名前の後の本当の最後のカットの空に関してなのだけど、
雲に隠れていた太陽が雲が晴れて見え始めるところで終わっている。

この空の映像は、劇中で一番最初に出てくる空と同じなんだ。
最初に出てくる空は建築物としての学校も映っていて、逆に太陽が雲に隠れて行く様子なんだけど。
(学校が入っているのでおそらくこの最初の空は合成)

最後の空は色も金色味をかけている。
ここに希望のようなもの、あるいはそれでも続いていくのだという時間。
そういったものを感じた。

そして最後の空は逆再生とも見ることができるかもしれない。

まぁ頭がまとまらないんだけど、作り手は感覚で作ることも多々あるので
自分は考えすぎや見過ぎてしまって変な解釈をしてしまっている可能性も存分にあります。
778名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 07:18:12.47 ID:5h9tJ6i2
生足で抜いた
779名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 07:57:42.30 ID:uMvBfo+2
777に相応しい綺麗なレスだね。
780名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 08:04:31.46 ID:5HgF8Akg
監督の口からファミレス出て泣くシーンの解説聞きたいわ。
鬼になる葛藤なんだろうけど必要ないシーンだと思うね。
781名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 08:13:35.40 ID:52ORit+5
キチガイ朝の点呼
782名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 09:15:13.30 ID:9lh+w/lG
満場一致で駄作
783名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 10:52:04.32 ID:euTFT6nP
満場一致の意味を知らないバカが叩いてるのかw
バカは自分の意見が世間一般とズレてると発狂すろのが特徴だなw
784名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 14:08:34.65 ID:sFtRpiJ6
>>683
遅レスになった
けど、◆.JLHPBt2/6の影響というのははずれ、
この人の解釈とは決定的に違うから、ちょっと心外ですらある
あっちのスレに書いてある嗚咽後のバカバカしいの解釈を
> 【こんなことしても救われない】・・・こう気づいた彼女が吐いた言葉
といってるけど
復讐を無益さに森口が気付いたといってるけど、森口はそんなことはわかってるんですよ
報われないが、復讐せずにはおけないからやってるわけ
改めて喪失と絶望が湧き上がりそして憐憫と、しかしさらなる憎悪で嗚咽したと思うのです
だから、ラストの解釈も全く逆となります
> 少年を厚生する・・・ラストの『なーんてね』 →そんなおこがましい、制裁できるような自分ではないという意味です。
そんなおこがましい、更生などといえるような自分ではないという意味です
785名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 14:26:41.27 ID:sFtRpiJ6
だから、自分の解釈はID:zJPUop4u氏にきわめて近い
>>684>>686
> 自分自身で人間失格の烙印を押した森口は最も下から目線で語っていますよ。
のスタンスに同意だ

森口が成し遂げた復讐は、森口が痛烈な皮肉を込めてつきつけて最後の説教のよう
趣旨の真理としてとらえることができるのはその通り
ただし、森口自身に教育や更生ために行動しているなどという傲慢な考えはないし
そんなおこがましいことを真剣に説くほどバカでもない
復讐者として達成した後に、客観的視点での総括として更生という見方を提示してみました
けれど、わたしはそんなことはどうでもいいんですよ
復讐を成し遂げたかっただけだからね
なーんてねはそんな意味と考えます
786名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 14:44:21.67 ID:sFtRpiJ6
おそらく、復讐ととらえることを否定してる人は
森口が最初から最後まで同じ変わらぬスタンスで復讐を実行していると思ってるのではないか
これは小説ではたしかにその通りの人物像なんだ
けれど、映画ではファミレスのシーンや最後の体育館のシーンを改変したおかげで
森口の人物像はもうひとひねり深くなってる
復讐の無益さやAに対する憐れみを理解したうえ号泣し、それでもやっぱり報われない復讐をやり遂げる狂気を選択してるのよ
あえて広く慈愛に満ちた視野を捨てて狭く深く暗い怨念に再び身を沈めていった
森口自身には更生論などという奢った考えはないですよ
建前として語ってみせて、なーんてねとひっくり返しただけ

作品として俯瞰してみれば、復讐とブラックジョークのような更生論として解釈できるとは思うけどね
787名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 18:36:05.69 ID:XfyRZvTG
10年に1本の傑作
788名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 18:58:54.75 ID:wcwUaXeW
傑作の意味を知らないバカが褒めてるのかw
バカは自分の意見が世間一般とズレてると発狂すろのが特徴だなw
789名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 19:09:12.76 ID:ymBeo6Qz
外国語賞どうなったのかな
790名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 19:54:43.43 ID:XfyRZvTG
実際世間での評価も高いでしょ
・映画レビューサイト、アマゾンレビューで高評価 
・本家アカデミー日本代表作に選ばれる
・シネ旬で読者投票1位
・映画評論家絶賛
・日本アカデミー最優秀作品賞受賞
これ以上ないってくらい高評価されているというのに
791名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:11:13.31 ID:OamPCIMz
匿名無料サイトで自演で絶賛
バレバレ出来レース
金貰って絶賛評論家
一切誤魔化しが出来ないアカデミー賞で糞映画認定

自演口コミ戦略でどんなに頑張ろうと駄作は駄作だからな。自演乙カレーって感じですな
792名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:24:57.58 ID:XfyRZvTG
レビューサイト、評論家の評価が100歩譲って(まあ、あり得ないけどw)自演工作だとしても
低評価自体が少ないんだよ
アンチなんてこのスレ内でしか見かけないしな
793名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:32:44.71 ID:Yf5TQfaE
アンチがどうしても認めたくない気持ちは解る
自分自身が駄作だと思うならそれは間違いではないしね
ただ、それが世間の意見とは違うってだけ
794名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:37:10.13 ID:NLbQjnRF
念仏自演ショタホラ社長ちゃんちぃーす
795名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:41:33.44 ID:yOSd/Dux
>>792
単なるお前が自分の書き込みしか見てないだけだろ、ぷっ
796名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:42:46.86 ID:XIjYeFFt
米アカデミーでノミネートすら出来なかった告白が傑作なら
日本と米で賞獲ったおくりびとは傑作以上の神映画って事になるねw
797名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:49:53.96 ID:XfyRZvTG
>>795
俺が信用ならんなら自分の目で見てみ?
798名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:50:52.31 ID:NLbQjnRF
ぶはははははははwwww告白が傑作なんて言ってるのはホラ社長のお前だけ。
つーかお前アレ全然貼ってねーなおい
799名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:56:13.64 ID:yOSd/Dux
>>797
批判多いが何か?色んなサイト行ってお前の絶賛自演カキコ見てほしいのか?ぷっ
800名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 20:58:48.06 ID:gtsLsPiJ
普通に駄作だよな。告白は。

801名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:00:56.88 ID:XfyRZvTG
ところで、アンチの人はどこの評価等を見て世間で評価されてるか否かを見定めてるの?
まさか自分の感性なんて言わないよね?

いまから仕事なんでしばらく落ちます
802名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:04:20.75 ID:NLbQjnRF
ぶははははははwwwwwそこに自演で絶賛書き込みするから教えてくれだってよw
803名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:25:12.86 ID:yOSd/Dux
カキコのノルマがあるんだろうな、ぷっ
804名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:29:05.80 ID:LmP5A81G
>>790
何がどう評価されてんの?
映像が凝ってるところはすごいと思うがドラマの内容的にはイマイチよく分からん。
松子の時と同じ。
805名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:41:14.79 ID:uMvBfo+2
馬鹿には分からんのさw
806名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 21:47:11.95 ID:NLbQjnRF
告白が傑作なんていうくらいだから相当の馬鹿だよな。なあお前
807名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 22:21:28.45 ID:LmP5A81G
>>805
世の中の人間の9割は馬鹿。
馬鹿にも支持されないと高評価とは言えない。
808名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 22:34:36.60 ID:UdrlLOI2
>>807
もしかして貴方は残りの1割に属しているのですか?
そうであるならば、ぜひとも高尚な意見を伺いたい
809名無シネマ@上映中:2011/02/28(月) 23:39:31.25 ID:/L8vdM+a
告白の良さがわからん馬鹿は、
過大評価老害映画のゴットファーザーでも7人の侍でも見てオナニーして寝ろ
810名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 00:33:20.86 ID:Sr6NtNOB
>>784
解釈の影響ではなくて「読んだ形跡」が君の文字にあったんだよ。
僕の内容に同感できないと初めから君は書いていたからね。
それは承知の上で参考にと言ったまでだよ。
しかしまあ、なんだな。駄作と言いたい人も同居しているのか?
811名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 00:52:39.10 ID:cvPXAKuB
またループしてるな
812名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 00:55:11.00 ID:uNsoXHNw
>>810
いやいや、その人はほとんど荒らしと変わらんからレスも別スレもほとんど読み飛ばしてたよ
だいたいあんなスレ立ててローカル違反でしょ、自己顕示欲の塊なのかね
なんとか流し読んでみたけど、さんざんもったいぶった割には普通の解釈だったし
スルーしてて正解だったと再認識できたよ
813名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:00:53.39 ID:Sr6NtNOB
>>812
このスレッドでその人が使った言葉を君が使い出したから
君がその人の自演?と思ったよ。悪かったね。
ループして退屈していたから僕はその人を楽しめたよ。面白い人がいないなあ。
814名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:18:26.30 ID:wSGOp1dG
ただいま

>>802-803
おいおい、誰でも気軽に投稿できる匿名無料サイトの評価は
自演を疑っている君達が納得してなかっただろ?
自分達が「自演出来るから怪しい」と否定するサイトを見て世間の評価が低いなんて言っているのか?
そうじゃなきゃ教えても問題ないだろ?

>>804
レビューサイトや過去ログに腐るほど載ってるよ
815名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:25:52.07 ID:1938q+p6
>>809
告白の監督、中島監督はゴッドファーザー大好きなんだよw

ところで、音楽が好きなのでサントラ買うよー。

後なんだろうな、「雨」の表現についてみんなどう思った?
原作をまだ読んでないので原作を読んだ方に聞きたいのですが、
雨降っているシーンは原作にもあるんですか?

映画では冒頭の森口の告白シーン、Bの母が寄せ書きに人殺しと書いてあるのに気付くシーン、
森口のファミレスのシーン、この3つで「雨」が降っている。
どうしてここで雨を降らせたんだろうね。
816名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:40:27.90 ID:Sr6NtNOB
>>815
原作から告白を知った人でもアンチがいるかもしれないよ。
僕は原作からだった。映画の最初の印象は音楽が邪魔。

松たか子だから教師魂を感じとったのかもな。
教師魂を感じさせないもっと冷酷な俳優を選択すれば爆破についてこれほど割れなかった可能性も。
人の意見を聞かずに読んだほうがいいよ。
817名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:48:39.61 ID:cvPXAKuB
>>816
僕は原作未読だったから
レディヘ含めた全ての音楽が心地よかったよ
818名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 01:50:18.44 ID:uNsoXHNw
>>815
雨は降ってないよ
というか、原作はほんと各人物の告白だけで喋りだけで完結してる小説だからト書き的なものはないです
> 冒頭の森口の告白シーン
森口の一人芝居みたいな喋り
> Bの母が寄せ書きに人殺しと書いてあるのに気付くシーン
Bの母親が書いていた日記を転載する形で心情を表現
> 森口のファミレスのシーン
監督の創作で、原作にはない
美月は森口の退職以降接触自体がない

雨は悪意が露出し前提がひっくり返される象徴とか?
819名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 02:05:01.79 ID:1ibS8Ejx
>>809
「七人の侍」ちゃんと観てみろ。
娯楽とロマンとドラマの極上フルコースだ。
名作中の名作だ。

日本語のセリフ聞き取りにくいのが致命的だがw
820名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 02:23:42.53 ID:YTPCZhso
>>819
いやこの映画のアンチだぞそいつ
痛い信者に成りすますっていう古典的方法。
それで過去の名作を貶し、「告白を好きな奴は馬鹿」みたいに思い込ませる

本当の信者と思わせるには
他の作品を貶すのではなく、この映画を具体的に褒めないと
全く説得力が出ない

>>809なんてのは、告白については一行しか触れず
内容についての記述はゼロ
はっきり言って0点レベルのゴミレス
821名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 07:51:09.48 ID:KKyVmhwr
駄作だって言い切る人も含めて、公開して半年経ってるのにこれだけ観られて、かつスレも落ちない。
それだけで制作者側の意図する所だし、賛否両論が起こることも記憶に残る名作って証。
822名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 09:18:29.73 ID:tyLtOWV7
うぜええええええええええ
823思春期女子はAVに興味津々:2011/03/01(火) 10:05:15.87 ID:Whq3KdXo
AVの決まり事…愛らしい忍耐力ある女の子が供給されて来、
男に媚びる黒髪、日焼けしない白肌、ナチュラルメイク、可愛らしい営業スマイル、ていねいな敬語で話し、ハイとお返事、お願いします、ありがとうございました、失礼します、あいさつも礼儀正しく!
ブラやパンティを男から脱げと言われたら脱ぎ、男がキスしたければ舌出して、乳を吸わせ揉ませて、
男がさせたいご奉仕を従順にやり、男が指示するポーズを従順に取る!四つん這いとか、苦しい姿勢も…
肌を触らせ、性器に触れさせ、異物をぶっ込ませ(特攻)、カラダに触れられたら可愛い反応を見せる、ひざまずいてフェラ!丸出しになったおっぱい下から撮って、男がしたがるままガチンコ本番! いれてくださいとか言わされて…
824思春期女子はAVに興味津々U:2011/03/01(火) 10:06:05.64 ID:Whq3KdXo
カラダの中まで全部自由にさせ、何回も、何回も…!精子顔にかけられて、精子出したおちんちんに顔近づけてフェラ、
監督や男優の指示で体位を小刻みに変えさせます!体位変えさすとき、乳つかんでボディー動かしたり、ベッドシーツをポンと叩くと女優がそこに寝る、
「うしろ」と言われて四つん這い、しながら口開けさせると、お口に出すから準備しろつーこと!
スチール写真撮るとき乳首が立ってないと、誰か行って女優さんの乳首いじって立たせます。ああん!男がしたいこと、全部させちゃう!
825名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 10:12:46.88 ID:vOpk81Th
英国のBBCも絶賛でしたが?
英国なのに英国王のスピーチに厳しかった
BBCですけど?

つまり「アンチの常識は世界の非常識」ですねw
826名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 10:33:39.54 ID:Whq3KdXo
昔、仮性包茎ぎみで、いつもは包まれてて、むけば出てくる感じだった。
むくとちょっとだけいたかった。
女の子と部屋にいて、セックスするとき、事情話し、おちんちんの皮むいてくれるように頼んだ。
女の子は、ボクのおちんちんを手にとって、ゆ〜っくり慎重に皮をむいていき、むきながら「痛い?大丈夫?」と聞いてくれた。
ボク、たまってたこともあって、とっても気持ち良かった!少しイタ気持ちいい感じ。独特な。
しかも、自分も裸になって、おっぱいゆらしながら、おちんちんの皮むきみたいな汚れ作業(これ以上ない汚い作業…)を、
ぜんぜん嫌がらないで、やさ〜しくやってくれた女の子(きれいな子)のこと思い出すと、もう…、声出して泣いちゃう!ああんもう!
827名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 11:20:49.30 ID:KKyVmhwr
キチガイアンチ
828名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 12:54:07.53 ID:PUC0HMFY
世間では悪人なんかゴミが持て囃されてるけど、告白の方が素晴しい
829名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 13:28:32.48 ID:Whq3KdXo
オナニーしてる女のスレからコピー。すごいと思った。女の性欲てひょっとしたら男よりすごいかもしれない?

ムラムラしてしにそうです妄想が止まらないですおちんちんペロペロしたいですじゅぽじゅぽしたいです
喉の奥まで突っ込まれてぐいぐい手で押さえつけられて腰振られながら犯されたいです口の中にいっぱい射精されたいです顔にもかけられたいです精液飲みたいです残った分もちゅーちゅー吸い出したいです
頭をよしよし撫でられたいです首筋とか耳とか噛まれたいですペロペロもされたいですキスマークいっぱいつけられたいですそんなとこにつけたら見えちゃうよなやりとりがしたいです
乳首を弄りまわされたいです太ももすりすりされたいですごつごつした指で中をぐちゃぐちゃにされたいですおちんちん擦り付けられたいです先っぽでクリをツンツンされたいです
上に乗って腰振りたいですぐりぐり押し付けたいですバックで奥いっぱい突かれてらめぇしたいです対面座位でギュッてしながらちゅっちゅして好きだよって言われながら果てたいですかみさま
830名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 16:11:52.10 ID:ZJz72RvI
最初のへんで抜くとこあったから良し
831名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 17:24:58.73 ID:wSGOp1dG
川島海荷にそっくりだな
http://iup.2ch-library.com/i/i0253363-1298967852.jpg
832名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 20:46:20.36 ID:ZZ5vRUjx
>>819 >日本語のセリフ聞き取りにくいのが致命的だがw

『七人の侍』は英語字幕付きで観ると良いよ
833名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 21:09:15.28 ID:ZJm6vJBH
この映画はつまり少年法を改正しろ
ということなんですね?
834名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 21:13:54.87 ID:jPpglvNO
>>833
違うよw
みんなで思いやりを持って生きて行こうねって言ってるの
835名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 21:48:38.08 ID:z+kqPrhi
おやおや念仏ホラ社長ちゃん段々自演絶賛書き込み減っとるやんけ。
お前は死ぬまで一人で絶賛し続けるんだよ。休むんじゃねーよハゲ
836名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 21:50:33.86 ID:Sr6NtNOB
チンポ ファック オッパイ
告白もこのくらい過激な台詞があれば世界に認めてもらえるだろうよ。
837名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 22:22:20.51 ID:HqoVMOfc
>>832
日本語が聞き取りにくいのは邦画の欠点
838名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 22:27:00.21 ID:Whq3KdXo
松さんはAV女優にまけないくらいいいケツしてますね!
839名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 22:36:44.94 ID:jPpglvNO
そうか馬鹿アンチはハゲてるのかw
かわいそ〜
840名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:43:18.77 ID:BSB6Gceq
>>835の人生に同情します
841名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:46:12.57 ID:wgUTBCCk
>>834
だったら少年法の話なんぞ盛り込むのはノイズでしかない。
しかも思いやりの欠片も無い主人公は何のケジメもつけてない。
焦点がどこにも無い、ただおどろおどろしさを売り物にした映画。
842名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:50:27.31 ID:HqoVMOfc
登場人物が学生で命とか少年法の話が出てくるから勘違いしやすいけど、これは社会派の映画ではないよ。
ある女教師の壮絶な復讐劇であって、「考えさせられる」とか、押し付けがましい社会への「メッセージ」みたいなものがあるわけではない
843名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:52:31.56 ID:QSJEFePq
趣味の悪い露悪的な要素で塗り固められたただの駄作。妙にかっこつけた過度な装飾で騙されてる馬鹿が多いんだろ
844名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:53:02.35 ID:wgUTBCCk
>>842
そういう話の方がしっくりする。
ただ、それならそれで俗悪な作品だと思う。いい歳した大人が作るような映画ではない。
845名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:55:29.58 ID:Sr6NtNOB
ここに住み付いている人達の結論は>>690>>698だ。無駄な好誼は疲れるぞ。
846名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:57:04.87 ID:Sr6NtNOB
英国王など興味ないだろうなあ。
847名無シネマ@上映中:2011/03/01(火) 23:59:01.58 ID:wgUTBCCk
>>845
幼稚な結論ですね。
848名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 00:12:18.02 ID:/SnZWdKb
>>844
内容が内容だから俗悪だという人がいるのも分かる、PTAが見たら卒倒するだろうな
だからこそ賛否両論作品と言われてる
849名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 00:14:26.39 ID:3bQmkgNh
普通に考えて>>842のとおりの映画だろ。
いい意味で。

>>844とかみたいなのは、期待する映画を間違えてる。
『仁義無き戦い』を見て「道徳的じゃない」と言うぐらいズレてる。
850名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 00:29:32.80 ID:tJaZpc10
>>849
『仁義無き戦い』には道徳があるよ。「仁義が無い」という視点は道徳観念がないと設定できない。
851名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 00:37:25.57 ID:3bQmkgNh
>>850
言われてみればそうか。

じゃ、AVを見て「破廉恥だ」と言ってるようなもん…に言い換える。
AVとは言え、相当センスの高いAV。
852名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 00:56:04.59 ID:tJaZpc10
>>844で俗悪と書いたのは単なる復讐劇を少年法でいかにも正当性が含まれてるかの
ように描いてるから。ヤクザ映画にはそんな姑息さは無い明朗会計だよ。
853名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 01:03:36.18 ID:SQvE2aTt
実際問題、今の邦画界でこれくらいスピーディに最初から最後まで一気にまとめ上げられる人いるかね?
たしかにPVっぽい演出で場を持たせるためだけの画作りも多いんだけどさ
他の監督だったらたぶん初っ端の森口の告白をああいう一人語りにはしないだろうし
もっと森口の苦悩やらAやBの内面をじっくり描いて30分は長くなりそうだ
854名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 02:32:13.75 ID:bNPjNyLO
>>837
『七人の侍』に関しては冒頭部分が音質劣化したような感じで
本当に何言ってんだかさっぱり分からんのだよ
855名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 03:26:51.61 ID:SQvE2aTt
黒澤明は撮影や音楽には凝るけど、音声は軽視
856名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 10:07:41.51 ID:AtYptF33
そういえば影武者も台詞が聞き辛かったな
857名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 12:26:54.65 ID:ATuSyRhh
ルナシーとLUNA SEAは関係あるの?
858名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 16:56:59.77 ID:6eo1K3R6
>>857
どちらもなんか厨二っぽい
859名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 19:35:09.44 ID:bwLQyFuM
何で最後修哉鼻血たらしてたの?意味分からん
860名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 21:31:34.62 ID:t1Ubci0h
仮に少年法がなくてAが極刑になったとしても森口は許さない
法が裁けないなら自分が裁く、というレベルを超えている
861名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 21:39:54.48 ID:pG1iffdh
>>839-840
変な返しだな自演のホラ社長ちゃんよ。頭逝ったのかお前。アレ忘れてんぞアレ
862名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 21:49:25.32 ID:pG1iffdh
おっと下げちまったぜ。こんな池沼滅多にお目にかかれないからな。晒し上げるぜ。
863名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 22:45:52.05 ID:zemFkg23
俺は好きだがHIVであんなに騒ぐかね。
龍平のころならともかく、中学生でもエイズさわがんだろ。
864名無シネマ@上映中:2011/03/02(水) 23:07:32.33 ID:/SnZWdKb
HIVなんて大人でも差別的になるってのに中学生なんてなおさらヤバいじゃん
865名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 01:11:19.41 ID:V0mgtQnJ
>>860
別に正義とか裁くとかじゃないんだよ。
復讐だから。
客観的にえげつない映画として、森口はえげつない行動をしているというだけ。
866名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 01:20:03.87 ID:qBDPihQF
今日観た
復讐劇が爽快だった
867名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 02:18:42.86 ID:ej1VoWBc
原作を読み終えました。映画はまだ見てませんが、ラストシーンはかなり
ぼかしているみたいですね。
原作を読んで思った感想は、結局森口も自分の娘を殺した連中と何ら変わり
ないんだなということでした。
中学生なのに殺人を犯した2人は森口のいうように身勝手極まりないとは思いましたが、結局、少年Aの母親はともかく
K大学の教授や一般学生まで巻き込んだあんたも十分身勝手だろうとしか思えませんでしたね。
どっちが正しくどっちが間違ってるかなんて事は言いませんが、ただ1つ言えることは森口に殺人を犯した2人の生徒を
非難する資格もないし、少年法で裁けないからといってあんたに裁く資格すらないということですね。
そもそも、少年法で規定されてるのはそこまで軽くないんだがな。
868名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 02:30:37.87 ID:qBDPihQF
>>867
あんたバカだなw
869名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 02:32:54.90 ID:ej1VoWBc
>>868
ええ、馬鹿ですともwwwww
思ったとおりのことを書いたまでですから、別に深い考察とかは
ありませんwww
870名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 02:45:42.68 ID:g/7t5/jo
結局、森口は私怨による復讐が第一なんですよ
クラスメートたちにイジメさせて自殺に追い込もうとしたり
ウェルテルをだまくらかして、B母子を殺傷沙汰に追い込んだしね
Aが爆弾で殺そうとした同級生達を、母親のいる研究室に変えただけで
Aの爆弾テロで殺す行為自体を止める気はなかった
871名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 02:49:48.89 ID:ej1VoWBc
>>871
だとしたら、ラストのようにいかにも教育者っぽく更正の第一歩だとか
語らないでほしいと感じます。
何かラストの台詞がいやに偉そうで、爆弾を押したのはあなた自身だとか
いう責任転嫁のような発言。何かすべてにおいて腹立たしく感じましたよ。
872名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 03:48:54.68 ID:g/7t5/jo
だから最後に、なーんてね、といってひっくり返してるじゃない
873名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 06:58:38.50 ID:y3WeG+nj
一生懸命のこじつけで枠に納めようとする必死さが笑える。
874名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 07:15:31.70 ID:936g3N/J
JCの生足でいった
875名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 07:17:06.07 ID:kU1yZ/eW
ってか映画見てないんだろw
876名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:18:04.95 ID:BfDxX83t
では、聞きますが、森口が行ったことと少年2人が行ったことと何が違うんでしょう。
私には同じようにしか思えませんが。
877名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:35:20.30 ID:Rz+FdytM
決定的な違いは森口は大人だってこと。
この映画にはそこに対する視線が皆無。
それは監督自身に大人としての視線が欠けていることの反映ですね。
878名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:37:57.13 ID:Rz+FdytM
あ、>>877は森口の方がはるかに責任重大だってことね。
879名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:38:58.89 ID:Rz+FdytM
大人としての視線が無い=少年法を云々する資格が無い

ということでもある。
880名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:42:06.08 ID:qvelD39U
ホントだ、原作だけで映画を観てない人だったか
ここは映画板だから小説のみの議論はスレ違い、せめて比較論としてDVDも観てから来ようよ
>>872は映画の解釈だから、小説とは違う
881名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 09:54:14.56 ID:qvelD39U
>>871
ちなみに小説のラストも痛烈な皮肉でしょ
詭弁でも関係ないんだよ
復讐鬼が目的を成し遂げ、最後に相手に浴びせかけた罵りだもん
882名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 10:21:10.79 ID:Rz+FdytM
しかし、映画の提起したものに議論百出じゃなくて映画の解釈をめぐって
議論百出ってどうしょうもないわ。監督しっかりしろよ。賞もらってヘラヘラ
してりゃおしまいだぞ。
883名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 10:45:40.56 ID:y3WeG+nj
キチガイ支持者がキチガイ解釈しているから余計に駄作と書かれる。
884名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 11:13:45.35 ID:qvelD39U
そういう点では、西川美和のゆれるとスレの流れが似てる
あれも解釈論議があったし、批評家筋には評判良かったけど、業界で認めないと息巻くのもいた
で、すごくハマる信者と駄作と連呼しながら粘着するアンチも多かった
885名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 16:54:26.69 ID:kU1yZ/eW
>>876
先か後かで全然違うだろ
その考え方が信じられんわw
886名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 18:16:13.65 ID:MV0XQfsA
これは教師の壮絶な復讐劇なのであって
それが正しいとか間違ってるとか言うのはちょっと違うだろ
887名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 21:54:19.79 ID:vIXD8sHp
おいホラ社長、自演絶賛レス減っとるやんけ。死ぬまでやれつったろーが。しばくぞ
888名無シネマ@上映中:2011/03/03(木) 23:52:01.35 ID:aHzfbsa1
888ゲッツ(б・∀・б)
889名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 10:12:47.65 ID:C0bLlm3a
自演とかほざいてるバカは40億も
関係者が一人で10000回観たんだろと
思ってるんだろなw
890名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 11:01:36.70 ID:kHeCw9gL
887のイタさは異常(笑)
891名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 16:48:29.37 ID:hfsjgBdV
>>887
バカ中のバカが、……いた!
892名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 17:06:18.50 ID:DXRFqrW4
嫌われ松子見た
なんかミュージカル映画みたいな感じだったな
まるでおまいらの人生を観ているようで見ていて忍びなかったよ
893名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 18:02:00.93 ID:CxraaFdV
松子もアホなヤメ教師が主人公。
894名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 18:30:08.75 ID:qlNCnoeK
>>889-891
ぶははははははははwwwwwww
一日経っても誰も擁護してくれないから頭のイッタイホラ社長自演で発狂wwwwwwww
あのなあお前、製作者側のごり押しに騙された連中と頭の痛いお前が何で同一になんだよ、頭逝ってんのか?
895名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 18:34:58.06 ID:E+0+Hb6T
教師、刑事の作品作る人は妄想や理想でおかしな作品作る。中島は教師を馬鹿にしたいのでは?
896名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 19:14:29.16 ID:BZF1xdrH
えっ
897名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 19:44:42.21 ID:E+0+Hb6T
教師を犯罪者として扱った作品だろ?妄想、理想を作る監督とは違っている。
松子もアホなヤメ教師。中島の屈折したエンタメ観は教える立場への憎悪があっても不思議ではない。
898名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 19:56:40.94 ID:BZF1xdrH
あれ?告白って中嶋原作だっけ?
899名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 20:26:11.59 ID:ocGQAM7O
今日借りて見たけど、これ凄いな
劇場で観たかったな
900名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 22:14:44.47 ID:kiyob1wZ
昨日も一昨日も見た事をもう忘れたのか?すげーなボケ老人
901名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 22:24:24.94 ID:C9nK48Is
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 (  人_在日_)
  |ミ/# ー◎-◎- )
 (6   (_ _) )
  | ∴ ノ 3 ノ お松がバカにされちゃうよ!
   \_____ノ
 __/       \
||\   隆一・35才  \
||\\   童貞・ニート  \
||  \\ 浪費→ 金欠 → 破滅\    ∧_∧
.   \\ 幸福の科学信者 \  (    ) 死ねよ チンカス?
.    \\  長野大町在住  \ /    ヽ
.      \\ セーラー服着用歴 / |   | .|
.      \\ ∧_∧     (⌒\|___/ /
        (    )しかもツマンネ‐んだよお前   .∧_∧?
         _/   ヽ        \  (    ) ギャハハ泣かすなよオメーら
         |     ヽ         \ /   ヽ、
         |    |ヽ、二⌒)       / |   |
902名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 23:09:39.71 ID:CuzL/z3H
原作を中島哲也が爆発させた。
他の監督で撮り直し希望。
903名無シネマ@上映中:2011/03/04(金) 23:28:19.56 ID:KOc9xxCr
JCの生足たまらん
904名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 00:07:50.08 ID:MkZXvc1d
嫌われ松子と告白、共通点はジャニヲタ批判かなw
905名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 00:38:53.15 ID:NbvGZoY3
『告白』で主人公のモラルがどーとか火病っちゃう奴が
『スターシップ・トゥルーパーズ』や『時計じかけのオレンジ』や『パルプ・フィクション』とか見たら
どんな頭爆発してしまうんだろう。

そういえば『告白』の復讐劇は『ロボコップ』にも近いかも。
906名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 00:49:57.80 ID:Nucv7bJE
俺は開始10分で見る価値無しと判断した。
正しかったようだな。
907名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 00:58:04.36 ID:4xJFETSk
俺は傑作と判断した。
世間もそう認めてるようだし正しかったようだな。
908名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 03:02:19.43 ID:ffIRu82o
何でこの映画はスローモーションばかりなんだ?
白けるよ。ラストの松たか子の表情は凄い。
909名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 04:30:06.78 ID:OxguhZrK
とりあえずスローにしときゃかっこいいと思ってんだろw
洋楽かぶれが同じリフばっか繰り返すようなもん。
910名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 05:27:02.57 ID:r35TWYzM
告白のクソさは異常
911名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 08:08:03.56 ID:RSObs+bd
>>908
ジョン・ウーマンセーなんじゃないの?そのうち鳩が出てくるよ。
ハイスピードは何度も使う物じゃないよな、凄く陳腐になる。
912名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 16:33:43.40 ID:OEPJDtHu
ああいうスローの使い方はPVやCMの手法
ジョンウーとか韓国映画とはまた違う
ただ中島哲也は構成力があるんだよな
だから最後まで引っ張れる
913名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 16:37:32.72 ID:OEPJDtHu
教師についてはネタにしやすいのかな
濱マイクでやったドラマも変態教師と女子高生の話だったの思い出した
914名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 17:28:23.43 ID:Jx75S+4N
この監督の映画は観るだけでしんどい
915名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 17:51:28.56 ID:ffIRu82o
>>912韓国映画のスローはもろにクサくて半分笑える感じだけど、この映画は「あーはいはい、分かったよ。格好良いね」と白けてしまう。
916名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 19:06:22.98 ID:44MXv6RB
昨日見た。おいおいもう終わるのかよって思ったら本編が始まった。
登場人物がみんな病んでて面白かった。ホントよく練ってあるわ。

さて冷たい熱帯魚でも見に行くか。
917名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 19:16:26.68 ID:WIoQQ/hL
傑作認定
918名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 19:34:04.25 ID:OxguhZrK
プッwこれで傑作って今までなに見てたんだよ
919名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 20:38:29.03 ID:MkZXvc1d
>>918
その通り、告白は傑作じゃねーよw
最高傑作だよw
920名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 21:13:55.39 ID:OxguhZrK
これが最高傑作だよwってめくらかなんか?
921名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 22:28:29.74 ID:/H0sJSaz
これ、今観てるんだけど、つ、つまらない…。
922名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 22:33:52.72 ID:MkZXvc1d
>>920
メクラカナンカ?
923名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 22:48:03.98 ID:k4U0Mswc
NTT電報のCMに出てるのって、ひょっとして橋本愛タンか?
924名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 23:03:41.96 ID:4xJFETSk
渡辺謙が携帯で田舎から上京するやつ?
本人か知らないが俺も思った
925名無シネマ@上映中:2011/03/05(土) 23:45:45.18 ID:/H0sJSaz
見終わった、つまらん…
926名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 01:07:48.35 ID:OU8z3ZPf
今みおわった。
かなりよかったです。
てか少年Aって鼻血だしてたけどエイズ発症したってこと?
927名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 01:17:00.48 ID:NbmwHQ/z
検査して陰性だったでしょ
そもそも感染してたとしてもエイズは一年やそこらで発病しないし。
あれはただ興奮して鼻血だしただけ
エイズに感染していたというミスリードだな
928名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 02:51:29.00 ID:tqlt8X+i
見たけど久々のスカッとする映画らしい映画だな。
でも、中学生映画だと重すぎて、
大学生位にアレンジできんかったかなって思った。
929名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 03:14:06.84 ID:CGfcg2zr
爆発したにきまってんじゃん。Aは自分がエイズに感染しても大笑いするヤツなのに爆発してないんだったら更生(絶望)しない
930名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 03:16:25.58 ID:j8wgqw6S
少年法で守られてるとか関係なく親に愛されてる子は犯罪なんか考えない
思春期に家庭環境悪かったら壊れるよ
そんな子も充分に被害者なんだ
幸せだったのに殺されるのと、生き地獄
どっちが不幸とも比べられない
単純に罰してすむような簡単な問題じゃない
931名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 03:20:33.56 ID:CGfcg2zr
>>905
全部見たけどなんでスターシップトゥルーパス?記憶にもないただのポールバーホーベンのアクション映画だよね。
932名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 03:34:41.69 ID:CGfcg2zr
今思いだしたけど復讐3部作とかって韓国映画あったけど全部救いはない。告白も救いがないただの復讐劇。だから惹かれると思う。ちなみに告発って映画が一番救いがなかったです。
933名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 05:01:06.03 ID:cZY/LkY2
>>905じゃないが、スターシップトゥルーパーズはただのアクション映画ではないぞ。
「アメリカの正義」を痛烈に皮肉った傑作だ。しかし>>905がなぜ持ち出したのかは
不明。「告白」にはスターシップトゥルーパーズのような批判視点は希薄だからね。
監督の中にある種の「社会問題」が意識されていることは分かるんだが、それを
扱えるだけの思想が監督には欠けてる。
934名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 07:59:40.79 ID:7P2OcB1a
スローじゃないと年寄りの自演ニートホラ社長にはキツイだろ。バイトでノロマ過ぎて同僚にイジメられるわ上司には怒られるわで辞めて引き篭もってんだから
935名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 10:03:00.10 ID:KR7el/sq
楽しんで観ようとおもったらだめだな
ただただ、衝撃的だった
936名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 10:22:29.00 ID:CGfcg2zr
>>933
そうでしたね。アメリカの社会問題を皮肉った映画でした。自分にはつまんなかったのでわすれてました。告白見て面白かった人は韓国映画の復讐3部作やチェイサーをオススメします。
937名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 11:32:26.05 ID:eH8+gT8y

社長コンプレックス?

よほど仕事が辛いみたいね
938名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 12:08:09.68 ID:D1nj+Oei
↑何言ってんだこいつ
939名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 12:24:08.28 ID:oe1oxxg1
>>937
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

940名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 13:37:28.20 ID:D/3uEiro
このひとの次の原作も映画化されるんだろうね。
941名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 15:26:33.88 ID:EloKXqOQ
>>936
トリアー先生の『マンダレイ』『ドッグヴィル』も付け加えて下さい。
942名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 19:56:16.39 ID:IwGdXL8N
今日DVDで見た
つまんなくは無い こういう作品があってもいいと思う程度だったな

自業自得のような負の連鎖をつくり続ける陰湿なタイプとそいつらがツッコミやすい都合のいいタイプ
その2種類のタイプの人間しか出てこないよね。

実際はいろんな面がある人間がほとんどだと思うけどあそこまで徹底して偏った人間しか出てこないと
「勝手にすりゃいいじゃん」と興味が失せてきてしまう。

演出もちょっと狙いすぎで冷めるね
それぞれの思惑の交差がよくできてるおかげで最後まで見れた感じ。
943名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 22:00:52.33 ID:qbX+tOUo
いちいち告白◯◯◯◯って入れなくてもいいと思った
944名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 22:00:53.97 ID:UJ/DndKJ
これ傑作とか言ってる奴ってマクドナルドのテキサスバーガーで満足できる程度の舌しかないよな
せいぜいファミレスレベルが上限の味覚しか持ちえてないってこと
945名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 22:28:45.89 ID:KR7el/sq
傑作は、傑作
946名無シネマ@上映中:2011/03/06(日) 22:41:30.57 ID:5bJQQ7xY
去年、映画で観たけど、わざわざ映画館で観なくても良かったかなぁ、
という映画ですた。。。
947名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 00:21:12.89 ID:iERYlIkt
それ以来ずーっと粘着して荒らしてんですわ
948名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 00:33:46.03 ID:GBv7LFhI
今日見たけど駄作だった。
949名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 00:54:48.65 ID:cmebUw1x
馬鹿とリアルが不幸な奴には辛い映画だわなw
950名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 01:08:28.73 ID:AIBawsRf
>>937>>949←池沼過ぎて言ってる事意味不明wwww
自演ニートノロマホラ社長ちゃん頭大丈夫でっか?ww
951名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 01:13:30.39 ID:QemKi3G6
邦画の中では良かったと思う

ただあの爆破シーンは頂けない
もうすこし見せ方があったとおもう

それまでと爆破シーンが別の映画になっちゃって上手く調和していない
952名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 01:19:20.25 ID:NhxN+/JA
どっかーん!
953名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 01:53:57.47 ID:k0axOXXw
アンチ多いな
子供と大人を上手く描き分けてる良作だと思う
これが駄作なら逆に邦画の良作を挙げてくれよ
954名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 01:55:48.40 ID:iERYlIkt
>>953
多いんじゃなくて同じやつが荒らしてんの
955939だけど:2011/03/07(月) 02:08:06.89 ID:MQfmvXpx
>>939
今更だけど>>934も付け加え忘れてた
956名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 02:17:58.97 ID:qbyj4efR
>>953
過去ログ見てないのか、アンチは全部同一だぞ
957名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 02:41:10.87 ID:TmBJ6wdb
評論家気取りのバカの押し付け合いが醜い

俺は最後のセリフで爆発してないと思ったがどちらともとれそうなセリフなんだし監督もそれを狙ったのかもしれないと思わせるような描写だと思った
原作見てないが個人的には傑作
958名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 04:14:40.37 ID:SeCZwO28
松は大学で爆発を確認して10分程度で中学に行けるのか?

959名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 08:15:31.42 ID:p4vLpj7r
>>953
>子供と大人を上手く描き分けてる良作だと思う

そんな理由で良作なら「三丁目の夕日」は比類無き名作だわw
960名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 09:11:53.83 ID:YOZxFmYm
バカな質問するぞ
大学で爆発はあったのか?
爆発シーンはガキの想像じゃないのか?
爆弾作って起爆したのはガキって言ってるけど
爆弾を持って行ったのは松なんだからバレたらやばいだろ
961名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 09:45:09.45 ID:YhvATlDr
>>960
あくまでオレの考えだが
爆発はあった、しかし威力はしょぼしょぼ、A母のみ軽い怪我
もちろん松は逮捕
962名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 12:56:44.31 ID:vyN4MwnY
お粗末な構造だったと言って配線切ってるシーンと爆発のシーン
配線し直すくらいなら最初から切ってないだろうし
どちらかが想像のみのシーンだとしたら中学校に最初からいたと考えて爆発が嘘というのが濃厚じゃね?

起爆スイッチを押したかどうかを何故解ったかは松の読みかどっかから見てたって事で。

原作読んでたけどかなり前なんで忘れた
何か表現されてたっけ?
963名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 14:23:02.05 ID:NhxN+/JA
Aに母ちゃんに渡すように頼まれたって言えばつかまらないんじゃないかな。Bの母親やみずほが死んでも気にしないむしろ笑いがこみあげる森口はどっかーんしたと思う
964名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 15:10:39.97 ID:qbyj4efR
最後に森口が捕まろうが、捕まざろうが、
有罪になろうが無罪になろうが、そんなことはどうでもいい
これは復讐が目的なのであって完全犯罪が目的の映画じゃないからな
965名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 15:45:39.50 ID:FiokToor
ミヅホが可愛いけりゃそれでいいんだよ
966名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 16:50:10.35 ID:MQfmvXpx
>>958
A.>>275

>>962
A.>>279,>>292
967名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 17:44:52.80 ID:BVGweaGo
>>960
松たか子は復讐を果たせれば、自分が捕まるかどうかはどうでも良い

爆発の描写自体はAの想像
でも、起爆させてるから作動はしたんだろう
松たか子はAの中学校にいたわけだから
当然、Aの様子はチェックしてたと考えられる
だから起爆させたことは壇上の様子見てたらわかるでしょ
しかし、研究室の実際の状況は特に確認しなくても十分だと思う
だって美月殺しでどうせAはすぐ捕まってしまうから
例え失敗していても、もう復讐のチャンスはほぼないもの
だから不発かも知れないし、大した被害も出てないかも知れない
だから爆発前提で最後のやり取りをしたんだと思う
あそこまでの大爆発は無理にしても、母親を殺傷するくらいの威力はあったんじゃないかね
968名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 19:36:26.97 ID:0wrTadQz
ぶはははははwwwwww
池沼自演ニートノロマホラ社長夜中に1人でageたりsageたり自演で発狂糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
969名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 20:07:21.34 ID:8k3lMABN
ID:0wrTadQz
こいつ早く○チガイ、早く病院行けよ。
970名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 20:08:31.27 ID:8k3lMABN
ID:0wrTadQz
こいつ○チガイ、早く病院行けよ。
971名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 20:20:51.67 ID:YhvATlDr
まあまあ、馬鹿にバカっていったら可哀相だよ(笑)
972名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 20:29:11.32 ID:MQfmvXpx
>>950は次スレ立ててくれなそうだから次>>980を踏んだ人が立ててね
973名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 21:47:02.11 ID:HCHuiI7V
ぶはははははwwwwww
池沼自演ニートノロマホラ社長ageたりsageたりファビョりまくりwwwwwwww糞ワロタwwwwwwwwwwwwww
974名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 22:51:39.89 ID:j4lYamg3
つ〜かさぁ〜ここ読んで知ったんだけど、
劇場版にはAの家に警察が向かうシーンがあったんでしょ?
それがDVDではカットされてるって・・・事は
そもそも実はあまり深い考察も無しに組み立てられちゃったってコトじゃね?

975名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 23:23:13.87 ID:x+L0cUMD
旧作になってから見るべきだった。損した
976名無シネマ@上映中:2011/03/07(月) 23:54:49.88 ID:cmebUw1x
>>973
日本人として恥ずかしいですよ
977名無シネマ@上映中:2011/03/08(火) 00:19:56.37 ID:qKXw1ZOZ
日本人じゃないんだろ
978名無シネマ@上映中:2011/03/08(火) 04:50:42.92 ID:DWB9VsHU
次スレ

【中島哲也監督】 告白 13【松たか子主演】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1299525706/
979名無シネマ@上映中:2011/03/08(火) 08:30:17.27 ID:0+CdRa9c
あああ春だなwwww
980名無シネマ@上映中:2011/03/08(火) 20:32:07.17 ID:maiyLs3G
>>978
乙乙!
981名無シネマ@上映中:2011/03/08(火) 21:07:08.83 ID:o68dhWTa
ぶははははwwwwwwwww
池沼自演ニートノロマホラ社長ファビョらないように2時間掛けて自演で一行レスwwwwwwwww糞ワロタwwwwwwwwww
982名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 00:33:00.69 ID:ZrFIPWSQ
たまにはまともに書けよ、どうせ相手にもされないだろうけどw
983名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 08:31:09.25 ID:/Sj67jfL
全部オレの自演
984名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 08:53:24.46 ID:VXTC8bbi
昨日見たけどこんなに酷い邦画初めて見た
985名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 10:20:55.09 ID:lBqG0C+/
もし真実なら自分と世間のズレを認識しなければ
986名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 10:45:28.23 ID:l658DcZP
僕もさっき見たけどこんなに駄作初めて見た
987名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 12:20:50.42 ID:55H1BPZi
>>985
↑こういう物凄い統失が粘着してるよな
988名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 13:04:39.80 ID:H+xXxKQl
>>956

>>953も同じ奴だよ。>>957>>987みたいなのだってそう。
これまでも傑作だとか良作だとか言い切ってるのはみんなそう。
見てないのに傑作だと思ってるんだから。
989名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 13:41:05.45 ID:ts2jUgIe
>>988
単に自分の嫌いな映画が傑作と評されるのが気に入らないからそう思いたいだけだろw

アンチはレンタル始まった辺りから湧いて同じ単語しか言わないから確実だが
990名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 17:37:20.42 ID:XUSzCC4f
今日初めて見たけど時間立つのが早く感じたくらい凄く面白かった
内容が内容だけに、賛否両論色々な意見出るのも仕方が無いよね
ただ、つまらないからって面白いって言ってる人の意見にケチつけるのは違うと思うんだ
逆につまんないって言ってる人に面白いとか理解力足りないとかケチつけるのも違うと思うけど・・・


なーんてね
991名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 17:53:56.34 ID:fRqn5i/T
アウトレイジのコピー「全員悪人」より
告白で「全員病人」の方がインパクトあったろうな
原作者は家族愛にコンプレックスでももってるのかね

見終わった気分はミリオンダラーベイビーの時と似てたな
まぁ悪くは無いけどなんだかなぁって感じ
992名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:35:51.11 ID:4AO2B6+y
昨日見た感想
自分の人生に必要のない映画だった
993名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:47:33.10 ID:LFde02dd
ポケモンでも観てろ
994名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:48:39.73 ID:t4NpimM3
埋め
995名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:53:55.11 ID:GEYhgHLP
ぶははははwwwwwwww
池沼自演確実ニートノロマホラ社長1人で必死やなお前。告白が傑作?ぷっw頭に虫湧いとんのかお前w
996名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:56:37.51 ID:LFde02dd
埋め
997名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:58:02.26 ID:0EQu1FhE
>>995
同意。告白は糞。自演ホラ社長は池沼。
998名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:58:20.93 ID:LFde02dd
埋め
999名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 18:59:33.89 ID:LFde02dd
埋め
1000名無シネマ@上映中:2011/03/09(水) 19:00:29.24 ID:GEYhgHLP
↑ぶははははははwwwwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。