【中村・原田・戸田】　60歳のラブレター　【井上・イッセー・綾戸】

　　　　 ,. - ､　　 〈〉
　　　 彡`壬ﾐ　　 ||　 ＜シュワやエイリアンと戦ってきた プレデターも還暦に。。。
　　　用ﾉ哭ヾ二=G　　　
　　 〈_〉〉=={　　　||　　　
　 　{{{.《_甘.》　　 ||
　 　　｛_｝ {_｝　　 ||
　　　ム'　ム

http://www.roku-love.com/

昨日見た
イッセー尾形のミッシェル泣けた〜！
｢俺を一人にしたら承知しないぞ！｣
中村のカーテンにラベンダーは無茶杉
幸せの黄色いハンカチかよw
ベタだけど全体的に良かった

ネタバレになってしまうので…







綾戸智絵の死後、
部屋の片付けをしていたらギターが出てきたという設定だったら…

カーテンのラベンダーはちょっと無茶苦茶…

もう一捻り、二捻り欲しかった…

ラストのイラストラベンダーが遠くから見るとただ藍色で塗りつぶしただけにしか見えない
後半はツッコミどころ多すぎ

ハッピーエンドなので嫌いではないが

いい映画だった

笑った
泣いた

井上順、戸田恵子、娘が良かったな

中村雅俊みたいな熟年離婚増えてるみたいだお
今更ジタバタしても遅いんですが…
普通は逃がした魚は大きかったになる筈

松竹配給で今まで何でスレが無かったのかな？
戸田恵子のおばさんぶりとラベンダー畑が良かった。

さっき見てきた

良い映画じゃんって感じ


綾戸智絵良かった

観てきた。60歳で気付いてるようでは遅いな…今夜から考えようと思った。やっぱ相手を見ていかなくちゃな。中村雅俊はハッピーエンドじゃない方がよかったのでは？でも全員ハッピーエンドの設定だから仕方ないな。

時々でいいから、石黒のことも思い出してあげてください。

>>11
熟女フェチの変態役じゃん

現実の60歳よりかなり若々しくてオサレなキャストだな

現実はあんな上手くいくもんか！

などど突っ込むのは野暮ってもんだね。

やっぱハッピーエンドがいいね。

娘、イッセー尾形良かった。

お世辞にもうまいとは言えないイッセーソングで、劇場の空気が
悪くなったけど。赤ん坊が一斉に泣き出す場面を挟んだおかげで
良いシーンになったな。

>>16
あまり上手かったらリアル感出ないんじゃね？
ま、病院で歌う事自体非常識だけど
イッセーが吹き替え無しのワンテイクなら
役者なのにギター共々相当上手いよ

おれはあそこのシーンで泣きまくったのにｗ

おれはあそこのシーンで抜きまくったのにｗ

私はあそこのシーンで濡れまくったのにw

>>19-20

きめええええええええええええええええええええええええええ

ｵｴ━━━━━━(´Д｀|||)━━━━━━!!!!

綾戸とかイッセーとか中村とか、怖くて見れないんだが、みんな
お金をもらってみてるの？罰ゲームで見ることになったんか。

>>22
じゃあ見なくて良し
さよなら〜！

今日見てきた
泣いた。でも最初の泣きどころ(綾戸の病気発覚あたり)からラストまで長かったわ

観客は熟年夫婦が多かった(絶対自分観客で最年少ｗ)
個人的に中村・原田夫婦が両親と似てて、やりきれない思いになった
でもそんな両親に見せたいからDVD出たら贈りたいと思う

>>24
親孝行でつね
映画ではハッピーエンドでしたが
熟年離婚にならないうちに是非そうしてあげて下さい
お互いが一番大切な存在と言う事を再確認される事でしょう

>>17
イッセーは一人芝居では２〜３曲オリジナルソングをギターとか
ウクレレで歌ってるよ。

昨日観た。なんとなく連れられて行ったんだが…、泣かされたよ！！
中村雅俊の葛藤・気持ちの変化をもう少し深く描写できれば、作り物っぽいラスト展開も受け入れやすかったかも。
（他がリアル感あるので相対的にドラマチックすぎて見えるのだが）
ただ、あの紫色に染まるシーンは秀逸。あれを活かすにはドラマチックが必要なのかも。
情熱の赤いバラじゃないところが、しみじみいいね。

エンドロールの歌は余分かな…。たしかに、歌詞は映画内容にマッチしてるが、説明しすぎ。
スクリーン紫色の余韻のあと説明されると、興醒め感は否めない。インストルメンタルか、ミッシェルが合ってるかも。

しかしながら…
この映画すごくいい！おすすめ。
展開や会話のスピードに緩急あって、効果的に演出されている。前フリが必ずあり、すべてがつながる。唐突感がなく自然。
成功なんて、所詮うたかた。それだけでは心を満たせない。人は支え合って生きている。
「愛」の美しさを思い知らされる。たとえ理想論だとしても。

観客、平均年齢高ッ！
おばあちゃん、おじいちゃんもいぱいいた
初老の男性がお独りさまで来てたりしたけど
大半はおばちゃんで、仲間でせんべいやらお茶やら持参でw
家でテレビを観てる感覚でおしゃべりしながらまあにぎやかなこと

うちの両親もイッセイ綾戸のケースに似てるから、感情移入
イッセイ綾戸の部分だけで一本作って欲しかったぐらい

余命一ヶ月のうんぬんよりこっちの夫婦愛がリアル

27さん、熱すぎるけど、その通り。ただ、映画会社のタイトルのネーミングミス。普遍的な夫婦や家族、深い人生ドラマを描いているのだから、どの世代も共感できるはず。60歳をタイトルに入れて観客を狭まているのが勿体ない。

【映画】日本興行成績：『天使と悪魔』が2週連続首位！
『60歳のラブレター』は先週5位から3位に 初登場は6位『BABY〜』など全3本
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1243253595/


先週より順位が上がったらしい

このスレのびないね

あげとくか

>>30
て、ことは、シニア層にターゲットを絞った戦略が効を奏しているということか！

父親を亡くし、残された母親と見に行こうと思っていますが…夫婦愛がテーマみたいなので心配です。大丈夫でしょうか？

男は未練たらたらの生き物だからつらいかも。
女性なら号泣するだろうけど、旦那とのイイ思い出が蘇ってきて、良い意味で感傷に浸れるかも。

>>33
微妙ですね
側に居る伴侶が自分にとって最愛でかけがえのない存在である事を
再確認したり感謝したりする作品なので
お母様は自分にあてはめて亡くなったご主人を偲ばれる事でしょうが
既に亡くなられた現在３組のカップルに羨ましく単身になったご自身に
淋しい思いをされるかもしれません
上映後、単に懐かしく亡きご主人との思い出に浸られ感謝されるだけなら良いのですが…

余命一ヶ月のラブレター

60歳の花嫁


。。。タイトルを混ぜるとめちゃくちゃ駄作のにおいがしてくる。　ｏｒｚ

>>33
あなたから見て…再婚の可能性大のお母様であればOK。再婚したくなるかも。
ありえない！…なら、やめたほうがいい。
パートナーのいる人、みつけたいと思っている人、恋人のいる人、結婚に夢がない若者　向きだと思う。
亡くなって10年以上たっていれば、いいかな。
父親70代、一人になって４年たつ。一人暮らし。私は、あえて話題にすらしないね。観たら寂しさが募り可哀想だ。

>>36
混ぜる必要なし

いい作品だよ
人間って…たいへんだけど、いいなー！　と思える
やさしい気持ちになれる☆

>>37
ほぼ誰にでもオススメということで良いですねｗ

＞パートナーのいる人、みつけたいと思っている人、恋人のいる人、結婚に夢がない若者

協力会社のエンドロールで俺が勤務していたところが出たので
少しうれしかった
誰にもいえないのでここに記します。

泣くまいと思ったが

涙が出てきた。俺としたことが

泣かされたよ・・・　
大切なものに　気づく　そんな映画
大切なもの…それは、人それぞれにあるのだろうけど

久しぶりに号泣でした。この世代を主役にした邦画でメジャー公開されたのは、この10年間位なかったように思う。洋画はたくさんあるけど。邦画も幅が広がってきたのかな〜。

最後だけハピーエンドにしてほしくなかったな

中村が一人で仕事に燃える設定がよかったな

60歳のラブレター＞＞＞＞＞おくりびと

原案とはいえ、タイトルがどうも年齢層をしぼってしまいそうで、もったいない。
タイトル・あらすじ　から想像するものより、実際見るとかなりよい。実に映画的。
★幅広い年齢層にＯＫ

う〜ん、いまいちだった。
『キネマ旬報』の評に同意。
イッセー＆綾戸ペア以外は類型的でリアリティがなかった（子供世代はリアルだったが）。
ストーリーにも無理があると思う。

リアリティなくてもロマンチックでいいじゃないですか。

「愛」の力が、奇跡をもたらす
「愛」は祈りなのかな…相手の幸せを願う強い「祈り」
それは運命も迷いも時空も包み込み、流れを変える。
たくさんの「祈り」を観た思いがする。男女間、親子間…。
リアルを超えたところに純粋な「祈り」はある。それは清々しい。

ちなみに類型的で無理があると感じたのはクライマックスではなく導入部。
日本に石黒賢みたいにパーティーを開いてる小説家がいるとは思えない。
彼が原田美枝子のような平凡な主婦に惹かれる理由も説明不足で説得力がない。
戸田恵子の小説家や原沙知絵の愛人は特に類型的。

>>49
愛に理由なんか無いよ
好みのタイプなんて人それぞれだし
石黒にとって原田は特大ホームランボールかもしれないぜ

>>49
感想は自由だと思う
だが、「類型的」という言葉の使い方がおかしくないかい？
ありふれていて特色がない・・・てな意味だが・・ステレオタイプっちゅうか
感想以前な気がする

素直な感性があれば…
「いい作品」　　と感じると思うね…

>>50
んなこと言い出したらお話にならない。
どんなクソ映画もありってことになっちゃうよ。

>>51
そう？
「類型的」でも特に間違いではないと思うが。
とにかく紋切り型というかステレオタイプというか、
生きた人物という感じがしなかった。

>>52
小説家のパーティーは知らないが
一目惚れ位は誰にだって有るだろ？
理由が要るのか？

>>53
だったらそういう描写が必要だろっていうこと。
それがないから説得力がない。

>>54
説得力ないのはキミの意見なんだけど。

描写されてるよ。　それに、売れっ子ならパーティーくらいやるだろ。
石黒の役どころ、いい人そうだが、ちょっと胡散臭い。いい味だして、よく演じている。
原田に<気づき>を与え変化をもたらす触媒的存在でもある。

>>49
戸田は翻訳家。大事なところだ。小説家ではない。

本当に見たのか？　途中、寝てない？

おくりびとと客層がほぼ同じ。
５０〜６０代のオバサンで満席だった。

そういうあなたは？

レビュー読んで、感動している人が多かったので
急遽観てきた

ところどころ胸にささって、じんわり感動した〜〜
こんなにいい作品なのに、
書き込みがまだ100言ってないのが意外に感じるほどだ
正直タイトルやキャストや知名度的にみてみたいとは全然思ってなかっただけに、
そのまま知らないままで過ごす人って、多いと思う　
知った上で好き嫌いは出てきて当然として、それでも受け入れられる率高いと思うなー
知られてないのが、実にもったいない

観て来ました。
これでもか、これでもかって感動場面を押し付けられてる感じで、ちょっとガッカリかな？

観て来ました。
これでもか、これでもかって感動場面を押し付けられてる感じで、ちょっとガッカリかな？

>>59
ルーキーズのエセ感動の押し売りの満腹感に比べると
こちらは100倍マシだとオモ

自分のために一晩中ギターで歌ったり、
絵を描いて北海道まで追いかけてくる人がいるんだろうか
・・・いない。羨ましくて切なくて泣けたわ。

この映画みる人がﾙｰｷｰｽﾞみるかね？

>>63
両方見てスイマセンf^_^;
個人的にこちらの方が好きでつハイ

みたよ

ルーキーズの後、(すぐがなかったので)1時間後位に60歳〜みた
どちらもボロボロ泣いて、大好きになったよ

今日のアンビリーバボーの「37年ぶりのラブレター」は
泣けたと同時にこの作品思い出した

2-3日前にBSでやったオードリー・ヘプバーンの「いつも二人で」も、
心がすれ違ってしまった中年夫婦がテーマで、やっぱりぐっと来たけど
感想によると未婚の若い人は理解できないようだった。

この映画も自分が長い結婚生活を経験した人たちでないと
共感できないかもね、残念だが・・・

感動したが未婚だぞ

結婚してなくても、共感したり、棘や温かみを感じたり、
感動や切なさはその人の感性次第じゃなかろうか

千葉真一と池田大作が参加してました
エンドロール眺めてたら発見しました

>69
千葉真一は確認した
この作品はいろんな映画の感動場面をクッつけたみたいだね。
イッセイ尾形が眺めてたギター売れてガッカリ。実は嫁が買って・これもみたことあるし

俺なら原沙知絵選ぶな。
原沙知絵に老後の面倒看て貰うな。
子供でもはらませて身動きとれなくさせちゃうな。
でも俺なら離婚せずにずっと二股かけるな。
どちらにも気付かせず死ぬまで突っ走ってくのも優しさだろ。
優しくなくて自分に負けて家族に浮気バレるようなザマは見せたくないな。
弱いだけ。
でも雅俊さんは親父にタイプが似てるから好きだ。
大学も先輩だし。

>>71
甘いな君も年配になったら熟年離婚タイプだねw
それがムリになったんじゃん
定年で仕事も愛人も妻も
幸い最後ギリギリで妻が戻ってくれたけど本当なら全てを失いかねなかった
本当に観たの？

昨日６０過ぎた母と観てきた
ぜんっぜん期待してなかったけど、面白かった
っていうか、イッセー尾形と綾戸夫婦がすげーじわんとした
ギターのところは、赤ちゃん泣きまくりで、自分もなんか笑えて泣いてしまった。

あのラベンダーの奥さんは、燃費よすぎだろ
３０年ネグレクトだったのにたった数日と絵で許すとか…
幸せになるチャンスを潰されたとしか思えﾈｴｰｰｰｰ
と、中村にすげームカついたんだが
私がまだ３０そこそこだがらそう感じるだけなのかもなあ…と思ったら
母も「せっかく離婚したのになんで戻るか！」とキレててﾜﾛﾀ

>>71
バレないように上手くやりなよ。
がっこ、慶應なんだ？(笑)

>>73だが、子供虐待の意味じゃなくて
放置ってことで…＞ネグレクト

>>73
＞ あのラベンダーの奥さんは、燃費よすぎだろ
＞ ３０年ネグレクトだったのにたった数日と絵で許すとか…

あの展開はやや強引に見えるね。雅俊氏の「葛藤」が演技不足なためか。
ラベンダー奥さんは、自分が昔書いたラブレターを直前に読んでたよね。
だから、奥さん自身も昔の気持ちに戻れた…というか、ずっと好きだったんだろうね。石黒も、ちょい怪しげだしさ。

この映画、実際見るとホントいいよねー。
宣伝がイマイチだし、雑誌なんかに載ってる紹介文や「あらすじ」じゃあ…良さがぜんぜんつかめない。
泣ける、考えさせられる　さわやかで良質な映画。

所詮何事も相手への思いやりだよね
側に居てくれるパートナーを大切に
自分にとって一番の理解者だし応援団長なのだから
失ってから後悔しても(ry

母と兄が天使と悪魔観るってんで一緒に観ようかと思ったんだけど
ダヴィンチコード観てないから一人でこっち観た

ハンカチ持っててよかった〜と思うほどボロボロ泣いた
傑作！ってわけじゃないんだけどなんかツボが多くて色んなシーンで涙腺ゆるんだ
ちなみに最初に泣いたのは魚のドアップだった
いい映画でした。ちなみに母もそのうち観てみたいらしい

他のお客さんは自分より二まわりから四まわりくらい離れてる人ばかりで
これに限ったことじゃないけどオバチャンのお喋りがうるさかった
なんで黙ってられないんだろう

ネットで評判いいし、そこそこヒットしてるのに、スレ伸びないな。タイトルのせいか？

良くも悪くもハーレクイーンロマンスだと思った。
脚本も丁寧だし、役者さんも本当によく演じてる。

上手く言えないけど、「マディソン郡の橋」に似たイメージ。
役者の技量でとことん魅せる。

現実はもっとシビアなこと知ってる世代には今一歩押しが足らない。

今日主人と見てきました。
岐阜地区の映画館でしたが
上映10時から一回だけ！
お客さん8人だけ！
いい映画なのにもったいないな。

映画館熟年世代ばかりだった。どの世代でも楽しめるのに勿体ない。
大ヒットしてる余命一ヶ月の花嫁より、よっぽど泣けた。

ヒットしたらしいけど、スレ伸びないな。
公開から１ヶ月以上経ったけど、まだ上映してたんで、２回目観てしまった。
１回目以上に泣いた。

中高年で2chしてる人が多ければもっと伸びるだろうけど
まして書き込む人なんか少ないんじゃね？