**** 人のセックスを笑うな part４ ****

人のセックスを笑うな　〜Don't laugn at my romance.〜
公式サイト　http://www.hitoseku.com/

出演　永作博美(ユリ）　松山ケンイチ（みるめ）
　　　　蒼井優（えんちゃん）　忍成修吾（堂本）
　　　　あがた森魚　温水洋一　桂春團冶
　　　　市川実和子　藤田陽子　MariMari

監督　井口奈己　　　脚本　本調有香＆井口奈己
原作　山崎ナオコーラ「人のセックスを笑うな」
プロデューサー　永田芳弘　西ヶ谷寿一
撮影　鈴木昭彦　　　美術監督　木村威夫　
録音　高田伸也　　　スタイリスト　橋本庸子
音楽　HAKASE-SUN
EDテーマ曲　MariMari with HAKASE-SUN「MY LIFE」

◆2008.7.25.（FRI）ＤＶＤ　RELEASE！
　品番：BIBJ-7636　価格：4,935円（税込）
　仕様：カラー/本編137分+特典映像/
　http://www.hitoseku.com/dvd/dvd.htm

過去ログ
Part3：http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1212456670/
Part2：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1202200832/
Part1：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1190519799/

>>1
良いこと思いついた
お前、俺のケツの中でションベンしろ。

前スレ落ちたのか？

ユリに翻弄されるみるめよか、時分の好きなえんちゃんを最後には
モノに（しそうな）した堂本くんがステキだったわ。

だけど、脚本も映像も今イチな気がする。
展開がヌルいのは「ほんわかな」雰囲気を出そうとしたんだろうけど
ただテンポがもたついただけの印象。

出演者の力量でモッてる感じの映画。

いいシーンはいくつかあるんだけど。この映画の「間」
が苦手だわ。監督なりのこだわりがあるらしいけど、
こっちに伝わらなきゃ意味ないじゃん。

>>4　同意。役者の魅力でなんとか見れる映画。

どんな意図が込められてたのかは知らないけど、あの間が好きだけどな
恋愛もだらだらと時間を浪費してしまうが、だがそれがいいんだよなｗ

>>4-5
あうあうあー
役者の力量を引き出す為にカット掛けず回しっぱなしの結果がタルさや間になってるんだよ。
演技に惹かれたんなら伝わっとるがな（　゜ω゜）

＞カット掛けず回しっぱなしの結果がタルさや間になってるんだよ。

それって演出でしょ？
その「演出」がタルいって言ってるの。
タルさの「間」が悪い（悪すぎる！）って言ってるの。
出演者のおかげで画面に力があるけど、構図だってマズいし、色彩的にもマズい。
ラストだって「それがナニ？ココまでひっぱっといて！」叫んだわ。

こんな間の悪い、学芸会を遠目にロングでまわしたような素人映画、初めてみたわ。

でもそんな映画だって評価されてるんだから

>>8
初めて？
(　ﾟдﾟ)つ　相米慎二

映画の中から出演者の演技力と監督の演出を分離して抽出するという
すごい能力をお持ちの方がいらっしゃることに驚いています・・・。

>>8みたいな鼻息荒くして正論吐いてる気になってる奴って笑えるわ
どうせ役者目当てで観たんでしょ
松ケンのアップが見れなくて不満って正直に言えばいいのに

役者目当ての人って多いんじゃない？
それか題名につられてかｗ

第45回 2004年度日本映画監督協会新人賞
井口奈己監督　対象作『犬猫』
http://www.dgj.or.jp/modules/contents3/index.php?id=13

旬の役者を揃えてるんだから、そりゃほとんどの人が役者目当てでしょ。
顔のアップがなかったから不満とかずいぶんファンをバカにしてるね。

>>12は何目当て？　監督のファンだった？

自分も役者目当てで観た口だけど、自分は>>11と同感
監督のカラーが強い作品で役者の演技だけ切り離して評価するのは不自然

監督がなんかヤ
あの体型といいしゃべり方といい

井口監督って独身？
舞台挨拶の時くらいちゃんとした格好すればいいのにって思った。
ジャケットは着てるけどサイズ合ってなくてパツパツだし
変なジーンズにデッキシューズみたいなの履いてるし。
なんかもうちょっと小奇麗にしてくれよ・・・

>>17-18
チョーどうでもいいっす。

>>15
目当てがなきゃ映画観ないの？
役者目当てが悪いとは言ってないし批判するなとも言ってないし。
偉そうに説得力の無い批判が笑えるってだけ
監督の容姿批判始める様なファンとかは馬鹿にされても仕方ないんじゃない？

>>20 そんなこと書いてないでしょ。
役者目当てだからアップがないと不満なんでしょと言ってるから
馬鹿にするなと書いたんですけど。

喧嘩腰になるほど語り合う映画じゃないと思うけど？
いろんな見方があってもいいでしょう？
好きなら好きでいいし、嫌いなら嫌いでいいし。

原作は何か賞をもらったらしいけど、審査員の話しで
「人のセックスを笑うな」というタイトルだけで、受賞が決まったようなもんだ、って
書いていた人もいたから、間違いなくインパクトのあるタイトルなのは間違ってないだろし。

何かこう、もやもやとした気持ちになる映画だってことは確かだな。
ストーリーも映像も。

>>23
ああ、確かに
観た後からなんかこう、もうずっともやもやするよ
ロードムービーでもまだなんか観たって気するのに
もう一つ気になるんだが、実際の美大もあんなヌルいの？

キスシーンで、本気で舌入れてるよね。松山ケンイチ。

本気で恋をしていたので。

日本映画ではあそこまでのキスシーンめずらしいよね。
ほんとにに好きだったの？永作って松ケンのタイプなのかな

永作もビックリしただろうね。若いから許せると思うけど。

>日本映画ではあそこまでのキスシーンめずらしいよね
いつの時代の人間だｗ

えー？
舌なんか入れてた？

アナログテレビだと舌は判らないらしいorz
本気の恋〜はなんかのインタで語ってた
ベロチューされて永作さん引かなかったかな

>>30
キスしながらインドの話をするところで
チラっと松ケンの舌が見える。

自分　おじさんだけど、これ凄く良かったなぁ。
映画館で観ればよかった。
（そんなに映画観ないかも だけど）観て元気になる映画、
たけしの「ソナチネ」以来だなぁ。

なにもバツ２の男と結婚しなくても
永作さんなら引く手あまただったろうに・・・

百万円と苦虫女のスレで薦められて観たけど
正直、期待外れだったわ
なんで途中からインドに話が飛んでいくんだ？

>>35
細かい事気にせず蒼井優だけ見とけばいいものを。

>>36
アンタ薦めた人？

蒼井優のシーン余り無かったし、主役じゃないから仕方ないけど

だんながいる事が分かるまでは、結構好きだ。
そっからよー分からん

原作も知らんし観てないんだけど
永作の濡れ場はあんの？

それしか期待はしてないんだが

原作は濡れ場があるけど、映画はせいぜいキスシーン。所詮女の監督が撮った妄想映画。
無駄に長いシーンが多いから、自分は映画館で観たからなんとか最後まで観れ
たけど家で鑑賞すると早送りしたくなるかも。

偏見かも知れないが美大生や美大卒の人って年の差恋愛好きだよねｗ

ｶﾞｲｼｭﾂだったらすまんが
堂本がえんちゃんにキスするのってアドリブ？
もしくは蒼井優だけキスのこと知らなかったとかあるのかな？
なんか本気で驚いてる感じがするから

>>42
あれは蒼井優だけ知らされてなかったみたいだよ。
だから本気でびっくり。
注意してみてると、蒼井優がなにか言いたげだったり、忍足が笑いながらスタッフのほうちらっと見てたりする。
あのシーン好きだなー

>>43
�dクス！やっぱそうなんだ・・・ｗ
自分もあのシーンかなり好きで何度もリピートしたんだけど
スタッフの方見てるなんて気づかなかった！
言われてまたリピしてみたけどわからんかった・・・
PCでみてるせいかなあ
残念だー

乙武が主役なのね

これ見たけど好きだねぇ。
ユリのサバサバした感じと終盤で口あんぐりだけど。
忍が蒼井優にキスしたのは予定外だったのかな。

ほっぺにキスするとまでは言われてたみたいだね

初めて見ただらだら長くて早送りしたくなったけど
役者が良かった
私も忍成くんが優ちゃんにキスしたときのシーン好きだな
アドリブも含め本気で優ちゃん照れてるのが可愛いしリアルだと思った

おもしろくなかった
間が
良い間ではなかった
たいくつした〜
でも好きな人は好きなんだろね

映画館でチケット買うときは何ていうの？

>>43
好きだーｱﾚ
えんちゃんが「馬鹿じゃん？」て言った時の堂本の「馬鹿じゃねーよ」とか「手ぇ繋ごっか」とか可愛いし何気に主演の２人より何か雰囲気とか好き｡
忍成修吾はﾊﾞﾄﾛﾜで金髪だったけど暗い髪色のが格好良い｡

冷静に考えたらみるめは19歳なのに酒タバコｗ

今の年下の彼氏が何から何までみるめそっくりで見ていてこっぱずかしかった

タイトルで借りたけど、
セックスシーン全然ないじゃん！
こら詐欺だぜ！

映画館では、それ目当てらしきオッサンがたくさん来てたよ

53の彼氏の話は取り合えずいらないわ

>>55
そうじゃなくて、映画として優れてて評判よかったからだ。

原作のラストはもう少しハッキリした形で終わるのかな？
映画しか見ていないけど終わり方が？？って形だったから。

今観たけど全然だめ
入り込む深さも広さもない
飄々としたお洒落な雰囲気に仕上げたかったんだろうけど全然なってない
シュールが合わない役者ばかりだと思う

シュールの意味を間違えて覚えてない？

いいえ？間違えてませんが何か？

ただつまんなかったって言えばいいのに。
なんか気のきいたこと言おうとして失敗したってことだな。

>>61
それは失礼しました。
個人的に非現実的だとは思えなかったので。

恋なんて美化したり賞賛されるもんじゃないって、
無様な恋愛をしてたから凄くリアルに感じたｗ

誰がシュールな演技を要求したというのか？
>>59はどんな映画だと思って何を期待して観たんだろうな。
前提がわからん。

リアルに感じたという人もいるけど、私には人間らしさは感じられなかったもので。そして、意図して監督はそういう作品を作ろうとしたんだとビシバシ伝わってきたという事。
まあ私が勝手に感じたことだからお気になさらず…

なんだろうな、自分以外に知覚不能な情報がビシバシ伝わるって・・・

霊界通信？

はぁ？

普通の人に判るような会話をする気持ちはないですか？

>>68
ビン！ズボッ！（俺のちんぽがMAX勃起になりお前の肛門につきささる

最近借りてこのDVD観た者です
いまさらですが、本気で松山みるめ君はこのときユリに恋をしていたんですね
さすが憑依型俳優ｗ

撮影が終わったあと、きっと松ケンさんはすごく複雑な気持ちだったと思った
ユリに恋したのはみるめであって自分ではなくて
しかも相手も永作さんじゃなくてユリでしかない
クランクアップとともに、どちらの役も消滅してしまっているのに
誰かを好きになった胸の痛みだけが、もしリアルに残っていたとしたら
この思いはどこへ向ければいいのか、じゃあリアルに胸が痛んでいる自分は一体何なのかって
きっと複雑な思いになるんじゃないかなと思いました
どこかで松ケンさんが、役が抜けるときが苦しいと言ってたコメントを読んだことがありますが
こういうことを言っていたのかなと、あらためて思いました

男性の感想って新鮮

>人のセックスを笑うなを見てしまった。
>ただでさえ蒼井優が嫌いなのに、さっぱりしたようでネチネチした空気感とストーリー展開で
>ラストではキレそうになった。
>演技の大部分が即興で成り立っているらしく、男女の差、年齢の差をうまく表現できてると思う。
>最初から最後まで距離ばかりの関係をよく演じてるな〜と思うのは松山ケンイチ。
>こういう才能のある人をよく見つけてくるなと思う。
>登場人物に総じて言えることは、体温が低いこと。それだけに、リアル。
>
>これから恋したい人にはいいのではないでしょうか。。
>２時間かけて見るほどの映画ではないと俺は思う。

この映画の醍醐味は、チケット売り場のお姉さんにおおっぴらにセックスって言える事だと思います。
レンタルビデオ屋でわざわざタイトルを言うのも変ですしね。
やっぱり映画は映画館で観なきゃなと思いました。

こないだ初めて見たんだが結構評判悪いんだね。

マターリとした空気がとてつもなくツボだったんだが。

この手のノリの映画は10年前なら評価されたかもな、一言でいえば演出が古くさい

そうか
漏れは古臭い人間だったのでつね

まったりするにはいい映画だけどなあ

この映画みてからマツケン好きになりますた

カワユス

ＤＶＤで見た。
２人がじゃれてるくだりとか、すごいリアルで上手いと思った。
最初の「服脱いで」のシーンはドキドキニヨニヨしてしまったよ。

キャストほとんど確認しないで観たんだけど、忍成修吾が最後まで分からなくてテロップ見て「えぇ〜！」ってなった。

いつもハリウッド映画とか見てる人には面白くないかもね

なんでこの映画が面白くないって人は
ハリウッドしか見てない人って言われるんだろう
この映画あまりにも同じような間の連続に
なぜか自分で編集したくなった映画だ
役者がよかっただけに残念

退屈で美しいゴダールも見るべきだな

>>80
じゃ他に何みる？

この映画って乳首出る？

永作と蒼井が喫茶店で会話するシーンが好きだなあ。
二人ともかわいい

セックスシーンある？
あるなら借りて見ようと思ってるんだけど

ない

セックスシーンないのにタイトルに使うな糞が

セックス＝恋愛と捉える。

みるめの一途さが健気だった
ウルミラの陽人には劣るけど・・・

みるめタソ(*´Д｀)ハァハァ

ＭＥＲＩＳ　フリッツラング

？

撮影時期はもう2年半前なんだよな
また松ケンと永作共演してほしい

監督痩せたね

新作情報はないの？

永作かわいい。
永作と蒼井が似ていてたまに見間違えた。
なんか美大生とかアーティスティックな自己満足なおしゃれな雰囲気が苦手だけど
主役２人はほんとによかった。

マツケンの演技がウジウジして気持ち悪かった。そういう役なんだろうけどさ。
写真でみるとめちゃかっこいいのに。蒼井は足の裏みたいな顔してた。

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　　＜『俺のセックスを笑うな』１枚ください！
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　ｷﾘｯ　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　|
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／　　　あ…はい、『人のセックスを笑うな』１枚ですね＞


　 　< ｸｽｸｽ　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／

みるめは、見ようによってはウジウジしてるけど、それが一途ともいえる
まあ、人妻はだめだけど・・・

みるめは草食系？

犬猫が退屈すぎて見るかどうか迷ってたが、
これはそれほど退屈でもなく、そこそこ面白かった
役者がよかったのかなあ

現実にはなかなか起こりそうにない人妻の夢物語

普通の正上位だと感じないんだけど密着しながらやると
感じてくれるんだけど、それってクリが擦れて気持ちいいのか
その体勢で当たる位置が相手の気持ちがいい部分に
当たってるのかどっちか知りたい。

なんだそりゃ

密着しながら正上位やるとクリが擦れて快感アップ！

単に密着した方が愛情感じるからと昨日聞いたが

>>106
おい、ヤツらに騙されるな

人のセックスを語るな

この映画で蒼井がますます嫌いになった

蒼井嫌いじゃないけど、この映画はヤダ。

俺のIDを笑うな

おっ、やるじゃんw

>>111
禿ﾜﾗﾀ

みるめｶｺｲｲよみるめ(*´д｀*)
明日もう一度見直そう。

ＫＩＳＳシーンで
横から見るとアヒルのような唇が可愛いよ

ただのキスシーンなのにエロすぎ

あまりエロさは感じなかったな
二人とも、そんなタイプの俳優ではないし

うん
きっと漏れが欲求不満すぎなのかと

>>73
だよね。これだけマターリな雰囲気を作るのは難しいし、
監督としては勇気がいる作業だと思うよ。普通は緊張感の
あるシーンを求められるからね。
役者を放置してる感じがすばらしい。

ユリちゃんの気持ちがよくわかる立場になってしまった

私には結婚はしてないけど真剣に交際してる恋人がいる。
なんて言えばいいかわかんないけど、とにかく大事な存在。
お互い大学の４回生だけどもう長く付き合ってて将来も具体的に考えてるし、そんな簡単に別れたりなんか考えられない。

でも今、他の男性にひかれてしかたない。

ここ数ヶ月で仲良くなった人なんだけど、なぜかひかれてしまう。
しかも相手も好意もってくれてるもんだから困った。

恋人も手放したくない。
でもこの彼も手に入れたい。
でも恋人を捨てる勇気はない。
もう５年も一緒にいる人とはそんな簡単に別れは考えられない。

私はどうしたらいいのかわからない…

ユリちゃんも苦しかったんだろうな、
しかも彼女には旦那さんがいるし。

わたしはどうすればいい？

知るか

>>120
長い

>>120うん…うん…心から「知るか！」を贈るよ

授業中、堂本に耳打ちした内容って
「ユリちゃんと付き合う事にした」かな？
あの時はまだエチしてないよねえ？

いや、したんじゃね？

でないとあの場の収拾からハイテンションみるめまでの流れがつかめない

>>124
「ゆりちゃんとエッチした」って聞こえるよ。
状況的にも絶対してるだろ。でも、あの「モデル」状態からエチに
結びつかない・・・。

んーしてないと思うなあ
二回目のアトリエで、ユリがいきなり脱いだのを見て
みるめは、ぼかーんだったし・・・
上半身裸になる時も、わざわざ電気消そうとしたり
まだ肉体関係はなく、ぎこちない感じだった
その後すぐ(初）エチしてからは
パンツ一丁でも平気な、何か殻を破ったかのように見えたなあ

「童貞卒業した」か何かだとオモタ

>>126と同じように聞こえるけど

蒼井優が好きじゃないのと、えんちゃんみたいな子苦手で観てて少しイラついた。
わざとなのか子供っぽい仕草する子。

>>120
自分はユリちゃんの辛さは全然伝わってこなかったな。
好きなものは好き、で純粋に楽しんでるだけに見えた。
割り切ってるわけでもないしそういう人なんだと思う。

カットされた部分みると余計に、えんちゃんに感情移入できない
みるめが好きなのはわかるけど、可愛い子ぶるし
家に上がり込んだり、ホテルに連れ込んでみたり
周りにも八つ当たりばっかりで、迷惑なヤシ

正直ざまーみろと思ってしまうなー

自分もえんちゃんにはちょいイラッときたけど
ホテルに連れ込んだのは
ユリにやってみないとわからないって言われたの頭に残ってたからじゃないかなぁ
昔からの付き合いの相手には子供っぽく接するのは普通だと思う

どうしてエンちゃん見てるとイラつくんだろ

女の嫌らしさ満載だよねｗ

えんちゃんは堂本ないがしろはちょっとどうかと思ったが、
ホテルはみるめが酔いつぶれてたし
焼き鳥おかあさんのおかみさんに迷惑かけるから半分仕方なく避難したんじゃないんか？

連れ込みまでは許せるけどキスは駄目だよねぇ
唇が近づいた途端に出た
みるめの「ユリ…」で諦めたけどw

「みーるーめー」の声もうるさかった

間延びしてて、会話のない部分は飛ばした。
蒼い優が無駄に菓子食べるシーンから、
飽きてきた…

『人セク』の凄さをわからない人たちが、救いがたいということは、
はっきりしているのは言うまでもない。

しかし、百歩譲って、劇場やＤＶＤで１度だけ観た人たちが、
この映画を退屈だというのも理解できないことではない
(素人がそのように言うのもやむを得ない映画があることは、
私も認める)。

そのような人たちは、音声を消して、何十回でもこの映画を
−ＤＶＤで−観ればいいのではないか？そのような観方をしないと、
君たちには理解できない映画もあるのだということを私は知っているつもりだ。

そして、この映画がそういう映画の筆頭であるということも。

それでもわからないのなら、君たちにシネフィルの素質がない
(つまり、ゴダールや北野を観たことがない)のは明白なのだから、
もう映画を観るのはやめた方がいいだろう。

1回見とけばいい映画じゃ

映画を見た帰り道、車の中で涙が止まらなくなった
今、何年も病気だった母が危ないと言われた
恋とか仕事とか、母の病気であきらめたことが沢山、友人とも疎遠になった
又、こんなふうに人を好きになったりできるかな、思ったら泣けた

だらだら感を売りにしてる監督の作品といえば聞こえがいいが、
ただの駄作だった。学芸会の自主制作レベル。

前橋に仕事で住んだときに桐生に彼女がいたの思い出した。
桐生の冬の空って霞んだ青い色だから懐かしい。
桔梗屋の信玄餅は大好だ。オレは黒蜜だけ吸う。

だめだこりゃ

内容はともかく、のんびりぼーっと観るのにぴったり。
音楽がすごく良くて、サントラ買っちゃったw

雰囲気は好きだけど出演者のファンじゃなきゃ見ないかな。

おもしろかったよ。
でも、長回し、という手法があまりみんなには
受け入れられないてないようだね。

ロングの長回しで醸し出されるのは、
そこで物語が進行していることの
空気感が丸ごと伝わる、ってことがあると思う
うまく言えないけど。

>>139　君ならもっとうまく説明できるんじゃないの？
僕らにおしえてよ。この映画の凄さをさ。シネフィル（！）として。

×受け入れられないてないようだね。
○受け入れられていないようだね

ごめん

森繁 出てたっけか？

なぜこの題名？

原作だと永作みたいな可愛い年上じゃなくて
白髪としわのある本当のおばさんだからだよ
永作みたいに普通にお願いしたいような年増じゃテーマ自体が変わる
杉田かおるとかのがイメージ近い

永作の旦那が可哀想で見てられなかった
この映画ほめてる人達は不倫OKなの？

>>150

(原作より）
もし神様がベッドを覗くことがあって、
誰かがありきたりな動作で自分たちに酔っているのを見たとしても、
きっと真剣にやっていることだろうから、笑わないでやって欲しい。

いつみてもほっこりする映画だ〜
みるめめんこい(*´ω｀*)

一冬の映画なんだよね。
今の季節にぴったり。
冬服ファッション映画として観ても面白い。

>>145
音楽担当してるHAKASE-SUNはFISHMANSっていうバンドのメンバーなんでバンドのほうも聴いてみそ
エンディングもFISHMANSの楽曲だしね

えんちゃんが可愛いという気がしれない。
うるさいし、醜い我が儘だ。
そりゃニ者選択でゆりに惹かれて当然。

女性はたいていえんちゃんに感情移入して見てると思う

>>158
それはないよ
えんちゃんは、ウザイだけ

>>158
若い女→えんちゃん
ばばあ→ゆり
に感情移入して見てるんじゃないかな？

原作みてないけど、
当方、おっさんなので
永作だとぜんぜん意味違ってしまうというのは理解できる。
もたいまさことかだと原作とあうのかな？

松山ケンイチいいよね。
一番モテる路線じゃない？

えんちゃんは（年齢に関係なく）同性に嫌われるタイプじゃない？
倫理的に言えばユリはいけないんだけど何故か憎めないのとは対称的

>>163
えんちゃんUZEEEE

うん、かなりウザくてイライラした
ま普通の女の子なんだと思うけどね

ユリが永作博美でなかったら…
みるめが松山ケンイチでなかったら…
えんちゃんが蒼井優でなかったら…

この作品の印象はまったく違うものになってただろうな

みるめはえんちゃんが自分のこと好きなの知ってたと思う？

えんちゃんの気持ちが分かっていたとしたら嫌だな

幼馴染み特有の友情のような好意と受け止めていて
ユリに夢中でそれ以外のことが見えないと解釈してる
えんちゃんも堂本のの好意には鈍感だったしね

恋の滑稽さと眩しさみたいなものが好きだな

新作まだ〜

>>167
気づかないふり、してるだけだと思った。
めんどくさくなりそうで、距離が微妙すぎる。

松山が白い服着てると、アレにみえてしょうがない。

松山ケンイチのそこそこのルックス。そこそこの演技。
これがモテル。このそこそこ感が人生では案外むずかしいものです。

ごくありふれた話なのに、なぜか新鮮に観れた

永作ちゃん魔性やのう

だ

新作まだかぁ

会話が自然な感じがして好きだな
最後のえんちゃんと堂本可愛かった

父親たちの正常位

この映画みた後すぐこれみて、すごい笑った。
ttp://www.youtube.com/watch?v=jslwc24pN3U

原作はいまいちなんだけど映画は好き。

いまいちなのか・・・

原作のみるめは、よくも悪くも、映画の松山ケンイチ演じるみるめよりも現代的。

松山ケンイチが白い長袖シャツで猫背っぽく歩くシーンはアレのパロディ？

背の高い人って猫背の傾向あるから
わざとではないのかも・・・

猪熊さん勝ち組過ぎる

>>182
ストーリーは原作に忠実？

山崎のエッセイちらっと読んだことあるけど、つまらなすぎて
小説読む気にはなれなかった

>>186
原作と脚本は大分違うけど、原作の雰囲気はそのまま
孤独死しそうな気分のときに見てみたら？

>>187
なんで孤独死しそうなとき？

>>188
これは人恋しいときに見るのがベストだと思うから

えんちゃんがウザすぎ
あのぶっりぶりしたあざとい動きや喋り方がもうダメ
蒼井優嫌いになった

マツケンと永作のシーンはかわいくてもっと見たかったー
マツケンが犬っぽいから永作の帰りを待つ忠犬みたいだ
帰ってきた永作にマツケンがどんな顔をするのか見たかった

永作さんのタバコ吸いおばさん演技がすごい。
歩き方もだらーだらーってしててがにまたぽいし。
地でやってるとしか思えない。
なのにめちゃめちゃ魅力的だし。
女優ってすごいね、あんなの一般人の四十路手前女がやったら
テロ並みに破壊力ある画になるよ。

うんだって可愛いし細いもん。それいがいに何がある？

松山ケンイチって目が基地外みたいで気持ち悪い

永作、あのシーンでパンティはいてないのかな？
なんかヘアが見えそうで見えなくてドキドキする。