【TERMINATOR】ターミネーター4【SALVATION】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
2009年6月13日公開

スタッフ
監督: McG(マックジー)
製作: デレク・アンダーソン / ヴィクター・キュビチェク / ジェフリー・シルヴァー / モリッツ・ボーマン
原案: ジョン・D・ブランケート / マイケル・フェリス / デヴィッド・キャンベル・ウィルソン
脚本: ポール・ハギス / ショーン・ライアン / ジョナサン・ノーラン

キャスト
ジョン・コナー: クリスチャン・ベール
マーカス・ライト: サム・ワージントン
カイル・リース: アントン・イェルチン
ケイト・コナー: ブライス・ダラス・ハワード
ブレア・ウィリアムズ: ムーン・ブラッドグッド
バーンズ: コモン
セリーナ・コーゲン: ヘレナ・ボナム・カーター
T-800: ローランド・キッキンガー

公式
http://www.sonypictures.jp/movies/terminatorsalvation/
2名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:00:32 ID:VNLB7sh4
「今夜、このスレを終わらせる」

デデン、デデン、デデン♪
3名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:11:25 ID:46mi83/p
/'i;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .し: .: .: . J: .: .\          ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ィZZ;;フ: .: . ヽエヽ       .||:: | ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ        ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ィ、◎ヾ::::.:.:.(<◎ !        .||:: |  ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒ
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /:::::: ̄ノ :::::.:.: .\"{        ||:: |
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ、       . ||:: |    ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::`“::T“'::.:i      ||:: |
;:{ i: .ハ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー、 |       . ||:: |   
;:ヾ: .ー: .: .: .: .: .: .: .: .: .: /_,ィェェェァ、゙!     .||:: |
ヽi;ii;ii;i_ノ: .: .: .: .: .J: . : .`ー-┴┴┴イ       ||:: |
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::`ー---' !       ||:: |
: .: .ヽ;:i: .ヽ:::::::::..: .: .: .: .j : .: .": .: . ヽ{       . ||:: |
4名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 23:59:10 ID:A7Lf3jlX
T>>4ゲッツ
5名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 03:38:21 ID:kGoTXSR3
>>1

If we stay the course, we are dead, WE ARE ALL DEAD!
6名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 05:33:35 ID:TtAEgmIv
>>1 激乙

ill be backは出ないのか
7名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 07:04:17 ID:bvL3STzb
マイケル・アイアンサイドも出るんだって
8名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:02:39 ID:oxunRv5S
クリスチャン・ベイルは良いが監督のマックジーが不安
9名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:12:17 ID:bfAvjnk9
徹底した役作りを見せるベイルがどう演じてくれるか楽しみ
10名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 11:23:19 ID:E+RDRzOF
>>2
違うだろ
ででっ!ででっ!ででん!(繰り返し)
だろ
11名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:23:01 ID:eKPc81yJ
この過疎っぷりは・・・

先行上映まで、半年切ってるけど
専用スレ立てるの早すぎたんじゃね?
12名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:28:22 ID:+14xJSs7
今夜は
おでん、でん、ででん♪
13名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 00:55:01 ID:4lxDBN5e
あぁ、、、、
何か予告の最後にデカいロボットがウォー!って一瞬出てきたけど
たぶん、駄目だと思う。
14名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 00:57:36 ID:8jCpGtV0
かなり面白そうじゃないか
15名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 00:59:22 ID:DXmjLdhD
今テレ東の奴見てた
3は無い事にして4・・・・
なんだそれ
16名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:01:11 ID:GygBqWgU
まさかドラマ見てないと話がわからん、ってことないよね……
17名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:01:47 ID:ytJkBMcH
>>15
日本の配給会社がドラマのDVD売るためにそういうウソ宣伝をしてるだけ
細部はともかく、大筋ではT4はT3の続きだよ
むしろドラマの続きだと思って見に行くと、ワケが分からなくなると思われる
18名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:15:25 ID:GygBqWgU
そうか、よかった
まあ3見てないんだけどさ

ここT4スレだったんだな
今気付いたわw
19名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:26:42 ID:8jCpGtV0
3は無かったことにしてもいいと思うけど。

そういやあのバイクも新型ターミネーター?
20名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:36:53 ID:V46vvI3c
>>19
3が無いと1に話が繋がらないだろ
21名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:37:25 ID:ZU/fX41Z
最後のロボがレオパルドンにみえた。

グオゴゴ
22名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:39:21 ID:ZU/fX41Z
ロボが侵略の手始めに大統領(シュワ)をスナッチャーする話は無いの?
23名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 02:14:04 ID:GIWfwHdh
3の続きじゃないんじゃね?
本国では敢えて4じゃなくてサルベージョンてサブタイトル付いてんだし、審判の日の日付けが3と4では違うぞ?
(3では2004年、4では2009年になってる。)
ケイトが出てるから3の続きって言う人もいるけど、あのケイトは3のケイトじゃなくて平行宇宙的な名前は同じでも別の存在のケイトなんじゃね?
当初4の脚本は3の脚本家が担当していたが、主演をオファーされたクリスチャンベールが面白くないって言って、ダークナイトの脚本家を連れてきて95%書き直させた。
その3の脚本家が残した残りの5%だがケイトの存在だと思うんだが。
ちなみにt3脚本家はクビになり、改訂された脚本をベールは絶賛し出演を承諾した。
制作スタッフも監督を除いてt3のスタッフからt2に総入れ替えされた。

24名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 02:22:01 ID:GIWfwHdh
>>20
 別次元から来た存在としてとらえれば問題ないだろ?
 歴史が変えられた後は、出所不明の突然その時代に現れた「未来から来た」と語るターミネーターとして見れば問題はないだろ。
25名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 02:40:14 ID:8jCpGtV0
>>23
クリス超GJ
26名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 03:16:44 ID:fZN4CXdO
それよりT-RIPは何なん?
27名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 03:46:35 ID:ytJkBMcH
>>24
>別次元から来た存在としてとらえれば問題ないだろ?

どうせオーディオコメンタリあたりを元ネタにしてるんだろうが、そりゃ糞下らない言い訳だよw
そんな便利な理屈がアリなら、ジョンやサラの命を守る理由もなくなる
カイルもサラもジョンも、歴史が変えられようがどうしようが、「出所不明の突然その時代に現れ」てくれるんだからな
28名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 05:21:51 ID:rHEBPpYX
映像みるかぎり、つまらなさそう。
29名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 06:51:04 ID:qkNr2sxF
3の続きではないのか。
3って審判の日も回避されたし 1には繋がらないよね。
4は2からうまく繋がってるのかね。
30名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:57:26 ID:953Cznsv
どこから繋がってるにしても、T1に繋げるのは最早T3ではなくT6
(別の時代からタイムスリップしてきたらしい、マーカス・ライトの存在で
更なる歴史の改変が起きたようなので、T1に繋がる終わり方じゃない可能性もあるが)

とりあえず、ターミネーター・サルべーションシリーズ第1章

もしくは

ターミネーター・プリクエルとして観ればいいんだよ
31名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 11:17:27 ID:GIWfwHdh
>>27
出所不明の存在になる理由は、タイムパラドックスが起こり、本来の未来が変化して、別未来が誕生、その変化以前の本来の未来の形跡として出所不明の存在が残ると言っている訳で、カイルもサラもジョンが必然として現れると言ってる訳じゃないよ。
変化した未来でも、変化以前の未来の名残としてジョンが残ると言ってるんだけど。
例えるなら、未来から自分がやってくる。→そして未来の自分が現在の自分を殺す。→自分が死んだ未来が誕生→が本来の未来の名残として、出所不明の未来からやって来た自分として残る。
云わば、自分は未来陣地から逃亡してるので、過去陣地に逃亡している自分は未来が変化しても被害を被らないと。
未来からターミネーターとカイルが送り込まれる→カイルがサラと交わりジョン誕生→ターミネーターとサイバーダイン破壊→未来が変化→本来の未来が消失する→がジョンは未来では無く現在にいるので変化前の未来の形跡として残る。
ん〜タイムワープは説明が難しい。
本人の前でマグネットと図表があれば教えるのは楽なんだが‥。
32名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:19:58 ID:KqQb/Dsn
ポールハギスなら大丈夫だ。
今のところハズレは無い。
33名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:16:40 ID:ytJkBMcH
>>29
>3って審判の日も回避されたし 1には繋がらないよね。

 あんたT3見てないだろw
34名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 17:46:56 ID:Xbz1dYse
T1でシュワ敵、T2でシュワ味方、T3でシュワ敵、味方、T4でターミネーターのモデルしか残ってない><
35名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 18:17:22 ID:3AheIy7q
>>31
ジョン・タイターで言うところの世界線が変わるってやつだな。
BTTF2でもドクが説明してた。
36名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 18:41:18 ID:KLxKztg+
どぅああああああああああああああああ


もう時系列の話してんじゃねー。エンドレスwww
37名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 21:44:05 ID:r1xZgfQP
だって〜
アメリカの方では〜
時系列どうなってるのか〜
あやふやにしか答えてくれてなくて〜
それが〜
エンドレス〜ループに〜
繋がってるわけ〜
38名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 22:10:08 ID:ZU/fX41Z
技術だけ見るとT2(液体金属)>T3(人型に重火器)>T4(バイク兵と巨大ロボ)だよな。
39名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 00:16:09 ID:dGiLIWfD
劇中での2029年頃の技術レベル(未来)と2018年頃の技術レベル(現在)の差が
的確に描けているのかは注目
40名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 00:26:11 ID:xx1xzYnZ
>>32
脚本ポール・ハギスなのか!
どうりで初号ラッシュの評判が「暗い」「重い」一色な訳だ。
だが、作品の質は高そうだな。
41名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 02:32:25 ID:mu6JlnP3
T3で世界中に核が落ちたんだから審判の日回避されてないじゃん。
42名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 02:44:17 ID:BX93k4Wi
脚本は期待出来るがマックgの安っぽい演出や画作りが心配…
43名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 10:11:22 ID:H4z8fwhA
>>39
オモチャ関係のネタバレを見る限り、その辺は意識した描写がなされてるみたい
44名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 14:37:23 ID:xsl5OcNS
>>35
BTTFとは全くの別物だよ
あっちは、両親が結婚しないと子供の存在が消滅してしまうという設定
>>31が考えたのは、両親が結婚しなくても子供の存在には何の影響も与えないという設定
45名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 15:42:01 ID:pfnARpjy
まあカイルの兄ちゃん出て来た時は勃起したけどな!
46名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 15:57:30 ID:uXiq9COW
>>40
ハギス、イーストウッドのは良かった
インディ4の脚本も依頼はあったらしいし、監督:(黒)スピルバーグ+撮影:(灰色)カミンスキーだったら、とんでもなく暗いインディアナだったろうに…
47名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 16:44:30 ID:/VsxdD/6
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51891
『4』にリンダ・ハミルトン参加の噂が。
後『5』以降の構想も。タイムトラベルに焦点を当てるそうな。
48名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 17:46:08 ID:mVRcqZyT
クリスチャン・ベールはB級魂のある男。
この映画も期待できそうだ。
49名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:49:21 ID:rERGBPlM
ちょwwwwwwwwwww

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090113-00000014-eiga-movi
「ターミネーター4」音楽はダニー・エルフマン!あのテーマ曲はなし?



フィーデル殿がやるって言ったじゃん!!うそかよ!音楽心配になってきた・・・。
50名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 02:39:16 ID:HmB9CqRz
>>49
「あのテーマ曲」なしはいくらなんでもないでしょう(笑)。それとな〜くエンドロールに入るはず 3みたいに
51名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 05:32:40 ID:T7lAPNwM
>>49
エルフマンは正直アクション系は合わんよな。
M:I-1は辛気臭かったし
ティムバートンと組むとファンタジーカラー強調しすぎたし

唯一よかったのはグッドウィルハンティングぐらいだな
52名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 10:17:15 ID:/OHYWVlN
脚本ポール・ハギスにジョナサン・ノーランて凄い!
下手したらパズルみたいなストーリーになりそう
53名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 10:19:07 ID:HmB9CqRz
>>51
スパイダーマンは良かったと思う

ほかは…バットマンか?

アメコミとの相性いいなあエルフマン
54名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:45:33 ID:8i0C7xp7
脚本ポールハギスなら
クラッシュみたいに
スカイネットによる人間への弾圧もあるが
人間からのスカイネットへの偏見、先入観等の
問題点が提起されるな
55名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:49:37 ID:93zvNSor
そんな面倒臭いテーマは、ターミネーターシリーズではやらないで欲しいな
56名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:05:42 ID:aDlsMNwg
まあ、脚本家は問題ないよ
で、出来た作品がつまらないものになってたら
全部、監督の・・・ゲフゲフ
57名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:07:00 ID:VuxMUp5w
ターミネーター1を初めて見た時は、怖かったな。
炎上したタンクローリーから、金属骨格むき出しで出て来るシーンは鳥肌たった。


ってか、ターミネーター5の制作も決まってんのかよ!
大丈夫か・・・・
58名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:11:54 ID:y8N09OA8
不況の影響でゴタゴタしそうだね、T5
59名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 23:12:44 ID:n1y852M/
そのころにはシュワの任期も終了しているはずだし(州知事は二期までしかできない)
主演に復帰か??
60名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 06:33:24 ID:tbJ3lhcG
もうシュワイラネ
61名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 11:30:44 ID:fQajoQz9
シュワ衰えてターミネーターに見えないだろうから、シュワそっくりなロボット
作って撮影して欲しい。
最初はゴムみたいな皮膚でもいいから徐々にシュワそっくりにバージョンうp
させてくれればいい。
62名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 12:23:30 ID:HtZRa9Xr
そしてそのシュワ型ロボットが
世界を焼き尽くすことになるとは
誰も気づかなかったのである。

ターミネーター5の題材決まったな。
63名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:33:51 ID:ym5PVakb
>ダークナイトの脚本家を連れてきて95%書き直させた。

ポールハギスはどの程度関わってるの?
64名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 00:13:52 ID:LgVlq2jO
95%書き直しってwww
どんだけダメ脚本だったんだwww
65名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 01:23:05 ID:k1V+6osE
原案: ジョン・D・ブランケート / マイケル・フェリス / デヴィッド・キャンベル・ウィルソン

あとはわかるな?
66名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 10:30:43 ID:sONUgLCJ
もう全部書き直させたで良いじゃんwww
67名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 12:03:00 ID:/d/QqK5Z
名前やら、性別やらしか残らなかったんだろうな
68名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 17:07:04 ID:kGWBN7R2
6月13日公開 楽しみ
69名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 18:35:00 ID:AUq5lpEn
なんかつまんなそうだなこの映画。3から比べると、ジョンがかっこ良くなりすぎやろ!つうか、シュワが出ない事にはね…
70名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 19:02:49 ID:a+itd72G
だから3はなかった事にされたと何度も
71名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 19:35:39 ID:07WBrvQ0
何度繰り返そうが、嘘は嘘なんだよ
T3は無かった事にはならないし、ドラマとT4はストーリー的には無関係
いい加減、糞ドラマの工作員しつこ過ぎる
72名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:20:23 ID:QWrD/W4N
>>71
あろうことかワーナービデオ社員はダウン板にも

Terminator-The Sarah Connor Chronicles S2-3(再)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227699273/410
73名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 22:16:03 ID:sONUgLCJ
は?3無かったことにならないの?
周りに言いふらしちゃった俺の立場は?
ねぇ?どうするの?ねぇ?
74名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 22:26:33 ID:cc+C7vUP
お気の毒だが、ワーナーホームビデオを恨むしかないでしょう
75名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 02:36:21 ID:e3lpF0/K
ジョンは追っ手から逃げるために整形でもした設定なのか?
76名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 02:55:33 ID:wv582g0H
>>73
日本の公式サイトに(携帯サイトだとそのまま、PCサイトだとJavaScript無効の際)

"審判の日"から10年後の2018年。

という時代設定が載ってるから
「審判の日が2011年に設定されてるTSCCとT4は無関係かも」とか言えばいいよ
77名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 03:31:27 ID:UZmePZap
あちこちからあちこちへ行ったり来たり。
変わる部分も変わらない部分もあると。
どうでも良いじゃん。
78名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 12:53:39 ID:hBwQvafC
TSCCの審判の日はまだ変わる可能性もあるな
まぁ3もTCCも4とは繋がらない気がするが
79名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 23:08:10 ID:vlaF751I
ここに書いてあることは嘘か・・・
誰か編集しろよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC4
80名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 03:51:24 ID:uulaWL1+
>>79
 そういう嘘を書いた奴自身が、責任を持って訂正すべきなんだけどね。
 おそらくそいつは、wikipediaの理念なんてカケラほども理解してないだろうから、
誤った記述を訂正するなんて誠実な行いは絶対にしないだろうけど。
81名無シネマ@上映中:2009/01/20(火) 21:20:31 ID:kzQF4EQI
予告編のノイズが少しずつテーマの音になっていくのは鳥肌立ったな。
82名無シネマ@上映中:2009/01/20(火) 21:28:27 ID:GLXyBUf0
やっぱりあのテーマ曲は燃える
83名無シネマ@上映中:2009/01/23(金) 00:19:21 ID:A9IejRJ7
ショーン・ライアンのことも忘れないであげてくれよ
84名無シネマ@上映中:2009/01/23(金) 17:23:47 ID:7O03ZZ38
だだんだんだだん
85名無シネマ@上映中:2009/01/23(金) 19:11:10 ID:zqPoYN+2
ぽぽっぽっぽこっ
86名無シネマ@上映中:2009/01/24(土) 20:16:59 ID:Dwbvc4b5
ターミネーターに関する携帯専用掲示板作りました。
http://mobak.jp/bbs/t.htm?id=11773
87名無シネマ@上映中:2009/01/24(土) 21:36:32 ID:wnEey27l
さすがに4となるとどうでもよくなってしまう。
エイリアン4のような面白さを期待してるぞ。
88名無シネマ@上映中:2009/01/25(日) 00:36:28 ID:4Jcxu/cR
今日初めて第二弾予告(?)観たんだけど、ナレーションの石塚運昇がノリノリで木曜洋画劇場思い出した。
T4はすげえ良いB級映画になりそう。バイク型とか巨大ロボとか、なんか燃える
89名無シネマ@上映中:2009/01/25(日) 03:50:10 ID:RbBjY8MN
最近の007やバットマンはシリアス路線いってるぞ
T4もバカアクション(いい意味で)がなくなったりして
90名無シネマ@上映中:2009/01/25(日) 13:12:58 ID:JgLfpoA5
ポールハギスだったら
ビバリーヒルズコップでもシリアスになるぞ。
91名無シネマ@上映中:2009/01/25(日) 13:25:14 ID:25OOapTd
>>69
それを言うならまず、
「T3は、2から比べると、ジョンがかっこ悪くなりすぎやろ!」
が先。
T4は、T1&T2同様、元通りジョンがかっこ良くなってそうで、何より。
風貌はもとより、性格や言動がね。
T2では、10歳のジョンからも、将来の有望性が垣間見えてたし。
T3は、俳優はニック・スタールでも、脚本・演出でもっとかっこ良く出来たはず。
わざと情けない性格・背景のキャラクターにしたんじゃないかと。
>>23に書かれていることは、下ろされたT3の脚本化が、T3のようなジョンにしてきたんじゃない?
だからクリスチャン・ベールが却下したんじゃないかと邪推。
何にせよ、GJ!>ベール
92名無シネマ@上映中:2009/01/25(日) 13:53:58 ID:VqHGyXvn
ベールだと、かっこいいんだけど何だかヘタレている感じが出てしまう

そこがいい
93名無シネマ@上映中:2009/01/26(月) 20:59:14 ID:SzHJpC0h
>>91
>T2では、10歳のジョンからも、将来の有望性が垣間見えてたし。

それはどう考えても贔屓目だろw
手癖が悪いくせに甘ったれた事ばかり言う、ウザいガキだったよ
94名無シネマ@上映中:2009/01/26(月) 22:41:54 ID:9orrXmFp
それでも3の岡村よりはマシだろ
あれには劇場で見ていきなりガックリさせられたわ
95名無シネマ@上映中:2009/01/26(月) 23:08:59 ID:8rRkZqqb
>>93
そりゃまだ10歳なんだから、子供っぽい甘ちゃん部分があるのは当然でしょ。
でもT2はもう何十回も見たけど、ジョンはしっかり母親を説得したり、説教したり、宥めたりしてるよ。
ゲーセンでも操作上手そうだったし、銃も装丁?出来るし、
10歳にしては精神面と技術面でかなり有能だと思う。
カイルとサラの息子だし、サラに鍛えられたからだろうね。
でもT4では、そんな才能は感じられなかったなぁ。
もう23歳のなのに。そこから鍛えても、普通はもう遅い。
9695:2009/01/26(月) 23:12:09 ID:8rRkZqqb
>>95のT4はT3の間違い。
97名無シネマ@上映中:2009/01/27(火) 09:40:26 ID:wPd5yeh4
>>95
ゲーセンでのアフターバーナーUのプレイはめちゃくちゃ
98名無シネマ@上映中:2009/01/27(火) 12:55:01 ID:DXpTBgRq
CGがイマイチっぽい(トランスフォーマー基準)のを除けば面白そうだな。

3も結構好きだが、シュワちゃん無理に出しすぎなのと重圧でコチコチに緊張してるのが
伝わってきて気の毒だった。
99名無シネマ@上映中:2009/01/27(火) 18:20:11 ID:7B3l1ipV
今3の予告編見てきたけど
あれ出たころは純粋にwktkしてたな
100名無シネマ@上映中:2009/01/28(水) 01:39:26 ID:OKYUw48v
シュワとベールが競演しないかな。
バットマンでもいいけど。
101名無シネマ@上映中:2009/01/28(水) 01:53:30 ID:ctrMAf01
ベールはワシが育てた
102名無シネマ@上映中:2009/01/28(水) 12:24:00 ID:onbVh7uk
バットマンVSターミネーターですね
わかります
103名無シネマ@上映中:2009/01/28(水) 12:27:14 ID:5g3Wvf96
Mrフリーズじゃないのか
104名無シネマ@上映中:2009/01/29(木) 01:00:49 ID:cB05o8dc
所でこれからは、もうターミネーターシリーズ(T4、T5等)には
人間型のターミネーターは出ないんですかね?

スカイネットの核攻撃で、かろうじて生き残ったジョン率いる反乱軍の人間達と
デカいターミネーターとのバトルしか見れないんでしょうかねぇ。
もし、そうだとするとスターシップトゥルーパーズみたいな感じになっちゃいますねぇ。
やはりターミネーターというからには、先端技術満載の
人間型ターミネーターとの派手な戦闘シーンを見たいんですけどね。
105名無シネマ@上映中:2009/01/29(木) 01:30:31 ID:VryK/hH7
>>104
ターミネーターシリーズで描かれている未来をもう100回復習しろ。
106名無シネマ@上映中:2009/01/29(木) 22:36:32 ID:bNCeJhyP
>>98
CGイマイチかな?
結構よいと思ったけど。
トランスフォーマーやアイアンマンもかなりよかった。

3よか2のCGの方がいいと感じてしまうのはなぜだろう?w
107名無シネマ@上映中:2009/01/29(木) 23:51:28 ID:S9s34i+P
2のCGには観客に新しい衝撃を見せつけてやろうという製作陣の気合を感じる
108名無シネマ@上映中:2009/01/30(金) 00:04:32 ID:4qsQL70e
サラクロが最強って事ですね?わかります。
109名無シネマ@上映中:2009/01/30(金) 14:42:21 ID:vhV8H3mE
イマイチは言いすぎだったけど、トランスフォーマーほど背景になじんでなく見えた
二輪型なんかのデザインもちょっとカッコよすぎて怖くないかな。

2ではあくまでT-1000のキャラ付けに使われてて、それが筋立てとよく
噛み合ってるのがいいんだろうな。
110名無シネマ@上映中:2009/01/30(金) 16:48:42 ID:k0z0RSjV
巨大ターミネーター、ハーベスターかっこいいなぁ
111名無シネマ@上映中:2009/01/30(金) 21:31:05 ID:BshTHQH1
>>110
ターミネーターの機械が中途リアル感なくなったらおしまいで
112名無シネマ@上映中:2009/01/31(土) 10:48:55 ID:8pG0/zqq
ターミネーター4の敵はサリーナ・バーンズみたいです
113名無シネマ@上映中:2009/01/31(土) 20:08:13 ID:ikxE4E1p
McG監督、昨日AKB48の劇場にゲストで来て「AKB48!」と叫んだらしいけど大丈夫なのこの監督ww
114名無シネマ@上映中:2009/01/31(土) 21:46:35 ID:MLC+ieeO
>>113
出演するかもな。
115名無シネマ@上映中:2009/01/31(土) 22:15:40 ID:ZQNzZ+XU
少女型ターミネーター
116名無シネマ@上映中:2009/01/31(土) 23:02:04 ID:j8oej1PO
幼女型ターミネーター
117名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 08:04:22 ID:+p+u69fZ
むしろおっさん型AKB48
118名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 18:47:42 ID:UIKuspb4
ハムナプトラ3のような前作をずたずたにしたような映画ではないことを祈りたい。
119名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 20:48:41 ID:4i+DRbUr
マックGが『海底二万マイル』のリメークも監督する件について
120名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 20:50:57 ID:4ODzs3yW
>>118
大丈夫。T3でもうズタボロだからw
121名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 21:15:42 ID:cslh1gNK
ジョナサン・モストウ、今何やってんだろうな。
っつか、あーんまパッとしないよね、あの人。昔は大作を任されてたってやつ?
122名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 21:49:05 ID:SBhRXbQ6
>>121
最近はハンコックの製作総指揮やってる。
U-571もブレーキダウンも好きなんだけどなぁ。
123名無シネマ@上映中:2009/02/01(日) 21:59:41 ID:xVtYY3yR
扱うものが大きすぎたんだな。
124名無シネマ@上映中:2009/02/03(火) 19:57:18 ID:AOEK2wVa
【映画】クリスチャン・ベイル、「ターミネーター4」撮影中にブチ切れた時の模様が録音された音声テープが流出
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233652353/
125名無シネマ@上映中:2009/02/03(火) 20:04:05 ID:AAo8l8mo
あらぁ
126名無シネマ@上映中:2009/02/03(火) 20:06:16 ID:M5jxBGz7
ファッキン○○って言いすぎワロタ
ブルシットとかも言ってるし
127名無シネマ@上映中:2009/02/03(火) 20:49:36 ID:ZSFNmJcF
>>120
3でずたずたになったので4は4でもエイリアン4の
ような突っ込みどころ満載だけど面白い!という作品に
仕上がっててくれることを祈るぜ。
128名無シネマ@上映中:2009/02/04(水) 00:11:12 ID:36az1IC6
129名無シネマ@上映中:2009/02/04(水) 14:58:01 ID:avgOXUuF
みごとにファックファックばっかでワロタwww
130名無シネマ@上映中:2009/02/05(木) 09:51:31 ID:Fy00XT7t
『ターミネーター4』のアシスタント・プロデューサーがクリスチャン・ベイルを擁護
http://cinematoday.jp/page/N0016809

瞬間湯沸かし器なんだな
131名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 18:28:09 ID:8L37tByS
口は災いの元。クリスチャン・ベイルが、昨夏の舌禍事件の非を認める
ttp://www.cinemacafe.net/news/cgi/gossip/2009/02/5452/index.html
132名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 11:07:10 ID:s+2FaXFN
『ターミネーター4』に、若いアーノルド・シュワルツェネッガーが登場?
http://cinematoday.jp/page/N0016883
133名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 10:45:24 ID:R4HLhUza
シュワ型T-800は映像はCGとしても声はどうすんの?
やっぱシュワが声の出演するんじゃない。
リンダも出るらしいし。
これでリンダ出てない3がシリーズ外認定は確定だね。
134名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 12:27:57 ID:mjACalef
>>133
リンダは声のナレーションやるという噂があるだけ。
それとも死んだはずのサラを生き返らせるとでも本気で思ってる?
135名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 12:57:31 ID:lw0UEKKd
そう考えるとサラが死んだ設定のT3の脚本は失敗だったんだなと…

T4やる前提じゃないにしても
136名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 23:49:30 ID:0fXEyAfj
T RIP ツヨスギ
137名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 02:32:17 ID:X+piPA3d
T3は地雷だと思ったから見てないんだけど、4やるんだね
予告編みたけど、わりと面白そうかも
138名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 08:24:52 ID:3gvlbZn2
俺も3観てない
ある意味勝ち組??
139名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 08:37:00 ID:go8hZ4WJ
見てないから勝ち負けって関係ないと思う
でも、見てない作品を貶してるやつは糞以下
140名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 10:39:19 ID:oaSVRLoV
もうこのスレは病的なアンチT3の日記帳と化してるから
マトモなレスをつけても徒労だよ
141名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 10:39:54 ID:7T+UcttU
3も糞以下
142名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 10:57:06 ID:gUqss6Fl
サラがずっと生きてたら指導者はサラになっちゃうと思う
3の時点で死亡していたのは正解でしょ
143名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 11:18:31 ID:9uXHqxbb
死亡するにしてももっとあるだろ
白血病て

しかも、脚本が気に入らなくて出演拒否という
大人の事情を知ってると、正解とか間違いとか
そういう話じゃないように思う

Tシリーズで同じ役者が続けて出てるのは
これでシルバーマン先生とシュワちゃんだけになったなw
144名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 15:20:46 ID:RoB9rx8V
>>142
それより、カイルがすっかりおばさんになったサラに会ってしまう
ことのほうが、はるかに問題だ。
145名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 16:16:27 ID:ROIVKGDX
>>144
確かにw
おばさん状態のサラに会ってしまったら
命がけで過去に行って子作りしようとは思わないよなw
146名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 20:55:23 ID:/QTzUc28
いやカイルは熟女デリの常連客だったはずだから無問題
147名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 23:43:56 ID:1wpxTolV
そもそも最初のジョンは熟女サラと中学生カイルとのあいだに以下略
148名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 12:42:31 ID:rmxvVDbs
デデンデンデデン
149名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 22:54:03 ID:vNxdlZks
前売り券ってまだか
150名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 16:10:14 ID:uaZZlng5
T-RIPってなんなの?
某フィギュアだとネタバレしてるが、結局は800?
151名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 00:42:55 ID:wintz7oE
ちょwwwwwwwwwwww


●『ターミネーター4』ラインナップに、ターミネーターT-RIPが「コレクターシリーズ」の10インチサイズ
 アクションフィギュアで登場!
●RIPは、「レジスタンス潜入型ターミネーターのプロトタイプ」の略称。このタイプが登場したことにより、
 本当の意味での人類の未来を賭けた戦いが始まることになる。
●目が光るライトアップ機能付き。
●LR41ボタン型電池2個使用。(電池付き)

http://www.1999.co.jp/10084286


まぁ、別名マーカスなんだろうな。
152名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 00:45:30 ID:wintz7oE
こんなんもあるんだなぁ。

http://www.1999.co.jp/image/10084101a2/20/2
http://www.1999.co.jp/10084284
●スカイネットは、人類軍の強固な抵抗に終止符を打つために、T-600より滑らかに動き、
 よりスリムになり人間に近づいた新型のターミネーターT-700を開発した。
153名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 00:47:04 ID:wintz7oE
RIPについての意味がいろいろと考えられたが

Resistance Infiltrator Prototypeだったんだな。。。

普通すぎ。
http://www.1999.co.jp/image/10084276a2/20/2
154名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 00:52:53 ID:wintz7oE
●マーカスは、スカイネットが送りこんできた様々なマシンとの闘いを切り抜け生き残った。
 しかし、その戦いの中で傷ついたマーカスは、自分の本来の「姿」と向き合う事になった。
155名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 02:35:59 ID:IXxxrZHw
業界乙
156名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 03:11:41 ID:3yWUc3YD
T-RIPはマーカスじゃねぇよ
骨格が違うだろうが
157名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:23:41 ID:NiIxlh0T
ジョン戦死、マーカス=後の人類の英雄ジョンコナーが最有力。
擬態ネタを話に活かすには、これしかない。
158名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 13:07:51 ID:YwBe/f3z
RIPは魔法の女の子と思っていたのに…
159名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:51:40 ID:9BesvQWz
若い頃の知事を、ILMがCGで作ってるとか言う噂もあるし
猿べのラストで、RIP(知事)がドンと登場してデデンデンデデンでスタッフロールになると見た!

て言うかさ
なんで1〜3であれだけ頑丈だったマシン相手にM4で銃撃戦してんの?

ジョンってアフォなん?
160名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 03:06:00 ID:C+C2TSB6
最初期型のだろあれ
161名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 06:38:56 ID:nUfst8wY
 偉そうにツッコミを入れる奴に限って、基本的な設定を理解できていない馬鹿。
 >>159はその典型だな。
162名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:09:06 ID:TG9bWjiV
銃も進化してるだろうに
163名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 23:20:18 ID:VFd3sTd9
ターミネーターに有効な現代の歩兵兵器
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234864006/l50
T4がでるまでここで議論しとほしい。
164名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:38:52 ID:YIDiFxSL
楽しみだ ターミネーター展
ttp://wwwz.fujitv.co.jp/events/art/terminator/index.html
165名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:45:54 ID:zVL7bfoR
T展w
166名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 17:29:13 ID:jKg4wNSx
わたしは今日のアーノルドは欲しくないんだ。若いアーノルドが必要なんだ。・・・アーッ!!
167名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:53:36 ID:5PnoAckw
『ターミネーター4』にリンダ・ハミルトン出演か?
http://cinematoday.jp/page/N0017014
168名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:36:33 ID:uhSKey1n
>167
ぐろ
169名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 07:33:39 ID:BFHiJjZz
記録映像とかで出て欲しいな
ごついから華はないけど演技力は確かだから、同じ作品内でベールと共演させたい
170名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 18:44:33 ID:o3MsIeE5
【映画】「ターミネーター4」、元祖サラ・コナー役のリンダ・ハミルトンが参加か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1235129152/
171名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 18:44:58 ID:o3MsIeE5
【映画】「ターミネーター4」の最新写真公開!ジョン・コナーがターミネーターの製造工場に
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1235085917/
172名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 01:41:30 ID:gn554Bnc
今日wowowのHollywood Express でベールのラジオ番組での謝罪インタビューの音声が放送されてた
神妙な話し声だったよ
173名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 13:02:41 ID:ikLU2PXo
そしまたT4批判

そしてまた謝罪の繰り返し
174名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 13:23:57 ID:fwNo6JoY
カリフォルニアのCMでみかける老人の様なシュワちゃんをみて
もうT4出演はないなとおもた。CGで出演してぽちい。
175名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 14:45:07 ID:tMPJD+uM
役者のわがままが良い映画をつぶす。
176名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 15:27:53 ID:ivPZcXQQ
T3の時も、頑張って鍛え上げてきたのはわかったけど、そこここに年齢が
感じられて、痛々しかった。
177名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 17:35:41 ID:khbfI4fF
俺的には『TERMINATOR』と言うコンテンツが
今後も続いてそこそこ楽しめる作品が観られるなら、
もうシュワ知事に頼らなくてもいいのでは?と思う。

要は007みたいに役者が変わってもシリーズを
続けるのはアリなんじゃないか、つー事です。
178名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 18:42:20 ID:fwNo6JoY
その点ダースヴェイダーは仮面で都合が良いよね
179名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 20:47:39 ID:4ChijrFx
ターミネーター役は以前から噂されていたザ・ロックでいって欲しかった。

ダメすかね?塩では?
180名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 22:16:31 ID:LvTFVuEw
 ロックはすっかり萎んじゃったからなぁ。
 今の彼を起用するメリットって、あんまり無いと思う。
181名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 01:23:56 ID:39c624g6
そっかー(・ω・`*)

やはり旬はスコーピオン・キングとかの5年ぐらい前だったかなぁ
182名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 22:53:55 ID:Sl3LJ6l8
エド・ハリスにターミネーターやってほしかった
しぶくてカッコ良すぎる
183名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 09:29:11 ID:KUPh/y7m
結局マーカスがスカイネットそのものなんだろうな。
人間とはどういうものか自ら探りに来たんだろう。
で、人間の絆や愛情みたいなのを学習して、最後に勝てないと悟って全機能停止することを決意。
ジョンに自分を止めてくれと頼む。
その時、「俺は泣くことは出来ないが、オマエ達が泣く意味は理解できたぜ」のセリフも出てきて、
ファンも「ああ、なんだかんだでターミネーターシリーズは全部繋がってるんや!」と大喝采!
184名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 09:49:53 ID:engk1SOc
そんなん嫌や
185名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 11:06:16 ID:w3oWAv5w
マーカス「私がおまえの父親なのだ」
ジョン「ノォ!」
186名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 18:58:19 ID:Nng/PvOV
マーカスはジョンにカイルを引き合わせる役回りだからそら違うだろ。





あ、ネタなのね…。
187名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 22:08:29 ID:KxRo+Xpz
新しい予告はまだかな〜
あと三ヶ月くらいか!
楽しみだ!
188名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 00:04:26 ID:tGuJ+n3w
188なら劇中俺の好きなラッパーのコモンがフリースタイルでラップ
189名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 00:05:05 ID:bJMP6veM
マ●カス
190名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:35:45 ID:n4NS5bpL
188  
 コモンはt4のサントラに楽曲提供はしないんかね?
191名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:07:50 ID:yffEQUfG
>>189
吹いたwwwwいっきに下ネタwww
192名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 18:51:22 ID:wwFizg6k
>>191
マラカスだろ
193名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 23:59:47 ID:+5sje0Fv
映像小出しにしてきたようだ
http://www.youtube.com/watch?v=C-HW_EsF9CY
194名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 14:32:05 ID:Dr4t73zE
195名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 11:59:52 ID:+0ZCpwNN
'Terminator Salvation' Theatrical Trailer 2
ttp://movies.yahoo.com/movie/1810025211/video/12282404
196名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 20:45:09 ID:UTYLKTl0
男臭い映画やな。
197名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 20:58:41 ID:hs2kxpsp
だがそれがいい
198名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 22:04:25 ID:4pcN68Xi
ナインインチネイルズ?
199名盤さん:2009/03/04(水) 10:09:50 ID:imbgmpA8
そうやと思う〜
200名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 16:42:54 ID:kbm8aAkv
>>195
レディ尾ヘッドの音楽いいな。
201名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 21:32:19 ID:LD5rEybt
これってT2の続編?それともT3?
202名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 22:08:35 ID:/3eWr78M
ウンコ映画T3の続編です。
203名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 22:27:23 ID:LD5rEybt
WIKIにはT2って書いてあったけど。そこら辺が謎だな
204名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 11:34:28 ID:rqmZw5Iu
P2Pでもう落とせるのでしょうか?
205名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 15:02:45 ID:ufV2CJvX
前売り券はいつから発売?
206名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 12:46:55 ID:udzY1CFm
今更ですがケイト役ってヴィレッジの盲目の娘なんだね。
さらにスパイダーマンの金髪の子かぁ〜とw
役によって全然違うな。
207名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 12:50:46 ID:CMvFYtAM
>>206
自分にはスパイダーマンの時のイメージが強すぎて
スパイダーマンの恋人(マンガでは)×バットマンって感じの構図に見えるw
208名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 13:58:02 ID:bogt0eAx
予告編だけ見た感想だと映像は派手だけどあんまり面白くなさそう
やっぱベールじゃパッとしないシュワちゃんのがかっこいい
209名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 15:15:24 ID:756M0pA8
なんたるゆとり文
210名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 22:37:01 ID:CMvFYtAM
予告編で面白さは分からんぞ。
ハリーポッターみたいに予告編は面白そうだが
本編はショボーンってこともあるからな。
211名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 04:21:47 ID:MI0LqHDX
ターミネーチャン009号

糸色 望
「絶望した!どうして私の姿になるのですか?
しかもスクール水着姿で・・・。」

ターミネーチャン
「露天風呂でルルーシュさんがこんな発言をした。
「これはもう、糸色先生にはかなわないからな。」
糸色先生にはかなわない。これはルルーシュの最大の弱点だ。」

ルルーシュ
「い、言っている意味が違う・・・。」

糸色 望
「すると、40世紀のロボットって意外にこち亀並みのアホなロボットと言うことが理解できます。」
212名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 14:22:39 ID:XxqhYx0t
>>210
いや、少なくともT3よりは面白そうだよ。予告だと自分が人間だと思ってるT-800
とかが出てて、よほどSFしてるし。しかし骨組みのT-800が迫ってくる映像はある
意味新鮮だな。骸骨が追っかけてくるみたいで不気味ちゃんだ。
213210:2009/03/08(日) 14:37:22 ID:DtD5ymE7
>>212
いや、208が予告を見る限りつまらなそうって書いてたから。
自分もT4は面白そうだと思ってるよ。今までとは違った
ターミネーターになりそうだから、それはそれで良いと思うし。

骨格のみのT-800が襲ってくるのって1にあったぞ。
当時は技術的な問題で迫力が出せなかったようだけど・・・。
今回のはそういう問題ないから、確かに不気味ちゃんだな。
214名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 19:24:08 ID:VHLLH9ga
T1当時はアレでも怖かったんだぜw
慣れってのは恐ろしいな…。
215名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:20:53 ID:MoMN+th+
今見てもあの不気味なCGの動きで怖くなってくるけどな。

というか小さいころ兄貴と映画館にT1見に行ってあのシーンで泣き叫んだ記憶ある。
216名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:21:07 ID:pyMzPWe4
いや、T1の実物大模型が迫るのは怖かったけど、模型の歩くとことかはやっぱり
低予算映画の悲しさでピングー並みだった。

予告編見る限りではT3でT-Xが走ってくるよりも、T4のT-800のスケルトンモデルが
わさわさと迫ってくる方が怖い感じが出てる。それ思うとやっぱりあのT1の骸骨は
よく出来てたって事に起因するのだが……
217名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:30:55 ID:McJPtC3g
工場の場面は足に力が入らず気づけば手は汗びっしょりだったのを今思い出した
だけど座席から立ち上がり場内のスラントを出口へ歩むお客さんは皆ターミネーター歩きになってた
218名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:50:09 ID:cACPwoOn
>>216
ターミネーターがよく出来てたのは事実だよな。
だからこそ続編が出来たんだし。

そういえば、このスレの住人的にUSJのT2:3Dってどうなんだ?
219名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:26:30 ID:Tk8yPnd6
トレーラーちょっと高画質っぽいの
ttp://www.traileraddict.com/trailer/terminator-salvation/trailer-b
220名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 07:52:49 ID:tPPXDjVR
ベールの「全滅するぞ!」って声カッコ良すぎる
221名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 21:37:42 ID:WhG/EbeJ
ターミネーター4の日本語字幕ってビットコメットで落とせない?
222名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 21:46:37 ID:Z4l67RPw
お前ら脚本家のリスト見てみろよ。
こいつらが書いてて面白くないわけないだろ!

ポール・ハギス 代表作『クラッシュ』
ショーン・ライアン 代表作『ザ・シールド』
ジョナサン・ノーラン 代表作『ダークナイト』

とりわけ『ザ・シールド』はアメドラ史上に残る神ドラマなんだぜ!

ヤバいだろ、よくこのメンツ集めたなっていうか。
映画会社の本気を感じるわ。
才能がぶつかり合って、粉砕する恐れもあるが…。

223名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 21:52:39 ID:w8NeWR3x
>>222
ほとんどジョナサンノーランが書き直したって書かれてたけど・・・。
224名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 22:04:59 ID:CK4jOTtY
「船頭多くして船山のぼる」とも言う。
225名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 22:26:09 ID:7+22qfzo
ポール・ハギス& ショーン・ライアンの脚本が「おもしろくない」から
クリスチャン・ベールがジョナサン・ノーランに書き直させたっていう
はぁ?マックジー?だれそれ
226名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 22:26:10 ID:E8bwnzCx
個人的にはポールハギスのシリアスさを滅茶苦茶期待している。
227名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 15:31:03 ID:CIX04haR
>>215
いやあれはCGじゃない
228名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 15:46:45 ID:S2bXgucP
人形?
229名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 18:30:45 ID:SI7i6Vdu
ストップモーション・アニメーションというやつだ。
230名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 19:35:08 ID:JxpLhhSg
つまり、ナイトメアービフォアクリスマスとかウォレストグルミットみたいな感じ。
231名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 22:54:05 ID:M/3CYBYc
>195 >219

カッコよすぎる。 >195 の1080Pが観たいけど我が家のADSLじゃ厳しいな。
字幕が無いんでわからないところもあるけど、だいぶストーリーがわかってきた。

マーカス・ライトって実はターミネーターなんだけど、自分では人間だと思っていて
ジョン・コナーに現実を見せつけられて愕然とするってことなのかな?

上半身だけで迫ってくるT-800?とか 水陸両用型? とかカッコいい。

あと サバゲー板の話題かもしれないけどジョンの持ってるライフルは
M4系だよね。
232名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 01:12:51 ID:B1A+odH0
>>230
粘土のターミネーターってのも見てみたい気がする
233名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 01:44:13 ID:0+J0UTiC
あれ米軍の試作型ライフルじゃね?
なんだか名前忘れちまったけどディスカバリーチャンネルかなんかで見たはず。
234名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 17:14:00 ID:aLXv2o3w
HK416と聞いたな
235名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 18:50:11 ID:UyqVsEBF
あえて言わせてもらおうM4A1カービンだ
236231:2009/03/13(金) 22:55:52 ID:9DKuHCM2
>235
やっぱりそうだよね
マルイからM16ゴルゴカスタムが発売されるみたいだけど、
M4A1-T4カスタムとかでるといいな。
237名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 23:52:10 ID:GQ1oetw7
これだけハードボイルドなタッチの映画なのに
途中突然「こうなったらタイムマシンでお前のかーちゃん殺してやる!」な展開になって
噴出しそうになるん?
238名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 08:36:54 ID:6zQYQKFk
トレイラーの英語ききとれねえ
最後なんてゆってんだ?
239名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 13:35:06 ID:weT5zQsi
>>238
民主党沈没
240名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 13:37:44 ID:weT5zQsi
小沢マンセーしてたブサヨ&チョン馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwww小沢\(^O^)/オワタ
ミンス支持者よ。お前ら、政治センスないよ。はっきりいって。
総選挙後の連立の主導権は自民だろうな。
自民党関係者が逮捕されることが、もはやミンス工作員の唯一の希望になってるな。
そうでなければミンス惨敗確定的だもん。
最近まで「どっちもどっち論」を批判してたミンス信者が、いよいよヤバいとわかってきたので
「自民議員も献金(少額)を受けてる」などと叫んで「どっちもどっち論」を展開させてるのは笑えるしw
希望にすがるミンス信者バロス

東京地検特捜部、小沢事務所を家宅捜索

公設第一秘書、政治資金管理団体会計担当、3人を逮捕

小沢、行方不明w


Q&A

Q.容疑はなに?
A.政治資金規正法違反
Q.kwsk
A.西松建設に絡む裏金作り
Q.なんで小沢だけ? 他にも西松から献金受けてただろ?
A.企業献金自体、適法に会計処理されていれば違法ではない。
 小沢だけが裏金作りをしていた。その証拠に会計担当逮捕。
Q.小沢も逮捕されるの?
A.過去の田中や金丸の例から見ると逮捕される可能性が高いが、
 在宅起訴ということもある。
Q.小沢終了?
A.ほぼオワリです。
Q.2Fも終了?
A.売国奴はオワリです。
241名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 13:38:41 ID:EF2D/P22
他所でやれ
242名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 00:56:15 ID:mYMiLXxs
サンダー
243名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 11:52:21 ID:0Wy4xXUB
ダダンダンダダン
ダダンダンダダン
244名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 13:47:23 ID:sJhj+ovM
6.13公開age
245名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 13:50:52 ID:nVOoMhHV
俺はT3の続編が見たい
246名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 13:51:10 ID:sJhj+ovM
247名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 15:34:08 ID:Nij0rT26
>>217
出口の係員に扉を閉められ、、
248名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 17:31:56 ID:M2e9vi2i
2025年にリアルでスーパーコンピューターが脳の処理能力を超えるようですね
249名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 17:33:52 ID:t3DS9v2Y
チャーリズエンジェルのマックGが撮ると聞いて、相変わらずソニーは馬鹿ぞろいかと
思っていたら予告編めちゃオモシレー。あれもこれも詰め込みすぎで満腹って感じがするが
それもいい方向に作用している。俺的にはリベリオンの続編に脳内変換して見るから
よけいワクワクする。楽しみだなあ。

250名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 18:00:07 ID:NIJU3fRK
>>249
日本での配給はソニーだけど、本国では製作、配給共にワーナーだよ。
251名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 18:03:42 ID:dy58+31F
『ターミネーター4』最新映像が初公開!半分ターミネーターの謎の男が登場

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090316-00000024-oric-ent
252名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 18:14:12 ID:xpxbS48W
前売り券はもうすぐだなぁ。T3はかなり前だった覚えがあるけど。
253名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 18:29:00 ID:M2e9vi2i
スタートレック、T4、エヴァ、トランスフォーマー
何このSF厨が悶絶する夏
254名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 20:06:47 ID:/2Yx8p+F
>>220 ベールじゃあねえwwwwwwwwww
255名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 20:15:56 ID:NIJU3fRK
>>254
あってるぞ・・・。
クリスチャン・ベールで。
256名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 21:56:34 ID:GDFHZ3sA
最新トレーラーのNINの曲カッコイイね
本編には使われないだろうけど
ストーリーも熱くておもしろそう


「予告が最高傑作」でないことを祈る
257名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 23:49:23 ID:9+1ZCS1C
日本の公式サイトの予告編も最新版になったね。
>>238
字幕で「俺を信じろ」になってるよ。
258名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 11:48:16 ID:8zL+mV41
この新作は何
「俺のオヤジはカイルだから カイルを過去に送らなきゃ」って奔走する話?
259名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 19:18:06 ID:s1bpUUaZ
ジョンは、人類を救うという使命がある。
自分の父を探して過去に送るのも、自分のためであり、同時に人類のためでもある。
その重圧に葛藤するする姿や、
父を思う気持ちを伝えることができずに苦しむ姿や、
ケイトとの愛など、
強く逞しい男の内面を表現して欲しい。
単なるSFアクションCG娯楽大作にならないことを切に願う。
260名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 20:18:24 ID:YQIz8Ph+
ハリウッド関係者『エイリアンズVS.プレデターVS.ターミネーター』やります
http://getnews.jp/archives/7206
261名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 20:23:30 ID:qNiKQWLQ
オワタw
262名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:56:40 ID:ZoSBHa2B
>>238
We are all dead!!!!
つ 「わてらおっちにまっせーー!」と言ってる
263名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 00:33:03 ID:SUHSr/1U
ガンカタコナー
264名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 08:01:12 ID:jY8J/fFc
>>238
「俺を信じろ」のところ?
もしかして、「I'm the only hope you have.」じゃまいか?
265名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 13:45:15 ID:IUdW7b5i
これを聞いていたら俺達の仲間になってくれ。
より
これを聞いていたら君はもうレジスタンスだ。
の方がかっこいいな
266名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 14:14:22 ID:pyyqFNnm
あの時代でもアメリカとイスラムは戦争してんのかなあ。イスラム教徒がバイク型ターミネーターに
またがってヒャーハーとか叫んでアメ人襲ってたら笑う。
267名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 14:17:15 ID:IUdW7b5i
と言うか機械なんて無い国は無事なんじゃね
268名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 15:47:11 ID:JnrbnbBb
機械なしじゃ生きていけないわ。
俺機械の味方するわ。
269名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 15:55:35 ID:jY8J/fFc
マーカスのセリフに
"What day? What year?" というのがある。
これは、カイルがタイムスリップしてきて最初の言葉、
"What day is it? The date. What year?" を思い出させる。
それで観客に、
「もしかしてマーカスもタイムスリップしてきたのでは?」と思わせるのだろう。
あるいは、マーカスとカイルに何らかのつながりがあることを示唆しているのだろうか?

6月にタイムスリップしたいwww
270名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 22:42:30 ID:60L0lFwY
Tバイクはかっこいいね。アクションフィギュアが欲しくなった。
でもこのターミネーター4デラックスシリーズのジョン・コナーはどの辺がジョン・コナーなのか
さっぱりわかりません。単なるGIジョーに見える。

ところで巨大な人さらいターミネーターは何て名前なのかな?
271名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 22:59:23 ID:h4lWUAec
巨大な人さらいターミネーターは確かハーベスターって名前なはず
ジョンの背後に水中からザバーっと出てくるターミネーターは何て言うのかな?蛇みたいなやつじゃなくてね。
肩幅広いやつ

272名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 23:21:49 ID:Pn7hAj0O
コーミネーターはどこに出てくるん?
273名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 23:49:53 ID:G74bIk1S
T3のあのへたれのジョン・コナーが
こんなにかっこよくなれるものかねw
274270:2009/03/20(金) 00:00:01 ID:7KyIhJ0Z
>>271
ハーベスターですか。何かやってることとイメージが違いますね。

TバイクのフィギュアだけどAmazonのサイトの写真は
レイザーラモンが乗ってます。

ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC4-
%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-3-75
%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB-T%E3%83%90%E3%82%A4%E3
%82%AF/dp/B001SESFWM
275名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 01:02:22 ID:DKER3GsP
おれ、2004年からタイムスリップしてきたんだけど、
当時、「ニックスタールもモストウもT4出演&監督決定!T4製作決定!」みたいな
ことが言われてたのですが、どういうことですか?
とても楽しみにしていたのですが。。。。
どういうことですか?
俺が彼らの立場なら自殺とか考えるレベルなのですが・・・
「映画は2時間以内に収めるのが私のやりかた(キリッ!」とか言ってて
すごいな、って思ったのですが、、、
276名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 01:15:33 ID:JmueMIVT
>>275
華麗にスルー&ageレスしてやる。フハハハハ
277名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 01:42:27 ID:irjFAB57
T展情報募る
278名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 08:05:45 ID:8/EbUvwk
>>269
マーカスが、

「何年だ?何が起こった?」"What day?What year? What happened?"

と聞いてる相手がカイル・リース。

それに対しカイルが、

「2018年、審判の日」"2018. The Judgment Day."

と答えている。
279名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 19:25:58 ID:fOAdvrUp
マーカスは、少なくともベールジョンのいる時代のターミネーターじゃないよね?
過去か未来かはわからないけどとにかく他の時代からきたことは確かだっけ?

でもサイボーグにしろ完全機械にしろ、ほぼ人間の知性をコピー出来てるわけだから相当未来だと思うんだけどな。
T−3000くらいの型番だったりして。
280名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 20:32:22 ID:/hV1huTh
そんでマーカスは初め自分を人間だと思い込んでいる?
281名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 21:47:47 ID:BsckhvVD
>>280
飯食ったりウンコとかの時気づかんのかな?
282名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 22:24:22 ID:aXwYmEJD
>>281
映画のハードな雰囲気ぶち壊しだよ、そんな見分け方。それよりもガトリング持った
全身ボンテージのターミネーターが気になる。何なんだろ、あれって。人類の前に
初めて姿を現した自律型の人型タミネなんだろうか。
283名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 22:25:10 ID:8blVmory
>>281
飯食ったりうんこしたりするんだろ
284名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 22:26:34 ID:qTfhl/BK
VKテストやって見分けるに決まってんだろ
285名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 22:39:56 ID:SLbTHTSr
>>273
あれはパラレルワールドの猿の惑星のジョン・コナー。
286名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 23:21:19 ID:3K09tmXg
>>282
一応、最初の人型ターミネーターはUSJのT2:3DにあるやT-70ね。

4のはまだ人工細胞の皮膚も無いから、体は服で隠して、顔もただの
ゴム製だったはず。技術がまだないからか、骨格もかなり大きめで、
慎重2メートルくらいなはず。
これがローランド・キッキンガー演じるターミネーターなんだよね?
287名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 23:29:41 ID:fi1j0Vcf
つかマーカスって脳味噌だけ人間で体は機械のサイボーグ的な設定じゃなかったっけ?
288名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 23:35:42 ID:Q6U1K7Kw
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903191621
「ターミネーター」対「A-10」
289名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 23:50:23 ID:aXwYmEJD
>>287
マーカスは機械軍団に拉致されて新型ターミネーター開発のための実験体にされた元人間だと
想像してるんだが違うのかな。仮面ライダーとかガイバーのゾアロードとか、ああいう感じの。
290名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 00:00:06 ID:/VmPRwFn
>>285
え、どういうこと?
291名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 01:02:06 ID:f6TPEZRQ
大尉かわいいよ大尉
292名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 01:08:02 ID:lMqluueA
>>290
T3のコナーはT2のコナーともT4のコナーとも系列の違う不思議の国のコナーとしか思えない。
293名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 07:32:57 ID:27DJ7byO
もしもジョンがヘタレだったら…
294名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 12:32:44 ID:waOZu9DC
っ「もしもボックスー!」
295名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 17:45:25 ID:wAWn7j66
マーカスは審判の日以前は死刑囚だった。
で、ある女性に「献体に協力して」と頼まれる。
自暴自棄になっていたマーカスは「どうせ死ぬんだから好きにしろ」と。
そして目覚めたら審判の日が起こったあと、人類と機械が戦争していた。

こんな感じらすぃ。
296名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 12:00:57 ID:PHfokoX6
でソーメンマンみたいな?ありきたりやなぁ
297名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 12:05:37 ID:d+MuNR6W
ソーメンマンってなに?
298名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 18:02:47 ID:IZNYOPTX
ラーメンマンの親父
299名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 18:24:06 ID:kegPl7It
ラメーンマンの兄貴
300名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 22:33:50 ID:8JKRWlJr
要するにロボコップさんですか。
301名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 04:15:24 ID:Wq7ZCYbK
この流れに全くついていけない俺は無知なのか?
302名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 05:16:23 ID:FUgjKBOT
アラモ銃砲店まではいけたんだけどなあ
303名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 20:14:35 ID:2w7CzsVd
304名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 01:15:20 ID:Mg5RVgMH
3好きなんだけどなあ‥‥。

もちろん2は偉大だけど、3は3で、ひとつの映画作品としてじゅうぶん佳作だと思うんだけどね。
観終わった後(映画館でもDVDでも)「あー『映画』観たなあー」って気になったよ。
305名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 01:52:36 ID:Yn4FcayD
戦闘シーンは激しいのかな?
306名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 07:19:55 ID:meEBSro6
>>304
偉大なのは1
307名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 16:52:10 ID:vuc9btc9
3はカーチェイスがすごかった
308名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 17:33:33 ID:RrLxRg7i
>>307
なかなか迫力あったよな。
CGも当時としては最高のものだと思うし。
309名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 18:43:31 ID:6GD8n+jR
3は単体映画としても糞すぎ
金かけただけのおバカ映画

監督って映画の撮影技術ないだろ
素人が撮ったのか?
310名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 20:13:38 ID:yn/1DlR2
という自主映画サークル部員のコメントでした
311名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 22:57:27 ID:dINAm4WZ
マーカスがターミネーターだって、公開までバラさない方がよかったんじゃないかなあ
なんにも知らないで、予告編にある顔から機械の部分が出てるシーン見たら「うおっ!」ってなりそう
2の時もシュワが実は味方ですっていうの宣伝で早々にバラしちゃうし、
プロモーション担当は少し考えてほしい。
まぁ、刺激的な情報流した方が反応が大きいんだろうけどさ。
312名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 23:16:17 ID:sESY9Pvy
あまり突飛な展開になると観客がシラけるから少し情報流すのはいいけど
流しすぎ! だってマーカスなんて新キャラの情報流してどうすんの・・・
今度のシュワちゃんはこうなります! とかいうのと訳が違うよよ
313名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 23:18:22 ID:SEYg1dVQ
ケイト死ぬみたいだしね。
314名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 23:18:46 ID:6GD8n+jR
シュワちゃんに関しては2の時点で既にかなりの人気を得てたから
影響というか…って感じだわな
悪い扱いしないのはわかりきってたし
むしろ、早々にばらしたのは日本的にはおkだったのかもしれん
315名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 23:48:00 ID:RrLxRg7i
スピルバーグか誰かが言ってたけど、本当に自信のある映画は
中身を全く明かさない予告編しか作らないって。JPもBTTFも
予告編ではイメージみたいなのしか分からないし。
316名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 00:05:42 ID:synpGB+v
>>309
ストーリーはともかく、モストゥのアクション演出力はなかなかのものだろう。
2の出来がよすぎたんで、ハードルが上がりすぎなんだよ。
前述のカーアクションシーンは、2でのバイク・ダンプのチェイスよりも演出は上だと感じた。
317304:2009/03/27(金) 01:59:29 ID:8iuqVyFo
すまない‥‥。
ストーリーがけっこう好きなんだ‥‥。

子どもの頃、将来世界を救う存在になるはずだった主人公が、社会的にはダメな大人になっている。
しかし、主人公は極端に屈折していない。

審判の日が来なきゃ、自分は一生、一般社会からは浮いた存在。
かといって、いわゆるアウトローにもなれない(アウトローの世界だって「社会」に変わりないしね。むしろこっちの「社会」のほうが、つながりが密だからすぐに足がつく)。
アーティストとか、そういう方向でも、とにかく「社会」に入るわけにはいかない。

ひとつ所に住まない、かといって、かっこいいバイカーとか、そういうわけでもない。目立っちゃダメなんだから。
バックパッカーも×。あの「社会」もつながりが密だ。
放浪する思想を、本当は持っているけど、語るわけにはいかない=語らない。
これじゃ結婚はもちろん、女とつきあうこともかなり難しい。

これが、一生、だよ。
こう‥‥心の中で悪魔が囁くんじゃないか。
「審判の日、来ねーかな‥‥」と‥‥。
むしろ、そのほうが普通だろう。
自分に置き換えてみたら、どうよ。

そこのところをあまり深く追求せず、さらりと物語が始まって、アクションまたアクション、でオチまで持ってゆく。
この展開がいいんだ。個人的にだけど。
318名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 05:11:47 ID:WMZdlyph
ターミネーターVSロボコップVSエイリアン
319名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 08:06:04 ID:hBF7l+JQ
ハーベスター・・・すごい名前だな
320名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 08:23:20 ID:G/Gt687S
>>316
いや、あれはひどいよ…
金をかけただけの乱暴運転って感じ
確かに、2よりは迫力があるがモストゥの腕じゃなくて
純粋に「金」
しかも「金」を発生させたのがモストゥなら
それも腕のうちだと評価できるが「金」はターミネーターブランドで
スポンサーから湧いてきたものだからな…

321名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 08:55:30 ID:rusDZSPI
>>317
うん、同感。

3がイマイチなのは、
(1) ジョンがケイトの病院に現れるのが、偶然過ぎ。運命toka
?臭い。
(2)
322名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 09:04:04 ID:rusDZSPI
>>321
途中で(ry

3がイマイチなのは、
(1) ジョンがケイトの病院に現れるのが、偶然過ぎ。運命とか?臭い。
(2) 悪役が女型ターミネーター。
(3) ターミネーターが武器を内蔵。
(4) 役者がダメ。ジョンは猿で電車男だし、ケイトはターミネーターより非美人。
ってとこかな
323名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 09:52:05 ID:n+C6+9D+
↑(2)(3)(4)は同意出来んなー
324名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:41:44 ID:9cpkx/gY
金だけっていっても、慰めの報酬とかイーグルアイとか、同じ金かけたものでも糞みたいなカーチェイスは山ほどあるよ
3はいいほうの部類に入るだろ
325名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 14:29:57 ID:DE2PthZI
>>320
つまり2より3のアクションのが上ということだな
326名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 14:51:33 ID:xNQsKlDi
どっちが上みたいな話は荒れがちだし、ターミネーターシリーズ全部好きな俺としては悲しいが
とりあえず3のアクションとエンディングのしんみり感は好きだ
327名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 15:05:04 ID:c+Wq/oO4
カーチェイスなんてどうでもいい
328名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 15:07:25 ID:HkfT/BIT
T3の話になると、二言目には「カーアクションが良かった」ってのが出てくるけど、
別にカーアクション目当てでこのシリーズ見に行ってる訳ではないしな。
T3のは、派手ではあるけどこれといったひねりがないし、T2前半のトラックvs
シュワちゃんバイクや、T3後半のヘリvsカーの異種格闘技のほうがはるかに
好きだ。
329名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 15:08:47 ID:HkfT/BIT
>>328
× T3後半のヘリvsカー
○ T2後半のヘリvsカー
330名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 17:14:33 ID:DE2PthZI
訳:俺はカーアクション目当てではないがT2のカーアクションの方が好きだ

だからなんだって感じだな
誰も訊いとらんがな

同じように返しておくか
・俺はカーアクション目当てで見る。T2よりT3のカーアクションの方が好きだ

だからなんだって感じだな
331名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 17:26:48 ID:coopTP5g
カーアクションが細密な世界観を崩していないという点から
T2のそれは程良くできてりる。
332名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 19:36:47 ID:9cpkx/gY
>>330
他人の好き嫌いをとやかく言うなら掲示板なんか来ないほうがいいぞ
333名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 20:45:35 ID:WCKHL7zy
>>317
>「審判の日、来ねーかな…」

なるほど、興味深い意見だ。
今度T3観る機会があったらあんたの言葉を思い出してみよう。

でもな〜、だったら☆型サングラスとか止めて欲しかったんだよなあ。
派手なアクションはまだ良いとして、合間に挟む寒い笑いが
物悲しいラストとギャップがあって俺は受け付けないんだよな。
12モンキーズみたいな終始一貫した物悲しいトーンで審判の日だったらT3好きになれたかも…。
334名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 20:55:35 ID:xNQsKlDi
T3好きの俺も、☆グラサンとカーチェイス序盤のバルーン小屋?轢いて「ボヨーン」は要らなかったと思うな
335名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 05:18:00 ID:WwQQNmQK
好き嫌い書き込む時点でとやかく言ってねぇ?
336名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 05:45:36 ID:GdF4zY1C
ターミネーター展行ってきた

映画で使われたエンドスケルトンより、出口にいた
アンドロイドが一番すごかった
2018年までにみづから作り出すのも遠くないと怖くなった
337名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 06:29:00 ID:f+0VWGae
コンピューターが「我はYAMAなり」とか言い出したら怖いな
338名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 10:58:35 ID:nIIn368/
>>337
WA・RE・HA・YA・MA・NA・RIとかすごい片言かもよ。
339名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 20:35:02 ID:UKYGELQR
>>325
ごめん
よく考えたら2より迫力なかった…
>3


>>324
惜しかったよなぁ
慰めの〜はちょっとしょぼかったのが駄目だな
イーグルアイはカメラワークがうまければ
後世に語れるカーチェイスシーンが取れてたはずなのに
なんであんなカメラワークにしたんだ…

340名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 20:58:22 ID:sL28NU+1
1でカイルが「レーザーのナンバーをつけられて、殺された人間の死体処理をさせられた」って言ってたんだよな
それをやるのか
341名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 22:55:41 ID:UFRh+qU7
>>1のキャスト見て思ったがカイル役のアントン・イェルチンて、子役やってなかった?
顔は思い出せないが髪がくりくりしたかわいい子だった気がする
もう17〜18歳くらいになってるのかな?時の経つのは早い
342名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 23:09:00 ID:Zwz7OroT
何故か3の出来で盛り上がってるね。
3は巷でいわれるほど悪くないと思ってます。
ラストの「運命は変えられなかった。だけど」は気に入ってます。
でもシュワ知事の老化とクレア・デインズの劣化はちょっと。

あとは、研究所でマシーンが反乱するのはT-Xの操作によるものなのか、
それともスカイネットの自我の目覚めによるものなのかが未だに
わかってません。
343名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 23:45:28 ID:ZeryxU7F
今日はショウビズでT4特集だね
トレーラー流れるだけだろうけど
344名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 00:23:50 ID:BAuXquFH
>>343
うむ。今見てる。
345名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 00:50:55 ID:QgIYcDx/
半分ターミネーターとかサラッと言っちゃってたね
346名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 00:53:20 ID:CJpjD3aP
この時期にやるんだったら新映像でもあるのかと思ったが、既出映像ばっかり
だったな。これ以上のネタバレがなくてよかったとも言えるが。
347名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 02:50:32 ID:lCTm35Ys
>>336
あの生々しいねーちゃんロボか。
触ろうとしたら『セクハラよ!』とか言いやがった。
映画、僕の彼女はサイボーグを思い出した。
あんなのが実現するのはあと100年以上かかるて。
348名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 05:17:34 ID:ohRqx3tf
ショウビズのトレーラー観たけど低予算映画なのコレ? 映像に重みもスピード感もなく、核投下後の悲惨さ、絶望感を感じないしアクションとか爆破とか全体的になんか安っぽくないかい?
大丈夫なのホント? 3以上に失敗しそうな気がするのは俺だけか?
349名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 08:55:17 ID:byRcDrEr
>>348
クリスチャンベール使ってる時点で低予算なはず無いだろ・・・。
実際に、シリーズ過去最高額の280億円を投じて作られてる。
映像に重みが無いのは、撮影監督のせいだろ。キャリアの無い
人使ってるらしいしね・・・。
350名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 12:08:39 ID:A716as4t
キャメロンとそれ以降の監督で核のあつかいがまるで違うのを
我々は覚悟しなければならない。
351名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 14:47:17 ID:7F/rsBtE
監督ってチャーリーズエンジェルの人なんでしょ?
めちゃめちゃ不安だよな。。。
352名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 18:30:05 ID:nF5piQ5O
>>351
マジかよ、チャーリーズ好きじゃないし・・・
なんか俺も心配になってきた・・・
353名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 19:01:04 ID:byRcDrEr
>>352
でも、脚本家はダークナイトのジョナサンノーラン。
354名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 19:04:26 ID:CZ04T8L3
明るいおバカ映画になるか、暗いトーンのマジ映画になるかは脚本次第じゃね?
この監督は印象に残るド派手な画作りが上手いって印象
355名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 19:52:24 ID:7F/rsBtE
でもチャーリーズエンジェルって印象に残るようなシーンは一つも無いけどな。。。
騒がしいだけでペラッペラというか適当にCGを使って派手にしてるだけって感じるが。
356名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 20:00:26 ID:yAmaj7n1
>>355
あの手の映画で、雇われ監督を責めるのも酷だが。
今回のは、これまでのターミネーターとはまったく別ジャンルの映画と
割り切れる人ならば、十分楽しめると思うけどね。予告編観ていても、
完全に戦争映画を意識した映像になっているわな。つまり、これまでの
SF版「13日の金曜日」とは違うのだ。
357名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 22:09:09 ID:ohRqx3tf
ただ映像がなあー… 何かありきたりな核戦争後の世界を描いた量産型SF映画の域を出てない印象を受けるわけですよ。かと言って世界観だけ良くて脚本がダメダメな「エイリアン3」みたくなるのも問題だし…
358名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 22:33:55 ID:sOxkeUrm
ターミネーターを見分けるワンコ連れて、ショットガンぶっぱなしながら、
トレーラー爆走してくれたらそれで満足だ。
359名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 22:48:59 ID:yAmaj7n1
>>357
荒廃した地球を舞台にして、人類とロボットが生存を賭けて戦う戦争映画って、
これまでにたとえば何があったか教えてくれまいか。しいて言えばマトリクス辺り
もそれに該当するかもしれんが、かなり毛色が違うしな。そもそも一体どれだけ
斬新な映像を期待しておられるのかな?
360名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 00:27:39 ID:pNinm7u+
ターミネーターの未来描写で期待するとしたら
70年代あたりにたくさん作られた管理社会ものの雰囲気かなぁ
361名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 01:41:09 ID:62ZZir2q
公開2ヶ月前でこれだけ盛り上がるなんて期待しちゃいますね(・∀・)wktk

T1のターゲット=ジョンの母親
T2のターゲット=ジョン本人
T3のターゲット=ジョンの仲間
で、
T4のターゲット=ジョンの父親
というのはありやなしや?


362名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 10:42:07 ID:1YQ0V/jt
>>355
マックG監督の映画はチャーリーズエンジェルしか観てないが、
あれはチャーリーズエンジェル「だから」ああしたんであって。
Tシリーズで同じ様な演出したらそりゃ余程のアホがやる事だ。
それぐらい言われなくても分かるだろ?



え、T3で☆型グラサン出したモストウは、って…???
363名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 10:52:08 ID:1YQ0V/jt
sage
364名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 12:01:07 ID:2OJ6iG8Q
ウォッチメンの前に観た予告では圧倒的にトランスフォーマーのが面白そうだった
なんか普通〜に見えるんだよな
ダメな方のポールアンダーソンみたい
脚本に期待
365名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 12:20:36 ID:MR4CQlFr
>>364
そりゃトランスフォーマーのほうが、お子ちゃまにはアピールするだろうな(w
366名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 12:33:26 ID:MDHAhl0G
おこちゃま云々言うならどっちもどっちだろw
367名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 12:50:09 ID:MR4CQlFr
>>366
少なくともターミネーターは巨大ロボットが車に変形したりはしないが。
自分も10歳前後だったら夢中になっただろうな。
ちなみにトランスフォーマーシリーズは、予告編見て、とうとう実写で
巨大ロボットをここまでリアルに再現できるようになったかと感慨を
持ったけど、見に行ってないし、DVDも借りてない。テレビで放映
したら見るけどね。
368名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 13:21:31 ID:BZlG8Lgo
ついにシュワのいないターミネーター
369名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 13:38:30 ID:RxFxOtR7
いや、実写じゃないから。
370名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 18:23:52 ID:iIFndYy/
>>366
それはねーよ。
年齢制限に引っかかるのなんて気にしずに作ってるって言ってるし、
人間を大量虐殺するような惨いのがおこちゃま向けってのは無いでしょ。

>>369
実写映画っていいたかったんじゃない?
371名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 18:33:24 ID:xR5zhY//
シュワとシュワを合わせてシュワシュワ〜
372名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 19:23:25 ID:5za8Izet
惨いのが大人向け()
他社の商品はすべておこちゃま
373名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 20:00:59 ID:j3xgIsEI
>>368
正直、嬉しい。 いや、1の時のような怖いシュワなら歓迎なんだが。
374名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 20:48:34 ID:iIFndYy/
>>373
T-800はちょっとだけ登場するみたいだよ。
改造されてない、怖い状態で。
375名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 21:14:24 ID:hN4o56v1
>>373
 ガキの言いなりになった挙句「人間の気持ちが分かった」とかヌルイ事言い出す
ターミネーターなんぞ見たくもないもんなw
 あんなもん、子供の味方になってシェーをやってた後期昭和ゴジラの同類。
376名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 22:54:38 ID:Ukhysxn6
元凶は人間だっちゅうの。
悪の機械軍団なんかないの。
377名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 23:08:17 ID:hN4o56v1
それなんてCASSHERN?
378名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 23:30:55 ID:9s9uqIx2
[質問]
未来のジョンって、カイルの子供ではないですよね?

ターミネーター1で、父親変わってますよね。

ターミネーター1で、サラのだんなになる人はだれだれ(=カイルじゃない)って言ってなかったっけ?
379名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 00:01:27 ID:LyRxk+J8
明確にだれだれとは言及していなかったと思うなぁ
380名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 05:50:39 ID:z5VT1uNh
もうカボスで見れる?「ターミネーター4字幕」ってあるぞ。
381名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 14:38:04 ID:AEz3MGEw
おめぇ氏ねよ
382名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 16:56:49 ID:J8VUl+Nx
クズだろ。クズ
383名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 23:51:59 ID:uN8+dF4O
あれ予告変わった?
物凄いクオリティのPVみたいw
384名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 15:58:51 ID:5UaAAhLH
正直ナインインチとかのは要らない
スコアだけのほうがいいのに…
385名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 16:02:46 ID:pVNYyj5n
オバタリアンいいよオバタリアン
386名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 18:25:51 ID:8+oqwa+8
4ではアイルビーバックっていわないの
387名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 19:00:02 ID:UIX/FQ3p
>>375
死ねばいいのに
388名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 20:37:55 ID:lvsomeTK
予告編、画面が小さすぎてよくわからん。
389名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 20:43:13 ID:0c1phjBS
今前売り券買ってきた。特典のT-600なかなかごついな。

早速携帯につけたが、携帯が傷つかないかな。見た目通りの暴君だから。
390名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 20:52:59 ID:whbUvOXF
>>389
あー、もう前売り券売ってるんだな。ただ、前売りは先行ロードショーでは
使えんはずだから、悩むところだ。
391名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 21:01:01 ID:0c1phjBS
>>390 俺は特典もほしかったから買ったんだよ。結構見た目もいいよ。


先行も気になるけど我慢するのは1週間だしね。配られてたチラシもかっこいい!
392名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 21:03:50 ID:0c1phjBS
>>388

YoutubeでHDバージョンをダウンロードしてPCで再生したらかなりきれいに見れるよ。
393名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 22:51:21 ID:5UaAAhLH
エンドスケルトンの骨格って
シュワちゃんの顔から作ってるってすごいな
394名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 23:20:06 ID:bsC7u8BV
>>378
つまり父親が誰になろうとジョンが生まれスカイネット軍団を壊滅させるんだよ
395名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 04:45:40 ID:Ew19X93M

Terminator: Salvation
のゲームOPトレーラー。

http://www.gametrailers.com/player/47273.html


4本足のターミネーターがかっこいい。

396名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 10:47:15 ID:uIIgoGbf
機械軍圧倒的杉ワロタwww
397名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 11:16:29 ID:tu8H3dSg
これから順次放送になるTVスポット集が
tubeにも出た
http://www.youtube.com/watch?v=C7dbYLmB1xI
398名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 11:32:28 ID:IzmtD52c
先行でも前売り使えるのは全国的じゃないのか?

先行は割引が効かないからいつも前売りで観てる。
399名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 14:56:21 ID:XxcGFx/d
ターミネーター展行った人いる?レポきぼん!
400名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 19:36:58 ID:J3EUhhDS
>>395 映画でも人類はこんなに好き放題されるんかな
気になったのがジョンのキラーハンターへの、ごまかしかたw
簡単すぎじゃないかw
401400:2009/04/05(日) 22:16:31 ID:J3EUhhDS
キラーハンターじゃなくてハンターキラーか
間違えだた
402名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 22:44:01 ID:RDHHgXZW
>>400
1のカイルの「やつらはあまり利口じゃない。ジョンが戦い方を考えた」ってあったけど
それが>>395なのか・・・・
403名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 23:13:20 ID:Fa6OPBmn
4おもしろそおおおおおおおおおおおう
404名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 13:05:44 ID:VtxNrFAx
みんなもう前売り買った?
特典のストラップ目当てに買う価値あり?
405名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 13:06:28 ID:VtxNrFAx
あ、>>389を見逃してた。すまん
406名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 01:24:25 ID:M3fMl9/+
「オデンデンデデン♪オデンデンデデン♪」 とターミネーターを歌いながら母がおでんの大鍋持ってキッチンから現れた。
407名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 08:22:38 ID:smarTM2l
「ウドンドンドドン♪ウドンドンドドン♪」
408名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 09:36:06 ID:h+HEwKbb
何となしTV版映画版とゆかりのIDになっとるな。
409名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 09:59:08 ID:msoNbc/7
410名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 10:12:58 ID:JbBHgf7c
>>409
どれでもいいんじゃないかとw
とりあえず1、2、3を通しで見れば楽しめそう。
俺は1のカイルの台詞に注目してまた観ようかな。
411名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 10:44:27 ID:kzI+TGQI
T-RIPって体重でバレないようにエンドースケルトンが樹脂で作られているのな。
あと、軽量・省スペース化の代償として腕力が生身の人間と変わらないと。
412名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 11:31:13 ID:h+HEwKbb
>>409
買うなら既発3枚組の特典ディスクだけ省いた
ダブルエディションていう両バージョン入りはお得だと思う。
後は410に同じ。
413名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 12:33:53 ID:pjnqTd/u
>>409
アフィの宣伝すか?
414名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 14:58:29 ID:pSedHNUK
アフィきめえ
415名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 15:28:12 ID:ne7EVVET
3のblu-rayが出るがあんな糞映画誰が買うんだ?
416名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 21:03:16 ID:WECw6kN0
>>399
1から4、クロニクルまでのエンドスケルトン(撮影で使用)、シュワルツェネッガーの破顔メイク、4の衣装とか複数展示
意外にTXが引き締まっててかっこいかった

あとは各ブースにメイキャップのスチールと裏話みたいなの

ずっと4の予告編流れてた
あ、バイクのやつも展示されてた
最後にすげーかわいい女のアンドロイドいるよ
人工皮膚とか柔らかい
417名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 21:12:36 ID:kzI+TGQI
>>416
>あ、バイクのやつも展示されてた

例の、通称・モトターミネーターの無人バイクか。

>最後にすげーかわいい女のアンドロイドいるよ
>人工皮膚とか柔らかい

え?お触りOKなの?w
それくらいの出来だったら、生きた皮膚じゃなくても行けそうだねw
418名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 21:31:23 ID:vPzmrc2g
>>417
触るとそのアンドロイドにセクハラと言われる。
人工皮膚だけの展示があったのを触ったのだろう。
低反発クッションとゴムを融合させたような感触。皮膚の感覚にはまだ遠い。
展示スペースはちょっとさみしかったな。
419名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 21:38:17 ID:WECw6kN0
名称忘れたけど
顔の筋肉がめちゃめちゃいっぱい動いて、顔だけはすごく表情があるんだよ
おさわりはできないけど

井川遥みたいな顔してる

人工皮膚はさんぷるがおいてあった
すごく厚いんだけど柔らかい

俺はすぐ行ったからサンプルきれいだったけどきっと6月ごろはくすんでるだろな
420名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 22:32:32 ID:ijOQKFMW
あったな女のロボwww

周りを気にしながら胸触ったがそこの部分は微妙だった、と友達が言ってた。俺は顔しかさわらなんだが・・・。
421名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 00:49:35 ID:iniv+vz3
ロボットセクハラ登場。
俺も触りたかったが我慢したのに。
422名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 00:59:41 ID:Fxho7+5o
俺はうなぎロボがいい。
写真撮ってokだったのでケータイで撮って待ち受けにしてる。
423名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 01:12:33 ID:Ddt1janS
T展もスターウォーズ展の時みたいに地方でもやってくんないかな
424名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 04:20:12 ID:qd77C3j3
ターミネーター1のDVD買おうと思ってます。

どれが一番いいですかね?いくつか出てますけど。
425名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 06:59:15 ID:SO+73ScI
4公開前にテレビで放送あるだろうけど、3だけは勘弁
426名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 13:27:47 ID:qTeFkj2o
>>425
淀川長治がいたら1から放送してくれるはずだ。
427名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 15:02:54 ID:n0c/40K+
ほんならわしはお稲荷さんかい!?
428名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 15:09:49 ID:heUP0oCJ
>>424
アルティメットは特典ディスクも充実していていいよ。
429名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 23:08:07 ID:b//u9FZ4
おいシュワちゃんよ
こんな映画撮ってる場合かよ
この糞不景気の中で何遊んでやがる
州知事の仕事をしっかりやりやがれ
お前に期待してんのによ
430名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 23:18:11 ID:V2/FEh3j
シュワちゃんはカリフォルニア州のお飾りみたいな勝手なイメージがある
ボディービルダーがまともに政治なんてできるのだろうか?
431名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 23:23:18 ID:b//u9FZ4
>>430
日本の芸能人はしっかりやってるぞ
プロレスラー以外は
432名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 23:25:55 ID:shWGEn31
>>429
シュワちゃんは映画撮影に参加してません。
昔の映像を加工して顔を登場させるだけです。
出演依頼されたけど、公職に就いているから
といって断ったんだよ。しっかり仕事してる。

第一、俳優が遊びってどういうことだよ。
433名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 23:27:21 ID:O+cvs+3H
>>432
>出演依頼されたけど、公職に就いているからといって断ったんだよ。

出る気満々だったけど、カリフォルニアで撮影するしないでモメて、ポシャったんだよ。
434名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 00:40:04 ID:Qsa53Cv2
どっちにしろ詐欺じゃねーか
435名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 11:03:55 ID:+2HN9T1F
何が?
436名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 14:04:48 ID:Qsa53Cv2
本人の出演はデジタル加工だけなのに主役アーノルドシュワルツネッガーなんだろ?
詐欺だろ
437名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 14:38:31 ID:lz95NOfi
今の完全な爺さんになった本人出す方が詐欺だろ
438名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 14:52:53 ID:Q35rvLLO
>>436
今回の主役はクリスチャン・ベールとサム・ワーシントンだぞw
439名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 16:13:48 ID:Tn9EjJ7V
今までのターミネーターは聖母マリア信仰
新しいのはキリストさん信仰
440名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:16:00 ID:Qsa53Cv2
>>438
やっぱ詐欺じゃねーか
違う主演出しといてターミネーターだと?
ざけんなよ
441名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:22:46 ID:ane484Ro
Qsa53Cv2は清々しいまでのシュワ原理主義者だなw
442名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:51:42 ID:TBnVet73
とんでもないクレーマー
443名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:54:59 ID:mJQPbZXT
キャノンボールをジャッキーチェン主演で
宣伝したみたいな感じか?
444名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:56:29 ID:Qsa53Cv2
悟空・ヤムチャ・クリリン・ピッコロや他のメンバーが全く出ないDBをDBと呼べるか?
445名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 17:59:34 ID:Q35rvLLO
ジョン・コナー主役だから筋は通ってるだろ
446名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 19:10:52 ID:+2HN9T1F
>>444
ターミネーターは出てくるし、主役は2、3でも主役のジョンコナーだから問題ない。
447名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 20:11:24 ID:qm+2ylkY
むしろ、エンドスケルトン相手の戦闘シーンが充実していないターミネーターこそ詐欺だと思う。
448名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 21:35:51 ID:Tn9EjJ7V
つまりT4以外は糞ということですか?
449名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 22:06:48 ID:qm+2ylkY
T1は、カクカク動きながら、当時の技術と低予算でよくやったと思っています。
ただ、T-1000には興醒めだったし、未来のシーンも一瞬だったので、個人的には不満でした。
あの恐ろしい金属の骸骨を敵に回して戦う事こそがターミネーターの真髄だと信じておりますので。
450名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 23:05:22 ID:sGL3xTKZ
>>449
あんたの哲学なんて知らない
451名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 23:20:53 ID:Tn9EjJ7V
>>449
あんたの哲学なんて知らない
452名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:06:02 ID:gg0nU2zL
まぁ、ようするに懐古房だな。
453名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:15:26 ID:S7IgI70W
特撮部分しか理解できないからといって
その言い草はなかろう。
454名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:46:45 ID:QpFO4o1m
ターミネーター1から特撮シーン抜いたら単なる撃ち合いしか残らない
CG無しであのクオリティには驚き
455名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 09:30:31 ID:SRCgS+za
あのロスの冷たい感じが怖かった
日曜洋画劇場で真っ暗にして見てた消防時代…

1は人間たちが冷たく感じるわランスヘンリクセン以外
456名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 12:24:25 ID:COS8luwp
ターミネーターが頼もしい味方になるっていう発想が浮かばなかったT2以前は
トラウマ級の怖さがあったよな
あの時代の特にホラーは、終ったかのように思わせてホッとさせといて、また恐怖に陥れるのが
多くて消防にはきつかったw
457名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 12:39:32 ID:ed7uGMXY
T1は子供の時怖かったけど時間物としてすごく興奮したのを覚えてる
あの頃観たT1、BTTF、のび太の魔界大冒険のせいで俺のSF映画好きが発症してしまった。
458名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 14:34:49 ID:VUIYCFv3
>>455
だって、未来の話を信じてもらえた時点で軍隊が出動して話が終了じゃね?
誰もまともに取り合ってくれない中で強いられる二人だけの逃避行だからね。

>>456
ちょっと、その怖さが懐かしかったり。
459名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 17:48:07 ID:uFTpuVTh
>>457
俺も全く同じ。
その辺の映画を子どもの頃に観て、
SF、特にタイムトラベル系が大好きになった。
でもタイムトラベルを扱った映画って思いのほか少ないんだよね。

>>456の言ってるような恐怖感を取り戻すには、
もう一度シュワターミネーターが敵として出て来る、これに尽きる!
460名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 19:23:54 ID:SRCgS+za
>>458
それだけじゃなくて
ガキにアイス入れられたり、
ビルパクストンが出てたり、
シェアしてる女がどうでもよかったり

あとなんか夜のシーンだからか、コンクリートなロケ地が冷たく見えた
461名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 19:42:24 ID:gg0nU2zL
>>459
残念だけどシュワちゃんが出る事は無い。デジタル合成で軽く
登場するらしいけど、本格的に登場する事はないからね・・・。
公職についてるし、カリフォルニアで撮影しない限りは、カメオ
出演すらしてくれないし。T-800の旧型になるT-600やT-700が
出てくるからそれで我慢だな。シュワちゃんに似ているローランド
キッキンガーって人が演じてるらしいし。

でも、シュワちゃんが普通のターミネーターとして登場しても
いまさら1作目のような恐怖は取り戻せないよ。今ではいろんな
映画を見てるから目が肥えてるし、あの映像も当時だからこそ
怖く感じたんだしね。
462名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 23:56:40 ID:VUIYCFv3
>>460
話は変わるけど、シェアしてた女の彼氏って、彼女を守るために、かなり勇敢に奮闘するよね?
もしも、相手がシュワ状態じゃなくてスケルトン剥き出しの状態でも、同じように戦ったのかな?
と、ふと思った。
463名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 00:27:41 ID:ejphFdTZ
>>461
>T-800の旧型になるT-600やT-700が出てくるからそれで我慢だな。

ある意味T-800よりもホラー度が高いT-600とはしっかり戦闘するけど、
T-700は工場で製造途中の姿が映るだけじゃなかったっけ?
あと、T-800も登場して、高い人間偽装能力を駆使して基地に潜入されるんじゃ?
464名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 00:35:23 ID:zvxxVK7Z
>>460
ビルパクはどこでも侵入可能だからなw
465名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 01:11:50 ID:eVVBPa/R
この映画は何としても楽しみたいので、事前情報は極力見ないことにする
公開後にまた来るぜ、アスタラビスタ!
466名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 01:25:11 ID:ejphFdTZ
>>465
心配しなくても、ネタバレ部分は撮り直したそうだよw
467名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 02:37:38 ID:PU556rbu
な、なんだってー
468名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 13:09:48 ID:X+1dxXgR
ハリウッドスタジオは平気で嘘をつくからなあ
『GODZILLA』の玩具画像流出騒動(ブーイングにプロデューサーが「あれはフェイク」と嘘をついた)然り
469名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 19:47:40 ID:eVVBPa/R
>>466
おまえ優しいな
じゃあの
470名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 22:16:58 ID:Dj3MKPES
>>463
予告映像でT-700とジョンがガチバトルしてたぞ?
ジョンが凄い勢いで吹き飛ばされてたけど
471名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 23:47:50 ID:vzK902dn
あれは普通の人間なら死ぬ
472名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 00:06:35 ID:FTsqnZfO
>>470
その敵がT-700だと、どうして分かったんですか?

>>471
殴られた場所がどんなことになるのかは想像に難くないですよね。
10メートルぐらい体ごと吹っ飛ぶんだから。
473名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 00:33:37 ID:RgZNLGqq
>>472
ふっ飛んだのが
例のジョンの皮を被ったマーカスだったりしてw
474名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 00:57:35 ID:FTsqnZfO
>>473
というか、吹っ飛んだジョンが致命傷を負って死亡し、
マーカスが皮膚移植で影武者に仕立て上げられるという流れの気も…w
475名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 00:59:42 ID:FTsqnZfO
見つけたので、貼っておきますね。

http://img37.picoodle.com/img/img37/3/2/20/f_terminatormm_449c7c6.jpg
476名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 01:20:02 ID:RgZNLGqq
>>474
そっちだ!
でもあの自動車事故みたいなのがジョンの最後なら大変残念だ
477名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 01:46:39 ID:3DdlHkwa
>>475
シュワちゃんてT800だったんだっけ?
どんだけデカいんだw
478名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 01:47:40 ID:3DdlHkwa
あ、ごめん。一番右でしたねw 左でかすぎ。
479名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 02:25:13 ID:FTsqnZfO
>>478
あれじゃあ、皮膚がゴムじゃなくても、簡単に偽装がバレちゃいますよねw
T-800でも、身長はともかく、相当マッチョな体型の人間にしか偽装出来ないようだけど。
480名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 07:29:09 ID:QuoMjL2a
マーカスは自分を人間だと思い込んでたみたいだけど
元人間だったら自分の体に違和感を感じると思うんだけどなー
感覚が麻痺してるのかね

皮膚の剥がれた自分の体を見て気付くとかちょっと笑ってしまった
481名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 10:50:13 ID:Ett7y7s2
>>479
ターミネーター展で本物T-600見てきたけど
偽装できるデカさじゃなかったw
ひたすらコワい
482名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 11:30:01 ID:kJAlzKSJ
>>474
それが、ネタバレして没になったって言われてる脚本だよ。
483名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 14:32:09 ID:unZqenpM
没になったってのが嘘だったりしてな
484名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 15:08:01 ID:kJAlzKSJ
>>483
それはそれでサプライズw
485名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 17:43:57 ID:lGRVCrMH
モトタミネタって武器搭載自律型バイクロボってだけの話か?それともモスピーダや
ライドバックやトランスフォーマーみたいに変形すんおかな。
486名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 19:54:14 ID:CuQ5rjL6
>>474
>>482
その没になったジョン入れ替わりネタって、コミック版スパイダーマンのクローンネタ(ピーターは実は
本当の人間ではなく、別の人間から作られたクローン人間だった・・・というネタ)みたいだな。
あれは読者に大不評だったらしいけど、もしターミネーター4がジョン入れ替わりネタを採用してたら、
きっと同じように大不評だっただろうね。
487名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:19:20 ID:C6IRT+7G
今回は先端兵器満載の、超殺戮マシンは登場しなそうな感じですね。

個人的にはT-Xより、遥かに高性能な殺戮兵器との死闘を見たいんですがね。

核兵器(体内で核エネルギーを生成可能な機能を搭載)を搭載したターミネーターとか
登場して欲しいです。

中性子爆発を起こす能力あるヤツとか、凄まじい量の放射能を照射する能力あるヤツが居て欲しいんですがね。
488名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:48:40 ID:EFs5Z+PK
>>487
君にはターミネーターより、トランスフォーマーのほうがお似合いだ。
489名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:49:24 ID:g6zrBDRV
ハイテクな武器よりT-600のガトリングガンのような武器のほうがツボだな
490名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:49:57 ID:5qTAvH9A
核心部分はかなりおぞましそうだな。
エイリアン4のクローンできそこないみたいな改造できそこないが出てくるんだろか。
491名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:52:15 ID:lBLbCV0e
モトターミネーター
モト冬樹・・・・・・
492名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 23:59:35 ID:qOzteCvx
>>475
既出かもだけどマーカスの骨格って他の奴よりだいぶ違うね
すごい未来っぽい
493名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 00:22:28 ID:W6a4NLSC
自爆テロターミネーターとかいたら面白いんだけどな。
敵地まで潜入して中性子爆破的な
494名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 00:28:14 ID:5teMKWWw
495名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 00:42:41 ID:PWnOU4kz
>>492
未来からきたっていう設定のはずだしね。
でも、塗装が銀色じゃないからT-800以前の型かな?
496名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 00:59:45 ID:ecPU+sPi
マイケルベイにT4撮らせたらどうなるかな
497名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:08:34 ID:umEMJS7L
タミさんの体内に核兵器入れて云々…なら
3でやってた、体内バッテリードカーン!を人間のアジトでやればよろしいのではないか、と思える
映画3作の中で一切そういう行為をしないのを踏まえて
4の予告でクリスチャン・ベールがヘリで踏んづけたタミさんの頭だけ(チップ?)を破壊しとるのを見るのは
いろいろ妄想できて面白い
498名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:19:43 ID:5teMKWWw

強制収容施設で捕らえた人間たちを見張っているT-600&T-1

http://www.bamkapow.com/bk_images/2009/03/02/terminator-salvation-03.jpg


499名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:28:35 ID:ncjWxENU
>>489
むしろ、弾薬を使い尽くしたスケルトンに追いかけられる方が怖い。

>>492
戦闘能力を犠牲にして人間に化けることを最優先にしたような感じだね。

>>494
モト・ターミネーターって、一応、人型ターミネーターが乗れるようになってるんだね。
500名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:30:38 ID:0jLToPQy
だってコルタンもったいないじゃん?
501名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:42:54 ID:ql3VUc7n
常に体から、放射能を出しているヤツとか居れば良いんじゃないですか?

近づくと、致死量(人間の)の何百万倍もの放射能を浴び
被曝するってな感じで。

ライフル等で遠距離から攻撃して破壊すると、核爆発(北海道全域が壊滅する位の核爆発)を起こすとか。
502名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:48:45 ID:ncjWxENU
>>500
そう言えば、コルタンって、防弾性は、どの程度あるのかな?
耐熱性だけ高めても、しょうがない気がするのだが。

>>501
スカイネットとの無線通信に支障が出たりしない?
503名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:58:51 ID:ql3VUc7n
>>502
核搭載ターミネーターは、使い捨てタイプという扱いにすれば
スカイネットとの、やりとりはあまり必要無いかと。

それに核爆発によるアタックで、ターゲットを慎重に狙う必要も無いだろうし。

自爆しなくても、体から出す放射能だけで十分人類を追い込めるでしょ。
504名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 03:25:00 ID:law8qjFi
子供じゃあるまい、あんまマジに考えなさんなw あくまで娯楽作品だし
そりゃ普通に考えたらスカイネットみたいな機械軍団に、生き残りの人類が勝てるわけないわな
機械はルール無用で情け容赦なし、ABC兵器だって使いたい放題なんだからさ
505名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 13:20:27 ID:y2ojMOpq
>>498
奥の赤い人達は何か分かる?
506名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 13:27:22 ID:y2ojMOpq
>>491
ゴーストライダーへの布石か
507名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 14:00:51 ID:PWnOU4kz
>>505
赤いライトが当たってるだけじゃない?
508名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:17:46 ID:+tIT+e3L
>>502

防弾性もかなりのもののようだが、チタン合金製の装甲よりは劣る
みたいだな。
まあ、彼らが人類と戦っている時代の主力兵器はプラズマライフルだから、
耐熱性の方が重要なのは間違いない。
どんなに物理的な強度が高くても溶けてしまったら意味がないしな。
だからこそ、ジョンは徹甲弾を愛用していたんだろう。
でも、コルタン云々はテレビシリーズの設定だからね、映画とは
関係ないと思う。
509名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 00:05:58 ID:ncjWxENU
>>508
論理的な説明thx
510名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 00:06:47 ID:JH6OItzQ
難しいことはどうでもいいから早く観たいのよ
511名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 11:30:14 ID:oQ8xSVK7
T-600の人間ぽくないとこが実にカッコいいな
こういう機械系って初期のモデルのがスマートさがなくてかっこいいよね
512名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 11:35:23 ID:htYtG+/X
>>511
動きもぎこちないしね。
513名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 16:13:17 ID:H6p29ZCu
マーカスの骨格かっけーな
どれくらい先の未来から来たんだろうか
514名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 22:54:29 ID:oQ8xSVK7
マーカスの骨格はもうT-800など問題にならないぐらい人間に近いよね
液体金属があれば骨格なんていらないとも思うけどさ
515名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 23:08:43 ID:FuJSGxsa
>>514
液体金属のボディの設定はやり過ぎだったね。
当初は、あれで完結編という意識を持って製作したものだから、
敢えて、究極の敵を出したのかも知れないけど。
516名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 23:17:38 ID:htYtG+/X
>>515
まぁ、2までで終わっていればあれでも良かったんだけどね・・・。
517名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:11:25 ID:mx92MHE6
汎用性の高い普及型→800系
潜入任務に最適な希少機種→1000系
対ターミネーター用ターミネーター→TーX

それぞれ棲み分けがあってよろしいじゃないか。
今後の三部作では1000系も登場するらしいし、どんな活躍をするか俺は期待してる。
出来ることならTーXにも新三部作に登場して欲しいぐらいだ。
(外見はローケンじゃなくてもいいから)
518名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:24:20 ID:5xA5PGJd
どのぐらいの未来から来たのかは分からないけど、
T-RIPは身長180cmの中肉中背程度まで小型化出来たんだね。
重量はどうなんだろ?
金属の骨格だと、最低でも、人間の数倍にはなるし、日常生活の上で偽装がバレると思うのだが。

>>517
何か、そうやって並べると、新幹線みたいだねw
519名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:25:33 ID:TOFSDJPT
今更ながらこんなヴァケモノどもが闊歩する時代で勝利した人類はすごいなw
520名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:33:57 ID:5xA5PGJd
>>519
T-1でカイル・リースが、ターミネーターが送り込まれてきた理由を語った時の感想

「え?人類が殺人機械軍団に勝ったの?スゲー!w」
521名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:37:44 ID:tRA3okfH
相手が機械で融通が利かない事を利用して網の目をかいくぐるのかな。
ターミネーター1、2の電話ネタみたいに。

ストーリー運びも逃避行なのか、攻め込むのか、どっちなんだろう。
522名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:41:49 ID:mx92MHE6
>>518
TーRIPってマーカスじゃなくてキッキンガー演じる
(2018年当時は最新型だった)Tー800だよな?。
要するにTー800の開発中での名称がTーRIPだったと。
523名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:49:26 ID:5xA5PGJd
>>522
ごめん。素でマーカスのエンドスケルトンがT-RIPだと思ってたわ。
マーカスに関しては製造年代も型番も謎のままなのね。

ところで、T-800って、犬を使わずとも、板の渡しみたいなものの上を歩かせたら、
一人だけ勝手に踏み抜いて落ちるんじゃない?
524名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 00:55:40 ID:tRA3okfH
人間側の火器がどの程度の威力なのか気になるな。
乗り物も出ないのか。
525名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 01:11:46 ID:SV+ZBxLm
>>523
ぬかるみを行軍中に人一倍沈んでいくやつぁ怪しい!
526名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 01:40:39 ID:RXXy2ETQ
>>523
足裏のロケットを噴射するので大丈夫です
527名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 03:15:31 ID:Q3B1uSIU
>>518

ターミネーター展にあった資料によると、t-800のエンドスケルトンの
実物大の金属模型の重量が確か47kgくらいと書かれていたので、もし実物を
作るとすると骨格自体は鉄とかステンレスからチタン合金に変わる分軽く
なって、アクチュエーターを搭載する分が重くなるだろうから、
エンドスケルトンで55〜60kgくらいにはできそう。
で、そこに生体組織を貼っつけるときっと80〜90kgはいきそうな感じ。
設定ではもっと重そうだけど…。
528名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 03:36:25 ID:5xA5PGJd
>>527
貴重な情報thx!
エンドスケルトンが意外に軽くて驚いたよ!
でも、そんなに軽いとなると、スケルトン状態で何かをぶん殴ったら、
反動で自分まで吹っ飛んじゃいそうだよね。
女性ぐらいの体重しか無いのに力は成人男性の何倍もあるのだから。
529名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 06:56:37 ID:NARbSNEM
>>524
A-10サンダーボルトとヘリは確認済み。
ライフルはM4系使ってるから、抵抗軍側は現在と対して変わらん模様。

>>528
殴る蹴るの反作用を打ち消せればいいんだから、
しっかり足を踏ん張って固定すればなんとかなる。
と言うのは簡単だがこれって武術を習得してないと難しいのよね。
ターミネーターは武術の心得(プログラム)もあったりなんかして。
530名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 08:25:46 ID:FNgU8fRw
機械軍は機械を含め100年ぐらい人間の兵器を上回っているのに
人間は現代の武器かよw
531名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 10:29:55 ID:Q3B1uSIU
>>529

板違いになっちゃうけど、ドラマに出てきたキャメロンは武術を使う。
相手を無造作に掴んでポンポン投げることもするけど、相手が組もうと
するとその手を払って自分が組みに行ったり、組まれるとその腕を
叩き落としてほどいたり、後ろから組み付いてきた相手の顔面に前を向いた
まま蹴りを入れたり、肘で顔面なぐったり掌底入れたり、組んで腹に膝を
お見舞いしたり、面白いのは同じターミネーターだと分かっているのに
喉仏にチョップをいれたりすること。
相手人間じゃないんだからそれは効かんでしょう、と突っ込みたくなる
ようなことをわりとやってる。
演じてる人が元バレリーナで、代表作では人間兵器を演じていたというのも
あるんだろうけど。
なので、スリムな体系で頭が人間そのもののマーカスあたりなら武術を
使ったりしても不思議ではなさそう。
力は人間よりあるだろうからプロレス技とかもありかも。
532名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:02:53 ID:zs+GKhkk
ターミネーター誕生の謎が解き明かされる
・・・T4(予告編ナレーション)
533名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:16:58 ID:NARbSNEM
>>531
言われてみればキャメロンは武術っぽい動きしてるかも。
でも、ターミネーターで武術は必要ない。
と言うよりむしろやっちゃいけないと思うんだ。

T3公開当時、世間にはマトリックスもどきのアクションが溢れてた。
そんな中で見せた手話知事とT-Xのトイレでのド突きあい、あれは
「これがターミネーターの格闘だ!」と思わせる説得力があった。
なので、しなやかで美しいサマー・グローの殺陣は
ターミネーターには似合わないのでは?とすら思ったり。

意外にも「骨のある」ターミネーター同士の乱闘って今のところ
ドラマとT3以外にはない訳で。(T-1000は殴るとグニャだから除外)
T4の最終決戦はT-RIP対ジョンだろうから望み薄だが、新三部作では
T3以上の「ターミネーター同士のド突き合い」を期待してる。
534名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:25:23 ID:BQldMcdB
シリーズがまだまだ続くだなんて…。そのうちに自分の孫と
映画館へみにいくことになるのか。
535名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:40:56 ID:7AXE95OY
>>534
ターミネーター13〜続最後の希望で、初孫披露オフ会しようぜw
そして、サラのおじいさんが無事分娩される様を手に汗握って一緒に見ようじゃないか!
536名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:52:12 ID:70a7Fq4w
そうなってくると、シュワ原理主義とか言ってられなくなるな
537名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:57:16 ID:7AXE95OY
>>536
いつの時代にもシュワ型ターミネーターを送ればいいだけさw
538名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:15:09 ID:S7t692MU
今更ながらT4の予告見たけど、
なんだか3よりよっぽど面白そうじゃん、
でも巨大なロボットみたいなのああいうのは
ちょっとなあと思ったけど、ジョンも実はターミネーター
らしいし、たのしみだなこりゃ。
539名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:18:02 ID:xaJk5wUs
>>538
ジョンがターミネーターってのは没になった設定・・・
のはず。
540名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:43:41 ID:80ySfEyR
公開記念“HO!4!フォー!”キャンペーン
http://toho-t4tfr.jp/
541名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 21:43:43 ID:/xzChsih
ターミネーター好き過ぎてT-600の等身大マネキン買った人いる?
40万ぐらいするやつ
542名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 21:58:22 ID:YpWu/Vpx
高いな40万・・・
俺は2万ぐらいのT-600、700買う
543名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 22:00:41 ID:/xzChsih
>>542
それは俺も予約しちゃいましたジョンもw
544名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:53:08 ID:Jz8nKV+f
3を劇場で見て以来、久々に見返してるのだが…
俺の疑問に誰か解説してくれ
1,前作でサイバーダインが無くなって証拠も片付けたはずなのに
なぜケイトの親父がスカイネットを作ってる?
2,前作で審判の日でスカイネットは最初に
ロシアにミサイルを打って、核戦争が起こると言ってたのに何か違くね??
3,公開する新シリーズ
は3の話があっての未来編?
んじゃジョンコナーは死ぬのか??
それとも
新シリーズはある意味
ビギンズ的な位置付け?
そうなると
再終話が3になるのか??
あー
もうよくわからん

誰か分かりやすく解説求む
もしくは議論してくれ
545名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:00:13 ID:Enpm4LOV
>>544
タイムトラベルが絡んでくる映画とかは、よく考えると
変な箇所がたくさん出てきちゃうからね・・・。

新シリーズは3作目の後の話になるよ。
だから4では既に審判の日を迎えていて、スカイネットから
核攻撃を受けて荒廃した未来が舞台となってる。ジョンが
死ぬかは分からないけど、4ではちゃんと登場するよ。
546名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:09:31 ID:bOI4Hr69
>>544
T3でいうスカイネットはT1・T2のそれとはもう別物なんだと思うよ
T2で未来を変えようと色々やって、その上で出来た新スカイネットだし
審判の日の日時も違えば、内容も違ってきてる
だから4の予告でもジョンが「母から聞いた未来と違う」って言ってるんじゃないかと

んなわけで新シリーズはT3以降の話だと認識してる。T4はあくまでT4で、映画の続編だしね
T3を黒歴史にするならするで、TV版のデラックスバージョンみたいなのを
キチンと映画として作って公開してからでないと、その続編を映画で展開しにくいからね
547名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:45:50 ID:ecULTFj/
>>544

t3は無理やり続編にした形の作品。
現在を描きそうにないt4は問題ないと思うけど、t3に関してはこじつけが
多い気がする。
自分の意見ではそれが前提になるけど、
1.軍がスカイネットに興味を持ったらしくサイバーダインからこっそり
資料を頂戴していたような感じだった気がする。t3でスカイネットを開発
しているのは軍。
2.ロシアに云々はサラたちの活躍によって回避されました。そういう意味
では、カイルが言っていた「審判の日」は回避されたことになってる。あの
作品で描かれる「審判の日」は名前や概要は同じでも細かいことが違う。
歴史の改変自体はうまくいっているけど、起きるべくして起きることを
回避するにはもっと根本的なところを変えないと無理、というのがあの
作品の設定のようだ。人類の文明が進む限り、いずれは起きることだと
言いたいようだ。その点はドラマ版も同じ。運命を信じている人たちが
作った作品。
3.t3との関係は不明だった気がする。ただ、没になったエンディングでは
ジョンが死んでいる(しかもt-800かt-700に殺されてる)ので、関係はないと
思う。
一番簡単な説明は、製作者がその都度自分の作品に都合の良いように設定を
変えているので、製作者が変わったら別な作品になったと思ってくださいと
いうことで…。
548名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 01:02:17 ID:JYgz/BtM
>>544
製作側の見解としては、T3はパラレルワールドなんだそうだ。
そもそも、T3にはT2の設定が反映されていないし。
549名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 01:25:50 ID:85wwR3l8
皿、粉
550名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 02:35:24 ID:UfK9vRDf
>>544
1.スカイネットという企画が、民間企業のサイバーダイン社から軍に引き継がれた、という設定。

2.T3って、スカイネットが撃ったミサイルが最初にどこの国に落ちたか、具体的に言及されてたっけ?
  まぁ、T2でダイソンが死んだ時点で、無印&T2で語られた未来世界は改変されちゃってるから、いろんなとこが
  変化してるのかもね。

3.T4の監督は、「T3の設定は引き継ぐけど、ジョンが死んだとされる2032年まで物語を進める気はない」と言ってる。
  彼的には、キャメロンの作った無印&T2の方が重要だから、無印で描かれた未来世界である2029年をひとつの
  ゴールだと考えているみたい。

>>547
>>548
 T4は普通にT3の続き。 これはT4の監督がハッキリそう言ってる。
 T3がパラレル扱いとかいう類の話は、サラクロの宣伝のためにワーナーホームビデオが広めたデマ。
551名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 03:32:50 ID:v/t9te3b
> T4は普通にT3の続き。 これはT4の監督がハッキリそう言ってる。
これこそT4宣伝のためのデマ
前スレから話題が途切れた途端現れる粘着が広めようとしてる
サラクロがよほどお気に召さないようでw
552名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 03:40:18 ID:xXbC48gp
予告編みたけど
売りが見えない続編ですな

ザザ・ザッザザ だけは面白かったけど
553名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 05:01:24 ID:nPeNtqBt
橋の上のカーチェイスが「トゥルーライズ」以下、荒廃感が「サラマンダー」と同等、アクションは「サイボーグ」よりマシ?
Mc.G不安要素いっぱい
554名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 06:52:23 ID:UfK9vRDf
>>551
もう一個のターミネータースレに行って聞いてみなよ。
あそこの住人なら、ソースつきで丁寧に解説してくれるだろうから。
555名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 07:36:10 ID:3rCUBwZE
あっちの住人はサラクロ目の敵にしてるからな
556名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 07:47:52 ID:ytZ3rQhi
あっちのスレは排他的だから
それぞれの専用スレに逃げたよ
557名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 09:24:52 ID:zGI9n5qW
大失敗しそうですなw
558名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 13:43:10 ID:OCAipxQJ
>>556
本スレ過疎化したなw
559名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 15:11:03 ID:sG2T3lWf
日本の予告編にはないので勘違いしている人が多いようですが、T4は審判の日の後の世界です。
アメリカのトレーラーではハッキリ言ってます。
http://www.youtube.com/watch?v=aRwby_vjg88

Marcus Wright: What day? What year?
マーカス「今は何年だ?」
Kyle Reese: 2018
カイル「2018年」
Marcus Wright: What happened here?
マーカス「ここで何が起こったんだ?」
Kyle Reese: Judgment Day happened.
カイル「審判の日が起こったんだ」

なので、T4はT3の続編と考えるのが自然だと思います。
560名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 15:29:12 ID:sG2T3lWf
>>559補足
もう一つ、T4のジョンの妻がT3に出てきたケイトという名前ことからもT3の続編であることを示唆している。
また、T4でジョンは左の薬指に指輪をしていることと、
T3ではケイト・ブリュースターだったのが、T4ではケイト・コナーになっていることから、
2人は結婚したと考えて間違いないだろう。
役者は違うが、T3とT4は続いていると考えて間違いないと思う。
ただし、細かい点は異なっているかもしれないが、それはT1→T2→T3でもあったこと。
561名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 17:20:43 ID:Enpm4LOV
>>551
嘘つくなよw
NYコミコンでMcGが4はテレビシリーズとは無関係と言ってる。
審判の日も3の設定を受け継ぐと言ってるしね。
562名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 20:35:38 ID:v/t9te3b
つまり系列としては
1→2→サラコナとつながる系統と
3→4とつながる系統があると

なるほど。それでも3→4とつなげるのはなかなか難しいのではないか?
監督がそれほど自信あるなら止めはしないが

563名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 20:44:33 ID:3rCUBwZE
1→2→新T2
1→2→T2-3D
1→2→3
1→2→3→4
1→2→TSCC
1→2→TSCC→4
1→2→4

ってことかい?
564名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 20:47:07 ID:bOI4Hr69
普通に映画の1→2→3→4で良いんじゃないの?どこら辺が気になって3→4を繋げて考えられないん?
つうか、そもそもまだ4を観てないんだから繋がりが変とか正しいとか判断しようもないと思うんだけど…

俺はサラコナをパラレルというか、ifとしての創作だと認識してるよ。ロボコップのTVドラマ版みたいな
565名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 20:57:57 ID:r1r3Rkrh
とっくの昔に片の付いた議論を、まだやってるのか...
566名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 20:58:41 ID:b5lUmmr4
3のアンチが多すぎるからややこしくなる
567名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 21:03:53 ID:v/t9te3b
>>564
3は1・2とは別の世界だから4とつながっていたとしても
1から4につなげるのは無理だよな
サラコナがどれとも関係ないような話を振っておいてごまかそうとしても
3・4とつなげた時点で1・2とは関係無くなる、というか無理が生じることに
気付いてないんだろうよ

サラコナはサラコナで1・2と十分つながってる
むしろサラコナ内部で矛盾・疑問が解決してない

568名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 21:06:25 ID:v/t9te3b
ぶっちゃけ手話が出てるのをTの世界だと思うやつは
1・2・3がつながりだと思えばいいしそれもアリじゃないかな
そういう人はサラコナには興味ないだろうし

ようは、こまけえこたぁ(ry

569名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 21:14:25 ID:lbOjPuUo
1、2が神と思ってた自分も、ベールがジョンをやるって時点でもうどうでもよくなった
570名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 21:42:46 ID:bOI4Hr69
>>567
んん?1→2→3とちゃんと繋がってるよ?映画を観なおせば分かると思うんだけど
パラドックス的な話をしてるんだとしたら、もう2の時点で破綻しちゃってるでしょ
それこそもうあの時点で「こまけぇこたぁいいんだよ」状態
スレに出てる話を見ると4の監督は1に繋げるつもりみたいだけど、だからこそどうやるのか気になるんだよね
まぁ結局「こまけぇこたぁ…」となりそうだけどもw
571名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 22:07:23 ID:Enpm4LOV
サラコナをただの外伝としか思って無い
McGが4の監督をしているってのは事実だ。

まぁとりあえず、4が3の続編って事に変わりは無い。
572名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 22:24:38 ID:bOI4Hr69
よくよく考えてみると、T1だけなら設定はキチンと循環してて、T2の時点でその循環を無くしたんだよな
だからむしろT2→T3の方がちゃんと繋がってるぐらいやね
573名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 22:29:42 ID:xXbC48gp
つながろうと、つながるまいと
T3はつまらない、駄作に間違いなし、以上
574名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 22:54:05 ID:Enpm4LOV
>>573
駄作だろうと、続編って言う事実は変わらない。以上。
575名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 22:55:49 ID:xXbC48gp
駄作信者は、続編だけだってことに価値を見出すようになったっか
576名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 23:08:31 ID:Enpm4LOV
>>575
3はつまらないと思ってるし、無くせるなら無くして欲しいと思ってる。
でも、3が面白いか面白くないかの話なんてしてない。ここはT4のスレ。
577名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 23:10:54 ID:xXbC48gp
わかったガンダムで例えると
逆シャアの前のZZだな
578名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 23:59:39 ID:Z65Fx0/Q
既出ならゴメン

今朝、ラジオで聞いたのですが
4にシュワ知事のCGが出るバージョンと、出ないバージョンがあり、知事の取り巻きが使用を反対してるらしい
出るバージョンで見たいものです
579名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 00:09:55 ID:Em9KM4Gz
なん・・・だ・・・・と・・・・?

シュワでなけりゃ楽しみ減るだろ…

MACGもいろんなバージョン用意してんなぁ。信念ないのか…?
580名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 01:00:40 ID:5D2ktze7
機械軍ってなんで兵隊どもを全部最新型のターミネーターもしないの?
2に出てたT−1000ばかりだったら人間に勝ち目ないだろ。
581名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 01:09:43 ID:4ES0ZoO4
材料となる金属が潤沢に採れないんじゃないか?
582名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 01:11:26 ID:yclfKZ4I
素材が希少とか液体金属の精製に時間がかかるとか、とにかく量産に向いてないんじゃね>T1000
それに未来での戦争は人類側の主武器がプラズマライフルだから液体金属は高熱でやられちゃって意味が薄いと予想
姿形を変えての潜入はもちろん有効だけど、人類の拠点まで行くとけっきょく犬探知でバレちゃうしな
583名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 01:13:03 ID:8qHMgkKx
>>580
ビグザム量産のあかつきには、ってやつだ。
584名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 01:20:50 ID:b1BDDXhr
2029年の時点で試作品だからね

4で「未来が変わった」ってことになるんだったら、
もうちょっと早く終結することになるんだろうか
585名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 05:02:38 ID:8n+rsaXU
ロボジョックスも出るんだねコレ
586名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 07:54:10 ID:jD6oR6pI
>>522
>要するにTー800の開発中での名称がTーRIPだったと。

Wikipediaのこの表記は間違い?

>本作では、T-800(プロトタイプ)とその旧型であるT-600の他に、
>「T-RIP」と呼ばれるスカイネットが送り込んだターミネーターが登場するが、
>T-RIPはT-600と異なり公開までそのヴィジュアルが完全に極秘とされたシークレットキャラクターとなっている。
>またT-RIPの「RIP」が「Rest in Peace」ではないかとも予想されファンの間で物議を醸していたが、
>「RIP」は「レジスタンス潜入型プロトタイプ」の略であることが明らかとなった。
587名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 08:09:12 ID:ZR86/q6d
>>586
T-800=T-RIPと言ったのは俺(522)だが、
ぶっちゃけ単なる予想だから外れても責任は持てないw
でも、今の状況からして多分そうだと思ってる。

俺だって最初はT-RIPってのはT-X以上の
最強ターミネーターだと思ってたんだから。
588名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 09:39:43 ID:3Kp8Xwnq
>>586
真偽は知らんがそもそもwikiなんてそんなに信用できるもんじゃないだろ
まして公開前の映画は断片的な情報を脳内補完して書く奴も多いしな
589名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 18:31:32 ID:m6+oOVU8
>>577
海外で活躍する日本人と話をするラジオ企画で、映画ライターの人がウッカリ言っちゃったみたい
知事の取り巻きが反対してる
理由は財政難
そんな時に知事が映画に出たら市民の反発を喰らうかもしれないんだとさ( ̄▽ ̄;)
590名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 21:30:40 ID:q11DPq5s
口の中がタカユキだお
591名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 21:53:45 ID:iY0AdcTp
>>589
スタローンのエクスペンダブルスはどうなるw
592名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 22:47:09 ID:LncycEJ+
ベールの吹替え、誰がやるんだろう?
593名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 00:33:01 ID:Zpzfpb86
>>592
普通に東地さんじゃない?
バットマンのときは檀さんの方が合うけど、
強そうな感じだから東地さんの方が合うと思う。
594名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 00:39:03 ID:lQAGe4ZZ
>>593
テレビでビギンズの吹き替え見た時に、溜める喋り方が何だか気になった<東地さん
595名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 01:02:49 ID:ZEvf1CVe
>>593
強そうか?
草加少佐やマイケル・スコフィールドで聞く限り
クールなキレ者というイメージなんだが。
596名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 01:32:33 ID:Di2L2/Zo
DAIGO
597名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 01:45:11 ID:Zpzfpb86
あの吹き替えはダメだったな・・・。
翻訳が悪くてブルースが性格悪そうな感じだった。
DVDの吹き替えは翻訳も上手いし、ゴードンとか
声優の当て方も上手いし、ブルースもいい感じだった。

>>595
強そうってのは、ベールの演じてるジョンコナーの事ね。
でも確かに、クールなキレ者ってイメージ強いね。
レッドクリフの諸葛孔明もそうだし。
598名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 01:47:54 ID:ZEvf1CVe
>>597
把握。

>レッドクリフの諸葛孔明

吹き替えは天才軍師のイメージにピッタリなのだが、
肝心の金城武があまり聡明そうに見えないから不思議w
599名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 01:52:42 ID:Zpzfpb86
>>598
金城武は爽やか〜なだけで、聡明さはなかったねw
でも、当初は本人が吹き替えやる予定だったみたいだね。
600名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 02:03:24 ID:ZEvf1CVe
>>599
そりゃ、日本人だからね。
本人じゃダメな理由でもあったのだろうか?
ブラックレインで高倉健を大塚明夫が吹き替えてたのを思い出した。
601名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 02:42:43 ID:JcqQM1Hz
ラストエンペラーの甘粕はちゃんと教授本人が吹き替えしてたっけなあ
602名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 02:53:35 ID:hEE6jGL9
スケジュールとか、吹き替えに使える予算の問題かと
あと本人のやる気とか
金城が出てる外国語作品を全部本人でってのが、そもそもムリっぽいが

それと、英語の日本語吹き替えよりも技術的に難しいということもあるかも
(口が合いにくい)
603名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 10:32:52 ID:Zpzfpb86
>>600
スケジュールの都合でダメになったらしいよ。
604名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 11:16:51 ID:sKb9dGv/
金城は日本人じゃないだろ?
あいつの日本語かなりヤバいぞ
605名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 12:21:02 ID:qhd/YnUl
スレ違い

レッドクリフ(赤壁) Part15
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1239613935/

レッドクリフ見たけど・・・・・・
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1225477020/

レッドクリフ、二本まとめて大反省会
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1239085961/
606名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 12:47:53 ID:ZEvf1CVe
>>602-603
thx!

>>604
日本語の問題というか、現場では何語で話しても理解が遅いので有名なんだとかw

>>605
スマソw
607名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 01:30:11 ID:EMVKSU5b
地獄の黙示録ばりのヘリアタックシーンが楽しみだな
608名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 08:05:36 ID:iJOIW/8S
ジョンが「んん〜、このナパームの匂い!」とか言うのか?





ちょとみたい…w
609名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 13:58:18 ID:EMVKSU5b
ついでにサーフィンやりだしたら最高ですな
610名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 14:25:55 ID:/7FPeilx
特典つき前売り買ってきたぜぃ
中々いいな、これ。ずっしり重たい
611名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 14:35:48 ID:MGbedZTI
ターミネーター2でT−1000はなんで最初裸だったの?
液体金属なんで別に服を着なくても、服を着てるように見せかけられるよね。
612名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 16:15:41 ID:IsRX/QiH
>>611
どんな服を着てくればいいかな?
2029年のモードファッションが分らないけどポケットの裏地をわざと外に垂らすとかは
あると思う。
613名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 16:50:21 ID:kndNYtel
それは2015年のファッションだなw
614名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 17:06:56 ID:IjWGx1pz
>>613
ネクタイ2つしてたしねw
615名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 17:26:53 ID:JNN7kIc7
マイナーネタかよww
向こうのほうが少し古いんだな
616名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 21:01:14 ID:iJOIW/8S
どっかで聞いた話しだと、T1000は表面を疑似生体組織に変換するから
金属でありながら次元転移装置を使う事が可能なんだそうだ。
そうなれば当然T1000と言えども素っ裸にならざるを得ない、つー訳らしい。
617名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 21:21:45 ID:ARil/S/c
>>616
ますます、完結編以外では出してはいけないキャラという認識が強まった。
618名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 21:30:33 ID:7tTvTUYK
いやだから、T2は完結編として作ったんだってば、その時は。
619名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 21:57:52 ID:S47BtJV5
T2:3Dはどこに入りますか
620名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 22:18:22 ID:ARil/S/c
>>618
もちろん、それを分かった上での発言のつもり。
621名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 22:41:49 ID:yTxHE4sv
>>619
ジョンが既にT-800を知ってて、しかもまだ少年であるから
T2とT3(TSCC?)の間のどこかの時点。
622名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 22:51:19 ID:S47BtJV5
>>621
まあそうなるか…
結局スカイネットは完成しちゃってるし、乗り込んでって破壊してるし
今となってはあれを入れるとややこしくなるよね
623名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 22:55:52 ID:IjWGx1pz
お母さんも生きてるしね。
624名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 23:11:24 ID:yTxHE4sv
>>623
そだね、それも極めて重要な要素だね。援護感謝。
まあ、あのノリからしてT2からさほど時間は経ってない印象は受けるが。
625名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:13:08 ID:j7pJh4iR
[質問]
ターミネーター3で、最後の方で、滑走路の電気をあげたのはなぜでしょうか?
626名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:15:01 ID:QIa7aff+
電気?どこのしーん?
627名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:16:59 ID:BE4r9C/L
滑走路? 電磁加速機の事か?
628名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:26:24 ID:BE4r9C/L
つかここT4スレじゃん、書き込んでから気付く俺も俺だが…orz
映画板ならなんでもいいって訳じゃないんだぜ、キリンレモンよ。
629名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:28:39 ID:B/qbQgEX
>>624
でも、ジョンが結構大きくなってるんだよね。
少なくとも2、3年は経ってると思うよ。
630名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 08:17:14 ID:PlhdYq1X
機械軍がかっこいいんでターミネーター側を応援しそうになってる俺がいる
バイク型いいなぁ
シンプルだけどかっこよさを感じる
631名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 09:44:40 ID:BE4r9C/L
>>630
当初「顔がある、目がある、肋骨もある。お前は電人ザボーガーか!?」
と思ってしまったが、動いてるとこを見て考えを改めた。
バンクする時ガトリングでバランスとってるのはイカす!
632名無シネマ@上映中 :2009/04/20(月) 15:44:06 ID:iKNU+Rei
早く見たいっすね
633名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 15:49:32 ID:W8D+MBdl
ミニガンT-600ってやっぱり背中の弾薬が弱点なのかな
634名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 16:19:14 ID:TYug50bP
4/10に発表された予告編らしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=RB-BnFwCnmw
635名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 16:28:15 ID:TYug50bP
636名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 17:48:00 ID:fdkO7PN3
>>631
>バンクする時ガトリングでバランスとってるのはイカす!

へぇ〜そんな芸細なことやってるんだ。よく気がついたね。
637名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 17:55:37 ID:QIa7aff+
>>635

お前は過去から来たのか?
638名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 18:04:02 ID:TYug50bP
普通の人間は過去から来るわな。
639名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 18:06:03 ID:/levNRz2
>>635
釣れますか?
640名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 18:35:31 ID:Y3MvqXVA
T4の時代では時間移動は可能なんだろうか
マーカスの言う希望って時間移動の事なんかねぇ
641名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 19:01:49 ID:QIa7aff+
ちょwwwwwww

イチローターミネーター5に出演か?

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1240218144/1-100
642名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 19:05:32 ID:vb9K4lAW
イチローなら1000系だろJK
643名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 19:12:26 ID:vb9K4lAW
>>633
つかミニガンよりプラズマライフルの方が強力だと思うんだが…?

2018年の時点でプラズマライフルはまだ開発されていないのか、
それとも単純に弾をばら撒く為にミニガンを選択しただけなのか。
(相手が生身の人間ならミニガンで充分だろうという根拠から)
644名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 19:51:01 ID:CWCt2EKQ
>>643
プラズマライフルはT-800が本格的に投入されるようになってからは、
機械・人類双方が使っている描写があるね。
645名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 20:05:35 ID:vb9K4lAW
>>644
そう、プラズマライフルって今までのシリーズの描写からすると、
そんなに「ものすごく貴重!」ってもんでもなさそうな気がするのよ。
ところがT4関連のトレーラー等では未だプラズマライフルを見てないような…。
さてはラスボス戦でT-PIPがプラズマライフル持って暴れまくるとかなのか?
646名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 20:47:06 ID:CWCt2EKQ
>>645
T4では出てこないんじゃないの?
あるとすれば、ジョンがカイルと出会うT5以降と睨んでいる。
647名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 21:01:39 ID:Pl1zhSRa
日米同時公開にしろや!!!!!
してくださいお願いします
648名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 21:36:38 ID:W8D+MBdl
>>643
プラズマは皆が言う通りまだ先だと思う

てかミニガンでも十分だろw
撃っても死なないし弾幕で
下手に顔出せないし
なにより威圧感が凄い
600に有効な火器がなければ士気下がりまくり
649名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 21:37:20 ID:fzVekoyN
プラズマライフルはレジスタンスが開発したって言うか
機械が使い出したから戦利品として奪ってレジスタンスが使ってるもんだと思ってた
ジリ貧のレジスタンスに開発する能力があるとは…
コピーなら作れるとは思うけど
650名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:14:31 ID:CWCt2EKQ
>>648
>600に有効な火器がなければ士気下がりまくり

アサルトライフルの直撃でもダメージを与えられないのか?
あの程度の厚さの金属板で被弾角度がまともなら、材質が何であれ貫通出来るはずだが。

>>649
俺もそう思っていた。
馬鹿正直に戦っては不利だが、機転を利かせて戦った風な話があったから、
鹵獲品を人類が流用していると考えるのが自然だと思う。
651名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:16:25 ID:W8D+MBdl
T-800のプログラムを書き変えれる技術はあるよね
652名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:22:24 ID:EuXizo5s
2でジョンがATMをハッキングして金を引き出すところで、そういう布石はあるなあ。
653名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:32:08 ID:W8D+MBdl
>>650
そうだとしても、あんなの迫ってきたら間違いなく怖いはずw
654名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:34:34 ID:W8D+MBdl
上げてしまった
T-600に掘られてくる
655名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:36:42 ID:CWCt2EKQ
>>653
そりゃ、確かにスケルトンで来たら怖い罠wwwww
ビビって冷静に狙って射撃出来ない可能性大w
となると、やはり、ジョンのような肝の据わった男が先頭に立って
自ら範を示す効果は大きかったんだろうなあ。
656名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 22:49:29 ID:jNJ1hqgO
>>631
T展でみてきたけど、腕もついてたよ。
657名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 08:20:05 ID:0Koen2uv
>>656
そうなるとモトターはT5で人型にトランスフォームだな、わかります。

ttp://www.youtube.com/watch?v=jnu1s1u48_Q
658名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 10:30:15 ID:XZH06dFf
でも機械軍団のほうとしても、武器を奪われるのは痛いはず。
せめて人には使えないような重さとか形状にしないと。
659名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 12:32:54 ID:7TwHYcg5
ベールにはぜひアメサイの裸チェーンソー、マシニストの激痩せ
に続く怪演を見せて欲しい
ダークナイトとか大人しすぎてつまらん
660名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 12:42:27 ID:BJ7R575X
>>658
そこが、カイルが言うところの「奴等は利口じゃない」って部分じゃないの?
で、ジョンには、それを見抜いて、策略を立てる才があったと。
661名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 14:11:35 ID:qszYhpDE
>>659
ベイトマンみたいなジョンなんて見たくないです…

予告編見た感想は「出し惜しみし過ぎ!」かな
あとはジョンがちゃんと人類のリーダーっぽくて感動した
662名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 18:32:08 ID:n6hKbDlL
>>661
レミーのおいしいレストランの監督が言ってたと思うけど、
本当に自信のある映画は内容の分からない予告編を作るんだって。
スピルバーグはET、ジュラシックパークの予告編はまさにその通り。

でも、マーカスがターミネーターって見せてる時点で十分見せてると思う。
663名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 19:24:55 ID:2ucxxKuv
>マーカスがターミネーターって見せてる時点で十分見せてる

つー事はそれ以上のオチがあるって理屈なんだろう、きっと。
「マーカスにジョンの皮かぶせる」以上のオチであると期待するが…。
664名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 19:45:39 ID:n6hKbDlL
>>663
そのネタは見せても問題ないっていう自信の表れだといいね。
ヘレナ・ボナム・カーターとかローランドキッキンガーとか
予告編には1度も出てきて無い人もいるし、ストーリーは
予想付かないし、結構期待してる。McGはジョンが死ぬ設定を
入れたくないって言ってたはずだけど、その通りだといいんだが・・・。
665名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 19:53:52 ID:BJ7R575X
見ている側にとって見え見えの部分は事前に見せても
宣伝にこそなれネタバレにはならないってこと?
666名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 21:00:48 ID:2ucxxKuv
>>665
製作側からしてみれば「最後の隠しダマは取ってあるぜ!」って感じじゃないの?
実はジョンと同等の重要人物が機械だって言われりゃそりゃ期待せずにはいられん。
これがあんたの言う「宣伝にこそなれネタバレにはならない」って部分だろう。
ところが観客にとっての別のサプライズはマーカス以外にもあるんですよ、と。
667名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 21:04:19 ID:2ucxxKuv
>>664
そうだよなあ、キッキンガーがラスボスだろうけどまだ一回も見てないんだよな。
でも「実はT-RIPがT-800でした」ってオチは勘弁、それは簡単に予想がつくからw
668名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 21:07:03 ID:BIeXNrWm
歴史が変わってしまった(かも)っていう設定だから
ジョンが死ぬ可能性もあるってことか
そして指導者がマーカスになり、カイルを過去に送り込む
未来を元に戻すために
669名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 21:36:43 ID:n6hKbDlL
>>667
ジョンがキッキンガーを見て、敵か味方か分からなくて
困るシーンがあるらしいよ。もしかしたら、味方として
登場する可能性もあるのかも・・・。

>>668
もう何がなんだか分からなくなりそうw
670名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:05:24 ID:BJ7R575X
>>669
>もう何がなんだか分からなくなりそうw

まさに、その状態を狙っての小出しだったんだろうな。
671名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:11:54 ID:D2y+eNaQ
>>668
永遠に話が作れるな。最後は1984年にターミネーターが来襲するとかだったりして。
672名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:18:01 ID:D+4i8RDA
未だに話の流れがつかめていないんだけどマーカスが2、3でいうシュワ型T800の位置にいるって事でおk?
主人公を守る機械って事だろ?
673名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:24:14 ID:d8Gpphil
良い奴だろうけど、機械との戦争でジョンを守れるってほどの戦闘力は無さそうじゃね?
未来から来た説が本当なら、普段はリミッターかかってて実は超高性能なのかもしれんけど
674名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:52:22 ID:BJ7R575X
>>673
リミッターのせいか擬態能力向上のための犠牲かは分からんが、
身体能力的には生身の人間と変わらないように見える。
675名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 23:14:08 ID:BIeXNrWm
T-800の代わりとして出てくるのであれば、あの場面は「Trust me.」と言って欲しい

まあベールの続投が決まってるとすれば、ジョン死亡はなさそうかな
マイケル・ビーンみたいな扱いは嫌です

ジョン・コナーではなくジョン・プレストンとして生まれ変わるとかは個人的にアリです
676名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 00:05:28 ID:QSEMRPSm
>>675
勝手にコラボすなw
677名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 00:19:22 ID:Vq6O2EA9
>>675
え、ビショップも出てくんの?
なるほど、エイリアンとターミネーターを
ジョン・プレストンがばったばったと薙ぎ倒すと。
そこにダッチ少佐が加勢に現れて…。
678名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 00:23:42 ID:QNWyjoPy
敵を殴った時に拳にかすり傷を負って出血。
その血は白かった。
679名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 03:11:37 ID:4B6WIzS8
盛り上がってまいりましたねwktk

>>672
マーカスは、人間の脳+機械の体らしいyo
680名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 04:00:27 ID:QNWyjoPy
>>679
シュワが自分の事をサイボーグとか言ってて思わずツッコミ入れてしまったもんだが、
今度こそ、本当のサイボーグの登場か。
攻殻機動隊で言うところの全身義体ってやつだな。
681名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 08:56:12 ID:66DCc7/5
キッキンガーってT-800役なの?
ネットの記事でT-600役に抜擢みたいな記事を見たんだけど。
682名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 09:13:51 ID:2CS/dQ8c
あーー!!米までいって観てこようか!
683名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 10:31:57 ID:A0OSNdad
>>679
あーそしてマーカスの脳は未来のジョンコナーの脳が入ってると、わかります
684名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:55:19 ID:Ty2kNWK3
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=54718

シュワのデジタルカメオ出演確定。
685名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:58:58 ID:tvRpOX95
>>684
これで安心して見にいける。
686名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 18:31:04 ID:M8XMw1i1
>>684 マジで安心した。
687名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 18:35:01 ID:MEww8LoL
シュワみたいなじじいもういらんだろ?過去の思い出にしがみすぎ
688名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 18:39:31 ID:QNWyjoPy
>>683
鋭いな。

>>687
しがみすぎ?
689名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:14:47 ID:x2jOs1mk
ttp://image.blog.livedoor.jp/hirobillyssk/imgs/3/8/380cafc3.jpg
既出のネタバレ画像だと思うんだけど、今更見つけて驚いた
これは今までとは違うダメージ表現だよね
骨格と皮膚の間の下地のような部分が見えてるのかな
それともまったくの新型?興味が尽きない
690名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:22:52 ID:M8XMw1i1

  これさ見ろ。T-RIPの正体についてだ。詳細が記述してあるカードなんかも紹介されてる。

http://www.youtube.com/watch?v=eZsFQqtx180
691名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:49:35 ID:tvRpOX95
>>689
これって、映画制作前のイメージとしての画像じゃない?
692名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 21:19:48 ID:aDVe/W8/
なに? >>683が早くも落ちを見破ったのか!・・
しかしそれ面白そうだ。 見にいく決心できた。
693名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 21:52:40 ID:QNWyjoPy
>>692
オチとしては、かなり面白いものだからな。
だとすれば、ジョン死亡シナリオも有りだったという事になるな。
(あくまで、三部作というスパンで見ればの話だが。)
694名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 22:28:25 ID:sh4Dgr4j
マーカス「俺の人格は未来のお前なのだ」

ジョン「うそだあああああああ」
695名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 06:00:31 ID:0+ZAEeJC
>>683の自画自賛の自演連発に引くわ

696名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 11:59:44 ID:rwDdJkbC
ハァ?
697名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 14:14:24 ID:FyeEflZq
メェ?
698名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 21:49:33 ID:ucm+rmZ1
ハァ?
699名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 21:52:31 ID:S1zcsCAn
メェ?
700名無シネマ@上映中:2009/04/23(木) 22:59:02 ID:18IFgLu4
ハァ? 本気で言ってんのかぁ?
701名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 00:05:54 ID:Cf1s+C2Z
DVDでーたにマーカスは運命の日以前に人体実験受けてああなって、2018年に目覚めた
というようなことが書いてたな
人類ってそんなレベルの技術持ってたのか!
702名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 00:10:15 ID:vIUdN7VV
>>701
おそらくクロニクルズみたく未来から来た機械軍のやつにやられたんじゃない?
703名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 00:20:43 ID:EMMWzbKc
試写会っていつぐらいかな
あるんだろうか
704名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 00:22:34 ID:Cf1s+C2Z
>>702
人間側の壊滅的状況やジョンたちの反応からするとその可能性は高そうだね
技術が残ってれば機械化兵とか作ってるだろうし
705名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 00:54:18 ID:YHk5WzWv
つまり、仮面ライダー1号的な素性ということかな?
706名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 08:25:19 ID:EaDpiVtB
>>702
あんなスマートな骨格と人間と区別が付かないような外見のターミネーターを
ジャッジメントデイ以前の連中に造れるとは思えないものね
707名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 09:02:37 ID:u35CmhQH
マーカスを見たジョンは
「お、こりゃいいや。いっそのこと人間も全身義体化しちゃわね?
 そうすりゃ俺たちだって無敵、ターミネーターもなんのそのだぜ!」
と言い放ち、全人類サイボーグ化計画を発動。
その後、更なる効率化を追求し記憶すら脳からチップへ移植した。

こうして機械同士の戦争は延々と続いてゆく。
708名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 09:32:07 ID:7tEofGlI
>>707
今は邪魔者あつかいの爺ちゃんも将来なら経験豊富な戦闘マシーンになるね。
709名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 13:50:59 ID:/5MhuplP
突然ですがT3って、審判の日が避けられそうにないから
ジョンをシェルターに入れて保護したんだっけ?

710名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 15:31:06 ID:4RtZOjyY
711名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 16:15:49 ID:ROEl4I9A
Pizza Hat usa から特設サイトがあるんだけどガイシュツ?
712名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 17:55:58 ID:oP6XsXI5
廃墟から発送来たwww読んでみる
713名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 18:27:21 ID:59jiABT6
お〜 早いね

明日発売だったね、楽しみだわ
714名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 20:01:21 ID:I/c0ZBLU
>>709
ケイトの親父とT-850(シュワ)の意図はその通り。
715名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 21:55:47 ID:GxkoWDIG
ヤンジャンにマックGのインタビューが載ってたな。
マーカスは現代の死刑囚で、死刑執行後にスカイネット製作者に
改造されて2018年に目覚めたとか。
716名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 22:31:36 ID:P5WFpHGO
少林ターミネーター
少林拳でターミネーターと戦う中国のスピンオフムービー
717名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 23:23:51 ID:k0IUers+
>>715
一撃で見る気無くした・・
餅ベーションを必死に保っていたのに
718名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 23:33:45 ID:EMMWzbKc
それって既出なネタじゃないか?
719名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 23:49:34 ID:EaDpiVtB
現代にそんな技術あったらおかしいだろ・・・
俺も見る気無くした
720名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 00:14:05 ID:it3pk25A
>>707
>その後、更なる効率化を追求し記憶すら脳からチップへ移植した。

脳まで放棄してデータとしての記憶と人格だけ残した時点でネクストじゃねえか。
まあ、ネクストとか超振動とか言ったって、恐らく、分かる奴は一人もいないだろうがw
721名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 01:56:05 ID:Sw/CeWhi
ARMSネタか
722名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 08:47:12 ID:43/snTTe
1について聞きたいことあるんだけどここじゃダメかな?
723名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 09:08:40 ID:ECSMvpzd
724名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 09:29:02 ID:43/snTTe
>>723
トン
725名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 11:09:36 ID:8pkWcqVM
>>701のだと、マーカスは何者だとか誰が何の為にとか色々予想して楽しめたけど
>>715のだと何でそんだけ技術あるのに人類はあんなに苦戦してんだとか突っ込みたくなる
726名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 11:28:46 ID:Mjoe4So0
>>725
そこがまた鍵なんじゃねの。
「誰が未来を書き換えているんだ」というセリフで、過去の開発者に何かを教えた
存在が2018年スカイネットの中枢に居るはず。
727名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 11:32:49 ID:i1mkl6EC
どう考えてもオーバーテクノロジーだし
骨格の形状見ても未来からの干渉があったのは間違いなさそうだし
その製作者がどうやって技術を手に入れ
何のためにマーカスを作ったかが焦点になるんじゃないの?
728名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 11:38:16 ID:omozLtNp
T3とウォッチメンって 似てる。
729名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 12:38:35 ID:c9i3cE2o
マーカス改造したサリーナは未来からの刺客で、ターミネーターである。というような記事を見た気がする。

サリーナ役のやつの半分むき出しのエンドスケルトンの画像。

要するに未来から来たというのはわかっているんだが、「どこ」の未来かはわからない。
730名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 16:50:12 ID:aIcpy5aU
せっかく未来からやってきて人間改造したのに寝返られちゃって散々だな
731名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 16:57:23 ID:s5Nezp7+
パワポケと似たようなストーリーだなwww
732名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 22:31:33 ID:pIIGZI6G
T4は、T2の続編なのか、T3なのか、TSCCなのか、まだ誰も分からないのか?
TSCCのS2発売が日本ではT4公開後のところをみるとTSCCの続編ではないのかな
733名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 22:46:19 ID:Sw/CeWhi
普通にT3の続編
734名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 22:53:08 ID:Z+Sq4njo
機械軍もさあ、蟻とか蜂みたいな超小型のロボットを大量生産して人間襲うほうが効率よくね?
735名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 23:14:02 ID:MNmbdcgg
それは昆虫パニック映画だ。 懐かしい。
736名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 23:32:49 ID:JKzWVcnz
>>726-727
そうそう。
あれで醒めたというのは、ちと拙速だね。
むしろ、謎が深まった訳だし。
737名無シネマ@上映中:2009/04/25(土) 23:41:56 ID:ADg+ZX7l
>>732
審判の日を迎えた後の話だし、733の書いた通りT3の続編。
監督はT4はT3の続編で、TSCCは無関係って公言してる。
738名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 00:03:45 ID:udzoP+QZ
今日発売された小説の中の話だと、
どうもT3の設定を引き継いでるっぽいな。
739名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 00:23:38 ID:wDcMWG9i
つうか普通に考えたら、映画のシリーズをナンバリング継承しつつ実際は途中で分断、
TVドラマ版から新作映画に繋げるだなんていう、客が混乱する作りにするはずがないよな
740名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 00:39:02 ID:fOMMuiFG
>>739 まぁ、T4は本当はTerminatorSalvationでナンバーは継承してないがね。
741名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 03:51:53 ID:NfyCLQTO
ジョンの年齢(成長)からみて
T2→TSCC→T3→T4

つまり、TSCC(→T3の間)のストーリーは高校生から成人まで(S1→S2・・・)長期設定が可能
同様にT3→T4も長大ストーリー(20代〜30代?)の設定が可能なのでTSCC終了後、新たなTV版が作られる可能性もある


742名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 07:16:29 ID:olHdy6NO
マルチ相手にマルチでレスするとか斬新だな
743名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 07:32:15 ID:3sEOqvxC
>>734
しかも全部液体金属
744名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 09:53:28 ID:AH2krX3f
ダークナイトみたいにT4でもクリスチャン・ベールはサム・ワーシントンに食われる気がする。
745名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 13:13:11 ID:aFpgfAze
シュワちゃん出せよ
746名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 13:50:25 ID:Oo6IvfEL
>>744
それは無い気がする
747名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 14:13:40 ID:j9g2DU1I
今前日譚の小説読んでるけど100%T3の続編ですがなw
748名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 14:29:49 ID:8n4vvMJU
シナリオ・演出・役者の頑張り・ハマリ役といった諸要素の相乗効果次第で
あのデニーロですら食われるのがハリウッド
749名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 16:51:52 ID:302YOc8X
>>730 108体作った試作品の一体(マーカス)だけが寝返っただけだぞ。
750名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 16:54:08 ID:LbG1dNJl
シュワちゃん州知事役で出ないかな?
州知事がターミネーターにされちゃうみたいな…
751名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 17:13:48 ID:mMDnu65q
人間の煩悩の数だスゲエ!
752名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 19:36:58 ID:t+ZaIfpg
>>730
小説の新ターミネーター2に、SerenaっていうT4のあの女と同性の元人間の女ターミネーターが
出てくるんだけど、それ関連のネタだろ
753752:2009/04/26(日) 19:37:49 ID:t+ZaIfpg
>>730じゃなくて>>729の間違い
754名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 19:53:31 ID:8n4vvMJU
>>752
wikipediaにこんなのがあった。

I-950
小説『新ターミネーター2』
スカイネットが人為的に誕生させた人間の子供達を、生後間もない内に手術を施して作られた、
半機械・半生物の、それまでとは異なる人間ベースの新型ターミネーター。
脳内に小型コンピュータが埋め込まれており、スカイネットとの通信の他、
肉体の代謝機能までもコントロールする。
スカイネットはこうしたI-950型のターミネーターを何体も生み出したが、
そのうちスカイネットの期待通りに成長しなかった者たちは『失敗作』とみなされ処分されていった。
身体能力は人間とは比較にならないほど高いが、肉体的には人間と大差なく脆い。
作品中では頭部を銃で撃ち抜かれ生物的に"死亡"する。
しかし、肉体的な死を迎えても内蔵されたコンピュータが電気信号を送ることにより、
少しの時間なら体を動かすことが可能である。
755名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 21:52:38 ID:nRQctBbW
>>23
チャンベール様々だね
756名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 22:25:26 ID:00/W2dp0
グラントリノ観に行ったら予告やってたけど、予想外に結構面白そうだった。
なんかビジュアルが最近のFPSゲームみたいんだな、という感じはしたけど。
757名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 23:00:16 ID:FNPFENZn
逆にFPSゲーム作って欲しい
758名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 23:55:36 ID:nRQctBbW
ぶっちゃけこれもクリストファーノーランが取ればよかったのに
759名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 00:20:57 ID:clM9cDy0
ノーランはビジュアル方面のセンスないから微妙。
760名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 00:29:45 ID:7Rp91b9p
>>759
ノーランの作品には良い印象しかないから良くわからん
例えを上げてくれ
4は脚本もキャストも良いし、トレーラーも面白そうだが
監督の代表作が「チャーリーズエンジェル」ってのが不安
761名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 10:04:35 ID:LMEe0tzu
>>758
あの人はアクションの撮り方がちょっとね・・・。
762名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 11:37:17 ID:XCH37NTv
昨日ターミネーター展見てきたんだけど、
あんなのと戦うなんて恐ぇ〜とか妄想できて面白かった。
シュワちゃんのグレネード構えてるプロップは良かった。
モトターミネーターの両脇にガトリングが装着されてるのもカコイイ。
タンクは圧巻。
763名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 12:52:01 ID:EycT0dbm
ダークナイト厨は巣に帰れ
764名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 13:18:31 ID:GT1V0vMZ

お前らの長い長い議論も無駄になったw。「ターミネーター4 廃墟から」
読んでみたんだが、最後の解説の部分を見るとTSCC、T4、T3、新T2も、T2の続編ではあるが
どれも互いにリンクしてはいない。T3とT4はケイトという同一人物が出ているが違うものである
・・・とある。要するにT4は新3部作であってどの旧Tシリーズの完璧な続編でもない。


あと、「廃墟から」はスピンオフ作品であるらしい。
765名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 13:47:58 ID:bVOcaV1e
ノーラン好きだけど、ターミネーターは撮って欲しくない
キャメロン帰ってきて……
766名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 15:48:26 ID:ZUP08azG
ロドに任せて「ターミネーターズ」制作すればいいよ
767名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 17:44:36 ID:20NVOIsT
>>760
>監督の代表作が「チャーリーズエンジェル」ってのが不安

そういう言い方されると、こっちまで不安になってきちまうじゃねえかwwwww
768名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 19:52:00 ID:GT1V0vMZ
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

http://www.youtube.com/watch?v=rNMKFgxWRfs
769名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 19:56:18 ID:GT1V0vMZ
http://www.youtube.com/watch?v=hD9XJ9Du6w8

結局T4はRG-13になったらしい。。
770名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 21:21:50 ID:76Ol87WC
DVDはアンレイテッドか無修正完全版かディレクターズ・カットか
完全版かのいずれかの文字が入ったのがほしい。
771名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 21:25:00 ID:2TcZZC8X
「salvation」


[名][U]

1 《神》(罪と罰からの)救い.

2 (損害・危険・破壊などからの)救済, 救出, 保護.

3 救済[保護]してくれるもの[人], 救済[保護]手段. ▼通例be the salvation of ..., be one's salvationの形で用いる.

find salvation

(1)(キリスト教に)改宗する.

(2)((おどけて))これ幸いと変節する.

work out one's own salvation

自力で活路を開く.

[後期ラテン語salvti (salvus安全な+-re+-tus過去分詞語尾+-ION=救われること). △SAVE, SAFE, SALVAGE]

sal・va・tion・al

[形]


772名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 21:42:14 ID:yigRa0il
>>737のとおり、T4監督のMcGがT4はT3の続編でTSCCは無関係って公言してるのに、
いまだに>>741とか>>764みたいな妄想を垂れ流す馬鹿がいるのな
過去レス読むくらいの事もできないんだろうか?
773名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 21:49:27 ID:GT1V0vMZ
>>772

あほか。小説「廃墟から」のあとがき呼んで来い。ソースはそこ。
774名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:01:45 ID:JTUXuUtd
ソースもそれだけで、あとがき書いた人間の勘違いかもしらんからなあ

監督の発言の方が信頼性あるな
775名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:02:43 ID:GT1V0vMZ
公言はしてないだろ。そこらへん曖昧に話してただけ。

MacGは「公言」はしていない。
776名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:21:28 ID:20NVOIsT
>>772
>T4監督のMcGがT4はT3の続編でTSCCは無関係って公言してるのに

そっちのソースは?
まさか、妄想を垂れ流しじゃあるまいな?
777名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:24:16 ID:GT1V0vMZ
だよな。公言してない。>>772がガセ。
778名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:34:33 ID:lOuPWaJW
なんで>>772みたいなのが時々降って沸いたように現れるのかね。
100%同一人物だと思うが。
779名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:41:39 ID:20NVOIsT
同一人物かどうかは分からんが、毎度必死過ぎるのと言動が攻撃的なのが共通しているな。
780名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:10:58 ID:JTUXuUtd
そんじゃソース

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=19995

コミコンでの監督発言
781名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:22:57 ID:GT1V0vMZ
MacGが新シリーズを語っている記事だね。T3との関連性を「公言」している記述はどこかね。

明確につながっていると言っている個所は?
782名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:25:48 ID:JTUXuUtd
As to whether the film will deal with the continuity from "Terminator 3" or just the first two movies, McG said, "We do honor Judgment Day as articulated in 'T3.'"

これでおk?

783名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:29:08 ID:GT1V0vMZ
英語は中学生までしか勉強してこなかったのかい?

もう少し勉強してから読んでみなさい。
784名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:33:16 ID:xuTxWSdR
>>783
お前さんによる該当個所の翻訳が知りたいんだがw
785名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:43:15 ID:GT1V0vMZ
As to whether the film will deal with the continuity from "Terminator 3" or just the first two movies, McG said, "We do honor Judgment Day as articulated in 'T3.'"

今回の映画(『TerminatorSalvation』)が『T3』、もしくは旧2作(『T1』、『T2』)からの連続性を扱うかについてMacGは
「我々は『T3』で明確に描かれた審判の日について称賛します。」と述べた。



くらいだろうかね。つまり、「『T3』が正当なる完璧な続編である。」とはどこにも書いてはないし、公言していない。
審判の日を描いた『T3』に感謝してる、くらいだ。
786名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:52:02 ID:xxclhLUm
いや、これはどう読んでも文脈的に「3を引き継ぎます」だろ。
787名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:52:14 ID:hjcbYEkk
>>785
ん?いま話してるのって「T4がT3からの直接的な続編かどうか」じゃなかった?

> くらいだろうかね。つまり、「『T3』が正当なる完璧な続編である。」とはどこにも書いてはないし、公言していない。
上の文だと、もはやT3がT2の続編であること自体を否定したいように見えるんだけども

結局この手の議論って、T3が嫌いな人達がいてサラコナの宣伝文句や新作のT4にかこつけてT3を否定しようとしてるのが根源?
788名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:56:35 ID:GT1V0vMZ
俺はT3が嫌いとかじゃなくって「廃墟から」に書いてあることについて書いてたのと、みんなが抱いている誤解を解きたかっただけ。

つまり、T4は新3部作であり設定をある程度受け継ぐが完璧な続編ではない、ってことを言いたかっただけだよ。
789名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 23:58:16 ID:xuTxWSdR
GT1V0vMZ必死杉たなw
790名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:01:15 ID:GT1V0vMZ
必死ではないよ。まじめに議論したいだけだ。

>>789よ、議論を違う方向に持っていかないでくれ。
791名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:10:12 ID:0sWYQuZO
ある箇所に敬意を払うってのを拡大解釈しちゃった奴が騒いでただけなんだね。
792名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:11:06 ID:71h01Osx
>>788
>T4は新3部作であり設定をある程度受け継ぐが完璧な続編ではない
のソースは?
793名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:12:19 ID:3SvJIp6S
794名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:18:52 ID:jwq72gWX
>>791
>ある箇所に敬意を払う
ジャッジメント・デイは作品の根幹部分やん
普通に日本でのラベリング通りの位置づけでいいと思うけどなあ

http://www.imdb.com/title/tt0438488/movieconnections
向こうでの扱いも続編だし


795名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:32:30 ID:UsMSCsZY
>>788
設定を受け継いでる以上、続編と考えるのは普通だと思うが。
796名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:33:17 ID:OH/A4RWi
キャラクターや設定を引き継いでるのにリンクしていないと言う小説の解説の方がトンデモな気がするぜ
797名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 00:36:01 ID:3SvJIp6S
ある程度(ケイト・審判の日)・・・であるけど3について触れなかったり矛盾内容が出るんじゃないのかな。

小説読んだり映画見たりするのが一番の答えだろうね。
798名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 02:24:31 ID:UbnwSHUe
>>785
引用部分の意味は

”T4が、T3との継続性をも考慮するか、それとも単にT1&T2だけとの整合性に止まるかについては、
McGはこう答えている。「T3で実際の出来事として描かれた審判の日とは辻褄合わせるよ」”

これくらい。
do honorはhonor=遵守するの強めでdoを付けている。
J-Day as articulated in T3は、T3で具体的に描写されたような内容のJ-Day。
あとは意味を取るのに難しい表現はないね。
T3では審判の起こる過程が具体的に描かれたので、それとは矛盾が生じないようにするって意図だろう。

だから、何度も出てきているけれど、
(1) TTSCCのことには何も触れていない。否定もしていないし、肯定もしていない。
(2) だから、TTSCCはT4とは無関係という結論は導けない。
(3) T3の設定と矛盾しないようにするという意図は読めるが、T4のみがT3も含めた唯一正統な続作だという主張もない。
(4) T3との関係については、上の引用部分ではJ-Dayのことしか触れていない。
(5) なので、それ以外のT3の設定をどうするかについては何も答えていない。

こんなことがまだ分からん?
799名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 02:26:23 ID:UbnwSHUe
アンカーはこっちがよかったかな。

>>788
> T4は新3部作であり設定をある程度受け継ぐが完璧な続編ではない、ってことを言いたかっただけだよ。

その理解でいいと思う。
800名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 02:36:35 ID:UbnwSHUe
>>787

> 結局この手の議論って、T3が嫌いな人達がいてサラコナの宣伝文句や新作のT4にかこつけてT3を否定しようとしてるのが根源?

サラコナを良く思ってない人がいて、とくに日本での宣伝が気に入らないらしく、
T4登場にかこつけて事あるごとにサラコナを否定しようとしているのが根源。
今回発端となった>>772みたいにね。
過去レス&スレ見てみればパターンは毎回同じ。みんなが別の話題に移っている頃合を見計らって
以前言い負かされたことをすっかり忘れたふりして性懲りもなく現れる。

> McGがT4はT3の続編でTSCCは無関係って公言してる

これ、毎回繰り返してさも事実のように書き込んでいるけれど
「T4がT3の設定をある程度引き継ぐ」というのは認めるとして
「TTSCCは無関係」とはどの会見でも言ってない。
関係あるかもしれないし、ないかもしれない。
だから、実際のところ、無関係とは断定できないし、逆に反映されてるとも言い切れない。

(でも、個人的にはいろいろ反映されてた方が面白いと思う。これは単なる期待。)

772は期待とか希望のレベルを事実のように騙っているだけ。
公開まであと1ヶ月は活躍するんだろう。
801名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 02:47:58 ID:jwq72gWX
On whether the movie will acknowledge Fox's television series "Terminator: The Sarah Connor Chronicles," McG said, "Chasing those storylines would be counter-productive."
802名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 03:11:44 ID:iftdXyrI
803名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 03:19:02 ID:sO12sJ4U
>>780
>>782
>>801
少なくともマックGは「3を踏襲」「SCCは別物」とはっきり言ってるじゃないかよw
804名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 04:24:38 ID:0sWYQuZO
>>802
版権の関係があるから、許可も無しにこんなこと書けないはずだよな。
という事は、公式設定という事か。

http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/whv/tscc/flow._V245360486_.gif
805名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 08:08:16 ID:UsMSCsZY
>>803
それで正しいよ。

>>804
日本以外では一切そんな情報流れてません。
806名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 09:46:47 ID:FtreFMMI
まだこの議論が繰り返されるとはな(w
TSCCの日本公式ページ作ったバカの罪は重いな。
ま、あれを鵜呑みにしてしまうバカも始末におえないが。
807名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 11:27:01 ID:2XcKe9tQ
おまいらもちつけw
もうすぐ公開なんだから仲良くしろ!
808名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 11:36:57 ID:sR4zoQJa
TSCCが入る余地なんてないでしょ
見てるとニヤッとできるちょっとしたお遊び程度ならあるかもしれないが
ダラダラ長い上に俳優の都合等でシーズン区切りで
脚本がガラっと変わってしまうのが海外の連続ドラマだし
そんな行き当たりばったりな物語を映画に反映させるのはちと難しいかと

映画は映画だけで考えるのが無難
809名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 12:38:28 ID:2XcKe9tQ
TSCCも好きだし、T3も好きだからどちらがどうとかは言いたくないけど、

>脚本がガラっと変わってしまう
>そんな行き当たりばったりな物語
既にこの映画自体がこうなっちゃってるんだよな…

完全に繋がってるのはキャメロンが作ってるT2までだろ

ファンは熱心に細かい設定をリアルに追及してるのに、あとから作る人はそこまで考えてないから
こういうことにになる。

>映画は映画だけで考えるのが無難
これには同意。深く考えないで映画の続編として楽しんだほうがいい。
810名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 15:09:08 ID:iftdXyrI
時系列的には問題ない
T1→T2→TSCC→T3→T4
811名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 16:54:26 ID:ZeNfv070
そういや、サルベージョンのゲームが出るらしいが
主人公がジョン・コナーなのに、ベールを起用していない
がっかりゲーらしいな
812名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 17:30:45 ID:s/FUf9fZ
もし次回作あるなら サマー・グロータンも出して欲しいお
813787:2009/04/28(火) 18:41:59 ID:/H3wJRka
>>800
うーん…T4登場にかこつけるとか以前に、そもそもサラコナの日本での宣伝がT3の存在を否定してるのが問題なんじゃね?
別にT4が無くっても「映画のT3は外伝みたいなもんで、このTVドラマがT2の正当な続編だよ」って現れたら
とうぜん映画シリーズのファンは良い気分じゃないし、海外ではそんな宣伝してないしで、結局は議論になって荒れちゃうでしょ

俺はサラコナを観てないから否定も肯定もないけど、あの宣伝文句は正直腹立つよ。サラコナも被害者だと思うね
814名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:16:14 ID:cyTJsBk/
もうどの作品と繋がるとかの問題はいいじゃ〜ん
楽しい映画ならさ!

アメリカでは5月公開だっけ?
815名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:16:34 ID:UbnwSHUe
> サラコナの日本での宣伝がT3の存在を否定してる
具体的には?
816名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:17:09 ID:FtreFMMI
>>813
つか、あのサイトの原稿作った奴が、なぜか妙な勘違いしてしまっただけだろう。
映画制作陣と連絡を取ってる訳でもなく、下手すればT4に関して知ってる情報
は、我々と同水準。あちらの人が、日本語サイトの内容をチェックしてくれる訳
もないだろうしな。
817名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:49:05 ID:/H3wJRka
>>815
勝手に外伝的位置付けに変更、サラコナこそがT4へと続くT2の正当な続編ですって宣伝は、
T3という本来の正当「続編」の存在を否定する事に繋がると思うんだけど、思い違いかな?

T1→T2→T3
   ↓     新シリーズ:salvation
 サラコナ

T3・サラコナ共にパラレルな存在でT4とは直接繋がってないという事なら、
上記の様な表記にしといてくれればカドも立たなかったと思うんだけどねぇ
>>804のリンク先みたいな表記じゃ、そりゃあ荒れちゃうでしょうよ
818名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:52:50 ID:UbnwSHUe
公式ってこれのことか?
ttp://wwws.warnerbros.co.jp/sarahconnor/

岸川靖ってなってるな。

「今回始動したTVシリーズの世界観と物語は、T1とT2を踏襲した内容になっている。
つまり最終戦争がおきてしまうT3は無かったことになっており、あくまでT2の続編として描かれているのが特徴だ。
また、T1製作時点ではスカイネットが引き起こす最終戦争は近未来の97年だったが、T2ではサイバーダイン社の
スカイネット研究所が爆破され未来が変わったためTVシリーズの舞台が1話こそ99年であるものの、
2話から07年になっているという点。」

別におかしな記述はないがな?
T3が無かったことにされてるってだけで、
T3とT4とのつながりが無いとは書いてないし、
TTSCCだけがT4とつながってて、T3はつながっていないとも書いていない。つまり、

T1→T2→TTSCC であり、
T1→T2→T3 という流れも別にある
とは書いてあるが、

T1→T2→?→T4と流れがあるとして「?」がT3なのかTTSCCなのかには何も触れてない。

一部の狂ったT3ファンが「T3が無かったことにされている」箇所だけに過剰反応してるのだろ。
819名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:54:26 ID:UbnwSHUe
>>817
だから・・・
> 「サラコナこそがT4へと続くT2の正当な続編ですって宣伝」
これはT3狂の被害妄想の産物であって、
そんなことはTTSCC日本版の公式には一言も書いてないんじゃ?


820名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 19:55:34 ID:UsMSCsZY
映画館で配られてるT4のチラシには1、2、3のことは
ちゃんと書いてあったけど、TSCCには全く触れて無い。
821名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:04:14 ID:UsMSCsZY
>>819
もう一度公式サイト見てこれば?
822名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:07:04 ID:UbnwSHUe
あれ、タイムラインの所には書いてあるな。
これだとT3は明らかに排除で
T1→T2→TTSCC→T4てことだな。

T1→T2→T3→T4はナシだと。

T3狂が発狂するのも無理はないw

んー、困ったねぇ。
けど、T3を受け入れてしまうと、J-Dayがあの日に起こったことにならないとまずくて
それだと設定がおかしくなるんじゃないか?
2004/7/24か?

T4ではこの日にJ-Dayが起こったことになってるのかね?
それが一番のポイントじゃね?
823名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:07:56 ID:jJ10DuBq
>>818
それで正解だと思う。
一部の狂信者が肯定面も否定面もワイドに解釈して勝手に荒れてる感じ。
まあ、誤解を招き易い表現だとは思うけどね。
824名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:08:50 ID:/H3wJRka
>>819
あれ?>>802のアマゾンのリンク先にあるような文章や表記ってのは、
サラコナ公式の宣伝じゃなくてファンか何かが勝手に作ったものなん?

あとT3狂って…やっぱりT3嫌い?
825名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:12:02 ID:UbnwSHUe
あ、そうか。
McGが言ってたのはまさにそこだったわけだ!

We do honor Judgment Day as articulated in 'T3.'

なるほど、T3と矛盾しないようにしてるわけだね。
ただ、それであったにしてもだ、つまり、TTSCCの宣伝が時系列の重要部分で間違ってるにしても、

TTSCC→T4の設定がまったく無いことにはならないんじゃね?

どうしてT4とのつながりでT3は入って(これはいいことにしよう)、TTSCCを排除できるのか?
焦点はそこに絞られたな。
826名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:15:28 ID:UbnwSHUe
どうもTTSCC嫌いのT3ファンがけっこういるのかな。
とりあえず自分はT1からT3も含めて映画もドラマも見てるけど
どれもそれなりに楽しめる。
もともと楽しむために作られたものなんだから
楽しまなきゃ損だぜ!

こまけぇこたあいいんだよっ!ってな
827名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:28:45 ID:jJ10DuBq
というか、TTSCC相手に過敏になるのは、どう考えてもおかしい。
大体、まだ完結もしていない訳だから、後付けで、どうにでも帳尻合わせが可能。
その上で、それはそれで一つの時間軸だと言われてしまえば、「ああ、そうですか」と言うしかない。
それ以上でも無ければ、それ以下でもない。
828名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 20:29:27 ID:UsMSCsZY
>>824
UbnwSHUeはどうしてもSCCを時間軸に入れたいようだな。

>>825
T4の脚本はTSCCの事は関係無しで作ってる。
監督もテレビドラマのストーリーは追わないと言ってる。
ただ、TSCCの製作者がT4の設定に合わせて作る事は
可能だから、ストーリーが繋がってても不思議ではない。
829名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 21:13:34 ID:iftdXyrI
>>827

>まだ完結もしていない訳だから、後付けで、どうにでも帳尻合わせが可能。

それだー!
まさにその通り!!
後付けで、どうにでも帳尻合わせが可能
830名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:22:56 ID:Tl5lB480
今予告編みた。
バイク型かっこいいね。
なんに使うのか知らないけど。
831名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:28:18 ID:3SvJIp6S
>>830 人間を殺そうと追ってくるが、ジョンが飛び乗った後クビを折ってバイク・ジャックする。
832名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:39:53 ID:3Mq9NyAE
T3のコナーは嫌だまで読んだ
833名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:45:00 ID:jJ10DuBq
>>832
どっちのコナーさん?
834名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:52:03 ID:vjZ7YbtZ
マン・コナーの方
835名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:53:11 ID:3Mq9NyAE
ジョンだよ
836名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 22:55:11 ID:jJ10DuBq
T4ではカッコいいし、余計違和感を感じるよね。
837名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 23:01:13 ID:3SvJIp6S
そういえば、ターミネーターシリーズは1から4にかけてどんどん予算が上がっていくね。
838名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 23:04:48 ID:UbnwSHUe
ID:UsMSCsZYはTTSCCをTの世界から抹消したいようだ。
839名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 23:07:56 ID:iftdXyrI
>>831
バイクに首ってあるのか
840名無シネマ@上映中:2009/04/28(火) 23:11:51 ID:3SvJIp6S
首というか、T3のときのT-1のように小さな目がついてるところがあるらしい。
841名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 00:00:50 ID:iftdXyrI

T T T キモちT
T T T キモちT
T T T キモちT

T T T キモちT
T T T キモちT
T T T キモちT
 
そうさおいらは一番キモちT 
誰よりもキモちT 
サイコーサイコー

かかかかかんじる キモちT
誰よりもキモちT 
どこまでもキモちT

布団で寝ている奴より
女と寝ている奴より
新聞読んでる奴より
音頭をとってる奴より

誰よりもキモちT 
どこまでもキモちT
サイコーサイコー
842名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 00:02:40 ID:iftdXyrI

 
そうさおいらは一番キモちT 
誰よりもキモちT 
サイコーサイコー

かかかかかんじる キモちT
誰よりもキモちT 
どこまでもキモちT

車に乗ってる奴より
電車に乗ってる奴より
条件だしてる奴より
牛乳飲んでる奴より
 
誰よりもキモちT 
どこまでもキモちT 
サイコーサイコー

T T T キモちT
T T T キモちT
T T T キモちT

T T T キモちT
T T T キモちT
T T T キモちT

サイコーサイコー
843名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 00:04:13 ID:qYQEfBmT
嵐は消えろ。
844なまえをいれてください:2009/04/29(水) 01:32:36 ID:opVhmR/N
みなさん、こんばんは。
家庭用ゲーム板から、宣伝&お願いがあって参りました。

>>395さんが紹介してくださっているので
Terminator: Salvationをベースにゲームが
作られているのはご存知かと思います
こちら↓でゲームのスレッドを建てましたので
よろしければ、次スレのテンプレの末席にお加えくださいませ。m(__)m

Terminator Salvation:T-1
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1240579202/

このゲームは、
ジャッジメントデイより10年後を描いている映画に対し
それよりも2年前を描いている作品です

なお、現在程よく過疎っていますので語り合える仲間を大募集中です!
気軽に参加して頂けると嬉しいです(`・ω・´)

それではよろしくお願いします。お邪魔しました〜m(__)m
845名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 02:27:38 ID:0q/p/fRl
>>844
了解。
ってか、トレイラーを見る限りでは、人類フルボッコですな。
846名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 04:02:01 ID:Ue35TtzF

ターミネーター展 戦いか、共に生きるか?〜ロボットとボクらの未来〜

映画「ターミネーター」第一作が製作されてから25年間、ネット社会・価値観の変遷・技術の進歩など、我々の社会の変わりようは想像を超える大きなものでした。
そしてかつては夢や想像の世界でしかなかったロボットたちもハイスピードで進化しています。

「ターミネーター展」は、これまでに世界中に大きな話題を振りまいてきた映画「ターミネーター」シリーズの映画に使用された、貴重な特撮用小道具や衣裳を日本初公開!
また、それらの生みの親であり、08年6月に急逝したハリウッドのVFXの鬼才、スタン・ウィンストンのクリエイティブの奥義に迫るとともに、現在の日本の最前線に続々と生まれているロボット展示も含めて、人間とロボットたちとの未来を概観する展覧会です。

未来の人間とロボットがどのような関係なのか、展示物が観客それぞれのイマジネーションに問いかけます。
http://www.fujitv.co.jp/events/movie/d_repo.asx
愚弄様より美人な亀論
847名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 15:03:12 ID:5LdGqHDN
今、スーパードラマTV見てたら、サラクロの番宣ナレーションで
「T2とT4を繋ぐ新たなるサーガ」とか言ってやがったw
ワーナーホームビデオは、T4が公開するまで嘘宣伝を続ける
つもりらしいな
誰かJAROにでもチクってやれよアレ
848名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 15:30:21 ID:ZtLI6EKR
そこまで粘着してるのお前だけw
849名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 15:57:35 ID:Ue35TtzF
T1→T2→TSCC→T4
    ↓
    T3

こういうことだろ
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/whv/tscc/flow._V245360486_.gif
850名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 16:01:25 ID:v9t3xknk
猿顔ジョンは無かった事に
851名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 16:10:15 ID:cPGFFt8j
MCGの見解は「3の審判の日を踏襲して、TV版のストーリーラインは追いかけない」なんだってば
852名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 17:46:49 ID:rD92jVTX
つべにあるTVスポットのナレーションでTSCCが何たら言ってるけど
853名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 19:13:42 ID:qYQEfBmT
>>852 それはTSCC放送直後にFOXが流したCMだからだよ。番宣の一環で、特に他に理由はないよ。
854名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 19:47:15 ID:Km2szM3y
未だに宣伝に踊らされてる輩がいるとはなww
855名無シネマ@上映中:2009/04/29(水) 23:36:47 ID:ntxy6gHQ
まあ実際、悪質な宣伝のやり方だよな。踊らされるというか、
普通は騙されてしまうと思うよ
856名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 00:59:00 ID:o+MHUsj1
実際、ダウン板のやつらはキャメロンのマンコとかしか興味なさそうだしw
857名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 01:34:26 ID:n+mZVEzj
未だに宣伝に騙されてると思うやつがいるとはなww
858名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 02:05:10 ID:bEqzkIIf
このスレ見てる人なら普通に4は3の続きでしょって認識だろうけど、一般は結構だまされちゃってるっぽい
うちの近くのツタヤの店員なんかは「これが4へと続く2の続編なんです!あれ?3は…(笑)」みたいな事いってたし
お前が(笑)だよボケって感じだったが
859名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 02:05:34 ID:g0BlWuNy
>857
コラ、パクるんじゃないw
860名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 07:14:47 ID:ILLOX1u3
昨日まで騙されてました

クロニクルズシーズン2買うか迷うな
861名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 11:32:43 ID:uiXKW+LN
ターミネーターシリーズの中で最も面白い2だが
AKIRAと寄生獣にインスパイアされたとしか思えないシーンが
随所に織り込まれてるってのは、ターミネーターファンの中では常識ですか?
862名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 11:43:44 ID:uiXKW+LN
861訂正
×中
○間
863名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 11:51:18 ID:8GT7sY2A
>>861
常識的な人間は、類似性があったからといって、いちいちインスパイアだとか
パクリだとか騒いだりしないものです。
864名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:24:43 ID:uiXKW+LN
>>863
いや、だって誰が見てもインスパイアされた映像だってことは明らかだぞ?
もしこれに気づかない評論家がいたとしたら、フシアナもいいとこだよ
そんな奴は評論家失格だな、類似性とかそんなレベルじゃねえんだって
類似性とか言ってる奴は絶対におかしいよ
865名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:41:13 ID:nrkKD/UI
黙れキチガイ
866名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:45:33 ID:uiXKW+LN
>>865
ハリウッド信者涙目w
867名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:48:25 ID:uiXKW+LN
監督、寄生獣の権利買ってるよな〜
どうして買ったの?ねえねえどうしてどうして?
これでもまだ否定するかねバカシンジャーどもw
868名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:50:15 ID:uiXKW+LN
訴えられるのが怖くなったから買ったんだろうが
常識的に考えたら分かる話だよ
869名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:51:08 ID:e3Bpo3N3
はいはいNGNGっと
870名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:55:13 ID:8GT7sY2A
はいはい、槙原敬之の曲は松本零士のパクリね。
871名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 13:56:45 ID:uiXKW+LN
実はジュラシックパークもある漫画に似てるんだわ
星野之宣によるSF漫画作品で1991年から1992年までミスターマガジンに連載されてた
「ブルーホール」って漫画だけど、これスピルバーグ読んでるくさいね
大の漫画オタがSF漫画化の大御所をほっとくわけないし
872名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 14:20:12 ID:n+mZVEzj
>>861
AKIRAと寄生獣?
何それ
俺は見たことないから関係ねーや

>>859
パクリじゃないよ
よく読んでw
873名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 14:49:09 ID:n+mZVEzj
874名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 15:33:38 ID:nrkKD/UI
寄生獣自体は遊星からの物体X丸パクリの画がいくつもでてくるんだが
875名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 15:45:27 ID:xxoULKtd
>>861
日本もアメリカもパクりまくりだからいいんじゃね?最近じゃ、バイオハザードってゲームのやり取りが面白かったな。

最初にロードオブザリングがバイオハザードの日記の演出をパクったのよ。
そしたらバイオ4でトロルが出てきて大笑い。

カプコンの開発者もニヤニヤだろなw
876名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 16:00:47 ID:xxoULKtd
>>687
爺さんになったら、サイボークジーチャンGをやればいいと思うよ。


877名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 16:44:16 ID:ZOm6B/4h
>>876
座頭市になりそうw
878名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 16:52:16 ID:n+mZVEzj
まぁ、TSCCはゆっくり時間をかけてストーリーを進めればいずれT4に繋がるんじゃね
879名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 18:34:33 ID:nrkKD/UI
ケイト出してて、それでT3は関係無いっておかしくね
TSCCにもケイト出るのか?ほんと、よーわからんわ
880名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 18:48:41 ID:mCVB/rhC
そうじゃない。偶然同じ名前のケイトという人物が出ているだけ。

TS以降三部作はもう別モノとして楽しんだほうが良い。
881名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 19:01:11 ID:uKBcnFXV
3の 女ターミネーターは でないよなー
名前何だったかな?
あのスタイル最高だったな… あー あんなのとデートしたい ハア ~~
882名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 19:33:23 ID:2W5VTW1d
マーカスがジョンの影武者になるってのは良いエンディングだと思う
流出したのが残念だ
新エンディングはこれを上回る衝撃があるのか?
ノーランに期待
883名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 19:47:10 ID:GT5EuGv0
>>881
監督は、続編でT-1000やT-Xを出すっていう考えも持ってるみたいだよ。
今回出てくる事は無いけど。
884名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 19:54:59 ID:19PSTV4/
>>882
IMDbだとノーラン弟もハギスもクレジットから外されて、T3の二人だけ残ってるけどなw
所謂スクリプトドクターというやつか
885名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 20:13:38 ID:mCVB/rhC

まったく・・・最初の2作で、登場人物たちが守り抜いたジョンが死ぬというエンディングは
 映画としては衝撃的だろうが内容的には論外だと思うぞ。

 てか伝説のジョン・コナーがそう簡単には死ぬわけない。
886名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 20:38:49 ID:lrWeAOnd
>>885
よっぽど3を無かったことにしたいようだなw
887名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 20:40:28 ID:mCVB/rhC
ん?TSの噂のラストについて言っただけで、T3のジョンは死んでないじゃないよ。

未来では死ぬって言われてたけどそれは変わるかもしれないし。
888名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 20:49:32 ID:lrWeAOnd
いや、あんたのレスが「ケイトは偶然同じ名前の別人」「最初の2作」と、露骨に3の存在を否定してるじゃん、って事
889名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 20:54:50 ID:mCVB/rhC
ケイトについては「3とTSと関連性がない。」最初の2作についてはジョンという
対象を守ろうとする人たちの物語としてとらえたつもりで話してたのだがね。

T3については徳に話してなかっただけで俺は別に嫌いとかではないよ。勘違いさせてすまんな。
890名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 21:07:44 ID:2W5VTW1d
>>884
んな阿呆な
>>887
T3では未来は変えられないって設定だった(先延ばしにはできるが)
891名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 21:43:26 ID:8Fpj1x+J
>>883
え?まだ続くの?
892名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 21:56:38 ID:+1P8sYxT
>>891
T-6までの製作が決定してるよ。
T-4から始まる三部作という位置付けらしい。
893名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 22:20:38 ID:GT5EuGv0
>>892
T6の製作はまだ決まって無いぞw
一応作るつもりだとは思うけど、まだ5までしか決まっては無いよ。
894名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 23:01:33 ID:8Fpj1x+J
えー!4で完結かと思ってた。まだ見てないけど。
895名無シネマ@上映中:2009/04/30(木) 23:09:52 ID:9VrsD6ux
誰も見てませんけどね
896名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 00:01:13 ID:nKIFtwxy
未来は変えられると思います、機械が人の心を分かるのなら、私達人間に出来ないハズはありません
897名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 00:44:47 ID:PVhs1zJm
4445
898名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 01:33:02 ID:YPY4+i/R
最新トレーラー熱すぎ
何回も観ちまった
899名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 01:51:15 ID:wXDxEOa3
>>889
 T3とT4のケイトは同一人物だよ。
 ブライス・ダラス・ハワードのインタビュー参照。
 http://www.canmag.com/nw/12092-terminator-salvation-future-begins-bryce-dallas-howard

 つかさ、T3→T4否定論者の詭弁の滅茶苦茶さって、シャレ抜きで常軌を逸してると思うわ。

 T3で「審判の日」発生&T4は「審判の日」後の世界が舞台 → たまたま話が繋がってるだけで続編ではない
 T3の「審判の日」の設定をT4でも受け継ぐと監督が発言 → 設定の一部流用であって続編ではない
 T3のヒロインがケイトで、T4のジョンの妻がケイト → 偶然同じ名前なだけで別人。続編ではない

 ホント、どんだけ思い込み激しいんだよw、って感じ。
900名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 02:26:04 ID:N1TSm3LH
登場人物の年齢や年表にちょっとした誤差があったら続編ではない、なんて言ったら
ロッキー(大抵のシリーズモノがそうだろうけど)とかも続編じゃなく外伝やパラレル扱いになるし、
T1〜3とT4以降では別の3部作だから正統な続編じゃないなんつったら、
スターウォーズも設定や人物名などを一部引き継いだ別作品扱いしなきゃならんわな

フツーに考えたら続編だし、監督や役者も続編と捉えて製作してるとなれば何の問題もないと思うんだが…
T3から続くってのがイヤなのかね?T:SCCからの続編であれば満足なんだろうか
901名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 02:32:01 ID:nKIFtwxy
時系列的には問題ない
T1→T2→TSCC→T3→T4
902名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 02:45:26 ID:klPaZvB4
旧三部作世代の俺から言わせるとプリークェルは旧とは全く別作品                          並
903名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 02:56:55 ID:PVhs1zJm
T1→T2→T4
904名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 02:59:06 ID:j2dRFo/o
日本版WikipediaのT4の項目も「T3と時系列を異にしている」と書かれてるけど、間違いだよなあ。
出典とされてるCOMINGSOONの記事もMCGが一作目、二作目の精神の再現の方に注力しているとは書かれているが、3作目との繋がりは否定していない。むしろ作品単体としては誉めてるし。
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51676
TSCCについても、脚本家のジョシュ・フリードマンとはダチだけど、それでもやっぱり映画とは別物と断じているな。

てかいつまでループするんだこの話題w
905名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 04:53:14 ID:rdXBW8fm
>>904
>てかいつまでループするんだこの話題w

T3原理主義者が黙るまで。
906名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 05:14:19 ID:v3Wxblt4
3→4の連続性を主張する人間=3原理主義者では必ずしもないだろ
3の個人的評価はどうあれ、監督の発言で3→4という時系列が確定してるのは紛れもない事実
否定派唯一のソースである小説版の解説も「筆者勘違いしてんなあ」という内容だし
907名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 05:57:50 ID:kgf4nDfS
>>904
WikiでT3と時系列が違うと書いてあるのは、「母が警告してくれた未来と違う」
という意味で、時系列が違うとしているのであって、T3の続編である事は否定
してないのではないかな。TSCCとのつながりは否定してるし。
つか、いまだにこの話題蒸し返す奴って、ループさせて喜んでる愉快犯じゃないの?
908名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 06:05:32 ID:UXf0kGe2
つまり、「T4はT3の続編である」と明確に書き改めた方が誤解が無い、という事だな
909名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 07:59:45 ID:IX+W032Z
T3が糞じゃなかったらこんな議論しなくて済んだかもだ
910名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 12:27:19 ID:4dFWceFW
>>909
それと続編だって言うならジョンやケイトの俳優変えないで欲しかったよ。
わざわざシュワをCGで出演させたり、リンダ・ハミルトンの声の出演させたり、
ロバート・パトリックも今後出したいとか言ってるけど、そこまで旧作の俳優に
拘るならT3の二人を避けるなよって思う。
911名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 12:45:36 ID:klPaZvB4
T4ってT3から何年後のお話でしたっけ?
912名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 12:55:21 ID:FL8vPil8
>>910
クレア・デーンズは断った。ニック・スタールは主演の器じゃない。
>>911
T3の設定は2004年。だから単純計算だと14年後。
けどT2→T3の段階でジョンの年齢とかで矛盾してたからして、また設定変更してるかも。14年後にしてはブライス・ダラス・ハワードとか若すぎるからなあ。シャルロット・ゲンズブールだったらまだ説得力あったかも。
913名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 13:05:53 ID:N1TSm3LH
>>905
このスレにT3狂とかT3原理主義者って言い方をする、T3アンチの奴が居座ってるのは確かだな

>>906
スレ見直してみても「T3最高!名作のT3を外してT:SCCとかいう安物のTVドラマを正統な続編に
するなぞもってのほか!」とか言ってる奴は居ないよね
T4はT3の続編でしょ?って他愛の無い当たり前の話をしてるだけでT3狂だの原理主義扱い

結局、T3をT2の続編として認めたくない&T4へと続く前作とも位置づけたくないっていうT3アンチが粘ってるだけ
914名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 13:16:41 ID:4dFWceFW
>>912
器がどうだとか猿顔だろうがいいから続編なら変えないで欲しかった。
直接関係無いけど、T4のゲームのジョンも違うらしいじゃないか
ジョン・コナー沢山居過ぎだろw
915名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 13:27:30 ID:kgf4nDfS
ニック・スタールでいいとは、奇特な人がいたものだw
916名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 13:43:08 ID:4dFWceFW
サラとカイルの子供だったらあんなもんだろw
917名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 13:59:42 ID:klPaZvB4
>>912
マジレスどうも・・・・・
>>910が役者変えんなって言うから時代設定からして無理があるんじゃないの?
って意味で書いたつもりでした。
アンカー忘れてたorz
918名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 14:53:29 ID:8+dEPNG6
6月4日だっけ?のジャパンプレミアの招待応募できるサイト知りませんか?
雑誌DVDでーたでしか見かけないので。
マックGとベールが来てくれるそうで行きたいす。
919名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 16:18:44 ID:6pG70idS
しかし
ファーロングが成長してニック・スタールになって
ニック・スタールが成長してクリスチャン・ベールになるとは………
920名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 16:27:11 ID:HxFV3ixm
※イメージ映像です
とでも画面の下につけとけばいい
921名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 16:41:58 ID:YPY4+i/R
>>914
2→3の時点で変更されちゃってるからね
ファーロングで統一してほしかったてんならまだわかるが
そもそもニック・スタール主演で集客できると思うか?
922名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 17:16:07 ID:QsIxpPMg
俺の中でターミネーターはT2で終ってる、T4が出てももう見ないよ
923名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 17:16:19 ID:4dFWceFW
そりゃファーロングで統一がいいけど、無理だろあれじゃ。
だから少なくとも大人になったジョンとして選んだニックでやって欲しかったんだよ。
おっしゃるとおりニックじゃ集客出来ないだろうな。
そんなニックを選んだ点もT3がクソだと言われる理由の一つだよ。
924名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 17:39:36 ID:YPY4+i/R
4の不安要素はマックGのみだな
925名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 18:06:07 ID:rdXBW8fm
>>919
現実のファーロングの今の方が、むしろエグかったり・・・w
まあ、夢を壊したくないなら、見ない事をお勧めするw

>>922
そういう、あなた個人の感想に対しても、T3原理主義者は尋常でない敵意を向けてくるだろうな。

>>923
結論が出ちゃったね。
926名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 18:11:41 ID:/UUa/3Ed
私はニックが嫌いです
ニックは 猿顔で ブサイクで 大根役者で
世を拗ねた姿勢と 無いものねだり 心変わりと 出来心で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
オジンだ 入れ歯だ カツラだと はっきり□に出して人をはやしたてる無神経さ
私はっきり言って絶壁です 絶壁です! 絶壁です!! 
努力のそぶりも見せない 忍耐のかけらもない
人生の深みも 渋みも 何にも持っていない そのくせ上から見下ろすようなあの態度
ターミネーターに追われれば足でまとい  養子に出せば悩みの種 いつも一家の問題児
そんなお荷物みたいな そんな宅急便みたいな そんなニックが嫌いだ!
私は思うのです この世の中からニックがいなくなってくれたらと
私はニックに生まれないでよかったと胸をなで下ろしています
私はニックが嫌いだ ウン!
ニックが世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか?
いいえ! ニックは常に私の足を引っぱるだけです
身勝手で… 足が臭い! T-800 T-1000 T-X
逃げればすむと思っている所がズルイ! 勇ましいニックも嫌いだ!
グダグダと放浪生活ばかりで  定職もなくブラブラしやがって
逃げ足が速く いつも強いものにつく あの世間体を気にする目がいやだ!
あの計算高い物欲しそうな目がいやだ! 目が不愉快だ!
何がジョン・コナーだ! 何が伝説の戦士だ! 何が人類を救う 未来の救世主だ!
そんなニックのために 私たちはなんにもする必要はありませんよ
第一私たちがそうやったところで ニックがお礼を言いますか?
感謝するニックなんていないでしょう
だったらいいじゃないですか! それならそれで けっこうだ!
ありがとう ネ! 私たちだけで 刹那的に生きましょう ネ!
ニックはきらいだ ニックは大嫌いだ 離せ!! 私はケイトだぞ!?
誰が何といおうと私はニックが嫌いだ!! 私は本当にニックが嫌いだ〜!!
927名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 18:33:23 ID:w0jbX46a
最悪俳優は変わってもよかったんだけどT3でジョンの年齢がズレてるのがなぁ…
アレはワザとズラしててT1とも繋がってないって当時からずっと思ってたわ。
てか、アレが単なるミスだったらどんだけちゃんと仕事してないんだよってw
928名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 18:49:17 ID:Lt35aFZw
この映画コケそうだな
929名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 18:51:42 ID:o66VgO0b
それはないだろうね
930名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 19:16:31 ID:rnuTDvJk
流石にシュワちゃん出てないみたいだね
仕方ないけど寂しいな
931名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 19:43:18 ID:6pG70idS
>>925
当初は「ファーロングでいこう」←先ずコレがおかしいだろ。すっかりアレだったのに。
途中で「ニック・スタールでいいか」←更におかしいだろ。どう見てもアレなのに。
いくら他の俳優がスケジュールつまってたとしても映画製作を舐めすぎ。
草の根かき分けて地面を掘り返して水深100bまで潜ってでも新人でいいから探せよ、ジョンを。
932名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 20:03:54 ID:FL8vPil8
>>927
流石に10歳の子供にペッティングさせる訳にはいかないという営業判断です。まさに本末転倒。
933名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 21:24:05 ID:Lt35aFZw
俺も大ヒットをねがってる。だがデータ的にコケそうなんだよ。でもダークナイトに迫る勢いでヒットしてほしい
934名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 21:31:31 ID:kgf4nDfS
夏はハリー・ポッターもあるしな。あと、同時期公開のトランスフォーマーも、
1作目って、T1〜T3のどれよりも興行収入上だったんだな。まあ、お子
ちゃま向けの映画にはかなわんわ。
935名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 21:46:45 ID:nKIFtwxy
シリーズ共通のアイテム

グラサン
革ジャン
酒場
バイク
ピックアップトラック
大型トレーラー
ヘリコプター
多数の警官
シルバーマン



936名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 21:49:49 ID:nKIFtwxy
無人の工場
937名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 22:41:05 ID:tua+eay7
T4に引き継がれるのはヘリコプターとバイク(自分じゃ乗らないけど)ぐらいか?
てかT3に無人工場ってあんのか?
938名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 00:16:37 ID:3QrcG3Ii
予想通りのツッコミだなw

無人工場っていうか無人施設
CRS内の磁場発生装置がある場所のことだろう
939名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 00:50:05 ID:wxIwCXRa
だったらそう書けよと言っておく
940名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 00:57:23 ID:tWqssQFP
不気味の谷はT-600あたりが一番酷いのかな
941名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 01:15:41 ID:PzU712kW
>>924禿同。
チャリエンの監督と知って激しく萎えた、
キャメロンいい加減仕事しろよw
942名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 01:23:48 ID:Y5wzeYks
>>935
ショットガン
943名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 01:41:27 ID:3QrcG3Ii
序盤は敵だと思うこと

逃避行

カーチェイス&車横転

顔面左半分だけ骨格むきだし

上半身で匍匐前身

機能停止後に再起動
944名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 01:55:17 ID:3QrcG3Ii
「〜'll be back」

「You're Terminated」
945名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 02:28:39 ID:3UJGelFj
「Come with me if you wanna live.」(単語とかあってるかな…。)
まあ、誰が誰に言うんだってのはあるが。
946名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 02:30:23 ID:3QrcG3Ii



おっぱい強調

いまのところ全てT1〜TSCCで共通したシーンだな
947名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 02:34:08 ID:Y5wzeYks
>>945
サラコナークロニクルズの冒頭でもあったな
948名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 03:33:52 ID:r88QT55u
ピザハットのサイト
ttp://www.pizzahut.com/terminatorsalvation/
949名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 05:24:10 ID:UHaLp1eq
>>946



「死にたくなければ一緒に来い」

大爆発して炎上した炎の中から現れるシーン


950名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 07:52:13 ID:Grmon6Lx
・味方役が敵役に対して初めて使う武器はショットガン

最初、味方役が初めに手にする武器…と書こうと思ったら、カイルはリボルバー、T-800はナイフだった…。
951名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 11:25:10 ID:EpY3Vll/
007見すぎてOPがあるの好きだわ。
あの映画はエンドロールにJBのテーマだけど
この映画のエンドロールはやっぱりターミネーターのあの曲なのか・・・?
952167:2009/05/02(土) 12:10:14 ID:iY0ojfXg
パンフの煽り文に機械と人類最後の戦いが始まるって書いてあったけど、
カイルが成年になる前に、スカイネットと決着が付きそうな言い方だな。
タイムマシン開発される前に決着つけようとしたら、タイムパラドクス
起きるんじゃないか?
953名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 12:18:09 ID:n48gNAzr
>>933
それは高望みしすぎか、と
954名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 12:25:46 ID:dIq6YyAH
ttp://www.filmjournal.com/filmjournal/content_display/news-and-features/features/movies/e3ida99bf36787f149a761c5190f90c8c7a

上のインタビューを読むとT5は「審判の日」以前にスカイネットが過去に機械軍を送り込んで、同じく過去に
行ったジョンとの戦いの話になると書いてあるけどこれって本気なのかな。
なんか不安になってきたw
955名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 12:36:41 ID:n48gNAzr
>>954
マックGw
もう降板しろww
956名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 12:39:50 ID:Gz/k/0cA
>>954
5作目は、角川配給で「戦国ターミネーター」になります。
957名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 12:47:09 ID:dIq6YyAH
ハーベスターやハンターキラーなんかももちろん登場すると書いてあるからな・・・。
T6はジョン+現代の軍隊で実力で審判の日を終わらせました的な話にならなきゃいいが。
958名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 14:20:37 ID:Y5wzeYks
959名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 16:50:31 ID:3QrcG3Ii
知ってるっちゅーの
960名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 17:15:23 ID:Y5wzeYks
すいたんの新垢発見

profile/dabahiro
961名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 20:34:54 ID:n48gNAzr
ターミネーターのネームバリューにベールにノーラン
これだけ使って、こけたらある意味天才だな
マックG
962名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 20:54:45 ID:uU/mfBuz
新参なんだけどキッキンガーってT-600役なんですか?
963名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 20:57:17 ID:n48gNAzr
>>962
T-800らしいです
964名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 22:05:46 ID:Ivn2Tg2a
T-600を演じるのは無理だろw あんな馬鹿でかい人間どこにいんだよww
965名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 22:20:00 ID:1xz+lm7O
エドワードファーロングのいないターミネーターなんかターミネーターじゃない!
と思う
966名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 22:45:02 ID:ec2siL+F
 大抵の人間は、自分が最初に見たものをオリジナルだと感じてしまうもんだから、
T2からこのシリーズを見始めた人が、そう思ってしまうのも仕方ないな。
967名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 22:47:16 ID:1xz+lm7O
>>966
T3が悪い意味で普通のアクション映画に成り下がっちゃったから余計に。。
968名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:00:39 ID:ec2siL+F
 個人的には、「普通のアクション映画に成り下がった」という評価が相応しいのは、
どっちかと言えばT3よりもT2の方だと思うなぁ。
969名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:07:13 ID:PfYFVF5I
T1にもファーロングは出てません!
970名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:16:37 ID:ec2siL+F
>>969
 だからまぁ、T2から見始めた人にとっては、無印もターミネーターじゃないんでしょ。
 サラ・コナーはあくまでタンクトップ姿のマッチョ女であって、だっさい髪型のお姉ちゃんではないのよ。
971名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:46:31 ID:d6Y+c+8C
>965
なにをおっしゃいますやら・・
972名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:49:19 ID:gonDkGeb
>>968
T1は設定的にもパラドックスとか殆どなく、あれ単体で完結するSFホラーの名作だしね
T2も名作だけど、根本的なパラドックスを発生させて新しくスタートを切ったSFアクションって感じ
んでT3はそのパロ的なSFアクションの続編と。だから質的にはT1とT2より、T2とT3の方が似通ってる

まぁT3は木曜洋画劇場クラスの気楽に観るSFアクションになっちゃったけどなw
T2とその登場人物に思い入れが強い人は気に喰わないだろうけど、悪い作品じゃないと思う
973名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 23:57:29 ID:ec2siL+F
 T2って作品はまぁ、アクション映画として言わば「王道」なんだよね。
 無印のターミネーターって映画は、「王道」の映画じゃなかった。むしろカルト映画とか
呼ばれかねないような、そういう非主流っぽい感じの映画。
 んで、そういう意味ではT3はT2よりもちょっと無印寄り(非主流寄り)に戻ってる。
 とは言っても、無印に比べればずっとメジャー寄りではあるんだけど。
 
974名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 00:50:39 ID:TryMjO6v
なんかエイリアンシリーズのうんちくと似ているスレ展開
975名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 01:15:30 ID:+GeXv+sw
>>974
そういや初代がホラーでその続編がアクションになるってのはエイリアンもだったか
奇しくもエイリアン2の監督はキャメロンだし…そういう転身が好きなのかな?w

とはいえエイリアンは3でホラー回帰しようとしたり、4でまたアクション路線に向かったりで
T2以降一貫してアクション路線のターミネーターシリーズと違って迷走してる感じかねぇ
976名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 02:15:00 ID:HP0oFU9L
>>973
無印がカルト的ってのはよく分かる、つーより激しく同意。
でもT3が非主流ってのがよくわからん、具体的にはどんな点が?
977名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 02:22:26 ID:+GeXv+sw
>>976
エンディングが寂し気っていうか、ハッピーエンドじゃないってのは確かにハリウッド的でない印象かな?
978名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 02:31:37 ID:m6+p8F7/
>>976
 いわゆる「王道」的な展開を外しているところ。
 >>977は一番目に付くとこだね。 分かりやすい「めでたしめでたし」なエンディングに落ち着ける事よりも、
シリーズとしての整合性に拘っている。
 あと押さえておきたいのが、味方ロボットと主人公の関係。
 ありがちに心が通じ合ったりせず、むしろ逆に機械と人間の断絶を描いてるトコなんかは、非主流的。

 
979名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 02:32:19 ID:HP0oFU9L
>>977
あー、なるほどなあ。
でも☆サングラスとかはいかにもハリウッド的ジョークと言うか…w
T3の派手なアクションも嫌いじゃないんだが、あの物悲しいラストとのギャップがなあ…。
980名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 02:39:51 ID:HP0oFU9L
>>978
T2ん時みたいに味方Tが「ただの良い人」じゃないって訳か。

つかあんたらの話しを聞いて改めて思った、俺はT3に対しての愛が薄いw
カルト的人気がある物ってのは例え粗があってもその粗でさえも愛おしく感じる。
その意味で無印はまさしくカルトと呼ぶに相応しい。
981名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 03:00:30 ID:41jRo23E
t3のラストは、続編を予兆させる終わり方
t2も悲しいラストだが続編はないと思わせる終わり方
まさか10数年後にt3が作られるとは誰も考えなかったと思う

このシリーズがターミネートすることはないのだろうか
982名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 09:45:08 ID:VdRvJhEw
予告編で流れてたナインインチネイルズの曲名わかる奴、いる?
983名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:06:02 ID:giZr7KeD
3見た時は「こんどこそ後編ないな」と感じたけどなあ
まさか戦争編が始まるとは予想できなかった
984名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:33:27 ID:bKYeiccr
俺はマシーンだ!でガンガン殴ってるとことか
表情が必死で2より人間みたいだった
985名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:36:27 ID:mDFK3aFY
>>983
3公開する時4と5も作りますって言ってたじゃねーかボケ
986名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:42:36 ID:+GeXv+sw
>>985
そんな事アナウンスしてたっけ?知らなかったぜ
ちゅうか、単なる「〜と感じたけどなあ」程度の事にそんな過剰反応せんでも…
987名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:44:45 ID:giZr7KeD
>>985
そんなん知らずに劇場で見た時の感想だからボケとか言われても困りますねぇ
988名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 10:58:32 ID:w5Oq0bvC
>>985
カルシウム取れ
今すぐニダ!
989名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 11:04:02 ID:NQbGNxXr
>>987
つーか3って、2の審判の日が到来しない未来を予感させるエンディングを
おじゃんにして、むりやり話を続けるためのストーリー展開だったのに、あれ
見て続編を予想しなかった頭脳が信じられない。
990名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 11:13:08 ID:giZr7KeD
>>989
1に続く・・・て感じで終わりだと思ってましたごめんなちゃい
991名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 11:28:15 ID:C5OzKkiZ
3で終わった(二重の意味で)と思ったやつは少なくはないかと
実況でも「これ以上なにやんの」的なレスは結構あったし
992名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 12:43:26 ID:HlXwxRcW
T3まだ観たてないけど
酷評だからな…
T4公開前に観なくても大丈夫かね?
993名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 12:55:33 ID:+GeXv+sw
別につまんない映画ではないよ。1と2を観てて4も観に行く予定なら観とくべきかと
まぁ何せ、人の評判だけでわざわざシリーズ作のうちのひとつを省る理由もないと思うぜ
994名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 12:59:22 ID:vBZJrAh5
>>992
ケイトも出て来るんだし見ておいたほうがいいと思う
映画の評価なんて人それぞれだし自分で見て判断するものでしょ

個人的には3は好きな映画
産まれたときから未来に翻弄され続けた結果
日陰の中で悲惨な人生を送るジョンが
回避したはずの「審判の日」が起こることで救われ
自分の存在意義を見出すという皮肉な展開がいい
995名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 13:33:33 ID:McFy1avz
T3で一番かっこ良かったシーンはサラの棺桶の中に武器が沢山入ってたとこ、あれはサラらしいなあというか居なくても存在感バッチリなところが凄い
996名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 13:35:16 ID:HlXwxRcW
じゃあ一応観てみるよ
でも酷評すぎて観る前から
萎えるな
997名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 13:42:20 ID:m6+p8F7/
>>990
 明らかにそういう作り方だったよ。
 (審判の日)→T1→T2→T3→(審判の日)、でループの閉じる作り方。
 だからT4だって(審判の日)以降を舞台にしてるわけで。

 「続編を作るためにああいうエンディングにした」みたいな事を言ってる人は、
シリーズ通してのストーリーを理解できてないだけだから、気にする必要なし。
998名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 14:10:36 ID:HP0oFU9L
>>996
案外「言うほど酷くないじゃん?」となる可能性も…w
999名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 14:23:20 ID:J6oP6E/h
  (☆д☆)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
1000名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 14:27:05 ID:NQbGNxXr
>>997
ツッコミどころ満載だな、あれのループが閉じてるってw?
未来にジョンがT-850に殺され、機械との戦争はまだ終わっていない、
ジョンとケイトの子供が未来のカギを握るなどなど、続編への伏線を
貼りまくり、それにT1/T2で語られた未来と、T3時点での出来事が
すでにかなり変わってしまってるから、あのままじゃループはきちんと
閉じないのよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。