【反日に反撃】南京の真実　第一部　七人の死刑囚【第１０戦】

支那とか書いてる時点で三流ウヨじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

>>950
私が「1人も殺してなかった」と言ってますか？
勝手なレッテル張りをするのがキチガイサヨの特徴かｗ
大虐殺ありきでそれに沿った資料しか見えなくなるのが肯定派。

極限状態で殺し合いをするんだから巻き添えが出るのが当たり前
1人も巻き添えがないなんてあり得ないだろｗ

>>953

狂ってる。

>>952
お天気お姉さんは毎日毎日・東支那海/南支那海と連呼していますのでウヨです（藁

>>953
別にお前に対して言った訳じゃないんだけどwww
流石は三流ウヨだな。被害妄想の塊だwww

>>955

別にシナそば出してる食堂がウヨとはいわんがな。

>>956
じゃ　誰に言ったの？

950だけ別人を指しているんですか？藁

938 名前：名無シネマ＠上映中 []
馬鹿なウヨ一匹を集団で虐めるの結構楽しいな♪
ID:tJyeRpUe (6)2008/05/14(水) 21:41:44

942 名前：名無シネマ＠上映中 []
＞ID:vlz+GiS5
一人で必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗ
ID:tJyeRpUe (6)2008/05/14(水) 21:49:26


950 名前：名無シネマ＠上映中 []
実際にあった大虐殺を「一人も殺してなかった」なんて本気で主張している
奴の方が立派な売国奴だけどね。
ID:tJyeRpUe (6)2008/05/14(水) 22:15:28


952 名前：名無シネマ＠上映中 []

支那とか書いてる時点で三流ウヨじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
ID:tJyeRpUe (6)　2008/05/14(水) 22:19:59


956 名前：名無シネマ＠上映中 []
>>953
別にお前に対して言った訳じゃないんだけどwww
流石は三流ウヨだな。被害妄想の塊だwww
ID:tJyeRpUe (6)
2008/05/14(水) 22:26:16

日本を倭国と言って、日本人は倭人。
日本軍は倭軍だなwww

>>959
お前馬鹿を通り越してキチガイだなｗｗｗｗｗｗｗ

ID:vlz+GiS5、ウヨクがんばれ。

つーか、水島カントクの応援しろよ。

サヨの大学教授とかは社会的一般常識がなさ過ぎるんだよ。
象牙の塔に引きこもっているから観念的になってころっと騙される。

祟善堂の埋葬記録もその類。11万2267体もの埋葬をしたとなると
最初に考えるのは、資金、人足の手配、馬車の手配、道具の手配、飯の手配
やることが山ほどある。
潤沢な資金が必要なのに日本軍は金を出していない、
安全委員会も出していない、寄付を募った形跡もない。
どうやって埋葬したんだ？

>潤沢な資金が必要なのに日本軍は金を出していない、

ん・・本当か？

＞極限状態で殺し合いをするんだから巻き添えが出るのが当たり前
＞1人も巻き添えがないなんてあり得ないだろｗ
巻き添えという言葉はあまりに不適切。「虐殺」が正しい。

>>964
紅卍会については主計大尉の証言と当時のメモがあったはず。
祟善堂に付いての記録も証言も日本側からは全くない。
安全区委員会には堂からの自動車修理依頼が1件。
戦後、支那の聞き取り調査でも紅の5名の苦力の証言がある。堂は1名。

>>904

「大規模な虐殺」(ex幕府山事件)はだいたい1937年12月に集中してて、
その後は市民に対する小規模な殺人・暴行・強姦・略奪などの軍規違反行為が続いたということでしょ。

>>966

日本側からはないけれど、
当時の安全区や戦後のシナの調査で祟善堂の存在は証明されているのですな。

>>967
笠原説によると12月の死者に匹敵する虐殺が1−3月に分けて行われたことになります。

>>968
29年の南京市が出版した手帳に名があり祟善堂の存在には疑問がありません。
問題は資金潤沢な紅卍会の3万体に対し11万体の死体を埋葬できたかどうかです。

そろそろ水島説を聞かせてもらおうか

東京地裁で「学問研究の成果というに値しない」と烙印を押された
東中野センセイのリターンマッチ判決がいよいよ来週に出ます。
http://www.news-pj.net/npj/2007/kashukukin-20071124.html

中国人を理解しているのいる？

>>971
負け犬のオーボエ以上のパンチを繰り出していないのだから、
どう考えても我らが東中野師匠の連敗記録更新が確定かと・・・。

本気で埋葬のこと語りたいなら、『南京大屠殺史料集』第5巻
所収の資料をまずリストアップしてくれないか

>>963
じゃあ原爆の死者を埋葬するのに必要な資金や人員を見積もってもらおうか

日本の空襲犠牲者を埋葬するのに必要だった資金や人員の記録も公表されていないよな。
「市民への無差別空襲は無かった」でいいのか？

正解は、犠牲者の身内や近隣の人が公的機関の協力を受けて埋葬したから、
まとめた記録に残らない、というところだろう。
本土空襲も、南京もな。

>>845

＞桜の掲示板に投稿してみた。

軽く粉砕されたな　WW

再反論はせんのか？

出来ないのか、
そうか。

で？結局加えた版があるのかい？

5月5日の上映会は水島監督の舞台挨拶があったのにガラガラだった見たいですね。

★[政治][戦争]モノズキな俺ちゃんが「南京の真実」を見に行っちゃったよ
ttp://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20080505/1209968678

>本日の入りはだいたい60人前後。371名収容のハコなので無駄な動き（失笑とか）をしたら即つまみだされそうだと戦慄する。

サヨの頭の悪さは「羞恥心」並みだな（藁
市長が逃げ出して行政機構が崩壊した当時の南京市と日本を比べるのが間違い。
南京市長は、逃げ出す前に安全区委員会に現金10万圓と食糧倉庫の鍵を渡している。
行政機構が崩壊し、安全区委員会が行政の一部を代行していたから祟善堂は
自動車修理依頼を委員会に出している。
もし死体収容作業を大規模に実施していたなら委員会に現金および苦力の
食料を要求していただろうが、そういう記録は見つかっていない（藁
支那もサヨも崇善堂関連の資料を必死になって集めていたようだが
もう無理だろう。

東京都は東京空襲犠牲者名簿を作成しています
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/bunka/heiwa/kusyumeibo.htm
サヨも日本で募金して南京慰霊堂を造って発掘調査し遺骨を納めましょう（藁

>980

>>支那もサヨも崇善堂関連の資料を必死になって集めていたようだが
>>もう無理だろう。

奴らのことだ、
手に入らなきゃ　自分で作りかねんな。

>>979
ずいぶん極端に客足が落ちたな
どうしたんだ

>ずいぶん極端に客足が落ちたな

それがメタボ
注射の効き目は長くないっす

ﾅﾙﾎﾄﾞ

最近の大虐殺派は身体的特徴まで批判するようになってるのか
ネットいろいろ見てきたけど否定派でそういう書き込みしてる人は見たことないな

メタボは身体的特徴じゃなくて
自己管理の問題だけどな。

>>968
崇善堂は当時存在したが活動停止状態だった。1985年8/10のサンケイ新聞に記事が
載っている。また崇善堂は埋葬業は行ってないので112266人も埋葬したというのは
東京裁判ででっちあげたもの。

>>985
否定派は身体的特徴ではなく、人格批判がお得意ですからな。

【日中】日本人が写真100枚を寄付、「南京大虐殺の証拠」　[05/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210838018/
> 旧日本軍が南京大虐殺の現場で撮影したものがあり、旧日本軍の侵略の証拠となります。

>>989
で、その写真とやらは？

>>989
写真を撮った、ご当人の日記がこれ。
堀越文男　陣中日記　歩兵第６５連隊本部通信班（有線分隊長）・編成　伍長
十二月十四日
　未明油座君支那の工兵大尉を一人とらへ来る。
　年、二十五才なりと、Ｒ本部は五時出発、吾は第五有線班の撤収をまちて八時半出発。
　午後一時四十分敗残兵一人を銃殺。
　敵の銃をひろひて撃てるものなり。
　第一大隊は一万四千余人の捕虜を道上にカンシしあり（午前）。天気よし、彼の工兵大尉に車をひかせて南京へ向かふ、鹵獲銃は道路に打ちくだく。
　 一丘をこえて南京の城壁目（間）近に見ゆ。
　城壁一千米手前にて彼の工兵大尉を切る、沈着従容たり、時午後四時也。
　午後五時半、Ｒ本部に至るも、本部未着六時四十分頃着す。

十二月十五日
　午前九時朝食、十時頃より×××伍長と二人して徴撥（発）に出かける、何もなし、唐詩三百首、一冊を得てかへる、すでに五時なり。
　揚子江岸に捕虜の銃殺を見る、三四十名づつ一度に行ふものなり。

『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』Ｐ７８〜７９

>>991
お里が知れるなwwww

この映画はいつやるの
CMとかやってくれないと…

早く第二部を完成させないと東中野の敗訴が確定しちまうぞw

明日か・・

５月21日（水）だったorz

【反日に反撃】南京の真実　第一部　七人の死刑囚【第１1戦】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1210806345/

あのさ、>>987の産経記事のネタの阿羅健一説は井上久士が「論破」した
とか聞いたことあるけど、なぜ触れる人がいないの？

>>980
＞そういう記録は見つかっていない
とか言うけど、じゃこれまでにどんな記録が見つかってるか網羅的に
知ってんだよね？
知ってんなら『大屠殺史料集』第5巻の内容が十分か不十分か評価してみてよ

既刊の文献をロクに読み込んでない人たちにマトモな論争なんて無理だから

>あのさ、>>987の産経記事のネタの阿羅健一説は井上久士が「論破」した
>とか聞いたことあるけど、なぜ触れる人がいないの？

触れる価値もないからだろ

>>987

お里が知れるなw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。