【INLAND】 インランド・エンパイア 【EMPIRE】 2nd

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
監督:デイヴィッド・リンチ
出演:ローラ・ダーン/ジェレミー・アイアンズ/ジャスティン・セロー/ハリー・ディーン・スタントン


前スレ
【リンチ新作】 インランド・エンパイア 【ローラ・ダーン】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1182019019/


【公式サイト】
http://www.inlandempire.jp/
2名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:00:53 ID:HHkhL/S0
2GET
3名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:07:08 ID:g4pPCuPE
サントラ誰か買った?
4名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:07:25 ID:CcFp7oe1
3たらし
5名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:08:12 ID:CcFp7oe1
ウォ〜〜
4まった!
6名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:11:39 ID:CcFp7oe1
あ、焦ってやっちゃった!
取りあえず1乙!
二回目を見に行くか迷っている。
長いし、わかんないし・・・・
昨日イレイザーヘッドとブルーベルベッドを見たら
なんかすごくわかりやすくて安心して陶酔できた。
7名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:16:58 ID:g4pPCuPE
川崎おわっとるやないか
8名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 20:22:51 ID:CcFp7oe1
そっち方面では港北WBでこれからありそうだよ。
9名無シネマ@上映中:2007/09/15(土) 23:24:05 ID:QTT1X88z
シュヴァインシュタイガーが売春婦役で出てるってほんと?
10名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 01:04:45 ID:CWG1Qcxs
>>9
それ誰? ミュージシャンか誰か?
11名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 01:09:20 ID:TpU4sBlT
>>9
キャスト表にそういう名前はないな。
12名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 01:11:31 ID:TpU4sBlT
>>3
予約したが、まだ届かん。
13名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 01:23:30 ID:QUwR3mrF
>>12
まだかー
確か9/14くらいだったはずだが・・・
14名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 01:56:15 ID:eF5zpWnN
サントラ出るのか〜。
ニーナ・シモンのアルバム買ってもうた。
15名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 04:38:06 ID:fXv37Ku6
ソフトオンデマンドが裕木奈江 に似た膣の横に穴のある女優を連れてきて

淫乱なおっぱいやん

みたいなタイトルを出してくれると期待している
16名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 07:17:48 ID:ydSI1iLQ
あっそ
17名無シネマ@上映中:2007/09/16(日) 15:33:16 ID:39qfpDaQ
18名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 02:24:23 ID:LsHt5uEe
やっぱ、イレイザーヘッドが最高傑作かな。
IEはサウンド的にはEHに似ていると思う。
19名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 08:26:40 ID:hkOG7Uay
オラ、ブルーベルベットの映像と音が一番好きだ。
20名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 09:27:29 ID:oAEoDrCK
日本盤DVDが出るまで話題が無さそうだね。
21名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 10:19:39 ID:9cGezHj9
早く出て欲しいね
22名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 19:32:09 ID:d/GZhuAM
DVD、追加分の特典映像に字幕無かったら泣くぞ。
23名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 22:07:12 ID:JOqOtBaL
昨日の英語でしゃべらナイト見ました?
前スレでガイシュツかな…

リンチ監督もインタビューでちょっと出ました。かっこよかた。
24名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 22:12:16 ID:JOqOtBaL
↑について一応。
昨日が再放送じゃなくて初放送だったのね。
9月21日(金)深夜2:45〜再放送予定です。

結木奈江が全編にわたって登場、インランドエンパイアや硫黄島について語ってます。
ガイシュツなら大変申し訳ない。
25名無シネマ@上映中:2007/09/18(火) 22:56:08 ID:9cGezHj9
それは見逃せないね!
26名無シネマ@上映中:2007/09/19(水) 08:56:02 ID:XyaBmXDq
イーストウッドとリンチの違いを聞いてみたいね
27名無シネマ@上映中:2007/09/19(水) 20:08:35 ID:PClUXgWJ
やっとサントラCDが届いた。
28名無シネマ@上映中:2007/09/19(水) 21:53:29 ID:vhzt//dg
>>27
まじか!
アマゾンこねー
29下流中年キモピザ:2007/09/19(水) 23:04:50 ID:3elV/sWG
昨日エビスでビ〜ル&ウィスキ〜←どっちも非サッポロ…
呑み捲くリングで前から2列目で嗅ぎタバコキメまくって
みました。いや〜訳わかめチャン…、でも面白い!!!
唐突にミュ〜ジカルになる所は、8月に上野で見た
『愛欲の罠』みたいだった。冒頭、樹木がデジタル的?NTSC的?な
走査線&ブロックノイズ?大丈夫なのか?と思いつつ、
コレでもか!!!的な広角の寄りまくりドアップでドンドン映画の中に
引き摺り込まれてしまう… (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル…
 そしてくど過ぎる天丼演出…唐突に裕木奈江…だが其処が良い!!!
まさしく、淫乱怒炎牌屋!!!
30下流中年キモピザ:2007/09/19(水) 23:34:49 ID:3elV/sWG
さっきウィキペ見てたら↓
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Ut6zdE8qWj0
まったくデビリン爺さん…吉幾三の歌かよっ!!!
面白すぎるゼ!!!ファッキン!!!
上記ビデオで冥土「フロム」を強調してっけど、
メタボでグラマ〜じゃねぇからブンポ〜わがんね… 
『作る』んじゃなくて『成る』ってことかぇ?
ttp://www.alc.co.jp/eng/grammar/faq/12_01.html
31名無シネマ@上映中:2007/09/20(木) 10:15:38 ID:HFzurAQO
なにサイコぶってんだ
32名無シネマ@上映中:2007/09/20(木) 11:23:19 ID:sROei516
これは単なる馬鹿だな
33下流中年キモピザ:2007/09/20(木) 23:48:41 ID:53QVrliI
羊の皮に血のサイン的な悪夢映画は↓もお薦め!!!
ttp://www.amazon.co.jp/ファウスト【字幕版】-ヤン・シュヴァンクマイエル/

これはチェコだよ!東欧かっ!!!
34下流中年キモピザ:2007/09/20(木) 23:59:31 ID:53QVrliI
>>31
> なにサイコぶってんだ
そういやアンソニ〜・パ〜キンスの死因どんだけ〜なのか?15周忌…
1992年にエイズのため死去した。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/アンソニー・パーキンス
35名無シネマ@上映中:2007/09/21(金) 01:31:45 ID:9NejT1AM
今日二回目見てきた
序盤にあんなに意味不明のシーンあったんだな
余計わかんなくなった
36下流中年キモピザ:2007/09/21(金) 07:55:55 ID:Aon+Pwn9
>>35
> 今日二回目見てきた
> 序盤にあんなに意味不明のシーンあったんだな
> 余計わかんなくなった

よく2回も見ましたね!3時間の映画…
お尻や腰は大丈夫ですか???
37名無シネマ@上映中:2007/09/21(金) 08:19:53 ID:9NejT1AM
ああ・・・
別に大丈夫ですよ若いんで
38名無シネマ@上映中:2007/09/21(金) 19:28:22 ID:nwe7+8gq
>36-37に.何となくワロス
39名無シネマ@上映中:2007/09/21(金) 22:53:50 ID:WYqHhOiC
米盤DVDが届いたんでみてるけどオマケ映像楽しすぎ!
メイキング的なLynch2が最高。
なんとあのスクリュードライバー、持ち手を型からリンチ自ら手作りしてるのね。
40名無シネマ@上映中:2007/09/21(金) 23:03:04 ID:nHgPFjem
小道具まで作ってしまうのか、すごいなww
41名無シネマ@上映中:2007/09/22(土) 11:39:35 ID:0+bt4eML
アマゾンからサントラの発送メールきた
タワレコとかにも並んでるんじゃないか
42名無シネマ@上映中:2007/09/22(土) 17:41:35 ID:Kp2H3Szl
今HMVで他の欲しかったCDと一緒に注文してきた
輸入盤CDどれでも2点買うと25%オフ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2620938
43名無シネマ@上映中:2007/09/22(土) 23:03:07 ID:C+jtRHDP
リンチ息子はいいケツしてるって言ってる奴か?
44名無シネマ@上映中:2007/09/23(日) 17:25:41 ID:8zNtxUPz
レンタルはまだされてないの?
45名無シネマ@上映中:2007/09/23(日) 23:56:56 ID:rNhyVzI3
東京に用事があったので、空き時間に恵比寿で観たんだけど、
地元の映画館で11月からの上映が決定してた
行くか、2回目
46名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 00:13:01 ID:T5zlYIYs
オレも行こうかな2回目
でも怖いんだよなぁw
47名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 10:07:44 ID:woYgi2ng
突然画面いっぱいに何かが現れたり(マルホのホームレス登場シーンのような)、音響でビクッと
させられるシーンある? そういうの苦手なんであるならDVDまで待つわ。
48名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 11:21:41 ID:T5zlYIYs
>>47
あるよ〜マルホより怖い
逃れようの無い重低音の響がw

それも映画館ならではだけど
ちょっとそれが快感になってくることもあるが
49名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 12:52:03 ID:MT+IINqU
英語でしゃべらナイト「見逃せないね!」とか
言っておきながら思いっきり見逃したー!!
50名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 13:33:05 ID:PUmnPrXa
>>49
リンチは15秒くらいしか映ってなかったから大丈夫。
ひとつわかったのは、祐木奈江のあの下手な英語は演技じゃなく素だったということ。
あと最後のシーンは祐木がエキストラの出番のあと挨拶したら
「今思いついた役なんだけどやってみる?」といきなり言われたこと。
ぐらいか。
51名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 17:47:23 ID:9y4qhP5D
2回目みてきた。
ラスト,エンドロール前のシーンで
ニッキーが見ているものは何なのかな。
テレビ画面か映画のスクリーンに映ってるみたいな
なんか踊ってる女の人みたいだったけど

52名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 18:09:27 ID:bjKWOBAR
>>51
映画のスクリーン方向から見た映画館の天井と映写機の光だと思った。
その後、踊るバレリーナとオーバーラップするのは、スーの方だと自分は解釈してる。
53名無シネマ@上映中:2007/09/24(月) 21:31:30 ID:6rWFqw34
今日観てきた。
ローラ…相変わらず綺麗だ……。


っていうのは少数派?
54名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 11:35:42 ID:PZwc5Ljh
>>53
うん、少数派だと思うよ。
自分はローラがどうしてあんなにブサ(ryなのにアップばっかり続くんだろうて思いながらみてた。
リンチはどんな美人もブサく撮る天才だからなあ。
55名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 12:12:41 ID:PMilxtgB
そりゃ年はとったけど美熟女だと思いますよ。
56名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 17:23:15 ID:GrHavnh8
遠い空の向こうに」の、ローラが好き
57名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 17:46:35 ID:m+GdwHEJ
>>54
インランドは確かにやりすぎだったが
「リンチはどんな美人もブサく撮る天才」なのは間違い
彼が過去に作ったCMとか見てみな
58名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 18:57:27 ID:qZnPA4MU
リンチ作品見ると、
グレイス・ザブリスキーは酷く不気味に見えるのに
「呪怨」のハリウッド版に出て来たの見ると
ちょっと険のあるおばさんぐらいになつちゃう。

リンチの顔の捕まえ方はおもろい。
59名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 19:26:19 ID:f0pIsNMF
>>57
いや、もちろん女性を美しく撮ることが出来るのもわかってます。
でもあえてブサイクな顔も撮るじゃないですか。
ツインピークスでのドナの泣き顔とか、マルホでのナオミの自慰シーンの泣き顔とか。
わざとだろ!ってツッコミいれたくなります。
60名無シネマ@上映中:2007/09/25(火) 21:21:31 ID:A/IaxeXg
>>52
なるほど〜
ニッキー=スーは「観る者」になったって事でしょうか??
なんでバレリーナが出てくるのかな

ところで
ドリス?はなんで最初刺される側で最後刺す側なんでしょ
それだけが気になって夜も眠れない

あと公式BBSに書いてる人いたけど
サントラ国内盤は発売予定なしってほんとかなー




61名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 00:23:46 ID:SkTpR+WM
>>60
どっちかっていうと、「観られる者」として残ってるんじゃないかな、スーは。
バレリーナに関しては、なんていうか、ポジティヴなイメージなんだろうなと思う。

ドリスと刺した刺されたについては、女性がすべてああいう痛みを共有している
ってことなんじゃないかと理解した。

サントラCDはリンチの会社のABSURDAの発売だからなあ。
国内のレーベルとは契約してない(できてない)のかもしんない。
62名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 00:28:38 ID:SkTpR+WM
あ、つか、あのシーンではすでに「ニッキー=スー」じゃなくて「スー」なんだと思うのね。
ファントムを倒した段階で「ニッキー=スー」は消滅してるんじゃないかなあ。

そういえば、最後の青いドレス姿のニッキーは、実はスーでもニッキーでもなくて
ローラ・ダーン自身なんじゃないか、という意見が海外の掲示板にあった。
それはそれで非常に面白いと思った。
63名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 08:46:34 ID:cl2qCpMO
それこそなんというかメタ的なアレですね。うまくいえないけど。
64名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 20:30:04 ID:SkTpR+WM
>>63
この作品自体、ローラ・ダーンの演技で成立している部分が
かなりあると思うんだよね。
お上品な奥方からズタボロの娼婦まで見事に演じ分けていて、
演技者というのはホントに「化け物」だと感じた。
メイクや撮り方のせいもあるんだろうけど、
顔の形まで変わっちゃってるんじゃないかと思うぐらい(w

アップの多用に関しては、ダーンの「顔面七変化」を追いかけるために
意図的にやった部分もあるんではないかなあ?
ある局面のダーンの顔が観客に「ブサイク感」を与えられてるんだとしたら、
それは狙いが成功してるってことではないだろか。

で、作品自体にも、そうした演技者の「化け物性」を描いている部分があって
その「化け物」たる所以が「ファントム」というキャラクターに象徴的に託されていると思った。
65名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 22:57:07 ID:ZRPpzafn
サントラ最高やわ〜
Polish Poemってのがふろーてぃんやわ〜
66名無シネマ@上映中:2007/09/26(水) 23:55:15 ID:42nyVmOt
今日見て来たよー。
ストーリー展開やら登場人物やらの整理がまったくできてない…
でもその酩酊感も楽しめるニャー。
イービルな女の子たちが踊るとことか、お人形さん遊びみたいで可愛かったー。
ナスターシャキンスキー、どこにいた? orz
67名無シネマ@上映中:2007/09/27(木) 10:31:38 ID:JJ1z3P8g
最後に出てた
68名無シネマ@上映中:2007/09/27(木) 19:49:48 ID:9pLiFL77
DVDはいつ頃でるのかな〜?年内はゴールド買うし、その他のDVD買うから来年に発売して欲しいな〜
69名無シネマ@上映中:2007/09/27(木) 22:50:35 ID:FYrbvzp5
ナスターシャ・キンスキーは
ほんのちょっぴり出ただけでスペシャルアピアランスとはこれいかに orz
リンチ監督の映画に出て来る女子たちって、
すべからくレズピアン的に「萌え」のツボを押しまくりです。
好きだなーリンチ監督の映画に出て来る女の人たちって。
血まみれでもゲロまみれでも腐っててもオナっててもカワイくてキレイ。
70名無シネマ@上映中:2007/09/28(金) 01:44:08 ID:AvWVxnKJ
>>59
そういう意味か。同意。

個人的にはマルホでジャスティン・セローが「She is the girl.」って言う時に
オーディションで歌ってるモロ50年代ファッションの女の子が激キュートすぎて死にそうになった。
71名無シネマ@上映中:2007/09/28(金) 08:16:39 ID:nH/Y8Zqh
中毒性のあるサントラだ。傑作。

ベックだけ浮いてるけど笑
72名無シネマ@上映中:2007/09/28(金) 08:23:48 ID:BeC9CITa
凄い天才だよ
73名無シネマ@上映中:2007/09/28(金) 22:38:22 ID:iyYvaWFs
>>71
確かに素晴らしい出来なんだけど、もうちょっとノイジーな曲もいれて欲しかった。
レコードの場面とか。
74名無シネマ@上映中:2007/09/29(土) 03:19:59 ID:xJh26W9M
>73
あちゃ…あれ以上ノイジーなのはちょっと勘弁。
耐えられるギリギリで寸止めされててあれくらいのノイジーが丁度いい。
ちなみにイレイザーヘッドのノイジーさは吐気がしてくるくらいだった。
でも好きだよリンチ作品。
75名無シネマ@上映中:2007/09/29(土) 05:11:17 ID:BNzU9W+O
ベックのブラックタンバリンは劇場で聞くとなんか低音が刺激的だったなー。
家のコンポでベックのCDで聞いてもあんなふうには響かない。
76名無シネマ@上映中:2007/09/29(土) 07:34:49 ID:JSKG6H/y
>>75
やっぱ映画館て良いパワーアンプ使ってるから
抜けのよい低音が溜まらんよな。
家庭用ウーハで低音強調してもベッタリ音になるだけだから。。。
77名無シネマ@上映中:2007/09/29(土) 09:35:42 ID:+pugjYvk
同じアンプ+スピーカーでDVDとCDを聞き比べてみると、
DVDのほうが中低域が持ち上がってるような感じがするな。

ミックスのときにいじくってるのかもしれん。確信はないけど。
78名無シネマ@上映中:2007/09/30(日) 04:17:44 ID:BDTNMzJ7
皆さん話題(?)のレイニーウッズについてはどう思いますか?
ttp://blogs.yahoo.co.jp/uei_nanigashi/52146246.html
ttp://www.360gameszone.com/?p=1658
ttp://www.famitsu.com/game/coming/1210439_1407.html
ttp://blog.livedoor.jp/from_dusk_till_dawn/archives/50398101.html

自分はトレイラー(最後の)を見てあんまりにもパクリすぎて愕然としましたが。
79名無シネマ@上映中:2007/09/30(日) 09:27:31 ID:T01fhOlE
2000年だったか2001年だったか、
鳴りもの入りで公開された劇場版の「ファイナルファンタジー」が、
パクリだらけの爆笑ものだった記憶があるけど、それを思い出すね。
一体どうやればここまで徹底的にオリジナリティが欠如するかね。
80名無シネマ@上映中:2007/10/01(月) 15:10:50 ID:WmYAf3Ra
正直、難しかった.....orz
81名無シネマ@上映中:2007/10/01(月) 17:12:55 ID:mFQSK4NM
梅田に引き続いて天七で今から二回目見ます。
ここかなり怪しい映画館でリンチみるにはうってつけかも。
客いなさそうです。
82名無シネマ@上映中:2007/10/02(火) 02:04:34 ID:/ADe9rCd
あれ、ちょっと質問!

リンチ映画もハリウッド映画ってジャンルに入るの?
なんかハリウッド映画って響きに抵抗ある
83名無シネマ@上映中:2007/10/02(火) 07:12:24 ID:DcADEC0h
ハリウッド(を舞台とした)映画
84名無シネマ@上映中:2007/10/02(火) 17:49:19 ID:3EcWiUiV
見てきた
まったくわけわからなかったけど、わからないということがわかって良かった
85名無シネマ@上映中:2007/10/02(火) 19:58:23 ID:KvI4UEv4
>81
怪しい映画館は気になるなぁ。
東京の恵比寿ガーデンシネマは超おハイソな雰囲気だお。
飲み食い禁止なのが嬉すぃ。
あの箱で上映されたら天才バカボンですら文学作品になってしまうだろう。
86名無シネマ@上映中:2007/10/02(火) 19:59:55 ID:/j4ywxWe
天才バカボンは文学だろ?
87名無シネマ@上映中:2007/10/03(水) 02:58:59 ID:R9bf9r7o
恵比寿ガーデンシネマが超おハイソだってw
開館当時はそりゃ話題になったが、今や10年落ちの
真性ヘルニアスクリーン映画館ではないか。
加えてチケット発券システムもしょぼい。

まあ帰りに恵比寿か広尾で旨い飯喰えるからいいけどな
88名無シネマ@上映中:2007/10/03(水) 12:15:05 ID:rTmZrJy1
ポップコーンはうるさいからアレだけど、ドリンクくらいは許して欲しいです。
89名無シネマ@上映中:2007/10/03(水) 20:33:58 ID:s9IF8fCo
寧ろ小言言われるんじゃねーかとか思うと鬱になってポップコーンとか喰えない
90下流中年キモピザ:2007/10/04(木) 03:08:37 ID:0drw3CLo
漏れのバヤイはボ〜リングフォ〜コロンバインの時も
デイパックにコンビニで買った発泡酒&おつまみ持参…( ´ー`)y−~~
91名無シネマ@上映中:2007/10/04(木) 04:48:41 ID:AUWuz90V
>>85
81ではないが、今時痴漢が出現するトンデモ映画館です。
出し物と時間帯にもよると思うけど客の90%以上が寝に来てます。
92名無シネマ@上映中:2007/10/04(木) 07:59:33 ID:8noa1yKZ
みんな寝過ぎだろ・・・・・>?ガーデンシネマ

いびき書いている人多数

といいつつ自分も前半少しうつらうつらした。結構つらい、中盤までは
一度世界入れば最後まで完走するんだが。

今回思ったけど、一般的なイメージと違ってこれまでリンチってそんなに
難解な映画撮ってきた訳じゃなかったんだよな。

マルホ〜もロスト〜もワイルド〜も結構はっきりとしたストーリーラインあったし。
描写が異常なだけで。

今回は確固としたストーリーがないので集中して追うのに苦労した。
本当に思いつきで撮った色んなシーンをぜんぶぶち込んだだけみたいだな、
監督が自分でも語ってるとおりに。
93名無シネマ@上映中:2007/10/04(木) 08:53:43 ID:TcDqSaZa
天七で17時の回みたな。
館内ソファーではコンビニ弁当とワンカップをむさぼるオヤジがちらほら。
客は八人、そのうち三人は怪しいオヤジで前の回よりそのままで、次の回も帰らなかった。もちろん爆睡。
ちなみに今回は連日レイトショーで最後は2時50分。
この回に見る勇気はないな。二ッキーの体験より恐ろしいかも。
ビル館全体もあやしすぎる。
ある意味大阪らしい。
94名無シネマ@上映中:2007/10/04(木) 20:24:06 ID:Urd3maOG
入替え無し、終日上映、他の映画の予告上映無し。

怪しい、というより
おそらく最近では珍しい、のと、客層が面白い。

このスレで話題出る前に行ってきて、
じつにこの映画に合っている、
リンチの次回作もぜひこんな映画館に廻って来てほしいものだ、と
結構気に入ったんだけどなあ。

もうすぐ上映終了だからもっかい行っとくか、帰り電車あるか微妙だから
真夜中の回も敢行しよっか?…と思っていたのだが、
確かに>>93 ニッキーの体験に近いものがありそうかも、とも思えてきた。

95名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 00:02:18 ID:TD8v1R/9
天七明日までですよね。
女一人では入りづらい雰囲気みたいですね…
最後に三回目見に行こうと思ってたのですが悩むな〜

もういい年なので開き直ってワンカップ持参するか〜
96名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 00:15:22 ID:KuLdNvNv
たしかホクテンザかな。
あそこは映画館ビルが浮いているというより、周りの景色と同化している。
特異な映画館。
帰りに天六まで歩くと、ポーランド通りをさまよう二ッキーとシンクロするような。
大阪らしいというより大阪人でも躊躇する。
まさにリンチに浸れる映画館ですな。
97名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 00:28:34 ID:cyNVLMxz
どんだけ凄いとこなんだ大阪は


でもあの書き割りなんちゃって西洋風な嘘くさい恵比寿ガーデンプレイスの
風景もある意味リンチ的。タイユバン何か特にダーク。

なんかあのぴかぴかの書き割りの裏に凄いドロドロありそうだよね。
98名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 00:41:08 ID:SC+/bHAE
ワンカップ持ち込み可とな!? あー、大阪いいなあ。
酔いながら観るとまた面白そうだし。
>>97
タイユバンロブションでしたっけか、あの絢爛豪華な宮殿は夜観ると綺麗だったー。微妙に退廃美もあるね。
リンチ師匠があれ見たらなんて言うかなぁ…。

ストリップティーズの役がナスターシャキンスキーだと思ってた。orz
99名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 02:13:39 ID:lzSEygbA
>>98
ダイブ前からタイユバン・ロブションの二枚看板店ではなかったと思うぞ
100名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 16:28:20 ID:tlFby8mT
>>95
確実に痴漢出ますよ。
舌打ちしてワンカップ振り回せばすぐ去っていくと思いますが、、
私は二度とひとりでは行きません。
101名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 17:51:12 ID:u/jA8JgA
ウィンキーズ裏の浮浪者のコスプレで突撃すればおk
102名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 22:00:05 ID:gnWsViiB
大阪は日本じゃないから
10394:2007/10/05(金) 22:15:59 ID:hzDg892V
>>101 ソレダ!(笑)

惜しみつつ大阪最終日断念‥。

うーむ‥しかしそんなにディーーープですか?
○開地(大阪じゃないけれど)とかの方がよっぽど不穏度max!ですよ。次いで○三とか‥。

きっと、“出し物と時間帯”によるんですよ。と思いたい。

おもての、バス停なんかがある歩道に、「映画は映画館で観ましょう」てな幟が立ててあったり、
インランドの看板も立ててある。

この作品観たさにこのたび初めてこの映画館行ったけど、
変な気取りが無くていいなあと思ったんだ。

昼間だったからか、
買い物ついでの主婦、という感じの中年女性二人連れとかちらほら。
照明係バッキー(だっけ? performed by リンチ、という‥)のシーンで
ウケて笑ってたな。あれってアドリブなのでしょうか?ジェレミー・アイアンズの反応が

ググレカスならごめんなさい。

丑三つ時に上映がはじまり、明け方にエンディングを迎える。
さながらクラブシレンシオ。
レベッカ・デル・リオが出て来ておもむろに「ジョランド」を絶唱
しそうな雰囲気がある。

‥ってもう終わっちゃったんだけどね。



104名無シネマ@上映中:2007/10/05(金) 23:36:43 ID:SC+/bHAE
ジェレミー・アイアンズって、ぜんっぜんっっ老けてないなぁ。
むしろ「戦慄の絆」より若い…
ベン・ハーパーの曲も最近のほうがキャッチーで若い。
デビューアルバムなんて渋すぎっていうか、ジジイすぎてて腰が抜けたもんじゃわい。
どちらも好きだけど。
105名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 03:34:21 ID:67I48ct4
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
スパ2X、ハイパースト2プレイヤースレ24 [格闘ゲーム]
【精力】昭和42年生まれの毒男が集う部屋4【減退】 [独身男性]
【恐怖】既女が語る恐い話【心霊】18 [既婚女性]

どーなってんのこのスレw
106名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 11:03:34 ID:TniKE12S
アメリカの amazon.com で買った DVD が届いたけど、これって難聴者向け?の英語字幕収録がされてなかったんだね。
てっきり入ってるものだとばかり思ってた。
107名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 11:17:16 ID:ZPrS3uWp
>>106
裕木奈江のセリフには字幕がつくのはワラタ。
オレにとっちゃ、ある意味とても分かり易い英語だったのにw
108名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 13:35:21 ID:6o9Nm0BT
>>106
クローズド・キャプション(CC)の信号なら入ってるよ。
表示させるにはデコーダーがいるけど、PCでなら表示できるでしょ。
109名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 14:10:30 ID:TniKE12S
クローズド・キャプションの信号って何?
110名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 14:17:49 ID:6o9Nm0BT
難聴者向けの英語字幕表示信号だよ。
DVDの字幕表示機能とは別物だよ。
というか、VHSやLDの英語字幕表示はずっとこれ。

メディア・プレイヤーならCCを表示できたと思うよ。
111名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 14:24:24 ID:iuBoPiMw
がばっとセーター(カットソー?)をまくり上げて、
「このおっぱいでがんばるゾー」「がんばれー」ってなくだりが
結構好きだ。ユーモアあって、なんかイイです。
112名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 15:06:10 ID:TniKE12S
うーん。
日立LGのドライブにバンドルされていたPowerDVDをWindows2000で使ってます。
ポップアップメニューの中に確かに「クローズドキャプション」がありますが、
選択できないようにグレイアウトしてます。
これを使うにはフルバージョンを買わないとダメなんでしょうかね。

それよかカットされた映像を見ていると、あのポーランド人俳優達が英語で会話しているシーンが沢山あって、
完成品の印象とはかなり違いますね。たしかにこのシーンは要らないと思う。
ただちょっと勿体ないなぁと思うのは、あの涙を流していたポーランド女優がすごく可愛いく魅力的なこと。
この悪夢のような映画の中で、彼女は唯一、天使のように汚れなき美しい存在に見えるので、
彼女の出演部分が沢山削られてしまったのは個人的にちょっと残念。
もちろん、他の汚れている人達にも彼女とは別の種類の美しさがあるんですけれども。
113名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 17:03:59 ID:6o9Nm0BT
>>112
うーん、ちょっとPowerDVDはわかんないや。
Windows Media Playerはインストールされてないのかな?

カットされた映像で、ロスト・ガールがファントムから腕時計を買うシーンは
単独で気に入ってるんだけど、まあ、確かに本編にはいらないかも。

夜のハリウッド・ブルバードに娼婦たちがたむろするシーンも、
「The Ghost of Love」のプロモ・ビデオみたいでいい感じだと思ったよ。
114名無シネマ@上映中:2007/10/06(土) 20:35:13 ID:ecurkm+I
>>103でも○開地の名画座や○三のミニシアターは安心して入館できるよ。見逃してるので、この名画座か千里の二番館でかかれば、観に行く予定!
115名無シネマ@上映中:2007/10/07(日) 02:20:10 ID:t2cpFB91
なんだか知らんが製品版のPowerDVDはCCが入ってるソフトなら字幕表示する
116名無シネマ@上映中:2007/10/07(日) 13:32:21 ID:zopecYup
この映画ってレンタル開始された?
117名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 01:26:02 ID:XemAtvLi
これから公開する映画館もあるのにか?
118名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 11:14:11 ID:LVpHAD2A
>>116
日本版DVDが出るかどうかも怪しい
119名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 11:18:58 ID:X9zHmcmK
いやいや、国内盤が出ないこたないでしょ。
120名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 11:25:14 ID:gHcdRgv6

ってこれまさかサントラ出てないのか?

US盤しかヒットしねぇ
121名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 11:50:38 ID:8MalY8bb
>>120
言ってる意味が、リンチ並みに分からん。
122名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 21:22:22 ID:rNncYC3o
日本人ホームレス、祐木奈江ってどうですか?正直ダレる。

見た目も雰囲気も尖った感じの人の方が合うような。
小野洋子とか出てきたらインパクト存在感最高かと。無理か。
あの長台詞ももっと効いてくる気がするんだけど…

若手だったら菊池凛子とか。
123名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 21:33:29 ID:LJq/fsKV
そう?変に尖ってるよりああいう白痴っぽさが良いと思うけどな
124名無シネマ@上映中:2007/10/08(月) 21:36:33 ID:DQ3YT3tX
>>122
リンチが裕木奈江を見て思いついたシーンだから
裕木奈江にやらせるのはベストでしょう。

実際リンチ世界の住人として十分の雰囲気出してるし。
125名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 05:14:10 ID:3tpoQsqa
>>122
菊池凛子はないわ…
126名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 10:27:59 ID:tec0hwGs
上に同じく。ありえへん。
127名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 11:29:57 ID:8uqTf9+7
ありえんでよ
128名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 15:25:47 ID:WRjU/YI8
裕木もパっとしないような
女優だと誰がいいかねぇ
129名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 20:11:15 ID:dbnLDURi
もしかしてあのシーン、
ニッキーが女優としてのかえり咲きを願っている「暗い明日の空の下で」
という作品は、実はショボい映画、なのではないのか?という示唆なんだろうか。

「今何時?」とか「動物を扱うのが上手いひと」とか、それまでにいろんな
シーンで出てきた言葉が、このホームレスの場面でも出てたよね。
関係ないかもしれないけどあの黒人のオバチャンのクッションの柄もアニマル柄
だったり。

あと、スーザンとビリーが陽あたりのいい窓辺で会話しているシーンを
撮った後、キングスリー監督の「…90歳の姪が配役について知りたがって…」
とかいう声だけのシーンがあったけれど、90歳の姪ってあの冒頭の訪問者のこと?
いや〜さすがに90歳まではいってなさそうだしなあ‥
130名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 22:29:03 ID:0qXSUkW8
>ニッキーが女優としてのかえり咲きを願っている

これを示唆してる箇所って、作品の中にあったっけか?

「動物」とか「90歳の姪」とか、そのまま受け取る字義通り必要はないんでない?
131名無シネマ@上映中:2007/10/09(火) 23:56:27 ID:0qXSUkW8
わあ、酔っ払って書いたら文章がメチャクチャだ。

>「動物」とか「90歳の姪」とか、そのまま字義通り受け取る必要はないんでない?

でした。
132名無シネマ@上映中:2007/10/10(水) 19:53:09 ID:UVT76QUP
( ゚д゚)ポカーン
133名無シネマ@上映中:2007/10/11(木) 18:54:21 ID:5O6oc6eU
さっき見てきた
ローラ・ダーンはテレビ見て泣いてた女の脳内帝国の登場人物だったと
解釈していいのかな
134名無シネマ@上映中:2007/10/11(木) 23:48:27 ID:5dPJVKrO
>>133
自分も最初はそう思ったけど
2回目見たら…そう単純ではないような気がしてきて…
135名無シネマ@上映中:2007/10/12(金) 23:36:06 ID:eojNqSG5
英語が下手で違和感ありまくりだった>裕木奈江
136名無シネマ@上映中:2007/10/13(土) 09:29:27 ID:mHMcKsKQ
いや、あれは、おばちゃん浮浪者の黒人英語と対になってるからおk
137名無シネマ@上映中:2007/10/13(土) 19:07:40 ID:6s9FmsWD
ローラ・ダーンは老いてますますオカマ顔に
カイル・マクラクレンはもうリンチ映画に出してもらえないのかな
138名無シネマ@上映中:2007/10/15(月) 09:58:06 ID:mAGaW5bK
エリカ様はリンチの海外ドラマ好きとのことだが
これも観たのかすら?
139名無シネマ@上映中:2007/10/15(月) 20:10:36 ID:PRzoEbP1
>>138
あの性格で3時間もつかなw
140名無シネマ@上映中:2007/10/16(火) 15:30:24 ID:aus2fRPs
映画の感想は?
141名無シネマ@上映中:2007/10/18(木) 04:31:43 ID:lOg0OeXW
「別に」
142名無シネマ@上映中:2007/10/18(木) 21:01:31 ID:lgwcfQGW
「特にないです」
143名無シネマ@上映中:2007/10/19(金) 00:46:23 ID:RUR2q7t4
(´σ_`)ホジホジ
144名無シネマ@上映中:2007/10/19(金) 12:38:13 ID:i7vvtMk0
ローラ・ダーンが途中からリンチにしか見えないのは仕様?
145名無シネマ@上映中:2007/10/23(火) 04:35:16 ID:tmhftzO2
ロコモーション萌え
146名無シネマ@上映中:2007/10/25(木) 03:20:02 ID:+N4wX1bU
作中、時間の流れもバラバラにされてるような印象を受けたが、
これを正しい順番に並べ替えると、丸掘らんどのような
難解なストーリィが見えてくるという可能性は
無いですかね。
147名無シネマ@上映中:2007/10/25(木) 07:36:06 ID:oIRfukgw
ないです。
148名無シネマ@上映中:2007/10/28(日) 22:22:14 ID:D/6yAbde
>>146
DVDで時系列にそって並べた再編集版作ってみてくれ。
そして感想頼む。
149名無シネマ@上映中:2007/10/29(月) 00:41:30 ID:LbZALYB4
友だちに付き合って初めてリンチの映画観ました。
全編アハ体験みたいな映画ですた…( ゚д゚)
150名無シネマ@上映中:2007/10/29(月) 00:44:33 ID:87JJhvrC
アハってなんだよ
151名無シネマ@上映中:2007/10/29(月) 08:46:55 ID:g84pzihz
地元でやっと公開されたんで観に行ってきた。
エンディングが鳥肌もののかっこよさ。なんだかんだで好きな映画だ。人にはすすめんが。
152名無シネマ@上映中:2007/10/29(月) 08:57:15 ID:9tgQn3fs
>>150
アハ体験でぐぐってみなよ idiot
153名無シネマ@上映中:2007/10/30(火) 14:04:40 ID:CiyNwnTT
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

英語以外でしゃべらないと

国際英語を教えるべき
土着アメリカ言葉の今だけの低俗表現など不要

折れたちはマレーシア人やイーラーン人やモザンビークの漁師と話したいから
国際英語を習う
ダメリカ人と話すことなど何もない

だからプレーンで丁寧な表現を習いたい
それ以外は当然だが現地語を少し覚えればいい
土着アメリカ言葉の今だけの低俗表現はイラネ

多額の助成金が流れた英語教室は腐った文部症の癒着先

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
154名無シネマ@上映中:2007/10/30(火) 16:51:08 ID:nxaX1uO1
見ようか迷ってるんですが、

ベネチア国際映画祭 栄誉 金獅子賞って、そんなにすごくはないの?

栄誉って功労賞みたいな感じ?
155名無シネマ@上映中:2007/10/30(火) 18:13:39 ID:f6JZVlhz
賞は金獅子でも金太郎でもどうでもいいです。
そんなことよりこの作品は素晴らしい。
156エリカ@鑑賞済:2007/10/30(火) 20:03:16 ID:V8z0VL0u
観た感想は「別に、特にないです」
157名無シネマ@上映中:2007/10/30(火) 20:36:03 ID:TtBYYIL2
>>154
その賞は長年の功労に対してリンチ本人に与えられたもので、
「インランド・エンパイア」という作品が賞をとったわけじゃないよ。

Yahoo!の紹介記事とかを読むと、
書いたライターもよく知らないで記事を書いたみたいな感じだね。
多分、作品も実際にはみてないんじゃないかな。
158154:2007/10/30(火) 21:21:17 ID:nxaX1uO1
>>157
なるほど、Thanks

じゃあ見る方向で…
159名無シネマ@上映中:2007/10/30(火) 23:06:47 ID:ZZbausmF
ゆうきなえって37歳なのか
可愛すぎるぞ
160名無シネマ@上映中:2007/10/31(水) 01:32:06 ID:/lCsi6VW
ゆうきなえ37歳なんだ。見えないな〜
リンチは何歳と思って使ってたんだろ。
161名無シネマ@上映中:2007/10/31(水) 07:53:50 ID:miJQDeli
どう見ても18〜22ぐらいにしか見えなかった…
37…
162名無シネマ@上映中:2007/11/01(木) 00:55:38 ID:eXgglQ8K
今日観てきたよー。
なんかものすごくわかり易い話と思ったのは自分がアホなだけかな
色々な世界や並列時空の住人をパズルみたいにバラして
また再構成してみたらこんなんなりました的な
それを彩りよく盛りつけてみましたよって感じ
リンチの意味ありげフェチ撮影は大好物だから、
なんの疑問も感じないで楽しく観れたんだけどなー(´・ω・`)
163名無シネマ@上映中:2007/11/01(木) 01:14:18 ID:vweG/Uyk
登場人物の顔がちゃんと見分けられれば、ちょっとは解り易いかも。
旦那役とかダブってて混乱する。
164名無シネマ@上映中:2007/11/01(木) 06:51:49 ID:OE8I/f+B
ニッキーが物凄い形相でカメラに向かって走ってくるとこと
拳銃で男を何度も撃って顔が変化してくとこがヤバかった

特に後者、寒気とか鳥肌とか恐怖とかいろんなものが体中を駆け巡った
165名無シネマ@上映中:2007/11/01(木) 13:54:20 ID:CVEY5no/
>>164
あれは強烈だったね
逃れようが無い恐怖ww
166名無シネマ@上映中:2007/11/02(金) 08:08:51 ID:m3EHrYJC
>>164
観終わって一週間経ちますが、いまだに夢に出てきそうで怖いです。
夜中に目が覚めて、もう一度眠ろうとする時も、瞼を閉じると出てきそうで怖い。
167名無シネマ@上映中:2007/11/02(金) 08:30:24 ID:wJNQgI7S
BGMの恐怖も最高潮だったね
168名無シネマ@上映中:2007/11/02(金) 18:29:23 ID:X9ikckBp
そんな恐怖というか、脅かしは
ロコモーションでのダンスで打ち消せ

あと、ウサギの暗転場面も爆笑
169名無シネマ@上映中:2007/11/03(土) 06:40:17 ID:fwTe1qnt
>>168
これも結構こわいぞ
170名無シネマ@上映中:2007/11/03(土) 06:52:35 ID:Wp6BQEEu
明るいロコモーションの後ろに暗いBGMを入れて不協和音を作り出す
それがいきなりブロークン・コーダされる
踊り子も消えてニッキーが取り残される
怖いな
171名無シネマ@上映中:2007/11/05(月) 18:42:31 ID:Rd6WpQoY
 「イヴの総て」「サンセット大通り」を見よ 40・50年代ハリウッド映画の再構築 
↑どういう意味?
ドライブの映画の奴で
172名無シネマ@上映中:2007/11/05(月) 20:40:37 ID:GHvvSr6Y
地元にキタから観てみた。
結局引っ越しの挨拶に来たおばちゃんが言ってるような話なのね。
音楽・音が良かったなぁ。もっと音の良い劇場で観たかったな。
173名無シネマ@上映中:2007/11/05(月) 21:25:39 ID:/zGoo1aO
DVD国内版まだかなあ。
174名無シネマ@上映中:2007/11/05(月) 22:24:17 ID:dKEG3+FJ
日本国内版なんて、ひょっとして出ないんじゃ?
だって米国版(というかフランス版?)自体が、
どうもこれ、ABSURDA が直に出してるっぽいよ。
いわゆる大手の配給会社とか通してないみたい。
ほぼ自主制作と言っていい形態なんじゃないか。
175名無シネマ@上映中:2007/11/05(月) 23:39:48 ID:8lr2QSYB
相談所でタマを握りつぶしたとか語ってるときのニッキーは
暗い中島みゆきみたいで怖かった。
176名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 01:27:41 ID:zy99K9E0
私女だけどMr.K(ニッキーが人生相談?する人)の死んだ魚のような目をしたモッサリした男が好きです。
177名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 07:58:34 ID:ukbddP4E
>>174
いや、一応、北米版はRHINOからの発売という形になってる。
大手かといわれるとアレだけどな。

配給側も劇場からの配収だけでペイしないのは織り込み済みだと思うんで
なんらかの形で日本でもDVDが出るのは間違いないと思う。
サントラCDのほうは、どうか知らんが。
178名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 18:37:54 ID:0FOFxqur
シチュエーションは5つ

1)ハリウッド・・・ニッキーとデヴォン(相手役)、監督、助監督、夫等

2)映画(暗い明日の空の上で)・・・スーザン、ビリー(相手役)、ファントム(夫)、ドリス(夫役の嫁)、息子、刑事、人生相談の男

3)ポーランド・・・TVを見て泣いている女(ロストガール)、夫?(ハリウッドの夫と同じ)、ニッキー(消える)

4)映画(47)・・・2組の夫婦、黒服の女(ロストガール)は夫に殴られ、白服の女は浮気した夫に子供は渡さないと言っている。
          雪の中で夫は妻に「お前と一緒にいた男がその先で死んだ」と言う。
5)ウサギ部屋

「暗い明日の空の上で」は「47」のリメイクだから、本来ニッキーとロストガール、ドリスと白服の女が重なるはずだが・・・。
なぞを解く鍵はドリスの行動にある。
ドリスは白いTシャツを着て「男を殺す催眠術をかけられた」と言う。
しかし刺したのはスーザン。
スーザンの言葉遣いは途中から粗野な男の様で、
行動もまるで男のように振舞う。
刺された「男」がスーザンなのか?


くそーっ、もう一回見ないとよくわからん。
179名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 20:39:45 ID:aiA4TXgH
国内版のDVDが出るなら、北米版みたいな真っ暗な映像はカンベンして欲しいなあ。
インランド観る度に設定変更するのめんどくさい。
180名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 22:16:35 ID:bPJLo6HP
なんかよくわかんないけどラスト近くの幸福感はなんなんだ。
夢をみた果てに大切な人に逢う、みたいなことが現れるから?
181名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 22:50:47 ID:PgdMFsnJ
夢の恐怖に耐えかねて現実へと逃げ込むんだよ。
182名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 23:04:12 ID:ukbddP4E
>>179
なんかリンチ御大のこだわりっぽいからなあ>輝度調整
公式サイトで買った初期短編集にもついてたぞ、あれ。
御大の家のTVモニターがどういう調整になってるか、見てみたいもんだ(w
183名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 23:39:52 ID:Kgn02WYA
ロストガールはニッキーが来るのを泣きながら待っている。
ニッキーはわからないながらもロストガールの強い思いに感応して動いてる。
そしてようやくロストガールにたどり着く。
二人が邂逅しキスをする。このキスは神聖な愛を示しているように見える。
ニッキーとロストガールは非常に強い絆で結ばれている。
究極は同一人物の別の姿と言えるかも知れない。
(実在、もう一人の自分、前世、潜在意識などなど、、、)
もし同一人物ならば、ニッキーは自分探しをしていたことになる。
ニッキーはそれまでにいろんな表情の顔をしていたがロストガールに
たどり着いたあたりから、顔がよくなっている。

ニッキーが消え、ロストガールのもとに夫と思われる男性が帰ってきて抱擁する。
この抱擁は夫婦愛のように見える。ニッキーが消えた直後この男性が現れたので、
ニッキーとこの男性は同一人物かも知れない。
で、この男性は父親になれないと言っていた男性と思われるが、息子らしき男の子を
連れて帰ってきて、いい父親のように見える。
考えれば考えるほどわからなくなる奥の深い作品である。
184名無シネマ@上映中:2007/11/06(火) 23:58:10 ID:9O6cjjE4
>>180
最後の幸福感は色々あったけど、死んで色々な問題から解放されて
あっちの世界で楽しく暮らしてハッピーエンドだから。
ツインピークス映画版のラストと同じ。
185名無シネマ@上映中:2007/11/07(水) 00:31:21 ID:jiOFplFJ
>>184
そうかぁ。でもあの恍惚感タダモレ状態の体験は映画館行って
良かったと思ったよ。生きてリンチの映画観れて幸せだw
186名無シネマ@上映中:2007/11/07(水) 08:16:36 ID:JHtjdSDr
>>178
やっぱ、ファントム=クリンプとピオトルケの顔の違いがわかりにくいんだね。
まずそのへんで混乱してる人って、多そうだなあ。

公式サイトもまだ間違えたままだし(w
187名無シネマ@上映中:2007/11/07(水) 22:14:34 ID:cFG/5OAf
埼玉でやってなかたのかな〜?
熊谷あたりで見たかったんだけど
188名無シネマ@上映中:2007/11/08(木) 15:56:26 ID:Kad/E8aW
もう一回見たいけど見たら途中ですごいダレそうな気がする
189名無シネマ@上映中:2007/11/11(日) 11:31:05 ID:9Ven4q2E
大阪、高槻で23日からやるみたい!
4回目に挑戦してくる
190名無シネマ@上映中:2007/11/11(日) 14:31:00 ID:Md6ZuXHa
行ってらっしゃい


あー早くDVDでないかな〜
191名無シネマ@上映中:2007/11/11(日) 15:59:34 ID:W9AIm8Kp
見て以来ウサギ人間が脳裏から離れない…
192名無シネマ@上映中:2007/11/12(月) 15:16:15 ID:fz/xx65X
これから公開するとこあるって事は、国内版はまだ先の話ですかね…
193名無シネマ@上映中:2007/11/12(月) 21:43:06 ID:OHA1pvg9
ナスターシャ・キンスキーって片足のない(義足?)の女で出てたのかな。
どこに出てたかわからなくて、凄く気になる。
ジェレミー・アイアンズ、ダメージ、M・バタフライ、ロリータの破滅男のイメージだったけど、
まともな役だったなぁ。
194名無シネマ@上映中:2007/11/12(月) 21:49:46 ID:hLNLnvsI
>>193
ナスターシャ・キンスキーはエンドロールで
黄色いドレス着てローラ・ダーンの隣に座ってました。

>>192
国内版DVD早く出てほしいですね。
DVDが出ても、映画館でかかっていたら
映画館で観たい自分。
DVDはもちろん買って,じっくり細部まで
くりかえし観るだろうけど
やっぱり映画館の迫力はすてがたいね〜
「映画館で観る」ことが前提の映画だと思うし
195193:2007/11/12(月) 22:33:18 ID:OHA1pvg9
>>194
そうだったのか!
ローラ・ダーンの隣に女の人がいたのは知ってましたが、
キンスキーとはわかりませんでした。
すっきりしました、ありがとうです。
196名無シネマ@上映中:2007/11/13(火) 11:56:37 ID:e6a5O71I
ツインピークスのローラのママ、老けたなぁ。
でもあのエキセントリックな表情はそのままだったw
197名無シネマ@上映中:2007/11/15(木) 14:14:13 ID:1Gw+aeht
あちゃ〜恵比寿終わってもうたか
東京は次は三軒茶屋かテラ地元!!
198名無シネマ@上映中:2007/11/19(月) 14:16:33 ID:1/DNNEwZ
こないだ見てきました。
たぶんマルホランドドライブでナオミワッツに恋したデビッドリンチは
ナオミワッツのリングを見て俺もそんな映画撮ったるけんねーとか考えるんだけど
その浮気心が目覚めると同時に若いころの貧乏で子供ができる恐怖がよみがえり
でも映画が好きだから貞子は不幸な少女を助ける夢のスターになって
でもナオミワッツ独占欲から観客に見せたくないから声だけだったんだよね。
そんなこんなで俺を悩ます女女女女を映画に焼き付けたんだと思いました。
おさかんです。
199名無シネマ@上映中:2007/11/23(金) 05:21:58 ID:b2fo2jb/
今、渋谷でやってますね。
三軒茶屋は昔の職場。
肉のハナマサの近くに映画館ありますね。
200RRD ◆3MranranlY :2007/11/27(火) 23:58:41 ID:SQ8zovyG
つーことで見て来た。
どうせわけ分かんないだろうから雰囲気だけは存分に楽しもうと
ビール飲んでワンカップ飲んで鑑賞。後半はトイレ我慢との戦いで
結局あんまり楽しめなかった。
多用されている旋律が明確ではないアンビエント音楽同様に
旋律が明確ではない映画。ストーリーやテーマ性など理性のすがりどころが少なく
その分不安を覚えて敏感になった感情を直接刺激して官能を生み出してくる。
映画鑑賞というよりは映像体験という方がふさわしい。
201名無シネマ@上映中:2007/11/28(水) 03:23:14 ID:G39o50CX
群馬の皆様、群馬での後悔の日まで20日を切りました。
12/15からシネマテークたかさきで上演されます。
202名無シネマ@上映中:2007/11/28(水) 08:41:24 ID:DQewGH7A
>>200
お酒は少量にすると逆にすごかったんじゃないの?
203RRD ◆3MranranlY :2007/11/30(金) 00:37:01 ID:0ZSICRN3
>>202
つーか3時間という時間をナメてた。むしろウォッカのストレートあたりを
少量ガツンと飲んでおけばよかった。
俺は酒飲みだからよく分からんけど、ドラッグには合うんじゃないの?
204名無シネマ@上映中:2007/11/30(金) 07:32:49 ID:MnSd5Xp5
DVD発売は来年の2/22みたいね
205名無シネマ@上映中:2007/11/30(金) 14:22:44 ID:Vdj9wUh2
うおっ来たな!
とりあえずリンチ インスタレーションの方を予約
206名無シネマ@上映中:2007/11/30(金) 14:33:08 ID:5xoz2+zh
ラストの黒人おばちゃんのライターちらちらさせるのって
ターミナルケアだよね
207名無シネマ@上映中:2007/11/30(金) 20:33:13 ID:tdcJUcfV
インランド・エンパイア通常版
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00104Y8W6/
映像特典:特報、予告篇、TVスポット

インランド・エンパイア+リンチ1
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00104Y8WG/
●ディスク2はリンチ・ファン垂涎のお宝映像を収録!
世界初、リンチ監督に2年間密着して鬼才の創作の秘密に迫るドキュメンタリー『リンチ 1』を収録!
●ヴェネチア映画祭配布プレス縮小版と封入!さらにブック形式の特殊パッケージ!
封入特典として、リンチが栄誉金獅子賞を受賞したベネチア映画祭配布プレスの縮小版を封入。
さらに、パッケージはブック形式で、ブック部分は台本収録を含む40P以上を予定。

米国版インランド・エンパイア
ttp://www.fantasium.com/detail.phtml?ID=DRA48182
Lynch 2: Behind-the-Scenes of Inland Empire with David Lynch
Talks with Laura Dern and David Lynch
More Things that Happened: Additional Character Experiences
Theatrical Trailers
Stills Gallery
David Lynch Cooks Quinoa

米国版の映像特典は収録されない?
208名無シネマ@上映中:2007/11/30(金) 21:58:57 ID:pXLxvFMG
おいおいおいおい
[ More Things that Happened ]
が入らないと嫌ですよ嫌ですよ嫌ですよ。
お願いしますお願いしますお願いしますよほんと。
209名無シネマ@上映中:2007/12/05(水) 01:40:46 ID:/flprgfQ
昨日やっと観ることができました
観客は今まで体験した最少人数で2人w

あそこまでシーンの繋がりが断片的だとほんとに脳に来ますね
時間も長いんで大変でした
でもラスト付近ではちょっとウルッと来ました
画面も話(?)も暗かったからエンディングクレジットが
すごいカタルシスになりますね
後味よろし
んでもっかい観たい
210名無シネマ@上映中:2007/12/05(水) 05:17:59 ID:7tmE5evS
カタルシスってなに?
211名無シネマ@上映中:2007/12/05(水) 07:44:58 ID:yg9Zw3g7
More Things that Happenedってなに?
212名無シネマ@上映中:2007/12/07(金) 04:55:32 ID:HLuNFE1K
『インランド〜』の特別版、やはり『Lynch1』のDVD(が出たとして)別々に買ったとしても、8000円は高すぎる。
213名無シネマ@上映中:2007/12/09(日) 11:06:12 ID:LEjXWxku
ボッタクリだわ
214名無シネマ@上映中:2007/12/10(月) 08:13:48 ID:RpnbIEGQ
てめーら文句言わず買いやがれ!
俺?俺はレンタルで十分だ。
215名無シネマ@上映中:2007/12/12(水) 19:05:30 ID:vISGNXR+
通常版は1000円、+リンチ1は2000円ぐらい引いたのだと何も思わんけど
あの値段だと高いね
216名無シネマ@上映中:2007/12/19(水) 16:01:54 ID:8CaTl4ZL
今見てきた
いやーわからん
マルホなんかよりかなり難関だ
一発でわかれば神だね
217西君とおれ:2007/12/19(水) 16:05:08 ID:6OlkAgwt
この映画のつまらなさは異常(あくまで俺の中で)。
マルホ、ロスト、ワイルドアットはまじ受け付けないが、エレファントとベルベットは好き。
218名無シネマ@上映中:2007/12/20(木) 11:35:22 ID:cSSRfYVb
見てきたがわからんかった
リンチの言ってた「ウーマンイントラブル」は確かに女がトラブってて苦しんでた
しかし「チーズイズメイドフロムミルク」はまるっきりわからんかった
ミルク腐るように女が壊れてくようなのを予想したが、はじめから壊れてたような気がす
女同士が抱き合ってキスして消えるところがチーズなんだろうけど…

こりゃDVDで検証必須ですな
219名無シネマ@上映中:2007/12/21(金) 01:03:57 ID:E8mu7W1i
>「チーズイズメイドフロムミルク」

それなりの理解をしていると思われる人は、自分が知る限り何人かいる。

おそらく、ロスト・ガールが死んだ「47」の主演女優であるというような
具象的な解釈では、これは理解できないんじゃないかな。
220名無シネマ@上映中:2007/12/22(土) 07:08:01 ID:7GFrcIZW
>>218
いいからイレイザーヘッド見ろよ
221名無シネマ@上映中:2007/12/23(日) 17:33:09 ID:EbfpGiG5
たしかに高いねー。一緒に注文したグラインドハウスと比べると・・・
222名無シネマ@上映中:2007/12/24(月) 12:14:08 ID:Ts79PwQS
amazonで予約しました!
223名無シネマ@上映中:2007/12/24(月) 21:58:47 ID:khIf4JMQ
裕木奈江のコメント
>よく見ると、エキストラでも出ています。

やっぱり。
あのシーンですね(・∀・)ニヤニヤ
224名無シネマ@上映中:2007/12/25(火) 04:09:35 ID:VXf/j+Ma
女ダンサーがいたところかぁ
225名無シネマ@上映中:2007/12/25(火) 09:22:58 ID:vPSiqP6d
細野晴臣がエキストラで出てるのもあのストリップ小屋のシーンだろうと思うんだが、どれが細野だか分からんかった。
226名無シネマ@上映中:2007/12/25(火) 13:37:58 ID:bhQ7EF2Y
マジっすか、細野出てるの
227名無シネマ@上映中:2007/12/25(火) 16:07:37 ID:vPSiqP6d
らしいんだけど、ぜんぜん分からん。
228名無シネマ@上映中:2008/01/03(木) 19:40:32 ID:cP1ur8qi
>219みたいな意見を聞くといつも気になるんだが
この種類の人は
この映画を理解しているのか、理解した気になってるのか
どっちなんだろね

いつもはぐらかしてばっかだから
わかんねーよ
229名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 16:33:15 ID:TWiEE/rW
どっかで見たことあるなーとずっと思ってたが
ジュラシックパーク1のあの学者だったんか。
ビックリした。
230名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 16:54:27 ID:8RQBR5E5
へ?
231名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 20:38:29 ID:TWiEE/rW
え?ちがった?
ローラダーンでしょ?
232名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 21:12:13 ID:8RQBR5E5
おお。
ああ。
てっきり「なんでサム・ニール?」と思いました。
そういやローダ・ダーンも学者役で出てましたね。
233名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 21:21:19 ID:Sxh5ucOQ
>>231
ブルー・ベルッベトとかワイルドアット・ハートとかはみたことないの?
234名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 21:50:55 ID:UleO6YFH
>>229
>ジュラシックパーク1のあの学者だったんか。
ソッチカヨ!!w
235名無シネマ@上映中:2008/01/04(金) 22:21:15 ID:8RQBR5E5
っつか。 >>233-234 そうそう。そうなんだよね。
ローラ・ダーンはそもそもリンチ組だって思い込んでるから
>>229 の主旨さえ分かんなかったよ。で >>230 >>232
っつかこの作品、そもそもローラ・ダーンありきだからね。
でもリンチ作品に馴染みがない人もちゃんと観てるってのはいいと思う。
236名無シネマ@上映中:2008/01/05(土) 23:41:46 ID:hnCb7Q/E
いつものリンチのリンチらしさを繰り返し見せ付けられる感じだった
正直劇場だと疲れて、エンディングまでしつこいのでイラっときた
麻薬を楽しむ感覚でDVDを部屋で見た方が良いかも
237名無シネマ@上映中:2008/01/06(日) 03:00:42 ID:E9yq7Ph5
池袋の新文芸座で『街のあかり』と2本立て

初日は朝から7割ぐらい埋まってた
土地柄、ジジババが多く
あちこちから「わからない」と聞こえてきたw

『街のあかり』では満員に
入れ替え制ではないので
体力ある人は一日見てきて
238名無シネマ@上映中:2008/01/06(日) 16:41:07 ID:NDuGjW0s
淫乱・ド・艶パイ ア
239名無シネマ@上映中:2008/01/07(月) 19:22:06 ID:625EuIl/
↑ツマンネ
240名無シネマ@上映中:2008/01/10(木) 03:33:30 ID:6vOq/5Ic
>>122 遅ればせながら・・・本人乙w
241名無シネマ@上映中:2008/01/11(金) 21:17:26 ID:0xbX+Z9Y
サントラ買った人に質問なんですけどエコーのかかった声でストレ〜ンジ♪とか歌ってる曲はだれが歌ってるんですか?
CMでも使われてた曲です
242名無シネマ@上映中:2008/01/11(金) 21:26:21 ID:lPrhmauW
前スレでD・リンチ本人って言ってたような?
243名無シネマ@上映中:2008/01/12(土) 11:41:12 ID:wmiR+/X+
そのたうり。
リンチ御大の作詞作曲絶唱な。
244241:2008/01/12(土) 23:06:44 ID:IcL8nduB
ありがとうございます
なんとやくjandekっぽいと思って
たんですが
245名無シネマ@上映中:2008/01/15(火) 03:22:41 ID:PNJ1xF5z
さっぱりわからなかった。
悪夢の中に迷いこんだような感覚だった。
まあそれを楽しみにみたんだが。
246名無シネマ@上映中:2008/01/15(火) 23:17:48 ID:koU8IWen
>>237
ジジババにリンチは面白いなあ。3時間でしょ。

>>207
あとからまた豪華版みたいな感じで、米国版の特典映像付ける
のかな。それほど角川が糞で間抜けなのか、それとも権利元の都合なのか。
247名無シネマ@上映中:2008/01/23(水) 20:00:49 ID:6KMSln3W
えー日本版は入ってないのかよー

買うの辞めた。
248ダイアン・セルウィン:2008/01/27(日) 01:40:03 ID:DjDd4skp
今更ですがマルホスレ建てました
ご参加お願いいたします
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1201365501/l50
249名無シネマ@上映中:2008/01/27(日) 21:11:21 ID:4w9NbK6A
文芸座で観たよ
おもしろかったー

知り合いは、昔の映画の焼き直しみたいなとこが気に食わんといっていたけど
ファンからすれば、原点回帰で楽しめた
リンチが永遠のワンパターンでもぜんぜん構わない
250名無シネマ@上映中:2008/01/27(日) 22:19:04 ID:RSsa5k/B
うむ。
あの遠くに見える煙とフラッシュ瞬きが出ていれば落ち着く。
インランドはオープニングからいきなり「f@@k」なんて単語が出てきたりして安心した^^
251名無シネマ@上映中:2008/01/30(水) 05:55:55 ID:FILK1v2o
>>221
誰か注文した人いる?
252名無シネマ@上映中:2008/01/31(木) 00:50:40 ID:GFKgE69W
注文した。。先月に
253名無シネマ@上映中:2008/02/02(土) 23:32:03 ID:tlmCMDd5
俺も買うよ。
自分は、こういう「欲しいけど高いなぁ」といって購入を躊躇したものは買いそびれて
後々後悔することが多かったから。
254名無シネマ@上映中:2008/02/04(月) 23:42:23 ID:lT6TpHEg
とりあえずRegion1DVD発注した。
日本語字幕はレンタルで見れば良いかなぁ
255名無シネマ@上映中:2008/02/05(火) 22:15:54 ID:Xe9LV8ZN
モアシングはロスガ部分以外つまらないよ
256名無シネマ@上映中:2008/02/06(水) 21:26:32 ID:YraZUHIQ
ローラたんのオナニー
257名無シネマ@上映中:2008/02/09(土) 03:02:07 ID:Yp6tM89L
インランドは初っ端から、リンチ汁出まくりだよね。
いつもは後半にかけてじわじわあっちの世界に入っていくのに、
インランドは初っ端からワケワカラン独特のリンチワールドに突入してるもんなw
それが三時間駄々漏れだから、見ててメッチャ疲れる。
最後は心地よい疲れで癒されるわけだが…

今回の好き勝手やりすぎ感は、「イレイザーヘッド」っぽくある。
映画内映画内映画とか、夢の世界やらあっちの世界やらごっちゃで、
今までのあっち系のネタ全部合体させた集大成みたいな感じ。
258名無シネマ@上映中:2008/02/16(土) 19:37:25 ID:+1RQeC3z
DVD来たら
「チーズ イズ メイド フロム ミルク」
「ウーマン イン トラブル」
は解けるのだろうか・・・
259名無シネマ@上映中:2008/02/20(水) 08:14:18 ID:xjo3ZfAR
ブック形式の特製パッケージにDVD2枚を収録。ブック部分は台本やポスターギャラリーなどで構成した170ページを超えるページ数で構成!

★特製パッケージ仕様:ブック形式の特製パッケージにDVD2枚を収録。ブック部分は台本収録した76P!

どちらが本当なんだよ。
100Pぐらい差があるぞ。
260名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 00:32:45 ID:NpKs8104
ついにあと1日
261名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 11:03:33 ID:qHK7TSKn
今朝5:53付けで、アマゾン発送メール来てた。
ゾクゾク。
262名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 16:07:37 ID:5QAyOkl5
レンタルは今日からだけどね
263名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 18:08:44 ID:mCi6GLjJ
来ました!厚いっす思いっすやばいっす!
264名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 00:02:37 ID:ZFDA7Vt6
ポモーナ言いたいだけちゃうんかと。
265名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 00:12:49 ID:JnC1rowV
特典でポスター付で売ってるとこないかな
266名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 02:23:10 ID:a0OM94we
インランド・エンパイア+リンチ1 買った人に質問します。

台本は日本語に翻訳されておりますか?
台本やポスターギャラリーで170Pって本当ですか?
デイヴィッド・リンチに2年間も密着して鬼才リンチの実像に迫る
ドキュメンタリー『リンチ 1』(約87分)と謳っていますが
2年間が87分にとなるとドキュメント的にかなりはしょられている
気がするんですが充実した内容でしょうか?
267名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 08:14:29 ID:XJBLcPv1
>台本は日本語に翻訳されておりますか?

されてません

>ドキュメンタリー『リンチ 1』(約87分)と謳っていますが

「インランド」のメイキングというよりは、映画監督リンチのドキュメンタリーって感じ。
時系列的に「インランド」製作の過程を追ってるわけじゃなかった。
もちろん、「インランド」撮影中のシーンもいくつかあるんだけども。
268名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 10:55:41 ID:JD+xLu5U
STUDIO CANALヴェネチア映画祭プレス用縮小版のポートレートもはいってたNone^^
早速。。やっぱ本編おもしろい
269名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 11:02:21 ID:/bEeNjrs
見まくって樺を叩こうぜw
270名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 11:28:09 ID:aNA6vKpi
レンタル確保しますた
一枚しかなかったよ
271名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 13:08:20 ID:XYU/TKWN
>>269 バカ
272名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 21:21:58 ID:zusVQ8UT
よく分かりませんでした。どこかに詳しい解説ありますか?
273名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 22:09:45 ID:m7dG+26D
よく分かったら、病院送りなので
まったく問題ありませんし、分かる必要もありません。
274名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 23:28:44 ID:zusVQ8UT
そうですか。
ご親切にありがとうございますm(_ _)m
275名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 00:02:47 ID:sKRhYQTF
ブックレットは、スタッフロールまで網羅した台本はあれど、
それ除けば劇場プログラムを超える内容じゃなかったかなあ
276名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 00:26:40 ID:MZtLBnpb
そうか? 劇場プログラムはダメダメだったと思うぞ。
特に今野の解説なんか、ダメダメ。
あんなの読まされるぐらいだったら、完全台本のほうがうれしいな。
277名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 00:43:36 ID:cfau5Avf
DVD鑑賞中
やっぱこれは自宅のリビングでノンビリマイペースで見る方がいいな
とにかくトイレに自由にいけるのが嬉しいw
278名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:05:03 ID:yD1NQ2rl
>台本は日本語に翻訳されておりますか?

>されてません

ありがとう・・・
買うのヤメます・・・翻訳しておけやチキショウ!
これだから角川は嫌いだ。
279名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:18:53 ID:MZtLBnpb
そこらへんは人それぞれなんだろうけど、自分は英文のままで有難かったよ。
翻訳すると、どうしてもニュアンスが落ちたり意味が変わったりするんでさ。
リンチはひとつの台詞にもいろいろな意味を重ねてたりするんで、
特に字数制限のある日本語字幕だとどうにもならんかったりする。
280ダイアン・セルウィン:2008/02/23(土) 01:25:09 ID:eT54fheJ
劇場に続いて、2度目の鑑賞を終えました。
頭の中でいろいろな可能性を考えながら干渉したんですが、難しいですね。
マルホに比べると数段上かな〜。
でも3時間が早いですよね。
マルホのブルーボックスに相当する部分はどこか?と神経を研ぎ澄ましていたのですがわかりませんでした。
裕紀のシーンで
「もしかして、実はブルネットの娼婦がヤクをやりすぎて幻覚を見る様になっていた。
そんな生活ですから、いろんなトラブルに巻き込まれ結局は殺されてしまった。
娼婦になる前は女優になるのが夢だった。その夢を幻覚のなかで実現した。
幻覚の中で演じた女優が出た映画がポーランド民話ベースのドイツ映画のリメイクで・・・」
と思ったら、殺されたのは映画の役だったw
その映画を見るガールが泣いて・・・・もう訳わからんww

繰り返し見て謎を解きたいですね。
281名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:36:49 ID:MZtLBnpb
>マルホのブルーボックスに相当する部分はどこか?

何箇所もあるような気がするな。
スミシーの家が実体化するところと、
ロコモーション・ガールに連れられてポーランド・サイドのストリートへ行くところ、
ハリウッド・ブルバードに行く直前のローブを着て上を見上げているところ、とか。

それに3箇所の「Axxon N」が出てくるところが絡んでる感じ?
282名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:37:33 ID:yD1NQ2rl
正直この値段だったら英文と翻訳載せてもお釣りが来ると思うんですよ。
ツインピークスの金箱もポストカード全種入れても良いぐらいの値段付け。
ところでポスターギャラリーとかどうでした?
283名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:37:36 ID:1dd1rl7u
どこがどう「難しい」のかサッパリ分からん。
284名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:38:53 ID:1dd1rl7u
ってか、そもそも映画が難しいというリアクション自体が意味不明。
285名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 01:55:08 ID:yD1NQ2rl
リンチの映画って自分には意味不明ですが、リンチワールド浴びるような気持ちで鑑賞しています。
異空間を覗いているような感じで、時々引き込まれそうになる。
ローラーのママ(研ナオコ )の顔のアップ見ているだけでも、あ、リンチの映画だって感じがします。
286名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 09:48:49 ID:MZtLBnpb
>>282
うーん、まあ、値段に関してはいくつ作ったのかによるかなあ?
現物をみてもらえればわかると思うんだけど、対訳をつければ確実にあと100ページは増える。

>ポスターギャラリーとかどうでした?
版形っつーかサイズが小さいからね。あんまり期待しないほうがいいかも。

それよりも、「リンチ1」の字幕がところどころ「?」だった。
リンチが録音スタジオで「Strange...」と歌いながら音をいじくっているところに、「奇妙な音」っつー字幕はないだろうと思った。
ありゃ、「Ghost of Love」の歌詞でしょうが。翻訳者は本編みてないのか。
こういうところのチェックをちゃんとやらないと、本当にぶったくりと言われても仕方がないぞ。
287名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 09:53:12 ID:mLtk3yoJ
あれえ

「クソしてくる」
あった?
288名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 17:02:14 ID:v6SGyPCo
>>286
縮小して封入でも良いから翻訳はつけてもらいたかった。
イラストギャラリーの他に解説みたいな物は載っていた?

削除シーンなどの特典を削って上に大コケした椿三十郎の尻拭い的な価格がまたムカつく。
289名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 17:13:47 ID:MZtLBnpb
おいおい、「椿三十郎」は角川春樹事務所の製作だ。今の角川書店や角川映画とは関係ないぞ。
怒る気持ちはわかるけど、何もかも一緒にしちゃいかんw

解説的な文章はついてない。
今現在、「インランド」をまともに解説できる映画評論家はいないと思ってるんで、自分的には問題なし。
290名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 17:41:45 ID:bht1ZJ5B
この映画に出てる役者って映画の内容とか、この場面はこういう
意味でとかリンチの考えてる事とか意図してる事とか分かってて
演じてるのかな?

それと既出かもしれないけど、映画の中でスーザン(スー?)が
真っ赤な口紅塗ってる場面とスッピンの場面があったけど、何か
意味はある?

真っ赤な口紅塗ってる時は役者、スッピンの時は現実みたいな
のとか。
291名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 17:47:56 ID:8qqAgP4C
女優がお芝居の世界にハマっちゃったって事?
しかしローラ・ダーンて変わらないね。昔から老け顔だけど。
292名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 18:03:56 ID:MZtLBnpb
いやあ、どうかな。
「リンチ1」みてる限りでは、場面の意味を説明してるとしても、局地的な説明しかしてないみたいだな。
「こういうふうに演じてくれ」という演出はしてるけど、具体的な動作の範囲だ。
まあ、リンチに限らず、どこまで役者にシーンの意味を説明するかは、監督によるし。

しっかし、本当に、全体像はリンチ自身も編集段階まで固まってなかったみたいだな。
「リンチ1」のなかでも、「どんな作品になるやら」と自分で言ってしまってるもん。
293名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 18:20:50 ID:wDzXk7k/
>>287
俺もそれ気になった。
どうも字幕からカットされたみたいだね。
なんでなんだか・・・
294名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 20:56:04 ID:TpHH6wj2
ないよね。あれ笑ったんだけどなあ。
295名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 21:38:55 ID:dNM3Z/06
他にも字幕変わってるとこが。
オープニングすぐの男女の会話で
「娼婦」という言葉がでてきた
あと監督が未完成の映画の説明のとき
劇場では47になってたけど4-7になってた

296名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 21:49:43 ID:XUOAer79
きいちごって外国で言うラズベリーか。気に入らんなぁ。

もしかしてDVD誤植祭り?
297名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 22:03:19 ID:RplJC+OK
連発される青いクリヨネみたいな光はなんなのか?
298名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 23:38:28 ID:X2EuQhlH
北米版は映像が妙に暗かったんですが、国内版はどうですか?
299ダイアン・セルウィン:2008/02/23(土) 23:41:38 ID:eT54fheJ
>>281
Axxon Nはキーポイントですよね。
Axxon Nってリンチが自分のサイトで公開してるドラマらしいですね。


この映画の中でダーンと旦那の組み合わせは2組あるのに気付きました。
1 女優と町の有力者
2 一般的嫁と一般的な旦那
1は豪華な家に住み、旦那は顎鬚がなくサッパリ紳士
2は普通の家?に住み、旦那は顎鬚 ダーンの服装はカジュアル
これがわからずに苦労しました。
お手伝いが多数いてセレブなのに、なんで節約してるんだ?なんで朝飯作ってんだ?と。
キャスティングを同じにして2の妄想セッティングで混乱させてるんですね。
2の家だけに娼婦軍団も出てくる。
嬉しい発見でした。
300名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 00:10:20 ID:4jxKpmNk
再生したら、すぐ本編始まるのがなにげに嬉しかった
301名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 00:30:48 ID:WNoH6Mb5
>>299
最後に、ロスガと旦那っていう組み合わせもあるね。「スミシーの家」で。

「Axxon N」は、結局、公式サイトでは公開されなかった。予告だけ。
でも、映像は使いまわしてるかも。
302名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 01:01:30 ID:nRa04spp
とりあえず、DVDを昨日今日と三度観た。なんか新鮮さに欠けるね
ところで自分なりに(といってもベタな)解釈をしてみたけど、ロストガールとニッ
キーは同一人物で、二人の暮らす世界のリアリティが壊れてゆく原因は、最初の近所
のばあさん(多分、こいつもニッキーの影)に「行為には結果が伴う」といわれるよ
うに、その行為(不倫や殺人)の結果を正視しようとせず、責任を他者に転嫁するこ
とで、自己欺瞞に陥っているから。それで、夢と現実にどうしようもない齟齬が生じ
て、その矛盾の象徴としてファントムが登場するわけだが、ニッキーにとって彼はも
っとも不気味な他者そのもので彼女が否認する行為をすべて押し付けるために生まれ
た存在であり、彼女自身にほかならない。映画後半で息子が死んだのは何故かと自問
した過去を尋問者に告白するシーンが、一度目は普通に二度目はスクリーンを通して
あるけど、ここは自分自身がまいた種を人に負わせて被害者面してるのを悟ったという
のを示すのだと思う。そして、ファントムの顔に己の道化じみた顔を見出してニッキー
が自分の影を射殺したとき、分裂していたロストガールとニッキーはひとつになり、夢
と現実は互いに溶解して第三の世界が誕生する。それこそが魔法であり、ふたりが出会
う際の合わせ鏡状態のテレビがほのめかすもので、ぶっちゃけた話、映画そのものを表
現するのだろう。(スーザンとニッキーの使い分けしなかったのはめんどいから)
ファントム殺しのくだりが、欺瞞の解消か完遂かと迷ったから、陳腐なイメージに頼った
感はある。仮に完遂としてみる場合は、傍証として、不倫相手の妻から逃げて入ったクラブ
のシーンでダンサーが踊ってる所でちらりとキューブリック版のロリータのポスターが写る
が、これは原作とちがって、ローが隠れて一人で泣いたり友人に孤独をぼそりと表明したり
するのをハムが気付かぬふりした事実を読者に己の卑劣な欺瞞性を告白する所を端折ってる
おかげで、よりクィルティへの恨みの無責任さと滑稽さが上昇してる。ここら辺がインラン
ドの解釈に影響を与えるんじゃないかな。精神分析臭いし、厨じみた長文ですまん。
303名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 01:11:10 ID:VFAZNPUC
今日初めてこの映画を見た。この映画は物語じゃないね。
統合失調症にかかった女性の混乱した狂った頭の中の映像を観るって感じの映画。
その映像は彼女の記憶の断片であり、妄想や想像であり、精神世界であり・・・・
その記憶ですら整理がついていなく、その記憶がいつのかも分からず、てんでバラバラ・・・
その記憶の断片が本当の記憶なのかも不明。その記憶はただの妄想や想像かも、妄想想像を自分の記憶だと勘違いしてるのかも。(それが、とても統合失調症らしい)
とにかく観ていても区別がつかない混乱した頭の中の映像って感じ。観てるこっちまで混乱してくる

でも、その混乱した映像の有様から感じ取れるのは女性の男性に対する愛情、好奇心、憎悪、恐怖心、嫌悪感などや
情緒不安定な不安感、女性の希望と絶望、栄光と挫折、愛欲や肉欲、ハリウッドの光と闇などなど・・・・
↑それらは一応、作品のテーマだと思うが。
そういったテーマは通常、台詞や物語や演技などで観客で感じさせるものだけど。
この映画は混乱した映像の有様でテーマを感じられるようになっている。(リンチ自身がそれを意図していたか知らないが結果的そうなってると思う)
そういう点では今までに無かった感じの映画で面白かったよ。興味深かった。
観てる途中は何が何だか分からなかったけどねw最後の方でやっと分かったw
最後は一応ハッピーエンド(?)で感動したよ良かった
304名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 01:25:48 ID:VFAZNPUC
ただ分からないのは、あれは主人公の女優の頭の中の映像なのか?
それともテレビ観て泣いていたロストガールの頭の中の映像なのか?
あるいはその両方なのか?
それとも、その二人とは違う女性の頭の中の映像なのか?分からなかったw

まあ、そこは自由な様々な解釈ができるように、考える余地を残してるんだと思うが
305名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 05:40:16 ID:tiySn8sN
最後のほう街頭で「コレクトコールで」と電話で言ってるのはナオミ?
306名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 06:26:05 ID:TCpjs12V
>>303
樺沢かよっ
307302:2008/02/24(日) 10:17:29 ID:nRa04spp
ロリータのくだりの文がおかしかったけど、そこは文脈で分かるからいいとし
て射殺したときを射殺した後に訂正ね。欺瞞の解消or完遂云々は、どちらでも
ロリータとの関連付けでの解釈は通るからちょっと余計だった。
>>304
最後の合わせ鏡状態のテレビはボルヘスの円環の廃墟みたいなのをイメージしてる
んじゃない? だから最終的に誰の映像かはそれほど重要ではないと思う。ロスト
ガールが観てる映像は、抑圧と転移を経た上での彼女自身の過去で、愛人の妻(ビ
リーの妻と同じ役者)と自分の夫(ニッキー/スーザンの夫と同じ役者)を殺したこ
とを後悔してるのを示す。あとニッキーと劇中劇のスーザンの関係はロストガールと
映像のそれに対応。劇中劇が終わった後の劇場のくだりで青いローブを脱ぎ捨てて青
い照明のともる通路に向かうのはニッキーが役柄としてではなくスーザンの物語を自
分自身のものとして受け入れたの表現してるのじゃないか。それは明日=結果(暗い
明日はブルー・トゥモロウだがスーザンの名字はブルーだ)を受け入れることだろう。
>>297
最初にタイトルをライトが照らしたり、キングズリーが照明の角度を指示したりする
シーンがあることからして、ゴダールのパッションみたいに映画にとっての光の意味
を問うてるんじゃない? それと重なる形で青は責任を担うことの憂鬱さとして何度
も示されるけど、ホームレスがポモーナ行きのバスへは地下鉄を経てゆくといってそ
れを否定されるシーンがあることから、青は地獄にいる人間にとっての煉獄のイメー
ジなんだと思う。そこに青の両義性(死と再生)が生まれるし、ポーランドが一つの
舞台として選らばれた理由があるんじゃないの?
308名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 11:13:02 ID:cHd+DyGU
また「逐語訳」やってるのか。
309名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:12:15 ID:ddCmSFpb
ナスターシャキンスキーって
どごで 出でくる?
オラ 見でで 解んねがった
310名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:21:00 ID:3pTN6+Y5
>>309

エンドクレジット中のローラ・ダーンの横に座ってる黄色いドレスの女性。
311名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:36:25 ID:ddCmSFpb
裕木奈江が出だがら
次回作は戸川純に出でほしい
リンチワールドにピッタリだなや
312名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:48:15 ID:D0ntsWlh
レンタルになってやっとみた。
前回の『マルホランド・ドライブ』では悲劇の女優を救うことはしなかったので、今回は
死んでしまっていて天国には行けずじまいで冥界の入り口で娼婦をさせられながら
とどまったままでいるかつての悲劇のポーランド女優の霊魂を、現在のアメリカの
女優が、尋ねてきた魔女風の精霊の導きによって冥界の迷路へ彷徨いこみ自ら悲劇
の女優の辿った道を追体験することによって、彼女に巡り会い昇天させるといった
内容とみた。でも結局は夢をみていたのと同じことなので、映画をみるという行為
同様にそれ自体は幻想で、現実に戻れて、はい、よいことしました、めでたしめで
たし、といったお伽噺もどき。
といっても一筋縄とはいかないが、作風の割にはいたって単純で、相変わらずダブ
ルイメージやないしはダブル・ダブルイメージや古典的な象徴の置き換え、あるい
はフロイト的な意識や無意識の抑圧構造の具体化や擬人化の表象の仕方がマンネリ
ではある。けれどやっぱりあの映像センスには酔えた。特に今回はデジタルだし。
ただどうにも気になったのが後半一時間ぐらいに使用されたペンデレツキなどの楽
曲が、キューブリックの『シャイニング』と同じもので、ちょっとマネ??
ラストの娼婦たちの地獄ダンスは猿が不気味でよい。以前の駒鳥繋がり同様、次回
作の前哨か?因みに幸福の駒鳥とは異なり、猿は西洋では不吉の象徴だ。
やっぱり天国を志向しつつも、地獄の住人であるオフェチなリンチさんでした。
313名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:59:49 ID:3pTN6+Y5
裕木奈江が出たときなんか現実に引き戻されたなぁ。同じ日本人だからか。
リンチが、チョイ役のはずだった彼女に惹かてのパモーナのシーン出演のわけだが、
個人的にリンチワールドには日本人はいらない気がした。
もしくはほんとにチョイ役でならOK。
314名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 13:01:27 ID:bD4Z3mZ0
部屋に迷いこむ 入る、 番号、とか だんだんマンネリ気味

もう この路線は秋田

ちゃんとストーリーがあって たまに リンチ的なアレがある映画が見たい

興業的にダメだと 資金的に厳しいんじゃないだろうか
315名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 13:35:13 ID:hqpee5pY
リンチならちょっと変な金持ちが製作費出してくれそう
316名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 14:17:20 ID:71SFL+yT
そうだよ!戸川純がピッタリじゃんか!
レイダーマーン
317名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 14:30:02 ID:nRa04spp
ニッキーが銃を手に入れるときに、手の甲に黒字でLBに赤い斜線がひいてある
けど、あれはいったい何を意味するのかな? 推測してみるにあれはロスト・
ボーイの省略で、ファントムを殺すことでその斜線が消えて、ニッキーはロスト
ボーイとしてロストガールのまえにあらわれたんじゃないかと思うが、どうか?
318ダイアン・セルウィン:2008/02/24(日) 16:38:55 ID:G1IRQMis
はじめの研ナオコおばさんのシーンが非常に重要な気がしますね。

47の中でブルネット女に暴力を振るってる男は、
マルホのシレンシオの人に似てる気がしますが違う俳優さんでしょうか?

ビリーの嫁がスーザンをドライバーで殺す時、セレブがなぜTシャツの軽装になっていたのか?
とかも考えちゃいますね。
催眠術で服装レベルまでダウン支持させられたのか?
それでスーザンは普段旦那といるときは普通の服装で、ビリーと逢引する時の服装は思いっきりセレブ。
節約主婦にしてはありえない。
ビリーの嫁がドライバー持つのと丸っきり逆。

スーザンとファントムの妹が「私と会ったことある?」と同じこというがこの意味は?

なぜ最後にもう一度ファントムの妹が出てくるのか?

最後にポモーナのミコが出てくる意味は?

まだまだ何度も見て楽しめそうです。

それと
「行動には結果が伴う」これが何度も出てくる重要なキーワードでしょうね。
319名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 17:16:11 ID:cHd+DyGU
同じ顔(=同じ俳優が演じている)なら同一人物だ、と考えること自体がそもそもの間違い。
320名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 17:17:11 ID:cHd+DyGU
ついでに言うと、違う顔(=異なる俳優が演じている)なら別人だ、と考えること自体もそもそも間違い。
321名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 17:50:39 ID:msac1NAp
>>280

>繰り返し見て謎を解きたいですね。

俺もこの映画見た当初は、同じ気持ちだったんだが
「THE ALPHABET」や「Six Figures Getting Sick」を観たあとでは
(マルホとかロストもそうだけど)
「謎解き」は多くのリンチ作品に対しては正しいアプローチではないと思った。

リンチは映像と音を使って"何を表現しようと"しているのか?
そこだと思うんだ。
まぁ人によっては謎解きというのかもしれないけど。

少なくとも一貫したストーリーが伏線の向こうにあって・・・・・
というものでもないと思う。

何か表現したいものが最初にあって(Woman in Trouble?)
それを象徴するようなシーンをリンチのセンスで撮影していったのでは?
322名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 18:12:30 ID:bD4Z3mZ0
昔 雑誌で シーンを考えて それを繋ぎ合わせると映画になる? とかという記事を見た
323名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 18:19:23 ID:+pW46Nvp
しかし裕木なえって若いよね。
30は越えてたんじゃなかったっけ?20才前後にしか見えなかったよ。
324名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 19:31:49 ID:caQBXCxD
36か38だったような
325名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 21:44:19 ID:XcS9F+vu
>>305だけどチャプター31でした。似てるけど違うかな?
326名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 22:28:25 ID:93f3gf9o
映画館でパンフ購入した人に質問
パンフレットって内容充実していた?
327名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 00:54:55 ID:s7zxLTtC
映画評論家の内容あたりは偏ってる。買って損はないがものたりないかんじ
328名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 02:04:49 ID:6/OVBldV
アメリカにこの作品にスタッフとして参加した友人がいるんだが、彼女から日本の限定版を
手に入れてほしい頼まれたので買ったんだが、値段言ったら高すぎるって驚いていた。
で、ついでに自分も購入したんだが台本は訳無し、本編吹き替え無し、特典映像は海外版のが
省かれているで8,190円、手抜きでこのボッタクリ価格に良心が痛まないのかね?
販売は角川じゃなくジェネオンとかにやってもらいたかった。
329名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 09:11:18 ID:TQKy4H4M
チョコマカと枝葉末節の分析とやらをしながら、
本質的なことが全然分かってない人が多い気がするんだけど、
他人の夢の中で生きるというのは死ぬことと同じなんだぜ。
330名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 10:33:31 ID:Qj+x1HqT
茫漠とした混沌には、本来人間的に知覚される意味などありはしない。
あるいは人間的な瑣末な意味なるものをも含めて、茫漠たる混沌なのだ。
そのようにしてリンチ映画はある。すなわち純粋そのものなのだ。それはとても
即物的なものだ。
ものが動くと染みや掠り傷といった痕跡を残すことがあるが、だからといってそ
れ自体に何か意味があろうものなのか?ましてや何も知らない他者にとって。
そして本当に他者などいるのであろうか。
ましてや自分など。
関係や意味といったものは、それほど人間が思うほど重要なことではない。
そしてこの文章も、染みや掠り傷なのだ。
リンチ映画はそのようにしてあるだけだ。
331名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 13:42:00 ID:oRmwjMbI
分析を否定する人がいるが、それはその人のインランド
分析しないでただ感じる人はそれがあなたのインランド
わかってないとか言うのはおかしいと思う
あなたがわかっていないのかも
332名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 16:17:56 ID:VFxX0WCK
DVD発売でスレに活気が
333名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 17:32:54 ID:hrwBgbu0
この映画、途中どうしても辛くて居眠りしたんだけど、
目が覚めた途端、ローラ・ダーンがムンクの叫びみたいな顔してこっち近づいてくる場面で怖かった。
人生で一番怖い場面だったかも。
334名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 18:40:03 ID:C1Jz4ZnC
GEOでレンタル開始したんだが1枚しか入れてないんだが?
その割には人気あっていつも貸し出し中なんだが?
観たいのにまだ観てナインだぜ?
なんで1枚しか入れないんだ?
アポカリプトとかは10枚くらい入れてるのに。
335名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 18:59:35 ID:slOq+Nea
>>334
うちの文教堂も1枚だったよ。背中しか見えてなかった。
最近ツインピークスDVD全巻揃ったのに。
336名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 19:11:47 ID:mao8g5xH
仕入れ値が高いんじゃね?
337名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 20:44:00 ID:qkS7HbgF
まぁ「ただ感じる」っていうのは思考の放棄だと思うね
言い方はあまり適切ではないが、「感じる」と「考える」を両方駆使する感じ・・・
が正しそうに思える。

あと>>300みたいな
哲学的なのか文学的なのかしらんが
一般の人にはうまく伝わらないような言葉とで文体で解説して
締めくくるのもどうかと思うね。
(このテのタイプは、「自分の言葉が理解できない方が悪い」と決めつけそうだが)

何かを掴んでいるなら
得意の文章でみんなにわかるように説明してほしいよな
338名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 21:59:09 ID:qAfZ6qOZ
>>337
>あと>>300みたいな
>哲学的なのか文学的なのかしらんが
>一般の人にはうまく伝わらないような言葉とで文体で解説して
>締めくくるのもどうかと思うね。
>(このテのタイプは、「自分の言葉が理解できない方が悪い」と決めつけそうだが)


>>300に飛んで大爆笑した。
339名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 22:07:38 ID:slOq+Nea
ステージで踊ってたのローラ・ハリング??
ゆうきなえが客席にいるね
340名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 22:10:26 ID:slOq+Nea
ごめんローラは勘違いだった
341名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 23:39:15 ID:M6oDmdrl
まぁ「ただ感じる」っていうのは思考の放棄だと思うね
言い方はあまり適切ではないが、「感じる」と「考える」を両方駆使する感じ・・・
が正しそうに思える。

あと>>86みたいな
哲学的なのか文学的なのかしらんが
一般の人にはうまく伝わらないような言葉とで文体で解説して
締めくくるのもどうかと思うね。
(このテのタイプは、「自分の言葉が理解できない方が悪い」と決めつけそうだが)

何かを掴んでいるなら
得意の文章でみんなにわかるように説明してほしいよな
342名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 11:21:53 ID:rDCmtyjQ
思考の放棄ワラタw
映画なんてどう観たっていいじゃないか。

得意げな解析文にはウンザリ。
343名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 11:57:07 ID:VYetFH60
っつか >>300>>86 もアンカーミスだな。
>>341>>337>>300>>86 にすげ替えてるのはワザとだろうけど、
面白くも何ともない。どちらも哲学的でも文学的でもない。

RPG の攻略よろしく些末な「分析」ゴッコをしてる連中にはウンザリ。
ホント、木を見て森を見てないというか。
344名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 12:50:27 ID:2IQHzAlo
>>343
おまえにウンザリだよ
345名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 18:05:35 ID:ckb36Gvg
>>343
頼むからそういう話は現実の知り合いとしてくれ
346名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 19:06:06 ID:4PfLmH00
DVD届いたので劇場以来久々に見た。
やっぱりラストで表現の仕様がない感動と多幸感に包まれてしまった。
解析はしたくもないししようとも思わない。馬鹿だから(笑)
347名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 21:26:34 ID:l6+0gBOK
リンチの撮ったポルノというか洋ピンが見たい
348名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 21:34:40 ID:qsnvWDAC
>>347
女優が全員なんか汚くてブサイク。
349名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 22:40:01 ID:SG38XChL
しかも老けてる。
でも味がある。
さぁどうする。
350名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 22:41:27 ID:mvyulZqj
主演はジョセリン・ウィルデンシュタインで
351名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 22:45:27 ID:mvyulZqj
352名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 03:06:47 ID:h0akAZwD
予告編でストレェンジィィとリンチが歌っている曲はサントラに収録されているの?
353名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 05:11:47 ID:JvWj/9xa
昨夜レンタルしてきたが日本語吹き替えがない。
セル版を購入した人に聞きたいんだが、セル版でも日本語吹き替えは無し?
354名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 05:14:10 ID:61WmLq7s
ないよ。
355名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 05:23:23 ID:uNNADlTp
>>354
サンクス。
セル版は最近にしては値段が高いからひょっとしたらと思ってたが残念。
356名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 08:45:22 ID:q6300BDy
最寄りの店どこにも「インスタレーション/インランド・エンパイア」が置いてない(完売?)ので
仕方なく通販で買った。どこも大型量販店で、まさか発売日翌日ではけてしまうとは思わなかったよ。
357名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 21:53:14 ID:GnMaBjHa
インランドエンパイアは実験的映画賞なるものを受賞しておりますが、
どこが実験的なのか小生にはわかりません
そもそも実験的映画の意味がよくわかりませんが、その辺を説明できるかたお願いします
358名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 22:14:40 ID:Miqgtsgq
3Dメガネとか劇場にニオイを撒くとか椅子が揺れるとかじゃね>実験的映画
359名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 23:04:16 ID:g7FpZCce
うむ、あの実験的賞はウィリアム・キャッスルも受賞したという話だ。
360名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 01:45:01 ID:62GbXEbH
この映画十分実験的だよ
361名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 01:48:53 ID:yH/RCoPs
どこがどう実験的映画だと思いますか?
362名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 02:24:09 ID:JTXAjWC+
>>352

予告で使われていた音楽は一切収録されていない。
363名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 08:10:15 ID:Ww+dvh/v
>>352
「Ghost of Love」はサントラに収録されてるよ。

>>362
ウソ教えちゃいかんw
364名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 22:48:08 ID:WQoOIrTk
ファントムとクリンプって、同一人物なのかな?
365名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 23:19:26 ID:Ww+dvh/v
そだよ。
366名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 00:53:32 ID:0DSPOhzI
同じ俳優が演じてるだけだよ。
367名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 22:16:35 ID:+jT3sb86
これ借りたけどもしかして吹き替えないの?
こういう映画は吹き替えで見たいんだけど、、
368名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 22:37:17 ID:kKNEnhIP
残念だけど無い。
俺も吹き替えで観てみたかった。字幕を追うんじゃなくボケ〜〜っとしながら。
369名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 23:00:26 ID:IPk9QDrr
47で2組カップル出てきますよね短いシーンですが
1 なんとかいいながら、女が男を突き飛ばしてるカップル
2 出かける!と男、子供は渡さない!と女のカップル
この出かける!男を演じているのは、ニッキーの旦那(有力者)を演じている人ですか?
370名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 00:34:57 ID:ZlThOWq5
演じてるのがPeter J. Lucasかってことだよね?
実は、キャスト表では明確になってない。

で、海外の掲示板をみてても「そうだ」という説と、「そうじゃない」という説がある。

個人的には、Peter J. Lucasよりも顔が細いし、アゴもお尻みたく割れてないんで
違う俳優さんだということにしている。
あれもPeter J. Lucasだと、わかりやすくなり過ぎて、つまらんし(w

ところで、国内版DVDの字幕は、あの箇所はやっぱり「子供は渡さない」のままになってるの?
371名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 02:56:01 ID:g6VLSH1R
丸ほランドはわけわからなくても見ていて
引き込まれる面白さがあって良かったが、

これは無駄に長くてわけわからなくて眠くなるなぁ。
せめてテンポよくやってほしかった。
372名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 03:19:05 ID:ahR+NG0s
373名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 09:17:15 ID:fj2WkiFv
DVDで初めて見た。
感想はない。
374名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 09:35:52 ID:G6G664pg
>>370

「娘は渡さない」のまま。
ポーランド語わからないから、結局実際のところはわからないままだね
375名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 10:59:28 ID:ZlThOWq5
>>374
自分でも確認したけど、「子供は絶対に渡さないわ」「娘は渡さないわ」のままで、誤訳は直ってないね。
北米版DVDではポーランド語の箇所に英文字幕が出るから、誤解のしようがないんだけど。

って、あら、日本版DVDには英語字幕はついてないのかー。
英語字幕を確認したきゃ、シナリオのついた高いほうを買えっていうことなのかー。
376名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 11:26:18 ID:6bxxMQjY
一部の人間にしか分からないことをみんなが知ってるかのように言う奴は鼻につく
377名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 14:06:10 ID:ZlThOWq5
そりゃ悪かったな。
お前の知ってることしか、ここに書いちゃいかんわけだな?
378名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:33:40 ID:s0mIhWYI
>>376>>377
シレンシオ・・・
379名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:58:46 ID:gNRlS8+p
半年ROMってろ
380名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 11:42:17 ID:RsKaYK23
誰もインランドが具体的にどこがどう実験的映画か応えられないんだな
381名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 11:43:03 ID:5r3UoPxC
かまって君は放置
382名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 12:00:42 ID:De+tDuRL
>>380
ものごとの因果関係を説明・解説する、といった、
従来のストーリー・テリングとはまったく違う撮影・編集をしている、
という点だよ。そしてこれは「点」なんかじゃなくて全般に及んでる。
あの映画は因果関係なんか一つも表現してない。
383名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 12:07:58 ID:De+tDuRL
別の言い方をすると、例の有名な「Cheese is made from milk」にしても、
例えばこれが科学者であれば、
同じ現象が「何故そうなるのか?」を解明する行為へと展開する。
しかしリンチの場合、それはただそうなるものとして捉えられ、
この「何故?」にはほとんど感知しない。
その代わりに彼は、同じ現象に関して「どのようにそうなるのか?」を表現し、
それを克明に捉えようという方向に展開する。
インランド・エンパイアは、ミルクが何故どうやってチーズになるのか?を解明した映画ではなくて、
ミルクがチーズへと変化していく過程を克明に追いかけて記録しようとしたドキュメンタリーみたいなもの。
384名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 12:16:11 ID:5r3UoPxC
自作自演も放置
385名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 15:48:16 ID:1YfO5m0S
インランド借りてきて今再生したとこなんだが
予告強制かよ とばせねーじゃんw
10分たつがまだ予告やってるよ糞がw
386名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 17:21:17 ID:Z8S/oHKH
>>385
俺のプレイヤーは停止させてからメニュー押せばすぐ立ち上がるぜ
387名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 19:47:29 ID:n4m5aDu0
この映画は物語というもので映画を描いていないところが実験的なのさ
だから、この映画は物語ですらない。そこが実験的
映像群って感じ
388名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 21:45:42 ID:FMmwg0j9
見終わった
いやーよかったよw
前半はギャグがちらほら入っていて笑わしてもらったし、
中盤から終盤にかけては延々と錯綜を始めて最後はどうなるかと思ったけど、
ラストがよかった。しみじみとしたよ。
なんつーか、女の中のグチャグチャした情念がそのまま映像になったって感じですな。
TV見てた女の分身たちが映像の中で錯綜を続けていたのでしょうか。わかりませんが。
とにかくラストで琴線に触れるものがった。

クレジットに総合プロデューサーがローラダーンと出ていたんだが、すごいな。

実験ということですが、観念的手法と構成だけで映像化したということが評価されたのでしょうか。
ストーリーを一切排除した映画は、ヨーロッパ映画あたり過去いくつかあるようにも思いますが、
最近だとガスヴァンサントの映画などそういう傾向のものもいくつか見かけますな。
389名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 21:49:20 ID:FMmwg0j9
ああそれから
赤いカーテンといえばもう「ブラックロッジ」という記号が出来上がってますな。
カーテンが出てからはそのへんを意識して観た。
390名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 00:08:43 ID:37/397nX
まあ、ノン・ナラティヴな作品ってのは、基本的に実験とか前衛とかに分類されちゃう罠。
「アンダルシアの犬」だの「去年マリエンバートで」だの「天使」だの。
391名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 20:14:15 ID:mDQxGaVR
この映画って、リンチの映画にしては黒人が多く出る映画だよね。しかも画
面の中心にすえて。

まあ、エンディングだけなんだけど。
392名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 20:55:51 ID:/BuUFRDj
>>391
あれはニーナ・シモン流したかったからじゃない?

まぁポモーナのシーンでも出てきたよね
393名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 02:15:40 ID:X0iiYZUg
マルホランドよりずっと難解だと聞いていたが、その通りだった。
道筋がわかりやすく書かれていたマルホに比べ、インランドは抽象的すぎた。
だけどそこが心地よくて、見終わった後も余韻に浸れたし、その夜に夢も見た。
マルホほど完璧な解釈は出来ないけど、自分はこの作品が好きだ。
あと数回見ると思う。

                         34歳 男性
394名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 02:59:32 ID:UOZYzXFk
マルホランドをナルホドランドと勘違いして覚えていたが
インランドはイングランドとかぶり気味でちょっと戸惑った。
3時間は長くもなく短くもなく余韻にひたれるほどの余裕ができたのは
前半2時間40分過ぎたあたりだった。
解釈と介錯は発音は同じでも大きく意味が異なり、自分は会釈の方が好きだ。
あと数回ヌクと思う。
                      4歳 おすぎ
395名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 20:52:04 ID:xO3Ronpz
消しゴム頭は オタフク女のシーン
砂は ニキビ潰しシーン
ベルベットはオカマの口パク陶酔シーン
ワイルドは 笑いながら弾をこめるシーン
ロストは とっちゃんぼーや出現シーン
マルホは レズとクリ擦りシーン
インランドで好きなシーンはゆうきなえが出る辺り
396名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 01:21:19 ID:bJDF6RAF
どうだ?
そろそろ出てきてイイんじゃないか?
樺以上に自信満々にインランドを解析するやつ

樺に負けるぞ!

神の頭を持ってるおまいさん
完全解析まってるよ
397名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 01:37:12 ID:n0rFW6un
>>396
樺沢本人乙
398名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 05:49:09 ID:z7xN9M1p
この映画は解析必要ないって。
抽象的すぎて魅力的な映画なんだから。
リンチも「理解しようとしないでください」って雑誌のインタビューで言ってたし。
おすぎも井筒監督も理解しようと必死だったからボロクソに言ったんだろうなあ。
399名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 08:18:32 ID:rn8D2IQX
いや、つか、樺の解読とやらを信じてるやついるの?w
400名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 12:05:34 ID:gp2UOKcY
解析っていうのは必要とか不要とかいうような対象じゃないでしょ。
するかしないか、だけだと思う。
個人的には解析というより分析と言ってほしいけど。
解析って言葉は、人間とあまり関係なく存在する対象に用いるのにはいいけど、
間違いなく人間が関与していて、人間に深く関係する対象に用いるのは適さないと思うから。
それで、分析行為そのものは面白いと思うし、そもそもとても人間的な行為だと思う。
でもロールプレイングゲームの攻略と同一視しているような、
感受性そのものがマニュアル化されているような連中とその傾向にはうんざりさせられる。
401名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 13:11:21 ID:lesSE7is
絵画等見て感じる人と分析する人の違いかね
両方あってもいいな
こないだロダン見に行ったんだけどさ、
ロダンの人物的背景聞かされながら観たんけど、
たしかに分析に基づいた解釈が入って初めて伝わってくるものとかある。
ただ観ただけじゃ、なんかすげえ、程度だったtりしてね。
それはそれでいいんだけど。
402名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 14:34:08 ID:HVJ1YQDE
そのためにリンチ1がついてるんじゃないか。
403名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 15:02:31 ID:jNQwQXwv
ルビコンビーチって小説大好きなんだけど、感覚的に
共通するものを感じた。まあ小説の方がもうちょっと整合性考えてるけど。
エンドロールも素晴らしかった。買って良かった
404名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 22:42:44 ID:bJDF6RAF
リンチスレより移動

318 :名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 16:30:59 ID:XbWMK1wz
ニッキーとロストガールが出てくるクライマックスシーンのバッミュージックを誰か訳して下さい
マルホのシレンシオの泣き女位わかりやすくなるらしいんだが
よろしくおながいしまつ
405名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 00:13:06 ID:q5MJoj/9
あのなぁ、この映画は、
「ドロシー!お帰り!!」
っていう、オズな映画なんだよ。オズを知らない奴はわからいだろうが。
リンチが時々やる、ファンタジーなんだよ。
難しく考えるなよう。
406名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 00:15:35 ID:4cvfizcr
日本語字幕でどうなっているかは知らないけど、
庭のテラスでの撮影現場のシーンで、
スーザン(ニッキー)とビリー(デヴォン)による

S: 何故こんなことをするの ?
B: こんなことって何のこと?
S: このことよ。私には夫がいてあなたには二人の子供までいる。
B: 先に君を知っていたらと思うよ。以前は君を知らなかったんだ。

というニュアンスの会話がある。
これは劇中劇のセリフという体裁で交わされる会話だが

非 常 に 重 要。

もし以前に君を知っていたら「こういうことはなかった」と言っているわけ。

「知る」ということが、人間を内側からすっかり別の存在へと変えてしまう、という事実を、
非常に単純かつ簡潔な方法で教えてくれているシーン。
407名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 00:19:30 ID:IyuLY0Uj
読みすぎ・・・・とまでは言わないが
偉そうに言うほどの内容でもない

だから何なのか説明してよ
408とりあえず英語版-1:2008/03/06(木) 00:27:39 ID:pivOf0Tn
I sing this poem To you
On the other side I see
Shining Waves Billowing
It's far away
Far away from you
I can see it there
I can see it there
Oo-oo-ohh
Ooh ooh

The wind blows outside
And I have no breath
I breathe again And know
I'll have to live
To forget my world Is ending
I'll have to live
I hear my heart beat Fluttering in pain
Saying something
Tears are coming To my eyes
409とりあえず英語版-2:2008/03/06(木) 00:28:55 ID:pivOf0Tn
I cry The warmth of the sun
I cannot hear the laughter
Chocking with every thought
I seen your faces
My hands are tied as I wish
But no one comes
No one comes
Will I live?
Will I live?
What will make me want to live?
What will make me want to love?
Tell me
Tell me

I sing this poem To you
To you
Mmm, Mmm, Mmm

Is this mystery unfolding
As you Fell the lonley truth?
Something's coming true.
A dream of unending sunshine
Something is happening
Something is happening
410名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 00:46:32 ID:kDuXZ+Xp
とりあえず翻訳サイト直訳。

私はあなたにこの詩を歌います。
反対側の上では、私は見ます。
輝きは大波を振ります。
それは遠いです。
あなたから、遠いです。
私はそこでそれを見ることができます。
私はそこでそれを見ることができます。
Oo-oo-ohh。
Ooh ooh。

風は外で吹きます。
そして、私には、息が全くありません。
私は、ほっとして、知っています。
私は生きなければならないでしょう。
私の世界を忘れるのは、結末です。
私は生きなければならないでしょう。
私は、私のハートビートが痛みではためいているのを聞きます。
何かを言います。
涙は私の目に来るでしょう。
411名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 00:47:39 ID:kDuXZ+Xp
私は太陽の熱を泣かせます。
私は笑声を聞くことができません。
あらゆる考えがあるくさび
私、あなたの顔を見ます。
私が願っているように私の手は縛られます。
しかし、だれも来ません。
だれも来ません。
私は生きるつもりですか?
私は生きるつもりですか?
何によって、私は生きたくなるでしょうか?
何によって、私は愛したくなるでしょうか?
私に言ってください。
私に言ってください。

私はあなたにこの詩を歌います。
あなたに。
えー、えー、えー。

この神秘は開いています。
あなたがlonleyを伐採する、真実?
何かが実現しています。
果てしない日光の夢。
何かが起こっています。
何かが起こっています。
412名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 02:15:15 ID:VNYo+mdS
余計ワカラナクナッタ笑
413名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 02:57:23 ID:QRRZtFdF
>>405
そうだよな。リンチは毎回リンチ流にファンタジーの要素を入れてくる。
今回はウサギ。
もう、言わなくても分かるよね?
そう、不思議&鏡の国のアリス。
414名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 06:13:56 ID:HbEPZLKj
自分なりの解釈では、
画面を見て涙を流していた黒髪女が主役。

1#女優になったはいいが、そこで演じた役柄(ローラ・ダーン)のイメージが独り歩きし、私生活でもローラを演じている内にしだいに精神を病んでゆく。
2#その後、被害妄想から殺人を犯してしまう。
3#女優を辞め、廃人となり、虚構と現実を行き来するだけの生活を送るが、
精神科医のカウンセリングと逆行催眠により自らの記憶を追体験することでローラとしての人格と同一化を果たす。
4#辛抱強く介護してくれていた夫と抱き合いEND

ストーリーの大枠はこんな感じだろうか。
415名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 07:59:55 ID:pivOf0Tn
>>413
カバ沢か?w
416名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 15:24:10 ID:Z9DWMVpJ
こんなところにまで介護問題が
417名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 17:50:36 ID:4cvfizcr
わからんかな。オーバーに聞こえるかもしれんが、
今日の自分は決して昨日の自分ではない、ということなんだよ。
厳密な意味でそうなんだよ。
もっと言うと、さっきの自分は、決して今の自分ではない。
たんに時間が不可逆だっていう、主体の外部の問題だけではなくて、
主体そのものがどんどん変化する。
さっき見たものがあるとする。さっき知ったことがあるとする。
それを見たり知ったりする「前」とは、もう君は全然違う人間なんだよ。
何も、大地は巨大な球だ、というような大きな事柄に対する知識である必要はない。
もちろん、そういった根本的な「大きな」知識は、
その主体の見ている世界そのものを決定的に変えてしまうけれど、
でも、厳密に言うと、ほんの些細な、知識とさえ言えないような小さな情報を取得しただけで、
もうその前とはまったく違うパラダイムにいるわけ。
で、われわれ人間というのは、絶えずそうした状態を生きてる。
つまり、どんどんまったく違う存在になりつつ生きているんだよ。

この状態を、リンチは「チーズはミルクから出来る」と表現したし、
この映画はまさにそういうことそのものを映画的に表現してる。
418名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 17:59:07 ID:wbNJRSHL
test
419名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 18:08:19 ID:wdHBafdD
>>414
面白い解釈だな
TV観てた女が元女優だったというのはどのへんから推測したの?
420414:2008/03/06(木) 20:12:48 ID:HbEPZLKj
#1冒頭の売春婦の下り、男といる時は顔が無い状態=誰を演じているのか、わからないが、誰かを演じている状態。
男がいなくなると始めて黒髪女の姿が写る=素の状態
この辺から作品のテーマがアイデンティティとペルソナの問題と解る。

#2最初のババアが語る子供の話。
男の子は世界と接する時、もう一つの人格(ペルソナ)を生み出す。そして、それは悪魔でもある。
すなわち人は他人と接するとき誰しも、もう一人の自分を演じざるをえない。
しかし、自分の中の自分と他人の中の自分とのズレが大きくなると、破滅するよ、と。
女の子は市場(ハリウッド)で迷子になる。
ハリウッドの裏には自らのイメージを演じきれずに本来の自分が誰かわからなくなってしまう人間がいるぞ、と。

#3エンドクレジットから、黒髪の役名は、迷子になった少女=ロストガールであり、ラストでローラと同一化するからローラは黒髪が演じていたことがわかる。
#4ラストで黒髪女は自己を取り戻し、切り離されたローラという役自体はハリウッドで拍手を浴び永遠に存在し続ける。それがエンドクレジットの青いドレスのローラ。
421名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 20:42:54 ID:LMQsJGbT
んーそうかね
あの女の内面世界の話だというのはわかるが、
あの女自身が女優だったというのはよくわからんな
自身の内面世界で女優になっていたという解釈ならなっとくできるな
422名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 13:51:50 ID:utPOIrBi
ふむ
あの歌はかなりヒントになる感じなんだな
なぜリンチはマルホでシレンシオの歌に字幕つけたのに、
インランドの歌に字幕つけけなかったのかな?
難解にさせるため?
リンチっつうか、日本の販売元がそうしたのか?
外国の人はわかるのに日本だけ不親切?
423名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 16:20:05 ID:27S/xi1B
映画の一番冒頭で回転する蓄音機のモノクロの映像があるけど、
あそこで I sing this poem to you, on the other side I see, と始まる。
"On the other side" ってのはB面か?みたいなのはすぐわかると思うけどね。
424名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 23:52:04 ID:Q2rWbgZX
映画スレの解釈なんて馬鹿にしてたけど、
ここは曲やら地味な台詞の翻訳やらに基づいた指摘あって
面白いね。
425名無シネマ@上映中:2008/03/08(土) 03:19:52 ID:ONrt+5yJ
>>422
曲の版権問題がクリアになってなかったんでないかなあ?
日本での公開が始まったときには、まだサウンドトラックCDの発売も決まってなかったし。

>>423
いや、この曲(Polish Poem)が始まるのはそこじゃないよ。
「顔の消された女性」が「ここはどこ? こわいわ」とポーランド語で話した直後から始まる。

曲が始まった直後にロスト・ガールがモニター画面をみているシーンが映されるけど、
そのモニター画面の「向こう側」と「こちら側」のことと受け取ったほうが素直でしょ。
426名無シネマ@上映中:2008/03/09(日) 00:53:02 ID:V96hMzeg
あーDVD買うか迷うぜ。
427名無シネマ@上映中:2008/03/09(日) 18:26:47 ID:X4GBJalv
これに買う価値が無くてなんの映画があるのか
って勢い
428名無シネマ@上映中:2008/03/10(月) 00:22:06 ID:xJ8uWb9Y
尼に注文しますた
429名無シネマ@上映中:2008/03/10(月) 16:19:09 ID:I+3tEuOy
3ヶ月後〜
    bru-rayでアルティメット完全版発売
というオチなんてイヤ
430名無シネマ@上映中:2008/03/10(月) 20:42:40 ID:GmWoqDLF
角川の次世代って、HD DVDじゃなかったっけか?
…もっとイヤ
431名無シネマ@上映中:2008/03/10(月) 23:10:01 ID:PpbusVvj
映画館で見たとき
あまりの怖さに目を背けてた
顔グニャシーンを
昨日DVDで勇気出してみたんだが、
怖くて寝つきが悪く金縛りにあった
映画観て本気で臆病風に吹かれたのは初めてだ
やっぱ観なきゃよかったよ・・
432名無シネマ@上映中:2008/03/11(火) 01:39:51 ID:1ZuZBHGt
同じく、映画館で観て怖くてガクブルした
顔グニャと、暗闇で駆け寄って来るローラの場面。
勇気を出してDVDでもう一回観て見た。
怖くてビクっと飛び上がったww

よく考えるとそんなに怖くない場面な気がするのに
見るとやっぱり、ものすごく怖い。
リンチ映画って、他の映画にはない独特の恐ろしさがあるよ・・・
(でもつい、見てしまうw)
433名無シネマ@上映中:2008/03/11(火) 02:22:28 ID:Hfi6muzF
いや〜怖かった。こわおもしろ。
最初は、リンチがドグマ95かよwなんて思ってたけど
ビデオの、特にノイズ効果最高ですね!カメラの寄りやぶれ方も尋常じゃなく
なんか奇怪な小人がカメラ操ってるみたいで、またこわい。
子供に見せたら一生トラウマになるね、これ。
434名無シネマ@上映中:2008/03/11(火) 14:53:39 ID:Nxdj4Y03
怖いと言えば、自分はロコモーション踊りが最高にこええ。
陽気に踊った後で、ふっと消えるのがもう駄目だ。
同じように、ブルーベルベットでも唐突に人が消える場面があったが
それも怖かったな。
あの怖さって何が原因なんだろ。不条理感が怖いのか?
自分でもよくわからん。
435名無シネマ@上映中:2008/03/11(火) 16:50:19 ID:bytfAGkE
届いた♪

でもこれから仕事なんで見るのは深夜だ…
436名無シネマ@上映中:2008/03/12(水) 11:29:22 ID:M/ER/YTF
日本語吹き替えがあったらどんな印象になるんだろこの作品
普段日本語吹き替えは見ないのだが、この作品は見てみたかった
437名無シネマ@上映中:2008/03/12(水) 12:40:41 ID:/9Dpd8jq
まだ序盤だけど
デジタルカメラ臭さが残念。軽いよ。
予想以上に差があるわ。
フィルムのがやっぱりいいな。
438名無シネマ@上映中:2008/03/12(水) 13:54:01 ID:KV/xMN39
デジタルカメラぽさは狙ったんじゃないのか?
でも監督の狙いが必ずしも観客に受け入れられるわけではないな
439名無シネマ@上映中:2008/03/12(水) 17:36:30 ID:/zQADa/6
>>436
裕木奈江のセリフがテキパキするのを恐れて却下されたと予想
440名無シネマ@上映中:2008/03/12(水) 17:52:32 ID:KV/xMN39
認めたくはないが、裕木奈江は正直かわいかった
441名無シネマ@上映中:2008/03/13(木) 02:42:53 ID:W7ExHOE0
いつも泣いてるような顔が
リンチに気に入られたんだろな
442名無シネマ@上映中:2008/03/13(木) 02:56:04 ID:Sj2UDC9X
チワワみたいな顔だよな
443名無シネマ@上映中:2008/03/13(木) 08:33:54 ID:crag2Ckd
ローラ・ダーンのアップがキツい。
444名無シネマ@上映中:2008/03/13(木) 23:02:48 ID:46r9Ky7r
いつも行くビデオ屋にあるこのDVD………
誰も借りてない…………いつもある…………orz
445名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 18:28:59 ID:prdolKDn
常識的に考えて、万人受けする映画じゃないからなw
446名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 19:48:37 ID:GcQNAg5p
オレの近所のTSUTAYAには他の新作DVD同様、
30本分くらい棚にズラリと並んでたけどな。
半分強ほど貸し出し中だったよ。
447名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 19:52:00 ID:PlkNTEmv
都市と地方では観客の層と需要が違いすぎる
うちはとあるド田舎の町だが置いてあるのはやはり1枚
448名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 00:04:19 ID:zQqqDhHo
しつこく繰り返し見ている
なんとなく少しづつ少しづつわかってくる
449名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 00:31:37 ID:gdbuX8jj
ローラを何度も見るのはちょっとキツい。
450名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 00:32:47 ID:6yPUIGFd
水辺に打ち上げられたビニール包みの死体がローラ・ダーンだったら、イヤ。(笑)
451名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 11:09:15 ID:eINeRx3L
うさぎ男が被り物脱いでメガネ男?
452名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 16:40:10 ID:1EjS9SSG
中盤、ポーランドで腸出して倒れて死んでた女と、脳味噌吹き飛ばされて
倒れて死んでた男って、どうゆう役柄なのかよくわからん。
ロストガールが(現実世界で、または、未完成映画「49」の中で)
殺したらしいことは分かるのだが・・・・

あと、後ろ姿で「子供は渡さないわ!」と言っていた女って
誰なのだろう? ビリーの妻役やってた人なのかな?

誰か分かったらお教えください。ポーランド部分はよくわからん。
453名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 16:45:19 ID:VzB4/sI0
ドライバで最初自分刺して、最後にローラ刺した女はいったい何者なの?
454名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 20:49:41 ID:H2aYJHUH
>>446
え! この映画が30本!?
455名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 00:38:23 ID:5Jt34GnI
>未完成映画「49」の中で

いつの間にか「2」ほど増えてるし
456名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 06:49:15 ID:dXEmaA1W
今鑑賞終了。
なんだか訳わからないが、とってもアゲアゲ状態にw
アイデンティティ、時間などなど分析していけば、それなりに理解できそうだが、
この映画に関してはそれをしないのが得策に思えてきた。
今の頭混乱・心すっきり状態を大切に生きていきますw

さて、個人的に嬉しかったのは、ローラ・ハリングの登場!
ずっと老けたローラ・ダーンを見せられていたんで、喜び倍増。
やっぱりいろっぽいな〜。

などと、きっちりとした分析を試みるレスにまぎれ、アホ丸出しなレスでごめんw
457名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 08:34:44 ID:Y8zUoxDz
>>454
名古屋にメジャー人気映画は3本くらいで
マイナーなゴダールやケンラッセルとかを10本以上
仕入れるレンタル屋あるんだよな…
458454:2008/03/18(火) 18:34:37 ID:kMPxR7f5
その店もうかっているのかね
459名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 18:47:03 ID:hVJRXApO
>>457
TSUTAYAやゲオがデパートなら、そこはこだわりのある専門店って感じだね。
名古屋には映画通が多いのだろうか?
ちなみに、よくいく都内のTSUTAYAは
インランド15本
デスプルーフ10本
ボーンアルティ10本
映画版西遊記3本
映画版HERO10本
キサラギ20本
海外ドラマHEROES各30本ずつ
(いずれもレンタル解禁時の本数)
と何がしたいのか今一つわからない仕入れ状況ですw
460名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 01:10:58 ID:2YU7fuyS
ツインピークスのVHS時代に仕入れに失敗したトラウマ持ちの
レンタル店ですね、間違いない。現在では考えられないレンタル待ちだった。
あれほどの状況は他に一作も無かった。
461名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 17:22:20 ID:2xQDSURH
睡魔に襲われるので三日に分けて観た。
ワケわからん。
ただ闇の描き方が上手く、最初のモノクロの廊下なんかも
フィルムでは出せない不気味さが漂っている。

http://www.youtube.com/watch?v=nvfDNX93JuM&feature=related

ところでこんなシーンあった?
462名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 18:16:51 ID:ip6KG4Xx
それのPART3に自分のインランドエンパイアってタイトルついてるよ
個人製作のイメージ映像じゃん
463名無シネマ@上映中:2008/03/20(木) 15:44:37 ID:NL9UqBko
>>461

面白いのを教えてくれた。
そんなシーンはない。
カットされたんだろう。
これじゃあ安っぽいホラー映画になっちまう。
リンチも笑いながらカットしたんじゃないか。
個人的に気に入った映像だとしても。
464名無シネマ@上映中:2008/03/20(木) 16:37:45 ID:UFrVihxM
いや、そうじゃなくて、観客の誰かが勝手に自分で作った映像だってこと。
リンチが撮ったもんじゃない。
465名無シネマ@上映中:2008/03/21(金) 17:45:43 ID:To5ie6k3
なんだ、やっぱりそうか。
納得。
466名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 01:04:31 ID:zsT+rzPJ
「マイインランド・エンパイア」馬鹿だけど楽しいね。

こういう自家製「インランド」、日本からも出てこないもんかな。
467名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 12:23:39 ID:t8ipW2bL
やっと見た。最初の一時間ぐらいは解り易いじゃんとか思ったけど、その後から訳わかめ。

さんざん言われてるだろけど、フェリーニの「8 1/2」思い出したな。この映画も細部覚えてないけど。
468名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 13:10:45 ID:31eDdbMO
俺はこれ見てバロウズあたりのカットアップという手法を思い出したな
意味わかんないけどw
469名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 16:50:35 ID:2SNikjFM
カットアップだね。世間の評価が割れるあたりも似てる。
前も書いたけど自分はスティーブエリクソンの世界だなーと
思ったけど。
470名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 19:14:16 ID:9/uXGpAC
スティーブ・エリクソン自身もリンチ作品を評価しているみたいだしね。
「アムネジア・スコープ」の「ヒステリーのシネマ」論は
リンチに繋がっていく映画の系譜を読むようで面白かった。
471名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 18:45:06 ID:X5j5oL6T
>>437
何が一番きつかったってそれだな。
どうしてもなんか、Vシネっぽく見えてしまう。
472名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 13:51:47 ID:havT4qDk
ローラがノーギャラってよく聞くけどマジなんかね?
プロデューサーに名を連ねてるってことは、ノーギャラの上更に出資してるんかな?
ギャラ分を受け取らずに、その分を出資してることにしたんでしょうかね?
473名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 21:45:57 ID:QYyfg20u
プロデューサーつーことなら、当然売り上げの中から配当もらえるだろうからノーギャラでもかまわんのだろう
ちなみに資金出すのはスポンサーとか映画会社な
個人製作の場合は自分の金だが
474名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 00:41:11 ID:pPoMzQbr
インランド、傑作とも思わないけど、
「今更」感は感じなかったな。

かといって「実験的だ!」「新しい」と思えたわけでもなく、
「やはりこういう映画がコンスタントに撮り続けられていかないと」という
映画史のある種の伝統がインランドに引き継がれている
力強さみたいなもの感じたよ。
475名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 01:25:34 ID:ant41Tb5
今初めて観た
めちゃくちゃ面白いじゃんこれ
3時間が1時間半に感じた
『映画内映画』っていうリンチのヒントを聞いてたが、その映画を観てる女が最後に幸せな顔で泣いているのが今までのリンチ作品と違って妙に斬新だった
ハッピーエンドだと素直に思った
476名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 01:26:05 ID:09/HzfbP
インランドエンパイア見て
そうだ、映画は抽象的なものを表現できるんだと再認識した
それは愛かもしれないし友情かもしれないし悲しみかもしれないし
昨日と今日がわからなくなることかもしれないし
477名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 02:04:37 ID:8Jpuigoq
アントン・コービンってコーバインじゃないの?
478名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 02:16:48 ID:UI4X6QgL
>>477
ゴバク?
479名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 22:20:40 ID:ECcUaZ0K
淫乱度艷パイあっ!
480名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 18:01:44 ID:msfI1Cu8
↑だからそれ寒いって
481名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 20:54:22 ID:OAMEbyhA
淫乱ド変態や
482名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 21:08:20 ID:Wow8MIuz
終わりの歌良いね
サントラ買おうかな
483名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 21:08:27 ID:eyrrMFqt
インリンと寝たいんや
484名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 00:38:18 ID:yaFmOrVZ
淫乱のん延滞や
485名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 22:47:05 ID:3jlqNKVC
リンリンとランランや!
486名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 23:15:28 ID:A8DjOAPP
インリンが結婚や!!
487名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 15:12:34 ID:2uctsNpI
そろそろマルホスレのような神解説者でてこないかなー
アホ椛の妄想じゃインランドエンパイアはちっともわからん
488名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 15:48:09 ID:SsTscCVn
たぶんバッキーんとこがやりたかっただけだと思う
489名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 21:23:24 ID:u9tQqSLe
>>487
全然、「スッキリ」しないよなw 樺沢の解読w
樺沢本人がよくわかってないのばればれw
あれで騙されるやつがいるのが不思議だ
490名無シネマ@上映中:2008/04/03(木) 03:08:57 ID:KKPzMq9A
↑重箱
491名無シネマ@上映中:2008/04/03(木) 08:26:07 ID:79v3m1ND
↑カバ沢
492名無シネマ@上映中:2008/04/04(金) 04:35:13 ID:WeKrnVKb
未公開シーン見たいよぅ
493名無シネマ@上映中:2008/04/05(土) 01:56:06 ID:ErzoITXH
>>486
うまい!
494名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 01:14:57 ID:lqI/GA+q
借りてみたけど、完全に飲まれてしまった…
やっぱり劇場で見ないといかんかったな
495名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 18:09:44 ID:jEtt+iiS
劇場では見たけど、DVDは買うか借りるか迷ってしまう。
496名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 01:26:22 ID:s2KdI8+E
動物を飼い馴らすのが上手←これキーワードですね
497名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 09:55:08 ID:suG6/+gr
>>496
確かにそのセリフ何回か出てきたね
でも何を意味しているのか、イマイチつかめなかったorz
498名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 14:45:44 ID:E158s58L
なんでメガネ男のメガネは傾いているんですか?
499名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 00:17:00 ID:7i149M4f

>台本は訳無し、本編吹き替え無し、特典映像は海外版のが省かれているで8,190円


英語字幕があるなら海外版を買いますが、どうですか?
500名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 15:05:10 ID:jXw2sJKX
もう自己解決してそうだけど

ttp://www.amazon.com/Lynchs-Inland-Empire-Limited-Two-Disc/dp/B000QQFKYE/

Dテイルみると
sub-titleはなさげ
ジャケ背面の拡大画像みるとCCマークがある
漏れは久しぶりにキャプターボーイ(黄色い奴)起動させるw
基本的にCCは難聴聾唖向け機能だから、歌の場面になると
ご丁寧に歌詞まで表示してくれる
外国人にとってもなにげに便利

ただ、過去よむと、照度調整が必要なほどR1は暗いみたいよ
501名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 22:06:06 ID:608jvnus
ありがとうございました。
502名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 09:27:45 ID:UcijXcz3
リンチ作品で最も理解できん。
503名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 16:12:23 ID:2E9kcR2w
今月また映画館で上映されます!@京都

気持ちは60センチいや30センチ上げ。



504名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 14:48:25 ID:NaPXw+5f
インランド・エンパイアの公式サントラCDって、
冒頭の I sing this poem to you ... ってやつ、
収録されてないんですかね?
あの曲かなり好きなんだけど。。。っていうかアレがないと
あの映画の世界っぽくないんだけどなぁ。。
505名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 19:16:54 ID:Xkdh+g/F
「Polish Poem」でしょ? 収録されてるよ。
506名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 23:16:23 ID:t6vn9YH2
ジャスティンセローはなんであんなにハゲてきたんだろう
507名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 14:00:15 ID:5G8T+XWy
ニッキーの旦那がヒゲ伸ばしてスーの旦那も演じてます?
別の俳優ですか?
508名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 21:53:20 ID:cBnJadbw
>>507
似てるよな。わざとかねえ
509名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 23:20:38 ID:KWtB4o2F
イジワルなヤツw
510名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 00:11:49 ID:SJsRyvwq
別人というか、違う俳優だったのか。しかしそう聞くと、
むしろ、それはものすごく親切なヒントのような気さえする。
511名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 18:26:35 ID:G9LRdOfN
え?同じ俳優だろ?
おれ英語よくわからないから、クレジットで確認できないけど
512名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 18:45:46 ID:xBgdQLTc
↑その通り!
せっかくリンチが
in order of appearance
出現した順でCAST流してるのにw
Lost Girl〜
照合すれば楽勝

これ、物凄い、ヒントだよ、ホント
513名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 18:44:29 ID:ia/4PJ88
>>492
リンチがバッサリ切ったもんは見ない方がよさげ

ファントムはPolishとEnglishの両方を喋り
LGはI don't speak it.=Polish
などというからよけいややこすぃ
I don't speak it. (ポーランド語は喋りません)のセリフは、
確かニッキーも、P人老夫婦とP人夫のあいだに挟まって言ってたけども…

しかもLGは、ファントムが腕にはめている時計(複数)は
幸運をもたらすなどとどこぞで聞いていて、
まじ幸せになれるのならと猛烈に欲しがり(結局買うみたいだが)
それを手に入れるには、
25ドル支払って、12秒間ファントムと手を握る…
そしたら、幸運を得られるなどという
そして、僕(オレ)はおまいを見守る…
などという

な、意味不明
514名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 18:50:19 ID:zKs/Muv2
翻訳サンクス。そんなこと言ってたのか…
515名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 20:27:08 ID:YlfQpA8v
マルホスレの神降臨でインランドも解析進むか?
516名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 20:36:28 ID:EBtg7qyV
dugpa.comの「インランド」掲示板にトランスクリプトがあるよ>未公開シーン
ロスト・ガールとファントムの場面だけだけど。
517名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 18:21:02 ID:49pYNU3f
第20回 InlandEmpire

ttp://www.eigahiho.com/podcast.html
518名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 19:52:04 ID:ZAq7ofs2
マルホは何度も見て少しずつ謎がわかるのが楽しかったけど、
インランドは意味不明すぎるよ。
誰か俺に正解を教えてくれ。
そもそも正解はあるのか?
519名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 23:33:54 ID:+865elFY
昔から延々繰り返されてきた議論ではあるんだけど、なんでそんなに性急に正解を欲しがるのかなあ?
作品が出来たあと、下手したら50年後に新しい解釈が出てくる作品だってあるんだからさ。
「インランド」が日本で公開されてから、まだ1年も経ってないんだけどなあ。
520名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 01:31:34 ID:CuR/TUde
感受性が根本的にゲーム化されてるんだよ。
感じるとか、そういうことをどうでもいいと思ってるの。
それでとにかく「クリア」したいわけ。
ゲーム脳。ゲーム的人格。そしてもちろんゲーム的人生。
521名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 01:59:43 ID:c1xrKNlm
What you heard has made you curious.

これは聞いたことだけでなく、見たことにもいえる
522覚書:2008/04/18(金) 10:52:03 ID:22Br5Z0w
phan・tom/EXMR]L/
━《名》[C]
1 幻, 幻影.
2 幽霊, お化け.
━《形》[A]
1 幻影の, 妄想の:a 〜 ship 幽霊船.
2 外見上の, 見せかけの:a 〜 company 幽霊会社/a 〜 employee 幽霊社員.
&ギリシャ語「見えてくるもの」の意'

crimp/JPWLO/
━《動》(他)
1a 〈髪を〉縮らす, カール[ウェーブ]させる.
b 〈布などに〉ひだ[しわ]を作る.
c 〈…に〉波形をつける.
2 (米口語)〈…を〉じゃまする, 妨害する:Tariff barriers have 〜ed the flow of imports.
関税障壁が輸入品の流入を妨げている.
━《名》[C]
1 [通例複数形で] (アイロンなどで)縮らした毛, ウェーブ, カール.
2 ひだ, 折り目.put a crgmp in…(米口語) …をじゃま[妨害]する:His illness put a 〜 in our plans.
彼が病気のため我々の計画に支障が生じた.
&オランダ語から; 《形》 crimpy'

smith・y/QLW^H/
━《名》[C] 鍛冶(かじ)屋の仕事場; 鍛冶工場.

---
とりあえず、英語話者に連想させるもの
523名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 13:44:17 ID:hSObC9Wk
ロストガールは建物の中で血が出るほどぶん殴られて、その相手に外で会うとなぜあまりビビってないのかな?
子供は渡さないと言われた男が死んでたということは、あの男は47の主演だよね?
524名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 20:09:55 ID:RfCdRCbY
ちなみに「子供は渡さない」て字幕はは誤訳ね

本来はスーを殴った時の夫のセリフと対応している
525名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 20:58:51 ID:I3Ttnfl6
>>522
北米版DVDのCC表記では「Crimp」じゃなくて「Krimp」になってるね。
どちらにせよ、英語形では「Crimp」でいいんじゃないかと思うけど、
オンラインのポーランド語辞書には「krimp」という単語が見つからない。

American Heritage Dictionaryには「crimp」の名詞形として

A person who tricks or coerces others into service as sailors or soldiers.

というのが載っている。クリンプが「ノース・カロライナの海兵隊員だった
(He was a Marine from North Carolina)」と言われていることなどを考えると、
こちらの語義もなんか示唆的ではあるな。
526名無シネマ@上映中 :2008/04/19(土) 19:40:02 ID:rpcmlUcW
Like tears in rain
Time・・・・to die
527名無シネマ@上映中:2008/04/19(土) 21:43:55 ID:wF1/6Kxn
なんでまた「ブレードランナー」?
528Tyler Durden:2008/04/20(日) 19:22:17 ID:j2AST4sm
His name is Paulson! His name is Paulson! His name is Paulson!
His name is Paulson! His name is Paulson! His name is Paulson!
His name is Paulson! His name is Paulson! His name is Paulson!
His name is Paulson! His name is Paulson! His name is Paulson!
His name is Paulson! His name is Paulson! His name is Paulson!
529名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 07:43:32 ID:i3DZqPJ4
4/26〜5/2、早稲田松竹で上映。
2本立てのもう1本は、パンズ・ラビリンス。濃いぃ。
530名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 11:40:26 ID:0uzMUxBA
うさぎ人間は何だ?人格交替か?いや青服しか出入りしてないか
ただロストタンの分身か?
つづく応接間で言い合ってるおっさんどもは{47}の製作者か?
マルホのせいか腑に落ちかける解釈を聞きたくてしょうがない

531名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 14:39:49 ID:ovLUPGc7
うさぎ人間はミルクをチーズに変える酵母だよ。つまり「中の人」。
だからあれは決してうさぎの「かぶりもの」などではなく、
うさぎ人間そのものだ。つまり「うさぎ人間の中の人」などいない。
532名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 17:20:11 ID:DdaOAuvy
レンタルで一回目は遠めに←怖さ加減を知るためにw
二回目は恐いとこだけ早送りでみた
R1はまだ届かないorz

「そもそものきっかけはローラ・ダーンが近所に引っ越して来たことなんだ。
彼女と何か一緒に作ろうということになって、すこしずつカメラを廻し始めた。
脚本もテーマも何ない。ひとつのアイデアが浮かぶとそれを撮影する。
その繰り返し。どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。
そうやって撮っているうちに、ストーリーが見えてきたんだ。
各シーンがストーリーのどこにはいるのかも分かってきた。
そこで改めて脚本を書き、それに従って一からシーンを撮り直した。
それが君たちが見た映画だ」

↑このような撮り方ができるリンチは天才なのかもしれないが
正直またかよっ!と思った
マルホは、HW映画産業
インランドは、結婚生活
マルホはダイアン
インランドはロストガール
なにか女に恨みでもあるのかと思ってしまうが
最後は一応成仏させてあげるというのも同じ
533名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 17:55:32 ID:DdaOAuvy
LGはクリンプとの夫婦生活の中では幸せを見い出すことができず
ウリ(マーケット)にハマって抜けだせなくなっていた
そんな時に出会ったのがピオトルケで、子供が授かったのを機に
たとえ慎ましくても、幸せな家庭を築きたいと思いはじめる
それがLGにとっての宮殿のイメージ(スミシーの家)だったのだが
LGがとった行動により、幸せとは程遠い結果を招いてしまう

LGが思いあまって、ピオトルケの妻を刺殺した上に
LGの不貞現場を目撃したクリンプも、人が変わったように
(his own evil side を露にして)
DVをはたらき、子供を持つことは絶対に許さず(流産させて)
手下(ハンマー男)を遣ってピオトルケを撲殺する
ある意味、夫婦共々キティなのである ← 男の子と女の子の昔話のくだり

・K's roomでニッキー/スーが、口汚いアクセントで
 ウリをやっていたと告白するが、それはロストガールのこと
・クリンプは人を惹き付けるカリスマ性があり、自分の手は汚さず
 言葉巧みに人を操れる男であり、支配(独占)欲も強い

仮面夫婦の生活は崩壊し、おそらく、LGは自殺して、例のホテルで
地縛霊となったと推測される
理由は、息子を亡くして生きる気力を失ったから×2

夫の隠し事とは、妻の不貞を目撃してピオトルケを殺したこと
父親になれないのは、ピオトルケとの間にできた子供だからで
隠し事もなにも、クリンプの性格上どうなるか、LGはとっくに
気づいている
534名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 17:56:32 ID:DdaOAuvy
ラジオドラマがB/W(色なし)で顔なしなのは、本来ラジオドラマとは
音声を聴いてるリスナー達が、それぞれ好き勝手に想像を膨らませて
楽しむもの(媒体)でっせ!というリンチのメッセージではないかと
時が流れ、時代がラジオドラマからムービーへと移り変わると
白黒だった古いポーランドホテルの一室がcolorとなってよみがえる
自分が巻いた種である呪縛から逃れられないでいるLGは、泣きながら
TVモニターに念写しはじめる
(承知の通り、TVを見ているのではなく、映しているのである)

ウサギ部屋に、シチュエーションコメディ、いわゆるsitcomを
採用したのは、固定されたセットの中で、主に【家庭】や職場の
出来事を描くスタイルであるのと、内と外(観覧希望者)が繋がっている
空間のイメージを、リンチが持っているからではないかと(?)
外からの参加(笑)もオッケーよ、みたいな
なので、外へのワープもありよ、みたいな

世間に忘れ去れてもなお返り咲きを狙っていた?
女優ニッキーに憑いたロストガール
ある意味、女優と娼婦は紙一重で、LOOK at ME!私をみて!
and tell me if you've known me before
と自己顕示欲のかたまりのような性質を表しているのかも(?)
535名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 17:57:32 ID:DdaOAuvy
ニッキーには"on high in blue tomorrow"の中で、ロストガールの
生きざまを疑似体験させつつ、ポーランドでピオトルケの妻を殺した
というツケ(請求書)を、劇中ニッキーを刺殺させることで完済する
ピオトルケ(町の有力者)&ニッキー夫妻が、執事&給仕のいる豪邸から
いつの間にかスミシーの家に住んでいて、なおかつ、不幸せでいるのは
ロストガールの妄想の中に、クリンプが入り込んでいるからで
ニッキーにはポ−ランド人の夫など最初からいない
すべては、ピオトルケの顔をしたクリンプの言動だと思う

冒頭の、ウサギ部屋に近づいてきたような足音
ウサギが部屋から出ると、JanekとCrimpのいる部屋へ導かれる
Do you want something? さがしものか?
You look for an opening. 入り口(すき間)を捜しているのか
Yes, I look for an opening. そうだ、入り口(すき間)を捜している
It's good that you understand. わかってもらえてよかった
↑この時点で、入り込んだと思われ

で、妄想の中でもクリンプが邪魔をしている以上、ロストガールは
幸せにはなれない(成仏できない)
ピオトルケから解離(乖離?離脱?)したクリンプは、ピオトルケを得意の
口車にのせてスミシーの家から引き離した後、姿を消してしまう
ピオトルケも、なぜだかクリンプと繋がりのあるJanek←何者?と共に
クリンプを追跡する
業を煮やしたロストガールは、ポーランドのとある一室へ降臨し
(Janekと)ピオトルケを呼び寄せ、憑もの(雇い主)をやれ!と促す
そして、ピオトルケがスミシーの家に拳銃をセットし、あとは
ニッキーに託して、解離したクリンプに発砲して仇を討つ
同時にニッキーもお役御免で、ピエロ顔になったのかなと(?)
LGにすっかり感情移入しているニッキーは、最後にLGと抱擁を交して
完全消滅
536名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 17:58:32 ID:DdaOAuvy
ピオトルケの中からクリンプが完全に消滅して、本来の性質に戻ると
子供を連れて、LGが望んだ宮殿=スミシーの家に帰ってくる
LGも呪縛から逃れ205号室?から飛び出し、二人を迎える(皆死人)
めでたしめでたし
長い間夢を見ていたような女優ニッキーは、ひとり豪邸のソファに
たたずんでいる

・まだ未完成だけどね、スミシーの家だよ
 ↑初リハーサルでのデヴォン発言
・デヴォン、この映画が呪われている証拠はどこにもない

よって、4-7 vier-sieben four-seven といういわくつきの脚本の
呪いにより、二人の主演が殺されたという話はガセネタ

4とは二組の夫婦像(クリンプ&LG、ピオトルケ&その嫁←ビリーの嫁役ドリスの人)
クリンプ&LGのドキュソ夫婦によって、ピオトルケ&その嫁が
昔昔のポーランドで殺されたというのが真実で
7は娼婦達(Lanni, Terri, Lori, Chelsi, Sandi, Dori, Kari)
ぐらいに軽く受けとめてもいいんじゃ??? 遊び心で

LGに時間の概念がないのは、異次元の空間の中で身動きできずに
留まったままの死人だからかと

色とか、記号とか、ほか細かいところは、レンタルで2回みただけなので
まだピンとこない
そして、R1をみたら解釈が大きく変わるかもしれないという罠w

おかしなところがあったら指摘してください、ぜひ
537名無シネマ@上映中:2008/04/22(火) 22:52:29 ID:h+8bct1t
>>536
まあ、とりあえずお疲れさん。

さすがに2回見ただけでは、いろいろ零れ落ちてる感じではあるなあw
90歳の姪とか、浮浪者とか、二人の訪問者とか、ファントムの片足の妹とか、スクリュー・ドライバーとか。
538名無シネマ@上映中 :2008/04/23(水) 00:04:28 ID:U8oDlv7z
フラッシュライトの中でミコの猿が踊るのがカワイイ
539名無シネマ@上映中:2008/04/23(水) 06:47:23 ID:0j35F06N
脇キャラみんな有名俳優だったら整理つきやすい気がするんだが
外人の顔にピンとこないとなんかムダに混乱させられてるみたいで悔しい
540名無シネマ@上映中:2008/04/23(水) 19:51:22 ID:cdrvU6LE
マルホスレの神が降臨して以来、インランドスレがかなり活気づいている
つうかマルホスレの神すげーよ
マジすげー


これで樺が「ニッキーが総合失調症になる話です」と言ってたのが完璧に馬鹿の見本だったなw
今頃赤い顔して湯気だしてるだろうなww


お〜い樺、見てるだろ?w
541名無シネマ@上映中:2008/04/23(水) 22:01:46 ID:PoyLMlVT
いや、それ、ちょっと、贔屓の引き倒し杉
542名無シネマ@上映中:2008/04/24(木) 00:59:28 ID:dnPX3TFw
Q:この映画は、パズルのような小さな断片を組み合わせて
観客が答えを見つけるタイプのものなのでしょうか?
Lynch:断片をどう組み合わせるかによって知的な満足感を得るものと
それを印象として捉える作品があります。この映画は、印象の方です。
---
たしかに、頭ではなんとなく理解できているつもりでも
順序だてて説明しにくいのは、やはりこの映画は観客の感じた
印象でしか捉えられないのだと思う
見た内容を説明するのに、一体どこから説明すればいいのやらとw

ビジター1(ネイバー)の発言は、
ニッキーに「作用するように」働きかけている
いや、もっと言えば、ビジター1だけでなく、ビジター2も
マリリンもデヴォンもADもDirectorも、90歳の姪の話もだ

↓これをどう捉えるか
A little boy went out to play.
When he opened his door, he saw the world.
As he passed through the doorway, he caused a reflection.
Evil was born. Evil was born, and followed the boy.

A little girl went out to play.
Lost in the marketplace, as if half-born.
Then, not through the marketplace - you see that, don't you?
but through the alley behind the marketplace.
This is the way to the palace. But it isn't something you remember.
543名無シネマ@上映中:2008/04/24(木) 01:00:43 ID:dnPX3TFw
あと、どの部分を現実と捉えるか

自分は以下が現実だと思ってます

A 地獄まで押すか? やめて!

B 出かける 私を甘くみないで

A クリンプがLGに対してDV

B 今何時ですか? 9:45

ウサギ部屋の家庭も崩壊チック

この邪悪な夢をどうか追い払ってください

手にドライバーを持つLG → スクリーム → 腹部流血の女

#人が殺された #ひどい、どこで?
#この先だ、確か…君の知り合いだよ #誰?
#名前はわからないが、君といるのを見たことがある
本当だ、確かに君と一緒にいた #何てことなの → 頭部流血の男
544指摘thx:2008/04/25(金) 16:57:23 ID:L92mWuwd
>90歳の姪とか、浮浪者とか、二人の訪問者とか、ファントムの片足の妹とか、スクリュー・ドライバーとか

・いいえ(役が)決まったとそう聞きました!
・結婚生活の話、ご主人も関わってらっしゃる!
・ボーイ&ガールの昔話
・いいえ起きるはずです、むごたらしい殺人が!
・時間の概念がまるでない
・未払いの請求書
・行動には必ず結果が伴う、それでも魔法は起きる!

特に、外国語訛り丸出しのビジター1の話は、まるで暗示!
ニッキーをいざなおうとしているのがわかります
で、もしLGが生きていれば、90歳くらいになっていても
まったくおかしくない罠(ラジオドラマ時代から逆算しても)
女優のニッキーに、ぜひ人生のリメイクしてもらいたいと
念じているのではないだろうか
暗示にかかったニッキーは、スミシーの家、スミシー役
と聞いただけで、ビビビと反応する、そのわりに
スミシーとはなんぞ?と思いもしないで受け入れる…

スクリュー・ドライバーは、ポーランドでLGが使った凶器

浮浪者の会話は、やはり女優と娼婦は (ry
しかし、L.A.のhollywood, vine, pomonaについては
頭ふっても、私からは何もでてきませんw

最後の娼婦の館(楽園?)みたいなところに登場する
The Marine's Sister、おサルを連れたNiko、
そしてカミーラwなどは、フィナーレの挨拶として
すっかりカメオ的に見てしまいますた、ダメですか
545名無シネマ@上映中:2008/04/25(金) 21:47:23 ID:I69FogJL
>544
それにしても、なんでロスガがテレビみてるのか、よくわからんな。
それと、ロスガはスクリュードライバーで刺されたほうだと思うけど。

ケチつけるようで、ゴメンね。
546覚書:2008/04/26(土) 00:15:53 ID:SIeJcam+
>ロスガはスクリュードライバーで刺されたほうだと思うけど。
どの描写でそう思うの?

*ma・rine/L]PgcM/
━《名》[C] 海兵隊員 (米国の the Marine Corps または英国の the Royal Marines の一員).
Tell that to the marines [horse marines]!
(口語) そんなことをだれが信じるものか, うそをつけ.
&ラテン語 mare 「海」から'

horse marine 馬と水兵
場違いの人、不適任者
547名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 00:53:06 ID:RTY8BpIc
>>546
1時間39分あたりから1時間40分過ぎまでの映像。
スクリュードライバーを持って階段を上がってくる女性は、髪形からしてあきらかにロスガじゃない。
下からあおってるので、刺されて倒れてるのが誰か確かにわかりにくいけど、全然別の女性だとすると
まったくこのシーンの意味がわからない。

それと、2時間10分あたりからの映像で、夜のストリートに立っているロスガの背後にこの女性がいる。
ロスガとこの女性の間になにか関係性があると考えないと、このカットの説明がつかない。

よって、刺されたのは、ロスガ。

という感じかな。
548名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 01:15:52 ID:SIeJcam+
映像で確認できないのでアレなんですけど
prayerのつづきでドライバー持ってるのは
LGだと思い込んでましたけど、違うんですか!

刺されて倒れてる人は停止して確認しましたけど
http://www.imdb.com/media/rm909613056/nm0000566
↑ほんとうにJulia Ormondと違うんですか!?

違ったら>>536-536の解釈も変わりますね
549名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 01:18:15 ID:SIeJcam+
550名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 02:27:01 ID:RTY8BpIc
うーん、少なくともJulia Ormondだと言い切れる映像ではないと思うんだけど、それは自分で確かめてみて。

それと、暗い部屋の中でドライバーで刺された悲鳴が聞こえて、階段の踊り場で蹲っている女性が映されたあと
「自分は子供が生めない」と言っていた女性の背後で「Who is she?」とロコモーション・ガールのひとりが言う映像に
ディゾルヴで別のロコモーション・ガール(?)が「Who is she?」と言う映像が出て、またディゾルヴで
刺されて倒れている女性が映される。

直前の刺殺シーンからの流れとして、これは加害者と被害者を映しているんだと自分は受け取ったんだけど、
となるとその前のポーランド・サイドの映像では、「子供を生めない」女性とロスガしか女性は出てきてないからね。
そこではあの女性は「あの女には渡さない」と夫に向って言ってたし、「子供を生めない」女性が加害者と考えるのが
いちばん自然だと思うんだけどな。
551名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 10:41:10 ID:fXDIkY37
スマソ
「子供を生めない」というセリフがあったことすら知らない

あと、who is she?と言われている※後ろ姿の女のpolishのセリフに
なんだか誤訳があるんですよね? R1みてみないことにはなんとも…ですね

552流れ1:2008/04/26(土) 10:56:11 ID:fXDIkY37
取調室
バーで目が合った男に、ドライバーで誰を殺すかわかるだろうと催眠術にかけられた
というドリスは、自分の腹に刺されているドライバーを見せる

Polish
子供がどうのこうのいってる#1後ろ姿の女と、出かけるというpiotrek

polish?
己の邪悪な夢について、お祈りするLG
手にトライバーを持つ女、悲鳴、#2腹部流血ドリス
#1後ろ姿の女 → who is she?

Billy's home
スーザンがビリー邸に乗り込み、ドリスと対決
---フラッシュバック
ドリス → 取調室 → ファントム → #2腹部流血ドリス
取調室 → バーで目があった男ファントムの呪文 → ドリス → スーザン

HWストリート
誰かが私を殺そうとしている、誰かに殺される
中に入るなら私も入れて、私はカロリーナの友だちよ

Club
赤いドレスを着たカロリーナが手引き
553流れ2:2008/04/26(土) 10:57:11 ID:fXDIkY37
Mr. K's room
Su:夫は何かかくしてる
ある晩、出かける前、様子が変だった
外国語なんか使って、ひどいことを言った
君は勘違いしている、聞いているか?
俺には分かる、俺は父親にはなれない
Mr. K:ええ、彼女はまだいますよ、そろそろかと
もちろん、ええ彼はきっとこの近くにいます
私が町へ行きます
※ドライバーを持って、部屋を出るスーザン

HWストリート
Su:誰かいる 見て 見てなよ! snap×7
ドリスがドライバーを奪いスーの腹に突き刺して逃げる

私的には上の流れで、
腹を刺されているドリス=#1後ろ姿の女=#2腹部流血ドリス
劇中では、ファントムに催眠術をかけられたことにして
ニッキーを刺すようにしむけた、理由はツケの支払い
554名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 11:01:21 ID:8wqhqtri
そう誤訳
子供は渡さない、ではなく
女「私は子供を産めない、聞いてるの?」
男「出かけなくちゃ」女「私はあなたが思ってるような人間じゃない!あなたを彼女には絶対渡さない!」

スーを殴った夫が「俺は君が思ってるような人間じゃない
聞いてるのか?
俺は子供の父親にはなれない」

この完全な対比に意味があるのに…
他にも誤訳というか意訳多すぎ!
555名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 11:18:22 ID:fXDIkY37
×ニッキーを刺すように
○スーザンを刺すように

>554
この手の作品に誤訳&意訳はマジ勘弁ねがいたいですね
訳してくれてありがとう!

外に出かけて時間を尋ねられたpiotrekは
LGと待ち合わせかなにかですかね
556名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 15:42:15 ID:fXDIkY37
やっぱり現実と劇中劇(妄想)が逆転してるというのも
マルホと同じ

ポーランドサイドのドリスは
子供が産めず、夫と決して別れようとしなかった女
あげく、ロストガールに刺し殺された

ハリウッドサイドのドリスは
子供もいて、最終的にビリーは妻ドリスを選んだ
それでも、スーザンを刺し殺した(過去の精算ため)

ポーランドサイドのピオトルケは
LGとの間に子供ができると、妻を捨ててLGと一緒になろうとした
しかし、クリンプに殺された

ハリウッドサイドのピオトルケは
子供の父親にはなれないとぬかし、家を出て行くが
LGの天の声により、クリンプをスーザンに殺させる(呪縛からの解放)

憑き物が落ちた二人と、その子供は、スミシーの家で再開
スーザンは、ロストガールとピオトルケの憑物落だったのである

なんでこんな展開になっているのかというと
やはりLGの念力Tele-kinesisだから ←出た!
557名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 16:41:49 ID:RTY8BpIc
すまんが、どうもストーリーの勝手な補完が多くて、正直なところいまいちピンとこないな。
もう何回か観てから再チェレンジしたほうが、いいんじゃない?
558名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 17:01:10 ID:RTY8BpIc
わあ、なんだチェレンジって。
チャレンジだ、すまん。
559名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 17:51:46 ID:fXDIkY37
誤訳はともかくとして、レンタル字幕で二回通してみた時に
何回も借りるのイヤだから、殆どPCにメモってるんだよね
照度も明るくしたから、顔の認識間違いもないかと

なので、もうひねっても、自分が感じた全体の印象は大きく変わらないと思うな
(↑細かいところは別として)
R1が届く前に、他の住人が新たな発想を読ませてくれるのなら
それはそれで嬉し楽しいけど

ちなみに手元にDVDがないんで
castなんかは以下を参照した
ttp://www.imdb.com/title/tt0460829/fullcredits
560名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 18:27:15 ID:8wqhqtri
ポーランドでのピオトルケの妻はドリスじゃないでしょ
太目体型だし

だいたいポーランドで刺されたのはロスガだよ
561名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 18:32:20 ID:RTY8BpIc
もちろん、個人の感想は個人の感想で尊重するよ。
そのうえで、疑問に感じたところをブツけてるだけなので、気を悪くしないでね。

>自分が巻いた種である呪縛から逃れられないでいるLGは、泣きながら
>TVモニターに念写しはじめる

>LGに時間の概念がないのは、異次元の空間の中で身動きできずに
>留まったままの死人だからかと

自分としては、このあたりにまず疑問&矛盾を感じてしまうな。
ロスガに時間の概念がないのに、なぜ比較的大画面のカラーTVが出てくるのかと。
ラジオならわからんでもないけど。

それに、基本的にニッキーのパートはTVドラマじゃなくて映画の話でしょ?
それなのに、なぜロスガがみているのはカラーTVなのか。

>時が流れ、時代がラジオドラマからムービーへと移り変わると

これも事実に反していて、世界初のラジオの商業放送は1920年から。
映画のほうが、もっと早いのよ。
562名無シネマ@上映中:2008/04/26(土) 23:50:27 ID:SIeJcam+
画像確認したが、ポーランドでドライバー持ってるのはロストガール。
刺されて倒れている女はドリスサイド。
頭から血流している男はピオトルケ。
あくまで顔で識別。
100%間違いない。
こんなところに相違があるとはね。。
563名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 00:12:39 ID:u2CYuu0U
100%って言われてもね…

他にもSIeJcam+と同意見の人っている?
564名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 00:32:01 ID:EhhmOigr
↑てか、顔の識別すらできねーヤシ (プ
565名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 00:34:03 ID:EhhmOigr
お は な し に な ら な い
566名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 10:01:40 ID:lk/WHpdl
>>561
せっかく疑問をブツけてくれたのに、
おれアフォだから、疑問の意味がわかんないorz
なにか、物理的なことでしょうか?
それとも、ストーリーのつじつまのようなものでしょうか?

ニッキーの撮影が終了し、映画館で自分が出演してる
ワンシーンをみたあとに、
ニッキーが次にすべきことを示唆してるような
スミシーの家の、ランプシェードがのっかった
サイドテーブルがスクリーンに映し出される
あれは一体誰が何のために見せているのでしょう?

>これも事実に反していて、世界初のラジオの商業放送は1920年から。
>映画のほうが、もっと早いのよ。

TVが普及してから、ラジオドラマが現象傾向にあるという
流行り廃りととってもらうわけにはいきませんか
ムービー=映画ではなく、動画という広い枠にしても
疑問や矛盾はわいてしまいますか
567名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 10:17:43 ID:lk/WHpdl
しかしながら、顔がうつっているのに識別ができないと
リンチの妙な問いかけ
who is she?はもっと判断できないと思われ
まじで

もしかして、気に入ったシーンはとり直しせず
そのまま採用したり、必要と思われるシーンを
新たに撮って上書きしたり、挿入してたら
経年により、役者の体型や髪型も微妙に
変わってしまうかもよw
568名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 20:19:26 ID:a706/we3
片足の女はマイネームイズアールの片足の女だよね?
569名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 01:08:43 ID:lUIn7m6R
>566
うーん、説明し始めると長くなるしなあ。
今野雄二もあの人の書いた解説を読んだ感じでは、
そのあたりはまったく疑問に思わなかったみたいだけどね。

あなたにとって、映画を映画館でみるのもTVでみるのも同じことなのかな?
少なくともリンチは、その違いにこだわってるみたいなんだけど
570名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 10:12:21 ID:BHdpmDYk
>>554で思い出したけど

Su:息子を亡くしてから、生きる気力を失った
物事が過ぎ去るのをボーッとながめていた
真っ暗な映画館の中にいるかのように
明かりがつくまで、1人ぽつんと考えてた、どうして?と
Mr.K:ええ、彼女はまだいますよ、そろそろかと
もちろん、ええ彼はきっとこの近くにいます

1回目、スーは↑の電話での発言をきいて
クリンプのところで手に入れたドライバーを自発的に握って(手の甲にLB?)
HW通りへ出ると、(クリンプに催眠術にかけられているらすぃ)
ドリスに殺されにいく

2回目、ニッキーは↑の映像をスクリーンでみて
銃のありかを示唆されてピオトルケのコートの上に置かれてる銃を取って(手の甲にLB)
徘徊するうち47号室を見つける、その直後に前方からあらわれた
クリンプに発砲する

もう、LGに動かされているとしか思えないんだよ、この対比も

1回目、娼婦に向かって指パッチン(snap)×7
2回目、クリンプに向けて発砲×4
ウサギ部屋が47
このあたりは遊んでるとしか思えないw
"Rabbits"はネット配信したけど、Axxon N.は計画止まり…
たしかにオンラインでなんか見たくない罠
571名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 16:39:13 ID:uYyow7zj
キモババァが訪ねて来て
ワケわかんねー事言ってる所まで見た

この映画は深い意味なんか無いんだろね、怪しいテイストを味わえって事だな
572名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 18:40:18 ID:BHdpmDYk
息子を亡くしてから、生きる気力を失った

↑死んだ↓成仏できない

物事が過ぎ去るのをボーッとながめていた
真っ暗な映画館の中にいるかのように
明かりがつくまで、1人ぽつんと考えてた、どうして?と

>怪しいテイストを味わえって事だな
あるいみそうだと思う
573名無シネマ@上映中:2008/04/29(火) 12:32:46 ID:vlJPtx7U
細かいところでつい気になってしまうのが
初リハーサルで、台本の読み合わせをするとき
まあ、ディレクターはただの老眼として
ニッキーが黒のサングラスをつけたりとったりするところ
室内でそんなもんつけたらよけい見にくいと思うのですが

ミスターKのめがねがズレているところ

ニッキーが引き出しから銃を手にする時、首に貼られている絆創膏

やはり、あやし気なテイストでしょうか
574名無シネマ@上映中:2008/04/29(火) 17:52:23 ID:4l5a8odc
ただ意味不明な訳じゃなくて
独特なノリや「間」が生きてるのがクセになるんだよね
575名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 10:07:16 ID:S8pGsnjv
訳わからない内容が延々と続くようなら
全部見ないでレンタルを返却しちゃおうかな?
576名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 11:04:25 ID:JWgTjfxz
チラ裏乙!
577名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 17:47:39 ID:JWgTjfxz
ポーランドで腹から血を流している女は誰かの謎
(これを間違えたらもともこもないので)
ダブリがない出た順キャストに見る、アクトレスで消去法
※アシスタントやマネージャーレベルは省く

△ロストガール
×ビジター#1
×ニッキー
×ニッキーの主演が決まって一緒に喜ぶ、リンダ&トレイシー
×マリリン
×ポーランド人夫婦?のかたわれ婆さん
△ドリス・サイド ← 初期に登場するが、のちにビリーの嫁「役」とわかる
×スミシーの家に出現する七人の娼婦
×庭でニッキー/スーが話し掛ける二人組の女
---
庭でケチャップ事件 ← 罪悪感のあらわれ?
●腹から血を流している女 in Poland
「確かに君と一緒にいた」その人が殺された、とだけ告げるファントム
●頭から血を流している男 in Poland
庭でクレイジーなハンマー男 ← ファントムが他者を操って殺らせたという想像?

やはり、ストーリー的にも、ロストガールか、ドリス・サイド「役」にしぼられる。
で、ここの住人が指摘の通り、国内版DVDの照度調節すると、
リージョン1に比べて非常に明るい。
リンチにとっては不本意かもしれないが、、見えないものも見える。
腹から血を流している女は、明らかにロスガのベビーフェイスではない。
どちらかというと、眉骨が高く(まぶたが窪んで見える)眉毛も濃いキリっとした顔。
鼻と口も特徴あるので、いくら倒れているといってもロスガじゃない事は分かるはず。
となると、残るはドリス・サイド「役」のジュリアオーモンド。
578名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 18:01:33 ID:JWgTjfxz
で、その逆も言える。
刺したのがロスガ。
579名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 21:29:49 ID:rDRpr1LT
47の主演二人が殺されたという
情報に惑わされたんじゃね?
刺されたのはロスガと言ってる輩

ビリー宅に乗り込んで行ったスーザンが
ドリスの後ろ姿をみると、口を開けてぼうぜん

ドリス:Susan? What are you doin' here? スーザン? ここで何してるの?
  
スー:呆然として What? I thought you were gone. どうして? 氏んだと思ってた…
前の脈略からしても、文法的にも[be gone]は逝くの意味だろ普通
580名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 00:33:00 ID:RxtB+fId
さっき見終わった。いやあ長かった。でも緊張感があった。

意味っていうのはさっぱりわからないけど、とても怖かった。
リンチの撮る部屋ってなんか死角多くて怖すぎないか?内装もなんだか怖い。
あとベッドとかも隅っこにありすぎて怖い。何もかもが怖い。極めつけはあの銃うちながら顔が
変化していくところ。もう夜寝れない…

この恐怖感はなかなか味わえないなぁ。個人的にはマルホより好きでした。
581名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 11:36:26 ID:e1HSHfif
今見終わった。
とりあえず、あの暗闇でスポットライト照らされながら、
走ってくるやつ怖すぎるだろ…、顔もヤバイし動きもやばい…
あと銃撃ちながら顔歪んでいくやつも…
この歳でチビりそうになるとはw
582名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 12:27:29 ID:0rBbM4qj
引越ババァが訪ねて来た時のコーヒーが旨そうだな
583名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 15:42:22 ID:22DUhHK2
ビジター2、どっかで見た事あると思ったら
ギルバートグレイプのティムポしゃぶってたおばはんだった

大層に腕時計してるのはいいとして
右腕とか薄汚れているのはなんだろう

ゴーディ(庭に3:00に現れたサーカスの一員、かつ森に住む男)が
日本語字幕では「3時の約束だったな」で
たしか英語字幕が「You said 3:00」だったとうろ覚えですが
You said TWO o'clockと聞こえるのは気のせいですか
584名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 15:50:30 ID:1Wvv+HzY
>>581
あそこだけ何回も繰り返し見てると、ローラ・ダーンの
表情の豊かさに関心してしまう
なんかマリリンマンソンに似てる
585名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 20:24:23 ID:lJH5+3hW
昨日の夜中三時に見終わった。
意味深で奇怪でもう泣くかと思った。
リンチの頭の中はどうなってるの・・・?

ただマルホ〜が単純に裏表の世界でいろいろリンクしていたのに対して、
今回はそんな見え透いたトリックは使ってないなと思う。

何か2重写しのような印象。
ニッキーという存在は意味があるようで、何にも意味がなさそうだよね。それだけ何となく分かった。
586名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 21:18:03 ID:UD0/4gIY
ほんとマルホが単純に思えるから困るわ
リンチ知らん人が見ればマルホで既にちんぷんかんぷん。知ってても初見はちんぷんかんぷん
587名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:47:56 ID:FCK9/44c
冒頭→ウサギ→といえばアリス→アリスのウサギは時間オタクw→インランドのは時間分からない→
そのままドアをあけて不思議の国へ=この世界には時計は必要ない。=時間軸ない。
だからインランドには時間軸が無い。人間の論理って時間的に起承転結を求めてるから、この話には求める答えはない。
ただし本来のプロットはあるかもだけど、バロウズって作家がカットアップって手法(一度文を作って、その文をハサミでばらばらにして適当に繋ぎあわす)で
文を再構成するのと一緒。もはや元の文に意味はなく何となくのイメージだけは残る。
「行動は結果をもたらす」とか「Woman in trouble」とか。バロウズはドラッグも執筆に使ってて、それってリンチの瞑想に似てる。
588名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 01:01:33 ID:FCK9/44c
ウサギの前で笑ってる観客って多分観る側の象徴。
実際ウサギは不思議の国への案内人だからウサギの開けたドアが「インランドエンパイア」の入り口のはず。
てことはそれをTVで観てるLGは・・・こっち側の人間。
ウサギ観て不気味に思うのはリンチの客か、動物嫌いくらい。先入観と“照明”によるかな。
LGは泣いてる。TVを観て。ウサギを不気味と思うか、可愛いと思うかは見る側の主観次第。作り手から見れば「客観」になる。
インランドが難しく見えるのは、本来のローラ・ダーンの映画が予期しないLG(客観)が混じっているため。マルホは主人公の「主観」が中心だったけど。

登場人物が自分とダブって見えてたのかな?そうなると本来のストーリーなんて勝手に補われちゃうっしょ。
そういうのが描きたかったんじゃん?
589名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 14:12:37 ID:Kx50mg4F
見たよ
リンチ作品はこれが初めてだったけど
正直意味が分からなかった
みんなどんな感想を持ったのか知りたいぜ
590名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:31:09 ID:k34xhY3Q
>ウサギの前で笑ってる観客って多分観る側の象徴。
>ウサギの開けたドアが「インランドエンパイア」の入り口。
>それをTVで観てるLGは・・・こっち側の人間。
>本来のローラ・ダーンの映画が予期しないLG(客観)が混じっているため。

・LG(客観)とローラ・ダーン?ニッキー(演じる人?)が抱擁接吻すると
ローラ・ダーン?ニッキー(演じる人?)が消えてLG(客観)が残る

・ウサギがいない部屋(47号室)に入ったローラ・ダーン?ニッキーが観客側を見る

・LAの豪邸で微笑むネイバー(幻?)とソファに座っているニッキー

>>587-588
この3つはどのように消化していますか?
591名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:31:40 ID:vXt9eTzf
>>585
リンチって精神科医に病気って言われたけど
その精神の病が良い作品を生みだす要因に成りうる
って指摘されて、治療しないって決めたらしいね
592名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:33:08 ID:k34xhY3Q
 
593名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:21:31 ID:a9JJofOB
スイーツ(笑)
594名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:56:22 ID:k34xhY3Q
>「そもそものきっかけはローラ・ダーンが近所に引っ越して来たことなんだ。
>彼女と何か一緒に作ろうということになって、すこしずつカメラを廻し始めた。
>脚本もテーマも何ない。ひとつのアイデアが浮かぶとそれを撮影する。
>その繰り返し。どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。
>そうやって撮っているうちに、ストーリーが見えてきたんだ。
>各シーンがストーリーのどこにはいるのかも分かってきた。
>そこで改めて脚本を書き、それに従って一からシーンを撮り直した。
>それが君たちが見た映画だ」

カットアップの逆だろ

「映画監督にとっては、自分の作品がきちんと意味をなすことが大切です。
自分にとって完璧に意味をなし、受け容れることが一番大切なんです。
その一方で観た人にさまざまな解釈が生まれることは覚悟しなければなりません。
人生と同じですよ。
一つの物事に対して人それぞれ様々な考え方があるということです。」

観客のために妥協しないリンチ(笑)
595名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 09:14:30 ID:83yElXnk
>587-588
ちょっと違うけど、だいたい同じようなことを考えてた。
昔々誰が誰を殺して…なんて具体的な話じゃなくて、もっと抽象的な映画だと思ったな。
そっち方向を追いかけてたんじゃ、樺沢と同レベル。

>585にも同意。
LGとニッキーの2軸構造だけでは、理解しきれないと思う。
596名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 09:38:01 ID:PTTL8bPm
>>570
I guess after my son died...I went into a bad time...
When I was watching everything go around me
while I was standing in the middle...watching it...
like in a dark theater... before they bring the lights up.
I'm sitting there... wondering... how can this be?
[ring×6] Hello. Yeah. She's still here.
I don't think it will be too much longer now. Yeah.
The horse to the well. Yeah. Huh? Yeah.
He's around here someplace. That's for sure.
Czerwone time.

I guess after my son died...I went into a bad time...
When I was watching everything go around me
while I was standing in the middle...watching it...
like in a dark theater... before they bring the lights up.
[ring×2] Hello. Yeah. She's still here. Krimp?
I don't think it will be too much longer now. Yeah.
The horse to the well. Yeah. Huh?
Yeah, he's around here someplace. That's for sure.
597名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 09:39:18 ID:PTTL8bPm
つつかれるとうざいんで
みな具体的にはこわくて言えねーって感じかな
インランドは抽象的な映画って結論でいいんじゃね
そのうちリンチも口が滑ってネタバレするかもしれないしw
598名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 09:55:44 ID:PTTL8bPm
あ、そういやマルホもリンチがネタバレするまでは
「いつみた夢か」で割れてたもんね、堂々巡りというか。。
道理的に「死ぬ前に見た夢」と自己解決した輩もいたはず

インランドも当分不毛な論議で流れそうな悪寒
599名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 10:53:46 ID:H6FeqhTy
作家本人が「○○のつもりで作った」っていうのと、
その作品そのものが「○○である」というのとは、
実際には直接的な関係はないんだけどね。
作家が作品というわけではないんだから。
600名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 11:49:26 ID:83yElXnk
>>591
そりゃ、かなり捻じ曲がって伝わってるなw 人の噂ってこんなもんかw
601名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 12:22:12 ID:xVXPrIJZ
小説版ツインピークスの解説してる人の肩書きに
リンチ研究家ってかいてあったけど
何も知らない人にそんな事言ったら、凄く誤解されるよな
602名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:25:29 ID:AObxfPJu
いま観おわった。
1時間くらいでわけワカメ状態になり観るのやめようかと思ったが
レンタル代がもったいないから、何も考えない事にして最後まで観た。
最後ちょっと怖いシーンがあったけど、なんとなく丸く収まった感じ。
3時間の長さを思い知った。
603名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 09:32:21 ID:egVQJWk4
B&Wフォノグラフに目が見えるだとかの指摘と
B&Wからcolorに変わるときレンズが映るだろ
ここに一線をひいて
観る側(LG)と観られる側(女優)を
ひとつのカメラレンズで撮ったものを
我々がみせられていると仮定した場合
語るのもあほくさいしょーもないことになりそうだな
なんかおもんないコトバが頭に浮かんできて
とたんにつまなく感じるというか
呪いのほうがまだマシだねwどーとでもと
言われてるローラの演じるパートがくそ長で
2,3回みたらおなかいぱーいになった
604名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 10:05:50 ID:egVQJWk4
杉本彩が阿部定に憑依されて
どんな女性だったかわかると
それからキャラづくりに変化が
生じたと申しておりますた
605名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 12:07:44 ID:9S2cNDnJ
>603
ま、そんなとこでしょ。
ロストにしても、わかってしまえば滅茶苦茶シンプルな話だしな。
その中に詰まっているものが面白いかどうかは、ツインピークスと同じでみる者次第。
自分はリンチ作品なのに呪いやら成仏やらと言い出されると、思わず失笑するほうだ。
606名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 13:03:40 ID:egVQJWk4
そういや俺はリンチに詳しくねーかも>605
ツインピークスも見てないし
ロストとブルーベルベットは昔に見たことあるが
ストーリーさえ記憶に残っていないw
マルホも去年末にはじめてみた口
ので、まだ記憶には新しいけど…
607名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 19:11:05 ID:4IzWZFcO
>>598
何それリンク頼む
608名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 06:23:51 ID:MD1gSaaT
ダメだ、分からなかった。
マルホもロストも2度目でかなり分かったのに、これは難しい。
リンチは「完璧に道理にかなったストーリー」だと言っていたから、明確な答えがあるのだろうが…。
日を改めてリベンジしたいが、キツイわこれ。
…マルホくらいのバランスが一番良いや。
609名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 16:37:43 ID:k45oFaQ/
家庭で好きなように見るのは酷かもね
見ちゃったら単純には出たくない劇場とかのほうが良いのかも
610名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 12:51:10 ID:I9navwwt
>>609
劇場に観に行って、自分含めて三人しかいなくて、
途中で一人退場していたがw
611名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 18:13:26 ID:Z7osS96e
訳は分からないけどつまんない映画とは違うんだけどね
自分の場合、劇場で見て途中退場したのはジュラシックパークだけだな
あまりにもつまんなくて開始10分でお帰りしたっけ
612名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 23:48:57 ID:H74EFjnb
ジュラシックパークは自分も苦手だけど
開始10分で面白さが分かる映画なんてそんなにないだろう。
613名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 02:35:36 ID:rktpKr+L
エンディングテーマがかっこよすぎてちょうヘビーローテーションになってる。
614名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 20:25:11 ID:lKMJqidM
>>611
ジュラシックパークおもしれーじゃんw
何を期待して映画館にまで観に行ってんだ?
615名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:25:18 ID:1Jp1fipa
難解=つまんないって言う人は
ゴダールとかタルコフスキーとか見たこと無い素人w

てか観て一発で分かったらインランドの価値無いよね。
616名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:24:40 ID:UhJvUh0s
見えない敵と戦ってる所を見ると>>615は改変コピペだな
617名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:44:00 ID:PbW9mJQL
「素人」とか書いてる時点でイタ杉。
618名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 00:32:13 ID:ilmDZgpI
ゴダールの難解さは取り上げたモチーフに批評的に接近しているからで、
リンチ作品のわけのわからなさとは随分違う印象あるな。

リンチは、フィルムノアール引用しても、シネフィル的な映画愛や、
批評的、分析的に扱うんじゃなくて、
そうした表現、モチーフが誕生してきた肌理、空気感そのものにのめり込み、
オブセッションを反復して
ダイレクトに迫っていこうとしているように見える。
で、そのために物語の連続性が断たれたりするんだけど、
全く気にしないあたりが、
リンチのわけのわからなさの原因なんじゃないか。
619名無シネマ@上映中:2008/05/14(水) 09:11:12 ID:AtsMTWZq
インランドで眠くなるヤシて
ハネケ隠された記憶でも寝るよな?
620名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 01:08:55 ID:QeHwT9/H
621名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 03:13:08 ID:OSdqKOjp
>>619
あのビックリシーンでもう寝れません
622名無シネマ@上映中:2008/05/20(火) 18:55:16 ID:40VRs7hN
遅ればせながら見ますた
ラストはサイレントヒル(ゲームの方)風味
映画化はリンチに任せればよかったのでは?
それはそうと ローラの手のL/Bって何だろう・・
623名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 19:50:39 ID:fbi/PrvC
女優を夢見た売春婦の話って解釈していてもいいですか?
624名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 21:13:54 ID:NpJ1Gv7j
違うよ!
売春婦を夢に見た女優の話という解釈が正しい!
625名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 00:52:57 ID:OeOQOGgr
全くこのあたりまで論議が深くなってくると

「ニッキーが自律失調症になる話です」

と言ってた映画評論家カバはバカの見本丸出し
評論家やめて医者に専念しろよ
626名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 01:24:56 ID:uTgZ6cpR
ローラダーンの役ってのは実在してないって解釈していいんですか?
根本的な疑問なんですけど。
627名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 01:46:00 ID:piYylcl7
さあねえ
628名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 06:58:30 ID:zPdTUCxu
公開中は劇場で2回見て2回ともあっというまだったけど
さすがにDVDで家の小さなテレビデオで見るのはちょっとキツかったなぁ

やっぱ最初のおばあさんが尋ねてくるとかが一番好きかな
629名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 08:17:24 ID:8ECXHyDw
>625
いや、別にカバ沢、映画評論家じゃないし
映画評論の仕事ほしいってメルマガに書いてたけど、あれでは正気なとこからは注文こないよ
以前スターウォーズの本出してるけど、事実誤認連発でファンからはボロクソだったし
インランドについても、なんでちゃんと調べもせずにああいうこと書くのかなと思うな
630名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 12:51:35 ID:wRvp0ssG
単純で謎も何もない話だな。

冒頭の顔を奪われて商品としてセックスする娼婦。
ニッキーやロコモーションガールズや娼婦たちやハリウッド、ショウビズの陰画。
大切な子供も奪われ、映画という密室に閉じ込められている。
男に強いられ、役をあてがわれて名を変える女優という仕事。
その構造に疑問を抱いて役割の外に出て顔を名前を奪う男を撃ち殺す。
映画の役と実在の人生の境が消えて、囚われの部屋から解き放たれる。
真実の愛、子供を取戻す。

謎も何もないシンプルな話。リンチの話はそんなのばっかしだが。
いつのまにか映画の中に入り込んだり、逆に画面の外から映画の登場人物に見られる。
そこで混乱させるが、大枠の構造は明快きわまりなく単純すぎる話。
631ファイナルアンサー:2008/05/25(日) 17:49:24 ID:wRvp0ssG
チーズはミルクから作られる。映画は役者や製作者、スタッフなどの多くの人間の手で作られる。

この映画では作っている人間の方がいつのまにか映像・映画になって物として見られる。
物のはずの登場人物が生きていて映画を見ている。
その映画=世界をローラ・ダーンがジョブチェンジしていく。

最後、作中で不幸な目にあう女たちを救うべく、魔法をかけている悪魔=男を倒す。
密室から女たちは出て行き、子供は取り返され、女たちは集まってダンスしてめでたし、めでたし。
単純で謎も何もない話。


632名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 19:37:14 ID:RI/GMHXE
       /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
       /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
      ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::
      ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ
      l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::
      ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ
           '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=    嘘だッ!!
           ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ        
           / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }
            /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}
633名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 00:13:20 ID:xP3bjpAP
ウサギ人間にはどんな意味があるの?
634名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:28:14 ID:sWOTpkRH
>>633
不思議の国のアリスから引用。
635名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:39:54 ID:xP3bjpAP
レスthx
アリスはほとんど内容覚えてないんだけど
この映画で重要な役割でもあるの?
お茶会くらいしか思いつかんw
636名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:53:29 ID:27kLVcc+
マトリックスでも引用されてたしウサちゃんは重要かと

あとウサギの馬鹿な動物っていうイメージは関係ないよね?
637名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 04:41:25 ID:scHTH2p5
>>630-631
一理はあるが二理は無いと思う(思いたい)
作中にちりばめられた様々な謎から遡及する道筋のひとつではあると思うが。

この映画の観どころは艶かしいほどの感情の昇華だ。
筋立てだけを単純に観切ることは映画鑑賞そのものををスポイルする。

つまりあんたには映画は必要無いもののように見えるということだ。
男性原理的な割り切りと切り捨て。
その実、自己批判とも取れる映画的自虐がリンチと頸を一にしている。

あんたの説はそこが一番引っかかり、抵抗を覚える点だ。
ただその抵抗感がリンチのフィルム離れと同根だとしたら、
映画好きとしてはまったく困惑するしかないのだが・・・。
638名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 07:53:37 ID:OoGevYVY
>634
あんた、カバ沢か?
639名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 13:02:21 ID:61TcNtcW
茶色いウサギを無理矢理白ウサギと関連付けるカバには無理がある
インランドにはアリスは一切関係やい
樺沢はバカの見本、反省勧める
640名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 14:21:29 ID:wVO97ob7
>>639
別に無理矢理じゃないだろ。むしろ、そのまんまって感じだ。
リンチは昔からファンタジーからの引用はよくしてたし。
それに、考え方なんて人それぞれだし。
じゃ、お前はあのウサギは何を示してると思うんだ?
641名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 14:51:57 ID:61TcNtcW
つうか樺沢か樺沢信者かしらないけどなんでそんな必死なんだよ?
顔真っ赤だよ
642名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 15:37:08 ID:5WrSMpDJ
いやいやw必死もなにも、そもそも樺沢なんて知らんしw
つか、そんな事はどうでもいいから、お前の考え言えよ。
もしかして、ウサギについて何も考察はなしか??
何も考察ないっていうなら、お前の負け。
643名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 20:27:13 ID:OoGevYVY
>リンチは昔からファンタジーからの引用はよくしてたし。

"よく"って、たとえば?
「オズの魔法使い」ぐらいしか思いつかんのだけど。

悪いけど、自分も「アリス」からの引用ってのは、違和感があるな。
少なくとも、ネットで配信された「Rabbits」の成立過程を考えると
あれを「アリス」からの引用とするのは無理があると思う。

「オズの魔法使い」からの引用はいろいろ思いつくけど、
過去作品で「アリス」からの引用は思い浮かばんし。
リンチって、気に入ったモチーフは何度も繰り返すからな。
644名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 20:29:28 ID:N1JRWfAW
>>637
難しく考えることはないよ。
>B&Wフォノグラフに目が見えるだとかの指摘と
>B&Wからcolorに変わるときレンズが映るだろ
>ここに一線をひいて
>観る側(LG)と観られる側(女優)を
>ひとつのカメラレンズで撮ったものを
>我々がみせられていると仮定した場合
>語るのもあほくさいしょーもないことになりそうだな

>チーズはミルクから作られる。映画は役者や製作者、スタッフなどの多くの人間の手で作られる。
>この映画では作っている人間の方がいつのまにか映像・映画になって物として見られる。
>物のはずの登場人物が生きていて映画を見ている。
>その映画=世界をローラ・ダーンがジョブチェンジしていく。
これは単なる事実だろう。
色々捻じ曲げて考えるのを楽しむのは構わない。リンチも明らかにそれを狙っている。
だけど真相自体は単純だよ。
映画の中の人物が生きていて自分の人生もって悩み相談したりする。人を殺すとあせる。
映画作っていた役者が映画の登場人物になり、見られる。あるいは別の役をやっている。
それは単なる事実だ。

後、ウサギで盛り上がっているが、映画の中と外で入れ替わったりなんだりする、
アリス的な遊びの象徴であって何も謎はない。悩む意味がわからない。
645名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 20:57:17 ID:ME1oB6h9
>>644
>後、ウサギで盛り上がっているが、映画の中と外で入れ替わったりなんだりする、
>アリス的な遊びの象徴であって何も謎はない。悩む意味がわからない。

俺は頭悪いから具体的な説明plz
映画を見る側、演じる側の世界の切り替えをする存在ってこと?
でもウサギが茶色で複数居るし、ドア開けたり電話かかってきたり良くわかんね
スレ読むとオズ説とアリス説あるけど、どーなんだろ?
646名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 20:58:04 ID:AUdQ/kup
樺信者にはロク奴いない
熱狂的なカルトと同じ
層化と同じにおいがする
647名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 21:08:44 ID:N1JRWfAW
>>645
切り替えする存在でいいんじゃない。むしろ、そこにこだわるより、
>観る側(LG)と観られる側(女優)を
>ひとつのカメラレンズで撮ったものを
>我々がみせられている
でもう一度見直したほうがいいよ。難しく考えることはない。
648名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 21:16:56 ID:OoGevYVY
>アリス的な遊びの象徴であって何も謎はない。

アリス的な遊びってw
そんな具合に大雑把に片付けられれば、そりゃ悩まんだろうけどさw
649名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 21:21:33 ID:N1JRWfAW
>>648
>647
650名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 21:29:27 ID:N1JRWfAW
>観る側(LG)と観られる側(女優)を
>ひとつのカメラレンズで撮ったものを
>我々がみせられている

これが4段階、現在の映画とその製作現場、ポーランドの映画とその製作現場と4つに分かれているから混乱するが、
理屈は単純。
651名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 21:34:43 ID:ME1oB6h9
ふむふむ
レンタル半額キャンペーンになったらまた見てみるかな
652名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 23:45:46 ID:OoGevYVY
>現在の映画とその製作現場、ポーランドの映画とその製作現場と4つに分かれているから混乱するが

いや、別にそんなので混乱してない。そんなふうに具象的に考えてない
わからんのは、アリス的な遊びというような手垢のついた表現をリンチが採用してると思ってることだな
653名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 00:11:03 ID:cbkwvC14
インランド・エンパイアで思い出したのですが
リンチって絶対カルロス・カスタネダ読んでると思う!
タルコフスキーも読んでたみたいで
ちがうかもしれないけど「ストーカー」と「インランド・エンパイア」って
どこか似てるって思った。
夢の中の「気ずき」とか
3時間ずっとアンビエントな音使いでボーっと静かに覚醒してくる感じとか・・・
やっぱり2人ともオカルトなのかな?

654名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 00:38:08 ID:5GxqY4hb
ユウキナエが出てきて3分くらいのとこで DVDプレイヤー壊れた…
ここからがイイとこだったのでしょうに…
655名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 22:40:52 ID:Y8MsQGlB
見るの途中で挫折してしまった。
ハリウッドのサインが写るシーンの不気味なサウンドが良かった。
656名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 14:17:54 ID:ST7rfTg4
>652

あんたみたいな人は具象的に考えた方がいいぞ。

映像とそれを演ずる人間、役者。どちらも実体化して生活している。
そういうふうな世界が描かれていて、どちらが上でも下でもない。

その上で
>冒頭の顔を奪われて商品としてセックスする娼婦。
>ニッキーやロコモーションガールズや娼婦たちやハリウッド、ショウビズの陰画。
>大切な子供も奪われ、映画という密室に閉じ込められている。
>男に強いられ、役をあてがわれて名を変える女優という仕事。
>その構造に疑問を抱いて役割の外に出て顔を名前を奪う男を撃ち殺す。
>映画の役と実在の人生の境が消えて、囚われの部屋から解き放たれる。
>真実の愛、子供を取戻す。
こういう身も蓋もないドラマが映像上で描かれているのは否定できないだろう?
顔のない娼婦がロストガールでもある。
まあ、それを言い出したらローラ・ダーンでもあり、劇中のすべての女でもあるが。

見返すことを進める。
657名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 19:38:28 ID:H9bfVWoC
3日かけて見ました。
一番の疑問は『裕木奈江は緊張していたのかそれとも演技で不安っぽくしているのか』です。
658名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 20:23:45 ID:6zJW2sQi
>656
否定できないだろうって、なんだそりゃw
基地外って勝手に自己完結するんだよなあw
659名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 20:27:26 ID:42k6sbU3
いずれにせよリンチはあの演技にOKを出したというのが結論じゃね?
660名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 16:39:20 ID:ECoCJbG4
『ウサギ人間』と考えるから難しいのです。
『人間ウサギ』と考えてみてください。
661名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 17:33:57 ID:mswbkz3b
今、DVD買ってきて見終わった。
これは役者が物語りの中のいろいろな不条理に出会うという話だよ、
それでそれを見ている観客が救われるという事だね、
別に意味不明なわけでもないからもう一回見てみ、

662名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 01:47:57 ID:yJGTHc2V
あのウサギ人間は「不思議な国のアリス」のうさぎっていうより、
「ローゼンメイデン」に出てくるウサギ人間みたいだって思えた。
663名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 05:36:45 ID:MbAhNFEd
借りるより買ったほうが良いな
664名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 19:33:13 ID:NGlvF2Qg
>658
見返せ馬鹿。
基地外はお前だ。
665名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 20:34:21 ID:iciC6wmp
>アリス的な遊びの象徴であって何も謎はない。

わあ、こんなこと言ってる人に基地外っていわれちゃったよ
どうしよう(棒読み)
666名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 22:44:19 ID:NDR7TkWp
見返せとか言うまえにわかりやすく説明して見ろってんだ。
667名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 00:00:58 ID:jo30rGn9
そんなこというと、コイツ、また自信満々でエラそうに書き出すぞw
別にコイツに説明してもらわくてもいいや
>アリス的遊びの象徴
なんてこと言い出すぐらいじゃ、たかがしれてるしw
668名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 00:06:57 ID:Ob9U14Uh
土曜の夜にツタヤ行ったら、1本もレンタルされてなくてワロタ
見直せとか買えとか言われて、はいわかりましたって従う人いるのかね
俺は深夜TV放送するまでもう観ないと思う
669名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 00:18:10 ID:OGfe23Ix
レンタルで見てもあんまり面白くないだろうなー、と思う。
なんかの拍子で劇場でやるって場合は行っちゃうかもなぁ。
670名無シネマ@上映中:2008/06/07(土) 11:21:05 ID:UzUkFLXH
>665
ニッキーとスーザン。スミシーの家が実体化して、ローラ・ダーンがその中に入っていくが、劇の外の人間が消えるわけではなく、劇中と劇外でそれぞれ存在する。
さらにリメイク元の映画でも同じ状況。映画の中と外、それぞれ人間が生きて行動している。それが観客の目に写される。
映画内外で人がすり抜けそしてそれなりの生活を現実を持っている。それが描かれる。
ただ、それだけだと意味不明。上位の話としてつなげる部分が物語として必要。
大枠として不倫だ、売春だ、子供作れないだと女の不幸があって、それを強いる男がいる。
生きて行動して不幸に合う映画内外の女が男を撃ち、その鎖を断ち切り、ロストガールとローラ・ダーンが一致する。
実際に二人は映像で溶け合う。
難しくもなく、ただそのまま映像でモロに描かれている。考えることもない。
重要なことはこれだけだ。

アリスといったのは、ただ映画の中と外で人がすり抜けて行き来しているというだけの意味。

本当に馬鹿だなあ。お前。文章読めないのか。屑。
俺の文章の中でアリスなんてどうでもいい部分でそこにひっかかる頭の程度が知れる。
尻馬乗ってる668とかの馬鹿も難しいことは言っていないのだからちゃんと確認すれば、いいだけの話だ。
妄想しているが、603とか、それを参考にした、630,631で結論は出ているんだよ。
おあいにく様。自分の頭の程度をかみしめて、もうスレに来るな!馬鹿!
671名無シネマ@上映中:2008/06/07(土) 11:42:15 ID:QVIgOfEo
この顔真っ赤で必死に言い訳してるヤツ、なに?w
672名無シネマ@上映中:2008/06/07(土) 16:31:27 ID:QVIgOfEo
馬鹿、晒しage
673名無シネマ@上映中:2008/06/07(土) 20:14:52 ID:KuII+qSA
何度書いても説明がヘタクソだなこいつw
674名無シネマ@上映中:2008/06/07(土) 20:22:53 ID:QVIgOfEo
自分じゃ、堂々とした論陣を張ってるつもりなんでしょw
はたからは、意識が混濁した徘徊老人にしかみえないけどなw

基地外って、自分を客観的にみられないからなあ
675名無シネマ@上映中:2008/06/08(日) 00:58:34 ID:ZDr1VS9v
もうよく覚えて無いが、
どっからが映画でどっからが現実か分からない印象を受けるけど、
要はそういうルールを取り払った映画だよね。
でも繋がってるわけじゃないってのが味噌。
676名無シネマ@上映中:2008/06/08(日) 22:08:11 ID:1rg4Byjd
ミニシアターのコーナーに置いてたよ。
677名無シネマ@上映中:2008/06/10(火) 11:06:26 ID:cIOF21cW
樺沢教の信者がアリス旋風でまだ暴れてんのか
アリスとウサギは置いといて、総合失調症の解説をしてみろキチガイ
678名無シネマ@上映中:2008/06/12(木) 01:12:44 ID:bD05SVRB
総合w
679名無シネマ@上映中:2008/06/15(日) 10:40:40 ID:DKUpWgVB
そりゃまた完全にいかれてそうだなw
680名無シネマ@上映中:2008/06/18(水) 03:28:11 ID:YxHcxBCS
リンチの関連スレって、アンチとの抗争より
内ゲバの方が多いね。
681名無シネマ@上映中:2008/06/18(水) 08:07:56 ID:3GM0gTxJ
いや、ひとり基地外が徘徊してて、それをみんなでからかってるだけ
682名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 00:55:33 ID:ocxYlRgD
そういや公開されたばっかりの頃には
何か色々訳わかんないことばっか
「私は映画は理解しましたが、今一生懸命みなさんに伝える方法を考えているのです。」
風なことカキコしてて、
最終的に
ポモーナ周辺は子宮だか何だかに見えて象徴的みたいな
こと言ってる香ばしい人もいたね
683名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 01:28:45 ID:fttIEXq2
684名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 07:57:55 ID:3OZgbUtK
そうそう。ウンコがどうのこうの連呼してたやつ、いたな
途中から下手糞な自演を始めるし。もう馬鹿かとw
685名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 09:41:55 ID:RFkVmQlv
Cheese is made from milk.
686名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 14:06:44 ID:z/JTgeMH
ようやく観たよ。
ポーランド編で役者の顔が覚えられなかったのは俺だけですか。
687名無シネマ@上映中:2008/06/19(木) 23:51:33 ID:Gn3AAluf
大体訳わからんこと言ってるやつのパターンは

極めて不明確な講釈たれた後に
「○○なだけ。難しくない」
てな感じだな。

簡単ならわかるように説明しろよな。

ちなみに俺はウ○コがどうこう言ってた人は
あんまり嫌いじゃなかったけどね。

訳わからんかったけど
688名無シネマ@上映中:2008/06/20(金) 00:15:36 ID:S0FCvcIH
そんなこと言ってると、またウンコ連呼しにくるぞw
あれはちょっとマジでかんべんw
詰まらんかったし
689名無シネマ@上映中:2008/06/20(金) 00:38:26 ID:6ZNx82lN
そうかな?
別に横柄な感じじゃなかったからな。。。

本気で考えてるみたいだったから
もうちょっと聞いてみたかったね。

たしかあんまりまとまらない感じで消えてったと思ったけど
そもそもまとまらないのかもしれんけど
690名無シネマ@上映中:2008/06/20(金) 02:57:50 ID:w4gNK3KW
ローラダーンのアップはマジきついわ
観てるこっちが泣きっ面に蜂だわ
691名無シネマ@上映中:2008/06/20(金) 03:55:15 ID:w4gNK3KW
にゃんだこのハッピーエンドは!
殆ど分かりませんでした…
692名無シネマ@上映中:2008/06/21(土) 18:49:32 ID:gzn+7WES
主人公ニッキーが、統合失調症を発症する話です。
693名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 00:24:35 ID:d2KLeSTx
そうそう、リンチって、主人公が統合失調症を発症する映画しか撮ってないよな!w
694名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 11:21:13 ID:TATp5CT9
漏れも、主人公ニッキーが統合失調症を発症する話だと思ったw
695名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 14:23:32 ID:d2KLeSTx
「消しゴム頭」はヘンリーが統合失調症を発症して自分の子供殺すしな
「象男」では主人公が統合失調症を発症して自殺するしな
「デューン」じゃ、ポウルが統合失調症を発症して自分が「救世主」と思い込むしな
「ブルベ」のニワトリ歩きは、どうみても統合失調症だろう
「ワイルド」はセーラが統合失調症で「よい魔女」の幻覚をみるし
「ストレイト」では統合失調症の老人がトラクターで徘徊する

「ピークス」「ロスト」「マルホ」はいうまでもなしw
696名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 19:50:08 ID:G2PDBsEO
リンチさんは映画を撮ることで平均を保ってるのかしら
697名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 19:52:26 ID:G2PDBsEO
自分はこの映画はなんか怖くて二度観ようと思いません…w
698名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 20:21:58 ID:9ZJOWonJ
象男≠統合失調症だと思う・・

てか今更だけど「こんな映画理解できる奴いねぇ」。

699名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 20:40:14 ID:hitOMhNF
ビデオ屋では誰も借りないのにスレは延びるんですね………
700名無シネマ@上映中:2008/06/22(日) 20:45:32 ID:d2KLeSTx
いや、その、マジで受け取られても困るんだが
まさか、本気に受け取るやつがいるとは思わなかった…
701名無シネマ@上映中:2008/06/23(月) 02:30:16 ID:ndDEOneS
「ワイルド」でセーラが良い魔女の幻覚見るってのは、
臨死体験だとかなんとかいわれてるけど、
普通にギリシャ悲劇の定番、ほつれた運命を
「機械仕掛けの神」が降臨してきて
無理矢理ハッピーエンドにしてしまうっていう定型の
リンチバージョンなんじゃないか。
702名無シネマ@上映中:2008/06/23(月) 07:16:48 ID:QNx7VXT2
リンチドラマやるの?
703名無シネマ@上映中:2008/06/23(月) 07:54:39 ID:7pY6iZFE
なんでみんなマジになるんだw

>701
>「機械仕掛けの神」が降臨してきて
>無理矢理ハッピーエンドにしてしまうっていう定型の
>リンチバージョンなんじゃないか。

そうなんじゃない?
だって原作小説がアンハッピーエンドだったのを
娘の一言で変えちゃったんだもん、リンチ

それにつられて
バリー・ギフォードのほうも続編小説書いちゃうしな
704名無シネマ@上映中:2008/06/24(火) 23:36:23 ID:VYEBC+9/
実際のギリシャ悲劇の演出でも、
神様役の役者をロープで吊るして、
「ワイルド」の良い魔女みたく舞台上にフワフワ降臨させて託宣下させて
無理矢理ハッピーエンドにしてたらしいが・・・
アリストテレスが「詩学」でそういうのは安易だって批判してたな。

「ワイルド」のネタ元の一つ、
テネシー・ウィリアムズの「地獄のオルフェウス」のタイトルあたりから、
ラストはギリシャ悲劇風の演出でいける!って考えたんかな、リンチ。
705名無シネマ@上映中:2008/06/25(水) 00:12:33 ID:sZ9Gz9e+
実は、リンチ自身はアンハッピーエンドでもハッピーエンドでも
結末はどうでもいいと思ってたんじゃないかと疑ってる

「ブルベ」のとってつけたような駒鳥のラストとか
706名無シネマ@上映中:2008/06/30(月) 01:21:03 ID:x+CeSRad
一ヶ月かかってようやく観終わった・・・
同じ不条理でもマルホランドドライブは面白かったんだけど、これは苦痛だったw
707名無シネマ@上映中:2008/06/30(月) 06:54:38 ID:B35JTRfQ
一日6分か
708名無シネマ@上映中:2008/07/02(水) 13:26:12 ID:ThKVcANL
リンチの黄色いアート本買って来たよ。
709名無シネマ@上映中:2008/07/02(水) 20:56:27 ID:+1Ci8E4Z
マルホランドは大好きなんだが、
インランドは今ひとつのめり込めない。
なんでだろう?
長すぎるからなのか、全編通して暗過ぎるからなのか、意味不明すぎるからなのか?
710名無シネマ@上映中:2008/07/02(水) 21:17:32 ID:xm3pI9KB
主人公ニッキーが統合失調症を発症する話だから今ひとつのめり込めない。
711名無シネマ@上映中:2008/07/03(木) 00:06:46 ID:dGElqp5X
なんつーか今までのリンチ作品と比べてショックバリューを感じる画が無いっつーか。
例えば、ブルベの黄色ジャケット着てつっ立ったまま死んでるおっさんとか、マルホ
のキモカッコいいオープニングとか超怖い老夫婦とか・・・みたいな
712名無シネマ@上映中:2008/07/03(木) 02:00:09 ID:4KUWLqZK
いきなりダンスはどうだ
713名無シネマ@上映中:2008/07/15(火) 17:01:30 ID:56uD1sgu
10回ぐらい見た感想

これって映画をつくる過程&観賞する者の映画なんだねー
714名無シネマ@上映中:2008/07/16(水) 17:05:04 ID:EP4h/a5g
TSUTAYAには置いてあるのにアメリカにはなかったよ
何か理由でもあるの?
715名無シネマ@上映中:2008/07/17(木) 01:10:49 ID:hk76Zr1G
10進法2桁の数字としての「47」をドイツ語で言うと
sieben und vierzig(シィーベン・ウント・フィアツィヒ)という表現になるのが本来だ。

ちなみにこのドイツ語の言い方は独特で、1の位+10の位、という言い方をする。
日本語に「直訳」すると「よんじゅうなな」という日本語の概念とは違って、
「ななとよんじゅう」という表現をしていることになる。

しかし、映画の中でキングスレイは上記のようには言わず、
vier sieben(フィーア シィーベン) と言う。

これは、日本語に「直訳」すると、「よん、なな」という意味であって、
つまりは10進法2桁の数字としての「47」ではなく、
たんに2つの並んだ数字としての「4」と「7」を、続けて読んだだけ、なのである。

これは些細な指摘のように思われるかもしれないが、
劇中、キングスレイは、上記のドイツ語に続けて、
英語で fourtyseven と言う代わりに four seven と言う。
716名無シネマ@上映中:2008/07/18(金) 00:17:19 ID:qhJajF/R
あっそ
717名無シネマ@上映中:2008/07/18(金) 05:31:16 ID:T0oUIKwU
麻生太郎でーす!
718名無シネマ@上映中:2008/07/18(金) 08:25:34 ID:qhJajF/R
>vier sieben(フィーア シィーベン)

ドイツ語も知らないやつが講釈たれてんのか
719名無シネマ@上映中:2008/07/18(金) 12:19:45 ID:hUnGROgE
ジィーベンってか?w
720名無シネマ@上映中:2008/07/20(日) 22:05:54 ID:xdFSzOxs
>>709
単純に意味不明
721名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 09:58:30 ID:wsYFqP2a
本当に意味不明な夢映画だった
もう二度と観ることはないかな…
722名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 17:35:36 ID:WOXO0hgp
映画館で2回、家で1回見たけど
やっぱ映画館と家じゃ楽しさが違いすぎるなぁ
723名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 21:21:17 ID:LpAM9RYR
映画館で観ることが前提の映画だよね
意味不明とかの感想は哀しいなあ…
リンチの法則にのっとって観たら結構単純な映画だと思うけどな
724名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 21:41:08 ID:rXGyqmpX
>>723
いや今回は難解だと思うよ
統合失調症説もどうかと思うし
725名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 22:25:59 ID:OWNblTMd
どう考えても、主人公ニッキーが統合失調症を発症する話としか思えないw
726名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 13:19:14 ID:c+Ly66Sv
むしろ今までのリンチの映画を意味がわかると思って見てたの?ってかんじ
727名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 07:23:51 ID:UOcSZqhD
さすがにそれは無いわ
728名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 09:19:23 ID:SoYL8GkO
そっとしといてやれよ…
729名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 15:46:03 ID:JRBEZAFi
マルホの神!
もう一度、最終結論をそろそろ頼む!

よろしく
730名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 22:06:51 ID:RJTIaMGa
結論 → 主人公ニッキーが統合失調症を発症する話
731名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 23:14:36 ID:WAiiNT6Q
結論 → ニッキーが「ファントムこえ〜」
         「ファントムこえ〜」。
732名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 12:44:08 ID:ALigzOmg
ファントムのあだ名がクリンプ??
ファントムのうちの隣に住んでるのがクリンプだっけ?
いやはじめの入り口を探しいるのがファントムで、隣の電球咥えてたのがクリンプだから
同じ顔だから同一人物。
やっぱあだ名?
733名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 20:07:07 ID:PicW4hXT
ファントムは映画内映画の登場人物と
「観客」であるロストガールの内面に入り込んでいる
734名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 22:39:49 ID:ALigzOmg
「暗い明日の空の上で」のスーザンの夫(ピオトルケ役の人?)すか?
735名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 22:56:22 ID:DSL9TIDz
>>733
そして、我々の中にもな
736名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 22:46:56 ID:cDr6GdDi
そうそう。
前にも書いたけど、これは
「映画を創ること(演じること含む)」と
「映画を観ること」の内面を描いた映画。
ロストやマルホの手法とそんなには違いはないんだよ

ネタだとしても統合失調症とかあり得ないからw
737名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 23:16:36 ID:M0OYIiid
ファントムはLGの旦那でしょ?
地獄まで押すか!ってDVしてたんじゃなかったっけ?
そんでピオトルケをハンマーでぶっ殺して、
外で会ったLGに「お前の知り合いが死んでたぞ」とLGの不倫相手の
ピオトルケをぶっ殺したことを告げてた気がする
738名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 00:14:58 ID:Wpq8ZIsL
ファントムは「象徴」
ついでにピオトルケも「象徴」

ロスト観て全部ほんとに起こった事だと思った?

あと映画観て、自分に重ね合わせて感情移入して、
映画館の外に出て現実に戻った感覚味わったことない?

ロストガールはそういう観客の「象徴」
739名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 01:37:44 ID:D0yvxcLU
だんだんまともに話せる人がようやく現れ始めた、という感じか。
740名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 09:30:27 ID:fYmjEzff
>>736
>>738
それでFAでしょ

ロストやマルホではフレッドとダイアンといった登場人物の一人の内面だけを描いてたけど
今回はニッキー、スー、ロストガールの内面という要素が入ってる
741ダイアン・セルウィン:2008/08/03(日) 15:45:18 ID:sK7QXy7Y
何度も見ておぼろげに全体がわかって来た気がするがわからないところも多数。
特にわからないシーン。

スーが刺されて、ホームレスのところへなだれ込むシーンの意味。
シーン内でホームレスとナエ・ユウキの会話の意味。
全くわかりません。

わかって「おおっ」って思ったところ。
まずLGは研なおこオバサンに憑依する。
それで監督のところへいき、しつこく「スミシー役は誰だ?」と聞き出す。
(本当に監督の親戚なのか?)
ここでニッキーと確約を取って、ニッキーの家にLGは訪問。
「あなたが役を射止めたと聞きました」と予言。
(つうか監督から聞いちゃってんだけどw)
それで映画のないようなどをサラっと予言。
(つうかこれから味あわせる経験を言っているのか?)
ニッキーの唇がアップの場面でドライヤーの音のバックで聞いて
「おおっ!」って思いました。
742ダイアン・セルウィン:2008/08/03(日) 16:07:14 ID:sK7QXy7Y
もうひとつ
ニッキー演じるスミシーはいわゆる「アラン・スミシー」から
とってる気がするのは俺だけ?
743名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 17:26:32 ID:fYmjEzff
いや、それでいいんじゃないか?
スペルは違うけどな
744名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 17:30:18 ID:fYmjEzff
もひとつ

>ニッキー演じるスミシー
どっちかというと、ロストガール=ミセス・スミシーであると思った
745名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 17:37:01 ID:fYmjEzff
>741
あ、相手がよくわからないでレスしたけど、あんたか

悪いけど、あんたの見方はやっぱ根本的にずれてると思う
「憑依」とか言ってる時点で、もうダメダメ
746ダイアン・セルウィン:2008/08/03(日) 20:06:18 ID:sK7QXy7Y
ダメっすか?w

上に自殺ってあったが、自殺までは俺は確定できなかった
ファントムに殺されたのか?自殺か?なんだかわからんけど
LGは死んで成仏できずにうろうろしてる気がするんだがね〜
ニッキーとLG抱擁シーンのバックミュージックから
LGの死と今だにウロウロしてる魂が見えるんだがね〜
ダメですか
そうですか
747名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 21:15:28 ID:fYmjEzff
うん、すまんね

別に悪意があって言ってるわけじゃないけど、その方向は

        ダ メ ダ メ

だと思うぞw

「誰が誰を殺して」とかストーリーとして理解しようとする試みは
海外の掲示板を含めていくつも目にしたけど
やっぱすべての映像を回収できないで終わってるしな

>>736
>>738
こっちの方向をオヌヌメ
748ダイアン・セルウィン:2008/08/03(日) 22:29:59 ID:sK7QXy7Y
そうっすか?
俺は英語自体がダメダメなので海外のサイトは見てないな〜。
海外の掲示板を見て英語を理解してるのって凄いね。
英語力うらやましす。

ただこんな低レベルでも某氏の「統合失調症説」はありえないと思いますよ。
本気であんなPDFファイルを配布しちゃうんだから頭疑いますねw
今日のメルマガでは「字幕なしで映画が見れる」と偉そうに書いてあったけど
笑かしてくれますね。
英語を理解できてあの理解ってのは・・・・ 俺以下だな、あの人はwww
749名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:35:22 ID:Wpq8ZIsL
736・738を書いた者ですが
自分も最初はロストガールは成仏できない
未完成映画の主演女優説に傾いてた

何回も観て、リンチの今までの作品に
あてはまることが多いと気付いたのです

ロストガールとニッキーの抱擁シーンで流れる歌は
作品冒頭でも流れますよね
よくよく考えたらあの歌がすべて物語ってると思います

750名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:36:56 ID:fYmjEzff
いや、いっちゃなんだけど、あの人にはリンチ作品なんかどうでもいいんだわ
アフェリエイトによる収入目当てで、映画関係のサイトとかメルマガやってるだけ
「某氏の名前+アフェリエイト」でぐぐると、いろいろ出てくるよ
751名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:58:35 ID:fYmjEzff
>>749
その点じゃ、パンフの今野雄二の文章も完全にミス・リードなんだよなあ
結局、ストーリーとして理解しちゃってるわけだからさ

「Polish Poem」の歌詞が作品のキーになってるのは間違いないと思う
「Ghost of Love」もだけど、考えたらリンチ作詞なんだから
映画の内容と無関係なはずないんだよな
752ダイアン・セルウィン:2008/08/03(日) 23:00:16 ID:sK7QXy7Y
>>749
俺鈍いんですよ。
感じることが出来ない。
だから答えを求めちゃってるんだと思います。
抽象的理解が出来ないから、具体的回答?を求めている。
たぶん自分はそんな感じなのだと思います。
あの曲が重要なのはわかるんだけど、英語が弱いから意味がわからない。
マルホはロサンゼルスの泣き女に字幕が出てたけど、インランドは出ていない。
向こうの上演には英語字幕が出ていたと聞いたんだけど、なぜ日本は字幕がつかなかったのかな?
と悔しく思っています。
上に翻訳サイトの直訳>>408-411があるけど、あれみるとどうしてもLGが成仏できずにいたって思っちゃう
俺ダメだな〜w

>>750
思い切って「すまん間違えた!新しい解読」とかやって欲しいね
また笑っちゃうだろうけどww
海外ではどんなかんじに理解されてるんです?
参考までに教えていただけませんか?








753名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:27:22 ID:fYmjEzff
>752
やっぱり、時系列や人物関係を整理して、ストーリーとして理解しようとしてるのが大部分>海外
でもそれだと、いろいろこぼれちゃうのよ。それこそ、浮浪者のポモナ談義とかさ
「統合失調症」とかの精神疾患で説明しようとしてるのも、いくつかみたな
ロスト・ガールのリハビリ説とかもあったけど、なんだそりゃだったw

映画を作ることや映画を観ることを含めた「映画」そのものを題材にした作品である
という指摘は、自分がみた範囲では海外に一件、国内で二件くらいあったと思う
ああ、自分と同じ意見の人もいるんだと思った

あの人は、多分、リンチ作品の理解は無理w
基本的に抽象思考が得意じゃない人みたいだ
あんまり頭の良し悪しとは関係ないんだよな、そういうの
754ダイアン・セルウィン:2008/08/04(月) 00:00:05 ID:sK7QXy7Y
そうすか。
となると口の軽いリンチが口を滑らすの待つしかないっすかね?
リンチが
総合失調症の話なんだよ!
なんて言ったらどうなっちゃうんだろ?
755名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 00:07:08 ID:xaXFOJZm
いろいろ鑑みても、それだけはないw>統合失調症

まあ、某氏は、別に新しい意見を出すつもりなんか毛頭ないでしょ
自分のサイトのアクセスさえ稼げてたら、内容なんかどうでもいいわけでさ
実際、某氏のサイトの羊頭狗肉ぶりはすごいw それだけは非常に感心したw 
アフェリ稼ぎって、ああやってやるんだなってw
756ダイアン・セルウィン:2008/08/04(月) 00:09:39 ID:sbmxoAQ4
本当によく言えるよね。
アメリカの映画館で字幕なしで見て理解できる!
ってメルマガで胸張ってるんだからw
757名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 00:26:08 ID:zMsTgYTe
ウザいよダイアン・セルウィン
758名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 00:48:24 ID:9lBR2qVq
万が一リンチ自身が「これは総合失調症の話だ」と言ったところで、
作品をどう解釈・評論するかってことには別に関係しないと思うね。
それで樺沢氏の解釈が「正解」ってことにも全然ならないと思う。
作品は作家じゃないよ。作家も作品じゃない。
作品そのものは誰に対しても中立で開かれている。
作家が○○を意図したんだから該当の作品は○○の代理表象である、
としてしまうような態度は評論でも読解でもなんでもない。
それはただの口パク。オウム返し。
759名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 08:23:43 ID:xaXFOJZm
あー、はいはいw
760名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 11:07:58 ID:GJKYLOIq
昔の自分の意見が再燃してきてるw

自分は主演女優と、その「役」と、LG(観るもの)の主観が中心にあるように思う。
この作品には明確な「真実」やら「時系列」やらは存在しないでしょ。

だから「内なる帝国」なんじゃない?
独自の因果系列を有する「自律」した内部世界。
761名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 11:28:49 ID:cqhtOVTq
賛成!

女優はいかにして役にのめり込んでいくか、
のめり込んだ末「役」の内面がどうなっていくか、
そしてその感情移入はファントムを倒すことで解かれる。
観る側も(以外略
762名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 15:12:42 ID:zixeXuUp
リンチの牛乳、チーズ云々の発言からみてもそれがFAだね
763名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 19:16:03 ID:Llx53VfF
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
764名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 20:51:01 ID:xaXFOJZm
結論は出ちゃった感じね

しかし、断片的に撮り貯めた映像素材から
よくまあ、こんなもんを作り上げたなと思うな
やっぱ、リンチすごいわ
765名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 21:06:08 ID:Dq6i1Jgt
ロストガールほど映画にのめり込めたら幸せ…なのかな?

自分はまだそこまでの映画にめぐりあってないけど
リンチにとっては黄金時代のハリウッド映画なのかな〜
766名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 23:15:49 ID:7qucWwsh
ロストガールみたいに映画にのめりこむためには
fu**in' iPhoneなんかで観ちゃいかんのだー

とリンチは申しております
767名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 16:58:34 ID:Qxhr7mj9
そうなんだよね
映画はやっぱり映画館で観なきゃね〜

でも今後リンチ先生がDV撮影しかしないなら…手振れ感がキツいかな
768名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 17:18:20 ID:Bv9vynYy
大丈夫!どうしても解像度が足りないと思ったら、
スクリーンの1/4ほどの面積しか使わないように、
解像度を上げて編集したりするようになるから!
余った部分は真っ黒!
769名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 01:54:44 ID:VnxgY0Kw
スーことニッキーもデヴォンもロストガールの脳内架空の人物で

結論は

ロストガールが総合失調症を発症する話でいいんですね?
770名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 04:17:21 ID:OnzlXqQZ
統合失調症w
771名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 08:14:38 ID:I6z3wnH4
誰に聞いてんだw

あ、769の脳内問答かw
772名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 07:33:20 ID:pFjo6khx
いつにまにやら
ロストガールが映画にのめり込む
流れですか?
773名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 14:21:35 ID:MRKiTRE4
いやいや、デヴォン(ビリー)が映画にのめり込んで
総合失調症を発祥する話の流れだな
774名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 05:55:50 ID:nFKJEu2c
わかった!デヴィッドリンチが映画にのめりこんで統合失調症を発症した話だ!
775名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 09:41:36 ID:W8lL0jrh
結論 → 総合失調症を発祥する話かよ
776名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 11:18:35 ID:hwWbW9zO
発祥w

なんかめでたそうだw
777名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 14:14:09 ID:yAVzlBQl
総合失調症発祥の地インランド・エンパイアへようこそ!
778名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 21:37:59 ID:DKW3jtST
「のめりこみ説」
を誰かもっと具体的に書いてくれないかね?
抽象的でなく、感じるものとか言わずに
のめりこみ説とかストーリー理解はダメというかたの
具体的な細かい意見が聞きたいよ
(総合失調症の話はもういらんw)
だれか長文頼みますYO!
779名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 23:54:50 ID:yAVzlBQl
「のめりこみ説」 って 何?
780名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 00:13:37 ID:KnFQDeVR
「インランド 感情移入」とかのキーワード考えてぐぐってみそ
781名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 22:23:37 ID:WKe5ed1F
のめりこんでないっすw

主観がダブってる。
+「役」にも主観がある。

だから論理的に考えられない。
Don't think, feel.
782名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 22:49:55 ID:ZwtrQszZ
>>781
778> 抽象的でなく、感じるものとか言わずに
という解説は無理なの?
主題があるなら論理的に説明できそうだけど

個人的にはリンチは観客をおちょくって楽しんでるんだろう思った
女達が躍りだす所とかウサギとかワケわからんw
本人も理解してないんじゃね?
少なくとも観客に伝える気は無いと思う
783名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 23:35:06 ID:X+y5ncKz
作品を論理的に解説するのは可能だけど、少なくとも「ストーリー」「物語」の概念に捉われながら無理やり読み解くのは無意味だし、できやしないと思うよ。
784名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 00:07:54 ID:7GXo53Fk
恐怖の7
785名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 00:31:51 ID:ww3lkf1a
みんなギブアップで

感じろ

なんですか
786名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 00:51:09 ID:7GXo53Fk
チーズが無ければインランド・エンパイアは無かった。
787名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 01:15:21 ID:myXtVvOZ
>>782
主題は「映画」そのものだよ

俳優がどのように自分の役に感情移入していくか
その登場人物に観客がどう感情移入していくか
そもそも感情移入はどうやって生まれて消えるのか
というのを俳優や観客の内面をつうじて描いている作品

感じろで片付けられるもんではないと自分も思うが
すごく抽象的な作品で、細部が全体とからみあってるからな
なかなか言葉で説明できないのも確かだわ
788名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 01:21:48 ID:7GXo53Fk
チーズは牛乳から作られる
789名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 06:00:09 ID:WgbbMptT
映画は言葉じゃないのになんで言葉にしなきゃダメなの?
ギブアップ(笑)とかきんもー☆
790名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 11:50:07 ID:e9tEnRn1
この物語に動機を見出ださんとする者は告訴せらるべし
ここに教訓を見出ださんとする者は、追放せらるべし
筋を見出ださんとする者は射殺せらるべし
791名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 19:54:35 ID:ulehTJAJ
>>789
>映画は言葉じゃないのになんで言葉にしなきゃダメなの?

それ言っちゃうと評論家とか解説とか(ry
792名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 00:25:07 ID:ERTUvp4Y
>>791
いらねーんだよ
793名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 00:26:34 ID:ERTUvp4Y
敢えて解説するなら、映画というのは伝統的に言葉に直して解釈されてきたし、そうであるべきとされてきた
でもリンチはそんなことないよ、ほらこれを見てごらん^^って言ってるんだよ
794名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 00:48:55 ID:kthHZjaf
作品なしに映画を語っても意味はないけど、
語ることを放棄したら人間ではなくなる。
795名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 01:13:07 ID:ERTUvp4Y
人間をそんな狭いところに閉じ込めるのはやめてくれ
インランドエンパイアを「統合失調症」なんて一言で片付けようとするのはやめてくれ
796名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 13:06:11 ID:S0LnpbUx


みんなわかんねえんだよ

だから言葉に出来ないんだよ

説明できない言い訳を感情移入、感じろと言ってんだよ

リンチが答え言うまでわかんねえんだよ

みんな知りたいんだけどそれを認めないんだよ






797名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 14:28:02 ID:bsliVbyc
とっても夏っぽい書き込みでウケタw

はいはい、そうだねー
きみにわからないものが、他の人にわかるはずないもんねー
もう、おとなしくお家に帰ろうねー
798名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 20:55:14 ID:Zg0yI0ee
リンチは観客が「感情移入」やら「統合失調症」だとか言い合ってるのを笑いながらみてるに一票
適当に物語らしきモノを撮っておけば観客が勝手に解釈して評価してくれるさ、みたいなw
リンチ本人がネタバレしない限り明確な答えは出ないだろうなぁ
799名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 21:10:46 ID:JqNwVmuj
リンチは適当に作ってあとは観客に丸投げするような監督じゃないよ
よく「リンチ本人もわけわかってないんじゃね?」的な意見みかけるが
そういう人にはリンチ作品に関わってほしくないとまじで思うわ

どんだけ計算して作られてるかわからない、感じられない時点で
リンチ作品とは縁がないんだから黙っとれ
800名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 21:33:19 ID:bsliVbyc
いいかげん>>798みたいな馬鹿の書き込みには飽きた

映像作品が計算なしに作れると思ってる時点で
インランドには手も足も出ないわな
801名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 21:43:00 ID:Zg0yI0ee
でも言葉では説明できないのねwww
802名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 21:45:35 ID:TQkx41PW
今までみたいな真実があると思って観てる奴はいい加減アホだろ。

ロストもマルホも主役の脳内ショーだけど、
その手法は2作で完成されてる。

リンチがもう一回同じ手を使うと思ってるの?
803名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 22:08:24 ID:bsliVbyc
>>801
説明してほしいなら、ちゃんと礼儀正しく頼めやw
804名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 22:17:36 ID:Zg0yI0ee
人を馬鹿呼ばわりするアホに礼儀正しくするわけねーじゃんw
頼むも何も、そもそもアホじゃ説明できないだろwww
805名無シネマ@上映中:2008/08/12(火) 22:25:23 ID:bsliVbyc
と説明してやってもわかりそうにない馬鹿が申しておりますw
806名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 00:03:22 ID:VSiMHxbi
ここまでのリンチ信者のレスを読んでると、まさに
798>適当に物語らしきモノを撮っておけば観客が勝手に解釈して評価してくれる
だな。
説明も出来ず妄信してる。
インランド・エンパイアとは上手いネーミングだよ。



807名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 08:47:38 ID:YFdqpy7V
行動パターンがわかりやすいやつだなw
単細胞っていわれないか?
808名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 11:02:10 ID:dOso6rdf
↑お前が単細胞なのはわかったw
809名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 11:07:23 ID:YFdqpy7V
同じ煽るなら、もうちょっとうまくやれよw
810名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 11:57:46 ID:dOso6rdf
煽ってなんかないよ
都合が悪くなると自演だと決め付けるお前は単細胞だから
その事実を書いただけ
811名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 12:09:28 ID:ihIAn0pG
ID:YFdqpy7V
wwwwwwwwwwwwww
末期だなwwwww


812名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 13:09:05 ID:YFdqpy7V
自演なんて、誰かいったか?w
語るに落ちるというのはこういうことだなw
813名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 13:24:24 ID:dOso6rdf
807を読んで自演以外に何だと解釈するんだ?
これ以上傷口を広げるな
ほんと末期だね
814名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 13:25:49 ID:hT1X7puP
>>796-813
そろそろ止めてくれないかな。
815名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 13:28:55 ID:7Mjsu83I
なんやかんや言っても今だに
533〜を超える説明は出ない
みんな感じろ?ww
俺は533の解説を素晴らしいとたたえます
816名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 14:05:14 ID:ihIAn0pG
798に全てが解決する解釈があるじゃん。
817名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 15:06:59 ID:j1iiYm9x
>>736
手法としてはこれでFAでしょ
818名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 22:21:05 ID:Z6CwXkO0
533って・・・、地縛霊説っすか
「ようし、分かんないから幽霊オチだ!」的な。

それじゃインランドは見掛け倒しの超駄作。
ただの不条理映画って解した方がずっとましだろ
819名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 23:09:48 ID:0QD7l/7A
日本語字幕付き版のDVDって、英語字幕は付いてるんですかね。
せめてクローズドキャプションは付いてるのかな。
820名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 23:22:40 ID:SXSrfvBo
リンチの映画なんて全部ただの不条理映画だぞ
そもそも映像を理屈で説明し切ろうなんていう傲慢な考えはよせ
821名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 00:04:54 ID:SSROB3jE
>>819
日本版DVDには、英語字幕もCCも入ってないよ。
インスタレーション版には英語台本が特典でついてるけど、
なんか北米版DVDに入ってるCCの英語字幕と違ってる箇所があるんだな。

>>816
>>798のような意見に対しては、リンチ自身が否定する発言をしてるので。

>>817
それでFAかと。
822名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 00:07:56 ID:VR8cPxjH
そういえば533ってある程度感情移入の解釈に持ってけるね。
823名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 00:40:50 ID:O5I6NTnv
>>821
おお、レスどうも。そうですか。
北米版は持ってるんで、じゃあやっぱり買わなくてもいいかな。
824名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 00:55:24 ID:JA/NPxe7
>>736 が指摘している点は、この映画の「ストーリー」の骨子だとは思うけど、
映画そのものの「主題」とは思わないな。
「主題」はさらにもっと抽象的かつ広範囲に応用可能なロジックで、

主体が何かを感じる、何かを知る、何かを経験する、ということのメカニズムと作用一般について

ってなところじゃないかと思う。それを、
女優が演ずること、映画を撮ること、映画を観ること、といった
「ストーリー上の」例を用いて表現しようとしていると思う。

人が(=主体が)何かを経験するということは、それが偶発的であれ能動的であれ、
絶対に後戻りできない不可逆な出来事であり、すなわち、経験する「前」と「後」では、
いかに微細な違いだろうと、絶対的に、主体はもう違ってしまっている、ということを、
表現したいのだと思う。

そして現実の生活というのは、そうした微細な絶対的変化の連続で、
だから、私たちは、そうやって毎日毎分毎秒、
どんどん「かつてはそうではなかったもの」へと更新し続けている、ということを、
物質が化学的にどんどん変化していく(半減期など)のと同等の事柄として表現しているのだと思う。

ここで言う「経験」には、もちろん、たんに「知る」というようなことも含まれる。
「知る」というのは「経験する」ことのうちの一つのパターンで、
より抽象的に言えば、経験一般とは「情報の入力」です。
825名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 12:22:09 ID:SSROB3jE
>824
そのあたりは、受け取り方次第かと。
間違いなくインランドは、指摘されたような部分を内包しているとは自分も思う。

でも、表現主義的な手法をとった作品は、人間の内面を映像化している以上、
どこかで「外界に対する認識」の問題に還元される部分を持つんじゃないかな?
「ロスト」や「マルホ」も最終的には「外界認識」の問題に収斂するといえるわけだし。

インランドに関しては、むしろ、実体験による「内面変化」と同等の「内面変化」が
「映画を体験すること」によっても発生し得るというリンチの主張だと個人的には理解した。

インタビューなどで、よくリンチは「映画を体験して欲しい」という言い方をするけど
それがどういうことなのかを「作品」として提出したのだと思ってる。
826名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 13:18:32 ID:uWdDAPs4
>>824-825
いい客だな
827名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 13:18:40 ID:VR8cPxjH
賛成
828ダイアン・セルウィン :2008/08/14(木) 22:28:11 ID:0cV0Be52
>>410>>411の翻訳サイト解釈を補う?為に訳してもらったお

私はこの詩を歌う。あなたに。
一方、私は輝く波が、大きくうねるのをみる。
はるかかなたに。あなたからはるかに離れている。
私はそれをそこにみる。
ああああ。ああ。
風は表でそよぎ、そして、私は息ができない。
もう一度息をする。
そして、生きなければならないことを知る。
私の世界が終わることを忘れるために。
心臓の鼓動が聞こえる。
痛みにはためいている。
何かを言いながら。
涙が私の目に流れてくる。
829ダイアン・セルウィン :2008/08/14(木) 22:29:11 ID:0cV0Be52
私は叫ぶ。太陽の暖かさを。
笑い声は聞こえない。
あらゆる思案で窒息させる。
僕は君の顔を眺める。
僕の両手は気ままに結ばれている。
でも誰もこない。
生きようか?いきようか?
何が僕に生きる気を起こさせるのか?
何が僕を愛させるのか?ますか?
教えて、教えて。
僕はこの詩を君のために歌う。
あなたに。
んーん。
この神秘が解けていくだろうか?。
君が1つだけの真実を話すとき、何かが本当になる。
終わらない日光の夢。
何かが起こっている。
830名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 22:24:43 ID:5bpAP4vD
>>827
何に対して賛成してるの?
831名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 01:28:36 ID:kHQhk4TY
なんでもいいじゃん
はっきりした答えは無いんだし
自分が感じたことが一番でしょ
感情移入説や統合失調症説を押し付けあっても不毛なだけ
832名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 01:42:38 ID:J+FXjpKp
やはり533説に決まり!!!!!!!!!
833名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 19:40:49 ID:1MJF11i6
地縛霊・・・ww
834名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 20:35:48 ID:EEDvg8SY
これ凄く見たいんだけど近所のTSUTAYAに置いてねー

もっかい行って店員に聞いてみよう(´・ω・`)
835名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 22:24:11 ID:J+FXjpKp
>>828
わかったようなわかんねえような・・・
マルホのクラブシレンシオのようなあわかりやすさはないね
あの歌には
836名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 22:43:31 ID:bjwHfgtA
ざっとスレ読んだが>>798もアリな気がする。
ただし適当に物語らしきものを撮ってるというのは言い過ぎ。
綿密に計算して観客の感覚をある方向に誘導してると思う。

>>92あたりでも指摘されているけど一本筋の通った物語ではない。
パズルのピースのように断片的なシーンが組み合わさって構成されている。
各シーンには方向性があるがそのピースを全体としてどうまとめるかが
観客の脳内「インランド・エンパイア」ではないかな。
レゴブロックみたいに同じパーツを使っても人によってT・REXになったり
ステゴサウルスになったりで方向性は同じでも異なったものになる映画。
837名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 22:45:12 ID:dQN9JrYk
>>824>>825の意見はとても面白いと思う。
"例えば"どの場面がどのように、主張、表現されているのかな
838名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:08:36 ID:67RHSff4
>>836
くり返しになるけど、>>798に関してはリンチ自身が「そんなことはしない」と
明快に否定しているので。

>>837
たとえば、「スミシーの家」がニッキーとスーザンだけでなく、
最後にロストガールによっても共有されるところとか。
839名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:11:51 ID:VturKKen
「スミシーの家」ってのが「統合失調症」の象徴みたいなもんじゃないの?
840名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:16:12 ID:bjwHfgtA
>>838
>798に関してはリンチ自身が「そんなことはしない」と明快に否定しているので。

「そんなことはしない」というのは、この作品の解釈は1つしかないということ?
841名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:31:35 ID:bjwHfgtA
>>836を補足すると方向性というのは人物の内面の変化。
その感じ方が人によって異なり、
統合失調説や感情移入説などに派生していくのではないかと。
連投スマソ
842名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:38:21 ID:67RHSff4
>>840
クリス・ロドリーのインタビュー集(改訂版)で、「観客を煙に巻いて楽しんでいるのではないか?」
という問いに対して「観客に対してそんなことはしない。ただ、アイデアが出てきたときには、
それが一番生きる形で表現しようとしているだけだ」と答えている。

あるいは「インランド」公開時のインタビュー記事で
「映画監督にとっては、自分の作品がきちんと意味を成すことは大切だ。
自分にとって完ぺきに意味を成し、自分自身が受け入れられることが一番大切なんだ」
と語っている。

「その一方で、観た人にさまざまな解釈が生まれることは覚悟しなければならない」
とも語っているけどね。

解釈の多義性は当然だろうけど、統合失調症で「インランド」のすべてが解釈できるかどうかは
はなはだ疑問。
843名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:45:54 ID:bjwHfgtA
>>842
詳しい説明ありがとう。
リンチには明確な解釈があるけど、さまざまな解釈が生まれるのは仕方ないと思ってるのか。
まあ抽象的な映画だから>>841みたいな過程を経て色々な解釈が出るのは当たり前だね。
844名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 23:55:13 ID:67RHSff4
>>843
「インランド」に関しては、ポーランド・ロケを含めた追加撮影を何度もしてるしね。
明確な意図がリンチになければ、追加撮影もクソもないんじゃないかと思う。

「統合失調症説」の人に逆にききたいんだが、たとえば発症したニッキーにとって
ロストガールとはどういう存在なのだろう?
845名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 03:35:04 ID:Gf2apT3q
その説はオオバカな自称評論家が発しているだけ
信者がマンセーで着いていってるだけ
やっぱ正解は

533の地縛霊

これしかない
846名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 09:32:18 ID:6kGZsM7V
地縛霊・・・w

>>844
観客を煙に巻くつもりならインタビューで「はいそうです」とは答えないんじゃね?
追加撮影みたいな偽装工作もするんじゃね?
847名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 13:02:02 ID:/O5PGfvd
監督が、観客を煙に巻くことに喜びを見いだしている、と考える人は、
そう思っていればいいと思いますよ。現に煙に巻かれているわけだから、
(あなたが想像する)監督の狙いにドンピシャなわけですよね。
言うなれば、監督と意志が通じ合ってるわけだ!それの何が不満なんです?

他方 >>736 >>824-825 のように、そんなわけはない、と考える人というのは、
そもそも他人を煙に巻くために取る行動としては、映画の撮影なんて、
しかもリンチのような映画の撮り方なんて、無駄が多すぎると考えてるのではないかな。
マジシャンみたいに、他人をトリックで "担いで" 喜びたい人間にとっては、
まず、映画は観客と直接向き合う機会がほとんどないからその種の喜びそのものが間接的になってしまう。
映画は生演技じゃないから、という意味ですけど。
それに、観客を "担ぐ" のが目的なら、メジャー系の制作会社と組んで、
メジャーな話題作を作る方が、よっぽど手っ取り早くて効果も大きいですよね。
わざわざなんでインディーズのような形を取るのか。私はこちら派ですが。
848名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 18:54:38 ID:LuF+cjNM
ていうか物語として「意味がある」って、

既に多義的だよな。
849名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 22:05:25 ID:/355XCKU
だな。
しかし、わからないながらも
この話には「意味がない」なんて言われたら
否定したくなるのもこのスレの総意だろう。
まあすげえ映画ですよ。
消費され得ない映画。
850名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 21:25:17 ID:WTzyoQLW
Polish Poemの歌詞がこの映画の全てを表現しているはず。
851名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 23:28:19 ID:3GmzfziS
828と829だよね?
852名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 11:51:27 ID:k7fZ6RDL
>>843
芸術家というのはテーマを別にして様々な意見があるのは承知の上ですよ。
853名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 17:18:14 ID:aKjhTJWG
>>852
芸術家ねぇ。
テーマも様々に解釈され、ざっとスレ内検索しただけでもこんなにあるよ。

200>ストーリーやテーマ性など理性のすがりどころが少なく
303>情緒不安定な不安感、女性の希望と絶望、栄光と挫折、愛欲や肉欲、ハリウッドの光と闇などなど
   >↑それらは一応、作品のテーマだと思うが。
420>作品のテーマがアイデンティティとペルソナの問題と解る。
532>「脚本もテーマも何ない。ひとつのアイデアが浮かぶとそれを撮影する。
   >その繰り返し。どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。」
787>主題は「映画」そのものだよ
824>「主題」はさらにもっと抽象的かつ広範囲に応用可能なロジックで、
   >主体が何かを感じる、何かを知る、何かを経験する、ということのメカニズムと作用一般について

特に532のリンチの発言は興味深い。
854名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 19:53:12 ID:VxD6h5yk
>「脚本もテーマも何ない。ひとつのアイデアが浮かぶとそれを撮影する。
>その繰り返し。どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。」

しかしある時ストーリーが見えてきてそれに従って追加部分を撮影したそうですよ。
http://eiga.com/movie/1943/special
855名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 21:35:00 ID:6VOs/wpU
リンチが自身の映画については言及しないよね。

「ごめん話せないんだ」と言う。「話さない」のではなく「話せない」と言う
最初はネタバレすることでファンタジーが消えることを懸念してるのかと思ってたが
ある種の脅迫観念でもあるのではないか??
856名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 22:14:01 ID:k7fZ6RDL
僕、絵画の事はよく知らないんだけど僭越かもしれないけどピカソを法鬱させる・・
857名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 23:37:09 ID:Art9tuIe
>855
というより「作品がすべて」という人なんでしょう。
実際、そういうふうな発言をしているし。
言葉で具体的に説明できるぐらいなら、
わざわざ抽象的な映像など作らないっていうことでしょうね。

インタビューなどに答える様子をみていても、
明らかに立て板に水というような人ではないと思う。
858名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 23:48:35 ID:Art9tuIe
>854
追加撮影もそうなんだけど、出来上がった作品には
あきらかに意図的な編集作業が施されている箇所があるよね。

撮影のときには脚本やテーマが存在しなくても、
編集の段階ではテーマは出来上がっていたんだと思う。
859名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 02:01:25 ID:pIyw6cL3
>>847
>そもそも他人を煙に巻くために取る行動としては、映画の撮影なんて、
>しかもリンチのような映画の撮り方なんて、無駄が多すぎると考えてるのではないかな。
凝れば凝るほど何か意味があるのではないかと思う罠

>それに、観客を "担ぐ" のが目的なら、メジャー系の制作会社と組んで、
>メジャーな話題作を作る方が、よっぽど手っ取り早くて効果も大きいですよね。
大勢を担げばそれだけ批判も多くなるから小規模の方が向いている

近所のTSUTAYAには10本くらい置いてたな(多い方)
でもいつも半分も借りられていない
860名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 09:32:43 ID:hW1IFEy2
>>798みたいな意見はTPやロストやマルホのころからさんざ出てたので、今更だなあ
こういう意見からは何も生まれないと思う。はっきりいって詰まらん
煙に巻かれていようがなんだろうが、824-825みたいな意見のほうが広がりがあって面白い
861名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 10:57:32 ID:lBEsiJ8U
>>853-854
そういう引用をするときに、
どうして、もっと大事な発言をしている部分を引用しないのかが大いに疑問。

>>映画には、そのストーリーにふさわしい語られ方というものがあるんだ。
>>この映画のアイデアは、こういう語られ方を要求しているということなんだ。
>>時間にしたって、私が勝手気ままに操っているわけじゃなくて、
>>アイデアの要求に従っただけなんだ
862名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 12:22:28 ID:pIyw6cL3
>>860
他作品とは別物
詰まんないと言われても詰まんないんだから仕方ない

>>861
大事なことは人によって様々
明確なのは
「脚本もテーマも何なく撮影されたこと」
そしてストーリー(テーマとは言っていない)が後付けされたという事実
863名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 12:30:38 ID:cvFJVM7u
どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。
そうやって撮っているうちに、ストーリーが見えてきたんだ。
各シーンがストーリーのどこにはいるのかも分かってきた。
そこで改めて脚本を書き、それに従って"一からシーンを撮り直した"
それが君たちが見た映画だ
ちゃんと読め
864名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 14:17:34 ID:pIyw6cL3
>>863
偉そうに命令してるけど何度読んでも
計画もなく撮って
ストーリーが後から付いてきたとしか読めないw
”一からシーンを撮り直した”と言ったって上記の過程があってこそ
まったく新しい物を撮ったわけじゃない
行き当たりばったりで、こんなん出来ました的映画
865名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 14:26:24 ID:Vx7RF1E2
ttp://eiga.com/movie/1943/special

インタビュアの断定的な解釈w
866名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 14:34:20 ID:HjVwpW52
リンチの断片的なアイデアの羅列は今に始まったことではない
867名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 14:46:17 ID:BjBWXeWt
>>864
あなた、いかにも自分で画を描いたりものを作ったりしなさそうな人ですねぇ。
それが悪いということを言いたいわけではありませんが、
ものを作ったり画を描いたりするときって、最初から明確なアイデアがある場合ばかりじゃないんですよ。
なんとなく形をいじったり線を引いたりしているうちにアイデアが出来てくることが多いんです。
そうしてアイデアが分かってきたら、改めてそのアイデアに従って描き直したり作り直したりするものなんですよ。
リンチがそのインタビューで言ってるのはそういうことだと思うんですけど。
868名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 15:02:25 ID:pIyw6cL3
>>867
へぇ〜、リンチって映画監督というより芸術家なんですねwww
なんだか863の意見からは論点がズレてきたな

それにしても863、867といいリンチ信者には高圧的な人が多いな
絵は趣味なのでよく描くけどテーマ(方向性)はきちんと決めて描く
描き方は人それぞれでしょうが・・・
まあ抽象画とかになるとアナタの言うような描き方もあるかもね
869名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 15:08:00 ID:hW1IFEy2
>>867
もう、pIyw6cL3は放置でいいんじゃないかな?
議論のための議論しかできない人間か、さもなきゃ荒らしにきてるだけとしか思えない
870名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 15:15:53 ID:pIyw6cL3
>>869
うんうん
論理的に返せない人は去った方がいい
感情的になって暴言吐いても荒れるだけ
871名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 15:48:42 ID:hW1IFEy2
即興撮影・即興演出といえば、まず思い浮かぶのがカサヴェティスの「アメリカの影」だけど
出来上がったものは「インランド」とは大きく違うな。
フィルム撮影とDV撮影の差かもしれん。

裕木奈江のインタビューを聞くと、3テイクでアップ用の映像と押さえの映像をきちんと撮ってる。
このあたりは、やはりリンチはハリウッドの人なんだなという感じがした。
それに沿った形で編集もされてるし。
872名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 16:43:15 ID:6hSyB54L
リンチは言ってたよ、この映画は若きフィルムメーカーのために作ったって。
873名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 16:52:48 ID:pIyw6cL3
インランドは即興映画とは違うと感じる
即興で撮ったあと一から再構築しているからかな?

「アメリカの影」は反ハリウッドの挑戦的な試みが明白だし
しっかり当時のアメリカ社会の闇の部分をリアルに描いていて面白い
ただ即興映画は全般的にドキュメンタリーチックな印象が強いな
ウェイン・ワンとポール・オースターが組んだ「ブルー・イン・ザ・フェイス」
とかも面白いと思うけどインランドを同じ枠に入れるのは抵抗があるなあ
874名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 16:59:59 ID:6hSyB54L
ブルーベルベットを作り出したきっかけは、始めに女性の真っ赤な唇とベルベットを思いついたからだと言ってたよ。
そこから落ちてる耳が浮かんで・・
なにか作品を作るときってそういうプロセスなことがほとんどだと思うけどな。
だからインランド・エンパイアを見て、撮影は脚本無しでバラバラに撮っていったってインタビューを読んだとき、これでこんなに
ちゃんとストーリーだってるのか!?ってビックリしたよ。
バラバラに撮ったわりにあまりにもスッキリしてたから。わかりやすいったらありゃしないって感じ。
875名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 17:14:34 ID:hW1IFEy2
撮影方法がどうであれ、その映像素材を使って最終的に作品の文脈を作るのは編集だから。
それは全体のシナリオやストーリー・ボードがあらかじめ用意された普通の映画でも変わらない。

しかし、考えてみれば「マルホ」も基本的に「インランド」と同じ方法論で作られているわけで。
ABCがボツにしたTV番組用のパイロットに追加撮影した映像素材を加えて完成させたんだけど
劇場用映画にすることが決まった段階では、結末とかまったく決まってなかったわけだから。
876名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 18:00:43 ID:hW1IFEy2
>>872
なるほどね。

「アメリカの影」なんかみると、映像素材が足りなくて
イマジナリー・ラインを無視せざるを得なかったのかなと思う箇所があったりする。
それでも映画作品は出来してしまうし、たとえ映像文法が無視されていても
それを越えて面白い作品は面白いけれど。

もしカサヴェティスの時代にDV撮影機器が存在して、フィルム撮影の制約がなかったら
「アメリカの影」がどんな作品になっていたか、それはそれで興味深いな。
877名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 19:45:12 ID:x7GGr6xU
>>864
「ストーリーが後から付いてきた」が事実だとしても、
「行き当たりばったりで、こんなん出来ました的映画」と結論付けるのはおかしいのでは?
この理屈は時系列を無視していて理論的じゃないですよ。

「すべての撮影を終えてからストーリーが浮かんできた」
「そのストーリーに合うシーンを挿入して完成させた」
「追加撮影や撮りなおしは行わなかった」
これが事実なら行き当たりばったり説もありうるでしょうけど。
878名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 20:09:20 ID:mKFpO7hw
いきあたりばったりといえば聞こえは悪いが、アイデアと直観とフィーリングのお導き、といえばいい感じじゃないかしらね!
879名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 20:46:38 ID:pIyw6cL3
>>877-878
うんうん、表現が悪かったかな
プランが無い状態からいろんなアイディアで撮影し、その中にストーリーを見出す
そのストーリーを元にシーンを再構築した映画
つまり感性の成り行き(行き当たりばったり)で出来たと言いたかった

自分で絵を描く時は何かしらの要素を持って制作に着手するので
何も無い状態から制作するという方法は理解しがたかった
制作前のスポンサーへのプレゼンも出来ないしね
ただ一部の抽象画の様に感性のままに撮る方法もあるのではないかと今は思う

>>872>>874を読むとインランドの新しい側面をみた気もする
専門用語満載のオタッキーな意見ではないけど面白い
880名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 21:45:52 ID:6hSyB54L
みなさんcatching the big fishを読みましょう。アイデアは魚で餌はアイデアをつかまえたいという欲望。
自分にできるのはただ竿を垂らしておくだけ。魚は天が作ったもの(自然が作ったものとも言う)で、「自分」が作り出したものではない。
ただ「捕まえるだけ」なんだと言ってるよ。そしてそれらは一気にやってくるものでは決してなくて、断片でやってきたり、大きいのやら
小さいのやら、絵画用のアイデアであったり、映画用のアイデアであったり、または音楽ようのアイデアであったり家具用のアイデアであったり。
自分の直感に従って作品の正体を見極めていくことなんだと言ってるよ。
だから、ブルーベルベット同様、リンチは途中では何にもわかってないんだよ。
ただたくさんの魚を集めてこれだと直感で思う形に仕上げたんだよ。すべての作品においてリンチは意味は語っていません。
ていうかリンチも意味がどうとか言葉では言えないんだよ。だからそれ以外の形で表現したんだからさ。
881名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 21:56:35 ID:6hSyB54L
個人的なインランド・エンパイアの感想はね、思ったよりずっととんでもない作品だなぁってことです。
抽象的な作品だから感想も抽象的になっちゃうけど、インランド・エンパイアのことを考えたり思い出したりするだけで、
なんか背後に気配を感じるんだよねww
映画というよりも、タイムスリップや宇宙旅行にも勝るとも劣らないこの世(あの世?)のアドベンチャーへ導いてもらっている感じ。
インランド・エンパイアにはとっても感謝しています。
882名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 22:10:22 ID:4ctM3uWA
881=一番正しい映画の観方。

「赤い風船」って映画がすごく良かったからみんな見に行こう。
883名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 23:00:25 ID:hW1IFEy2
>>880
「Catching the Big Fish」に「自分は釣り竿をたらすだけ」という文章あったっけか?
「より深く水に入れば、より大きな魚(アイデア)がつかまえられる」とは書いているけど。

ここでリンチが水に例えているのは自分の意識のことで、
そこに能動的に深く入るためには瞑想による訓練が必要というのが論旨だと思った。
884リンチ:2008/08/24(日) 13:00:49 ID:Ibt6Offv
お前らみんな瞑想しろ!
885名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 16:59:43 ID:An3FVeJT
リンチは「直観や直感をなめんな!」って人だからな
886名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 18:51:48 ID:hbhY3s3A
若きフィルムメーカーがこの手の映画を売り込んでも
まず相手されないだろうな
「ノープランですが映画を撮りたいのでお金出してください」
・・・w
887名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 20:20:19 ID:2tUfwKZC
いや、最初はリンチは自費で撮り始めてるよ。
Cannal Plusの出資が入ったのは、かなり後になってから。
想像だけど、出資が入った段階ではもう形がみえてたんじゃないかな。

こういう形で製作を始められたのは、DV撮影だったことが大きいでしょ。
没テイクのフィルムは捨てるしかないけど、テープなら使い回しがきくし。
ある程度素材が集まったら、出資者に企画書じゃなくて現物の映像でプレゼンできるわけで。

まあ、この手の映画に出資するところがどれだけあるかとなると、確かに疑問だけどな(w
結局、リンチもアメリカ国内では出資者を見つけられなかったわけだから。
888名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 20:53:16 ID:cLZQ0uhX
》883
その表現はまた別のとこで言ってたことでした。すんません。
ネガティヴィティはアイデアをキャッチするのにひどい障害になるから、瞑想はアーティストにとっては
money in the bank、ぜひやったほうが良いと言ってるよ。心のマイナス要素が消えるんだって。
リンチは今作からSONYのPD150というDVビデオカメラで撮影してるんだけど、DVカメラの機動性を大変気にいってる様子。
それと、劇場用フィルムに変換(?)したときの画の質感も良いと言ってる。
フィルムはもうdinosaur=時代遅れの物だと。
でも劇中のキングスリー監督組はフィルムで撮影してるんだよね。そして、多くの人が不満言ってるDVカムの粗い質感と、手ぶれの
こととかあるけど、映画全体通してみると他はふつうにきれいな画なんだよね。インランド・エンパイアはすべてPD150で撮られてるはず
なのに。だからあの画の粗いというか、妙に素人っぽい画の部分はきっと未来のフィルムメーカーが撮ってるという仕組みなんだと感じる。
キングスリーという監督役をやる役者も別の誰かにカメラに撮られてるみたいな。
889名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 21:04:20 ID:cLZQ0uhX
あと、瞑想のことについて言うと、ストレスや不安や怒りなどはアーティストにとっては致命的で、
かのヴァン・ゴッホも多くの病や身体的不幸などによりあの才能が開花されたと見られる傾向があるけど、
リンチはそれには反対の考えで、ゴッホは作品を作ってるときはとってもハッピーだったに違いないと、病や不幸が
なければもっと多くの才能を見せることができたはずだと言ってるよ。
リンチ曰く、you don't have to suffer to show the suffering.苦しみや苦悩を表現するのに表現者自らが苦しむ必要など
ないんだってね。だったら死を表現するためにはアーティストは死ななきゃだめじゃんみなたいなジョークもまじえて話してるよw
890名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 21:23:11 ID:2tUfwKZC
>>883
訂正、サンクスです。
先程来の「インランド」の製作過程の話をみてもわかるように、
どうもリンチってなにかと誤解を受けやすい人なんで(w、
発言の引用とかできるだけ正確にやったほうがいいかも。

そういう意味では「すべての作品においてリンチは意味は語っていません」ってのも
誤解を招きかねない書き方だなあと思った(w 言いたいことはわかるんだけども。
文句ばかりで、失礼。

>でも劇中のキングスリー監督組はフィルムで撮影してるんだよね。
キングズリーは「ハリウッド映画」を撮ってるわけだから(w

でも、DV機器で安価に映像が撮れて、
映像編集ソフトまで個人レベルで揃えられるような時代になったわけだから
これからの映像作家にとっては、本当にいい時代になったと思う。

リンチも自分が「イレイザーヘッド」を作ってたころにDV撮影機器があったらと
本気で思ってるんじゃないかな?
891名無シネマ@上映中:2008/08/24(日) 22:36:47 ID:AwTZkYiZ
次回はHDカメラで撮って欲しいな
892名無シネマ@上映中:2008/08/27(水) 02:08:55 ID:ZObTUrdc
いいですか?

言いますよ

インランドエンパイアは・・・・・・













ニッキーが自律失調症を発想する話です
893名無シネマ@上映中:2008/08/27(水) 06:21:54 ID:Pp6+zquc
とりあえず若いフィルムメーカーは直感にしたがって
自腹である程度映画を撮ってから出資者を探せということなのか。
瞑想しようとしたらいつの間にか寝てた。
894名無シネマ@上映中:2008/08/27(水) 14:34:41 ID:PRkS/vMW
>>892
自律神経失調症でしょ?発想ってなに?発症のこと?
895名無シネマ@上映中:2008/08/27(水) 21:12:35 ID:IFL7n7Br
統合失調症
896名無シネマ@上映中:2008/08/27(水) 21:40:24 ID:abNCsZKq
>893
「Catching the Big Fish」で、リンチが若いフィルムメーカーに向かって
DV撮影について書いてることをざっくりというと、まあ、そういうこと。

とにかく実作を重ねることが大切、自分が作りたいものを作れと。

映画祭も増えているし、そういうところからチャンスが生まれるかもしれんとも書いている。
リンチ自身も、「イレイザー・ヘッド」をロサンゼルス映画祭に出品したことが
商業デビューの切っ掛けになってるしな。
897名無シネマ@上映中:2008/08/28(木) 06:48:49 ID:dXvTbhL3
リンチさんがそう言ってくれるとうれしいです。がんばります
898名無シネマ@上映中:2008/08/29(金) 12:18:57 ID:zoR2uJ2O
>>891
本人は次回は小型のHDを使うだろうと言っている(ポッドキャスト。ソース
見つけるからちょっと待ってて)ただし、いったんはHDカメラを否定してい
る(解像度が高いから何から何までシャープに見えるのがイヤだと。
『Catching the Big Fish』他で発言)

しかしレンズ交換可能なHDカメラや、それが不可能なカメラにもアタッチメ
ント(35mmレンズアダプター)をつけることで、浅いフォーカスが可能なので
背景や前景のみボカしたりできるのでHD発言はかなり可能性高いね。

今でも否定しているのがマニュアルフォーカス。「フォーカス合わせなどやっ
てられっか」と言っていました(これも後でソース見つけるのでスマソ)
899名無シネマ@上映中:2008/08/29(金) 22:14:46 ID:LwXjZNS8
マニュアルフォーカスを否定するとは
リンチ先生かっこよすぎ
900名無シネマ@上映中:2008/08/30(土) 07:22:00 ID:V87PpMKx
>>898
あ〜是非見たいです!

くっきりシャープなビデオ画像ってたしかにつまんないと思う。
けどSDの解像度はファンタジーを生み出す汚さとはちょっと違う気がするなあ
それだったらHDでとってポストプロダクションで加工してみて欲しいなあ。
リンチは撮影時のギミックの旨さは随所で見せてきたけど後処理で見せたのはマルホの冒頭ジルバくらいだからなあ。
901名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 14:09:46 ID:dNpF24VL
ここの住人ってスゲーな

>どんな映画になるのか私にも見当がつかなかった。

を<よくある作り方>にしちゃうなんてw
物の作り方としては明らかにマイナーな方法じゃん
リンチの撮り方は独創的で好きだが
認めるものは認めなきゃいけないんじゃね?

若い人は真似しない方がいいよ
金をドブに捨てることになる
902名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 14:29:37 ID:Lavg6I7y
もうニッキーが総合自律失調症を発祥する話でいいです。
903名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 15:24:41 ID:CiJQZMkG
>>901
いいえ。それは制作の現場では ま さ に「非常によくある作り方」です。
904名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 15:44:08 ID:yKrUmYaG
>901
釣りにしても、もうちょっと高級なやつをおながいします
905名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 18:39:44 ID:2BStY1sw
902
総合ワロタww
906名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 18:39:55 ID:dNpF24VL
>>903は「制作の現場」に関わったことも無いに1票w
「非常によくある」とは具体的にどんだけ〜?
たくさんあるみたいだから10ほど具体例を挙げてみ
907名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 18:47:25 ID:yKrUmYaG
夏は定期的に変なのが沸くなあw

さくっとdNpF24VLをNG設定っと
908名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 18:57:34 ID:2BStY1sw
》901
リンチさんはいっつも映画をつくる時は、途中まではなんにも先がわからないというような制作をしてるよね。
ロストにしろ、マルホにしろ、インランドにしてもね。ブルーベルベットについても先に書いたとおり。
それがリンチさんにとってはよくある作り方ってことなんでねーの?
でそれがオレからしてみれば純粋に音楽とか絵と映画とかそういう風につくられるべきだよなぁって思うし、リンチさんは映画を作る前にテーマは決めないって言ってるし、
それ以外の制作者さん達のようにテーマを決めてからつくるとか、プロットを決めてからとかそういうのがむしろ真に創造的じゃないよなリンチさんと比べると、って思うわけ。
リンチさんのようにアイデアが浮かんでちょっとずつそれにしたがって作っていったら最後なぜかちゃんときれいにまとまるってことに嫉妬するのは平凡な才能の人達であって、
なんでそうなるのかわかんないんでしょ。テーマを決めないで作るなんて信じられないわけ、そういう平凡な人達から見れば。
だからリンチさんは多くの嫉妬の対象になりうるんじゃない?
結局、頭で考えて創作しようとしてる人の作品てつまらないもんになるし、オレはリンチさんの本能的な作品が非常に好きなわけ。
本能で理解できるってゆうやつですよ。左脳的な人からすればその本能で理解するってフレーズももはや理解の範疇を超えてるんだろーけどww
909名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 19:08:19 ID:dNpF24VL
>>908
ユーみたいに「リンチでは」よくある作り方というのならわかるよ
>リンチの撮り方は独創的で好きだが
てミーも認めてる
>>903みたいに現場を知らねーアホが一般化しようとしてるのがワロスなわけ
910名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 19:14:41 ID:2BStY1sw
》909
うんうん。ワロスに同意w
911名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 19:15:36 ID:2BStY1sw
》909
うんうん。ワロスに同意ww
912名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 19:46:17 ID:yKrUmYaG
>908
いや、その一元化はちょっと乱暴なんでないかい?

ハリウッドをはじめとして、大概の場合は基本的に商品として映画を作ってるわけでさ
投資と回収を考えなきゃならんのよ

シナリオやストーリーボードなどを使った製作プランの立案ってのは
いかに効率よく映画を作って、経費を押さえるかってのがそもそもの始まりでさ
映画の最初期にはそんなものなかったんだから

ハリウッドでも、映画会社の資本で映画が作れなくなってからは
銀行なんかの出資者を納得させるために
あらかじめマーケッティングとかを散々行うのが当たり前でしょ?
出資者を納得させるためにも、企画やシナリオ段階でのチェックを
よってたかって船が山に登っちゃうほどやるのが普通なわけだから

リンチは、金は出してもらっても口を出されるのはイヤなわけで
それがああいうやり方を採用している根底にあるはずなんだわな
913名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 20:00:08 ID:2BStY1sw
》912
乱暴ですかい?
でもさ、このスレに来ている人達はインランドエンパイアが好きで来てる人が多いと思うけどさ、だったらリンチさんのやり方を尊重しようって話さ。
ていうかオレにとってリンチ監督は最強なんでw、そういう制作こそが真のアートだと思うし、リンチこそ真のアーティストだと思うのよ。
だからオレの文脈からすればアナタのように乱暴だって感じ取ったのは確かに正解かも。
だってほとんどの映画制作やら音楽制作してる連中はクソだって思ってるからwww
これは乱暴だし、理想論だしね。でも、そんな世の中にあふれたつまらん作品を見たり聞いたりするのに時間費やすほど人生長くないからさ。
だからあんなこと書いたりしてみたわけ。
それにね、それこそリンチさんがインランドエンパイアを作ってくれてわかったことでもあるじゃん、個人でも十分手が出せるほどの価格にある
カメラや機材。デジタルの進歩。口を出されないように自分でなんとかできるような時代になってきたってね。
ハリウッドに見向きもされなくてもフランスやその他ヨーロッパの会社がサポートしてくれたりさ。
ハリウッドだけが映画じゃないし。
914名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 20:28:24 ID:+KTiLOax
あんまり細かいこと決めずに撮り始めるとか、昨今のデジタルの自主映画なんかじゃよくある話だ。
ようはリンチがやりたかったのはそういうことなわけで、この映画が若いフィルムメーカーへのメッセージだというのはそういう意味でもあるんだろう。
915名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 23:06:03 ID:yKrUmYaG
>913
あ、ちょっと論点がずれてる感じだ

あくまで、通常の商品としての映画はそうだということの対比を書いたんだけで
リンチのやり方が間違ってるとかそういうことを言いたいわけじゃないだけどな

リンチにとって、こういうやり方が最適な方法だろうとは自分も思うよ
アーティスティックな意味でも、資金的な意味でも

ただ、おそらく問題であるとしたら、商品としての映画とリンチが作るような作品が、
ほんとんど同じやり方で流通するってことなんじゃないかな
その部分を考えると、簡単な一元化はできないと思うわけ
リンチだって、食わなきゃならんわけだから(余計なお世話か?)

自分はやはりリンチ作品が好きだし、これからも作品を作りつづけてほしいわけ
そのためには、やっぱ、作るだけじゃなくて、きちんと資金を回収してほしいのな
でなきゃ、どんどん次の作品を作ることが難しくなっていくわけだから
916名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 23:46:12 ID:yKrUmYaG
もう一点、気になるところを付け加えておくと
どうも「インランド」の成立過程で誤解があるように思うんだな

確実なのは、リンチは最初から「インランド」を作ろうとして
断片的な映像を撮り始めたわけじゃないということ

断片的な映像を撮り続けているうちに、それをつなぐ全体的なアイデアが浮かんで
最終的に「インランド」という形になったということね

でも、それは断片的な映像それぞれにテーマやモチーフがなかったということじゃない
そうやって撮られた断片な映像のひとつで、「インランド」の原型といえる
「Darkened Room」をみるとそこらへんがよくわかる

この作品にはロスト・ガールの原型や
煙草の火で布に穴を開けるといったモチーフがすでに現れていて
それが「インランド」のテーマの核に発展しているんだけど
でも、「Darkened Room」自体はそれで完結してるのよ

だから、リンチがテーマなしのノー・ブランで撮り始めたというのは、
ちょっとニュアンスが違うと思うんだな
917名無シネマ@上映中:2008/08/31(日) 23:55:07 ID:9KrgA5Jo
リンチの言ってるものづくりのプロセスって言葉で聞くと不思議だけど
たとえば自分が詩を書くときを思い出せばなんとなくわかってくる、俺の場合。

詩を書くときってさ、まぁ人によるだろうけど、そんな明確にどういうテーマでどういう長さでどういう風な作品にしよう、みたいに決めてかくってよりは
その場で思い浮かんだ心象風景や思ったことを書いてくうちに、どんどん自分の中から言葉が出てきて、それを書き足してって、形になってくんだよな。
リンチがいう「すべてはアイデアのお導き」みたいなのってこういう感覚のことだと俺は傲慢にも思うよ。
宗教観が違うからリンチの言葉は不思議に聞こえるけど、意外と大それたこといってるわけじゃないと思う。
作曲だってそうだろ?とりあえず楽器いじってるうちに生まれたり、ジャムってるうちに曲になったりとかよくいうじゃまいか。

まぁ俺の詩なんて趣味なんだけど、町田康は小説を書くときでさえそうだといっていたよ、あんまり何も決めずに自由にやりはじめる、と。
ノープランだとか行き当たりばったりだとか、どんな言葉で表してもいいけど、そういう作り方って普通にあると思うよ
むしろ上で誰かが言ってるように、商業的な目的から自由な人ほどそういう作り方をするんじゃないかな?
918名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 01:13:34 ID:cuWPJTya
趣味の作品と興行作品の制作過程を同列に置くのはナンセンス
制作途中にアイデアが沸いてくるのは両者に有り得る現象
だが、ほぼ全ての興行映画は主題やシナリオのプレゼンや市場調査を徹底的に行い、
採算が取れる見込みを前提に作られる
少数のリンチみたいな制作者がいるのは確か
しかしアイデアもない状態で興行映画の撮影を開始するのは明らかに特殊な事例
まあそこがリンチのスゴイとこなんだけどね
リンチ的制作法をメジャーな方法だとするのは愚の骨頂

絵画で言うと何も考えず絵の具を塗りまくった後でバランス考えて描き直すようなもの
上の方でピカソに例えてる人がいるがピカソに失礼
ピカソやダビンチなどの一流芸術家は計算しつくして絵画や彫刻を制作してるからね
某彫刻家は石の塊を見て、削る前の段階で考えて完成形をイメージできると言っている
919名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 01:40:28 ID:xLGZJPyZ
>>918
>アイデアがない状態で

それはない。
アイデアがあったから撮れるのは確か
だれよりもアイデア至上主義者だし
それを長編にする意図は当初は無かったかもしれないが
920名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 02:07:59 ID:cuWPJTya
どうだろう
>>532を読む限り撮影開始時点ではアイデアはなく、
撮りながらアイデアを試しているようだ
921名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 02:17:08 ID:gisut5y1
>>918
同列においてないでしょ。
あなたがいうとおり興行作品には少ないことだけど、すべての芸術や創作の中でビジネスとして作られるものはほんの一握りだから。
メジャーな方法というよりものづくりとしては普通の方法です。商業映画としては異例なだけ。
そもそもインランドエンパイア自体趣味みたいな作品だしね。
922名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 02:57:43 ID:xLGZJPyZ
アイデアというのはリンチにとってはイメージなんだよね。
断片的に思い浮かぶイメージ。
それらひとつひとつの意味はリンチ自身にも理解できないビジョンだったりする
しかしそれらは無意識的には「必然」として捕らえているから
無作為に時系列にとらわられず製作していってもやがてひとつになるだろうというのが
リンチの最近のスタイルだな
923名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 03:03:47 ID:o87kbLLM
雷見るとリンチ映画のフラッシュシーンがいろいろ浮かんでワクワクしてしまう。
924名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 10:37:30 ID:cuWPJTya
>>921
>そもそもインランドエンパイア自体趣味みたいな作品だしね。

み、見苦しい
今度は興行作品以外はリンチのような制作方法が普通ですか
興行や趣味の作品の一部にこういう方法があるのは認めます
しかし普通だとはとても言えません

絵画の制作をしたことはありますか?
普通いきなり絵の具を塗りたくったりはしません
まずアイデア(922の表現を借りればイメージ)があり
最初にそれを元に下絵を描きます
彫刻でも同様、いきなりノミを入れたりはしません
たとえば四角柱をベースにする場合
アイデアを元に6面それぞれにあたりを付けます
もちろん途中で新しいアイデアを組み込むのはよくあることです

普通の制作過程というのはこの様に
まず閃き(アイデア、イメージ)があり、そこからスタートするものです
925名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 11:35:57 ID:cuWPJTya
補足
ここで重要なのは最初の閃きによって生まれた下絵やあたりが
その作品のおおまかな(ある時ははっきりとした)形態を決めているということ
926名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 12:06:09 ID:xLGZJPyZ
絵画にたとえるのはよろしくないな
絵に関して言えばあのおっさん目つぶって手探りで絵描いたりするからなw
927名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 12:44:06 ID:6rMhwUFT
あの〜いまここで議論ぽくなてるのはリンチがいきあたりばったりで撮っていったみたいな手法が話題になってるってことですよね。
リンチはインランドに関しては脚本こそ書いてはいなかったもののアイデアによってもちろん制作していったに決まってるじゃないですか。
そんなの議論する問題でもないと思う。それに最初は近所に引っ越してきたローラとなにかやろうって話になって、それから数ページのダイアログを渡して。
つまり、脚本ていうものがあれば、少なくとも最初から最後までのストーリーが書かれてるわけで、今回は結末を記す脚本も無しに撮影を開始したってことが、映画つくりに
おいてはめずらしいことですねってことだよね?
リンチさんも基本的に、というかほぼ絶対的にアイデアにしたがって作品を作っているよ。
ただ、今回は最初から最後まで通した脚本を書かなかったってだけで。
インランド以前の作品は基本的に脚本を書き上げてから制作してるし。
でも、リンチさんも脚本は素晴らしいものだって言ってるし、(インランド完成後にね)今回のこれは
実験だからって言ってるよ。実験のつもりで撮っていったら(必ずしも長編作品を前提にせず)ある時、一つにまとまっていったって。
》926のようにリンチさんはドローイングするときは目をつぶってやるよねww
虫が絵の上にとまったらそれも作品の中に取り込んじゃうとかw手で絵の具をドロドロと。
928名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 12:57:10 ID:cuWPJTya
>>927
>あの〜いまここで議論ぽくなてるのはリンチがいきあたりばったりで撮っていったみたいな手法が話題になってるってことですよね。

>>532>>901>>903を読め
リンチが特殊な撮り方をしてるのはみんな理解してる
その制作法が芸術において非常に良くある一般的な方法だと一部のバカが言ってるんだよ
929名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 13:18:19 ID:6rMhwUFT
》928
まぁまぁそう熱くなりなさんなwあなたはなんでそんな熱くなってんの?
確かに「芸術において非常に良くある一般的な方法」という表現は《現代においては》、ちょっと正確な表現ではないのかもしれないけど、
つまり言ってみれば、そう言ってる人とアナタ(928)との芸術というものが相当に異なってることだと思う。
アナタの言ってる芸術は、上に書いてあったように売り込むためのプレゼンをしたりマーケティングリサーチをしたり、それによって作品の形が変わっていく
んだっていう類のものに集約されてる感があるけど、「芸術において非常に良くある一般的な方法」と言った人はおそらくアナタの言う芸術を芸術と認めてないわけで、
つまり現代ではなくもう少し昔の時代に遡ってみれば、売れる売れないなどまったく考慮に入れない頃に自由に作られてたような作品をアートと呼んでるからなんではと思うよ。
でも、現代にだってそういう純粋アーティストっていうのかな?そういう人もいるわけで、つまりそれが芸術であって、あなたがもし何か作品を作ってるならば、その人からすれば芸術に
属さないわけ。オレはその人じゃないからわからないけど、アナタはおそらく何かクリエイトしつつ、ビジネス的な面とも日々ぶつかって葛藤してる方なのかもわからんけど、現代に芸術っていったい
どれだけ存在してるのかなって思ったりw
930名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 13:22:55 ID:zkoLMqgF
子供の頃に撮ったフィルムとかがヒントになってとか
好きだった漫画の様な話を撮りたくてってのは良くあることだろって話なんじゃないの?
リンチもローラダンと映画を撮ってる内にアイディアがわいてきたって言ってるし
似たような物だと思うよ

それに、多くの映画がありきたりなのは担当してるプロデューサーが保守的だからだよ
931名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 15:36:29 ID:cuWPJTya
>>929
果たして映画を芸術と呼べるかどうかは置いといて
マーケティングなどによる興行映画も、リンチのように作った映画も認めてるよ
ただリンチみたいなやり方はマイナーだと言っているだけ
いわゆる芸術についての考え方は>>924-925に書いてあるので省略する

>まぁまぁそう熱くなりなさんなwあなたはなんでそんな熱くなってんの?

総合自立失調症を発想してるのかもな
要は>>903>>921>>927みたいに少しずつ論点をずらしながら
リンチのやり方が普通だと言い張ってる香具師の
議論のための議論にムカついただけ
932名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 20:58:16 ID:gisut5y1
なんでそんなにリンチを特別なものだと思いたいの?リンチを神扱いしすぎだろ
自分のフェティシズムに従ってオナニー作品作ってるただのオッサンだよこいつは
リンチみたいなやり方の人はアマチュアにはぜんぜんめずらしくない
ただそれが余りにも映画ヅラして興行ベースにのってるのが珍しいだけ
933名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 21:05:27 ID:gisut5y1
>>924
見苦しいとかなんなの?煽ってるの?なんでわざわざ人を不快にさせるような言葉を選ぶの?
俺は落書きも絵画だしガキが小枝を削るのも彫刻だという話をしてるんだよ。

本当に、どうしてそんなにID:cuWPJTyaさんはリンチのやり方が「普通だ」とされることがイヤなの?しまいにはバカとか暴言吐くし。
あなたこそ詭弁をこねくりまわしてなんとかリンチを普通じゃないようにしたくてしょうがないように見えるけど。
だいたい「まず閃き(アイデア、イメージ)があり、そこからスタートする」のって
リンチの手法とどう違うんだ?
934名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 21:07:46 ID:L9oDLGRh
>931
それだけの理由で、これだけ必死になれるなんて、すごいなあ(棒読み)
935名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 22:10:02 ID:PLadJVXE
うけるな、この議論。

ちなみにアンダルシアの犬ってみたことある?w

映画も絵画も知識無いんだね。
936名無シネマ@上映中:2008/09/01(月) 23:42:38 ID:C52z5r8+
》931
論点をずらすも、そもそもアナタの芸術論がずれてるのではということ。ていうか芸術の定義か。
リンチのようなやり方(インランドエンパイアの製作においてか?)がマイナーだと言ってるってことだけど、確かに多数少数で言ったら少数派なのかな?
でもちょっとまって、創作にも色々あるしさ。絵画にしたって音楽にしたって彫刻にしたって映画にしたって、抽象的なもの前衛的なものってのは決してリンチさんのやり方と
そう全く異なるものでもないと思うね。つまりそういう創造の仕方もあるってこと。でも、そもそも抽象、前衛なものってのが世間一般からすれば少数派だってのはあるね。
そういう意味では、931さんの言ってることはもっともだということになるなぁ。
もうこれでいい?ww
ただオレはそんなマイナーなジャンルが好きだし、人の思いもつかないような物作りとかにも惹かれるんで、アナタあまりマイナーマイナーって言って、リンチは特別だけど、他のやつは
マネすんなみたいなのは言わんといてくださいなw
芸術ってどっちかっつーとそっちらへんの人から生まれてきそうだしね。
ハリウッド作品の多くってとてもじゃないけど、芸術という言葉の範疇には入らんでしょ。
937名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 07:26:15 ID:1qgJ/DZU
>>933
>リンチの手法とどう違うんだ?
読んで理解できないのか読んでないのか
そういう反論をいちいちしてくるからイラついたんだよ
ちゃんと読めば違いがわかるはず

>>935
そんな映画屋と画家が共同制作したフランス映画なんて見たことないなあ
あんまり自分の無知を披露しないほうがいいよw

>>936
だいたいいいよw

>論点をずらすも、そもそもアナタの芸術論がずれてるのではということ。
これはいただけないなあ
はっきりずれてると言うなら具体的に書いてもらわないと
上の方で誰か書いてるけど目を閉じて絵の具を塗りたくるような手法は
否定はしないけど絵画の制作法として明らかにマイナーでしょ

>ハリウッド作品の多くってとてもじゃないけど、芸術という言葉の範疇には入らんでしょ。
同意
映画と一口に言っても、芸術的なものと否芸術的なものがあるね
938名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 08:34:01 ID:uvEV9n7U
>読んで理解できないのか読んでないのか
>そういう反論をいちいちしてくるからイラついたんだよ

都合悪いところにつっこまれて、説明できないときの典型的ないいわけだなw
939名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 09:46:27 ID:1qgJ/DZU
>>938
釣りなんだろうが>>532>>924-926を読んで本当に分からないならただのバカ

ついでにw>>936
べつにリンチを否定してるわけじゃないのよ
マイナーでも良いものは良い
ただ普通のセンスの人が簡単にマネできる手法じゃないと思うんだ
そういう意味で若きフィルムメーカーにどんどん薦めるのは危険だなと思っただけ
940名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 12:46:57 ID:j/kJK7na
》939
うんうん、もちろんアナタがリンチを否定してるなんていう風には受け止めてないよ。
むしろかなり好きでしょ?wただ妙にリアクションがアツいなぁとは思ったけど。
でも、仰るとおりリンチさんもインランド・エンパイア完成後のインタビューとかでも、基本は脚本を完成させてからだとか言ってたと思ったよ。
だからリンチさんのメッセージにしても、脚本なんか書かないで試しに適当に撮っていってみればってな風には受け取らないし、ただカメラやその他の機材がインディペンデントな
人達にもwithin reach,手に届きやすくなってるから、自主制作やってみなってなぐらいに受け止めてるよ。

ついでに伺いますが、レスする時の》数字のやり方がみなさんのように青字でしかも下線付のようにやるにはどうすればいいのでつか?
2ちゃん初心者なものですいません。
941名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 12:56:20 ID:Ef3YFiva
>>940
大体のちゃねらーは専ブラ使ってます
そうするとソフトで書き込むのでレスするとき自動でアンカー打てます
2ちゃん ブラウザ とかでぐぐって見てください。
俺はJane使ってます。
942名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 13:01:45 ID:1qgJ/DZU
専用ブラウザじゃない場合
半角で「>」を2つ打って後に数字つければアンカできますよ
943名無シネマ@上映中:2008/09/02(火) 18:44:56 ID:AVWds1t1
>>941
>>942
ありがとうっ!!
944名無シネマ@上映中:2008/09/03(水) 02:11:23 ID:GQ5Ayocw
なんか和んだ。
945名無シネマ@上映中:2008/09/04(木) 00:51:17 ID:r8ThO0mt
つまらんかった。
つまらんからずっと金玉弄ってた。
946名無シネマ@上映中:2008/09/06(土) 00:03:03 ID:6St1I16V
先月の終わりごろ、銀座のある洋服やさんのディスプレイが
インランド・エンパイアみたいだった。
顔だけうさぎとかになってるマネキンが服着てた。
まだあるかな?
947名無シネマ@上映中:2008/09/11(木) 10:08:12 ID:ZZGQNTCL
<統合失調症>脳に未成熟な領域 マウスで確認 治療法期待
9月11日2時6分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000009-mai-soci
948名無シネマ@上映中:2008/09/15(月) 21:36:46 ID:/SodaXKB
解ったぞ!
ロスト・ガールが統合失調症を発症するというお話なんだよ
949名無シネマ@上映中:2008/09/15(月) 21:41:32 ID:ecrFuhLw
俺はおまえがなんか発症してないか心配だよw
950名無シネマ@上映中:2008/09/15(月) 22:05:46 ID:FozKg+3A
統合失調症が地縛霊になって、スーザンがTVにのめりこんで、
リンチが感情移入する時めきは黄昏に飛び立つか、という話だよ。
951名無シネマ@上映中:2008/09/15(月) 23:22:34 ID:D3B4rWS1
それはちょっと観たいかもしれんw
952名無シネマ@上映中:2008/09/16(火) 15:57:17 ID:YLpmiUIO
つまらんからずっと金玉弄ってた。
953名無シネマ@上映中:2008/09/16(火) 20:18:49 ID:8QUY9OP6
ローラダーンって顔がおもしろいよな。
954名無シネマ@上映中:2008/09/17(水) 01:24:07 ID:M0WY/lWO
見てる途中でリンチ自身に似てるなーって思った
特にスッピンでくしゃ顔になったとき
あーやっぱまた分身つかってんなーって思ったわ。
955名無シネマ@上映中:2008/09/17(水) 03:21:25 ID:dY6YLw6v
>>954
似てるよな。俺も思った。
956名無シネマ@上映中:2008/09/20(土) 14:58:06 ID:yXLKrSIJ
全然意味が分からなかったが3時間近くても普通に見れるのが凄いな
957名無シネマ@上映中:2008/09/20(土) 19:54:35 ID:j+R24e5L
脚本と一緒だわ!!!のへんから急激にビンビンくるよね。うわーねじれるぞぉおおおおおおおお。と。
スロースターターなとこはロストハイウェイぽいな。
958名無シネマ@上映中:2008/09/21(日) 23:20:53 ID:Am+mGDPS
今見終わった。
支離滅裂ここに極まりって感じだな・・・いまいち没頭できなかったのは、映像があまり綺麗じゃなかったからか?
なんか家庭用ビデオカメラで回しました、って印象だったけど。
カメラワークとライティングは相変わらず凄いけど。
それにしても難解すぎるな。シーンの繋がりも人間関係もさっぱりだわ。
おぼろげに冒頭の予言婆は未来で、ローラが現在、泣きながらテレビ見てたのは過去?
祐木奈江の役所がこれまたさっぱり。まさかの長台詞だったのは意外w

もう一度見る気にはならんなあ。
959名無シネマ@上映中:2008/09/22(月) 13:14:50 ID:BLA5bVCs
不条理に直面する気分の高揚と、
結局理解できない失望を、

同時に味わえるよね。でもそれが楽しいんだと思う。
960名無シネマ@上映中:2008/09/22(月) 22:19:44 ID:0E3HwWzU
ウサギのシーンも予告編では「お、リンチ節出まくっとるやん!」て思ったけど
本編では単にバラエティ番組のセットみたいに見えて萎え萎え
961名無シネマ@上映中:2008/09/22(月) 23:44:40 ID:VzG5CCnh
本編での役割もそんな感じだろ
劇中劇みたいな
962名無シネマ@上映中:2008/09/22(月) 23:47:32 ID:jLhbfK/A
俺は劇場公開時には最高にぶっとんで、2回見に行ったんだけど
DVD出てから部屋で見たらいまいち退屈で集中力が続かなかった。
インランド・エンパイアはリンチ作品の中でも特に、劇場で見たときと家の小さいテレビとダメダメな音響で見たときの印象がかなり違う
963名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 01:33:33 ID:TLBFNeBk
只今、WOWOWにてロコモ中〜
964名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 03:10:36 ID:9Hv3qAB2
意味わかんねー
965名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 03:45:28 ID:RSmDVuxq
wowowで観た。

-構成-
「ハリウッド女優の実生活」-「ハリウッド映画」-「ポーランド映画」-「ポーランド女優の実生活」
(「ウサギ小屋」はどこに位置づけられる?)

「ハリウッド映画」「ポーランド映画」は
「妻のいる男と不倫した女が男の妻に刺されて死ぬ。」という同一の脚本。

-ストーリー-
主人公は「ハリウッド女優の実生活」と「ハリウッド映画」の区別がなくなる。
その内に「ポーランド映画」と「ポーランド女優の実生活」の世界に迷い込む。

lostgirlはサーカス男と恋に落ち、妊娠するが男も子供も失う。
そして47という「ポーランド映画」に出演。
共演者である妻のいる男と不倫して男の妻に刺されて死ぬ。

ラストはlostgirlの不幸な過去を知った主人公がlostgirlを抱きしめ、キスをして成仏させる。
(分かれた男と子供に会わせてあげる。)
でも実は隣人がコーヒー飲みながら話すちょっと怖いおとぎ話を三時間かけて表現したものでした。
って感じ?
966名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 13:03:13 ID:4gWUFQRt
さっっっっぱり意味わからんかったお…

誰か助けて(´・ω・`)
967名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 13:33:27 ID:apLWfUXj
さっぱり意味わからんくてもエンドロールを見れば、あは、まぁいっか、なんか楽しいね!ってなって気持ちよく終わっちゃう不思議な映画
968名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 15:33:37 ID:BBFGq9xN
眠くなってきた頃、何かしらハッとさせられる(またはビックリさせられる)映画
969名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 16:50:25 ID:4gWUFQRt
>>968
ほんとそんな感じだったw
970名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 16:55:53 ID:Of23OZbL
>>960
バラエティーじゃなくシットコムじゃないかな?
971名無シネマ@上映中:2008/09/25(木) 17:33:43 ID:apLWfUXj
ローラダーンのヒゲダンスのところはなんだったのか
なぜあんなに怖い演出にしたのか
972名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 01:50:15 ID:KyFB7p2g
>>965
一回見ただけでここまで分析できましたといいたげだが
だまされねーぞ。どうせDVD見まくったかコピペだろ?

セックスシーンあたりから訳わかんなくって、とりあえず睡魔と闘いながら
最後まで見たわけだが苦痛以外何物でも無かった。
リンチの最高傑作とか言ったやつ出て来いバカヤロー。ケツ蹴り上げてやる。
やってることは同じ(?)のマルホランドはぐいぐい引き込まれてアッという間に
見終わったって感じだったが、こっちの方はどんどん突き放されるだけって感じ。
これもう一回見る位だったらアポカリプトもう一回見た方が1000倍マシだぜ。
ヘヘヘッ、ヘヘヘへへへへッ
973名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 11:51:17 ID:cccuiAxu
いったい映画に何を求めているのかと…
974名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 16:58:22 ID:355OF6Ch
あれか
難易度的にはロスト<マルホ<インランドなのか?
975名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 17:03:34 ID:rpXcYh6Q
ロストが一番難関じゃね?
976名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 17:24:09 ID:5AoKTefg
インランド>ロスト>マルホでしょ。
977名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 19:08:22 ID:zFFA60lA
ロスト>インランド>>>>>>>>>マルホかな
978名無シネマ@上映中:2008/09/27(土) 21:29:25 ID:cccuiAxu
だから映画に何を求めているのかと…
979名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 02:39:58 ID:y/jqWv/u
求めているのは小難しさかな?

オレは ロスト>>>>>>インランド>>マルホかな。
ロストはさっぱりワカンネ。
980名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 03:11:48 ID:j1AEaUfC
わざわざ映画に小難しさを求めてんの?
それならリンチよりもっとオイシイ作品ほかにいっぱいあるよ。
981名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 03:19:48 ID:bUb1ypsO
訳分からん世界観に没頭出来るかどうかだ
ただ難しいだけじゃだめ
982名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 03:45:55 ID:j1AEaUfC
訳分からん世界観に没頭とか言うなら
パトリック・ボカノウスキーの「天使」とか、
エルフマン兄弟の「フォービデン・ゾーン」とか、
いま思い付いただけだけど。
983名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 10:24:24 ID:KKi2FJH0
今作は映像美に欠けるから繰り返し見るのはきつい。婆のドアップばかりだし

>>971
あそこはかなり怖いな。でもああいう数秒のワケワカメのシーン多い気がした。ほんの数コマ挿入されたシーンとかも
984名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 14:09:28 ID:hDV/7XVm
>>982
その世界が合う合わないとかあるだろ
お前バカか
985名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 15:49:18 ID:O55upGW6
リンチ作品の中ではデューンに次ぐ
ダメ映画
986名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 16:16:36 ID:j1AEaUfC
>>984
その世界が合うか合わないかは見てみないと分からんだろ。
それに「訳分からん世界観」に合うとか合わないとか何言ってんの。
「合う」んならそれは分かってるんだよ。
言語的に説明が付くかどうかはともかく「合う」というのはそういうことだ。
どっちにしてもこっちはただ薦めてるだけだ。
見てもいない馬鹿にバカ呼ばわりされる言われはないぜ。
987名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 18:13:58 ID:hLOKWAJD
突然すげー空気の読めない奴が会話に入ってきたような感じになってるよ
988名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 18:50:34 ID:0yg8Jmga
ロストハイウェイって昔ビデオで借りて見たがIP4で大統領役やってた人が
出てたのと真夜中に車が走ってたということ位しか覚えてない。
あたしって完全クリアするとポイ捨てする人だからその類かもしれない。
あなた達とは違うから。
インランドエンパイアは正直難解すぎる。完クリ出来なくてもこれは捨て。
リンチの頭を疑うがスタジオアナルにも責任がある。

ちなみにあたしは
ダイハード3>ダイハード>ダイハード4.0>ダイハード2
かな?


989名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 19:08:35 ID:LEak4P4F
>>988
ダイハード2>ダイハード>ダイハード4.0>ダイハード3だろ
990名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 19:19:58 ID:xdlJOaxI
WOWOWで観たが、最近の映画にしては画質が悪いのは演出?
リンチなら金をけちることもないと思うので・
991名無シネマ@上映中:2008/09/28(日) 22:00:38 ID:i89j6Su3
家庭用デジタルカメラ並だよなあ。
狙ってやったんだろうけど残念だ。リンチと言えばライティングの妙だっただけに残念。
992名無シネマ@上映中
リンちゃんはそのへんの若年寄よりも次世代を見て新しいことをしてるのが凄いね。
作品の舞台はいっつも50年代だけどね!