【オリバーストーン】 ワールドトレードセンター 【911】
よし、2!!
これってさあ、また字幕ナッチなのか? あのオバチャン、オリバー・ストーンと合わないだろ
4 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/22(月) 22:40:09 ID:gyXZ6FIJ
身の毛のよだつような予告だ。 華氏911のオープニングだけでも勘弁してほしいぐらいだったのに。
6 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/23(火) 06:19:00 ID:UKMsSW4S
ポルシェ911
9 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/23(火) 13:07:17 ID:cvLF7ruQ
R指定になるか、あるいはPG13で済むか。 その辺りで、内容の過激さが分かりそうだ。
こういう映画を観られるなら 同時多発テロも悪くないな
ニコラス刑事のヒゲに期待してる
これは恐い
主演:ニコラス・ケイジ 観るのやめた
主役はトレセンだろ。 ケイジは脇役。
こち亀みたいなもんかw
飛び降りた人が屋根に当たる音がリアルに再現されてたら鬱になりそうだ。 飛び降りる人がリアルに描写されてたらトラウマになりそうだ。 でもそれが「パールハーバー」の落下する爆弾のショットみたいに 「ありえねー」カメラワークで撮られていたら普通に見られそうだ。
>>16 音がいやなら耳栓して観ればいいと思いますよ。
セリフは字幕で読めますし。
この映画のラストで消防隊のチーフが出てきて 「ハシゴ車のハシゴが届くのは7階までだ。だが、お前達は超高層ビルを建て続ける」 と言ったら、俺はオリバーを尊敬する
19 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/28(日) 12:39:18 ID:WdwiZc0Z
20 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/28(日) 15:34:08 ID:QSpvS4s5
見る前から失望感いっぱいだ。 『JFK』でケネディ暗殺の真相を描いた監督だよ。 なぜ『911=米政府の自作自演』の真相を描こうとしない。 チャーリー・シーンの方が、オリバー・ストーンより勇気がある。 (シーンは、CNNの番組で911について政府を疑う発言をした)
21 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/28(日) 15:44:45 ID:XCA4X2G2
そんなトンデモ陰謀論を本気で信じるバカじゃなくてよかった。
22 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/28(日) 15:48:04 ID:wLv51UIr
予告見たけど「感動巨編」ぽいね。 ユナイテッド93と見比べたい。 ストーンもこの後にイラク戦争ものを作ってくれると最高なんだが。
23 :
名無シネマ@上映中 :2006/05/28(日) 20:43:38 ID:JEMkrMxr
飛び降りた人の総数は、判明していないが、ニューヨークの消防当局が その後推定した人数は150人〜200人。 タワー1とタワー2の間にあった マリオットホテルの屋上に上った消防士は、その場所だけで30人以上の 転落遺体を目撃したが、収用できなかったと証言している。
チャーリーシーンって、麻薬中毒で、アルコール依存症で、 発砲騒ぎを起こして、おまけに家庭内暴力で、裁判所から自分の子供に近づかない ように命令された。 あのチャーリーシーンですか? すごく説得力ありますね。
チャーリー・シーンに対してダーティなイメージを与えて 信用失墜をはかろうとするのって、よくある手だよね。 彼の私生活と、911事件の真相とは何の関係もないわけだけど。 家族への暴力虐待については全面否定しているようだしね。 それより、彼の父マーティン・シーンも反権力の運動家だから、 いっそ、911真相あばきの映画を、父子共演でやったら面白いかも。 もっとも、大統領役を演じたことがあるマーティンも、 さすがにブッシュ役はやりたくだろうけどさ(W
真実なんてどうでもいいんだよ。問題は映画として面白いかどうかだ。 ここは映画板なんだから、映画のネタになった事件が陰謀だったかどうか 論じるのは野暮の極み。そういう人間は現実と虚構の区別がついていない。
28 :
名無しシネマさん :2006/05/29(月) 19:43:22 ID:FkEDFKtc
陰謀好きは、オカルト板に行けよ
というか何年も前に色んな板に911ブッシュ自作自演説のスレ立てて頑張ってた人がいたけど そこの人なんではw 単なる映画なんだからそこまで期待しないでくれ
単なる馬鹿息子なんだからそこまで期待しないでくれ
YouTubeにも頑張って陰謀論を広めようとしている一派がいるみたいね(w 「WTCは火災の影響で崩壊したのではなく、人為的に爆破され崩壊した」とか。 崩壊時の音声の解析までして、かなりの力の入れよう。
そいつら、自分の頭を分析した方がいいんじゃないのかw
オリバー・ストーンに今更なにを期待してんだ? 「アレキサンダー」で歴史をねじ曲げてブーイングだったんだぜ 今度の作品も歴史をねじまげて編集でうまく見せればいいってこと プロパガンダ映画として面白けりゃいいのさ
単なる馬鹿監督なんだからそこまで期待しないでくれ
単なるイスラム原理主義者なんだからそこまで期待しないでくれ
アメリカの信頼のおけるゾグビー社の世論調査によれば、
7000万人以上のアメリカ人が「9/11事件に対して再調査をするよう」支持している。
半数近くの人が「9/11はアメリカ政府の隠ぺい工作か共犯関係がある」と信じており、
議会もしくは国際法廷によって再調査されるべきだと支持している。
Zogby Poll: Over 70 Million American Adults Support New 9/11 Investigation.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4544 ──事実だけが本当の真実にたどり着ける──
もともとアメ公には政府不信の傾向があるが、まともな判断力を 持ってない人間未満の奴が7000万人もいるとはな。 「9/11事件」がイラク戦争を含んでるなら再調査は必要だが。
論争はもはや不要、科学的検証によって真相を見極めよ。
一般大衆はダマせても、専門家や科学者はだませない。
>>12 で紹介された論文がすでに解答を出している。
番号ミス失礼
>>24 で紹介された論文がすでに解答を出している。
今日映画館でCM見てはじめて知った。 CMだけで泣きそうになった。 ニコラス痩せた?なんか頬が…
CGって便利だなあ
えっ、もう劇場で予告流れてるの?
不謹慎だけど、そこそこの動員は見込んでいるってことかな。。。
>>43 昨日観てきた・・・・トレーラーと同じだね。
47 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/02(金) 06:00:54 ID:2DWDOmM1
48 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/02(金) 06:17:24 ID:kHkwAmOv
ニコラスケイジだとB級アクションチックになっちまいそう
>>33 アレクサンダーホモ説のこと?
コリンファレルがそういう顔だからああなったんだと思う。
しかし、前売り券に記念品をつけるのは、不謹慎な感じもするが。
ベルリンの壁が倒れた時は壁の破片を記念品として売っていた。 WTCビルの破片も売ればいい。それが自由主義経済というものだ。
実際ビル倒壊後の近くの宝石屋から火事場泥棒で宝石盗まれまくったらしいね。 感動ばっかじゃないんだなぁと思った。 まさか映画でそんな事描かれないと思うけど。
むしろ、そういう語られ難いシーンのほうが観たい パニック状況下では、人間の本性が出るからな それと、大惨事なんだからグロ描写があってくれると嬉しい
たしか事件の後、近くのショッピングモールから大量の商品を 持ち帰った消防士の一団が逮捕されたニュースもあったね。
飛行機3機と乗客・乗員の生命を盗まれた航空会社もお気の毒だが
>>54 それ初耳。でも消防士ってあっちじゃヒーローになってるんじゃなかったけ?
非常時に団体で盗み働くとこがなんかすごいけどw
予告編で流れる音楽はこの映画のオリジナルなのかな
ストーンがどっかから盗んできた曲じゃないといいがw
ツインタワーリング・インフェルノ
公務員がこんな国民的危機の時に団体で盗み働くって素敵だな こんなとこも映画で描いてくれたらいいのに
61 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 10:20:14 ID:2jBuVtw3
まあ今のアメリカでそんなん描くのは無理だとおもいます
62 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 11:46:50 ID:p44CCJDn
63 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 15:13:59 ID:SX/rhFeb
ストーンは昔は良かった監督だな。
9.11以後とちゃうやん
その内スパイク・リーが撮ってくれるよ。
66 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 16:03:25 ID:yw+TuYlH
で、無人ラジコン飛行機は出るの?
67 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 16:22:02 ID:yw+TuYlH
消防士の多く住む地区に旅客機墜落ってのもあったなあ。 あそこまでやられちゃ消防士も黙るしかないよな。
あ、これ知ってる。 ビルが壊れてアパートの日当たりが良くなったって、 アーネスト・ボーグナインが転覆した船の中で喜ぶ映画でしょ?
9・11は悲劇だけどその後のアメリカ迷走・爆走を踏まえての映画なのかな? いつまでも悲劇を引きずれとは言わないけど、予告編を見た限り 英雄・家族愛・ヒューマンドラマって感じで能天気すぎる気がした。 そろそろ9・11からなんか学んだほうがいい。
70 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/07(水) 17:20:47 ID:/jEukVmV
正直、最近は予告編と本編が同じ内容の映画の方が少ない。
71 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/08(木) 11:45:55 ID:U/QLcTxw
予告編のコピーだけど、翻訳はなっち? 米国:THE WORLD SAW EVIL THAT DAY 日本:あの日、世界は恐ろしい悪を目撃した
>>71 あの訳が、公開時まで使われるかは別にして、かなり酷いレベルの訳だね。
映画のタイトルが「ワールドトレードセンター」なんだから、台詞を
「世界貿易センタービル」に訳すのもどうかと思う。
たしかに”恐ろしい悪”という言い回しはダサい
まさに”恐ろしい悪”だなw
恐ろしい悪を目撃したかもだ
恐ろしい悪を?
77 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/10(土) 09:26:34 ID:YDzRjm2v
いつになるかは、わからんが、次のスレのタイトルには 【世界貿易センター】ワールドトレードセンター【恐ろしい悪を】 かな?
なっちは悲劇だけどその後の映画板の迷走・爆走を踏まえてのレスなのかな? いつまでも悲劇を引きずれとは言わないけど、予告編を見た限り 誤訳・意訳・超訳って感じで能天気すぎる気がした。 そろそろなっちからなんか学んだほうがいい。
ニュース自体は消防士のほうですが・・・
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006061101000532 消防士の勇気たたえ記念碑 米中枢同時テロの犠牲者
【ニューヨーク10日共同】2001年9月11日の米中枢同時テロで、世界貿易センタービルに救助に駆け付け犠牲になった
ニューヨーク市消防局の消防士らの勇気をたたえる記念碑が10日、テロ現場近くの消防署に設置された。AP通信などが伝えた。
記念碑はブロンズ製で、縦約2メートル、横約17メートル。
テロ現場で救助活動を行う消防、救急隊員の姿が描かれ、犠牲になった343人の名前も刻まれている。
訪れた遺族が家族の名前を手でなぞり、悲しみを新たにする様子も見られた。
消防士らは命を顧みず救助作業に当たったことから、テロに立ち向かう「勇気の象徴」として有名になった。(12:42)
ニコラス刑事の痩せ方凄いね。
>>79 火事場泥棒の消防士達の話はどこに?
やっぱこういうニュースはかき消されるのか
83 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/15(木) 20:20:44 ID:SLyKizP7
あとはメル・ブルックスが911ネタで1本撮ってくれれば言うことなしだな
84 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/17(土) 15:21:48 ID:LvEWHrlb
あ911映画化期待アゲ
試写(特殊効果や音楽はまだ付いてない段階の)を見た海外の人からの情報によると、 かなり出来の悪い脚本らしい。
>>81 英語苦手だから勘違いかもしれんけど、
かなりトンデモな内容だなぁ。
映像資料としては有り難いけど。
スパイ大作戦3観に行ったら予告やってた。 日本の配給会社の仕業なんだとは思うが 「この題材でまだそれは早い」といいたくなるほど扇情的な予告だった。
88 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/25(日) 08:30:19 ID:dlZ7Ra9y
ウルトラバイオレットでも予告やってたぜ。
89 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/28(水) 20:13:53 ID:zmT/xBY7
保守あげ
90 :
名無シネマ@上映中 :2006/06/28(水) 21:59:17 ID:MhD0pczq
はやくみてーぜ
「週刊SPA!」面白いよ。暇つぶしにコンビニで立ち読みでもしてね。 4ページ特集記事。発売は7月3日まで。 [9・11テロ]5大疑惑の“真相” 「ペンタゴンに航空機は衝突しなかった!?」「実行犯は存命!?」etc. 日本のマスコミが黙殺する、アメリカ発の真偽不明情報を検証
実はKamikaze AttackをexecuteしたのはHiroshimaに住むPIKADON childだった
この映画の音楽ってYOSHIKI? 予告見たらめちゃめちゃそれっぽかったんだけど
なんでやねん
この映画期待しているけど、「本編より予告編の方が面白い映画」になると見た。
これよかフライトなんとか?そっちの方が楽しみだが。
>>96 その予告編がいまひとつだったが…
俺としては予告編を裏切る本編を期待したい。
99 :
名無シネマ@上映中 :2006/07/21(金) 21:49:37 ID:bl6IAV5v
保全あげ
100 :
名無シネマ@上映中 :2006/07/22(土) 00:04:43 ID:veFsmSOY
ドキュメンタリー監督だったっけか?オリバー・ストーンって。
映画監督です。 ていうか100の考えるドキュメンタリー監督って誰?いたら教えて。
ニコラスケイジが火事場泥棒する話だったら見てみたい
消防士だと思ったら マッチスティックメンだった。みたいな。
104 :
名無シネマ@上映中 :2006/07/23(日) 15:28:19 ID:5PJix1JM
日本での公開はいつですか?
舞台挨拶って、誰がくるか知ってる?sonet どっかの先生だったらいやだなあ
107 :
名無シネマ@上映中 :2006/07/28(金) 02:36:08 ID:vg9GVv6O
MI・3で予告見まいた。 もう、その瞬間から凍りついた。 これ本当に見るの辛い。事件そのものが辛すぎるから。 映画と割り切れないと思ってる。 でも時代の記憶として見る予定。 できれば善と悪なんていう単純なつくりはしてほしくないけどな。
ガラガラガラ。。。 KC: Oh God...Oh!!!........ リアルすぎる。
110 :
名無シネマ@上映中 :2006/07/30(日) 21:56:22 ID:PYaq43fm
今回トムサイズモアが救急車壊すシーンはないのか?
日本公開の前日には「救命士」をTVで・・・
8/25 9.11〜N.Y.同時多発テロ衝撃の真実〜 監督 ジュール・ノーデン/ゲオデン・ノーデン パラマウント 2,625円 再発売
ユナイテッドは完全なフィクションだけど、こっちは生存者のお話し。 ニコラスケイジだし期待してます
フィクションじゃないよ
115 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/04(金) 23:42:17 ID:09u9mU8E
116 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/05(土) 04:22:12 ID:WiHqAMhJ
昨日見てきたけど,これってオリバーストーンだったのね。 最後のスタッフロールまで気がつかなかった。 政治的な意図が感じられないし,むしろ意図的に排除してるのかな。 写実的描写中心,家族愛にのみ焦点をあててる感じ。 娯楽作品として悪くない作品だとは思った。 ただ,淡々と時間が流れるので退屈する人もいるかも。 何回も寝るなーって言われたから寝なかったけど。
米でもまだ一般公開されてないけど、試写かなんか?>116
118 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/05(土) 06:57:39 ID:WiHqAMhJ
>>117 友人に誘われるままに行ってきたんだけど,チケットが絵葉書だったから試写会だったのかな。
そういえば映画館出たところで記者みたいな人に感想きかれたし。
手放しでGreatって感じの映画でもなかったから特にコメントしなかったけど。
昨日だかにコレのプレミア試写会?に出てるニコラス・ケイジの映像が流れてたけど、 ダ・ヴィンチ・コードのトム・ハンクスみたいな長髪(稗田礼次郎ヘア)でビビった……。 勿論あの毛量なので、みっともないことおびただしく……。 映画中でヘルメット被ってるケイジはなかなか良さげだったが……。
挑発っていうとコンエアー?
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060805STXKG019405082006.html 9・11映画、米で9日公開・収益の一部寄付
【ニューヨーク5日共同】米中枢同時テロで崩壊した世界貿易センタービルで救助活動に当たった
警察官をモデルにした映画「ワールド・トレード・センター」(オリバー・ストーン監督)が9日から全米で公開される。
同時テロの関係では、乗っ取られた旅客機内で乗客がテロ犯と格闘する内容の
「ユナイテッド93」に続く作品。収益の一部は、関連の慈善団体などに寄付される。
映画は、飛行機が突っ込んだ世界貿易センタービルの地下で警察官が人々を誘導している際にビルが崩壊、
警察官はがれきの中に閉じ込められながら最後は生還するという実話を基にした内容。ニコラス・ケイジさんが警察官を演じる。
ユナイテッド93は描写が生々しいとの批判もあったが、ワールド・トレード・センターについて、
ニューズウィーク誌は「(ユナイテッド93と違って)希望を与える」と好意的に論評した。
初日の9日から13日までの5日間の収益のうち10%は寄付に回る。 (16:41)
フェイスオフ昨日見た。爆発とセットの壊れ方が派手なだけで、 アクション映画としてはなんかすごい大味だったなあ・・。 それにしても、あのくどくてダサいテーマ曲がなかなか頭から離れない。
はぁ?あれがかこいい
PG−13だから悲惨な映像は無さげ。
PG13なら相当ぬるいね。描写に関しては。
タイトルは強いけど内容は凄く退屈な映画だった。 映画としてじゃなくて寄付するつもりで 行かないとかなりガッカリするんじゃない?
127 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/10(木) 16:11:19 ID:XQ2CjGYJ
見てきたよ、やっぱり崩壊するまでのドキドキ感がたまらないね でも最初の30分くらいでそれが訪れて、後は坦々と話が進行 よく生き残れたなあっていうのが正直な感想・・・・ you are going to die Im just going to die 映画館でボロボロ泣き出す女性もチラホラ 巡査部長の奥さんにちょっとイラついた。後、名前忘れた・・・えっと もうひとり生き残った方の娘さんがめちゃくちゃかわいいんだよ
128 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/10(木) 16:49:55 ID:I+rweZ9F
透明マントで助かった女の子とどっちがかわいいか観に行こうw
原爆ぶち込んどいてビル2個崩壊されただけで自分達は世界の悲劇面なんだよなアメ公は
予告編の出来が良すぎただけに肩透かしくらった…orz
何か、新米消防士のドキュメント作ってた兄弟の、ホンマモンの映像あるじゃん。 あれには勝てねーべさ。
浜松町にあるビルではない
133 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/11(金) 12:51:39 ID:R925f9SF
>>128 えっそれって何?
透明マンとでぐぐったけど出てこなかったよ?
詳しくおしえて
>>131 あれは本当に恐ろしかったし、感動的でもあったな。
この話し自体は、あまりにも悲惨な話しばかりの当時
奇跡の生還として、何十回も取り上げられたので、
どうやって退屈させないように話を構築したか、興味あるな。
136 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/11(金) 19:48:18 ID:2vnL6x37
UNITED93が良作だったので本作にも期待・・・
157 :夢見る名無しさん :2006/07/10(月) 22:53:34 O 時々目にする「竹石圭佑」という奴をまとめてみました… @両親が在日(中国人)。名古屋在中? A顔が出目金or宇宙人そっくり。 B新成人だが、知能が小学生程度(理由は下記の事項より)。 C「自分より力の弱い」女子生徒や女子教師をイジメの格好の的としていた。 D意中の女子には例外なく「ちょっかい」を出して気を引こうとしていた。 E万引きで数回捕まり、長期停学を検討していた(らしい)校長や他職員に大声で泣きながら謝罪。廊下まで泣き声が響いたらしい。 F自分は一般人とは違うと思っており、異常なほどの目立ちたがり屋で注目される為なら何でもする。 Gあまりにも女子に相手にされないことから気が触れ(?)、後輩や仲の良い男子生徒にも手を出す。噂だが注意が必要。 …ちなみにこれらは竹石圭佑の一部にすぎないらしく、 詳しく知りたいならば本人に直接聞くのが一番手っ取り早いそうです。
この映画のモデルとなったナントカさんが来日中、てニュースを見たけど、 テロリストを「全人類の敵」と呼んでたのには、何か違和感感じたな。 どっち側から見るかで、正義も悪も敵も味方も違ってくるだろうに・・・。
>>138 言いたい事はわかるが、その人のような体験をしたらそう思っても仕方ないんでは。
「自分がこんな辛い体験をしたのは、世界中に敵を作っているアメリカのせいだ。
そしてその国家を支持している国民のせいだ。」とか言ったら違和感どころじゃないっしょ(w
United93が良かったと言う人はこの映画は見ない方がいいね
悲劇に酔ってる人間の語る正義ほどウザイ物は無いよ実際
跡地にまた何かおっ建てようってんだから、すげーよ、この国は。 何でわざわざまた「的」を用意すんのよ? 更地にして花でも植えときゃ、攻撃しようにも出来ないんだからさ。 仏教の「無」の概念を少し学んだ方が良いよ、この国は。
仏教なんていう下らない諦観を持ち上げてるからアジアの文明は遅れたんだよ
144 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/12(土) 02:39:34 ID:1vi2v+Ki
145 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/12(土) 15:35:33 ID:pEyR6tPd
現地で観た人のレポが少ないね。
ユナイテッドは「フィクション」だよ。
「炎のメモリアル」と同じだな
148 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/13(日) 11:56:18 ID:UYeN42B1
予告見ただけで泣いた 本編はとてもじゃないがみれないとおもた
149 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/13(日) 12:45:09 ID:fuYGZ7Q/
>>148 本編はかなりあさっり目だから泣けないよ。
つーかこんなもん上映するな
俺も予告編でかなりこみ上げてくるものがあったが、 これも「予告だけ」のパターンなのか…
ショウビズでCMみた。雰囲気はよさげだけど。 悪とか、キャッチコピーが出てくるとしらける。 それにしても、あの手この手で儲けようとするな、、、
まあ、911をネタにした映画が作れるくらいまでは、 とりあえずアメリカ社会がトラウマから回復したってことなのかもしれない。 その後の戦争を今一度正当化するためのプロパガンダとか、 穿った見方をしようと思えばいくらだって出来るけれどね。 当事者の立場としちゃ美談にでもしなけりゃやってらんないような部分もあるんだろう。 日本の原爆ネタの映画やドラマも、 他国の人間が見たらこんなもんかもな。
今日、時間があったので観てきました(カナダ在住)。 11.95 CA$ なり。 確かに感動する場面もあるし、何人もすすり泣く観客がいたけど。 ちょっと、あり得ないんじゃない?っていう場面も多し。 ま、でも実際に30人ぐらいガレキの中から助けられたらしいので ありえるかな・・・と好意的な感想にしておこう。 そろそろ、こちらのチャイナタウンにコピー品が出回る頃。 7$ぐらい。 United 93も4月頃に見てきたけど、あれよりは100倍いい。
いろんなサイト観たりしてるが、 一般的にはユナイテッド93の方が評価高いのかな?
フィクションだと言うことを踏まえて娯楽性を求めるなら93。 WTCは米人や当事者にとってのみ意味がある映画。見る必要なし
158 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/15(火) 05:04:17 ID:X3pnl+22
今年で9.11から5年経つし、当日やるんじゃね? あー、でもBS日テレだけかも 俺はあれ録画して何度も見返してたから、U93もWTCもあの臨場感には遠く及ばなかたよ
あのドキュメンタリー、 今度DVD(日本版)で出るみたい。
ユナイテッド観た時予告でやってた 映像はまあいいところ見せてるからだろうけどすごい ついでにX-MENもすごかった でも内容はきっとアルマゲドンのように泣かせ系
アメリカ人って無神経だよな。 オレは日本人だけど、まだ映画で見ようとは思わんぞ。 浅いエンターテイメントとして見れるまでには傷は癒えていないぞ。
>>162 つっかかる訳じゃないけど
ニューヨーク行った時、グラウンドゼロで日本人も含む外国人が記念写真
バチバチ撮ってたのを見た
外国人も結構無神経だよ
予告からは国威高揚亜米利加マンセー感動巨編映画に見えるな
実際に被害にあったのはアメリカ人なんだから アメリカ万歳になっていてもいいんじゃない? 彼等がそれで満足するなら 題材が題材だから
167 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/16(水) 22:08:10 ID:6CUpxA9Q
>>164 日テレの放送は、思い出したくも無いほどの酷さだったな。
10分くらい置きにCM見せられて、あげくに途中で番組終了。
続きは日を改めて、ときたもんだ。
168 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/17(木) 00:50:40 ID:rWbhhKgB
ユナイテッド93とは違ってこっちは感動仕立てになるんだろうな
170 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/19(土) 22:42:05 ID:HpFxK6R/
JFKのディレクターズカット版DVDに 入ってる未公開シーン55分は、 特典映像としてではなくてちゃんと本編に編集した バージョンは出ないんだろうか。
171 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/20(日) 03:14:16 ID:FhnvQHMB
たのむから、ユナイテッドみたく、面白みのない映画だけは勘弁してー。映画なんだから。ドキュメンタリーじゃあないんだから。
172 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/20(日) 03:20:18 ID:4q1yanCR
予告編であらすじを全部出してしまうのって凄いな。
予告で泣いてる人いたけど、 字幕の訳だけで萎えちまった。 悪?
United93が楽しめなかったのならこの映画は止めた方が無難。 あっちを100倍水で薄めたような味気ない映画だよコレ
「あの日、世界は恐ろしい悪を目撃した しかし2人だけは見た 尊い何かを」 って変なキャッチコピーだなぁと思って、 オリジナルの予告見たら、それと同じかよw てかUIPってオリジナルの予告の流用多いな。 酷いときはオリジナルの予告に字幕付けるだけで途中で出てくる文字も英語のままだし。
この映画は大画面でCGだけを観にいこっと
ビルの崩壊シーンを期待してるなら肩透かし食うぞ そんなシーン無いから
薄っぺらい感動の押し付けだった。クソ映画
179 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/21(月) 03:53:28 ID:RLz0iuiW
上映時間はどのくらい? O・ストーンだから、やっぱ2時間半ぐらいあるのかな。
2時間弱だよ オリバー・ストーンにしては短い
125分だったよ。でも体感時間は3時間半ぐらいだった
911を題材にしたデビルマンだと聞いて飛んで来ました。
>>177 え?そうなの?
じゃあDVDでいいや
ユナイテッド観たし911関連はもういいや
落ちるしね
184 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/21(月) 16:43:25 ID:/8RYsxtE
ユナイテッドの予告でみたけど、しょーもない映画になりそう フィクションとノンフィクションの区別位つけて欲しいよ映画も ユナイテッドは久しぶりにいい映画を見た感じだな
185 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/21(月) 20:15:28 ID:kW7o2JK5
オリバーストーンどうしたの? 感動的な人間ドラマなんてオリバーストーンが撮る映画じゃない
>>184 ユナイテッドもフィクションをさもノンフィクションのごとく撮影してるキナ臭い映画だよ。
フィクションと分かった上で見るから、ノンフィクションっぽい作りに感心したんだがな
やっぱ「炎のメモリアル」ってか
189 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/25(金) 08:30:41 ID:m4g73dHC
>>185 「アレキサンダー」で頭が変になってしまったのでは?
>>185 189
今回は他人に脚本任せてるからねえ。。。
やっぱ7月4日に生まれてだろ、 ストーンもトム・クルーズもこれが最高傑作だろ 評判あんまりよくなかったが
この映画の主人公達って救助活動する前に崩壊にあっちゃって
後はひたすら生き埋めのシーンが続いてるだけだから
イマイチ感情移入できないまま終わっちゃうんだよな…
まだ
>>194 のが危機一髪な感じでドラマとして見ごたえありそう
CGで崩壊のシミュレーションとかあるみたいだし
196 :
名無シネマ@上映中 :2006/08/29(火) 11:36:42 ID:5ewXRXFl
日本人も死んだんだっけ?
>>195 予告と前情報で実際の話調べて見た限りではそんな気がしたが、
やっぱ生き埋めシーンが大半なのね
それでオリバー・ストーンがいつものように3時間の尺だったら地獄だったなw
ひたすら生き埋めで180分はギャグホラーでもやらないだろw
wtcのテナントが金融関係が多かったからね
自分が居るフロアに 旅客機が向かってくるのを見て、どう感じたんだろう。 合掌。。。
エンパイアステートビルにB25爆撃機が突っ込んだのは知ってたから、 まさか崩壊するとは思わんかった・・・
「アカデミー賞最有力候補」ktkrwwwwwwwwww
>>201 そういうシーンを見たいんだが多分ないんだろうな
今日、試写会見てきた。
あの日マンハッタンで生で見ていたので崩壊までは
感情移入出来るし、WTC内部のセットもよく再現してたよ
(特に地下コンコースのショップ)。
生き埋めになってからが長いけど、オリバー・ストーンにしては
さらっとした作りだと思う。終わったときにはあちこちで鼻をすす
っている人がいたな。
試写会だからいろんな人が来ていたんだけど、上映中ずーっと
「カラムーチョ」食べてるキモヲタいて(匂いもそいつも)
不愉快だった。スナック食べて見る映画じゃないお。
>>202 あの日、エンパイアも攻撃対象かもしれないと騒ぎになったけど、
壁に石のブロックが埋め込んであるから飛行機がぶつかっても
下に落ちるだろうと言われてたよ。WTCは鳥かご状になっている
構造だからスポンと中に入り込めたという話。
同じく試写会で観てきたが、正直駄作だと思った。 いかにもありがちな泣かせどころが鼻についた。 炎のメモリアルの実話版でした。
207 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/05(火) 17:17:45 ID:3T5kr+Tu
今日ユナイテッド93観てからワールドトレードセンター観る
208 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/05(火) 21:41:29 ID:PgOyGhW0
さっき試写会で観てきますた。 市井の人々それぞれの家族愛が描かれていて面白かったです。 2時間では言葉足らずな感もありましたが、内容の重さを考慮 すると、丁度良かったかも。 肩懲りました。
生き埋めがグロくて耐えられない映画ではなさそうなレポなので、駄作覚悟でみるかな。
見てきたが、いまいちだった。 まず、セット。やはり本物の映像を見ているだけに、作り物だとわかりすぎる。人々に緊迫感も絶望感もない。空から降ってくる 紙切れが綺麗すぎるし。救助活動している警官や消防士達も小綺麗というか。 そう思っているうちに、警官が生き埋めになって、助けられて終わり。ハッピーエンド。 あのテロ事件をハッピーエンドで終わらせるのはどうかと思うぞ。死んだ人間をもっと描くべきだと思った。United 93 のほうが いいね。
>>210 あなたの観たい「911モノの理想像」っていうのは何となく分かるけど
それを観たいのならあと10年以上待つしかないと思うよ。
遺族や当事者が事件を昨日のように憶えている現在の時点で
「慰め」以外のスタンスであの事件を描けるとは思えない。
『ユナイテッド93』もそのスタンスから外れてないもんね。
ベトナム戦争が『プラトーン』という形で昇華されるのにもやはり相当な年月が必要だった。
アメリカがまだ911をこういう形でしか描けないのは無理もないと思う。
そういう意味で日本人の視点で作ってある
>>194 を結構期待してたりする
>>212 うーむ・・・。
「TBSだから」とか「筑紫だから」とか以前にテレビ番組だからなぁ。
「世界的な公式見解」以上に突き抜けた視点って有り得ないんじゃないの?
感動しました。犠牲者のご冥福をお祈りします。(38歳・自営業)
↑みたいな感想を貰えることをまず前提として作られているのは間違い無いと桃割れ。
>>211 なるほどそういうことか。オリバーストーンがどう描くか楽しみにしていたので、がっかりしたのだけれども、今はこういう風にしか
描けないということなのかもね。あるいは、意識的にやったのか。
そんなところから、映画のなかで特に気になったのは、病院で行方不明者の張り紙がされているところで、その中に犬を探して
いるのが貼ってあった。違和感があって、深読みしてみたりした。考えすぎだろうけれども。
ミサイルで撃破された事実を隠蔽するユナイテッド93みたいな、 あからさまな嘘をやらないところがオリバーらしくて良い。
216 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/07(木) 10:12:42 ID:nzpmsKbh
これ期待してる
217 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/07(木) 13:05:19 ID:bMD3F5fz
前売り券買ったら短いローソク5本くれたぽ。
ドキュメント放送のやつで(日テレだったかな?) 一階にいる消防士たちのとこに 次々とドサッ ドサッと飛び降りした人達の 音が忘れられん
ここにも出現、撃墜論信者。
なんかあのローソク、新興宗教っぽいんですが。
221 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/08(金) 22:13:29 ID:AVmjiwP3
「ユナイテッド・・・」「ワールドトレード・・・」ばかり話題になってるけど もうひとつの9・11物である「セプテンバー・テープ」もお忘れなく〜
222 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/08(金) 22:21:13 ID:rK0wv91n
223 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/08(金) 22:27:58 ID:rK0wv91n
ビル倒壊から暗黒になる演出は圧巻だね でも映画としてはちょっとつまらんかな 目線が全く違うから比べるべきではないかもしれないがユナイテッド93のが凄かった
225 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/11(月) 00:56:57 ID:dJk22Xmf
今日は9・11なのに誰も書き込みがorz・・・ 今日これ、日本じゃまだ上映してないのね。
ニコラス・ケイジ命
227 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/11(月) 21:05:40 ID:bw4JFt/m
TBS特番挙げ
事件からわずか数年でこういうエンターテイメント映画を作ってしまうアメリカって いろんな意味で凄いと思う・・・。 あの事件を生中継で見ていた俺は、複雑な気持ちだ。少なくとも気軽に感動はできん。
事件後に放送された消防士のドキュメンタリーが一番泣けたな 外側の視点ではこのドキュメンタリーで内側の視点ではユナイテッド93 この映画はなんかどうでもいいわ
見てもねぇクセに。
もう見たよw すでに何かが起こってるWTCに出かけていって内部に入ったらものすげー音がして 刑事が「らーーーーーーーーーーーん!!」って叫んで倒壊 あとは終盤まで刑事どもは閉じ込められたまま 最後に救助されてめでたしめでたし
海兵隊は?
本日、試写会行って来ました 会場は満員でした ビル倒壊シーンでは音響?で少し揺れてました ため息をつく観客 すすり泣く観客 終映後は拍手が起こってました
自分達はイラクとかアフガニスタンとかで民間人殺しまくりなのに 被害者面するようなっつーか傷をなめ合うようなっつうか、こう言う映画を作る精神が分からん 安易なヒーローとか偶像が欲しいのか? それに、どんなものでもそうだが、人の死で金儲けするようなやり方が汚い TBSの特番とかもそうだ。何か最近おかしいよ
ヒメノは覚えてるんだけどニコラス・ケージがやってた役名忘れちゃったorz 誰か教えて!
マギー・ギレンホールの幸薄そうな顔を大画面で堪能しましょう!
238 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/12(火) 04:03:59 ID:XJBWb7PY
ユナイテッド93終わり方があっけなかった。 早くこれみたい
取り残された日本人に向かってニコラスが 「ダイジョブー?」と声を掛けるシーンがよかった。
240 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/12(火) 11:44:31 ID:GdF6xMeQ
ニコニコプンは日本語が好きなようです ウィンドトーカーズでもとってもお上手な日本語で 「スィ〜ンパァ〜イスゥルナァ〜」 とか言いながらガキンチョに薬渡すシーンがあったし
241 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/12(火) 11:52:08 ID:GdF6xMeQ
>>218 連レスでしかも亀レスで悪いのだけど
ドサッというより
バターンッて感じだったような気が
バチャーンって感じの水風船が破裂するような音 やっぱ人間の60%は水分でできてるんだと思った
>>239 マジで?また日本語話すの?
俺ウィンドトーカーズで爆笑しちゃったから
今回は映画館に見に行けないな・・・
ただでさえアイツの顔見ただけで吹きそうになるのに。
ILMだかルーカススタジオでしょ、特撮? 凄い迫力だった。 パールハーバーで爆弾落とすと、上空から戦艦に落ちるまでワンカット撮影だけど あんな感じ。いや、例の、ほら、あれ・・・。人
245 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/12(火) 14:25:25 ID:omdAjzV6
31日にベネチアで見ました。 イタリア人記者はみんなブーイングしてたなあ。 最後のシーンでは、警察官を助けた実在する海兵隊員が「その後、イラクへ行った」というテロップには 会場から失笑があがった。私もそれに更に笑ってしまった。 監督への記者会見では「なぜ感傷だけに焦点をあてたのか?」「政治的な視点が必要なのでは?」 という質問があがったが、監督は憮然としてたな。 これでどこが悪い、これが当たり前だろう、という感じだった。 映画の世界でもアメリカは強いよ。 日本の映画評論家は基本的に映画を貶さないし、 映画で政治的なことを口にするのは一種のタブーになってるから、好意的な評が占めるだろう アメリカでは70億円の興行収入だそうだが日本でも入るのだろう。 皆さんは自分で判断してください。
正直この映画、日本でヒットして欲しくない 感傷とかだけで済まされるような問題にしちゃいけない事件でしょう
お国柄と言えどとんでもない国だな。
どーしても今映画化しなくちゃならないというなら(←これがわからないのだが こういうのがベストかも知れないな。
こういうのをネタに映画にするのが理解できない
もう公開してると思ったら公開10月って思いっきり季節外れじゃねえか この映画のCMと海賊版撲滅キャンペーンは劇場で見たくないCM2トップだわ 瓦礫の下で「アイラブユー」とか普通に失笑モンだろアレ アフガニスタンとイラクをあんだけ爆撃しておいて何がアイラブユーだよ どんだけ被害者面してんだこいつらは
ビビリの自分には怖すぎた
253 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/14(木) 05:21:08 ID:Eadvrm/C
予告見てチョット泣いた。 隠れニコラス刑事ファンとして、観たいな。
254 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/14(木) 10:41:18 ID:ijkwXc62
>>245 > 最後のシーンでは、警察官を助けた実在する海兵隊員が「その後、イラクへ行った」というテロップ
WTCの英雄も、国家の情報操作の犠牲者になったという意味にとれなくもない。
つまり 「俺ら可哀相。マジ可哀相。でもこんなに頑張ってすげーよな、 流石アメリカ様だぜ!でもこの後イラクに行ってやっぱり可哀相」 って事だと言いたいのか?
政府は糞だが、一般市民は純朴で高潔だ、ということだと思う。
>>250 時期を除けばYAMATOとかと変わらんと思う
メリケンがこのスレ読んだ時の気分は 俺らが韓国の掲示板読んでるときと似たような感じなんだろう。
純朴で高潔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>257 その時期が問題だし大切なんだろ
もとより批判を覚悟してる分 YAMATOよりはいざぎいいかと思う
期待しないほうがいいぞほんとに 救助しにいったのに瓦礫に埋まって救助される側の人間になった人たちとその家族の話だから
英雄譚はまずいんだろうなぁ・・・
少なくともYAMATOは他国に輸出したりはしてないわな まあこの映画は輸出と言うよりもこっちが買い付けにいってんだが 比較してどっちがどうだとかではなく、この映画には共感出来ないし寒い、と
265 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/15(金) 01:27:31 ID:RFqkDjWL
Yahoo映画のユーザーレビューで、昨日の晩から今日にかけてスタッフだかピックルだかが 低い評価つけてるレビューに対して「役に立たなかった」をつけまくってるな。 新着のレビュー3つは昨日の時点で「役に立った0人中0人」だったのは間違いないから、一晩 にして5つも6つもレスがついたことになる。 そして、役にたたった順の上位レビューは10ぐらい一気に「役に立った」が増えてる。 それまではレビュー自体もそれに対する反応もカスみたいな数しかなかったのに…。 14日にやった試写会の直後だぜ?最近は試写会行くと「Yahooレビューに紹介して!」みたいな 紙をよく配られるから、スタッフもチェックしてんだろうがなぁ。 こんだけ露骨なのは久々に見たわ。
まだアホーの映画評見てるのかよ・・・
まだっつーか、Yahooムービーは今がトレンドだよ。 最近はどこの試写会行っても「Yahooレビューで口コミしてください」って言われるし。 前はこんなことなかった。多分、時かけの影響だろうと。
ワールドトレンドセンター
事件後わずか5年でこれだから 今後うんざりするほど何度も映画化されるんだろうな
全然関係無い日本でですら再現ドラマ化される始末 もはや金儲けの道具だな
271 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/17(日) 04:59:07 ID:OnPTZRRb
>>270 日本人も死んでるんだから関係ないとはいえないな
再現ドラマってTBSのやつ?
あれ英国BBCの特番買い取っただけじゃないの
試写会行ったが、別にWTCじゃなくても成り立つ映画だった。 ニコラス・ケイジも9割方ガレキの中に埋まってるだけだし。 それでメッセージ性といったら、軍とイラク。ひどいね。
>>272 それでメッセージ性といったら、軍とイラク。ひどいね。
詳しく
274 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/17(日) 12:05:55 ID:JAOnbzqK
思ったこと @妊婦がキモイ&ウゼー A軍曹のおかげじゃんw B時間の経過をいれとけよw
本人達は30分で生き埋め、後はずっと身動きとれないし 家族や周りの人間に、話が移行するのは仕方ないけど…。 この話って、 アンビリーバボーとか、世界まる見えでやってた?
276 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/17(日) 15:28:32 ID:mX+TgtWG
オリバーストーンがこんな映画作るなんて…
277 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/17(日) 20:22:21 ID:DVbR7J4D
昨夜ダウンロードしたやつをPCで見ました。 最初の30分ほどでビルの崩壊が始まって、後は身動き取れない警官と 無事を祈る家族とのやりとりがメインに進むだけでハラハラドキドキ感は 全く無し(警官が助かることは分かってるし)。 ビルから飛び降りる人の映像(CG)と「ビダァァァン」っていう例の 激突音があるぐらいで、飛行機の激突シーンやビルの崩壊シーンといった 派手な映像は無く、スト−リーも政治的な色合いは抑えられていました。 オリバーストーン監督も今回は去勢されたライオンのようです。 瓦礫に閉じ込められてる最中に名付けの事で話してた赤ちゃん(娘)と、 名前を呼んで抱き合うラストシーン(2年後)はちょっとウルってきました。 まぁ映画としての引き込まれ度はUnited93が圧倒的に上です。
278 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/17(日) 22:45:09 ID:cp9jvd5D
尾r手の予想なんだが、来月の月イチゴローで香取は絶対、この作品を選ぶと思う!!
279 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/18(月) 00:53:15 ID:JocT11FT
>>273 よし。俺が大雑把にあらすじを教えてやる。
ドカーーーーーン!
ニコラス刑事埋まる。
ヤベー腹が痛くて氏にそうだYO!チョビヒゲ、お前もか!
二人で禿増し愛、助け求めるも発見されず夜になって捜索打ち切り。
そこへなぜか田舎から出てきて勝手に進入した信心深い元海兵隊の軍曹が発見。
ヤッター!刑事見つけたよ!
助かったYO!サンクスコ!
「その後、軍曹は海兵隊に復帰。イラクへ行った」
282 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/18(月) 01:33:22 ID:EQ4eqbya
これが冗談じゃないから困る。
283 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/18(月) 13:22:54 ID:qkfkYN2f
>>280 秀逸。
これほど簡潔で的を射た要約はない。
まさしくこういう内容だから困っちゃうんだよな。
一体どういうつもりで作ったのやら。
メリケンには単純でいいのかな?
「チョビヒゲ」がナイス。
286 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/19(火) 10:08:15 ID:+YakLBdJ
ツマンネ
287 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/19(火) 14:09:17 ID:rFlQRqKa
○9/18NHKBS1 BS特集「911テロが塗り替えた世界」よりメモ 911後の世界について、3人の政治学者の意見から 中山俊宏:アメリカ外交(津田塾大)内藤正典:中東政治(一橋大)姜尚中:政治思想(東大) (提起) 911から米はアフガン戦争、イラク戦争が起こしたが、戦争でテロの封じ込めができると思う人はいない。 イラク戦争は今アメリカでも支持が半分を割る。ブッシュは2期目を得たが、中間選挙を前に見直しの契機もある。 世界はアメリカの言う対テロ戦争は信じていないが振り回される。今起きてる米の戦争をどう把握し、どこに解決の糸口を見出せるのか? (米はなぜ戦争をしたか) ・911の環境の中で傍流であったネオコンが事態を明快に、戦争だと説明したので主流になった。だが間違いだ。 ・それは相手がソ連のように実態がない、だが明確にしないと国民が納得しない、それでますます現実を離れ相手を定義する。相手に実体がないので交渉など外交手段が使えず、殲滅しかない。悪と極論し善悪2元論となり、過剰殺戮が起きる。 ・レーガン時代もソ連を悪の帝国と呼んだが交渉はできた。また国際派がいた、今の政権にはいない。 ・イスラム教徒は本来テロには反対。だがブッシュがイスラム=悪、という2元論とすると、本来中立的な大多数のイスラム教徒も敵へと追いやられる。例:レバノン−イスラエル紛争もテロだと米は言う。 ・イスラムでは男は全て戦闘員と分け、女子供は完全な非戦闘員であり、擁護すべき存在。 アルジャジーラTVではイラク戦争で血を流す痛ましい子供の犠牲者の姿を毎日のように流した(日本ではしない)。彼らの怒りは我々の想像を絶するものがある。確実に米への反対者を増やしている。 ・この戦争がジハードをすべきだという人を増やした、歴史的に今までイスラム原理主義が主流であったことはなく、この戦争が危機を高め増やしたのだ。 ・この対立は、原因は貧困、政治的不公平であり、その結果が宗教的対立だ。 アラブ系フランス人の最大の問題は雇用、生活設計だ。だが彼らは阻害される。矛盾で追い込まれた結果、イスラム化する(=宗教を頼りに問題を解決しようとする)。米はそれを見て原理主義が紛争を起こすという、逆である。悪循環である。
288 :
287 :2006/09/19(火) 14:11:03 ID:rFlQRqKa
(今の情勢) ・(R.ブラヒミ:アフガニスタン国連代表、イラク暫定政権立ち上げに努力)の言葉 911のテロについて国際社会は米に同情し理解したが、イラク戦争については違う、 米は全ての紛争をテロと集約するが実際は違う個別に事情がある(バスク、パレスチナ)。 イラク戦争はテロとの戦いではない、侵略戦争にすぎない、米が政体を作らず治安維持しない結果テロの温床になった。米がテロリストを作った イラクは内戦状態だ、しかし米は認めぬ=解決に向かわぬ、将来は悲観的だ ・イラク戦争でイスラム教徒全てが米の脅威=侵略を受けたと感じている ・今自爆テロリストに普通の人がなっていく、世俗的な普通の人が自分の死をかけてまで訴えたい問題がそこにある、そうせざるを得ない状況にある事を理解すべきだ ・今イラクで起きてるのはテロではない、又米やイスラエルがやってるのが国家によるテロだと言う事も可能だ。テロという言葉の「不公正」を考えるべきだ ・米はイラク戦争を様々に例える、WW2(正しい戦争)、WW3(決定的な最終戦争)、 だがネオコンは独立戦争(自己の理念を実現する戦争)に例える。米は現実的な対応として戦争してるのではなく、自己の理念を外国で実現しようとして戦争してる。 それでますます現実が見えない。 ・米は今第2次マッカーシズムのようだ。かつて強い共産主義勢力がいないのに強く弾圧した、今強い脅威(ソ連、イスラム)がないのに大々的な戦争をしようとする。 米の内に秘めた対立が世界に投射されてる ・これが世界的な西洋とイスラムの文化対立に発展することを懸念する、例:ローマ教皇の発言。ブッシュや米のイスラムへの扱い・意見がそれを醸成してる ・ビンラディンの狙いはこの5年実現しつつある、それを米がやってる。
289 :
287 :2006/09/19(火) 14:16:56 ID:rFlQRqKa
(解決に向けて) ・米に自ら復元力が欲しいが見通しない=長期化する ・国連が無力、だが国連しかない、国連しか正当性の根拠を持てない、米は引くべきだ。大事なのは多くの国が関与し、多国間で決める事だ。 ・米が復元する可能性:ベーカーを中心に超党派国際派を中心に対外政策を見直す委員会あり、そうした動きを待つしかない ・米のキリスト教原理主義派(深南部、保守派)はそんな決定的影響力はない ・中産階級をそれぞれの国で養成することが平和への一つの方法だ ・衝突回避は簡単、相手がなぜ怒るか知る事、しかし国連など国家の場になるとそれができない。イスラムは本来は実利主義、個人なら理解はたやすい。
もう一押し欲しかった感じ。 飛行機映画の方は政治とか宗教的な視点を完璧に排除して、乗客が経験する 恐怖と不安にだけ焦点が当てられていたけど、こちらは中途半端にお涙頂戴で、 いかにも、というところでがーーーっと音楽が盛り上がったりして、「泣け〜」と 言われているようでちょっぴり萎えた。 上の方でも言われているけど、時期尚早だった感じかな。あと、オリバー・ストーンが こんな「感動」巨編を作るなんて・・・とちょっぴり悲しくなった。 周りのアメリカ人は皆泣いてたけどね。 (余談だけど、最後、軍曹にあえて「この仇はとらなくては」みたいなことを言わせて いたのは蛇足だろうよ、と思ったな。)
見所のシーンはどこですか?ではなく、「見所はあるんですか?」だろ
( ゚∀゚)ブハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
見所=軍曹
もしヒロシマがアメリカにあったら ハリウッド映画になってるのかな。。。 めちゃめちゃリアルな原爆映画。
>>296 落とした国を焦土にして植民地にした上でラブストーリー満載の
悲劇映画にするんじゃないでしょうか
硫黄島の映画すらアメリカ様は作ってくださるらしいし
ラブストーリーよりは、ブルース・ウィリス風の自己犠牲ヒーローキャラが登場して 「アルマゲ丼」の二番煎じになりそうじゃ。
299 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/21(木) 20:26:43 ID:YY+LuZSl
とりあえず5回ぐらい見たけど、やっぱりビル倒壊して 埋もれてから以降は早送りしたくなる。 あとヒメノとバズーロは仲が良いのか悪いのか分からない。
>>298 それでこそアメリカだ。他国の反感を買うのが得意なのじゃ。
(*^◇^)/°USA!!USA!!\_(^◇^)_/USA!!USA!!\(∇⌒\)☆
これで絞めれば、「全米が泣いた!!」になります。なぜか日本中も泣きます。アメリカ人が首を傾げています。
何でアメリカは他国の人間を万単位で殺しときながら 自国民が3000人殺されたくらいで大げさに言うの?
自国民だから。
('A`)ノ月曜日見に行ってきます。何かこれ見てきて欲しいとか有るなら、書いて下さいね。
>>303 主役の二人の鼻の下にあるモノについて、かりんとう説と韓国のり説がありますが
どちらが本当なのか確かめてきてください。
また、非常食であるソレをなぜ食べなかったのか。その理由についてもできれば。
>>304 マリオ・ルイージ説というのも最近生まれた。
306 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/22(金) 14:23:16 ID:UEuUrZ3t
>>303 予告でウルっと来てしまった涙の逝き場所をお願いします
他人の言葉など気にするな
こんな映画を絶賛する奴の気が知れない 100万人中99万9995人はなんだこりゃという感想を抱くはず
おおそうかい、もし100万人中99万9995人おらんかったら首釣ってもらおか。
まだ見てないって幸せだよね
ニューヨーク大停電の時にみんな苦労していたみたいだけど。 イラクは毎日こう言う状況だとメディアは報道。
313 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/22(金) 20:42:34 ID:kTMPhFDe
オリバー・ストーンももう年か…
こういうレビューって偏ったように見えて役に立たなかった評価が付き易いけど、 実際に公開してからの変化を見ていれば面白いことになる。 まだ見てない奴はほんと幸せだよな。
316 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/23(土) 02:20:15 ID:+A3Apc7C
なんか最近のブログ感想では 号泣とか会場がすすり泣きとかいうレビューも増えてきたな・・・ 炎のメモリアルが良く引き合いにだされてるが あれに似てるならわからんでもない。 俺全く意味不明だったあの映画。
マジかー、まだ観てないけど。 守りに入った映画なのかと思ってたんだが 極端な賛否を巻き起こすあたり割と意識してるのかな?
すすり泣きとかはアメリカの話でしょ?
一ツ橋ホールじゃ鼻啜る音の一つも聞こえなかったわ。
てか、賛否両論の問題作とかそういう映画じゃないし。
なんで「WTCじゃなくてもよかった」って感想が多いかといえば、それは
いつものハリウッド物のパターンから出てないからだもん。
そのパターン以外の部分を見ようとすれば、
>>280 になる。
ドツボだね。
319 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/23(土) 02:43:05 ID:+A3Apc7C
たのむよ、オリバー!911をちゃかすなよ〜 あんた、ベトナムで地獄を覗いてきたんだろ? てっとりばやい儲け話しみたいな作り方はやめろ〜 犠牲者がうかばれんぞ!
>>319 んー、どうなってんだ。
とにかく賛否両論で荒れそうなのはわかった。
>>319 こんだけレビューがあって、なぜ一つも海兵隊員について触れていないのか?
それに触れるのがうがった見方というわけでは全く無いのに。
主人公二人を助ける直接のヒーローだし、なんせ、カンヌ映画祭で世界中のジャーナリストから
嘲笑を食らった部分でもあるんだから。
にも関わらずそれに触れないということは、そこになんらかの意図があるか、もしくは単純に見る目
が無いということ。
キーパーソンである元「海兵隊」隊員を抜きにしてこの映画を語ることがどれほど不自然か。
見た奴なら普通は分かる。
ただ、ヒューマンドラマという感想が多いようけどそれは確かに当たってるな。
これはドキュメンタリーでもルポでもない。視点が明らかにアメリカ人のもの、客観性に乏しいから。
いいじゃん、感動したひとが結構いてくれるなら
どうでもいいが ワイスピ3観賞の一度目と2度目で 予告が違ってた プリント中に映像が届いたんだろうか
325 :
この映画はWTC7の崩壊にふれているのかい? :2006/09/23(土) 03:48:50 ID:lTJ1HqJO
うちの教授が言ったときは周りの人泣いてたって。 ちなみに教授自身は「職人的にはよく出来た映画」と濁していた。
ラズベリーにノミネートするに500WTC
>>319 一般的には受けてるのかな。
製作発表聞いた時はオリバーストーンの断末魔に思えたもんだが、意外だなぁ。
あまり期待していないながらも まずは観てから判断しようと思ったけど なんか観る気もなくなってきたなぁ…
DVDで見ればおk 学生が企画した試写会行ってきたけど、ポラロイド写真まで撮らせて 客にコメント書かせてたよ。隣の女の子はすすり泣いてたし、 よくある感動映画として宣伝すんのかなあ。
331 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/23(土) 16:30:01 ID:T1x/f53x
United93と同じようなドキドキ感や、監督の過去作品が放つ 社会派テイストを期待しなければ普通に面白い作品だと思う。 確かにカテとしては単純な感動映画系かな。 パニックアクションや重厚な社会派作品でないことは確か。
たしかに普通にハリウッド映画として見れば星三つにはなる。 ニコラス・ケイジの演技はよかったし。軍曹の話も話としては面白い。 瓦礫のセットに金もかかってる。 だが、「WTC」に「イラク」の名前を絡めてしまったから全体の物言いが陳腐なコメディに堕ちてしまった。 アメリカ国内でもイラク戦争は間違いという世論が多数を占めてるのに。 よりにもよって、命をかけた勇敢な警官の物語をイラク戦争に行った「英雄」と摩り替えられるなんて…。 こんなもんヒットするわけがない。 実際、いつもの「全米No1大ヒット!」が無いっしょ?一週でも取れば使えるのに。 マジでラズベリー賞にノミネートされる可能性大。そういう意味では、一見の価値ありかな。
悪くないが良くもない。 すぐに皆に忘れ去られそうな映画。
CMの「恐ろしい悪を見た」と言う表現が物凄く気に入らない 勿論日本側が勝手に入れた台詞だろうが、単純に「悪」と言い切っていいのかよ・・・ あのキャッチコピー(?)、あの一瞬で事件の全てをバカにしてるよ 映画自体もアレらしいけど
>>334 > 勿論日本側が勝手に入れた台詞だろうが、
アメリカのトレーラーにも The world saw evil that day という文字が出てくる。
最近のハリウッド大手は邦題も宣伝素材も向こうのやつそのままを使わせたがるね。
まぁ、訳すと意味が歪むからな。
evilは不幸よりも悪魔とかの禍々しいニュアンス。 「悪の枢軸」発言から来てるんだろうし、悪でピッタリだよ。 だから笑えるんだけど。 「政治的な意図は無い」とか言う監督の言葉信じちゃ駄目だよ。 作家の言うことは無視しろ、ってのは作品論の基本。
338 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/24(日) 07:35:54 ID:qNnndBNC
公開前からヒネたレスが多いな・・・
見れば分かると思うけど、いわゆる中2病ではないよw
見てない人は幸せよねー
やっぱ予想通りいつものアメリカマンセー国威高揚お涙頂戴映画なのか
それにすらなってなかったような気がする 何がしたかったんだかわからない映画
その国威高揚映画を日本で公開する意味がわかりません
そう。だから、アメリカ人以外は冷めちゃう映画だよ。 こう言っちゃなんだけど、「WTCと9.11」のシチュエーションに甘えすぎな気がする。 でも、二人が助かった後の海兵隊のセリフと、最後のイラク云々のテロップさえなければ 陳腐ながらも普通のヒューマンドラマになったろうに。 オリバー・ストーンももう歳だね。
公開がもう一ヶ月早かったらよかったのに、、、、 バカだね
346 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/25(月) 19:49:14 ID:WLmlZ/JG
先に「ワイルドスピード3」と「マイアミバイス」を見て 映画観賞に対するモチベーションをガックーンって下げてから WTC見に行けばかなりの良作に感じると思う・・・・ っていうのは冗談で、スレた色メガネ抜きで見れば普通に 良くできた映画だと思うよ。
ウブな奴だな。
ワールドトレードセンター試写会どうしよう 洒落の糞画質で我慢するか、10月に公開されてから1000円で見るか ガソリン代1000円+駐車場200円使って試写会に行くか
>>348 10月に公開されてから1000円で見る
>>346 感動映画を見て感動できず批判的な見方をするやつは、スレた人間に見えるんか
('A`)ノ見てきた。 派手なシーンは少な目。警察官目線の実話なので仕方ないね。 ビルに突っ込む旅客機のシーンは有りません。崩壊するビルは内部で一瞬の出来事。 まぁ、相変わらずアメリカ人の家族は、思いの丈をぶちまけるので、イラッとするときもある。 これも実話なので仕方ない。 試写会で、すすり泣く人も沢山居ました。なので、くだらない。と、決めつけるのは止めた方が良いと思います。 映画見ているときには9.11の時に、自分が何をしてたのか?思い出しました。 ('A`)ただこれは、アメリカ万歳映画なので、気に入らない人も多いと思います。 特に元海兵隊員は、キリスト教会で神の啓示を受けて行動するので、漏れ的にはテロリストと何ら変わらない狂信者です。 イエス様が、水を云々の下りなども、イスラム教の人が見れば、気分を害される映画には間違いないです。 でね、漏れ阪神淡路大震災時、被害の多い地域に住んでいた。 崩れるたびに、その恐怖が蘇るんだな。心拍数が上がった。
そうそう。日本人なら9.11というより震災を思い起こす映画だと思う。 自分は被災者じゃないけど、これから起こりうる東海大震災地域に住んでるから気が気じゃなかった。 だから、心の傷が癒えてない人は見に行かない方がいいかもしれない。
震災に例えると、 被災地に助けに行った救助隊員(警察)が2次災害に遭って助けられてあー良かったっていう映画です。 本当の当事者は蚊帳の外。
さあ、みんなで海兵隊に入ろう! って映画だからな。いやマジで。 アメリカ人は素でこんなこと堂々とやるから困る。 もうちょっと分かりにくくやれといいたい。
355 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/26(火) 07:41:53 ID:/bT23hrn
語りたがりの積極的映画ヲタは色々と文句付けてるが、一般公開が始まれば 世間のウケはまぁ良いだろうと思う。 で「WTC見て感動した」って意見を聞いて「これだから愚民どもは・・」 と世間を憂う映画ヲタ。(※じゃあどんな映画がお前のオススメ?と聞かれても 叩き返されるのが怖いので絶対言わないw) 今まで何度も繰り返されてきたパターン。 ちなみに俺のベスト1は「スターシップトゥルーパーズ」
俺のベスト1は「丹波哲郎の大霊界2 死んだらおどろいた!!」
357 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/26(火) 08:13:31 ID:cR1H3vZS
「アカンターレ」
358 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/26(火) 10:24:19 ID:WKRBB/9J
キチガイ元海兵隊員が現場に入るトコ。 本人はドキドキ風の描写。封鎖してる警官に敬礼して、 「マリーンズ(海兵です)!」 あっさりスルー。 ワシ爆笑しようとしたら周りはシーン・・・。 陸上の災害なのに海兵って。 どこの国も制服を疑わないのね。
これは釣りなのか悩む
>>359 俺も、ネタにマジレスとか言われそうなので迷ってる。
>>355 ねーよw
試写会の感想見てりゃわかんだろ。
誰にでも分かる露骨な物言いだったじゃん。
水筒を持ったイエス様の「姿」も出てくるしw
日本人の俺は、あー神様描いちゃうんだ…って思ったな。
しかしたしかに、海兵隊ネタさえやらなければ、「いつものハリウッドの感動もの」だった。
つまり
>>361 いくら実際のヒメノ氏がウォーターボトルを持ったキリストの姿を見た、と言ったから、
とは言っても、やっぱりあのシーン(しかも数度出てくる!)には吹いたわ、漏れ。
〉359〉360 どういう意味?
>>363 >358がネタなのか?本物の馬鹿なのか?で悩んでいる。
>>365 ネタじゃなくマジだったのか?
海兵隊(Marines)って言うのは、海軍(Navy)と、違い陸海空どこでも戦う部隊。
上陸作戦が主だった仕事なので、戦車も航空機も保持してる。
イラクで駐留している多くも海兵隊。映画の最後でもイラク戦争に行ったと、出ただろ?
勿論、救助活動などもしている。最近ではフィリピンの地滑りでも救助活動してる。
海兵隊は、海軍じゃないとわかりましたか?
釣りに頭を悩まして人生を浪費している
>>364 が馬鹿
>>353 そういや確かに本当の被災者は蚊帳の外な話だよな
>>368 被害者感情&遺族感情に踏み込むような真似はできなかった、
ということだな。
『ユナイテッド93』は93便に的を絞った上に、遺族に配慮した作りになっている
から何とかなったわけだが、2000人以上の犠牲者や遺族がからむと
下手に映像化できないだろう。93便みたいに困難に立ち向かった人々という
明確な物語が作りにくいし。飛び降りた人とか未だに遺体はおろか肉片すら
見つからない人なんて描写しようがない(だから消防隊や警察官を主人公に
せざるを得ない)。
それにしても酷い
>>369 だったら最初から映画化なんてしなけりゃいいのに
今のヒメノはピザ食いすぎ
どう考えても、国内向けの作品だよ。 日本なら普通にTVドラマ化すると思うよ。
あー、国内ドラマならわかるな。 9それに向いてるローカルでミニマルなテーマだし。 向こうの長編ドラマって今映画並みの予算使ってるらしいな。
いや〜・・・酷かった・・・日本人はこれ見ても面白いことないな・・・ 中盤のダラダラ家族の幸せだったころ回想シーンは酷い・・・ がっかりだよ!
(;´Д`)<エー て感じの映画だた。 どっこも感動も無く、ただ早く終われという事だけしか頭になかった。 何か派手にCMやってるけどみんな騙されて観に行くんだろうなぁ・・・
騙されて見に行ってヒットして 映画業界は他人の不幸は儲かるとほくそ笑む訳か
378 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/27(水) 19:13:48 ID:EkaBXk1J
Winnyで出回ってる糞画質のやつでも 最後の「おいで!オリビア」のシーンで ブワッって涙ぐめる俺は脳みそハッピー
>>366 その句読点はどの施設で習ったの?
おかしいよ。
今週の「ニューズウィーク」でベタ褒めだったぞ。 糞雑誌だけど映画評だけは評価してるんだが、今回ばかりはどうなんだろ。
褒め方にもよるんじゃないか。 といっても、評価できる点は感動シーンくらいしかないと思うが。
>>380 あの記事の言わんとしていることが分かるなら見たら
>>380 9.11もイラク戦争も、当事国であるアメリカのジャーナリズムは体制の監視役たる
その役割を果たせなかった。今も同じだな。
韓国で朝鮮戦争を扱った映画が、無条件に一定の評価を得るのと同じ。
384 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/28(木) 00:53:50 ID:t5F7oHE4
試写会見たけど、これって家族愛を描いたヒューマンドラマって思って見ると、 結構泣けるし、感動もできるんだけど、 怖いのは、これ見て簡単に「こんな悲劇を生み出したテロは悪い」って思う人が何人もいるだろうなってこと。 映画自体はテロの善悪に触れてないと思うんだけど、どうしてもそう思われてしまうと思う。 自分は家族の心配に対して感動するシーンもあったけど、終わった後、冷静に考えると、 阪神大震災ではもっと死んでもっとたくさん瓦礫に埋まった人いるし、 アメリカも他国に同じような悲劇を味あわせてるって思うと、なんか複雑になったよ。
「悪を見た」とか宣伝でやってるしなぁ
386 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/28(木) 01:23:44 ID:t5F7oHE4
たしかにテロは悪だし、良いだなんてことこれっぽちも思わんけど、 イラクでも瓦礫に埋まりながら助けも来ず死んだ人いるだろうし。 どっちが善でどっちが悪かなんて、一方だけでは判断できない。 この映画見るとアメリカは被害者って面だけ読み取れてしまいそうで。。。
387 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/28(木) 01:33:21 ID:LZq1CC4h
イラクで奇形児を産んでしまう事に対する、恐怖のほうが地獄だわな。 実際産んでしまったら悲劇だわな
原爆といい、枯葉剤といい、劣化ウラン弾といい…。 アメリカはほんと後遺症を残すのが得意だよねー。
劇場の小さなテレビで何度見てもへっちゃらだったけど、 WS3の予告で流れたとき涙がにじみそうになった。 映画館マジックにやられてるだけなんだと実感できて良かったよ。 あの予告の「悪を見た」でマジックはさっぱり醒めたけどね。
寧ろあのCMの「悪を見た」と言う表現に涙が出る 一体どの面下げて悪とか言ってんだ?と余りに悔しくて
ユナイテッド93と較べてどう?
フルメタルジャケットとパールハーバーくらいの差
じゃ大して変わらんな
>>391 ユナイテッド93→全編嘘
WTC→嘘ではない
395 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/28(木) 19:42:43 ID:/lEIoJPi
試写見てきたんで感想を 物語開始30分ぐらいで、主役二人の警官が生き埋めになり そこから一時間位は生き埋めの二人が暗闇で喋ったり 残された家族がひたすら泣いてるだけだったり 頭がアレな海兵隊の人がウロウロしてたり、キリストの幻影が登場したりする話なんで 映画の中盤30分から90分位までは中弛み。退屈だった ラスト30分で海兵隊の人に発見されて、瓦礫の中から救出されてからは ドラマが動くから退屈はしなかったね。涙脆い人は泣ける展開 パニック映画とかではなく、生き埋めになった警官二人に焦点を絞ってる映画だから ユナイテッド93のようなキャラクター的にも空間的にも、広がりのある話じゃない 映画としてはユナイテッド93の方がドキャメンタリー性が強く 話のテンポが早いから楽しめたよ この映画の致命的な欠点はアメリカ人でないと感情共感がしにくいのと 主役二人が映画の尺の半分、一時間ほど生き埋めになっていて 意識が朦朧としている中で下らない会話したり、回想したり、キリストの幻影を見たり そんなのが続く映画中盤がどうにもタルかった……
396 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/28(木) 21:27:01 ID:xD3tN8kc
もろユダヤの息がかかってますか?
あぁ、観るのやめとく。
氏なないって予告で先に言われちゃうと そう思って観るから 例えば動揺するヨメも単なる我儘に見えるし あまり泣けなかったなあ。 終盤に出てくる脇役の黒人のおばちゃんが 一番会場の涙を誘ってた感じだった。 友人曰く、半落ちの樹木希林だそうだ。(w
一年位前に関東深夜にやった生き埋め映画(オーストラリアだったかな)は 毒素の話などがリアルでよかった
これは勝手な勘違いだから申し訳ないんだけどさ、あのPAPDの人たちって、 WTCの中の人たちを助けている途中に生き埋めになった、と思っていたので、 55階ぐらいで、足の不自由な人とか、怪我をした人たちを階段に誘導して自分 たちは更に上にのぼっていく時にビルが崩壊するんだろうと勝手に思っていた。 そうしたら、道具用意してる段階でビルが崩れちゃったもんだからびっくり! をいをい、まだ誰も助けてないじゃんかよ、と思ってしまったよ。 いやまああの状況の中、WTCの中に入って行ったこと自体偉いとは思うんだけどさ。 生き埋めになって自殺した人の最期は、未亡人が最初に撮られた形が気に 入らなくて編集してもらったそうだけど、実際にはどうやって亡くなったのか知ってる 人いる?
ユナイテッド93てペンタゴンにぶつかる飛行機のやつ? あれペンタゴンにぶつかったのって本当に飛行機?写真ないしミサイル説が強いよね
>>401 違う。ペンシルバニアの平原に墜落したやつ。
ホワイトハウスか国会議事堂を狙っていたといわれてる。
>>401 ('A`)まぁ、アレだ。アメリカ人って言うのは、被害者になるのが得意だからな。
普通に考えて、ビルに飛行機が突っ込んで全壊するとは誰も思わないだろう?
下の階全てが崩れる状況が、怪しすぎだと思う。
関係ない離れたタワーまで全壊しているしね。
そう言うことを考えると、イライラして映画を見ても面白くないので、フィクションだと思いながら、
漏れは見ようとした。
消息不明のジェット機があって、それが途中までペンタゴンを目指してたのは事実 そこまでの証拠があって、ミサイル説を押し通す方が無理だと思うが
>そう言うことを考えると、イライラして映画を見ても面白くないので、フィクションだと思いながら、 >漏れは見ようとした。 そこまでしなきゃならんのなら見なきゃいいのに
406 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/29(金) 02:52:21 ID:C2JMFLiZ
CMで消防士が振り返って視線先のビルに激突するあのシーンが再現されてて 記憶蘇ってきて鳥肌たった 妹携帯買い換えた時もらった1000円チケットでみてきます
407 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/29(金) 09:56:31 ID:HIgo1C6A
この映画のワクドキする部分は最初の20分 9.11の当日。早朝から朝、これから飛行機が突っ込むんだよな〜と思いながら映画を見てる時かな? で、飛行機が突っ込んだのがニュースで流れて 分けがわからん内に警官が招集されて 通りがかった民間のバスに乗り込んだ警官達が、色々な憶測を語り合い 現地に到着して、バスから下り煙が出ているWTCを見上げるまで。 あとはビルの中に入って、酸素ボンベ探してる最中に埋まっちゃうからね 事件が起きるまでのNYを淡々と描いてるのは良かったよ
408 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/29(金) 10:06:14 ID:SrwVQXNs
突入するシーンはテレビから映像貰ってる? 予告編の影だけで終わりなのかな あの突入シーンはドルビーサウンドで映画館で見たいわな
飛行機の突入シーンはユナイテッドや、他の海外ドラマの9.11特別版と同じように CNNなどのテレビのニュース映像から引用だった 飛行機が突入した時は何が起こったかわからず、劇中の人物はテレビやラジオを見たり聞いたりして 憶測しあってるという感じ。一機目の突入がテレビで流れてるのを見ながら 小型機が衝突したらしいぞ。とかお決まりの誤報を語り合ったりしてる 音に関しては一機目が衝突する直前、ビル街のすぐ下を飛行機が飛んでる音とか 主役がWTCに到着してからの現場の雑音とか あとはビルが倒壊する時とか、聞きどころは全部前半30分に収まってる 見所もかもしれないけど・・・ 冒頭30分が面白いから、逆に中盤の生き埋め状態が永遠と続くのが 見てて辛く感じる筈だよ 普通の映画なら3分ぐらいで省略して、話を先に進めるようなシーンを この映画はそこをメインに据えて一時間以上、長々とやってるからね 実話を元にしていて、リアルな状態だったとしても 生き埋め状態の二人が互いの家族の話とか、内容のない下らない話をして 声をかけあって意識を保とうしてるから、それをずっと見せられる立場の観客としては 舞台も移動しないし、キャラクターは増えないし、新な展開もないし 地味で退屈な印象しかないんだよね。マジで 劇中で埋まってる時間が長いから、救出された時に泣けるものがあるんだけど 途中が退屈で仕方なかったよ。トイレタイムに充ててもいいぐらい
これって木曜公開なんだな。何でだ?
予告編見ただけで萎えるな 感動押し売り映画って嫌い
412 :
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/09/29(金) 14:53:39 ID:C2JMFLiZ
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、 `i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ''''''/ .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、 / ,__ 、___::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i ⊥ _ f ‐._´`i ̄ ̄ ̄ ::::::: r´ `i,;;;;;;,l r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .l;;;;;;i 'i、 |'~ノ ,ヾ-‐´ l ィ´, ノ;;;;l、 `-+イ、,・ .)、 `;- ´ ;;;;;;;j . `::ノ ,=--、ヽ /';、 `i 、==‐フ ,/ ヽ--―--、 `i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,>ー-、_ ヽ__, ,ィ"´ ,.ィ´ ,.ィ´ // / ''" `i、
試写会見てきた。けど、参った。 涙は止まらなかったけど非常につまらなかった。 救助すらせずに閉じ込められてってアホ? こんな奴らは死んだ方が良かったと思う
414 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/29(金) 20:49:51 ID:9S1zafv7
>>413 お前の「涙もろさ」と「ツンデレ」のコラボレーションに惚れた
涙もろいのは歳のせいだと思う 気持ち的には若いつもりなんだけど職場の若い連中見てると もう俺はオッサンだと改めて思うことが多々あるよ ブレイブストーリーでも涙が止まらなかったから察してくれ
こういうのを涙もろいって言うのか…
クーリエの記事読んだ?
418 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/30(土) 04:25:04 ID:j5nSgARS
派手なアクションを期待していた自分には楽しめる内容では無かったな。 まあ娯楽として楽しむ映画では無いね。ストーリーも淡々と進んでく感じだし。 テロによっぽど興味が無い限りは見ない方が賢明だと思う。
419 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/30(土) 09:13:10 ID:0RdujVSZ
で期待しないで見に行くと「何だよ良かったじゃん」ってなる これ映画の基本
と、チョビヒゲが申しております。
ドキュメンタリーや手記などで充分感動しテロの非情さに憤慨し 消防士・警察官の勇気に敬服する事が出来るのに、わざわざ人工的に感動を パッケージし直して金儲けの道具にする意味は何なんだ?
その通りだな。 だからセプテンバー・テープは面白かったぜ。
>>421 >>422 そこだよなぁ。WWUとか湾岸戦争とかタイタニックなら目撃した人が少ない分
(当事者の語りに頼らざるを得ず、当時の新聞や遺留品でしか背景を知る
ことができない)フィクション性の高い物語を作れるんだけど、今回は世界中の人が
目撃者である分フィクションや再現ドラマにしにくい。どんなにCG駆使ししても
現実の映像のインパクトには適わないんだから。その点ユナイテッド93は適切な
フィクション構築をやってた。セプテンバー・テープも実に予告編みる限りは面白そう。
でも、やっぱり9/11は映画にしにくい気がする。事件が背景や事件時の混乱や
その後の展開を含めて余りに複雑だから、どれかに絞っても断片的な物語にしか
できないだろう。遺族感情もあるし。
424 :
423 :2006/09/30(土) 12:39:48 ID:M+pZwEzs
それと補足。
>>421 に対するレスだけど、アメリカという国は歴史が浅い分
神話や古典的な伝承がないから、フィクションを作って物語を構築しないと
国民としてのあいでんちちーが保てない、という意識があるんだと思う。
アメコミのヒーローなんかはそうだよね。
911にしろ、何らかの形でアメリカ国民が現実と向き合って生きるために
は是非ともある種の神話というか伝承の代替えとしての物語を作らざるを得ない。
そのためにはなんとしても911映画が作られる必要がある、と考える人が
いるんだろう。
…それを当のアメリカ人が今の段階で望んでいるかどうかは別として。
長文スマン。
アメリカはキリスト教だろ。
426 :
名無シネマ@上映中 :2006/09/30(土) 21:27:26 ID:0RdujVSZ
劇場用の予告編見てると、NYの朝の風景とか車で出勤途中のニコラスケイジとか 自宅前で背伸びしてるチョビヒゲとか映ってるけど、テンポ上の問題かは知らないけど 本編ではバッサリカットされてるよね? キャラクターへの感情移入を促すためにも、テロ直前の朝の何気ない日常風景入れて 埋もれてる部分の尺削った方が良かったんじゃないかな? まぁ映画として普通に見る分には十分に及第点の出来だと思います。
アメリカの教徒のうち、多い順にブードゥー教、カトリック教、そしてようやくキリスト教 キリスト教を押し付けたいのは政府の陰謀です。こんなことは常識。でも扇動できてない。 日本人は同じキリスト教じゃん。って思うかもしれないけど、全然違う。 信仰心の薄い日本人にはそれが分からない。映画のキリスト像も笑いどころと捉えてしまう。
福音派、子供になにやら、あやしげなことやってるね
アメリカだけが被害国みたいな作りですか?この映画は テロ起こした国だって可哀想
>>429 韓国人も「蛍の墓」を見て似た様な事を言ってたね。
432 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/02(月) 01:41:43 ID:r97prL+x
明日の試写会行く人いる?
433 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/02(月) 01:46:43 ID:4zLxdouE
ほんとは爆薬で崩壊したのにね。
434 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/02(月) 02:17:19 ID:qJKmUL59
この役はニコラスケイジじゃなくメルギブソンの方が合ってたな
それはない
むしろいきなり閉じ込められるだけなんだから 俳優は顔だけ立ってる奴なら誰でも良かったと思う ウィルスミス&ケビンスペーシーにすればアカデミーも反応しただろうに
ウィルはともかくケビンは消防士には見えない。
そこでホアキンですよ
ペンタゴンにぶつかったのって飛行機じゃなくてミサイルでしょ? あそこから乗客の死体とか機体とか見つかってないらしいじゃん。 写真もないし。 すごく怪しいなあ。
でもってユナイテッド93便はミサイルで撃墜されたんだよ。
441 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/02(月) 20:54:09 ID:+MuK8zEJ
ビンラディンもつかまってないし、結局アメリカがアルカイダと関係ないイラクの石油を抑えた 事実をみれば
442 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/03(火) 01:05:31 ID:lvrc1aT3
こ の ス レ の 雰 囲 気 ・ ・ ・ あ ぁ 分 か っ た U n i t e d 9 3 ス レ の 奴 ら が 流 れ て き て る の か
443 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/03(火) 01:21:55 ID:V1wppxmE
「永遠の法」から来ましたが何か
あれだろ 今のイラクの状況ごまかすために作られた映画だろ?
445 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/03(火) 15:01:23 ID:TYpbxaK1
コレの裏バージョンを石油王に作って欲しいな
さっき観た。ああ「愛」か、と解っても三回泣いた マギー・ギレンホールはキャスティングミス ブスにも程がある
マギー・ギレンホールって ジェイク・ギレンホールの姉なのね。。。
ピーター・サースガードと婚約、只今妊娠中>マギー ウィルの同僚の警官は、なぜ自殺してしまったのだろうか? もう助からないと自己判断だけで… あの状況で追い詰められてしまったのだろうか?
449 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/05(木) 17:00:05 ID:VoqXWRX9
2006/10/4 TBS番組「CBSドキュメント」より アフマディ・メジャド大統領へのインタビュー ・Ahmadinejad、イラン大統領、保守強硬派で有名、米の世界政策を批判、核開発を継続、ホロコーストは捏造だなどの発言をしている ・インタビュアー:CBSマイク・ウォーレス記者、挑発的インタビュー手法で有名な大ベテラン、視聴者がどう取るかを計算している、ユダヤ人であることを強調 (レバノン紛争は何なのか) 大:米と英の方針に反対だ、彼らはイスラエルに最新鋭の武器を送り全面的にバックアップしている。これは全世界の人々の将来を脅かす行為だ。人殺しを行うイスラエル政府になぜ米が盲目的に協力するのか是非知りたい。 記:私はなぜイランがヒズボラにミサイルを提供してるか聞いた、そしたらあなたはアメリカがイスラエルに爆弾を提供していると言う。 大:レーザー誘導兵器を持ったシオニストは戦う武器を持たない子供が避難しているシェルターを攻撃しているのだ 記:ではヒズボラを支援しているのは誰か?長年巨額の資金が提供されてる。 大:あなたはシオニストのシンパなのか? 記:ジャーナリストだ 大:ジャーナリストの質問とは思えない。ヒズボラはレバノンの民衆による組織であり彼らは自分の土地を守っているだけだ。非難されるべきなのは罪のない人を殺すこと、家を奪い難民を作り出すことだ。 記:人々から家を奪い血を流させているのはヒズボラでしょう。 大:では教えて欲しい、レバノン人は彼らが占領した土地に住んでいるのか、それともシオニストの軍隊がレバノンの領土にいるのか?レバノンは独立を守っているだけだ、戦争を歓迎してはいない。
450 :
449(続) :2006/10/05(木) 17:00:57 ID:VoqXWRX9
(イランの核開発は何なのか) 記:あなたは国連安保理は米の意のままに動きレバノン情勢を変える力はないと言う 大:国連安保理は米と英の利益保存しかしていない、他国の安全保障は眼中にない、これは明らかだ。本来は平和を守る機関が残虐行為に何もしていない。 記:イランは安保理がイランの核開発に反対しているのも米のためだと言ってますね。安保理はウラン濃縮活動を停止するよう宣言したがイランは拒否した。 大:我々は原子力エネルギー開発をしたいのです。米は世界のエネルギー資源を独り占めにし、それでいう事を押し付けようとしている 記:ブッシュ大統領はイラクは核兵器を開発しようとしていると指摘してる 大:核兵器を開発するつもりはない。ブッシュが我々の核開発を止めさせようとしてもできない。ブッシュの悪い点は全てを武力で解決しようとすることだ、それは古い考え方。今は思考と対話と文化交流の時代だ。米政府は神経質すぎる、なぜイランの発展を快く思わないのか? 記:そんなことはない 大:イスラム革命の前、独米仏はイラン国内での核開発に協力する契約をした。ところがイスラム革命後、なぜ反対するのか? 記:核エネルギー開発は核兵器製造の隠れ蓑だからです (イスラエルは捏造だという意味) 記:イスラエルは世界地図から抹消すべきだと言うのはどういう意味ですか 大:イスラエルは捏造された国家だからだ 記:2005年にホロコーストは神話だと言いましたね、でもユダヤ人虐殺は事実だ 大:もしそれが事実ならどこで起きたのか? 記:ドイツです。イスラエルはドイツに建国すべきと言いたいのですね。 大:もし残虐行為が欧州で行われたなら、なぜパレスチナが占領されなければならないのか?なぜパレスチナ人がたくさん殺されねばならないのか?そしてそれが今戦争を引き起こしているのですよ。 記:もっと簡潔に答えてください 大:私の話はあなたは聞きたくない内容のようですね、怒っているように見えます
451 :
449(続) :2006/10/05(木) 17:03:46 ID:VoqXWRX9
(イラクに武器を提供する理由) 記:イラクの軍事組織革は、IED兵器をイラクに持ち込んでいる、イラクのテロリストに米を攻撃させてる、なぜか 大:イラク人が米に殺されるのに心を痛めてるからです。ブッシュは考え方を変えるべきだ。米はイラクで何をしているのか、イラクには政府があり国会がある、彼らは人間だ、なぜ毎日米はイラク人を殺すのか? 記:サダム・フセインは暴虐者だ 大:彼の問題は3年前に解決している、過去の人物だ。米軍は長期滞在を公言している。秩序維持は占領軍の務めだ。なぜ安全を提供しないのか? 記:大統領はブッシュを大迫害者と呼び、米がイラクを虐げてると言ってますね 大:イランは迫害されてる人の味方だ。米の国内で迫害される人も含めて。米はイラクや諸外国から非難されるべきだ、イスラム諸国や発展途上国を敵視し、イラクを暴力で踏みにじっている、イラクは真っ向からこれに反対する (イランと米の関係はどうなるのか) 記:ブッシュについてどう思うか、いわゆる自由世界の最高司令官として 大:どう思うべきかというのか? 記:簡単に答えられるはずだ 大:ブッシュは自国の人のための事をすべきだ、総人口の1%が刑務所におり、4500万人が健康保険に加盟していない。 記:イラン大統領はブッシュに親書を送りましたね 大:世界をこれまでと違う角度で見ることは可能だ、中東の人と愛という言葉で対話する事も可能だ。もっと適切な関係を築く事は可能だ 記:しかしあなたも他人をひどく嫌ってる、例えばシオニストだ 大:嫌悪すべきは極悪非道な行為です 記:平和を推進すべきだという親書を送りましたね 大:善意の招待を拒絶する人はよい幕切れを迎えない、彼に対する憎しみは今世界中に渦巻いてる。一国の大統領として最悪だ
452 :
449(続) :2006/10/05(木) 17:06:27 ID:VoqXWRX9
(米とイランは国交再開できるのか) 記:米とイランの国交が途絶えて何年になりますか? 大:26年くらいでしょう 記:アメリカとの関係改善を望んでいるのか? 大:国交を断ったのはどっちですか 記:国交再開を望むのか?イエスかノーで答えろ。 大:米政府の有り様をみなさい、彼らはイランを見下した態度を取ってる、米は帝国を築きたい、米は他国と対等の関係を築こうとしていない。彼らが態度を改めさえすれば全てが変わります。 記:最後にイランには特殊殉教者部隊がいるそうですね、52000人の自爆部隊がいつでも米英を攻撃できる。 大:イランが攻撃された時黙っていろというのですか?米がイランを脅かさねばと願っています。そうすればあなたもそんな質問をしなくて済みます。
453 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/05(木) 17:14:02 ID:SbFSUKgm
人間は自分でビルを壊して殺し合い、壊したビルを自分で片付けて、助け合う不思議な生き物です。
454 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/05(木) 17:32:46 ID:VoqXWRX9
>>449 (感想)
日本のメディアではあまり聞けないイスラム指導者の対立意見が聞けて興味深い。論点は、
(レバノン紛争は何なのか)
米:イスラエルの平和を脅かす隣国領内のテロリストへのイスラエルの自衛行為
イラン:イスラエルが武器も持たないレバノンの村に攻め込んだ行為で、ヒズボラは自衛行為
(イランの核開発は何なのか)
米:世界の平和を乱し核兵器開発をしようとしている
イラン:核兵器を開発するつもりはない。日本と同じように原子力発電所を作りたい。米は石油も原子力エネルギーも独占し世界を意のままにしようとしている。
(ホロコーストはなかったという意味)
米:イスラエルは歴史的に自分の領域に国を建設した、民族自決主義に基づき欧米はそれを支援した
イラン:ホロコーストの意味が欧米人と中東で決定的に異なる。
ホロコーストの経験が欧米で一方的なユダヤ人の主張を許容させ、パレスチナ人を犠牲にイスラエル建設を認めさせた。その後も米はイスラエルを一方的に擁護し、偏った状態が紛争の種になり続けている。
パレスチナ人にとってホロコーストがあったから祖先の土地から追い出され殺される理由にはならない。
(イラクに武器を提供する理由)
米:米はフセインを追い出し民主主義国家建設をした
イラン:フセイン圧政は過去の事。今イラクは国会もあるのに自分で国を運営できない。
米は治安をもたらさず、ただ命令に従わぬイラク人を殺し続ける。それに反発する民衆を支持するのは正しい行為だ
(イスラムと米の関係はどうなるのか)
米:イランは悪の枢軸、イスラムは一般に危険だ
イラン:イランは平和を望む。米の態度で世界が変わる。
米が武力で世界にいう事をきかそうとせず、中東の人を対等に扱い、対話と文化交流による理解で平和が可能になる。米がそのように変化すれば世界は平和になる。
なげーよ 5文字でまとめろ
456 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/05(木) 17:52:21 ID:VoqXWRX9
>>455 CBSの挑発的で攻撃的な記者そっくり
米:イエスかノーで答えろ!、米に従うか、否かしかないのだ!
イラン:あなたの質問は答えるのに30分かかるような質問ばかりですね。
平和をもたらすものは、対話し相手を理解すること、
それは両者がイエスかノーなどという、簡単な関係ではない事を理解することです
>>455 平和とはイエスかノーではない(14文字)
オナニー終わった? ファブリーズしといてね。
458 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/05(木) 23:59:31 ID:Fs5+ocNu
この映画でさ、どれだけ儲けようとしてるんだ?俳優や監督やスタッフ達は。 事件を忘れさせないなんて大義名分はあるけど、少なくとも事件が起こらなきゃこんないい儲け話は無かった訳だ。 制作費以上の収入は、遺族や再建施設に全て寄付するというのなら最大の名作になっただろうがな。 そんな作り物見るより、NHKのドキュメンタリー見た方がよっぽどいい。
459 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 00:48:38 ID:9o4fRql0
オリバーストーンの作品は、必ず見てるうちに寝てしまいます。 この映画も寝ちゃいそうだなぁorz
460 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 01:27:29 ID:G9Y1ojUv
俺は試写会で、周りがすすり泣く中、寝た。 ユナイテッド93には勝てんよ
461 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 01:29:56 ID:tmeSDUt1
>>455 これって意外と深いレスだ、YESNOで5文字だ、つまり455はそうしたアメリカの
事情を知っていて、
戦争しかねえだろう!
て返事したわけ。おわかり
>>457 幼児化と単純化は戦争に近づくって事か
ペンタゴンにぶつかったのって飛行機じゃなくてミサイルでしょ。 機体が写ってる写真がどれだけ探しても見つからない。 乗客の死体も出てこない。 地面の中に飛行機がめり込んで埋ってしまったって当局は説明しているらしいが 一体どうよ。 小学生が考えたみたいな話だ。 ↑あっちのスレにも書いたが誰かペンタゴンにぶつかった飛行機はどこ行ったのか教えてくれ
463 :
マーくん :2006/10/06(金) 04:22:44 ID:6dLWSFzL
そんなことよりファーストフードネイションでしょ!マジでヤバイ内容らしい
デビルマンということでFA?
見た後このスレ見て皆同じように思ってるだなー、が実感 事実を基にしてるからだろうけど話が単純すぎて・・・ ディスカバリーチャンネルの再現ドラマの方が何倍も良かった
467 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 07:31:21 ID:KPY55zin
涙そうそうより10倍マシ
468 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 08:09:47 ID:SJxnPAT0
ユナイテッド93てペンタゴンにぶつかったという飛行機の事? 機体と乗客はどこに行ったって説明してんの? 本当にペンタゴン敷地内の地面にめり込んで全部消えちゃったの?
おまえいつまでそれ言ってんの? ユナイテッド93スレでやれよ。
470 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/06(金) 18:30:00 ID:4dn8tZyA
目くじら立てなくてもいいじゃんw
他に観るもんないから、これでも観るかな…。
今週は映画見るの1回休みで来週ブラックダリア見る
●ベンジャミン・フルフォード著(扶桑社)
『暴かれた9・11疑惑の真相』
http://www.fusosha.co.jp/senden/2006/052282.php 日本人は9・11の真実を
なにひとつ知らされていなかった
国防総省を攻撃したのは民間旅客機ではない。WTCの崩落は爆弾が原因。
テロ実行犯とされた人物が中東で生きている。
こんなことをいえばトンデモ陰謀論者として、バカにされるだろう。
だが、上記の説を合理的に説明できる証拠はごまんと存在するのである。
捏造された9・11の真実を本書が暴く!疑惑映像を収録したDVD付!!
●成澤宗男著(週刊金曜日)
『9.11の謎 世界はだまされた!?』
http://www.kinyobi.co.jp/MiscPages/syuppan FBIはビン・ラディンを9.11の容疑者と見ていない!
自爆テロリストのうち少なくとも6人は生きている!
世界貿易センターには巨大な爆発物が仕掛けられていた!
ハイジャック機の乗客名簿にはテロリストの名前はない!
衝突機のブラックボックスは政府が密かに回収していた!!
9.11を事前に知っていた何者かが株の大量取引をしていた!
ブッシュ政権は事前に9.11を知っていた!
世界を変えた「9.11」事件には、あまりにも不可解な点が多い。
その謎の一つ一つを、独自の取材で徹底的に追及、 『週刊金曜日』
連載中から読者の圧倒的な反響を呼んだ「9.11事件の謎」がいよいよ
単行本化。 連載後に判明した新事実にもとづき、20頁以上にもわたって
大幅に加筆、「9.11」事件の真相に迫る!
アカデミー賞最有力! なんて宣伝方法はやめてほしい。
失笑しちゃうよな
結局つまらんのけ?
478 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 00:06:42 ID:zKowPgyh
いよいよ明日公開 でも2chではこの映画、公開前から駄作のプロパガンダで決まりですな。
明日必ず書かれる言葉。 「軍曹ワロタ」
480 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 00:38:55 ID:w6a1XrE4
で、面白いのコレ? 他に見たいの無いので…。
>>480 ('A`)ん〜とね。泣いている人も居たよ。面白い面白くないは、人それぞれだよね。
>351に一応感想書いているヨ。
>>481 ありがと。
んー大和とタイヨウ見て泣いたクチだからな泣けるかも知れないから見てみよう。
最近歳のせいか涙もろい。
>>351 見てきまーす。
483 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 00:54:02 ID:zKowPgyh
昨日やってたエアフォースワンはやっぱこの映画の宣伝のためにやったんだろうなあ エアフォースワン=911前の無邪気なアメリカに賛成せいよ映画 ワールドトレードセンター=911後の開き直ったプロパガンダ いやだ、いやだ。
>>482 感動映画なら他にも色々やってんじゃん…
485 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 05:06:25 ID:Q/J212hR
ニコラス刑事じゃなくてもよかったんじゃない? 彼の良さが全然出てこない、真っ暗の中で呻いてるだけ・・・ 彼が出るから見たんだけどガッカリ('A`)
> ニコラス刑事じゃなくてもよかったんじゃない? 「彼が出るから見たんだけど」 こういう客が掴めるんですよw
>>486 _| ̄|.........○ コロコロ....
ここでもヤフーでも散々そういうレビューあるやん。
日本人は信仰心が薄いし、愛国心もあやしいから 例の人の行動やヒメノには「???」な人も多いだろうが、 あれはあれでワールド・スタンダードだな
490 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 09:21:33 ID:jgThmKph
試写会で見たけど、きずいたら2時間たってた。退屈はしないな。 しかし、閉所恐怖症の人は見れるかな。途中息苦しさを感じて、 早く地上の画面になってくれって思った。あとは、まあおもしろかったよ。
491 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 11:08:57 ID:CUIj7N0g
この映画の収入は被害者家族にいくのかい?
『ディア・ハンター』のときもそうだけど、相変わらずの被害者面非難か。 お前ら進歩してねえな
>>484 他はそそられなくて。
2:20分の見に行きます〜。
見てきたが、全編通じてほとんど埋まりっぱなしのニコラスケイジはなかなか見ごたえがあった。 どういう映画だよ!って途中で席を立ちたい衝動に駆られたが内緒だ
496 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 14:01:35 ID:+TtxJblF
(´Д⊂ いま見てきた。 一言でいうと『寝っぱなしノンフクション』という新ジャンルが確立された、記念すべき映画。 主役のニコラス・ケイジとマイケル・ペーニャがずっと寝てる、そういう映画。 「ワールドトレードセンター」と看板は大きいけど、2800余の犠牲者や、救助に尽力した 人々はほとんど描かれて無い。たった2人(とその家族)の定視点で進行するから、あの日 固唾を呑んでTVを見ていた人には、物足りなさを感じるはず。 映画としては、漏れ的にはフィクションの「炎のメモリアル」の方が好きだな。
497 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 14:04:36 ID:aVQ4MmPM
あるラジオ番組での裏話、映画配給会社の営業マンが語っていた。 筑紫が監督に執拗に質問を続けた。 そして監督は激怒し、しばらく怒りが収まらなかったとか・・・。 監督とすれば思想的背景無しに事実を忠実に再現しただけなのに、筑紫はどうしても意味付けしたかったみたい。
世間で騒がれてる映画を叩くことで映画通を気取る
ワールドトレードセンターとユナイテッド93は繋がっているんだ・・・
500 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 14:15:07 ID:f12oG+cj
さきほど公開日初日の初上映を観に行って来ました。 正直なんか肩透かしを食らったような気分やね。 こんな気分は以前観た「パールハーバー」以来かも。 あれだけの事件を題材にしたにもかかわらず、途中からは軽い睡魔状態。 残念だけど短命な公開打ち切りとなるな。 映画としてはユナイテッド93の方が断然引き込まれたよ。
↑通気取り乙
502 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 14:44:47 ID:+TtxJblF
めっちゃ客泣いててびっくり
なんか結構客入ってる?
真珠湾やアルマゲドンのCMと酷似してたから嫌な予感はしてたがやっぱりか…寝っぱなしより救出劇を主にするべきだったね
主演がずっと寝てて劇場内で観ている方も延々と寝ている映画なんて始めて観た、
507 :
500 :2006/10/07(土) 16:08:32 ID:amNQpr5+
>>506 ワロス
観客もほとんど泣いてなかったよね
>>497 筑紫はミュンヘンの時もスピに注意されてたな。
結構評判いいんだな
評判いいのか?
これは酷い
埋まって救助を待つだけのストーリーなのはいいとして そんなのでアカデミー賞有力と言えるのか 可能性があるのは演技賞か? 逆にユナイテッド93の方は 演技賞だけは可能性0の気がする
可能性はラジー賞だろw
あの海兵隊の人、夜になっても撤退命令を無視して救助活動を続けるなんて カッコイイこと言ってたけど、だったら悠長に散髪なんかせずに 現場に直行しろよ! でもこれ、脚本うんぬんの問題じゃなくて、実話なんだよな・・・
516 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 17:40:35 ID:DxS3aL0D
>>496 オレも今日見てきたけど禿同
「ワールドトレードセンター」という題名は名前倒れ
「地下室のふたり」でいいんじゃないかな
がらがらだったし、もちろん誰も泣いてない
つーか泣けるところなんかねえだろ。
ニコラスケイジ死ぬと思ってたから
肩すかしくらったし。
俺も周りがなんで泣いてるんだか全然わかんなかった
俺感想レス書いてたら梅田男
>>351 と似たような感じになった。で消した。
確かにすすり泣きは聞こえたが俺も理解できない派。
崩壊後何かと降り注ぐ危険は「へー」って感じでちょっと好き
519 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 18:07:16 ID:DxS3aL0D
救出のために中に入るのも苦労するほど 狭い空間をメテオのような火のついた石が びゅんびゅん飛んできてたのは どういうことだったの?
520 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 18:48:28 ID:MkgNpxj1
みてきたけど なんか40分くらいの床から あとずっと寝顔が映ってただけじゃないか? 印象に残ったのは テテッテテテッテテッテッテ( ^∀^)
地下室の二人かあ。 名前で客呼んだんだなあ。
アカデミー賞最有力 の場合は、アカデミーにかね払うんだろうか? いつも思うが、この文句使う映画って、詐欺的なのが多いよな
523 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 18:57:10 ID:n3jXCTwQ
黒人のママがエレベーターボーイしてる息子の話した箇所だけは涙が溢れてしまった
524 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 18:57:37 ID:MkgNpxj1
そういや予告編で アカデミー賞最有力候補って他にもあったぞw タイトル忘れたけどw
アカデミー賞最有力候補、オリバーストーン、ニコラス刑事、 宣伝としたら最強だよなあ。
526 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 19:17:53 ID:0sQwbTx4
この題材を映像化するのが早かったと思う。 もうすこし主人公のことを詳しく描かないとつまらない。 自叙伝的な方が良かった。
527 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 19:21:33 ID:Q/J212hR
関係者向けに作ったオ○ニー作品って結論でOK?
日本なら、阪神大震災かオウムを映画にするようなもんだからな。 思い切って描けないのも無理はないよ。
95%実話だからエンターテーメント性はない。
明日観にいく。予告みるたびに(T-T)ウルッっときてたんだが明日ははたして号泣になるだろうか?
当事者が何の関係もないのがつまんない理由だよ 助けに行って埋まった奴とその家族の話なんてなにこれって話だよ
主人公が動かない部門ノミネート
俺は感動した 初日に見に行って正解だった
画面がグワングワン揺れててそれどころじゃなかった
こういう映画をツマランと言って良いのか疑問。 もちろん面白いと言うのもだが・・・。
救助された奴とその家族にスポット当てるなら 別に舞台が911である必要性が無い
今日見てきた。9.11ならではの部分はほとんどなく、純粋に救出劇として描いてる感じだ。 でも映画自体より、隣に座ってた小学2年ぐらいの男の子の寝息&いびき&寝言&寝返りが 気になって仕方なかった。 しかも起きてくれるかと思って突っついたら父親に袖口つかまれて「人の子に何すんだ!」と すごまれた(´A`) 監督といい題材といい、小学低学年の子供が楽しめる映画じゃないだろうに、連れて来ないで欲しい・・・・・・
538 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 20:40:02 ID:zKowPgyh
>>536 そりゃそうだけど あれだけぶち壊れて
生き残りが要るんだからな
他の舞台でやってもあまり注目はされないし
そういった作品は消防士映画 ではありがちな話
警察です
541 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 20:56:29 ID:415V0/pL
ブッシュがハリウッドに作らせた映画
でも、お客さんの入りはもの凄いよさげだね。今週の1位は 確定的かな。来週は知らんけどw
井筒がブラックホークの時のようにキレまくる悪寒
544 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 21:08:56 ID:sNQQ+Awl
そりゃ見る前からこれはだめだなんて思わないもん・・・ 911だしオリバーストーンだしケイジだし・・・ 期待度と中身のギャップがこのスレの酷評に繋がってる
546 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 21:15:34 ID:rSWp86BR
初日で見てきた。割と壮年・老年層の夫婦が多かった。 なんか9・11のドタバタ劇を想像してたから、ちょっと退屈だった。 飛行機の衝突シーンも無いし、爆発や崩壊シーンもちょっとだけ。 WTCのシーンも実際の映像を使ってたし、ドキュメンタリーぽかった。 リピーターあんまいないだろうね。 例の日テレのドキュメント(新米消防士のやつ)とユナイテッド93と連続で 見た人は期待外れかもしれないけど、逆に変なアメリカ万歳も無いから、 (まぁあの監督だし)叩かれることも少ないと思う。
>>537 そんなもんか?
別に叩いたわけでもないのに?
>>546 予告見たときはユナイテッドの方が地味かと思ったけど、実際は逆だった。
>>547 最近の親は怖いから、子どもは放っておくしかないよw
是非関係なく怒るからね。
549 :
537 :2006/10/07(土) 21:35:30 ID:PdkRxTFK
550 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 21:37:44 ID:DxS3aL0D
テロリスト側の視点から 映画つくったほうが 100倍おもしろい映画つくれると 思うんだけどどうよ
>>550 向こうの映画界でそんなのは絶対無理。ユダヤ資本の巣窟だから。
yahooの掲示板、左翼の連中もカキコしてたりして マジに気持ち悪い。朝日新聞かよ。 娯楽だろ。映画だ映画。現実と虚構の区別つかない団体はマジ宗教がかってる。 作品を楽しむものであって、米国賛美するもんじゃなかろうし。 マジ左翼はウザイ。
持つべきものは、家族と友達(仲間)だな…。 友達のいない自分は鬱になったw
554 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 22:18:23 ID:JIrkAVr3
熱でピストルの弾が発射されるなんて ひとつ賢くなったな
555 :
上田次郎 :2006/10/07(土) 22:22:39 ID:ITd4r7OI
おい山田、お前に衝撃的事実を教えてやろう。 実は、5年前の9月11日に俺は、ワールド・トレード・センターの最上階にいたのだよ。 なんで助かったか分かるか?ベストを尽くしただけだ。
556 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 22:29:47 ID:1BfzFr5i
今日観てきました 旦那が行きたいというので気が進まないまま、というスタンスでw 場内の入りは8割くらい。老夫婦から若い女性の二人連れまで層は幅がありました 主役が寝っぱなしでとりとめのない会話をしているあたりで旦那は寝てました 主人公の家族の様子は(特に妊婦の方)ところどころエキセントリックかなと 思うところもありますが、あんなものでしょう。自分なら人事不省になるか 錯乱のあまり他人と会話どころではなくなると思います ビルが崩壊する際の描写は(エレベーターシャフト付近の様子)まさに阿鼻叫喚 という感じでした。その後生き埋めになり僅かに見えている空からビルの破片などが 降り注いでくる様、瓦礫が覆いかぶさる様は実際体験したら、早く死にたいと 思うのだろうというくらい、恐ろしいものでした。希望と絶望の繰り返し、というのが この映画はしつこいくらいに表現しています。 先日、このビルの粉塵で、救助にあたった人たちが数年後にガンで死んでいく、という 問題を取り上げた番組を見ていたので、咳き込みながら主人公たちを助け出した消防隊員 や警官を見て涙が出てしまいました。この映画のあと他の「泣き所」はエレベータボーイの お母さんくらいです。映画館入る前に喧嘩して口をきかないまま映画を観始めた旦那に エンドロールのあとでごめんねと言ったら、何泣いてるんだとからかわれてくやしかったです 全体的にはユナイテッドの方が良い作品だとおもいます 日本沈没のオープニング(曲は岩代太郎)と、この作品の飛行機激突までの 描写が、最近の映画では心に残りました あとは・・・軍曹・・・(^^;)・・・って感じです 良くも悪くもある意味アメリカ人の誇張されたメンタリティの具現化としての 寓意的なキャラだと思ったのですが、実在するんですよね・・・凄すぎ それでは乱文長文失礼しました
557 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 23:11:27 ID:pnXFmbbV
妙にスレが伸びてると思ったら一発IDばっかでワロタw ピックル乙。 普通につまらん映画だったわ。 WTCであることは最初の20分ぐらいで完全に忘れ去られたな。 埋まってから描かれるドラマといえば、埋まった二人の会話の他は 勇敢な元兵隊のヒーローミッション。 最後のイラク云々のテロップで9.11だったことを思い出したわ。
実況やヌ速+じゃないんだから一発は普通だと思うぞw これ完全にラジー候補だと思うが 題材が題材だけに回避されちゃったりするのかな
560 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/07(土) 23:34:51 ID:v6wTsRIx
面白くなかったorz
ユナイテッド93には勝てないか
キリストうざい。あそこだけ「ドアーズ」かよと思った。 軍曹のオチテロップに吹いてしまった。 これ911ドキュメンタリー(消防士密着取材したやつ)見てないと 音だけで何が起こったのかわかんないよな。 飛び降り自殺のバンっていう激突音とか 轟音の鳴るタイミングとかさ。全然説明無いよね。
563 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:18:17 ID:P9c0kD66
>>536 9・11の実際の生存者を題材にしてんだから9・11じゃないと駄目だろ
9・11の生存者をポセイドンに乗せて話をつくれとでも?
564 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:22:29 ID:P9c0kD66
>>562 説明なくても誰でも知ってるからじゃない
レイトショーで観てきた。 ドムって何で死んだんだ?
倒壊したのは確かに皆分かるだろうけど、 飛び降り音を出したのは あのドキュメンタリーだけでしょ。 そうそう。拳銃自殺しようとした奴って 銃を頭に向けてるように見えなかったな。 自分を撃つ前に圧死したのかと悩んだ。
569 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:40:34 ID:P9c0kD66
>>566 お前ほどじゃないよ
無能な母親から生まれやがって
あんたの母親の子宮腐ってたんじゃないの
570 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:42:07 ID:kWXOOLT2
>>568 あれって拳銃自殺しようしてたの?
自分が死ぬのがわかったから、拳銃の発砲音で
外部に知らせようとしたのでは、、、
自殺すると見せかけて、実は音で外に知らせるためって感じだったな。
あれ、自殺じゃないの? 俺もうだめっす みたいな事言ってたから。
573 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:46:49 ID:CTOPSQ4b
>>571 でも銃声がしたあと死んだでしょ
あれ、どうなってんのって感じ
実際はどうなのよ
救助に行った奴もそりゃ戻ってくれば生存者だろうけどよ なんか違う なんでわざわざそこにスポット当てたのかわからん
>>573 自殺しようとして果たせなかったのかも知れないな。
その辺はよくわからん描き方だった。
576 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:52:31 ID:Mctd0x/K
577 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:53:48 ID:P9c0kD66
>>568 アメリカの映画だからいちいち日本人の
知ってる知らないに合わせる必要ないからじゃね?
578 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 00:55:36 ID:Mctd0x/K
579 :
真実こそすべて :2006/10/08(日) 01:28:10 ID:85ucKOhq
宣伝うぜえ
581 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 01:31:16 ID:qado6BwV
見てきた。 感想 つまらん…。 オリヴィアが可愛かった。
つまらん。 2時間苦痛だったな。 神だの家族だのお腹一杯だ
地味すぎ 飛行機の突っ込むシーンや ビルの崩壊シーンのFSX期待で見に行ったので かなり裏切られた 予告でもやってる 町を飛行機の陰が横切るシーン 生き埋め直前の崩壊シーン それ以上の見せ場はなかった ドラゴンヘッド並み
かなり動員して初動1位確実そうなのに、これほど誉める意見のない映画も珍しいな。
この映画には心からラジー賞を受賞することを願ってます
何の略だFSXって。
F ファッキン S サッキン X クライスト
>>587 イスラム乙
あの妊娠してた奥さん、結構むかついたんだけど。。。
まぁあんなもんか。
炎のメモリアルと同じ組み立て。 上映時間中3/4は寝た。金返せ。
>>280 が冗談になって無い件
見て無い人、8行で説明できる映画だぞ・・・
>>591 あーあの基地外軍曹か。そんなのもいたな。
ジャンプ漫画のお助けキャラみたいな奴だったな。
>588 あの奥さん、喜怒哀楽がすごかったなw ニコラスの奥さんが大人に見えた。
そいえば隣の人、寝てたな・・
595 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 08:13:36 ID:cwnH83Xr
>>280 笑ってしまったではないかw。確かにそんな映画なんだけど。
しかし、ここのスレの酷評を見てびっくりしちゃったよ。
俺的には見事なまでにストライクの作品で字幕がなっちだったのに
許せてしまったよ。4K(TOHOなんば)で見たからかなあ。
ユナイテッド93未見なのでそれが影響しているのかもしれないけど。
イデオロギー的な面に関して言えばあれでいいと思う。まだ5年だし。
WTCを破壊した事自体は絶対に許されるべきではないけどそれの背景や
イラクなどに言及して善悪うんぬん言わなかったのはオリバーGJかと。
この映画で描かれているのは奇跡的に生還した2人なんだけど
勿論、たくさんの人間が亡くなったこともフォローしているし
エレベーターボーイのお母さんのくだりなんかはその中の不条理というか
そういうのを感じたね。でも同じ被害者であると言う共通意識とか
あのシーンはゆさぶられるものがあったよ。
僕個人としては変な救出劇話にしなかったのが良かったと思ってる。
<おまけ>
まあ、あの軍曹さんはなんか凄いなあって思ってしまったけどね。
見ていて「同じ軍曹でもガンプラばっかり作ってる軍曹とは大違いだなあ」
とは思ってしまったがw。
さすがにこの特撮がショボイという批評はないなぁ
反米団体・左翼が必死です。
とりあえず見てくる
>>598 やめろー!危険だー行くんじゃないーー!
ルァーーーーーーン!!
601 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 10:09:02 ID:bcEv46ty
まあ、酷評だけど 映画ランキング1位確実なんでしょ?
ビル崩壊の描写がもっとされてればなあ。 2人に絞ったために凄い状況って実感がわかなかった。 当時散々TVで放送されてたからいらんと思ったのか 遺族のことを考えてのものなのか。 ジャンル違うけどBHDのが臨場感があったなー。
これ金かかってなさそうな映画だな
605 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 10:54:02 ID:63NmU+OU
米国称賛する映画に過剰反応する奴は多いからなぁ。 スーパーマンリターンズのときとか暴れてたし。ワラ ただの映画なのに。
観ずに叩いてるレスは結構わかりやすい
超大作の触れ込みだけどね。 ユナイテッド93の7倍の制作費らしい。 その7分の1はニコラスのギャラだろうな。 生き埋めセットに凄い金がかかってるんだろ。 あとは家やら病室やら薬局やらすべて 完璧な再現セットとつくったとか。
製作費 ユナイテッド〜 1500万ドル ワールド〜 6500万ドル 前者は拡大公開系では超低予算の部類 後者は中規模という感じ。 俺まだ見てない。今日行きたいが 「カポーティ」と「もしも昨日が選べたら」で時間限界かも
609 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 11:06:36 ID:cwnH83Xr
>>607 でも、今回に関してはニコラスにはそんなにお金は行ってないと思う。
10年前にオリバーに映画に出たいとか話をした時に「ギャラが
安くなればね」って言われた話とか今回のギャラは寄付したって
話をパンフで読むと今回はそんなに(それでも何億は動いたんだろうけど)
貰って(パンフを信じるならそのまま寄付にお金が流れたのだろうが)いないと
思うのだが。
セットに関してはどうなんだろう。グラウンドゼロのセットとかも
結構うまく作っていたと思うから金はかかっていたと思う。
オリバーストーン監督は今この映画を作るには これが精一杯です。あと何年かしたら本当に描きたい9.11を 映画化するつもりです。ブッシュは覚悟しとけ!だそうです。
不覚にも泣いてしまったが、実話じゃない5%がどこなのか気になる
>>611 本当の米国側の死者は2000人の5%だというところ。
>>610 ほんまかいな。
もしその通りだとしたら、
次期大統領選でブッシュの落選を
確認してからJFKみたいな“陰謀編”を作るってこと?
さすがボンボンのヘタレ監督だな。
まあ、基本的にブッシュ叩きだよねこの監督は
>>610 微妙に妄想が入ってしまいまってすまん。
でも9.11事件後ニューヨークでは傷が癒えてない人が
多いので監督にしてはかなり優しい作りになってると
TVで言ってたし、今回は消防士と家族にスポットを当てたが
まだこの先ブッシュを絡めた9.11を描きたいと言ってました。
その時はまた物議をかもし出すだろうな。
あれでそんなにお金かかってるのか・・・ お金の掛け方が下手やね。 監督と刑事のギャラ? ビル以外完璧に再現する必要ないし・・・。 昨日突然行こうってなって行ったけど、 ここレスとか前評判見てたら行かなかった。 ホントに中途半端な映画だったわ。 実話を下地に何でもかんでも詰め込もうとして何も残らなかった感じ? 観るならDVD・・・いやTV放送で十分。
ナチュラルボーンキラーでこの監督に見切りをつけた。
>>615 だったら何で今作ったの?
無理してこの時期にこの内容って、
ブッシュのプロパガンダにしか思えないんだが・・・。
それは考えすぎ?
とにかく仕事貰って汚名返上したかったからでしょ>ストーン で、(順調な監督じゃ引き受けないような)こういう作品しか無かった。 商業的・評価的(このスレはともかく)にある程度成功したみたいだから、 次はまたなんか穏便ではない作品を撮るんだろうね
620 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:00:47 ID:cwnH83Xr
>>616 >>実話を下地に何でもかんでも詰め込もうとして何も残らなかった感じ?
逆に詰め込まなかった映画だと思うんだけどね。変に正義がどうとかも
言ってないしね。まあ、キリストうんぬんとかは分からんけどね。
ああいうのはやはり宗教が身近な人にしかわからないと思うし。
>>618 ブッシュのプロパガンダではないだろうね。
5年という月日は歴史的評価を下す上では短すぎる時間だから
明確な善悪について触れなかったのは正しかったと思うよ。
どの辺がブッシュのプロパガンダ・・・?
>>618 世界中の人々の9.11の記憶が薄れつつあるので忘れない・・・みたいな
言葉は違ったかもしれないけど、そんなことだったと思う。
623 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:04:54 ID:SchnH453
>>608 そ、そんなに安いのか『ユナイテッド93』の制作費。
まあ考えてみりゃ機内や航路を確認する国防省などのコンピュータ室みたい
な所に多少金がかかってる程度でむしろ1500万ドルはむしろ高いか?
ま、どっちにしても安いよな。(映画会社はかなりの利益を得ただろうな)
時々とんでもない低予算映画に思わぬ秀作が登場するよね。
違うジャンルの映画だけど『SAW』という作品はびっくりする程の超低予算
映画なのに、『ユナイテッド93』と同様に最初から最後まで飽きさせない
秀作だったな。
625 :
623 :2006/10/08(日) 12:07:10 ID:SchnH453
航路=空路 スマソ
626 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:08:44 ID:bciZvkio
見に行ったわけでもないのに憶測で叩いてる引きこもり野郎が多過ぎ
>>626 見に行ったわけでもないのに憶測で叩いてる引きこもり野郎が多過ぎ
と憶測で書き込んでるヒキ乙。
>>620 そうかなぁ・・とりあえず海兵隊の部分とか善悪の部分とか
テロ→イラク侵攻→現況 を肯定したい臭いが・・・
そういう政治的な意図とか
家族愛とか
宗教とかを実話を基に詰め込まれてるみたいで
俺はげんなりだったなぁ・・・。
実話を基に作ったという部分を売りにするなら
もっとサラッとやってくれた方が感動した気がする。
安っぽい回想シーンや海兵隊の下りなんかここまで印象強くする必要ないような。
だからあえて詰め込んだ感がしたんだけど・・
ただどれも中途半端でピントがボケてただけじゃないのか?
>>628 > 家族愛とか
この部分に関してだけは監督に幾らかの拘りがあるような。
オリバー・ストーンの諸作品を見ていると、何かしらで
ストーリーに絡んでくるし。
まあ客を喜ばせる為のセオリーなのかもしれんけど、
生い立ちから来る拘りでそういった要素を敢えて入れているような。
ただの妄想かいな。
630 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:21:21 ID:bciZvkio
アメリカの映画なんだからアメリカ寄りになるのは当たり前だろ
631 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:23:28 ID:cwnH83Xr
>>628 そんな感じしたかなあ。俺はサラっと作った感じがしたけどね。
少なくともイラク侵攻とかを肯定したつくりではないと思ったんだが。
変にいろいろやろうとした映画見すぎてしまったせいなのかなあ。
(主観の問題だしタイトル出すと申し訳ないのでどの作品かは書かないけど)
まあ、そのあたりは人それぞれだしね。まあ、中途半端な感じはしなかったね。
僕はオリバー作品初見なのでもしかしたらそれも影響しているのかも知らんけど。
イラク侵攻を肯定はしてなかったけど、肯定したい感じがした。 上手く言えないけど もしかしたら監督もそう作ることに納得してないのかも。 「肯定してた」というより 「肯定したい感じ」がしたというのはそういうことなのかもな。 だからアメリカ寄りって感じでもなかった。 色んな見方があるんだろうけど、俺はそういう風に感じたってこと。 ただ俺もツレも「中途半端でつまらなかった」
>>632 うん。
生き埋めの後いきなり出てきて
無口で信心深くて、行動力あって・・・。
しかも結局コイツが 主人公発見。
で、最後にわざわざ
この後この軍曹は海兵隊に戻ってイラク戦争に行きました・・とテロップ。
印象強すぎでした。
635 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:42:56 ID:QCRp1Tti
彼氏と見に行くトカ ありぇんかな?? 泣くかなぁ〜 。゜(´□`。)°。
>>635 俺もツレも途中でウルッときた場面はあったけど泣いてない。
梅田のブルグのレイトショー、ガラガラでした。
すすり泣きも聞こえなかった・・・。
637 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 12:53:25 ID:cwnH83Xr
>>634 あれはそんな香具師もおるんですよ、的な一種のアメリカの現実が
そのまま映されただけと受け取ったんだがなあ。このあたりは
オリバーが本当にもう1作作った時に分かるのかなあ。
>>636 俺が見たときは泣いてる香具師何人かいたけどね。
つーか、俺は号泣してしまった。
>>604 見ようによっては そうともいえる
特撮にしてもどこにどう使われているのか 自然すぎてわからない
639 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 13:00:26 ID:cwnH83Xr
>>604 ってある意味ほめ言葉だよな。冒頭で船からWTCを見るシーンが
あるけどあれも合成だよね。うまい事映像作ってると思うよ。
不自然さが本当になかった。
>>637 > オリバーが本当にもう1作作った時に分かるのかなあ。
そうだな。次作が陰謀編になるんなら、軍曹の目を通して
イラクで無辜の民が殺戮されている真実を…って、この人も
実在の人物だから、無理ぢゃん!
641 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 13:04:13 ID:5yGURl8Y
>>607 > 生き埋めセットに凄い金がかかってるんだろ。
> あとは家やら病室やら薬局やらすべて
> 完璧な再現セットとつくったとか。
金を使うこと目的な仕事だなw
完ぺきなセット組むより
場所借りればいいのにw
642 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 13:16:11 ID:P9c0kD66
ジョンとかマクローリンとか ウィルとかヒメノとかもうどっちがどの家族だか どれが誰だか終盤の方までわかんなかった なんかドムとかもいるし
>>642 > なんかドムとかもいるし
テラワロス
マクローリン展開
645 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 14:42:54 ID:CTOPSQ4b
ジェットストリームア・・・・ 昨日レイトショーで見てきたけど、まあ要するに、この映画は家族愛の物語ですね。
ドムドムバーガーでしょ?
>>646 とも言えんのが半端な所以。
あんだけ大規模な災害…つか災厄に見回れりゃ
結果的にその辺にしか帰結しないってだけで、
主人公たちの生への強い意志を描きたいのやら、
家族たちの悲しみを描きたいのやら、
はたまた電波軍曹の愛国心というかマッチョイズムに焦点を
当てたいのやら、どっちつかずなのだ。
649 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 15:47:26 ID:Vd/mn7zP
観てきたけどだいぶ予想と違って、ごく真面目な映画だった 俺はてっきり9.11当日の現場にいたビルの職員、警官、消防士、マスコミなどの様々な視点から その周囲や家族も含めた、多種多様のエピソードを描く作品かと思ってた 当然、飛行機が衝突する瞬間のビルからの映像もあるだろうし、 ひょっとしたら機体内部でのハイジャックの描写もあるかも、なんて願望は泡と消えた 警官二人を主役にしたお泪頂戴モノなんて、期待してただけにあまりに物足りない 例え、かなりフィクションになってしまおうと、俺は面白い映画が観たかった アメリカはアメリカらしく、いつだって露骨にアメリカ万歳してるぐらいが丁度いいのだ
650 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 15:51:18 ID:63NmU+OU
普通の救出劇。悪は書いてないのでプロパガンダなんて皆無。 やや、中だるみ感もあるが、圧迫感とか恐怖がリアル。 音響の良い劇場で観るべし。 見境なしに、なんでも反米活動する左翼に注意。
反ブッシュ論を反米活動にすり替えて、 全てサヨと一括りする工作員に要注意
アレキサンダー並につまらなかった
>>649 あんたは正しい。映画は面白くてなんぼ。
さっき観てきた(MOVIX本牧)、だけどなぜか本編前の予告で ユナイテッド93を21日から公開って言ってた (配給先が違うからかな〜と思った) 感想 微妙に長いな〜と思いつつも、あの閉鎖狭小空間のシーンは かなり迫るものがあった アメリカマンセーには丁度いい映画じゃねえの? 別に俺はこの映画嫌いじゃないよ
俺の名前姫野だけど
646です あれは怖い映画だ。 主人公ふたりが、必死でもがき苦しみながらも生きて、家族の所に帰らなければという執念。 夫が必ず生きているという、妻の希望。 そして、あの神軍曹の人を救うという信仰心 消防士、警察官、その他の救出劇。 いろいろな思いがあるんですね。 まあ、あの日の出来事を体験した人でないと、あの恐ろしさは分からないことですね。 俺も何言ってるかわからんようになってきた
いい映画だった。 アメリカの外交政策について不当性を訴えてほしい旨 言ってる人がいるけど、あくまでWTCで何が起きたのかを 監督なりにじっくり描いてみたかったのじゃないだろうか。 アフガニスタンやイラクについての映画じゃないからな。 「対テロ戦争」への支持がなぜアメリカ国民一般に広がったか を外国人が理解する題材としてはすごくいいと思いますよ。 外交政策についての是非、ブッシュ政権の選択がどこまで 賢明だったかどうかってのはまた別問題だな。
659 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 18:25:36 ID:Go9n0+Pk
いまいちだった 助けに行って助けられるって
WTC内にいた人間の生存者っていなかったの?
最後のテロップ 「軍曹は再志願しイラクで戦った」を見た時、ちょw イラクは関係なかったっちゅう話はw アフガンで戦ったならまだよかったが。
662 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 18:32:57 ID:Vd/mn7zP
何ていうかな、あのニコラス・ケイジの嫁さん、あれがちょっと王貞治の娘に似てんだけど、 自分に不安が差し迫ると周りが見えなくなりパニックに陥ってしまう 自分のなかでは処理しきれない不安や怒りを、ヒステリックに叫んで、周囲に当たり散らす。 で、身内が無事だとわかるや否や、掌を反したようにウキウキして喜んじゃって で、実はまだ閉じ込められてると聞くと今度は受け付けの人に怒鳴る まだ救出されていない他の家族も省みず、自分だけ憐れんでずっとイライライライラしてる あの辺りの女の身勝手さ あそこはよく描けてると思った
まぁ当事者になればああなるのはしょうがないとは思うが・・・ そんなこと以前に映画としてどうしようもない
664 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 18:57:06 ID:N3Yhw08N
>>661 iya jitsuwa dakarane
665 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 19:03:22 ID:9AufKXrx
それで、モト冬樹は助かったあとどうなるの?
軍曹は常に前線に居たい奴なんだな。 軍曹で何本か映画撮れそうな気がする。
667 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 19:24:31 ID:teQGkBrW
今まで観てきた報道映像は、ビルの倒壊を外から捉えたものばかりだったけど この映画で、遅ればせながら初めて内部の人間の目から見た倒壊というものを観た 関係ないはずのビルの天井が割れ始め、ショッピングモールのショーウインドウ のガラスが砕け散り、破竹の勢いで自分たちのいるフロアの頭上が轟音とともに 落下してくる、というのを疑似体験しただけでも自分としてはある意味価値はあったかな 不謹慎承知でいうと、これは面白い面白くない・アメリカ万歳アメリカ憎し どちらの見方をしてもいいんだけど、絶対に自分では生きて味わえないような 恐怖があの日のあの場所には存在したという事を感じさせてもらう映画なんじゃやないかと ガイシュツだが飛び降りて死んだ人の死体や、音なんかも・・・ 正直ビルの倒壊の瞬間の映像を見ても「酷い」とは思っても実際のその瞬間の 人々の様子までは考えなかった。死者の数だけで「大量虐殺」という認識に 終わっていた・・・・・・映画を観て、やっぱり色んな取り止めのないことは 考えてしまったよ・・・エレベーターボーイもそうだが、多分一瞬にしてみんな 圧縮されて死んだのだろうかとか、20人助かっただけでも凄いのだな、とかね どんな映画からでも何かは感じると思う 感想が他人と違うからとかで依怙地にならなくてもいいんじゃないかな せっかくスクリーンで観たんだから・・・ 漏れのハードルが低いのか ○...「L
軍曹みたいな人ポリスアカデミーで見たな・・・ ところで映画好きって自分のコメントに酔うの?
669 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 19:45:48 ID:On+i+1HA
>>655 俺も姫野なんだが・・・
友人から聞いて、日系かと思いきや、黒人ジャン
俺の親戚じゃなかったよ
671 :
スピリチュアル :2006/10/08(日) 19:48:26 ID:ivWRGvBi
だいたい期待していた通りの重たい内容でした。静かな感動がじわじわと 襲って来る映画です。これを批判する人は、警官が埋められて助けられた 話だから、9.11テロでなくても成立できるなどと書いています。わたしは 普段は他人の感想を批判などしません。でも今回ばかりは言わせてもらい ますよ。いったいどこに目がついているのですか。テロリストを付け加え ればそれらしくなったと思っているのでしょうか。わたしはテロリストなど 登場させて観客の憎しみなど煽るよりも、ただ事実をありのままに淡々と 描いたこの手法のほうがズシンと衝撃波をくらいました。立派に9.11の映画 になっています。あなたの目がふし穴でなければわかるはずです。観客も泣 いている人が多く、わたしも同様でした。映画館でどうぞ受け止めて下さい。
ドキュメントのやつがあるのに何でいまさら映画にするんだろ 本物の映像にはなかなか勝てんでしょう
>>672 実際のニュース映像ばっかりだっただろ。
映画見たのか?
676 :
623 :2006/10/08(日) 20:56:26 ID:SchnH453
677 :
623 :2006/10/08(日) 20:58:45 ID:SchnH453
あ、すまん もう一度、レスし直します
阪神淡路大震災を体験した友達曰く、冷や汗出たと言っていた。 救出された2人もスタジオ見に来たらしいが、あまりのリアルさに脚が震えたらしい。
679 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 21:09:44 ID:GsIAOHEt
リチャード・コシミズの911テロ陰謀のサイト見てからこの映画を見たから、 なんかしらけた。陰謀説の方がインパクトがすごすぎて。
680 :
私は誰 :2006/10/08(日) 21:13:43 ID:SchnH453
681 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 21:15:53 ID:v4e17s8I
昨日観てきました いい映画だとは思うけどなんか微妙 結果的にはあの2人助かって良かったねって感じだけど、あの映画を観た何千という遺族の人達は何を想うんだろう。 もし自分が遺族だったら確実にオチてしまいそう…
二次災害者の話じゃどうも入り込めない
683 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 21:35:48 ID:mUYjrjpP
題名に騙された感じでした 「9月11日の湾岸所」とかそういう2流映画のタイトルにすれば かなりよくできた映画じゃないかなと思います 重いタイトルつけるから、映画と現実をごちゃまぜに考えて 批判が起きるんじゃないかなと思います
予告みた段階でこういう映画ってのは想像ついたけどな。
685 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 21:55:21 ID:t/bTciPB
まぁ、ドキュメンタリーじゃないし映画にはエンターテイメントが必要だから アメリカの黒い部分に触れなかったのはそれはそれで良かったと思う もし日本でテロが起こった際に この映画を見て、自分も人を助けようって思う人もいるかもしれないし 今アメリカでは、助けた人たちの処遇が問題になっているみたいだけど それをこの映画で語ってもなんか違う気がするんだよね それは違う媒体やらで語ってくれればいいよ これは何かあったときに、人は助け合えるという事実を伝えた映画… でもなかったけど、いいや あ、でも最後の海兵隊のイラクがのやつは何が言いたかったのかわからない 祖国や人のために海兵隊に入っても 最後はアメリカの犠牲になるってことかな?
宇宙戦争に似たガッカリ具合だった、俺は。 次回作に期待♪
687 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:10:38 ID:+nYBNnZF
こんな単純に作ってはだめだと思った。 亡くなった遺族にはひどい映画だな。 マイケル・ペーニャって俳優さん、かっこいいと思った。
ジェイ・ヘルナンデスのこともたまには思い出してあげて下さい。 HOSTELという映画で実にいい仕事をしています。
689 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:30:30 ID:4qwpFKDV
途中で寝てしまった。
690 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:34:31 ID:eWajH7OS
だって主役もほとんど劇中で寝たまんま
>>689 すごいね。
俺なんか閉じ込められた時点でもうブラックアウトしてたよ。
目覚めてみればてっきり氏ぬものと思ってた二人が助かってるし。
692 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:40:35 ID:ErmUfLCo
金返せ!!!!時間返せ!!!! まれに見る駄作。生き埋め映画のどこが感動するんだ。 9.11じゃなくても成立するよ。本当に。
693 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:43:37 ID:v4e17s8I
たしかに 主人公寝すぎで中だるみ感が… 一番泣きそうになったのは最後の犠牲者が何人とか、そういう文字だけのとこ
694 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 22:52:31 ID:Kd6i9mHo
こんなの見に行くやつは きっとパールハーバー見て泣いたんだろうねw しかも内容が期待外れってw そもそも行くなよこんな映画に。
>>685 監督はむしろ実話に基づく映像作品であるからこそ、しっかり事実と
認められるものを題材として、しっかりしたものを作りたかったんじゃ
ないかな?
作り話でも何でも意外性ある話の方が楽しい、とか現実を茶化す方が
気分晴れるよね、みたいな無責任な意図でやるなら、
「陰謀説」でも何でもオモシロ可笑しくやればいいんじゃないかな?
>>695 だったら安っぽい回想シーンとキリストと海兵隊を入れて欲しくなかった。
そしたら
>監督はむしろ実話に基づく映像作品であるからこそ、しっかり事実と
認められるものを題材として、しっかりしたものを作りたかったんじゃ
ないかな?
って思えた。
697 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:17:09 ID:t/bTciPB
>>695 確かに中身はしっかりしてたけど、映画って感じじゃないな
なんか映画とドキュメンタリーを足して2で割った感じ
それが悪いってわけじゃないけどね
別に被害国アメリカ、アメリカ可哀想って感じはしなかったし
興行的には、消防士を主人公にしてビルから奇跡の救出劇のほうがいいんだろうけど
生き埋めになった二人の警官が助かるまでを淡々と描くってのを選んだ監督はスゴいと思う
アメリカ人が好きなヒーロー性の要素をなくして作ったんだからねぇ
正直アメリカでは評判悪そうだな
698 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:19:19 ID:K58/bncV
>>695 それで面白ければいいよ。
実話をもとにして、主人公の家まで精密に再現する意味がわかんね。
それで「面白い」の?
映画って結局面白いかどうかなわけで
この映画って結局個人的な物語で何も描けてない。
プロパガンダじゃないって意見もあったが
そう思ってる時点で洗脳されてるでしょ。
そもそもアメリカ人がみても???な映画なのに
日本人がわかった風なこといって褒めてるの見ると滑稽だね。
胸にFUCK MEって書かれたTシャツ着てるようなもんだ。
>>696 「キリスト」は極限状態を体験した警官からの聞き取りに基づいて、
「死の恐怖に直面し、そういう幻想にも襲われた」てことを
描いたのかと思った。あれは実話じゃないのかな。
映画製作者が作った話じゃないんじゃないの。
「安っぽい回想シーン」「海兵隊」てのは何?
700 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:25:26 ID:K58/bncV
>>699 イラクへ行ったってのが
たった1行でプロパガンダ成立。
マジで糞映画だな。
>>700 「イラクへ行った」らどうしてプロパガンダなの?
>>699 釣り?
安っぽい回想シーンと海兵隊が思い出せないなんて・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ある意味スゲー!
だから感動できるのか・・・
>>698 現実に起きた重い事件を題材にしている映画だから、
オモシロ可笑しいかどうかとはまた別の評価のされ方が
あってしかるべきでは。
「プラトゥーン」も「JFK」「7月4日に生まれて」もそうだった。
いい加減な根拠に基づいて「陰謀説」を後押しする9.11映画
なんか作っちゃったとしたら、ストーン監督はこれまで
の作品も「そんなつもりで作ってたのか」と思われてしまう。
築いた名声も、監督生命も事実上、失うんじゃない?
舞台が911なだけのチープな糞物語
軍曹は真性だと思う。
706 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:45:57 ID:ztwnJk4f
今日見てきた。 途中、奥さんが夕食を抜け出して娘を迎えに行くシーン、 よく見ると近所の家の窓が同じタイミングで明滅してる。 おそらくどの家も、CNNの同じ番組に釘付けになっているんだろう。 世界中が恐ろしい事実に向き合っている中、娘はそんなことも知らずにカートゥーンを見ている。 子供を預かった親戚の気遣いと優しさを感じたなあ。
>>703 > また別の評価のされ方があってしかるべきでは。
この作品がドキュメント、又は報道の延長線上にある物ならば
確かにその通り。だが、これは映画なのです。
事実そのものではなく、題材にした映画なのだから、
(誤解承知で書くが)娯楽本位の評価が先んじて当然です。
> 「プラトゥーン」も「JFK」「7月4日に生まれて」もそうだった。
いや、かの作品群はそれ以前にエンターテインメントとして優れていた。
> ストーン監督はこれまでの作品も「そんなつもりで作ってたのか」と思われてしまう。
もう遅いような希ガス。
> 築いた名声も、監督生命も事実上、失うんじゃない?
初めから無かった、又は大麻事件含め、自らぶち壊したという話も無いでもない。
監督生命っつか、もう糸一本でラリって綱渡りしてるようなもんだったしな。
708 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:53:47 ID:K58/bncV
>>703 面白いってのは笑えるって意味でないよ。
映画として楽しめるかどうか。
「プラトゥーン」「JFK」「7月4日に生まれて」
に比べてもWTCは駄作。
こんな出来事でここまでスケールの小さい話にしたあたり
才能の枯渇を感じさせる。
最近いつも「最近の若手クリエータは戦争を知らないから、作品も薄っぺらい」
と酷評するこのおっさんは、自分の作品がおもいっきり「つまらない」
事実をどう思ってるんだろ。
> 築いた名声も、監督生命も事実上、失うんじゃない?
アメリカ人がみてこの映画を糞と表してるのに
なんで日本人のアンタが擁護してんの?W
709 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/08(日) 23:55:04 ID:K58/bncV
>>707 まったく同感だわ。
こんな監督、もう「終わってる」
アメリカの山田洋次だね。
いやあ、面白かった。少なくとも先週のインド人よりは。 てっきりもっと酷いマンセーが入ってるかと思ったけど、 ほとんどないしな。 できるだけ淡々と描写に徹してるあたりが良かった。
>>710 >できるだけ淡々と描写に徹してるあたりが良かった。
同感だが、そういうことを理解しようとしない人もいるみたいね。
「イラクへ行った」てのをそのまま監督がイラク開戦を肯定してる
みたいに誤解している人もいるのかな?
だとしたら、それは早計に過ぎると思う。
監督はこの作品で、イラク戦争については何も言っていない。
批判的視点でやるなら、安易な憶測ではない、しっかりした根拠
に基づいてやらないと、足元をすくわれてしまうからね。
この映画の浮き足立ってない感じに「信頼できる、いいぞ」と思った。
オレはストーン監督健在を見た気がする。
何の前情報も無く連れに連れられて見に行ったら思ってたのと全然違う内容だったw
716 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 00:38:26 ID:oSvZ1L2T
プライドメンテに必死なやつが大杉だな、何ここw 普通におもしろかったけど
718 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 00:45:53 ID:2KNQ8lv6
>>712 > オレはストーン監督健在を見た気がする。
そうやってハリウッドに洗脳されたまま生きてくださいなw
つまらないものを褒めるほど情けないことはないね。
匿名の掲示板なんだから本音で語れよ。
この映画を見て思ったこと。 こんな絵に描いたようなヒーロー軍曹が実在するのだから、アメリカ人は凄い…。 凄いっつーか、怖い。
なんか、オリバー・ストーンっぽくない映画だった。 もっと左翼的にもっと扇情的に思いっきり大法螺を吹いてでも アメリカの国家運営陣営の大陰謀を暴き立てる「JFK」の頃の気概はどこへいったのか。 でも残された遺族の心情を察するほどああ作るしかなかったのだろうな。 端々のテクニークは心憎いほど上手いけど。でもやっぱりなんか違う。
自分の信条を映画で表現されるべきとおっしゃる方を引き取りにきました
722 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 01:48:51 ID:2KNQ8lv6
>>720 そう。これはオリバーストーンが撮る必然性がないんだよ。
遺族に気を使ったあげく、アメリカ人にブーイングくらってちゃ意味ない。
面白いものを創るって情熱がないなら、映画なんてやめちまえ!
今のこの微妙な時期にこの微妙な題材でもって思いっきりアメリカ批判をするか、アメリカ賞賛をするか 諸刃の刃みたいな選択を強いられたのかな、監督は。 この監督は「JFK」もそうだったけど必ずしも新事実を暴き立てることはせず、あくまでも過去に報道された分りきった既成事実のみを まるでドミノ倒しのような正確なモンタージュとフラッシュ、イメージの洪水でもってこつこつと作る名匠だったのにね。 確かにストーンである必然性は薄かったような。、
観客の見たいものを作るのがエンターテインメントとしての映画だろうに。 ジャンボ機がWTCに突っ込む瞬間を再現してくれるものとアメリカ人ですら 期待していたんではなかろうか。 しかし見事にスルー。
725 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 03:10:20 ID:PTlBdyMS
瓦礫に閉じこめられている警官達(寝たきり)のシーンと、家族のシーン・ 回想シーンが何度も何度も行ったり来たりするから、辛さが身を以て分かるな。 俺も、早く劇場から救出されたくなったよ・・・。 家族愛がテーマだから当然なんだけど・・・。 映画冒頭、事件が起こるまでの淡々としたオープニングはよかった。 センタービルのCGも、もう実写と言っても分からないくらいに自然で、 あれがもう無いんだよなぁと感慨深かった。 地下通路が崩れる様も、怖いくらいの迫力だったね。 まあ、この映画に関しては面白いとかつまらないとか言えない感じだな。
726 :
名無し :2006/10/09(月) 03:24:48 ID:0ntend9t
9、11が政府陰謀説とは言わなかったがところどころに匂わせていた まず時々起きる爆音 政府陰謀説ではあれは衝突がないのに倒れた第5ビルを発破している音 だと言われている それと警官が爆破テロだと言っていたり意味不明の爆風が来たり もしあの映画が事実に基づく物なら政府陰謀説はやっぱり本当だったんだと 思うね あの馬鹿ブッシュは最低の奴だな
727 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 03:26:09 ID:Nr29sAbN
>>726 テロが飛行機だけって思う?
昔もWTCは爆破されてるんだよ。
728 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 03:49:58 ID:KKdfywYv
>>727 映画でも触れられてる93年テロね。
地下駐車場におかれていた爆弾が爆発。ビルがかなりのダメージを受けた。
もう少し爆破の規模が大きかったら倒壊しただろうと言われた。
730 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 05:08:30 ID:+A5Cq3gl
オリバーストーンともあろうお方が陰謀説に触れないなんておかしいな と思っていたんだがストーリーの中で内容とは関係のない映像が時折 挟まれている その部分の違和感を伝えたかったのかと勘ぐってしまう
思ったほど悪くはなかったよ。 でも長すぎ
732 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 05:23:17 ID:U8Bjdzt6
>>731 悪くなかった?はぁ?
お前終わってる。助かって良かったねで済む題材じゃねえんだよ。
こんなタイトルつけて煽っておきながら、家族の物語ですむわけねえだろボケ。
こんな内容だと分かってたら見たか?え?
なぜそんなにアツくなってるのか分からんが…。 まぁ分かってても話のネタに見たな、俺は。 でもやっぱり寝てしまう、と。
果汁95%のジュースを買ったつもりが10%だった、 そんな心境・・・('A`)
これ制作費おそろしく安くあがってそうな気がする・・・
737 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 06:28:04 ID:Npyn7uur
>>736 今のハリウッド大作でそりゃありえない。
自宅のセットも
本人の家と完ぺきに同じに作ったり
どうでも良いところで金使ってる。
738 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 07:23:25 ID:H78LAbH7
たしかに滞米経験があるかどうかで、感想がずいぶん変わってくる映画だな。 New York駐在のビジネスマンだった人は違った思いで見るんだろうなって思ったよ。 New Yorkファンで、2回旅行しただけの女の子でさえ、感動してたからな。 え、俺か。俺は長期滞在経験はないけど、短期でアメリカに滞在はしたことがある。 あの国で軍人、海兵隊がどういう役割を果たしているのかも知っているから、 感情移入しやすかった。そういう予備知識、経験が全くない人が見ても、ただの 救出劇で終わってしまうな。見る人を選ぶ映画。
>え、俺か。俺は長期滞在経験はないけど、短期でアメリカに滞在はしたことがある。 (・∀・)ニヤニヤ
740 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 08:57:33 ID:Z1PlmSjw
これがつまらないなんて…。最近何が面白かったの?ワイルド・スピード?
なんか個人を描いててスケールが小さいとか、 面白くないとか批判的な意見が多いですが、 おいらは逆に国家的な大事件に遭遇した個人の心情を描いたところがよかった。 ビルを横切る巨大な飛行機の影とか不気味な音とか、 最初は何が起きたかわからず、段々現実が明らかになっていっても 信じられないとこととかすごくリアルに感じた。
743 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 09:37:45 ID:OvRdjqAZ
災害映画としてよくできてると思うよ。 これまでの災害映画では見られなかったものがふんだんに見られる。 普通間一髪で主人公は助かるのに、冒頭で埋まっちゃうんだから。
>>738 > 見る人を選ぶ映画。
カス作品を擁護する時の決まり文句が出たな。
典型的なダメ映画ってことか。
>>740 ユナイテッド93かな
>>741 > 最初は何が起きたかわからず
いや、見てる俺達は一人残らず分かっちゃってますから!
何なの?朝になったら途端に単発IDの群れが沸いてるんですが。
この人たちは何で昨日は書き込まなかったの?
それとも朝の6時からとかやってる狂った映画館とかあって、
早朝上映でも観た上で一斉に書き込んでるの?
746 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 09:47:12 ID:qrQJ9N9X
軍曹は再志願しイラクで戦った このテロップ、オリバーストーンがアメリカ万歳の趣旨でつけたとは思えない なんか皮肉っぽい
>>746 いや、ストーリーに絡んだ人物の去就を書いてるだけだから。
ユナイテッド93が良すぎたな。 それなりにがんばっても普通の映画だ。 93に対して、あれやこれをやらなかったから素晴らしい と思ったことの殆どをやってる映画だった。
軍曹に関しては 全体的に宗教キチガイとしか描かれてないのでいいと思う。 実際キチガイ呼ばわりされてたし。 「この国は戦争に入った」とか素面で言ってたしな。 たまたま偉業をしたという程度の扱いでしょ。
750 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 10:18:59 ID:jbwuMz65
>>738 >俺は長期滞在経験はないけど、短期でアメリカに滞在はしたことがある。
へえ、短期間滞在しただけで
アメリカ人の気持ちが全部理解できるおまえってw
オレはアメリカに10年住んで
アメリカ人が糞(一部にはいい奴もいるけど)だってことが
よくわかったんだがなあ。
751 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 10:24:40 ID:7uzIhUmB
>>745 の書込で一斉に沈黙するのがもう何というかw
休日出勤のピックル乙w
752 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 10:34:06 ID:zOO5Qp1B
こんな糞映画擁護できるって信じられない。 ハリウッドだろうが、オリバーストーンだろうが ダメなものはダメ。 そもそも毒がないならオリバーストーンでやる意味がない。
753 :
745 :2006/10/09(月) 10:36:51 ID:Q4QW1f1X
>>751 すると今度は単発IDでバッシングですよ。
もう何が何なんだかwww
754 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 10:43:52 ID:zOO5Qp1B
755 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 10:46:46 ID:H78LAbH7
>>750 つまりお前が引き寄せたアメリカ人には糞が多かったという意味ね。
類は友を呼ぶ。
>>710 の書き込みが気になって仕方ない。
“先週のインド人”ってなんなんだ?
757 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 11:07:00 ID:ak7AqzCi
>>756 ラジニカーントの映画を見たのではないか?に一票。
と、なると
>>710 は京都の人間である可能性が高くなるわけだが。
>>280 のあらすじは素晴らしいな。
「励まし合い」→「禿増し愛」の誤変換とかも計算でやってるんだか・・・w
ラスト1行で「一方ロシアは鉛筆を使った」を思い出した。
もうちょっと救助のシーンとかあって、最後崩壊に巻き込まれて助かるまでを 描くのかなと思って見に行ったが、始まってそれほど時間が経たず、救助も しないうちに、ドカーン!で埋まってしまい、後は主人公がずっと埋まったままの 映画だったからなぁ。別にWTCを舞台にする必要はなかったかなと。
>>756 シャマランのレディ印ザウォーターの事だろうよ。
確かに酷い糞だった。あれに比べたらどんな映画もましに見えるよ。
761 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 13:09:50 ID:GusWXguN
今年は70本以上映画を見ているが、物凄い睡魔に襲われた。 お涙頂戴を装った押し付け映画。 単純な人には泣けていいんだろうけど...
ストーン監督の多くの作品に一貫して感じるのは、 アメリカへの愛情が底に流れていることだな。 政府批判を含む時もそうでない時もあるけど。 この映画も同じだった。 終り方から、次作は外交政策への批判的メッセージを 含むものになる可能性もあるんじゃないか?と思った。
>>761 単純な人が泣けないでどうする?映画は一般大衆が観るもんだろ。
今年で70本見たって自慢か?上から物を言うな。
当事者やアメリカ国民以外で泣いてる奴は生粋のバカ そんな映画
765 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 15:13:30 ID:jbwuMz65
>>755 おっ、アメリカ人の心をもった日本人登場w
766 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 15:17:05 ID:XOKvBPMv
911に携わった人、粉塵で肺疾患で亡くなりまくっているらしいね。 ちなみに建築士は日本人。
767 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 15:53:18 ID:ak7AqzCi
>>766 WTCに関して言えばアメリカは日本と違って地震大国では
ないので日本ほど耐震構造になっていなかったので一気に
崩れてしまったって話を聞いたことがある。
粉塵に関して言えばこれは不幸と言うしかないね。
768 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 15:56:01 ID:yU5Uj0PB
ものすごい閉塞感があって息苦しくなった
769 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 16:00:13 ID:fu/ag6j4
【オリバーストーンに期待した私が馬鹿でした】 支持数:11人中9人 こんなに無難な作りにするとは思わなかった。 正直「眠い」映画です。 ハリウッドがエンタメをここまで馬鹿にした作り方するって正直ショックでもあります。 尖ったものがない内容ならオリバーストーンで撮る必要などないのではないでしょうか? まわりが彼に期待するのはこういうことじゃないでしょ。 アメリカでウケないのも納得です。 このレビューを支持しますか?はい いいえ
ユナイテッド93は俺が観た映画史上最高の衝撃だったんだが これはどうなんだろ
771 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 16:50:23 ID:fu/ag6j4
>>770 おまえが純粋くんなだけ。
きっとパールハーバー見て「死ねよジャップ」って思う人w
感じ方は人それぞれ。万人に受けるラーメンはないよ。 食い過ぎて感覚麻痺してるかもね。
773 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 17:11:05 ID:MCeoqryr
俺のダチは泣いたぞ?
「ストーン監督で撮る」という日本語がどうもしっくりこない。 なんで助詞が「で」になるのか?主語は何?
>>774 雇われ監督でしょ。この映画でのストーンは。
主語は「映画会社」とか「プロデューサー」。
監督がプロデューサー兼務してるときもあるが。
この映画がどうなのかは知らん。
777 :
シネマ人 :2006/10/09(月) 18:30:07 ID:YLJ1HP2k
この911事件自体はニュースなどで良く知っていたが、あくまで外国の出来事 としか捉えていなかった。ドキュメンタリー風描写とリアルな画面で自らが そこにいたかのように体験できる映画です。 プラトーンのような演出でしょうね。陰謀とかイラク戦争のきっかけとか 考えないで、そこにいた平凡な市民が必死に生きていたということを体験 できる良い作品と思います。
なにかにつけて反米を煽ろうとしてる屑がいるな
>>775-776 そういう意味なのか。
じゃあこの人は映画会社とかプロデューサーを批判してるんだな。
オレはそこまでよく裏事情を知らなかったので、
なんで「で」になるのかな〜?と。
ちなみにプロデューサーは著名人?
780 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 18:37:46 ID:rxeAdKYT
>>671 基本的に2chの人達は批判するのが大好きですから。そして批判しているのを批判されると、それに対して批判します。批判する事しか頭に無い連中ですから
ていうか、ユナイテッド93ももっと批判されていいと思うんだけど。 思いっきり機内の様子なんて思いっきり想像(フィクション)だって事を知ってて ただ撮り方を誉めてるだけならいいけど。まさか内容を誉めてないよね? ブレアウィッチと同系統の映画だよ。
>>778 93スレと違ってここにはいないよ。
あんたこそ何を扇動しようとしてるんだい?
ここにいるのは反「WTC」派と擁護派、それだけだが?
>>781 内容を褒めてる人が殆どだろ?
電話でのやり取りと墜落状況だけで
あそこまで緊迫したサスペンスを想像し創り得たんだからな。
911と切り離しても、一つの作品としてとても優れているが。
784 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 18:48:12 ID:RKUhzt9u
ついさっき見てきたんだが なんかピントがボケているつーか ピントが当たっている箇所が弱かったような
>>783 だからそれは内容誉めてるんじゃなくて手法を誉めてるんでしょ。
内容は、機内の様子を勝手に捏造しただけのドキュメンタリーもどき。誉める所無し。
>>774 > 「ストーン監督で撮る」という日本語がどうもしっくりこない。
> なんで助詞が「で」になるのか?主語は何?
出資者もしくは黒幕(笑
>さあ、みんなで海兵隊に入ろう! お前俺のサースガードをバカにすんなよ
788 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 19:42:19 ID:Tj3KZ+Ai
>>767 ワールドトレードセンターは柱がなく外壁だけで、上層階の重みを支える
構造になっていたと、当時のテレビ特集で見た覚えがある。柱があると視界が狭くなって、
見栄えが悪いからだ。だから構造上、大変もろいビルだった。もちろん柱があっても
燃料を満タンに積んだ航空機が突っ込んだら、どんなビルでももたないわけだが、
少なくとも、中に居た人間が避難する時間は稼げただろうというのが専門家の見方だ。
今日見てきた。 ちょっと泣いた
790 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 19:48:24 ID:0+7wziFD
見て来たよ。 所々「ん?」と言う箇所、退屈な所はあったけど、最後まで緊張感を 保ったまま観れた。アメリカでは酷評されてたみたいだけど、それ程 悪くないと思った。 所で、これで「9・11 3部作」(ワールドトレード、ユナイテッド93 セプテンバーテープ)全て出揃った訳だけど、自分的には 一番衝撃を受けたのは「ユナイテッド93」 一番リアルだったのは「セプテンバーテープ」 一番泣いたのは「ワールド・トレード・センター」 と言う感じだった。
791 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 19:55:07 ID:Z1PlmSjw
>>759 の書いているようなものこそ、凡才が作る失敗作。
誰もが予想するもん作ってどうする。映画にする意味がない。
今からレイトで見に行く映画決めてたけど このスレ読んで止めることにしました
793 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 20:04:03 ID:0+7wziFD
>791 良い事言った。 所で劇中本物のマクローニン氏とヒメノ氏が出てたんだけど、何処だか 分かったかな?
794 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:04:35 ID:KRd2gQeb
>>792 賢い選択だと分かるのはTV放送された時です
796 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:11:57 ID:UohUnUOG
オリバーストーンってアメリカじゃ絶大な評価かもしれんが 日本じゃ大して有名じゃないだろ
797 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:20:06 ID:0+7wziFD
>794 ヒメノ氏は、警官達が崩れ行くWTCを見上げてるシーンで。(マイケル・ベーニャの右側にいる、 太った警官) マクローニン氏はラスト近く。
とりあえず、米国の戦意高揚の為の自作自演爆破という説を唱えている奴は MJ12クラスの矢追脳だと思う。
799 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:38:35 ID:na5W7mwL
JFKを撮ったストーンだから、陰謀説を意識していないわけはない。 911陰謀の首謀者の目的が「戦争への導火線としてのヤラセテロ」だと読んだストーンは、 今回の映画を撮ることによって、911の意味を、「土壇場での人々の善意」を強調。 テロ首謀者と、それに乗っかるアメリカ政府・軍の意図をはぐらかそうとしているに違えねえ。
800 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:40:13 ID:Lc+5psTO
アメリカ人がつまらんと言ってるのに なんで日本人が必要以上に深読みして擁護してんだ?w すげー滑稽なんだけど。 こんなのが週末1位ってマジで馬鹿ばっかり。
801 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 21:58:11 ID:aJySGPe7
今日見てきた。名古屋はTOHOシネマ。 BGMない場面が多く、すすり泣く声や 鼻をすする音があちこちから聞こえる。 え?そんなに感動しちゃう?と心配しつつ ここのスレを見てほっとした2ch歴3年♂。
昨日新宿プラザで観たけど公開2日目・日曜の午後で混んでいるのを覚悟で 行ったが逆に凄く空いてた。 映画の内容は、ふ〜んって感じで可も無く不可も無くかな。
おやおや、バカのせいで誤爆にされてたよw 良かったって書くと沸点の低い奴が良く釣れるなー。 正確に言うなら「不愉快にならなかった」ってとこだな。 オレは監督の情熱とか信条とかに吐き気を及ぼす性質だから そういうのが無くて良かったということ。
はさまりっぱなしの映画ですね。 はさみ映画。 挟まれている間は寝た。 最初と最後を見ればOK。 救出されると隣に座っていた女の子が鼻をすすっていた。 俺はあくびで涙が出た。 さあ、来週はブラックダリアだ。
ぶっちゃけユナイテッド93の方が 臨場感があってよかったな どうだい?
807 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/09(月) 23:47:25 ID:gCOBt11H
今日観てきた 他の映画と比べて客の入りが全然違って結構多かったよ 最近の事件だから関心が深いってのもあるのかなと 泣いてる人も多かったね 実際自分も何度か込み上げて来るのを感じた で 既出だろうけど崩落するシーンが無かったのが残念だな まああれは生き埋めになった警官から見て何が起きてるか分からないが、とんでもない事が起きてるって事を表してるんだと思うけど 崩落するシーンを入れた方が良かったんじゃないかと思う それと終わり方はあれでいいのか?と思った 生還した2人の警官+おまけの海兵隊員の物語でした本当にありがとうございました みたいな感じだったし なんていうか、他の犠牲者も描いてやれよ と
>>807 航空機激突シーン及びWTCビル崩壊シーンはもう見飽きるぐらい
何度も見たでしょ?
オレは2人の警察官およびその家族を中心にしたストーリーにしたのが
良かったと思う。
事件は全体像は個々の人にとっての物語の集積だから、
最後のテロップを改めて読んで、推して知るべし、という手法が
効果的だったと思う。
スタッフロールにでてくる唯一の日本人 大塚としやす をキミは見たか!
いかんせん二次被害者というのがアメリカ国民にすら受け入れられないところ
今日地元のシネコンで観てきたけど、俺が期待しすぎたせいなのかあまり感動できんかった。でもこのスレを見るかぎり、みんな同じような感想なのね。
>>787 ごめん、俺ジャーヘッド見てないから分かんない
「アメリカ国民にすら」てw 日本人でさえこんな感想分かれるのに、 もっと多様なバックグラウンド持った人の集合体である アメリカ人なんて、さらに色んな感想があるんでしょうな。
814 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:22:16 ID:fwRx09NW
あと海兵隊員が生存者を探しに来るシーンがタイタニックの救助隊が来るシーンと重なった その場から立ち去ろうとしたら何かの音が聞こえた気がして立ち止まるが気のせいだと思って再度立ち去ろうとするとまた音が聞こえて救助に向かう そっくりだね 結論から言うと期待した程じゃ無かったな 今年は映画のハズレが多すぎる なんかこの流れで行くと親父たちの星条旗+硫黄島からの手紙もハズレのような気がする まあ俺はテレ東の逃亡者おりんに期待しながらオナニーして寝るよノシ
815 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:23:40 ID:ioQIvz6V
>>808 アメリカ人でさえあきれた内容なのに
無理して良いところ探さなくていいよw
この絶望的つまらなさを何にたとえればいいいかを延々と考えていたお陰で寝ずに済んだ。 そうか、ドラゴンヘッド・・・・
>>810 それは事実と違う。
救助活動で犠牲になった消防官らへの募金が全米各地からおそろしく集まり、
いわゆる「アメリカンヒーロー」の遺族に対しては、公的な補助に加え、募金から
手厚い金銭的保護がなされた。
一方、一般市民である犠牲者の遺族には公的補助しかなされず、その遺族の
一部から「救助活動をおこなった警察・消防の犠牲者と、一般市民の犠牲者では
格差がありすぎる」とトンチンカンな訴訟が起こった位、米国民は救助活動をおこなった
者に対して理解がなされている。
818 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:45:12 ID:ioQIvz6V
>>817 それとこの映画の糞っぷりと関係あるの?
つまらないものはつまらない。
アメリカ人が彼らをヒーロー視しても
この映画はつまらないと言ってるんだぞw
だったら「イラクへ行った」なんてテロップを入れるよりそっちの方を取り上げるべきだろ。
820 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:46:52 ID:dObx1nSC
今日みてきた。 ユナイテッド93より泣けた。 あの海兵隊員は何だったの??どこから出てきたんだ?
神の啓示を受けてどっかからいきなり来ました。
822 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:50:31 ID:ioQIvz6V
>>820 神の使いw
基地外だからこそできた救出。
>>818 817に、この映画を擁護する文章が入ってるように見えるのか?
アンカー先に対する横レスしか書いてないつもりだが。
因みに漏れは、このスレでは496。
824 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 00:58:29 ID:E3xtEKUW
もう一回見に行こうと意気込んでる俺は負け組‥
>821-822 か、神の使い?(正しくは遣いか?)海兵隊員が登場した教会のシーンをちゃんと観てなかったから、あの人が何なのか謎だった… あれも実話?
そう言えば、前スレだかにあった、ドサクサに紛れて盗みを働いたトンデモ警官 だか消防士とかの話はやっぱり一切無かったな。
見てきた。 9.11を描いた作品としては良かったけど、映画としては何か足りないような中途半端な出来栄えだったと思う。 あと、エンドロール中に客が一斉に帰りだしたのが印象的だったなwほぼ満席だったのに最後まで残ってたの俺と友人含め5人くらいしかなかった。 俺、月3本は映画観るけどこんなに一斉に帰ってるの見たの初めてだwww
828 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 01:02:02 ID:ioQIvz6V
>>825 そのままテンション高まってエクスタシー感じたくて
イラクへ志願してイラク兵や市民を殺しまくり。
まさに神の戦士だね。
829 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 01:03:16 ID:ioQIvz6V
>>827 早く外に出たくなったんじゃないの?
こんな主人公が埋まりっぱなしの映画って史上初なんじゃないの?
ユナイテッド93より、遥かに劣る。
>>829 が言うように生き埋めがメインじゃつまらん。
ボーイスカウトの会合がなんとかって、おばさんが3人出てたシーンで赤っぽい服着てたのは誰の奥さん?
833 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 02:15:27 ID:S5HE8nO/
WTCビルから奇跡的に生還を果たし、ブッシュ大統領から「ヒーロー」として表彰された、
しかし航空機突入直前にWTCの地下で爆薬が爆発したことを証言した後は一切無視され、
現在脅迫を受けている「生き証人」ウイリアム・ロドリゲスが来日してスピーチを行う!
院内集会のお知らせ
<911真相究明国際会議報告会>
日時:10月10日(火) 午後1時半から3時半終了予定
場所:衆議院第二議員会館第一会議室
内容:911真相究明国際会議の報告、911映画最新作『Loose Change』上映
対象:国会議員、記者、一般市民
発表者:ウィリアム・ロドリゲス、ベンジャミン・フルフォード、きくちゆみ他
[中略]
*Loose Change: <
http://www.loosechange911.com/ >
お問合せ:
[email protected] きくちゆみ携帯: 080-6540-1047
保坂展人事務所: 03-3508-7070
喜納昌吉事務所: 03-3508-8407
834 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 03:18:44 ID:WrTrDatO
>>831 ジョンの親友で、奥さんと一緒に病院に向かう鬚の人の奥さんだと思います。
最初は部署的に自分の旦那が巻き込まれたのではと、騒いでましたよね。
トニ−賞主演女優賞受賞女優のドナ・マーフィー?
観てないから言えるが これは傑作だ
836 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 04:31:09 ID:1qPW61Ua
人と人のつながりは素晴らしいってことはよく分かったよ でも、それだけじゃ意味がないよね これいろんな人が救助に向かったみたいだけど 救助していた人の大半が、現場の粉塵などで肺疾患などを患い 今も苦しんでいるってニュースでやってた それで仕事を続けられなくなったってのもザラらしい なのに政府はその人達に対して、ちゃんとした援助を行っていないそうな 外のことばかり夢中で、中のことはどうでもいいらしいね で、その人達は別にこうなったからって後悔はしていないらしい でもその後の政府の対応は許せないって怒ってた もし次にこんな事態になったら、アメリカ国民は助けには行かないだろうとも言っていた この映画は、本当に描かなければならない所が違う気がする あの二人はスゴいけど、助けたのは他の大勢の人たちなのだから 奇跡的に助かった二人のそれまでの過程を映画化するのではなく 自らの体さえ犠牲にして、救助に励んだ人たちを映画化してくれればよかったのに そして今現在までを描き、このテロがどういうもの引き起こしたかを訴えかけるような作品にしてほしかったな
傑作でも駄作でもない 何かが足りない気がする
料理で言うと味が全然しないって感じだね、 病人食かよ!(ノ`Д´)ノ┻━┻
839 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 08:06:05 ID:JNxPQ+6Y
このテイストで、チェルノブイリをセメント漬けにした人足達の映画作ったら、 もの凄い泣ける映画になるんじゃないかと思った。
主演のケイジ、監督のストーン 両方とも嫁が韓国人だね
>834 ありがとう 凄く気になってたからスッキリしたよ そーいえば、タイタニックでディカプリオの親友役だった人が出てたね
どうしちゃったんだオリバー・ストーン! 問題に対する踏み込みも甘いし、この根の深い問題をソープドラマにすり替えかよ。
一瞬「ソープランド」に見えた私の心は汚れてるのか
845 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 13:27:00 ID:SUz7JDDB
>>838 そう、それ!
何かに遠慮して何も味付けしてない。
正直オリバーストーンが「逃げた」としか思えない。
彼に期待した分、裏切られた感が強い。
彼が撮る意味がないじゃんこれ。
846 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 13:27:53 ID:ukkTgUCv
昨日 ワールド見に行ってた 正直あんまり おもしろくなかった
どうせならミュージカルにすればよかったのに。 空中無重力タップダンスとか。
ビルが崩壊する様を外からではなく、中にいる主人公の視点で見せられる部分は、 絶望的なまでの臨場感と迫力で、ここで観客の興奮はピークに達する事となる。 が、これはまだ映画が始まってホンの30分程度しか経っていない段階であり、 ここが本当にピークになってしまうのがこの映画の大きな問題点 。。。orz
849 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 13:49:58 ID:SUz7JDDB
>>848 その後退屈なんだよな…
もう早く外に出たくなっちゃうw
エンドロール終わるまで立つのはマナー違反だと思ってたけど
こればっかりは立たずにいられなかった。
余韻を楽しむ余裕はさすがにないわ。
予告で使われてた音楽の盛り上がる部分が使われてない気がするんだが・・
851 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 15:31:04 ID:PpeXgJG2
まだそんな年月経ってないからオリバー・ストーンも毒気のある物作れないだろ あと10年後ぐらいに撮れば良かったのに
852 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 15:40:52 ID:SUz7JDDB
>>850 予告編の音楽は別モノ。
同じの使う場合もあるけど
完全に煽るために予告のみで、ヘタすると日本版のみで使用ってのもある。
853 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 16:44:23 ID:E60SR3T+
何の味付けもないからこそいい作品だと思った。 上映中は淡々と起きている事柄を受けとめながら見てた感じ。 ただ、これを見て“感動したよねー”言っている客を見ると物凄く違和感がする。 これはこのテロの一端にすぎないしたまたま彼らは助かっただけで現実何千人もの命が失われたわけで。。 感動して素直に喜んではいけないという気持ちになった。 とりあえず最後のエンドロール前で帰りだした奴は頭おかしいよ
>>853 エンドロール中に立った俺は・・・?
ってか皆一斉にエンドロール中に帰って行ってた。
公開初日に期待して行ったからガッカリが大きすぎたよ
なにを期待してたんだか
ニコラス刑事の名演技・・・
857 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 17:39:28 ID:PpeXgJG2
映画館で久しぶりにボロ泣きしたわ
花粉症なんだね
まだ、秋口なのに。。大変だな。
映画館とは書いてるがWTCを見てとは書いて無い件
861 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 18:09:52 ID:SUz7JDDB
>>853 映画は娯楽。履き違えるな。
つまらないことがいいわけねえ。
アネハ設計、ヒューザー施工のビルで全く同じ作品が創れますよ。
あの日、世界は恐ろしいハゲを目撃した
864 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 23:05:40 ID:FoUZMILR
しかし全然スレが伸びないな。 本当に公開直後の話題作なのか?
865 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/10(火) 23:44:51 ID:WLvA37aJ
>>853 あまりのくだらなさに、中盤で帰ろうかと思いつづけていた。
エンドロール前で帰りだしたのは、年配の方が多かった。
あんな白々しい家族愛を見せて、感動しろという方がおかしい。
最近、エンドロールに仕掛けある映画も多いから、あまり帰らない もんだけどね。
俺の隣に座っていたスーツ姿の若い兄ちゃんが「イラクへ行った」のテロップが出た瞬間に失笑して 席を立ったが、それに共感しつつも「ここで立ってつまらなさアピールするのも中ニ病だな」などと考え て座り続けた俺のプライドはゴミ以下です。
868 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 00:39:29 ID:Nu1IUG3t
869 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 00:43:26 ID:c3bFZ1Oz
あの事件が起こってから 名古屋のツインタワービルジングに旅客機が突っ込んで 名駅がグランドゼロクラウンと呼ばれる日をワクワクしながら待ってたのだが もう5年の月日が経つのか 早いね 実に早い
この映画が切り開いてしまったかもしれない「埋まり物」ってのは映画ジャンルとして成立しそうな気がする。コメディ方向で
ニコラス・ウマヅラ・ケイジ
872 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 01:19:48 ID:2b/v2NE8
いっそ助からなければ良かった。 赤の他人の個人的な事件見せられて何を感じればいいんだろ。 WTCである必要ないじゃん。9.11を食い物にしてるくせに エクスキューズで実話をベースに責任逃れ。 マジで糞映画だわ。
873 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 01:21:20 ID:wnPtt6kg
ユナイテッド93の方がはるかに秀作!
>>868 大胆かつ繊細に本質をえぐってる。次回のテンプレ候補ですね。
とりあえずこの映画でランキングがどうなるかは興味ある。
最近までの邦画の悪い性格を引き継いでいる映画。 心情的に箱庭なことをねちねちだらだら。 最近の邦画は、松子にしても、フラガールにしても、 独りよがりを排除し、中をだれさせなくなってきてる。 ハリウッドが日本の悪い点をコピーしてどうする。
877 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 02:13:19 ID:xz+zJ/Yu
こんな大事件なのに あまりにスケールの小さな話。 埋まりっぱなしで眠いことこの上ない。 退屈な映画は罪だな。 ハリウッドでこれはありえないだろ。 オリバーストーンには失望した。 こんな勇気のないジジイに成り下がったんだな。
まさかこんな映画だとは・・・orz 電波軍曹とペットボトル・キリストが笑うツボですか。あはははh・・(脱力 世界まる見え・・とかで充分な話。ほんと入場料のムダ
今日見てきた。 う〜ん、なんちゅーかさ、見終わった後にもず〜っと続くこの微妙な気分は何なんだろう…。 自分としては、いい作品だったと思うんだけど…。 結局この映画は深かったのか浅かったのか…と、小1時間。
880 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 03:53:32 ID:EqDGuXaY
>>879 擁護するやつは2時間強を無駄にしたことを認めたくないだけ。
良かったと言い聞かせることで誤魔化してる。
でもそういうウソ重ねてもずっともやもやするだけだよ。
素直に駄作と決めつけたほうがラク。
同じ金出すならフラガールや涙そうそう見たほうが健康だよ。
何が悲しくて埋まりっぱなしの話に付きあわなきゃいけないんだよ。
9.11である必要もないし、オリバーストーンが撮る必要もない。
何億もかけて主人公の家を再現したっていっても
だから何?としか言えない。ほんと無駄な金と労力と時間をかけた
大掛かりなゴミだよゴミ。
>>280 だけ読めば十分。ていうか
>>280 のほうが面白いくらい。
まあ、映画は娯楽だからな・・・ ノンフィクションではなく、あくまで「事実を基にした映画」を名乗る以上、 「事実だから」ってのは言い訳にならんよな。 脚本を手にした時点でそれは監督の物言いになるわけだし。
882 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 04:08:11 ID:MtBlTR8r
ニコラス・ケイジである必要もない。 むしろ、まったく無名の俳優でも使ったほうがよかったんでないの
883 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 04:20:41 ID:ZnYPWu8b
終わった後、泣いて「○○君、感動したね」って女子が約半数もいたことに驚いた。 どこで泣くんじゃい!
884 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 04:24:44 ID:YELMChhm
>>880 やっぱりそーだよね。
ユナイテッド93よりもこっちを見たいと思ってた自分がせつない…。
ユナイテッド見とけばよかった…。っつーか、見とくべきだった。
今更ながら、ユナイテッド93を見たくてたまらないのに、県内では上映が終了してやがった…。orz
ダブルショック
泣きたがる日本人ってやつでしょう。 「ここで泣け」という記号で泣いてくれる脊髄反射人間の懐が映画界を支えています。
886 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 04:51:44 ID:4VtmqWPs
つまらないとは思わなかったけれど、 ユナイテッド93の方が、面白かったな。
♀だけど泣けなかった。 確かにチョットはウルッとくる所もあるにはあったけど。 終わった後に彼氏に感想聞いたら 「つまらんかったな・・」って 同じ感覚であることにホッとしたよ〜。 ここにも仲間が一杯いるみたいで安心した! つまらんもんはつまらんよね!
製作側は理屈で無理矢理いい映画にしようとしてる みたいだが、俺たちの心には訴えてこんな
監督は事実のまんまとか言い張ってるから、今回もまた広告代理店が 悪いんじゃないかね。
890 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 06:40:28 ID:HTy7fBpo
>>280 の要約が凄すぎて、文句を書き殴るスレになりました
>>280 は、ペットボトルキリストの訪問を追加してほしい
それで完璧
みんなは2時間と1800円を損しないですむ。
一種の社会貢献だな。
見た。 つまらん。 くだらん。 やりきれん。
893 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 07:47:05 ID:T11Wy7Aw
ユナイテッド93を観ておいてよかった。 ワールドトレードセンターは糞
ユナイテッド93は神(衝撃部門)
895 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 10:15:57 ID:aRr6hvu5
みんなの話を聞いていたにもかかわらず 観に行った私は負け組み・・・orz
896 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 11:30:57 ID:TO+TMA36
ユナイテッドは実話を元にしてもブラックボックスがある分 結局たっぷり脚色して煽ってる。 それが良いか悪いか別としてエンタメとしては正解。 WTCは「退屈」
93も最後の30分以外は退屈
898 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 12:55:24 ID:RqGCG881
こういう映画見ると必ずおしっことかうんことかに頭が行ってしまい、集中出来ない俺は下衆
899 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 13:12:10 ID:3ctjsrp6
見た 北の国からの五郎を思い出した
900 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 15:10:07 ID:cAuD7c+P
ビルが崩壊して生き埋めになる直前で、スクリーンが真っ暗になるシーンあるでしょ?そのとき隣の中年夫婦が“あら消えちゃった!どーしたのかしら?映らなくなっちゃった”と騒ぎ出して、物凄く気が散った
901 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 15:14:24 ID:wv/f9QgJ
ヒメノのワイフ 無理矢理外出しようとしたり、信号にイライラして乗り降りしたり 誰も携帯がないのかとかわめいたり 極限状態の心理描写なのかもしれないが とにかく感情移入出来ないどころか、ムカついて仕方なかった
903 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 16:03:57 ID:iNX4SDGU
なんか救出劇みたいな感じなのかと思ってたら埋まりっぱなしで萎えた 延々とハゲの顔アップとグダグダなお涙頂戴でまったく中身の無い映画だ
904 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 16:30:40 ID:cAuD7c+P
>900に付け加え 最後の救出シーンで救助隊がニコラス刑事に“婦人警官なら軽いのに…”みたいな台詞を言ったとき、中年夫婦のワイフが何故か爆笑。涙が引っ込んだ。
905 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 16:33:04 ID:dB4MTDWN
前に報道カメラが事件直後のビル内部を撮影した映像を見たが この作品の数百倍怖い、人間が落ちてズドン!!ズドン!!って物凄い音がリアルで怖かった(当たり前) この作品には本当の極限さが出ていないと思う
906 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 16:45:51 ID:Q2RjRZdK
観た よく分からんかったが、ニコラスが死ぬ死ぬお前も俺も死ぬとかネガティブなこと言い出し始めたくらいから観るのつらくなった… 退屈すぎて。
907 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 17:00:08 ID:QUM/lr3f
>>902 この嫁の描写が唯一O・ストーンらしかったな。
ケイジが人助けする話だと思って観に行ったら、助けられる話だったのでびっくりした。
「エニイ…」や「アレキサンダー」に続いて、O・ストーンが9/11をネタにどんな無茶をやるかと思ったら、何ともフツーの映画でしたな。
ウェルメイドな映画は他の職人監督に任せて、O・ストーンには無茶な映画を撮り続けて欲しいものだ。
無難な映画を撮る職人は大勢いるんだから。
908 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 17:01:33 ID:vx9ZDQKd
今から映画観に行こうと思っているんだけど何を観ようか迷ってる。 今のところ自分の中ではこんな感じ。 本命:もしも昨日が選べたら 対抗:フラガール 穴:ワールドトレンドセンター 大穴:オトシモノ 最近はシュガスパ、夜のピクニック、涙そうそうと邦画ばかりです。
910 :
908 :2006/10/11(水) 17:09:23 ID:vx9ZDQKd
>>909 それ観たいとは思うんだけど、残念ながら近所の映画館では上映してないです。
他にやってるのは
Xメン、ゲド、スケバンデカ、イルマーレ・・・。
イルマーレは韓国ver観て気に入ってるから逆に観たくないんだよな。
私だったらXメンを薦める。典型的ハリウッド映画だが前2作を見てるなら最後の一瞬までかなり楽しめる。
912 :
908 :2006/10/11(水) 17:18:32 ID:vx9ZDQKd
>>911 今回のXメンそんなに出来良いんだ?
前2作はDVDで観てるし結構好きなんだよね。
ただ自分の場合ハリウッド大作系は家で気楽に観たい派なもんで。
とりあえずサンクス。
マルチしてんじゃねえよハゲ
914 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 18:03:42 ID:d1mAcuMM
涙そうそう抜いて1位おめでとう
915 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 18:29:28 ID:TO+TMA36
>>908 穴と大穴を見るなら金券ショップで安いので見てねw
916 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 18:46:23 ID:cxOX3fUu
熱で銃が暴発した時ビクッてなった。 恥ずかしかった('A`)
917 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 19:00:42 ID:HTy7fBpo
>>914 今まで色んなランキングを不思議に思っていたが、今納得した
俺みたいな奴が騙されるから実際の評価とランキングが
一致しないんだなorz
ビアンカが可愛かった あと何で「wife」を普通に「妻」と訳さないのか意味不明だった
9.11を食い物にするやり方としてはユナイテッド93の方が悪質。
920 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 19:50:23 ID:2xp0dMPH
で、モト冬樹はどの場面でニコラスの吹き替えででてくるの?
921 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 19:54:26 ID:xIgBgBBk
面白かったけどな… なんかアンチの方が多いみたいね。 まあ、泣くような映画じゃないけど。
922 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 20:03:09 ID:TO+TMA36
もっと回想シーンふやして 華やかな回想と苦しい現実の対比とか増やしていったら面白かったと思う ジョニーは戦場へ行ったみたいに
924 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 21:27:09 ID:IenqfIO8
炎のメモリアルとユナイテッド93観れば十分。 この作品は正直イマイチだった。
>>908 >>910 そん中なら「X-MEN」だろ
他は糞邦画と扇情的な映画で俺の趣味じゃ判断できない
>>917 君のビギナー丸出しな発言が全てを物語ってる。
そういう層を取り込んで初めてヒットするからな
>>905 同意
あのドキュメンタリーは衝撃的だった・・・
↑を元に映画化したのかと勘違いしたw
927 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 21:50:15 ID:X0F0+tlJ
>>916 俺はそういうこともあろうかと、
どんな映画でも最後列の席に座る
928 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 22:44:59 ID:ycEO1D/D
予告編で主人公が生き埋めになって、救助を待つ映画だとわかってたが・・・。 始まって数十分で埋まって、残りの時間どうやって持たせるのか、ハラハラ。 取り乱す家族の描写や眠らないための会話がえんえんと続いて飽きた頃。 神がかりの軍曹と実写ジーザスが出て来て、こりゃあ無信教のおいらはダメだ、と痛感した。
929 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/11(水) 22:57:29 ID:RkYQpUz3
オリバーストーンは日本では過大評価されてる
水筒持った実写ジーザスは本当に笑える。 あれで、「水いる?」とか言ったらコーラ吹いてた。
自分の中では中の上くらいかな。 第三者視点で観るか、現場の人の視点で見るかが評価の分かれ目。 崩落シーンが無かったり、事件の詳細が描かれていないあたりからすると、 現場の人の視点で見て欲しかったんだろう。
>>932 おつ
しかしやっぱりというか、興行成績一位取っちゃうのな。
まあ、一応見とくかってのはあるか。
934 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 00:52:47 ID:WvmK0clB
ストーンを弁護するわけではないが、 この題材、エンターテイメント性を高める為に、 下手に話を脚色するわけにもいかないし、 スポンサーからも様々な配慮から口だされまくりだし、 無難なツマラン話になってしまったのも無理もないんじゃね?
935 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 00:54:45 ID:WvmK0clB
日本テレビで放映していた、 NY消防署の新米消防士を取材に来ていた、 フランスのカメラマン、ギデオン兄弟の一日の方が 映画化しやすいんじゃないかと思う。 実際、あの兄弟ビルに旅客機が直撃する瞬間を、 ちょうどカメラに収めてたし。
>>934 「事実に基づく」だけで、脚色してないわけじゃないから。
まあ、それでつまらないんだからフォローのしようが無いよな。
937 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 01:00:00 ID:GIH4I1fC
なんかこんな内容ならオリバー・ストーンなんて使うことないのに。 別にロン・ハワードとかでよかったんじゃないかと・・・。
938 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 01:03:25 ID:WvmK0clB
>937 ポールバーホーベンの方が イイ映像たっぷり見せてくれそうなのになぁ ・・・・まぁいつものノリでやったら、間違いなく刺されるが。
白黒時代から数え切れない名作を送り出してきかと思えば、 いま一番シリアスなテーマですべての人がポカーンとする 映画を作ってしまう・・・ アメリカって国はホント訳わからんw
940 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 01:29:08 ID:/QqC0Ty+
オリバーストーンっていう石はなにに効果てきめんなのですか!?
941 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 01:31:54 ID:j0ZdSmq/
ERの1/3回分くらいの面白さでしかなかったんだが、、、 セット以外に手がかかってないというか、、、刑事は一作分の演技を しているのか?
軍曹の顔が水道橋博士に見えた。
943 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 04:53:35 ID:cnioQXtg
機影が横切るビルの下の看板が ズーランダー なのな
944 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 05:00:09 ID:nRXuUJk9
今またNYのアパートにヘリが突っ込んだ件
今日みに行こうとしたら今飛行機突っ込んでるしorz
946 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 06:25:04 ID:nRXuUJk9
ところでこの映画って、エンドロールのあとにおまけ映像ってあったの? あまりにつまらんかったのと、5,6人しかいなかった観客が一斉に立ち上がったのにつられてしまってw、エンドロールの途中で帰っちゃったんだが。
無いよ
948 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 08:15:34 ID:RbgNgmfN
しかし外人て何ですぐに脇の下に手をはさむんだ? 熱でも計ってるのか?
949 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 08:31:00 ID:jgzG6jlT
マンハッタン、911じゃなくて1011で来たか・・・ つかここでつまらんって言ってるやつらはデイアフタートゥモローみたいなの想像してたでFA? 俺は過剰な演出が少なめって聞いたから観にいったんだが。
普通に駄作
951 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 11:04:36 ID:QN52dKKu
オリバーストーンが獲る必要ない駄作。 言い訳はいくらでもできるけど それとエンタメというかショービスとどう関係あるの? 客を楽しませること以上に遺族への対応が大事なら こんな映画作らなければいい。
952 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 11:29:08 ID:AQHZTENI
途中から爆睡しておりました。1800円…返してください。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061012it03.htm ttp://www.yomiuri.co.jp/img/MM20061012114200889L0.jpg NY小型機事故、市民に同時テロ恐怖再び…球場は黙祷
【ニューヨーク支局】大リーグ、ニューヨーク・ヤンキースのコリー・ライドル投手(34)ら2人が乗った小型飛行機が11日、
ニューヨーク市マンハッタンの50階建てアパートに激突した事故は、市民に大きな衝撃を与えた。
小型機が激突したのは、イーストリバーを見下ろす高級アパート。30、31階部分の4つの窓から約1時間にわたり、炎と黒煙が噴き上がった。
飛行機、建物の破片は炎を上げて歩道に降り注ぎ、周辺の住民には、「9・11同時テロ」の恐怖がよみがえった。
連邦捜査局(FBI)は事故直後に「テロの兆候は何もない。事故である」との声明を出したが、
事故後10分以内に、ニューヨーク、ワシントンなど主要都市と国防総省上空へ戦闘機がスクランブルをかけた。
事故現場の向かいに住む40歳の女性はAP通信に「この衝突がさらに大きなこと(テロ)の前触れではないかと、恐ろしさが頭をよぎった」と恐怖を語った。
連邦航空管理局によると、飛行機は午後2時30分にニュージャージー州の空港を離陸、15分後に事故を起こした。
事故直前に異変を伝える交信があったという。原因は調査中だが、現場上空には当時、霧がかかっていたとの情報もある。
AP通信の報道によれば、ライドル投手のパスポートが路上で見つかったが、遺体は確認されていない。
ライドル投手は昨年のオフに飛行免許を取得、飛行機は同投手の所有だった。事故当時2人のどちらが操縦していたかは不明。
ヤンキースでは名捕手のサーマン・マンソンが1979年に、自分の操縦する小型機の墜落事故で死亡している。
(2006年10月12日12時18分 読売新聞)
955 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 13:02:12 ID:ltQ0XXEf
>>951 自分にとって価値がない映画は撮る必要ないか・・
内容の好き嫌いは人それぞれだろうけど
職業映画人がどういう題材に取り組もうと
それは尊重すべきだし自由だと思うけどね
俺は見終わった後おおきく深呼吸したほど閉塞感を感じたから
「閉じこめられた事実」の描写には感じ入るものがあったな
そういうのが嫌いな人に勧めるほどではないけどさ
イエス様出て来た時点でこれはネタ映画だと確信しました
イエス様が出て消えて海兵隊員が来る。 ああそうか、アレはイエス様の化身なんだ。 その海兵隊がイラクに出撃する。 ああそうか、これは神様が出撃する聖戦なんだ。 世論操作目的もしくはイラクの傷を癒そうとする試みの サブリミナル誘導映画。 こんな映画は、金をもらわないと見てられない。
958 :
名無シネマ@上映中 :2006/10/12(木) 16:06:06 ID:QN52dKKu
959 :
名無シネマ@上映中 :
2006/10/12(木) 18:10:26 ID:jgzG6jlT >>958 確かに映画は楽しむもんだ。
俺の場合、号泣するような映画でも爆笑するような映画でも感想は「面白かった」だし。
でもこのスレのこの流れで「映画って娯楽だよ」とか言っちゃうのはバカだね。