【髑髏島の夕焼け】キング・コング KING KONG 7【NYの朝焼け】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
運命がいま、彼らを<幻の孤島>へと導く─
彼は彼女だけを信じた─ 彼女だけは彼を守ろうとした─ 
ニューヨークで、その哀しみは伝説となる…
KONG - The 8th Wonder of The World

全国公開中! ピーター・ジャクソン版キング・コング(2005)のスレ。
オリジナルや東宝版などの話題もOK。
1933年版オリジナルを観たい方、発売中のDVDの他、テンプレ●他にはネット配信の情報もあります。

●過去スレ
キングコング 【king kong】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1117365305/
キング・コング 【KING KONG】2
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1133018867/
【髑髏島から】キング・コング KING KONG【NYへ】3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1134649317/
【蟲蟲 巨猿 蟲蟲】キング・コング KING KONG 4【蟲蟲 恐竜 蟲蟲】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1134968774/
【Beautiful】キング・コング KING KONG 5【Beautiful】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135341355/
【ヤリまくり商人】キング・コング KING KONG 6【アマゾンの花嫁】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135670451/

●関連スレ
キングコング★コングシリーズを語れ(懐かし洋画板)
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1107263522/
【PS2】キングコングオフィシャルゲーム【箱●】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1134654382/

スタッフ・キャスト名、Q&A、関連リンク等は>>2以降
2名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:37:08 ID:lrzPrREr
<スタッフ>
監督 ピーター・ジャクソン
製作 ジャン・ブレンキン/キャロリン・カニンガム/ピーター・ジャクソン/フラン・ウォルシュ
原案 メリアン・C・クーパー/エドガー・ウォーレス
脚本 ピーター・ジャクソン/フラン・ウォルシュ/フィリッパ・ボウエン
撮影 アンドリュー・レスニー
プロダクションデザイン グラント・メイジャー
衣装 テリー・ライアン
編集 ジェイミー・セルカーク
視覚効果監修 ジョー・レッテリ
音楽 ジェームズ・ニュートン・ハワード
挿入歌 Al Jolson "I'm Sitting On Top Of The World" / Peggy Lee "Bye Bye Blackbird"

<キャスト>
ナオミ・ワッツ(アン・ダロウ)
ジャック・ブラック(カール・デナム)
エイドリアン・ブロディ(ジャック・ドリスコル)
アンディ・サーキス(ランピー)
カイル・チャンドラー(ブルース・バクスター)
トーマス・クレッチマン(イングルホーン船長)
コリン・ハンクス(プレストン)
ジェイミー・ベル(ジミー)
イヴァン・パーク(ヘイズ)
キング・コング
3名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:37:24 ID:lrzPrREr
●Q&A
Q).キング・コングの名前の由来は?
A).King Of Congo からという説と、中国語の金剛(キンコン)が由来という説がある。
Q).恐竜が沢山出てるけど、ジュラシック・パークのパクリ?
A).1933年のオリジナル版に、既に恐竜は出ていました。
Q).DVD「製作日記」で、"Son of Kong" "King Kong : Into the Wolf's Lair"という2本の続編製作の発表が!
A).それは、KING IS KONG NETでエイプリル・フールに流したネタ。でも実現したら嬉しいね。
Q).CGがそれほど凄くない…?
A).映像効果が目指すものは、リアルさの追求だけではない。
   オリジナルをリスペクトし、ストップモーションアニメの風味をわざと入れているのかも。
Q).お涙頂戴の「泣けるラブ・ストーリー」?
A).日本の配給会社の宣伝方針なだけ。(「泣ける」は嘘ではないが、それだけの映画ではない)
   監督は「"Love Story"はなく"Story about Love"」とコメントしている。
Q).ピラニアドンって何?
A).映画完成前に姿が公表されていた、スカル島にいる水中生物。完成版には出てこない。
Q).カール・デナムが助手のプレストンと話す、女優フェイ・レイが出演している、クーパー監督がRKOで撮影中の映画って?
A).それこそオリジナルの1933年版「キング・コング」!
Q).Vレックスの死を確認するコングの動作(・∀・)イイ! PJの発想は神!
A).その動作はオリジナルと同じ。オリジナルが神!そこを外さずリスペクトしたPJも神!
4名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:37:52 ID:lrzPrREr
Q).今回のサントラに未収録の、NYでの「世界第8の不思議キング・コング」ショーの音楽は何?
A).そこで演奏されるのは、オリジナル版のスカル島での"Jungle Dance"という曲。
   また、そのショーの衣装は1976年版のスカル島住民に似ている。
   他にも、デナムが船上でダロウとバクスターを撮っている映画が、1933年版のシーンの再現だったり、
   オープニングのロゴデザインが1933年版に酷似していたり、リスペクトが感じられる描写が多数あり。
Q).なぜ恐竜でなく、コングを見せ物に?
A).コングはアンを追いかけてくるはずとのデナムの読みがあった。
   また、デナムは草食恐竜とヴェロキラプトル風の2種類しか目撃していないはず。
   草食の方はおとりで誘導することが出来ない。ヴェロキラプトル風の方は、見せ物にするには小さくインパクトに欠ける。
   というわけで、コングを選択したのは不自然ではない。
Q).コングがねぐらでいきなりコウモリに襲われるのは不自然。
A).いつもはあそこで寝ていないのかも。家族の遺体を安置した特別な場所(島で最も美しい夕日を見られる場所でもある)に
   アンを連れて行っただけとか。
Q).髑髏島からNYへコングを輸送する描写がないのは何故?
A).オリジナル1933年版版での、スカル島でのコング捕獲 → デナムの決め台詞 → NYショー、この流れでの説明省略は、
   ファンの間でも、また映画史上においても、見事な場面展開だという評価が多いですよ。
   今回の製作陣がどのような判断をしたか発表されてはいないが、監督自身がオリジナルの熱烈なファンなので
   輸送シーン省略は当然の選択と言えるでしょう。
Q).キコって誰?
A).オリジナル版の愛らしい続編『コングの復讐』に出てくるコングの息子のこと。お茶目でかわいい。
   『〜復讐』は駄作との評価もあるが、それでもなお観ないで見捨てるのは勿体無い、ファンも多い愛すべき佳作です。
5名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:38:10 ID:lrzPrREr
6名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:39:46 ID:lrzPrREr
●他
DVD「キング・コングができるまで 製作日記」
ttp://www.universalpictures.jp/sp/kingkongproductiondiaries/
『キング・コング』オリジナル・サウンドトラック
ttp://www.universal-music.co.jp/classics/soundtrack.html
小説「キング・コング」 エドガー・ウォーレス&メリアン・C・クーパー(石上三登志 訳)創元推理文庫
ttp://www.tsogen.co.jp/np/detail.do?goods_id=3441
小説「キング・コング」 エドガー・ウォーレス&メリアン・C・クーパー(尾之上浩司 訳)ハヤカワ文庫NV
ttp://www.hayakawa-online.co.jp/bookbody.asp?menuid=01&order_cd=031098
小説「キング・コング」 エドガー・ウォーレス&メリアン・C・クーパー(各務三郎 訳)角川文庫
ttp://www.kadokawa.co.jp/bunko/bk_search.php?pcd=200412000065
ノベライゼーション「キング・コング」 田中芳樹 集英社
ttp://www.shueisha.co.jp/kingkong/
ジュニアノベル「キング・コング」 ローラ・バーンズ&メリンダ・メッツ(澁谷正子 訳)偕成社
ttp://www.kaiseisha.co.jp/cgi-bin/find2.cgi?page=frameBdt&isbn=790650-3
PETER JACKSON'S キング・コング オフィシャル ゲーム オブ ザ ムービー
ttp://www.ubisoft.co.jp/kingkonggame/
タカラホビー キング・コング シリーズ
ttp://www.takarahobby.com/new/0510king-kong/index.html
東芝 キング・コング キャンペーン
ttp://www.toshiba.co.jp/digital/style/index_j.htm
六本木ヒルズ キング・コング展 (12/16-01/09)
ttp://www.roppongihills.com/jp/events/kingkong.html
Yahoo!BB(記者会見等配信)
ttp://kingkong.yahoo.co.jp/
DVD "KING KONG (1933) Two Disc Special Edition" (米盤)
ttp://kingkongdvds.com/
Yahoo!動画 世界名作ライブラリー「キング・コング」(1933)
ttp://streaming.yahoo.co.jp/content?k=prmc0000100032&r2=%2Fprogram%3Fk%3Dprms00001
TV Bank「コングの復讐」(1933)
ttp://www.tv-bank.com/ch00008/index.html (2ページ目)
7名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:40:10 ID:lrzPrREr
<正式関連作品>
キング・コング (1933) KING KONG
  DVD:IVC、GPミュージアム、他、500円DVDも有
コングの復讐 (1933) SON OF KONG
  DVD:IVC
猿人ジョー・ヤング (1949) MIGHTY JOE YOUNG
  DVD:IVC
キングコング対ゴジラ (1962) KING KONG VS GODZILLA
  DVD:東宝
キングコングの逆襲 (1967) KING KONG ESCAPES
  DVD:東宝
キングコング (1976) KING KONG
  DVD:東北新社
キングコング2 (1986) KING KONG LIVES
  DVD:フルメディア
マイティ・ジョー (1998) MIGHTY JOE YOUNG
  DVD:ブエナビスタ
8名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:40:31 ID:lrzPrREr
<その他 関連作品> (パロディ等も含む)
ロスト・ワールド (1925) THE LOST WORLD
和製キング・コング (1933)
復讐のゴリラ男 (1940) THE MONSTER AND THE GIRL
ベラ・ルゴシの 猿の怪人 (1943) THE APE MAN
WHITE PONGO (1945) WHITE PONGO
凸凹猛獣狩 (1949) AFRICA SCREAMS
ゴリラの復讐(1954) GORILLA AT LARGE
獣人雪男(1955) MONSTER SNOWMAN
ヒマラヤの雪男 (1955) MAN BEAST
獣人ゴリラ男 (1956) LADRON DE CADAVERES
原始怪獣ドラゴドン (1956) THE BEAST OF HOLLOW MOUNTAIN
地球へ2千万マイル (1957) 20 MILLION MILES TO EARTH
黒い蠍 (1957) THE BLACK SCORPION
恐怖の獣人 (1958) PREHISTORIC WORLD
月光仮面 怪獣コング (1959)
少年ジェット/二つの顔篇 (1960年)
巨大猿怪獣 (1961) KONGA
世界の王者 キングコング大会 <TVアニメ> (1966)
ウルトラQ 五郎とゴロー <TV> (1966)
空想科学シリーズ ウルトラマン 怪獣殿下 <TV> (1966)
キングコング <TVアニメ> (1967)
9名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:40:47 ID:lrzPrREr
恐竜グワンジ (1969) THE VALLEY OF GWANGI
MIGHTY GORGA (1969)MIGHTY GORGA
地底の原始人・キングゴリラ (1970) TROG
シュロック (1971) SCHLOCK
緊急指令10-4・10-10 天才ゴリラの初恋 <TV> (1972)
A★P★E (1976) A*P*E
新・地底探険/失われた魔宮伝説 (1976) VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA
ケンタッキー・フライド・ムービー (1977) THE KENTUCKY FRIED MOVIE
クィーン・コング (1976) QUEEN KONG
北京原人の逆襲(1977) 猩猩王
雪男イエティ (1977) YETI-L'ABOMINEVOLE UOMO DELLE NEVI
キング・カンフー/コングキングの逆襲 (1977) KING KUNG FU
KING DONG (1985) KING DONG
グレムリン2/新・種・誕・生(1990) GREMLINS 2 : THE NEW BATCH
ブレインデッド (1992) BRAINDEAD
ハリーハウゼンクロニクルズ (1997) HARRYHAUSEN CHRONICLES
THE MIGHTY KONG (1998) <TVアニメ> THE MIGHTY KONG
ドンキーコング (1999) <TVアニメ> DONKEY KONG
サイダーハウス・ルール (1999) THE CIDER HOUSE RULES
ウォレスとグルミット/野菜畑で大ピンチ! (2005) WALLACE & GROMIT : THE CURSE OF THE WERE-RABBIT
チキン・リトル (2005) CHICKEN LITTLE
10名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:47:16 ID:2w/Vp/68
テラ・コング〜〜
11名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:47:40 ID:gyn2yDxH
グワンジのリメイク観たいな

>>1
12名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:49:26 ID:gv+dP6fO
1さん乙です!ウッホ。
13名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 00:38:56 ID:1PbBq85l
粘着アンチが随分前から自演している模様。
↓以下参照。
【Beautiful】キング・コング KING KONG 5【Beautiful】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135341355/
-------------------------------------------------------
276 名無シネマ@上映中 2005/12/24(土) 23:22:44 ID:LzPG7+my
あと、いくらコングが強くても、片手に女を握りこんだまま
複数の最強肉食恐竜を相手に戦えるわけねぇべ、とも思った。
-------------------------------------------------------
(長いから省略するが、292が276へつっこむ)
-------------------------------------------------------
314 名無シネマ@上映中 sage 2005/12/24(土) 23:48:47 ID:XtcXTmwG
>>292
横槍入れるが、それを屁理屈と言う。
そもそも276が言ってる展開に持っていく事自体に問題があるんだから。
スター・ウォーズもそうだったけれど、どうもCGを盲信している連中の
作った画は、人体の柔軟性(というか脆弱さ)を表現できてない、
つーか無頓着。着ぐるみが持ってる人形と大して変わらない表現になってる。
-------------------------------------------------------
366 名無シネマ@上映中 sage 2005/12/25(日) 00:37:59 ID:o/ELAk6u
>>314

↓これは屁理屈ではない?

335 名無シネマ@上映中 New! 2005/12/25(日) 00:08:41 ID:LzPG7+my
まぁそもそもあんなでかいゴリラいねぇって
-------------------------------------------------------
369 名無シネマ@上映中 2005/12/25(日) 00:39:58 ID:VCD6K/nm
>>366
その書き込みにマジレスされてビックリしているのだが
君、結構性格堅い人?
-------------------------------------------------------
14名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 00:40:51 ID:1PbBq85l
途中で日付が変わりIDが変わっている
ため分かり難いが、XtcXTmwG と VCD6K/nm は
同一人物。

問題は、別人のはずの LzPG7+my と XtcXTmwG が
同一人物だと 369 の発言でゲロってること。つまり自演w

彼が、この映画についてまともな議論をするつもりなどないことが分かりますね。
相手をするとネチネチ粘着してくるだけなので、ほっておきましょう。
15名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:11:04 ID:nE6Gn99Z
2chで名無しの誰と誰が同一人物とか疑心暗鬼になるくらいなら
mixiにでも行った方が幸せになれるんじゃないの
16名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:25:10 ID:8AoB/FrF
疑心暗鬼になるほど本気にしてねーよ。
バカを相手にしたくないので、線を引いただけの事。お疲れさん。
17名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:29:27 ID:nE6Gn99Z
だったら毎回私怨丸出しの長文でスレを汚さんでくれ
18名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:33:34 ID:7W3YaIgr
正直、粘着擁護の方がどうかと思う。
19名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:33:49 ID:1PbBq85l
>>16
おいおいw
おれになりすまして、勝手にレスすんなよ。

>>15
疑心暗鬼じゃなくて、「事実」なの。


さて、明日もう一度観に行くか。いつ打ち切りになるかわかんねーからなぁ。
20名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 01:48:25 ID:lbtASlK7
議論が平行線になると人格攻撃の罵倒合戦に陥りやすい
どっちもみっともないから種撒くのはやめていただきたい。
21名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 02:16:08 ID:WP85GxkW
うん。
22名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 08:09:02 ID:OVGzrCUu
>>19
1だけど。まあ、解釈に決着のついた対立意見は、
もし俺が次スレ立てるとしたら、随時テンプレQ&Aに入れてくよ。
しつこいの話を蒸し返しは、そこに誘導してくれれば済むでしょ?
そりゃこの映画が気に入らないっていう意見も当然あるよ。
アンに対するコングのようにクールで太っ腹な対応、お願いします。
23名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 08:13:17 ID:OVGzrCUu
>>22
しつこいの話を蒸し返しは → しつこい話の蒸し返しは
orz

コングがエンパイア・ステート・ビルを登るシーン、
画面の左側を登っていくのが、オリジナルと構図が逆なので観るたび気になる。
次に続くアンとの朝陽シーンと、立ち位置を一緒にしたかったんだろか。
24名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 08:45:04 ID:FkA5IBSm
昨日観た
宮崎駿っぽくね?
ナウシカとかラピュタとか彷彿させる
てか絶対参考にしてるだろ
25名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 10:32:53 ID:XtGTpnSi
>>24
指輪のときからあんな感じだし。
WETAのスタッフにアニヲタは多いらしい。
26名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 11:48:27 ID:99R7wwKy
>>24
どの辺りが?
27名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 11:54:06 ID:1PVNALBX
最後のシーンナウシカのラストみたいだという意見は
公開当初から多数あったYO!
28名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:05:32 ID:d3xffl+v
映画史上最高額の制作費なんだろ?
その割りには日本では全然ヒットしてないけど大丈夫か?
余計な心配だけどなんか気になるんだよな
29名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:22:05 ID:quYIb80T
製作費が史上最高だからといって入場料が値上げされるわけではないのだし
日本でヒットしていないことが、この映画の興行の失敗を意味するわけではないので
心配する必要など無いと思う。 
むしろ日本でヒットしていないおかげで、迷惑バカが場内にいる確率が減って大歓迎だ

北米興行は公開後3週で1億7千万ドルを突破しているし
ワールドワイドでは四億ドル突破している

興行の数字において「ナルニア・・・」に劣っているという印象があるけれど
実際のデータにおいてはワールドワイドではコングが勝っている

親が子供に見せたい映画として、3時間を超える内容がわかりきった巨猿の悲劇と
児童文学の古典中の古典の映画化で、ディズニー配給という絶大な信用のあるブランド作品の
どちらを選ぶか考えてみるまでも無い

にも拘わらず、ワールドワイドでは「キング・コング」が勝っている

映画の評価を興行価値でしか語れない奴を、私は深く嫌悪するけれど
一応こういうレスをしておく
30名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:34:47 ID:27fMwqTH
>>29
なるほど・・・世界規模だとまた変化するのか。
噂では男達の大和って実はあまりヒットしてないというけどどうなんだろ?
なんでもコングの日本不人気が異常だから他の映画が入るみたいよ。
31名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:41:48 ID:7W3YaIgr
>>29
ナルニアと公開日いっしょだっけ?
32名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:43:06 ID:QJcRYsSQ
ナウシカよりさらば愛しきルパンよを思い出した
33名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:47:14 ID:99R7wwKy
>>27
ナウシカって少女だよね?
何を言おうとしてるか分かると思うがw
34名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:52:21 ID:quYIb80T
>>31
欧米では「ナルニア」の方が公開が先。
もちろん日本のような国もありますが

興行の話は本意では無いけれど、もうちょっと

「男たちの大和」がヒットしているのは事実
私も見ているけれど、実に良く出来た、集客力のある上出来の商品だと思う。
そうした日本映画がヒットするのは大変よいことだと思う。

私が映画として「・・・大和」をどう思っているかは別として
観客の邦画離れの歯止めになって欲しいと本心から願う。

ただ・・・ あれは下請け会社に大量に前売り券を押し付けた映画でもある。
前売りの販売を下請け会社に委託したのではなく、下請けに買い取らせたわけです。
つまり、その時点で 既に映画はヒット

無理矢理買わされた前売りを下請け会社はどうするか・・・
そのまま死蔵していても一銭にもならない
関係者への配布、テレビ、ラジオ番組でのプレゼント、
結果、金券ショップへ大量に出回ることに・・・・

私が実際に目にした事実では、10月の時点で金券ショップに
700円で売りに出されていました。

そういう大ヒットもあるわけです
35名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:38:08 ID:nD50Jxwu
コングと武器商どっちかいこうとおもうんですが
どっちがオススメ?
36名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:40:22 ID:KdlEWPIJ
>>30
煽りぐらい勢い良くやったらどうだい・・・?
37名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:45:20 ID:27fMwqTH
>>36
別に煽りじゃないよ・・・
疑問だって。知ってそうだったから聞いたのだ。
38名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:53:32 ID:nU9no7mv
>>35
ニコラス・ケイジはスーツ着てるがキング・コングは全裸。
どっちが好き?
39名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:56:07 ID:qwYfnF5+
昨日見た
エンタメとして最高の映画だ
見所の多い映画だが、特にラストのエンパイアビルシーンのカメラワーク、最高。重量感も十分で宮崎駿をも超えていると思った
CGの粗も少なかった
40名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:57:32 ID:t41DI1Bx
もうCGはいいよ。
何の驚きもない。
昔の特撮SFXといわれていた頃は良かった。
41名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:03:13 ID:qwYfnF5+
昔の特撮見たら、もっと何の驚きも無いと思うが?
42名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:21:55 ID:27fMwqTH
>>39
ね!エンパイアシーンは俺が今まで見た小説、漫画、映画、ゲームの
中の最後の対決シーンだよ!

ジャイアン対デマオン。孫悟空対初代ピッコロ。
ノロイの最後。大魔王ゾーマ戦。なによりもお気に入りだね。
日本漫画やアニメ、ゲームのシーンを凌駕してたよね。
自分も漫画かいてるんだけど大昔にこんな映画があたのがオドロキ。
Vレックスとコングの死闘もよかったし。

全物語のベスト10シーンのうち二つをエンパイアシーンとVレックス激闘
を入れたい!
43名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:33:09 ID:QGQhTlZ7
プログラム、
通常版を豪華版どっちがいい?
違いがわかる人教えてね。
44名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:34:18 ID:qwYfnF5+
正直、複葉戦闘機叩き落としたシーンにはガッツポーズしてしまったよ
不謹慎ながら仕方ない
45名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:40:27 ID:DMZ/o4m5
>>44
俺も同じだ。しかしながら、これから起こる不幸に
目に涙も溜めながら、「一矢報いてやれ!せめて一太刀でも!」
という複雑な気持ちだった。
46名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:42:56 ID:27fMwqTH
>>43
買えるんだったらどちらもいいけど・・・
通常版は普通の「パンフレット」
豪華版は「メイキング本」だね。自分はどちらも
買ったよ。けど豪華本は俳優さんのインタビューや
制作イラストも豊富だからオススメは豪華本だね。
47名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:50:57 ID:vcHXaAxr
昨日みてきた。33年版にかなり忠実なリメイクながら
3時間もかけて旧版のイメージの縮小再生産という感じは
否めない。おれは旧版の方が好きだな。スケートするコング
なんかいらん。
48名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:04:12 ID:99R7wwKy
最後の一頭なのに…


実在しない生物だけど、絶滅種の最期、悲壮感が伝わる。
島で暮らしてても、いずれ滅びる運命だったんだろうけど、人間の手で滅びてしまうのが悲しい…
49名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:05:31 ID:XtGTpnSi
指輪のシェロブシーン並みのいらないシーンがてんこ盛りだった気がするな。
もうちょっと精選すれば興行収入も上がったと思う。
指輪より長さは気にならないけどね。
50名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:12:10 ID:63RlNt1k
俺は全体のデキよりも監督の思い入れの方が気に入ったから
コレでいいや。良くも悪くもこういう映画が観られるのは当分無さそう
51名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:19:00 ID:quYIb80T
精選などしたら、この映画の魅力は8割減だな
そんな映画ならPJが撮る意味が無い
52名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:33:11 ID:QJcRYsSQ
インタビューCMの最後の娘が可愛い件
53名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:55:41 ID:99R7wwKy
>>51二匹目のコング作戦だったりしてw
54名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 17:12:38 ID:+j3o8E/P
今日観て来たんだけど、エンドロールの前ってどんなんだったけ?
すげーど忘れなんだけど、記者が群がって、兵隊とか写して・・・んでなんだっけ?
55名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 17:17:19 ID:f1UQKRLs
昨日見てきた。
ストーリーや演出はまあべつに普通だと思ったけど
映像としてすごいなあと感じた。
恐竜が重なり合って倒れるシーンとか迫力あったよ。
56名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 17:21:17 ID:27fMwqTH
もう一回いってこようかな。
多分、次が最後になるかなあ・・・・・

最後はポップコーンでも食べながら見ようかな。
57名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 17:43:18 ID:99R7wwKy
>>55
なだれ込むのオワッ!オワッ!て感じだよね。恐竜対決のアンがジャグリングの玉って言うか、どうにでもして〜状態でコングに扱われてる場面もツボ。
やっぱり夕陽と朝陽の景観と、アンとチョンボリ座ったコングが一番好き。
58名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:09:24 ID:h+8uarLV
みんな、前スレは埋めないの?ウッホ。
59名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:24:14 ID:7W3YaIgr
>>41
そうでもない。創意工夫があるから。
60名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:49:27 ID:Aet4gBdU
あれで恐竜持ち帰ったら
ジュラシック・パーク
61名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:57:28 ID:QIUj2Gs2
前スレの最後のほうの続きだけど、
コングはメスなのか? って思う人ときどきいるよね。
今度のコングとアンの間に性的な雰囲気が皆無だからかな。
(種族もサイズも全然違うから当然といえば当然だが、
非常に注意深くエロを避けてると思う)
セックスは暴力になりうるけど、コングとアンの関係は
実に優しい。
お互いがお互いをペットだと思ってるとか、
「ビューティフル」を共有する同志とか、いろいろな表現が
されてきたけど、なんて言えばいちばんぴったりくるんだろう?
62名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:25:37 ID:8ccdyJ+L
>>40
ストップモーションの父オブライエンの活動は1910年代から始まってるんだから、
特撮映画の歴史のなかでは80年代以降のミニチュア撮影や特殊メイクや
アニマトロニクスの発達だってつい最近のこと。
単にCGはそれより新参者、ってだけなのに何で嫌うのかわからん。

それにWETAのCGはオールド特撮リスペクトの極北で、
ランディ・クックの監修まで受けてるのに。
63名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:28:16 ID:QIUj2Gs2
CGというだけで創意工夫も熱意も
鍛錬も欠けたつまらないものだと
考えてしまう人っているんだよ。
何を言ってもおそらく変わらない。
CGの次の技術が出てきたら、そっちを叩くのに気を取られて
CGの頃はよかったとか言ってるかもしれないけど。
64名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:50:49 ID:jzXzlEjJ
>>29
Box Office Mojoで興行成績が更新された。
これだと、ナルニアの方がワールドワイドでも儲かってるみたいよ。

コング=北米:1億7456万ドル、海外:2億2250万ドル、ワールドワイド:3億9706万ドル
ナルニア=北米:2億2570万ドル、海外2億2633万ドル、ワールドワイド:4億5204万ドル

ソース:http://www.boxofficemojo.com/
65名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:55:53 ID:P9yA35rF
動物の密輸やってるらしい船長さん
なんだかんだ言っても助けにきてくれる
イイヤツだねw
オンボロ戦の乗組員も、イザとなると銃器
持ち出して、実は日頃猛獣とバトルしてるんだ
って感じが出てて良かった
66名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 21:50:27 ID:gYyedckN
原始人どうしたって話だなwwww
67名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:07:34 ID:uq/RG5Iw
>>65
俺は「海賊船かよ!」と思った。
あと、バトラーさんが草刈正雄に見えてしようがなかった。
68名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:58:07 ID:j1VHqqd1
キング・コングには、
もう一度、興行収入の天辺に立って、咆哮を上げて
ナルニアとハリポに最後の戦いを挑んで欲しい…。

…大丈夫。力尽きて興行収入から墜落して死んでも、
「ナルニアに野獣は殺された」なんて言わないから。
69アンチスレ見てて思ったこと:2006/01/04(水) 22:59:35 ID:KDj9Sd5s
トイレの近い奴、小便ポイントは「髑髏島でコング捕獲−デナム決め台詞−ドカーンと出る看板」を
見た直後。この名場面のあとは数分テンション下がるし話も雰囲気設定だけでぜんぜん本筋は
数分間は進まないから。
70名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:30:12 ID:5H5ydNVg
>>66
制圧されちゃったんでしょ。
最初にどうにかできたのは不意打ちだったからで、
見張りで残った船員たちは火器持ってるんだし
最初から警戒されてたら手出ししようがない
71名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:56:44 ID:I9oRHhWR
見る前はジュースとか飲んじゃダメ!

席が中の方だったらトイレ行けまへん。
72名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:59:23 ID:WP85GxkW
エングルホーン船長はコングの復讐で準主役なんだよな…
しかもデナムと同罪
73名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:19:40 ID:L+1ngicf
2004年年末に公開されたエイリアンvsプレデターに
散々仲間を殺したプレデターに寄り添うヒロインという構図があったのだが
最近の流行なのかな 敵の敵は味方みたいな
74名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:26:26 ID:xIFnkkwP
<69
俺まさにそのポイントで小便行った。
脚本家が女助けに行くあたりからもよおしてきてとりあえずどんな風に捕獲
されてニューヨーク行った所まで我慢しようと思い、コングにクロロフォルム
を投げるあたりで席を立って出口付近で鑑賞。
ドカーンと出る看板で「あっ、輸送シーンは無いんだな」と確認して猛ダッシュ。
ホントにトイレ行くとしたらあの場所しか無いって言うくらい見せ場のある
映画でした。
75名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:33:41 ID:WYwR19he
原住民が後半消滅して村襲撃シーンもなかったのは
人を殺しまくる凶悪なコングを描きたくなかったからかな?

虐殺しても良心の傷まないモンスターとして使うために
わざわざLOTRのオーク以下に描いたのかと思ってたが
そういうわけでもないし。
原住民に関してだけはオリジナルからの改悪だと思う
76名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:33:59 ID:5Dul4w4k
>>50
はげどう

この映画が、映画として欠点だらけだ
ということさえもがいとおしい。

それでも、音楽だけは、何とか折り合いつけて
ショアを使ってほしかったけど
77名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:45:39 ID:mbtRMW/y
前田健が出てた
78名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:52:55 ID:M5AdSUUv
動物込みで、愛についての物語を見たいか見たくないか。
そういう年齢かどうか、そういう心境かどうか。
それだけだと思う。受け入れられるかどうかは。

はっきり言って、アンチの指摘も観察不足だし、
なんか中2病っぽい。
79名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:00:36 ID:h9GzB+s+
「beautiful」ってセリフ二回あったよね。結構重要なセリフだと思ったけど
「美しい」って訳はないよね、中学生じゃないんだから。

 「美女と野獣」から「あなたは野獣なんかじゃないわ、むしろ見た目も
素敵だわ」って意味を込めてるんだと思ったのは考えすぎ?
80名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:03:02 ID:3ql/gVJC
夕刊の映画広告で
早くも公開劇場の格下げ

早く行かないと……‥
81名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:13:35 ID:mqLV7fgu
>>48
最後の一頭じゃないよ?

あの後、2匹目のコングが上陸して、再度ニューヨークを襲うの。
で、最後は氷山に閉じ込めて終わり。
82名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:28:05 ID:zTRsF71o
最後の一頭なの
私の中では完結してるの
いろんな奴と戦かわされたりしてるのは
違うの
全然違うのよーー!!って人いないのかな…
83名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:34:45 ID:dUtTRYOq
さっき嫁さんとレイトショー見てきたけど、蟲シーンだけで俺の中ではペイできたよ。
嫁さんはスケートイラネっつうんだが、俺的には全然あり。この後のコングの悲運を考えるとあそこはすごく切ない。
スクールオブロックはいいキャラだったねえ。中盤まではあのオッサンが主人公だったよ。1作目でも出てくるのかな?
最後にBeautifulを美しいと訳した戸田奈津子氏ね。
84名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:36:56 ID:+ote4iSs
見てきました。
久々に映画で感動した。汗かいた。鳥肌立った。ちょっと泣いた。
人間の汚さがありありと描かれていて、
情けなくなったり、腹が立ったり、悔しくなったりした。
コングが最初に出てきたとき、寂しそうな目をしているなぁと感じたよ。

寝床(?)にあった骨、あれコングの種族の遺骨だったのね。
恐竜とか他の生物のものかと思った。
だから、コングは人間を食べたりしないんだよ、っていう表明なのかと。

アンは確かに美しかったけど、
コングはアンが美しいからってだけで惚れ込んだ訳じゃないと思った。
ひとりぼっちだった自分をボードビルの芸で笑わせてくれたし、
オモチャにして遊んでたら、「もうやめて!」って自分より小さい生き物のくせに怒るし。
そして「beautiful」を共有できた。
アンとコングの繋がりの描写が甘いって意見があったけど、私は十分に感じました。

終盤のビルの頂上までふたりで登って朝焼けを見るシーン…
すごく切なかった。
ふたりきりになりたかったんだろうな、
アンをどこかへ連れて行くのはダメだと思ったんだろうな、
またbeautifulを感じたかったんだろうな、
うわー。
こんなに感動するとは思わなかったです。


感動覚めやらぬうちに来たので長文になってしまいました。ごめんなさい
85名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:37:39 ID:5Ktitro5
>>81
その理屈ならLAかどっかじゃないか
86名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:44:34 ID:MiR2v5yS
すげーー!!
年頭に見たのに、俺の中では今年最高の作品と決定した。
つーかあと三年は持ちそうだ。
87名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:45:44 ID:n8zyylP1
ゴリラ擬人化萌え映画
88名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:46:15 ID:qWzQNi6K
馬鹿にしてたけど観たらよかったよ〜活動大写真をよみがえらせたピータージャクソンの情熱と純真さにはまいったな
これは純愛映画だね。
89名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:52:24 ID:zTRsF71o
>自分をボードビルの芸で笑わせてくれたし、
オモチャにして遊んでたら、「もうやめて!」って自分より小さい生き物のくせに怒るし。
この後のコングがまた、良いリアクションするんだよね。
90名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:57:31 ID:M5AdSUUv
擬人化でもなんでもなく、動物はあの程度の感情表現は普通にするよね。
顔で笑わず、全身の態度で笑うっつーか喜ぶ。
おいしい、きもちいいい。暖かい。好き。
そういう人間からも感情は分かる。
「なんとなく」だけど、「確かに」分かる。
↑矛盾してるような言い草だけど、そうとしか言えない感じ。
91名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 01:59:23 ID:M5AdSUUv
そうそう、コングが人を「食わない」という事を暗に示すシーンとして、
気絶してるアンの横で笹を黙々と食べるシーンがある。
あのシーンの意図は、まさにゴリラは草食である事を知らない人のため、
もしくは知っている人に思い出してもらうためのもの。
92名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 02:10:56 ID:kixte98b
今日見てきたけど、スケートのシーンが良かった。
夕日を見れるお気に入りの場所もないこんな所に連れて来られて
寂しくてアンを捜して暴れてやっとアンに会えて笑ってくれて
一緒に楽しんでいるんだなーでもこの後コングは死ぬんだよなー
と思ったら泣きそうになった。
アンがコングに話しかける描写が少なかったの、いい演出だと
思ったよ、見ている側にいかようにも取れるから。
93名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 02:38:29 ID:8NFC8rax
>>86
33年のオリジナルも観れ。
個人的には
33年>05年>>>>>>76年(だっけ?)

76年はテレビで観た当時は感動したんだけどなあ・・・
94名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 03:19:26 ID:mHrcttz2
一番度肝を抜かれたシーンは、ドリスコルに拉致られたアンを取り戻そうと
門(?)に向かってコングが大ジャンプしたシーン。
何故か分かんないけど、ここが印象に残ってる。
95名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 04:32:58 ID:5Ktitro5
>>94
そこ登れるのかよ!と思った。壁が意味なくないか…
でもちゃんと門をぶち壊して出てきたからやっぱ登りきれないのか
96名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 04:55:32 ID:o+jX0EVF
なんか観てたら切なくなった・・・・・・
コング&アンがすやすやしてるシーンとか
アンを見つめるコングの顔が人間に見えた
97名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 05:16:34 ID:7d+T651S
吹替え版の評判は、どうですか?
98名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 06:17:04 ID:7NN+3HGM
尚美ワッツっていいねえ、おれのタイプ
99名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 06:24:06 ID:L5TxZo7w
予告編で岩礁のところで
カール「そこで叫んで〜」
アン 「ぎゃぁあああああ」
カール「う〜ん迫真、いいよいいよ〜」
見たいな撮影シーンがあったけど
本編では無かったよね?
予告で本編でボツになるような
シーン使うのって変じゃない?
100名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 07:04:40 ID:Kfgw31li
むしろ最近は予告編のためだけのシーン撮影がある。
101名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 07:19:27 ID:61BuYgIP
>>99
ゲームではそのシーンあったよ。
10299:2006/01/05(木) 08:03:31 ID:L5TxZo7w
>>100
なるほど。
土壇場でシナリオ変えたのかと思った

>>101 ゲーム用だったのかぁw
103名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 08:29:17 ID:Op+FxpB4
>>99
糞映画だが、GODZILLAでも博物館でT-REXの標本を見てると、それをゴジラが踏み潰すっつーのあったでしょ?

スパイダーマンでも貿易ビルに糸を貼って銀行強盗の乗ったヘリを捕まえるっていうのあったでしょ?
104名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 09:39:53 ID:42vjlSI8
>>93
並びは俺もそうだけど、>の数は左右逆かな。
ギラーミン版は人間ドラマとしては圧倒的にトップだと思う。面白くはないけど。
105名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 09:43:10 ID:SVxluj2I
俺も76版のほうが良い
106名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 09:44:33 ID:OUuDBD/J
「キングコング」は人間ドラマで勝負するなよ
誰も望んでない
107名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 10:04:02 ID:fZNh7U19
>>103
スパイダーマンのは公開時にはWTCが無くなっちゃたからなあ
108名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 10:43:36 ID:csLMkoVg
【ヤリまくり商人】 の意味がワカラン。 教えて!

↓ これは良いペースと言える?
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=kingkong05.htm
Release Date: December 14, 2005
Production Budget: $207 million

as of Dec. 31, 2005

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic: $158,658,000 44.6%
+ Overseas: $197,185,118 55.4%
-------------------------------------------

主役の女、Nicole Kidman とそっくり!

スピルバーグの「Indy Jonesもの」と比べつつ観た。

1930年代にしては高層ビルが多いように思った。

(ゲイシャ映画のスレッドより)
ハリウッドも 描かれてる人 (または オタク、ファン) の気持ちを尊重して 正確に忠実に映画つくりをすることもある。

Cameron 「タイタニック」(オタクも認めた)

Peter Jackson 「指輪物語」(オタクも認めた)

Peter Jackson 「King Kong」(1933年の原作に忠実) (オタクも認めた)

Roman Polanski 「The Pianist」(史実に忠実、 被害者(ユダヤ人遺族など)の気持ちを尊重)
109名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 10:45:02 ID:csLMkoVg
↓ これは良いペースと言える?
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=kingkong05.htm
Release Date: December 14, 2005
Production Budget: $207 million

as of Jan. 3, 2006

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic: $176,826,950 44.3%
+ Overseas: $222,500,000 55.7%
---------------------------------------------
= Worldwide: $399,326,950
110名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 10:59:32 ID:M5AdSUUv
>>106
キングコングは元々、そういう映画ですよ。
知らなかったのは君の方。
111名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:02:21 ID:M5AdSUUv
予告編用というよりも、元版にあったシーンという事で
撮ってみたものの、公開時に不要と思って切ったかな。
劇中、デナムが無計画に撮影を続けているシーンだし。
DVDでは復活かな。
112名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:06:41 ID:NPmUBMi9
>>108
女殺し、ヤリまくり商人、アマゾンの花嫁
ブルース・バクスターが、ベンチャー号の自室にポスターを張って悦に入る、
彼の三本の主演映画の(日本語字幕での)タイトル。
113名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:12:55 ID:L3kvL3iS
>>77
どうしてあの映画監督にここまで違和感を感じるのか悩んでいたが、いま分かった。ありがとう。
114名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:25:03 ID:bwqSkh8Z
>>103
> >>99
> 糞映画だが、GODZILLAでも博物館でT-REXの標本を見てると、それをゴジラが踏み潰すっつーのあったでしょ?

ぶっちゃけあの予告見たときはすごくワクワクしたし、映画そのものにも期待してたんだけどなぁ・・・・

ああいう路線で行けばよかったのに、なんで蓋を開けてみたらすばしっこい巨大イグアナに
なっちゃったんだよ、アレは。
115名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:39:21 ID:RXRKEn8Q
この映画は長いから携帯トイレを持ち込むといいですね。
上映中にトイレに立つ人が意外なほど多いので驚きました。
扉が開くたびに光が差し込んでくるし、
なにより、移動する人の影がもろにスクリーンに映し出されるので非常に不愉快。
116名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:57:53 ID:PET5uRGY
CMとかあるからわかんないけどだいたいスタッフロール除けば3時間ぴったりくらいだろ。
最近の映画では特別長いほうでもない。
117名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:08:11 ID:M5AdSUUv
DVDの長い版、はやく見てみたいな。
最後に脚本家と抱き合うのが、もっと自然に見えるための
積み重ねが足りない部分とか。
ピラニアドンとか。
118名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:21:53 ID:PET5uRGY
あの状況なら別に恋人とかでなくても抱きつくと思うけど、
そんなに最後にあの二人が抱き合うのって不自然なんかな・・・
119名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:27:47 ID:HndQD/xt
>>118
抱き合う≒恋人同士の愛情表現

っていう安い感覚しかない人が多いんじゃないのかな。
120名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:29:50 ID:mzF1ObUi
あの女が情を抱くには、コングも脚本家も絡みが足りない気がする。三時間も上映してるくせに何をやっとるのかね。
121名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:30:51 ID:M5AdSUUv
だって、映画としての記号に微妙に合致しないというか、
準備不足に思えたんだもん。
しかも、途中のなんでもないシーンじゃなく、
あの2人にとってはラストの重要なシーン。
おざなりじゃなく、最適なシーンにすべきポイント。
崩れ落ちる彼女に駆け寄るくらいでも良いんだろうけど、
逆に「抱き合うを正解」にすべく、足りないシーンを
追加すべき、と建設的な希望ですよ。

たぶんたぶんだけど、カットシーンがあると思うんだよね。
それが入ると、あそこで抱き合うシーンがまとまると思うんですがね。
122名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:32:53 ID:ZPxvkFks
あのシーンがこの二人の最後の出演シーンだからじゃないのかな
あの後コングの死体を見て泣き崩れるシーンとかあればまた別だけどさ
俺がひねくれてるかも知れないけど結局人間の男がいいんかいって思っちゃう。
123名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:38:46 ID:CYCO86wW
これがDVDになって出ると、ほんとに長いバージョンで収録されるのですか?
124名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:39:11 ID:P2Ihy5KJ
>>121
>>122

お2人とも何度も同じ意見を書き込んでいる御仁とお見受けするが
アンの、コングにたいする愛とジャックに対する愛を、完全に同質なものと
思い込みすぎじゃないかな?
125名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:39:13 ID:M5AdSUUv
んー。自分でも分からなくなってきた。
コングが落ちた方を見下ろす感じで、号泣しながら抱きとめられる感じの
ニュアンスかなあ。。。理想は。
126名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:40:29 ID:2XpjulNO
泣き伏してルアンに
脚本家がしゃがんでコートに入れるぐらいがいい
127名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:41:42 ID:M5AdSUUv
>>124さん
自分は否定というか、ネガティブな事を書いたのは今回初めてだし、
(あくまで、惜しいな程度の事。)
人と動物、男と女を同列で括ってないのは、122氏とて同じだと思いますよ。
128名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:47:23 ID:ZPxvkFks
完全に同質とは思ってないけど、
あのシーンはコングが死んでしまうのが悲しくて抱きすがってしまうのではなく
愛する男に出会えた感動の抱擁に見えなくも無いんだよねぇ
なんというか気持ちの切り替えが早いような気がする
これも他の人がいってるようにこの二人についての伏線が少ないからか。
129名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:51:57 ID:P2Ihy5KJ
>>128
>>愛する男に出会えた感動の抱擁に見えなくも無いんだよねぇ

そう見えるのは当然だと思います。
あの島でのコング
130名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:53:48 ID:P2Ihy5KJ
>>128
>>愛する男に出会えた感動の抱擁に見えなくも無いんだよねぇ

そう見えるのは当然だと思います。
あの島でのコング捕獲時以来、関係がギクシャクしていたとしても
憎みあっていたわけではないでしょうし・・・

ただ、それは「気持ちの切り替え」では無いと思います
131名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 13:05:56 ID:ZPxvkFks
>>130
まぁあなたはあなたなりの解釈があるように俺には俺なりの解釈の仕方があるってことで。
>あの島でのコング捕獲時以来、関係がギクシャクしていたとしても
>憎みあっていたわけではないでしょうし・・・
ここらへんの描写がもっとあれば良かったとは思うけどね
俺はその間を脳内補完できなかったのよ。
132名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 13:23:08 ID:PET5uRGY
最初の動物園の動物を映してるカットだけ
なんか他の映像に比べてギャップを感じるんだけど何か意図的なものなのかな。
133名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 13:32:16 ID:M5AdSUUv
確かに色合いが生っぽいというか、現実っぽいですね。
134名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 13:59:24 ID:wyv7HvPZ
>123 これがDVDになって出ると、ほんとに長いバージョンで収録されるのですか?

「指輪」から考えるとそうなるはず。「指輪@」長いバージョンは良い追加場面がたくさん在った。

山盛りのオマケが付くはず。DVD2枚だろう。3枚は無いと思うが。
135名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 14:00:01 ID:Lzg+1teo
>>126
> 脚本家がしゃがんでコートに入れる

コートのポケットかと思って、いつの間にデカくなったんだよと思った
136名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 14:43:38 ID:IIRp2waG
>>134
指輪の劇場版はアクションシーンばかり繋いだ印象でメリハリが無かったが、
SEEでシーンを追加して映画としてのバランスが良くなったから、コングも期待しちゃうね。

本来は切ることでバランス取る必要もあるわけだけど、PJは足し算でしか映画作れないようだし、
そうでないとPJらしくないw
137名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 14:51:48 ID:14cEGthx
NYに帰ってきて以来、コングへの罪の意識から
あの旅にかかわった人間とは顔を合わせたくなくて
敢えて自分を追い込むような日々を送っていた
そんな時にコングと思わぬ形で再び出会い
束の間心を通わせるも、悲惨な別れに立ち会うこととなる
そこに、もともと憎からず思っていた男が
コング同様、自分を追って現れる
一番そばにいて欲しい相手が、一番誰かが必要な時と場所に
駆けつけてくれて、思わず肩を借りて感情を爆発させる
愛だなんだっていう一歩手前の瞬間だと思う
138名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 17:42:06 ID:nmW1dxh8
最後のシーンでジャックブラックが「美女が野獣を殺したんだ」って言ったけど、
イヤ根本的にはオマエのせいだよと思ったのは私だけだろうか。
139名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 17:48:10 ID:o+jX0EVF
↑同じく・・・・・・終わり方なんかイマイチ・・・・・・アンが号泣してるところみたい
140名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:46:23 ID:+ote4iSs
私も。なに棚上げしてんだよと思ってしまった。
まぁあながち間違いではないとも思うけど…なんかね。

今迄も書かれてきてますが、
ビルの上でアンとドリスコルが抱き合うシーンも、エーって感じでした。
ドリスコルの方へ振り向きつつも、呆然と立ち尽くすアンを
ドリスコルがゆっくり抱きしめる…みたいなのが、
自分としてはしっくりくるかなぁ。

何が問題かって、アンがドリスコルの首に手を回してることだと思う。
141名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:49:05 ID:mCJaNPmR
きっとそれは不甲斐ないドリスコルの首を絞めてやろうとしてたんだよ。
142名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:49:09 ID:+ote4iSs
ageてしまいました…すみません。
143名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:58:25 ID:SVxluj2I
最後、あいつに何を言わせるか、期待したのに
「美女が野獣を殺したんだ・・」
そりゃないだろ!と私も。
144名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:03:08 ID:hqEMuBwJ
>>76
別にショアじゃなくてもいいんだけどさ、
交替してからの時間が短すぎたよね。
あれじゃ曲も練れないよな。
145名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:18:47 ID:hqEMuBwJ
>>137
感情を爆発させるってほど爆発させてなかった気がする。
カメラは引いたままで、アンの表情はよく分からなくなかったっけ。

アンをアップにして号泣する顔を映したほうが喜ぶ人もいたんだろうが、
しなかった。デナムの"It was beauty killed..."もだけど、
すっきりした終わり方じゃなくて、なんかもやもやした終わり方だよね
146名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:20:45 ID:XzrQvIvW
>>140
>何が問題かって、アンがドリスコルの首に手を回してることだと思う。

条件反射
147名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:22:38 ID:o+jX0EVF
そしてその後二人は屋上でやっちゃう始末
148名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:26:33 ID:M5AdSUUv
その、棚に上げたセリフがオリジナル通りなんだよね。
何言ってんだよ、やるせーねーな、と思わせるのがネライだし。
149名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:38:53 ID:mHrcttz2
みんな抱き合うシーン気にしすぎじゃない?
俺はこのスレ読むまでそんなシーンあったこと忘れてたくらい
印象に残ってなかったんだけど。
150名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 21:58:32 ID:OGJxTtAJ
今日、見た。
長いけど、面白かった。

いろいろ気になるところはあるけど、長いのさえ我慢できれば、予想外に面白い。
感動して泣いてしまった。
これが、動物モノの強さか。

死んでいった登場人物たちには悪いが、自分にだけは優しいキング・コングって、
女性には受け入れられるんじゃないの?
よく、女性は「私にだけ優しい人が好き」っていうし。

まあ俺は男だが、楽しかったよ。
虫が気持ち悪かったけど。
151名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:01:52 ID:5Ktitro5
アメリカ人は挨拶で抱き合うんだぜ
152名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:06:33 ID:e2qRLFGl
別れる時も抱き合うんだぜ
153名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:19:22 ID:PET5uRGY
最後のあんなどうでもいいとこに違和感を覚える人が多いとわかってれば
日本人向けに抱きつかないバージョンも撮っておくべきだったな。
そして日本向けだけこっそり差し替え
154名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:36:17 ID:o+jX0EVF
ドリスコルさんのアンを見つめるお顔がえろくて困った・・・・・いやらーしーい表情すんなw
155名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:39:39 ID:M5AdSUUv
では、あれが単なる友人同士の抱擁だとでも? ご冗談でしょう。
156名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:41:23 ID:Lzg+1teo
ブロディは変態役やらせたら天下一品
157名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:42:29 ID:hqEMuBwJ
>>153
アンの登場する最後のシーンがどうでもいいってこたないと思うよw

>>151-152
そーいう(身体)言語の感覚って、他の文化圏の人間には
ほんと分からんとこあるよな。

英語のhugの語源ははっきりしないけど、どっかの言葉の
「慰める」「なだめる」からきてるんじゃないかと考えられてるんだそうだ。
hugしたりhugと言ったりする度にそんなこと意識する奴はいないだろうけど、
それ知ったとき、ちょっと腑に落ちるもんがあった。
158名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:56:52 ID:LbcD9q9d
高さ400mの周りに手すりも何もない場所で抱き合えるところが凄いw
抱きついた拍子にヨロケたらとか思わないのだろうか。だいたい、風、
あんなもんじゃないだろう?
159名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:08:21 ID:qfp+cEjV
>>143
33年に対するオマージュだから、仕方ないんだろな。
でも、ナオミ・ワッツもあの台詞は変だろ?って言ってるね。
160名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:11:50 ID:M5AdSUUv
初代は徹頭徹尾、冷酷な筋書きだからねえ。
あれはあれで良い脚本だと思う。

アンの性格、立場変更と、ラストのセリフのマッチ具合は
確かに問題あるのかも。
161名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:19:21 ID:Lzg+1teo
むしろデナムのキャラ変更に違和感の原因があると思う
162名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:25:48 ID:9QQd2N0Z
今日観てきた。不覚にも大泣きしてしまった。
未開の地とネオン煌めくNY、真逆な場所なんだけど見える夕焼けは同じであり美しい物なんだと、
そんな当たり前な事にも感動を覚えた。
氷の上のダンスシーンは、ただただ美しかった。
163名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:31:05 ID:o+jX0EVF
くしゃみ5〜7回してるバカが一匹
164名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:38:36 ID:9QQd2N0Z
ミスッた。夕焼けじゃなかったな。
なんにせよ良い映画でした。3時間が短く感じた。
165名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:12:15 ID:NHkHp96D
でかいゴリラの出てくるマイティーモーだっけ?あれみたいだな。
166名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:37:52 ID:ywTlHT77
マイティジョーな…

あんな感じのコングの復讐が観たい。
167名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:38:07 ID:bzCetCEa
ここまで長いんなら、いっそのこと
オーバーチュアとインターミッションを入れて
ドンドコドンドコ土人の音楽でも流せば
もっと雰囲気盛り上がるのに。
168名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:52:28 ID:2dxcwLza
なんか久しぶりかな、「さまよう魂たち」以来のジャクソンの馬鹿映画見た
なて感じ。

最期のデブの台詞もアホっぽいし、これならまだ馬鹿ゾンビ映画撮れるって
判って感動した。
169名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:05:16 ID:SCBnTXvt
観終わったとこだけど、正直クソ映画だな、これは。
ヒロインが島に残ると叫んだ時点でクソ映画決定。
ゴリラ含めた出演者全員の行動に必然性がないのがその理由。
リメイクは、観客がストーリーをわかってるから作りにくいだろうが
にしてもクソ。
170名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:19:34 ID:JHNDNnIA
あの時アンは、島に残るなんて言ってない。
「戻る」と言っただけ。
戻って宥めて、壁の向こうに帰したかっただけ。
アンに魅力を感じないと、この作品は耐え難いでしょう。お疲れ様。
171名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:21:16 ID:8ClOGhf1
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005ONLI 美女と野獣
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005ONLI/249-3982008-2376345
村に住む美しい娘ベルは、父の代わりに恐ろしき野獣の姿をした男の家に幽閉されるはめに。やがてベルの優しさに野獣のかたくなな心も和らいでいく。実は誰かが野獣を愛してくれない限り、彼をはじめ家来たちの魔法はとけないのだが…。

ベルはやさしいむすめでした。
力持ちでうぬぼれ屋のガストンが「おれと結婚しろよ」と言っても、「私は王子様を待っているの」と相手にしません。
あるときベルのパパは森の中で道に迷い、野獣につかまってしまいました。やさしい心のベルはパパの身代わりになって、お城で暮らしはじめました。
ある日、ベルは、野獣が大切にしていた白いバラの花にさわって、城を追い出され、おおかみの群れに囲まれてしまいました。そのとき、声がしました。
「けだものめ、ベルから離れろ!」
野獣は大けがをしながら、ベルを守ってくれました。ベルは、野獣が本当はあたたかい心の持ち主であることを知りました。ところが、村では野獣を退治する計画が進んでいたのです。

あらすじ 劇場
魔法で野獣となった王子が元の姿に戻るためには、魔法のバラの最後の花びらが落ちるまでに誰かを愛し、相手も彼を愛さなければならない。野獣は純真なベルを愛するようになるが・・・。ベル役でアンドレア・マッカードルが出演中。
(2h35)
172名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:32:36 ID:bzbHCXhT

決して嫌いじゃないし、PJの熱意とか狙いも分かるんだけどさ、アンのキャラクターとか
行動に疑問を抱かれるのは、オリジナルと同じ筋立て、シナリオでアンのキャラクター変えた
せいだと思う。

オリジナルだとアンって完全に悪女でしょ、コングを惑わし破滅に追い込む。
船員とラブラブで。コングに悪意はないにせよ、コングから逃げたり、見て悲鳴を上げたり。

そんな彼女だから恋人がいてもコングの存在と矛盾しないけど、今回のアンは
コングに友情というか愛情みたいなものを感じているし、そのせいで恋人のキャラの立場所が
分かりにくくなっているから、ラストも「救われた美女-助けに来た恋人」っていう綺麗な
構図にならずに変な感じになっちゃっているし。

あとコングを最初以外は怖がっていないので肝心の悲鳴シーンが少なすぎ。
恐竜で代用してるけどね。
173名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:38:19 ID:ewcFtK/m
いくらコングに友情感じさせるシーンがあっても、
その事で、真面目に「これでアンとコングは結ばれるんだ」なんて考える人って
いるんだろうか。
いたら、そっちの方が不思議なんだけど。
174名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:39:18 ID:hV/h4Wq7
コングの暴走シーン、なんで近くにいて逃げもしないデナムがスルーさ
れてんだろ?クロロホルムかがせたり、舞台に縛り付けたり、女優変更
したりと一番恨まれそうなのに。

どーでもいいが、アンのお相手のドリスコルより、コングの方が男前だ
と思った。
175名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 01:39:38 ID:0keeiVYk
>>172
悪女って言うより、天然っぽい感じかな
176名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 02:05:58 ID:9olgoZl8
セーラームーン風に喩えてみると・・・。
アン→水野亜美
カール→月野うさぎ
ジャック→火野レイ
177名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 02:10:46 ID:ySWlA2tG
オリジナルのアンは「このサル、早く落ちて死ね」と
思ってるね。
でも、いつ握りつぶされるか、ほり投げられるかわからないのだから
しょうがないでしょ。
178名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 03:16:48 ID:SgVgH08u
>>177
オリジナル見たことないけどそんな描写なのか。
コングカワイソス(´・ω・)
179名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:11:10 ID:dFQTuoel
>>174
クロロホルムかがせたのはデナムだけど、
舞台に縛りつけたり、女優変更させたのがデナムだって
コングになんで解るんだよ..ってか、
そもそも縛りつけたのはどっかの作業員だろうし、
女優変更だってアンが勝手に降りたんだろ。
180名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:26:29 ID:Zf59Mpmt
>>173
居る訳ないし、そんな事はアン自身も思ってない。
181名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:34:13 ID:Zf59Mpmt
っていうか、アンの行動には特に疑問ないけどなあ。
最後に抱き合うのはOKだと思うし、そのためにもう1声
脚本家とラブラブなシーンが欲しいだけ。
あと、彼がコングの家族の墓場(ねぐらじゃないよ)に
簡単に到着し過ぎ。サクっと、そして苦労して見つけたのを
表現する必要アリ。

まあ、これらはエクステンドでキレイに解決なんだろうけどね。
ようするに、PJは切るの上手じゃないんだよ。
指輪でもそうだったもん。ロングの見てすべて解決したし。
182名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:36:05 ID:Ut+yMlA2
結構残酷よね…
惚れられても無理!
理解できるけど無理!結局は無理!
コング奈落の底
183名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:40:49 ID:jkAz9wFY
なんというか
人間の異性への愛情>動物への愛情
って簡単に割り切れるもんでもないんだよな。
うまく言えないけど愛情の質の違いというかさ。

あとコングがアンのことをただの牝としてしか見てないって思わせるには
線の細いナオミワッツじゃちょっと違うかなって感じ。
184名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:45:12 ID:Ut+yMlA2
>>181
ラブラブ入れたら駄目だよ。二股になるじゃない。女の格が下がる。
185名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 04:55:42 ID:Zf59Mpmt
コングとの関係は男女間とは別(アン視点)だから問題ないよ。
俺が言いたいのは、ラストは割り切りが早く感じてしまうって事。
どうしていいか分からず号泣しつつ、抱かれてしまう距離に見えないのさ。
186名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 05:10:51 ID:IUrVfnSo
>>185
>>ラストは割り切りが早く感じてしまうって事。

そう感じるのはキミの方の問題であって、いくらその点で映画に注文をつけても
どうにもならんよ。 
要するにキミは、この映画に惚れ込むところまでいっていないんだろ?

いい加減、受け入れるか、いっそのこと、映画全体を否定してくれたほうが
キミのこの映画に対する立場が すっきりすると思う
187名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 05:29:19 ID:8bv3r078
DVDは、エンドロールも含めて120分にまとめたショートバージョンと
200分超のロングバージョンが欲しい。
特典として劇場公開版をつけて。
188名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 05:39:38 ID:Ut+yMlA2
>>185
ラストは、どうしていいか分からず抱かれてないと思うよ。
ハッキリと脚本家に惚れて抱かれてる。
アンの『割り切りが早い』確かに早い。
でもコングのルールなら、コレもありだと私は思う。
『強者、奪う、生き残る』女は保護されたい生き物だから。
それと、色気だけが牝を表現するんじゃないんだよね。奪う、奪われる、奪って欲しい。この感覚なのよ、
アンが牝だと感じさせる部分。自分を決して離さない男に惚れるって所。
189名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 05:41:00 ID:IUrVfnSo
>>187
>>エンドロールも含めて120分にまとめたショートバージョン

本でいえば超訳版ってところかな
あんなもの、誰が本気で望んでるんだろ?
通常訳で読んだ本を再読する時に、わざわざ超訳を買って読むバカなんているのかな?
190名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 08:49:58 ID:Bb+kO7zy
「Beautiful…分かるのね…」
「…ンゴッ」ってうっすら、人間チックに笑って見えるトレコンにニンマリだぜ。

あと、デナムって最後の決め台詞のあとはけて、群集の奥に小さくなっていくんだけど、彼の後ろに男2人が居なかった?

やっぱり連行されたってことかな?

191名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 09:46:53 ID:0keeiVYk
>>186
完全マンセーでないなら、アンチになれって?

・・・・・・ムチャクチャやな
192名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 09:58:29 ID:yjPAMSQA

こんだけじっくり作ってるのに、コング輸送シーンがないのは残念。
193名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:10:57 ID:vxGGuNEB
最後らへんコングの咆哮が「アン」っていってるように聞こえましたorz
194名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:13:50 ID:CiMVBzL+
ウホっな船員どもがボート用のクレーンとか使って汗かきながらコングを甲板にひきあげてる映像だとか
航海中にアンと監督と作家と眠ってるコングが繰り広げる陰気な小芝居だとかに付き合えというのか。

輸送シーンは明らかに不要。
195名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:16:52 ID:0keeiVYk
その論法でゆーと序盤の1時間も明らかに不要になるんだが
196名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:20:59 ID:IUrVfnSo
なんで易々と >>192 の策略にハマるかなぁ〜
197名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:50:55 ID:ySWlA2tG
キングコングが笑いますか?
198名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:51:35 ID:fVMfrAhO
最初の60分は30分に短縮できる
あそこで、疲れる
199名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 11:49:44 ID:4l+cmAAt
後で完全版が作られる予感。
200名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 11:56:38 ID:D1634KCY
>>198
確かに最初はそう思った。でも見終わって、まぁいいかと思った。
器用な人なら二時間にまとめたと思うが、一時間分はPJの思い入れに対する
観客からのチップとして見てあげる、といったもんだと思った。
201名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 12:12:47 ID:Zf59Mpmt
>>186
バカを申せw 俺はアンチどころかマンセーに両足突っ込んでおる。
だからこそ、185のような部分を氷解させるロングバージョンを
望んでいるのさ!
202名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 12:25:25 ID:w9XhelhP
>>183
アン役がゴールドバーグだったら全て納得というわけかい?
203名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 12:26:09 ID:r9qOKzK+
>>193
いや実際言ってたよ
204名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 12:49:36 ID:D+i4OS2d
この映画何気エロいとこあるな
ドリスコルが上半身裸でアンの脚をきれいと言ったり
ジミーがアンを抱っこするところとか
冒頭のジャックのサファリ映画に「乳はどうした」
などなど
205名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 13:43:18 ID:A9zpSAvi
>>198
おれは最初の120分が60分に短縮できる と思う
206名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 13:45:36 ID:A9zpSAvi
短縮できるというより、して欲しかった。
全然話進まないからイライラして帰りたくなった。
CGはジュラシックパークの頃は見応えあったけど細菌は食傷気味だし
マンガチックでちっとも怖くないし。
207名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 13:56:02 ID:IUrVfnSo


 ↑
今の日本の小中学生って、この程度のレベルの奴が多いんだろうな
そりゃ日本でヒットしないのも仕方ないわ
208名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 13:57:47 ID:A9zpSAvi


 ↑
今の日本の小中学生って、この程度のレベルの奴が多いんだろうな
そりゃ日本でヒットしないのも仕方ないわ
209名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 13:59:15 ID:IUrVfnSo

あ、なんだ愚にもつかんオウム返し厨か・・・
210名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:04:41 ID:A9zpSAvi
>>209
図星(プ
211名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:05:03 ID:7BgsNns3
>>206
常に先回りして飽きられないように
手取り足取りしてきたTVの弊害だな
212名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:12:05 ID:Zf59Mpmt
中2病ってものでしょ
213名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:12:30 ID:IUrVfnSo
学級崩壊のクラスのガキどもは、50分ほどの授業の間すら
座り続けていられないらしいから
>>206 のようなことになるんだろう

ちなみに、キネ旬のレビュー  高評価でした
214名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:23:18 ID:A9zpSAvi
ID:IUrVfnSoは信者か?w
215名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:24:32 ID:IUrVfnSo
汚い粘着アンチのガキにはそう見えるだろうな
216名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:26:39 ID:xnegNjR5
ワーナーにもう一回いきたいんだけどまだやってるかな。
もう一日2回もやってないんじゃ・・・
このまえは9時頃とレイトショーの2回のみだったが・・・
217名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:27:46 ID:A9zpSAvi
>>215
顔真っ赤だぞww
218名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:30:56 ID:IUrVfnSo
>> ID:A9zpSAvi
>>206
>>CGはジュラシックパークの頃は見応えあったけど細菌は食傷気味だし

あっ なるほどね!
細菌を食べて、そんなになっちゃったんだ 脳にキタんだね
219名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:33:56 ID:A9zpSAvi
>>218
厨房丸出しww
220名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 14:39:01 ID:IUrVfnSo
>> ID:A9zpSAvi

結局のところ、オマエは見る映画を間違えたんだよ
内容うんぬんではなく、長い映画を見る能力が欠落したオマエには
この映画はハナっから過ぎた映画だったんだ

オマエは「チキン・リトル 日本語吹き替え版」にしておくべきだったな
あれならコングの半分以下の上映時間だ
オマエでも努力すれば座っていられただろう
オマエでも「全然話進まないからイライラして帰りたく」ならないと思うぞ。

オマエでも・・・「マンガチックでちっとも怖くない」とは思うかもしれんな w

とりあえず もう細菌は食うなよ
221名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 15:03:36 ID:D1634KCY
まぁ、LOTRの成功があったので期待値が高かったのかもしれないけど…
PJの映画だよ?やれ、ラストの抱擁シーンがとか、長すぎるとか、心理描写がとか、いったい何を求めて
いるのだ。LOTRにしたって、人間が描けていたわけでも、詳細なストーリーてリングができていたわけでも
なかった。巨匠でもなんでもないんだから、LOTRの成功をたてに大金せしめて、一大B級映画をとった
ってだけだよ。それにしちゃ意外によかったけどな。

確かにPJには、パロディやメタやおちゃらけやB級くささやを演出しても、ティム・バートンほどの腕前がない
ってのは、否めないけども。
222名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 15:44:28 ID:/wkEhRbJ
>>220
発酵食品や乳酸菌飲料は?
223名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 16:58:16 ID:lhfT6nfR
>>220
優しいのか酷いのかわからんヤツだw
224名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 17:51:41 ID:Zf59Mpmt
まあ、ビルに腰掛けてアンだっこして、朝焼け眺めてるシーンだけで
すべてを許せるけどな。
225名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 18:18:21 ID:rxMDe7L/
>>220
これ見て怖かった?
ハラハラドキドキした?
226名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 19:49:32 ID:Y9/JglnM
短くしてくれ、という人はDVD出たときに自分で編集して
自家製短縮版作るといいよ。
長くするのは個人では無理だけど短くするのは簡単だし。
227名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:06:21 ID:xnegNjR5
>>226
いうこというなあ・・・
直球ド真ん中!確かにそう考えると長くするのって
(作るの)やっぱ大変なんだろうな。
短くするのは確かに個人でできる。俺は4時間ほどに(理不尽さなくせば
ちょっとふえるだけでも良い)長くしてもらって楽しんでその後に
短くまとめたらどうなるか想像しても楽しめるな。
228名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:15:01 ID:KGnRaKQ7
映画監督さんってなんでニューヨークに帰っても逮捕されなかったの?
229名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:16:17 ID:lls74sSS
キング・コング見たけど、底抜けの駄作でした。ジャクソンもエメリッヒの仲間入りだね。(もともと同類か?)
ナオミは、目ウルウル&口半開きで、終始同じ顔しかできず、こんなに演技の幅が狭いのかと
がっくり。マルホランド・ドライブの頃の彼女は一体どこへ。
ジャクソンも、指輪からの相変わらずの一本調子ロングショットと、単調なピンチ演出。(しかも
これを馬鹿の一つ覚えのように何度も繰り返すから飽きる)。要するに未熟で下手。
映画の時間配分(船で1時間・恐竜バトルで1時間半、最後の30分で慌てて心の交流と、
泣けと言わんばかりのクリシェ悲劇)も完全に間違ってる。それに拍車をかけるように
妖怪のような土人(なぜかパッタリと現れなくなる)や、トンデモSF的恐竜(もはやツッコム気にも
なれない)、下らない虫・コウモリ(ファンタジー映画だっけ?アレレ?)も底抜け度を
大幅アップさせる。PJ信者フィルターか指輪信者フィルターを通さないととても楽しめない。
だいぶ客の入りが悪いみたいだけど、納得。これは一般観客にはつまらん。
底抜けのケッ作として誉めるならいいけど、作品として傑作と言うなら、そういう人間は
どこか頭のネジが外れてるか、又は単細胞か、信者のみ。21世紀にもなって、こんな
バカ映画に200億も投入できるハリウッドの底力に脱帽。アンド、脱力。
お願いですから、宇宙戦争とかキングコングとかに無駄に金かけて駄作リメイクするのは勘弁してください。
230名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:19:11 ID:lls74sSS
あんまり貶すのもカワイソウだから、あえて誉めると、CGは頑張った。
(こんなフォローしてももう無駄か)。ジャクソンは母国に帰って、
過去の栄光にひたりながら、低予算ホラー映画路線に戻った方がよろしい。
231名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:21:08 ID:L2VfB4pT
>>228
プロデューサーたちと仲直りしたからじゃ?
232名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:25:42 ID:fgjnoq0g
ID:lls74sSSの好きな映画が知りたい。
233名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:30:10 ID:fOI1NoZO
俺も>>229に同意だなー
なんで方々で高評価なのかサパーリですよ
やたらと金のかかった凡作B級SF子供向けファンタジー
予告のが出来良かった。
234名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:32:44 ID:fgjnoq0g
ID:fOI1NoZOの好きな映画も知りたい
235名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:33:41 ID:0keeiVYk
必要があって長いんならいいんだけどな
236名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:34:32 ID:TiQJEnCO
>>239の意見は非常に辛口だが、的を得てると思う
俺も直美の演技には??と思った
特に後半なんか、ぼーっとしてるだけだもん
237名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:35:38 ID:TiQJEnCO
>>229のまちがいね スマソ
238名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:41:55 ID:xnegNjR5
まあ肯定派もそこらは分かって楽しんでんだけどね
239名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:44:54 ID:WgeDDOv+
とりあえず、的は射るものね。
240名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:52:01 ID:D1634KCY
>>229
取り立てて面白い視点も新しい観点もないし、面白くもない感想だな。ただ偉そうなだけ。
241名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:59:40 ID:JbXauASh
というわけでもないといえるらしい
ttp://www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html
242名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:00:50 ID:JbXauASh
レスアンカー忘れた
>>241
>>239
243名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:03:03 ID:fOI1NoZO
>>240
さすがキングコングスレ
感想にまで面白さが求められる
244名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:04:11 ID:hv+Z8lSv
>>240 もっとくやしく
245名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:07:40 ID:JTjJSYv1
いままでガイシュツの批判を寄せ集めてある程度長文にまとめ、
あとは宇宙戦争とか毀誉褒貶激しい映画とセットにして
大作主義とかハリウッド批判していっちょ上がりという。
246名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:07:57 ID:fgjnoq0g
>>229を最初見た時は凄いなぁ〜って思ったけど
よくよく考えたら皆の批判スレをただまとめただけじゃん・・・
そんな人がいい映画なんて知ってるわけないか
232と234は無かった事に
247 :2006/01/06(金) 21:12:43 ID:0+PzuurW
昨日見てきた。このスレ見てから行くべきだった。
恐竜との大格闘のあたりから膀胱破裂の危機と戦いながらの鑑賞。
最後のエンドロールは永遠に続くような感じがした。
(宇宙戦争の倍はあったのでは?と思う程。実際ハリウッドでも屈指の長さなのでは)

それはともかく非常に勿体無い作品になったと言う感想を抱いた。
キングコングのシーンは完璧。恐竜との格闘も見事。アンも良かった。ただ人間の描写が...。
色んなキャラに光をあててPJ的に色んな男の生きざまを映そうとしたのだろうが
見事に失敗。なんかどっちつかずになってしまった。キングコングが魅力的な男の
キャラになっていたのにね。特にデナムがなあ。これ俳優の責任かPJの責任か
分からんが狂気が全然感じられなかった。「利益は遺族に」なんて言って人情が
有る様に思わせてやっぱり狂気にとらわれた映画人キャラのはずなのにそれが全く
伝わらない。これならただの小市民とか別キャラ設定にしても良かった。

あと、全般的に言えるのだが必要以上にリスペクトしすぎたかなあと思った。
33年版を絶対視しすぎちゃったのかな。だからそれをなぞるだけの作品になった感が。
思い切ってアンとキングコングのラブストーリーオンリーにしても良かったのでは。
「チョコレート工場」のティム・バートンは自分の解釈も含めて作品を作ったが
そういう事をしても良かったかなと思う。傑作になりそこねた感がして仕方ない。
もう1回見てもいいかなとは思うのだが。

ところで、最後の献辞の正確な訳分かる方おられますか?
冒頭のテロップでなっちだと分かった瞬間嫌な予感はしたんですが
まさか最後の最後の献辞でやらかすとは...。
思いっきり画面にフェイ・レイの名前が出てるやん...。どなたかお願いします。
248名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:16:15 ID:IUrVfnSo

このスレって、夜になると、このスレでは毎度お馴染みの退屈なアンチ意見が出て
その意見に同意する意見が次々と出るよな w
249名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:16:49 ID:0keeiVYk
>>247
> あと、全般的に言えるのだが必要以上にリスペクトしすぎたかなあと思った。
> 33年版を絶対視しすぎちゃったのかな。だからそれをなぞるだけの作品になった感が。

いやアンのコングへの心情が変わったり、ジャックを脚本家にしたりしてるから、
絶対視しすぎってことはないと思う。
250名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:21:34 ID:X7JiCZiI
レス読まずに聞くけどやっぱ最後は死んじゃう?
251名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:26:49 ID:E2oFi0Br
>>248
一般の社会人たちは昼は働いているからね。
252名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:28:32 ID:L2VfB4pT
思い切ってラブストーリーにしてしまったら、
アンとコングの関係の微妙さというか切なさが消えてしまうよ。
ただそっちのほうがやっぱり一般受けはしただろうな。
ていうか、ピーター・ジャクソン、どういうのが受けるのかは
知ってるはずなのに、敢えて無視してる気がする。

>>245
ついでに「CGにはお金かけてますね」「映像だけ」とか付け加えとく、と
253名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:28:36 ID:lGv8i1Z0
ジャックとジミーは役柄まとめて一人にした方がよかったな
254名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:34:15 ID:E2oFi0Br
なんとなく思ったこと。

このスレに常駐している「肯定派」って、PJ個人のヲタなんでしょ?

おれ違うんだよね。PJなんて知らん。興味なし。
キングコングという作品にのみ興味あるんだよね。
PJどうこうなんて、どうでもいいの。
ほかにそんな人いない?
255名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:36:27 ID:Ut+yMlA2
33年76年05年で、モラルの移り変わりと言うか、一般レベルの情報吸収が向上して行ったんだろうなって、そんな包括リメイクって感じがする。
256名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:05:19 ID:P7PhIMWD
>>254
キング・コング好きな俺は、「ブレインデッド」という映画の中で、
「スカル・アイランド」という名が使われている、と知って以降
PJを気にしてきたよ。
257名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:11:29 ID:Mqhnqb1G
>>248
目ウルウルしてるぞw
258名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:16:28 ID:L2VfB4pT
>>254
「肯定派」も「否定派」もそんなんばっかだけど、
ヒット作の監督の次回作なんてそんなもん
259名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:44:56 ID:/iePjCzs
観たけど・・・なんというかいろいろカットしたほうがよかったんじゃ・・・
恐竜のシーンとか長すぎだてダレた
あとアンとコングの公園デートはやりすぎだと感じた
オリジナルを観たことはないんだけど、
想像ではコン具は結構ひどい目にあって、ピーターがコン具の恋を成就
させてあげたい、と思ってがんばってつくった、そんなイメージ
でも「語り過ぎない」のが一番余韻を残す、忘れられないものになるんじゃ
ないのかなあ

「彼は愛するものを破壊せずにはいられない」っていうのが
オリジナルに対する、今回のオマージュなんだろうな
でもコングの目は良かった。ニューヨークでの暴れっぷりも
260お約束:2006/01/06(金) 22:46:43 ID:Mqhnqb1G


 ↑
今の日本の小中学生って、この程度のレベルの奴が多いんだろうな
そりゃ日本でヒットしないのも仕方ないわ
261名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:47:55 ID:Uzz/jk/q
スタバでコーヒー飲んでからキングコング見たんだが、コーヒーの利尿作用が身にしみた。
262名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 22:48:13 ID:4AJSj/+3
3時間あるとどこかで眠たくなる、今回は島に着く直前できた。
削るならこのへんか
263名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:01:13 ID:zGq1NGRQ
あの高い方のパンフレットってどうよ。
264名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:23:28 ID:JTjJSYv1
おれマンセー派だが
>>259はくさしてる部分も納得できるよ
265名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:26:37 ID:KQfYvwQg
チョット笑えるセリフ。
カ−ル・デナムがタクシ−中で
「フェイ・レイは?」「RKOに出演中です。」

あと、NYの劇場で鎖に繋がれたコングの前でダンサ−が踊るオ−ケストラの曲
33年版の原住民が踊るシ−ンの曲を流用。
266名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:38:28 ID:VkjqlNz2
267名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:44:21 ID:KQfYvwQg
流用と言うより、巧く使ってて心憎い演出だと言うべきか。
268sage:2006/01/07(土) 00:08:08 ID:sigLQe2a
明日、日劇で見に行こうと思うけど、
もう、スクリーンは1から3に移ってるのかな。

できれば日劇1の大画面で見たい。
269名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 00:25:17 ID:Kij2JPRC
皆さんのところではいつまで上映してる?
270名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 00:29:26 ID:GW4Jcq9k
>>268
逆逆、日劇3はあらしのよるに→有頂天ホテル
271名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 00:33:07 ID:mggJFyAE
あ、有頂天ホテル観るぞ
272名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 01:47:54 ID:K2w6t2zl
>>197
笑ってもらうんだね。(予告編では「ああ笑ってもらうさ。」)

前スレの>764ですが、面目ない。
33年版ラストでデナムに話し掛けるのは警官、新聞記者連は居なかった…
どうも76年版と記憶がごっちゃになっていた様な。
273名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:11:54 ID:/rz7YGp8
観ている間、俺の中のオトナが「なんでやねん!」「そこ蛇足だろ!」「それ説明不足!」とツッコミ続け、
俺の中のコドモが「すげー!」「カッコイイ!」「コングいてまえー!」と叫び続ける、不思議な映画でした。
で、最終的にはコドモが勝った。理屈が感情に屈服したというか。俺もまだまだ青いな、というか。
なんかね、TVで「レイダース」とか「プロジェクトA」とか「ゴジラVSメカゴジラ」とかを夢中で観てたころを
思い出した。とりあえずおなかいっぱい。至福。
でも、この映画を絶賛する人は、やっぱりどこかバランス感覚が狂ってると思う。俺も含めて。
しかしまあ、俺にとっては2005年度最高の映画でした。2位は「宇宙戦争」だな。
274名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:20:21 ID:YLepQdTW
昔のキングコング知らん俺にはこのスレで議論してることなんか全て無問題。
みんな昔を美化しすぎなんじゃないの?
275名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:24:43 ID:QO+/qrIS
>>273
あははは、オレと一緒
SIN CITY入れてベスト3だな
276273:2006/01/07(土) 02:24:56 ID:/rz7YGp8
ついでに思い出したのは、コナン・ドイル「失われた世界」の巻頭言。

 I have wrought my simple plan
If I give one hour of joy
To the boy, who's half a man,
Or the man who's half a boy.

 半ぶん大人の少年か
 半ぶん少年の大人が
 ひとときなりとも楽しめればと
 下手な趣向を凝らした次第

「失われた世界」→映画「ロスト・ワールド」→「キング・コング」ってことで。
277名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:34:49 ID:6xX5Kt7s
訳が巧いな…
278名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:37:42 ID:80QNSluT
>TVで「レイダース」とか「プロジェクトA」とか「ゴジラVSメカゴジラ」とかを夢中で観てたころを
思い出した。とりあえずおなかいっぱい。至福。
>でも、この映画を絶賛する人は、やっぱりどこかバランス感覚が狂ってると思う。俺も含めて。

部分的にいえてるかも。
特撮部分だけで満足できるかどうかだね。
そこだけで満足できない一般人にストーリー展開のテンポの悪さ、退屈さがウケないのも当然ともいえる。

P.S.レーダースのストーリー展開はパーフェクト
279名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:41:37 ID:iRsIUuNo
月刊ジャンプで先月と今月でこの映画のコミカライズをしている。
この絵描きがどの段階まで見ていてまんが化したのか不明なので、とりあえずおいといて。
今月の後半が、NY編で61P。
コングが劇場を破壊するまでは、まあだいたい同じ。
女性を掴んで放るのを見てジャックが車に乗るまでは同じなのに、
コングがすぐにアンと出会ってジャック放置。w
スケート無し。エンパイアステートビルに登って、朝日を見てうっとり。
但しここから大幅に違う。
ジャックが追いついて、アンに「愛している」と  ”言葉に出して”  告げる。(コングの前で)
しかしアンはためらう。新しい道を、運命をあの時踏み出したのに、
コングと孤独を分かち合うことになってしまった。コングを見捨てられない。
なおも逡巡する彼女を説得するジャック。
その時コングが背後から撃たれる。
アンを庇いながら戦い、落ちてゆくコング。
最後のカール・デナムの台詞は「美が彼を殺した」で、終了。
途中の回想シーンで、コングを捕まえた後、ジャックがカールを非難するところと、
アンに「結局あなたも(デナムと)同じ」と言われ、二人の気持ちがすれ違う箇所があり。
カールは映画より山師なキャラ造形で、ジャックとアンの関係をベタではあるが補完している。

ジャックが愛を「言葉に出して告げる」というのを、どう捉えるか。
映画では、自分の脚本で気づき、カーチェイスまでやりながら、結局そのシーンはない。
言葉のないコング。
言葉がありながら、気づきながら作品上では言わせて貰えなかったwジャック。
無論映画のあの場面で告白したなら、失笑物だけれど。
280名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:47:06 ID:H/NdyarI
>>279
あれだけ映画の中で、言葉はいらないんだとか繰り返しといて
ラストがそれだったらブラックコメディみたいになるねw
281名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 02:55:29 ID:0qZrnhfu
みんなコングと女が可愛そうって思ってるの?
俺は全くの逆
女の性で大勢の人が死んだしね
282名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 03:03:17 ID:g7mxuo5K
>>254
とくにPJ個人のオタばかりではないと思うよ。どちらかというと、映画一般のオタじゃないかね。
それも、名のある評論家好みの巨匠系ではなくって、B級映画オタのね。(自分はそうでもないが)

この映画からは、どことなくオタクの空気が漂う。この映画のメッセージはほぼ「もう俺はキング
コングが好きで好きで」という監督の情熱だけ。これほどの規模で、アホみたいなB級からくり
映画を撮ることなんて普通はできない。だからこそ、逆に作り手のロマンを感じる。

小奇麗に、無難に、無個性にまとめたハリー・ポッターなんかよりは、よっぽどむちゃくちゃ感が
あって魅力的だったよ。大理石で作られたサーカス小屋みたいなもんだ。
だから、アンの描写が…なんていうのは野暮な話で、>>273さんの見方で、多分いいんだ。
283名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 04:05:48 ID:s0wcJAOI
B級じゃないんだけど…
284名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 04:53:11 ID:upW0g+zR
いやー、俺は断固として、スペシャルエディションの編集で、
流れが微妙なトコの整合性が取れると信じてる!
285名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 06:09:58 ID:Hsslxuq2
絡むわけじゃないけれど、ロングバージョンが出るとして、整合性を取るための場面が増えていたりしたら
ちょっとPJに失望するかも・・・
常識的に考えて、まず増えているのは、暴力的な場面でしょうね。
次いで、よりPJが思い入れのある場面であって欲しい。
つまり、整合性ごときを更に台無しにするロングバージョンであって欲しいぞ!!!

ところで、MTVのメイキング番組の話題が出でていませんね?
あの番組の中で、PJが異形の生き物の模型に意見している短い場面があったけれど
当初は、あんな ちょっと気味悪い造形の恐竜を出すつもりだったとは・・・

キネマ旬報のREVIEWでは四人の評者がそれぞれ星4つ、3つ、4つ、4つの非常に高い評価でした
286名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 08:56:57 ID:ftWgXiRO
キング・コングを初めて観た人は、1976版も観たほうがいい。
脚本が1976はかなり違ってて、面白いと思うよ。
287名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 09:27:19 ID:cvHngr55
ラストで飛行機に向かって相手になってやると吠えるところは、33年のには勝てないと思った。33年の方が生物の王者という感じがする。見た目にもよるかもしれんけど。
船のなかに凄くでかい倉庫があって「一体何に使うんだ?」っていうのがあれば、どうやってNYに運んだかはご想像にまかせるってできたかもね。
288名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 09:33:12 ID:Hsslxuq2
輸送ネタはもういいよ  w
289名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 09:33:13 ID:mggJFyAE
>>287
でも、あんなでかい生物がいるなんて、島について初めて知ったのでは?
290名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 10:12:24 ID:jOgvQ3Wz
虫に飲み込まれたコック役の人がコングのCGをつけたんですよね?
ロードのゴラムもそうだよね?
291名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 11:13:29 ID:N15Q3THj
33年版好きの俺が見てきたので足跡がてらカキコ。

基本的には文句なし(俺はね)。
でも、33年版を見てない初心者はお断りな雰囲気が気になった。

また船員たちが谷底でやられるグロいシーンで、
この映画は250億はペイ出来ない(子供に見せられない)と思ったな。

唯一にして最大の欠点は「途中休憩がない」事か。
密度の濃さに、とてもトイレに行けずに困ったよ。

それと、エイドリアン・ブロディの鼻が曲がってるのに気づいてから
(彼が斜めを向いてると、鼻が画面にまっすぐに向く)
彼のアップでそればっかり気になったなあ。
292名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 12:28:38 ID:46ov1j72
つーか、あの虫のシーン
今の子供は、あの程度のシーン
に耐性がないのだろうか?
オレがガキだったら、大喜びするシーンだと思うけどw
293名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 12:41:31 ID:cQgjeyaM
まず質問。続編、コングの復讐の内容
ってどんな感じですか?見る価値はありますか?

続いて・・・映画は人の好みもあるが、キング・コングを駄作と言うやつは逝って良しだな俺的に。
有名な監督を生む映画なんだから相当なもんだぞ。だいたい3時間なんて最近の映画じゃ妥当なところだろ、
むしろ内容がつまっていて俺はいいと思う。この映画ゆういつカットするとしたら、
コングがアンを振り間してるところくらいだろ、あとはトイレもいけないほど良かった。


>>229に至っては、こっちは楽しく映画を見たんだからわざわざ俺らを単細胞などと呼ぶ必要はない
>>229には映画をみる資格すらないと思う。映画評論家ぶりやがって。
294名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 12:42:41 ID:1BkwT8bC
俺は大人だがアレは駄目だった>谷底のムカデ&蜘蛛の大行進。

オリジナルだと恐怖とか脅威ってみんな「巨大な怪物の恐怖」じゃんか。あれは何か
ベクトル違うぞ、怖いって言うより気持悪い、生理的に。
295名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 12:47:07 ID:CbhjcnrL
コングの復習はこども向けの小品と認識して
みるべきだすね
296名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 12:56:01 ID:C7OWDe5M
子供に見せた親の殆どが好評だったよ。俺は批判聞いたことない。
劇場でも子供は特に怖がってないようだった。むしろなんでコングが
死んじゃうの?という悲しい疑問すらあったという。
多分怖い映画みたいだから子供には見せられないなと考えた親が沢山
いたのかもね。怖さよりも楽しさのほうが子供の感想としては勝ってるらしいのに。
非常に怖さを避けようとする大人がいるということは残念だ。
結構たくさんいるのかもしれないな。今のキーワードは愛らしいし、親も子には
優しい子に育ってほしいと願ってるようだ。しかしそれにしても
あまり的としては正しいのかな。少し大袈裟な感じもするが・・・(コング映画を
避けることにかんして)

まあ、今の親がそう考えたのならしょうがないな。

劇場でコングドリンクもって飲んでる子もいた。そんな子が多く見たかった。

あと今月のジャンプでみずしなさんがコング感想を面白く描いていた。
愛もジョークもあってなかなかよかった。みずしなさんに感謝したい。
これでもう俺のコングめぐりはそろそろ終りかな・・・
もうリメイクされないかもしれないね。ちょっと悲しい結果におわりそうだ。
297名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:00:52 ID:I9XbDoPh
蟲はナウシカ実写にしたらこうなるんだろーなーと言う感じかな。
気持ち悪いけどそういうの好きだから俺はOK。

序盤が長い。恐竜出てくるまでがね。
そこから先はかなり良かったかな。
298名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:08:36 ID:s0wcJAOI
アニメ以外で子供向けってなかったよな…
(遠い目)
虫はグロでもないよ。子供向じゃない点をあげると、子供が移入できる登場人物がいないので、集中力が持たなそう。
ハリーポッター秘密の部屋で、ロンが魔法しくじり口からナメクジでろでろ出す場面の方がグロイ。もらい嘔吐しそうw
299名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:11:45 ID:CbhjcnrL
気色わるいのはこども平気だけど
頭割られるところは恐がるのじゃない?
300名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:15:35 ID:RLdfMcMa
ジョーヤングとジュラシックパークとスターシップトルーパーズを合体させた映画
301名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:21:44 ID:xFaqycvN
結局ガキ向け映画でしょー
大人がどうこう言うのが間違ってんだよね
302名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:25:43 ID:f3Gj3V+e
あの巨大ヒルに淡々と飲み込まれたあの船員は、
その前に虫にマシンガン撃ったりしてたからその天罰ということですよ
303名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:37:26 ID:E7XXgs20
男装してヒゲつけてボードビリアン演じて踊るナオミ・ワッツがカワイイ。
普通だったら髑髏島の原住民の人種が何かなんて気になるところかもしれない。
出航前の埠頭の後ろにそびえ立つ摩天楼の光源がはるかに凛凛と
しているせいか、旧く感じるはずのその時代の肌触り・雰囲気が、かえって
今を装う圧倒的臨場感でもって眼前に現れてくる。
波も殺人的なまでにうねっているし、‘冒険映画であるにもかかわらず
ドラマが陳腐かして色褪せず’ではなく、むしろドラマの核心を明確な
細部が構成しているものだから冒険が力強くラストへ向かって推進して
行く・・・
冒険は終わらない、つづいていく、望むかぎり・・・
人の数だけ冒険がある、その冒険を共有できればなおのこと楽しい・・・
304名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 13:44:35 ID:ldFb/b2s
編集した最初の一時間+追加撮影で、コングの出てこない、
全く別の作品が撮れそうな気がするw

(例)
野心に燃えるダメ監督と悲観的な喜劇女優と鼻のデカイ脚本家に、
場違いな仕事に悩む船長、変てこな船員達が繰り広げる、涙あり笑いあり、
冒険ありの波乱万丈な撮影旅行…「わしらは怪しい撮影隊」
305名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:13:55 ID:7rJMgbjm
>>282
俺は>>254さんじゃないが、多分あんたの意見が一番正しいんだろうね。
俺はあんたの言う通りB級映画好きだ。まぁメジャーな作品も観るし、B級作品も楽しんで観れるただの映画好きって感じだけど。
>>283さんの意見を否定するようで悪いけど、この映画はB級だと思うよ。莫大な資金と労力と情熱をかけて愛情こめて作った超大作な素晴らしいB級映画だ。
大作なら全部A級ってワケじゃないしね。B級=悪い作品ってワケでもないし。
もともとオリジナルだって、他のとはちょっと違うけど、それでもジャンルは「怪獣映画」なワケだし。
だから>>273さんの観かたが一番いいんだろうね。
306名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:21:30 ID:gvg/Rc6N
谷底のシーンかぁ。あれにくわえられたら気持ちよさそう・・・
307名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:30:38 ID:6xX5Kt7s
A級とB級の違いは予算だけでは
308名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:40:24 ID:n3qMkbpW

観て来た。期待通りの面白さ。
俳優陣がハマってていい味出してると思った。ジャック・ブラック最高。
ナオミ・ワッツも、中盤は脚、終盤は胸と魅せてくれた。
309名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:51:05 ID:CbhjcnrL
最初の一時間とその後のリアリティのあり方が
変わってしまうから、混乱する。
コングや恐竜を出すな、つうのじゃないよ。
310名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:52:41 ID:4dYUPs5S
船長がカッコ良過ぎる。
ピンチに駆けつけてくれる様はヒーローのようだ
まあ来た時には死人でまくりなんだが・・・
311名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:59:18 ID:C7OWDe5M
>>298
ちゃんと文を読めよ・・・(ため息)
「しそう」じゃなくて実際に子供に好評で見入った子も結構いるみたいだって
話よ・・・あんたの感想を強引に聞いてるんじゃなくて「子供コング肯定説」
があるんだよ。子供向けかそうでないかなんてなくて「子供が全体的に
退屈せずに楽しめたのが今回のコング」てことよ・・・

ちゃんと国語勉強してんの???
312名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:05:49 ID:3HuPKr0y
ここを見て 映画館に行かなくてよかったよ
見てたらテンションが下がる
313名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:20:38 ID:6xX5Kt7s
怖い映画だから親が子供に観せたがらないんじゃなくて
子供が観たがらなかっただけじゃないの?

いまどきの子供だったらキングコングなんかまともに知らないだろうし、
本気で子供取り込もうと思うならNYの場面メインの宣伝じゃダメだろ
314名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:28:48 ID:JJlEfA76
でかい猿よりセイザーXを見たいだろうしな
315名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:30:21 ID:qcckHr1L
コングを狼、アンを山羊にしとけばヒットしたかも
316名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:43:46 ID:QXR6vIot
地図が風に飛ばされるシーンの前で意味ありげに映っていた
コーヒーの染みとやらは何だったのでしょう。一生懸命観たんですが
分かりませんでした。
317名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:50:21 ID:A0rJm50D
>>316
よくみるとゴリラの絵が薄く見えるよ

俺は初代みたないクチなんだけど、76年版のほうが恐竜とかが出ない分
あの島の絶対王者って感じは強く出てたような気がする。
318名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:54:45 ID:upW0g+zR
俺なんか幼稚園児の頃にジョーズやら、キングコング(76)
とか連れてってもらってたけどな。
グロ、恐怖、美しさ、悲しさ。
映画って、そういう驚きの連続だった。
正直、スクリーン一杯に映ったコングを見て、チビらないで
最後まで見れるか不安だったガキの漏れw
76ですら、何かを学んだ気がした。

子供には見せられないってw
本人が望まないならいざ知らず、そうでないなら、何でも見せるべきだし、
俺も見せるつもり。
319名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:34:48 ID:s0wcJAOI
>>317
ゴリラのどんな絵?
地図で登場させちゃうかな?と思うんだけど。
320名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:36:09 ID:mggJFyAE
>>305がいいこと言ったかもしれない。

この映画は「超B級映画」ということでいいよ。
321名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:39:08 ID:uxfWQrdG
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
WSJ-「キングコング」興行収入伸び悩みで、高コスト映画制作に疑問符

興行収入が5億ドルの大台に乗るまでは、ユニバーサルがキングコングを黒字にするのは
困難とみられる。制作・マーケティング費用がかさんだほか、収入の分配でさまざまな
取り決めを結んでいるためだ。
322名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:41:51 ID:s0wcJAOI
>>320
なんだよB級に超つけんなw
てかB級映画ってどんな映画が説明してみて。
323名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:43:16 ID:Hsslxuq2
>>320
キネマ旬報の石上三登志の心のこもった作品評に唸ったものとしては
断じて賛同できません!

でも、誤解しないでほしいけれど、あなた方の言ったていることには
ふかく賛同します。 分かってくれるかな?
324名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:51:04 ID:A0rJm50D
>>319
頭部だけで牙をむいたような感じだったと思う。
325名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:51:24 ID:aqg4Ez3y
>>319
コングが口開けて牙むき出してる顔
326名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:02:20 ID:mggJFyAE
たとえば、西武ライオンズの太田卓司は決してAクラスの選手ではなかったが超Bクラスだった。
そんな感じ。
327名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:07:30 ID:s0wcJAOI
>>324>>325
髑髏でしょあれ?
左目辺りが染みで滲んでる。ゴリラに見えないよ。
328名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:09:13 ID:mc123pN/
つまり超高校級のうどん
329名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:12:47 ID:JJlEfA76
じゃあゴリラの髑髏ってことで
330名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:13:03 ID:mkIT2zRs
残りの30分尿意との闘いになりはしないかと心配でまだ観に行けてないんですが、、
尿意も忘れる面白さですか?
331名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:13:16 ID:CbhjcnrL
A級映画をあげてもらえるとよくわかるな
332名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:22:18 ID:CbhjcnrL
勃起させると尿意はかんじないよ
333名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:24:56 ID:xFaqycvN
(; ^ω^)コングオタキメェ
334名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:25:14 ID:aqg4Ez3y
>>330
そんなでもないから、DVDを待て。
335名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:28:04 ID:N0Jj9JBk
コングと恐竜の戦いを見るだけでも元が取れると思う
映像のみのアトラクションとして最高。
他にもムカデやら何やら気持ち悪い節足動物のオンパレードで面白かった
もちろん全編通して良かったよ
「白い嵐」→「ジュラシックパーク」→号泣ラストって感じか?
336名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:34:38 ID:A0rJm50D
>>327
うーん髑髏だとほほから下が細くなってると思うんだけど
あれはむしろ下のほうが膨らんでたし、やっぱゴリラに見える
あんまりここで言うべきではないんだろうけど、
p2pで本編手に入れて今確認してみた。
もちろん劇場で観た後だけど。
髑髏島で髑髏の絵じゃそれこそあのアップが意味なそうじゃない?
337名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:51:42 ID:s0wcJAOI
あの島は、脚本家ジャックがつけた名称なんじゃないかい?
監督デナムと会話しながら、タイプ打ってたでしょ?
338名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 18:59:15 ID:IyFj5n2m
>>326
なんとも渋いたとえ。大田だけど。
339名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:36:17 ID:mlLxLnhy
コング見てるとすっげーむなしくなる
人間てこんなむごいんだって思った
あと音楽がズーンとくる
340名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:52:55 ID:VDaBwGsm
ヘイズの中の人、どっかで見たことあると思ったら
サイダーハウス・ルールで林檎果汁に煙草入れたの注意されてキレる奴だった。
341名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:58:46 ID:cQgjeyaM
おもしろかったよまじで!

いままでの見たことないんだけど。
33と73と今回どれが一番良かった?見た人
342名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:59:04 ID:cW2KCN0M
>339
ま、人間は諸悪の根源だから・・・
音楽はコングとアンが夕日を見詰める崖のシーンの曲は
良かった。アクションシーンは映像が凄すぎたせいか
音楽の印象は特になかったな。
ハワード・ショアが何故降りたのかは知りたいけど・・・・・
343名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:11:47 ID:7rJMgbjm
>>323
俺その作品評知らないけどなんとなく分かるよ
>>331
>>322
A級とかB級とかってかなり曖昧だけど、
「ゴッドファーザー」はA級
「トレマーズ」はB級
んで俺はキング・コングはどっちかっつうとトレマーズ寄りだと思ったと。
まぁ言ってしまえばA級とかB級とか関係なく面白ければそれでいいんだけど。
344名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:42:50 ID:C7P+W3U3
nyで落として見た
まぁまぁ面白かった
345名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:45:09 ID:C7OWDe5M
>>313
見た子供にはあくまでも好評意見がおおいらしいよ。
けど最近の子がコングをしらないのはしょうがないね。たしかだとおもう。
>>318
いいなあ。俺もいろいろ見せたい。
>>327
イメージの架空ゴリラなんだよ。
>>339
たしかにあるよね。俺結構な回数みたけど最初はもう見たくないと思ったよ。
>>341
想像力で見るのが33版で映像美や人間ドラマでみるなら05版かなあ。
33と05が一番好きかな。

・・・コングはA級でもB級でもないよ。
ありえない世界を描き、多くの映画人に影響をあてえ33版の伝説や
出来、歴史を見てC級にしよう。コングのみC級。33と05はC級。
アクロバット的という感じかな?だから超B級でもいいようなきがするが
ハリウッドではいろんなランクにかならずはいるから特別視もされてるし
そういう意味ではA級だよ。
もとは低予算をさしていう意味らしいけど。B級ってのは。
美しさや怖さ楽しさ・・・いろいろな要素あってどこにいれるか決められない・・
346名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:48:31 ID:s0wcJAOI
>>343
モンスターパニック映画をB級って考えなのかな?ゴッドファーザでは、味わえない歓楽だと思うんだよね。
それをB級と捉えるのは、どうかと思うけど。もしかしてSFやコメディーもA級にならない考えで?
347名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:51:19 ID:falpktdv
コングが出てきてから急にリアリティがなくなった。
なんかゴリラがバービー人形振り回してるみたいな。
結局、最初の1時間が面白かったという感想。
348名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:53:57 ID:EWBLOE2/
CGうざい(特に恐竜)
ヌイグルミでやれ
349名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:56:48 ID:6RXJi4zG
実写版セーラームーン
350名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:59:02 ID:falpktdv
クレイ>ぬいぐるみ>CG
だと思う
351名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:04:07 ID:EWBLOE2/
>>350
ゴーモーションシステムが抜けとるがな
352名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:06:10 ID:xFaqycvN
CGウザイって言うやつは馬鹿
353名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:08:08 ID:EWBLOE2/
>>352
なんだとテメー
どうゆう了見しとるんじゃ!
354名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:10:55 ID:xFaqycvN
>>353
うるさい馬鹿
キンコンからCG取ったら何も残んないだろ馬鹿
355名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:11:56 ID:EWBLOE2/
>>354
それが問題だと言ってるんだろうが
この馬鹿たれ!
356名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:16:46 ID:pdYqvUP5
キングコング島に居た住民て何者?
357名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:17:53 ID:HDfL//UQ
原住民
358名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:28:36 ID:UykYIFAA
今回は原住民の描き方が一番キモい。というか酷い。
33年版、76年版、そして東宝版共に普通の人間として描かれているが、
今回のは水木しげるの漫画に出て来そうな妖怪みたいな連中だった。
食人族にも程があるだろ。
359名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:29:04 ID:6xX5Kt7s
エキストラ
360名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:33:28 ID:upW0g+zR
CGがモロばれとか言ってる連中の大半は「ハッタリ」だよ。
本作の色彩の鮮やかさから、当てずっぽう(正解が保証されているから)で
言っているだけ。
StarWarsの方でも、さんざんCGが叩かれたけど、実はヨーダはぬいぐるみの
実写でしたなんて事もあったが、それと同じ。
CGだな、と判断しうる「違和感」は、言われる程酷くはない。
むしろかなり上手な部類。(美大の造形学部を出た漏れが保証しよう)

まあ、おそらく彩度を上げた表現は「意図的」でしょう。
361名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:36:41 ID:upW0g+zR
原住民の描写が、あからさまに酷く醜いのは、これも意図あっての事かと。
美女(美と訳せる)が野獣を殺した、の部分。
その美女と野獣が、美の概念を共有した件。
コングが、アンに対して初めて特別な感情を持ち、興味を示した点。
(彼女の振る舞いが、彼にとって新鮮だったという事もある)

醜く恐ろしい原住民とは違い、「美しい女性」だったからこそ
起こった悲劇であって、それを際立たせるために原住民は醜悪な方が
効果的だったと。
362名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:37:26 ID:C7OWDe5M
>>360
確かにねらってやってる表現はあったよね。
いかにもの「スクリーンショット」風味とか。
合成チックなとこも何個かあるけど皆、確信犯だよね。

あとは皆完璧なCGにうつった。コングの対決などはどれもいいね。
363名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:37:51 ID:s0wcJAOI
>>358
土人じゃまずいでしょ。05年なんだし。
見たことない人種にしとかないと…
婆さんと白目は、行き過ぎかもだが…
30年代でありながら、現代の感覚で未知を刺激させる演出なんだろうけど。
364名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:38:50 ID:C7OWDe5M
PJは原住民、わざとああしたらいよ。
いろいろ悩んでああなったらしい。
365名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:41:23 ID:upW0g+zR
まあ、解説にもあるように、「33年当時なら、恐竜生存も信じられたかも」
というように、33年という古き時代に、視聴者自身も身を置いて、
当時の人々が想像した、大冒険活劇、というニュアンスなんだろうね。
原住民が、いわゆる「ドジン」なのもそういう意味もあるかも。
366名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:44:03 ID:VDaBwGsm
>>360
同意。
ハッタリと言うかさ。実際をあまり見たことないんでしょうね。
(まあ、コングや恐竜の実際は見たことあるわけないけど)
あの綺麗すぎる夕陽や朝陽さえ、実際の鮮やかな美しさを見たことない人には、
CGの嘘くささの表れと思っちゃうのかも。

確かに実際の映像であの色彩を持ったものはあまりない。
だけどそれは実際にそういう鮮やかさじゃないんじゃなくて
リアルで撮るには制約が多すぎるっていうだけだよね。
動物は逃げちゃうし、美しい自然の風景の場所にはなかなか機材を持ち込めないし。
367名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:45:42 ID:6xX5Kt7s
水っつーか荒波は結構やばかったと思う。ボートで上陸の辺り。

>>336
輪郭がないから分かりにくいだけで口開けたコングだと思う
368名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:50:38 ID:s0wcJAOI
そうそう、なんでデカイゴリラかって、30年代の超高層ビルを背景に、映画を撮りたいってのもあったからだよね。タイムリーな映画だったんだよ。多分とか言って見る。
369名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:56:53 ID:mggJFyAE
CGがモロバレって言ってるんじゃなくて、どうせCGで何でもできちゃうんだろ、
という興ざめが先にあるんだよ。
コングのCGは確かに素晴らしいが、俺はハリーハウゼンのギクシャクした人形劇に
1票入れるよ。
370名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:57:27 ID:s0wcJAOI
おっ時間だ。
支度して、コング観に行ってくるよ。
∀・)ノシ
371 :2006/01/07(土) 22:00:42 ID:jFDxBNpa
>>364

いやあ、あれだったらもう原住民削っても良かったよ。
デナム一行なんとか到着→撮影→コング登場→アン強奪の
流れで良かった。俺>>247なんだけど結局PJはこういう所を
変える事が出来なくて醜悪なシーンを作っちゃった訳だから
この部分に関しては罪は大きいと思う。

33年版だったら原住民は独自の文化があってコングに花嫁を
捧げていてそれにアンが選ばれてしまうって流れがあったから
まだ問題ないんだけど。
372名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:05:11 ID:aJcWrwlL
>>335
え!?
この映画で号泣!?
373名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:05:45 ID:fd8JNsyV
つーかあの原住民のバーサンの顔は特殊メイクなんだろうか?
本物の地顔だったら、コングより凄いんだが・・・・・
374名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:06:10 ID:mggJFyAE
それはいい意見だ。
たしかに原住民のシーンは抜いてもまったく問題ない。
むしろ抜いたほうがいいな。
375名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:16:20 ID:upW0g+zR
ん?流れは33と同じじゃないの?
376 :2006/01/07(土) 22:27:41 ID:jFDxBNpa
>>372

いや、泣き所は有ったよ。個人的には2時間あたりの
コングとアンの感情が絡むシーン。特にあのコングのツンデレシーンは
個人的にツボだった。あと、最後エンパイアのてっぺんで自分の死を
悟った時にコングがアンに見せた表情もポイント高かった。

>>375

原住民登場に関しては若干違ってる。
33年版は原住民がコングに花嫁を差し出す祭りをしている所を
撮影しようとした所を見つかり、撮影続行を要請したが拒否され
引き下がり、その後に原住民のアン強奪につながる。
チョコを施すなんて事はしていない。
あと、中国人のシェフはここでアン強奪に気付き集合をかけるなど
前半結構目立つ仕事をしている。
377名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:30:22 ID:EWBLOE2/
野蛮な土人でも別に良いじゃん。
お前ら土人の親類なのか?
378名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:40:34 ID:mggJFyAE
>>377
1930年代の民族・人種感を、21世紀の今日に至ってそのまま丸写しするわけにもいくまい
>>376
悪いが、泣き所については理解できない。
たぶん君と俺の性格の違いだろうね。
379名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:43:21 ID:VtmKnTxf
たしかに377は土人だw
380名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:47:40 ID:aJcWrwlL
>>376
ふーん・・・

こういう事いうとなんか言われそうだけど
実際問題ぶっちゃけて、
ゴリラと人間のラブストーリー
なんて・・・(゚Д゚)ハァ?  って思わんの?ww
381名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:50:08 ID:upW0g+zR
動物飼った事ないだろ?

動物と、「対等とまでは行かないまでも、家族同然の生活をした事」無いだろ?
382名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:51:30 ID:mggJFyAE
ゴリラを飼ったことはないな。
383名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:52:06 ID:aJcWrwlL
>>381
あ、そうか!!
飼い主とペットの関係か!
それなら分かる。
おれてっきり男女の愛がテーマだと勘違いしてたけど、そういうことね。
納得。
384名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:53:05 ID:4ubQ4K/e
ラブストーリーってつまり恋愛物語だよね。
強い絆は感じるけど恋愛は感じないな…

土人関連だけど、
映画の中でデナムたちが出会うドクロ島原住民は
もうほとんど人間じゃないぐらいな極端な描かれ方してるのに、
キングコングショーの中で再現される彼らはわりとまんま「土人」だ。
33年版の描き方に似てる。似せてる、か。
385名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:54:04 ID:7rJMgbjm
>>346
モンスターパニック映画全部じゃないけど…でも俺は「モンスターパニック」って響きがもうB級に感じちゃうんだよなぁ。
確かにB級の本来の意味は予算の関係なんだろうけど、でも「B級映画ってこうだよな!」っていう、なんか曖昧な感じがあるんだよね。
俺はベタな展開やありえない演出があったり、アクションとかSFとかホラーとか万人受けしないような内容だったりするとB級っぽいと思うよ。
こう言っちゃうとSWもB級になっちゃうけど、旧三部作とか結構B級っぽいところとかあるし…
でもB級要素満載のBTTFは絶対にA級だと思うんだよなぁ。指輪やスパイダーマンもA級だと思うし。
だから曖昧なんだよね。ここまで言っといてアレだけどやっぱりA級とかB級とか区別する時点で駄目なのかな。
なんかキング・コングと関係無い内容でこんな長文スマソ
386名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:54:20 ID:mggJFyAE
あの大ゴリラを「未知の世界で自分を守ってくれる」と本当に感情移入できるのか。
だって実際は「自分を未知の世界にさらい連れ込んだ化け物」だからね。
いちおうアンがゴリラに惹かれていく(?)推移はかかれてはいるけど、ほんまかいなと
思ってしまった。
387名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:01:08 ID:4ubQ4K/e
惹かれたっていうか、
自分と同じ魂を持つ生き物だと気付いたんだろ。

たぶん、今の時代だと、「守ってくれる」だけじゃだめなんだな。
388名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:01:44 ID:upW0g+zR
コング視点ではね、たぶんアンをメスとして見てたニュアンスありだと思う。
俺のうちの猫もね、俺にモーションかけてくるんで分かるんだが、
何とも愛おしいけど応えてはあげられんわな。

チョコンと座ったコングに抱っこされて夕日を見る
ニヤイコール
俺に抱っこされて日向ボッコするネコ
な感じ。

決してそうだとは言い切れないけど、当事者としては、何かがニャンコの
心の底と繋がったような気がするんだな。気のせいと呼んでもらっても良い。
それは、アンが感じた事すら錯覚かもしれないのと同じ事だし。
389名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:03:45 ID:upW0g+zR
アンが感じた感情は、
人間の男女間のそれとは違うと思う。(しかし依然としてラブである事は変わりない)

詳しくは、388の駄文から読み取ってくれ。
390名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:09:11 ID:6wNqIFxI
モンスターパニック好きな俺からするとキングコングは異端。
原始怪獣やグワンジみたいなのとは毛色が違う映画だよね
391名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:11:28 ID:JJlEfA76
飼い主・・・コング
ペット・・・アン
392名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:12:44 ID:upW0g+zR
そうだね。
33の描写は、徹底的にコングを突き放してるけど、
76のアンの性格と立場の改変で、コングシリーズというか、
悲劇の怪物イメージがすっかり出来上がった気がする。
ただただ逃げ惑うような怪獣ものが好きな人には合わないね。
393名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:13:05 ID:2IDeeo2t
ところでピラニアドンって魚?それともモササウルスとかの水生爬虫類?
魚だと思ってたけど、タカラのフィギュアなんかだと爬虫類っぽくも見えるし・・・

完全版DVD出て収録されたらいいんだけど・・・
394名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:13:42 ID:JNi0RyhR
最後のビルに登ってるシーン長すぎじゃないですか?
395名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:15:20 ID:oTS05a/S
>>388
・・・。その他の突っ込み所についてはさておき、この解説を読んでもまだこの映画の大骨格が理解できない奴が居るとしたら、それはもう馬鹿の壁ってやつだ。
396 :2006/01/07(土) 23:17:38 ID:jFDxBNpa
>>389

俺が思ったのはジャックに対する愛は理性とかそういうのも
絡んだ愛情でコングに対する愛がむしろ本能(つーかメスとしての)が
起こした愛情だったのでは?と言う事だった。

コングがアンを守ってその後去ろうとした時にアンが追い掛けようと
したのは本能がそうさせた様な感じがしたのだがそれは間違いなのだろうか。
397名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:22:05 ID:upW0g+zR
なるほど、そう言われると、そういう見方も出来ますね。
深いなー。
398名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:22:55 ID:mggJFyAE
>>396
たぶんね。
でも実際の感覚として「おいおい冗談じゃないわよ、こんな化け物だらけのところに
おいてきぼりにされちゃたまらないわよ!」という本能(感情)が先立つのでは、と
思ったので。
399名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:24:06 ID:6xX5Kt7s
本能だとか理性だとか愛だとか言わなくても、あんだけ体張って守ってくれた相手に
(たとえちょっとでも)いいとこあるんだなと思わなかったらいくらなんでも薄情ってもんだよ

野良犬でも懐けば可愛いって。
400名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:24:36 ID:4ubQ4K/e
ナオミ・ワッツにはあんまり色気を感じない。
33年版や76年版で股間を熱くした少年たちは多かったろうが、
05年版ではどうなんだろうか? 
自分がメスとオスというのとは違うつながりを感じるのは、そのせいだと
思う(前にもちらっと書いたが、関係にセクシーさがない)

ただ、ジャックへの思いが言葉、頭でのつながりっぽいというのはよく分かる。
それでも最後は無言で抱き合うわけだけどね

>>391
ネコも大概自分がご主人様だと思ってるw
401名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:27:18 ID:C7OWDe5M
>>378
>>381
>>383
>>388
う〜〜ん・・・俺は恋愛というよりも
コングの生き方にどこまで共感できるかだと
おもうけどな・・・ペットとか恋愛とかじゃなくて。
今、自分がコングのような生き方をしてるか?
あるいはしたことがあるか?あるいはそれゆえに誤解さたとか
敗れたとかあるか?・・・とか・・・そんな感じで共感する感じだけどな。
あと結局ゴリラのみかけがやだといってんならもうどうにもならんけどね。
俺はみかけにはこだわらないんで。スピリット重視です。少なくとも
コングにはオーラを感じた。

>>386
最初怖いと思ってもギャップをしればそれが親愛にかわることも
あるよ。人間同士でも怖そうな奴・不潔そうな奴そんな奴がときとして
きれいな一面をみせるとかね。ありえる。自分に置いてかんがえれば
いいじゃん。浮浪者をきらってる人がいたとして自分が浮浪者になって
浮浪者にダンボールハウスに入れて寝させてもらったとか。
誤解とけないか?すべての感情の変化にいえることだとおもう。
402名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:28:56 ID:mggJFyAE
そのわりに人違いしてたけどね。
403名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:30:49 ID:JJlEfA76
>>401
下の方の例は誤解がどうとかそういう問題じゃないような気がするな
404名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:31:22 ID:upW0g+zR
コングは情が深いよね。
あの崖に、家族、同類の遺体を運んだのも彼でしょ?
性格的には05のコングが一番好きだ。
405名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:37:43 ID:C7OWDe5M
>>402
全ての生物は個体識別を微妙な信号を見て判断してるんだと
おもうよ。人違いは誰もどんな生物もする。
コングもする。大切なのは「人違いに気づくこと」
それが過去の記憶。

>>403
まあ俺が実際にそれに近いことを経験したからね。
自分の経験にあてはめて考えてくれ。
>>404
馴染みは一番あったかな?怪物コングも見てみたかったんだけど
33版と同じくらいすきだね。
406名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:38:55 ID:s0wcJAOI
貸し切りかと思ったら、3カップルが来た…まぁイイや。
407名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:53:04 ID:vO+mvg93
1976版では、コングが○○○するシーンが撮影されたがカットされた。
408名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:55:30 ID:mggJFyAE
うんこか?
409名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:56:29 ID:eAWJHAmc
ウンコ?
410名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:58:15 ID:upW0g+zR
76版は、戦ってるシーンの厳しい顔が好き。
411名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:01:14 ID:4Voj2B4u
かわいい
412名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:10:22 ID:/vATEuva
>今、自分がコングのような生き方をしてるか?

('A`)
413名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:33:26 ID:lv8X4aSz
うほっ
414名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 01:12:42 ID:83yGgVyw
アンから見たコング、ドリスコルって郷子から見たぬ〜べ〜先生、宏
に似てると思った。わからない人スマソ。
 
415名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 01:20:42 ID:QTdv2hkB
アンの愛情はストックホルム症候群だったんじゃない?
416名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 03:13:35 ID:IVvy7u3c
ジャックの吹き替えはやっぱり小山力也ですかね?
417名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 07:39:58 ID:PBLeloqd
http://miroku.s17.xrea.com/movie/mv023/

これをDVDで出さんかい!!
418名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 08:21:19 ID:7AirYmQE
33年版見たけど、つまんね
76年版サイコー
05年版まだ見てね
419名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 08:27:28 ID:e2BqvaBV
このスレでもダウンロードしたものを見て、一本の映画を見た気になっている救い難いバカが
ちらほらいるようだが、やはりというか、ヤフオクに海賊盤DVDを出しているバカ、
入札しているバカがいる

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28691311

これ、ヤフー側に通報して、出品取り消しにしてやりたいんだが、方法を知っている人、頼む
こいつ「ハリー・ポッターと炎のゴブレット」も出品してやがる

言うまでもないけど間違っても入札するなよ!


>>417
おっ! 懐かしいねぇ〜 カラライゼーション版
昔、それのアメリカ版LDを個人輸入しようかと本気で考えていたものだ。
現在、DVDに関してワーナーが権利を持っているんじゃなかったかな?
DVDでそれが出ることは無いと思いますよ
420名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 08:52:36 ID:pWgbsx+v
>>419
海賊版オークション、とりあえずヤフーには報告しときましたが、
権利者団体宛てに連絡するともっと迅速な対応をしてくれるみたい。
今俺は時間ないのでメール送れない。
419さん、通報してくれるなら、詳しくはここに書いてあるよ。よろしく。
→ ttp://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/safe/safe-04.html

カラー版は、LD持ってるよ。音声もステレオ化されてるんだよ。
でも普段観るのは白黒版ばっかりだな…。
1933年版好きなら持ってて損はない新鮮な感じがするカラー版、
たまに中古屋やオークションで見かけるので、見つけてくださいな。
421名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 09:06:10 ID:Fga1f9Xn
やりすぎとかひつこいとかの言葉がピッタリの映画。
422名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 09:12:47 ID:SVCRQJ/A
昨日買い物してたら、店内に流れるラジオから、リスナーからのメイルを紹介していて。
「映画を見ようと思ってシネコン行った。
キングコング・・・・・・3時間は長すぎるので、YAMATOを見た」以下略
うーん、やっぱりそうだよなあ・・・・・・。普通はそうだよなあ。
その彼は酷く惜しいことをしたと思うけど、一般認識として「キングコング」って
大きな猿が出て暴れてるってだけだろうしなあ・・・・・。
そういう内容で3時間は、確かに躊躇する。
事実おいらもそうだったし。
こんなアクション満載で、恐竜と虫が大挙して、切なくて美しくて全く飽きさせないとは思いもしなかったよ。

金曜の読売の夕刊の広告には、各識者のコメントが各種載っていて一生懸命宣伝してたけど。
ちなみにこれが毎日夕刊の映画評。
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/news/20060106dde018070024000c.html
概ね好意的だが、時期がなあ。
どちらにしても、公開前にこういう宣伝を打てなかったのがイタかったのかなあ。
423名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 09:18:01 ID:yxWUui3T
カラー版は、過度に期待しない方がいい。
場面によっては破綻している。
424名無しシネマ@上映中:2006/01/08(日) 10:17:00 ID:GCYCHVAs
>>421
『ひつこい』って、どういう意味ですか?
もしや『しつこい』の間違い?
関東の田吾作w
425名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 10:34:58 ID:IADOE8X8
>>424
アホ、「ひつこい」は関西弁だ。
426名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 10:37:45 ID:bkIdwSv3
>>419
既に33年のコングは著作権が切れてるので、自分たちで彩色すればどのメーカでも販売できる。
427名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 11:01:39 ID:8fXTVvAx
コング著作権ってどうなってんだろうね
428名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 11:03:59 ID:yxWUui3T
勝手に映画がつくれるわけじゃないよね
429名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 12:32:17 ID:0LSTkaKt
アンチ多いけど、俺は人物描写もよくできてて、良かったと思う。
デナムの狂気も見事だよ。
アンはいままで裏切られ続けたからこそ裏切らないゴングと気持ちをかわす。
前半のいろいろな描写があったからこそ、全てが生きるのだと思うよ。
朝焼け夕焼けも見事なほどきれいだったし、アンも美しい。
エンタテとしては、すごく良かった。
430名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 12:38:05 ID:dh8GZYQ3
昨日見てきたけど迫力あったな。ジュラシックワールドシリーズよりあった。
ブロントザウルスとの追っかけっこや、レックスとコングの3対1の対決とか。
「おいおい、そんな都合よくすり抜けるのかよ!(落ちずに済むのかよ!)」とツッコミながらも、非常に面白かった。
どうせならアクションシーンはすっとしたかったので、描写気持ち悪すぎる原住民や虫のシーンは、もうちょっとさっぱりにして欲しかった。船員もそこまで死なせなないほうがよかった。

アンとコング心通わせるシーンは無理がなく、無駄な台詞もなくてよかった。でもさすがに長いせいか、ラストであまり感動できる余力がなくて、ほぼ満席だったのにエンドロール最後まで見て劇場のライトついたら、座席に残ってたのは俺だけだった。やはり長すぎだったかな。
431名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:08:35 ID:6BIAVfH5
2回目字幕観て来ました。1回目より長さを感じなかったよ。
初は『コングまだかなまだかな』と先に気が向き過ぎで前半長く感じたけれど、今回は落ち着いて堪能しできたからかな?
虫出現でカップルの動向が…
小さくヒィヒィ言って、彼氏の腕にしがみついてた。
虫なんてへっちゃらさ!
432名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:19:10 ID:e2BqvaBV
例の海賊盤DVDのヤフオク出品、取り消された模様です
ご協力してくださった方、有難うございます


ところで、PJの出演を確認できた方はいらっしゃいますか?
海外のサイトを調べていたところ、PJがGUNNERとして乗っている飛行機の操縦士は
ラウレンティス版のコングの中の着ぐるみに入っていた人だという情報あり

真偽のほどは定かではありません
433名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:22:11 ID:8fXTVvAx
>>430
満席!?
434名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:24:24 ID:8fXTVvAx
>>432
ラウレンティスコングの着ぐるみって76版?
だったらリック・ベイカーだ。コングのスーツそのものを
作った人だよ。マイティジョーもこの人が作ったよ。
435名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:30:26 ID:4NjYRlLr
>>432
リック・ベイカーですね。日本風にいうと特技監督。
PJ作品では「さまよう魂たち」で特殊メイクを担当してる。
指輪以前にPJが進めてた「キングコング」リメイク企画を
「マイティ・ジョー」で凍結させた因縁がある。
でもカメオ出演してるんだから仲直りしたんだな。
436名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:33:18 ID:xAOL3tVP
CGウザいとか言うやつに限って、CGと模型のシーンの見分けが
ついてないやつが多い。
437名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:42:44 ID:x0AqlwAj
がいしゅつかもしれないけど
スカル島にいる途中、アンの服(スリップ?)の色が変わってたね。
肌色系→茶色→肌色系。
光の加減だったんだろうか…それにしても違い過ぎたよな。

まーよくある話か。
438名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 14:03:39 ID:6BIAVfH5
>>437
濡れたら色濃くなるって感じで
439名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 15:09:56 ID:fTeIZUO/
>>436
あぁ、あの恐竜群は模型だったんだ。

それにしても10年前のジュラパのT-REXより表現が劣るとは・・・ダサ。
440名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 15:29:20 ID:j9ScXITy
観た。面白いけどやっぱ長いわ。もっとスマートに2時間でまとめれば傑作と思ったかも。
長文なんで読まなくても良いよ。

さんざん既出だと思うけど
原住民と虫の描写が醜悪すぎる。ロード〜でも思ったけどPJってこういうの好きだな。
虫はともかく原住民をキモチ悪く描くのは如何なものか。
未知の世界に踏み込む不安感を煽るためだろうけど、もうちょっとコンパクトに出来るだろうに。

あと長い割りに人物描写が中途半端だったようにも思う。
だんだん狂気じみてくるデナムは良かったけど冒頭からずっと出てるんだから
NYでコングが逃げた後も、もっと出ても良いんじゃないか?
破滅まで描いても良かったと思う、あらゆる意味で元凶なわけだし。

料金分くらいは十分以上に楽しめたハズなのに手放しに褒められない。
自分でも良く分からないモヤモヤが残る。でも面白かった。
441名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 15:43:16 ID:6BIAVfH5
>>439
ダサ
とか言ってるけど
加減ってあるんじゃないの?
その映画で表現する加減。
442名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 15:53:31 ID:q/Q8T4R7
SFXとコングマンセーは明らかに過剰なのに人物描写は尻切れトンボだから
見終わった後ミョーに納まりが悪い。
443名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:01:21 ID:6BIAVfH5
>>440
自分は、観ちゃうと長く感じないな。と言うか、アンとコング場面とデナム一行場面の切替えが頃合良くて飽きない。
120分じゃ面白くないよ。短くて良い映画ってダレるから短いんだもん。
444名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:15:33 ID:e2BqvaBV

短くすればテンポが良くなると思える奴ってのは、 映画はもちろんのこと、読書経験も貧相な手合いだと思う


ただ、それだけのこと・・・・
445名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:20:28 ID:jcn0nOc1
>>444
本だって無駄に長いだけの長編もあれば
すっきりまとまった中短編もあるけど。
446名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:37:34 ID:I6LBhxWh
>>444
何この馬鹿
447名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:40:45 ID:lv8X4aSz
>>445
読書経験が貧相な手合いを相手にしてもしょーがないと思う
448名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:42:23 ID:Fga1f9Xn
アンを助けるために十人以上死んじゃったのに、
アンが彼らに哀悼を表すシーンなどいっさい無し!

逆に、そいつらを殺したコングの心配ばかりしてやがる。
この女短絡的な思考でしか動いてない。
はっきり言って、全然人物描写ができてない。
449名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:46:30 ID:ftJ/3SH4
>>443
>短くて良い映画ってダレるから短いんだもん。

イマイチ言いたい事が分からない。
出来れば詳しく。
450名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:49:03 ID:Ih5bC1gw
XBOX360のキングコングのゲームが凄すぎる!
ゲームもここまで来たんだな
451名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:51:42 ID:jcn0nOc1
>>448
ちょっとスレ違い失礼
特にアメリカ映画って、途中で何人も死んでいるのに
最後よければ「イエーッ!」でハッピーエンドみたいに
なること多いような気がする。
452名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:55:26 ID:4+c2IMui
うーんよく分からないんだけど、冒頭でアンがくしゃみを研究しているじいさん
に対して恋愛感情を持っていたんですかね?態度が親みたいに甘えてるには
ちょっと自分の中では違和感を感じてたのもで・・・
453名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 16:56:44 ID:jcn0nOc1
尊敬の念とか親愛の情、の類だと思います。
恋愛とは思わなかったです。
454名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:00:51 ID:qvEUByFq
一番のツッコミどころは
主人公のジャングルでの格好
と冬なのに半そでだということだ。
455名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:02:03 ID:Fga1f9Xn
>>451
最後はハッピーに「イエー!」だろうとなんだろうと
自分のために死んだ人がいたら途中で悲しむシーン入れたりするぜ。
456名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:03:24 ID:jcn0nOc1
>>455
途中で入れても、ころっと忘れてイエーッ!だぜ。
俺なら1週間くらい飯が喉を通らず何もする気がおきない。
457名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:08:51 ID:YO38Z7Ef
アメリカ人は父親が死んだ直後に恋人に笑えるDQNばかりだからな。
※アルマゲドン等・・・
458名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:30:50 ID:6YWt6IeG
基本的にマンセー派なんだが、
虫の谷から抜け出した後に、丸腰で単独行動した作家が、
肉食恐竜とかウヨウヨしてるはずの森を抜けて、
特に問題なくアンとコングのいる場所(そもそもなんでそこだとわかったんだ?)にたどり着いて、
巨大コウモリの足をつかんで空飛んで逃げ出し、
川に流されて、でも特にケガするわけでもなくゲートまでたどり着く
って、このあたりの展開はご都合主義だったと思う。
459名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:43:22 ID:e2BqvaBV
そういうのは御都合主義とは言わんぞ w
460名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:45:28 ID:I6LBhxWh
そういやこの映画アルマゲドンみたいなもんだな
ノリと映像だけで
461名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:47:45 ID:Z5q5CH6U
ところで公開は13日まで?
462名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:49:19 ID:xAOL3tVP
アンがダンスとかの技見せた後、コングが大事な大事なアンを放っといて
捜索隊がいる丸太の橋の方にいっちゃうのは何で?
463名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:50:02 ID:e2BqvaBV
>>460
今迄このスレには様々なバカがいたが・・・ここまでの奴がいたか
464名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:51:15 ID:jcn0nOc1
馬鹿といえば>>444も相当なもんだよ
465名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:54:33 ID:e2BqvaBV
>>464
勉強しろよ w
466名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:57:01 ID:tcZrt6VV
>>特に問題なくアンとコングのいる場所(そもそもなんでそこだとわかったんだ?)
にたどり着いて

俺もあの辺の描写は頂けないと思う。
オリジナルでは、ジャックがコングの後を見つからない様に、こっそりついて行くから
救出に成功しても違和感なかったけど、今回は妙にアッサリ辿り着くから
いまいち盛り上がりに欠けるんだよね。
467名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 17:57:11 ID:I6LBhxWh
e2BqvaBV←馬鹿です
468 :2006/01/08(日) 18:00:51 ID:pioogBDq
>>461

いや、まだやるだろう。少なくとも20日まではやる。
あとはスミス夫妻との兼ね合いかな。
そういえば東宝会長がよりによって角川の要請を受諾して
キングコングのスクリーン削って大和にするって話があったが
どうなったのだろう?
469名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:18:42 ID:Fga1f9Xn
原住民に殺されそうなところを船長が助けに来たって思ったら、
虫に襲われてるときにも船長が助けにきやがった・・・・・

違うオチが思いつかないんだったら、わざわざ虫のシーンなんて入れるなよ。
肝心なシーンはないくせに無駄なのをガンガン詰め込んでやがる。
470名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:22:19 ID:jcn0nOc1
>>469
志村や加藤は次々と違う仕掛けを繰り出してくるのに、
同じ仕掛けで何度もコントをやらされる高木ブーを思い出した。
471名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:24:55 ID:6BIAVfH5
>>469
その前の船長のセリフを思い出すんだ!
『デナムは放って置け』
『2時間しか待たないぞ』両方助けに来ちゃうのがイイいじゃないかー
472名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:26:58 ID:fRbCJo3P
>>468
パルキの発言を真に受けるなよ
473名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:27:57 ID:BuZtUqiF
このスレの一部だが作品を愛するあまり、少しの批判も許さないって感じの人いるね
作品の批判に対して、そのレスをした人間批判みたいな感じでレス返してる人。
あからさまな批判とか適当に読み流せばいいのに。
474名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:29:31 ID:lv8X4aSz
>>456
なまじ船員の描写とか入れたりするから、気になるんだよな
475名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:31:57 ID:jcn0nOc1
>>471
だったら最初から一緒にいろや、と思った。
476名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:33:30 ID:6BIAVfH5
>>473
批判された部分にそれなりの反論があるなら、意見してもイイんじゃないの?愛するあまり盲目だと決め付けるのも、人間批判じゃない?
477名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:41:25 ID:6BIAVfH5
>>475
危険な目に遭いたくないのが心情、あんな島早く脱出したくならない?でも助けちゃう人情みたいな。
478名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:44:02 ID:jcn0nOc1
>>477
だったら中途半端な人情見せずに、ぶん殴って縛り付けてでも船に引き戻すんじゃね?
そんな馬鹿どもを助けるのに自分たちの命を何度も危険に晒すなんて、船の最高責任者として
最善の行動とは思えんよ。
実際にたくさんの船員が巻き添え食って殺されているのに。
479名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:45:06 ID:lv8X4aSz
>>476
それなりの反論を言わず、人格批判してる奴がダメだと、言ってるように見えるのだが
480名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:45:32 ID:BuZtUqiF
>>476
いや批判部分に対しての反論なら全然いいと思うんだけど
バカとか、レスした相手の人格部分とかに噛み付いてる人っているでしょ?
まぁ全批判してる一部の人にもそういうとこあるけどさ。
481名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 18:46:20 ID:lv8X4aSz
>>478
うん、あの船長の判断には首をかしげた。
33年版の船長は、非常にプロっぽかったのだが。
482名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 19:00:27 ID:6BIAVfH5
>>481
巻添え系だからじゃないの?33年は、行き先最初から知ってたの?
483名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 19:05:01 ID:vdLoNwsS
>>462
つっころばして遊んでたら叱られて、
ムカついて暴れたら頭に石ぶつかるし、
もうどうでもいいってスネてどっか行った。
484名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 19:15:33 ID:6BIAVfH5
>>466
一応みんなで追跡して、洞窟手前まで来てたよね?谷底上がってけば良いだけだよ。
485名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 19:18:51 ID:lv8X4aSz
>>482
危険度が全然違ったんだよ
486名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 19:23:07 ID:hWVIJFM7
>>473
てゆーか、批判する人間=映画の良さが分からないバカ
みたいな物言いする香具師にはうんざりする。
裸の王様読んで自分を客観視してみる事をお勧めする。
487名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:11:54 ID:mTTnQmon
期待せずにいったけどひさびさに映画って
いいなとおもったね。
おもしろかったよ。
これはビデオで観ずに映画館で見てほんとに良かった。
でもDVDでたら買ってもいいな。
488名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:25:42 ID:mvfsCrNQ
長編映画ではいい出来だけど
これはいらないなってシーンがあるなぁ(それだけだけど)
それとこれ見てたらジャクソン監督は
スピルバーグやルーカスのような監督に
なるかもなぁと思った
489名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:29:52 ID:fbcTGXgy
33年版だとコングとティラノサウルスが戦ったのは丸太橋のすぐ側なんだよね。

でも今回はとんでもない高さの崖から落ちたり山登ったり、最早どこがどこやらだから
ジャックがコングのねぐらを見つけられる理由ないもんな。確かに変だ。
490名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:32:26 ID:fbcTGXgy
遠距離からコングを見るシーンでもあればよかったのか。
コングが遺跡を登っていく遠景シーンにジャックがいれば…
491名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:33:47 ID:lv8X4aSz
それより、すげー体力だなと、そっちが気になった
492名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:44:33 ID:6BIAVfH5
>>489
巨木の丸太の向こう、洞窟超えた所じゃないの?ねぐら?
493名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:46:05 ID:fbcTGXgy
>>492
ねぐらっつーかアンと寝てた洞窟
494名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:53:23 ID:LPooc+C0
ナオミが丈夫すぎ。ダイハードのブルースウィリスより無敵だよ。
495名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:53:31 ID:6BIAVfH5
>>493
なら辿り着いてもおかしくないよね?
496名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 20:58:35 ID:jcn0nOc1
>>495
なんで。
497名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 21:11:37 ID:6BIAVfH5
>>496
洞窟手前まで行って、黒人が発砲→洞窟からコング現れ、丸太動かし→『真下』にみんな落ちて、虫の襲撃後→ジャック一人でアンを助けに。場所の検討はついてるでしょ?だからあの洞窟の確認。
498名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 21:49:11 ID:+deSzcyp
今日見てきました。
カール(?映画監督)が「コングは美女に殺されたようなものだ。」みたいなことを最後に吐いたけど
イマイチ理解できなかった。
美女を追いかけたから罠に嵌ってNYに運ばれてしまった、NYでは美女と2人きりに
なるために逃げ場のないビルのてっぺんに上ったからなのか?
コングと美女と脚本家の三角関係もイマイチ理解できなかったし。
個人的にはコングが捕獲されるまでの開始2時間が面白くてクライマックスは
つまらなかったです。恐竜の重量感が特にヨカッタ。
499名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:11:49 ID:fbcTGXgy
>>498
コングが飛び出してきた洞窟を道なりに進めば
アンを連れて崖を登って夕日見た場所に着くならそうだけど、そうなの?
500名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:32:32 ID:fbcTGXgy
× 崖を登って
○ 遺跡を登って
501名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:33:06 ID:Kagfk29p
あの恐竜大スタンピードに巻き込まれるシーン、俺なら絶対ひきつりつつ
笑いながら走ると思う。もう笑うしかない。
502名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:34:33 ID:ftJ/3SH4
そういや最初に字幕・女王って出てゲンナリしたけど
アイツにしては割と普通に観れたな。
致命的なミスあった?
503名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:42:14 ID:aJWjjteo
>>502
自分が普通に見れたって思うなら、それでいいんじゃないの?
探したいなら戸田の批判スレに言って聞けば、
何でもかんでも致命的なミスにしてくれると思うよ。
504 :2006/01/08(日) 22:42:33 ID:nxJG/4zX
>>502

一番ひどいのが最後の献辞でのフェイ・レイ無視。
あの献辞の正確な訳本当に知りたい。

あと、「やりまくり泥棒」だっけ?あれはなっちスレで突っ込み入ってた。
505名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:58:54 ID:ZqjTBssk
>>503
いや俺は人物描写がちょっと中途半端かな、って思ったけど
もしかしたら字幕による所があったのかもって思ってさ。
集中力切れ気味だったんで英語のセリフは意識して聞かなかったし
506名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 23:41:06 ID:730zJnp8
>>367
俺もボートで上陸のシーンで変だと感じた。
臨場感が無いというか作り物っぽいというか
とにかく偽者なんだと思った
岩と水のぶつかる境目なんかテラヤバス・・・
507名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 00:31:38 ID:uzMPr9TC
昨日観てきた。想像の範疇を超えてなかった。
やっぱりキング・コングはキング・コングで、それ以上でもそれ以下でもなかった。
PJだけに期待しすぎてた。何か凄い+α的な、想像を絶するようなシーンや、ストーリーを期待していたが全然普通だった。
ジュラシック・パークでCG恐竜に見飽きていたので、そんなに驚きもエキサイティングするような心の動きも無かった。
まぁ、こういうのは映画館の大画面で観るべき映画だね。テレビで見ても迫力も何もなくてツマランだろうな。
まぁ映画館の大画面で観たから、それなりに迫力あって楽しめた。

しかし、前半のドラマが長すぎ、もっとカットすべきだよ。凄い眠くなったな。キング・コングごときに3時間もイラネ。
キング・コングがメインなんだから、船から始まっても良かった。それでそれぞれの回想で人物紹介していけば、
時間の節約とテンポのイイ映画になったのに。

キングコングより、大量の大きな虫との格闘シーンが良かったな。あぁいうのは初めて観たし。
あのシーン観て「ベルセルク」実写化できると思ったな。ガッツがあの大昆虫軍と戦っているシーンが観たい。
コングとかの格闘シーン観てると「ベルセルク」でガッツと異形のものとの格闘シーンに思いを馳せ、PJに
是非とも「ベルセルク」を監督してもらいたいと思った。
508名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 00:42:18 ID:eVjdnkc4
はいはいワロスワロス
509名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 00:47:57 ID:LQAfKeSt
3時間飽きずに見れた。
今更ジュラシックパークと比較するのもどーかと。
しかし恐竜を思う存分消費していて、気持ちよかったがな。
後半まったく否定はしないが、ぶっちゃけると俺は前半が楽しかった。
唯一、戦場のピアニストの彼の演技にガッカリしたぐらい。
510名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 00:48:18 ID:yA8voEhp
なんか総体的な傾向として、この映画長すぎるって人には前半不評のようだな。
俺は「コング出てこないのに、こんなに面白くていいんだろうか?」などとドキドキしながら観てたから、
髑髏島に着くのがあっという間だった。もう着いちゃったの!?みたいな。

DVDが待ち遠しいけど、4月下旬頃かね? あまりヒットしてないようだから早めに出るかな、と
踏んでいるんだが。
511名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 01:44:32 ID:yGi8vKH8
先月末に観て、その足で「キングコングができるまで 制作日記」
というDVDを買って帰って観た。
PJのコメントによれば、あのT-REX三頭は親子だったことが判った。
アンを掴んだコングとT-REX三頭が落下してツルに絡まるシーンが
ほぼ収録されていて、ここは何度みてもスリリングで面白い。

ユニバーサルからは次回作二本の話も来ていて、そのうちの一本
「SON OF KONG」のCGも少し入っていた。コングが人(カール・デナム?)
を背に乗せて走り回ってる場面だった。
SON OF KONGってオリジナル版のDVDが出てるんだね。観てないが。
512名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 01:48:35 ID:C94BrSZz
べつに見てる分には長く感じなかったな。
時計を見ると、こんなに経ってたのかと思ったけど。
前半はデナムの描写やニューヨークの描きかたが
面白かったのでカットする必要なんか無い。
指輪は人物描写、とくに悲しむシーンが長くてウザかったが、
そういうのあまりなかったのでコングの方がよかったよ。
513名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 01:53:05 ID:Tnp4Hpht
>>336
確認したら怒って牙むき出しコングだったよ。
ゴリラには見えないけどw
514名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 01:56:35 ID:yeruHfs5
>>511
続編の話は4月1日に出たのだよ。説明不足だが。

その製作日記もそうなんだが、ユニバーサルのDVDには大いに不満。
ブックレットはおろかチャプターリストも無い。
再生するたびにどうしてわざわざ「日本語」を選択せねばならんのか。

「キング・コング」は大丈夫だろうな。変にコストを抑えたりしないでくれ。
SEEも出るかどうか…。
出たとしてもフィギュア付きの高額なものだけというぼったくり商法は勘弁。
515名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 02:04:03 ID:yeruHfs5
ついでに。

先日発売された「さまよう魂たち」も大いに不満。
向こうで発売されたものは123分のディレクターズ・カット版で
さらに監督のコメンタリーつき。
日本版は既存のものにオマケディスクをつけただけか?
貴重なメイキングだ万歳などと喜んでたのがアホらしい。

「キング・コング」は大丈夫なのか!?
516名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 02:06:33 ID:yA8voEhp
SEEは出ないんじゃ? 指輪と違って、コアなファンの絶対数がいまひとつ見えないからね。

ユニヴァーサルDVDのクソさ加減には完全に同意。
517名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 02:12:51 ID:6nBaqI+u
ドイツ人将校がまたユダヤ人を助けた…
518名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 02:48:32 ID:E1Nx9V6E
昨日みてきた。TVでエビボクサーをみて直後のキングコングだったが、
両方基本プロットは同じだけに、最後のストーリーの持って生き方が
対照的だった。おれはこの映画気に入った人にはエビボクサーも見てもらいたい。
ギャグ映画なんだけど主題は、思いやり という映画なんだな。俺は
エビボクサーのハッピーエンドで感動して、コングのバッドエンドで悲しくなりましたよ。
519名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 02:51:51 ID:e/LbjugH
昨日見てきた。ま〜モンスターパニック映画として
見る分には、かなり面白かった。

ただ、キングコングが切ない、可愛そうだとかの気持ちには
全くなれないし、アンとの関係についても全く感情移入でき
ない。だって、このゴリラめちゃめちゃ人殺してるやん。最初に
アン連れてきた場所には、以前の生け贄のバラバラ白骨死体
がばら撒かれていたんだぜ?さらに女の目の前で船員かじって
ぽいって捨てているゴリラに対して、モリぶっこまれてて可愛
そうってなんじゃそりゃ?

あとさー、NYのシーンの主人公男。バスに乗ってる人助けようと
したのか、ゴリラ引き付けて被害なくそうとしたのか知らんが、
あの男の車をゴリラが追っかけていったことによって、余計
被害がでかくなったようにしか見えなかったのだが、どうだろう?
520名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 03:19:27 ID:Tnp4Hpht
>>519
生け贄は昔からあったんじゃないの?寿命で勝手に死んだんじゃないか?
自分の女さられて、追い掛けたら、わけわからん奴に攻撃され、拉致られそうになったら、君は戦わないの?
521名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 03:20:08 ID:1cYVLgjo
SFホラー映画で良かったのに
ヘタに感動要素漏り込もうとして
人間と怪物の愛なんてチンポなこじつけやっちゃって
中途半端にチンポな映画になっちゃった
ってかんじ?
522名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 03:23:30 ID:Tnp4Hpht
>>520
×さられて
〇さらわれて
523名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 03:41:20 ID:3Yr/9Hk2
生贄はコングが殺したんでしょ
お気に入りのペットのアン以外は虫ケラくらいにしか思ってないよ
そのアンですら飽きたらポイ捨てして終わりだろう
524名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 03:58:42 ID:Tnp4Hpht
今度は吹き替えだ!
日に一回だけの上映だけど、どうにか観に行くぞ!
525& ◆/p9zsLJK2M :2006/01/09(月) 04:06:42 ID:e/LbjugH
>>520
確か、生け贄の死体見て、「バラバラに引き裂かれている」
って誰か言ってたぜ。それって順当に考えたら、コングが
やったって事だろ?

女追っかけてきたときも、コングの視点からみれば、女のために戦
うって感じになるが、俺は人間の視点で見てしまう。人間の視点か
らしたら、一緒に島に来た仲間を連れ戻しただけの話(そんなおかし
な行動でもない)で、コングとの戦いでかなりの数がやられている。
やられた人間にも家族や妻子がいたはず。

人を殺すだけ殺しといて、コングと女の愛情だけをピックアップして
美化させられても、都合のいい話にしか見えん。どうしてもそういった
要素を入れたいんだったら、もっとコングをいい奴にしろよ。人間を
殺さずちょっと気絶させるだけとか。
526名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 04:19:07 ID:Yo+w8YvX
>>523
そこからアンがコングへの怒りをむき出しにして立場を対等へと持ち込みつつ、
コングの類人猿としての知性が徐々に暴かれるのが良いんじゃないか。
527名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 04:32:02 ID:Tnp4Hpht
>>525
コングは金で動かないからイイ奴だもん!


船員は、原住民殺したよね。
あの原住民にも家族がいたんだろうし、家族の目の前で死んじゃったね。
528名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 04:47:28 ID:qM4UnCFy
>>527
えっ?
てか、先に殺したの原住民じゃなかったか。

ていうか、別にこんな話したいんじゃなくて、女とゴリラの
恋愛、あるいは、愛情話を盛り上げたいんだったら、もっと
ゴリラの行動を規制して、こっちが納得するようにしろと言
いたいんだけどな。
529名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 04:48:54 ID:7cDX9Eoy
コングが人を殺していること、アンがその死者たちに哀悼の意を表さないことにネチネチと
ケチをつけることがアンチどもの現在のトレンドですか?

なんてことを書くと、何度も何度もしつこく、批判意見に対する批判を批判しつづけている人に
怒られちゃうかな
530名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 05:01:16 ID:CCZe0xIL
>>498
コングがアンに恋してしまわなければ、捕らえられたりNYで死ぬ羽目には
ならなかったって事だと思う。恋した時からコングは死ぬ運命になってしまった。
531& ◆/p9zsLJK2M :2006/01/09(月) 05:03:39 ID:qM4UnCFy
>>529

アンチどもといっているが、
上でコングの批判してるのは、ほとんど俺一人だよ。
批判ていうか、この映画を見てこの部分が気になった、
こう感じたって意見述べただけで、映画自体面白かった
と言ってるけどな。そして、俺の意見に答えてくれてるから、
こう思うってかえしているだけで、別にコング悪い悪くない
で、誰かを言い負かそうとしてる訳じゃない。その辺分かった
上で会話してるんじゃなかったのか?

532名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 05:10:26 ID:7cDX9Eoy
>>531
あぁ〜 アナタは昨日、
【もっとコングをいい奴にしろよ。人間を殺さずちょっと気絶させるだけとか。】
って言ってた人だね

そのユニークな意見には大いに笑わせてもらったよ
コングが「峰うちじゃ、安心致せ」とか言いそうで
533名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 05:11:46 ID:Tnp4Hpht
>>528
ハッピーエンドかい?コングはどうされてどうなったの?


先に発砲したのは人間じゃないかい?
コングは掴んだだけだよ?
気持ちは正当防衛なんだよ。ただ大きく強いから悲劇を招くんだ。胸ぐら掴まれたからって銃弾放つかい?
534名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 07:29:58 ID:hJX3COLu
やっぱりコングのこと分かってくれる人の意見きくとほっとする。
今日も一日がんばろうってきになるよ。
535名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:00:38 ID:clo8/wiB
コングを捕まえた場面で誰かがアンに
「君を助けるために何人もの仲間が島に入りこいつに殺された。
 これは俺たちにとって敵討ちなんだよ。
 君はこんな猿を心配するより、もっとを想わなければならないことがあるってことを忘れるな」

みたいなセリフが入ってればなあ。
ただ、「やめて〜」だのなんだのばっか叫ばせてもしらける。
536名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:02:09 ID:p3G7Noda
コングの顔がゴリラ過ぎる。どうせならもっと不気味な顔にすればいい。
537名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:13:36 ID:7cDX9Eoy
>>535
>> これは俺たちにとって敵討ちなんだよ。(略)みたいなセリフが入ってればなあ。


生け捕りにしようとしていただけで、敵討ちしようとしていた者などいない。

アナタも
輸送シーンは最も重要な場面だと言い張っていた人、
てっぺんでの抱擁は不自然、風で飛ばされないのは不自然と言い張っていた人たちの
仲間入りかな
538名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:27:51 ID:clo8/wiB
敵討ちで生け捕りは十分ありえると思うが。
盲目マンセーの人には、船員がどういう気持ちでコング捕まえたって受け取ったんだろう?
539名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:28:12 ID:BvN6Gj3P
みんな浪花節が好きなんだねえ
540名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:33:11 ID:7cDX9Eoy
>>538
よく考えてからレスしなよ  見苦しいぞ

あ、それから、粘着アンチに盲目マンセー呼ばわりされて嬉しいよ
541名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:35:08 ID:clo8/wiB
マンセーしてるわりには、何も考えないで観てるんだねw
542名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:44:01 ID:8yl9YCWu
やられた人間にも家族がいてかわいそうと言う意見
オレも最もだと思うけど洋画ってほとんどの作品が
そこらへんはばっさり切り捨ててるよね。
とくにハリウッド系は。
でも根具は最高楽しめた。
543名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:46:17 ID:7cDX9Eoy
じゃ、ムナクソ悪いが低能粘着アンチに答えておくか

>>敵討ちで生け捕りは十分ありえると思うが。
>>盲目マンセーの人には、船員がどういう気持ちでコング捕まえたって受け取ったんだろう?

船員がコングを生け捕りにしようとしたのは、デナムと船長に命じられたからだ
オマエすが言うように船員達が
「何人もの仲間が島に入りこいつに殺された。 これは俺たちにとって敵討ちなんだよ。」
と思って、その意思とおりに行動するなら、生け捕りではなく殺そうとするはずだろ

少しは頭を使ってモノを考えろよ
544名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 10:06:35 ID:l1Bh8JPy
昨日見たけど、いや〜、良かったね。怪獣映画自体が歴史を刻んだ現在は
こういう格調の高さは必要だと思う。ラストの台詞やつめこみ過ぎ等
俺的に疑問はあるけど、単純に凄くて面白い。レス見てて思ったのは、
人間描写が問題って言うか女の描き方が下手なんじゃない?そこをナオミが
自分のキャリアと照らし合わせて上手くフォローしてる感があった。
その辺が劇中のコングとヒロインの関係のようで面白かったよ。
ちなみに帰りにサーティーワンでアイス食ったら、コング手袋当たりましたw
545名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:16:20 ID:clo8/wiB
>>543
ただ、表面だけ見てマンセーしてるってことがよくわかった。
船員たちは工場のロボットと同じ扱いだったんですね。だから、自分のために死んでもヒロインは悲しまないと。

もしPJがこんな考えで撮ってるんだったら、人物描写もへったくれもあったもんじゃないですな。
546名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:40:04 ID:7cDX9Eoy
こいつ、救い難いな w

架空の島でモンスターが暴れる映画で、死者に哀悼の意を表する場面が無いことに
執拗に食い下がる奴ってのは、
現実の都市で、生身の人間同士が銃撃戦を行なったり、カーチェイスしたりで無関係の市民が
巻き添えになる場面に、どう反応するんだろうね

想像するだけで、ゾッとしつつも笑ってしまう
547名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:41:24 ID:WX6NCgEY
マンセー、アンチの意見はそれぞれだが
○○をしないからおかしいってのはちょっと
作品の鑑賞の仕方が変じゃないか?
どこにアクセントをつけて描くかで、おざなりになったり
突っ込み所が出てくるのは、どんなに映画でもしょうがない。
そこは描写の不備、とは言わないんでない?ゴッドファーザーだって
たくさん人が死ぬが、家族が悲しむ姿は主人公一家しか描かれない訳で。
548名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:46:39 ID:pdbKhkqu
>>543
君はマンセー派の足を引っ張っているようにしか見えないなw

549名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:48:32 ID:7cDX9Eoy
難点を無理にでも捏造してひねり出し、それをウジウジネチネチと批判し続けることが
奴らの本性だからね。
鑑賞の仕方が変、というより鑑賞の仕方が分からないんだよ
550名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:50:36 ID:pdbKhkqu
>>546
当然、描写によっては、同様の疑問を呈することになろう。
君はそういう場面も「映画だからOK」ですませるのか?

ちなみに闇雲なカーチェイスは映画の手法としては最低だと思います。
あんなもの喜んで見るのは馬鹿かと。
551名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:52:31 ID:pdbKhkqu
>>549
「捏造」の言葉の意味を知ってるか?

馬鹿が気づかない、あるいは見ようとしない部分の指摘をすることを
捏造とは言わないですよ。
552名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:55:07 ID:7cDX9Eoy
>>  ID:pdbKhkqu

きちんと言いたいことを整理してからレスしろよ
妙に不自然な必死さだな さては w
553名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:57:54 ID:7cDX9Eoy
>>550
>>ちなみに闇雲なカーチェイスは映画の手法としては最低だと思います。
>>あんなもの喜んで見るのは馬鹿かと。


カーチェイスは映画の手法ではありません
そんなことも分からない奴は馬鹿かと。
554名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:00:19 ID:Yo+w8YvX
クルーはとりあえずコングの生死はどうでも良かったと思っていたけど。むしろ仇討ちしようとしてた気が。
生け捕りに拘ったのはデナムだけ。クルーはスポンサーであるデナムの意見を尊重したのと、少々算盤弾いた位の気分じゃなかったか?
555名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:00:30 ID:C04WiW6g
アンにしてみたら、ジャックが来たときは自分を救けに来てくれたと思って感激した。
救かったら、彼らは自分を連れて、NYに帰るだけだと思ってた。
壁の向こうに戻ってみたら、デナム・船長・船員たちは、コングを捕える用意をしていた。
デナム、船長はもちろん、ドリスコルさえ、コングを捕えるための餌として
自分を利用したようにしか思えないでしょ。
自分たちの私利私欲で計算して自分を利用した(ようにそのときのアンには見える)連中が
身体を張って自分を守り"Beautiful"の共有もしたコングに銛を打ち込もうとしたら、
「やめてー。放っておいてあげてー」は当然だと思うけど。
556名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:02:50 ID:pdbKhkqu
>>552-553

やっぱり、君ではこのスレでコングを「守る」のは無理ではないかな。
気持はわからんでもないが。疲れるだろ。
557名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:05:14 ID:7cDX9Eoy
>>556
ミジメったらしい逃げ口上 乙
558名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:05:18 ID:pdbKhkqu
>>555は、うなずける意見だね
559名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:06:40 ID:pdbKhkqu
>>557
一応言っておくが、俺はコングのアンチではなく
君のような頭の悪い馬鹿がコング擁護をしているのが
嫌なだけなんだよ。
コングは決してつまらない映画ではない。
560名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:07:04 ID:7cDX9Eoy
>>558
おっ 今度は転向の準備か w
561名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:07:09 ID:kG0BQcGd
アンに「やめてよ!」と恫喝されその辺の岩に八つ当たりして
気を落ち着けてるコングを観てたら恋愛感情というよりも
子供と母親の関係に近いような気がしてしまった。
コングを喜ばせようとダンスするアンは母親が子供をあやしていたとも取れた。


”美女に誘惑されたコング”というキャストの誘導がなければ、朝日と夕日、恐竜からの
救出の要素だけで恋愛中と認識するのは難しいと思わざるをえない。


562名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:11:05 ID:7cDX9Eoy
>>559
あ〜ぁ ついに転んだか  バカめが

その程度なら最初っから粘着するなよ
563名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:13:05 ID:pdbKhkqu
>>562
お前、よく「粘着」っていうけど、根本的に大変な勘違いをしているよ。
これ以上は自分で考えてみろ。
564名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:14:02 ID:7cDX9Eoy
とりあえずオマエは、カーチェイスは映画の手法ではないと学習できただけでも
ひたすら粘着アンチし続けた甲斐が合ったな

感謝しろよ
565名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:19:38 ID:pdbKhkqu
あぁ、そうだ、ついでにそれ聞いておこう。
映画の手法でなけりゃ何か。
正解がわからなけりゃ学習とは言えないからな。
566名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:21:23 ID:7cDX9Eoy
なんだ、オマエ  まだいたのか

恥の上塗り、みっともないぞ
567名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:25:30 ID:pdbKhkqu
俺の何が恥なのかね?
まぁそれはいいがカーチェイスを教えてくれよ。
さっさと答えてくれないと、スレ違いだと怒られちまうぞ。
568名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:28:21 ID:7cDX9Eoy

                   ↑
今まで2ちゃんねるで、こういう厨の泣き言を何度見たことか・・・

これじゃあオレが知恵遅れのガキを泣かせている悪人みたいじゃないか
ひょっとして、その線、狙って同情を買おうとしてるのか W


とりあえず、言葉を知らないバカは辞書を引け  「しゅほう」だ 
569名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:30:31 ID:elhQvrZU
ラストのエンパイアステートビル屋上での戦闘機の銃撃シークエンスは、
模型とスクリーンプロセスだけだった第1作のRKO版よりもVFX使
った今回の方が飛翔感があってよかったな。
570名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:34:56 ID:pdbKhkqu
真面目に答える気がないようなので、これでやめよう。
>>569を見て恥ずかしくなってきた。
>>569場を荒らしちゃってごめんな、
571名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:38:52 ID:3Yr/9Hk2
PJにクソみたいな信者がついてしまったのは指輪のせいか?
572名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:40:07 ID:7cDX9Eoy
なんだ低能アンチ もう逃げ帰るのか

また 『もっとコングをいい奴にしろよ。人間を殺さずちょっと気絶させるだけとか。』

などというバカ意見で大笑いさせてくれるのを期待していたのに・・・
573名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:43:01 ID:QVMSZ2mB
とりあえず荒らしは生贄にしましょ(^A^)
574名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:43:46 ID:2296/mN9
気持ち悪いスレになってる・・・
575名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:19:52 ID:hJX3COLu
まあ、批判するなら自分で書くことだね。(描くことも含む)
俺は作品ちゃんとかいてるよ。コングの肯定・批判を活かしてね。
とにかく作品(物語)することが一番大事だよ。俺は肯定意見に賛成。
普通ならそれで楽しいしな。批判意見は俺もあるけどそれは自分で作品に
すべきだしそうしてる。

まあすべてがプロやあるいは上等アマにはなれないからしょうがないのかもしれんが・・
批判しなけりゃいきていけない奴らもいるんだろう。
しょうがないじゃないか。

>>561
そこは自分の「漢」で保管できたよ。
>>555
まあそれがいいかな・・・そうだとおもうなあ。
576名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:43:20 ID:ZabZJopg
コングが死んでしまうことも知らずに観たので号泣でした。
自分個人はこんなに劇場で泣いたのは初めてでした。
コングは人間が現れなければ島で平穏な一生を送れたハズで
突然NYに連れてこられて戸惑う姿は悲しすぎる。
アンに出会えたことはコングにとって幸せだったかもしれないけど。
今度は最後は島に送りかえすハッピーエンドを監督にお願いしたい。
誰か動物飼ったことあるかと聞いてましたが実のところ自分がこんなに
感情移入できたのはコングがうちの黒いブルにそっくりだからかも。
それと現代も密輸されて熱帯から日本に連れてこられたりしてる
生き物達を思い出したりもしました。悲しいのでもう観られません。
577名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:51:28 ID:WtI7Xb2f
>>576
映画「マイティジョー」を観るか、オフィシャルゲーム「キング・コング」をするかすればいいのではないんでしょうか。
578名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:59:43 ID:2296/mN9
>>575
映画は普通素人が観るもんじゃない?
素人が面白いというのも、あそこが嫌だったというのも当然ありでしょう。

このスレにもいるけど、ちょっと否定的な意見出ただけで過剰な反応する信者は、面白かったと単純に語りに来たこっちも傍から見てるだけでも嫌になっちゃうよ。
あなたのいうように、玄人はむしろ語るより自分で作品作ってそれで語ればいいのにね。いくら説得で強要しても意味ないのに。
579名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 14:07:28 ID:SnPkedBo
>>520
>生け贄は昔からあったんじゃないの?寿命で勝手に死んだんじゃないか?

ワロタw
そういうイマジネーションするの多分100万人中おまえ一人w
580-:2006/01/09(月) 14:42:29 ID:ZabZJopg
>>578の言うとおり。
映画ってもっと素直に見ないと玄人さんも良いものなんて作れないよ。
キングコング信者さんも否定するより他の人の感想も聞いてみたいって
素直に思わないのかな?
ここによりひどいところもいっぱいありますけどね。
577さん 576ですがマイティジョーは観ました。ゲームは今度やってみます
ご助言ありがとうございました。
581名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:05:06 ID:Tnp4Hpht
>>579
コングが『俺に生け贄を寄越せー』と要求したとでも?
コングは生け贄を食糧とは思ってないだろうし、生け贄を気に入ったかどうかは分からんけど、同じ場所に生け贄の白骨があったのは、あの場所に遺体を運んだ(安置に近い?)誰かがいないと可笑い。

勝手に生け贄として捧げてたのは人間。
この時点で生を放棄させられたも同然で、コングが酷い事したとは思わないって事だよ。
582名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:07:56 ID:hJX3COLu
>>578
>>580
要するに批判信者は「批判されることがいやなのね」
矛盾してるわ。自分の子供の作品が批判されて
(ちょうどこのスレと同じパターンで)その後どうする?
「じゃあこうしてみようか?もっとよくなるかもよ?」って
誘導しないか?せめて同じ繰り返しの批判じゃなくて正論を吐けよって
いってんの。批判意見なんて批判されるまでもなく知ってんのよ。
愛のある正論いってみろよ。子供をみるめで作品みりゃいいんだよ。

まともな批判意見きいたことないぞ。
井筒監督の「コング代謝説」くらいだよ。

そもそもコングを殺さないでくれってなんだよ・・・??
そんなことやったらRKO否定になんぞ???
これが素直な映画の見方かよ。ただ考えたないってんだよそりゃ。
俺は犬も飼ってて映画も見てアマでありプロであり批判も知ってて
それでも肯定して前進してくんだよ。コングも大好きだし。
それが普通だろ。誠意をしめせよ。なんのためにネットやってんだよ!!!
583名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:14:04 ID:SnPkedBo
>>581
つまりあの白骨は食い散らかしたものではない!と?w
584名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:18:36 ID:hJX3COLu
>>580
ところで
ここよりひどいコングスレってどこよ???
あるいはどこのスレが信者臭くさいんだ?
教えてくれよ。
585名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:21:53 ID:Dfh4M9Vb
ここよりひどいコングスレってことではなく
他の作品スレだが、ここよりも批判を一切認めないマンセースレがあるってことを
言いたいんじゃないのかな。
586名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:22:30 ID:Tnp4Hpht
>>583
そうだよ。首飾り原形とどめてたし。
誰かさんがコングは、生け贄を残虐に殺したとか言ってたからね。
587名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:27:11 ID:SnPkedBo
>>586
へー
どっかの映画館でアンケートとって集計してみたいねww

ID:Tnp4Hphtの解釈に同意する人って、他にどれくらいいるの?w
588名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:28:59 ID:/buqwkyR
さすがに喰いはしなかったろうけど、振り回してるうちにあちこち折れて死んだり
突っついたり転ばしてるうちに打ち所が悪くて死んだり、いじってるうちに手足がもげたりして死んだんでしょ。
不運にもコングの機嫌を損ねて、文字通りバラバラにされた不運な女性もいただろうね。
589名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:37:32 ID:SnPkedBo
お腹へってたら食うだろ普通w
コングが「食ったら可愛そうだから我慢」とかすんのか?w
590名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:46:11 ID:Tnp4Hpht
コングは人間食べないよ。
お前さん達…
虫の谷に落とすよ?
591名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:47:54 ID:SnPkedBo
コングはベジタリアン説キターー!
592名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:51:09 ID:ugcGZfBs
ゴリラは草食だし、わざわざコングが竹食ってるシーンもあったのに、やれやれ。
593名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:51:44 ID:Frk48dwn
つーかあぼーんとか使わないわけ?
594名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:52:50 ID:LpY4V7bL
雑食でしょ
595名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:52:50 ID:SnPkedBo
キャベツ食う香具師は肉食わないのか?w
596名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:53:21 ID:Dfh4M9Vb
あの白骨郡は生贄の悲惨な末路って感じで映してるんだと思うんだけど。
それ以上でもそれ以下でも無いと思うけどな。
死に至るまでの過程についてまで語ってはいないように見える。

俺も食いはしないと思うけど、人食じゃないならあそこまで砦を強固にして
コングを恐れるのは何故?って考えられなくもないし。
恐竜たちのほうがよっぽど恐ろしい存在に思えてしまう。

要は観客によって感じ方が何通りもあるってことじゃダメ?
PJが何かそのシーンについてコメントしてるのなら別だけど。
597名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 15:56:51 ID:SnPkedBo
>要は観客によって感じ方が何通りもあるってことじゃダメ?

感じ方とゆーか、こじつけとゆーか
白骨死体が自然死なんて失笑しちゃうじゃんw

コングが人食うとなんか困ることあるの?
598名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:02:49 ID:SnPkedBo
>>596
コングを恐れて砦作ったんだとして
あんなでかいモノ作ってる間(うんヶ月かうん年の間)
コングは襲ってこなかったのかしら?
599名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:10:40 ID:Dfh4M9Vb
>>597
俺は別に人食だろうと全然構わないけど、
コングのような巨大な牙もある生き物が人食だったら
骨までバリバリいっちゃうような気がするんだよな。
どっちかっつーと>>588のような死因のほうがしっくりくる。

まぁ上にも書いたけど人食じゃなければ何故っていう疑問は残るけどな。
600名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:15:12 ID:Tnp4Hpht
コング同族の骨もあったでしょ?オスメスがいたからコングが生まれた。
コングが独りになってからの生け贄風習か、それ以前かは分からんけど、独りオスになったの見て女を捧げ出したのかも。
にしても、生け贄を決めたのは人間側なんだから、残虐な発想は人間でコングの行動は、不可抗力みたいなもんでしょ。
白骨のイメージは、人間視点で憶測の恐怖を与える。コングを必要以上に恐れ、攻撃してしまう人間も理解できるが、笹竹モシャモシャ食べてるコングも観客は見てるでしょ?
肉食ならとっくの昔に、原住民全滅してるよ。
601名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:20:50 ID:QVMSZ2mB
アンがいなかったら原始人の中の女を差し出していたってかい?
602名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:21:16 ID:YDKjG7WD
>>588
土人(黒人女性)はゴリラ似だから、
ティンポ突っ込んでみたりして殺したんだろうね。

>>576
オリジナルを見たけどあっちは完全に猛獣だった。
主人公は最初から最後まで叫ぶだけだった。
人間臭さなど全く無くて、主人公がコングに恋愛感情を持つ気配すらなかった。
今回のリメイクは余計な航海シーン、土人シーン、恐竜やナメクジを省いて、
120分くらいにしてれば完璧だったと思う。
オリジナルでは最後には白人と土人が助け合って門を閉めてるのに、
リメイクでは土人は完全にバケモン扱いだったな。
603名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:24:39 ID:Bu9kuzwU
恋愛感情ではないと思ったんだが
604名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:26:07 ID:7yCde9Kz
オリジナルにもリメイクにも別々に良いところはある
今回のリメイクはもったいない部分も結構あったな
605名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:37:42 ID:Tnp4Hpht
成り立たない恋愛だけど、本気で好きになるって感覚は伝わるよね。
606名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:53:59 ID:LJEvbKFK
今の世の中、土人は<地球人>じゃ不味いからでしょ。
あの容姿はPJの趣味だと思うけど、ぶっちゃけエイリアンとかオークでよかったんだよ。
607名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 16:54:13 ID:6yVOaFHI
好きって言っても、ペットとかそういうのを好きだって
感じのだと思うけどね。
命の恩人だから感謝はしてるだろうけど。
608名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:32:10 ID:Tnp4Hpht
>>607
ペットは可愛い。
でもちょっと違うんだよね。
駄目犬やぐーたら猫でも可愛い。またそれが可愛いく親馬鹿になる。
これが名犬ラッシーみたいに命を助けてくれたら、可愛いを通り越して尊敬の念になるよね。
コングが人間の姿をしてたら恋愛になる?
609名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:43:37 ID:RHBh/KCg
>>606
今の世の中、土人は<地球人>じゃ不味いからでしょ。


すみません、言ってる意味がわからないのですが。
610名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:44:07 ID:Dfh4M9Vb
尊敬の念にはならないんじゃないのかな
あくまで飼い主とペットとしての間柄での絆や愛情は深まると思うけど
>コングが人間の姿をしてたら恋愛になる?
これは大きさが巨大なままだったら恋愛にはならないっぽい
もちろんスッポンポンだろうし、コング以上に気味悪そう
611名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:49:19 ID:Tnp4Hpht
>>610
じゃあコングが人間だった?
612名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:59:13 ID:Dfh4M9Vb
>>611
ごめん質問の意味がわからない。
もしかして
>コングが人間の姿をしてたら恋愛になる?
についての俺のレスへのことだったら、コングのまま(要は作中)でも
アンは恋愛感情はもってなかったと思う。ペットへの愛情とも少し違うかな
うまくいえないけど動物を愛する気持ちってあるじゃない。
613名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:04:41 ID:leV7D4ey
>>609
髑髏島の原住民をちゃんと人間として描いてしまうと
実際にああいった生活をしている人々に対する差別に繋がるから、
20世紀前半の西洋人が持ってたイメージのような、
完全なファンタジーとしての野蛮な種族(LOTRのオークのような)にした

って事でしょ?
614名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:07:26 ID:BxZ2DDNH
あの土人たちは、もともとかなり発達した文明持ってたみたいなのに
なんであんな海岸近くまで後退することになったんだろ。
恐竜とかコングとかは昔からいたと思うけど
615名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:08:30 ID:xr6XB4nV
普段そんなに映画見ないけど、友達に連れて行かれて見てきた。
キングコングってでかいゴリラというくらいの知識しかなかったので逆に楽しめたと思う。
最初は間違えて違う映画に入ったのかと思ってたけど。
ゴリラも恐竜も虫も原住民も出てくるたびにビックリして怖かった。
原住民なんて一番怖くて夢にでてくるんじゃないかと思うくらい怖かった。
あと個人的に、脚本家の役の人がインザーギとルイコスタと小室哲哉を足したような顔だな
って思ってずっと気になってた。
616名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:15:25 ID:/buqwkyR
「君の為に脚本を書いてる」のやりとりは
俺の女になれば舞台で使ってやるよと取れなくもないなw
ジャックマジ鬼畜
617名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:27:01 ID:OfJQqyc4
恋愛じゃなくてペットに対する愛だけどな。
618名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:32:36 ID:q70yMBln
ヴェンチャー号ってそんなに大きくないのに、よくインド洋まで航海出来たね。
どこに停泊したんだろ。
619名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:39:13 ID:Tnp4Hpht
>>612
コングはアンを愛してるよね?
アンにもその愛は伝わってるよね? アンは、コングに愛される事を教えてもらったよね?
本気度MAXの愛。
女性が男性に対して不信を抱デフォルメ=コングの姿。畏怖なのよ。信頼するって大きな壁の向こうに何があるか?
わからないから怖いんだよ。
キングコングが象徴するものから、恋愛を考え感じようよ。
何が言いたいか解らんかもだが…
620名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 18:58:15 ID:hJX3COLu
>>619
俺、わかるよ。キミのいいたいこと。
ジャクソンも「恋愛」でなく「愛について」の映画、コングに
共感してほしいって言ってた。俺はジャクソンのいいたいことが
映画みてわかったよ。これは自分の歴史なんだ。
俺はコングやアンに共感したんだよ。キミのいいたいことも
なんとなくわかる。うまく言えないんだけど
俺はありがとうっていいたいよ。
キミにもありがとうっていいたいね。恋愛を少しかんがえるように
なったよ。この映画みて。なんか成長を少し感じたよ。

一人で興奮してスマン。
621名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:16:14 ID:Bu9kuzwU
例えば主人公が少年or少女だったとしても何ら問題はないと思うんだけどな
622名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:23:20 ID:QVMSZ2mB
船長がカールと助手に一度行ったら生きて戻れないとか言ってたけど
アンたちニューヨークに戻ってこれた
なぜ?
623名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:26:35 ID:+D32hjZu
予想がはずれたからじゃないの?
624名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:32:43 ID:Tnp4Hpht
>>620
理解してくれて、
ありがとう。えっ!?て思う素材で愛を感じる映画だよね。
この素材ならではの伝わり方でもある。
コングマンセー過ぎなんだろうか…w
625名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:40:06 ID:4o26klmV
アンチが粘着してるというより、粘着信者のスレだな。
626名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:51:54 ID:+D32hjZu
昔、動物園で猛獣(トラだったかライオンだったか)のオリから手伸ばして
エサやろうとして大怪我した人のニュース思い出した。
こういう類の映画の猛獣に愛だの思いやりだのって浸りきっちゃうタイプなのかも
627名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 19:53:38 ID:Tx5EC2td
>>626
それはデナムが自分はアンだと思い込んでコングに走り寄ってくみたいなもんじゃないか
628sage:2006/01/09(月) 19:56:12 ID:4+Nx3CoE
永遠に閉ざされた秘められた島の絶景が夕焼け・明日は晴れ
でNYの絶景が朝焼け・明日は雨、てシュールだなって思ったけど
既出だったらすまんが
髑髏島の夕焼けって
ずっと霧に包まれてる神秘な島ではなかったのか
629名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:03:05 ID:4+Nx3CoE
ごめん、下げまちがえた。
カラー版が、貿易センターで、貿易センターの存在しないNYラストって、
気にしたくはなかったんだけど、やっばりすこし気になった。
そんな恣意はない。神秘な領域は神秘なんだ!ってことをオレはもっと強調して欲しかったのかもしれない。
恐ろしい土人のいる未踏の世界なら世界なりに、霧に隠された、美しい絶景を見せ付けてほしかった。
そんなワンダーをオレはPJに期待していました。
630名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:17:33 ID:xMjgl/Ym
こんどの映画のアンはNYのショーへも出演を断ってるでしょ?
つうことはコングを見せ物にする事に反対してるって事。
そして同時にジャックの前からも姿を消してる。
船の中であれだけ濃厚なキスを交わしてて、さらにコングから救ってもらったんだから、
そのままベッタリになるのが普通なのに、そうならなかったってことは、
ジャックへの気持ちがコングとの出来事で揺らいだってことだろ?
だからアンがコングに抱いてる気持ちってのは、
単なる動物愛護以上の気持ちなのは確かだと思う。

現実の売れない女優が、ケモノごときに同情してキャリアを棒に振るのはあり得ないけど、
今度の映画は、9才のPJ少年がオリジナルを観て感じた不満を補完した
「おれ流『キング・コング』」なんだから、
ケモノに「恋する」女性がいたって不思議はないと思うな。
631名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:27:11 ID:ILsrPkd4
「ちょっと否定的」という書き方と、
罵詈雑言を並べ立てて、この映画を気に入った人の感情を
逆撫でするのはイコールじゃないんだよ。
否定、肯定、平等に思ってるだろうが、自分の感情にネガティブな
言動を耳にした時の不快感は、肯定してる側の方が圧倒的に大きい。

同じネガティブでも、「こうしたらもっと良かったのでは?」的な
建設的な書き込みもあるが、「クソつまんね」「こんなの喜んでる奴の気が知れない」
この差が分からんようならお前らはもう終わってるよ。
632名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:35:41 ID:Dfh4M9Vb
>>631
そういう罵詈雑言や人を見下したような発言はむしろ肯定派のほうが多いよ
貴方も十分煽り口調だし。
633名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:39:48 ID:whqBZRfT
徹底的にリアルなものにしてしまうと、劇的なインパクトに欠けてしまう
かもしれないからね。ただ、僕としてはどうしてもコングにベジタリアン
のままでいてもらいたいんだ。実際、彼は人を食いはしない。
ただ殺すだけなんだよ。

コングは基本的に彼の種の最後の生き残りなんだ。自分が死んだらそれで
終わりだとわかってるんだよ。自分の種は絶滅するとね。だからこそ、伴侶
を見つけたいという欲求が信じられないほど強いんだ。そしてそれが
フラストレーションから来る攻撃性になって表れるということだよね。
コングは花嫁の生贄がメスで自分はオスだとピンとくるんだけど、自分は
彼女たちと一緒にはなれないという耐え難い怒りに圧倒されてしまうんだ。

アンディ・サーキス 月刊カット1月号
634名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:43:16 ID:hJX3COLu
>>624
ありがとう。とても嬉しいよ。
好きなんだからもうどうにもならないよね。
マンセーでいいんだよ。俺は皆すきなんだ。
皆でハッピーになりたいんだよ。ただコングが一番好きなんだ。
だから最後に泣いちゃったんだ。デナムもジャックもランピーもヘイズも
ジミーもプレストンもアンも他の船員も恐竜も蟲も全部好き。
ただそれ以上にコングが好きなんだ。どの物語よりも好きなんだよ。
好きな作品や人はたくさんいるけど俺はコングという作品とコングを
理解してくれる人が大好きなんだ。マンセーでいいんだよ。
好きなんだから。共感しちゃったんだからどうにもならない。
もう理屈ではいいきれない。なんとか理屈で言おうとしてきたが
もう限界だ。
俺はコングが大好きなんだよ。
635名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:52:45 ID:RaSnokdz
33年版のコングでも、ラストの「The beauty killed the beast」のセリフは
あるそうですが、そちらでも今作のような、
「美女」
「同じもの(夕陽や朝陽)を見て『キレイだ』と思うような人間との心の交流」
というダブルミーニングなニュアンスがあるのでしょうか?
636名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:56:24 ID:+D32hjZu
>デナムもジャックもランピーもヘイズも
>ジミーもプレストンもアンも他の船員も恐竜も蟲も全部好き。

悪役演じた俳優に対する最大の侮辱ですね
637名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:03:33 ID:W9M1B6ZH
今月号のCG WORLDに載ってたキング・コング関係の技術記事(コングの毛についてとか)
読んだんだけど、難しすぎてほとんどわからなかった。
CGの世界は険しいな…。
638名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:25:22 ID:ILsrPkd4
>>635
たぶん無いと思う。
639名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:26:23 ID:ILsrPkd4
>>632
人を殴ると殴り返されるんだよ。
それとも、誰が先に手を出したか検証でも始めるかね?
640名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:50:52 ID:mJnPAXu1
>>631
>「ちょっと否定的」という書き方と、
> 罵詈雑言を並べ立てて、この映画を気に入った人の感情を
> 逆撫でするのはイコールじゃないんだよ。

イコールじゃないが、その間にもいろいろあるよね?
この映画を全否定するような感想も、別に罵詈雑言とはイコールじゃない。
ここはキング・コングの感想を語るスレ。
否定感想を見たくないなら、スレを見に来るのが間違い。
もちろん、本当に罵詈雑言を書き散らすなら、それはアンチスレでやるべきだがね。

> 同じネガティブでも、「こうしたらもっと良かったのでは?」的な建設的な書き込みもあるが

建設的かどうかを自分の判断で決め付けるとは、ずいぶん選民意識の強い人ですなw


ところで全然話は変わるが、これのノベライズって、田中芳樹がやってるのね。
ちょっとビックリした。
641名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 22:03:40 ID:fXnqBeMx
↑救いのないバカだな。
642名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 22:54:15 ID:ILsrPkd4
>否定感想を見たくないなら、スレを見に来るのが間違い。

お前さんに言われる筋合いは無い。
643名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:03:21 ID:IOe+Tnoe
否定的感想を書きたい人はここへどうぞ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1134701589
644名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:08:20 ID:pdbKhkqu
殴り合いだとすれば、このスレにおいては、俺にはこう見える。

否定派:作品を殴る
肯定派:自分が殴られている気になり、否定派を殴る
645名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:11:31 ID:HUmPk68P
・肯定派
・否定派
・イタイ奴
の三種類に分けるべきだと思うんだ
646名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:13:58 ID:IOe+Tnoe
俺にはこう見える

肯定派:公開されてすぐ何も期待せず観に行った奴
否定派:暫く経って人の話を聞き期待全開で観に行った奴
647名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:22:11 ID:pdbKhkqu
俺は公開を待ちに待って期待全開で先行上映を観に行った。
648名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:25:48 ID:IOe+Tnoe
なんかさー
文句付けてる人は世の中に多くを望み過ぎなんじゃないの?
649名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:27:18 ID:Dec5YkFE
質問です。
この映画にメイキング本はありますか?!
スレの上のほうにあった豪華版パンフレットしかないんでしょうか!?
650名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:30:59 ID:ruYBDVO/
アンチのくせに、反論されたり叩かれたくないなんて
ムシが良すぎる。つかアンチの癖してヘタレw
651俺の見た目はこう:2006/01/09(月) 23:34:06 ID:zC46PZjA
肯定派1…迫力映像マンセー
   2…美女と野獣の物語セツナス
   3…33年版への愛が感じられてよかった
   4…beautyのダブル・ミーニングとか、脚本にけっこう深いところもあるよ
   5…PJグッジョブ!

否定派1…CGウザス
   2…美女と野獣の物語も人間ドラマも中途半端
   3…長すぎ。2時間でまとめろ
   4…33年版よりツマンネ
   5…76年版(ry

イタイ奴…俺様の感じかた考えかたと少しでも違う奴はカス。書き込むな
652名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:36:17 ID:EF8LigAX
もちけつおまいら。

俺の友人のアメリカ人達は今回のキング・コングを大絶賛している。
しかし、彼らは日本のゴジラに付いては「面白いけれど心に響くモノは無い」らしい。
っていうか、ゴジラがアメリカが日本に対して使用した原爆に対するアンチテーゼから
生み出されたと言う事すら知らないヤツが大半だ。

また、俺の人生の師匠であるネイティブ・アメリカンのおじいちゃんは
キング・コングが大好きで、「彼(コング)は我々の代弁者である」と言っている。
そしてそれを支持するネイティブ・アメリカンの人々は数多い。
そして、ネイティブではない人々にとっても、今までに自分たちが封じ込めてきた人々や
歴史をコングに写し込み、取り返しは付かないし反省はする積りもないが心を痛めている事を
思い出し、悲しみ、悼んでいると思われる。
しかし、日本人を初めそれに気付いている人は決して多くは無いと思う。
まあ、PJもアメリカ人じゃないがなw。

自分の感想を書き込むのは自由。マンセーも批判も自由。
ただ、「喜んでるやつは馬鹿」だの「良さが解らないやつは低脳」だのといった
極端な書き込みは止めようぜ。結局、答えは、感動は、嫌悪は、全て自分の中に有る。

また、この作品はPJだから撮れた。
キングコングを撮るの為に監督になり、成功し、金と名誉を掴み、そしてキングコングを撮った。
まさに夢を現実にした訳だ。そんな男、ちょっと居ないよな。スゲェやつだよね。
だから、今回のリメイクはPJが満足していれば良いと思う。
俺は彼のそのパウァに圧倒されながらコングを見た。だから、俺にとってはこの映画は
漢・ピータージャクソンに共感し、感動した最高の映画だった。
俺も、こんな生き方をしてみたいものだと思ったよ。

以上、酔ってるからワケ解らないカキコだが、まあみんな仲良くやろうぜ!

653名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:36:53 ID:R4G7S+rY
面白かったけど欠点が目立つ作品、という人が多いと思うけどね
信者にならないならアンチだ、というならもうどうしようもないが
654名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:38:48 ID:IOe+Tnoe
「ハァ?今さらキングコング?大コケだろwwwwwww」な公開前の空気の中
敢えて観に行って「それ程悪く無いじゃん」と思ってるリスクテイカーに
後出しジャンケン的に期待満々で観に行った貧乏人が文句付けてるのがとてもウザイです
655名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:38:49 ID:+D32hjZu
>ただ、「喜んでるやつは馬鹿」だの「良さが解らないやつは低脳」だのといった
>極端な書き込みは止めようぜ。

例えば>>641
>>642
>>648
>>650
みたいなのね。
656名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:38:52 ID:mJnPAXu1
>>650
内容への反論は別にいいんじゃないの。叩きは論外だが。
あと、否定派とアンチは違うぞ。いい加減に理解しろ。
657名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:39:05 ID:clo8/wiB
ダメな部分をダメと言ってる。当然のこと。
658名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:42:29 ID:pdbKhkqu
そもそも何でアンチ呼ばわりされるのか、よくわからんけど。
肯定派に1人極端な盲信者がいるようで。
659名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:43:28 ID:mJnPAXu1
>>655
たぶん同一人。
そいつ1人のせいで、無駄にスレの雰囲気が悪くなってる。
660名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:48:27 ID:JcVc8D0V
>>640

> ところで全然話は変わるが、これのノベライズって、田中芳樹がやってるのね。
> ちょっとビックリした。

なんかあとがき読んだら完成シナリオが貰えなかった(間に合わなかった)らしいけど、
そのためかなかなか暴走気味なノベライズ。

でもシナリオ読めなかったしても、オリジナルにできるだけそって作るっていう路線を
知っていただろうから、あれはやりすぎだな、ラストとか。
661名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:52:05 ID:Dec5YkFE
メイキング本のはなし。
The Making of King Kong: The Official Guide to the Motion Picture (King Kong S.)

↑アメリカではこれが出てるんです。
日本は予定ナシ!?
662名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:54:02 ID:gOkkloWl
荒らしみたいなアンチが、巧妙に自分を正当化して
良識派の顔してるのが激しくウザイ。
663名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:02:21 ID:kjK/c8Kz
>>661
日本だと豪華版って名前で1800円で売ってるやつじゃない?
664名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:04:55 ID:2oTg0woX
キングコングだから? なに?て思って
あんまり期待しないで友達といったら
すごい面白かった。
3時間はロードよりも時間を感じさせなかった。
CGがすごく迫力だし、次から次への
そのイマジネーションにはビックリ!

あとコングがすごくかわいそうで
ボロボロ泣いた。
けっこう周りでも泣いている男たちがいっぱいいた。
あれは、男には泣ける映画だね。
665名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:17:16 ID:UDjqSnNV
映画見る前にここを覗かなくてホントによかったと思う。
666名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:25:44 ID:RKqjAgfp
レイトショーで見てきました。

3時間で身構えていきましたが、最後まで飽きずに見られました。
スカルアイランドも凄かったですが、
何気に1933年のNYの風景も手がこんでいたと思います。
出だしでミュージカルに合わせてめまぐるしく街の風景が
切り替わる演出はあの世界に引き込ませる方法として
秀逸でした。今回は字幕や人物の動きに注意していて
町の風景にあまり気を配っている余裕がありませんでしたが、
上映中にもう一回行って今度は背景もじっくり鑑賞したいです。
667名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:26:49 ID:sFDr9F47
>>663さん、有難うございます。
やはり日本ではメイキング本と呼べるものは
劇場で売っていた豪華版パンフレットしかないんですかね。
668名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:44:47 ID:UEYT42yO
面白いけど長いよ。
(ムシと戦うとこなんか必要なのか?)
しかし、こんな長いのよく許可されたな?
タイタニックの二番煎じを狙ったか。
669名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:48:40 ID:2oTg0woX
>>667
いや、メイキング本=豪華版じゃないの?
呼び名の違いだと思われ・・
670名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:56:27 ID:DAW7cypB
beautiful
これはどう訳すのがよかったんだろうね。

せめて「きれいだわ」
頑張って「これこそが美よ」
超訳で「野獣なんかじゃないわ」

どれもダメポ
671名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 01:12:29 ID:jL59jtxY
すんばらしいだよ。
672名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 01:34:53 ID:T2akgBIb
>>670
>「これこそが美よ」
言葉を知らない外人さんや幼い子供にどうにか伝わってほしいと
思ってことばを発するとき、ややこしい構文や単語は使わない。
beautifulも、アンがコングになんとか伝えたいと思って言ったセリフだから、
シンプルに「きれい」とかでいいんじゃないかなぁ。
673名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 01:39:57 ID:FgqScCQD
同意。キレイ…
言葉を失う感じで良いでしょ。
674-:2006/01/10(火) 02:00:06 ID:jlHqrQtV
>>582すごく遅レス失礼します。580です。
コング殺すなは純粋に感じた希望というか願いですよ。
そんなの映画として成立しないことくらいわかってる。批判じゃないよ。
大泣きしてみたんだ。3時間の大作が完璧な出来なんてありえないし、
細かいところでおかしなところはいっぱいあったけど
それでもあの監督のファンタジックな映像は充分楽しめたし、どの監督も
得手不得手があるのでこれが彼バージョンなわけですよ。
無駄なシーンも多かったけど心に残るシーンも多かった。
でも自分は感動して泣くのは何回でも観られるけど悲しくて泣くのは
後味というかずっしり引きずってしまってだめなのでもう観られない。
ただもっと日本の子供達が見るべき作品だと思うので配給の宣伝は批判したい
それとここよりアンチが長居してるスレは他の作品ですね。たくさんあるけど
オペラ座とか公開から1年たってもまだ感じ方は人それぞれとか話がループ。
675名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:15:33 ID:CEl8g+fV
>>670
「ビューティフルだわ」
とか訳してたら勢いよくズッコケられたんだけどな…
676名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:17:35 ID:W0v2ktWi
昨日4回目を見に行ったんだが、4回目ともなると少し気の抜けるところも出てくる。
髑髏島上陸で土人の子供接触からうとうとし始め、気づいたら、
「船から積み荷を捨てろー」
と叫んでいる船長の姿だった。
個人的にいらないのはここなのか、と思った。
33年版にもあるんだろうから土人との接触は切れないんだろうけどな。
前半NYと島でのアクション、すこうしずつ切ればせめて10分、頑張って20分切れたと思う。
アンが名無しプロデューサー氏と話すところも、芝居小屋前のやりとりで十分でその前の
町中での部分は特に必要ではないと思ってる。
677名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:19:09 ID:2oTg0woX
まさかキングコングで泣けるとは思わなかったよ!
もうキングコングが哀れすぎ!
ブサイクなゴリラ男がやっと美人な女に惚れられて
一途な思いを貫くけど、最期は女を守るために
命を落としてしまうという悲恋物だよな。

678名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:21:01 ID:KWKOj8O8

ID:e/LbjugH = ID:clo8/wiB = ID:pdbKhkqu

で、この病的なバカ粘着の今のIDはどれだ?
679名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:48:13 ID:FgqScCQD
今、住人はある事を心の中で思った。
680名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:48:58 ID:DAW7cypB
>>675
案外それっていいかも
681名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:53:25 ID:KWKOj8O8
先日、オクへの海賊盤DVDの出品を取り消された奴が、また出品している
懲りないようだ・・・
一応、ヤフーに通知したけれど、こりゃイタチごっこだな
682名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 03:19:53 ID:lQhP2FoZ
678 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/01/10(火) 02:21:01 ID:KWKOj8O8

ID:e/LbjugH = ID:clo8/wiB = ID:pdbKhkqu

で、この病的なバカ粘着の今のIDはどれだ?


↑こういう感情的な人が一番ガンなのでは?
683名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 07:37:27 ID:fkBK9un1
>>674
そうだったんだ。ごめんね興奮して。
つい攻撃的になってしまったよ。
コングもゴリラもかっこいいね。ほりもふかいし彫刻的でハンサムだね。
みかけも中身もいいね。かなり怖いけどね。自分も最初みたとき悲しくて
何回もみれなかった。4回みたけどつらいものもあるね。そのときは
娯楽映像要素に集中させて見たよ。
684名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 07:48:14 ID:abaQ4E58
ID:KWKOj8O8はコングが好きでたまらないんだろうね。
まるで池田大作を崇拝する創価学会員みたい。
685名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 07:54:32 ID:KWKOj8O8
オマエに言わせるとコングは池田大作かよ w
バカは何かを口にするたびに腐臭が漂うものだな
686名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 08:28:55 ID:ZvaMo8YN
>先日、オクへの海賊盤DVDの出品を取り消された奴が、また出品している

つかそんなもんいちいち検索するのがおかしいだろ
オマエみたいな香具師がいるから海賊版が減らないんだよ
687名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 08:35:57 ID:cYnjfOCi
検索するのはいいけど報告はここじゃなくてヤフーと警察だけにしてくれと
688名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 08:40:50 ID:KWKOj8O8
バカによるとヤフオクを検索することが海賊盤が減らない原因らしい
常人には思いもよらない理屈で生きてるんだなぁ〜 バカは・・・
689名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 08:48:39 ID:Q11zsYrG
みんな一度コングに踏まれてみるといいよ
690名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 09:50:41 ID:FgX23RSf
恐竜対コングより、コング対複葉機よりも
虫対人間のシーンが一番迫力あって怖かった。
凄いグロテスクだし。
キングコングじゃなくてオリジナルの冒険映画でも撮った方が良かったんじゃないの?って思った。

あと原住民のバアさんが「トレコング」って言うせりふだけしつこく字幕が出るのがなんだか笑えた。
いちいちあれに字幕入れるなよ。
691名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 10:38:28 ID:hNUc4SlT
>>687
胴衣。ここで報告する意味がわからん
海賊版DVDに興味があるのは勝手だが、よそでやってね
692名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 10:47:24 ID:2o5/he57
最後の抱き合うとこなけりゃよかったんだけど。
コングが落ちて泣き崩れるヒロインを後ろから抱きしめる脚本家って形なら
まだ許せた(ヒロインも抱きついてキスしたりしなきゃ・・)

あの抱き合ってキスのとこで興冷めしたなぁ。
693名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 10:52:01 ID:d1w1SXKX
最後キスしてないし
694名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 11:19:29 ID:Q/ucIa5P
やっぱり3時間が敗因だと思う。
もっとコングとアンの絡みに的をしぼって、いっそのこと恐竜や虫のシーンは
すべてはぶいてもよかったと思う。
せっかく宣伝でも純愛映画みたいな感じにしてるんだから、その部分に特化すべき。
695名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 11:48:51 ID:NKmQBTA2
いやしかし描きたいのは髑髏島だったんだろうな。
何か楽しそうに虫や怪獣出てくるし。
何でも純愛映画風に宣伝するのは、多分日本独特だから
あんまり鵜呑みにしない方がいいんでない?
どっちにしても日本では女性層が取り込めない怪獣映画は
ジャンル的に大ヒットはしないよ。作品の良し悪しに関わらず。
そこがまた儚くて良かったりして。
696名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 12:14:45 ID:nalx7fgx
>>694
寧ろ髑髏島に行くまでのジャックとアンの恋愛話を省いて、
ジャックがひたすらアンに横恋慕し続けていたみたいな編集にするのはどうだろう?
697名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 12:23:05 ID:E+N6wPf5
彼氏と行けばイイと思う。ゴリラだとナメてると、ホラー婆さんや虫に襲われる。絶対彼氏にくっつきたくなるぞ?
698名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 12:55:18 ID:u1zjmo9i
>>561
コング−アンどっちがどっちっていうだけじゃなく、母子関係的なカンジは髑髏島全体に感じた。
巨大な口を持った大きなものがしつこく飲み込んでこようとするイメージが繰り返し現れるのとか、
逆に、コングを捕獲しようと待ち構える男たちを見るアンの、異質さに触れて不安にかられる視線とか、
マザコンぽくってキモイってわけじゃなく、それが、今を超越した原初的なカンジとマッチしていてよかった。
少年っぽい世界観を恥じずに打ち出してるカンジがしてよかった。
節々でアンがレイプされてるようにも受け取れる描写とか、土人を恐ろしく描くとか、今の時代の中にいると賢しげなのに叱られてしまいそうなことをやるところが潔く感じた。土人最高にカッコいい!絶対に付き合いたくはないが、ああいうイメージは消滅してほしくない。
男女の愛か、ペットとの愛か、動物愛護的にはどうなんだとか、今の時代で浮上している観念とは、無関係な、自分の信じる観念を表現しようとしている
心意気みたいなものを感じた。
誤解も勝手な解釈もふんだんにあると思うがオレはそう思った。
699名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 13:03:55 ID:voBh7q/n
何か怖いわ
700名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 13:24:25 ID:FJxaHvI1
PJもあれだけ好きなようにやって、公衆も
どっこいどっこいまできたなら、御の字だな
701名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 13:39:12 ID:U+qDMe5+
>節々でアンがレイプされてるようにも受け取れる描写

こんなんあったっけ?
702名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 13:55:31 ID:mSGcX/Yw
口内に巨大ムカデが侵入とかか
703名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 14:15:44 ID:E+N6wPf5
張り付け
恐怖に追われる
ムカデに後退り
服の乱れ
表情 など
704名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 14:18:44 ID:Sudy682B
アンとコングについて女が絡むとすぐなんでもかんでもエロ恋話に持っていきたがるガキが多いが、
あれは仁侠映画の流れヤクザと弟分のチンピラの関係と考えるのが正解だろう。

つまりだ、コングにとっては取るに足らないゴミでしかなかったアンが見せた男気にコングが一目置くようになり
それを見てる俺ら観客はコングの荒んだ日常に隠されたアウトローの哀愁にダンディズムを見出す。

最後はコングにとっては兄弟アンとの義理のためにアメリカ一家を相手にケジメを取りに行き、
しかしあえなく散るもその最期の一刻まで弟分アンとの盃の契りに殉じるという・・・


なんでそれくらいのことが判らんのか。
705名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 14:26:42 ID:E+N6wPf5
兄貴、舎弟にベタ惚ですが?ウホッ☆
706名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 14:29:34 ID:Sudy682B
>705
あぁ、兄貴だからな。(ウホ
707名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 14:39:55 ID:FJxaHvI1
どうせなら、兄貴のピンチにアンも複葉機に機関銃をぶっぱなして
ほしかったな
708名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 15:04:25 ID:T2akgBIb
>>692
キスしたと思った理由って、「抱き合ってキス」がよくある定型だから?

むしろキスさせなかったことに意味を感じたんだけど
709名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 15:08:26 ID:Q/ucIa5P
キングコングの不入りのせいで、今後制作費をかけた大作映画がつくりづらくなりそうだな。
なんかハリウッドでそういう話しが出てるらしいね。
たしかにあほほど金かけた猿映画より韓流映画のほうが興収上だもんなあ。もうため息もでんだろ・・・。
実際消しゴムのほうがおもしろいし、キングコングももっと純愛に特化すればよかったのに。
710名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 15:10:10 ID:doTliz/C
>実際消しゴムのほうがおもしろいし
別に嫌韓じゃないがこれには首肯できん
711名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 15:12:01 ID:93NEBqzI
ハリウッドの話かと思ったら、なぜ日本の話になっているのか。
関連性が無いじゃん。
712名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 16:53:52 ID:KWKOj8O8
北米で少なくとも2億3〜4千ドル超えは間違いなく
ワールドワイドでは5億ドル超えは間違いない映画が
ある種の人間にとっては「不入り」ってことになるんだね

しかも、その類の人種の脳内では、この映画のおかげで、今後制作費をかけた大作映画が
つくりづらくなりそうな。

ドグラマグラの世界ですな w
713名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 17:52:19 ID:9ceKgTxv BE:223587476-
あんまり期待しないで見に行って、驚いたわこの映画。すげえよかった。
CGもすごい。高所恐怖症な俺にはかなり怖い。昔のニューヨークの雰囲気も
すごい出ててよかった。キングコングと心が通う前のナオミワッツの
目がいつもぼんやりしてるのはわざとなのかな。あと島の風景もよくできてた。
714名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 18:22:07 ID:oY2Dpy2n
知り合いに誘われて見に行ったけど、
キングコングをじっくり見たのはこれが初めてで、私はとても楽しめた。
キングコングが、恐竜からアンを守った後にわざと目を合わさず「ふんっ!」
ってする所がかわいかった。
715名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 18:44:01 ID:+485Oie/
716名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 18:55:59 ID:nb5Bcn4x
>>715
へぇ。こんなことも書いてあったけど?

>しかし幹部らの考えに詳しい筋によると、ユニバーサルは
>キングコングの興行成績が向こう数週間、堅調に推移し続けると
>自信をもっており、アカデミー賞候補にノミネートされれば、
>全世界の興行収入は5億ドル以上に達すると予想している。
717名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:00:19 ID:pgW68IKk
1933年版を嫌ってるレスは出ないね。

33、76、05、それぞれ嫌いな人がいてもおk。まあわからないでもない。
だけど、「コングの復讐」と「猿人ジョー・ヤング」は、細部の批判はともかく
映画自体が嫌いとか、キコやジョーが嫌いっていう奴とは付き合いたくないな
とふとオモタ。
718名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:33:54 ID:abaQ4E58
そもそもアカデミー賞にノミネートなんてされるのか。
719名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:48:37 ID:+485Oie/
>>716
現時点でこういう記事が出る時点で
みんながみんなハッピーというわけではないことの現れだろ
720名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:55:39 ID:nalx7fgx
>719
>現時点でこういう記事が出る時点で
>みんながみんなハッピーというわけではないことの現れだろ
この理屈が全く分からない上、
さらにこれが>709とかのレスとどう繋がるのかさっぱり分からん。

大コケスレでも指摘されたが、お前自分で引用したリンク先見出ししか読んでないだろ
721名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:55:49 ID:abaQ4E58
今知ったんだけど、監督のギャラって2000万jもあるのか・・・
722名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:55:52 ID:pb+xHx2t
>>716
ユニバーサルのコメントがどうかしたの?
723名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:59:23 ID:abaQ4E58
>>720
俺には>>719は理解できるよ。
どこがわからんの。
724名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:01:46 ID:X+mHFxD7
>>720
「リンク先見出し」って何だ?
そんなの知ったこっちゃねえという含意でなく、マジで何のこと?
725名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:05:57 ID:l+d2K1X1
>>716
ユニヴァーサルは、そりゃ自分たちの都合のいいように
予想すると思うよ。
興収スレでも行けばそんな例いくらでもあるよ。
726名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:06:36 ID:abaQ4E58
ユニバーサルのコメントは要するに
「今にガンガン客が入りだすから、見てろ」
ということなんだから、すなわちスタートダッシュはいまひとつで
まだ黒字回収の目処は立っていないというのが記事の要約だろう。
>>719はそういう意味と解釈した。
727名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:19:03 ID:pb+xHx2t
製作者側が公開中の映画にネガティブな発言するわけないじゃん。
常識だろ、そんなのw
728名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:48:22 ID:93NEBqzI
そもそもハリウッド業界が警鐘を鳴らしてるんじゃなくて記者の私見じゃないか。
だから>>709の言う意味がわけわからんのよ。
729名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:51:55 ID:abaQ4E58
>>709個人が、その記者の私見に共感を持ったということでいいのでは?
730名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:04:57 ID:nalx7fgx
>729
火消しに入ったか?
709が記者の私見に共感するのは自由だが、
>なんかハリウッドでそういう話しが出てるらしいね。
は私見ではすまん発言だぞ。それとも
>なんかハリウッドでそういう話し(をしている記者、個人)が出てるらしいね。
という意味かい。それなら何とも言えるな。朝日新聞みたい。

あとあなたもリンク先の記事ろくに読んでいないみたいだね
>721
731名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:12:58 ID:RhJBnhIg
>>709
ハリウッド云々はしらんが、純愛に特化すべきというのは同意だな。
たしかに韓流純愛に比べてキンコンはストーリーがあまりにも稚拙。
せっかく美女と野獣というテーマがあるんだから、それをもっと前面に
押し出せば、消しゴムくらいのヒットはしたんじゃないか。
732名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:13:54 ID:abaQ4E58
>>730
>私見ではすまん発言だぞ

ハ???
733名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:22:15 ID:abaQ4E58
あぁ、又聞きや伝聞、憶測でモノを書くなということを
言いたいのかね?>>730

あんた潔癖症?
734名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:28:51 ID:Aho1DPic
>>730
> >なんかハリウッドでそういう話しが出てるらしいね。
> は私見ではすまん発言だぞ。

なんで???
「なんか」「らしい」って、充分に私見だと伝えてるように思えるんだけど。
735名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:34:23 ID:pb+xHx2t
>>734
つまりあれだ。
あまり脳味噌使わないで勢いでモノ言うタイプ
736名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:40:35 ID:FgqScCQD
あれを稚拙なんてw
ご冗談でしょう。どんな映画よりも、よっぽど純粋で原始的な、
真のリレーションシップが描かれてるよ。
よくぞCGであの表情(しかも生物学的にリアル!)を
作り出せたもんだ。天晴だよ。
737名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:40:51 ID:9ECVW8P7
公開初日見にいってがら空きだった。最近アンチが湧いてきたなぁ、人気の無い作品にアンチは湧いてこないはずなのに…もしやと思い2回目見てきたら満員だった。どーりで。
2回目はNYの街並みジャングルの木々までじっくり楽しんだよ。
738名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:44:52 ID:abaQ4E58
>>737
言いたいことはわからなくもないが、こんな掲示板の動向で「アンチが沸いた」とかで
「どーりで満員」なんて無理矢理納得しなくてもいいのに。
素直に「客が入るようになってきた、よかった」でいいと思うよ。
739名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:52:54 ID:l+d2K1X1
デビルマンは人気もないのにアンチだらけだったけどww
740名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:57:55 ID:abaQ4E58
確かに、それなりの人気がなけりゃアンチは生まれないわな。
アンチ巨人はいてもアンチヤクルトって聞いたことないもんな。

というかキングコングにアンチはいないだろう。
ここで05に文句を言っているのはアンチなどではない。
面白くない部分、おかしな部分に疑問をぶつけているだけ。
それをアンチ呼ばわりするってのが(1人だろうが)よくわからん。
741名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:59:31 ID:9ECVW8P7
はい、ごめんなさい。
742名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:59:32 ID:Aho1DPic
アンチというか、有名作品のリメイクだからこそ生まれる反発って部分はあるだろうな。
743名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 22:10:49 ID:fkBK9un1
ほおんとに満席ふえてるの??12月下旬まではどこいても満席でないから
1月になってからかな?最後にもう1回いこうかな・・・・
ちょっと信じられないんだが・・・ワーナーでも満席なるかな?
あと満席っても100人に満席でも900人収容なら100人だから
その手の満席ではないのかな??微妙だよね・・・
誰かできるだけ詳しい状況おしえてくれませんか???
744名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 22:28:01 ID:T2akgBIb
>>736
表情とかはゴラムのときと同じように
中の人(アンディ・サーキス)の表情を
使ってるんじゃないかな?

>純粋で原始的な、
>真のリレーションシップが描かれてるよ
そだね。思想や民族や人種どころか、
種まで越えた結びつき。
745719:2006/01/10(火) 22:34:22 ID:cqJxKfgi
>>730
オレはこの映画に関しちゃとってもハッピーだけど
投資家の皆さんやスタジオのトップにとっちゃ
作品のクオリティなんかより
自分達の金がどれだけ肥えて帰ってくるかが大切だからね

まさかダウ・ジョーンズって記者の名前だとは思ってないよな
746& ◆OGcHapakMk :2006/01/10(火) 22:53:05 ID:PDEF/pBB
ダウ・ジョーンズはインディ・ジョーンズの叔父さんです。
747名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:18:48 ID:nalx7fgx
>>744
ダウ・ジョーンズが記者の個人名だと言っているようなレスはありませんが、
個人名で書いていようが会社名で書いていようが>709とその同調者が
喜んで引用している>715の記事の部分が記者の推論であることには変わりません。

予定ほど客が入っていないことは確かなわけで、
そのことで出資者が大喜びしていないのは当たり前なので気にしません。
問題はその被害がどれ程深刻なのかで
不入りだハリウッドで大作作れなくなるだのという>709が言い出したので
気になって話を追っていたのですが、その後満場一致で>709は私見ということになり、
特に気にする必要がないことがわかり、ほっとしました。
あなたが言う誰だかがハッピーだの投資家の皆さんが何を考えているかどうかというのも私見ですかね。
私見なら他人がいちいち理解する必要もありませんね。失礼しました。
748名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:23:26 ID:ShKkB/KD
>>448 イイこと言った。
この映画は悪くないけど、
「人間」を描写できていない。
感情移入ができない映画。
ま、CGを楽しむにはイイ映画なんだろうけど。
749名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:26:50 ID:Aho1DPic
>>747
こわひ
750名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:31:20 ID:FgqScCQD
俺はアンとコングに’感情移入しまくりだったが。
751名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:33:05 ID:mSGcX/Yw
劇場で興奮しながら見てる分には気にならないんだけど
後で反芻していると「あれ?」と思うところが多いんだよね。
特に05年版で新しく追加された部分。

作り込むのは天才的なんだけど
描き込むのは苦手な監督なんだなという印象。
752719:2006/01/10(火) 23:38:50 ID:cqJxKfgi
>>747
私見じゃない意見はあるんか?
753名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:51:55 ID:T2akgBIb
自分がどう思うこう思うってのはどう転んでも私見だけど、
他人の思惑や発言について私見を持ち出すのはちょっと無責任かもしれん
754名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:55:00 ID:4Tox4Otq
すみません、これから一番良い劇場で観るとしたら、どこですか?
755名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 00:39:47 ID:DaweSm1S
この映画は、宣伝部分が何か決定的に失敗しているような気がする・・・。周りにも「見ようと思わない」
という意見が大半だし、自分も「とてもくだらなそうな映画」という印象だった。

実際に見てみると、結構面白いんだよな。そこらの映画と比べても、もう少しあたってもいいと思うんだが、
何が悪かったのだろう・・・。
756名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 00:54:16 ID:vigqxMwo
>>754
日劇あたりはどう?

>>755
やはり、しょせん怪獣映画という目で見られてしまうのかな?
それと正月のファミリー向け映画としてはちょっと描写がドギツイかも。
自分は子供のころから怪獣とかSFとか好きだったから平気だけど、いっしょに行った連れは
虫やにょろにょろモンスターが気持ち悪かったらしく、終わったあとで「こういう映画は男同士か
1人で行って。」と言われてしまったよ。
757名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 01:02:38 ID:kT4dtThC
>>755
そうだね、期待してなかったけど
すごい面白かったっていう意見が圧倒的に多いから
宣伝さえうまくやっていれば、とすごく残念。

ただDVDはすごく売れると思う。
758名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 01:09:32 ID:bbCFquqA
恐竜に挑む時にドコドコ胸を叩いてたけど、
ゴリラが胸叩くのって求愛行為じゃなかったっけ?
威嚇とかの意味もあるのかな?あるいは気合い入れたとかか。
759名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 01:24:53 ID:7Ap45v7G
調べてから物を言え。
760名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 01:34:16 ID:TXGjSJZY
ドラミングって奴ね。
ググってたらいろいろ見つけたんだけど、面白かったのはwikiの
>実は非常に温和で繊細な性質を持っている

>外敵を威嚇する際には、両手で胸をたたきドラムのような音を立てるドラミングと
>呼ばれる行動をするが、これもむしろ争いを避けるために行なう行動だと

>また、ゴリラの腹が膨れているのは、植物ばかり
>食べているため、空気が溜っているからである。
とか、あと「トリビア」の、ゴリラがドラミングする手はグーじゃなくパーだ、とか。

コングの腹やドラミングの手はどうだっけ?
761754:2006/01/11(水) 01:45:38 ID:dzht5uYx
>>756
書き込みの後、自分でも調べてみましたが、やはり日劇が良いですか。
日劇に行ってみます。ありがとうございました。
762名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 02:01:41 ID:XIcvGQKz
スケート前の、夜の都会をさまようアンとコングの、島にも帰れそうにない、ゆくあてはもーどこにもない、あの寂しさたまらんかった。泣いた。
763名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 02:02:43 ID:N22dd+PN
コングのドラミングの手はグーじゃなくパー。
第2間接あたりを少し曲げ、指先で叩く感じ。
めざましテレビでゴラム本人が解説付きで実演してた。
764名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 03:24:10 ID:wIYvKbJ5
登場人物に感情移入できない、とか抜かしてる馬鹿どもは
世の中の人間全てがヒマワリのように笑顔で自分を向いていないと気がすまないんだろうかきっとそうなんだろう。

これほど出て来るキャラクターの全てがエゴむき出しでハジケてる話もそうは無いと思うが。
765名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 04:42:02 ID:XIcvGQKz
適切な用語をよく知らないので語弊があるかもしれんが、『人間』は漫画っぽいつか、演劇ぽいっつか、類型的?だっと思うよ。
わざとそうしてんだろーなと思た。出だしからなんかそんなスイッチ入れてます!て言い放ってる合図みたいなのを受けた気がしたので納得して観てた。
アンに乗船をそそのかす監督のあのセリフで馬鹿正直に瞳を輝かすヒロインなんて、人生模様を描くことが主題の映画だったらいまどきありえないじゃん。
でも人間の背景とか、心情とかは必要充分にわかったし、ひねくりまわした表現して、そんなところで立ち止まることなんかしないで、どんどん先へ行く、オレラもっとでかいものを見に行くんだぜって、テンポがとても気持ちよかった。
CG以外にもいろいろ楽しめたし、もちろんかっこよすぎる船長もオレは楽しめたな。たぶんだけど船長はCGじゃなかったと思うよ
766-:2006/01/11(水) 04:46:53 ID:XDRqj6Yr
>>761
日劇は改装してきれいになっても元のつくりが昔スタイルで前の人の頭が
邪魔になる場合もあるよ。新し目のシネコンの方が傾斜が有って見やすい。
ネットで良い席予約していけばギリギリに行ってもいいし。
一番大きなスクリーンでやってるところはもうないかもですけど。
767-:2006/01/11(水) 05:00:56 ID:XDRqj6Yr
>>762
自分もあのスケートシーンはだめです。涙全開でした。
逃げて隠れるにはコングはNYでは大きすぎで。
今回のコングの目はずいぶん力入れたみたいですけど正解と思います。
あの目を思い出すだけで切ないというかやりきれない絶望感がよみがえる。
768名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 05:22:37 ID:F2eHdwQz
>>740
オマエは本当にウジウジした性格だな
アンチ呼ばわりがよほど悔しかったらしいが、アンチでなくてもオマエみたいなタイプは
どのスレでも嫌われるよ


で、この映画、数字を見る限り、どう考えても大コケではあるまい
以前、角川春樹が東映の「男たちの大和」を当方の劇場でも上映するように
東宝の松岡会長に掛け合ったというニュースがあったけれど、
そのニュースをもとに下劣な妄想を膨らませて
松岡会長が「邦画復興のために」とコングの劇場を大和に明渡すことを決めた、なんて
デマを書いたバカに、皆さん、乗せられすぎですよ

ハリウッドが大作の製作に及び腰になる、なんて話は、「メン・イン・ブラック」一作目の
製作費が1億ドルを超えたとき、「タイタニック」が大幅な予算超過となった時、
「ワイルド・ワイルド・ウエスト」が大コケした時など、ことあるごとに登場する
危機感を煽る記事は読者の目を引いて商売になる、ッてことでしょう

本来、「マイティ・ジョー」の大失敗もあり「キング・コング」に手を出す会社など
無かったはずが、指輪の作品的興行的成功のおかげで実現し
PJは夢を実現し、我々はそれに大喜びさせてもらえた。
それだけでも万々歳だろう

しかも、その無謀な企画の実現が、どうやら赤字にならずにすみそうとなれば
悲観的な要素など何も無いのでは無いか
769名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 06:03:59 ID:7Ap45v7G
>>764
激しく同意。うまいたとえだ。
770名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 06:15:29 ID:XIcvGQKz
>>767
かなり前の方だったか、あそこで誰もいなくなるの不自然すぎるだろって、しごく真っ当な意見があったけど、
あの巨大な寂寥感のためには道理なんか踏み潰してくれてオレ的には大喜びでした・・いや激しく哀しかったんだけど、泣。
ツッこまれるのわかってるだろーに、自信もって諸事を選択して、やっりきってるよなー、な場面がいっぱいあって、全体に爽快感があった。
>695”何か楽しそうに虫や怪獣出てくるし“ w、爽快。
そのくせ悲劇なのだわ。観てよかったとしみじみ思う。
771名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 07:16:13 ID:7Ap45v7G
まあ、我々よりもはるかに優れた人々が、隅々まで取捨選択して
作った映画なのは間違いないわな。
772名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 07:31:03 ID:chK3JE0G
>>771
そうだね。
ところでキネマ旬報の2005映画ランキングの洋画傑作ベスト10で
数々の人間ドラマにまじりキング・コングが9位にランクしたよ。
1位はミリオンダラー・ベイビーかな?あとはエレニの旅や亀も空を飛ぶ、
ある子供とか。
邦画ではパッチギ!や大和も入った模様だ。

コングが他の人間ドラマにまじって評価されているのは映像美や冒険ものや
コングの共感、などが評価されたのだろう。
自分はコングに共感し、対決に心踊りとても楽しめた。悲しいので
それでいてブルーになる考えさせられる映画だった。
やはり絶大的ヒットでないのはコングに対するそもそもの誤解だろうな。
女層が確保できないという意見もあるだろうがそもそも男や子供すら
自分が見た限りはいってなかった。ほんとに少ないのだ。
わずかなカップルがいるだけ。まあこれだけ誤解されるんじゃしょうがない。
その割には貢献したほうだとおもう。他の映画ならむしろひとたまりも
なかったのじゃないかな。
773名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 07:42:01 ID:F2eHdwQz
キネ旬の報告、先を越されちまった・・・

あのベストテンは、尊敬する評論家、信頼できる評論家がどんな10本を選んでいるのかを
眺めるのが楽しいのであって、集計結果は集計されるがゆえに平らにならされたような
どうしようもない凡庸なものになってしまうのが通例だけど、
でも、そうと分かっていてもベストテン入りは嬉しい!

石上三登志はきっと1位に選んでいるでしょうね。
森卓也や小野耕世、井口健二らが何位に選んでいるのか興味津々
774名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 07:52:01 ID:oMbsRA4g
正直、パッチギを1位にするような輩に選ばれても
あんまり嬉しくないな。
775名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 07:53:28 ID:F2eHdwQz
>>774
具体的に誰のこと??
776-:2006/01/11(水) 10:12:15 ID:XDRqj6Yr
>>770
髑髏島でのチャリチョコのキモいバージョンみたいなのもあるから3時間も楽しめる。
島で捕獲されるところ以降は自分はずっと泣きっぱなし
ハンカチとか持ってなくてもう涙も鼻水も流れるにまかせて。
>>772
女2男8くらいですよね。実際には女性でもアンに感情移入できれば
はまりそうだけど。私なら島に残るとか言う女性は結構いると思う。
先日イルカと結婚した英女性いましたよね。
でもやっぱりキングコング=怪獣映画のイメージが強いからね
興味を持たせられなかった配給の力不足でしょうか。
結局足を運ぶのはもともとマニアのおっさんだけではヒットするわけない。
リメーク物の大作は期待されなくなってしまって最初から敬遠した人も
多いと思う。口コミで少しでも動員増えることを願います。
777名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 10:16:12 ID:OsJmNwIi
>770
>かなり前の方だったか、あそこで誰もいなくなるの不自然すぎるだろって、しごく真っ当な意見があったけど、
真っ当な意見かなあ。あんだけ大騒ぎしたんだから、普通周囲の人間は逃げてるだろ。
アンとコングの再会シーンの背景でも逃げている人がしつこく映っていた。
軍が動き出してからは砲撃に先立って周囲を封鎖することもしただろうし。
(俺はあの砲撃でこんなに静かだったのは軍が準備をしていたからか、と納得した)
逃げ遅れて木陰に隠れて(((;゚Д゚)))ガクガクブルブルしていた人はいたかもしれないが、
そういうのは画面に映らないから処理上やっぱり問題ない。

あれがおかしいっていう人は、特撮ヒーロー物で
ヒーローと敵が戦って周囲に爆発が飛び交う中、子供が平然と戦場を横切って
敵の人質になる展開じゃないと(今時の特撮はんなことしない)不自然だって言うのかな。

歴史的背景はよく踏まえていないので、
あの頃の公園は史実では失業者のダンボール街が出来ていて寝泊りしている人も多く、
そんなに早く避難できん! という突っ込みだったとしたらまあそうかもしれんけど。
778名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 10:44:46 ID:v6X65jjK
少なくとも折れはこの映画が去年の映画の中で最高だと思うよ・・・
779名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 12:37:03 ID:wIYvKbJ5
俺としちゃあのラストのスケートシーンはどっちかと言うと
コングの「ゴリラっぽさ」に水をぶっ掛けられた感じでちょっとげんなりした。

それまでは群れのリーダーコングと異邦人アンの兄弟仁義だと思っていたんだが・・・

「美女が野獣を殺したんだ」のセリフへ繋がるシーンなのか?とも思ったりもしたが、
それも納得がいかないのよ。
780名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 12:43:58 ID:luLot0Te
擬人化し過ぎで、媚びてる感じがしたね
781名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 12:59:22 ID:rPqQ086y
>>704
短絡的に見えて、ものすっごい的を得た説明ですね。

さっきランキングを初めて見て愕然としましたわ。
私はもう1回観るつもりだけど彼氏は
「虫とか気持ち悪い」
だって…
782名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 13:51:28 ID:SETw7JqA
スケートシーンは、最初観たとき恥ずかしくなる感じだったw


でも、髑髏島の脅威と都会の平穏を対比、感じられる場面でもある。
繁華街デートじゃパニックで落ち着かないしw
783名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:04:34 ID:chK3JE0G
コングは静かなところが好きなんだよ。
公演・・・ビル頂上・・・コングの気持ちになれば
わかるよ・・・(そしてスカル灯台墓場・・ね?)
784名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:16:20 ID:lfyNTcjp
大画面や大音響で観たほうが良さそうな作品は映画館でみる。
キングコングは観にいって良かったと思った。
785名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:16:57 ID:BATJjmv1
もうすぐ終わりだから観てきた。
コングはどうしてもCGっぽいんで、
いくら描写されていてもあまり感情移入出来なかったな。
まぁもともとアクション?映画と割り切って観に行ったから大満足だけどね。
ピーター暴走しすぎw
髑髏島行ってからがハチャメチャで楽しかった。
この人が考えるカメラワークは凄いね。
この映像は映画館で観ないとマジで損だな。
786名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:28:06 ID:chK3JE0G
スペシャルDVD楽しみだ。
おそらくピラニアドンはバクスターとわかれるシーンのあと、
船員たちを襲い、その後コングが寝床にいく手前の洞窟で
再登場し、コングと対戦(根拠は米プレイメイト社玩具の
コングVSピラニアドンから)。そして船員たちのドラマが少し
追加。あともしかするとコングがスカル島でアンとジャックを追い
砦においつく前になにかの恐竜と戦うかもしれない。コングに邪魔
かける存在だ。コング自体は十分描ききって感情移入できるから
問題ないだろうけどその他のシーンが今のような追加されるかも
しれない。
787名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:44:09 ID:uOQZSqYd
スケートシーン、あの繁華街の惨状を見たアンなら
コングが見つかり次第ハチの巣にされるとわかるだろうに
いざ砲撃されるまですっかり二人の世界に浸りきってたのが
どうにも無責任に感じてしまった。

逃がしてやるのはとても無理だ、と観念して
コングを鎮めてこれ以上の犠牲を出さないようにしつつ
最後に楽しませてあげようとしたのかもしれないけど・・・
戦闘機に撃たれてる時のような必死さをもう少し早く見せてほしかったな。
788名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 14:50:43 ID:SETw7JqA
>>787
あなたがアンならどうしてた?
あの場所に移動したのは偶然かな?
789名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:21:25 ID:6pmCxCAC
>>788
オレがアンなら動物園か大学を目指す。
コングを保護しろ!と味方してくれる人たちがいそうだ。
とりあえずスケートは絶対しないし、
凍った湖なんて視界が開けてて狙撃される可能性大で、非常に危険。
790名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:28:28 ID:uOQZSqYd
アンの考え方がおかしいと取るか、コングを擬人化しすぎと取るかともかく、
スケートシーンで引いちゃった人は、アンとコングがちょっと近すぎない?という
小さな違和感の積み重ねがあのシーンで表面化したんじゃないかと思う。特に旧作ファン。

駄目よ、早く逃げないと軍が来て殺されるわ、と必死でコングに訴えるんだけど
人間社会が理解できないコングは、また静かな場所でアンと遊べるのが嬉しくて
無邪気に滑り続ける、といった感じで、お互いに相手を思いやる心を持ちつつも
理解し合うための大きな壁を再認識させるシーンにしてもよかったと思うのよ。
ビルから観た朝陽で「美しい」というプリミティブな感情の共有によって
コミュニケーションが成立したシーンがより感動的になったんじゃないかなと思う。

>>789
76年版のジャック(・プレスコット)は結局無力だったけど
コングに肩入れする動機付けがはっきりしていてドラマは盛り上がったね。
791名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:34:45 ID:IQgEw8YE
今日、もう一度観に行こうと思って
行きつけのシネコンのスケジュールを見たら
10時14時21時しかやってないorz
世間の人々は、キング・コングより
任天堂のドンキー・コングが好きなんだ……orz
792名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:51:48 ID:f7mch0oB
そんな予告あわせりゃ約200分なんだから、そんなモンだろ
793名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:51:50 ID:SETw7JqA
私は、大都会ニューヨークでセントラルパークに行くのは不自然じゃないと思う。
33年に動物園があったかは知らないけど…
あそこにスケートしに行ったわけじゃないでしょ?凍った池かな?足を踏み入れたら滑ってビックリ!?な束の間の戯れで、戯れる為にスケートしに行きましょう♪じゃない。


アン以外の人には、やっぱりモンスターなのよ。人を説得できる時間は無いと思うんだよね。
794792:2006/01/11(水) 15:53:34 ID:f7mch0oB
頭の『そんな』はミスね
795名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:12:24 ID:F2eHdwQz
>>786
セブンイレブンのフィギュアのピラニアドンでリチャード・テイラーのコメントと解説が
ちょっとだけ載っているけれど、コングとの対戦に触れていないところを見ると対戦は
無いんじゃないでしょうか・・・

今日、寄ったセブンイレブンに2本だけ残っていたドリンクを買ったら
1の魔獣激闘と9の空中戦が出た。
1のボリューム感と、9の複葉機の細かさに感心。
銃士がちゃんとコングを狙ってるもんなぁ〜 良い残り物でした
796名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:26:00 ID:nhnW624M
なあ、ゴリラも虫もトカゲも大きいのに
なんで人間は大きくないの?
もうそっから破綻してね?
797名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:30:54 ID:yUy4HbLg
原住民がでかかったら、主役以下
皆食料になって、最初の60分で The End
798名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:47:55 ID:XZGHNZ5e
>>796
原住民がでかかったら、キングコングが小さいということになるぞ。
そんなのキングコングじゃない!
799名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 17:00:39 ID:SETw7JqA
巨大トレ・コング婆さんは嫌だ!
「トレ…コォーングゥゥ〜〜!!」婆さんの巨顔アップで地響き
恐すぎでショック死だ…
800名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 17:58:05 ID:DaweSm1S
>>796
この映画に破綻を指摘することは空しいと思うぞ・・・。ゾンビ映画に動物と愛が出てくると思った方がましだぞ。
そこがこの映画の魅力。
801名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 19:18:55 ID:IQgEw8YE
>>799
802名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 19:36:36 ID:22EDOhbH
過去ログ読まずに書くけど、単純に面白かった。
アンがなんかしてもコングが興味ない風にそっぽ向くところがいじらしかったし、
さりげなく出したコングの手にアンが体育座りするのがかわいかった。
Vレックスに狙われたアンを助けに颯爽と現れたコングに惚れた。
スケートシーンもあれはあれで有りだったと思う。せめて一瞬だけでもコングが
楽しい時間を過ごせて良かった。
正直こんなに泣かせられるとは。つくずく典型的単純映画ファンだけどさ。
803名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:02:37 ID:WFhG3Olr
PJに感情移入しまくりだった
804名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:05:39 ID:iFdY+9pe
ああそうか。アンは馬鹿な女という設定なんだ。
確かに知的には見えん。
805名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:14:00 ID:hprxNXtr
万引きもするしね
806名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:14:43 ID:v6X65jjK
>>789
動物園は映画の最初にも出てきてるけど
あんなとこに連れて行っても迷惑がられるだけだと思うけど。
今と違ってそんな裕福な時代じゃないんだよってのは冒頭でさんざん見せてるし、
食費とかは絶対必要なんだから結局それ稼ぐためにも見世物にされるしかないって意味では
どこに連れて行こうが同じことだと思う
807名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:16:50 ID:iFdY+9pe
>>789
あんな大ゴリラを収容して飼育できるような動物園が、
ましてあの時代にあるとは思えないがな。
808名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:21:23 ID:hprxNXtr
馬鹿ドラマなのか、ファンタジーなのか、シリアスなのか、
ちょっと居場所が無かった感じでのれなかったな。
相性なのかな。
キル・ビルはすごくよくて、最後は感動もしたんだが。
809名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:31:45 ID:chK3JE0G
>>793
ああ!そうだよね。セントラルパークは緑いっぱいだからあるかもね。
冬だけど木はあるし・・・一番自然に近いかも。
確かにスケートしたのも偶然だしね。エンパイアに上ったのも非難したい
(スカル島のねぐらの静かな場所)とおもったんだろう。そして
偶然か意図的かはしらないが夕日を見た・・・そして複葉機に襲われた・・
なんという巻き込まれだろう。やはり悲しいね・・・
複葉機は一応テラプスモルダクスと伏線してるのかな?

>>795
ピラニアドン対戦みたいなあ・・・玩具がしてるからきになるんだよね・・
ピラ自身はスペシャルDVDに出る可能性はあると思うんだけど・・・
ゲームではピラニアドンでないんだけど。巨大芋虫陸魚みたいのが出る。
しかも大小あわせて集団で。

810名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:46:41 ID:W6FRQ44Y
既出だったらすまんけどアンが原住民に再度連れ去られたときばばあにビンタされるシーンあったやん?
そんときばばあが「おめ、このやろー」って言ってビンタしてね?w
811名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:52:04 ID:7Ap45v7G
ゴリラの知能を見くびらない方が良い。
犬やネコですら、面白いもの、変なものを見つけると
人間が想像もしないような遊び方をする。
812名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:54:12 ID:iFdY+9pe
動物園で調べてみると、19世紀末に「ブロンクス動物園」というのが開園してるよ。
813名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:56:45 ID:SETw7JqA
>>810
字幕で?
まさか吹き替えで
ズバリ!
「おめーこのやろー」?
814名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:57:31 ID:TXGjSJZY
動物の密輸をしてる奴がいるってことは、
買い手がいるってことだ
動物園か、見世物小屋か、個人かは
分からないけど
815名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:59:28 ID:iFdY+9pe
8mのゴリラを置ける見世物小屋なんてないべ。しかもあの時代に。

816名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:02:27 ID:cu0sNms6
>>813
字幕字幕wおめはおね、もねにも聞こえるけど、このやろーは確実にw
817名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:03:09 ID:Vz6QfbrP
そういや冒頭の動物のシーンはなんか意味有ったの?
818名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:04:05 ID:iFdY+9pe
ところでみんな、字幕派?吹き替え派?
819名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:05:01 ID:chK3JE0G
両方だけど英語わからないから吹き替えのほうがリラックスできるよ。
820名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:07:56 ID:iFdY+9pe
俺は字幕派。
洋画見てるのに日本語じゃあ実感わかないから。
目は痛くなるけど。
821名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:09:31 ID:Vz6QfbrP
字幕派。最後に誰の字幕か見るの楽しみだったのに・・・
822名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:19:57 ID:esWb30hB
>>815
8mのゴリラを置ける見世物小屋なんて無論過去から現在まで無いが、「あの時代」(1933/昭和8年)をその根拠にしてるのは何故かね?
823名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:20:48 ID:7Ap45v7G
字幕ナシで音声のみで十分なのだが、
日本語として文字に起こしてあることで、
そのセリフのニュアンスが多重解釈できる事もあり、
思わずウーム、良いねえ、となる事が多々あるので字幕派。
824たか:2006/01/11(水) 21:25:26 ID:V/RiR7fN
しょぼいですがホムペ作りました。よかったら来て下さい。映画好きな人歓迎http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=atmg
825名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:30:06 ID:iFdY+9pe
>>822
今の時代なら、小屋と呼ぶべきかどうかは別として、強度十分の建築物なら
作れるだろうと思っただけ。
826名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:32:01 ID:vcM8Jobj
毎日夕刊;
エイドリアン・ブロディのミニインタビュウ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/news/20060111dde018200019000c.html

827名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:42:55 ID:nhHPfXVS
>>776
>私なら島に残るとか言う女性は結構いると思う。

    / ○ ┌─┐   ○    ///\          ____
    /     |   |         ///ヽ   |   ヽ       丿 / ̄\
   .|     |   |          ///|   |     |     |    |    |
   |     /   |          ///|  |      |    |       /
   .|    /    |       //////  |       |   /       |
    ヽ   |  ̄ ̄ ̄|     //////   |       |  ノ        o
828名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 22:11:04 ID:a3j7o0OU
It was a beauty killed the beast
829名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 22:26:19 ID:hprxNXtr
I was a beauty killed the beast
830名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 23:06:17 ID:jKtreost
>>829
面白いね。
目に馴染んだ文なので、どうしても"I was"が"It was"に見えてしまって、
20秒くらい>>828との違いがわからなかった。
831名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 23:11:35 ID:Y52LobHX
>>825
エンパイアステートビルでも見れば判る通り、
建物に強度持たせるぐらいの技術は当時でも充分あるよ。
832名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 23:55:01 ID:xOhtK0K4
成熟した雄ゴリラの大きな個体は身長180センチ、体重200キロくらいだそうだ。
コングの身長が7.5メートルだとすると、体重は13トンを越えるな。

映画の3.6トンという設定には無理がある。
3.6トンならアフリカ象の雄よりだいぶ軽いし、運動量の多さを考慮しても動物園で飼えないこともなかったろうが。
833名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:16:58 ID:eps8pVry
巨大ヒル(?)が気持ち悪すぎ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
834名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:53:59 ID:tHbdk0SU
俺も一回目は虫やワームがツラかったんだが二回目見て気付いた、ここまでやり過ぎと言える程徹底的にやらないと島の地獄っぷりが伝わらないって事に。

あとカット出来そうなシーン探したがまったく無いね。
この映画は作品に込められたエネルギーと情熱が尋常じゃないからついてけない人もいるんだろう。
835名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:04:56 ID:B7EvVZmx
見てきました。

気になった点は色々あるけど、一番はダメージに関してのテキトーさ。
恐竜の顎の大きさから見て、あれに腕を噛まれたらコングも重症のはずなのに平気だし
握られて振り回された女のダメージや恐竜と転げ回った男達のダメージも不満。
巨大虫に大量にたかられてた男も虫を剥がせば何故か無傷。
裸足でジャングルを駆け回る女もどんな足の裏だよと突っ込みたくなった。
この辺がもっとちゃんと描かれてればなーと思ったが
まあ、かなり面白かったので☆5つだ。
これは傑作ですね。
836名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:06:07 ID:XhEwMXCI
ゾウは皮膚がほとんどむき出し。
ゴリラは毛皮に覆われてる。
ネコを風呂に入れてみれば分かるけど、実際はかなり
「ガリ」ってるんだよね。
837名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:06:53 ID:PVIJRmtM
ゴリちゃんの大冒険
838名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:08:00 ID:XhEwMXCI
835先生に言わせれば、世の映画はことごとく穴だらけなんだろうな。
839名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:08:01 ID:n+Ixrqg6
>>835
元々コミックだから
840名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:12:41 ID:zBWtAxHz
>>832
思ったんだけどさ、たしかアフリカゾウって体重5・6トンはあるよな。

アフリカゾウが街中に逃げ出したとして、あんだけの破壊活動を行えるとは
とても思えないぞ。鋼だろうが太い鉄柱だろうが軽く一振りで破壊したり
捻じ曲げてるぞ。劇場を破壊したり。

ゾウとゴリラの違いを考慮に入れても強力すぎないか?
アフリカゾウの半分程度の体重のコングがあんだけのパワーあるの。
841名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:30:04 ID:BKi+L9oR
>>273
亀過ぎるがこの意見がいちばん同意かな。今日彼女と見に行ったら、
動物好きな上にオリジナルを知らない彼女はラストで号泣していた。
俺はと言えば、原住民のホラー演出過剰とか、恐竜ヲタでもあるのでもろもろの
ツッコミどころとか、同パターンの続くサスペンス演出とか、何ぼなんでも
リアリティーないだろな巨大怪物の、それも仕込まれたかってくらいしつこい
連続出現とか、山ほど「?」が頭上に出現したが、映像の迫力がすべてをなぎ倒した。
842名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:33:12 ID:B7EvVZmx
>>838
なに「先生」とか小馬鹿にしちゃってんのw
俺は☆5つと一応満点に評価してますが?
お気に入りの作品への批判を一切受け付けようとしないオマエみたいな奴が一番鬱陶しいわ。
843名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:46:31 ID:fKnXvIYn
実際撮影んときはどうしたんだろな、あの脚。
ホビットの足の靴もあったから、あの脚は本物なんだろうかと、疑った俺がいた。
絶対電線しないストッキング?
844名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:52:04 ID:XhEwMXCI
>>842
お前も俺の書き込みを気にすんなよ。小せー奴だなw
845名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:52:25 ID:BKi+L9oR
>>834
俺ついでに、悪夢の世界の住人としか思えなかった原住民もカナーリ辛かったw
でも、君の上げた理由プラス、オリジナル版のイメージした、「未開の地は
悪魔の地」みたいな(そう、それこそパルプマガジン的なステロタイプな)、
チープそのものみたいな恐怖感も、それに怯える人々、みたいな空気も、
オリジナルのイメージを持ち込みたかったんじゃないか、と。
846名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:00:21 ID:NvQBpigV
現代はある意味もう世界全体を把握した(つもり)の時代だから
あんな原住民いるわけないだろ!と思っちまうけど
33年とかだとまだまだ、初めての地で初めて接触する民族って
あれくらい異質で意思疎通不可能に思えたんじゃまいか。
そういう感覚を映像化すると、あんな感じになるってことで。
847名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:00:32 ID:BKi+L9oR
あぁ、余計なことだが、ここはデナムの企画したショゥとか、
スカル島以上に、人間の皮をかぶっているくせに脳内が珍獣な安置が
てんこ盛りで面白いねw
さっきからスレ読んでいたけど、

「冷笑ぎみなのに、足下隙だらけな馬鹿アンチ」
「知識足りないのを作品のせいにする脳厨房」
「映画通気取って間違いだらけな知ったか馬鹿」

その他その他、いちいち爆笑できてホント楽しかったよ。が、
一回見たら十分だし、こういうの一層するバルサンないかな?とか思ったけどw
848名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:04:07 ID:BKi+L9oR
>>846
だから、オリジナルが映画人生を決めた監督としては、その空気再現ってのは
ある意味、興行成績を度外視しても最優先な課題だったのかと思うんだよね。
その「オリジナル空気再現」の中には「原住民=野蛮な人喰いの狂信者」っていう
欧米的偏見に満ち満ちすぎた世界観も、ある意味不可欠だったのかと思う。
849名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:07:43 ID:0utkQ3z4
>>827
ハァー?じゃなくてホントにいるんだよ
母性本能ですよ  
850名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:23:54 ID:MaDbbFRZ
>>849
残るとまではいかなくても去りがたいとは思う。
851名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:29:20 ID:ZLx0EoAj
まあ、言うだけでいいなら私でも言える。
絶対帰るに決まってるけどw
852名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:54:44 ID:0utkQ3z4
そうそう。気持ち。
853名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 02:59:50 ID:ZLx0EoAj
じゃなくて、気持ちが無いから言うだけなら言えるよってこと。
周りに人がいないなら言わないけどw
854名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 03:08:56 ID:VBqEWMr/
命助けられたらどうなんだろう…でも髑髏島は恐いし。
私がもしアンなら、
ニューヨークでコングの側に居るかな。
たとえ見せ物になっても自分だけが、コングと人間の懸橋だと思うから、コングと信頼関係を強く持ち、コミュニケーションできるようになって、コングの優しさを多くの人に認知してもらう。お金も貯めて、コングが自由になれるよう働きかける。それまで機会を待つ。
855名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 03:11:29 ID:1wUSkY0F
コングの性別について作中で明言されてたっけ?
856名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 03:40:31 ID:VBqEWMr/
>>855
観たらオスとしか思えないけど。なんで?
857名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 04:14:45 ID:/bK3abf8
そういや、コングは裸なんだから
股間がブラブラしたりしてもよさげだな。
勃起すれば、けっこうなもんだろうし。
858名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 05:17:17 ID:COpLCbW8
これでやっと1961年日本公開以来のゴジラ対キングコングが米国版になって作られそうだね。
859名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 06:56:48 ID:msrRSgiR
昨晩見てきた。個人的にはカナリ良かったけど、他の友人達は余り気に入らなかった様子。
各登場人物が何を考えてるか(行動の動機など)良く分からなかったのが原因だそうな。

個人的に気になった点を挙げるなら、第一にジャックの扱いが小さすぎるという点。
あれなら正直要らないような。なんていうか、安直なロマンス演出のために取ってつけたような印象。
映画館でイチャイチャしたい観客の為に用意したような客入れ用即席ヒーローという感じ。
不味いことにコングとアンの絆を描くシーンが強すぎて、最後にコングが落ちてからタワーの上にやってきた時は
もはや『誰だよお前』と違和感を持ってしまう程に。アンの為に散々体張ってたのに。カワイソス

ヴェンチャー号の艦長ももう少しだけ扱いが大きくても良かったんじゃ。
密漁やコングの捕獲に手を貸したりするけれど、救助にやって来たりとかの意外な善人ぶりが面白いキャラクターだったのに
後半は台詞が無いどころか全く登場すらしなくて残念だった。
因果応報でコングにやられるとかありがちな展開を入れて欲しいわけじゃなくて、
ワンカットでいいから後悔に顔を歪めるシーンとか欲しかった。
860名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:05:15 ID:LsCXFZ19
『登場人物は責任を感じろや』シリーズ

今日の御題として提出したのは船長ですか w
861名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:18:45 ID:msrRSgiR
?
862名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:25:46 ID:sLYwMjNJ
早い話が
「カネと手間をかけたわりにはしょぼい」
だと思いました。
ま、1800円の元は取れる、ってかんじ。
863名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:32:23 ID:wb/znPug
思い出せばだすほどキング・コングの面白さが頭によぎるね。
もう見なくていいかなとおもってたがあと1回は劇場でみとこうかなと
おもってる。しかしワーナーだと一日2回なんだよね・・・・・・・

しかも朝とレイトショーくらいかな。タイミングどうしよ
いい作品をジャクソンは残してくれたよ。DVD
楽しみだけど20年後どういう扱いをうけてるか楽しみだな。
864名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:39:09 ID:sLYwMjNJ
特にどういう扱いも受けないような気がするよ。
しょせんリメイク、オリジナルの偉大さには、どうしても及ばないから。
もちろんキングコングの名前は永遠に残る。
865名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:57:08 ID:LsCXFZ19
>>864
レスの冒頭に「自分の中では」と付けろよ
随分と思い上がった奴だな
866名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 07:59:09 ID:wb/znPug
次の時代・・・どういう怪物キャラが生まれ
我々を冒険の世界にいざなってくれるのか・・・
楽しみだね。
867名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 08:19:37 ID:sXkJXAGu
まだ当分「過去の遺産を現代の技術で」って風潮は続く気がする
868名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 08:22:23 ID:DM+LUUP2
「あのやたらリメイクばっかりやってた頃」で一纏めになるような気がする。
869名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 08:28:56 ID:wb/znPug
次はどんな才能が新しい世界やキャラをつくてくれるかが
楽しみだな・・・コングの影響がどうでるかな・・・
870名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 09:35:51 ID:IxjQ7u5P
次の世代が、
「子供も見るような娯楽映画は、ほどほどの長さにすべき」
と学んでくれることを期待したい。
871名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 09:37:15 ID:BKi+L9oR
>>865
そういう輩にはこう言っておくんだよ。
「はいはいワロスワロス」
・・・俺たまたま「特撮!板」住人だけど、「懐古厨」のしつこさにはホント
げんなりする。「藤岡弘、の1号仮面ライダーこそ最高! どのみちあれを越えるものは出ない!!」とかさ。
あんたそれ自分が刷り込まれただけだろってw
相手にすると疲れるだけだよ。「信者」っつ言い方もあるけど、
マジ髑髏島の原住民並みの信奉ぶりなのいるからw
872名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 09:55:01 ID:9bZewvYQ
>>835
飼ってみるとわかるが、肉食性のバッタ目の顎の力は結構半端じゃないので
あのサイズで噛まれたら大怪我だな

まああれはジャイアントウェタの友情出演みたいなものだと思って
真面目に考えてはいけないのかもしれない
873名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 10:10:32 ID:BKi+L9oR
>>835
俺も当初気になりながら見ていたクチ(そうそう、やたら同じ絵連続した、
最後首飾りでコングの指突き刺して逃げ出したシーンあたり)だが、
途中からハッキリ思ったよ。「これはリアリティで見る映画じゃない」ってね。
大体、その気になれば怒濤のようなツッコミが入れられる(一例を挙げればT−REX。
あんなデカイコモドオオトカゲをくわえているのに、それより遙かに
小さな獲物である人間を、ああまで追い回すのは不自然きわまりない、とか)
オリジナルへの愛が、そのかなりアバウトな世界観も同時にインスパイアしてしまったという感じ。

しかも、(ここが重要)多少のアラは映像の迫力がなぎ倒し吹き飛ばしてしまっている、
そういう映画。
874名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 10:11:46 ID:ZsbQk1om
>>864
ギラーミン版とセットで、リメイクが何回か、という感じで語られるんじゃないかな。
875名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 10:35:27 ID:vERu1MPm
>873
> あんなデカイコモドオオトカゲをくわえているのに、それより遙かに
> 小さな獲物である人間を、ああまで追い回すのは不自然きわまりない、とか)

それに関しては、目の前でちょろちょろ動くから反応して追い掛けたんじゃないかと
思うけど。見えなくなったら割とあっさりあきらめてるしね。

ところで、ラストのコングの死体に登って写真を撮り兵隊に排除されるカメラマン
って、まんまギラーミン版と同じ絵だね。ギラーミン版は警官だったかな?

876名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:03:26 ID:x1qdrYuI
ていうか真面目にリアリティどうこうを期待してるなら
大量のクロロホルムが出て来た時点で割り切ってあきらめると思うんだが。
877名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:15:54 ID:fBi8VwX0
ティラノの顎だったら、腕食いちぎってても不思議じゃない。
組合いになったときも、後肢のかぎ爪で皮膚を切り裂いていなきゃおかしい。

結論
ティラノはゴリにじゃれついていただけなのに、マジレスしちゃって大惨事。

オレはあの辺で興ざめしちゃった。


でもゴリとか、ティラノの歯並びの悪さ。谷底のバグズ等々、ディテールが描き込まれていたので、まぁいいか。
あと、直美にマジ惚れした。
878名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:17:29 ID:3x9PYla3
基本的にカートゥーンの世界だと思って見た方がいい
「トムとジェリー」みたいな
879名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:36:42 ID:Q6sq7Pa2
こういう映画を観て
現実との齟齬を問題にして
それを欠点とする考え方がよく分からんのだが
880名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:40:07 ID:LsCXFZ19
映画を見る技術が無い連中なんだよ
881名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 11:52:48 ID:/3SD6vb6
つーか映像が早すぎて良く解からなかったんだけど
3匹出てきたティラノの内、最初の二匹って死んだ?
映画時代はかなり気に入ったんで(何気に音楽がいい)
もう一度、観に行くべきだろうか?
882名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:10:47 ID:9bZewvYQ
>>879
76年版では「所詮着ぐるみ特撮だから」で済んでたあたりが
CGで外見がリアルになったぶん脳内補正しにくいんだろう
いまだ観客の「(特撮)映画を見る技術」に頼らざるを得ないということか
883名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:32:27 ID:BKi+L9oR
>>882
そう、映像自体の、見かけのリアルさが強烈に増加したぶん、
内容的なファンタジー性とアンバランスになった印象はある。
特に、冒頭あたりのドラマの、1930年代の世相とかの表現のリアルさは、
全体をリアルに見せるために必要な仕掛けだったとは言え、
あとあとの「リアルはさておき」な展開といささかギャップがあったのは事実と思う。
884名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:55:05 ID:RkkW8/q+
徹底的にリアルなNYと徹底的にファンタスティックな髑髏島との対比、
というのは無理か。
885名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:55:26 ID:/ew3YH7/
>>857
・毛に隠れてる
・体に対するペニスの大きさが小さい(普通のゴリラのは
勃起時3cmぐらいだそうだ。人間のペニスは異常にでかい)
・今度のコングにはできるだけ性的な匂いを出さないようにしてる
意図を感じるが、そんなのあったら邪魔
886名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:58:29 ID:eP1Sf7ID
>>883
それはその通りだよね。多少はメタ的な表現もあったのだけど、結局CG屋なものだから、
「リアル」に作っちゃった。その辺、虚構の虚構性を極限にまで演出することで、不自然さを
むしろ武器に変えることができた「チョコレート工場」は偉大だったなぁ。

でもま、ラストに向かって(とくにNYの夕焼け)、あの「リアルさ」ってのがこの映画の魅力
の一つでもあったわけだから、仕方ないのだが。
887名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:13:53 ID:qI5AgDtK
ファンタジーとデタラメは違うからな。
この映画は、その辺の視点があいまいに感じる。
888名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:16:24 ID:rVABniUY
CG屋って誰のこと?
889名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:17:44 ID:+NerI3kR
>>880
映画を見る技術=マンセーバイアス
890名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:41:03 ID:wb/znPug
ついにキング・コング2枚組みコレクターズDVDとどいたよ。
クモガニね。これはリュージョンオールで日本の機械でもちゃんと
うつるので気になる人は買ってみては?

日本字幕はないけど・・・(そのうち出ることに期待!
リージョン2版のことね)

雰囲気は楽しめると思うしね。4000円くらいで海外からとりよせ
できるよ。日本会社が仲介してくれるからネットで輸入業者さがしてみては
いかが?
これでキング・コングに少しでも貢献できたよ・・・
アメリカ輸入なので向こうの人も「日本から注文か」とおもっただろう。
こうすることで日本販売をうながすんだよ。
いろいろDVDでてほしいな。興行収入はまあ順調らしいけど。
891名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 14:30:43 ID:vERu1MPm
>881
1匹目は早々に岩で頭を潰された。
2匹目もツタにぶら下がってる途中で頭を崖に叩きつけられたんじゃなかったかな。

ところで、これってT-REXじゃなくて、その進化系のV-REXなんだよね?
歯があんまり鋭くないし、いまの若者並みに噛む力が退化しちゃってるのかもねw
あの歯だったら噛みついて引きちぎらない限り、コングの強靱な筋肉には大きな
ダメージは与えられないかもしれんと、なんとなく納得して観てたよ。
892名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 15:32:18 ID:i6vP3KY9
いろいろ言われているが、怪獣映画、秘境冒険映画として観ればこれほど面白い作品は近年なかったと思う。
893名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 15:44:15 ID:rsW0OkL7
とりあえず度合いの違いはあれど皆概ね「面白い」とは思ってるんじゃないかな?
ただやっぱり、ぜい肉が多いのは否めない。
それをムダと取るかサービス精神と取るかで評価が上下してる気がする。

以上このスレ見てて感じた事。
894名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:41:23 ID:BujJOPJ7
肉まんとあんまんの区別が出来ん奴が多いんだろ。
895名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:49:47 ID:7cVvIMvi
コングが可哀想で泣いちったよ 。・゚・(ノД`)・゚・。
面白かったです
896名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:01:27 ID:fBi8VwX0
>>891
rexもファーストフード化が進んでいるわけですか。ははは

噛む力が衰えているのに、あの分厚い下顎はありえん。
897名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:08:59 ID:LsCXFZ19
>>891
一匹目は3匹目同様に口を裂かれた。
岩で頭をどつかれた奴は致命傷にはならなかったらしい
898名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:14:23 ID:DInN7ylW
恐竜や虫にツッコミをいれるためのバカ映画。
899名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:14:26 ID:zEuXHhB+
ものすげー綺麗な女優だな〜と思ったらナオミ・ワッツって今気づいたw
デンジャラスビューティーん時からサンドラ・ブロックよりいいな〜とは思っていたが
900名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:47:23 ID:iP/wxIfV
リアリティ重視の揚げ足取りとかじゃなくて、
V-REXの強さ怖さをきっちり描いた方が、
それに勝つコングがもっと強いということを見せられるはず。
噛まれても平気だったりすると、勝負の真剣味が削がれてシラけちゃうよ。
901名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:50:33 ID:8Hml6Kvb
そうだね。噛まれても平気なら、相手からのダメージは心配しなくて良くなっちゃうし。
902名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:56:26 ID:S0vxGxbd
水戸黄門の殺陣みたいなもんか
903名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 18:05:54 ID:gLEh7qPb
1,2発撃たれても平気な人間が出てくる
アクション映画なんていくらでもあるし。
904名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 18:18:05 ID:XhEwMXCI
大量のクロロホルムのどこが不自然なの??
905名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 19:45:57 ID:wb/znPug
クモガニDVDみたよ。
いやあすごいよかったよ。
ジャクソンコングの蟲谷のシーンがいかに幻想的かわかるよ。
なんか絵画てきシーンなんだよね。JP蟲谷は。
33風クモガニは当時(の雰囲気)の映画の中では恐ろしいシーンだと
実感した。こりゃ客が逃げ出し、フィルムカットされるよとおもったよ。
906名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 19:56:53 ID:3DF0P2y8
33年風クモガニは絵コンテがのこっていたの?
907名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 19:57:54 ID:gHGAD7iM
今からレイト見に行こうかと思案中

誰か背中押してちょ
908名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:00:37 ID:Q6sq7Pa2
ブロントサウルスの将棋倒しだけでも観とけ
909名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:02:30 ID:gHGAD7iM
なんのこっちゃわからんが逝ってきます
ノシ
910名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:14:54 ID:wb/znPug
>>906
多分残ってないよ。
わずかなイラストと写真のみだよ。
だから想像でシーンをつくったのだろう。
スクリーンショット(?)がうまく使われており
33年の特撮スタイルで作っていたよ。勿論コマ撮りで
ロングショットもあるから全体図もいいし怪物たちの動きも
造形も個性的。オオトカゲ1匹。怪物クモ1匹。怪物カニ1匹。
足なしオオトカゲ1匹。怪物タコヒルミミズ1匹。
もうオンパレード。船員ワーキャーギャー。惨劇よ。
911名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:26:03 ID:XhEwMXCI
話の大筋に関わる矛盾は何も無いと思うのだが。
例を上げてみて。
912名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:44:44 ID:V8adfwVx
「キングコング」ってマスコミや40代以上の評価は高いんだよな。
でも、このDVD全盛の時代に、大猿が主役の3時間越す映画を
見に行く者は少ないと思う。
きっと20代が観ても傑作なのだろうが。
913名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:49:59 ID:XhEwMXCI
コングとナオミのからみは完璧だよやっぱし。
サルのCGのくせに、芝居が完璧だ。
あんなに深みのある悲しい芝居は人間にも難しい希ガス。
914名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:56:00 ID:kr/Ssofu
こんなメジャー大作なのに、まだ7スレ。
出来はともかく、人気ないのか。
915名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:00:02 ID:zMs+3gU3
今週末で終わる劇場が多いねえ・・・
新宿プラザがまだやってるから4回目みてくるか
916名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:03:29 ID:c1HEpZnJ
>>912
工房の俺が見ても傑作でした
917名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:04:17 ID:sLYwMjNJ
映画業界全体の人気の問題ではないのかな。
918名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:06:56 ID:ZsbQk1om
たぶん違うと思いますよ。
919名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:07:33 ID:gmFPU9Tq
ナオミワッツのお手玉がCGバレバレだったのがちょっと・・・
920名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:13:30 ID:B2yeg2wR
コングは髑髏島にいようがNYにいようが敵だらけで恐怖におびえていたのだと思う。島のエグい怪獣連中は都会の人間のメタファかな。
きれいなのにいい年こいて独身で喜劇役者、かつ恋愛にネガティブな感情持ってるアンも多分同類かも。
そう考えると楽しみや美意識をシェア出来たお互いの存在は何物にも替えられないのだろう。何処で暮らそうが悲劇にしかならないからな。この物語は。
長く辛い一生の中で数瞬生きる喜びを味わえたのだなあ。
「楽しい時間は短い」みたいなアンのセリフあったよね。

>>913
激しく同意するね。
最初は荒い扱いなんだけど時間を追うごとにコングのアンの扱い方が優しくなってるんだよ。エンパイヤあたりでは優しく本当に大切そうに扱ってる。
頂上で死ぬ間際、アンが差し伸べる手に顔を寄せるコングが切な過ぎ。
921名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:15:58 ID:sLYwMjNJ
>>920
1行目〜3行目、特に1行目は面白い見解だと思う。なるほどね。
922名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:17:24 ID:v9gz7WQ7
>>917
むしろ映画業界は良くなっている。
当たっている映画はいっぱいあるじゃないか。

本作は作品の出来はいいと思うのだが、
「キングコング」という企画自体は的外れだったと思う。
「ルパン3世 カリオストロの城」のように、ロードショウの
興行成績は悪いが、名作として語り継がれ、
後年になればなるほど、どんどん評価が上がるはずだ。
923名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:36:44 ID:Iu7jVvCh
すっごい楽しかったけど、
でっかいコウモリにつかまって川まで逃げるのはどうなの?w
924名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:39:37 ID:msrRSgiR
>>923
あのシーンは好きだけどな。
コウモリがうはwwちょwwなにこいつらwwwってパニクってるのが笑えるw
925名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:48:26 ID:XhEwMXCI
>>920
だよねー。同感の人が居てウレシス。
そのラストの悲しいシーンも忘れられないし、島の方でさりげーなく手のひらを出すコング。
そこに包まれて眠るアン。ダメだ。思い出すだけて涙目になるw
926名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:49:15 ID:WeuZg6vW
>>923
「ブルー・ワールド」って漫画で、翼竜の死体をハングライダーにするの思い出した。
927名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:53:50 ID:VoYdplcr
バグズライフをこの映画の虫でやって欲しい。
928名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:57:48 ID:DawNetxs
オリジナルの非情なラストのインパクトが強すぎて
新作は甘さが残ったなぁ・・・
「美女に殺された」という名セリフもオリジナルの方が生きていた。
929名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:03:41 ID:McpJiOQ+
>>924
「何でコウモリは他の動物みたいに人間を襲わないの?」と見ていて思った。
930名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:03:46 ID:1apORoxo
今日、2回目を観てきて不覚にもラストで泣いてしまった。
いや〜いい意味で素晴らしいバカ映画だわ。これ。
でも客が自分以外に3人しかいなかった。
公開一ヶ月も経たずにこれでは、ちと寂しいね。
やっぱりキングコングっていうタイトルが集客力として
ダメなんだろうか・・・?
931名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:05:35 ID:XmRn1Qdk
オリジナルは見た事ないからわからないけど、コングが力尽きて落ちていくシーンで号泣してしまった。
ただ映像だけのパニック映画と思って見ただけに・・切な過ぎるラストだった。
932名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:06:34 ID:as2gcs+M
ラストは何回見返しても泣けてしまう
933名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:09:58 ID:zEuXHhB+
キングコング素直に面白いけどな〜人気ないのか('ω`)ウッ
934名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:11:55 ID:9QmmPDw4
今日見てきた
ところどころ良いシーンはあったのだがコングが出てくると
「なんで俺ゴリラ映画なんか見てるのかなぁ・・」と虚しい気持ちになった
935名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:21:01 ID:B2yeg2wR
>>925
オレも号泣した。
今時夕日や朝日で泣ける演出って無いよね。
特にNYでのスケート(ダサっ)いデートがあんなにキレイだとは。
あのシーン以降から終わりまでの緩急付けた演出はなかなかだと思う。
この映画でPJを見直したよ。
936名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:33:57 ID:9QmmPDw4
あ、あと俺高所恐怖症なんで結構きいた

ところで
風と共に去りぬは238分もあるんだな
だれかスレ立ててくれ21日から公開なのに
937名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:39:34 ID:zMs+3gU3
そんなにあったか、あの映画
むかしリバイバルでみた時は厨房だったから
全然つまんなかったなあ・・・
休憩が二回入った記憶があるけど捏造だろうか。

コングは入れるとしたらどこだろうな
やはり最初の夕焼けシーンかな。
938名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:49:41 ID:Rj7fSpaN
先週の週末に家族連れ(妻&娘二人)で見に行ったんだが
家族を説得するのが大変だったんだよ。
女性はやっぱキングコングで三時間というとビビルので
まず二時間くらいのバージョンやってから、ディレクターズ
カットで三時間でも四時間でもやってくれれば、もう少し
興行的にもよかったのかな、と思ってる。
下の娘(8歳)は、映画につれてくとよく寝るんだけど、
寝ずに見て結構気に入った(ビデオ録画したTVCM見せて、
って言う)ので、それは良かったんだが、日本ではデートで
見れる映画じゃないと大ヒットは厳しい、
939名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 23:38:46 ID:/bK3abf8
キングコングとバカにしてた人が
口こみの評判をきいて
DVDはバカ売れする予感・・・
940名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:20:47 ID:fbJ6IkP3
評価が低いとしたら、内容を知らないから、という部分がやはり大きいと思う。
素晴らしい感動作である事がもっと伝わるCMに差し換えるべき。
941907:2006/01/13(金) 00:41:45 ID:T2vTFWdH
観てきますた。ブロントザウルスの将棋倒しw
面白かったよん 行ってよかったです
942名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:42:28 ID:DchZ1AIc
最初の方に「男は好きな女にはわざと冷たくする」みたいなセリフが
あった気がするんだけど、あれはどの場面の誰のセリフだったろう?
コングがアンにそっけなくするシーンにつながってるんだべ?
もう一回見たいけど、島の惨状や逝っちゃってる島民、これでもかの
恐竜アクションが延々続くと思うと、さすがにおなかいっぱいだな。
943名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:46:04 ID:0oDkPvPu
>>942
そうなんだよー
とても面白かったけど、PJ趣味のてんこもりに
お腹一杯で、当分リピートする気にならない。
3時間の長丁場だから、ちょっとしたヒマを見てってわけにもいかず、
計画立てて、気合い入れて行かないといけないし。

リピーターの少なさも興行振るわない原因かもなぁ。
944名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:53:12 ID:/zbqrQt1
途中から入ってもいいなら、もう一回くらい見るんだけどな。
地上波でカットされたのを、実況しながら見たらすごく面白そうだ。
945名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:02:48 ID:T2ln3Qqc
>>940
よくあるじゃない?、試写会後のインタビューはいったCM
ブサイコが涙流してるシーンを織り交ぜて
「感動しました!」「ゴリラがかわいそうで」
っていうのとか、あざといけどやった方がよかったかもね。
公園スケートや島の夕暮れみるシーンも
CMにいれてカップル層を刺激した方がよかったかも、
946名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:03:04 ID:RQ/DVKJA
ちょっと上映終了待ってくれ・・・
この映画マジで最高すぎる。
たったいまレイトショー見てきたけど
客を楽しませ、感動させる映画としてはほぼ完璧だ。
2005年度の映画では俺の中で1番!
俺できるかぎり口コミで広げるよ。
だから上映終わらないでくれぇ〜
947名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:05:23 ID:/zbqrQt1
>>945
キングコングでもそのCMよく流れてたよ。
「涙が止まりませんでした〜」って。
948名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:09:09 ID:T2ln3Qqc
>>947
あ、そうなんだ?
でも、宇宙戦争よりもイイのに、ヒットしないのはもったいないね。
配給会社はもっとどうにかできなかったのかな?
949名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:32:40 ID:IGdzv48J
コングがVレックスとにらみ合ったあと突進しながら
軽くドラミングするとこがカッコエェ〜。
950名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:38:02 ID:S6mkQxyU
あの脚本家が出てこなくて
孤独な女優と孤独な大猿の物語だったらもっとジーンときたんだが
しかし面白かったぞ。
3時間を超える作品だと覚悟して観たので全然長くは感じなかった。

女が「コングぅ〜」とか話しかけるシーンがなくて良かったよ。
「コングはきっとこう思ってるはず」みたいなコング心情解説シーンもなくて嬉しかった。
日本映画だと必ずあるからねw
951名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 01:39:32 ID:T2ln3Qqc
>>950
あの脚本家は蛇足だったね。
NYにもどってから、でてこないほうがよかった。
952名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 02:21:25 ID:ShVgDJs2
ビルの頂上で、死期を悟りつつもアンを守る為、プライドを守る為、惚れた女にかっこ良い姿を見せる為に
ドラミングしながらむかえ打とうとしてる姿が胸を熱くした。
あの誇り高い姿は何度見ても胸を熱くする。
そして最期の時、優しい表情でアンを見つめつつ、お別れの挨拶にアンの差し伸べた手に顔を近付ける…
彼はアンと出会えて幸せだっただろう。
悲しい結末だけど、コングにとってはハッピーエンドにも思える。
好きな女の前で意地を貫き通し、看取られる。
離れ離れになって独り淋しく死ぬより良かったように思える。
本当にコングの雄姿には惚れる。
953名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 02:36:07 ID:T2ln3Qqc
>>952
男なら泣くよな。
以外と、映画館では女よりも男が泣いてる方が多そう
俺は泣いてたけど、ツレはケロっとしてた。
954名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 02:38:36 ID:vJJQHdoO
摩天楼に吼ゆ
955名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 02:41:22 ID:r5KaXXqn
うっほ うほうほうっほっほー
うっほ うほうほうっほっほー
頭を雲の上に出しキングコングがやってきた
恐くなんかないんだよー
キングコングは友達さ
???も???も???もキングコングにゃかなわない
戦えキングコーング 世界の勇者〜♪
956名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 02:57:33 ID:ZZ99XtwS
>>904
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AD%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%A0
つまりこういうこと。
クロロホルムは麻酔薬なんかじゃないのよ。
957名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 03:02:25 ID:ShVgDJs2
>>953
俺は5回見たけど、5回とも泣いた。
しかも見るにつれて泣く箇所が増えていく。
今回もまた違う箇所で泣けた。
俺は女性とも行ったけど、みんな泣いてたよ。
泣かなかった男が一人だけいたけど、そいつは意地はってただけだったらしい。
胸を熱くして一番熱く語ってたしw
俺はあんなに誇り高く生きれるだろうか。
弱っても力を振り絞り、弱い姿を見せないように立ち向かえるだろうか。
958名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 03:03:52 ID:RQ/DVKJA
>>952
思い出して目から汁が出てくる。
あぁもう一回みたいなぁ
959名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 03:43:06 ID:T2ln3Qqc
男が泣ける映画って意味でも、すごく稀有だと思うけど。
960名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 04:05:21 ID:jJ00O8vc
あのビルの上でのドラミングはもう一回みたい。
でも落ちる瞬間は見れないかも。
思い出すだけでも涙があごまでツーっと流れてくるので恥ずかしい。
空いてるところで見るしかないな。
961名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 05:04:33 ID:kynjpCgi
今回はNYの場面で自分に攻撃を仕掛けてくるわけではない人間をコングが
殺す場面を周到に避けていましたな。
勿論あれだけのカークラッシュがあれば死人が出ていないとは思えないけれど
ま、それはそれとして・・・

女性を捕まえてはポイする場面でも一作目のように確実に死ぬ高さから
落としてはいないし、落下した様子は画面から排している。
明確な死者は踏み潰した一人だけかな?

本朝、衛星劇場で一作目を放送するけれど、IVCのマスターでしょうね・・・・
962名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 05:19:33 ID:fbJ6IkP3
もし、アン以外の人間をバンバン殺すようなコングだったとしても、
感情移入は変わらない希ガス。
これが、人を咬んだ犬の(コングはペットじゃないけど)飼い主の
心境なんだろうか。
963名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 05:36:12 ID:fbJ6IkP3
クロロフォルムの吸引効果には、
「し眠、意識喪失」も含まれている模様。
964名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 06:03:16 ID:x/9D2Dd5
>>962
犬が人を咬むのには犬なりの理由がある
コングにも人を殺したらそこにはコングなりの理由はある
それぞれ違う本能や生態があるのに
心が通じて結び合うところが重要なんだと思う
けど、だからこそ人間がもっと人間らしければ良かったのに
965名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 06:26:28 ID:fbJ6IkP3
人間って… orz

やっぱ、この映画はこういうスタンスだよね。
アンが門の所までにげてきても、誰も彼女を見てなくて、
コングの捕獲しか頭にない。
ジャックの方は、一応コングの事も考えてるわけだが、
彼女の身の方が大切なので、彼女を強引にその場から離そうと
するわけだが、逆に離してよ!ほっといて!とか言われちゃってw

思い返すと、76班は、最後泣き崩れながらも相手役男優に
抱かれるのが自然だったなあと思う。
966名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 06:33:28 ID:x/9D2Dd5
アンとジャックの抱擁シーンは本当に変だよあれは
967名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 07:01:21 ID:kynjpCgi
アンとジャックの抱擁シーンがヘンだと思う奴は
いい加減に自分の中にしまっとけ

さすがに鬱陶しくなってきた。 クドイにもほどがある
968966:2006/01/13(金) 07:23:26 ID:x/9D2Dd5
くどいって何?
初めて言ったのに
たくさん同じ意見出て来たからってその話題終了〜って勝手に仕切るな
あのシーンは大事だしもの凄くインパクトあったんだよ
あそこが分んないから映画そのものが???になったんだよ、私は
969名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 07:33:25 ID:kynjpCgi
過去スレ読んで、自己解決しろ
970名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 07:35:01 ID:Dj5PscJe
次スレ立てといた。スレタイ勝手につけちゃったよ。

【世界8番目の】キング・コング KING KONG THE 8TH THREAD【不思議】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1137104953/

アンとジャック抱擁に関して、Q&Aに追加したけど、なんか微妙…。
もっといい書き方あったら、随時書き換え案ヨロ。
971966:2006/01/13(金) 07:53:15 ID:x/9D2Dd5
相手がコングでも犬でも
同僚でもクラスメートでも浮気相手でも何でもいいけど
大事な誰かが目の前であんな風に死んだら
直後に他の誰かをあんな風に受け入れることができるのかな?
ジャックが抱くのはいい
アンのあの表情が分からない
癒されて前向きになってるってことかもしれないけど
人はそんなに急に切り替えられないもんだよ
ここでも人間が人間らしく描かれなさ過ぎてる気がする
972名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:12:03 ID:+ftH4WUJ
>>あそこが分んないから映画そのものが???になったんだよ、私は

だからそれがクドイって言ってんの
一から過去スレ読んでみろよ、同じような意見が何十回って書かれてるだろが
ちゃんと全部読んでたら、もう書こうとも思わなくなるよ
読みもしないで思いついたら即書いてる、オマエが鬱陶しいの

973名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:13:37 ID:2djFh84/
まあまあ皆で仲良くしようよ・・・
コングに笑われちゃうぞ??おちついておちついて。
974名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:17:57 ID:OISFi6tW
キンコンカンコンは駄作なのに放映時間が長杉る
975名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:19:58 ID:kynjpCgi
愚かな人間の意見もそれなりに尊重しなければならないのかもしれないが
上映と放映の区別ができない厨は、バカと呼んでも許される世の中と出会って欲しい
976名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:27:03 ID:Dj5PscJe
>>971
そこはギラーミン版のほうが感情移入しやすい描写だね。
爪先立ちは正直違和感あったよ。
だけどそれも、俺の人間に対する固定観念かもしれないと考えないでもない。
極限状態では、平常時に考えてもみない行動をすることもあるだろうから、
この描写の是非は判断できないや。
977名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 08:34:34 ID:9W8tmQhU
コングウウウウウウ!!!!!お前は漢の中の漢だったよ!!!!!
978名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 09:08:48 ID:fbJ6IkP3
抱き合った後、涙ボロボロ悲しげに地上を見下ろす(2人で)シーンが
5秒ほどあれば大丈夫だった気がする。
979名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 09:21:12 ID:9jRS3lEz
コングは、アンに惚れていたのだろうか?

「ペットを可愛がる程度の愛情」と解釈して見ていたんだけど、話が進むにつれてどうもそうじゃない。

ドクロ島で命を助けてもらった点とか、知性体としてアンがコングに抱く情はわからないでもないけど、コングが体を張ってまでアンを守った理由がよくワカラン。ほれているんだったら、そのへんもっとの描写してくれないと。

だだでさえゴリラになんて感情移入し憎いんだから。
980名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 09:40:33 ID:91cwC58M
>>972
マンセー意見こそ、何十回となく同じ内容が書き込まれてるような
981名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 10:27:27 ID:hsXaJO0f
多くの人が抱いた感想がそれだけ多く書き込まれてるだけだろ

というかなんで映画の感想話すのに
粘着信者が飽きたかどうかなんて気にせねばならんのだ
感想読むの飽きたならしばらくスレから離れて頭冷やせよw
982名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 12:02:34 ID:kynjpCgi
>>981
また、キサマか・・・・

読んでやるから感想書いてみな
983名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 14:06:30 ID:9jRS3lEz
hoshu
984名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 14:11:01 ID:2djFh84/
また見てるよ。本当にすごい映画だ。
コングの生き方に共感してしまった・・・
やっぱ俺もこんな(コングほどではないけど)生き方してたときが
あったから感動した・・・
朝青龍が号泣したのもなんとなくわかる。
いい体験をさせてもらったなPJには。明日もう1回いこう。
985名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 15:07:12 ID:jCc2If/Z
ナオミ・ワッツがニコール・キッドマンに見えた
986名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 15:12:03 ID:HxFujQ8E
984
オレは朝青龍が負け続けたら、嬉しくて感激して号泣する。
987名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 15:17:16 ID:fbJ6IkP3
>979
コングが孤独だったというのがあるらしいですよ。
同種のゴリラが絶滅してて。
あと、原住民の醜さを考えて、アンの外見も無関係ではないでしょうね。
初対面でいきなり行ったのは、彼女の髪の毛を珍しく触る事だったし。
アンの行動が彼の好奇心を誘ったのも大きいでしょう。

たった一人でイラついてるだけだった彼が、すこしづつ彼女に惹かれていって、
気づいたら守るのが生き甲斐になるような?
そして「男の子」に戻るわけです。レックスを倒した時の彼の誇らしげな事!
988名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 16:19:38 ID:MlUKX1dk
>987
そう考えると好きな女の側で
看取られながら死んでいったコングは
最後、ある意味幸せだったのかもな。
現実じゃ、同じ人間同士でも、恋人もいず、邪険にされて
孤独に死んでいく奴は沢山いるんだから・・・・・orz
989名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 16:59:53 ID:x/9D2Dd5
既出だったらごめんなさいよ

それまで生贄(花嫁?)は原住民の中から選ばれていて
次はあのチョコレートの少女だったの?
アンを見て身代わりにしようと
彼女のおばあちゃんが
なんちゃらかんちゃらトレコング
って向かってきたのかな?

で、あの少女ってPJの娘だったりする?
ロード〜に出てた子の顔に似てた
990名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 17:14:56 ID:fbJ6IkP3
そういう解釈もできる
991名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 17:16:04 ID:uk3+LHu9
>>989
違う。
PJの子達はNYの子役で出てる。
992名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 18:51:09 ID:yxvAK5ZK
DVD5月ぐらいかな?
993名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 19:12:05 ID:L54rOnwX
>>985
俺も思った。
すごい似てる。
直美かわいいです。
994名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:13:44 ID:NzIJm8rU
コングは漢の中の漢
995名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:49:00 ID:uJgbRsE5
なんかもう日本でこけたことまで含めて
いとおしい大猿と感じるようになったわい

NYにいったらあの時間にESBに登りたいのう
996名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:50:21 ID:uj3d1cUO
ヴォードビル芸人なアンの、独特のコングとのコミュニケ。
動物好きな彼女は、これですっかり感情移入入ったとか。
後々もコングはリメイクされるかもしれないが、あのシーンは後世に残る
アイディアだと思う。
CGがどうとか言う人いるけどさ。観客はみんな沸いてたよ。そこが大事だと思う。
997名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 22:21:45 ID:flUJx8TS
>>996
>CGがどうとか言う人いるけどさ。観客はみんな沸いてたよ。そこが大事だと思う。

そうそう。みんなで笑ったりして楽しかった。
998名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 00:04:14 ID:3YM+3zSf
ティラノサウルスに噛み付かれても腕がもげるわけでもなく
むしろちょっと痛がるだけで裏拳で反撃するコングの背中には漢らしさを感じなければならない
999名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 00:10:56 ID:VhullPZq
↓コングから一言
1000名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 00:11:38 ID:LTjZ6MeB
1000だけ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。