【尻穴】 シリアナ Pert.1 【SYRIANA】
1 :
ウホッ :
2005/12/20(火) 01:18:52 ID:k/DFWurc
2 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/20(火) 01:27:30 ID:k/DFWurc
ゴールデン・グローブ 2005年 助演男優賞ノミネート ジョージ・クルーニー 音楽賞ノミネート アレクサンドル・デプラ 放送映画批評家協会賞 2005年 助演男優賞ノミネート ジョージ・クルーニー アンサンブル演技賞ノミネート 原作 ロバート・ベア Robert Baer 『CIAは何をしていた?』(新潮社刊)
日本の公式が出来るまで待ったわけか
まっとでいもん(byチーム・アメリカ)の尻穴… うほっ
ジョージの尻穴の方が良いお
予告編はおもしろそうだったが、ジョージ・クルーニーが出ていると駄作のかほりが漂うなあ・・・ 原作は読んでないが、これはノンフィクションなのか?
タイトルの面白さでは「SEXと嘘とビデオテープ」を抜いたな。 (レイダース 失われたゾンビとかその辺の受け狙いなタイトルは除く)
ass hole だもんな
10 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/25(日) 19:10:34 ID:I5Q8X6UO
原作読んでいないんだが、これは実話なの? もし本当だったら石油利権の暴露はテラコワス
11 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/26(月) 05:39:19 ID:BT+K2R4i
ひょっとしてトラフィックの二匹目のどぜう?
尻穴物語というビデオなら見たことある
>>11 画面の色合いとか、一見関係なさそうないくつもの
ストーリーが織り合って、一つのテーマをいくつもの視点から
見るという意味ではやっぱりそっくり。
ただ、世相的に、この映画はタイミングばっちりだから、そういう
意味では見終わってもっと具体的に色々なことが感じられた。
尻穴、いいよ。尻穴。
14 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/26(月) 16:09:00 ID:5hCwONbq
なんか見に行くのが恥ずかしいな。 ゲイは見に行くんだろうけど。
↑遠慮してないで俺と観に行こうぜ。手をつないで。
16 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/26(月) 16:56:56 ID:5hCwONbq
アナル派か・・・ 邦題変えたほうがいいよ・・・ 電車の中で「シリ穴よかったよ〜」とか言いにくいし
東京ではミラノ座の年越しイベントにて三本立てで上映される。 入場料払えば誰でも見れるけど、ほかの二本がイマイチなんだよな
ノースカントリーは悪くないんでないの
「ノーマ・レイ」系(たとえが古っ)の映画 個人的に苦手なのよ。
20 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/28(水) 00:36:03 ID:2aY6e2ES
公開前に落ちんかな、このスレ
配給会社、バカジャネーノ(プ。 作品に対する愛も、敬意も感じられない邦題乙。
アッー!
だれもスレタイ中の誤植に気が付かない件について。
24 :
1 :2005/12/30(金) 01:30:29 ID:T5uO0XB7
フヒヒヒ!すいません!
( * )
どうした?スッパいのか?
しかも、キャッチが みんな、つながってる 理論的には輪になれるよなあ。
28 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/31(土) 11:02:25 ID:3NdpMatZ
尻穴年末宣伝アゲ。 (゚д゚( * )
うーん、1回観ただけじゃよく判らないなぁ
もしかしてカウントダウン上映逝った人? もっとくわすく!!
年明け早々こんなん観せられて「よく寝なかった」と自分を褒めてあげたくなったよ
確かに1回じゃよくわからんかった。クロもわからんゆーとったが。 字幕がわかりにくい作りだったような印象もある。ちなみに菊池浩司だった。
日本語字幕が背景にかなり溶け込んでいたっけなw んでも自分には興味深いという意味で結構面白い映画だったよ リアルタイムな中東を巡る情勢の基礎を知るって感じかね 中東系の面々のシーンが良かった、特にクリケットに興じてた父親には泣けたな 難しい、というのは、日本ってこの辺に直接関わっているわけではないから 何と言っていいのか上手い言葉が出てこない難しさ、と思う
34 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/02(月) 12:38:34 ID:jZLf07Id
クルーニーとマットが穴兄弟な映画ですか?
ガッツリ予習しないとダメなのかな…
トラフィックも一回見ただけでは繋がりを把握出来なかったからなぁ
繋がりゃいいんだよ、とりあえず。 ぐるっと輪になって。
39 :
鹿島 :2006/01/02(月) 21:17:10 ID:+L8ARqN2
どういうストーリーなの??
>>39 むくつけき男たちが全裸になって、ティムポを前の男の尻穴にブチ込む話。
その前の男もつぎの尻穴へブチ込み、それが輪になってつながる。そして・・・
みんなつながってる。
正月早々何書いてるんだ俺は?
ああ、一億総穴兄弟って話ね
42 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/03(火) 22:14:50 ID:mJrjRSTQ
邦題は変わると思ってたのに… 女子高生とかが映画館で「尻穴学生1枚」とか言うわけか
43 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/03(火) 23:40:18 ID:Zvxt5r2r
スレが
>>42 まで進んで、未だに監督が誰だか明記されない件について。
流れ的に勝手にスティーヴン・ソダーバーグだとは思ってるが・・・。
公式(予定地)にも名前出てねぇし・・・。
44 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/03(火) 23:49:29 ID:GTqhBHwp
もうソダーバーグには期待してねぇ。。トラフィックは良かったのに、 何でオーシャンズやソラリスみたいな糞映画ばっかり作るようになっちゃったの?
そう? ソラリス良かったし、フルフロンタルも面白かったけど
監督:スティーヴン・ギャガン Stephen Gaghan 製作:ジョージ・クルーニー George Clooney マイケル・ノジック Michael Nozik ジェフ・スコール Jeff Skoll スティーヴン・ソダーバーグ Steven Soderbergh 製作総指揮:ベン・コスグローヴ Ben Cosgrove ジェニファー・フォックス Jennifer Fox ジョージア・カカンデス Georgia Kacandes ケヴィン・マコーミック Kevin McCormick 原作:ロバート・ベア Robert Baer
WGA脚色賞ノミネートおめ!
スティーブン・ギャガンというと、これまでは脚本家の人だね。 「トラフィック」や「英雄の条件」などの脚本家。 まぁクルーニー&ソダーバーグがバックアップするという例のパターンだわな。
ギャガンは以前「ケイティ」(2002)っていうスリラー監督してるね。 「英雄の条件」はツッコミ所満載のダメ映画だったなぁ・・・。
映画館のバイトの女子が 「ただいまからシリアナを上映いたしますー」 とか言うのが楽しみだから見に行こうと思う。
チケット売り場の女性に「尻穴」くださいと・・・・・・うほっ 良く考えたら男のチケット売りに言う方が嫌だ。
52 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/17(火) 12:24:59 ID:wAiGsqoR
ジョージGG助演男優賞オメ!
53 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/17(火) 19:45:34 ID:spg7Gd9m
この邦題って狙い?
>>53 邦題じゃなくてそのまんま。
向こうでもシリアナだったよ。
臀部つながってる
56 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/18(水) 18:43:23 ID:TlWY04RA
尻穴だけにマット・ディモンの役もエネルギー・アナリストかw 確かに尻でつながってるってか。 本体HPのあらすじがザッと一通り読めた漏れって、TOEFLだと 何点くらい?
読めただけか
『変態村』と同時上映して欲しい。
公式サイト、ちょっと更新。
シリアナ、おとな一枚!
61 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/23(月) 18:36:06 ID:QChELJY8
62 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/23(月) 19:39:28 ID:7BsihzCV
>>61 自分は行けないので詳しいことはよく分からんが、
名古屋は1/30(月)に愛知県勤労会館であるはず。
これ以上はスターチャンネルのHPでぐぐっておくれ。
63 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/25(水) 16:46:09 ID:UQAOb1zW
公開されたら「今度の週末、一緒にシリアナ見に行かない?」って 同僚の女の子に言ってみようかなw
絶対言えよ。
尻穴だけはガチ
66 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/26(木) 15:02:47 ID:8Y9bwHYT
「シリアナ」って・・天然?
さすがに日本公開の時のタイトルは変えるだろう。
70 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/27(金) 19:09:52 ID:x/nqTasA
TDN出演映画のスレはここですか?
ちがいます。
72 :
名無シネマ@上映中 :2006/01/28(土) 00:06:43 ID:I8fA5hNk
原作の「CIAは何をしていた」を 紀伊国屋のカウンターでとり置きしてもらってたのを 受け取りに行く時 「「CIAは何をしていた」をご注文のお客様〜」と 大声で言われて恥ずかしかった。
「「尻穴」を注文のお客様〜」じゃなかったことに感謝しとけ。
最初は脚色賞のカテゴリーに分類されると思ってたけど、アカデミーの決定で 「オリジナル脚本賞」のカテゴリーになりました。ノミネートはされるだろうけど、 勝つ可能性は全くなくなったな。
>>74 脚色はブロークバックマウンテンでほぼ決まりだから
脚本の方が勝つ可能性はまだあると思うよ
勝つのはクラッシュかグッドナイト&グッドラックだろうけど
公開日決まらんね。前番組の公開から一週間たてば決まるはずなのだが。
2/25公開予定ってどこかに書いてあったよ
78 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/01(水) 16:44:27 ID:zi0/jUbn
これ18禁?
79 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/01(水) 17:09:43 ID:H1tNTr7o
オーシャンズシリーズみたいな話?
早くみたいな〜。
>>7879 むちゃくちゃ社会派ドラマです。(`・ω・´)
81 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/01(水) 22:20:44 ID:H1tNTr7o
>>80 ありがとん。
ジョージ・クルーニは監督賞でもノミネートされてるね。
82 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/02(木) 00:29:42 ID:A+wsQaBe
試写会行きたいな。
ジョージ・クルーニーのシリアナ!!!! うほっ!
このスレタイを見てすぐさまクリックしてスレ(映画)内容を確認したく なったが、ぐっと我慢して小1時間ばかり想像してからきました。 有意義な1時間を過ごしたと思いました。
映画の配給会社は何も考えずにタイトル決めたな。 幾らなんでも尻穴はきつい。 たぶん、DVDやビデオリリースの時にさりげなくタイトルを変える気だと思う。
話題性考えたら絶対このままがいいって! 「うほっこのビデオ尻穴だってwww」 「クルーニーとジミーちゃんが穴を掘りあうのかwww」 とかレンタル屋で言われるのは間違い無い。
87 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 18:20:22 ID:9CXSNz3R
アメリカのヤフーチャットで 「この映画のタイトルは日本人はみんな爆笑」と言ったら「なんで」っていうので」 「シリアナは日本語でアヌスを意味する」と言ったら「OK」とか言ってた。なにがOKだ。
88 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 18:46:07 ID:UMdlQF6T
OK
宣伝担当者へ 大々的な試写会を開き女性芸能人をたくさん招待しろ 個人的には加護亜衣を希望 試写後、女性芸能人の「シリアナ最高でしたー」「シリアナすごかったですうー。涙が出ちゃいましたー」 といったコメントを採り、CMで流しまくれ。日本中の男が幸せになれる。 レイザーラモンとかでお茶を濁したら死刑
90 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 21:09:22 ID:zV7h6yvK
シリアナってタイトルが分からない 説明もないし 日本人は理解できないだろ 金払って見るほどじゃないよ
91 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 21:20:16 ID:dmlE6cg3
邦題「スィリアーナ」とかにすれば無問題
あす ほーる だもんな
>>89 美輪明宏、美川憲一、ピーター、假屋崎省吾、KABA.ちゃん、山咲トオル、おすぎ、ピーコ、だったら嫌がらせ
山咲は変な帽子かぶってるからあっちの映画だろう
ジャパンプレミアの司会はテレ東の池谷亨アナがいいと思います。
96 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 23:29:17 ID:Qr+pGSX7
家に帰ってきたら試写会当たってた。 ウホッ、と思いきや2/8(水)霞ヶ関18:00開演。 会社員が平日のその時間に行ける訳ねえだろ!
97 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/03(金) 23:31:42 ID:Qr+pGSX7
つーか、応募するときに確認しろよ>俺 誰か行ける人いる?あげるよ
アメリカ人だってわからないよ>Syriana すごく特殊な単語だからね。だからどのレビューを読んでも必ずSyrianaの定義が 出てくる。
99 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/04(土) 09:27:06 ID:E8/8cXlm
「シリアーナ」にすればよかったじゃんねえ。 これじゃヒロインの名前で恋愛ドラマになっちゃうか、 「マレーナ」みたいに・・
公開日3月4日に決まりましたな。ナルニアと被るのか・・・・・。
邦題を付けるのを手抜きしたら、思わず笑われた訳だな。
愛と友情のシリアナとかにすればごまかせた…のか?
>>102 余計おかしくなる、余計なんかホモくさい
愛と悲しみのシリアナ ロスト・イン・シリアナ マルコビッチのシリアナ
シリア〜にゃ
映画館でタイトル言うのやだなあ
>>106 上野だと上野東急でやるんだろうが、上野スタームービーで公開だったら最悪だ。
げへへへへへ声のきれいなお姉さんが電話受付にいる映画館に問い合わせしまくっちゃうぞ
109 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/06(月) 11:22:25 ID:0Y3S9JDN
タイトルの話ばかりだな・・・
110 :
ジョージ :2006/02/06(月) 11:25:15 ID:qSk6NKca
そんな事より俺のシリアナを見てくれ こいつをどう思う?
すごく、毛深い・・・です。
112 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/06(月) 12:42:00 ID:5hp2rGQ9
尻穴てどんな映画だよ 題名からして糞決定じゃねーかwwwwww
試写会のCMを見たが、局アナが糞まじめに尻穴と何度も言ってて爆笑した。
>試写会のCMを見たが、尻アナが糞まじめに尻穴と何度も言ってて爆笑した。 に見えた
よし、俺は意識してシュリアナと言ってチケット買うぞ。
116 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/07(火) 21:17:21 ID:54InP8BO
トラフィックはマイベストだけど、ケイティの監督だから期待できないんだよな。 ソダーバーグが撮ればよかったのに。
チケット買うのに大声でシリアナ大人1枚と言って買おう。
118 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/07(火) 21:51:14 ID:2btYvdl7
原作本(?)読んでるがつまらないなあ
小説とは違うからな
>>111 その「…」がもうw、たまらなくおかしいですwww
試写会行ってきた 予備知識ゼロで公式サイトも予告も見ずに観た。 同時系列でありながら三者三様の主要人物達が直接的に絡む事は まったくと言ってもいい程無い。(僅かに絡むシーンが重みを増す。) にもかかわらずあらゆる事柄が無関係ではないという所が社会派な 本作品のテーマに沿った内容と創りで楽しめる。 がしかし、一般客にはまったくウケないと断言してやる。 上映中居眠り常套、上映後わけ分からん発言多数w 集中して見られない人やアクションとかに期待する人は見ないほうがいい。 こういう空想にニヤニヤしながら楽しめる人向け 本気になったらヤンキーぶっ殺せって感じになるぜw
ところでマットはどんなにシリアスな演技しても チームアメリカ見て以来笑えてしまう。 許せまっとでいもんw
観て来た ・石油エネルギー事情に興味、知識がある。 ・CIAの組織、行動に興味、知識がある。 この二つ、どちらも満たしてない人には 退屈な時間になるです。
プールでの事故は、感電死なの?
トラフィックが三つのドラマで麻薬の様々な問題を浮き彫りにしてたのに対して、一つの真相の為に三つの物語があるように感じた
あと、ちょっとテンポが悪い
>>124 そう
126 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/09(木) 01:02:14 ID:m4+1hVWg
アメリカは本当にSOLをもっているのかな
もう一回観た方がいいのかな… 『トラフィック』は一回で人間関係理解できたんだが… アラブ系の顔の区別がつかなかった (´・ω・`)
インド人の友達に言わせると、アラブ人も「ヒンディー語」を話しているそうだから、 実はあんまりオーセンティックじゃないかもだ。
130 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/09(木) 22:31:16 ID:Wm1xHhK9
狂う兄は弟となんでぶっ飛んだんだ
試写会行って来た。上映後… 後ろの夫婦の50代オヤジ「わけがわからん!すげえつまらん!」 左隣のDQNカップル「ちょーつまんねえな、ふざけんなよ。」 ロビーの客多数「難しいよねえ。」 俺の連れ(♀)は、意味が分からないという部分をいくつか説明したら全体像を理解できたようで、「怖い話…」と。 いくつかの伏線が直接的には絡んでいなかったけど、ラストにはきちんと帰結していた。 ドキドキして二時間過ごせた。。 …が、楽しむためには、前半の3〜40分で人物の関係というかそれぞれの人物の職業を理解するくらいは必須かと。 自分も話の筋を追う努力は必要だった。それを苦痛と感じる人には全くオススメできない。 60歳の俺の父親には奨められない。米国人は見せるべきだな。
同じく試写会行って来た。 これ100%一般受けしないね、断言できる。 予習をキッチリしておかないと理解する事すら不可能。 かくいう俺も断片的にしかわからなかった…
133 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/10(金) 22:54:17 ID:HjbHdB2j
試写会行って来た、ミュンヘンの方がよかった。 アラブの兄王子の殺され方、ミサイルはどこから飛んできたの?
134 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/11(土) 02:51:04 ID:SJZbF6eH
字幕ヘタだったよなあ 訳のせいで分かんなかった気がする
おれだったらブローバックと2本立てで上映するんだがなぁ
複数のエピソードが全部淡々としてるんだ夜なぁ 『トラフィック』だったらエピソード毎に映像の質感変えてメリハリつけてたけど、全部一緒だから余計に・・
「美しき野獣」みたいな話じゃないのか。
アッー!
タイトル尻穴のままなのか…
140 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/13(月) 18:46:56 ID:N9hgug9z
つーか誰か知識ある人簡単に解説してくれ。 悶々としっぱなしなんだよ。
141 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/13(月) 19:18:34 ID:eZ5tz0Jc
>>116 ソダ−バ−グが撮ったら、糞映画決定だろwwwww
やめてくれよ
143 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/14(火) 02:30:10 ID:FxNCw8qP
CIAが中東に傀儡をたてて石油利権を手に入れてるって話 で、米国石油メジャーをいれずに自分たちで石油をうまくやろうとする 王子はCIAが暗殺。 石油施設で職にあぶれた若者はくうにこまってるところを原理主義に こころのよりどころをみつけ自爆する
そうだったのか。 まとめてくれてありがとう。
オチしか売りがない映画のネタバレすんなよ orz
OPのアレはボブは武器商人とミサイルまとめて始末するつもりだったけど テロリストがコンニチワして横からパクられたって事?
147 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/14(火) 23:26:18 ID:GPBqgNF1
はっきり言って原作読むほうがいい。 これもまるでノンフィクションみたいな宣伝しているけど、フィクションだし・・・
148 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/15(水) 01:46:32 ID:i65IkGFd
試写会行ってきました。 他の日の試写会も当たってるのでまた観てきます。 ボブは王子と一緒に死んだのでしょうか?
149 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/15(水) 03:42:23 ID:X6dYsbP/
ボブはなんで車で王子をとめにいったんだ? みたのが中国語字幕だしいまいちわからん部分があった
まさにアスホー ですな
屋敷のプールの犠牲者は誰でもよかったのか? 警告って奴か?
試写会また当ったよ…正直2回も見に行く気しないなこの映画。
153 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/15(水) 21:16:38 ID:Yp4gmuc7
唯一どきどきする所が予告で使われてる件
155 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/15(水) 23:50:34 ID:noVOXyAy
2度目の試写会に行ってきた。 一度目はちんぷんかんぷんだったが、 今回は話も良くわかり、秀作の映画だと思えた。
156 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/16(木) 02:02:11 ID:llQtpp9y
ボブと王子をやったのはミサイルそれとも衛星からのレーザー?
>>155 同じく二度目見てきて似た様な感想だが、一回で伝えきれないのはダメじゃないかと思う
せめて人名くらいテロップで出せばいいのにな
>>156 距離を言ってるシーンがあるしミサイルでしょ
俺は観てないけど、公開後 「一回でわからない奴はメディアリテラシーが足りないから。この映画は傑作」とか 「中身は大したこと無い。わかったフリしてるシネフィル気取りが無理に褒めてるだけ。糞映画」とか くそみそな言い争いが起こると予測する
面白かったし悲しい映画だった アメリカ支配から独立した、民主的な国家を作ろうとした 王子は、世界一の民主国家を標榜するアメリカから 殺されてしまう。 貧しい祖国から、夢をもって働きに来たパキスタンの若者は アメリカ企業に使い捨てられ、宗教の名の下に殉死してしまう。 悲しすぎるが、これが現実なんだろうな アメリカ汚いな ただ、こんな作品を製作、発表できるハリウッドには、拍手を送りたい ミュンヘンには、偽善くささを感じたが この作品は本当に凄いと思う 斜にかまえた見方しか出来ない俺が感心するくらいだ 国際情勢に興味がある人は見ることを勧めるよ 試写会で後ろにいたオッサン、意味が解らん、駄作だって 吐き捨てるように言うのはよせよ。 いい年なんだから、すこしは世の中を勉強せい
>161 パキスタン人が職にあぶれたのは、ヨネックスとの契約を王族が切ったことの方がでかいんじゃない?
>>158 これってアフガニスタンやイラクで使われたの?
誤爆がよく報道されてたけど、映画のように精度が高ければ主力になってそう。
もし以前から石油の利権を欧米に渡さずに中東が主導権握ってたら、
どうなってたんだろう?って思った。そんな事、考えたこともなかったので
面白かったかどうかなんともいえないが、観た意味はあった。
ぴあを立ち読みしたら、監督が 「『シリアナ』の日本語での意味?もちろん知ってるさ!アスホールだろ?」 て言ってたw
>164 正式に使われるようになったのは最近 911以降から タリバンのトップとか、イラクの指導者を暗殺するのに 使われたと言われてるよ。 ただし、グライダーのようなもんなので 大した武器は積めない、せいぜい小型誘導ミサイル 1〜2基 精密な無人機なので大規模攻撃には使えないね
167 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/16(木) 19:40:33 ID:X6JHZDKr
一番好きな映画ってなあに?と訊かれたときに 「シリアナ」って答えられる奴いる?
>>165 ワロタw
日本語版だけタイトル変えてくれりゃいいのに。
サリアナとかスリアナとか。
>168 ところが監督曰く 「この映画にぴったりじゃないか!アスホールみたいな連中しか出てこないんだから!」 だと
※
>>166 グライダーみたいのにミサイル積んで、
間違って落ちたら大問題にならんの?
173 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/17(金) 14:50:15 ID:2OLtt1jW
戦争だからな。
そこで誤爆ですよ
>>169 もはや蔑称でもなんでもなく監督公認 尻 穴 映画だな。
なにがOKだ
ok!
('A`)試写会行ってきた。一言で言うと、「ビミョー」。 ・CIA工作員 ・弁護士 ・エネルギー・アナリスト ・出稼ぎ労働者 四つのストーリーが交わるのだが、「弁護士」の話がワカランかった。 (たぶん('A`)漏れがバカなんだろウ・・・) 時間の流れが同時進行なので、どれも集中できずに切り替わる感じだね。 内容的には、中国の発展が遅れているのは、漏れたちのおかげプゲラw。byアメリカだった。 ('A`)日本人の漏れが知ったところでどうしろと…?
>>169 監督サイコーw
映画見てないけど名前だけ覚えとこ
180 :
_ :2006/02/18(土) 08:39:41 ID:fgPKPdc1
本当にタイトル原題そのまんまってのは、配給の良識を疑うんだけど。 だってマジ日本語にしたらやばい単語だろ。嘗ては意訳や日本風の 独特のタイトルを付けるのが普通だったんでないの。 幾ら何でも酷すぎ。
さっきTVで流れてたよ。 「世界で最も恐ろしいタブー、解禁 シ リ ア ナ 」 確かに恐ろしいタブーだ…。
182 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/18(土) 11:29:51 ID:Pcx51dGZ
アメリカに対してくそったれってことか
183 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/18(土) 22:06:13 ID:LZGpPnYV
アメリカ=尻穴か 深いな
なんか巧く煙に巻かれてるが 各エピソードが収束していく快感やドラマの演出が 普通にガタついてねえかこの映画。 監督あんまし技量無いだろ。
収束って言うかあんまり関らんしな
('A`)メリケンの弁護士は、ストーリーに関係ないから外しても良いんじゃないのかな? CIAのおっさんの行動も、今一つかめなかった。
今さっきCM見てちょっと面白そう?とオモタ でもチケット買う時尻穴とか言いたくないお‥
189 :
名無し募集中。。。 :2006/02/19(日) 01:05:52 ID:ebAldyxj
つまらなかったけど本のほうは読んでみたくなった
弁護士のおっさんより上司のおっさんは頑張ってたけどな
ただ、弁護士のおっさんが頑張ったから、出稼ぎの兄ちゃんはテロル相手が出来たわけで・・
>>188 「クルーニーの」って言っておけ
あのテロに走った出かせぎ少年をそそのかした、 エジプト少年はなにもの? どこからわいてきた?
192 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/19(日) 12:25:06 ID:mg7WIvjT
キャストの来日はないかな? アカデミー近いしなぁ…
>>191 神学校の教師
神学校はご飯とかくれるから人が集まってくる
だけど、神学校は原理主義を教えてましたとさ
>>193 あのエジプト人って、クルーニーからミサイル取ったやつかと思った。
外人の顔って、瞬時には覚えられないんだよな。
196 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/19(日) 15:01:45 ID:FvknaJQ+
今北 で、この映画なんぼほどエロいの?
197 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/19(日) 16:08:44 ID:VYao2uTM
198 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/19(日) 17:02:04 ID:q/tDOanA
>185 ソダーバーグってあんまりつまらない映画しか作らない印象
この映画もソダーバーグが監督すれば良かったのに
CM軽くネタバレしてんな まあああでもしないと理解出来る客少なそうだし
202 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/20(月) 21:58:08 ID:7QBMCSvE
シリアナwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
203 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/21(火) 14:05:40 ID:fMiasuso
ケツ穴?あ、違った、シリアナだった。ごめん。中東が舞台の話でしょ?
('A`)次回からテンプレに 【SYRIANA シリアナ】 ワシントンのシンクタンクで、実際に使われている専門用語。 イラン・イラク・シリアが一つの民族国家になることを想定する、アメリカによる中東再建のコンセプト。 更におまけ 【think tank シンクタンク】 種々の分野の専門家を集め、国の政策決定や企業戦略の基礎研究、コンサルティングサービス、システム開発などを行う組織。頭脳集団。
205 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/21(火) 16:09:11 ID:fMiasuso
シリアナってホントにある専門用語なんだね。でも、まんま邦題もシリアナって(^o^; 変な間違いするよね!ケツ穴(尻穴)と。
206 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/21(火) 16:24:46 ID:1tVvpZnA
こりゃ偶然にも日本語で尻穴じゃ、微妙に興業に影響が出そうだな
207 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/21(火) 20:35:41 ID:HcMa2Vn6
今初めてこの題名の映画を知って参上しました 尻穴わろす
208 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/21(火) 23:32:10 ID:bWI1d8n1
けちゅあなと聞いてすっ飛んで参りました。
210 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/22(水) 08:48:52 ID:FXmzRCQt
予告で男がバッグに詰められるけど、あれは誰で何のため?
タイトルはなんとかならなかったのか
あなたが見たいと言ったから 3月4日は シリアナ記念日
214 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/22(水) 13:01:56 ID:ZwNe9AN8
いいともの宣伝見て飛んできました シリアナwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
CMで男性の低い声で シリアナって言ってました
サイト見た限りでは原作のエッセンスはあんまりなさそうだがなあ。 最終章近辺を無理矢理ふくらませた感じ。 事なかれ主義と化すCIAのヤバさは原作の中盤あたりで一番 出ていると思うが。
最後のジョージ・クルーニーの行動がわからない。 いくらCIAに切り捨てられたからとはいえ あそこまで体張る理由はなんだったんだ?
>>217 いくら個人が頑張ったところで、CIAなどの組織の力には
敵いませんよという無常感を表現するための演出じゃないかな。
クルーニーの行動自体は、個人の思いが支配する部分だから
他人には窺い知れるものではないとも言える。
#そこを納得できるように描ければ良いのだけど。
219 :
217 :2006/02/22(水) 14:19:59 ID:s1NseOwJ
>>218 サンクス。言われてみれば納得。
もしかしたらエレベーターでのやり取りから
クルーニーは王子に何か感じるところがあったのかもしれないな。
220 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/22(水) 18:23:26 ID:fltXK7Mh
で、これってオススメ映画なん?
素人にはお勧めできない映画
222 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/22(水) 19:02:37 ID:21mZETot
邦題、いっそのこと漢字「尻穴」にしちゃえ。中途半端にカタカナより潔い。
アスホール以外に語ること無いのか貴様ら そりゃまあ俺もタイトル聞いた瞬間同じ事考えたが…
あのさ…この映画の題名、どうにかならない? CM見るたびに恥ずかしくなります…
やっぱり題名ネタになってたかw 内容には惹かれたのにな
今地方のテレビ局で初めてCM見た。 とりあえずボートが突っ込んでくシーンでビビってスレ探した。 タイトルに突っ込むのは忘れてた。
おすぎさんが今週の文春の星取表でシリアナに5つ星つけてました
230 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/23(木) 17:52:28 ID:jXPQ5+Ud
おすぎが ***** ・・・・・・・アッー!
レスの半分以上が尻穴関連ばかりで 内容についてのカキコが少ないな・・・・ 題名のせいで損した映画だな
おすぎだからな クルーニーで点数増してるだろ
おすぎは美男子が出ていると点数高くするからなwwwww
おすぎ尻穴超大好きwwwwwwwwww
うはーwwwwシリアナ広がりんぐwwwwwwww
236 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/24(金) 00:45:56 ID:tr/BZRxq
あとは・・・・・水野晴郎ちゃんに・・・シリアナの解説を・・・・アッー!
>>236 アッーって、どうやって発音するんだよ。
描くならアーッだろ。
239 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/24(金) 22:38:01 ID:v2r4nUIB
嫌だな〜。冗談抜きでシリアナ一枚なんて恥ずかしくて言えないよw
240 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/24(金) 22:53:15 ID:oxE57yx2
シリアナって何なの?尻穴=ass hole?
241 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/24(金) 23:52:36 ID:Jakv9g5b
>>240 いい事思いついた。
お前俺のシリアナにションベンしろ。
243 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/25(土) 02:59:36 ID:JBQjIq4P
シリアナ観てその流れで彼女の初アナル頂こうと計画中
公開前から、今年一番の問題作である。 中東問題より由々しきは即ち、この邦題にあるのだ。ズバリ「シリアナ」、まさしくズバリである。 今年いっぱいはテロとの戦い以上に含み笑いとの戦いが容易に予想される。 私は笑いを抑えられるような器用にはできていないから、いっそう深刻である。 たとえば、駅前の大画面なんかで不運にもこの映画の予告と出くわす。 最後に決め台詞よろしく男の野太い声で「・・・シリアナ」とシメて来られることは想定内であるので、 なるべく別のことを考えるようにする。人の感情は喜怒哀楽。とにかく自分を喜楽から遠ざけねばならぬ。 モトが深刻な映画なので、テロリストのことなどを怒ってみたり、いやいやブッシュがいけないのだなどなど思ったりしてみる ・・・のだが結局「・・・シリアナ」『ぶほっ』、である。たぶんいくら気張ったとしても無駄であろう。 この問題作は映画館のスタッフにもかなりの重圧を課すことになる。たとえば、麗しき受付嬢に向って 「あのぅ、シリアナを予約してもいいですか?」 等とのたまうのはとんだ痴れ者である。男の受付係に言い放つのは豪の者だ。 「シリアナ=しりあな」となってしかるべき連想ニューロンが腐り切ってしまっているのだから始末のつけようがない。とりあえず 「シリアナでございますね?」 と確認しなければならないのだが、返事は「はい」では済まされない。 「はい。シリアナを二人で。」 人数確認を怠った受付嬢に非がある。だが「二人で。」のシュールさに耐えられるようになるには受付嬢も並々ならぬであろう。 そんな苦難を経て公開日にこぎつけると、スタッフの戦いも新たな局面を向えそうだ。なにせ問題作である。あっというまに満席だ。 「シリアナの方は大変人気となってございまして本日は・・・」 「あっ、じゃあナルニアにします!」 ・・・これはキツイ。直前のシリアナ大変人気もひどいが、ナルニアでさらに、 鍛え抜かれた受付嬢の連想ニューロンはあらぬ方向へ錯綜してしまうことになる。
(Д` (Д` (Д` (Д` ) 丿 ヽ丿 ヽノ ヽノ ヽ ヽ )ヽ ) ヽ )ヽ ) < < < < ぜんぶつながってる。 __ __ | |  ̄ ̄丿 ─┼─ __ノ __丿 丿 丿
246 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/25(土) 20:35:21 ID:5SKxCKC3
シリアナ……。 何度聞いても笑える…。 シリアナ。
(Д` (Д` (Д` (Д` ) 丿 ヽ丿 ヽノ ヽノ ヽ ヽ )ヽ ) ヽ )ヽ ) < < < <
チケット買うとき、緊張してケツアナ一枚!と言いそうで怖い。
249 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/25(土) 23:31:06 ID:fMfaYSCg
これは吹替版ある?
250 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 01:44:20 ID:V3FdYE5Y
これ、邦題つけた奴ぜったい狙ってるよなー 直訳だとしてもちょっとは気を使うと思うんだが・・・
252 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 02:05:18 ID:RsreqtLK
253 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 03:20:09 ID:3vg9ofKx
シリアナ公開まだ〜?
254 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 03:45:24 ID:Q5etCxlT
配給会社も日本じゃ誤解されかねないのわかるだろうに 邦題付けるとか工夫することをあえて避けてるってことは・・・・・意図的に狙ってる?
255 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 04:30:29 ID:60fD6hot
アイドのアイドを確保ってことだ
256 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 06:07:00 ID:YHv5opZ1
シリアナ見たいです
257 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 06:07:00 ID:CWDXbg6Y
「早くシリアナ見たいなぁ」腐女子が言ってた
258 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 10:06:45 ID:YHv5opZ1
シリアナふたつお願いします。
260 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 12:00:17 ID:adC0ra6e
普通にCMやってるな 家族全員吹いたw
261 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 12:58:47 ID:4sda8B68
>>257 外で普通にそんな会話してたら変態だと思われそうだな
262 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 15:24:43 ID:mIUOPhEM
263 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/26(日) 16:01:06 ID:seCc0eWR
(どの映画を見るか迷ってるカップルが)ねぇ、シリアナ見たい? (DVDを貸した友人に)俺のシリアナ返せよ
この程度で最大のタブーだの、売国奴の非難、楽しんでいるだの・・・ そんなスケールのでかい映画か?
265 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 00:05:56 ID:8DWSFpnc
これCMが旨いのかわからんけど面白そうだな 尻穴(・∀・)イイ!!
266 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 00:22:17 ID:r9G5mwc6
チケット買いづらいなぁ 「シリアナ大人一発」
267 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 06:14:30 ID:diQCM/QC
やすお「あ〜!シリアナ最高だったな!難しいけど奥が深い!俺これなら何回でも見れそうだよ!明日も見ようかな」 よしこ「本当によかったよね。このシリアナ。これのグッズ欲しいなぁ」 やすお「さっき見たけどどれも完売だったよ尻穴グッズ。」 よしこ「え〜!そうなの?みんなシリアナが大好きなんだね♪」
さっきCM見てワロタ
269 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 09:59:22 ID:6qeBd+FD
カップルの女「シリアナ、結構良かったよね?」 カップルの男「ああ。シリアナ、最高だな。今まで見た中で一番良かった」
270 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 10:19:12 ID:PvxqFTEB
,,,──-____ _/´- \ / / ./ヽ `ヾ ヽ / / |∩| 彡\ | | ミ ( ● ) | ヽ ). | イナバクマー | | | ● ● / / / .| (_/ ヽ /| (_/\ | ∪ ̄ ̄_|U⌒´|. | | .(___) |`⌒´|_ ──────── ┻┻ .(___)
272 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 14:22:23 ID:Q73zsz58
このスレ開いて後悔したw
273 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 15:01:11 ID:pqbOrfSP
いまさ、テレビ東京でデルタフォースやってんだが、 アメリカってさ、相手は残酷とか言ってるが おめーのほうが、ずっと残酷でえげつないって この映画見て思った まあシリアナとはまったく関係ないかもしれないけど でも、ちょっと興味のある映画だ ただ 題名は 引いた
274 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 15:32:30 ID:n8tNQSMF
チケット買いづらいなら 変態村の方だろ
>>273 戦隊ヒーローたちが多対一で怪人をタコ殴りにするような感じかな
絶対にパロディAV出るだろうな。 試写会には及川奈央とか呼んでほしかった。
277 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 18:33:16 ID:1lqRki6m
来年くらいに地上波放送してほしい 実況Ch板がどれだけ荒れるか楽しみだ
>>276 洋ピンパロディコーナーで「シリアナ国ものがたり アヌスと魔羅」
とかそのうち並ぶ予感。
地上波放送したら、実況版がウホスレで埋まるんだろうな
シリアナ1発分でございますね?
281 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/27(月) 21:39:26 ID:6FhszwI3
しゃぶれ
>>273 あんな脳天気娯楽映画で、何を言ってるんだw
久々に好みな映画キター(゚∀゚)ー とwktkしつつCM見てたら 最後に「シリアナ」って…… チケット買う所か話題にも出しにくいよ
TVCMの最後に「アッー!」っと叫ぶシーンを持ってきてるは2ちゃんでの反響を狙ってるのか?
今これのCM流れて大爆笑した
CM見てきました 予想通りのスレでうれしくなった
ホントに馬鹿ばっかりだな・・・ ったくお前らときたら題名がシリアナというだけで下ネタホモネタかよ とくに、アッー!とか言ってるやつは迷惑なんだよ ガキみたいに同じネタで喜んでんじゃねーよ! 映画の中身についてのレスがなんと少ないことか・・・ ↓以下映画の話題
288 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/28(火) 00:53:15 ID:5Z6upH5m
メインキャストが中年男性ばかりですね。 意図的に美形を出さないのか? クルーニーなんて嫌いだし、正直配役にはイヤンなった。 大体地味な奴ばかり出したら見分けがつかなくなりがち、 つまらなくなりがちなのに、どうしてこんな配役になったのか。
TBSのNEWS23で、これをネタにやってたな。 筑紫の趣味か?
なるほど、シリアナが狙われてる訳か。
292 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/28(火) 10:47:22 ID:XqD9YGVj
シリアナとは、イランとイラク、そしてシリアがひとつの民族国家を形成した場合の想定国家の名前。 これは、ある程度中東問題に詳しい人なら誰でも知っている。そしてこの映画は、「何も知らないお客さん」 を対象にしたお知らせ映画ではなく、このタイトルを見て、「ああなるほどね」と合点がいくレベルの人たち にこそ、劇場にきてもらいたいという作品なのだ。 だから、日本の配給会社が原題どおり『シリアナ』と名づけたのは、非常に誠実なことで、評価すべきポイント なのである。このタイトルを見て、興味をそそられないような人々は、そもそもこの映画の対象ではないという 事だ。ほかにいくらでも一般ウケする邦題はつけられたろうに、あえてそれをしなかった担当者は立派だ。
ニュー速+でハードな軍事ネタが出るとわかってないのに参加したいガンダムオタクどもがモビルスーツにたとえるとそれはどのくらい強いんだ?とか空気読まずに書き込みはじめるじゃん このスレの連中も映画の内容と現実の背景について語れるほどじゃないからヤマジュンネタだの>273見たいな脊髄反射的反米ネタでお茶を濁しているのだろ
まぁまぁ 3月4日になれば、ちゃんと内容について語れる人も出てくるだろう。 題名見て喜んでるくらいかわいいものじゃないか。 しかし興味深い映画ではあるが、いわゆる娯楽映画ではないので あまり公開期間は長くないかもしれないな。 試写会でエンドロール流れたらみんなあっという間に帰ったからなぁ。
295 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/28(火) 17:14:50 ID:C8/CpKaB
マット・デイモンが好きなので公開初日に観に行くんですけど、 理解できるか正直不安・・・ 「これは押さえておけ!」っていう背景ありますか?
台詞が ( ゚д゚ )みゃっでぃもん だけなら見にいく
298 :
アッー! :2006/02/28(火) 19:31:51 ID:scImbDjL
いまCM見たので記念カキコ
男たちのシリアナ 一枚
シリアナ、おとな一枚!
302 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/28(火) 22:13:31 ID:KqJcXalx
お尻の穴大人ください
シリアナに勝てる新国家はUNKO(United Nations of KOrea)しかないニダ!
305 :
名無シネマ@上映中 :2006/02/28(火) 23:55:29 ID:TrisBm51
トラフィックの脚本家だから ハズレじゃないでしょ
タイトルの読み方なんだけど、 平板にシリアナ(−−−−)? 途中で上げてシリアナ(−↑−− か −−↑−)? シリア+ナって感じで(↑−−−)?
∧__∧ (´∀` ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__) ∧∧ (д`* ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__) ∧∧ コイヤァァァァ!! (д´* ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__)
同日公開の『ブロークバック・マウンテン』とはしごするか。
309 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 00:53:15 ID:9ohGEiPw
予告編で内容がだいたいわかった
310 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 01:12:35 ID:L4qBSpDE
世界はウホッに満ちている 〜シリアナ〜
312 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 15:09:06 ID:efiIV2/z
あ〜ん><シリアナはやく見たいヨミ☆
313 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 15:12:34 ID:TaZovCxA
,, ,,, ゙'lliiiiiiiiiiiiilllllllllllllllll|||li,, l||||l ゙゙゙゙゙ 、,,,,,,,ii!!"゙゙゙゙゙ 、,,,,,, 、,,,, |||| ,l||||" ゙゙'llli,, ゙l||! ,,l|||゙ ill,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiilllll,,, ||| ,,l|||! ゙゙゙゙゙ ,,,l||" ゙゙'゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ || ,il|l゙゙ ,,rlll" ,,,, ,,ill"゙ ,,,ril"゙ il||||l ゙゙゙"
【レス抽出】 対象スレ: 【尻穴】 シリアナ Pert.1 【SYRIANA】 キーワード: ケツマンコ 抽出レス数:0 評価:大変優秀です。
316 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 20:16:26 ID:c2ZBMBoy
彼女に「シリアナ見たい?」って聞くのは慨出?
317 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 22:29:36 ID:F0u51YN8
シリアナひと粒下さい
318 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 23:02:06 ID:fmWzD2VJ
僕のシリアナにください
319 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 23:12:15 ID:oE56rsWZ
>>278 甘いな。
「アナルニア国ものがたり」だろう
320 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/01(水) 23:15:36 ID:oE56rsWZ
第一章 大根と芋
世界傑作劇場が上にある上野スタームービーはナルニア国物語をやるそうですね。 A「ナルニアって10回言って見て」 B「ナルニアナルニアナルニナルニアナルニアナルニアナルニアナルニアナルニアナルに アッー!」 A「ジョージ・クルーニーが監督賞でノミネートされたのは?」 B「シリアナ」 (不正解)
今日、初めて、映画館で予告編をみたが 煽り方が凄まじくて笑ったぞwwwww あの予告編をみたら、皆みたくなってしまう
トラフィックもすげーつまんなかったんだが。
受付「3時のシリアナ2枚ですね。」
325 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/02(木) 02:58:57 ID:S+jRJ9yh
ジャーヘッド観てから次はこの映画でも観ようっと
トラフィックはなかなか勉強になったけどな それまで、なんでアメリカが中南米の政権に対して麻薬がらみで圧力かけてるのか 理解できなかったんだが、これを観てからだいたいわかるようになった
シリアナっておれは結構、期待している。 要するにアメリカの中東政策の暗部をさらけだそうって腹だろ? 沖縄で強制的に「自殺させられた」野口みたいな感じで 人間が死んだり失踪したり、洗脳されてテロリストになったりって 怖い映画
(Д` (Д` (Д` (Д` ) ノ ヽノ ヽノ ヽノ ヽ ヽ )ヽ ) ヽ )ヽ ) < < < < ──ぜんぶつながってる。 __ __ | |  ̄ ̄丿 ─┼─ __ノ __丿 丿 丿
329 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/02(木) 14:42:10 ID:be/ZvrTt
R25に載ってるね CIAものはだいたい見てるからな
知ったら恐い尻穴。饅頭恐いみたいなもんか。
331 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/02(木) 18:35:58 ID:5io0Satd
これはいりづらいよ
>>331 そらそうよ。本来入れるところじゃないもの
試写会で見たけど・・・そこそこ面白い?つまらなくはないけど 4つに分かれたパートが全て同じトーンに思えて、映画を見終わったあとの爽快感は無いね 人気出ないだろうな・・・CIAとかホワイトハウスとか中東とか、日本人にはピンと来ないしな・・・ それと公開時期が悪過ぎた。前後2週間ずらせば良かったのに 上映1週目で公開館数が少ないミニシアター系のガンダムと力道山に負けるんじゃないかな? 他にもドラえもん、ワンピース、ナルニアと強敵が揃ってるし 先週公開の県庁も大人気らしい。有頂天の人気も根強い。かなり厳しいと思うよ
クルーニーがオスカー獲れば少しは話題になるんじゃない?
アッー!
うはwww やっぱパート分けされてるのか。まぁあからさまだからな・・・
337 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/02(木) 23:54:03 ID:UWButULb
シネコンスタッフのアナウンス聞きにいこうかな
スタッフがアナウンスを嫌がり支配人に苦情殺到 どの館も速攻で打ち切り。
339 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/03(金) 01:13:27 ID:oKJoSVkU
4/1まではやってくれないと アナウンスはプライドのおばさんみたいに 巻き舌でやればいいんじゃないか
340 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/03(金) 01:24:40 ID:pdiXu1p6
予想に反して大ヒットした劇場で関係者が「シリアナって予想以上に沢山入るよね」
>>339 残念ながら今のところ3/31までの予定
4/1からはファイヤーウォール
343 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/03(金) 13:42:47 ID:4Y+HnMfs
344 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/03(金) 13:57:54 ID:ZjshGN4D
CIAは何をしていた?は読んでもおもしろくないが、2本目にだした裏切りの同盟は面白い。
345 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/03(金) 16:54:34 ID:Z/zURWQK
対抗して日本も映画作らねば。タイトルは「明日 放る」。で、邦題のままでしか上映を許さない。 ああ。恥ずかしそうにチケットを買うアメリカ人が目に浮かぶ。
いや、むしろノリノリで カメラに向かってピースしながら 「ass hole!!Yeah! hehe」とか言うだろう
ホモ映画か
|;´π`) だいめいかえへんのはえうけどしりあなもうやってるとかすらきけんわな
まあアメリカはチンコだというこった。
シリアナ舐めんなよ
やっぱ歌舞伎町のコマ劇前の映画館は2丁目からやってきた人々が 恥しそうに「し、しりあな」とか言いながらチケット買うんでしょうか。
352 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 00:33:49 ID:YYNhrIOh
2丁目の住人は堂々と買うと思われ・・・
明日以降も尻穴ネタばかりだったら笑うな。 いや、この流れに「話わからん!」の怒りレスが加わるだけか…
来週の虎ノ門の、井筒の自腹で取り上げられる模様。
あのさ・・・、もう日本は先にシリアナを意味して、なおかつ日本語そのものでしか発音させざるを得ないっていうネタふりをしてんのよ? ヒント言おうか? 外務大臣
同時上映 ブロークバックマウンテン
357 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 07:41:42 ID:pjLLKJ4X
肛門を馬鹿にしすぎ 肛門が正常に作用しなければうんこ垂れ流し状態で生きていけなければならないのに
358 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 07:59:08 ID:SmcEhxe7
日本で公開するときは、題名(邦名)ぐらい変えてください。。。 窓口でチケット買えません。。。 見たい気もあるけど。。。 何の映画見たか、人にも言えません。。。
タイトル肛門でいいじゃんwwwwwwwwwww
マットとジョージカワイソス
実と肛門
これでよかったかもしれない・・・ こういう和むネタが無いと、難解な内容巡って バカとシネフィル気取りの争いで大荒れになってた映画だと思う
363 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 13:49:45 ID:dJDVRISZ
客はいってまいすか?
364 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 14:04:00 ID:xvU9gzvT
マットの尻穴・・(´Д`)ハァハァ
365 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 15:45:58 ID:RDPEOzB+
>>358 みたいな過度な恥ずかしがり屋ってうざいな
366 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 15:52:32 ID:8Uujk3Qq
じゃぁ 「スィリアナァ」 と言ってみればなんとか ごまかせるのでは・・・
367 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 16:00:44 ID:RDPEOzB+
ていうか日常会話でほとんど「尻穴」なんて語句使わないだろ 何大袈裟に騒いでるんだ
368 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 16:08:02 ID:S+c3CxWq
>>363 木場の109で見てきました。
全然CM流していないせいもあって
狭い劇場なのに空席多数・・・
369 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 17:13:41 ID:mrnd4rbz
>>367 それもそうだな。
アヌスのこと指すときは「ケツの穴」って言ってるし。
少なくとも途中で「の」は付くなw
公開始まったのに、まだ話題は尻穴なのかw
371 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 18:13:40 ID:YOdn/O0g
今日、新宿東急の前でチケットぴあ のバイトが映画を見終わった人に 感想を聞いていたが、まともに答え られた人は何人いるんだろうか?
水野晴夫が日本語タイトル付けたら「入り口」になってただろうな。 そしたらチケ買うの恥ずかしくなかったろうに。
「ミュンヘン」の上映始まる前、予告が始まった。 タイトルがババーンて出てきた時、場内には何ともいえない緊迫感が・・・ 誰も笑わなかったよ。笑っていいのかいけないのか、迷ってるような緊迫感だった。 あれ、1人が笑い出したら皆笑ってたと思う。
374 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 20:16:24 ID:WV8QK9ls
し り穴今みてきたよ アメリカが石油利権を維持し、王朝石油産国を牛耳って なっとくのいかない旧態依然の王朝支配を利用しているなんて さいていにつまらんフィクションだな。 いま こうしているときにもアメリカ人兵士はアラブの民主主義を築くために血と汗を流しているというのに
375 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 20:19:12 ID:BayzCYDL
合併弁護士のオヤジの元職業ってなに?
>>374 惜しい!あと1文字なのに!
でも文頭の書き方はもう少し捻って欲しい。
377 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 20:44:48 ID:UZGzDjTD
見ていて良く分からないなと思ったけど、こことかいろんなとこ見てると、 大体分かってたみたい。別におれは時事に明るいわけではないけど。 このくらいのことは常識だろ。知ってるからって得意になる方がおかしい。 不必要に分かりにくくしているな。もっと分かりやすく作れると思うが。
378 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 23:02:05 ID:J9Aj64eS
シリアナってどういう意味?
>>374 立て読みもいいができれば具体的感想も欲しかった・・・正直観に行くか迷ってる
380 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/04(土) 23:28:09 ID:mrnd4rbz
トラフィックには遠く及ばん出来だよ。 ジョージ・クルーニーもこれでオスカーは少し納得いかんかな。 まあ、3部門候補だし、太ってヒゲも生やしたからとるだろうが。
試写会で観て面白いと思ったのですが、周りの人 はちんぷんかんぷんというような表情の人が多かった。 一般の日本人にはピントこない内容なのかな〜
今年この映画で12本目劇場で鑑賞。 もちろん体調の都合もあったとは思うけど、今年初めて、いやここ10年で初めて劇場で寝てしまった。 そんな作品です。
観てきた。ソダが撮ってりゃなあと思った。 今観られる賞レース候補では重厚さではミュンヘン、 交通整理の上手さではクラッシュのほうが良かったかも。 ロバート・ベアの本なら「CIAは何をしていた?」よりも 「裏切りの同盟」の方を読んどく方がいいかもね。
悪くはないが…前半寝てた。 もう一度観るのも面倒だしなあ。
385 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 00:23:56 ID:7HsQ6fzi
マットデイモンのシリアナナメナメしたいなあ あひゃ
ジョージクルーニーが最初でてきて車が爆発したあたりは サスペンスらしい展開がくるのかと思えば淡々としてるし。 またいろいろな人を中心にしてるからややこしい。 爪はがしもオールドボーイなんかに比べたらカワイイもんだし。 悪くはないんだろうけどね・・・なんか集中力を向けさせてくれるような作品じゃなかったかな。
CIA物だったら「スパイ・バウンド」の方面白かった。 開始15分眠くなった。久しぶりに眠くなる映画だった。 CIAの仕事をやる人の気持ちがわからん。爪なんか剥がされたら俺喋っちゃうよ。 毎日が死と隣り合わせで生きた心地しないだろうな。
ある程度は理解したけど、もう一度見ればいろいろ気づくとこあると思う。 DVD出たらレンタルしてみるか、、、って程度だけど。 この作品は、外人の顔の見分けがつかない日本人にはきついね。 「こいつ誰だっけ?」って何度もなっちゃった。
観ました。 情けない事に、最初っから最後まで、いったい誰が何の為に何をしてるのかが まーーーったく理解不能・・・!!いや、まじで。 正直びっくりした。いや、それを通り越して笑った。 こんな難解な映画ってあるのかと・・・いや、まいった、まいったよホント。 あした「のびたの恐竜」観てくるわ。
客の発想を呼び起こす作品なのだろうけど、客の脳内だけに頼りきってるとほんとグズグズになってしまうという代表例かもな。
初登場時に名前のテロップくらい出したらいいのにな 王子兄弟が見分けれるかどうかは鍵ダヨなぁ あと、序盤にTVで喋ってた兄ちゃんが、終盤で出てきても忘れてる人多いんでないか?
ちょっと気になったので観てきた。 クルーニーがよく肥えてて、 びしっとしたイメージが強かったので新鮮だった。 二回目観るともっと話が理解できるかなぁ… もう少しこのスレで予習していけば良かった。 エンドロールを呆然と見つめてしまったです。
でも、事前にスレを観ておくことを必要としたり、 少しのネタバレを頭に入れてからじゃないと観れない映画って 映画としてどうなんだろうね。
>>387 爪はがされて、すぐにゲロしちゃうような奴はCIAに採用されないから
安心しろwwwww
>>389 なんとなくみにいったような人の大部分はアナタと同じ気持ちだと思うよ。
俺は黒人弁護士が出てくるパ−トの話がどうもイマイチわからんでした。
それ以外のパ−トはどうにかついていけた。
少し勉強してもう1回みにいきます。
このスレのレスでそれぞれのパ−トがラストで繋がっていないとの
レスがあったが、ちゃんとみていたんでしょうか?
ラストでそれなりに繋がっていましたよ!
パートが繋がったというか、くっ付けたという印象だったよね
今日 クラッシュ→シリアナ と連チャンしました orz
逆だったらまだよかったのにね。
399 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 00:58:07 ID:QuosiSb8
>>382 俺も久々に途中でウトウトしたよ。
ナルニアと続けて見たせいもあるかもしれないが、
ほとんど2作ずつ映画見るから、慣れてるはずなんだが。
眠気覚ましオレンジジュースかコーヒーでも買えば良かったかな。
>>158 凄い世界だな。
もうタ-ミ−ネ−タ−みたいな世界だな。
伏線の張り方が過剰でお客に対して親切過ぎる映画(これはこれで冷める)が 多い中、この映画はかなり不親切かも。 客に対して厳しい映画だよなwwwww 極端な話、字幕の一字一句、出演者の動作にも ちゃんと注意をはらっていないと置いていかれますwwwww
402 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 01:53:54 ID:7HsQ6fzi
冒頭のミサイル持っていくシーンでジョージクルーニーに銃を向けたやつが 神学校の過激派のにいちゃんでFA?
親父が見たんだが「まぁー、おもろない映画だったわ。訳分からん」とご立腹でしたわ。
404 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 02:31:24 ID:7UlaIT91
今日見たんだが後ろでバイブの音がしてた・・・
>402 ふぁ 作り方は面白いけど、売れないだろうなぁ
>>158 無地偵察機プレデターのミサイルでやったりしたら、米国が手を下したことが丸分かりにならんのかな?
407 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 02:50:25 ID:H16Q/nQa
観てきた 隣で観てた旦那はすごく面白かったらしい 私も面白くなくはなかった でもすごく集中して観ながら頭の中で考えないと置いて行かれそうでちょっと疲れた 予告編とかCMとかインパクトある感じで作ってるから本編がオムニバスで淡々と進むのはずいぶんイメージと違った 観て損したとは思わないけど >402 おそらく 後で見せてたし でも顔判別の自信なしです
408 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 02:59:18 ID:xoo5w+BV
大統領が石油利権のためにイラク戦争を正当化するほどの国だという ことが実感できた。9・11もきっとCIAの自作自演の陰謀だろう。自爆 テロ起こすイスラムのアラブ人が正義に思えてきた。
409 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 03:07:38 ID:ZSbn1FLN
これアメリカが日本だったらネット右翼が左翼映画とか騒ぐんだろうけど、 アメリカはそんなことはないみたいだから、やっぱ良くも悪くも自由の国だな 映画は脚本家出身監督の力量不足を実感した てかちょっと難解にでもすれば受けると思ってそう もっと簡潔にする努力も必要だな
410 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 03:14:26 ID:xoo5w+BV
こういう時代だから帝国石油を国がバックアップして東シナの油田 発掘をサポートし、中国が猛烈に妨害する背景が少しわかってきた。 日本もアメリカや中国並みに国益考えて真剣にエネルギー政策考え ないとね。伊藤忠や物産・商事の60年代から70年代にかけての中東 での石油利権食い込みに苦労してたのもなんとなくわかってきた。
411 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 04:06:07 ID:Fo1fEKXi
>>408 =410
お前は本当に頭の悪い奴だな。何も知らないし,文脈めちゃくちゃ。
どうせシリアナも5%も理解できてないだろwww
ボクの肛門も5%しか理解されていないようです。
414 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 04:38:08 ID:Bxstt/9y
昨日、京浜東北線下りの最終近い電車で、酔っ払ってふらふらになってる キレイめOL風の女が新橋から乗ってきた。 なんかゲロ臭い?と思ったら・・・このにおいは・・・・うんこ漏らしてんじゃん! あーびっくり。みんな鼻つまんでるし。本人は意識朦朧。 キレイな顔してうんこ漏らしてるのをみたら悲しい気持ちになった。
>406 プレデーターに積めるミサイルって、たしかヘルファイアでしょ。 映画内の産油国のモデル?はサウジらしいけど だったら米製兵器輸入しまくってて、アパッチも持ってるから ヘルファイアの運用能力があるので、国内勢力の派閥争い説もでっち上げられる。 映画の中で使われたのが実際プレデータ−なのか知らんが ところでスティンガーがテロリストに渡ったのは、単なる手違いなの? ボブの上司が、ミサイルの事は忘れろ、というシーンが 2回くらいあって気になったんだけど、あれも何かの裏があるの?
416 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 06:42:48 ID:m2BMajxX
尻穴の王子様可愛い
登場人物と会話が多すぎてよくわからんかった点がいくつも・・・ CIAの髭が過去に関わった「二人の暗殺」を掘り起こされたのはなんで? 新興石油会社との取引につかうスキャンダルで、クロンボ弁護士のいう二人目の生贄は誰? ホワイティングの家に侵入したのは誰でなんのため?
>>417 俺の理解だけど、
CIAの髭が過去に関わった「二人の暗殺」を掘り起こされたのはなんで?
>クルーニーが知りすぎたから?だと思ったけど。
アメリカとメジャーとアラブの繋がりとかはソルジャーであるクルーニーが知る必要はない。
新興石油会社との取引につかうスキャンダルで、クロンボ弁護士のいう二人目の生贄は誰?
>2人目の犠牲者は、弁護士の親分。自分の上司を売ってのし上がるんだ。よくある。
ホワイティングの家に侵入したのは誰でなんのため?
>クルーニーだろ?脅しをかけるため。その後、店であってたじゃん。
間違ってたらゴメン。
419 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 09:10:49 ID:/+uFYhfW
とりあえずすげえ眠かった。 ちょっとだけ寝てた。 だって脚本家のオナニーで見てるほうはチンプンカンプン。
>>415 あれは手違い
ただ、「ミサイルを奪われた」って国際社会で騒ぐと、兄弟暗殺がアメリカの仕業だとばれる
だから、忘れろってこと
どっかに会話で出てきたはず
>CIAの髭が過去に関わった「二人の暗殺」を掘り起こされたのはなんで? 石油利権のためにナシール王子を殺そうとしてボブを送ったけど、失敗した。 ボブの存在を外国のマスコミに握られたので、その発覚を恐れてボブを切ろうとした。 でもボブ本人を殺したら格好の特種になってしまう。 だからCIAが意図的に、FBIに何とか兄弟の死について漏らした?ってことだと思う。 面白かったけど、最後まで観て編集の妙にカタルシスを覚えるって感じではないなあ。 ただ分かりにくいだけじゃん、これじゃ。
一応ボブが主人公なんだろうけど、他の人間にもかなりスポットライトが当たってたので、感情移入しにくい映画だった。内容は面白いだけにちょっと勿体ない。
笑い所は「レバノンを出るときには献金を」くらいだったなwwww
あと、字幕は「神の党」とか訳されるより、「ヒズボラ」って書いてくれる方が一般的にはわかりやすい気がする。
「ミュンヘン」「ジャーヘッド」「シリアナ」と今年入って見た映画は全部中東絡みだ。ハリウッドでもブームなのかな?
>>402 それは気付かなかったけど、そう言われてみればその方が筋が通るね。
>>394 アレは石油会社の合併にあたって、黒い部分がないのはおかしいから、当たり障りのない部分をつかませて
国民を欺こうって言う、国家絡みの仕掛けじゃないの?
企業としても監査してますよってパフォーマンスになるし、政府としても合併が望ましいけど、「一応捜査して
黒い部分はあぶり出しましたよ」って言うパフォーマンスでお茶を濁すみたいな。
「本当に黒い部分は全然明らかになってませんよ」ってのがあの映画の言いたいことなんだろうけど。
最後でクルーニーと王子が再会したところであぼ〜んされたけど なんであのタイミングで殺されたの? 衛星からの画像でそれを見てあぼ〜んしてたけどあれは攻撃機が撃った? 狙撃にしては派手に爆発しすぎてるし。 衛星兵器からのレーザー攻撃としか思えない素早さだったように見えたけど。
425 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 09:58:39 ID:/+uFYhfW
なんかいろいろなところで説明に欠ける映画だった。
『CIAは何をしていた?』は組織が中東情勢に我関せずになって ヘタレ化していく様を暴露してたはずなのに、この映画がどう 参考にしたのか今ひとつわからないな。
>>424 ミサイル
目標までの距離を話してるでしょ?
どんな兵器かはこのスレを頭から読んでくれ
タイミングに関しちゃ、あの移動中に暗殺は決まってたけど、不審車が王子の車に接近してきたからあのタイミングでやった
ジャーヘッドの軍曹が出てた様な。 とにかく、ジョージクルーニーはヒーローしかできないな、浮きすぎ。
布施明かとおもった
431 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 11:35:51 ID:6e9YTN3O
軸となる人物が不明確なのはまずいね。 ペダンティスト向けに、分かりにくくすれば良いと思ってる。 難解な事柄を分かりやすく伝えるのがプロ。
内容わからん事は無かったが、普通につまらんかった。オチが読める。 チラシとか予告が煽り過ぎ。何が「世界で最も恐ろしいタブー、解禁」なんだか。 石油利権をめぐって、中東諸国で米CIAが暗躍、ってさんざん使われるネタだろ? どこがタブーなんだ? 兄弟喧嘩させられたって解釈でも良いが、要は兄弟喧嘩なんだろ? 兄側についた方と弟側についた方の駆け引きが、スパイスになってる、みたいな。
クルーニーの背後で車が爆発とか小船で大型の船につっこむシーンとか予告であったけど 客を引き付けられそうなアクティブなシーンってあれだけだよな。 あと爪剥がしか? それをCMで全部使い切るって。。。。
434 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 12:31:15 ID:AOTASxLt
ならDVDでみるよ。いつ発売だろうか・・・・・
DVDは完全版?
436 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 13:05:32 ID:xLD+tc+C
エネルギーアナリストの息子が死ぬ前の幼女乱舞で眠気を醒ませ!!
>>436 そのコピーいいね。
世界は陰謀でできている、よりよっぽどイイ!
438 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 14:00:05 ID:0XlEGoiq
穴リストか・・・
いまいち分からんかった。キャラの相関とお話しそのものの 見せ方がやっぱダメかな。デビュ−でいきなりソダーバ−グ的 な事は、なかなか出来ないと思う。 そう考えるとやっぱソダ−バ−グはうまいのか?
440 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 14:09:53 ID:LzCsSCzM
君はこれから、下を向いた人生になる。女は、好きか?じゃあ、女を見ると、 思わず、はっとした表情をするとどうなる? 誤解される。この人、顔色変え たって。女を見るたびに、そうなったらどうする?君は、もうこの文章を 読んだから、女を見るたびに、それを意識してしまうよ。
441 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 14:38:56 ID:hli1WMLv
∧__∧ (´∀` ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__)
オレにはトム・クランシー原作の映画の方が向いていることが分かりますた。
>>429 むしろ石油会社の社長(会長?)が登場した時の熱弁を見て、あのまま「ジャーヘッド」のノリになるのかと
一瞬ゾクゾクした。w
445 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 16:04:15 ID:PhUnRSSx
脳容積がかなり不足しているお前らのレポートを拝見する限り、 俺には絶対ヒットする映画だと確信したな。来週見に行こう。 打ち切られてなければいいけど。
446 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 17:57:27 ID:6xqoVJHD
素直にいい映画だったと思う。
447 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 17:57:29 ID:gjKMh0w/
たしかに偏差値60以上は必要な映画だ。
448 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 17:58:40 ID:6xqoVJHD
>>411 君のほうが馬鹿だと思うよ。408=410はかなりまともでは?
尻のアナがひりついてまいりました。
∧_ ∧ (´∀` ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノ''''ヽ__)
クソつまんね
452 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 19:37:25 ID:m3JMQuOb
原題は何?
パンツの穴
今日観ました。 ラスト、自爆テロのアラブ青年が遺した言葉が流れる中、 黒人弁護士が父親をいたわってドアの中に消えていく。 上司を売ってのし上り、人間性が否定される世界へと 歩み出した弁護士。 見終わった後、静かに語りかけてくるものがある。 自分には傑作の映画です。
>>454 実際には遺体なんて残らなかったんだろうね。
俺もなんかアラブ人の純真さばかりが心に残ったな。
456 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 22:12:01 ID:6xqoVJHD
2回目を見終わった瞬間に世紀の大作だとようやく気がついた。
事前情報なしで行くと、なにがなんだかわからなかった ・クルーニーが追いかけたのはなぜか? ・王位継承は兄弟のどちらが勝ったのか?(どっちが死んだのか) アメリカを頼らずに独自で国を再興しようとした弟を、兄とCIAで 石油利権のために潰したってことでいいの?
458 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 22:46:01 ID:qIm1rZmB
>>457 兄弟が逆では?
兄が反アメリカで、石油取引の主導権を自国に取り戻そうとした。
で、アメリカ&その他諸々の圧力より、王位継承権は
親アメリカ(と言うよりはアメリカ&その他諸々の傀儡)の弟に奪われた。
兄は邪魔になったから爆殺。
クルーニーが追いかけたのは、何でだろうね?俺も良く分からん。
反旗を翻したのかしらん?
分かってる人教えて。
途中音声では出なかったけど、一番得してる人は
現大統領一家って事でOK?
一番のポイントはラストの暗殺じゃなくて、王子がデイモンに
「オレ、テロリストになっちゃたよ」
って言う所だな
アメリカのテロリスト認定、ヒドス
>>457 賢い方が兄だぞ
あとCIAが動いたのはあくまでアメリカの意志であって、あそこの王族の意志はない
弟は王位継承してもいいように利用されるだけ
460 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 22:54:17 ID:AvkJmGhn
いや〜眠かったなあ、 こんなこと言うとおいらの知的レベルがばれるけどさ、この映画さ英語圏の ヤツしか理解できないのと違うかね、なんか台詞に重点を置いた作りらしいが、 映画なんだからさ、映像で表現してくれても撥は当たらんでしょう、 わかるヤツだけにわかってもらえばいい、みたいな考え方はおいらはあんまり好かんな、 新進気鋭の表現者がよく陥る悪いクセだよ。
どこにも救いがないのが辛かったなー。特に最後死に向かっていく若者の表情 それが現実だし、実際はもっと悲惨だろ?って、一緒に観に行った人に言われたけど。 何より序盤から中盤にかかるまで、ジョージクルーニーがどこに出てるの?って思いながら観てた自分に愕然としたw
そうか。 逆なのか クルーニーは、最初どっちを殺そうとして返り討ちにあったの? クルーニーは反旗を翻したようにも見えて、最初は敵が待ち伏せしてるところに行くのを 阻止しようとして追いかけてるんだと思ったけど、あんな攻撃のされ方をしちゃ 関係ないよな あと、土地勘がわからないのも話をややこしくしてる気がする アメリカなのか、中東なのか、ベイルートなのかよく分らん
463 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 23:05:23 ID:vCt/gaM3
>>445 お前がこの映画を観た後の行動パターン。
劇場で見る
→わけがわからない。焦る。→みんなのレビューとかブログとかで話の大筋を理解する
→納得する(したつもり)→自分が頭いいと錯覚する。他のちゃねらーは馬鹿→
映画作品板の尻穴スレにに高尚な書き込みをしにいく。
464 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 23:06:30 ID:qIm1rZmB
クルーニーは最初お兄さんを殺すはずだった。 で、失敗して拷問受けて、マスコミに暴露されたから CIAからも排除されて・・・
今日見たんだけど、久々に映画館でうとうとしてしまった映画でした。 ちょっと落ち込んでたんだけど、同じような人が結構いたので 少し安心しました。 罵倒覚悟で書きますが、映画としては普通につまらなくないですか? よくある、制作者側の自己満足映画。 「アメリカに逆らうとぶっ殺されるんだ」という感想をもった。 しかしそんなこと、とっくにわかってるし、ってかんじで なんか全体的に???。 アメリカ人が見れば、また違う感想なのかも。。 昨日みた「クラッシュ」が映画的でとても面白くラストに向かって ストーリーが収束していくので、比べてしまい、がっかり度が大きかった。
466 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 23:24:43 ID:jujQCG1h
ボブが何で最期に兄の方を追いかけてたのかワケわからん 兄の側の仲間に入れてもらおうとでもしたんだろうか? それはそうと、場内アナウンスで女の子が「シリアナは現在準備中です。しばらくお待ちください」 って言っててニヤニヤしてしまった
467 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 23:28:00 ID:qIm1rZmB
>>465 その当たり前の事実を、絶望的に描くか、
マチズムに描くかで映画として全然違ってくるのだが。
この石油産油国ってサウジアラビアのことだろうね 実際この映画のように親イスラエルなアメリカに反発して石油禁輸処置とった 人いたもんな(名前忘れたけど) もちろん殺された 身内にだけどな
469 :
465 :2006/03/05(日) 23:37:27 ID:hojPelRZ
>467 そうですね。おっしゃるとおりなのですが、 私には何も伝わってこなかったのが残念なのです。 それって映画としては?と思うところなのです。 私含め、何人もの方が「眠くなった」とカキコしてるのが それを表しているのではないか、と。。。 ちなみに前日見たクラッシュは、超寝不足で見ましたが 全く眠くはなりませんでした。 単館公開のほうがいい映画だったかもしれませんね。
シリアじゃねえの?
>>470 米軍が駐留してるって言ってたからサウジで間違いないと思う。
つまらんかった。 登場人物がどういう立場の人間なのか説明を省きすぎ。 ぐだぐだ分かり難い展開を辛抱してついていったのに、 最後はアメリカ政府は石油会社の利権を守るために暗殺までしてるんですよ・・・って つまんなすぎ。
473 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 23:45:05 ID:rK5HmT/p
>>454 あの弁護士はべつに上司じゃないだろ
黒人はディペロッパー事務所の一員だろ
上司っうかボスがカフェでボブに脅されたバラ好きじじい
>>471 なるほど。
しかし某国とかでやらんで国も実名出してほしかったかな。
モデル国こそあれど、架空の国にしてしまうことでなんでも有りになっちまうしね。
クリス・クーパーいいなぁ。 この人が予告編に出てくるだけで「お、謀略モノか」ってワクワクしちゃうね。 ま、「ボーン」シリーズに出たせいだと思うけど。 いまいち、筋が捉え切れなかったので、もっぺん観にいこうかな。
476 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 00:32:30 ID:X2mYixFf
石油利権の陰謀を叩くならブッシュ=ハーケン社、チェイニー=ハリバートン社、ライス=シェブロン社 といったあたりを実名で取り上げるべきだったな。
トラフィックの方法論を踏襲しつつも単なる自己模倣に陥るのは 巧く回避できてるとおもたよ。 感傷排除してる分マイケルムーアとかより殺傷能力高し。 いい映画でした。
>>474 そうそう、えらく突き放した描き方しているよね。
客にサービスしようとは思っていないのは確か。
ぶつ切りの材料を並べて、食べ方はご自由に、っていうカンジ。
丁寧にストーリーを説明するよりも、省略されていること、推測できることを
自分で考えよ、ということなのかな。
気に入らなら別にいいです、っていうとこかもしれないけど、もう入場料は
払ったんですけどねぇ・・・
も一度観ようかなぁ。
これって、制作者の術中にハマッてる?
てゆうか予告しか見てないんだけど 小型船の先端に中腰のまんま壁に突っ込もうとしてるのってテロリストでしょ?! あの後はホントに自爆したの?ちなみに何に突っ込んだの??
481 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 09:16:38 ID:CHaOdu3H
昨日「シリアナ」見てきた俺が来ましたよ その前に「ミユヘン」「ジャーヘッド」を見てるのでカナーリ期待君だったが ストーリーがいまいち理解できなかったよぉ 素人さんにはオススメできない映画だね 「ナルミヤ」みときゃよかったよ(´Д⊂)
482 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 09:33:50 ID:fN57rAGK
しかしこれほど多くの人が「眠くなった」「前半眠かった」 「睡魔が襲った」という作品は珍しい。 ブログとかmixiのレビューとか見ても多くの人が眠くなったって書いてたw 中には褒めていて、☆4個のくせに「前半眠そうになった」とか書いてた香具師いたしwwww なんで眠くなる映画にそんな高い評価を・・・
483 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 09:37:39 ID:yCcevE/P
これって単館系?
484 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 09:39:45 ID:fN57rAGK
全国だね。 また春の厨房向け大作ラインナップが出るこの時期に全国公開の男気だけは認めるw
黒人弁護士が生贄に差し出したのは、メガネの方?白髪の大ボスの方? 大ボスの方かと思ってたが、最後の合併パーティでニヤニヤしてたから、小物のメガネの方が泥かぶるのか?
見たけど、とっても排他的な作品だね。 私はほとんどわからなかったし、 仕事上、中東のことを一般人よりわかってるだんなも 理解度3割って言ってた。 アメリカ人って自国の為なら何でもすることを再確認。 最低だと思う。 でも、ある意味、それは「愛国心」があるってことだと思う。 今の日本の政治家には「愛国心」さえ無し。 あるのは「売国心」・・・・ アメリカよりも最低・・・
487 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 10:57:22 ID:5xxalbbv
ジョージ・クルーニー助演男優賞受賞age
488 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 11:01:40 ID:UO9enoc+
昨日、新宿東急で観てきた。 いやー、評判通りの面白さ。 ズシリときましたよ。
∧_∧ ( ´Д`) <ズシリときましたよ。 ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- | ( * \ / / ∧ \ / / / U\ \ / / ( ̄) | |\ ( ̄) / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
490 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 11:43:16 ID:P6e01viy
>>485 となりに座ってた上司です。
結局アメリカの国益や自分の利益を追求した人が生き残って、
自分の利益以外の大義を求めた方はやられちまったってことですね。
それにしてもジョージの腹はやばかった。
>485 シドニーおじさんが生贄 検察に情報流してたのはベネットの父親説を提唱! 中東情勢云々よりも人間の顔の区別がつくか否かで評価の仕方が変わってくるんじゃなかろうか。どうせ舞台となる国自体は架空なのだし アラブ系の出演者の主だった連中はその辺りに配慮して結構顔が違ったと思うんだが・・・・ 冒頭、スティンガー持ち去ったアラブ男がワシームに話しかけた瞬間は誰か全く分からなかったのは後でわろた。出てくるのおっせぇ 話してる英語自体はそんな難しい単語もないし、アメリカっぽいいい加減な発音もなかったから聞き取りやすかった。それゆえに翻訳がおかしいとも思った。
492 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 12:00:42 ID:fN57rAGK
>>487 オスカー候補とか頭にいれてなかったんだけど
ジョージ・クルーニー・・・・・あれで助演なのか??
あれが助演ならやっぱこの映画不親切だわ(笑)
うーん。 題材が面白い映画だとは思うんだけど やっぱり複数の話を絡ませすぎなのと淡々と描きすぎてるところが あんまりウケないんじゃないかな。 もしも製作側が、アメリカの汚さをより多くの人に理解してもらいたい、と 思うのならば、多少あざとくても もっとわかりやすくエンターテイメントっぽくしても良かったと思う。 これじゃ「わかる人にしかわからん」映画になってるよ。 情報を整理するだけで手一杯。
494 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 13:39:06 ID:CHaOdu3H
だらだらした本編の中で唯一漏れが身を乗り出した場面 偵察機か衛星からの画像を追っかけ車列の中の一台を多分対戦車ミサイルで ぶっ飛ばすシーンかなあ「サンルーフのシルバーレンジローバー」が標的で 管制室からジョイスティックの発射ボタン押して距離6400mから カウントはいったので多分攻撃平気は無人偵察機プレデターに装備されてる 「対戦車ミサイル・ヘルファイヤー」だとみたが、よろしいでしょうか? >>えろいしと
495 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 13:39:43 ID:iypoO7+k
クルーニーが追っかけてたのは兄がぶっ殺されるのを伝えるためだろうが。 結局ぶっ殺されたけどな。
主役がいない作品なんだよね・・・ そこが狙いなのかなと。 >それにしてもジョージの腹はやばかった ジュージ・クルーニー役作りの為に太ったのではなかったでしょうか。 とりあえず、助演男優賞おめでとうって事で!
>>494 めっちゃエロいです、俺。
>カウントはいったので多分攻撃平気は無人偵察機プレデターに装備されてる
>「対戦車ミサイル・ヘルファイヤー」だとみたが、よろしいでしょうか?
ご想像の通りでよろしいと思います。
>>244 >「あっ、じゃあナルニアにします!」
ウケタ
アナル
500 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 14:44:15 ID:ehJrdaPN
さっぱりわからなかったけど、アカデミーおめ! 一言でいうとなんだったんだ?
マイケル・ムーア マット・でぃも〜ん ジョージ・くる〜に は(ry
502 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 14:54:18 ID:qv7cI4nn
ジョージ・クルーニー、あれでオスカーねぇ・・・ まあ3部門候補になってるご祝儀のような気もするが。 個人的にはマット・ディロンかポール・ジアマッティに受賞させた方が良かったと思うよ。
503 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 14:59:16 ID:OWPwjfR7
>485 黒人弁護士が司法省への生贄にしたのは石油業者のメガネと法律事務所の 中ボスの2人。にしても、司法省の役人すら圧力で黙らせる程の石油メジャ ーとその利権に群がる弁護士・財界人・フィクサーたちは恐ろしい。 「面子を保ちたいので生贄を2人くらい下さい。」っていう司法省もだけど...。 こないだ観た『ミュンヘン』も良かったけど、こっちのが良かったかな。 結論付けず、主張せず、ってスタンスが観終えた後に色々考えさせてくれる。 クルーニーのうらぶれた雰囲気がイイ。結局、真実に近付き、行動したの はクルーニーだけかな。それでもどうにもならなかったけど。
エネルギーアナリストが復讐に燃えて(ry とかだったら完璧にゴミ映画になったと思うんだが、そこんとこはみんなどうなんだろう エンターテイメント的ではあるのだろうけど・・・・
とりあえず一般人の数少ない見所 ・爪剥し拷問シーン ・ラストの王子爆殺シーンの爆音 ・シリアナというタイトルで失笑 以上
>>504 たとえば、政府の虚偽の発表と
それを鵜呑みにして信じてしまう多くの米国民。…真実は闇の中へ。
という演出もあれば、少しあざといが、より面白いかと思ったのだが。
この映画はノンフィクションを題材にしてるけど観客の立ち位置がわからん。
関係ないところで物事が動いて関係ないところで話が進んでいるような気持ち。
かろうじてマット・ディモンが石油産出国の気持ちを理解するための
けん引役になっているんだろうけど…。
結局無事帰ってきて良かったね、で終わってしまうからな。
米国人ならより楽しめるんだろうか?
>>506 >この映画はノンフィクションを題材にしてるけど
たださ。告発とか偉そうなことを銘打ってる割には企業名が架空だったり
国も架空国だったりするから説得力に欠けるんだよね。
ある程度のモデルになった国、企業はわかるものの
例えれば、長州力のプロレスを長州小力で見せられたそんなかんじ。
つまり消化不良。
今日見てきたけどさっぱり分からんかった。分かった人教えて
∧_ ∧ (´∀` ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノ''''ヽ__)
アメリカって民主主義、民主主義ってアホみたいに言うけど 仲良しこよしのサウジは王政じゃねーか 結局下手に選挙してイランの大統領みたいに反米的な政権生まれると困るから 何もいわねーんだろうな 汚ねー国だよ
陰謀論垂れ流し映画? 電波入ってない?
512 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 18:59:22 ID:E62xd4a4
>>504 シリアナと銘打ってアナリストまで出てくるのか。すごそうだな。
513 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 19:18:32 ID:g7ZeXFuc
>>510 サウジと米国は別に仲良しこよしじゃない。
利害関係が一致することろだけ手をつなぐような関係。
知ってる?イタクが無くなったあとのテロ支援国家はどこと見なしているかを。
「悪の枢軸」って例えられたアレ。
北朝鮮とイラン、ブッシュも大きな声では言えなかったサウジアラビアの3ヵ国だよ。
シリアナ東京って知ってる?
515 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 20:12:17 ID:wRagi4lZ
尻穴、明日掘る
516 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 21:10:28 ID:ehJrdaPN
>510 詳しくてカッコいいなぁ 本職のヒト?
517 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 21:31:04 ID:SOMfwBLw
つ「自爆テロリストの60〜70%はサウジ産」
まっでぃまん
>>490 ジョ−ジ−クル−ニ−は役作りの為に13キロ増やした。OK?
>>492 群像劇に主演は存在しません。OK?
しかし、この映画のどこがタブ−なのだろうか?
今更こんなこと知らない奴なんていないと思うけどな。
まあ、映画自体は面白いけど、宣伝にケチをつけたいw
そういえば今週の虎の門で「シリアナ」を取り上げるな。 裸の王様の井筒大先生にこの映画は理解できるのでしょうか? わからなくても知ったかで、偉そうに語りそうだよなあwwwww
この映画に描かれてたようにテロリストの温床になってるのは移民や貧困層などの社会的弱者なんだよね ロンドン爆破テロの犯人も移民だったし パレスチナでハマスが勝利したのもハマスが社会福祉に力を入れてるからっていう面もある テロとの戦いを掲げておいてグローバリズムで社会的弱者を作りだしてる米国は ダブスタだよなやっぱり
いけぶくろで見てきた。客はけっこう入ってた。アカデミー効果か。 まじで尻が痛かった。緊張を強いる退屈な2時間。 しかしわからんな。ボブはあんな方法でCIAの作戦を阻めると思ってたのか? 利権がおいしい、ってのはマットデイモンとかのせりふでよく理解できたけど。 アナリストふぜいにそそのかされて改革を試みる王子ってのも安直だ。 ナショナリズムって概念がひとつも出てこないとこがちょっと新鮮だったな。 がしかし、腑に落ちないことが多い。 アラビア語ができないパキスタニ(ウルドゥ語が母語)は神学校で何語で学ぶの? つーか発射してないミサイルが爆発するんかっつー疑問もある。なんとな く原作?の新潮文庫買ってみたけど、正直読み終えられるかわからない。 なかでもわからんのがCIAが暗殺で兄王子を排除せにゃならん理由だ。ほっと いても失脚してたのに。
ボブをレバノンで裏切った男は、誰の手下だったのか?
524 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 23:41:47 ID:UsWLT0xf
簡単に言うと、アメリカ(石油会社とCIA)が石油とその利権を欲しがり、権力が欲しいイランの王子弟と思惑が一致し アメリカは国民思いの王子兄を暗殺し、犠牲になるイラン国民はテロを起こす。そして争いごとは続く・・・ みたいな話でおk? イラン自由化会議は実在するんだっけ?
∧_ ∧ (´∀` ) (⊃⌒*⌒⊂) ー3 プゥ /__ノ''''ヽ__)
>>522 王子はアナリストに会う前から
民主化させたいと思っていたでしょ。
俺はそういう風に感じたし、そういう風に感じるような描写もあったでしょ。
それをアナリストがダメ押ししているだけ。
>>523 イランに寝返ったと言っていたでしょ・・・・・
ホントにみてるのか・・・・・
527 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:03:29 ID:UsWLT0xf
とりあえず舞台がコロコロ変わるのと登場人物大杉で名前が覚えられなかったので混乱した。 頭フル回転で観てた
こういう群像劇では顔が似ている奴が出てくると混乱するよなw
530 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:09:25 ID:1k9r2Wxl
つか眠かった。 上映中に寝たのは何年ぶりだろう。 単騎、千里を走る。でも寝なかったのに・・・・。
>>522 兄貴はでいもんに会う前から改革を考えてた
でいもんはその話を聞いて感動して嫁に嬉しそうに話したら、出てかれた
最後にCIAが兄貴を始末したのは、王位を弟にもってかれることになってクーデター考えてたから
まあこの映画は 一般人には難しすぎるだろうね エリートリーマンや 高学歴学生向けかな 俺はまあまあおもしろかった けど俺からすれば今更かよって感じの常識でありきたりの内容だったな
>>524 あの王子兄弟はイランじゃなくてサウジとおぼしき架空の国の王子だろ。
ボートにくくりつけた対空ミサイルで自爆テロするのはパキスタンの出稼ぎだ。
主要登場人物にイラン人はおらんと思うのだが……イラン自由化会議ってなんだったんだ
>>529 そのスレの奴らがシリアナなんてみたら発狂するんでない?wwwww
>>531 ほんまにCIAはそんな理由で兄王子を殺したのかな。
だとしたら杜撰すぎるオペレーションだと思わない?現場検証で空襲=米国の
仕業ってバレるでしょ。他の方法で王子を無力化することができたはずだし。
この映画は何かを告発しようとしてるんだろうけど、告発の対象を矮小化して
しまってるような気がする。エリートサラリーマンや高学歴学生はそういうの
気にならんのかなあ。
ある程度、知識があってもこの映画は少しわかりづらい映画だと思う。 それを意図して作ってあるんだと思うけど・・・・・ 客に媚びて紙芝居みたいな映画より、俺はこういう映画が好きだな。 いろいろ自分なりの想像ができるから楽しい。 最近の映画は説明過多で冷める時がある。
537 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:23:24 ID:GPOh5EFA
>533 架空(サウジ)だったのか。イランじゃ完全にリアルでは敵対してるしなんかおかしいなあと思ってた イラン自由化会議・・・なんだろ?
538 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:24:43 ID:GPOh5EFA
ところでジョージ・クルーニーはなんで売国奴呼ばわりされてんの? アメリカの陰部を晒すような映画に出たから?
そうだよ。そもそもイランはいま王制じゃないよ
>>533 偉くてもアミールだし車椅子だし、サウジより小さい湾岸の国じゃないかなあ。
石油繋がりでイランだろ
>>541 だから今イランに王家はないって。
>>540 小国だって自分で言ってたね。でも米軍1万が駐留&テロ支援国家ってことでサウジっぽいかと。
あ、すまん。
>>541 は「イラン自由化会議」について言ってたのね。
パイプライン・イランルートとかの利権や都合でイランを勝手に自由化する、と。
>>459 俺もアナタと一緒でそこがこの映画のハイライトでした。
王子とデイモンが二人きりで部屋にこもり、
兄が嘆く所。
「アメリカに反発した途端にテロリストと認定された」という所。
あそこは寒くなったな・・・・・・
>>536 この映画は最初から最後まで
ほとんど説明セリフのかたまりだったと思うが。
546 :
541 :2006/03/07(火) 00:40:01 ID:dNUnFiZ9
>>543 そういうこと。
パイプラインなど石油利権を得るために、親米政権を樹立するために
ということです。
548 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:44:32 ID:GPOh5EFA
549 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 00:51:34 ID:cq1SexJa
>>535 誰が現場検証する?
アメリカもサウジもテロですって言って葬式盛大にやって終わりだよ。
>>535 理由は十分じゃないの?
圧力かけて、兄貴ではなく弟に王位移るようにしたんだし
そこで兄貴がクーデターで王位についたら、アメリカにしたら意味無いべ
てか、兄貴は既に認定テロリストなんだから、暗殺してもアメリカは問題ないと思ってますよ
551 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 01:13:18 ID:aCBLSQA4
マットデイモンが実はCIAの工作員で 最後の最後に何かやってくれると期待していたら エンディングを迎えてしまった私。
>>538 その手の批判に対する答えはいつも決まっている。
「鏡を壊しても不細工な顔が無くなるわけではない」と。
ケツマンコ助演男優賞おめでとうございます!
>>553 おもしろいブログだよね。ていうか見た人に余裕が感じられる。羨ましい。
ジョージタウンといえばエクソシストもそうでしたね。
556 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 08:42:07 ID:Qs7lxU0a
王子暗殺作戦で多分「無人偵察機プレデター」から「対戦車ミサイルヘルファイヤー」 撃ち込んでたけど現場検証でミサイルの破片から「ヘルファイヤーミサイル」を 特定できるはず、トムクランシーの映画で麻薬組織を高高度から精密爆撃するのに 空母から発艦したFA-18から紙でできた精密誘導爆弾投下して それも車に直撃さして爆弾テロをよそおってたが そこまで手の込んだことCIAはしないのかなあ? >>えろいしとよろ^^
ひんと:国王は親米なのでそこまで調査させない
「ミュンヘン」のモサド5人組よりよほどへぼいテロだ
559 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 11:41:26 ID:oyqAAjvh
この映画は実話に基づいてるんですか?
560 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 11:45:09 ID:vjVeYMS4
モデルとなってる国はあるけど架空のこと。 シティハンターとかに出てくる何とか国とかいうのと変わりない。
561 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 11:52:13 ID:oyqAAjvh
架空なんですか。でもこの映画は見るべき映画ですかね?
562 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 11:56:16 ID:vjVeYMS4
中東の石油産出国についていろいろ知識を得ていかないと理解は不能だと思う。 要予習。または要知識。なのは間違いない。 映画としては不親切極まりない。
563 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 11:58:49 ID:evsWGAhP
アメリカの海岸警備がサウジの企業に一任されてた事実が 今アメリカで問題になってるよ
564 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 12:31:36 ID:2zHcRtEf
そんなニュースは知らないが当然でしょ。 テロ支援国家に見なしておきながら、 利権絡みで自国の庭先を守らせたらねぇ‥‥。 ところでブッシュと仲の良いビンラディン家はどこの国だっけ? えろいしと、よろしく。
565 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 12:49:29 ID:HCovftTE
リーマンや大学生で国際情勢のニュースなんかを新聞やネットで普通に見てれば そう理解しづらい話じゃないと思うけどな。 セリフでずいぶん説明してくれてるし、登場人物の人数も少ないし、アラブ系の顔が 見分けつかないといっても兄弟で顔似てないし、話としてはありきたりの国家ぐるみの 利権争いの話で理解しやすい構図だし。 よくわからんのは、これを見せてどうしようというのか?だ。 よくできたノンフィクション小説を読む感じかと言われると、寓話チックでリアリティが 感じられないし、じゃあフィクションですかと言うと淡々と事実だけを追いました風の ノンフィクション的な進み方だし。 世界の政治経済の裏側暴露話かと思えば、オチにデイモンの家族愛みたいなシーン 持ってくるし、クルーニーを私怨なのか暴走させるし。 なんか実写版おとぎ話という感じで中途半端。
アメリカと世の中の真実をそのまま映画にした作品。 ハッピーエンド、バッドエンド的なストーリーはない 映画という媒体なので作り話と思いがちだが真実 とさっきコンちゃんがラジオで言ってたよ
米に限らず常任理事国の国はどこも同じことやってるだろ 日本が潔癖というかヘタレすぎだわな
ボブをレバノンで裏切った奴がイランに寝返ってたとしても、 兄王子はイランにとって邪魔になってたんじゃないのか?
>>565 これは映画というより
映画という媒体を利用した社会問題提起ドラマだよ。
道徳のテレビの時間を思い出してくれ。「さわやか3組」とか。
みんなはこれを観てどう思いますか、というアレと同じ。
570 :
565 :2006/03/07(火) 13:44:54 ID:32FKTQr5
>>569 うん、それは判る。
ただ、感想として、寓話ならもっと寓話っぽくして良かったんじゃないかと。
トレーラーやチラシで、タブーを暴露!みたいなことさんざ言っといて
いざフタをあけると架空のお話でした、っつーのが違和感あるなぁ。
こーゆーのたまに見てちゃんと考える(考えさせられる)っつーのは
いいと思うけどね。
571 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 13:50:49 ID:2zHcRtEf
それは商売なんだからしかたがないんじゃないの?
商売なんだから、客に親切にすべきだと思うが。
映画的な面白さは無い作品だったな
>>572 それはそうとは限らない。作品性とビジネスはちょっと違う次元であったり、
作品性がビジネスに資することもあるから。
本作は難解なつくりが逆に興行成績にプラスになってると思う。こんな安直
でつまらない話をストレートに作っても、目明きなら誰も評価しないだろう。
衒学的なつくりで作品の商業価値を高めてるんだ。
575 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 16:35:38 ID:vjVeYMS4
>>574 うーんそうかな?俺にはそうは思えないが・・・。
ま、全国ロードショー系だし興行成績ランキングでわかるでしょう。
ただ、「そうは思えない」といいつつも
公開日に行ってきたが、正直100人規模のホールで3、40人は入ってた。
意外に思ったw
576 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:32:34 ID:aVkm/bqZ
期待ハズレつーーか 衝撃的でも無ければ、ヤバイ系でも無い そもそもコンナ程度を映画にしたところで 『だからナニ?』だろw エンドロールが始まって皆、一斉に席を立った それが、すべてぢぁ無いか 糞 つまらん 金と時間を返せ
577 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:34:37 ID:8G4FVeVM
ア○ルセクースが好きな人が集まるスレは此処でつか?
578 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:39:22 ID:C3OrGdXM
いい加減そういうネタはもう終わってると言うのに気づけ
579 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:42:19 ID:Xg7pHzuq
これって架空の話なんですか?
580 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:46:34 ID:Xg7pHzuq
タブーを暴露を売りにして、反日国韓国の実態を映画にしてみたら面白いと思う。 朝日を筆頭とする、メディアの政治的操作とか衝撃だと思う。
581 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 17:53:09 ID:UbtdLmW9
>>576 > エンドロールが始まって皆、一斉に席を立った
> それが、すべてぢぁ無いか
俺が見た館では、3分の1くらいの客が寝てたから
一斉に席を、とはならなかったぞw
途中で出ていったカポーが3組はいたな。残りは寝てたか。 わざわざケツマンコみたいなタイトルがついてるのになんで見るんだよ。
583 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 19:37:11 ID:d3Mnf0Tn
>>580 それで例えると北朝鮮をぼかして 仮に「チャン国の反日感情が・・・」とかやられても
「ふーん」になっちまうけどな。
やっぱり国名が実在するかしないかは大きいよ。
比較するようなもんでもないけど、カッスラーのQD弾頭を回収せよの方が面白い。 淡々と描くといえば聞こえはいいけど、構成に失敗しただけじゃないのかと。 映像的にも展開的にも構成的にも面白さが見出せなかった。 クルーニー兄好きだし良かったけど、賞をもらえるほどの演技なのか。 ボブはスパイ小説読んで、切捨てからの身の守り方を勉強しろ!とか わけの分からんことを考えてしまった。
ストーリーが判らん。死ね根に逝くならナルニアでも見とけ。
586 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 22:11:27 ID:guHdynVm
この映画が駄作とかいう奴は頭が弱いのだと思う。楽に見ることができる大衆 映画をみて悪い頭をさらに悪くしてくれ。
587 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 22:11:35 ID:Vufnecc7
トラフィック様なのできのよさを期待したんだが
588 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 22:37:58 ID:d3Mnf0Tn
>>586 これを理解したつもりになって「俺って頭(・∀・)イイ!」と悦に入る奴も多そう。
589 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 22:46:59 ID:wtLl2HK3
俺が今週末行く映画館では、「県庁の星」と「ナルニア」とこれしかちょうど良い時間にやってない。 どうしよう… これは予習が必要みたいだけど、県庁もなんか見る気がしない… どっちかって言えばシリアナが一番みたい…
>>545 ホントにこの映画みたのか?
説明セリフが満載だったら、こんなに「わからねえ」という
レスが続出しないと思うけどねえ・・・・・wwwww
>>570 大人の事情があるんだからそのへんは察してやれよ。
ズバリ国名なんか出したら、映画公開なんてできないでしょ。
小説ならいざしらず。
架空の国名だろうが、どこの国を指しているかわかるだろ。
わからないような奴はこの映画をみないほうがいいんじゃない。
>>589 シリアナにはまれなかった俺の感想。
○展開がある程度読めるものや、登場人物に感情移入しにくいタイプの映画が
苦痛でないならシリアナでオッケー。
×ミッション・インポッシブルやジャック・ライアンシリーズみたいなスリラーも期待してるなら外れ。
予習にこのスレとリンク先を一通り眺めて、宣伝の煽りを話半分として見れば、
そう悪い評価にはならんのかもしれんし。
592 :
545 :2006/03/07(火) 23:39:15 ID:m1YvAQmf
>>590 それはしっかり観てないからだろう。
専門用語や登場人物の職業が不明で混乱することはあったが
セリフを追っていけば、誰がどうしたか劇中できっちり明言されている。
ジョージ・クルーニーが工作員の裏切りによって捕まったことまで説明してくれてるし
わざわざ上司が彼を切り捨てることまで言葉で説明してくれている。
説明されてないのは裏切った工作員が、どういう理由で裏切ったのか、ぐらいだろ。
黒人弁護士についてはさすがに専門用語が多すぎてわからんかったが
話の流れを追えば「合併をスムーズにするために生贄を用意する」という
彼が担う劇中での役割ぐらいは理解できた。
ついでに言うと、俺は中東関連の予備知識は全くのゼロだ。
そんな俺でも劇中の言葉だけで一応の流れは理解できる作りにはなっている。
だから「最初から最後まで説明セリフの塊」と言ったんだ。
593 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/07(火) 23:43:50 ID:KHce2Py1
>>589 県庁見ろ。寝るつもりで行ったが泣いたぞ
シリアナは寝た
>>592 うん、うん、君、頭いいよwwwww
これでいいですか?
>>594 俺も書きながら
そういう風に書かれると思ったよww
だから、それでいいよ。
俺は「説明セリフ」を良い意味で使ってるわけじゃない。
この映画は説明セリフだらけだからこそ
俺は映画としてはさっぱり面白くない、と思ってる。
でも説明がなければこの映画自体がわからないしな。ジレンマだ。
>>595 この映画を説明セリフの多用だと思ったら、
ほとんどの映画を説明セリフが多いと感じないか?
俺はこの映画は説明セリフを多用していないし、
場面を省略していき、客に想像させる余地を残し
良いと思ったよ。
この映画を観て「お前ら馬鹿だなwwww」と笑ってる人が影でヒソヒソと小馬鹿にされる現実。
598 :
595 :2006/03/08(水) 00:15:58 ID:gdF2k/MY
>>596 俺は話を追うのに精一杯だったが
字幕を読んでいくとだいたいの流れがつかめたし
よくわからない部分があっても、さらに字幕を読み続けると
わからなかった部分が見えてきたので
説明セリフが多いな、と感じたのかもしれない。
もっと余裕があれば何を省略したのか理解できたかもしれんし
知識があれば想像をする余地があったかもしれん。
内容は理解できたけど映画としてつまらなかった。
大人の映画だった。 ジョージクルーニーの仕事は好きだ。 家業って大事なもんだな。
601 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 00:46:49 ID:VTzl/PV4
スターウォーズの脇役のアナザストーリーみたいなのをくっつけたって感じだね、 要するに、人物の性格付けの為のメモ書きを映像化しただけなんだよ、 ジョージ・クルーニーが脚本に惚れ込んだなんて、風説の流布にもほどがあるよ!
602 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 00:56:26 ID:ILT2S6Er
映画として面白くすると物議をかもす内容だからだろう>演出の地味さ テロリストになってしまうワシームは最初食い物に 釣られてイスラム神学校に行くんだけど>「ラム肉食えるぞ」 食うシーンあると思ったら無かったな、腹が減ってる時に見たのでラム肉見たかった。 その辺りの青年とイスラム神学校の関係掘り下げると面白くなるのだろうけど、 そのテーマの「パラダイスナウ」が早速問題化している。 ディーン・ホワイティングという人物がごく普通に理性に従って選択をして、 それがどの様な結果を招いていくかという内容でもあったな。
脚本自体、というかプロットは悪くない。 問題は映画作品としての完成度の部分だと思う。 くさいセリフでも役者の力量と演出で見せ場になることもあれば、 しゃれたセリフでもやぼったくもなることもある。
うがった見方かもしれんが、パキスタンからの出稼ぎ青年達は テロリスト原理主義者の犠牲になったんじゃ? 自分達アラブ人に自爆テロをやらせずに、外国人にやらせた。 それともイスラム教徒は民族・国籍が異なってもみな兄弟なのか? あと、映画の登場人物でアラブ人(役)は区別がついたけど 白人のオッサン〜ジジイ達が区別つかなかったな。
>>604 原理主義者の犠牲云々は現実でも議論があるね。
よく考えてみたらアメリカではイスラムやテロに関する報道も
かなり偏ってたらしいから、アメリカ人には意外とインパクトがあるのかも。
ただアメリカでは中東を舞台にした陰謀を描いた小説もあるから
どうなんだろ。
606 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 02:54:00 ID:eMH575qv
イランは革命で王政はなくなった
608 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 05:39:28 ID:/4zwAi4C
試写会で見て「面白かった!」と思った。 しかし、公開したら頭整理するのにもう一回見ようと思っていたのですが あのシーンが怖くて躊躇してます。
609 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 08:38:55 ID:vx62XCrK
>>あのシーンが怖くて ああ、ツメをはがすシーンのことだねw 漏れもガクブルだた
610 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 08:38:56 ID:ZMURVACS
>>608 オールド・ボーイにくらべたら屁みたいなものですよ。
観たけど あれで助演なのかと チョイ役に近くない?
612 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 08:54:09 ID:ZMURVACS
チョイ役?他のアラブ人役者か誰かと勘違いしてないか? めちゃめちゃ主演級じゃん。
俳優さんたち、熱演だったね。 白人じゃない人たちとても良かった。
614 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 09:31:15 ID:lLF2AHfB
下品なタイトルだぬ
615 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 09:48:54 ID:ZMURVACS
たぶん内容は濃いんだと思うけど基本的には会話とかがメインで進行していくので 映画としては退屈なんだよね。 三谷の「笑の大学」も殆ど2人だけの会話で成り立ってたけどあんなかんじ。 正直、かなり眠くなったし前の方のやつで少なくても2人くらいは寝てた人もいた映画だった。
>>612 ストーリーの核にしては弱かったと思うんだよねー
自爆テロ起こす青年達の方が強く印象に残ったんだけど。
クルーニーがやるには主演級にしなくっちゃって感じに受け止めちゃったんだよね。
長男王子も良かったし。次男王子も良かったし。
正直クルーニーが出てきた場面は退屈だったよ。
618 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 13:17:42 ID:1J4c54Qj
昨日見てきたんだが、マジで分からない事が多すぎた。 >>パキスタンからの出稼ぎ青年達は テロリスト原理主義者の犠牲になったんじゃ? 自分達アラブ人に自爆テロをやらせずに、外国人にやらせた。 >>黒人弁護士についてはさすがに専門用語が多すぎてわからんかったが 話の流れを追えば「合併をスムーズにするために生贄を用意する」という 彼が担う劇中での役割ぐらいは理解できた。 この辺はわかったんだけど、わかならいところを教えて欲しいです。 拷問をしてたのは誰? 最後に何故車でおっかけて助けよう?としたの? 王子のダメそうな弟の方が選ばれたのはアメリカの陰謀? 弁護士のストーリー 子供を亡くした石油会社の人間のストーリー テロリストに墜ちていくストーリー 3つのストーリーは全部別物なんですか? 人間にはこういう面があるっているのを描いているんですか? わからないことが多すぎました(´・ω・`)
619 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 13:33:55 ID:1J4c54Qj
言葉足りずでした >>最後に何故車でおっかけて助けよう?としたの? 兄王子が殺されると気づき最後に車でおっかけて助けよう?としたの? 何の為に? 王子のダメそうな弟の方が選ばれたのはアメリカの陰謀? アメリカの利益のため? 親父もアメリカ支持者? イラン自由委員会?でしたっけ?あれは何の為にでてきたの?
パンフレット冒頭はキャッチコピー 「ぜんぶつながっている。」
映画を作った人は、悪いアメリカの犠牲にされてるアラブ、と 持っていきたかったのかも知れんけど 自分はむしろアラブ人のダメダメさ加減にげんなりした。 まともな奴って兄王子だけじゃん。 そりゃ石油利権の餌食にもなるわと。
622 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 15:39:47 ID:ZMURVACS
>>620 繋がってるといえば繋がってるけどなんか卑怯なつながりだよなw
だって、話の土台で既に繋がってるところから始まってるわけだしなぁ・・・・・・。
実は登場人物すべてが穴兄弟。
生贄にされた理由と生贄のされ方 最後お兄ちゃんを追いかけた理由 ボブを裏切ったあのハゲはイラン側?CIAの工作員に裏切り者がいたの? でもなんでボブは無事帰ってこれたの? リクちゃんのパンティーラインは自前か?
625 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 16:29:53 ID:dD6xb1o8
こんな支離滅裂なシナリオを書いた奴は才能が無い。 ハコ書きをしない黒澤明流を気取ってる様だが、黒澤の映画を千回観て出直せ。
626 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 16:35:13 ID:ZMURVACS
>>625 これでオスカー脚本賞候補だもんな。
アメリカのショービス界はチーム★アメリカでバカにされるわけだ。
つまり「パンピーには理解できないこれをわかった俺って頭イイ」って思いたい人のための映画でしょ。 実際の内容は大したことないのにね。 前田有一あたりが猿の様に喜んで解説してるのがイタ可笑しい。 ハリウッドでも日本でも、そういう貧乏臭いプチエリート意識を擽るからちょっとは受けるんだろ。
斜に構えて「この映画のダメさを解ってる俺」が、人を小馬鹿にして優越感に浸れる映画でもあるよ。
わざわざ斜めに構えなくても、まっすぐ見ても駄目映画だと思います。
630 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 18:20:09 ID:PIdcnEl9
ま、目新しいことは何もないしね。 多分、こーゆーの普段まったく考えない人たちに 「どーだ、国際社会の裏事情はこんなに汚いんだぞ」 って見せてびっくりさせる、考えさせる、っつーのが 狙いだったんじゃないかと思う。 でも映画が退屈すぎて寝る人続出←意味無し しかもこの映画を最後まで寝ずに見れた人にとっては 知ってることばっかだし、ツマンネってことに。 ま、失敗作ってことだな。
俺がダメだと思った理由は この映画は決して娯楽じゃあないんだよな。 といって危機感を煽る強烈な告発っていう内容でもない。 アメリカは裏でこんなことやってるんだ。 テロはこんな風にして起こってるんだ。 ふむふむ、勉強になった。 それで終わってしまう。 これ見て、どう思ったかと言われたら 「はぁ、中東は大変ですね」ぐらいにしか思えないんだよ。 それをお前のように不勉強なヤツは…と言われるならしょうがない。 でもテロや石油関連のことを身近に考えてる人ってどれくらいいる? やっぱりこれは当事者である米国人向けの映画なんじゃないかな。 日本人も関係ないわけじゃないんだけど、正直ほとんどの人は この映画を見たからといって、直接的に危機意識に結びつくとは思えないし。 日本企業が石油関連で中東に進出して、テロられたのならまた感想は変わるだろうけど。
ここで日本近海ガス田を中国が狙ってるニュースと カナダ欧米の企業を続々と買っているニュースを目にして シリアナにつながるわけですな
単なるブッシュ政権批判ムービーにしか見えない。
一所懸命見ないといけないから脳みそフル回転だったよ。 頭痛くなった。
コレ映画としてはかなりの駄作だよね。 同じ社会派モノで最近上映されたホテルルワンダ・クラッシュ・ミュンヘン辺りと比べると 話の作りやエンターテイメント性は雲泥の差。 流れをバラバラにして解り難くし、観客を煙に巻いてるようにしか思えない。 わざわざ映画にしなくとも、TVドキュメンタリーで充分じゃないかと。
原作は『ベイルート米大使館爆破事件に端を発し、たどれば ビンラディンにつながったかも知れない線をCIAにはびこった 官僚主義でみすみす見逃し、9・11まで全くの無策でした』って 言う話っぽいな。 そう言うアメリカの恥を強調するわけに行かないから映画では 全部切り捨てたようだ。 映画のCIAは娯楽映画にするために謀略組織として少し 誇張されてると思う。
そうそう、NHKあたりの政治ドキュメンタリーをCM無しで 2時間ぶっ続けで見てる感じだった。 アメリカ映画にありがちな「家族」の描写がそれぞれの登場人物にあったけど、 あれは何の意味があるんだ? 「色々な立場の人たちですが、それぞれ大事な家族がいる普通の人々なんですよー」 ってことか? 話と関係なくね?
638 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 20:17:29 ID:v1ptbxRn
こういう淡々とした描き方にたまらなくかっこいいと感じてしまう人向け ジャッカルの日をはじめとするジンネマン作品とか インサイダーとかJFKもちろんトラフィック こういうガチガチの社会派で善悪から距離を置いた 流動する社会全体の俯瞰にロマンを感じる人向け おれ話しの細かいところまでは理解できなかったけど 好きな映画です
639 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 20:21:12 ID:v1ptbxRn
もしよかったら 合併される企業がカザフで行った違法行為って何? 会社の人間ではない弁護士がどうしてアラブの大様に圧力をかけたの? を教えてください
「大統領の陰謀」とどっちが淡々としてる?
>>638 雰囲気だけでカッコイイと錯覚する人間だな。
642 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 20:32:13 ID:v1ptbxRn
雰囲気だけでかっこいいと思う人間だけど 錯覚ではないの 感性の問題
>>638 淡々とした描き方が「カッコいい」だって(笑)
難しい映画見て満足してるというか、カッコよさを求めてるだけなんだろうな。
徹夜明けに行く映画じゃないね。
>>642 バカ丸出しだな。
他人が貶した映画を敢えて「良かった」ということで
そういう自分がかっこいいと錯覚してる。
下手すると精神症w
646 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 21:36:42 ID:qbwagsmp
俺的には、この映画で一番演技が光って見えたのは、自爆テロの相方の頭の弱い香具師。 個人的助演男優賞はあいつ。
少なくてもあれだけ言葉の多い映画。 「淡々としてる」という表現は違う。 派手なシーンは少ないが。
648 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 22:29:57 ID:F/YDp0su
ストーリー的にわからない所があった。 なんで拷問されてるのか それでいつのまにか車列を阻止しているのか 最後にクルーニーの運転してる車は、三○自動車やんかー、なんで。
649 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/08(水) 22:57:12 ID:9T4YX4ec
基本的に共和党政権批判のプロパガンダ映画だと思った。
ストーリーがごちゃごちゃしてるのを難解って言ったり、
逆に俺は理解したって言ってる人たちはそこを履き違えてるっていうか…。
"衝撃の事実"みたいな煽り方だったけど、
アメリカ(の政府や石油系企業)が中東でこの位のことをやってるってのは
別に驚くことでもないよね。
>>262 の"社会派映画ではなく歴史映画"ってのは言い得て妙だと思う。
それでも普通のアメリカ人にとってはショッキングだったんだろうね。
中東情勢とか全く予備知識無し、朝のワイドショーを時計代わりに見る以外TV見ない俺が観てきた。 が、ストーリーやそれぞれの立場なんかは解ったよ。 漠然と知ってた事が細かく映像化されて、更にここで復習した感じw 子を持つ親としてはプールのシーンでガク((゚Д゚;))ブルだった…そして直後に王家と争わないとこが気になって。 まあ本筋じゃないからしょうがないけどさ。 しかし神学校は、洗脳力すげえな。テラコワス 兄が一番可哀想だったょ(´;ω;)
ガスタンクの大爆発をちゃんと映像化してたら星5つだったな。 アメリカには毎年、今年の石油賞なんてわけのわからん賞があるのかねえ。 トラフィックは148分だから、シリアナももう少し尺がほしかった。 ストーリーというか編集がごちゃごちゃしてるのを、トラフィックを観た人は 想定してたが、シリアナから観た人は混乱しただろうね。
字幕を追ってるときにハンディカメラっぽい手ブレ映像がくるとイライラした
ナシールを主役にすれば面白かったのに。 国を立て直そうとするそばから、弟王子、石油会社、アメリカ政府、テロリスト あらゆる妨害が入る。 その中で育まれるアメリカ人アドバイザーとの友情。 志半ばで倒れるも、マット・ディロンが遺志を継ぎ、立ち上がる決意をしてエンド。 だったら萌えたのになあ。
654 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 12:52:02 ID:5ITxETda
この映画の評価は公開間もないのに客が入らず、来た客の反応も薄い、これに尽きる。 日本では、だけど。 万人ウケする映画ではないし、それを補って客を呼べるだけの魅力にも乏しい。
655 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 13:01:18 ID:uUnV2rJ2
この映画を叩く人は知能指数の低い人。 じゃあどこが良かったんだよと質問されると困る。 とにかくこの映画は天才が見る映画。 バカにはわからん。
自分はバカだからわからんけど これは天才が見る映画だから見てる自分は天才って事? すごいバカだな。いやほめてるんだけど。
疑問。 ナシールは最後なんで暗殺されたの?継承権ないんだからほっといていんでね? ラストの特攻はなんで自爆する必要あんの?ミサイルなんじゃね? ミスアメリカは出てたの? とりあえず感想はデイモンいいわ。グドイルハンテングをもっかい見たくなった
もう一度、劇場に見に行く気にはなれないけど もう一回は見たい。 早くDVDになれ〜。
>>657 俺もそう思うよ。
失脚した王子のクーデターを阻止するために爆殺って、ありうるのか?
もしモデルになった事実があるなら、描き込みが全然足らないし。
自爆テロもそう。モデル事例があるのかもしれないけど、ふつう発射してない
ミサイルは爆発せんだろう。ボートごと突撃だったら、爆発物がミサイルで
ある必然性は皆無だし。
必要な情報があちこち抜けてる。必要な結局この脚本はダラダラでダメって事だな。
661 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 14:30:06 ID:uUnV2rJ2
>>660 アカデミー脚本賞候補になってるんだよ。
お前の目がフシアナ。
662 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 14:51:34 ID:U/B6rfhB
661はシリアナとフシアナを掛けてしてやったりと思っていますが、 全く面白くありません。私が代わりに謝ります。すいませんでした。
自演乙
レスさんくす やっぱ意味わかんないですよね、不満や疑問はあるんだけど意外に面白かったけど。 台詞やら風景から必死こいて情報整理してかなきゃすぐ置いてかれるのが…終わった瞬間前のカプルが何この糞映画って言ったのが一番わらた。確かに糞だと思う ミサイルは暗殺の間に横取りしたってことでいいのかね?
>661 賞候補になれば何でも名作かよw アカデミー会員にも、お前みたいに難しそうなのを判ったフリするのがカッコイイ と思ってる連中が少なからずいるって事だな。 受賞したのは同じような群像劇でも数段出来の良い「クラッシュ」だったけど な。 まあ判ったフリしてる会員は少数派だったって事だ。
666 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 15:19:51 ID:uUnV2rJ2
>>665 ジョージ・クルーニーとかマット・ディモンとか違いの判る男たちの映画なんだよこれ。
お前みたいにのんびり平和に生きている男には何もわからないのさ。
>666 バカかお前はw ジョージ・クルーニーもマット・ディモンも好きな役者だが、この映画は取り立てて 素晴らしくも魅力的でもなかった。
自分が「ダメだこりゃ」と思うものを、自分の責任でケナすのは正しい。 アカデミーだとか有名俳優の名前を出して評価するのは意味がない。 アカデミー脚本賞はギャガンの実績に対してのノミネートで、はなから 本命じゃなかったんじゃね? 俺も、この作品を撮った男気とかは感じるけど、成果物がこれじゃ はっきり言って全然評価できない。
>>666 どうみても釣りにしか思えん。
それともわざと頭の悪い発言をして
この映画を叩かせようという腹なのか…。
俺はこの映画はたいして好きではないが
そういう叩き方も気に入らないな。
マットやジョージが頭悪いとは失礼なw
やっぱり叩き目的の釣りか。消えろ。
自分が頭悪いからって妬むなよw
673 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 16:28:35 ID:U/B6rfhB
670は「マットやジョージが頭が悪いとは失礼な」と言っておりますが、 自分が頭が悪い事を忘れております。私が代わりに謝ります。 重ね重ねすいませんでした。
クラッシュと比べてる人いるけど、個人的にはクラッシュと同レベルだと思うが。 内容的にも、あっちも「今更?」な話だった。
今更かもしれんが「映画」としては数段上。 同レベルはありえない。
676 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 16:58:46 ID:nh3xjdvo
全くヒットせずぽしゃったってのに 認めたく無い糞が インテリ映画だと持ち上げてるだけだろ 2週間打ち切りだし
677 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 17:09:33 ID:EqsXVIIe
>>657 ナシールが国の改革派達と徒党を組んでクーデターをする可能性があった。
思ってたよりマトモなスレなんでビックリしますた
680 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 17:44:34 ID:Ius5qP/w
DVDはよだせや。
681 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 17:53:57 ID:XZh1B12L
SAYURIスレこんなとこにあったのか
全体的に、この映画、金掛けてないことがムカツクw
相変わらず前田の批評は2ちゃんのトンマレベルだな
677 可能性があっただけで殺したの?アメリカすげーな
685 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 19:40:15 ID:m/DqWxmT
さっき見てきた。ちょっとごちゃごちゃしてて、わかりにくかったよ。 ようするに、観客はそれぞれのキャラの立場を考えて脳内で 補完しろよってことだろ。 あるいは原作買ってね?わざとやってんの? ・アメリカは政官業で癒着して搾取してるとか、 ・CIAは汚れた官僚組織とか、 ・救いのない人がテロに走るとか、 そういうことを訴えたいなら、別に映画である必要なくね? NHKスペシャル6回シリーズのほうが完成度高く作れるような… 日本は絡んでないっていうけど、まぁ長銀だのリップルウッドだのとか みてると相似形だなーと思ったよ。日本も対米従属を抜け出ようとする 人失脚するじゃん。
>>684 早めに芽を摘まないと中国が中東に足がかりを作ってしまうからとか
ナシール自身より背後の中国を抑える意図じゃないのかな
可能性っつうか、まさに反乱軍として決起するんで、シンパの軍と合流するために出かけたとこだったじゃん。 いくら下手な脚本とは言っても、そのくらいの説明はあったぞ。
>>685 逆に映画であってもいい。
色々な批判はあるにせよ、9・11は映画として十分過ぎるほど面白かった。
ドキュメンタリーとしてなら作りようもある罠。
フィクションとして割り切るなら、テロに走る救いの無い人やCIAの画策は、
映画や小説で散々描かれてるもんな。フィクションではあっても
事実に基づいて描かれているものもあるし。
題材としては手垢がついてるし、表現としてとりえがあるとは思えん。
売りは事実に基づいて作られた話題作という点だけだと思う。
687 まじで?やっぱ色々見落としてるなぁ
9・11を直接描写するドキュメント映画は作れないのかな。 あれだ、中東問題、9・11〜イラク侵攻を扱ったNHKの映像の世紀・特別編を劇場でみたい。
691 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 21:06:36 ID:7cRec5V6
船に改造ミサイル積んでぶつけたのは 目的がガスタンクに穴あけなきゃいけないから HEAT弾使ったのかなぁと思いました クルーニーが拷問されてたのって情報漏れ? 最後何しに行ったの?仲間になるため?
>690 オリバーストーンが作ってる「ワールド・トレード・センター」は違うのか?
>>692 オリバーストーンのはニコラス・ケイジが主演の
ニューヨーク貿易センターの被災者を救う
救命士かなんかの活躍を描く映画らしい。
>>687 マジかい。俺に全然気づかせずにクーデターの準備するとは、兄王子なかなかやるな。
そこにのんびり同行してたマットデイモンはバカなんでしょうねきっと。
横から現れて車列を止めたクルーニー、よく殺されませんでしたね。
ふつう瞬殺だよ。
695 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 21:38:57 ID:2vQ/uWAq
デイモンの奴が地面に地図を書いて説明を始めるが、何の事だか
分からない。「これがユーラシアントライアングルだ」なんて
言ってたけど、そんなの聞いた事無いし。地図も見せてくれないし。
一体どこの国の話しなんだか、それが分かると思ったのだが。
王子はどこの国の人なんだろう。アラブ人で、産油国で、かつ
デイモンがイランへパイプラインの敷設を提案しているので
イランの近く、さらに小さい国らしいのでクウェートかな。
あと最後の自爆テロだけど、あの武器はスティンガー?
あれで船を攻撃してもいいんだろうけど、体当たりしてどうするの?
それで爆発炎上するもの?
イランとかレバノンとか、国名はよく出てくるものの、物語と
何の関係があるのかもうさっぱり。わけわかんねえよ。
カザフスタンの油田ってこれの事かな。カシャガン油田。
ttp://www.foejapan.org/aid/jbic02/kashagan/background.html
あのー現実にない国設定なんですが一応
697 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/09(木) 21:54:09 ID:0ImdDemn
シリア+イラン+イラク=シリアナらしい
ペルシャ湾岸の架空の国で、中国までパイプラインを敷設するのにイランを通せば、 って話をしてたんだろ>デイモン 砂に書いた地図はわざとわかりにくくしてると思う。
今イランの核問題がニュースでやってるね。 また「大量破壊兵器」所持の疑いで戦争が起こったりするんだろうか…?
対米従属を抜け出ようとして失脚した人? 田中(角栄)、細川、橋本、野中・・・
>691 対空ミサイルなんだから、普通に爆風・破片弾頭だよ。 ボブは工作員として使ってた人間に裏切られたんだよ。 最後はナシール暗殺を阻止しようとした。 >695 スティンガーは起爆剤代わりで、他にたんまり爆薬 積んでいるように見えたけど勘違いかも。
キャストにHIMSELFというのがいた気がするんだが、見間違いか。
兄王子のクーデターに関しては ジミー大西似が「将軍11人中9人がこっちについた」とか携帯で話してたと思うが。
うん、それで「ナシールが○○に着いたら決起する」と言ってたと思う。 だからあの車列攻撃はギリギリのタイミングなのだ。
706 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 05:24:22 ID:WuQwrisl
投資会社アナリストのマットデイモンがアラブ王族のサポートにつくっていうのがよかった。 がめつい所がよくでてるし、クーデターに与しつつもしっかり自分達の利益を取りにいく。 正義一辺倒ではないのがアメリカらしいし、ボーンアイデンティティ/スプレマシーとダブッた。 こういう役は非常に似合ってる。 兄のクーデター謀議で賛同者と座椅子みたいなモノに座りながら話してるシーンはグッド。 「ああ、なんか中東っぽい」って感じた。いや詳しくは知らないがw異国情緒を感じた。 あれが丸いテーブルで椅子に座ってたら萎えた。 つーかアラブ系役者のほとんどの演技イイ!! 船で突撃シーンは少し泣けた。もう少しあれに至るまでの動機を詳しく!とも思ったが。 上にも誰かが書いているが、確かに脳内変換が必要な部分がある。 しかしあのボーンアイデンティティみたいなカメラワークは良かった。
まっと・でいも〜んの子供がガキ供に小突かれて プール飛び込んで感電死 てなんかアリゲーター思い出しちゃったよ
自分で対処させようっていう母親のやり方は間違ってないと思う。 あの夫婦のやりとりは絶妙だった。 みんな人それぞれ、自分の行動原理で生きてるのがよくわかる映画。 ボブの息子が親をうそつきのプロと言って席立つ気持ちもわかるし。
つまんない映画でした(・.・;
710 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 13:23:32 ID:jYE1KpH9
俺のシリアナの方が面白いよ 切れはあるし 盛り上がりどころもあるし
でもジミーちゃん、生きのこった兄派から見るとアメリカのスパイそのものじゃないか? 直前に車入れ替わって結果的に兄家族根絶やしにしてるしw だから報復を受けると思うんだが・・・ ハッ! そこからボーンアイデンティティーに繋がるのか!
712 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 13:45:07 ID:PESQ24I6
軽く30分程度寝てしまったわけだが、次いつ観ようかな? こうなったら、理解できるまで何度でもいってやる。
713 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 13:58:46 ID:f7065l2a
>>712 DVD待ったら?
そこまで尽くさなきゃならんような作品じゃないでしょ。
見てきた。 ドミノやインタプリターが好きな俺としては楽しめた。 けど、あと2回くらい見ないと理解できないかもかも。
715 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 14:54:03 ID:f7065l2a
>>714 なんで理解してないのに楽しいんだよ(笑)
いや俺も理解してないけど面白かったぞ。とりあえずラストは涙が出そうになった
717 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 15:06:15 ID:f7065l2a
やっぱり頭良さそうだもんな。この映画面白いといっておけば。
俺は本当に頭が良いが、つまんなかった。 映画として自主映画並の表現力しかない。
719 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 15:16:20 ID:f7065l2a
煽りぬきでこの映画ほど「理解できなければ面白いはずは無い」映画もない。 派手なシーンとかも殆どないし、主人公がいない映画なだけにね。
>>711 ヘルファイアがあれだけすぐそばに当たったのに、
ほとんど無傷なのが???だった
ヘルファイア=8kgの成型炸薬か。実際どのくらいの威力なんだろうな。 でも非装甲のレンジローバー(サンルーフ仕様)だから、戦車に当たった のとはかなり違って効果半減なんじゃないかな。
722 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 18:22:53 ID:9w6iG+ba
家族愛みたいなエピソード全部イラネ 入れないと賞取れないから入れたのか アメ公の映画にはつきものだから入れたのか どっちにしろ蛇足
30歳以上向けだな。
>>722 アメリカ人のくどくどした家族描写はつまらないけど、まあつき合ってやれよ。
あいつら国中が家族壊れてるから家族描写には時間を割くんだ。
ちょっと予習して行ったら普通に面白かった シリアナをつまんないとか言ってるのはアホか新米ポチウヨだろうな
726 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 19:10:21 ID:dIib8kt1
ネタバレ、予習を強いる映画なんか映画じゃないから。
>726 同意。予習するなら普通に本でも読んで勉強したほうがマシ。 情報量なんて所詮敵わないんだから。
>>711 ボーン・スプレマシーじゃないかと、一応つっこんでおくよ
>704 あの電話、ナシールからわざわざ離れて小声で喋ってたじゃん 側近も暗殺は了解済みってことだと思ったよ。やっぱこの脚本よくわからんな
最後の爆発のシーン、「あと5秒くらいでくるかな?」と心の準備を してたときにいきなり来たから体がビクッとなってしまって恥ずかしかった…。
711も728もどっちも続いてませんから
732 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/10(金) 21:55:36 ID:4huu57Ya
この映画って、学がない人は楽しめないんだな。
あたしアホ短大卒。 実家がGS経営。俳優陣好きだし楽しく拝見しましたよ。
>>733 短い文章なのに、アホだということがよく分かりますよ
俺は最近「兵隊やくざ」を見て、ああ日本軍は大陸でこんなことをしてたのか…… と驚いているのだが、アメリカ人は「シリアナ」を見て、ああアメリカはアジアで こんなことをしているのか……と驚くだろうか? 全然驚かないような気がするんだナ。悪いけど。
だってアホなんでしょw
シリアナル
740 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 01:41:36 ID:ZA90J2Bk
井筒は実名でドキュメンタリーでやれだとよ〜
741 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 01:43:05 ID:sscux8Ir
何が映画人だよ、サイテーだな。
742 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 01:45:37 ID:mbzj5/Vc
爪剥ぎ拷問は「パッション」以来久々に掌で目を覆ってしまった。 剥がされるところ、写ってました? 剥がされた血まみれの爪は見たけど…
>>742 ありません。
拷問シーンがお好みなら「オールドボーイ」もいいよ。
朝鮮映画人の井筒が俺が作りたかった作品だと絶賛しておりました。
爪剥ぎシーンの時だけは身を乗り出して見るんだな、井筒。
>>685 >別に映画である必要なくね?
そりゃ必要はないが・・・ ハリウッドでそういうことを訴えない人が多い。
当然、映画の世界で活躍している人は映画を素材にするしかないわけで。
アメリカでは映画というと日本のマンガに相当する大衆メディアなのかな。 つまり「シリアナ」は、マンガでこんな難しいことを描いたなんて!と 絶賛されておるようなものでは。
746 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 08:43:31 ID:fLfqBTRw
747 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 09:10:03 ID:Rhwlvd/8
拷問シーンがお好みってわけじゃないけど。。 「イングリッシュ・ペイシェント」で将校が受ける拷問、怖いね。 両手の親指を切りおとされる。 あと「灯台守の恋」のアントワーヌが体験した拷問は、 オリーブオイル搾り機で指を絞りつぶすというものだった。 戦争中はもっとひどいのあったんだろうなー怖い。。
748 :
:2006/03/11(土) 09:25:03 ID:bTLaQqW4
「シリアナ」、映画で扱われるネタ自体は面白いと思うが、 映画としての魅力は皆無だな。 ただダラダラ撮ってるだけ。それほど退屈せずに観られるのは、 「映画的魅力があるから」ではなく、「内幕ばらし的ネタが面白いから」 ・・・・ってだけ。 あとどうでもいいが、クルーニーとディモンは撮影中には実際に顔を合わ せてないように思えた(明白な2ショットシーンが無いよね)。
エレベーターでナシールとかと一緒にならなかった?>デーモンとクルーニー 気のせいかな。
>749 なったよ。だからナシールはクルーニーの顔を覚えてた。
>>749 あのときナシールはこの国にアメリカ人(欧米人だっけ?)が
少なくなって残念…とか言ってなかったっけ。
あのシーンはナシールの心の広さ、国を改革したいと思いつつも
別にアメリカ人憎しで行動してるわけではない、という事がわかるシーンで
そこのところが最後のジョージ・クルーニーの行動の一因になってると思うんだけど
アラブ系の人の顔の演技がわからんから、ナシールの発言が本気で言ってるのか
どうか判断ができなかった…。探りを入れてるのか、と思っちゃったよ。
>>702 himselfは原作者のロバート・ベア。
CIA職員役でカメオ出演してる。
753 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 12:11:04 ID:D4AXVNId
ナルニアと二本立てで見たせいで序盤の展開の早さにすっかり置いてかれた。 非常に面白い作品だと思ったわけだが、近いうちにもう一度じっくり観に行こうと思う
今更だが 何だこのスレタイwwww そういや、しりあなって読むんだな
ベアの名前は、CIA OFFICER #2にクレジットされてたけど・・・?
756 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 13:17:46 ID:dKgO+gp0
>>744 最近のハリウッドはますます反共和党じゃないかしら。
>756 半々だろ。一般アメリカ人と同じく。
>>755 すまん。勘違いしてたhimselfでクレジットされてるのはジャーナリストのジョン・リー・アンダーソンだ。
原作者の感想は出てる? 原作とは随分違う気がするけど。
761 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 15:54:53 ID:6JQSuKZM
井筒大先生にけなされていたようやね。
762 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 16:24:17 ID:dKgO+gp0
井筒がご立腹のようです。タイトルにも失笑だそうです
764 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 17:44:38 ID:f+Z9pnTM
冗談抜きで、尻の穴じっと見てる方が面白い。
765 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 18:30:07 ID:DvHPX58W
>>763 >架空の話ではなく、あったことを並べてドキュメントで見せろ!!
>ジョージ・クルーニーにガチャガチャ言われたくない。
珍しくまともなこと言ったな。井筒にしては。
766 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 18:34:13 ID:fxp4whnm
*(尻穴)、襞の奥まで嘗め尽くすように見ないと意味わかんね。
イズツごときにも映画の事ごちゃごちゃいわれたくないな。 あいつはまともに考えたことを言わないで自分の立場を演じてるか 本当の馬鹿だから気持ち悪い。
映画について、面白いかつまらないか評価するのは自由だろう。 けど、「いまさらこんなもん作るな」という評価を下すことになんの意味があるのかわからん
769 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 18:55:57 ID:DvHPX58W
>>767 同意。
でもこの糞映画に関してはなんとでもいっていいよ
>>768 事実を元に映画化したことを評価してるのに対しては、「いまさら」という反論はあり。
この映画の宣伝の煽りと評価の何割かは、その点を評価してるんだから。
純粋に映画としての評価だけ抜粋してみ。映像的な評価はほぼゼロ、
脚本は毀誉褒貶あり、演出に関するものはあまりないという状態。
771 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 20:33:59 ID:8gBjmJNu
>770 ここ最近の映画はみんなそんな感じだね。 「クラッシュ」は差別と犯罪、「ミュンヘン」はユダヤパレスチナ、 「シリアナ」は中東の石油利権、それらがどーしたこーしたってのが 議論の中心になって、映画の技術的側面の話はほとんど出て来ない。 製作者にとっては有り難いことなんじゃないの? 問題提議の役は果たせたって事なんだからさ。
772 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/11(土) 20:44:24 ID:Rs5pia6p
爆発あぼんぬされた燃える兄王子は ターミネーター3の猿か? 監査役の黒人弁護士のプロットがいまいちわからんかった 当初は、ちゃんと2社の間に不正な取引が無いか調べていて ヤバイ線を見つけたんだけど、それを見逃して2社の合併を成立させる為に 過去にその会社がらみでヤバイ事してた上司弁護士をいけにえにしたって事? それで、黒人弁護士にはどんなメリットがあんの? 合併した石油会社から、がっぽりいただき?
>>772 あの手の合併に不正がないはずはないってことで、何らかの瑕疵を見つけ出して
処分者がでないことには政府が納得しなかった。最初に見つけた1人じゃ足りないので、
生贄としてもう1人欲しかった。その生贄にちょうどいいのがいて、それが上司だった。
実際の汚職はまだまだあったんだろうけど、2件立件できれば膿が出し切れたとして
合併ストップが解除になったって感じだと思う。
そしてあやつは上司を売るのと引き換えに、トップクラスの石油メジャーを自分の顧客にできた。
解説さんくす。 あの弁護士の親父との確執もいまいちわからなかったなあ。 だらしない生活を送る父親を疎ましく思っていたのかな? なんで親父はいっつも息子の家に来ていたんだろ? 一緒に生活してるなら鍵渡してるだろうし、あの2人の関係って? この映画の大きな流れって、米国人にすれば、 な、なんだってー!!!って感じなのかな? 日本でのほほんとしてる俺でもニュースやなんだかんだで アメリカの石油利権や、中東支配をもくろんでる事、その影で テロリストが生まれていることなんか、今更?って感じで 全てはつながってるって、東洋人からすれば、そりゃそうだろうよ 何の理由もなく若いあんちゃんが、爆弾抱えてつっこんだりはしないだろ そんなの日本じゃ当たり前の認識だぜ?と。 そういや、ハリウッド映画ってのは、ちょっと前までは 世界征服を企む悪の結社とか、なんだかよくわからないけどとにかく アメリカに敵意を燃やすアラブ人って構図(シュワちゃんがハリアーに乗って モジャ毛のアラブ人ぶっ飛ばすのとか)が当たり前だったんで ようやく自分と相手の立場を同じ土俵で考えれるようになったのかな それを映画にできるってのはやっぱすげいな、と思った。
アメリカで弁護士やってる親戚の女の子は みんな嫌な人にならざるをえないって言ってた。 ストレスではげてた
>>775 なんちゅうか、利権争いや権力のパワー行使の現場は、血も涙も無いのであろう。
隙あらば、相手の喉笛に噛み付いてやろうと思っている連中ばっかの世界だろうからな。
オレは脳天気なパンピーでよかった、と取りあえず思っている。
(・∀・)ニヤニヤ
778 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 02:30:20 ID:p2bhf/3h
下品なタイトルだぬ
779 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 07:22:10 ID:w8HWzXta
780 :
:2006/03/12(日) 09:26:21 ID:BD78oCzZ
>>779 2ショット、つまり2人が同時に写ってるシーンがないでしょ。
2人が同じ撮影現場にいなくても、編集で一緒にいるようなふうに
見せていたが。
エレベーターのシーンだって、壁?に反射されて写ったデイモンと
クルーニーの2ショットはあったように思うが、実物と一緒に並んだ
シーンが無かった。
2人のスケジュールが合わなかったので、別撮にして、編集で同じ場に
いるように見せていたような。
782 :
:2006/03/12(日) 09:35:23 ID:BD78oCzZ
『地獄の黙示録』でもマーチン・シーンとマーロン・ブランドは別撮 だったらしい。 あと、個人的に印象が強いのは『マーズアタック!』でのジャック・ ニコルソンと、主演の黒人(B級役者のジム・ブラウン)が絡むシー ン。「ニコルソンが話しかけるシーン」と「それを聞くブラウン のシーン」とを組み合わせることで2人が"同じ場"にいるように見せ ていた。
783 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 09:40:16 ID:faQumi86
だから何?ぷ
マーチン・シーンと言えばThe West Wing? あっちはちゃんとドラマになっていたが……。
マイルスが来たのか。
786 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 12:49:09 ID:JMNu9Bw9
>782 「黙示録」のブランド別撮りは、ブランドの我が侭に現場が振り回されたせい。 メイキング映画を見ると、2人ともちゃんとセットに入って一緒にいる。 エレベーターのクルーニーとデイモンは一緒に撮ってるだろう。 セット撮影で済む場面だし、わざわざめんどくさい合成するよりも 2人の時間が合う時に撮影した方が安く上がる。 ていうか大抵の映画って、役者は自分のトレーラーでスタンバってて、 出番がある時にしか呼ばれない。切り返しのアップなんてそれぞれ別撮りが 当たり前なんだから、それ考えると一緒にいるかいないかってあんまり意味 ないよね。
観てきた。 俺にはものすごい複雑な映画。 でもこの板のレス全部読んだ後、また観にいきたい。 妄想だけど、昨今の中国脅威論って、アメリカの石油利権の 陰謀を覆い隠すためアメリカのでっちあげじゃないかな〜 って思った。 中国って実態の経済規模以上に騒がれている気がする。 マイクロソフトの独占禁止法違反が騒がれたときの Linuxに似ている。
話自体は、さほど複雑だと思なかったけどな。 ・・・ただ、顔が区別できん。
陰謀史観が好きな私には、濃いオッサン達が面突き合わせて色々と悪だくみをしている場面だけででお腹いっぱいだった。 作りはNHK-BSでよくやっているドキュメンタリーのようだったが、面白かった。
「CIAは〜」を読んでから行ったから、眠くなる事も無く普通に観れた ストーリー自体は違うから、先に読んでから観ても支障なし しかし 地方のシネコンだけど、俺含めて観客4人だけ 他の3人は皆俺よりずっと後方に座ってたから、俺の前誰も居ない ど真ん中の席で完全貸切気分を満喫出来て、気分良かったよ エンドロール流れ出したら、とっとと他の3人は退出したらしい 館内が明るくなって、立ち上がったら 俺一人だけで、他に誰も居ない館内... 映画の内容と相まって、怖くて逃げるように出口へ向かったのは内緒だw
>>788 そうだな、毛唐は区別できん。
ま、これは毛唐を理解する気がないと告白しているようなもんだがw
792 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 22:12:21 ID:rRI9m9nD
映画としての面白さは感じなかったが、トウが立って使えなくなった、うらぶれた エージェントの悲哀をジョージ・クルーニーがよく表現してると思った。腹は出てるし、 着てるスーツはヨレヨレだし、見識は狭いし。現実のエージェントを感じさせられて、 その辺が結構リアルだった。 最後に兄王子の車列がアボーンされるシーンは、モンティパイソンのアニメ(巨大な神の足が いきなり出演者を踏み潰す不道徳な描写)みたいで、思わず笑ってしまったオレは漢?
連れはクルーニー太ってかっこ悪いと言っていたが、 あれは確かにおっさんエージェントらしさ出すためだね。 下手にスマートだったらボンドくんになっちまう。
794 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/12(日) 22:53:41 ID:MM7gm0se
原油を飴公が独占 京都なんちゃらもサインする必要ない訳だ
>>792-793 そうだね。
だからジョージ・クルーニーはわざと激太りして役に挑んだんだろうね。
あのエージェント像はなんかリアルだなあ。 あっさりと拉致られるとこなんか特に。 ジェイソンボーンだったらあそこで大立ち回りの末 皆殺しだろう…
>>796 いつマットがボーンに覚醒するのかと
最後までドキワクだった漏れは、結構楽しんでいた観客。
いえ・・別に変身はしてくれなかったんですけど・・・orz
クルーニーの大学生の息子役の青年は アンソニー・ミンゲラの息子の マックス・ミンゲラだったな ミンゲラと言えば、マット・デイモンの 「リプリー」を監督してたな
このへんでそろそろクルーニーとデイモンのコンビは見飽きたよ。 デイモンが売れっ子でいっぱい出てるっていうのはあるけどさ。 インファナルアフェアのディカプリオとデイモンとマークヲルバーグなんて どうやって見分けるんだよ。
観てきたけど、何がなんだか よくわかんなかった 俺、バァカかもしれない・・・orz
>>801 そのとおり。
(失礼、県庁の星スレと勘違い誤爆しました)
804 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/13(月) 12:32:27 ID:3PUWxZ2L
編集がヘタクソすぎ
>>806 トラフィック観てから行ったらガッカリ必至だな
トラフィックの劣化コピーみたいな編集だった
809 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/13(月) 18:49:31 ID:LDmsDx/4
みてきた。 すげえ眠かったんだけど。 おきてはいたけど、脳はほぼ眠ってた。 俺だけだろうか・・・。 他の客はちなみにおばさん1人だけでした。
810 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/13(月) 19:13:29 ID:6HaiEDaN
事前に登場人物の役割と人間関係図と地理を頭に入れてから観ないと訳わからん映画。
いや、事前情報まったくなしでも筋は追える。難しい話じゃないもん。 問題なのは、筋はわかるけど心を動かすようなものがないってこと。
812 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/13(月) 22:29:35 ID:WTOZtbCA
最後の自爆テロシーンは切なく感じたけどなぁ
自爆テロする人間を「あちら側」として描いてないのはいいね。 でも、志を持った映画ならこれくらい当たり前だと思う。 僕たちのこの映画への要求水準はもっと高い。
>>812 散華する際のあの真摯な瞳を見てると、どう見てもCIAやら石油会社やらその世界の勝ち組落合ノビー
なんかが薄汚く見えて、自爆テロする側がなんとなく正義に見えてしまったもんな。
815 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/13(月) 23:20:50 ID:Hi7UI/NX
昨日これ見て、今日のWBCを見たら・・・はぁ・・・
816 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 00:45:05 ID:tN29+JWg
WBCって何?
817 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 00:55:09 ID:Jy/ZHOb2
アッー!
神はサイコロを振りまくる
819 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 08:48:36 ID:jY6FK08N
ごめん。 お金払って映画見に来てるから絶対寝ない主義なんだけど (お金ももったいないしね)でも、これだけは真剣に寝た。 昼間なのに寝た。 だから面白い、つまらないは全部見てないから語れないのかもしれないけど 少なくてもこれだけはいえる。 「視点がころころ変わってわかりづらく、非常に退屈な映画でした。」
821 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 10:24:32 ID:jY6FK08N
>>820 もちろんそうです。
だから、多くは語れないんだけどただ、眠気を誘うほど退屈してたから寝たのは事実なんで。
そういう意味で退屈だったと。
つまらない中から必死で面白さを見つけ出すのも何だかな
823 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 11:27:00 ID:EHxduWvg
主役がだれだか判らなくて混乱した。 あの中東の青年を主人公としてみていたら、切ない映画だなあと思えたよ。
824 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 11:28:44 ID:jY6FK08N
>>823 クレジットの先頭に名前が出るジョージ・クルーニーが
オスカー【助演】男優賞というくらいだからな。
825 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 11:53:35 ID:ZDDHI9Jw
こういう題材の社会派映画に興味が無かったり、なんとなく行った 人は寝る確率は高くなるでしょう。 結局そういうことでして、この映画がどういう映画かを、ネット等で きっちり把握して、行ってみることをお勧めします。
寝ましたって事は自分はそう言う人なんですってこった。 合わない映画だったんだろしゃあない。
橋田壽賀子ドラマを思えばそんなに視点がころころかわる+同時進行はきつくはないけれど、 ただ感情移入が出来なかった事と 劇中会話が殆どなので中々頭に入りにくかったのがちとマイナスかな。 (一応準備してから行ったのでお尻は痛くはならなかったけど。) 色々分からなかった点があるし。 個人的にテロリストの青年が一番かわいそうだった……。 アメリカでDVD買って見たブラザーは王子がかわいそうと言っていた。
×感情移入が出来なかった→感情移入がしづらかった だね。 (観賞後の気分はミュンヘンの方がきつかった。) 映画っていうのは基本は娯楽だし、下準備してから行かないと分からない作品 というのはあまりないと思う。だから楽しめなかった、という人がいても仕方ないと思う。 さて、次ロードオブウォーでも見るか。
下準備して見るのを否定しないなら、イノセンスの批判もかなり少なかったろうな。 最初から知識を仕入れてから見ないといけないような「社会派」映画ってんなら 本やテレビの方が向いてる。 それと元々そういうのに興味があったり、その手の小説を読んでれば、「面白い映画」 でなければ楽しめないだろ。調べて行って楽しめたというのは、普段はそういう社会派 の情報に接してないとも言える。
830 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 15:05:17 ID:jY6FK08N
シリアナ国を報道で見たことがありません。
>829 ? 申し訳ないが後半の文章の言っている意味が分からない。煽り抜きで。 おまけに前半と後半で一回話が切れているから主張がぼけているし。
832 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 17:30:40 ID:XguC4XNU
クルーニーの地味で凄腕みは見えないのに瞬間移動?ばりに世界中を飛び回る 行動力には驚かされたw拉致されたのに何時の間にかワシントンとかw 映画としては各エピソードがもう少し分かりやすく繋がって「こりゃあ一本取られた!」 ていう展開になれば面白かっただろうね。 もしくわ「トラッフィク」の最後のように野球場を作ってくれ、ていうような何となく 救われるエピソードがあればすっきりして映画館を出る人が多かったと思うんだけどな。 まあ敢えて一般向けに作ってないのだろうけど。。。.
833 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 17:34:04 ID:XguC4XNU
↑トラフィックねw
>>831 前半はメディアの特性、後半は受け手の土壌という2つの事柄を
1つのレスにまとめてるだけなんで、何がぼやけてると言われてるのかわからんのだが。
下段を要約すると、日ごろこの手の情報に接している人なら、
>>825 の「社会派」の興味に関係なく眠くなる確率には関係が無いわけ。
下調べして行ったから楽しめたってのは、逆に言えば下調べしないと分からない人で、
楽しめたってのは、普段あまりそういう情報に接して無いからってこと。
この手の話をそれなりに知ってる人も楽しめるのが「面白い映画」なんだけど、
俺からみるとそうではないってこと。
はいはい国際情勢通国際情勢通 ノビーノビー
837 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 20:47:47 ID:7w9fgvlC
シリアナルニア国物語
文章を映像化してくれるだけでも俺は楽しいよ。
840 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/14(火) 22:01:55 ID:2dYKXMG/
パキスタン人の若者をそそのかす神学校のギョロ目の オッサン、村上ファン怒に似てなかた?
この世界で勝ち残った落合信彦はスゴいな!
愛読してますw
>>841 青少年の眼を世界陰謀物語に向けさせた功績はあるにしても、代表作「2034年」には
パクリ疑惑があるし、どうなの?
「北京より」とか「二人の首領」なんかは、ちゃんと調べて書いたのかな?
アサヒビールを広めた功績の方が後世に残るかもw
844 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 01:22:03 ID:7T7/zKLg
おまえが「腐敗」っていってる行為の何が悪いの? 石油産業なんだからしょうがないじゃん。アメリカのためになってるんだし。 みたいな台詞があったけれど、 日本で言うと鈴木ムネオあたりが言ってそうな台詞だなと思いました。
シリアナ一回だけ見て内容全て理解できる程に 国際情勢に詳しい人は世間(少なくとも日本、アメリカ人)全体から見てそんなに多くないと思う。 皆興味が無いと調べないだろうし。 でもこういうのを見て今の情勢を学ぼうとする人が増えるんじゃないかな。 それがドキュメンタリーではなく映画でテーマを取り上げる最大のメリットではないのかと思う。(そもそもシリアナで描かれているようなことを詳細に知っている人ばかりならこんな映画は作られなかったと思うし。) そういう意味ではこの映画は意義があるのではなかろうか。 娯楽映画かどうかはかなり微妙だけど。かなり。 少なくとも一般向けではないね。絶対。
>>828 LOWの方が面白いよ。間違いなく。
ニコラス・ケイジの自業自得なところがなんともアイロニカルでいいね。
クラッシュにせよミュンヘンにせよこのケツメドにせよ、ファッキンジャップの俺には
やっぱりピンとこない
それでもクラッシュは面白かったが、ケツメドはダメだ
政治的な作品なんだろうけど娯楽要素に欠け過ぎてる
見てて退屈だった
>>846 ロードオブウォーは面白いよな
848 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 11:24:14 ID:EbkcUm4N
>>828 >>846 ロードオブオーもミュンヘンもジャーヘッドも予習なんかしないで観に行ったけど
どれもそれなりに楽しめた。
しかし、これにいたっては無理。
誰かも言ってたけど客に対してかなり不親切な作りになってる。
んで、作っている側の「これくらいこの作品を見るなら事前にわかっとけ。嫌なら見るな。」
みたいな高飛車な態度が垣間見えてなんか嫌。
楽しむ、って映画じゃないんじゃないかな。 良心も理想も裏切られる世の中だけど、折り合いつけて生きていかなきゃと 思ってるような家族持ち世代の共感呼ぶかもしれんけど(実際そういう世代向け雑誌に 映画評あったし) 盛り上がりたいぜヒャッホー!!エンタメカモーン!!って人とか、 あんまり世知辛さよくわかんない年代なら無理って感じ。
楽しむってのにも色々あるってこった。 コンフェッションもオーシャンズ12も行ったり来たりだったなあ。
>846-847 ロードオブウォーおもろいのかサンクス。
852 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 13:01:27 ID:EbkcUm4N
853 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 14:22:39 ID:sR5Qd/XO
ラストの自爆シーンだけはちょっとよかったかな。
854 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 14:49:48 ID:gHtrlamt
おまえら何言ってんだよ。 「実は僕も童貞です」っていうところが一番盛り上がるところだろ?
おすぎ氏が頭の悪い人は一度観ただけでは分からない映画と評価していた 分かるおすぎ氏を見直したよ
ばかだなあ。自分が観て判らなかったからそう言ったんだよ。
それはそれで偉いじゃないか。
858 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 18:48:52 ID:+XGIB1g9
題材としては最高に面白いのに やはりハリウッドの限界なんだろうな・・・深みがまったくなくって タブーでもなんでもなくって結局毒消しに終わった感じだ。 昔あったA.Iとかのほうが内容濃い。
860 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 22:16:36 ID:oT643s0V
王子様たちが乗っていた車TOYOTAだったね。 最後はミサイル?王子様吹っ飛ばしたの ジョージクルーニーは王子様に何を伝えようとしてたのか? よくわからんかった。くそ〜。
861 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 22:24:17 ID:oT643s0V
あとマットデイモンの子供は暗殺?ただの溺死?何かプールから出てたみたいだけど・・・ 誰か識者、教えて下さいませ
王子様たちはレンジローバーだっtんでねか。 前後がトヨタさん(ランクル)だったと思う。
>>861 プール底のライトカバーに亀裂→漏電→感電死。
不幸な事故でした。
>>860 >最後はミサイル?王子様吹っ飛ばしたの
標高をカウントしていたのでおそらくミサイル。
(パンフレットに書いてあった気が)
>ジョージクルーニーは王子様に何を伝えようとしてたのか?
暗殺計画を伝えて阻止しようとうしていたのでは?
自分もわからなかったところが。
・ホワイティングは何故クルーニーを切るようにCIAに指示したのか?
(あれ?この前提条件間違っている?でも最後カフェで話していたよね)
あとCIAがクルーニーを切るぞとか言っていた場面の会話が追いつけなかったorz
・CIAの見解ではナシール王子がテロへ資金援助をしていた
→よってナシール王子暗殺命令下される
という事になっていたがあの見解って本当?それともCIAの見切り発車?
あれも陰謀のうち?
王子が王位を追われてクーデター起こしたから王子殺すことにしたんじゃなくてその前から殺す予定だったの?
・最後テロリストが突っ込んでいった船はキリーン・コネクティクス社の奴なんだろうけど、あれってラストで現地で「私達はふたたびここに帰ってきました」ってスピーチしていたパーティの会場だよね?
865 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/15(水) 23:24:55 ID:T7Hwf3HS
ジョージクルーニーの演技が普通だったのが悲しかった 増量が評価されただけかよ
866 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 00:03:32 ID:oT643s0V
王子様はミサイル、息子さんは感電死ですか。 わざわざありがとうございました。 やはりもう2回程観てみないと完全にわからないっす。3人の主人公の視点からの展開が目まぐるしいところも、ついて行くのが厳しいっす。
867 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 00:27:17 ID:BaVKhUKa
王子はトヨタ クルーニーは三菱 日本車マンせー それにしてもトラフィックより難しい脚本だった
868 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 00:35:11 ID:BaVKhUKa
>>864 >・最後テロリストが突っ込んでいった船はキリーン・コネクティクス社の奴なんだろうけど、
>あれってラストで現地で「私達はふたたびここに帰ってきました」ってスピーチしていたパーティの会場だよね?
時間も場所も違うんじゃない?
パーティの授賞式はまた別で・・・・
それにしてもロバート・ベアの作品はあくまで《原案》だから、ミュンヘンとは違って
自分で脳内補完しなけりゃならんな。
dvdが楽しみ、その前に名画座に行くかも。ヘンなカップリングにすんなよ
>>869 例えばブロークバック・マウンテンとかか?
映画はまだ見てないが、今日新宿のチケット屋を通りかかったついでに ちょっと覗いてみたら、シリアナのチケットは750円だった。 安い。妙に安い。普通チケット屋で映画のチケットと言えば普通は1300円なのに。 やはりタイトルが悪くて見る人が少いのだろうか。
デイモンがパーティ会場に乗って来たのも三菱だった。
873 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 01:43:23 ID:atO2Hf+3
アメリカCIAと、中東の油田の利権を巡る話。 知識がない人が観たら理解できない内容。 知識がある人が観たら「そんなの知ってるよ」って内容。 これを観てどう感じるかは人それぞれ。ジョージクルーにーはアメリカを悪として描いてるが、アメリカの犬である日本は結局それを支持しないと生き残れないんだなあという後味。 イスラム諸国に悪い偏見がある人はこれを観れば少しは考えが変わるのかも。全ては政府とメディアによる戦争で「悪」でないものを「悪」に仕立ててるという事実を。
874 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 01:51:49 ID:uOwVIDDp
>>873 日本はイランにとって最大の貿易相手国。
特に、イラン原油の最大の輸出相手国は日本(少なくとも今のところは)。
日本はアメリカから何ぼ言われてもイラクと国交を断絶せず、
イランが核開発をどれだけ進めても、日本はアメリカ側には付かない。
ついさっき、DVDでドラマ「グリッド」を見た。これ、いいよ。 3枚で4時間半、4人の主要人物がテロを追って絡み合うんだけど、ひっじょ〜に わかりやすい。なので尻も痛くならない。政治的な志や作品性は「シリアナ」と違 ってそう高くはない。だけどテロする側もテロに対抗する側も、片方に偏らずに描 こうとしてる感じ。 「24」好きな友人が貸してくれたんだけど、いたずらにハラハラさせるだけの脚本 じゃないし、ジャックバウアーのような超人も存在しない世界。ちょうど「24」と 「シリアナ」の中間地点かやや「シリアナ」寄りの位置にあるお話。に思えた。 シリアナで欲求不満になった人、これ見たらちょっと憂さが晴らせるかもよ。
1回見ただけじゃ分からない脚本でもいいが、 もう1回見たいと思わないんだよな。。。 「つまんね」という印象しか無いからか?
映画は作って半分、観て半分だからね。 観る側が持つ知識によって、映画は面白くもつまらなくもなる(作り手の責任は置いておくけど)。 時々聞く笑い話で、有名タレントがややこしい映画を観て「で、悪いヤツはどっちなんだ?」という のがあるが、本作はそういう枠組みには到底入らないものだろうな。 上のレスでも書いている人がいるけど、予備知識がないと理解できないね。 オレは、おおよそ分かったけど、複数の話が混ぜ込んであるので、時々付いていけなくなった。 諸君、これも映画だw 啓蒙映画の一種かな? その意味じゃ、華氏911と似ている。語り口は全然違うけど。
878 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 07:06:41 ID:90RhTObA
でもねぇ。予備知識持ってると「何いまさら言ってんだよ」になっちゃうのよ。 映画としての面白さが希薄なんだよね。
879 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 07:41:47 ID:fv2m+qlr
まあ、ロバートベアの『CIAは何をしていた?』を読むこったな
誰かスレタイのpertという綴りにツッコミ入れた?
881 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 09:51:55 ID:C/Klcsx1
>>880 糞映画の糞スレだからみんな脳内スルー。
>>876 この映画の演出自体が堅苦しいところがあるからなぁ。
学校の教科書を映画にしたらこんな感じだろうか。
まぁ本気でこの映画が好きって人は変わってる。
学校の教科書を楽しい!といって読む人はあまりいないだろう。
卒業して20年くらい経つと「意外に教科書っておもしれーじゃん」って気もする。 20年後にこの映画見たらどう思うかな。>俺
884 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 10:29:32 ID:C/Klcsx1
>>883 >卒業して20年くらい経つと「意外に教科書っておもしれーじゃん」って気もする
あんまりよくわからんが、その感覚ってたぶん
「ああ、あんなガキの時はこんなこと勉強してたんだっけ。」という回顧みたいな
効果だと思う。
いつも肌身に感じなきゃいけないことなんだろうけど、
どうしても肌身に感じてる事柄じゃないだけにどうなんだろうね。
お前さんがその手の情報に現在よく接している仕事とかしてるなら20年後に
見たら回顧録の一部としてこの映画の価値もあるんじゃないかなとは思うけど。
ただ、俺にはたぶん20年後見ても面白くないかなと漠然と思う。
ふつーにマットデイモン見てるだけで楽しかった 最後の特攻もいい 他は確かにつまらんね
複雑な内容でも難しい話でもないんだろうけど、情報量が多すぎ 画面や台詞をきちんと理解する前に次の場面に展開する事が多くて疲れた
つまらんて言えばつまらんとも思うけど 何て言うか、薄々知ってはいる事でも 実際に映像として見せられると、やっぱりショックを受けるみたいな部分が有って そういう意味で価値は有るんじゃないのかな?
889 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/16(木) 15:06:38 ID:C/Klcsx1
言葉が多くてショッキングな見せ方になってなかった。 もう少し客を飽きさせない演出がほしかった。
全然飽きなかったが〜 大量に観客に丸投げされた伏線が、終盤一気に収束していくカタルシスこそがこの映画の肝だろう。
知識って「ある」と「ない」しかないの? 中間ってないの? 映像で見るのと文章で読むのも同じじゃあないよね?
>>875 グリッド面白いよな。
エンターテイメント性に欠けるという評価だったけど、
あれくらいのが俺は好きだな。
続編は望めそうにないが。
アラブ人医者がテロリストになるくだりはちょっと悲しかった。
893 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 07:31:03 ID:sv3zTirL
ぜーんぜん 話がマッタクわからなかった
894 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 08:10:22 ID:sv3zTirL
陰謀ってののメインの流れって ボブ(ジョージクルーニ)はCIAとして最後の仕事のつもりだった、アラブの武器商人を暗殺 しかし、その後、テロリストに資金を流してという第一王子ナシールの暗殺命令が来る だがこれが陰謀で、ナシール王子がエネルギー採掘権利をアメリカのコネックス社から中国に渡したから邪魔で暗殺 ナシール王子の亡き者にした後、アメリカにとって都合の良い第2王子を王にした傀儡政権を作ろうとしていた。 それに気づいたボブが自分で調べたら、CIAの目的は石油の利権問題で、ボブを利用して捨て駒にしようとしたと気づいた。 たかがこれだけでしょ? これに他3人の話が多少絡むってだけでしょ? たったこの程度の話を 回りくどくクドクドと描いてなんなの? って感じ。 この手の作品ものは、普通の話を複雑にして上辺だけ小難しく賢そうに見せるってのは作品としちゃ下だろう 難しい話を映像を通して言葉で説明したらわからない話を一発でわからせるってのが 映像の妙なんじゃないの? 本当に頭がいい人ほど難しい話を判りやすく簡単に理解できるようにサッと組み立て直して語る ってよく言うよね 逆をやってないかコレは。
>>本当に頭がいい人ほど難しい話を判りやすく(後略) まったくだ。激しく同意。この映画は何かはき違えてる。
映画板で「これだけの話でしょ?」はとてつもなく陳腐で説得力の無い言葉。 世の中お前のような皺の無い脳味噌抱えたバカばかりでは無いんだよ。 「だから何?」か。 聞き飽きたんだよお前らの思考能力の低下とそれに伴う下らん言葉の羅列に。 政治・軍事・国家、アメリカという国とCIAの存在、思想・テロ、 そして石油という世界を潤すと同時に濁す資源が混ざり合う。 こうして書いていると本作のような複雑さだが、世界・社会は一辺倒じゃないんだよ。 まずは何の為に俳優がいて映画を造る文化人がいるか考えろ低脳。
897 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 10:14:03 ID:LqjTJkvX
>まずは何の為に俳優がいて映画を造る文化人がいるか考えろ低脳。 だよな。この映画の役者ほど無意味なものはないよな。 ドキュメンタリでいいもんな。 つか、ドキュメンタリの方が実際の国名も出るし、味があるよな。 あれ?もしかして、バッシングする人を叩いてるのかい? おまえの書き込みって?w
898 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 12:09:29 ID:sv3zTirL
>>896 まあ、落ち着け。
むしろ考えて欲しいのは、この映画を「社会問題をテーマにして賢そうに描いたから評価する」と言うあなたのような人
脚本と構成の組み立ての複雑さは認める
だが、よくもまあこう小難しく込み入った構成にしたよなぁ、という程度で
「「映画、映像としての魅力が無い」」んだ。
これなら、言われたようにドキュメンタリーとか、極端言っちゃうと、別に文章でも良くねぇか??と言うアレで。
まあ映画作りも、はじめは企画書、つまり文章から始まるからねぇ
賢そうに見える文が書けるやつが有利なんだろうが。
でも映画は映像としての見せ方ありきだろうと言いたいんだ。
この映画のラストは一体なんだ?
マットデイモンが帰ってきて待ってた家族とハグハグ スローモーション スローモーション スローモーション
あのスローモーション映像の存在意義、映画として見て皆目わからんわけよ。
「はぁ?この監督なにやりたいんだ?いろんな要素盛り込みたいだけだろう」としか思えないダメ映像と言うかね。
それまで淡々とドキュメンタリータッチ風に描いていたくせに マットデイモンの長男が死んだシーンと ラストに帰ってきたシーンと なぜあんな情感たっぷりの安っぽいスローモーションシーンをいきなり盛り込むのか。 そんな演出は、この映画として見せたいことの第一意図として妥当ではないだろう、と。 利権に絡む陰謀。現代のアメリカに直結した狡さ、そのタブー、を「 あくまでシビアに描きたい 」のなら 全て客観的に統一して描いていくべきなのにそこだけいきなり主観に入り込むと言う映像的演出の愚かさ 他にもあるんだがそういうところがチラチラ目立って 「映像として、映画として、中途半端だ、ダメだこの映画は」としか言いようが無いんだ。
900 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 12:27:36 ID:SdAu8JMB
家族愛のシーンの挿入は配給会社が強く要望したんだろうな〜 と誰もが思う程度には、あのシーンは不必要だし浮いてたな
それだけじゃないんだけどね。
902 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 16:29:15 ID:xRkYsao3
勘違いしたゲイがいっぱいみに着てそうだな。
>>899 やっぱりこれはアメリカ人向けに描いた話なんじゃないか。
マット・ディモン=アメリカ人の一般人
アメリカ人がアラブ側の視点からものを見るためのけん引役。
彼が最後家庭に帰ってくるのは、やっぱり彼の存在が
アメリカ人の一般家庭の人間であることの強調かと思ったんだが。
やっぱりどころか、モロ国内向けだよ。 これを国外で売りに出そうとしたワーナーはクズ。
こういうCIAとか政府の裏方をえがいた映画ってほかにないの? CIAがでてくる映画って大抵スパイ暗殺者のアクションに都合よく使われてるだけだよね。 ジェイソンボーンとかリクルートとか・・いまそこにある危機はまあマシだったけど シリアナはちょっとむつかしかったけど、こういうリアルなのがみたいんだけど
907 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/17(金) 20:47:11 ID:QFurOkeN
つか、アメリカでもこの程度の映画が作れるって分っただけでも、光明だ。
バンコランとマライヒか?
007は最近のとロシアより愛をこめてだかわたすの愛したスパイだかはみた。 これはこれで好きだけどさ、MI2とかも。 ちなみに情報機関としてイギリスは優秀なの?自分のなかでは CIA≧KGB>MI6その他 っテ感じ
イギリス情報部は海外活動よりも、 内部ばかりでウジウジしてそうな陰湿なイメージがある。
冷戦時代のMI6の活動はハデだったよ。いまではどうか知らんが。 ただし不祥事もハデだった。
わたすの愛したスパイ ワロタ
KGBにはロマンを感じる。MI6はおっちょこちょいなイメージだ。 シリアナという映画は、やっぱこの題材を映画という土俵まで上げた ことに意味がある映画なんじゃないかなあ。 あとクルーニーの役者魂だけは見応え十分だと思う。 と好意的に受け止めてる。
石油業界とブッシュ一族が密接な関係にあるなんて割とよく聞く話だし CIAが中東でこの程度の事をやってるなんてフィクションとしてはさして刺激的でもない でももしアメリカ国内でその辺の話が一般的に広まってないなら アメリカ人にとってはショッキングな内容なのかな
>>915 現在も同様だとは思うけど
この映画の原案はクリントン政権時代のお話
誰が大統領だろうと、共和だろうが民主だろうが、同じなんじゃないかね?
917 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/18(土) 18:10:28 ID:bI8SHnwq
_ -───- _ , '´ `ヽ / \ / ヽ / __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ ' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ウホッ! いい男・・・ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
でももうちょっと尺使ってもよかったんじゃ? 最近は120分を大幅に超える映画なんてざらだし、これをみようとする人は 最後までみてくれるでしょ。
反米映画観て、「世界の全ての悪の根源はアメリカだ!」 とか怪気炎上げるのも良いが、世の中、一つ二つの悪じゃ済まないんだよ。 KGBがどれだけのことをやってきたか、CIA共々知るがいいや。 コミンテルンがどれだけのことをやったか、とかね。 そして今、中国共産党がどれだけのことをやっているのか、やって来たのか、もね。 自由の国アメリカだからあれだけ暴露映画作れる。 作れないような圧政国家、中国ではどれだけのことが隠されているのか、想像がつかない ようでは発想が貧困だ。
>>919 >反米映画観て、「世界の全ての悪の根源はアメリカだ!」
誰もそんな話してないと思うが...
何かあったのか?
>>919 おまいが一番怪気炎上げてるように見えるw
本日尻穴見てで号泣です。 つくづく自分が幸せな世界に囲まれている と思えました。 素晴らしい映画だとおもいませう。
>>920-921 この映画ってようするに
>>919 みたいな奴が喜ぶ映画なんだろう
政治的な内容があったら、映画のできのよさは2の次みたいな
924 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/18(土) 22:48:52 ID:KnUdGdPO
男一本 シ リ ア ナ プレイ時間が2時間ってのは短すぎるよw
ここで頭良さそうなカキコして人もそんなもんだなw
/ || :ヽ
┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::| │
|:|: .. :|| .. |:| │
:|: .. || ..|| <
>>925 日本語でおk
:\ [_ ̄] /::| │
:: |\|_|_|_|_/:::| \________
__| | / / :|___
927 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/19(日) 03:07:06 ID:GBiz5Vpe
理解した上で批判するのはわかるが、理解できなくて★をつける人っていったい何? アメリカの法律事務所と企業の関係について、アラブの王族とアメリカの結びつきについて、 自爆テロ犯が生み出される背景とイスラム神学校について、極々基礎的な常識を知っていれば、 何もわからないことなんてないでしょうに? バカップルの脳みそこそ★ひとつ!
今日観てきたけど、米の事悪く描きすぎじゃない?と思った。 そりゃ米は悪い事しているだろうけど、他にもエグイことやってる連中いるもいるだろうに。 労働者からテロリストに変貌する青年を描いたのは新鮮だった。次はこれ一本の映画観たい。
929 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/19(日) 04:30:40 ID:ExQJ8hMd
>>928 >次はこれ一本の映画観たい。
流石に男には穴が一つしかないからなw
男一本 シ リ ア ナ
この程度の事というが 要人暗殺禁止令は守られていると思ってたんだけど 現実に、あの大統領行政命令を破ったと思しき事例あるの?
932 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/19(日) 14:24:29 ID:wm3UukG1
つまんない事だが マットが、お父さん役って初めてじゃないか 出演作ほとんど見てるんだが、ベンに比べても童顔のマットは 35歳でやっと父親になれたという感じw 妻役のアマンダ・ピートは美しくて才能ある女優だが 以前、ベンとも婚約者として共演してたよな
933 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/19(日) 15:26:12 ID:1OZGxFjk
原作を図書館で借りてきた。
934 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/19(日) 15:51:33 ID:XVfHbtDO
902 :水先案名無い人:2006/03/19(日) 12:51:00 ID:8PMtlXXH0
アナル拡張だけど失敗したorz
1ヶ月ほどかけて徐々に大きくしていこうと3日前からやり始めたんだけど、
裂けたみたいで昨日からヒリヒリ痛くてたまりません><
ウンコする時なんかは最悪。
病院にも恥ずかしくて行けないしorz
903 :水先案名無い人:2006/03/19(日) 12:53:13 ID:8PMtlXXH0
誤爆したorz
904 :水先案名無い人:2006/03/19(日) 14:24:06 ID:IW/dH7vg0
>>902 JASRACの者ですが詳しく
>868 いやいや、パーティの授賞式(=弁護士や弟王子がいた所) じゃなくて、工場運転再開のセレモニーをやっていた所なのかな、と思っていたんだよ。 突っ込む直前にパーティーが船上で開かれていたから。>自爆された船。 原因:中国が利権が移る→結果:CIAからボブへ王子暗殺命令ってことか。 中国が書類捺印していたシーンよりも ボブの王子暗殺命令の話が先に入ってなかった? 気のせいかな? >930 現実では、ハマス王子の誘拐があったとパンフに書いてあったよ。
新奇な話じゃなかったなあ。 中東、アメリカ、石油、救いがない話だから 暗くなって帰った。 俳優が豪華で、演技はよかった。 ジョージ・クルーニーがなぜアカデミー?とふと思ったw
俺の彼女が初デートでシリアナ見たがってるんだけど、 コレってそういうのにあう映画なの?
>>937 彼女が普通に世界情勢とか興味あるなら
いいかも。それと好きな俳優が出てるとか。
政治に興味なければ、淡々とした流れで飽きると思う。
政治に詳しいと、刺激がなくてつまらんと思う。
個人的には、デートには勧めない。拷問シーンもあり。
もっと明るいもん見たら?w
>政治に興味なければ、淡々とした流れで飽きると思う。 ここの彼女がいるかもよ >政治に詳しいと、刺激がなくてつまらんと思う。
940 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/20(月) 01:26:31 ID:HbdkgExL
>>930 知ってるかもしれないけど、クリントンはCIAにビンラディンの
暗殺指令を出したよ。失敗したそうだけど。
テロリスト認定すれば政治家でも指導者でもない。
映画の中で王子の「俺がテロリストかよ〜」は殺される伏線でもあったかと
今思った。
>>940 ちょっと待った。さもクリントンによる暗殺指令が事実があったと
言ってるみたいだけど、何を根拠に言ってるの?変なネット記事とか参考にしてない?
永田並みの思い込みに聞こえるんだけど。
942 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/20(月) 02:12:58 ID:HbdkgExL
今月のクーリエジャポンにプロデューサーのことが載ってる …金持ちの道楽?
菊門見たが、わからなかった。 誰がアンコなんだよー!
俺金無くて見に行けないから仕方なく自分のシリアナ見てる
946 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/20(月) 23:51:07 ID:lVtSUJB3
それにしても、最近よく中国が出てきますなあ。 大体、ああいう役柄は日本人だったのにね。 こういうのを見ると、日本のエネルギー戦略が少々心配になるね。 しかし、日本の役人はヘボだけど、日本の商社マンは世界一優秀だから、 今も中東で危ない橋を渡ってくれてるでしょう。 でも、商社マンじゃ映画にならないからなあ。 それがつらいなあ。
947 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/20(月) 23:56:18 ID:fM1PUddP
商社マンじゃ映画にならないってわけないと思うよ。 でも、邦画界の実力じゃ無理って感じ。
僕らはみんな生きているってのがあったけどね。
>>948 同意です、って最近日本映画見てないから想像で言ってるけど、俺。
日本は食料/エネルギー安保一番気にしなきゃあいけない国のはずなんだが。
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=87936 ODA事業の為、南西アジアのタルキスタンへ出張で赴いた若手社員が経験する現地での混乱を、
『病院へ行こう』シリーズの滝田洋二郎、一色伸幸の監督・脚本コンビが描いた風刺コメディ。
恋人を残し、単身タルキスタンに旅立った大手建築会社勤務の若手サラリーマン・啓一。
そんな彼を出迎えたのは、現地支店長の中井戸と運転手のセーナだった。
現地での生活形式の違いに戸惑う啓一ではあるが、一刻も早く日本に帰るため
軍事政権に対しライバル企業とのプレゼンテーション合戦を開始する。
しかし、そんな中クーデターが勃発。啓一ら日本人サラリーマンたちも争いに巻き込まれてゆく……。
当時、なにかと問題視されていたアジア諸国に対するODA問題と、
実際にそれに携わる日本人の意識をコミカルに描きつつ、
しっかりと問題点を描き出しているあたりの手腕はさすがと言ったところ。
それも原作が漫画だもんな そういう企画を一から創り出すバイタリティが 邦画にもっとあれば面白いんだけど
いや漫画は映画制作と同時連載でどっちも一色がホン書いてる。 でも日本のビジネス映画って言うと金融何とか劣等みたいになるのは同意だけどね。
自分はバカで、途中でストーリーや背後関係理解するのを放棄してたんだけど、 思ってたとおり「トラフィック」だなぁって感じ。でもそんなに面白くなかった。 ストーリー理解してないから当たり前って言うかもしれないけど、トラフィックの登場人物達やドラマに比べて見劣りする印象。 政治的には興味深いのかも知れないが、エンターティメントとして失敗だと思う。 ところでアラブの衣装ってなんであんなに綺麗なんだろう。
>>954 エジプシャンシルクを使ってるからじゃないの
あんな真っ白なの着てるから働く気なんて無いんだろとか暴言吐くまっどでーもんワロス ホーリンコーまで実名出てたな。被害者としてだけど。
957 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/21(火) 23:49:41 ID:myLX1iIg
童貞の自爆しか見所ねえよ
一個見所あれば良いじゃないか。
一箇所のために千円以上払って二時間も拘束されるのは できれば御免こうむりたい
二箇所あるだろ。プールと海と。
一カ所もない映画に金払っちまう事もあるだろ。
チケット売り場で女の子たちの後ろに並んだんだが。 「尻穴学生2枚」って言うのに萌えましたが何か。
963 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/23(木) 07:22:59 ID:ye3Eu3ng
2時間1800円は安いと思うが。 漫喫と違って暗くなるし臭くないし。
プールと自爆とデイモンと見所は三つもある
ゴッドファーザーの場合裏切るのは兄だが シリアナでは弟だ。 両方とも敵方からのつけ込まれ方は一緒。
>>964 観る前後にかかわらず額面どおり受け取るなよ(w
アザデガンてのはどうしようもないクズ油田でそこにバカみたいにカネつぎ込んで 権利取った中心人物ってのが今やサッカー協会で大活躍(?)なんだそうだ。 ほんとの所は知らないけど、たまに週刊誌ネタになる。
969 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/23(木) 21:23:32 ID:eOXtUdZy
寝てしまった。
寝て正解。
971 :
名無シネマ@上映中 :2006/03/24(金) 00:33:42 ID:oZdB3Ntr
つーか、プールで子供が死んだのは何でだかよくわからんかった。
レス嫁
過去ログにもあるけど、あのくだりだけ妙にドラマチックなカメラ割りで ドキュメント風の映画なのかなんなのかわからなくなるよな。 でーもんが歩いてると、照明が微妙に点滅→遠くから悲鳴「キャー」
飛び込む瞬間に電気を切るってのがご都合主義的だと思いました。 一緒にシビシビしてたら面白かったのに。
前に並んでいた酔っ払いが「ケツの穴大人一枚ね!」と 言ってたのでご報告を。
酔っぱらって見て楽しめるだろうか? 俺なら絶対寝るな
最後なんでジョージ・クルーニーは止めに行ったの?組織への意趣返し? このスレで何度か疑問にしてる人がいたけど答えた人がいない…わかる人教えてください。 あと、関係ないけど、最後船に突っ込む男の顔が美しかったのが泣きそうになった。
暗殺の計画がある事を伝えに行ったってのはわかるけど動機がはっきりしないよな いても立ってもいられずなんていうのはやめて欲しいが
アッー!
>>980 でもあそこまでの行動を起こす動機が意趣返しや正義感だとちょっとピンとこなくない?
大事な家族がいるスパイがああせざるを得なかった理由が何なんだろうと
映画館でウィリアム・ハートに耳打ちされた事が関わってるのかとも思うけど・・・
>>977 ちょうどその辺り寝てしまっていたので(そして王子の車ドカーン!の音で驚いて起きたw)私も真意が気になるんだけど、
見ていた限りでは――→ボブはCIAの裏切りに気付き、そのまま王子があぼーんされると自分が事件の生け贄(犯人)にされてしまうと思ったので、それを止めに行った、という話じゃないのかな?
違ったらゴメン。