【リンカーン】アイランド THE ISLAND 2【ジョーダン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
935名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 23:27:40 ID:DvEW45Dd
>>933
原作を先に読んだ漏れは痛くて映画をもともに見れなかった。
映画→原作→映画の順番を進めておくよ。
936名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 23:43:36 ID:otJox6GS
観てきた。映画館内にはってあったブレイブストーリーの
絵が気になった。
937名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 23:51:44 ID:P4VTJNut
原作未読で行ったら結構楽しめた
今原作読んでるけど、確かに映画→原作の方がいいかもね<イージス

アイランドは、頭空っぽにして見る映画
自分の中ではナショナルトレジャーと同レベル。どっちもオモロかった
そういやどっちもショーン・ビーンだなw
938名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 00:06:37 ID:mIVZkRWw
>>930
つっこまれる箇所をつぶしていくと、この映画そのものが成立しなくなる。
そもそもクローンのリンカーンが施設から逃げられるところが根本的につっこみ所。
939名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 00:24:05 ID:ViqMpgtB
なんか今日曜洋画劇場のCMで‘「アイランド」ジェリー・ブラッカイマー製作’って
出たんだけど
940名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 01:24:58 ID:KY3vz682
この映画って高級車がいっぱい出てくるけどベンツが見当たらなかったw
キャディラック、クライスラー、レクサス、ボルボ、レンジローバーは出てたのを
確認した。
941名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 03:55:30 ID:oU3DLCt1
ここでアイランドの批判してる奴多いけど、素直におもしろかっただろ。
複線いろいろ張られてたし、細かい点への突っ込みはどの映画にあるがエンターテイメントとして
十分な作品だったと思う。
942名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 05:28:02 ID:QYI6aOgK
大金はたいて寿命延ばそうと思ってクローン注文したんです。
そしたら自分のクローンが家にいるんですよ。しかも抱いたことないような美女つれて。
それで私通報したんですよ、会社に。なんたって大金払ってますからね。
でね、クローンにまんまとはめられて撃たれちゃいました(ж´∀`)テヘッ

 オリジナルが一番悲惨な件について
943名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 05:32:28 ID:joVueXdb
>>941
俺もそう思うのだが何でヒットしなかったのかな?
あの迫力で大赤字はかわいそうだね。
944名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 06:48:36 ID:SOZgmX3X
両親が「宇宙戦争とアイランドどっちの方が面白い?」って映画館から電話掛けてきたから、
思わず「宇宙戦争」って言っちゃった。

どっちも好きだけど、妹も一緒に行ってたからエロシーンとか一切なしの「宇宙戦争」と言って正解だったと思ってる。
945名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 08:04:44 ID:axhvd22Y
何でヒットしなかったのかな?だと?
わかんないのか?
飽き飽きしてきたと揶揄られるハリウッド映画の典型だろ?
ヒットしたとして、巷の感想を想像してみろ。
今更こんな映画作ってどうすんの?で溢れてるよ。

大コケしたからかわいく見えて擁護気味なんだろうけど
どう見ても今ヒットしていいような器の映画じゃない。
946名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 09:48:53 ID:wTRmwaH4
これが今のハリウッド映画の典型?
俺は70年代SFを現代風に撮った作品だと思ったがな
(実際、70年代低予算SFのパクリ疑惑まで出てるし)。
監督は彼なんでアクションは無駄に派手だが、
描こうとしてるテーマは今のハリウッド的作品のものじゃない。
947名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 09:52:24 ID:U6blCwhN
>>946
小手先でどうとでも言えるだろうけど、
ぶっちゃけ観ても観なくてもどうでもいいような映画だったと思う
アンチじゃないよ
948名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 10:03:50 ID:8unu2hcL
>>946
熟成された今そんなもんなぞっても
そりゃ既視感加速してるだけなわけで・・・。

ていうかテーマ云々以前に、
映画としての構造になんら新味が無いんだよね。
949名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 10:16:14 ID:U6blCwhN
テーマとか贅沢すぎないか?
とても常に一定の芯を抱えてるようには
950名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 11:05:45 ID:wTRmwaH4
>>948
熟成された今だからこそ、当時は夢物語だったものが、
現実の、本気で対処しないといけない問題になってきてるのだが。
各国がクローン研究に対する姿勢を表明・法制化したり、
功名心にかられた研究者が抜け駆けしたり色々やってるでしょ。
記憶が一部残ったりとか「?」な部分はあるが、クローンの概念や
その周辺問題の描き方は、他のクローンを扱った映画と比べると随分真面目だぞ。
(実際、この映画の設定に近い「臓器牧場」みたいなのが懸念されてたり、
 クローンではなく子供を作って生体部分肝移植を行った人間もいる)

出来云々とは関係なくヒットする類いの映画じゃないことや
アクション部分を中心に粗があることには俺も同意だが、
これを「飽き飽きしてきたと揶揄られるハリウッド映画の典型」
としてしまうのは、いくら何でも違う。
951名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 11:20:17 ID:EIAHzTjh
コメディタッチだったらよかったのに。
酒場で見せたクローンと現実世界の住人のギャップみたいなのを中心に。
でヨハンソンと息子(娘?)のエピソードはほったらかしにしないでベタでも
クローンヨハンソンが母性に目覚め本体の為に犠牲になる。
ってあたりから変調し始めてクローンユアンはクロスカの考えに納得できずにマスコミなどを通じて
クローンの存在を世間に訴えようとする。この辺でブシェミが殺されてその甲斐もあって
世間に知らせる目論見は成功しそうになるがクローンを依頼した大統領が施設を博士もろとも爆破。
証拠が無くなる。
クローンユアンを始末するよう命じられたフンスーがユアン本体を殺し唯一の証拠クローンユアンを逃がす。

後味の悪い終わりだがアイランド2が作れる。
952名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 11:49:47 ID:ICAAvPFf
ハリウッド映画成功の方程式に則って造られた作品であることは間違いでは無いと思う。
予備知識無く見てても展開が全て想定の範囲内で困惑したよ。
ビジュアル面では申し分無いんだが・・・・・。

まだ、少し毒があったから良かったけど、これから毒を抜いたらナショナルトレジャーに
なっちゃうな。
953名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 12:18:08 ID:ujwndJx1
この映画に関しては、「クローン」というキーワードひとつで十分・・
954名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 16:49:51 ID:8unu2hcL
>>950
ごめんどうでもいい。
その程度の思想云々に言及する以前に
とにかく映画としての「形式」が全力で凡庸なんだよね。
955名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 17:09:57 ID:z7botz6v
全体の構成に統一感が無いので適当に製作編集したのが明白。
映像ギミックを優先したために前後のシーンが破綻してる。
監督の意図する演出が予定調和に誘導していて独創性が皆無。
役者の行動原理が希薄なので観客に感銘を与えるテーマが表現出来ていない。
哲学感が一切無い全編子供向けの演出に終始しているためとても大人の視聴には耐えられない。

以上、駄作と認定します。
956名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 17:58:45 ID:EhySK4hM
いろんなスレで見かけるなそれ
957名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 18:07:50 ID:EfrRwQkY
>>955
宇宙〜の腹いせ
気にしないで

ついでにアイランドと妖怪大戦争にも貼ってみた

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1122446682/l50

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1124183664/l50

貼った先の住民にはスマソです。
958名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 19:45:48 ID:n3BTihpa
>>957
お前は「スレ汚し」という言葉を覚えたほうがいい
959名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 19:56:41 ID:RpfrGtWm
実社会では敵同士なのに、クローン同士はえらく仲が良い、とかいう
小ネタのウイットが欲しかった
960名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:03:01 ID:z7botz6v
どうでも良いが、スレタイは
THE ISLAND 2ではなく、THE ISLAND ブラヴォーが良かったな。
3スレ目以降、チャーリー、デルタ、エコー、フォックストロットと
続くような感じでどうか?
961950:2005/08/21(日) 21:19:52 ID:wTRmwaH4
>>954
俺が言いたいのは、決して近年のハリウッド大作の典型じゃない、ということだよ。
あんたにとってどうでもよかろうと、今だからこそ生きてくるテーマが
この手の作品としては珍しいくらいに真面目に扱われてるのは確かなこと。
俺はこの映画のテーマ部分に一番の意義を見出してるので、もし俺にとっても
どうでもいいテーマだったとしたら、俺もあんたに近い感想だった可能性はある。

まぁ、個人的にはアクション場面も「んなバカな」と心の中でツッコミつつ
結構楽しんでたんで、スティーブン・ソマーズ監督作品みたいな
「どっかで見た要素を寄せ集めた娯楽快作」という評価になった可能性が高いけど。
962名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:32:17 ID:eh/jW3Zl
>>961
否定するようで悪いけど、クローンはアクション映画のお膳立てとして必要だっただけで
テーマとしてきちんと語られてるようには思えない。
963名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:08:19 ID:5k+VT3Fi
列車の車輪を積んでた運転手は
顔が一切出てこなかったが、中でパニくってただろうな
964名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:27:51 ID:z7botz6v
カーチェイス馬鹿一代の監督にしては、
カーチェイスがBB2の縮小再生産だったのがおしい。
同じ転がすなら、列車の車輪よりはクルマやボートの方が迫力あったな。
965名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:35:25 ID:3UUsDihm
966名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:40:24 ID:EIAHzTjh
>>964
車落としはいろんな映画で見るし
あのデカい車輪が荷台から落ちてゴロンゴロンころがって
車を潰しまくるのは俺はかなり楽しめた。
967950:2005/08/21(日) 23:46:57 ID:wTRmwaH4
>>962
本当にお膳立てであれば、前半の地味なシーンをあんなに延々とやる必要はないわけで。
(脚本家の意図に反して、監督はお膳立てとして捉えてた可能性は十分にあるけど。)

あと、「もし作られた移植用臓器が意識を持ってたら」という「もし」が設定に組み込まれ、
なおかつ周辺の科学的考証にテーマを揺らがすような大きな破綻はないわけで、
俺はこのテーマの表現としてはこれで十分なんじゃないかと思う。
ヨハンソンが依頼主の子供のことで思い悩んだり、さらに自己犠牲に走ったり、みたいに、
せっかく観客が考える余地のある場面に余計な模範解答を入れられるのは、個人的にはすごく嫌。
そういう点では、最後に黒人が目覚めたように寝返って、「悪の研究者と施設」が滅んで、
主人公たちが全て正しかったかのような方向性でエンディングを迎えてしまうのが非常に残念だった。
968名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:59:33 ID:eh/jW3Zl
>>967
その結末こそがクローンがテーマとして捉えられてない証じゃないかな。
クローン側が主人公だから仕方ないけど、
本物リンカーン以外の発注者側の心理がもうちょっと入ってたらよかったね。
あと、他のクローンを助ける場面もいきなり潜入じゃなくて、
クローン施設の暴露によって施設の解放を目論む、とかも欲しかった。
企業、発注者ともにスルーされて、結局アクション解決になるんだけどさ。
969名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 00:04:18 ID:T3arVyGw
>>967
でもその重いテーマと派手で能天気なアクションシーンが
かみ合って無くて、どっち付かずというか・・・そこら辺に違和感感じた
映画自体はは楽しめたし、そんなに悪い出来だとは思わなかったんだけどね
970名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 00:24:18 ID:4PcoONEn
近未来失敗作・・・はっきり言うなぁショウビズCD
971名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 00:31:10 ID:dgWanmI9
脳天気なぶっ壊しアクションがあくまでメインで、
クローンにまつわるテーマなどはオマケですよオマケ。
バッドボーイズのどうでも良い捜査シーンと同じ。
ただ、ブラッカイマーが?んでいない分、
アメリカ万歳的なクソ愛国映画じゃなくて好感が持てたし、
マイケル・ベイを少し見直した。
972950:2005/08/22(月) 00:39:29 ID:uu/R2TR3
>>968
あのラストは「今のハリウッド作品の限界」なのかな、という気がした。
試写で観客に評判が悪いようなモヤモヤしたエンディングは
平気で変えてしまう世界だし、あるいは「真のエンディング」は
別に存在してるんじゃないか、とか薄い期待もしてみたりw
ただ、>>967に書いた「もし」は設定にきちんと入ってるので、
SF野郎の感覚としては「もう大満足で不満なし」まではいかないものの
それなりに含みもあって良かったんじゃないかなぁ、という印象ではあるね。
まぁ、「そういう意見もあるのか」くらいに思っといて。
面白い・つまらんは個人差(映画議論では禁句?)があるし、
俺にも他の人が面白いと言う映画がクソも面白くなかった経験は少なくない。
973名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:16:34 ID:Kxe7u01p
さっき見てきた。
主人公たちを取り巻く世界の謎解きに意外と時間をかけててうれしい誤算。
オフィシャルにネタばらししまくってるんでもっとあっさり描くと思ってたんだが。
施設の外に出てからは、普通の近未来アクション映画かなーって印象。特に斬新なビジュアルも無かったし。
個人的にはもうちょっとクローンがらみのサスペンスとかドラマを盛り込んでほしかった気もするが
ハリウッド大作としてはこれくらいのさじ加減がちょうどいいのかなぁ。
深く心に残る映画では無かったけど見てる間は退屈しない佳作って感じでした。
974名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:18:41 ID:QzZIFXpy
昔のSF系少女漫画にありそう。昔じゃなくても「輝夜姫」の設定と
中盤までの展開なんてもろそうだし。つーか「想定の範囲内・物語が展開する前で終わってる」
ので自分は今のSF作品としてはイマイチ。
クローン云々はストーリー展開と設定のずさんさから見てコーティングに過ぎないん
だろうなあと思う。本当に描きたかったのは既出だが「施設から脱走、カーチェイス」っぽい。
ストーリーよりも人物描写よりも力はいっていたからな。ただそのアクションが
もう飽きられつつあるのかもしれない。アクションのためのアクションて感じだし、一般人は
巻き込まれすぎだし、主人公二人はぴんぴんしすぎ。
前半のクローン社会や近未来の電車?といった美術は力が入っててよかったけどね。
そういうところはさすがに潤沢な資金をきっちり使ってるなあと感心した
975名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:35:28 ID:7+hR/kJQ
ギャップが良かった。

・管理された真白い世界⇔スティーヴ・ブシェミがいたギトギトした6区(?)のエリア
・純真無垢なクローン⇔ブシェミの人間臭さ
・荒れ果てた荒野⇔そこに建てられたホログラフのデジタル世界

などなど
976名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 09:46:36 ID:kRqaOy+a
黒人がリーンカソ本人を射殺した時
本人だと知りつつ射殺したのか?
「こいつ漏れの所有物」とかの本人の発言に
カチンときたのか、とオモタ
977名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 01:26:03 ID:TSa18G0+
978知ろう正宗:2005/08/23(火) 02:33:19 ID:/TfLONZk
>>976いや あまり説明されていないことについては深読みしないほうがいい

あれは単純にクローンの腕輪をしていたから撃っただけ
979名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 09:07:31 ID:x8KEQX1W
>>977
思いっきり既出
980名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 09:16:17 ID:pnCDAgUM
なぁ不思議なんだが、なんで本当に植物状態で作らなかったんだ?
いちいち活動させる意味ないと思うんだが・・・リスクも大きいし
981名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 09:39:20 ID:Lp+/tlPP
>>980
もう一回観てきなさい。
劇中で語られていたよ。
982名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 15:04:25 ID:GmcH+hu9
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1124777014/

↑次スレ。
面倒だから普通に3にしちゃった。
983名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 15:05:41 ID:GmcH+hu9
>>980
メリックがあんなに懇切丁寧に説明してたのにw
どこみてんだよ。
984名無シネマ@上映中
この前彼女と見てきたんだが酒場に入る前にヘビとにらめっこして
ヘビがシャー!!ってくるシーン。2人でびびって声でて恥ずかしかった。