【アンチスレ】やっぱり糞だったエピソード3【その2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
前スレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1119759827/

関連スレ
スターウォーズ新3部作が駄作なのは
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120997507/
2名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:11:41 ID:2fH+KLlK
けして悪意のスレではありません
住み分けに有用です
3名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:16:01 ID:5LZoNWjf
批判派はもう興味ないと思う
4名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:20:36 ID:y3iFaxwO
許してやるかどうかってレベルの映画じゃ
反論スレも勿体無いな。いらん。
底の知れない映画だとアンチが必死になって良く伸びるが。
5名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:30:14 ID:2fH+KLlK
裏切られたストレス解消にでも使ってください
6名無シネマ@上映中 :2005/07/13(水) 00:37:37 ID:JKvxZy7u
予想できてたから、裏切られたって気持ちはないなあ。
やっぱりこんなもんなのかと思った程度。
7名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 20:18:42 ID:PsDJ+8eX
俺も糞とは思わなかった。
映像とか凄いし。
普通につまらなかっただけ。
8名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 23:51:59 ID:y3iFaxwO
みんな新3部作駄作スレのほうに流れたな
9名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 15:22:04 ID:BgxRQ0xc
SWを頂点として認識してると
鑑賞眼がおかしくなってしょうがないと思うんだが
10名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 15:40:58 ID:Vmfn4tQu
SWは設定に萌えるものだ。
映画作品としては駄目。
11名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:14:39 ID:wJQM8aLK
全くそう思う
このシリーズ、思い入れがないと全く面白くもなんともない
己で同人作品にしちゃってるんだもん
12名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 23:35:34 ID:ZfRygP4T
>>8
そのスレが削除されたのでage

13名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 23:41:51 ID:LEqsPUeA
超つまんね
14名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:19:41 ID:ATuC8lPL
>>12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/519
アンチスレとして残しますとか言っておきながら
しっかり削除されてるなw
15名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:22:38 ID:ATuC8lPL
>>12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/519
アンチスレとして残しますとか言っておきながら
しっかり削除されてるなw
16名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:23:55 ID:ATuC8lPL
>>12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/519
アンチスレとして残しますとか言っておきながら
しっかり削除されてるなw
17名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:25:16 ID:ATuC8lPL
>>12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/519
アンチスレとして残しますとか言っておきながら
しっかり削除されてるなw
18名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:30:26 ID:ATuC8lPL
>>12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/519
アンチスレとして残しますとか言っておきながら
しっかり削除されてるなw
19名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:34:22 ID:ATuC8lPL
わー恥ず・・・orz
20名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:38:43 ID:sLoV4+Ll
よかったなどうでもいいレスで
21名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 00:41:45 ID:xDm/4lTw
糞杉
22名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 01:29:07 ID:23SNa6t8
糞杉は言い杉。これのシリーズを糞というなら何が糞ではないんだ?
23名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 01:54:48 ID:ATuC8lPL
映画全体の7割くらいじゃね?
24名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 07:42:14 ID:4oQbKAUk
取り敢えず、EP3が糞杉と定義した場合、最近見た映画の殆どが糞杉になってしまう。
イマイチ面白くない、程度じゃないと、デビルマンの立つ瀬がない。
25名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 11:34:56 ID:5S0UYTRx
アンチスレはどこもあんま伸びてないな、さすがにこれはおもろいでしょ
これ、糞っていったら確かに他の映画がほとんど糞になる可能性が
あるな
26名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 11:56:30 ID:ATuC8lPL
アンチスレは普通2スレ目で打ち止めだからな
何しろつまらなかった派だし
(これは3つ目だが)
27名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 11:59:21 ID:shM05eBE
そうだな、相変わらず「イマイチ面白くない」。
今年はラジーのノミネートを回避できるかどうかに注目が集まりそう。
28名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 12:12:25 ID:tTy/Vc/1
ていうか専ブラ使ってまで書き込む気になれねえし

>>27
恒例だし、されるんじゃない。
未だに映画的に優れてるところなんて何一つ無いし。
熱が冷めればSFXの推移を見るだけのシリーズになるのだろうという意見があったが
これを避けられる道理があるとすれば
今現在のファン・メディアが下の世代に強力な布教活動を続けるしかない。
そもそも旧作からしてそうなんだが。
作品力でゴリゴリ残っている他の名作と比べると明らかに貧弱。
29名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 12:45:13 ID:sLoV4+Ll
原始的な興奮が全然引き出されない
30名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 13:06:57 ID:5S0UYTRx
ラジー賞はないでしょ、なんか今回はラジー賞の趣向からずれてる様な
気がする
31名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 13:56:21 ID:ATuC8lPL
どうでもいいんだが
昨夜このスレが上がった瞬間
人大杉になったのは何かの呪いか?w
32名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:00:34 ID:ATuC8lPL
あ いや、専ブラの話が出てたから言っただけだが
33名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:17:55 ID:G3tcg9Tl
皇帝役のイアン・マクダーミドはすばらしかったが、その他の
メインの役者がみんな下手糞すぎ。演技が安定してない。
役者として成熟してない人たちばかり。ファンタジーだからこそ
基本がしっかりした役者にやってもらいたかった。
34名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:22:52 ID:h7LcW/lT
ほかの映画ではまともな演技している人が多いのだが。
35名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:24:50 ID:d/ieNvi9
演出野暮ったすぎて寝そうになった。
オビワン酷すぎ。いやルーカスのホンが。
つか皆EP4へのつじつまあわせが行動原理(糞藁

これ褒めてる奴、SW原理のネクラだろ。
そいつら職場とかで要領悪そうとかなんとなく思った
36名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:26:39 ID:ATuC8lPL
ルーカスが監督力無いからな〜
37名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:40:20 ID:+JMpbYg6
>>35
ガキの頃の思い出の延長で楽しんでる大人はまだわかるが
新規で盛り上がってる奴は相当痛いよなwww
子供騙しも良いところかと。
38名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:16:45 ID:ATuC8lPL
ノスタルジーで盛り上がってるのはわかるんだけどな。
旧作を最近観て「素晴らしかった!さすが歴史的傑作!」とかぬかしてたら
(心底な意見なやつもそりゃいるだろううが)
8割がたただの権威主義な気がする。
39名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:21:41 ID:HAQ0MMzN
楽しめるか、楽しめないか。

それは、心の豊かさを計る指標。

(職場で要領悪いかもしれないけど、
人生楽しんでる人かもよ?)
40名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:24:08 ID:tsfc03Rm
のびないすれですね
41名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:31:02 ID:0R6/ito0
つまらないものを無理しておもしろい、なんて言うほうが
心の貧しい人間だよ。
42名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:46:07 ID:HAQ0MMzN
そうじゃなくて、「自分は何が楽しめるか」
「自分にとって何が楽しいか」
っていうことが分かってるかどうか、ってこと。

「自分がつまらない」と思ってる作品を
ネチネチと批判している時間があるんだったら、
さっさと「自分が面白いと主寿映画」を探しに行く方が
いいんじゃない?

43名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:46:24 ID:d/ieNvi9
>>39
つまらないものを自分なりに楽しめる技量は
豊かさの表れかもだが
つまらないものを無駄に持ち上げるのはただのヲタク。
屁理屈はもうウンザリだ。
44名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:49:14 ID:xU1O6zWk
カネかかってるのは理解出来る
すんげぇ〜迫力だっ、それはある。
是非、スクリーンで見るべきだ

だ、だ、だが、ストーリーがしょぼぃ
ナンボのもんぢぁ つーのwwww

それがアカン、糞っ
世間で騒ぐほどのモンでは無いっ、あんまオモロナイよ、ホンマにwww

これは9部作なんやろ? 中途半端に終わるなや
45名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 15:51:55 ID:0Dd1k0ek
何もこの程度の映画に30年もかけて期待させて、詐欺だろ?
46名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 16:35:57 ID:ARJI7qg1
>>42
期待を裏切られた怒りの発散の場でもあるし
批判意見が次回作(SWは終わりだが)で改善されることもある
ジャージャーがほとんど出なかったり、EP1EP2より幾分マシになったのも改善された証拠だ
批判意見が全く無意味ってことは無い
それよりこういう場にわざわざ説教垂れにくるアンタの行動の方がよっぽど無意味
47名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:10:41 ID:ATuC8lPL
最近は詐欺と聞くと
アナキンがダークサイドに誘われた手口を思い浮かべる
48名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:16:02 ID:h7LcW/lT
ダークサイドの力=壷
49名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:21:11 ID:lvm5t9YK
オペラ座で懐柔シーンは好きなんだけど
いかんせん ダークサイド転落の動機や理由が希薄すぎ・・・
もっと良い脚本書けなかったのか。。。
50名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:52:10 ID:ATuC8lPL
単品でもっと面白かったらいいのに
それを犠牲にして
過去と未来のパズルを成立させたは良いけど
これが面白いのはファンだけだし
この際繋がんなくてもいい気がした
51名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:52:39 ID:5S0UYTRx
SWは世界一巨大な同人誌的なオタクを生み出した作品だからな
この同人誌的のりに乗り切れない人はエピ3は中身のないCG見せ付ける
だけのファンタジーにしか思えないだろーな
逆にSWにはまりすぎて期待が高すぎちゃった人も消化不足
まあ、凄い期待はしてるんだけど、まあ細かいと抜きに
楽しむかってぐらいの感覚の人がEP3を傑作とよぶんだろーな

と細かいこと抜きに分析しちゃったりして
52名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 19:14:12 ID:shM05eBE
今思えば
あんなのっぺりした映画が
持ち上げられすぎた>旧作特に4
ルーカスはいつまで経っても人間は描けないのだと思う。
53名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 20:18:52 ID:5S0UYTRx
>>52
SWで人間描くの期待してる人
あんまいないでしょ、むしろEP3描こうとしすぎ
SWの面白さは元々、EP4のなにも考えずに
観て楽しめる痛快さで、今みると確かに
のっぺりしてるが、それはその後のこの映画
に影響された亜流が世の中に蔓延して
こういう映画になれてしまったとこに
あるよーな気がするなぁ
54名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 20:40:01 ID:ATuC8lPL
痛快だというならそれは一つの意見だけど
基本的に人間を描かないと
やっぱ与える印象は「平板」だと思うけどな。
当時、皆本当に中身を面白いと思ったのかな?
55名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 20:47:16 ID:Rc1ow3Y/
EP4の封切りの時からすでにB級スペースオペラだったと思うけどw
「理力」とかわけ分からないし、念動力だけのエスパーなんかダサ過ぎ。
今のCGの技術で「超人ロック」を実写で映画化してほしいよ。
56名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 20:52:06 ID:pC0yGCrz
ルーカスのオッサン自らが、世界一金をかけたB級映画って言ってるからな。
帝国の逆襲やクローンの攻撃なんてタイトルでA級を目指すわけがないw
57名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 21:10:30 ID:eJfcETyU
エピソード2が起承転
エピソード3が結転結起
って感じで起承転結を成してない話だったな
まあそう言う前提で作ったんだろうが
58名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 22:20:11 ID:ODOQTA+/
パルパティン、何年もかけて着々と政治工作して、
最後は猿芝居で若者懐柔とは・・・・ショボすぎる・・・
さすがダークサイド
59名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 22:52:23 ID:ATuC8lPL
ていうかアレで納得してるのか真剣に聞きたい

これは良作だ!最後は良作なんだ!って無理やり思ってないか?
ファンの数が膨大すぎて「一般的な感想」すら侵食している。
60名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 00:21:23 ID:iavNh/xZ
↑そんな典型的感想の一例
http://www.interq.or.jp/sun/sf2001/sw.html

勘違いもここまでくると、もはや
スターヲーズごときを真剣に語るのってかっこ悪いわ
61名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 01:30:46 ID:mYIGSyLv
どの辺が面白いのかようわかりません
62名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 02:28:26 ID:nNtt/1wo
SWは昔から金のかかったB級活劇以上の物でも以下の物でもない。
それはルーカスも最初から言ってるし。
B級故のいい加減なところとか、破綻しているところとかも含めてSWなんだよ。
あとは、それが好きか嫌いかだけ。
まぁ、そんな中でも今回のEP3は長年のファンのために作ったような映画だから、
思い入れなかった人にはつまんなかったのはわかるけど、
思い入れないなら、なぜ見に行くのかがわからんな。

それとも人気のあるSWを貶す事で、自己主張したいだけなのかな?
権威のあるものを攻撃するもの、権威主義のひとつの形ではあるけどな。
63名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 02:35:20 ID:mYIGSyLv
権威とかようわかりません
64名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 05:45:31 ID:RIXQ37D+
>>62
>あとは、それが好きか嫌いかだけ

いくらなんでも、そりゃ極端すぎるだろ。
一般映画としてTVCMバンバン打って公開しておいて
はじめからB級なんだから期待するのが間違いって、
だったらCMやポスターでそのこと明記しとけよ。
この映画は往年のSWファンの方以外にはお奨めできません、と。
そういうことなんだろ?
でなきゃ、料金安くするとかな。300円ぐらいでみれたら、我慢してやるよ。
65名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 07:55:43 ID:nNtt/1wo
>>64
生まれて初めてSW見たの? 
いきなりEP3から見たのならワケわからなくてもしかたないよね。
でも、今までにSW見た経験があるならそのくらいの事気付くと思うけど…。
もしかして、それすらわからなかったとか?
B級映画の言葉の意味もわかっていないようだし、君自身が映画というメディアに向いてないかもね。
もう無駄な金払って映画見なくてもいいよ。
66名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 08:32:27 ID:u3rbDT6M
>>60
そこみたら、スターウォーズをB級アクション映画として
単純に楽しめなくなっちまったじゃないかwwww
とうしてくれるよ
67名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:07:52 ID:V3mJ2c35
そこそこ良くできたプチホラー映画だった。
ちょっと金かけすぎだけど。
68名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:45:42 ID:nXP0yDJM
アンチってもしやライトセーバーの光る部分をレーザー光線だと思ってたりするの?
69名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 13:08:38 ID:9cTes8sx
ライトセイバーがブォォンって言ってれば嬉しいし
インペリアルマーチがかかれば嬉しい。
ヨーダが喋ってればまた嬉しい。

なんつっかEP1〜3って、世界一金のかかった同人作品みたいなもんだw
SWって何か分からずに映画館に足を運んでしまった人は可哀想だけど。
ちょびっとは見に行く映画の下調べをした方がいい、と言う事は覚えただろうw
70名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 14:05:53 ID:mYIGSyLv
4で星が吹っ飛んだときの反応直せ
71名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 14:34:21 ID:baXqohSz
淡白さがシリーズの醍醐味と言えなくも無い
72名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 14:44:11 ID:bMmspSNt
俺旧作の最初のしか観てないんだけど、
人が死んだときは人が死んだときなりの反応があると思うんだが。
叙事的と言えなくも無いけど
結構生活的な描写も多いのであのあっさりさは齟齬が起きてる気がする。
73名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 14:50:59 ID:mYIGSyLv
SWしか見てないから「ああいうもん」とか思ってんだろ
74名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 15:14:09 ID:baXqohSz
いやたしかにSWはああいうもんなんだが
75名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 15:54:21 ID:bMmspSNt
だから、SWそういうもんさ加減は
映画全体から観て果たして
スルーしてもらって良い点なのか?ってことじゃ
76名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 18:58:04 ID:zTAgv0r3
所詮SW。でも好き。というのが多くのファンのスタンス。
SWは完全無欠と思ってる奴はむしろ少数派。
アンチが指摘する矛盾や突っ込み所もファンからすれば
いろいろ解釈出来るお楽しみポイントなんだよね。
そういう事にケチつけるのは野暮な事だよ。
完成度はともかく、多くの人に愛されているのは事実なんだから。
77名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 19:05:06 ID:g+T/YWu7
SWはアメ公のアメコミ・SFオタが好きそうな
お気楽スペオペなの。だから細かい設定なんかないのさ。
日本人のオタ向けの作品ではないのは確か。
78名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 19:18:03 ID:baXqohSz
同意だけど、
>>76の楽しみ方ってのはやっぱ同人的つかヲタ向けだよね。
そういう潜在的素質持ってる人が
市民権得て楽しめるいい「作品」というか「状況」というか。
79名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 19:51:05 ID:zTAgv0r3
>>78
同人ヲタ系の作品であるにも関わらず
細かいことを気にしない一般層にも受け入れられてるところがSWのスゴイところ。
80名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:09:45 ID:SfoUy9+j
踊るシリーズと状況的には変わらんと思う
出来的にも層的にも支持のされ方も。
どっちかつうと地味めな奴が好んでるのは明らかだし・・・
81名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:14:12 ID:bMmspSNt
似てなくは無いな

俺踊る2は観てないが
真下の脚本には気を失いそうになった
でもファンは満足…
82名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:14:15 ID:zTAgv0r3
>>80
なにを根拠に?
見に来てる客層も支持層も普通だよ。普通。
自分のイメージだけで語らないように。
83名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:20:05 ID:SfoUy9+j
地味めってのはあってるんじゃない?
確かに一人一人だと別段だろうけど、
先日劇場開け前に並んでる集まり観たら
やっぱ色合いというのか、そんな感じだった。
84名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:24:20 ID:baXqohSz
>>80
あー近いかもしらん
85名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:29:32 ID:bMmspSNt
オサレ系な客はまだ電車男の方が多いと思う
86名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:29:58 ID:zTAgv0r3
むしろ派手目の人々が支持する映画ってあるの?
87名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 20:36:18 ID:baXqohSz
つか、一つの世界観に長く付き合うってのが
いうなればネクラな行為なわけで(悪口じゃない)

派手目な人(と記号的に扱うが)は
根本的に「支持する」というスタンスで観ないよね

それこそブラッカイマーとかで暇が潰せればいいみたいな
88名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 21:20:33 ID:Uf+hqgZk
つまりメジャーなこの作品にアンチぶってる
オレらこそオサレさんで
スターウォーズに本気ではまっているやつらは
ダサいが真摯な幸せな奴らってことか?

なんか腹立つな
89名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 21:24:49 ID:baXqohSz
思考が卑屈すぎるかと・・・
90名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 22:05:15 ID:Oeq02gA9
こういったスレってどのようにして終わるの?
それが気になる。
91名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 23:56:55 ID:zTAgv0r3
一般層はSW作品もスピルバーグ作品もブラッカイマー作品も同じ扱いだよ。
92名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 02:42:51 ID:YehZvsqb
今日新宿伊勢丹前の交差点で
「だからさあ〜ヨーダは600歳なんだよね(ホントかどうかは知らんが)
だからジェダイの騎士の中では別格で・・・」と熱くデカい声で話してる
兄ちゃんがいた。女連れだったが、女は露骨に迷惑そうにあたりを気にしてた
結構さわやか系の兄ちゃんだったが(女もそれに騙されて映画に行くという
ミスを犯したのだろう・・・)オタクというのはいつ本性が出るのか分からないねw

さて本題だが、俺は42歳(ことし43歳)でこの映画には思い入れがある
エピソード4は77年、俺が中3のときに見た映画だ
それが大団円を迎えて感慨深いものがある。あ〜終わっちまったかぁー
という自分の最後に残された若い部分を引っぺがされたような気分だ
だから俺ら世代はこの映画をぜってえ悪く言わない。誰一人だw
なぜならそういう思い入れという作品の出来不出来とは別の部分で
この映画はグッとくるからだ

長々と書いてしまったが、何が言いたいのかって云うとお前らがこの映画を
つまらないっていうのは健全だよ。そうあって欲しい。で、
おまいらにも中年になったとき完結するような壮大なサガ作品があればいいね
93名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 03:14:57 ID:7JNhJuTD
世代論で語るというのは簡単だが、ホントにSWを世代論だけで語っていいのかという疑問はある。
テレビの再放送でSWの世界に入った奴、EP1から入った奴、同じ経験をしても入らなかった奴もいる。
それは1978年に「スター・ウォーズ」が日本で公開された時も同じだろう。

要は世代ではなく、それぞれの好き嫌いが全てだってことだ。
2chにはよく「○○を支持するのは××」と
やたらカテゴライズする傾向が強いが、そうではないだろう。
今時SWなんて普通に兄ちゃんでも熱く語る奴はいるし、
普通の女子高生がEP3見て「凄かったねぇ〜」とか言ってるよ。

SWを語る奴=オタクなんて錆び付いた価値観もいいところ。
もちろん、逆にSWに全く興味のない普通の兄ちゃんや女子高生だって沢山いるって事でもあるが。

なんとなくカテゴライズすると全体が見えてくる感覚になるのかもしれないが、
所詮は自分の価値観というフィルターを通しての全体像でしかない。
94名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 03:51:35 ID:qjkbUtHA
SWって全て理解するのに最低1〜2年はかかる細かな設定が面白いんだよ。
俺はhttp://www.starwars.jp/こういうところを見てSWに対する考えが変わったというか
それだけに留まらずアニメ・ノベライズと膨大な量の外伝が一応にまとまって、
1つの壮大な歴史として成り立っているところに感動した。
後付と言われようが、俺はそれを十分楽しんでいるよ。
だから映画だけを見て「糞」と言ってる人達ってSWに対する求め方が違うのかな、と思った。
もともと興味が無ければ、そんな事勉強する気になれやしないし。
95名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 04:01:46 ID:YehZvsqb
>>93
お〜夜中に元気良いねーw
でもしょうがないじゃん。えぴ4から順々に見てるってことはある意味
早く生まれた特権なんだからさー。世代論なんて大げさなんだよねー
しかも世代論てなんか的外れじゃない? そんな事いったら何もかけないでしょ?

あーあるある2ちゃんでね「○○を支持するのは××」とか
俺も大嫌いだよ〜。でもそれは決め付けって言うのかな?
カテゴライズってのは全体の中である範疇に所属する集合のこというのよ
だから熱く語る兄ちゃんがいようがEP3見て感動する女子高生がいようが良いの

SWを語る奴がオタクなんていってないよ。伊勢丹前の交差点ででかい声で
聞き手が嫌がってるのにそれを無視して語っていたからそういったの
俺らの世代にもオタクはいるんよw オタクの走りなんだから・・
あれはまごうことなきオタクだったから話しただけ

カテゴライズされた中にいる人間は逆に相対的な物事は見れないと思うよ
自分の価値観のフィルターで物事を語るのはすべての人間がそうでしょ?
君だって自分の価値観で物事を語ってるジャンw
96名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 17:15:32 ID:aQODQIxo
リアル世代か若年期刷り込み層以外ではまってる奴見たことねえ
97名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 17:25:02 ID:uL+XKMha
SWは外伝小説全て読むくらいはまってる。
だがローダンシリーズは全く読んだことない。
なぜか。
絵的にそそられるものがないから。
絵、命。
98名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 18:57:31 ID:Wa201e7U
スタートレックと同レベル。の割りに、
SWだけまるでA級娯楽映画のように
扱われてるのが気に食わん。
B級なら宣伝もそれらしくしろ。

あと40にもなって2chなんて来る奴いたのかw
かなり恥かしいなw
9941:2005/07/21(木) 22:07:40 ID:4AGyw0Hr
うっせぼけ
100名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:12:28 ID:7JNhJuTD
>>95
世代論で語ってンのはあんたのほうだろ?
それと伊勢丹前のカップルの話もあんたの印象にしか過ぎないんだよ。
その女が迷惑そうにしていたとか、推測だけで偉そうな事をいうなよ。
今時ヨーダの話なんてオタクでなくてもできるっつーの。
101名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:38:24 ID:WZb2cGkO
ていうか、創作物のことで熱くなること自体が
「人によっては」タブーだからね

映画館を出た後、俳優のことを語るか
作品内のキャラを語るか、この違いは大きい。
ヨーダついてはCGアニメ見た後のように
「カワイイ・笑える」くらいでやめてほしいのがその女のホンネかも。
102名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:49:28 ID:uaVx0w/l
今回は面白くなってるとでも期待した俺がバカだった。
相変わらずヌルイ。何もかもが。
特にアナキンとオビワン周りがヌルイって意味不明。
103名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:50:13 ID:7JNhJuTD
だからさぁ〜。
>>92がチョロっと見かけたその女の>>92の主観込みの表情を推測してアレコレ言う事に何の意味があるんだ?
普通のOLがドラマにはまることも普通の行為なんだから、
創作物のことで熱くなること自体が 「人によっては」タブーなんて、何の根拠もない思いこみとしか思えない。
「24にはまっててさぁ〜」という言葉が、一般的になんら恥ずかしくないように、
「SWにはまっててさぁ〜」も特にオタク的な発言とも思えんな。

ただ「ガンダムにはまっててさぁ」とか「ハガレンにはまっててさぁ」だと話が違ってくるが…。
この辺の境界は微妙だと思う。
104名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:54:26 ID:hcMoudEp
なんか観てる最中からずっと
それでいいいんですか?ルーカスさん??
って気分だったんだが・・・
詐欺ワロタよ
105名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:57:36 ID:asY53y7A
>>98
おまえもまだまだ修行が足りんのう。
2chやってるのが若い連中ばっかりだと本気で思っているのか?
106名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:59:28 ID:aThgGnYv
ジブリアニメで言うと

○久石さんの音楽がよかった
○世界観がよかった
○うにうに動くのが面白かった

×ハウルが凄くかっこよくて諸々〜!
107名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 23:59:56 ID:go6nmtW2

金払って観た人の感想は為になります。
108名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 00:23:14 ID:EnK7wvKI

           ♪ぱーぱーぱー ぱるぱてぃーん ぱるぱてぃーん
        ∧_∧  ♪ぱーぱーぱー ぱるぱてぃーん ぱるぱてぃーん
      (丶´д`)  ♪ぱーぱっぱ ぱーぱっぱ ぱるぱっ ぱわ〜
      ( つΘ∩  ♪ぱっぱ ぱるぱっ ぱぱー
       〉 〉|\ \   ♪ぱるぱてぃーん ぱるぱてぃーん
      (__)| (__)
         ┴
109名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 00:26:25 ID:EnK7wvKI
映画の感想に○も×もない。好きな事を言えばいい。
ただ、映画の話に限らず、自分の趣味の話をする時は相手を選ぶのは当たり前のこと。
まぁ、カップルで相手が自分の趣味の話を一生懸命していても、聞いてるフリして聞き流すのも良くあるけどねw
110名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 22:50:47 ID:rcXKvLUh
途中で眠たくなったから糞決定
俺が糞だと思う映画は必ず途中で眠くなる
111名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 00:21:39 ID:g2ueRtid
ルーカスは、「この物語は9部作である。」って、何時いったのですか。
112名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 01:43:27 ID:PeJea2c3
EP4の時じゃないか? 
113名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 02:27:08 ID:wiPaOI4n
前評判いいから、やっと当たりが来たかと期待してたんだけど
やっぱりルーカスはルーカスだったなあ…
アメリカングラフィティは大好きだったけど、瑞々しい感性で
見せてるようなもんで、感性衰えたらドツボなの本人も薄々
分っててプロデュースに回ってたのかと思ってた。
EP4みたいな無邪気な冒険活劇なら、脚本や演出が陳腐で
ペラくて深みが無いとか野暮な事は言わないけど、なまじ
今回みたいなシリアスな重みのある話だと、そういう愚痴も
言いたくなるんだよな。
原案ルーカスで監督、脚本は別の人なら、もっと素晴らしい
シリーズになったんじゃないかという気がするのに残念。
114名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 02:32:57 ID:PLeQ2j3h
劇場で昔の復刻版パンフレット今売ってるけど3900円(高っ)
昔のパンフレットや前売りの時の旧作チラシには、
現在やってるのはSWの真ん中の話で、3部作ずつに区切る
前のお話1〜3を作った後
後の話7〜9を作ると書いてあるけどなぁ。。。。
115名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 10:41:34 ID:K29Pys9P
金のかかった紙芝居と思えば腹も立たない。
116名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 14:00:39 ID:GuQuzjB0
金がかかってる時点で腹が立つ
117名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 15:04:18 ID:mOE65ZQn
>>116
なんで。低予算で作られたペラペラの紙芝居のほうが腹立たない? 
なんか無理矢理絡んでない?
118名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 15:49:05 ID:bNR9itVr
>>91
禿あがるほどに同意。

そうだな。何かが似てるとオモタ。
119名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:09:11 ID:3qnzzQ3D
>>117
アンチは粗探しに必死なのです
120名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:35:08 ID:+amCgZ31
というか作中キャラの行動が全体的におかしすぎて(脳が切り取られてない?)
全体で見て粗にすらなってないのが凄い
121名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:49:01 ID:3U7MXlPY
>>116
アンタの懐が痛むわけでは無かろうに
122名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:51:03 ID:R2h9ebLG
まあ結局SWってのはSW好きな人が見る映画だからなー。
駄目な人はダメだろう。それでいい。
123名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:52:46 ID:OjmeKfSo
>>121
116は共産主義者なんだろう
124名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 17:11:26 ID:NVCxIqnU
そもそも、旧3部でルーカス続編作らんっていってたんだから
旧3部作で終わってたと脳内補完すればOKでしょ
新3部作は辻褄あわせに終始する話だからおまけとして考えれば。。。
ぶーぶー言おうとルーカスのプライベートフィルムだし
ルーカスが満足してる時点で、そっかこういうもんなのかと思ったな。。
125名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 17:15:53 ID:+amCgZ31
辻褄あわせが行動原理なんだよなあ。
だからおかしい。
126名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 19:18:18 ID:qNKs2mkx
>>113
スピルバーグかロン・ハワードに任せようと思ったら
「君がやるべきだ」って断られたんだって。
127名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 20:02:37 ID:+IvESc2g
今更ルーカスワールドに足突っ込んだら
マニアにどう叩かれるかわからんからな。
賢明な判断だ。
128名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:16:34 ID:+amCgZ31
ルーカスじゃなくて
このEP3だったらどうだったんだろう?
129名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 22:46:29 ID:fiCpUBC4
>>1
┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛

130Y・M:2005/07/24(日) 00:01:40 ID:yMMuooVO
●ジョージ・ルーカス
「自分が本当につくりたい抽象的な映画は後回しにした。10年かかる三部作
を60才から作り始めれば完成が危ぶまれたから」
「旧三部作でSWに関するアイディアは使い果たし、新三部作は全く白紙から
始めるしかなかった。そこで旧作の前提だったバックストーリー(裏話や前日
談)を引っ張り出し、派手な戦闘シーンを思い浮かべて間を埋めた」
「(話のペース配分)『1・2』が各20パーセント、『3』が60パーセント」

●リック・マッカラム
「『エピソード1・2』成功の牽引力は12歳以下の新規若年層のおかげ」
「そうした若い層は旧三部作がキライ。特撮はちゃちだし、アクションはしょぼい」

出典:映画秘宝 2005年9月号 『エピソード3/シスの復讐』多面的総括
文:武田英明
131名無シネマ@上映中 :2005/07/24(日) 01:43:59 ID:TdawvYbh
別に3が糞というわけでなく
SWそのものが糞だと思われ
132名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 02:02:48 ID:pr0D3rOs
>>130
リック・マッカラムに激しく殺意を覚えました。
あの腰巾着たいした才能もないのにジョージの金でぶくぶく太りやがって。
133名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 02:14:50 ID:8X+FD61p
ジョージもぶくぶく太ってアゴが無くなってたけどねw
ヒゲがあるからアゴだって分かるけどw
134名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 02:44:06 ID:vEftkqmX
SWあんちの人って、どんな映画が好きなの?
「マルコビッチの穴」とか、「π」とか「オールドボーイ」とか?
「戦国自衛隊」とか言ったら、笑える。。
マジレスしてよね。
135名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 02:57:54 ID:8X+FD61p
スタートレック
136名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 05:04:48 ID:14u2M8iV
すたーしっぷとぅるーぱーず
137名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 05:22:55 ID:gGDc2X93
皆さん気をつけましょう。
この映画、最近の真光元事件と酷似しています。堀代表=議長、シスのフォース=光合掘菌。
議長=堀代表が口八丁で、アナキン=お母さんをだまし、パドメ=娘を殺してしまうという。
シスよりも新興宗教はもっと巧みです。食物に麻薬を混ぜて神秘体験をさせるくらいわけないです。
殺されたパドメやメイス、ジェダイの子供たちがかわいそうです。

この映画、一般的には絶賛されています。これは恐ろしい。多くの人はアナキンの心変わりに疑問を
持っていません。
これは、あなたの奥さんが新興宗教にだまされて子供さんの命も危なくなるかもしれないですし、
あなた自身も邪魔立てするとメイスのように殺されるかもしれないということです。
こんな現実世界に我々は生きています。大変危険です。
138名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 05:36:40 ID:FllGQPBb
信者って、書くネタ一つとっても寒いな
139名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 05:48:37 ID:FDFH002/
ガンレイ様が一瞬のうちに斬り伏せられてしまったので、
ヲタだったのですが、アンチに回ってしまいそうです。
140名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 08:10:00 ID:wp+Ds53t
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                         霊長類研究所
141名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 08:19:16 ID:2dmHy5Uz
これだけは言える

正直長すぎ
142名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 08:24:44 ID:jwQoLbFk
開始2時間後に途中入場すればOK
143名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 09:17:04 ID:9HM9JUEc
E4>E5>E6>>>>>>>>>>>>>>>E3>E1>>>>>>>>>>>>E2
144名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 09:17:09 ID:G94ZnCxl
金余り映画
145名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 13:21:01 ID:sxlzgA8X
グリーバスだっけ?
あいつが病気もちってところ、なんか無駄に個性作ってるように思えていやだった
なんかディズニー色が入ってる
146名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 14:49:48 ID:GmR8Uoys
>>145
クローン大戦(アニメ)見た?
やっぱアンチってろくすっぽ話を理解してないんだなwwww
映画見て分かったような気になってる所が笑えるwwwww
147名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 15:02:56 ID:A0m9QjvE
作品を真剣にみるアンチのほうが嫌な気がする。
148名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 16:58:12 ID:HRSqwj8h
>>146
さっさと退場せよ
wばっか付けるアニオタ夏厨
149名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 17:02:06 ID:30NuWEZU
オレはSW大好き厨だがクローン大戦のアニメだけは観る気しない。
なに?あの絵。ふざけてるの?
150名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 19:46:49 ID:kZAUXhye
>>149
俺もそう思ったが動いてるの見ると余り違和感がないよ。
151名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 20:20:03 ID:BydlpEkL
最初神話系だったのに
終わってみればしょぼい痴話話みたいになってるね
脚本で言い訳ばっかしてるからだな
152名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 21:45:46 ID:y5vxRKkF
>>151
それ同意
もっと壮大で何百年、何千年通したストーリー。
真の主役は年を取らないドロイドのC3POとR2D2
EP6でC3POがイォーク族に語ってるみたいに
彼らがスターウォーズの世界を語り継いでいく。

だから当時はスターウォーズサーガとか言ってたんだよね。

それなのにえらくみみっちぃ世界だったな。
153名無シネマ@上映中 :2005/07/24(日) 21:54:41 ID:K0Q8brM0
とどのつまりは、アナ坊が大人になるまでの話だもんな>EP1-6
154名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 21:55:59 ID:uXWZdeuM
スターウォーズで面白さのピークって
4でプレス機に挟まれそうになるところだよな
155名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 22:21:42 ID:+7NbYd1I
金魚みたいな司令官が、英語を喋ったのには唸った。
さすがアメリカ映画と思った。
それだけだあ。
156名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 22:40:28 ID:pr0D3rOs
>>155
アクバー提督の事かああああああああああ
157名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 22:41:17 ID:CzH13mOj
眠み〜〜〜
158名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 22:44:54 ID:+7NbYd1I
>>156
「it's a trap!!」
159名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 22:48:56 ID:7HLIvc6c
スターウォーズがイイとか言ってるのは
30後半〜のオッサン世代
160名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 23:02:54 ID:uXWZdeuM
>>134
何出したってケチつけるつもりだろw
こんなこと言ったら否定するだろうけどw
161名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 23:10:53 ID:Qe+5ttu+
>>159
若さ故の視野狭窄ですか?
162名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 11:49:20 ID:alWihN1/
>>155
がははは、それいったら、地球でもないのに英語しゃべってるでしょ。。
163名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 17:32:56 ID:MZR6tSBx
>>134
う〜んそっだなあ
アイランドの方が4倍くらい面白かったかなあ〜
164名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 17:50:39 ID:CRSfgk5b
なるほど俺が若い上にエピソード1から入ったのにやけにSW好きなのは
同人ヲタだったからなのか
165名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 17:54:07 ID:GBmSPF8W
>>162
「親指スターウォーズ」でもネタとして触れてたな。
帝国軍のお偉方がみんなイングリッシュアクセントの英語話すの。
で、「なんでみんな英国訛りなの?」って指摘した帝国兵の一人をベイダーが首撥ねて黙らしてたw
166名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 18:46:52 ID:LyXn6kno
>>119
わざわざ探さなくても粗だらけw
167名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 19:04:08 ID:alWihN1/
>>163
それマジでいってんのか?
168名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 19:13:47 ID:LyXn6kno
ロボッツの方が3倍は面白そう。
169名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 19:43:58 ID:ErLWUo4M
6 :名無シネマ@上映中 :2005/07/13(水) 00:37:37 ID:JKvxZy7u
予想できてたから、裏切られたって気持ちはないなあ。
やっぱりこんなもんなのかと思った程度。

7 :名無シネマ@上映中 :2005/07/13(水) 20:18:42 ID:PsDJ+8eX
俺も糞とは思わなかった。 映像とか凄いし。
普通につまらなかっただけ。

10 :名無シネマ@上映中 :2005/07/14(木) 15:40:58 ID:Vmfn4tQu
SWは設定に萌えるものだ。
映画作品としては駄目。

11 :名無シネマ@上映中 :2005/07/15(金) 23:14:39 ID:wJQM8aLK
全くそう思う
このシリーズ、思い入れがないと全く面白くもなんともない
己で同人作品にしちゃってるんだもん

27 :名無シネマ@上映中 :2005/07/19(火) 11:59:21 ID:shM05eBE
そうだな、相変わらず「イマイチ面白くない」。
今年はラジーのノミネートを回避できるかどうかに注目が集まりそう。
170名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 22:29:14 ID:xc/jUrVa
171名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 22:39:17 ID:Hvzfh1jj
>>163
激同
172名無シネマ@上映中 :2005/07/26(火) 00:49:37 ID:cE8YJZ3z
アイランドいいよなあ〜
映画作る目的があのカーチェイスだけだったあたり
さすがマイケル・ベイだよなあ〜
173名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 02:09:10 ID:4Kxxkiel
ここはアレか。
つまらない映画に千円ちょっと払っちゃって後悔してる人達が、
当り散らすのに相応しい対象を頑張って探すスレですか。
お金は返ってこないんだよねぇ……
時間も返ってこないんだよねぇ……
174名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 02:47:41 ID:fJaMA29f
エピ1の記録抜けなかったんだね
175名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 05:07:01 ID:Otg7Dif8
>>173
もっと大事なものが還ってくるもン
176名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 06:42:59 ID:18nB1GdI
SWはヲタク映画に成り下がったと思った理由。
アニメクローン大戦をみないと、エピソード3の所々や重要な話の筋が
みえないので、エピソード3の映画単体ではたのしめなくなったところ。
エピソード1も2も4も5も6も、それ単体で情報が簡潔しているが、
エピソード3は違う。とんだ、ヲタク的映画になってしまった。
キモイ。
177名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 11:12:30 ID:ePYkXowC
アニマトリックスやエンター・ザ・マトリックスを知らないとマトリックス
2/3作目がサパーリ分からないのと同じだね>アニメクローン大戦を見ないと
178名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 12:10:46 ID:s4QuF1UI
俺はアニメ見ずにエピ3見たけど
別にわからんところは無かったぞ
どんな重要なところがわからんの?
179名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 13:39:31 ID:Otg7Dif8
>>178
例えばダースベーダーの正体とか
180名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:29:40 ID:3fqc/skB
>>179
詳細を!
181名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:30:37 ID:5l6E9bD2
>>178
ハゲドウ。
むしろあんなキモイアニメ見てから3見たら
モチベーションが下がる。
182名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:44:20 ID:5En1uIPq
あのアニメはおもしろかったよ
パワーパフガールズの監督か?
トラウマっぽいの得意なんでしょ
非ルーカス監督作のがいいって
このことだって
183名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 16:17:25 ID:V7IEBWvx
まあルーカスもアニメ見てない品
184名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 16:29:44 ID:yOISfmJ1
ルーカス、アニメみてんでしょ
185149:2005/07/26(火) 16:30:10 ID:2IlmEjMc
何よりも絵が・・・・・
186名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 17:51:11 ID:x5MkQ0Gv
>>178
そんなの20年以上前に判ってたぞい
187名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 19:19:45 ID:N6kpM6L3
ロードオブザリングとかも、1、2を見て無いと3がサッパリわからん
と思うんだが、いつもスターウォーズだけが単体での完結を求められるのは何で?
6本全部で一つの映画になるように作ったとルーカスも公言しているんだが。
あとアニメクローン大戦にたいして重要なところなんか無いじゃん。
それこそオタクな設定の部分だけのアニメ。まあまあ面白かったけど。
188186:2005/07/26(火) 20:47:09 ID:x5MkQ0Gv
>>178誤爆スマソ
>>179だすた
189名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 21:46:36 ID:vWaqEsvF
>>187
Lord of the Ringsは実際問題として全体で一つな問題なわけだし、数年毎に公開される
SWとの比較対象とならないと思う。
あと、単体としての脚本・脚色・演出の完成度も比較にならんでしょ。
190名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 23:02:49 ID:iVkOUlJz
クローン大戦はSWマニアが作った
同人誌的アニメ・・・
191名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 10:24:03 ID:xSjAehhI
オレ37歳
SW旧三部作は衣装、世界観、メカデザインとVFXがキモ、魅力の全て

スタートレックシリーズはデザインは零点だが話は満点

SWのビジュアルに影響を受けた同時代の未知との遭遇と
エイリアンはアイデア、デザイン、演出、話ともに満点、並ぶもののない傑作

SW新三部作はデザイン零点、話も零点
なれど不思議と眠くならないが・・・まあ、そこいらの凡作
192名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 13:52:23 ID:qJDznwgj
すごぶる納得の意見だけど 0点か満点か なのがすごいなw

193名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 18:58:21 ID:wAIHXNHv
もはやルーカス本人より同人屋に任せた方が
ましなものが出来るのははっきりしたわけだが…
194名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 22:59:29 ID:BD+TqlkO
Xwingが一番イイ!
195名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 09:02:51 ID:IfvzLqCm
>>191
0点て・・・・、そういいきるのは気持ち良さそうだが
0点は凡作とは言わんゾ

単なる頭固くなったオヤジの意見にしか思えんのがショボン
しかもスタトレ関係ないし・・・・・
196名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 17:34:32 ID:ORDidfyk
TVで1とか2とかやってたけど
すっげえしょうもなかった
幼稚
197名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 17:53:01 ID:nEdjq9sP
>>189
Lord of the Ringsは、俺もよく出来てると思うけど、
あの幽霊軍団は何?
あのご都合主義は、原作だと説得力があるの?
198名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 17:58:52 ID:ORDidfyk
あ ロードは1作目しか観たこと無いけど
画とか演出とかは作家的で素晴らしいんだろうけど
話のほうは全部ご都合で進んでる感じ
「わかってるよね?」って感じでぽんぽん進む
199名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 19:49:59 ID:SghOfzz1
TVで1とか2とか4とか5とか6とかやってたけど
すっげえしょうもなかった
幼稚

当然3もすっげえしょうもなくて幼稚
200名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 20:00:24 ID:i+spnj1P
200
201名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 21:37:43 ID:tb4dmr0f
そりゃまぁ、デビッド・リーンの映画と比べたら幼稚かもな。
たぶん、>>199は見ていないだろうが。
202名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 22:01:39 ID:CvJrJwZh
そりゃまぁ、ゴダールの映画と比べたら幼稚かもな。
たぶん、>>199は見ていないだろうが。
203名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 22:15:52 ID:6jiD4B50
そりゃまぁ、ドュミの映画と比べたら幼稚かもな。
たぶん、>>199は見ていないだろうが。
204名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 23:11:44 ID:MMhR9I+U

噂の「CQ」誌今月号立ち読みした。
新旧出演者の集合写真はいいね。

ハリソンフォードや1のチビちゃんも成長してるしね。
205名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 23:49:30 ID:nGPdY7vc
>>199
ダークサイドに落ちてしまったか。
選ばれし者だったのに!
206名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 00:11:03 ID:1Fl7RZHp
>>203
ドュミと言えば「ベルサイユのばら」も撮ってはいるがなw
207名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 01:58:32 ID:5yyrnYyJ
>>201-203
イタイヨー!!
208名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 09:09:35 ID:dU6b2iLk
痛いのは>201だけで他はネタにして遊んでるだけだ
209名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 09:34:56 ID:2zcORNrf
最初の10分のジェットコースターシーンだけで十分満足だろ
それ以上でもそれ以下でもない
210名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 09:36:32 ID:BmCWyUff
>>198
SWの方がわかり易いのは指輪に比べて対象年齢が低いからじゃないの?
指輪が対象にしているベビーブーマー世代ならあのくらいの説明で問題ないだろ。
211名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 14:14:27 ID:VynoYvd9
SWが幼稚に見える人は、普段はさぞ高尚な映画を見てるんだろうね。
その割には>>199のカキコミに全く知性が感じられないのはなぜだ?
212名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 14:28:33 ID:B8ZnIjT7
ちょちょちょ
幼稚でいいんじゃないの?

うおー宇宙船でけー
ライトセーバーかっこいいー
悪役なんかこええええ〜
ジェダイつえええ〜〜〜

とか言いながらポップコーン食べながら
楽しんで見る映画だよ。

なんかこの頃ギリシャ悲劇とか言い出して
妙な感じだけど。
213名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 14:38:25 ID:VynoYvd9
子供向け映画=幼稚ではないだろ?
214名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 15:37:00 ID:gdvgET1f
>>212
アナキンがバカでDQNなので、ダークサイドに落ちても悲劇に感じないな。
ジェダイも間抜け揃いだし。なるべくしてなったって感じだな。
でもポップコーンムービーだと思えば、料金分の価値はあったと思う。
豪華な電脳紙芝居って感じ。
215名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 18:19:15 ID:7n+WW04F
まあ、それ以上の価値を見出すのは無理だなわwww
216名無シネマ@上映中 :2005/07/29(金) 18:40:06 ID:8Dl6+y3v
>>213
そんなにムキになってもだめですよ。
あなたは幼稚なアダルトチルドレンなんですから。
217名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 19:26:54 ID:UsLF2fLR
SWって子供向けだよな、とか言ってる人に限ってストーリーをちゃんと
理解出来てない人が多いよね。
子供が観ても大人が観てもちがう観点で楽しめるように作られてるわけだが、
そういう人は子供のレベルでしか、映画を理解できないんだろうな。
218名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 19:51:07 ID:f86Zsni8
痛いレス殿堂のコピペかなんかですか?
219名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:06:54 ID:VynoYvd9
ともかくSWが幼稚と言い捨てる椰子はしつこくカキコしない方がいいよ。
大人が子供映画に粘着するのはカッコ悪いよw
220名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:17:29 ID:R0ZUHK06
意外に面白かったけど、社会現象になるほどの作品ではないよな……
221名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:20:44 ID:VynoYvd9
とは言っても社会現象になってるが。
222名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:34:43 ID:5pyRANtE
今まで1回もシリーズを見てない人間が見ても
楽しめますか?やっぱりストーリーがわからないですか?
223名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:49:28 ID:1XdcF0KF
>>222
多分、全然楽しめない。意味不明過ぎると思う。
ヘイデン・クリステンセンのファンだと言うのなら別だが。
あとは単にCGを見に行ってアヒャーってするくらいしかないな。
224名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:59:37 ID:5pyRANtE
>223
そうですか。ありがとうございました。
225名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:04:06 ID:gJTU1ugw
ていうか、そろそろ祭りに参加したくなって
やっぱ1から見るべき棚と思って
先日ワクワクしながらいざ4観たんだよ。
そしたらこれがつまんねーの!!(真剣)
特撮が古い云々以前に登場人物の感情の描けてなさについていけんかった
226名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:16:27 ID:dU6b2iLk
最初にライトセーバーつけるシーン
全然気を付けてなくてオビワンに刺さりそうな感じが
ルーカスのやる気の無さを象徴してる気がする。
227名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:17:06 ID:UsLF2fLR
スターウォーズはギリシャ神話のような普遍的な創作神話を、SF活劇という
子供でも親しみやすいSFの皮をかぶせて見せているわけだが、
その皮の部分だけしか観れないと、幼稚に思えちゃうんだろうね。
そういう人達はギリシャ神話を映画化したものを観ても、これ幼稚な話だなw
とか言っちゃうんだろうね。
背伸びしたい年頃のおこちゃまか、物事を多面的に見れない頭が固くなったオッサン
なんだろうね…可哀想。
228名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:17:38 ID:sI8DwWIS
おまえらジェダイのモデルは少林拳の少林寺だぞ
ディスカバリーチャンネルでルーカスが言ってたし
映画のアクションシーンと少林拳の技を重ねて見せてたよ
言っとくが日本の少林寺拳法は関係ないからな
229名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:20:19 ID:1Fl7RZHp
>>225
期待していたものと違ったワケね。残念ながらそのとおりで、
登場人物の感情の描き方が異常にあっさりテイストなのがSW。
別に無理に祭りに参加しなくても良いと思うよ。
230名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:21:04 ID:gJTU1ugw
>>226
あの辺学芸会だった
いや大半がそうだったんだけど。
どいつもとても魅力的なキャラに見えん。
ただ単純に。
231名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:28:38 ID:gJTU1ugw
>>229
どの辺が面白いの?
センスも正直あまりよくなかった
232名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:29:41 ID:MfeUhsKv
俺は壮大な世界観が好きだよ
233名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:32:45 ID:gJTU1ugw
世界設定は壮大だけど
世界観(本来の意味)って意味じゃこの映画
全然森羅万象を感じ取れてないチンケなそれに思えたけど。
234名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:37:48 ID:MfeUhsKv
>>233
たしかにチンケだけどさ
実は俺も最初は4面白いと思わなかった
5見てから4も好きになった。
235名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:39:33 ID:UsLF2fLR
>>233
EP4は、作られた時代と、少ない制作費の映画だと言う事を前提に観た方が良い。
236名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:41:10 ID:gJTU1ugw
>>235
なんで?
237名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:51:24 ID:5yyrnYyJ
制作費を考慮して見るなんて偽善的なことは基本的にしないし、
あの時代でアレがどのくらいのものなのかなんていちいち調べて
無理に感動するほど奇特な人間じゃないよ俺は。
238名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:52:18 ID:Bbafjjt2
同意
239名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:56:30 ID:UsLF2fLR
>>236
たとえば、手塚治虫の、初期の名作と言われる「メトロポリス」や
「ロストワールド」を今読むと、その演出法やコマ割りが古すぎて
正直言って面白く感じない。
だが当時の他の漫画とくらべるといかに斬新なアイデアで革新的な漫画だったかがわかる。
リアルタイムでロストワールドを読んだ世代の人には強烈に面白かった
だろう。
今初めて観て、最高に面白い!と感じる人は少数派だと思う。
同じくEP4は、当時は超斬新な映画だった。
その後のSFの観念や撮影法を一変させたし、今のSF映画はほとんどが
SWを参考にしつつさらに磨いて面白さ、過激さ、スピード感、ドラマ性
を加えていって進化した物なので、元のSWが物足りなく感じるのは
仕方が無い事だと思うよ。新シリーズはルーカスが進化してない当時の
演出法のままなので、今の映画に慣れた人には少し取っつきにくい。
240名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:04:04 ID:gJTU1ugw
>>239
じゃあなんで
楽しめない奴はバカみたいな意見が?
241名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:04:36 ID:UsLF2fLR
だから別にこれは昔名作だったんだから、感動しなきゃ!とか思わんで良いよ。
ipod全盛の現代に、ウォークマンが最高!なんて言わないだろ。
でも100年たってもウォークマンの本質の価値は下がらないでしょ?
SWはいまでも古典映画なんだから。チタンで作った蒸気機関車みたいなもんなんだよ!
242名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:06:06 ID:gtuISv2t
ドキドキ感の演出が弱いと思った。
はるか昔にEP5を映画館で見たけど、
双眼鏡に映るスノーなんとかの接近だけで、
物凄くドキドキしたのを覚えてる。
EP3はドキドキ感が無かったよ
243名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:07:31 ID:UsLF2fLR
>>240
楽しめないやつはバカと言ってるやつは知らん。
俺そんな事言って無いし…。
244名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:27:46 ID:1Fl7RZHp
>gJTU1ugw

どこら辺が面白いのか俺も上手く言えない。
ただ、子供の頃EP4を初めて見た時メチャクチャ面白かった。
それまでの映画には無かった全く新しい何かを感じ取ったからだ。
とにかく、俺はSWが大好きになった。

映画史的に言うと、SWが映画の方向性を変えた。
SFXを使った大がかりな見せ場と、スピード感。
そして、様々な作品でそれは進化を続けた。
その一方で、昔からある様々な映画の伝統を壊し、
映画を単なるアトラクションら落としてしまった事実も
あるのかもしれない。

が、それでもともかく俺はSWが大好きだし
それは結局大人になっても変わらなかった。
で、今映像の仕事をしてるんだけど、
それだってSWと出会わなかったらやってなかったかもしれない。
俺にとってはSWはそんな存在。

はっきり言ってチラシ裏の自分語りなんで
全然共感できないかもしれないが、
長いシリーズなんで同じような気持ちの奴も少なくないだろう。
これ読んで、なぜSWを好きな奴がいるのか
少しでもわかってもらえれば良いんだけど…。

245名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:29:11 ID:8Dl6+y3v
ココでSWが偉大だのなんだの言ってる幼稚な連中は
所詮、ライトセーバーのオモチャ買ってハアハアしてる痛い連中。
まさしくEP1-3はそういうオタを喜ばせるための
プロモ映像でしかないよなあ。
旧作は、スペースオペラ狙ってみました、で面白味も感じられるもんだけど。
246名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:37:33 ID:gJTU1ugw
>>244
とりあえずその長文だけで本気好きなのは理解できたし
リアルタイム世代の気持ちは想像できないからどうこう言わないけど

俺と同世代のワカゾーで絶賛してる奴の気持ちがワカラン
トーマスの変わりにでも親父にみせられてたのか?
247名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:45:29 ID:NrpXjS4Q
20代前半だが、SWは旧作も面白いぞ。
中学生の時、4から順番に見たけど、すごくわくわくした。
あれをつまらないと言うのなら、じゃどの映画が面白いんだ?と聞きたいんだけど。
248名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:48:40 ID:9BTJmBSv
>>247
井筒映画
249名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:49:49 ID:gJTU1ugw
>>247
マジに言ってんの?
ほらこんなこと言う奴出てくるじゃん
250名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:51:52 ID:NrpXjS4Q
>>248
見てないから、わからない。
じゃ、好みが合うかどうかわからないけど、見てみるよ。

>>249
マジだけど。
ていうか、同世代に好きな奴けっこういるけど。
251名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:53:46 ID:O42O9utm
自分十代だけど普通に好きだし友達でも好きな奴結構いる
ヲタな感じに好きな奴もいる
252名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:57:02 ID:gJTU1ugw
別にそんな奴がいないなんて言ってない。
いるよ、アイテムコレクトするレベルのファンが、同い年の友達に何人も。
気持ちがワカンネーって言ってるだけで。
どこが面白いの?とか本気で聞き出すようにゃ聞けないしねー
253名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:59:23 ID:gtuISv2t
旧作のSwの良さって単純に正義と悪の戦いだと思う。
超能力を使い、かっちょいい武器を使い、
悪をぶったぎる。
この感覚がたまらなく好きだ。
新作は悪に堕ちていく話だから、
スッキリしないものがある。
254Y・M:2005/07/29(金) 23:57:02 ID:TSCleF20
自分的に、シリーズ全体の問題点を的確に指摘していると思っている文を
長いですが引用します。

『THX』『アメ・グラ』を大手スタジオの横やりで立て続けにカット
された苦い経験を持つルーカスは、SW以降は完全な編集件を勝ち取った
から、公開バージョンこそが最終回答だったはずである。
しかし81年に『エピソード4 新たなる希望』と1作目に副題を追加した
ことに始まって、自作を頻繁に変更することが彼の中では当たり前になり
すぎてしまった。やがてこの問題はプリクエルでさらに大きくなる。

映画科の学生時代から私的な作品にこだわってきたルーカスにとって、
SWもきわめて私的な作品だったから、これほど多くの観客に支持される
とは思わなかった。
そしてその予想外の成功は、陳腐さの随所に漂うルーカスの初期構想を、
アカデミー作品賞にノミネートされるまでに高めてくれたスタッフたちの
功績によるものである。
(略)
また同時に忘れるべきでないのは輝かしきSWの時代を作り上げたのは、
送り手だけでなく受け手の側、初公開された当時そのままのSWを圧倒的に
受け入れ、熱狂し、愛し、関連グッズまでコツコツと買い集めて貢ぎ続けた
ファンがいたからこそだったこと、さらに両者の共同作業なしには社会現象
にまで盛り上がるはずなどなかったことである。
ファンがストーリーの骨子にシビれたのなら、それはたしかにルーカスの
功績だ(しかしその人数は多くない)。けれど登場するメカのカッコよさに
シビれたとすれば(当時の少年はみなそうだった)、それはジョー・
ジョンストンやモデルメイカーの功績だし、キャラクターのスタイルに
シビれたのなら、そこにラルフ・マクォーリーと衣裳、立体造形スタッフの
功績も加わってくる。
(↓に続く)
255Y・M:2005/07/29(金) 23:57:57 ID:TSCleF20
(↑の続き)
しかし【特別編】公開やDVD発売で得られる収益は、こうしたオリジナル
だけに関与したスタッフに還元される事はなく、逆にまったく無関係だった
現LFLの社員たちを潤わせる。つまり【特別編】という仕切り直しは、作品
の権利をルーカスとLFLだけが独占するための通過儀式でもあった。
もしも旧三部作の成功がスタッフの共同作業のおかげという認識がルーカス
にあったなら、【特別編】も今回のDVDも、そしてあと半年ほどでいよいよ
完結を迎えるプリクエル・トリロジーも、今のような形にはなっていない。
いや、たとえ認識があったとしても、孤立した王になったルーカスは、自作に
全責任を負うかわりに、もはや他者の功績を認めるわけにはいかず、徹底的に
自分の味を残す以外に道がなくなってしまった。それが支持されないのなら
それも結構、そもそも以前の成功がバブルだっただけで、今のSWこそが本来
あるべき形だったと割り切っているとしか思えない。

ルーカスは「SWは世代を越えて幾たびも観直されるもの=定期的に改変を
繰り返す」と明言し、彼と会社の思惑は、再発売、再公開のたびに「以前の
バージョンには不満があった」と、永遠に言い続けるつもりらしい。
(略)
『3』終了2年後の2007年はSW1作目公開から30周年にあたり、また
何かしら計画されているようだし、『3』の興行成績いかんとその時点での
LFL社の状況によって、今後もSWサーガの焼き直し改変が、延々と続く
事態も十分に予測できるのだから。

出典:映画秘宝 2005年1月号 スター・ウォーズ・トリロジー【特別編】&DVD
  「作品」から「商品」へ、その変質の真相を探る!
文:武田英明
256名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 01:38:59 ID:d6UGaBfc
>>253
のーみそたーんじゅーんww
257名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 04:42:53 ID:mcsrcBgw
知らない間にこのスレよくなってきている!

ひとつみんなに質問したいのだけどエピソード3って日本人が見るなら
対象年齢何歳向けだと思う?エピソード4も同様に。
もちろん後者は公開年月の時代の違いもあるだろうけど。
258名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 09:13:55 ID:TYOGUIaj
>>257
ep3=10〜16歳
ep4=30〜40歳
259名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 10:19:55 ID:h2x3NLDy
>>254>>255
SWに限らずどんな仕事でも、優れた仕事をして作品に貢献しても、
表に出て賞賛される事もなく、買い取りの安いギャラで仕事をしている
人の方が断然多いよ。でもそれは、はじめからそういう契約で仕事してるんだから
仕方ない事だしそれが普通。
めちゃめちゃ売れたCDでも、お金を儲けた本人やレコード会社だけの
功績じゃなくて実際には何十人の人間が必死に優れた仕事をしてるわけで。
でも普通はそれが半永久的に売れたら売れたぶん利益をもらえる
という契約を結べる人間は、ライツを持ってる人、会社、作家本人や
「投資」というリスクを負っている制作側の人だけがほとんど。
SWも当然契約の範囲で権利がある人にはヒットした分の利益が回るし
そうでない人には利益がいかない。それにどんな作品も権利を持ってる人の
物なのだから参加したとか功績云々だけではその作品の将来に口出しは出来ないんだよ。
260名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 10:56:56 ID:h2x3NLDy
たとえばY・M氏が考えた映画「YM WORS」を作るとしよう。
まず制作会社を立ち上げる。そしてキャラ&メカデザインを鳥○明先生に
5千万で依頼したとする。スタッフにも給料を払い、Y・M氏が監督、皆で頑張って映画を作った。
映画は大ヒット!世界観やキャラクターの人気にも火がつき歴史に残る作品と言われる。
数十年後、Y・M氏はいくつかの会社を経営していて、経営陣も変わり当時の人間も数人になっている。
そんな中、ファンの根強い要望を受け、会社の方針で「YM WORS」の
DVDを発売することが決定する。
その時「YM WORSは鳥○明氏や当時のスタッフやファンが盛り上げたんだから
当時の社員やスタッフや鳥○氏にDVDの収益を分けろ!」とか言われたら、
「オイオイもう5000万払ったのになんでまた金払うの?スタッフにも
当時ちゃんと給料払ったし、何で現在会社にいない人間にまで会社の収益を払わにゃなのよ」
って思うでしょ。254,255の記事はそれくらい無茶な事を言っている。
261名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 13:08:37 ID:9XCuyBO/
>>253
>新作は悪に堕ちていく話だから、
>スッキリしないものがある。

新作は所詮、推して測れる展開だから
作らなくて良かったものだと今でも思う。
むしろあんなに安っぽく作られたことが腹立たしい。
262名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 16:19:20 ID:gPkYZi0y
昔のドラマの詐欺みたいな手口でダークサイドに・・・
263名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 00:19:02 ID:yOObRLq/
.>>252
お前相当頭悪いな。自分の趣味趣向や価値観が全てだと思ってるのか?w
お前と友達や他人の趣味趣向、価値観が違うのは当たり前だろw
264名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 00:47:11 ID:rTPlHyoR
>>263
どこのスレにも出てくるコピぺだな。
頭悪いのはおまえだよ。
265名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 00:57:15 ID:yOObRLq/
>>264
ハァ?w
何を根拠に頭悪いと申すので?
お前のレスが一番頭悪いんですが?w
266名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 03:36:59 ID:r/Mz9+et
映画板に限らず創作系全般では、
>>263が言うような隔たりは前提中の前提として
それでも皆、レスりあいをしてるわけで。


話が稼動しないでしょ。


267名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 03:52:29 ID:FAdaSgyl
みんな頑張って
感じ方の違いの理屈を言語に変換しようとしてるのに
「人それぞれだからね」とか思考停止入れられたらシラけるよな。
これが頭悪くない理由を知りたい。
268名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 11:42:57 ID:yOObRLq/
前提も何も、人の趣味趣向や価値観とか、どこが面白いのかとか、他人の気持ちをそうそう
容易に理解できるわけねぇし、そういう理解力を示そうというレスしてないし。
前提とか無視して、頭悪いレスしてる奴が多いがね。

何が皆ガンバッテ感じ方の違いの理屈を言語に変換だよw
皆自分の理解できない映画や人を貶して、煽ってストレス解消してるだけだろw
屁理屈言って、煽り貶しストレス解消レスを正当化してんなやw
頭の良い奴がする行為じゃない事は確かだなw
269名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 12:41:36 ID:rts/b2c/
となるとお前の言が真っ先にかき消されるわけだが
270名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 12:56:20 ID:r/Mz9+et
>>268
話遡ると、お前がつっかかった>252も
それこそただ
他の奴の気持ちが分からないと言ってるだけ(苦笑

それはともかくヲタっぽい奴以外で
ファンの奴ほとんど観たこと無いけどな俺も
271名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:08:42 ID:oyk3ka/q
>yOObRLq/
気にいらない発言に屁理屈イチャモンつけてんのオマエな
バカジャネーノw

SWオタっていちいちリア中レベルの詭弁でウンザリ
基本不評だからそれしか手が無いんだろうけど
272名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:16:59 ID:yOObRLq/
>>270
だから、>252は人の気持ちが分からないとただ単に述べてるだけで、気持ちを理解しようというレスではないな。

273名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:18:27 ID:yOObRLq/
>>271
その言葉まんまオマエに返すわw
274名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:20:06 ID:r/Mz9+et
>>272
まさにそのとおりなんだが
じゃあ何でつっかかったのか意味不明だろう。
275名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:22:47 ID:JVLMZO2A
どの辺を良く感じてるのか聞いてるだけだよね>252=gJTU1ugwは。

これが駄目なら何も言えんわ。
276名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:25:41 ID:yOObRLq/
>>274
ん?>>263で書いてるが?
277名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:26:38 ID:oyk3ka/q
話理解できてねえしw
278名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:28:31 ID:yOObRLq/
>>277
それはオマエw
279名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:31:00 ID:r/Mz9+et
>>276
・・・だから、275も言ってるが、聞いてるんだろう252は。
良いと思ってる人の価値観を。
そこに>>263では意味不明だと。
280275:2005/07/31(日) 13:32:59 ID:JVLMZO2A
>>279
でそれができないなら
何もできなくなる、って意味ね。
映画板全域に>>263のレスをばら撒くことになる。
281名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:38:03 ID:yOObRLq/
>>279>>280
じゃさ、>252も含めて、そもそもお前らは気持ちを理解しようと思ってレスしてるのか?

>>280全域は大袈裟だろw 
せめてアンチスレだけにしてくれw
282名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:41:28 ID:JVLMZO2A
252は知りませんけど?
ただ理解する姿勢は理解する姿勢としか釣りあわんのは基本ですね
283名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:43:50 ID:r/Mz9+et
>>281
なんでしないと思うのかまず聞きたい。
284名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:47:25 ID:yOObRLq/
>>282
じゃ、252じゃないのに、なんでつっかかってきたんだ?
しょせんは煽り、貶し、野次りだろ?
285名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:50:15 ID:yOObRLq/
>>283
質問に質問でかえしかよ。
オマエはどうなんだ?と聞いている。
286名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 13:50:41 ID:rts/b2c/
憎い憎いと思ってると何でも憎く見えてしまうよ
287名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 21:13:42 ID:+ieltFxe
このスレはダークサイドに堕ちた…。
288名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 00:27:53 ID:TlzKOtcb
日曜日なのに
yOObRLq/とは誰も遊んでくれないんだねー。カワイソー。
ライトセーバーの玩具振り回して
オナニーでもしてれば?
289名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 01:03:12 ID:/FYA7Zeg
僕はインターネットこそメディアの革命だと思う
うん、これこそメディアの革命なんだと僕は確信したね
光を通じて全く知らない人間同士が掲示板で自分の意見を述べる
瞬時に自分の考えを世界に届けることが出来るなんて素晴らしいことだと思わないかい?
これを見て今までのテレビやラジオはなんて一方的なメディアだったんだと気付いたよ
だって向こうから情報や価値観が送られてくるだけでこっちの意見や価値観を世間に届けることは出来なかったんだから
下らないコメンテーターやキャスターのバカな意見に腹が立ってもテレビ局に苦情の電話を入れるぐらいのことしか出来ない 
だけどそれじゃあ奴らにしか意見は届かないし、世間には何の影響もない ただ奴らが流す意見と価値観だけが世間で横行してゆく 一人一人の意見があるのも知らないで自分達が市民の代弁者だ みたいな面をしやがる
僕らはメディアの一方的な価値観に支配されて続けてきたけど21世紀にはそれも変わりつつある
もう僕らを古い価値観や習慣で支配することはできない 自分達それぞれの意見や価値観を世界に届けることが出来るんだ
これこそ革命と呼ぶにふさわしいよ IT企業がラジオ放送局を買収するのは当然の時代の流れだと思うよ 革命が起きつつあるんだよ
そう今君たちは歴史を造りつつあるんだよ!
今ネットで音楽や本や映画の配信が盛んだけど近い将来豪華なパッケージのDVDやCDなんかは皆消えてゆくだろうね 
みんな大量のCDやDVDのコレクションを自分の部屋の棚に飾ってニンマリするする日は遠からずなくなるだろう
これは物質社会の終わりを意味しているね 精神性を大切にする人という生物なら当然の流れだろう
もう形に囚わる世界は終わるんだよ 近い将来は脳に直接プラグを差し込んでダウンロードなんてことなってるんじゃないかな
もう皆の部屋は空っぽ 脳の中メモリーの棚だけが自分の部屋 っていう状態になっているよ
すべては光にのって物質的なものは消えつつある これぞ人の辿り着く場所なんだよ 
人は皆 光になる 光の束になるんだよ 
その気にさえなればこの世界を一瞬で変えることだってできる
今、僕らは新たな世界に進みつつあるのさ
290名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 01:37:45 ID:PO9fGOF/
>>288
ホラみろ。こういう奴は明らかに理解しようというレスじゃない、ただひたすら煽りレスだろ。
偉そうな事言って自らを正当化して、結局はこんなレベルのアフォどもばっかだろw
291名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 02:13:12 ID:Vm3NYhbQ
>>289
凄まじい幻想だけど若さ故の未熟さか単なるネタか?
289たん、反論聞きたかったらその旨レスしてね。


あと亀レスだけど
>>98
>あと40にもなって2chなんて来る奴いたのかw
>かなり恥かしいなw
失礼なこと言うな!寧ろ幅広い世代職業人種思想のヤシ来てぇやぁ。
292名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 06:53:50 ID:zeHOY/a6
C3POが居なくても同じで残念。
293名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 07:06:41 ID:EDsD4t0l
しっかしつまらんかったな
294Y・M:2005/08/01(月) 22:10:05 ID:wCuWIokj
>>257
>130 にカキコしましたが、リック・マッカラムの分析ではプリクエルのファン
の中心層は『12歳以下の新規若年層』だそうです。

>>259
>>260
確かに著作権を押さえている者が勝ち、という点では同意ですね。
旧三部作のスタッフも、そのあたりは分かっているでしょうし。
以前紹介した文章の前に、この文がありました。

J・キャメロン以降、多くの映画作家が追随した、既公開作の特別編や完全版
といえば、あくまでも劇場公開時に不本意ながらカットされたシーンを、撮影
当時の素材までさかのぼって発掘して慎重に復元するのが当たり前で、何年も
前の作品のためにわざわざ新しく追加撮影をしたり、画像を加工して別物に
作り変えてしまうことなどあり得なかった。
たとえば『十戒』の特撮シーンをすべてCGに作り変えたり、『アラビアの
ロレンス』の壮大な実写映像をCGに置き換えたとして、たとえそれで見映え
が向上したとしても、それに何か意味があり、そんな物をいったい誰が観たい
のかを考えれば、作品の価値は公開当初の原型そのままであるべきだとわかる。
そして同時にSWでたびたび行われている改変が他作品とは全く異質で、白黒
映画のカラー化よりも性質が悪いこともわかるだろう。実際、SW【特別編】
の公開後にこのやり方を追随したのはスピルバーグの『E.T./20周年
記念版』くらいのものであり、大方の映画作家の支持を得られていないことが
わかる。

出典:映画秘宝 2005年1月号 スター・ウォーズ・トリロジー【特別編】&DVD
  「作品」から「商品」へ、その変質の真相を探る!
文:武田英明
295名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 01:32:23 ID:QR8VqJAg
武田氏も最近はダークサイドに堕ちつつあるな…。
296名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 02:18:56 ID:z+3mkSZj
>>254
こういうのを
カタギよりの熱狂的ファン(?)とかに
色々読ませてみたい
2chの奴みたいに「くだらないね」とか?
297名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 09:27:59 ID:1E1hcofg
とりあえず戸田奈津子をなんとかしろ。話はそれからだ。
298名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 09:49:14 ID:Y0JJSfSu
チューバッカさんが大活躍するようなことを散々言っておきながら、
ボウキャスターの一発も撃つシーンがなかったから糞だ!
299名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 10:49:40 ID:wYK+mwzC
自分のアレでも舐めてろ童貞ども。
300名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 12:10:24 ID:mX17p2ck
ルーカス以降、続編の権利を主張なんてどこの映画会社も認めないし断る。
 版権をもってる映画会社が作者&製作グループ交代させて自分たちで作る
ような契約だしナ、今の時代
301名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 15:44:28 ID:tlt5VagL
自分たちが糞なんだろ。
302名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 17:12:01 ID:TP5yNgEj
>>295
OUTの編集後記でベイダーがルークの父親ってことを
ネタバレされて以来、ずっとダークサイドに墜ちてます。
303名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 17:30:42 ID:Hi1vYdPi
今まで観た映画のベストをカミングアウアトした後、書き込んでいただけると、反応もまた違うと思われるが、いかが。

304名無シネマ@上映中:2005/08/04(木) 23:58:08 ID:FGlbjhiA
少なくとも、カイロの紫のバラはいい映画だ。
おすぎ!!あれが誰にでも考え付く映画だと、、、
考えるのは凡人でも出来るんだよ、
それを具現化するのが才能っていうんだ!!
その、おすぎがシスの復讐を大絶賛していた
ファンの俺ですらひくほどの、、、う〜むっ
305名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 21:27:38 ID:QVXABObg
>>304
悪いんだけどもうちょっとゆっくり喋ってくれないかな
306名無シネマ@上映中:2005/08/06(土) 00:41:37 ID:rEaW7BNS
>>267
>みんな頑張って
>感じ方の違いの理屈を言語に変換しようとしてるのに

例えばどういうレスがそれにあたるのか、示してくれないか?
それが分かれば、俺なりになら答えられるかもしれない。
307名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 01:10:53 ID:1QuEXm2f
>>303
俺もスター・ウォーズのアンチがどういう映画が好きなのか気になる。

でも自分の内面を披露してまでアンチする骨のある奴はいないだろうな…たぶん。
308名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 13:48:38 ID:zwunZko8
オレの友達スターウォーズクソだって言っていたけど
奴の好きな映画はロバート・ロドリゲスものだ。
309名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 16:05:04 ID:ZCFV23Cm
ここってアンチ以外の人間も結構いるのな
310名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 20:04:05 ID:MxLP2ZxG
SWの一作目が公開された同時期(まあちょっと後か)に
黒沢の影武者が封切られた。その少し後に二百三高地。
両作に共通するのは、銃撃によって人が死んで死んで死にまくる事。
歴史を、所詮ガキ向けSFなんぞと比べても仕方ないというなら、
「二階級特進って、たったそれだけなんですか!?」と上官に食ってかかった彼の方が
よほど理解できた。
そんな消防だった俺には、SWのピクニック気分の戦争は耐えがたいものだった。
まあ、流行ものとして見てただけかな。
311名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 02:14:40 ID:sjVrLCeA
>>310
あとづけの感想なのがバレバレですよ
312名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 11:44:52 ID:CQBFYmCO
一作目から理解できない者の一人です。
何が悪いって言うより
本当にコントみたいな画面と空気。
タルいし。
313名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 12:50:13 ID:2UccVuTT
糞とまでは言わないがあまり好きじゃないSW、といいながら初日に見たんだが。
好きなのはフランク・ダラボン監督作品のほとんど。
314名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 13:34:13 ID:djm+vW3q
>>313
何が言いたいのか分からんな。
おまい、人と会話出来ないだろ?
315名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 14:03:10 ID:Twf9wQ19
>>314
お前もだろ?
316名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 12:30:50 ID:zC1TB9md
>>311
後付けも何も、当時本当にそう思ってたんだから仕方ないだろ。
317名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 13:04:07 ID:Fklr7zaF
スターウォーズの話自体後付だし。
318名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 14:55:06 ID:Q8Qrndue
「影武者」も「二百三高地」も「スター・ウォーズ」も
すべてジャンルの違う映画だからな。比べても意味ないと思うがね。
そこら辺を理解していなかったというのも
理解力も幼い消防だからしょうがなかったということか?

もちろん、今はそこら辺はわけてとらえる事ができると思う。
319名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 18:56:35 ID:Qx2aEHi/
歴史を、所詮ガキ向けSFなんぞと比べても仕方ないというなら、
「二階級特進って、たったそれだけなんですか!?」と上官に食ってかかった彼の方が
よほど理解できた。

↑これはガンダムの事言ってるんだがね。アニメと特撮の違いはあるにせよ、
ガキ向けSFという共通点はあるだろ。まあ、内容の濃さは全然違うけどな。
320名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 21:07:41 ID:Q8Qrndue
ガンダムとSWだっ目指している方向性が全然違うだろ?
大人になって、そんな事もわからんのか?
別にどっちが好きでも、個人の好みだからかまわないけど、
全く異質なものを比較しても意味がない事を知った方がいいよ。
321名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 07:58:46 ID:TYR/x/Z7
まあ、スター・"ウォーズ”じゃなくて、スター・ピクニックとかスター・コントだったら
それでも良かったんだろうけどねw
322名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 00:21:02 ID:93c1xyAo
あのさあ、SWは冒険活劇でリアルな戦争描写とかを求めたり、
戦争とは何かと考えさせたりする映画じゃないだろ?
ラーメン屋でウナギを注文して出てこないから文句言うなんて野暮も良いとこ。
323名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 11:21:40 ID:+EsfGCnm
アンチSW EP3です。
話も画面も俯瞰気味なのが自分には合わなかった。
刺激もなかったし少しばかり残念でしたね。
個人的には冒頭の宇宙戦争シーンは良いとしても
ラスト付近でも宇宙空間でのドンパチをやればいいと思った。
しかもそれをヨーダにやってほしい。
ライトセーバーが飽きたからそういう思考になるんだけど、
SWといえば軽く前振りのある観客参加型のようなミッションが欲しい。
ルーカスはアナキンのことを考え過ぎて
冷静にこの映画を作れなかったようにも見えた。

ちなみに僕の好きな映画は娯楽とかSFのジャンル限定では
ティムバートン、キューブリック、リドリースコット
の監督作品。
アンタッチャブルやローニン、デリカテッセン
そして帝国の逆襲も好きです。
324名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 18:46:45 ID:wG0y/+mk
たった今、8回目(ロスで3回、国内で5回)を六本木で観て来ました。
...飽きてきたなぁ。途中で居眠り入っちゃったよ。

エピ2は国内だけで7回観けど、飽きなかったんだが...

あ、俺アンチじゃないよ。
325名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 22:33:00 ID:pktRIfUY
>>322
冒険活劇としても、およそ面白くないんだが。
例えるならば、評判の洋食屋に行ったがファーストフード並の味だった、て所かw
326名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 23:14:16 ID:mOPq51vQ
>>325
論旨をすり替えてきたな。見苦しい奴だ。
ならば最初から崩される理屈などこねずに、
一言「つまらん」と言って退散すればよかろう。
頭の悪い奴が背伸びしても恥かくだけだそ。
327名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 23:29:24 ID:pktRIfUY
>>326
アンチスレで必死に擁護する信者の方が見苦しいわw
理屈も糞も、前の方で好きな映画を挙げろと言ってる奴がいるから、
それを受けたまでこと事だろ。
328:2005/08/16(火) 00:24:18 ID:oGc1NiL0
大変だね釣られてる人も、釣る人もw
普通に面白かったですけどwwwwwwwww
329名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 00:59:09 ID:WMSYMUkK
>>327
好きな映画を挙げるのはかまわないが、
その後でトンチンカンな理屈をこねるから墓穴掘るんだろ?
馬鹿は馬鹿なりに「糞」とか「つまんね」とか言ってりゃいいものを。
330名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 01:40:34 ID:TurPDjEx
素人臭さが最後まで抜けないシリーズでしたね。
331名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 13:05:20 ID:vY4doeuh
この監督は見てのとおり
クリエイターの能力はあまり高くない。

次もう一つビッグブランドを作り上げたら
別の才能は完全に証明されるだろうけど
332名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 13:40:41 ID:PvUB5OlY
旧3部作→特撮
新3部作→アニメ
333名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 14:35:04 ID:oEKfQA7/
>>324
SWが長く愛されてる理由っていうか何回見ても飽きない理由って、
あの抑揚のない淡々とした演出なんだよね。ピータージャクソンあたり
だったらここスローモーションだろうな、ってとことかジーンとくる
セリフのとことか、SWだとガンガン短く編集してどんどん話進めちゃう。
でもEP3はそのSWっぽい演出がちょっと薄れて他の普通の映画に近い
ドラマチックな演出になってるんだよね。だから見た時は強く心に
入って来るんだけど、刺激が強い分、早くお腹いっぱいになりやすい。
つまり飽きやすい。
334名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 14:50:15 ID:Ck3+3+/E
旧作は一回目の途中ですでに飽きたんだけど
新作ってそんなに面白いのでありましょうか?
335名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 15:16:13 ID:9Dgfl5oZ
他はともかくEP3だけはつじつま合わせだけででっち上げた駄作
ホントくだらない
336名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 19:36:24 ID:duVtE2Sz
いっそのこと
話が繋がんなくてもよかったような
337名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 19:45:06 ID:bwHsFQIy
>>1有難う
こんなスレをずっと捜していた!You are the chosen one! May the force be with you!
そして全部ルーカスのせいだ!
338名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 19:56:15 ID:JTWjZ585
まぁ映像技術とキャラ萌えだけでも金を払う価値はあったかな。

あ、メカも興奮したね
339名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 22:18:48 ID:udDiVC95
3Dモデルの博覧会。
もう少し演出を見たい
340名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 22:36:54 ID:duVtE2Sz
スピルバーグにもうちょっとやらせたらよかったのに
341名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 22:57:10 ID:u41qHJ/j
SWなんて雰囲気や特撮楽しむだけの映画でしょ? 旬が過ぎれば見るところ少なくなるけど
流れの雰囲気はこんなもんでいいんじゃね?
342名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 23:12:44 ID:G06UVAEO
>>331
彼が生み出した、映画技術を知れば
彼の才能を疑うものはいない。
ただ、人物の襞を描く監督としては、
昔からあまり才能はない。
343Y・M:2005/08/17(水) 00:05:23 ID:NuzMKerF
武田英明氏による『シスの復讐』を含めたプリクエルシリーズの総括をご紹介
します。
>>130
で紹介したルーカス、マッカラム発言の大元です。

まず最も重要なことは、ジョージ・ルーカス当人でさえも、LFL社内では
自分の好きな作品を撮らせてもらえず、とにかくSWが優先したことである。
これは『SW』『インディ』両三部作以降の10年間、同社が全くヒット
シリーズに恵まれなかったためである。
「自分が本当につくりたい抽象的な映画は後回しにした。10年かかる三部作
を60歳から始めれば完成が危ぶまれたから」と言う一方で「旧三部作でSW
に関するアイディアは使い果たし、新三部作は全く白紙から始めるしかなかった
。そこで旧作の前提だったバックストーリー(裏話や前日談)を引っ張り出し、
派手な戦闘シーンを思い浮かべて間を埋めた」と漏らすルーカスからは、実は
創作的欲求がまったくなく、純粋にビジネスとしてのシリーズ再開決定が側面
にあったことが読み取れる。
もう一つルーカスにとって不安要素だったのは、常々「どうしてこれほどウケる
のかわからない」という以外になかった、ファンの熱意や入れ込みようだった。
つまり旧作は自分自身の発想やアイディアと言う根幹がウケたのか、はたまた
スタッフやデザイナーが担当したオマケの部分がウケたのか判然としないまま、
まさか昔の仲間を再結集させるわけにもいかず、自分だけのSWの真価を問う
しかなかったわけである。だから新作ではつとめて自分味だけで押し通したのは
やむをえないとして、問題はそのペース配分。
「『1・2』が各20パーセント、『3』が60パーセント」ということは、
『1』『2』はたった2割ずつしか重点を置かれず、水増しでユルユルなその
内容は、案の定旧作ファンには総スカンを喰った。
ところが一方で「『エピソードT・U』成功の牽引力は12歳以下の新規若年層の
おかげ」とマッカラムが分析するように、先入観を持たない若い層には他の映画
では有り得ぬ独特の世界観やストーリー、キャラが通用する一方、「そうした若い
層は旧三部作がキライ。特撮はちゃちだし、アクションはしょぼい」(マッカラム
談)と、旧世代にはおよそ理解できない反応を示している。
344Y・M:2005/08/17(水) 00:08:21 ID:68Rl2Im5
そして迎えた『3』の大成功。これが水と油だった新旧両三部作を橋渡しして
メデタシ、メデタシ。これまでいろいろ文句を言ってた世間もこぞって偉業を賞賛。
「楽しいからまた『エピソード7・8・9・』でも作ってよ」という、調子の
いい要望が押し寄せて「まだまだSWでイケル!」ということになった。
だけど考えてみて欲しい、『1』から『3』だって出がらしだったし、「『6』
以降の物語なんて思い浮かべたこともない。なぜならアナキンの生い立ちから
死ぬまでを描く話がSWなんだから」といっておる61歳のオジイサンに、
これ以上何を一体望むのか?
すでに予防線を張り巡らしたルーカスは、『3』と『4』の間が時代背景の100
時間に及ぶ実写版テレビシリーズが完成しても、「メインキャラも出なければ、
未解決の謎について説明がつくわけでもない」と明言しているのに、マッカラム
は「この100時間ですべてが語りつくされず、ルーカスから『また100時間
作るぞ』と言われるのは悪夢だ」と、正反対のことを言っている。もっとも、
マッカラムの悪夢ネタは彼の常套手段で、「悪夢(彼が思い描く最悪のシナリオ)
は、80歳になっても夜中にルーカスから電話で叩き起こされ、『エピ1の音源
はどこに行った?』とか『今度はあそこを直すぞ!』と言われることだ」
と結ぶのがクセだから、本心なのかアヤシイ。「あなたにとってSWはまぎれも
ない金脈でしたが、会社は新しい財産を育てる時期ではないですか?」と言う質問
に、即座に「100時間に及ぶSWテレビシリーズ」(=まだまだSWでイケル)
と答える人だから。
345Y・M:2005/08/17(水) 00:11:18 ID:68Rl2Im5
もう一つの問題は、新三部作の支持基盤は確かに子供たちだったかも知れないが、
ルーカス以外のスタッフ、キャストは、旧三部作を理想像としたうえでの、大人
としての新三部作参加だったこと。ヘイデン・クリステンセンがアナキン以外に
演じてみたいキャラは、賞金稼ぎのボバ・フェットで、「理由は最高にクールだから」
と、ルーカスにしてみれば「ヘイデンよ、お前もか」と言った感じのバブリイな
オマケ要素にシビれた口だし、ILMのジョン・ノールは「旧三部作で直したい
箇所は、自分にだってずらりとリストが出来上がってるが、昨秋発売DVDは、
あくまでもルーカスの指示に従ったまで」と、必ずしもルーカスの指示や判断が
旧三部作の弱点や不具合を把握しきっていないことをやんわりと指摘もしている。
ならば逆に、ルーカスが描きたかった部分と無関係な要素だけで成立し、おそらく
はボバ・フェットが主人公の実写テレビシリーズは、旧三部作のバウンティ・ハンター
部分にシビれた層には最高の番組になるかもしれない。

出典:映画秘宝 2005年9月号 
『エピソード3/シスの復讐』多面的総括
スタッフ、キャストの発言から読み取るSWの未来
文:武田英明
346名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 02:08:03 ID:BeHJwbL4
>>345
これ本スレにも貼ってこいや。
347名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 13:35:50 ID:GHx/n0qm
>>342
つまり技術主任であって、監督の器じゃないって事だな。
348名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 14:35:05 ID:BeHJwbL4
小説読まないと人物が何を考えてその行動をとってるのか
解らないんだからね。
少なくとも脚本家としての才能は全くないと思われ。
349名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 20:02:25 ID:4BeEcSG0
>>347
ストーリー(世界観)と映像(特撮)を生み出す事は、
間違いなく天才。
彼がいなければ今の特撮技術ははるかに
遅れたものになっていた。
だから、やっぱり製作総指揮が一番才能を発揮できると思う。

350名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 20:17:39 ID:QQbUKSqy
>>349
詳しく
351名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:06:35 ID:4BeEcSG0
詳しくも何も、ルーカスの伝記なり
インタビューなりを見れば分かるよ。
(うえのレスは、ピータ・ジャクソンの監督の発言)
ILM(会長さん)を作ったのはルーカスさんだよ。
それ以前に特撮を専門的に扱う工房はなかった
スターウォーズがあったからこそ生まれた。
ちなみにピクサーはそこから分派して出来た。
3521:2005/08/17(水) 21:16:40 ID:M+WKFW9p
ねえねえ君ら暗くないw
353名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:23:25 ID:yAWuk23l
まとめると
ルーカスって特に能力持ってないってことか・・・
354名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:27:05 ID:QQbUKSqy
たまたま最初の人だったルーカスが
悪口も言ってもらえずおだてられ続けたのが
今の結果だってことは
よくわかった
355名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:27:17 ID:4BeEcSG0
能力を持っていな人は、スターウォーズを作れない。
監督として能力が、イマイチなだけ。
356名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:27:31 ID:XGKQq2A4
どこをまとめるとそうなるので?
357名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 21:35:39 ID:/19E5Krg

おや
興行成績見たんだが
EP1の記録にすら全然届いてないね

358名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 00:23:21 ID:TBLImc2I
ああ、エピソード3ってスターウォーズのことね
最初何のことかわからんかった
359名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 06:33:29 ID:RAWrCVKL
>>351
言ってる事がコロコロ変わるあのヒゲ親爺のインタビューなんてどれほどあてになるというのか?ww
360名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 06:36:14 ID:RAWrCVKL
>>349
一番の適任はスタジオと機材提供だよ。
そんで後は口をださないと。そしたらもう少しマシなものが出来るんじゃないか?w
361名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 07:38:43 ID:bjxnk27U
1 4点
2 5点
3 12点

普通の映画 50点
362名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 09:59:04 ID:ysW4M0/l
監督の才能はともかく、ルーカスは確実に映画史に残る人だよ。
ハリウッドを変えた男として。
その事実をアンチといえども認めるしかない。
363名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 13:59:26 ID:Toj0aoB0
それは認める。


でも結局スターウォーズしかないんだよねこの人。
それで一生以上分稼いでるけど虚しくないだろうか。
364名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 15:33:47 ID:0Mn41her
他人の人生に、虚しくないのだろうか、などと疑問を投げかけるほど
充実した人生を送っている>>363は凄い。
スターウォーズ「しか」ないと仰るこの御仁は相当なものを持っているに違いない。
365名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 15:59:48 ID:2IGFUVLI
シリーズ終わっちゃったので
今後はSWもネタ扱いだと思うと不憫で・・・
366名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 16:03:48 ID:Toj0aoB0
>>364
ありがとう
367名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 17:44:33 ID:OxWqD2zD
>>359
はあ、、、君大丈夫かい。
ルーカスがILMの会長なのが妄想なのか。
彼の経歴を少しでも知れば、こっちが生きていくのが
虚しくなるほどの天才だぞ。
それにコメントしているのは、ルーカスだけではなく
ピーター・ジャクソンやジェームス・キャメロンとか
スピルバーグだよ。
368名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 17:48:42 ID:ysW4M0/l
まぁ、確かに自分が本当にやりたいアート系の映画を投げうって
SW作ってるからな。虚しい時もあるかもな。
でもそれは成功者しかわからん贅沢な悩みだよ。
369名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 21:46:54 ID:fMdeaKUW
3も陳腐極まりなかった
370名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 00:53:13 ID:cju4fO0p
今日、見てきた。
「泣ける」って噂だったけど、ぜんぜん物足りなかったなあ。
穴金はパドメのためにダークサイドに入ったのに、
パドメの首絞めちゃったりして、もう何がなんだか。

見る前から死ぬことはわかってるメースとパドメの死に方が
どんなのか最大の期待だったんだが、メースはあれでいいとして、
パドメの散り方はあれじゃ勿体無いと思った。せめて生まれたルーク達を
逃すために命を張るみたいなドラマがクライマックスに欲しかった気がする。
3はどの道ジェダイの負け戦が決まってるわけだから、なんつーか
負け戦の美学がもう少し欲しかったっていうか。
穴金とオビワンの戦いが終わった後、ドラマが終わっちゃった感じ。

最後の追い込みがあって、パドメがラストホープとしての子供たちを
助けるために自ら命を落とし、オビワンとヨーダもボロボロになりながら
タトィーンとダゴバに落ち武者的に難を逃れていく・・みたいな展開を
期待してたんだけどね

371名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 06:23:10 ID:vD+mFvDX
録音とか、ルーカス的には大真面目なのかな?
372名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 08:48:41 ID:KYEW87cq
370のストーリーだと素晴らしい・・ようで逆にありふれてるパターンになってしまうと思う
それにそれじゃあアナキンとパドメの愛の深さが語られない
373名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 09:19:40 ID:+0ssBcxN
つまらん。
DVD出回ってるみたいだが、欲しいとも思えんな。
374名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 10:27:44 ID:hIMrxDb1
まあたしかにルーカスは監督としての才能は並かも知れないけど、
編集と特撮とビジネスの才能はずば抜けてるだろうね。
当時あのクオリティの特撮であのスピード感と完成度のSF映画が
他にあるなら教えてくれ。唯一あるとすれば2001年宇宙の旅だが
予算が全く違う中、ルーカスの編集の上手さで特撮のクオリティの
差があまり目立たない。それとまだ誰もやっていない技術やテーマを
どんどん盛り込んだ先見センスの良さは素晴らしい。
375名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 10:40:43 ID:3bMq+rT0
>>370
帝国から子供を必死に逃がしたら、皇帝にバレちゃうじゃんwwwww
376名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 11:03:14 ID:TgL4wr2u
昔の借りたけど全然面白くなかった
娯楽というにはダラダラしすぎ
叙事的というにはジャンクすぎ
377名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 11:31:37 ID:HyX/DZFQ
>>376
28年前の映画だからな。当時はあれでも早すぎてストーリーに
ついていけないと言われていたそうだ。それに今のSFアクション映画は
基本的にSWが進化した物だからね。
SWは当時最速の蒸気機関車。現代の映画は新幹線。
これを理解して蒸気機関車の楽しみ方を覚えろ。
378名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 11:34:15 ID:qVnTnPi8
昔も今もつまらない。それがスターウォーズ。
まあ、映像がよくなった分新三部作の方が『まだマシ』かもしれないが。
379名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 12:25:31 ID:TBrYKSrS
まぁ、その昔も今もつまらないスター・ウォーズが
映画史上もっとも成功したシリーズといえる現状をどう考えるのか?
世間の人々は映画の面白さもわからないバカばかり?
んなことないだろ。
380名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 13:20:37 ID:qVnTnPi8
その理由。
アメ公は馬鹿だから。日本人は流行り物にすぐ飛びつくから。
他は知らん。
381名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 13:22:07 ID:qVnTnPi8
まあ、プロモーションやタイアップの上手さが大きな要因になってるのは確かだな。
382370:2005/08/19(金) 13:26:59 ID:cju4fO0p
>>372
うん。たしかにそうではあるんだけど、「生きる意志をなくして死ぬ」では
1〜2で築いたパドメのキャラがほとんど生かされてないと思うんだよ。
彼女の穴金への思いを描きながらも、子供の脱出を画策するというドラマは
可能だと思う。
>>375
皇帝たちはオビワンとヨーダが死んだとは思ってないんだから、
捜索、そして追撃のドラマを足すことはできたんじゃないかな。
オビワン達とパドメが一緒にいれば、子供を助けて自分は死ぬという状況を作ることは
いくらでもできたと思うよ。

いやなんでこんなないものねだりを言うかって言うと、
新シリーズは、ドラマの情感と派手な特撮がかみ合っていないことが
多いのが残念でさ。3冒頭の戦争シーンとか凄いけど、そこにドラマ性が
ないから、見ててあまり引き込まれない。ビジュアル的にははるかに
凄いのに、4でのデススター決戦みたいなハラハラ感はぜんぜんないっしょ。
今回の話の肝は穴金の堕落のドラマが焦点になるとは思うけど、
もう一つ、ジェダイ騎士団の壊滅とパドメの死がいかに描かれるかだと思ったから
そこまでのストーリーを描くのにムダに時間をかけ過ぎた気がしたな。
383名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 13:55:25 ID:TBrYKSrS
やはり出ました。アメリカ人はバカだから。
まあでも、そんなバカな連中が原爆作ったり、人間を月に立たせたりしているわけだ。
それにプロモーションが上手いっていっても、騙されるのは1度きり。
6本も作っておいて騙されるバカもあるまい。
EP3はいい部分も、悪い部分もふくめて、まさにいつものSWだったわけだし。
384名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 14:01:04 ID:zCG+1rM4
>>382
おまえさんの意見にいちいち同意する。
処刑場で鎖で怪獣ぶん殴っていたパドメがただの弱々しい女になってるのは残念だ。
マタニティブルーなのかもしれんが。
ドラマの情感と特撮がかみ合ってないのにも同意だ。
ただ3の冒頭のシーンははらはらしなかったが
ゲラゲラ笑えた。R2とかおもしろ杉。
385名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 14:28:40 ID:qVnTnPi8
文化レベルとテクノロジーレベルを同一的に語る馬鹿ハッケソw
386名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 14:44:49 ID:TBrYKSrS
どーでも良いけど
「アメリカ人がバカだから、つまらないSWが大ヒットする」っていう
お前の思いこみ以外の根拠を出してみろよw
少なくとも映画だけを見てみてもアメリカの文化レベルが低いとは思えないぞ。
それとも、よっぽどくだらない映画見ずに言ってるだけかな?
387名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 14:45:53 ID:TBrYKSrS
×それとも、よっぽどくだらない映画見ずに言ってるだけかな?

○それとも、よっぽどくだらない映画しか見ずに言ってるだけかな?
388名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 15:23:46 ID:xTLrLxG+
この映画史に残る成功の原因を、
アメリカ人は馬鹿の一言でかたずける人は、
とても高い知性をお持ちですね。
389名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 18:01:24 ID:ZDmAqlBi
知性というより痴性なのなの
390名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 18:38:55 ID:OhGtTw5+
信者ワロスwww
391名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 20:31:50 ID:HyX/DZFQ
まあ、日本とアメリカ以外でも大ヒットしてる時点でアメリカ人がバカかどうかと
SWのヒットは関係ないわけだが。
392名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 21:13:49 ID:zCG+1rM4
大ヒットしてるんだが
タイタニックに遠くおよばないのが情けない。
393名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 22:56:18 ID:xTLrLxG+
1位にならなきゃ情けないのか? まぁいいけど。
394名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 22:58:30 ID:bWXLHyT/
踊る大走査線に例えれば分かりやすいと思う。
395名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:32:46 ID:vbWpjbEx
旧作はもとよりEP1よりつまんなかった。
396名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:49:24 ID:ScJVlkpk
帝国の逆襲が最強
397名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:22:33 ID:w/TjASwx
SWなんぞにハマってる奴が馬鹿。国籍関係ない。
398名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 08:45:17 ID:vUBQJ1Jj
>>377
そんなネクラなことしないと楽しめないの?
通りで無彩色系の服の人ばかり並んでたわけだよ
399名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 08:49:40 ID:qre8z7Ct
>>397
実に馬鹿っぽい意見だなw
400名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 11:42:56 ID:wNb9MktN
>>398
君がもうちょっと大人になれば、いろんな物の楽しみ方が
わかるんだろうけどね。
401名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 12:15:03 ID:vbWpjbEx
3はアンリミテッドに不出来だったな〜
402名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 12:31:54 ID:jQEDxGDx
>>400
マニアックなオナニーの仕方なんて誇るなよw
バカじゃねえのw
403名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 12:46:30 ID:GHy4RYb1
いい評判ばかり聞いて観るべきか迷っていたが、3にもアンチがいるのか。
4にすらノレず、以後観てない俺は、わざわざ行かなくてよさそうだな。
404名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 12:48:44 ID:KoD4FtPM
信者には新たなる希望他旧作が傑作なんだろ?
じゃあEP3程度の評判じゃ観ても同じだと思ったので新作丸ごと見てない。
405名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 12:55:46 ID:6zv0z3bV
やっぱりね、
肝心な人が一人抜けていることが新三部作の欠点だと思う。
“ハン・ソロ”が描かれていない!
EP2でチラりと登場、その後にEP3で青年時代を描けば納得
できたんじゃない?若き日のハン・ソロにはジョシュ・ハートネット!
とかね。勿論、賭博のシーンで!!そうすればファルコン号の入手に
ついての伏線になるし、ユアン、ヘイデンと若手を起用した新三部作の
最後の華になるでしょう?

ん、EP1のジャージャーについてはまぁ、仕方ないか…と諦めてるよ。
406名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 13:09:34 ID:6zv0z3bV
連続カキコですまんがね、EP1のこと書くワ

グンガンだっけ?あれは既存のクリーチャーを登場させるべきだったと
思うよ。テーマが和解でしょ、あれ。だったら旧三部作に登場している
異星人の方が辻褄が合うし、あんな反感は買わなかったハズ。
407名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 13:11:31 ID:w/TjASwx
>>403
どうせ寝ちゃうんだから図書館でも行った方がマシです。
408名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 14:55:25 ID:jEaRhwzZ
>>397
確かに、利口とはいえんな
2chに書き込みしているぐらい、、、
409名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 08:45:05 ID:WZZufBJF
28年ファンだった人には悪いけど
並以下だねこのシリーズ。
これからどんどんネタ化すると思う。
410名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 09:11:23 ID:YpnMlI36
>>405
Ep3のソロは8才ですが。
411名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 10:21:54 ID:nJN2pLE2
ふーん
412名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 12:41:51 ID:AWl2AaBk
ここのファンちょっとキモい。
アンチスレのアンチの意見にいちいちファビョりながら過剰反応するなよ。
本スレがウザいぐらいマンセーなんだからアンチの居場所も与えてやれよ
413名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 13:30:25 ID:tAKgyamh
この話を心の底からすばらしいと思ってる人はすげー頭悪いと思う
「いろいろ穴はあるけど、それに目くじら立てるのは野暮な映画」
ぐらいの認識を持っているのが普通だろ
414名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:47:14 ID:z7botz6v
別に他人がどんな見方しようが問題ないだろ。
「○○のような見方が普通」なんて言ってるところがバカっぽいぞ。
そもそも普通ってなによ? 普通ならいいわけ?

まぁ、俺もswは穴だらけだと思うけど、
別に心の底から素晴らしいと思う奴がいても良いと思うよ。
415名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 17:33:51 ID:CLcuovHb
心の底から素晴らしいと思う奴

えっ!?そんな奴いるの???(マジレス)
どこをどう見ればそう思えるわけ????
416名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 17:37:58 ID:u3N2AXmr
アレック・ギネス先生が
SW に入れ込むと人間性に悪影響が出ると言ってましたので
私はほどほどに距離を置くようにしています。
417名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:19:47 ID:tAKgyamh
>>414
>まぁ、俺もswは穴だらけだと思うけど、

自分を安全な位置に置いておいてからレスしかできないのか
反論するなら真正面から来い
この腰抜け野郎!
418名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:26:03 ID:z7botz6v
>>417
理解力無いなぁ。別にSWを好きでも嫌いでも
頭の善し悪しとは関係ないって話だろ?
そういう事もわからないかなぁ。なに興奮してるの?
419名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 22:13:01 ID:u3N2AXmr
>>417
おれはお前が好きだw
420名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:04:19 ID:1q2o10GT
信者もここに乗り込むくらいだったら
もう少し論理的に作品を擁護してやってはどうか

叩く奴も居るだろうが
納得して聞いてくれる奴も静かにいるはずだよ
421名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:18:09 ID:z7botz6v
別に好きでない人にわかってもらおうとは思わないな。

で、また類似スレが立ったよ。

スターウォーズ見て喜んでる池沼ども
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1124633031/
422名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:45:08 ID:laNOuYVP
乗り込むくらいだったら、という
前の一文すらロクに読めないらしい

何のための住み分けスレだか
423名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:46:54 ID:1q2o10GT
ハー・・・
424名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 23:58:48 ID:Nysnz0He
アンチの方が冷静な点一つとっても
信者がいっぱいいっぱいなのがよくわかる
425名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:34:08 ID:pAP/4Ijd
SWって活劇なんだよ だからあれはあれでいいんだ
あまりストーリーにこだわってもしょうがない
426名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 02:21:55 ID:1C8umMLJ
新三部作は、まさしく活劇になっていなかった。
ガンダムよろしく新シリーズになると
妙に理屈をこねるのが問題。
427名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 11:09:39 ID:9NnUKYLF
ここはアンチスレだからアンチのほうが冷静なのは当然だ
思う存分バカにしても味方ばかりだからな
428名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 13:33:13 ID:1O8Oymhd
たかが映画の評価ひとつで、人間的に上だ下だと主張する馬鹿馬鹿しさ。
429名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 19:21:25 ID:7H5ZTK6w
ttp://www.iwamizawa-jc.com/fight/TOP.htm

アンチから見てこいつの叩き方はどう?
俺は「あぁ、こいつロクに見てないな」って思ったけど
430名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:50:58 ID:TXzlI+b4
>>429
まあ、文句言いながらも全シリーズ見たみたいだからルーカスからしたら
良いカモなんじゃないの。どうせここのアンチも、テレビでSWやってりゃ
喜んで見るんだろ。
431名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 23:55:44 ID:3I3zqnZj
>>429
自分の知らない分野に関しては完全に無知、という相当知識の偏ったタイプだな。
結局自分で勝手に捏造したスターウォーズ像を自分で批判してるだけやん。アホらし。
432名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 01:42:50 ID://doQmuv
>>429
こういう
改稿&大フォント系って
侍魂がはしり?
433名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 03:34:03 ID:m6qYQ2q9
>>429
読みにくい。
434名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 04:01:20 ID:WJmBQeFd
>>433
まったくです
435名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 10:50:51 ID:LDKWPTP2
>>429
>ただね、これはドラマなんかじゃない。
>ゲームセンターで、ばきゅんばきゅんと、ゲームやっているようなもんです。
>スターウォーズで派手に繰り広げられているのは、ただのゲームなんです。
>そこには、一切の深みもなければ、生命のドラマもない。


少なくとも、これ↑に関しては間違っていない。



 
436名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 11:02:45 ID:rrJ6TraM
話の構成上、まさに「一日にして」成ってしまう銀河帝国、
そして理想主義者からアッという間にただの悪党に成り下がってしまうアナキンと、無茶な展開は自明。

もともと、ダースベイダーを主人公に据え、彼を激しやすいが才覚ある少年として描き、
彼が悪党になる過程を二作目までほとんど描いてこなかった時点で、無理は見えていたのだ。
彼が心酔するパルパティーン議長は見ている限りカリスマ的側面は絶無であり、
彼の口車に乗ったアナキンがその命令に従ってジェダイを子供に到るまで惨殺するあたりを見ると、
ルーカスはやっぱり「悪の深み」の判らない甘ちゃんだと思わず肩を落としてしまう。
437名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 20:20:28 ID:dgMswwlQ
>>436
一日にして銀河帝国が生まれたわけじゃないだろ。
13年かけて徐々に根回しして、EP3の頃には帝国宣言がされる前から
ほとんどパルが支配してただろ。帝国宣言では実質国の名前が変わった
程度のことに過ぎん。しかもさらにEP4までの20年かかってようやく
元老院を無力化できたわけだからEP4でようやく本当の帝国になった
とも言える。
こんな単純な映画のストーリーすら理解出来ないとはね…。
438名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 21:51:30 ID:6h/RH75r
自分とりあえず
言葉汲み取る際の間合いを身につけたほうがいいと思う
439名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 22:09:19 ID:4Pas7i6d
憎い対象にはそれができなくなる気持ちとか分かる。
単語それぞれががバラバラで見えてしまうというか。
440名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 22:30:36 ID:gVR+KAX6
まあサーガとか言うくせにミニマムな描写でストーリー動かすなってのはあるね
441名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 23:06:34 ID:URFGF4hu
>>436
帝国に変わる過程を描こうとしてつまらない政治ドラマを最初から見せられるハメになった。
悪党になる過程を描こうとしてアナキンは最初からDQNにされてしまった。
議会や政治家を出さなくたって共和国が徐々に崩壊していく様子は描けるし、
アナキンがわがままでなくても徐々にダークサイドに惹かれていく様子は描けたはずだ。
ストーリーの辻褄合わせの部分ばかり詳細に描きすぎなんだよ。

大体アナキンがダースベイダーになるのと共和国が帝国になるのを描くのに
三部作も必要ない。EP3だけで十分。
442名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 23:32:16 ID:fs/cZHWr
綿密に世界を作り上げてれば
断片だけ見せて行ってもその世界の変化は伝わると思うんだよね
443名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 23:36:28 ID:4Pas7i6d
世界が辻褄合わせの奴隷状態なの見て、
こりゃダメだ、
と思ったなあ。
444名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 01:04:13 ID:i2K88oSP
ブラッド・バードがインクレディブルの音声解説で
「苦しい時は夢に逃げちゃいそうになるよなー
でもよほど案が出ない時以外はやっちゃだめだよなー」と言っててワロス。
ルーカス骨子の部分で思いっきり「夢」頼りwwwww
445名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 02:19:51 ID:nfWlKFzg
>>429
このサイトのやつアホやね
神話なんか善と悪 完全に決まってるだろうにw
446名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 09:21:40 ID:iOyGXr1j
期待外れ。もっとひねって欲しかった。子供騙しやん。
447名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 10:22:37 ID:KUhjaRMV
おまえらきんもーっ☆過ぎ
448名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 20:49:41 ID:Xk2ZbEFD
>>443
同感
449名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 21:22:19 ID:KwHTGEUP
>>429
なんか全部読むのも面倒だが、 
サーガ=「ストーリーの王様」
=登場人物すべてが主人公
=善玉・悪玉なんて単純な設定はもっての他
=彼がなんで大きな権力を握るようになったかといった理由が描かれなければいけない
といったあんまり他の人にとって説得力を持ちそうもない彼の思いこみを元に、ああだこうだ言われても
ルーカスだって「 ´_ゝ`)フーン」としか言いようがないと思うよ。

>こんなもの、戦争じゃありません。ゲームです。
ってのはそんな感じだったよ、ただ生命の尊厳を描かないと芸術作品と呼べないとかそんな事は
俺にとってはどうでも良くて、
「そんな描き方じゃ全然ハラハラドキドキできないんだが…」ってのが
俺がSWイマイチだった理由。
450名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 22:43:13 ID:SQ+n72w7
壊滅的に演出力無い気がする
スチームボーイby大友克洋以下だ
451名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 08:26:10 ID:4GXHkqWp
ダースベイダーのモデルはハカイダーで霊体化は仮面ライダーV3に出てくる本郷と十文字隼人らしいぞ。
452名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 23:25:09 ID:nNQnLOJT
SWはこれから
バカにされるだけの存在になっていくんだね・・・
453名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 23:59:55 ID:rAqCDKNd
一文字だボケ
454名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 17:25:58 ID:ZeI19+xR
そもそもスターウォーズの最大の魅力は
その圧倒的な特撮技術。
そのアドバンテージがなくなった
新シリーズに、神がかり的な魅力が無くなったのは
当然といえば当然、、、
455名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 20:10:33 ID:v9WUHUMR
だよなぁ・・・・・・・
それにep1の頃はマトリックスがあったから特撮の衝撃度は0だったな
技術より斬新なアイディアが重要だな
456名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 04:41:21 ID:5rczasGu
ルーカスが生きている間にそれが出来るかどうか・・・
457名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 14:52:09 ID:jIfzmt0K
ルーカス死んだほうがいいものが出来るような気が汁。
458名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:18:25 ID:wKq6+Wso
そもそもルーカスって映画作品SWしか作ってないよな
前作作ってから今シリーズ作るまで何やってたんだろ
459名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:55:14 ID:jEBQ0FhL
THX(学生時代に撮り、その年の最優秀作品に選ばれる。)
それを元に長編映画を撮るが、配給会社と編集権でもめる
それが後に独立系、映画会社を作るきっかけになる。
アメリカングラフティ(収益率一位になった)
その利益を元にスターウォーズを取る。
三部作は、歴史的に大成功するものの、奥さんとの離別してしまう。
子育てに夢中になる。
ルーカスのスターウォーズ以降は、有名どこだとスピルバーグとの
インディ・ジョーンズ(企画はルーカス)
基本的には、9つの会社(ILMを含む)の会長なんで、
映画の裏方の仕事をしている。



460名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 17:41:03 ID:06Uv6RLl
制作は才能のある人に任せて、裏方に徹すべきだな。
461名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 17:53:45 ID:wKq6+Wso
>>459
へー
じゃあ某サイトに書いてあったみたいに前作から完全なブランクがあったわけじゃないんだね
462名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 18:38:15 ID:ut0LZ6vP
ヴェイダーもチューバッカも出番少なすぎじゃん
463名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 19:34:05 ID:jIfzmt0K
>>461
いや脚本も監督もぜんぜんやってないから
それに関してはブランクと言っていいんじゃないかな。
464名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:34:56 ID:bRhVIEfK
映画現場から離れてると監督力は落ちるが
映画を外側から観る能力=プロデューサー的能力は保たれる。
逆に現場でバリバリ仕事しすぎだと
演出力とか編集力はバリバリ磨かれるだろうが
一般人置き去りの変な映画作るようになってしまう。
465名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 02:32:09 ID:1r29CGaR
>>463
インディーは草稿の最初の脚本は全てルーカス自身が書いている。
ヤングインディーの一つのエピソードでちょっとだけ監督もしている。
466名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 09:29:13 ID:8aMJEnMG
  _, ._
(;゚ Д゚)

インディ何年前の話だと思ってんだよ
467名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 11:30:06 ID:1r29CGaR
いや、全然やってないと言ったから、言ったまで。
それにヤングインディからep1まではそんなに長い年は開いてない。
SW新シリーズのスタッフはヤングイディー組そのまんま。製作、撮影、脚本など。
468名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 20:22:32 ID:5slcdd7u
ってか、むかしからルーカスさんは
コッポラ兄さんも言っているが、
人物描写が得意な人ではなかった。
ただ、映像センスには他を圧倒するものが
あったらしい
469名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:58:58 ID:rBM4yAyE
ていうか
旧SWも随分幼稚だよね
感情描写は
470名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 01:56:03 ID:K2QGkYR1
インディジョーンズってルーカスの作品?スピルバーグの作品?
471名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 06:06:24 ID:XNqlMZ+A
作品?監督したのはどっちかって事?
インディは、ルーカスが原案、製作でプロデューサー、スピルバーグは監督。
利権はルーカスのもの。
472&rlo;3ドーソピエ&lro;スターウォーズ:2005/08/30(火) 22:21:31 ID:LaN8b7cz
スターウォーズEP3はめちゃくちゃおもしろっかった。ライトセーバーの
戦いとかオーダー66。あとドゥーク伯爵がもう少しでジェダイに戻りそうな
とことかもよかった。DVDでたら絶対買うというか。EXライトセーバー
ほしいー
473名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 03:48:18 ID:HTzCj/pT
どーでもいいけど
エピソードXのヨーダが超ヘタレで笑えるなw
474名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 08:27:36 ID:RtON9Mot
>>473
わしのじゃ!わしのじゃ!
475名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 16:02:34 ID:nKrPLoLO
>>472
どこをどう見たらドゥークーがジェダイに戻りそうに見えるのか。
476名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 14:06:14 ID:Z0vdU6Ct
アナキンて結局さ
旧作のベイダーと
作品的に有機的に繋がってるように見えないんだよね
477名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 14:08:17 ID:E11r78gv
今回も思い入れがないとただの駄作って聞いたので観てない。
2で懲りた
478名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 14:16:23 ID:LZHDrumg
>>477
見てから文句言った方がスキーリしないか?EP2よりは面白いよ。
479名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 15:19:29 ID:rdgMFdu/
レンタルで新作期間が終わってから見れば充分だよ。
480名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 15:36:29 ID:dhwvAn7D
正直思い入れがあってもEP3は映画としてはそんなにたいした出来じゃないと思う。
まあ旧作に思い入れがあれば最後のシーンだけは泣ける。
思い入れがなかったらきついかもしれんな。
無理して見ることないよ。
481名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 15:38:56 ID:rdgMFdu/
泣ける程の思い入れを持ってる奴が居るのか?
482名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 15:44:52 ID:dhwvAn7D
>>481
んー俺ちょっと泣いちゃったね。
483名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:13:29 ID:lBeTOwpp
ドロイドの大冒険。
484名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 19:58:18 ID:KpREFnox
こないだやっと見てきたんだけど、思った以上に駄目駄目。正直ここまでとは思わんかった。
まず、アナキンの頭の悪さにげんなり。もうちょっと深くものを考えられんのか。
パドメにも生気が感じられず、アナキンとのやりとりもひどく上滑りな感じ。
そして、これだけは・・・と唯一期待したダースベイダー誕生のシーンで、隣のヴァカが携帯
鳴らしやがった。これで全てが終わった。さらばSW、もう金を出して見ることはないだろう。

485名無シネマ@上映中:2005/09/13(火) 01:19:55 ID:M52i31j5
おもすれー
486名無シネマ@上映中:2005/09/13(火) 17:47:58 ID:BIZhP+m3
携帯を鳴らす映画なんてないよ?
487名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 01:44:35 ID:r0jzdS6x
>>484
隣のヴァカに金請求すべきだったな。
488名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 06:31:19 ID:RklRX8uZ
>>441
最後に行同意。自分が考えていたダースベイダー誕生物語と全然違ってて
肩すかし食らった感じだった。
アナキンが姫の為だけに悪に身を投じるってのも無理があるし、
それがEP2の母親が殺されたことがトラウマになったってのも弱すぎ。
アナキンが愛と弱さ故に悪に引っ張られた善人みたいな構図が嫌だった。
旧シリーズで見てると、悪の誘惑に負けてダークサイドに堕ちたっていうから
もっと強い悪人を描いてほしかったよ。
もしパドメの為だけに暗黒フォースを求めたらな、パドメが死んだ時点で目的は無くなると思うんで、
その後帝国に加担し続けた意味がわからない。
どうせテンプレコースの糞脚本構成なら、こういう方向が良かった。
子供の頃から才能を見出され、エリート街道まっしぐらで
アナキンは鼻持ちならない血気盛んな若者で、道義的なことよりも力や心理を欲していて、
その為に師の教えを振り切って力を手に入れることを望んでそのまま成り上がって
皇帝の右腕に。そしてもうあなたについていけないわというパドメが実家に帰り、
そこで妊娠に気付くが、政治的理由で教えない方がいいのではとかなんとか事情通の側近に
吹き込まれ、アナキンに伝えないまま出産を迎え、出産時に死亡。
パドメがいなくなると変な方向に吹っ切れて、のし上がる為に全力を尽くしアナキン暗黒面へまっしぐら。
ゆっくりと汚い政治力を身に付けてくコース。
そしてジェダイを抹消した時にオビ・ワンとの闘いで負傷して
(その際の戦闘では、もう既に暗黒フォースを手に入れ、圧勝できると驕りたかぶっていたが、
手に入れたばかりのフォースを上手く扱えず、オビ・ワンの経験の前にあえなく敗北という結果きぼん)
ダースベイダー誕生。
489名無シネマ@上映中
パドメの死を絡ませるなら、パドメを救える強い力があるんだべ〜、と
銀河皇帝から暗黒の力を手に入れればパドメ救うことができると囁かれるが、
それをオビ・ワンは『死は自然の摂理だ』とか何とかどうでもいい理屈こねて押しとどめる。
アナキンは優柔不断で結局まだ暗黒パワーを手に入れないが、結局パドメは出産時に
死んでしまう。で、アナキンがあなたに従っていたから助けられなかったとオビ・ワンを逆恨み。
ここで師弟関係決裂。子供は生まれてるがパドメが全てだったので子供に全く興味のないアナキン。
むしろ子供が産まれなければ死ななかったくらい思ってる精神的ガキ。
それでオビ・ワン仕方なく子供を引き取りあちこちまず預ける。
一方ジェダイを見限ったアナキンは銀河皇帝の右腕的立場に付き、顔出ししたまま権力を
強めていく。しかし共和国崩壊の危機を察知したジェダイが事を起こそうとするが
皇帝もそれを察知して反乱軍に仕立て上げて殲滅。
そしてジェダイを抹消した時にオビ・ワンとの闘いで負傷して
(その際の戦闘では、もう既に暗黒フォースを手に入れ、圧勝できると驕りたかぶっていたが、
手に入れたばかりのフォースを上手く扱えず、オビ・ワンの経験の前にあえなく敗北という結果きぼん)
ダースベイダー誕生。

まあこんな感じきぼんでしたよ
まんまんみてちんちんおっきおっき