スターウォーズ新3部作が駄作なのは

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
萌えるメカが皆無だからという結論に

ルーカスはホビージャパン見ながらガンプラでも作って
修行しる!!
2名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 21:33:41 ID:DO9C6iWf
ni
3名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 21:47:37 ID:jvcI2Scz
san
4名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:03:44 ID:UDJg6Ul0
ちゃんばらもレベル低し。。。。日本の侍映画を見て勉強汁
5名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:05:03 ID:UDJg6Ul0
定刻の兵士にも緊張感がないし。何でこの映画がはやってるのかようわからん。
6名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:05:11 ID:UVmCgaxO
萌えメカだらけじゃん。
いや、CGがすごいだけなのかも。
7名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:10:08 ID:UDJg6Ul0
>>6 メカがすごいし、CGもすごい。だからこそ、惜しい。残念。情けない。

周囲がすごい、それなるがゆえに、生身の人間が演じる部分のダサさが強調されてしまう。
メカやCGのすごさに匹敵する演技だったら、この映画は、過去現在未来の200年間でナンバーワンの映画になる。
。。。可能性だってあった。

だめだよ、演者が役者の匂いを残してちゃ。なりきらなくちゃ。
ただのスペースオペラでおわっちゃった。ディズニーランドのだしものと変わらんレベル。
8名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:13:50 ID:Ol7e5FAk
旧三部作もショボイ演技にチャチイ映像でディズニーランドのだしものと変わらんレベル。

SWなんて糞
9名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:25:32 ID:XdajB4X5
アンチスレは伸びないね
10名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:29:49 ID:wx/IRa1q
萌えロボ皆無も許す。
クルクル回るチャンバラも許す。
CG使いすぎで目がチカチカするのも許す。
ただ一つ俺が許せんのは、旧3部作にはあった哀愁とか悲壮感が無いのが許せん。
遊びじゃないんだよ!!
11名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 00:30:04 ID:7mI6QA18
そのかわり便乗グッズはてんこもり
12名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 01:49:37 ID:bPUUocxY
あのさー、パドメを失いたくない、っていうのは判るのよ。
でも、結局アナキンにとってはオビ=ワンもメイスも、あのちびっこい連中も
どーでもいい存在だったのかいな。
女のために全てを簡単に捨てる、と。
28年もかけて実は宇宙最大のDQNの話でした、と。
そりゃガッカリだわ。
13名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 03:51:24 ID:7mI6QA18
登場人物は、徹頭徹尾、いかにもという感じのぬいぐるみ。
ストーリーは安易なご都合主義系。チープな御伽噺。
役者の殺陣は小学生のちゃんばら。

た だ し

背景は徹底的・圧倒的・壮大かつ荘厳なCG等。
swの6部作って、結局これだけで客をつないでるのだと思う。 

ディズニーランドに行ったと思えばまあ諦めがつくかな。
14名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 06:08:14 ID:2qYQRhfh
ディズニーランドぐらいの面白さ

と言う事なんだな


15名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 06:19:13 ID:it+hoxIF
萌ェェェなメイドドローンが出てないから糞
16名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:04:44 ID:7mI6QA18
ディズニーランドよりは、安い
17名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:10:14 ID:7mI6QA18
これを1日に6本一気に13時間かけてまとめ観する人がいるそうだ。
9000円だって。もうね、バカかとかあほとか。
一日1本1週間ならまだしも、、、、、
18名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:32:56 ID:8Lg8cb6R
やはり帝国の逆襲は秀逸だな
それに比べ新三部作は・・・
19名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:44:11 ID:KlBoJcvD
>>1が糞過ぎる。
普通のアンチスレ立てればいいのに。
萌えるメカとかガンプラってなんだよヴォケ。
糞ヲタは氏ね!
20名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:53:31 ID:kade7lGW
>>11
便乗スレもてんこもり
21名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 08:02:09 ID:uBzD26sI
>>19
まあでも、新3部作に目を弾くようなマシンは一つもでなかったことは事実で、
SFファンタジーというジャンルの作品としては、致命的なことだ。
ファルコンとかXウィングと格好良過ぎだよな。
22名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 08:06:50 ID:uBzD26sI
>>12
あーわかるね。あれでは、ただの女狂いだよな。
ジェダイの騎士の義務として、彼女を捨てて精進しているのに、
共和国政府やジェダイ会議に裏切られたと感じて、
ぶち切れて堕落したとかいう感じにして欲しかった。
23名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 08:09:31 ID:Jmvj5n+H
>>12
そう思います。
二人の恋は悲恋というよりただのマヌケのようでどうも。
まきぞいくった大勢の人達がかわいそうすぎる。
24名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 08:12:22 ID:gPg8YgaO
興味無いから観る気も起きないけど、新3作って客入ってるの?
特に、今回のエピソード3。
25名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 08:13:18 ID:zcHfvLDE
第四部でルークの実の母親に触れてない時点であれなわけだが。
26名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 10:25:59 ID:3t4VH3/O
>>25
そりゃ、全作観たらバカじゃない限りわかる事だからなw

>>5
そりゃ、兵士はクローンで戦闘に関する事意外の恐怖の感覚とか消されてるからさ。
そのくらいもわからないの??

>>22
それじゃ、オビワンやヨーダが悪になってしまって話が繋がらなくなるだろ。
27名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 10:29:21 ID:3t4VH3/O
アンチ自体が駄作って事でOK?
28名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 11:00:34 ID:ZxsKWfRj
私も興味ないから観てないけど、
特にエピソード2は駄作っぽいオーラが出てたね。
こんなの観に行くのはミーハーな人種かシリーズのオタだけでしょ。
まともな映画ファンからすれば、
ダメ出しする価値も無い低レベルな商業映画なんじゃない?
29名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:40:51 ID:Z8dwBpQG
高尚でまともな映画ファン気取るには「SW」叩きが現在主流

色々な意味合いで判別の良い材料でもある

ブログとかで得意になって「SW」叩きやってるの見るけど

自分自身を貶めてるだけの人よく見かけるよ

底の浅い叩き行為は性格の悪さの露見に過ぎないから注意が必要
30名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:48:44 ID:Z8dwBpQG
>>28
なんかをよく読むと解る
>私も興味ないから観てないけど
語る資格なしでしょ>>28の言葉を借りるなら
「ダメ出しする価値も無い低レベルな意見」

見ても無いものを雰囲気だけで馬鹿にする人を信じれますか?
こんな人は逆に見ても無いのに雰囲気だけで絶賛もしそうですよ。
しかも自分を「まともな映画ファン」と思っていらっしゃる

正直こんな人の価値観って理解出来ないですね
31名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:52:06 ID:fiV7DB0h

うわー、すげぇ…。
32名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 13:07:52 ID:JgRLGhjy
うーん、旧三部作はあの時代にSFファンの夢の映像化を成し遂げた事に意味があると思うし、偉大だ。
その後のハリウッド映画を幼児化させたという意見もあるだろうが。

しかし、マトリックスやロード・オブ・ザ・リングを通過した後での、この
新三部作はいささか…
33名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 13:18:38 ID:ZxsKWfRj
28だけど、ごめん、少しだけ嘘を付きました。
高校生の頃、友達とエピソード1だけ観に行っちゃったんですよね。
私の映画ライフにおける汚点だから、あまり言いたくない。
CGばかりに労力を費やした、あまりの手抜きシナリオに愕然。
イギリスだかの評論で歴代最低続編映画ベストワンに選ばれたのも頷ける。

ちなみに、旧3部作はそれなりに好きですよ。
「ジェダイの復讐」だけは、微妙だったけど。
ラストで仮面を取ったダースベイダーがキモ過ぎ(苦笑)。
あの人、「博士の異常な愛情」に出演していたときは痩せてたのに……

新3部作が話題になる度に、
「ああ、あの素顔が物凄くキモイ奴の過去のエピソードかぁ。」と、
そう思うとちょっと萎えませんか?
34名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 14:01:49 ID:VuFEnYTK BE:101682375-#
>>33
十分SWに「興味」ある人間のレスだね。
35名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 14:03:29 ID:cB7MFvwQ
>少しだけ嘘
これは根本的な問題です
自分自身の中では嘘に大きい小さいはありません
嘘は嘘でしかありえない、大小の程度と言うのは状況で変化します
小さいと思う嘘が大きいと思える嘘に発展する場合もあります

問題が起こった時、トラブルが発生した時、何らかの意思を他人に伝える時
そのわずわらしさから単純につい嘘をついてしまう
これは改めることをお勧めします

嘘は駄目です、信頼を失います
虚言癖は精神的な一種の病です
それは悪い習慣になり自分自身でもコントロール出来ない程になります
36名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 15:06:30 ID:hrQUrzi9
>>33
あの体は生命維持装置、つまり中身は
寝たきりの病人ですから。


ノベライズより  

そこには悲しげだが、温和な老人の顔があった。
頭は禿げ、ひげはなかった。
頭頂から後ろ向かって大きな傷跡がある。
焦点の定まらぬその眼は黒い瞳、
二十年も陽に当たったことのない肌は壁のように白かった。
老人は弱々しく笑いかけ、その眼は涙があふれていた。
37名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 15:37:57 ID:xXQAYffz
>>1
頭悪いなお前。新3部作は、旧3部作より「昔の話」だろ。
って事は、「メカもまだ発展途上に、古臭く見せねばならない」わけだ。
そういう「わざと野暮ったく、ダサく見せる」事も「センス」なわけだよ。もっと深く見ろ。
38名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 15:47:01 ID:xXQAYffz
つーか「ガノタ視点で」立てたスレかよ・・・
何でもかんでもガンダムにしか例えられないガノタはどうしようもないな
39名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 15:50:04 ID:xXQAYffz
旧作マンセー!!新作はCG多くて・・・という懐古オッサンはこっちに移動しましょう

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1117337458/
40名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:09:27 ID:hofCwYZk
一番面白いエピ4を最初に作ったから、
以降の作品でエピ4を越えるなんてことはありえない。
41名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:23:42 ID:xXQAYffz
だから懐古厨は
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1117337458/
ここに行けって

「鳥の雛が最初に見たものを親と思う、刷り込み現象と同じ」

じゃねーかよw
初見の衝撃が大きすぎて、それ以降の作品が冷静に判断できなくなってんの。
仮にだよ?もし旧3部作の時代に、今と同じCG技術があれば、新3部作みたいに
CGバリバリの映画になってたに決まってるだろ?そういうことだよ。
42名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:29:47 ID:o3/pEI8o
「仮に」はないよ。何言ってるの?
時代の技術に規定されていたのはあたりまえ。
新三部作がCGバリバリ(とは思わないが…)だとして、
それは旧三部作と比較して初めてそう言える。
君の言っていることには、全く意味がないから。
43名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:30:57 ID:idsz95nU
>>40
EP5はEP4を越えてると思うけどな
44名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:33:18 ID:o3/pEI8o
あと、スターウォーズだからと言うだけで、製作プロセスも使われている技術も
大きく異なっているものを取り上げて、どちらが優れているかを論じること自体が
愚かだと言うことに気づいた方が良い。特に、馬鹿爺どもを批判している人たち。
45名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:34:16 ID:xXQAYffz
>>42
ってことは、やはり「ただの懐古」なわけだろ?
自分が当時見た興奮が忘れられず・・・みたいな。
46名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:34:21 ID:hofCwYZk
エピソード1を最初に見た人は全6作見た後でもエピソード1マンセー。
これが刷り込み現象。
47名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:35:42 ID:o3/pEI8o
>>42
ごめん。何を言いたいのか全く分からない。
もうちょっと分かりやすく書いてくれ。
48名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:36:42 ID:o3/pEI8o
47は>>45へのレスだ。
自分に質問してどうする…
49名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:46:59 ID:xXQAYffz
いや、だから
「旧作の模型などの特撮がいい。新作のCG多様は無理」
ってオッサンのことだよ

>>ってことは、やはり「ただの懐古」なわけだろ?
  自分が当時見た興奮が忘れられず・・・みたいな。
50名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:48:28 ID:qHKVZeTo
全体的にメカが丸っこくなっててカッコよくない
51名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:48:59 ID:xXQAYffz
ルーカス自身も、旧作ではやりたくても出来なかった技術を
新作ではやれた、と言ってるし。
旧作の特別篇でも、なぜにわざわざCGシーン追加したのか、言わずもがな、だろ。

別に「CGマンセー!!」じゃなくて
これがルーカスのやりたいこと、ってこと。
52名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:49:43 ID:o3/pEI8o
「ただの懐古」の意味なんて聞いてないよw
もういいや。めんどいから。
53名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:52:50 ID:hofCwYZk
つまり、xXQAYffzさんは
>>1の主張が「新3部作は"模型"じゃなくて"CG"だから駄作」
と捉えてしまった訳ですね
54名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:53:50 ID:o3/pEI8o
奇跡的なまでの誤読
55名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:56:57 ID:LtXfksHJ
確かにCG基本のメカには昔から萌えれんな

スターファイターの頃からそうと決まっている
56名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:58:16 ID:ZxsKWfRj
>>46
私は、観た順番が、
Ep1→Ep4→Ep5→Ep6 (Ep2、Ep3は未見。)
好きな順番が、
Ep4=Ep5>Ep6>∞>Ep1
ですが。
57名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 16:58:33 ID:HQBsahpW
帝国の逆襲の評価が高いのがイマイチ分からないな。
レイアとソロの恋愛の話がかったるいのとC-3POの道化芝居が
鼻に付くのとであまり楽しめなかった。音楽は良いと思うけどね。
58名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 17:18:43 ID:LoACYJbz
>>37
古い兵器が野暮ったい必要は無いと思うけど。
ただ、新より性能が良さそうなのは問題だな。
59名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 17:48:52 ID:2ucKXZr8
常に、制作発表当時の最先端の美術技術を続けてきたという意味。
それ以上でもそれ以下でもない。それぞれの作品の発表された同時代の、
ほかの監督の作品と比較しないと、その批評はフェアではない。

この映画をシナリオがつまらないとか役者が大根というのは見当はずれの批評。
この映画はCGと建造物だけを楽しむ映画。それさえ楽しめばいい映画。

八百屋で魚が売ってないとわめくのが阿呆扱いされるように、
この作品にシナリオや演技力を求めるのは大間違い。
そういう人は別の映画を楽しめばよろしい。
60名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 17:48:55 ID:ZxsKWfRj
>>57
当時のハリウッド大作にしては珍しく、正義が敗れて終わってしまう点。
それが、「帝国の逆襲」の人気の理由の一つだと聞きました。
61名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 17:50:50 ID:o3/pEI8o
シナリオも演技もあるんだから、それを批判する人に文句を言うのはおかしいだろ。
誰がどう見てもいいんだから。
62名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 19:22:51 ID:NY3BqyKM
この映画はCGを楽しむ事すら出来ない美術仕事だと思うけどね。
それに最先端の技術にチャレンジすることより最先端の娯楽を
追求してほしかったという感想を自分は持ちます。

メカデザインについては個人の好みもあると思うからなんとも
いえないけど形状特徴がもたらす滑稽なアクションはなかったなあ。
63名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 19:38:42 ID:h2CdU7L8

映画を「斜に構えてしか見れない」可哀想な人
64名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 19:42:51 ID:o3/pEI8o
斜に構えることも出来ないくせに。
65名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 19:57:22 ID:NY3BqyKM
>>63
確かに上手に楽しめなかったなと思うよ。あなたの言う通り。
スターウォーズの観客としては失格になったんだなあって感じる。
ただ62で自分が発言したことをクリアすることは末端の技術仕事
より大事なことだと思うけどね。
66名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 20:43:33 ID:qMR/cIBF
ダークサイドスレ全然盛り上がってねーじゃん
もっと醜い書き込みいっぱいしてジェダイ共の憎しみをかき立てて暗黒面にひきこまなきゃ
しけたシス共やな
67名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 21:36:05 ID:rpP04yO4
新三部作しかリアルタイムで観てないけど
帝国の逆襲だけが異様に神扱いされてるのが意味わからん
68名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 21:55:39 ID:la5NDu1F
異様に神扱いされてないよ。
69名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 23:02:37 ID:ao2LXFqK
EP5はキャラの魅力が一番出てるからじゃないかな
70名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 00:34:06 ID:7NnaAwnx
EP2-3のあなきん君とおびさんの師弟関係の薄さには圧倒された。
2人ともやる気なさ杉。
71名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 03:46:19 ID:lRPNT75z
正当なアンチスレはここだけか
72名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 03:48:26 ID:L24xu+wf
他にあったと思うんだが
使い切ったらしい
73名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 03:49:03 ID:L24xu+wf
実質2かな
74名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 10:39:41 ID:BrNF1iCj
新が駄作なのは、CGうんぬんじゃなくアナキン最初からDQNじゃん、
つうことだろ。嵌められなくとも、勝手にダークサイド行きになっていた
だろうし。全然悲劇になっていない。
75名無シネマ@上映中 :2005/07/12(火) 16:31:18 ID:AjjqsAXh
最初からあんなDQNにしなくて
心優しくて傷つきやすいタイプにしとけば、
穴も観客の同情をひいたろうに
あんなアフォだから呆れられちゃうんだよ。
76名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 22:43:18 ID:0LU3cVPj
モールドが細かくて、汚しが適度に入ったメカじゃねーとな
77名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 22:48:34 ID:rmvTAhea
なんというか、新三部作は映像がほとんど平面に見えるな。奥行きがないというか・・・
そのせいか映像がいくらすごくても、なぜか魅力を感じないんだよなー。
78名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 22:51:19 ID:OfeG7BJp
CG多用して、チャンバラを派手にしないと、反ダース・ブッシュ映画として
上映禁止になってしまうから、駄作に見せかけねばならんのです。
79名無シネマ@上映中 :2005/07/12(火) 23:02:24 ID:wo2PF4y0
クローンの攻撃の時の砂漠はなんだったんだ・・・
東映の特撮?なレベル
80名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:25:04 ID:S/VOADDw
俳優に美男美女を揃えて、CGを駆使しても、肝心のメカに魅力が
無いとダメですね
81名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:26:35 ID:2fH+KLlK
82名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:35:14 ID:xP+BilpF
モーションキャプチュアーを使ってないからだ。
83名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:36:03 ID:Yw4V/LIY
模型厨がいるよ。
84名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:42:11 ID:s5LcFyPb
ベイダーの前身が頭の悪いナンパ小僧だとわかった時のショック…
85名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:43:05 ID:BUwgcJXa
>>1 確かに考えてみれば同意だわ
  ATシリーズやTIEシリーズは好きだったな
  新シリーズは昔の名残を引きずりつつ簡単に作っちゃってる印象を受ける
  旧シリーズは実際に存在してる感じがなんとも言えない
86名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:47:47 ID:Ll4wfpjb
DQNはオビ・ワンがやった方が良かったと思うな。
87名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:55:08 ID:3+STNji1
>>77
CGの弊害ですよね。
ロードオブザリングでも画面の閉塞感がどうしても拭えなかった。
開放感のあるCGと言えば、少林サッカーくらいかもしれない。
88名無シネマ@上映中 :2005/07/13(水) 01:27:18 ID:byka4vId
DQNが多いと困ります
89名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:31:27 ID:PGXzLwbr
あのダラダラした映像をなんと例えればわかりやすいんだろうか?
野球?義理で出席した披露宴?お偉いさんのスピーチ?
とにかく退屈でつまらなくて時間の無駄。
病院での待ち時間のほうがまだ楽しい。
90名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:36:48 ID:qnvL8lSB
>>85
ATシリーズ、EP3に多数出撃。AT-OT、AT-TE、AT-RT、AT-AP…
多すぎるわ!

要するに、三部作全編を通じて出る機体がないから
愛着がわかないんじゃないかな〜?
個人的にはミレニアム・ファルコンが一番好き。
ファインモールドにぜひともプラモ化していただきたい。
91名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 02:10:43 ID:z0cruvVh
三作を通じて出る機体のある無し、ってのはあんま関係ないと思う。
見た瞬間のインパクトがないっつーか、デザインで驚けないというか。
新シリーズで「うお!」って思ったのは、ダース・モールだけだ。
メカじゃないけど。モール様萌え…
92名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 02:22:55 ID:aI97KJCd
機体もだけど個人的には、やっぱ臨場感のある描写が好きだな。
一作目(EP4)で空港にやってきた帝国軍の追っ手からミレニアム・ファルコンが
急発進で逃げるときの機内の「揺れ」にはしびれた。
93名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 10:49:21 ID:Ze25Nk+B
重複です。移動して下さい。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1121191498/l50
94名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 14:44:18 ID:+uqGu8YM
そっち本スレやん
ここはアンチスレなんだけど
95名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 14:58:36 ID:Ks5uJwGg
Xウィング最高!…………なのにEP1、2、3で出ない……。
Xウィングの前身となった機体とかあればよかったのに……。
96名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 15:00:36 ID:+2yyWXuV
ep3でVウィングってのがでとるよ。
97名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 15:22:41 ID:f4Fosa2n
>>95
EP3でXウィングの前身となった機体がおもいっくそ出とるやん!
98名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 16:14:49 ID:J/q5zSmw
AT-RT好きな人っていますか?
なんか耕耘機みたいで嫌でした。
99名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 16:23:15 ID:mKhpJ32e
>>33
ep1公開時で高校生のガキが映画ライフとか偉そうなこと語るんじゃねーよ
100名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 16:32:00 ID:oymRy9XD
というか気持ち悪いよ。映画ライフとか自分で言うところが。
101名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 16:58:34 ID:+uqGu8YM
なんでそんな古いレスをしてるのかが、そもそも分からん。

それよりウイング・シリーズについて語ろうぜ
俺はYウイングが好きだ
102名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 17:07:49 ID:p98C8zVS
こんな進行の遅いスレで二日前のが古いレスなのかよw
みんな毎日はりついてないっての
103名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 17:08:38 ID:Ks5uJwGg
へぇ。そうなんだ。EP3はまだ見てないからよく分からん。
でも、結局Xウィングの格好良さを超えられるものなんて……。
104名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 17:29:09 ID:cl5SUq6r
なんだオタスレか
105名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 19:03:11 ID:oNZD6S0J
>>102
流れを嫁、ってことじゃないの?w
106名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 20:49:29 ID:XaiiuLK0
EP3の冒頭の戦闘シーン、CGはすごいけど
緊迫感に欠ける・・・
107名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 21:42:18 ID:w/RoH9MW
こんな状態なのにSW板を作ろうという動きがあるのはお笑いだ。(プッ
108名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 21:55:08 ID:s5jpmn+Y
オビワンもアナキンも両者の器が小さすぎる。

オビワンはもう少しアナキンの人格を肯定すべきであったし、
アナキンももう少し師匠という人格を信頼するべきであった。

そして、ヨーダもオビワンとアナキンとの間に信頼関係が築けないという事を
しかと見極める必要があった。

要は登場人物全員が宇宙の運命を背負うにはお子ちゃま過ぎていて見ていて置いていかれる感じ。
そんな気がしませんか?
109名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 21:56:40 ID:lVHsaQb+
Vはそれなりに映画らしい映画になってたよ、クラシックSWファンも納得
アナキンがベイダーと言うネタバレが最初からある以上
V以外は単なる段取りになってしまうよな
エピソード番号つけた為蛇足で作っただけだろTとUは
110名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 21:59:54 ID:5kyNTpWx
Xウイングは当たり前だが
Aウイングも(・∀・)イイ!!よね
111名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 22:02:47 ID:1U8UWB5z
所詮お子ちゃま映画だからちょうどいいのさww
112名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 22:06:14 ID:B7yXTrCN
Bウィングを忘れるな!
113名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 22:20:24 ID:Ljwx9Rqk
穴金だいぶ発情してたが
どんなふうに処理してたのか説明してるシーン見逃した
114名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 22:34:50 ID:oHZDAI3n
そうなんだよ。
スターウォーズはそもそもメカ萌えキャラ萌えのヲタ向け映画だったんだよな

その本質を忘れたEP1〜3が成功する訳無い
115名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 22:48:51 ID:v8cWaB3p
ジャージャービンクスのせいだ。
116名無シネマ@上映中 :2005/07/14(木) 00:13:19 ID:W5aOirIv
これ全部ルーカスが脚本書いてるから駄目なんじゃん?
ストーリー考えるまではいいけど、脚本とか演出は他の人にやらせんから
俳優達がみんな演技下手に見えるんだよ。
117名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:25:19 ID:bA4cvYBU
アナキンがダース・シディアスから暗黒面に誘われるけど、
断り続けるシーンをUに入れておけば、ストーリーがもっと
盛り上がったと思う。

Uでドゥークーがデススター?の設計書を持って逃げるけど
Vでは全く触れられていないのは何故?シーンカット?
118名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:42:58 ID:KUyX+kdG
>>117
建設開始したデススターが映ってましたよ?
119名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:44:27 ID:jkcXOxyf
外輪骨格みたいな感じだったね
あれにはさぶいぼがたった。
120名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:58:59 ID:IYqibxoG
108
キャラのダメな部分を人間味として演出できれば良かったんだけどねぇ。
121名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 01:03:24 ID:+GopNCpx
思うにVを作ってそれから遡った方がよかったような気が
122名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 01:06:46 ID:jkcXOxyf
>>120
ルーカスが監督ではキビシイ注文。
帝国の逆襲とジェダイの復讐がイイのは監督がルーカスでないから。
123名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 01:21:30 ID:3iaWRI0o
たしかにルーカスは監督としては向いてない
脚本だけ書いてればいいのに
124名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 01:24:49 ID:bJjMeYxV
>>121
あ、新三部作が始まる前は、てっきりそうなんだと思ってたよ。
ルーカスがそう言ってたような気がする(勘違いだろけど)。
125名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 03:12:46 ID:6HmLUiPx
総指揮で十分だな、ルー滓は。
監督はソダーバーグあたりが適任。
126名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 13:39:28 ID:zDUpwx3A
>>123
脚本もちょっと・・・原案ぐらいがいいんじゃないかと
127名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 15:45:43 ID:y3j1tGh4
>>126 原案もちょっと。。。看板だけでいいんじゃないかと
128名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 16:46:44 ID:Vmfn4tQu
SWの世界自体は好きなので、
原案るーかすで、別の人に全部作り直してもらおう
129名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 16:51:58 ID:Lc1Zf1kT
いっそスターウォーズZとかスターウォーズSEEDとかでいいや
130名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 16:56:46 ID:CWMYfL7F
スターウォーズ ビギンズで、最初っからやり直せ。
131名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 17:28:22 ID:jJiOCfeq
ルーカスって文化人類学の畑の人なの?
132名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 17:49:31 ID:yLbzH5Om
今日 観てきた!アナキンの暗黒面への転落の動機づけが、弱い気がした。もっと葛藤したり、悩んだりさぁ〜。掘り下げてもらいたかったなぁ。
133名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 21:54:29 ID:GvWb3qYX
>>132
同士

妊婦が誰かに殺されればよかったのさ、殺す人にもちゃんと理由つけて
134名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 21:56:12 ID:KUyX+kdG
>>132
つEP2
135名無シネマ@上映中 :2005/07/14(木) 23:07:39 ID:RuWbMtcm
オビが間違ってパドメヌッコロして逆恨みするアナキン・・・
だめだ、どの途つまらない。
136                :2005/07/14(木) 23:35:58 ID:3EjJpuyf
新3部作のメカ みんな良いデザインだと思うけど?
旧三部作の時代とは意識的にデザインを変えていて流線型のデザインが多いのは
ロマンとかがまだあった時代を意識してるんだろ?
旧三部作のデザインのまんまだったら俺は逆に失望したな
徐々に旧3部作のデザインに移行していく過程も面白いしな
オビワンの戦闘機が単独でハイパードライブがまだ出来ないとか、アナキンの義手がメタルむき出し(ルークのはちゃんと普通の手に見える)
とか技術の移る代わり方とか凝ってて興味深いよ
137名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 23:38:19 ID:GvWb3qYX
>>134
えp2の話はわかるけどえp3で全然グラグラきてないんだよね
もっと回想シーンとか入れてくれれば別だけど

パルパテンははっきりと「私は韓国卿だ、ジェダイに母が救えたか?韓国面に落ちろアナキン」
と言った方がよかったと思う
138名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 23:46:52 ID:t/o8WJLK
韓国のりっておいしいよね。朝ごはんに最高だよ。おにぎりにしても可(・∀・)b
139名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 23:51:56 ID:q9mLi27m
>>136
なるほどね。参考になります。

新三部作のメカがつまらないのは個人的にはその点なんだけど。
考証みたいのをガチガチに設定しすぎてるというか柔軟性がない
というか。物語のつじつまや、世界観の「ああいえばこういう」の
理論武装とかも同様に面白さを削いでいるような。
今の時代、みんなそういう雑学的な観点でSFを楽しみたいところが
あるのかな。だとしたらルーカスは時代に対しては柔軟ってことか。
エピ1のレースの車両は格好わるいけど、なんだこりゃ?とちょっと
刺激的ではあった。
140                 :2005/07/15(金) 00:01:09 ID:3EjJpuyf
>>139あと格好良いとか悪いとかは基本的に好みの問題もあるからな・・
ナブーロイヤルシップとか俺はかなり好きだよ
ジェダイインターセプターーも好きだし
あとドロイドがみんな凄く好き
バトルドロイドもデストロイヤーも好きだし、バルチャードロイドなんかいいデザインだと思うけど?
141名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 00:19:30 ID:c94Y9nCb
>>140
うん、ナブーロイヤルシップとかジェダイインターセプター
は面白いと思うよ。
ただ新作の華奢なドロイドはどうしてもだめだわ。
じゃあ旧作のドロイドは?といえば、
R2以外、良いものをあまり思い出せないのも事実だけど。
142名無シネマ@上映中 :2005/07/15(金) 00:28:25 ID:pZb+/+Lb
パルははっきりと「私は暗黒卿だ。母に父が誰だか教わらなかったのか?暗黒面に落ちろアナキン」
と言った方がよかったと思う
間違いない
143名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:05:08 ID:I+ggsVTL
>>109
しかし3が一番おもろくなかった
>>108がいい事言ってる
黒澤さんも人間が書けない人と言われたけど
黒澤さんを好きなルーさんもやっぱ同じなのかな
144名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:23:27 ID:s0C7V81t
>>126
編集もやらせた方がいい
145名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 02:10:10 ID:I+ggsVTL
>>128
ジョン・カーペンターの四谷怪談SWも見たい
146名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 02:11:13 ID:v2Tz06b+
チャンコロ風味のデザインと殺陣で興ざめ。
147名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 02:30:04 ID:V0bpZAIp
シスと帝国の有効性を強調してれば
上質なストーリーに様変わりしたであろうに。
まあ複雑にしてもしょうがない映画だけど。
148名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:01:14 ID:bSwt1aoj
原作はいっそのこと、J.K.ローリング(ハリーポッタの作者)に作ってもらうとか。
149名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:02:12 ID:jRc3Viyy
地上波で旧三部作を見て思ったことは、
タイファイターのデザインが神がかってることかな。
旧三部作の宇宙船のデザインはいまいち・・・
150名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 04:05:56 ID:tBono+bH
おまいらスレイブ1を忘れてないか!?
あれは傑作機だと思う。
151名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 13:05:58 ID:LhT26ZUc
脚本はいっそ橋田壽賀子
(いやまじで)
 
152名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 14:08:03 ID:ZqzWfpS1
>>127
看板もちょっと‥‥機材とスタジオ提供だけで良いかと。
153名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 15:10:18 ID:R7j3UwLQ
まだ観てないけど、きっとこのエピソード3もSFばっかりすごくて
内容はイマイチなんじゃ…
154名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 15:20:01 ID:UAdn/++g
>152
いや、いっそ金だけ出してkyれればslkdjfvhふじこk;l;
155名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 16:25:32 ID:oHbIk+or
>>1には言っちゃ悪いが逆だな。
今までの5作は勧善懲悪度が余りに強すぎて
遊園地のような糞映画だったが
今度の映画はホラーチックで大好きだ
あれがラストだったらよかったのに
156名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 16:30:32 ID:dn/sOEWh
かなり傑作だとおもうが。。。(*´∀`*)にこ
157名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 16:31:16 ID:dn/sOEWh
最高だね☆⌒(*^∇゚)vブイッ!
158名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 17:18:49 ID:8yQBK2R+
>>153
シリーズ通してそういう映画。

>>155
幼稚園のような糞映画で、内面を描こうとした所にそもそもの問題があるように思う。
159名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 17:31:19 ID:vadUQdsa
>>1
俺も感じている
とは言ってもガンプラなんざ参考にしてほしくないがな

旧作のスターデストロイヤーやAT-ATみたいに魅力的なメカが出てこないし
新作はCG使って迫力あるのに宇宙での戦闘の描写が激しくつまらなくなった
160159:2005/07/15(金) 17:33:12 ID:vadUQdsa
でも駄作とは思ってないぞ EP3は評価高い
161名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 17:36:27 ID:1aetmA2i
話やメカがどうこう以前に映画としての演出がたるいんだよな。
特にEP1と2。
惑星の背景→登場する人物→話したり戦ったり→惑星から出発→…
この繰り返し。あそこ行って話してまた次行って戦って…これをだらだらくりかえしているだけで
盛り上がりの小さい山が繰り返し来るだけですげー眠くなる。
162                   :2005/07/15(金) 18:00:48 ID:AZ5zdfX4
>>159
デザインの好みは所詮人によって異なる
新3部作のほうがデザイン好きなやつも大勢居るよ

>>161
確かに1と2はシナリオ的にあまり面白くないな とくに1・・・
3のための複線だけでたいして観るべきところもない

まあそれ行ったら4も個人系にはあまり面白くないけど・・・
ルーク登場するまで長すぎw
当時はああいうSFって言う映画自体がものめずらしかったから持ったけど
今観たらあれだれるぞw
163159:2005/07/15(金) 18:04:07 ID:vadUQdsa
俺はデザインを言っているのではない
164                   :2005/07/15(金) 18:11:23 ID:AZ5zdfX4
>>じゃあどこら辺がだめなの?
個人的には特に3の初っ端の空中戦最強だと思うけど
バグドロイドだっけあの寄生虫観たいの ああいう展開は今までなくて面白いメカだと思うし
バルチャードロイドは好きなメカだな パトレイバーとかに出てきそうだけどw
ガンダムのキュベレイに少し似てる可変式のドロイドな
165名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:26:01 ID:Pg/P5ZN4
>>153
いやEP2みたいのを想像してたらビックリ!!
EP3は見れ!!
EP1は30分ぐらい、EP2は5分ぐらいでやって
残りの時間を全部EP3の話にすればよかったのに・・・
166名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:27:49 ID:HmsoCeDx
小学校の頃ってSWのメカのディティールの細かさとか戦闘シーンの格好良さ
って本当にワクワクしたもんだけどね

そういうインパクトをEP1〜3に求めてはいけないのは分かってるけど、そ
もそもEP1〜3は製作が10年遅いって話ですよ。
人がCGで成功してるのを見てから作るんじゃおせーっつうの>ルーカス
167名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:28:09 ID:mCCA7QhH
>>165
それは言える。アクションシーンはスピルバーグが
演出したのかな?オビvsアシュラマンはほとんど
インディ・ジョーンズみたいだけど。
168名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:32:14 ID:jGvQwiTr
EP3は、今までとは、だいぶ違った毛色だったが十分面白かったぞ。
だが、
EP1、2があまりに何だな・・

EP2の母親の死も、もっと悲劇的に描けたような気もするんだがな。
169名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:42:01 ID:bUAi1qca
EP2ラストのドロイド軍とクローン軍の地上戦も派手なばっかりで
戦況とかが全然分からない、緊張感がなくちっとも面白くない只のCGデモ
170159:2005/07/15(金) 18:42:38 ID:vadUQdsa
まぁインパクトなのかな…
小学の頃EP6の戦闘見ちゃったのが原因なんだろう
EP3はスターデストロイヤーに似た戦艦が出たときだけ少し胸がときめいたし
171名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:00:45 ID:wK0h9kPv
ep3は、どうしようもない駄作。
172名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:26:47 ID:YL1wK89K
ひょっとしてルーカスは、EP1〜3が悲劇だと思ってないのかも。
173名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:33:32 ID:8yQBK2R+
霊体アナキン親父の顔だけヘイデンにすげ変わってるシーンは
あそこで爆笑しろってことですか?
174名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:07:58 ID:ic1wkeVb
新キャラに人気出そうなのがいないのが不満かな
R2、C3PO、ベイダー、ヨーダ、チュウバッカ・・みんな既出。
ソロみたいなふつーの人間も出てこないし。
ま、あまり魅力的なキャラが登場すると、エピ4以降と繋がりが変になるからかな?
175ヽ(`Д´)ノ@清水サポ ◆eQsPuLSeVg :2005/07/15(金) 20:14:27 ID:23ZBur7o
パルははっきりと「しみじみは暗黒卿だ。母に父が誰だか教わらなかったのか?暗黒面に落ちろしみじみ」
と言った方がよかったと思う  間違いない
176ヽ(`Д´)ノ@清水サポ ◆eQsPuLSeVg :2005/07/15(金) 20:15:03 ID:23ZBur7o
失礼、誤爆しました。お許しを。
177名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:18:30 ID:c9R5KeQD
>>174
新三部作を「それだけで独立して楽しめる」ものにする気が全くない
ルーカス卿は、まあ、大したものだと思うよ。
ダース・モールをさっさと殺した時点で、うすうす感じてはいたけれど。
思いっきり自閉しているけれど、ここまで徹底すれば、もう作家性としか
言いようがないんじゃないか?

178名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:36:44 ID:7mGdac2B
>>166
>人がCGで成功してるのを見てから作るんじゃおせーっつうの>ルーカス

言えてるw
179名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:45:23 ID:c9R5KeQD
デザインの「クオリティ」ってのはなかなか判断しにくいけど、
新シリーズは新しい「モード」を作ってないよね。旧シリーズみたいには。
「SW」という枠の中で完結してる映画だから、それでもいいんだろうけど。
新シリーズは「ジュラシック・パーク以降」「マトリックス以降」の映画って感じ。
180名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:23:53 ID:x7H42dYC
完全に製作者のオナニー映画だな。
181名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:41:16 ID:c9R5KeQD
壮大なオナニーで、それはそれでありじゃない?
182名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:47:55 ID:0gNuxGyi
ま、無料なら文句はないが
金出して見るもんじゃないな新三部作は
183名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:51:10 ID:i8BgnG82
アンチスレ、伸び悩みですな
184名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:58:27 ID:toxgeZu+
完全な駄作。冒頭から観る気が失せた。
185名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:58:39 ID:c9R5KeQD
>182
金出すも出さないも見る人の自由だけどね。
>183
ここは別にアンチスレじゃないでしょ?
186名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:00:13 ID:2yDUNfrr
>>143
漏れはあえてああいう人物像にしたのかなと思った。
だからこそのアナキンの暗黒面堕ちなのかなと。周りが
あんなだったから。
187名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:09:45 ID:c94Y9nCb
ep3の冒頭戦闘シーンはいきなり既に始っている状況という
ことを除けば感動は少なかった。ちょっと他人事な印象だし。
個人的には後半にも観客が一体となって遂行するような宇宙戦闘が
欲しかったな。
しかしずいぶんダイジェストっぽい映画だった。駆け足もいいとこ。
188名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:29:57 ID:tlGHqWxt
キャラに必死さが無い。
みんな気持ち悪いほど冷静すぎ。
だから見ていてハラハラしない。
戦いも安心して見れてしまう。
189名無し募集中。。。:2005/07/15(金) 23:31:31 ID:vadUQdsa
宇宙の戦闘はオビワン、アナキン、R2-D2のアップばかりだった気がする
190名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:35:17 ID:yi2qfpL3
>>162
そういや当初、チューリップハットかぶったルークが宇宙での戦いを双眼鏡で目撃し、
アンカーヘッド(若者たちの溜まり場)でビッグスたちにそれを伝えるというシーンが
撮影されていたんですよね。

主人公がなかなか登場しない映画はダメだという忠告に従って撮られたけど、
結局使われなかったと本で読んだ気が…
191名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:35:37 ID:LbYgUzlA
>>185
アンチスレだろ。
192名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:40:22 ID:c9R5KeQD
「批判=アンチ」なのね…
193名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:43:13 ID:5I1Rgbjf
SWって全9部作なんでしょ?
昔の技術ではEP1のクローン戦争あたりを映像化できないって、
EP4から作ったんですよね?確か。
やっぱ、EP1から作るべきだったんじゃないかなあとか思う。
それか新三部作はEP7〜9にすべきだったんじゃないかな。
194名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:48:49 ID:c94Y9nCb
考えてみればフォースだとかジェダイだとか
議会だのというのが主軸だから他人事にもなるし
ハラハラしないか。
旧作を先に見ていたらその絵空事に
輪をかけた空想歴史記録映画にしかならないし。
195名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:50:02 ID:tlGHqWxt
>>193
それだともっと売れない
196名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:56:59 ID:HHiUYMMY
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にパルパティーン
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 電撃だけで敵を痛めつけていくのが
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 旧作テイストなんだよな、今の作品は
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    |  旧作の概念をわかってないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

197名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:00:45 ID:LbYgUzlA
>>192
SWヲタにとっては批判=アンチw
198名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:12:18 ID:5euhHXEl
スターウォーズ=ゴッドファーザー
199名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:13:04 ID:p2XqIFXD
>>193
違うよ。
以前の技術では無理だって作らなかったのは
EP1からの事。
全9部ってのもホントだったかどうかルーカス案外適当だし(w
200名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:18:47 ID:1fCw56X+
ここアンチスレだろ。実質2つめの
201名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:20:31 ID:TYSTcKbT
X-Wingを超えるカコイイ戦闘機なんて、有るんだろうか?
202名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:22:48 ID:wAz42x1G
スターウォーズもガンダムも好きだ

だがEP3と逆シャアは脚本から作り直してほしい
203名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:36:48 ID:zadDm+EU
TIE-Fighter vs X-Wingはすごくいい。最高。メカ萌えの元祖だよ。
204名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:16:23 ID:RDR7x9ZP
このスレ読んでると、ほっとする。
やっぱり新3部作(特にep1とep3)に失望してたのは、自分だけじゃないだって。
だって、ep3なんて映画として成立してないっていうか、演出とか無茶苦茶だし。
あれ観てからSWスレ行くと、もう何も言えなくなる。
205名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:26:53 ID:wAz42x1G
>>204
ルーカスはお話を作るのが下手
すぴるばーぐもか

俺は得に主人公が運とかで助かるのが嫌いなもんで

冒頭のエレベーターの中にドロイドがいて「手を上げろ」みたいなとことか
オビワンだけでも殺せばいいじゃんとか思う(アナキンはシディアスが気に入ってる)
エレベーターは無人かまたは2人のうちのどっちかが気付くとか
そのあとシールドに囲まれて捕まるシーンも痛めつけてから連れていけと・・
206名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:27:59 ID:/jUnwb78
>>203
メカ萌えなら、禁断の惑星のロビーとか、宇宙戦争のウォーマシーンとか、
2001年のスペースポッドとか、SWの前にもいっぱいあるがな。
207205:2005/07/16(土) 01:30:20 ID:wAz42x1G
ジェダイは強いんだからもっと自分の力で活路を開くシーンを中心にしてほしかった
ルーカスはこんなジェットコースター間隔のが好きなんだろうけど
この映画だけはやめて欲しい
208ジョージ・ルーカス:2005/07/16(土) 01:45:13 ID:rDPRJFiA
でぇーも僕゙もうそういうふうに創゙っちゃったもんネェーーー☆
おめーらにゃあもうどーしよーも出゙来゙ないもんねぇーだ☆決定権なし〜☆
ねぇ、むかつく?むかつく?
僕゙の事゙むかつく?むかつくむかつく?

むぅっかぁっつぅっきゅぅぅーーーんぬ!?
209名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:51:42 ID:OjDKTBJN
さすが2ちゃんw
210名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:27:26 ID:f885u+q2
>>209
煽り騙りの2ちゃんといっても、さすがに>208はクォリティ低すぎだろw
211名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:29:00 ID:wAz42x1G
神が降りたようだな
212名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:41:36 ID:xqck7jYO
>>1
萌えるメカのみならず、萌えるデザインが少ないというのが問題かも。
もしかすると逆に萌えるデザインがインフレーションしすぎて
あんまりありがたみがないとか。
萌えるメカといったら(スターウォーズ的な萌え)、EP1のレースマシーン
なんかはけっこう萌えるんじゃないかなあ。

それだけじゃなくって、実際駄作3部作の中でもEP1だけは光っている気がする。
富野言葉で言ったら「あ!」っていうのがEP1にはある。
「あたらしい世紀のスターウォーズってこういうのかあ」という高揚感みたいな、
スターウォーズ伝統の独特の高揚感の21世紀版て感じのものがキチンと存在している。
それは具体的に言ったら、やっぱあのレースシーン、それと幼きアナキン。
小さな男の子が主人公というところもやっぱ新しい!って感じさせる。
全体的に今の技術でSWを作ったらどうなるか、という夢が一番イマっぽく表現されて、別次元
のSWへうまく到達している。
それに引き換え・・・Ep2はシリーズ最凶の駄作だな。ただCGを使っただけの垂れ流し。
213名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:45:13 ID:/jUnwb78
EP1は「ダース・モール」という思いも寄らないところから出てきた
造形性に惚れ込んだので(もちろんアクション込み)それだけで擁護する!
ポッドレーサーも悪くはないんだけど、レースシーンが冗長で…
214名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:52:27 ID:zzQXf7RJ
http://www.interq.or.jp/sun/sf2001/sw.html
こういう見方も有るようだ
エピ1が一番いいなんて奴には
なかなかお目にかかれない
俺達は暗黒面の住人だったのか
215名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 03:21:46 ID:/jUnwb78
EP1が一番とは思わないけど、突出して悪いとは思わないよ。
EP1の冒頭10分とダース・モール戦(×2)が、俺に中では最高のSW。
そして、シリーズを締めくくる熊ダンス→END(オリジナル版)も
最高のSWの一つだ。つまり「始め良ければ終わりも良し」。
あれ、SWって実は名作なのでは…?
>>214のリンク先の人、俺みたいな奴だなw
216丈二、留科酢:2005/07/16(土) 04:34:47 ID:Hx4mLKgC
はっきりいってスターウォーズって僕ちゃんのオナニーだったわけですよ。
オナニーって途中まですごく盛り上がるでしょ?でもジェダイの復讐の途中あたりで
イっちゃったわけですよ。その後は皆さんもご存知、イった後のアレです。スマン('A`)
217名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 04:42:41 ID:OlukOVG8
映画を見るのが面倒くさいから、だれかエピソード1から6まで、手っ取り早くあらすじを教えてください。
218名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 04:50:05 ID:OjDKTBJN
>>216
まあ、それでも全作の興行収入TOP25入りですからね。
オナニーはオナニーでも桁が違いますね。
http://yarusou.com/r0mrekidai.htm
219名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 05:02:03 ID:wAz42x1G
うわwもう5時じゃんw
俺も久しぶりにこんなに一人のレスに執着しちゃったw
寝よう

>>818俺もEP3万せー派じゃなくむしろシリーズ最低と思ってる
>>388に関してはルーカスの力量だからしかたないだろ
脚本や監督は他の人に任せればもっといいものができてたに
違いない、この辺の事は↓のスレを見るといい

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120997507/
スターウォーズ新3部作が駄作なのは

あとEP4がやってた時リアルで生きてた(年寄りですまんw)けど
当時は悪や善にとらわれないで作ったなんて言えるほど文化も進んで
ないし、帝国=悪として作ってしまってる感があるのもしかたないのよ
と俺は思ってる

あと小説嫁
220名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 05:02:30 ID:wAz42x1G
>>219
誤爆w
221名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:07:02 ID:ZPcq7bEt
幼稚園児並の知能しかないSWヲタの擁護が笑えるwwwwwwww
222名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:39:10 ID:SGL43ORt
>>221
では、幼稚園児以上の知能を以て、擁護を論破してみせい!
223名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:13:30 ID:ADPTjKtG
Xウィングはかっこよかった。
「戦闘態勢!」でばーっと翼広げるとことか。
翼広げたら敵のレーザーがあたる確率高くなるんとちゃうんか
宇宙空間で翼広げる意味ワカンネーとか思いながらも萌えた。

それに比べるとEP3の米ウィングはいまいち萌えない。
翼の広げ方がちまちましすぎてるし
広げた翼が短くてバランス悪い。
224名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:22:05 ID:WsvWLHEl
>>219

827 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2005/07/16(土) 05:03:11 ID:wAz42x1G
うわwもう5時じゃんw
俺も久しぶりにこんなに一人のレスに執着しちゃったw
寝よう

>>818俺もEP3万せー派じゃなくむしろシリーズ最低と思ってる
>>388に関してはルーカスの力量だからしかたないだろ
脚本や監督は他の人に任せればもっといいものができてたに
違いない、この辺の事は↓のスレを見るといい

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120997507/
スターウォーズ新3部作が駄作なのは

あとEP4がやってた時リアルで生きてた(年寄りですまんw)けど
当時は悪や善にとらわれないで作ったなんて言えるほど文化も進んで
ないし、帝国=悪として作ってしまってる感があるのもしかたないのよ
と俺は思ってる

あと小説嫁
225名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:29:25 ID:ETode6bx
ジャー・ジャーをシスにして、ジェダイにぶった切られるシーンを
入れれば新シリーズは傑作になったのに。
226名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 11:36:40 ID:g4czHjkF
ドラクエ的なヌルイ世界観が駄目過ぎ。話にならない。
227名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 11:54:56 ID:jyGV7DYT
俺は EP3の米ウィング

結構お気に入り 

ただ 後部銃座が有るのに…
228名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:33:29 ID:hCtBHScp
>>223
「Xウィング」は放熱板になってるらしいよ。
229名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:35:27 ID:PcgMwJbZ
ここまで頭悪い人専用の映画を観たことない。
シナリオは言うに及ばず
ただ移ってるだけのカットの連続

アホくさ
230名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:44:15 ID:98lXncSR
>>229 そこが好き どんな映画にも面白さがあり、それを見つける事ができるのが
    映画を楽しむコツ。
231名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:54:11 ID:1fCw56X+
特に理由のない「だがそれがいい」ほど低能な擁護は無い。
232名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:43:08 ID:SvRnSZrC
まあ元々SWってそんな映画だし
233名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:46:16 ID:m29OLlqU
SWは基本的にイベント。でっかいスクリーンで、戦闘機とかジェダイがバキュンバキュンやってるのを
おー、と思いながら楽しむための映画。
234名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:47:34 ID:iiNPUCSe
そうそう、お祭りみたいなものだよ。
矛盾点とかいちいち気にしてたら、(゚д゚)ポカーン ってなっちゃうよ。
235名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:51:53 ID:m29OLlqU
基本的にはお祭りなんだけど、スレッドのタイトルに合わせて言うと、
旧3部作はストーリー的にも、正義のヒーローが悪者をやっつけるっていうお祭り状態だったのが
新3部作は孤独なヒーローが闇に落ちる過程を描いているから暗いってのはあるけどね。
236名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:55:25 ID:eCWENmqi
お祭りブランドだったものがお祭りの品質を
保ってなかったから否定的な意見が多いんだと思うんだけど?
237名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:59:53 ID:m6JINGbU
なんでも楽しめる人の方が感性が豊かと言えますが
この映画については楽しめる人はただの負け組みでしょう


              ☆         
          ☆               
                ☆       
                           
             ☆            
                           
               ☆       
                           
               ★☆     
                    ☆
238名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:19:27 ID:rDPRJFiA
>>237もう、楽しくてしょうがない。
はらはらどきどきわくわくひろひろげきげきわらわらぽんぽん怒っ刄ー!

でもなぁーー…………ぜだか、俺の人生は全く全然幸せじゃない地獄。
もういいから地獄。殺してくれ地獄。

ほら、そこにあるライトセーバーをフォースでちょこっと動かして、俺に突き刺して殺して!
過失致死量っぽく……さゴバッ(吐血)
239名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:20:23 ID:nZDBJNxJ
とにかくアナキンの人物造形に魅力がなさすぎ。
旧三部作のキモは何考えてるかわからない悪の権化みたいなダースベイダーが
「私はお前の父だ」という展開だったと思う。
で、新三部作でアナキンが如何にして暗黒面に落ちたかというとただのDQNでした、と。
もう旧三部作でダースベイダーみても「プ、あの馬鹿」としか思えなくなったorz

あえて言えば、パルパティーンが皇帝になる過程としての新三部作に多少の価値があるかと思った。
240名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:30:02 ID:eCWENmqi
パルがアナキンを引き込もうとする手口や描写が
よくある結婚サギの再現ドラマとそんなに変わりがなく…。
子供向けということならこれくらいでいいのかな?
笑えるといえば笑えるけど壮大ではないな。TVでいうと夕方くらい?
241名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:43:31 ID:k4XwVD6M
おまいら、わかってないなあ。
この最後の作品には実に深い意味があるのだよ。
少し検証すると・・・

シス      ・・・戦争(怒り、憎悪などを含む)の象徴。
パドメ     ・・・アメリカ国民。
ダースベイダー ・・・ダークサイドに堕ちた第2次大戦後のアメリカ。
ジェダイの騎士 ・・・中世ヨーロッパの騎士および日本のサムライ。
           「ジェダイはフォースを他の人のために使う」というのはヨーダの言葉。
           これは「公」の為に「私」を捨てるという「滅私奉公」の考え。
           つまりは武士道。武器も日本刀やサーベルを意味するライトサーベル。
ハンソロ    ・・・古きよき時代のアメリカ。武器は拳銃
ルーク     ・・・新アメリカ人。もしくはアメリカの理想。
レイア     ・・・古きよきアメリカを愛する現代アメリカ人。
           
つまりこの話は、
アメリカ国民(パドメ)を救うために、より強大なパワーを得る為暗黒面に堕ち
核兵器を使用してしまったアメリカ(アナキン)は、それまでの古い戦争に見られた騎士道や武士道(ジェダイ)という
ルールを捨てシス(戦争という名の悪魔)に仕えるダースベイダーになってしまうというもの。

おわかりかな?




242名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:47:42 ID:6HxuSLHs
みてきた。
4刀流ロボが結構かっこよかった。腰かがめて咳き込んでたりするスタイルもツボ。
そんだけだね。
主人公の心情変化がご都合主義すぎるんだよ
サミュエルLジャクソンがぶっ飛ばされたシーン、
「な、なんてことを」3秒後「仰せに従います、マスター」
きりかえはやすぎ。
子供抹殺とか無理ありすぎでしょ。
パドメ死んだの知ったのに皇帝に従い続けるのもねえ。
さっきまで銀河を支配するとか言ってなかったっけ?てな感じで。

あとさ、宇宙船の中の重力って何の重力だ?
243名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:49:53 ID:rDPRJFiA
>>241ポーンっ!(発泡音)
244名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:59:24 ID:aZF0kjt6
>>58
あの世界は新世界の方が(つまり4−6の方が)テクノロジーの進歩も停滞し、
場合によっては性能が低下しているらしい。
245名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:23:16 ID:eCWENmqi
>>241
おわかりもなにもその程度のうんちくは深くもなんともないんだけど。
SWに検証や考察を深めて作品に奥行きを感じる考え方なら良いお客様ですね。
余力があればその検証の結果、あなたがどんな感想を持ったか聞かせて
いただきたいです。
246名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:53:28 ID:5PesTZA3
ブラスターや戦闘機の後に、最後の決着はライトセーバーでつけるというのが旧三部作の醍醐味だったのに…
新三部作はライトセーバーの大安売で嫌だ
サイボーグ将軍に至っては4本同時使用…
247名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:57:18 ID:m6JINGbU
( ^ω^)
248名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:16:38 ID:X1Pil6U0
やっぱアメリカのファンにも辛辣な意見が多いんだろな。
249名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:24:51 ID:EiOeZ6fZ
旧三部作のベーダーのイメージが
新三部作でずたぼろにされたのは間違いない。

と言ってよろしいですかね?
250名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:33:59 ID:LJ5Dugse
よろしくないんじゃないか?
5で「わしはお前の父だ」と言った瞬間から、あのオッサンはただのオッサンだよ。
251名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:21:39 ID:zRVhi5NX
>>249

よろしいです
252名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:38:47 ID:9lh9wR8o
メイス「おい、おまいら!!新しいジェダイできますた。会議室に集合しる!」
ヨーダ「詳細キボーヌ」
メイス「アナキンですが、何か?」
パル「アナキンキターーーーーーー」
オビワン「キターーーーーーーーーー」
ヨーダ「アナキンごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
メイス「オマエモナー」
ヨーダ --------終了-------
パル --------再開-------
オビワン「再開すなDQNが!それよりライトセーバーうpキボンヌ」
メイス「ライトサーベルうp」
パル「↑誤爆?」
パル「ダークサイドage」
ヨーダ「ほらよライトセーバー>ジェダイ」
オビワン「神降臨!!」
パル「ダークサイドage」
メイス「糞ダークサイドageんな!sageろ」
パル「ダークサイドage」
オビワン「ダークサイドage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
メイス「ageって言ってればダークサイドに堕ちると思ってるヤシはDQN」
パドメ「イタイジェダイがいるのはこの星ですか?」
メイス「氏ね」
ヨーダ「むしろゐ?」
パル「ダークサイドage」
オビワン「パル、必死だな(藁」
253名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:55:57 ID:CAaQ3ajg
あなたマカーですね?
254名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:05:57 ID:wAz42x1G
>>253
ちょっと面白かった
255名無シネマ@上映中
新三部作は、雑魚敵がみんなCG
あれは萎えるよ

「教育上、人間の形した敵をバッサバッサ斬るのやめろ」
などという圧力があったんだっけ?