スターウォーズ新3部作が駄作なのは

このエントリーをはてなブックマークに追加
206名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:27:59 ID:/jUnwb78
>>203
メカ萌えなら、禁断の惑星のロビーとか、宇宙戦争のウォーマシーンとか、
2001年のスペースポッドとか、SWの前にもいっぱいあるがな。
207205:2005/07/16(土) 01:30:20 ID:wAz42x1G
ジェダイは強いんだからもっと自分の力で活路を開くシーンを中心にしてほしかった
ルーカスはこんなジェットコースター間隔のが好きなんだろうけど
この映画だけはやめて欲しい
208ジョージ・ルーカス:2005/07/16(土) 01:45:13 ID:rDPRJFiA
でぇーも僕゙もうそういうふうに創゙っちゃったもんネェーーー☆
おめーらにゃあもうどーしよーも出゙来゙ないもんねぇーだ☆決定権なし〜☆
ねぇ、むかつく?むかつく?
僕゙の事゙むかつく?むかつくむかつく?

むぅっかぁっつぅっきゅぅぅーーーんぬ!?
209名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:51:42 ID:OjDKTBJN
さすが2ちゃんw
210名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:27:26 ID:f885u+q2
>>209
煽り騙りの2ちゃんといっても、さすがに>208はクォリティ低すぎだろw
211名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:29:00 ID:wAz42x1G
神が降りたようだな
212名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:41:36 ID:xqck7jYO
>>1
萌えるメカのみならず、萌えるデザインが少ないというのが問題かも。
もしかすると逆に萌えるデザインがインフレーションしすぎて
あんまりありがたみがないとか。
萌えるメカといったら(スターウォーズ的な萌え)、EP1のレースマシーン
なんかはけっこう萌えるんじゃないかなあ。

それだけじゃなくって、実際駄作3部作の中でもEP1だけは光っている気がする。
富野言葉で言ったら「あ!」っていうのがEP1にはある。
「あたらしい世紀のスターウォーズってこういうのかあ」という高揚感みたいな、
スターウォーズ伝統の独特の高揚感の21世紀版て感じのものがキチンと存在している。
それは具体的に言ったら、やっぱあのレースシーン、それと幼きアナキン。
小さな男の子が主人公というところもやっぱ新しい!って感じさせる。
全体的に今の技術でSWを作ったらどうなるか、という夢が一番イマっぽく表現されて、別次元
のSWへうまく到達している。
それに引き換え・・・Ep2はシリーズ最凶の駄作だな。ただCGを使っただけの垂れ流し。
213名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:45:13 ID:/jUnwb78
EP1は「ダース・モール」という思いも寄らないところから出てきた
造形性に惚れ込んだので(もちろんアクション込み)それだけで擁護する!
ポッドレーサーも悪くはないんだけど、レースシーンが冗長で…
214名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:52:27 ID:zzQXf7RJ
http://www.interq.or.jp/sun/sf2001/sw.html
こういう見方も有るようだ
エピ1が一番いいなんて奴には
なかなかお目にかかれない
俺達は暗黒面の住人だったのか
215名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 03:21:46 ID:/jUnwb78
EP1が一番とは思わないけど、突出して悪いとは思わないよ。
EP1の冒頭10分とダース・モール戦(×2)が、俺に中では最高のSW。
そして、シリーズを締めくくる熊ダンス→END(オリジナル版)も
最高のSWの一つだ。つまり「始め良ければ終わりも良し」。
あれ、SWって実は名作なのでは…?
>>214のリンク先の人、俺みたいな奴だなw
216丈二、留科酢:2005/07/16(土) 04:34:47 ID:Hx4mLKgC
はっきりいってスターウォーズって僕ちゃんのオナニーだったわけですよ。
オナニーって途中まですごく盛り上がるでしょ?でもジェダイの復讐の途中あたりで
イっちゃったわけですよ。その後は皆さんもご存知、イった後のアレです。スマン('A`)
217名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 04:42:41 ID:OlukOVG8
映画を見るのが面倒くさいから、だれかエピソード1から6まで、手っ取り早くあらすじを教えてください。
218名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 04:50:05 ID:OjDKTBJN
>>216
まあ、それでも全作の興行収入TOP25入りですからね。
オナニーはオナニーでも桁が違いますね。
http://yarusou.com/r0mrekidai.htm
219名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 05:02:03 ID:wAz42x1G
うわwもう5時じゃんw
俺も久しぶりにこんなに一人のレスに執着しちゃったw
寝よう

>>818俺もEP3万せー派じゃなくむしろシリーズ最低と思ってる
>>388に関してはルーカスの力量だからしかたないだろ
脚本や監督は他の人に任せればもっといいものができてたに
違いない、この辺の事は↓のスレを見るといい

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120997507/
スターウォーズ新3部作が駄作なのは

あとEP4がやってた時リアルで生きてた(年寄りですまんw)けど
当時は悪や善にとらわれないで作ったなんて言えるほど文化も進んで
ないし、帝国=悪として作ってしまってる感があるのもしかたないのよ
と俺は思ってる

あと小説嫁
220名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 05:02:30 ID:wAz42x1G
>>219
誤爆w
221名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:07:02 ID:ZPcq7bEt
幼稚園児並の知能しかないSWヲタの擁護が笑えるwwwwwwww
222名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:39:10 ID:SGL43ORt
>>221
では、幼稚園児以上の知能を以て、擁護を論破してみせい!
223名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:13:30 ID:ADPTjKtG
Xウィングはかっこよかった。
「戦闘態勢!」でばーっと翼広げるとことか。
翼広げたら敵のレーザーがあたる確率高くなるんとちゃうんか
宇宙空間で翼広げる意味ワカンネーとか思いながらも萌えた。

それに比べるとEP3の米ウィングはいまいち萌えない。
翼の広げ方がちまちましすぎてるし
広げた翼が短くてバランス悪い。
224名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:22:05 ID:WsvWLHEl
>>219

827 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2005/07/16(土) 05:03:11 ID:wAz42x1G
うわwもう5時じゃんw
俺も久しぶりにこんなに一人のレスに執着しちゃったw
寝よう

>>818俺もEP3万せー派じゃなくむしろシリーズ最低と思ってる
>>388に関してはルーカスの力量だからしかたないだろ
脚本や監督は他の人に任せればもっといいものができてたに
違いない、この辺の事は↓のスレを見るといい

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120997507/
スターウォーズ新3部作が駄作なのは

あとEP4がやってた時リアルで生きてた(年寄りですまんw)けど
当時は悪や善にとらわれないで作ったなんて言えるほど文化も進んで
ないし、帝国=悪として作ってしまってる感があるのもしかたないのよ
と俺は思ってる

あと小説嫁
225名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:29:25 ID:ETode6bx
ジャー・ジャーをシスにして、ジェダイにぶった切られるシーンを
入れれば新シリーズは傑作になったのに。
226名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 11:36:40 ID:g4czHjkF
ドラクエ的なヌルイ世界観が駄目過ぎ。話にならない。
227名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 11:54:56 ID:jyGV7DYT
俺は EP3の米ウィング

結構お気に入り 

ただ 後部銃座が有るのに…
228名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:33:29 ID:hCtBHScp
>>223
「Xウィング」は放熱板になってるらしいよ。
229名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:35:27 ID:PcgMwJbZ
ここまで頭悪い人専用の映画を観たことない。
シナリオは言うに及ばず
ただ移ってるだけのカットの連続

アホくさ
230名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:44:15 ID:98lXncSR
>>229 そこが好き どんな映画にも面白さがあり、それを見つける事ができるのが
    映画を楽しむコツ。
231名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:54:11 ID:1fCw56X+
特に理由のない「だがそれがいい」ほど低能な擁護は無い。
232名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:43:08 ID:SvRnSZrC
まあ元々SWってそんな映画だし
233名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:46:16 ID:m29OLlqU
SWは基本的にイベント。でっかいスクリーンで、戦闘機とかジェダイがバキュンバキュンやってるのを
おー、と思いながら楽しむための映画。
234名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:47:34 ID:iiNPUCSe
そうそう、お祭りみたいなものだよ。
矛盾点とかいちいち気にしてたら、(゚д゚)ポカーン ってなっちゃうよ。
235名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:51:53 ID:m29OLlqU
基本的にはお祭りなんだけど、スレッドのタイトルに合わせて言うと、
旧3部作はストーリー的にも、正義のヒーローが悪者をやっつけるっていうお祭り状態だったのが
新3部作は孤独なヒーローが闇に落ちる過程を描いているから暗いってのはあるけどね。
236名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:55:25 ID:eCWENmqi
お祭りブランドだったものがお祭りの品質を
保ってなかったから否定的な意見が多いんだと思うんだけど?
237名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 14:59:53 ID:m6JINGbU
なんでも楽しめる人の方が感性が豊かと言えますが
この映画については楽しめる人はただの負け組みでしょう


              ☆         
          ☆               
                ☆       
                           
             ☆            
                           
               ☆       
                           
               ★☆     
                    ☆
238名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:19:27 ID:rDPRJFiA
>>237もう、楽しくてしょうがない。
はらはらどきどきわくわくひろひろげきげきわらわらぽんぽん怒っ刄ー!

でもなぁーー…………ぜだか、俺の人生は全く全然幸せじゃない地獄。
もういいから地獄。殺してくれ地獄。

ほら、そこにあるライトセーバーをフォースでちょこっと動かして、俺に突き刺して殺して!
過失致死量っぽく……さゴバッ(吐血)
239名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:20:23 ID:nZDBJNxJ
とにかくアナキンの人物造形に魅力がなさすぎ。
旧三部作のキモは何考えてるかわからない悪の権化みたいなダースベイダーが
「私はお前の父だ」という展開だったと思う。
で、新三部作でアナキンが如何にして暗黒面に落ちたかというとただのDQNでした、と。
もう旧三部作でダースベイダーみても「プ、あの馬鹿」としか思えなくなったorz

あえて言えば、パルパティーンが皇帝になる過程としての新三部作に多少の価値があるかと思った。
240名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:30:02 ID:eCWENmqi
パルがアナキンを引き込もうとする手口や描写が
よくある結婚サギの再現ドラマとそんなに変わりがなく…。
子供向けということならこれくらいでいいのかな?
笑えるといえば笑えるけど壮大ではないな。TVでいうと夕方くらい?
241名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:43:31 ID:k4XwVD6M
おまいら、わかってないなあ。
この最後の作品には実に深い意味があるのだよ。
少し検証すると・・・

シス      ・・・戦争(怒り、憎悪などを含む)の象徴。
パドメ     ・・・アメリカ国民。
ダースベイダー ・・・ダークサイドに堕ちた第2次大戦後のアメリカ。
ジェダイの騎士 ・・・中世ヨーロッパの騎士および日本のサムライ。
           「ジェダイはフォースを他の人のために使う」というのはヨーダの言葉。
           これは「公」の為に「私」を捨てるという「滅私奉公」の考え。
           つまりは武士道。武器も日本刀やサーベルを意味するライトサーベル。
ハンソロ    ・・・古きよき時代のアメリカ。武器は拳銃
ルーク     ・・・新アメリカ人。もしくはアメリカの理想。
レイア     ・・・古きよきアメリカを愛する現代アメリカ人。
           
つまりこの話は、
アメリカ国民(パドメ)を救うために、より強大なパワーを得る為暗黒面に堕ち
核兵器を使用してしまったアメリカ(アナキン)は、それまでの古い戦争に見られた騎士道や武士道(ジェダイ)という
ルールを捨てシス(戦争という名の悪魔)に仕えるダースベイダーになってしまうというもの。

おわかりかな?




242名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:47:42 ID:6HxuSLHs
みてきた。
4刀流ロボが結構かっこよかった。腰かがめて咳き込んでたりするスタイルもツボ。
そんだけだね。
主人公の心情変化がご都合主義すぎるんだよ
サミュエルLジャクソンがぶっ飛ばされたシーン、
「な、なんてことを」3秒後「仰せに従います、マスター」
きりかえはやすぎ。
子供抹殺とか無理ありすぎでしょ。
パドメ死んだの知ったのに皇帝に従い続けるのもねえ。
さっきまで銀河を支配するとか言ってなかったっけ?てな感じで。

あとさ、宇宙船の中の重力って何の重力だ?
243名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:49:53 ID:rDPRJFiA
>>241ポーンっ!(発泡音)
244名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:59:24 ID:aZF0kjt6
>>58
あの世界は新世界の方が(つまり4−6の方が)テクノロジーの進歩も停滞し、
場合によっては性能が低下しているらしい。
245名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:23:16 ID:eCWENmqi
>>241
おわかりもなにもその程度のうんちくは深くもなんともないんだけど。
SWに検証や考察を深めて作品に奥行きを感じる考え方なら良いお客様ですね。
余力があればその検証の結果、あなたがどんな感想を持ったか聞かせて
いただきたいです。
246名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:53:28 ID:5PesTZA3
ブラスターや戦闘機の後に、最後の決着はライトセーバーでつけるというのが旧三部作の醍醐味だったのに…
新三部作はライトセーバーの大安売で嫌だ
サイボーグ将軍に至っては4本同時使用…
247名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:57:18 ID:m6JINGbU
( ^ω^)
248名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:16:38 ID:X1Pil6U0
やっぱアメリカのファンにも辛辣な意見が多いんだろな。
249名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:24:51 ID:EiOeZ6fZ
旧三部作のベーダーのイメージが
新三部作でずたぼろにされたのは間違いない。

と言ってよろしいですかね?
250名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:33:59 ID:LJ5Dugse
よろしくないんじゃないか?
5で「わしはお前の父だ」と言った瞬間から、あのオッサンはただのオッサンだよ。
251名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:21:39 ID:zRVhi5NX
>>249

よろしいです
252名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:38:47 ID:9lh9wR8o
メイス「おい、おまいら!!新しいジェダイできますた。会議室に集合しる!」
ヨーダ「詳細キボーヌ」
メイス「アナキンですが、何か?」
パル「アナキンキターーーーーーー」
オビワン「キターーーーーーーーーー」
ヨーダ「アナキンごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
メイス「オマエモナー」
ヨーダ --------終了-------
パル --------再開-------
オビワン「再開すなDQNが!それよりライトセーバーうpキボンヌ」
メイス「ライトサーベルうp」
パル「↑誤爆?」
パル「ダークサイドage」
ヨーダ「ほらよライトセーバー>ジェダイ」
オビワン「神降臨!!」
パル「ダークサイドage」
メイス「糞ダークサイドageんな!sageろ」
パル「ダークサイドage」
オビワン「ダークサイドage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
メイス「ageって言ってればダークサイドに堕ちると思ってるヤシはDQN」
パドメ「イタイジェダイがいるのはこの星ですか?」
メイス「氏ね」
ヨーダ「むしろゐ?」
パル「ダークサイドage」
オビワン「パル、必死だな(藁」
253名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:55:57 ID:CAaQ3ajg
あなたマカーですね?
254名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:05:57 ID:wAz42x1G
>>253
ちょっと面白かった
255名無シネマ@上映中
新三部作は、雑魚敵がみんなCG
あれは萎えるよ

「教育上、人間の形した敵をバッサバッサ斬るのやめろ」
などという圧力があったんだっけ?