電車男が作り話だと証明するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中

現実は厳しいんだ
キモオタに可愛い彼女なんかできてたまるか


2名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 21:31:46 ID:o7/1D9Yf
2
3名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 21:36:19 ID:zdrF5P9i
さすがに伊東美咲レベルはない
4名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 22:14:59 ID:7rvCyIr6
板違い
映画一般板に行きましょう
=====終了=======
5名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 22:53:10 ID:4Fz2ON1U
偽装アンチっぽいが
おもしろいな
6名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 23:07:55 ID:LbS+dcBY
こんな糞スレ建てる捻くれ者にカワイイ彼女が出来たら首吊っても良いわ
7:2005/06/21(火) 02:01:52 ID:b9JsJwd8
>>5ありがと
かわいいかどうかはしらんがギャルの彼女はいる
俺は元地味男から毎日努力して現在やっと人並みにもてるように
なったからじーさんつかまえたくらいで幸せになれるとは到底思えない
8名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 02:04:20 ID:tUZymK7r
電車男って代理店が仕掛けた話だろ
本気にしてる奴なんているの?
9:2005/06/21(火) 02:21:34 ID:b9JsJwd8
そこをはっきりさせてブームに終止符を打ちたい
10名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 02:27:29 ID:8eZ1UQQz
ヤフーニュースで「電車男がエルメスと映画見に行ってた」って見たなwほんとかよ
それより>>1の努力きぼん
11名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 06:54:07 ID:ZyaCjifD
役を立てる事はできる
しかし顔を出したらそうもいかなくなるだろうな
12名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 06:57:40 ID:Dn2AaDoW
ヒロインの整形二重がキモい
13名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 10:23:44 ID:TPdQsk0e
★電車男の次は移植男?

パチンコ板の有名コテハン、あの"鉄"氏("こたつ"に改名)がなんと骨髄バンクのドナーに選ばれた!
骨髄って何?ドナーって何?
ボランティア板のスレが本にまとめられて堂々出版決定!
愛と感動の物語!!電車男はもう古い!!

729 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/01(水) 22:03:16 ID:u6i0MWly
ご報告・・・
前スレをまとめた本の発売がケテーイ!
この場を借りてスレ住人、2ちゃんねる、ひろゆき@どうやら管理人、
(財)骨髄移植推進財団、小学館、編集者K氏、など関係各位に感謝申し上げます。
ありがとうございます。ペコリ

760 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/08(水) 21:32:37 ID:ZsE5zFSV

本体価格1000円を初版1万部、印税は10%・・・結構な額だ!!!
これを「バンク:2ちゃん:俺」で配分。割合はもちろん、バンク>>>>>2ちゃん>俺
パチ板のUDスレではUD用マシンの増設を提案されてたが、、、
俺の遣い道は既に決まっているのだ!!
何に遣うかは本の『あとがき』でそれとな〜く触れていますです。乞うご期待!

文芸単行本 骨髄ドナーに選ばれちゃいました   石野 鉄  ISBN:4093875863 1,050 2005/07/15
ttp://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_newbooks?mm=1&type=s&seq=0&page=2

骨髄バンクのドナー候補が右往左往するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1100093121/
【UD】解析しながら大当り 3箱目【@pachi】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1098617717/
14名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 11:36:24 ID:JiaRXOtn
本には掲載されてないけど、スレに参加したことはあるよ。
なんであれが作り話なんかね。
俺のレスは一体誰が書いたんだ。
15名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 12:02:32 ID:FbcnzU/2
↑ テラワロスwwww
16名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 12:36:28 ID:KChxFJpj
>>1にそもそも彼女なぞ存在しない事を証明するスレのほうが面白そうだが。
17名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 15:31:24 ID:ZyaCjifD
>>14
お前のレスはお前が書いたんだよ
わかった?
18:2005/06/21(火) 15:32:42 ID:FGyny6A0
>>14
レスは本物だけど電車男がエルメスと交際していく過程は作り話じゃないかと。
恐らくじいさんから女性を守ったまでは真実なんだけど、それ以降の話は
レスの過熱ぶりを見てそこに水をさしたくないがために電車男が、悪気はないながら
話を作ってしまったんじゃないかと思う
>>16
キックボクシングのジムに入ってひたすらランニングと食事管理して体重を落とし
着たい服も我慢して雑誌に載ってるような無難な服を着て
人間関係で言えば以前なら自然体でいることをモットーにしてたのに
今はとりあえず相手の言うことを肯定して、盛り上がりを第一に考える。
ちょっとした仕事も自分から積極的に働く事にしてる
彼女とは大学のサークルで一緒で、以前はそのサークル内で俺は浮いてたんだけど
上に書いてあるような生活を始めたら2か月目くらいからみんなから遊びに誘われるようになってきて
今は溶け込めてる。ただ、根が怠け者だからいくら幸せになってもまた努力をサボったら
すぐに元の生活に戻っちゃうんだろうなと心配だけどね
話まとまってなくてごめんね
   


19名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 15:54:15 ID:lmllv5ib
リアルタイムで書いて本にも20レスくらい載ってたおれさまがきましたよ。
ネタの大前提は1スレ目読めば毒板常駐毒メンならすぐわかったんだが・・・

ヒント:自己紹介
20名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 15:55:32 ID:5kAnHe9w
>>18
そこまで善意に解釈する必要ないよ。
「中の人」久保田康の作ったネタに、みんなが騙されて反応した、
その反応が面白いので本になりヒットした。
ってことでしょ。
21名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 15:56:22 ID:5kAnHe9w
ああネタを承知で乗ってたのか>>19
22名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:01:01 ID:G15yfSyg
1がモテルために必死な件について
23名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:01:52 ID:nhpNpJ8m
>20
あのネガティブのかたまりだった毒男板だからな。
100%信じて応援してた奴は、あんまりいなかろう。

でもね、なんか、そういう物語を求めてたんだよな。
ある種のTRPGつーかさ。
24名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:04:13 ID:lmllv5ib
>>21
馬鹿みたいだけど毒板が好きで、毒板できてからずっと住人なんだよね。
いろんなリアルタイムスレがあったんだけど明らかにネタと気づいたのは自己紹介。

毒板ではありえないほど、自己紹介の流れがおかしかった。
たぶん数人でスレ動かしてたんじゃないかと思うよ。
ただ、俺はネタとして楽しんでたけど、本気と思ってレスをしたやつは善意が踏みにじられたと思うだろうな・・・
25名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:10:32 ID:5kAnHe9w
>>23-24
なんかよくわかる。

オレは別の板でまとめサイトの紹介を見て、ネタだと気付かずに他の板にさらに紹介を
してしまった。ネタだと確信した今は善意を踏みにじられたというか腹立たしい気持ち。
26名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:12:53 ID:lmllv5ib
そうだ。スレの件。

http://f41.aaa.livedoor.jp/~outerdat/

ここ参照しろノシ
27名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:27:17 ID:su1UCCKS
>>1
映画大ヒットしちゃったけど、どうする?
次の策は?
28名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:28:36 ID:hWYx5iGs
>>24-25
正直、2ちゃんで「善意が踏みにじられた」などと言うやつは
2ちゃんは向いてないと思う。

それに「善意が踏みにじられた」とか思うやつって、
「〜してやったのに」という非常に恩着せがましい考え方の持ち主。
感謝などの見返りを求めるのは「善意」とは呼ばないだろう。
29名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:33:43 ID:nhpNpJ8m
>26
ついでに、30過ぎて恋愛未経験スレもどっかに残ってないのかな。
30名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:36:31 ID:nhpNpJ8m
>28
その手のことを言う奴は、評判になってから外から入り込んだ連中だろう。

真の毒男は、
善意を踏みにじられることとか、
騙されてるとも知らずひとりで勝手に盛り上がって、裏で笑われることとか、
そんなことは、とっくに慣れっこだ。
31名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:36:56 ID:+Qw4YWTM



   おまえら、ここでグダグダ言ってねーで、電車男がフィクションで金儲けのために
   やったんだと思うなら、新潮社を相手に裁判を起こせ。ここでグダまいてるようじゃ、
   口先だけの馬鹿と罵られて当然。


32名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:41:56 ID:YRKfO6Jq
>感謝などの見返りを求めるのは「善意」とは呼ばないだろう

ぼんやりとは意識してた事だけど、明確に言葉にしてもらってスッキリ。
善意は他者の主観によるもので、当人に出来る事は自己満足行動のみか。
33名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 16:47:30 ID:5kAnHe9w
>>28
うーんだから「というか」とつけたんだが。善意っていうよりなんかともかく腹立たしいんだよね。
悪事の片棒担がされたというか。そしてその悪事が相変わらず「感動の実話」って顔で拡がり
続けてる今現在に対する無力感と怒り。
34名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 17:00:08 ID:lSR3aQK6
>>33
何が悪事だよww
2chでネタ話を書く程度のことを「悪事」などと称してしまうその感性が
2chには向いてないと言われるゆえんだ。
ネタはネタとして楽しめ。騙されることも楽しむのが2ちゃんねる。

2chごときの情報を鵜呑みにして踊らされた責任はすべて自分にあるのに
「腹立だしい」などと思うほうが筋違い。
責任転嫁しすぎ。
35名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 17:36:03 ID:8qDPmRMh
しかし、それにしても、>>26のやつは執念だな。
ここまで網羅的にリストアップしてるなんて・・・
感心するやら怖いやら。
36名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 18:32:45 ID:fiut/66P
>>23
>でもね、なんか、そういう物語を求めてたんだよな。
>ある種のTRPGつーかさ。
そうそう。リアルタイムでみてて楽しかったよ
出版とか映画化とかは冷めたけど
37名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 18:39:08 ID:P+LP55u9
じゃあ電車はネタでしたってことでいいのね>>34
38名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 18:46:39 ID:ZivZVFMj
現実でも作り話でもどっちでもいいけどな・・
>>34みたいに楽しめれば。
作り話でも現実でも俺には関係ないしw
39名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 19:23:45 ID:gRw1j0Va
別に2ちゃんに向いてなくて結構だけど。
ネタ話を書くことを悪事と言ってるわけじゃなくて、
人を騙して金儲けするのを悪事と言ってる。そのへんはよろしく。
40名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 20:29:36 ID:BYIYaPuh
>人を騙して金儲けするのを悪事
まずその証拠を示せ。話はそれからだ。それからゆっくりとお前の言い分を聞いてやる。
41名無しシネマ@上映中:2005/06/21(火) 20:38:39 ID:zNG9FjUU
ネタでも実話でもど〜でもイイけど、
TV版エルメス=伊東美咲はさすがに現実離れし過ぎ( ´,_>`)プッ
42名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 21:15:40 ID:+w3Y2rNl
当時にそういう記録が無いってだけで決定的だよな
43名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 21:58:02 ID:BYIYaPuh
721 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:04/12/02 13:09:18 ID:8rCFTt8x
偽者かもしれないが、毒男板でひろゆきが
電車男を「著作権者」扱いであることを明言しました。
また、名無しも書き込みをしたことが証明できれば
著作権者として認められるとも。

電車男のネタ話がノンフィクションとして出版されている件 2
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1101222410/649
649 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :04/12/02 12:57:48
>>637
電車男本人と名乗る人が著作権者として出てきてるわけです。
そこで、創作ではないと証言しています。
なので、真実性を証明する証人の一人と考えています。
44名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 21:59:32 ID:5GLkNSyb
ハリウッド版はニコールあたりできぼん。
45名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 22:21:58 ID:DwxaY+r7
ヒロインの整形二重がキモい
46電車な男前:2005/06/21(火) 22:30:17 ID:LVk72Kxa
実はネタでした。ってほうぼうで書いたんですが、皆ウソツキ扱いするんです。もういいです。

ところで、ボクの印税はどうなってるんでしょうか?
47名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 02:31:38 ID:1hPtYvWx
てか2ちゃんで
そんなやり取りが生まれるわけがない。
絶対桜だ
48名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 02:37:35 ID:EOMvbojS
当時にそういう記録が無いってだけで決定的なんだよな
491:2005/06/22(水) 02:52:05 ID:jZp7r7Gf
あながち嘘だった、より実話だけどエルメスがブスだった。の方が面白いかも。

>>22のほほんと地味に過ごすより意地汚く努力して人に認められる道を選んだ
つってもそんな大したことしてないが

>>27 とりあえずキモ男と美人のカップルを見かけたら

     ...同伴だ 

と思いこむ方向で様子見

>>31
     証明する方法はある が非常に困難かつ、単に違法行為だから無理

50名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 04:09:40 ID:29t8cmdO
50っと


チンピラ声優もこれで知名度は上がったわけだし
どぅほほほ
51名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 14:26:04 ID:+jQ+SKFc
たいたで証明されているよ
52名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 14:38:35 ID:8CwXiB1V
ここは>>1が電車男にひがむスレでFA?
53名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 14:52:48 ID:Pdxan3Hy
彼女がいると嘯く>>1がえらく粘着なのが気になる
54名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 16:22:59 ID:9FuUvV+/
>>28
わかってねーな

寄付したのに、金持ちの懐に入ったらおまいむかつかねー?そういうもんだ

見返りとかじゃなく、同じ毒メンが困ってるから助けたんだが実は全て企画されてたんだぞ
55名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 20:02:47 ID:y+W0Hu1E
>>50
誰のこと?
561:2005/06/23(木) 00:10:09 ID:1nHCsye7
>>53
彼女ができたからってそれほど劇的に性格が変わるわけじゃないぞ
多少明るくはなるけど
平均的な服装と日常的な運動と大学サボらなければよほどの不細工でないかぎり
誰でも彼女くらいできる


57名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 00:40:51 ID:p8VPN4XV
フィクションだろうと、楽しめたもん勝ちじゃないの
真実は決して表に出てこないんだし
58名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 00:59:22 ID:GcnNqIwG
自作自演していたことも実際にJRに事件の記録が無かったことも事実なんだから
周到なシナリオに沿って作った企画に過ぎないことは明白なのに未だに実話だと
思っている奴がいるというのが解せん
59名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 01:02:45 ID:YHZ3toRc
>JRに事件の記録がなかった

鉄板ではJRは記録改竄した可能性があるに50ギルダンはデフォ。
60名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 01:36:36 ID:gJgXKGR1
まぁ>>1の彼女が脳内妄想である事と同じように電車男も
フィクションならではという事でここは手を打たないか?
61名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 02:20:25 ID:Z26Ve5wh
電車男もエルメスも実在し、まったくの実話であったとすると


ペッティングシーンをカキコしろと電車に命じるエルメス

嬉々として官能小説まがいをカキコする電車

中の人とだけ連絡しあい、住人意見無視で出版
中の人と電車2人でお金ウハウハ

出版社を通してしかコメントはなく、お世話になったはずの
毒男達には一切コメントなし板にカキコもなし

映画にもなってドラマ化で更にお金ウハウハ
「本と映画を見て感じた気持ちをいつまでも忘れないで」



ごめん、こんな奴の映画みてもまったく感動できないや
62名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 02:44:36 ID:gQi3yzQl
>>61
キミは映画俳優のプライベートでの愚行(スキャンダルなど)でその俳優の出る映画を「ダメ」と判断するタイプかい?
63名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 04:54:42 ID:CLHewulV
電車男の話がネタだとしても、これだけ人を感動させるフィクションを
不特定多数の他人を巻きこみながら周到に作り上げる手腕には素直に敬服。
相当の才能のある奴だと思う。
楽しませてくれる能力のある人にはその分の対価を払ってもいいよ。

700万以上のお金を赤十字に寄付してて社会の役に立ってるしさ。
64名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 11:23:28 ID:D3ERsESM
>>62
映画の内容とその映画に主演する役者のプライベートは別物だが
これは電車男のプライベートな事件をノンフィクションという事で作った映画だろ
編集されてない生ログ見たことある奴ならアホくさくて見てられない内容だと思う

当の毒板住人でこの映画みにいったやついるんだろうか…
65名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 11:25:49 ID:GcnNqIwG
ネタであれば詐欺まがいの誇大広告、ネタでないとしても主人公は素行不良。
聞こえがいいところだけが一人歩きしてるけれど実際はそうでもない。
これはこれで2ちゃんらしくていいんじゃないの?

不満があるやつは製作サイドが仲間割れして週刊誌にでもネタばれすんのを待ってなさいってこった
66名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 11:27:34 ID:uCW0cLtt
2chでこれがネタだって知らない奴はモグリだろ。
さすがにネタでこれほどヒットすると思ってなかったから、
寄付するしかなくなったんだろうw
67ああああああああ:2005/06/23(木) 11:59:36 ID:Csc1fKxY
電車男のほんまの画像誰か持ってない??
68名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:05:05 ID:kq9Sp8zM
69名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:06:15 ID:o5wHTdby
要は、キモヲタだが顔は悪くなかったんだろうな
70名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:07:57 ID:zLIVCCLi
>>63
その「不特定多数」も自作自演だったりしてw
そんなわけないかw
71名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:12:10 ID:0Qz2rly2
>>59
つーか、あの「JRからのメール」自体の存在の信憑性については
誰かどこかで触れたのかね。
72名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:17:50 ID:m0Rzm+M0
>>71
それさえも「偽造」の可能性w
73名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:25:24 ID:fJZETqpG
お  前  ら  信  じ  た  く  な  い  だ  け  だ  ろ
74名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:29:25 ID:UXfB1TsR
電車男=自己犠牲(義援金)+文章を書く才能+企画力

もし仮に電車男を書いた人がいるとしたら・・・どうでしょうか。

もし仮にそんな類い希な夢のような才能を持った人がいたとしたら雇いたくありませんか?
75名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:40:08 ID:sYbep8zC
MADLAXのヤンマーニを葉書職人パワーで送ってみたり、
ドラマや本に事細かに口出ししてみたり、なかなかの人だと思うけどなw
76名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:43:02 ID:yaHK1sAZ
>1がキモヲタ
77名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:44:26 ID:uCW0cLtt
電車男がどうやって始まったか知らないアホがいるな。
78名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:45:13 ID:wCKjxWTQ
まさしく「奇跡の喜劇王」ですなw

いたらの話だけど。
79名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:46:36 ID:wCKjxWTQ
はいはい、奇跡のお話です・・・。
過去から来た、未来のお話ですw
80名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:57:53 ID:0Qz2rly2
とりあえず、
 電車男が「事実」として報告した内容の真偽
 電車男がジサクジエンでスレを進めていたかどうか
 スレ住人がサクラ・ジサクジエンが大半を占めていたのかどうか
 電車男=中の人 なのかどうか
 中の人=編集・出版サイドの人物 なのかどうか
 電車男の「報告」の中の明確な矛盾点
 出版やその後の他メディアへの進出にあたっての出版・興業元と中の人等とのやりとりの内容
 スレの書き込みを出版等するにあたっての著作権処理の問題

上記全てをひとまとめにして考えてるアフォが多そう。
正直あの「検証」とやらは矛盾点や疑問点をむりやりこじつけてるようにしか見えない気がする。
それをもって結論を出しているあたり、正直結論ありきにしか見えない。
81名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 12:59:05 ID:72DKc5QK
はっきりいって新潮は小さくまとまりすぎ。
フジの無条件採用枠みたいなのを取り入れた方がいいんじゃないの?
最近のガキ向けの本でミリオンとったのって電車以外今までなかったでしょ?
恩を徒で返すのは恥ずかしいぞw
82名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:03:48 ID:dinZl2Fb
早く、あいつが素直に喜べるように救出しろよ、しんちょーサンw
だから殿様商売っていわれちゃうんだぞw
同業者としてかなり恥ずかしい・・・。
83名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:13:19 ID:3CrSphOO
会社のイメージを社員が悪くしていることに早く気付いた方がいいですよ。。。
84サクラ:2005/06/23(木) 13:18:19 ID:fEjDYxaP
初めまして(◎´∀`●*)П
サクラです。えっと電車男さnは本当だと思いますよ!!
実話として考えたほうが何倍も楽しめるし・・・
私は映画を見て本当に感動しました!!!
私は正直あり得ない!?と思っていましたが映画を見れば気分も変わるでしょう。
85やけのやんぱち:2005/06/23(木) 13:35:11 ID:j9x/6qV6
電車男がもてはやされるこの浮き世は平和だってことだ。この平和をありがたく思え。
次にくる苦難の時代の前に。
86名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:38:47 ID:+uhUHYEx
>>84
チラシの裏に書いてろブタ
87名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:49:37 ID:+mP9ahVz
ドキュメンタリー!「電車男の真実」

何者かによる妨害工作にも負けずスレ住人の地道な裏取り作業により遂に「電車男」の真実に迫る手に汗握るドキュメント。
密告者ディープ・スロートの登場で局面は転回した、今暴かれる驚異の真実。

このスレの出版はムリですね。
88名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:53:55 ID:OjbRk8O4
まぁ確かに本人とサクラが2〜3人いればスレの進行はコントロール
できそうな気はするなぁ。だから逆に自演説が生まれる土壌はあるよね。
89名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 14:08:08 ID:0rgCDYg2
なにげに1はいいやつかもな
こんど飲みいこうぜ
90名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 14:09:14 ID:iswVHmCS
真実だろうがネタだろうがジサクジエンであろうが、全部ひっくるめて、
このスレまでも含めて「電車男を楽しんでいる」だろーに。
好きの反対はキライじゃないんですよ。キライな人も好きな人と一緒に
楽しんでるじゃん。好きの反対は無関心。このスレなんか見ないし読ま
ないし書き込まない。

ゴメンなー。アンチは全部ひがみにしかみえねーよ。ネタだったことを
証明してどうするんだろうね?証明したところでなんにも変わらない
じゃん。

がんばって証明して「おれらちゃねらーでもがんばれば騙された人々の
目を覚ます事ができる!」って事を本にしろよ、本に。電車男がウソ
でしたって事を証明するまでをスレッドにして本にしてもらえ。でなきゃ
アンチがあまりに無力すぎ。
91名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 15:58:22 ID:baOoflnp
>>90
電車男はやらせだったとマスコミが騒いで2chがつぶれたら面白いだろうね。
92名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 20:02:23 ID:o1kcpe52
そういう事考えてて疲れない?
93名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 20:13:37 ID:R6yq5srH
>>91
そんなことで2ちゃんがツブれる事はありえないが
ドラマが終わってしばらくしたらきっとマスゴミが騒ぎ出すんじゃないかね。

やっぱり本になった時点で一人歩き始めてしまったよな。
でも出版してくれたお陰で映画化されたわけで、
「出版化はしないほうが良かった」なんて風には思わないけどね。
94名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 20:45:34 ID:Z26Ve5wh
>でも出版してくれたお陰で映画化されたわけで、
>「出版化はしないほうが良かった」なんて風には思わないけどね。

毒男板に投下したらどうなるかな…
95名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 21:07:45 ID:R6yq5srH
>>94
観光客が増えた件については結果論でしかない。
それについて住人は言いたいことはたくさんあるだろうけど
他の何かの要素でも同様のことは起こりうる。それをもって
文句を言うのはお門違いかと。
ここは誰が来るかわからない、誰でも自由に書き込みのできるオープンなシステムのWEB掲示板だ。
規模の大小こそあれ、イヤになった香具師が出て行き、そして新しい住人が住み着く。
住人は絶えず入れ替わって……それを昔から繰り返している。
それだけの話だろう。

元スレで実際に書き込んでた香具師の感情については
第三者がどうこういえる問題じゃない。
96名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 21:10:34 ID:kq9Sp8zM
友情ストーリーで、友情を踏みにじっているわけですね

花と緑の万博みたいなものですね
97名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 21:25:23 ID:9L16a+n0
>>91
マスコミを騒がせられるかい?電車男は(お前らの理屈でいくと)自作自演やサクラ等の結果、
本が出版+映画+ドラマ まで行ったんだぞ。ネタだとしてもそこまでさせるのは並の実力じゃ無理。

電車男がインチキだったと非難浴びせるなら、電車男を超える騒ぎを起こしてみればいいだろ、マスコミを味方につけるなり何なりして。
・・・あ、そんな才能も実力もないからこんなスレで吠えてるんだったな。
98名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 21:29:02 ID:nrAR6ifX
この間めざましテレビでドラマ化を
「実際の電車男さんもエルメスさんもとても喜んでいるそうです」
と言ってた。
99名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 22:23:35 ID:vjrgl+j3
大の大人がむきになるなよ
100名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 23:11:28 ID:IUKFE732
大の大人がむきになるなよ


ムキになってる連中が、芸能ニュー速にいるんだよ。いってみれ。ネタと騒いでいる連中な。
101名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 23:34:38 ID:eCwjWjNX
ネタだろうがどうでもいいとか言いながら必死に宣伝してる奴らがいるんだよな。w
生活掛かってますか?w
102名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 23:49:06 ID:Cx8g7h1B
だから言ってるじゃん。
アンチは同じ軌跡をたどって電車男がネタだった、という過程を
スレッドにして本にすればいいじゃん。業界側は二匹目のドジョウ
を手ぐすね引いて待ってるんだから悪い話じゃない。熱が冷めない
うちにやってくれアンチのみなさん。
じゃなきゃいつまでたっても「電波が何か言ってる」だけで終わって
しまうぞ。
103名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 23:53:42 ID:eCwjWjNX
うわ、電波の癖に偉そうに。w
電車男はじじつでちゅか?w
104名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:02:46 ID:9L16a+n0
>>103
だから、ぶっちゃけどうでも良いって。
事実じゃないって証明したいの?だったらここで煽ってないで、まとめサイト作ったり論文書いたりして
支持者増やしちゃえよ。説得力あれば「事実だ」派の人も寝返るかもしれないじゃん。
ほらほら、がんばって。
105名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:12:05 ID:/E4wZ0mv
>>104
既に、電車男検証サイトはあるんだよな。
ただ、「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイトではあるんだがw
106名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:16:34 ID:oXsIbNQf
>>105
もちろん。それをわかった上での「もう一つ作れば」って事だよw

俺は「○○は怪しいな」って所もあれば「○○はネタだとありえないぞ」って所もある。

まぁ真偽がわからないってのも「2ちゃん発」の味だろ。
でもって映画版は「2ちゃん」じゃなくて「ネット上の仲間」と解釈した方が単純に楽しめる。
107名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:18:27 ID:4eEKw924
まあ証明とか大口叩いても結局は劣等感丸出しの卑屈な邪推の域を出ないがね。
108名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:31:16 ID:mhgk1CHi
芸能ニュー速板、テレビドラマ板だと自作自演とかたたかれまくりなのに
映画作品・人板だとたたくのをたたく連中が多いんだよねえw
なんで?w
なんで?w
なんで?w
なんで?w
109名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:40:08 ID:/E4wZ0mv
ネタ派は金儲けに躍らされてるっていうが、映画みんなそうなんだよなw
ボランティアでやってるわけじゃないからね、映画産業でメシ食うためにやってるわけだからさ。
110名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:43:16 ID:/E4wZ0mv
>>108
板の性格によるんじゃね?
ニュー速は、ニュースネタを元に、てめぇの好き放題の解釈でみんな書くからね。
スレが落ちるのも速いから、みんな言いたい放題。

それ以外のスレは、大体は興味あることだとか、好きな話題にみんな集まるので、
その話題に少なからずみんな愛がこもってる場合が多い。
111名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:45:29 ID:oXsIbNQf
>>108
映画が予想以上に良かったから。たくさん映画を見てきてる映画板住人でも納得の出来なんだよ。
言い換えれば、映画がクソだったらここでも「所詮は自作自演ネタ話の映画だよw」って叩かれてたなきっと
112名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:48:09 ID:/E4wZ0mv
>>111
「所詮は自作自演ネタ話の映画だよw」
それに加えて、
「山田と中谷の糞演技はなんだよ! しかも突貫で作りやがって!」
がプラスされるだろうな。
113名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:52:02 ID:p+zp4osC
全てはシナリオ通りに(何通りかは用意、結末は一緒)進んだだけ。踊らされ杉だよ…
(-。-;)ヤレヤレ
114名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:54:12 ID:oXsIbNQf
>>112
絶対あるね、それもw
まぁこの映画は大抵の「期待してたし予告編とかもすごかったのに、内容は最悪」っていうパターン(ハリウッド映画に多々あり)の逆で、
書籍化の次に映画化決定で「やりすぎだろ」っていう反応だったのに、内容が良くてみんなビックリ。
だからなおさら評価されてるんだと思う。
115名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 01:03:41 ID:/E4wZ0mv
>>114
公開前の2chではマジで叩かれまくりだったから、なおさらその反動が大きいんだろうね。
もう、この映画は原作とは違い、立派に独り歩きできる一つの、いい意味でのフィクション作品となったと言える。
116名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 01:45:48 ID:xAgKE1l0
ネタでも事実でもどっちでもいいが、どっちの陣営にも必死な書き込みしてる奴がいて笑えるw
117名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 03:29:39 ID:SWE4aPl3

映画板には「電車男」は事実だとオモ、或いはイイ話なら事実かどうかは重要じゃないし、
そう考える方が楽しいじゃん、というタイプの人間が集まってて
ヌー速にはあんな話はネタに決まってる!ていうか事実だなんて許せない!というタイプの人間が集まっているのだな。

なんとなく前者の生き方の方が幸福そうだよ。
118名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 04:13:20 ID:81O2vgwm
>>58
俺は未だに実話だと思っている奴がいると思っているおまえが解せん
>>66が妥当だろ
でも>>117もわかる気がしたけどさ

どっちにしろ、映画はその原作とやらをばっつり変更して
別次元を構築しちゃったからなー
真贋論争自体どれも的外れで面白みが全然ない
119名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 04:23:30 ID:kXezxBV+
★今世紀最強の「美談」実際は誹謗中傷だらけ

単行本では主人公・電車男がカップル誕生までのハラハラドキドキ恋愛ドラマを展開する。
だが「そもそも第1章で告白しても結果は同じだった。女性が電車男に好意があったのはミエミエ。
本ではそれをうまく引き伸ばしている」(同)と端から“できレース”だったと指摘する。

また、童貞ゆえ恋愛に不器用な電車男が、掲示板に恋愛の指南を求め、
不特定多数の投稿者たちが次々にアドバイスや応援メッセージを寄せるという“美談”に
仕立てているが、実際には誹謗・中傷がてんこ盛りなのだ。
「都合の悪い部分はカットし、電車男もあえて批判を無視するなど、結構、計算ずく」(同)。
時に「ウンコ教」と名乗る脱糞する女性像のいたずら書きが登場するなど、
掲示板は荒れ放題となった時期もあったという。

単行本はカップルが成立し、ハッピーエンドで締めくくられたが、
安藤さんは「まったく触れられていない“封印”エピローグがある。恋人ができて有頂天になった電車男は
ペッティングの描写を書き込み、周囲から『やめろ』と諭され、うざったがられていた」というのだ。
実際、問題の書き込みを見ると、「手のひらで服の上から胸にゆっくり触れる」
「手をあばらの辺りに当てて少しずつ上にすべらせていく」「ブラの肩紐を両方下ろす。
10日間の断食のあとの食事をするような勢いで貪った」と、官能小説顔負けの内容満載となっている。

あまりにも単行本と食い違う内容だが、安藤さんは「電車男が調子に乗ったところなんか、ある意味、
人間っぽくて熱い。いい話なのに載ってないのは残念」と語る。ちなみに“原作”の締めくくりは、
何者かが女性器の模式図を描いて終わり…というトホホなものだった。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_04/t2005040422.html
120名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 04:26:09 ID:kXezxBV+
中野独人は元々存在しない
新潮社の本によると
インターネット上に集う独身の人たちとし「仮空(初版にあわせました)」の存在と言うことになっている

さて、電車男が出版が決まったばかりの頃には「著者:中の人」と言うことになっていた。もちろんこれには住民達が反発の意思を示したものである。
編者に過ぎない「中の人」がなぜ著者だというのかなど、記帳所にかなりの書き込みがあった。これに対して、新潮社は出版の前に著者を
「中野独人」としたのであり、本の中で上のような説明が後付でなされたのである

しかし、本来の独身男性板に集うスレ住民達は、このようになることには全然タッチしていない。
議論も何もなかった。それゆえ中野独人とは一切関係がないといってよいだろう。勝手に新潮社と中の人がイメージを作っているだけである


それがここへ来て寄付が急に決まり、その代表者が「中野独人」になっている。架空の存在だった中野さんが、社会に還元したいという
意思を持つまでに、いつの間にか成長していることに驚いた。一体全体どのようなからくりがあるのかぜひ知りたいものである

また、中野さんら複数の2ちゃんねらと言うが、どういった人たちなのか?少なくともスレ住人達の間でそのような相談があった形跡はない、
1,2でコピペしたとおりであり、知っている人は出てきてはいないのである。せいぜい2ちゃん管理人と中野さんとやらの二人で複数か?
それとも実在していることになっている電車男も含まれるのだろうか?それでも3人の意思で、スレ住人を交えず相談した結果なのだろう。
いずれにしろスレ住人の意思は反映されてはいない
121名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 04:27:48 ID:kXezxBV+
498 名前: /名無しさん[1-30].jpg 04/04/27 20:48 ID:g6WxHgo5
変なパスにすると他の香具師も真似するからやめよう
荒れるし。クイズっぽいのもやめよう

499 名前: 電車男 ◆SgHguKHEFY 04/04/27 20:58 ID:g6WxHgo5
中谷タンが毛抜きのCMに(;´Д`)'`ァ'`ァ

500 名前: /名無しさん[1-30].jpg 04/04/27 21:00 ID:g6WxHgo5
>>499
工ノレ×フ、に似てますねって画像付きで送れ

504 名前: /名無しさん[1-30].jpg 04/04/28 00:02 ID:BrzpnHDG
>>498-500
なにがしたいかさっぱり分からんw
--------------------------------------------------------------------------------

○498-500は同じID:g6WxHgo5であることから同一人物
○もちろん、トリップも電車男と同じです。
○504でもレスされているとおり「何がしたいかさっぱりわからない」自演です。このスレッドでは。
○ただし、これが電車本スレにあったらどうでしょうか。自然ですよね。ついでにIDもでないから自演とも言われないし。
122名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 04:27:53 ID:81O2vgwm
>>119
それ見飽きたっつーか、既にツッコミが遅い記事だった
高橋源一郎の時点でギリだったからな
123名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:02:00 ID:xAgKE1l0
しかし、朝日新聞の記事になり、暴力事件ないし酔っぱらいが
暴れたなどのことはなかったとJRが回答を出している以上、
少なくとも3月14日には記録に残るようなことは無かったということになりますよね

これに対して、電車男はじいさんは警察に引っ張られていって絞られたりとか、
エルメス嬢らは何かしらを書いていたわけです

これだけのことをJRの方で記録に残さないというのは考えにくいですよね
▼朝日新聞の記事でもJR東日本は
 車掌が持ち場を離れた時は報告義務があることを回答しています


624 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:26:28
JRは公式に無かったことを発表したんだから、
この時点で電車男の最初の書き込みも嘘になりますね

全くなかったとは言い切れないけど、リアルタイムで進んだことに対しては
嘘だったことが明確になったと言ってもいいように思います
124名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:05:55 ID:xAgKE1l0
605 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:19:40
てか、勘違いしてる香具師が多いが暴力行為は一切してないぞ。
ただ絡んできただけ。酔っ払いなんて毎日のようにいるのに
わざわざ記録に残すわけねぇだろバカども。


606 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:26:03
そう、暴力行為など行われていないにもかかわらず

「車掌」が「列車から離れて」、乗客に酔漢を任せて「警官を呼びに行き」、
おばさんと若い女、22才キモオタが「交番で書類を書いた」ことの真偽を問うているんだよ?




あるわけないけどな


607 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:27:58
擁護しようとすると逆に矛盾点が浮き彫りになってしまうわけですね
125名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:06:40 ID:xAgKE1l0
608 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:45:44
暴力事件か痴漢かただの酔っ払いかどうかは無関係だな。

ポイントは「車掌か駅員が列車から離れて警官を呼びに行ったら報告される」
というところだ。
そして2004年3月14日には該当する報告は無かったという答えだな。
▼14日だけではなく近辺の期日にも無かったそうです

610 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 03:40:56
バカばっかりだな。
事件でもないんだから車掌が離れようが何しようが関係ないだろ。


614 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 04:51:34
>車掌が離れようが何しようが関係ないだろ。

車掌が離れただけではなくて、引き渡して調書みたいなのを取っていたら報告義務があるよな。


615 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 04:55:32
調書なんてとってないってーの。


616 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 06:01:37
じゃあ酔っ払い爺さんがこってり絞られたのは誰さ?


617 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 06:17:22
車掌が運行中の列車から離れるとその列車の運行が止まるわけで
運行に支障をきたすような行為を行って報告もなにもなし?
たとえ一本分でもダイヤが乱れると利用者に多大な影響が出るし
126名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:07:05 ID:xAgKE1l0
618 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 07:12:23
しかし、電鉄会社が暴行未遂があったなんて利用者を減らすような情報を、すんなり公開するものかなぁ?
他の関係無い事件は教えてくれたりするのかな?>JR


619 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 07:20:41
>618
目撃者がいるようなことを隠してたらまずいだろ。
それこそその対処が批判されたらどうするんだ。


620 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 08:44:32
>>619
批判できたりして…(-"-;)
電車男の書き込みを鵜呑みにすれば、酔っ払いが多少暴れただけの、ある意味「日常的」な出来事だし、被害届もでてないんじゃ…
小手先の判断でスルーした可能性も…?
▼日常的だろうがなんだろうが、犯罪行為に近い事件や迷惑行為に対処したのであれば
 何の記録もない、などということは考えにくいと思うのですが。
 被害者を複数下車させた上に、警察にまで行っている設定だし。

621 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:01:28
暴力事件はなかった、警察にも行かなかった、
車掌はどこかに消えたりしなかった、

ってことは
「最初の事件はなかった」
ってことだよな。ほんと久保田君は妄想逞しいんだな。


622 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:15:58
電車男に有利なように判断しようとすると
JRが何かしらのごまかしをしたということになってしまういますなぁ
127名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:08:51 ID:xAgKE1l0
454 名前:Mr.名無しさん 投稿日:04/10/30 19:20:06
ネタとしてはまぁ面白かった。
しかし、出会いの日のとこを読んだ時点でネタだと気づいた。
漏れは駅員なんだが、
1.関係者だけをホーム?に残しておまわりさんを呼びに行くなんてありえない。
●暴れるような危ないのを人がたくさんいるホームに放置しとくわけにもいかないし、
当事者だけにするのも危ない。
2.車掌がおまわりさんを呼びに行くのもない。
●駅に着いたら駅員に関係者を引き渡すし、一緒についていくにしても警察に連絡
するのは駅員がする。
3.警察が来てから駅員詰所に連れて行ったっていうのもありえん。
●電車から降ろしたら即駅務室に連れて行く。それから警察に電話。
もしくは列車から連絡が入ってればあらかじめ警察に電話しておく。
128名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 11:10:10 ID:xAgKE1l0
○警察部分
○メールで情報をいただきました。
・電車男と女性陣は被害を訴えないこと表明しているのに
 その後「何かの書類を書いている」描写があるのが不自然。
→現役警察官(交番勤務の経験もあり)のお知り合いに聞いてみたそうです。

○回答は
・酔っ払いの迷惑行為については、処罰する法律はあるものの、
 現実には傷害等の重大な被害がなければ事件扱いにするのは難しい。
 この程度では老人に対して口頭で厳重注意するのみで、
 調書は取らない(取れない)。

○矛盾点をまとめていただいた
・事件扱いしないのに調書(のようなもの)を書いている
・仮に調書を取るとしても書くのは警察官
・仮に、被害届を書いたのだとしたら事件扱いにしない旨の発言と矛盾する
 (被害届の場合は署名の他に押印が必要?との補足も)
129名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 13:33:20 ID:Kc7+TCpZ
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人が必死だな。
必死すぎて、逆に怪しく思えてくる。それほど情報操作したいのかと。
130名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 14:02:00 ID:Kc7+TCpZ
>だいたい酒に酔った男がエルメスに暴力を振ったなんて事件当時の駅員に聞いても全く知らなかったらしいし
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイトを信じてるお前もお前だよ。
131名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 15:59:26 ID:VvUQ7sjr
このスレ読んでると「世の中に絶対確実100%信用に値する情報なんてものは
存在しない」と言い合ってるように見える。だから逆説的に、あなた自身が
信じてる情報ソースもダメかもよ?と、両陣営に言いたい。
132名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 17:19:34 ID:0DWQuN4D
映画ってのは、面白ければネタ元がほんとだろうがでたらめだろうがかまいやしない。

あくまでも電車男実在の真贋を糾弾したいならニューススレとか、ほかの板でやるのが筋だろう。

正直うざい。
133名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 17:37:11 ID:TQ23F4u7
電車男とエルメスさんからのメッセージまで届けておいてでたらめでかまわないはないだろ。
134名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 18:36:04 ID:Kc7+TCpZ
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ

はっきり言うがウザよ!
135名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 19:12:16 ID:stzFFhpm
>>1-134
これまでてきた証拠をもとに判決を言い渡す
電車男は

妄 想、脳 内、自 作 自 演、ネ タ

よって本、映画で感動したすべてのものに謝罪しなさい
136名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 19:19:29 ID:lrIoPOON
ティーカップをお礼に送る女なんて今時いねーだろ
137名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:12:58 ID:Kc7+TCpZ
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ!氏ねよ!!
138名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:27:55 ID:UPLZV60X
おれ、タイトルくれーしか知らねし、中身には一切興味ねんだけど全部作り話だと思う
要するに踊らされてるんだな
ご苦労さん
139名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:32:52 ID:Kc7+TCpZ
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ!氏ねよ!!
140名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:45:40 ID:D3FFsnC+
電車男は事実だと関係者が証言している。
言い逃れするなよ。
ネタでも良いとか言うのは通じない。
141名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:46:55 ID:D3FFsnC+
>>140
ネタでもガチでも面白ければ良いと言う奴に対しての意見ね。
142名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 20:52:56 ID:kYxB+uAj
必死だなおまいら
143名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 21:31:46 ID:yQykgNQt
別に彼女くらい普通に作れるじゃないかと
144名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 22:54:49 ID:B4NiBjv3
おまえらあついな
145名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 23:39:55 ID:0DWQuN4D
これだからニートは、、、、
146名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 23:54:45 ID:xAgKE1l0
Kc7+TCpZさん必死すぎw
147名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:15:53 ID:quogSQNp
よく見るとxAgKE1l0の方が必死なような気がする。
148名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:37:51 ID:3mwFIs6x
Kc7+TCpZはいつも言うことが同じ。これを「Kc7+TCpZの一つ覚え」という。
149名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:43:18 ID:quogSQNp
:xAgKE1l0=3mwFIs6xさん
今日も活動乙です
150名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:54:09 ID:U59Gx4VA
車掌だと思っていたのが、実は車掌のコスプレをしていた鉄ヲタだった
可能性も捨てきれんな。そうすると、上への報告が出ていないことについても説明がつく。
白バイレプリカのバイクにコスで往来を走り回って逮捕された交機ヲタもいるくらいだし、
電車のレプリカを作らなくても済む分、鉄ヲタのが楽だし。
151名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 01:05:22 ID:quogSQNp
>>150
鉄ヲタで人前でコスやるような香具師はまずいない。
ひとりでブツブツと車掌や駅員や運転士のマネをするセルフ野郎ならゴロゴロいるが。


とネタにマジレスしてみる。
152名無しシネマ:2005/06/25(土) 06:31:45 ID:hRWoKIZQ
ほんとに作り話なのか?
ねたみで貼ったりしたら馬に蹴られて死ぬぞ。
153名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 07:41:09 ID:s2cS8iKz
当時、警察で調書を書かされたあと2人のオバサンを
「TVのチカラ」で探し出して証言して貰おう。
154名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 09:37:00 ID:7Zu1W2zY
電車の自演がバレた時点でマジネタだろうがなんだろうが冷めないかい?
自分の都合いいようにスレ操作してたわけだろ?
なんで必死に擁護すんだ?
155名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 10:27:33 ID:oMj4gJQH
自分が信じていたものが出鱈目だとは信じたくない。
不愉快な現実を有りの儘に直視できないお子様なんだよ
156名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 12:35:17 ID:Efgn7a0t
>>154
リアルタイムでやってた香具師ならそのほとんどは
半分ネタだとおもって参加してたか、はじめから冷やかしで参加してたんだろ。
で、そういう香具師は別に自演だろうがなんだろうがおもしろければいいの。
むしろこっちも自演で対抗しちゃれ、ってかんじで余計ハマる香具師のほうが多いんでないかね。

もちろん盲目的に真実だって信じて参加してたっていう、嘘を嘘と見抜けないような
香具師なら冷めてしまうかもしれんがな。


なんかこういう論争とか見ると、2ちゃんねらーと一口で言っても
ネタスレの類をあまり体験したことないって香具師が多いんだな
ってことがよくわかるわ。自分のいつもいる板・スレの空気が
2ちゃん全体の空気って訳ではないからな。


157名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 13:14:02 ID:7Zu1W2zY
>>156
リアルタイムで参加してた奴に言ってないよ
>>139みたいな「絶対真実!嘘だという奴氏ね」な奴は、
ネタ臭い個所を見ても冷めないのかと

そりゃリアルアイムで参加してた当初はネタでもガチでも
面白ければいいでしょ
匿名掲示板の投稿なんてネタ半分がデフォですよ

だけど真偽のわからん話を「実話」として勝手に本や映画にして
売ってたら「面白ければいい」という問題じゃないしな
158名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 13:17:30 ID:RZYkhhiQ
誰も電車男本人を特定できなかったのに、
なぜか出版社が
電車男とコンタクトを普通にとることができた。
なぜ?
159名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 13:22:49 ID:RZYkhhiQ
電話もメールも明かしていない電車男自身が、
出版社に売り込みに行かないとムリ。

自分が電車男であることの状況証拠をきちんと明かし
出版社がそれを信じて、
ようやく、電車男に出版社が著作権料を支払うことができる。

いきなり出版社に行って、「いま2ちゃんねるで話題の電車男はボクです。単行本を出しませんか?」
って言っても、誰も相手にされない。

では、どうして出版社はサギにあうかもしれないリスクをおかしてまでも
電車男本人を、電車男本人だと信じられたのか。

電車男を仕掛ける作家がいて、はじめからドキュメント本を作るつもりなら
なんの証拠もいらない。自分自身で作り上げた話なのだから。
こちらのほうが現実的。
160名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 13:24:32 ID:5nP/3JSo
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ
161名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 13:50:39 ID:pdWWvLEa
最後はダークサイドに堕ちた電車男が
162名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 14:10:17 ID:5nP/3JSo
フォースのご加護があらんことを
163名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 14:18:17 ID:XFZYhvba
今頃電車男の売り出しに関わった人間は「電車男の仕掛け人」とか言って自己アピールするのを楽しみにしてるんだろうなあ。
バカを騙すのなんて簡単ですよとか思ってるんだろうなあ。
164太郎:2005/06/25(土) 14:35:45 ID:hjjeqCgW
いや、電波にのっとられて終わっちまうぞ。
165太郎:2005/06/25(土) 14:36:38 ID:hjjeqCgW
わしも思うタイ
166名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:25:57 ID:5nP/3JSo
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ
167名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:27:23 ID:RZYkhhiQ
>>160>>166との違いを発見するクイズ?
168名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:44:13 ID:5nP/3JSo
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ
169名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:48:35 ID:zzXbpi3L
また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による検証サイトの管理人扱い」かよw
170名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:53:10 ID:5nP/3JSo
 × また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による検証サイトの管理人扱い」かよw
 ○ また「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人かよ
171名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 15:55:39 ID:RZYkhhiQ
>>168-170
校正検定問題集でこれらを見ました。
172名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 00:24:21 ID:DPXnSbnG
ネタでこれだけヒットするんだったら俺も掲示板で
ネタ作ろうかな
173水玉:2005/06/26(日) 00:29:10 ID:5yilMr8Y
私と話しましょう!
174名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 00:29:55 ID:a1i/S589
とにかく、2ちゃんに書き込みしている人が
他人の恋愛を応援してること自体が
嘘なんだよ!!
175名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 00:37:07 ID:ntGCkjad
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
176名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 00:47:47 ID:+4tIt43u
電車男がフィクション、ノンフィクションなのはどうでもいい。
ただ、この物語に感動するやつが世の中にはいるってことだろ?
それならネタだろーが実話だだろーがどうでもいいじゃん。
そこらへんの三文小説よりずっとマシ。

ヒットするしないは別として映画化やドラマ化されてんのがその証拠だ。
いい加減受け入れろ
177名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 01:04:24 ID:Sgze7+jM
エルメスなんてリアルにいたら本人どうなんだろな。
知らない間にネットに書かれて他人にボロクソ言われ、ドラマ化の際には勝手にエピソードまで作られて・・・
普通の人だったら発狂するんじゃね
178名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 01:19:09 ID:ntGCkjad
>普通の人だったら発狂するんじゃね
しねぇよ。そんなことで発狂するなら、それ以外でも2chで計り知れないぐらい殺人事件がおこってるよ。
179名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 01:20:01 ID:w+VmUHdy
なんつーかさ、そこらのアンちゃんに彼女が出来たのが本当かどうか
ってのが、そんなにまなじり決して白黒付けなくちゃならないような
話題なのか?w
180名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 01:49:19 ID:ntGCkjad
>>179
それが2ちゃんねる厨クオリティ。
181名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 02:57:22 ID:szbxWfDs
>>179
違う。
実際にあったかどうか疑わしいから疑わしいですねと言っているだけ。
電車男に会ったとかエルメスや電車男のメッセージを出すとかして事実であるかのように商売しているんだから嘘でも良いという言い訳は通じない。
182名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 03:01:08 ID:0DNHUemX
つーか、ネタ派が拠り所にしてる「JRの記録」だけどさ。
もし自分が何らかの事件について書きこみする場合には
路線や駅の名前を変えたり、日時や時間を微妙に替えたり、
個人特定に結びつくような情報にはフェイクを混ぜると思う。
自分一人ならともかく、おばさんや若い女性を巻きこむ話だったらなおさらそうする。

と、そこまで考えると真贋論争なんてするだけ野暮、事実は永遠に
わからなくないか?
だったら一つの独立した作品として、映画「電車男」で楽しく盛り上がったり
感動したりする方が得だと思うんだが。
183名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 03:08:32 ID:szbxWfDs
電車男が事実であるかのような仕掛けをどうにかしろって話。
証明する気がないならフィクションですって言えばいいのに自分達がフィクサーだとでも思ってそうなへらへらした言い逃れを繰り返してプロデュースしてるのが気に食わん。
184名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 03:11:08 ID:wMiDxR3Q
リアルタイムでアドバイスしてた毒男住人達が居たことは
事実からね。

それ以外はどーでも良
185名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 03:20:33 ID:szbxWfDs
>>184
それじゃ返って駄目じゃん。
親切な毒男に説明もしてないんだから。
俺はアドバイスなんてしてないから印税とか著作権とか毒男に嘘を付いたのかとかは関係ないしどーでも良いが、
リアルタイムでアドバイスをした親切な毒男住人が悲惨だという事実は問題だね。
186名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 06:21:13 ID:ntGCkjad
>電車男が事実であるかのような仕掛けをどうにかしろって話。
それにこだわってるのは「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人だけ
187名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 07:38:43 ID:rXTwq4zs
これ非常にウソっぽいな。
「最近注目を集めつつある2ch発ということにして、2chを巻き込みメディアミックスで
広告を行う初の実験的なプロジェクト」みたいに電通あたりが初めから仕組んだんでしょ。

楽しく盛り上がって感動した方が得じゃん、なんて人の手の内で何の疑問も持たずに
踊りましょう、みたいな奴隷的発想をどうやったらできるのか激しく疑問だし非常に気持ち悪い。
188名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 09:35:10 ID:ntGCkjad
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
189名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 10:03:56 ID:GWzKeAQK
>>186
だけっていう証拠は?
190名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 10:06:56 ID:JBfw7Vdg
電車男って誰?
191名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 10:13:28 ID:ntGCkjad
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
192名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 10:47:39 ID:UYNUfsur
どっちんしても、すげいとおもう
193名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 10:57:07 ID:xnf+PbNl
さすが公開中だけあって映画板だけ工作員必死だな
カキコしてた毒男だって信じてねーのに

ネタでも真実でも電車男は金儲け大好きで毒男も毒板も
売った事に変わりは無いよ
194名無シネマ@上映中:2005/06/26(日) 11:44:46 ID:ntGCkjad
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
195名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 08:33:50 ID:uVu4P+jw
こう索引市ね
196名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 17:09:06 ID:gf/gZHYa
まとめサイト一読した時に「こりゃネタだわ」って普通に思った。
でも部分的に本当のことを書いてリアリティを持たせてると思う。
嘘だと思ったのはエルメスのセリフ全般。
いかにも「男が考える女のセリフ」で、
普通にこんなこと言う女イネーヨって思いますた(私は女)。

それでも、ネタだろうが本当だろうがどうでもいい派。
>>63 に同意。フィクションにしてもあれだけ人をひきつけて楽しませるのは
並大抵の才能じゃないから
197名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 21:12:00 ID:3+NYo7+0
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
198名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 23:53:28 ID:M6s3LFfF
>>196
しかしメディアとしてでている電車男のお話は
100%のうちの10%前後だぞ。
もし、あのスレッドでの一連の流れ全てを本にしたら、感動も何もなかっただろう。

ていうか、あのスレッドの5割はネタウザー、妄想ウザーってレスばっかだったし。
おまけに必死になって電車男が自分の話が本当だと証明しようとしてるあたりのレス
なんか、そのまま読ませたらぜってえ醒める。


結局、読んで感動できるように編集されてるから感動できるようになってるだけ。
そう思っちゃうとなあ…どうしたって感動は出来なくなるよ、実際。
199名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 00:32:53 ID:vXVJcEYS
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
200名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 01:58:14 ID:PXM44G3k
ちょっ まt 俺、電車男だったかもしくぁwせdrftgyふじこlp
201名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 02:25:16 ID:9z4R5nxD
だからー。ネタ派の人は早く「電車男の真実!」とか本を出版
すればいいじゃーん。同じ土俵で戦ってきなよ。
昔と違って、今は本の出版なんてずいぶんと楽にできるんだし。
ちゃんとウラ取って真実を教えてくれよ。
別に電車男の擁護も支援もしないけど、ただネットでねたみを
垂れ流してるだけの連中がウザくみえるだけ。ただウソだって
言うだけじゃなくて証拠なり、文献なりで主張すれ。行動すれ。

オレはそんな気ないんで。単純に楽しめたから高い評価をする
だけ。アンチ派はがんばってください。早く真実を教えてくだ
さい。
202名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 12:36:43 ID:mKHS94f3

         __ , ────── 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::::::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~,.--`‐、    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i     )__r'´    )__|;::::::::::::::/  なんで、みんなそんなに必死なん?
  .  ヽ、__、/<    ヽ、__、-    /^゙-、;;;;/
     {     ' '          '-'~ノ
    λ   ____        /-'^"
     ヽ,_  `ー─''´       (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
203名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 22:22:38 ID:wm9KouXw
>>202
それはね、
信じている人は自分の信じていたお話が作り話の嘘っぱちだとしたら、
そんなものに感動した自分がバカみたいで恥ずかしくなるから。
信じていない人は、そんなあまりにも作り話めいた出来事に巻き込まれた
奴なんかいるわけがないという自分のアイディンティティが崩されしまうから。

どっちも悲しいものだね。
おじょう…いや、坊や…いや、どっちだお前。
204名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 22:28:59 ID:6KBpYQ41
>>203
最後の1行にクソワロタ
205名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 23:03:10 ID:cYpIKE+d
信じたい人はこのスレタイ見てスルーすることも可能なんだけどねw
どうにも気になって仕方ないんだねwww
すぐに証明する本出せとか出版社の必死な人じゃないんだからw
本屋で電車男の単行本2,3ページパラパラ読んだだけで
「あ、こりゃダメだ、ネタ確定、自演臭キツ杉」って
全然知らなかった俺でも思ったぞ。
映画見て感動したってんならそれでいいんじゃない。
ネタ真実とは別ん話だし。
早く電車男さんとエルメスさんの顔が拝みたいです
コメントだけじゃなくてねw
206名無シネマ@上映中:2005/06/28(火) 23:33:57 ID:cwyArNMQ
>>205
おいらも顔が拝みたや〜。
拝みたや〜。
指輪をこすって「でてこいシャザーン!」
207名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 00:39:09 ID:yQKmhKHl
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
208店員に意地悪された:2005/06/29(水) 00:39:51 ID:1+Da2wPB
紅茶のロケ地
銀座松坂屋4Fにあるティールームの 「べノアティー」 に
先日、ハイティーしに行きますた。
支払い時に、さり気なく映画のことを聴いたら露骨に嫌な顔をされ
*そうですね、最近当店に今までと違う方々多くて、、、*

てなことを言われました!!!怒!!!高飛車な店。
私はもう2度と行きませんが、2ちゃねらーが行っちゃ行けませんか?
皆が大挙して秋葉系臭くしてやりたい気分です。まあ店員が忙しくて
嫌になるのは判りますが、、、むか、、です。
209名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 00:42:48 ID:v9j0aeP3
2ちゃんねらーなど、銀座にすら来ないでください。迷惑です。
210名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 00:48:25 ID:45ebkuhx
エリートなのに
電車男を観てから2ちゃんにハマってるオレが来ましたよ
211名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 02:19:45 ID:6nWx/WvT
 
           , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_
           /  / /  /ハ \\ ト--- 、
          _/  //  /  ハ  \\     \
   , -‐ ''"´ /  /  / ̄\ `丶、   \ \  ヽ
  /  '´ ̄ ̄ / /  / \    \  \    ヽ \ ハ
  |    , -,--'  /    \    ヽ   \   ヽ  ∨
  ヽ、  //   /       ヽ   ____..--- 、  ハ
      ̄〈| | /   ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /         ̄`ヽ}
      しーヘ            {__{__.... 、      / |
          ` ー─── ''"´        `ヽ、  | /
                             ` ┴′
212名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 22:15:53 ID:jaXpw92l
半ズボン氏が出てない時点で作り話と決めた。
213名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 23:13:04 ID:yQKmhKHl
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
214名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 12:31:25 ID:mpDlhihm
作り話だからこそヒットした電車男w
215名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 12:36:53 ID:FgbsXHnc
まだ頑張ってたのねこのスレ
216名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 13:13:37 ID:fDzVagnX
>>210
自分で自分をエリートとw
217名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 14:19:13 ID:MbLravt8
つーか

>>が来ましたよ

これ使ってる時点でだいぶ前からどっぷり2ちゃんやってるのバレバレですからwwwww
218名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 21:18:34 ID:RBrr7tnM
まぁ実話でも2chの話を本にしたり映画にするのは大分痛い訳じゃん
219名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:07:46 ID:yCa639X7
>>218
世の人はアパーム弾持って来い(AAryの元ネタとかわかってるんだろうか
220名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 10:05:46 ID:ROku6s0z
常にage
221名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 10:17:08 ID:DAwYDaIF
電車男ビジネス
てのどっかで見たけど、それにフィクションをノンフィクションとして売り込むとか書いてた
222名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 10:33:48 ID:7F9YOqN0
まあ最初から
「2ch発の自作自演で都合のいいところだけ切り取って純愛風にした物語」
と売り出せばこんなに騒ぎにならかっただろう
でもそんな売りだし方ではたしてあれほど売れたろうか?
そこが詐欺的なところ
こんなことしてよくはずかしくないな
223名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 10:39:40 ID:k+NTx19M
>>222
売れたと思う。
世の中不平等。
つまり
天才>>>>>>>>>>>>>>絶対的な壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>222
ってことだなw
224名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:17:29 ID:srrmDOct
こういう嘘話をテレビ局側は狙ってんのな
225名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:20:59 ID:A6vx/6Nx
まあ俺らもほんとは一人しかいないわけだが
226名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 21:01:50 ID:zn2hulvN
糞スレageんな
初心者厨は死ね回線切って首吊って死ね
227名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 21:32:10 ID:G8dpl280
嘘なのか!
228名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:17:10 ID:tLTiebmH
新庁舎はクソ決定だな
229名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:38:45 ID:rnwjLXMc
ただ「嘘だ!!」だけじゃわかんねぇよ。
何か具体的に嘘の理由を言ってみろ。
まぁ確かにゲーヲタとかはカワイイ彼女つれて歩いてるとこは見ないけど・・・
正直なとこ俺も嘘っぽいとは思ってたけど。
230名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 00:18:28 ID:09QRUIN8
わたしは、感動する話「電車男」が2ちゃんでカキコされていた。
とゆう部分は真実と言えると思うけど。
電車男とエルメスが実在していると言いきって広告をするのには嫌悪感がある。

実在していることが伏せられている人達を
実在していると言いきって広告するのに嫌悪がある。
231名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 06:19:46 ID:9K5z7wA0
はっきり言って当時は電車なんてチラシの裏にかいとけて感じだった
マジどうでもよかったしかなりウザかった。

しかも昨日話した内容とかを次の日に全部書いて全て妄想としか思えなかった
本当か嘘か事実がどうであれウザかったのには変わらん
232名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 12:23:43 ID:gQWkG5yS
>>229
電車男の時刻表でぐぐれ。
233名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 12:44:51 ID:sU1iZi5c
>>232
アレをもって「嘘」の証拠とはならんでしょ。
「嘘の可能性が高いと思わせる点」を羅列してるだけだから。
234名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 13:40:54 ID:plVAjNse
電車男=電通男
235名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 13:57:27 ID:CkRdRf5o
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
236名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 14:15:58 ID:bu2FHYUJ
★電車男の次は移植男?

パチンコ板の有名コテハン、あの"鉄"氏("こたつ"に改名)がなんと骨髄バンクのドナーに選ばれた!
骨髄って何?ドナーって何?
ボランティア板のスレが本にまとめられて堂々出版決定!
愛と感動の物語!!電車男はもう古い!!

729 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/01(水) 22:03:16 ID:u6i0MWly
ご報告・・・
前スレをまとめた本の発売がケテーイ!
この場を借りてスレ住人、2ちゃんねる、ひろゆき@どうやら管理人、
(財)骨髄移植推進財団、小学館、編集者K氏、など関係各位に感謝申し上げます。
ありがとうございます。ペコリ

760 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/08(水) 21:32:37 ID:ZsE5zFSV

本体価格1000円を初版1万部、印税は10%・・・結構な額だ!!!
これを「バンク:2ちゃん:俺」で配分。割合はもちろん、バンク>>>>>2ちゃん>俺
パチ板のUDスレではUD用マシンの増設を提案されてたが、、、
俺の遣い道は既に決まっているのだ!!
何に遣うかは本の『あとがき』でそれとな〜く触れていますです。乞うご期待!

文芸単行本 骨髄ドナーに選ばれちゃいました   石野 鉄  ISBN:4093875863 1,050 2005/07/15
ttp://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_newbooks?mm=1&type=s&seq=0&page=2

骨髄バンクのドナー候補が右往左往するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1100093121/
【UD】解析しながら大当り 3箱目【@pachi】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1098617717/
237名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 18:57:58 ID:UdfKbq22
電車男で感動してる奴って、昔BOYS BE愛読してただろ、絶対。
俺はそうだwww
238名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 19:17:05 ID:WAPZiB3+
>>237
すまんそんな年じゃないんだ
俺オサーンだから
239名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 19:32:21 ID:vu7JrJbS
観光客市ね
240伝承者:2005/07/04(月) 19:48:05 ID:FG+ACllx
僕の夢は多くの人に
電車男が実話でなかったことを伝えることです。
241名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 21:20:52 ID:gXNTiE1X
だからー。ネタ派の人は早く「電車男の真実!」とか本を出版
すればいいじゃーん。同じ土俵で戦ってきなよ。
昔と違って、今は本の出版なんてずいぶんと楽にできるんだし。
ちゃんとウラ取って真実を教えてくれよ。
別に電車男の擁護も支援もしないけど、ただネットでねたみを
垂れ流してるだけの連中がウザくみえるだけ。ただウソだって
言うだけじゃなくて証拠なり、文献なりで主張すれ。行動すれ。

オレはそんな気ないんで。単純に楽しめたから高い評価をする
だけ。アンチ派はがんばってください。早く真実を教えてくだ
さい。
242名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 22:15:55 ID:FG+ACllx
>>241
何を見て楽しめたんですか?
本、映画、当時のスレ?
243名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 22:37:15 ID:4kMRADTb
>>241
だよね。作り話と分かってても楽しめるんだから、それでいいじゃん。
244名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 22:43:15 ID:/wnggsFj
>>241
なんでそんなに必死なの?w
245名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:11:07 ID:rUWZulLT
俺は擁護派だけど、>>241みたいなのみるとアンチ側にまわりたくなっちまう。
246名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 05:40:01 ID:AmF2VTkT
俺が怪しいと思うところは、元スレの初めてのデートで
8時に待ち合わせしたはずなのに、飯をあらかた食べて気付いたら8時だったってところ
この矛盾から電車男の妄想なんだなって思った
247電車男:2005/07/05(火) 10:42:03 ID:aXzMjHUR
みんな夢が無いなぁ
248名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 11:10:41 ID:tPcfeUK6
完全なアンチ本ってわけじゃないけど既に>>119でも
紹介されてる「封印された『電車男』」があるじやん
249名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 13:55:53 ID:BY4illfo
まだ何も始まっていないのに

『おまいらもたまには外に出ろ』

って





言うじゃな〜い?
250名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:53:48 ID:240MV751
249わらたw
251名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:41:27 ID:sJ6Vfy2Z
なんか
一杯のかけそば みたいになってきたなw
252名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:53:22 ID:vaOq9A6d
あれも実話なんていわなきゃよかったんだよね。
作り話でも素直に感動できるいい作品だったのに。
電車男も実話じゃないよね。
253名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 01:48:53 ID:CDzjsVj/
>>252
かけそばを実話と書き立てて騒いだのはマスコミだよ
で、実話ではなった!って突然作者を叩き出したんだよな
つまりマスコミの自作自演
254名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 01:50:01 ID:CDzjsVj/
実話ではなった ×
実話ではなかった ○
255名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 02:26:12 ID:ffTDKWLC
ということはそろそろ「実話ではなかった!」って叩き出すマスゴミが現れるってことだな
叩きでもう一儲けとはえげつないやつらだ
でもどうせ実話でないなら誰も傷つかないろうしな
256名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 12:28:55 ID:jkxWlSZ1
>>255
フジがゆるさんだろ





ってことはやっぱりアサヒが動くな
既に一回文字媒体ではやってるわけで
257名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:19:55 ID:vzgUlLRC
ttp://www.2ch.net/2ch.html

ここは「映画作品・人板」です
電車男の実証はこちらの板ではスレ違いです
糞スレを乱立させる電車男厨、観光客は速やかに削除依頼を出し
該当スレッドに移動するか、ネット社会から永遠に撤退して下さい

           以上
258名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:35:28 ID:hvObzMOK
んなこたーない。”うそ臭い”ものを”うそ臭い”と言うのも、立派な評価だろ。
上げてやる(激藁
259名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:56:47 ID:OcCcAzpJ
爆撃云々のくだりがおもしろいのであって、ストーリーにしたら何もおもしろくないよなー
260名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:19:26 ID:2c9tPD4a
電波男も酷い内容だったけどな

つまりエルメスは30歳前後の負け犬予備軍で最近男に捨てられたばかりでヤケになってて
ヲタのコトをあまり知らなかったが、電車男も別にチビでもデブでハゲでもなく、
若く、女を知らない男だから、妥協もあるだろうが、うまく騙し落した・・って事か?
261名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 13:04:30 ID:txx++GNN
エルメスみたいなの実際いると知恵遅れでしょあれは
キモス
262名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 17:33:46 ID:M/3mrXTJ
なんでお助けリーマンにはお礼しないの?
263名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:06:24 ID:gCpYFEF4
ヒント:
一杯のかけそば
ブレア・ウィッチ・プロジェクト
264名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 09:03:26 ID:aoW3F9MT
>>263
ブレアなんてめっちゃ低予算で凄い効果だったもんな
265名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 13:08:30 ID:3f/DI6vj
>>258
なにこいつ
毒男にも映画一般板にも同じような重複スレたってて検証サイトまであんのに
な ん で わ ざ わ ざ 新 ス レ 立 て て こ こ で や る 必 要 が あ る の ?
スレタイ気にいらないってだけで3つも重複立てて削除依頼すら出さなかった本スレのヴァカといい、
電車厨ってみんなこんな真性なのかよ?
とりあえず観光客がはしゃいで藁とか使うなよキモスギ
266名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:58:08 ID:1W/neAl1
必死だな。

それだけウソ臭いと思った人が多いってことだろ。

何故そんな火消しに躍起なんだ?激ワロス
267名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 16:22:41 ID:DECOO7v8
なんつーか、この話がウケてるのは実話かどうかじゃないだろ。ネタでもいいんだよ。
映画もドラマも世間の興味はそのオーディエンスの反応が興味の対象。
主題はあくまで2chネラー側で、今の時代を反映してると思ってるからなんだと思うよ。
あれが毒男板?じゃなかったら面白くもなんともなかっただろ。普通にいい話でスルーされてる。
それをあんだけ大袈裟に反応して煽りまくる人間性に関心があるんだよ、世間は。
268名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:30:43 ID:3f/DI6vj
>>266
火消しとかいってハァ?うそ臭い以前にあれを自演と思わないほうが池沼だろが。
そんなことでわざわざ消費できそうにないスレを映画板に2つも立てる意味がどこにあるかって聞いてんだよ池沼。
レスの意味も読み取れない馬鹿が電車男ごときではしゃいで2ちゃんきてんじゃねえよ。目障りだから死ねよ。
269名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:34:16 ID:1W/neAl1
低脳は大変だな。血管切れて死ぬぞw
270名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:16:55 ID:PcA6Y5vy
「電車男」ってのは、要するに「恋の都市伝説」で良いんだよ。
「新耳袋」とか「本当にあった怖い話」とかってのと一緒。

「俺の友達から聞いた本当の話」は、本当だと思って聞くから怖いの。
そういう場で「それはフィクションだ」と騒ぎ立てるのも空気の読めない話。
真偽を突き詰めようなんてのは、それこそ野暮。
271名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 20:41:53 ID:42C7PpGf
「電車男」   関係者は謝るべきか
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1118541324/




272名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 20:55:40 ID:d/fHAhLd
高級なティーカップを送る時点でウソ臭い
273名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:18:48 ID:UEt1Ecp5
「脳内で妄想による不確定自分納得理由による決定」検証サイト管理人必死だな
274名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:30:07 ID:yv4mObN+
('A`)、電車男はいるのです。
電車男は、毎朝起こしにくる幼馴染みや、ツンデレの彼女があるように、また、いもしないひとに
萌えることができることとおなじように、電車男はいるのです。
ああ、もし電車男がいなかったら、生きていくことは、なんとさびしいものであったでしょう。
すなおにしんじるきもちはなく、たのしいうたもなかったことでしょう。わたしたちはじぶんが
かんじられるものや、見えるものの中にしか、たのしみをみつけることができなかったことでしょう。

目に見えないせかいをおおうベールは、DQNをいっぱいいっぱいあつめてきても、やぶく
ことはできません。萌え、妄想、引きこもり、鬱、そんなような見えないものだけが、ベールを
とりさり、そのむこうにあるうつくしいものを目にすることができるのです。それらはちゃんと
さわれる、みれるものでしょうか?ねぇ、('A`)、このよのもので、いつまでも、さわれて、
みれることができるものなど、なにひとつないんだよ。

電車男はいつまでもいきつづけます。1000レスまえから?いいえ、('A`)、1000スレの、
そのまた10ばいもまえからいきつづけて、('A`)たちによろこびをあたえつづけているのです。
275名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:28:23 ID:/67JufpT
電車男が実在しないという方へ。

電車男が実在しないというのは間違っています。
みんな、疑う時代の疑い病に慣れてしまっているのです。自分に見えることだけしか信じません。
心が狭くて、分からないことは無いこと思っているのです。電車男が実在しないという人は、大人で
あっても子どもであっても、心が狭いのです。真実と知識の全てを分かることができる知恵や人を
取り巻く広い世界に比べ、我々のこの大きな宇宙で、人は知恵において虫や蟻にすぎません。

そうです、電車男は存在するのですよ。
愛や広い心や敬虔さと同じ様に、電車男は確かに存在します。
愛や広い心や敬虔さは、あたの人生を美しさと楽しさに満ち溢れたものにしていることをあたなたは
よく知っていますね。電車男が存在しないなら、ああ、2chの映画板はどんなに寂しくなるでしょう。
あなたが世の中から消えたら、どんなに寂しくなるのかと同じです。

子どもらしい誠実な心がないなら、そうなればこの現実に耐えられるようにしてくれる詩や物語もな
くなります。我々は楽しみを持てなくなり、ただ感覚と視覚的なものだけになってしまうでしょう。
子どもらしさがその光明でこの世界を満たしていた、その永遠の光も消え失せてしまいます。
276名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:28:33 ID:/67JufpT

電車男がいるって信じない、ですって!電車男をだれも見なかったとしても、それが証拠になるので
しょうか?だれも電車男を見ていなくても電車男がいないという証拠にはなりません。この世界で
もっとも現実的なものは、子どもにも大人にも目で見ることができるようなものではありません。
芝生で踊っている妖精を見たことがありましたか?勿論ありませんね、しかし妖精がいないという
証拠にはなりません。誰かが、この世界で目に見えなく探すこともできない不思議なこと全部を
思い付いたり「存在しないもの」を思い描いたりしたのものではありませんし、そんなことのできる人は
ひとりもいません。

赤ん坊のガラガラおもちゃをこわし、内側で音を出しているのは何かを目で見ることはできます。し
かし目に見えない世界のベールは、一番力持ちの男でもまた今まで生きていた力持ちが集まっても、
引き裂くことができないものです。信頼・想像力・詩・愛・物語だけがそのカーテンを上げ、その向
こうに在る素晴しい美しさと輝きを見せありありと描いてくれます。それ全部、事実なの?オー、
この世界でこれほど真実で長く続くものは、他にはありません。
277名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 08:00:15 ID:3u4eHUcC
ぬらぬらと怪しく光る俺の肉棒を、春樹は舌で
まで読んだ
278名無し募集中。。。:2005/07/11(月) 10:52:17 ID:KW+KAtAU
なにこの新興宗教w
ヒサンw
279名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 23:30:23 ID:q6zuCIuI
>>278
電車男のポスターを見たときコレ↓を思い出したよ。
青は平和、黄は栄光、赤は勝利・・・・

オカルトタウン紀行 信濃町編
ttp://shinano-machi.tripod.com/
280名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 02:08:24 ID:2W0FEqj2 BE:84546443-
結局このスレも、250以上のレスかけても「電車男が作り話だと証明」できてねーのかよw
1の思惑は叶わなかったわけだな。

>>272
買えねー値段じゃないだろ、あんなもん。
281名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 19:28:51 ID:MBYiHkfX
>>280
普通は、こういう事が有ったと主張する方がその証拠を出すべきでは。
その証拠が出てくるまでは作り話と思っている方が自然でしょ。
「無かった」証明が出来ないから「有る」なんて変だ。
282名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 20:47:26 ID:ODiqyHhq
>>281
電車やエルメス本人・友人・リーマン・おばちゃん・JR職員・警察・
ティーカップ・ベノアetc...
どれを出しても「偽造乙」で終わるくせにw

藻前はロンドンの地下鉄爆破がテロである証拠なんか、見たことあるのかい?
283名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 22:27:39 ID:xNMPYCNF
私は電車男とエルメス本人が記者会見に出てきて
答えがチグハグでなかったら信じるね。顔モザイクでも。
284名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 17:44:59 ID:lPPtJ67e
GO!GO!GO!GO!
285名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:53:12 ID:BX7y1AYm
>>283
いちばん偽造しやすいパターンだろそれw

あとなー、もう一度スレタイに目ぇ通しとけよ
ここは「電車男が作り話だと証明するスレ」だぜ?
286名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:03:14 ID:w3X4fPGK
>>274-276
ナナメちゃうのね?
真面目に言ってるんかぁw
あんた、すごいよ
287名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:58:25 ID:nx6LGHIP
>>285
>いちばん偽造しやすいパターンだろそれw
偽造?なんで偽造する必要が有るの?
285は本当の話と思ってるんでしょ。

>ここは「電車男が作り話だと証明するスレ」だぜ?
つまり、真実だとする証拠が提出された場合それを検証しようということ。
いつまでたっても証拠が出てこないという事実。
288名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:41:22 ID:Stx5XBgd
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105042129/l50

83 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :05/01/14 11:58:07 ID:iv/BC262 ?##
電車男書いた人は存在するって、、
文章が存在してるんだから、、、

258 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :05/01/22 19:35:58 ID:2jMK/TC4 ?##
出版社にしろおいらにしろ十分納得する材料を持ってるけど、
それを他者に公開するのは別の問題でしょう。

自分が知りたいという好奇心を正当化して正義のように言うのはどうかと、、、

268 :ひろゆき :05/01/25 11:53:00 ID:DXxgWN7i ?##
>>266
証拠がないのだったら、「どちらだか判断つかない」が正解だと思うのですな。
でも、ネタだと信じる人は、証拠もないのに信じてるから
騙されやすいということです。
289名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:23:58 ID:fdnW5k5l
曖昧で都合の良い言い分だな
290名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:06:34 ID:1lenpyY1
Q1  「電車男」ストーリーがフィクションだという証拠はどこにあるのですか?

(01) まだ何も始まっていないのに、のっけから「とにかくおまいら外に出てみろ」と勝利宣言
(02) 駅員の不可解な対応ぶり (参照 JRからのメール)
(03) 異常に早いティーカップ送付
(04) 22歳の男性が、電話をかけることを「ダイヤルする」と表現するという不自然
(05) 初デートにおける時間のミステリー
(06) 20代の女性がツインテールで街中を歩くという滑稽
(07) 紅茶通の割には淹れ方が不適切
(08) 半角スレへの誤爆書き込みにより自作自演が発覚
(09) 不自然なトリップばれ (トリップを解析するには最速のパソコンでも約34万年が必要)
(10) 解析済みトリップを悪用した荒しが出没しないという不可思議 (2ちゃんねるではあり得ない話ですねw)
(11) エロ実況中継を女性側が指示 (後日談)
(12) ブラめくりのミステリー (後日談)
(13) オフ会の報告が皆無
(14) 好みやアイテムが22歳という年齢には不似合いであり、どう見ても40歳代 (中の人氏は40歳)
(15) スレッドの方向を自作自演により誘導していたとみられる形跡あり
(16) まとめサイトを更新するタイミングが電車男の報告と絶妙にかぶる
(17) まとめサイトの更新自体も異様に早い
(18) まとめサイトでは不都合な部分を完全削除 (トリップの消し忘れ・名無し潜伏・くさいレス等)
(19) 電車男の存在と中の人(=久保田康)氏の個人サイトが、奇妙なことに相前後して消滅
(20) 書籍化を断らない電車男
291名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:15:21 ID:gp5cCg5j
これがフィクションだとしたら、どんな人たちが仕組んだ事なの?
292名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:32:03 ID:wBokoY4T
曜 時          [01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11]    平均
月【21】スローダンス. 22.5__17.4__
火【21】海猿.       17.8__13.9__
  【22】いきまっしょい 12.6__12.1__
水【21】刑事部屋.   14.3__11.0__
  【22】おとなの休み 11.2__*9.7__
木【20】科捜研の女... 13.1__
  【21】幸せなりたい....13.0__
  【21】菊次郎とさき. <7/21スタート>
  【22】女系家族.   18.1__15.4__
  【22】電車男.     18.3__21.3__ ←ココ
金【22】ドラゴン桜    17.5__
  【23】はるか17    12.2__10.6__
土【21】女王の教室... 14.4__16.6__
日【21】いま、会いに. 15.2__13.0__
293名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:33:20 ID:wBokoY4T
http://movies.yahoo.co.jp/roadshow/ranking/
映画興行成績ランキング  最新版

1 - スター・ウォーズ エピソード3/シスの復讐 1

2 1 宇宙戦争 2

3 2 電車男 6 ←6回目のランクインなのに邦画首位

4 - フライ,ダディ,フライ 1

5 3 バットマン ビギンズ 4
294名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:33:49 ID:wBokoY4T
http://books.yahoo.co.jp/ranking
全国書店売り上げランキング (2005年7月5日調べ)

5位 電車男 登場回数27 

異例のロングセラー
295名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:34:35 ID:wBokoY4T
CDシングル(ウィークリー2005年7月11日号)

11 10 11536 ラヴ・パレード

主題歌のロングヒット
296名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:35:34 ID:wBokoY4T
台湾、香港、韓国でも公開予定。世界に広がる電車男



今年の漢字は「電」?

JR西日本脱線事故
電車男大フィーバー
ロス地下鉄でテロ
297名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:42:54 ID:wBokoY4T
【みんなの作品”電車男750万円寄付】
 
 インターネット本「電車男」の主人公・電車男がこれまでに派生した2次使用料(原作料)約750万円を日本赤十字社へ寄付することが20日、明らかになった。

 同作は昨年10月に新潮社から出版され、5誌競作の漫画をはじめ映画化もされた。当の電車男が「自分1人ではなくみんなが協力してネット掲示板に書いた作品。社会に還元したい」と、翻訳を除く2次使用料を寄付することを決定した。

 5月末までに集まった750万円を近日中に新潮社を通じて日赤に寄付。フジテレビでのドラマ化や朗読劇による舞台化もあり、総額は1000万円以上になるという。

 一方、本の発行部数と映画の観客動員数がともに100万を突破。電車男と相手の女性エルメスは新潮社などを通じ「すごいですね、本当に。自分の生活は全く変わらないので正直実感ないです」「本と映画を見て感じた気持ちをいつまでも忘れないで」

 とのコメントを出した。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/06/21/05.html
298名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 00:46:41 ID:wBokoY4T
【みんなの作品”電車男750万円寄付】
 
 インターネット本「電車男」の主人公・電車男がこれまでに派生した2次使用料(原作料)約750万円を日本赤十字社へ寄付することが20日、明らかになった。

 同作は昨年10月に新潮社から出版され、5誌競作の漫画をはじめ映画化もされた。当の電車男が「自分1人ではなくみんなが協力してネット掲示板に書いた作品。社会に還元したい」と、翻訳を除く2次使用料を寄付することを決定した。

 5月末までに集まった750万円を近日中に新潮社を通じて日赤に寄付。フジテレビでのドラマ化や朗読劇による舞台化もあり、総額は1000万円以上になるという。

 一方、本の発行部数と映画の観客動員数がともに100万を突破。電車男と相手の女性エルメスは新潮社などを通じ「すごいですね、本当に。自分の生活は全く変わらないので正直実感ないです」「本と映画を見て感じた気持ちをいつまでも忘れないで」

 とのコメントを出した。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/06/21/05.html
299名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:06:45 ID:YpQ2M78g
電車男が寝たかもってひがむ意味がわからん、金の問題?裁判すりゃええやん。
「事実の話として信じてたのに、寝ただったから賠償金下さい」って裁判所逝けば?
裁判起こせー!!そうすりゃ新聞沙汰になって世間も注目して「電車男はうそだった」ってなるやん?
早く勇気のある人裁判起こしてね。嘘なら早く決着つくでしょ。
どうどうと詐欺ですって裁判起こしてよ!!!
待ってるから!!!
そのときはあなたのお名前も新聞にどうどうとお名前出るだろうから!
2ちゃんねらーはきっときみを応援するよ!!!
どうか、2ちゃんねらーを詐欺から守ってください!!
早くしないとだれかが手柄うばっちゃうぞ!!

書籍も、映画も、ドラマも、原作は寝たなんですーー!!って

早くぅ!裁判おこしてよぉぉぉぉ!

裁判起こしたら英雄よ!w
300名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:10:55 ID:wBokoY4T
裁判するとしたら精神的苦痛とか?PTSDになりますたー100万円払え
301名無しでいいとも!:2005/07/16(土) 01:24:20 ID:DKWtT5ZX
>>1
「明治ミルクと俺と佐野さん」だったら
ありえるのか?
302名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:52:07 ID:OlukOVG8
>>292-298 グッドジョブ
303名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:49:31 ID:kXbK/DJV
>>298
中野独人は元々存在しない
新潮社の本によると
インターネット上に集う独身の人たちとし「仮空(初版にあわせました)」の存在と言うことになっている

さて、電車男が出版が決まったばかりの頃には「著者:中の人」と言うことになっていた。もちろんこれには住民達が反発の意思を示したものである。
編者に過ぎない「中の人」がなぜ著者だというのかなど、記帳所にかなりの書き込みがあった。これに対して、新潮社は出版の前に著者を
「中野独人」としたのであり、本の中で上のような説明が後付でなされたのである

しかし、本来の独身男性板に集うスレ住民達は、このようになることには全然タッチしていない。
議論も何もなかった。それゆえ中野独人とは一切関係がないといってよいだろう。勝手に新潮社と中の人がイメージを作っているだけである


それがここへ来て寄付が急に決まり、その代表者が「中野独人」になっている。架空の存在だった中野さんが、社会に還元したいという
意思を持つまでに、いつの間にか成長していることに驚いた。一体全体どのようなからくりがあるのかぜひ知りたいものである

また、中野さんら複数の2ちゃんねらと言うが、どういった人たちなのか?少なくともスレ住人達の間でそのような相談があった形跡はない、
1,2でコピペしたとおりであり、知っている人は出てきてはいないのである。せいぜい2ちゃん管理人と中野さんとやらの二人で複数か?
それとも実在していることになっている電車男も含まれるのだろうか?それでも3人の意思で、スレ住人を交えず相談した結果なのだろう。
いずれにしろスレ住人の意思は反映されてはいない
304名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:51:09 ID:kXbK/DJV
★今世紀最強の「美談」実際は誹謗中傷だらけ

単行本では主人公・電車男がカップル誕生までのハラハラドキドキ恋愛ドラマを展開する。
だが「そもそも第1章で告白しても結果は同じだった。女性が電車男に好意があったのはミエミエ。
本ではそれをうまく引き伸ばしている」(同)と端から“できレース”だったと指摘する。

また、童貞ゆえ恋愛に不器用な電車男が、掲示板に恋愛の指南を求め、
不特定多数の投稿者たちが次々にアドバイスや応援メッセージを寄せるという“美談”に
仕立てているが、実際には誹謗・中傷がてんこ盛りなのだ。
「都合の悪い部分はカットし、電車男もあえて批判を無視するなど、結構、計算ずく」(同)。
時に「ウンコ教」と名乗る脱糞する女性像のいたずら書きが登場するなど、
掲示板は荒れ放題となった時期もあったという。

単行本はカップルが成立し、ハッピーエンドで締めくくられたが、
安藤さんは「まったく触れられていない“封印”エピローグがある。恋人ができて有頂天になった電車男は
ペッティングの描写を書き込み、周囲から『やめろ』と諭され、うざったがられていた」というのだ。
実際、問題の書き込みを見ると、「手のひらで服の上から胸にゆっくり触れる」
「手をあばらの辺りに当てて少しずつ上にすべらせていく」「ブラの肩紐を両方下ろす。
10日間の断食のあとの食事をするような勢いで貪った」と、官能小説顔負けの内容満載となっている。

あまりにも単行本と食い違う内容だが、安藤さんは「電車男が調子に乗ったところなんか、ある意味、
人間っぽくて熱い。いい話なのに載ってないのは残念」と語る。ちなみに“原作”の締めくくりは、
何者かが女性器の模式図を描いて終わり…というトホホなものだった。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_04/t2005040422.html
305名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:59:14 ID:Pz9OcvBR
商売の為に計算しつくされたブームだとしたら、
最後のカーセックスの部分は何故書き込んだんだ?
306名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 12:14:52 ID:W9kQc1lc
誰か>>296に突っ込んであげてください。
307名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 15:01:36 ID:wBokoY4T
曜 時          [01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11]    平均
月【21】スローダンス. 22.5__17.4__
火【21】海猿.       17.8__13.9__
  【22】いきまっしょい 12.6__12.1__
水【21】刑事部屋.   14.3__11.0__
  【22】おとなの休み 11.2__*9.7__
木【20】科捜研の女... 13.1__
  【21】幸せなりたい....13.0__
  【21】菊次郎とさき. <7/21スタート>
  【22】女系家族.   18.1__15.4__
  【22】電車男.     18.3__21.3__ ←ココ
金【22】ドラゴン桜    17.5__
  【23】はるか17    12.2__10.6__
土【21】女王の教室... 14.4__16.6__
日【21】いま、会いに. 15.2__13.0__
308名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 16:32:47 ID:rCIWA6u0
映画化、ドラマ化してるけど、実話なのかね?
リアルで電車男のスレ見てないけど(あとから見た)
電車男とエルメスが本当に存在するなら
このカップルです、って名乗り出てもよさそうじゃんよ?
309名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:03:48 ID:PJ2CktVz
>>305
童貞をさらに釣ろうとしたんだろ
310名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:32:45 ID:rCIWA6u0
>>304
>何者かが女性器の模式図を描いて終わり…というトホホなものだった。

ワロス!!
あのコピペのことだよね。
311名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 17:45:51 ID:WcwSijBU
著者も出版社も映画会社もドラマ化したテレビ局もみんな作り話と知っているのに
この恋愛劇は実際にあったものとして宣伝しているのはアンフェアだと感じる。
事実として宣伝する以上何らかの検証可能な証拠を出す責任が
出版社、映画会社やテレビ局にあると思う。

「ネット掲示板に実際に書き込まれた内容をもとにしたフィクションです。
しかし、その内容のような恋愛劇が実際にあったとは断定出来ません」
と言っとけばいいものを。
電車男とエルメスが、匿名記者会見すら出来ないのなら
事実として宣伝される映画化やドラマ化を許可するとは思えない。
312名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:14:47 ID:tA47Cos9
>>311
一行目から間違ってる
著者も出版社も映画会社もドラマ化したテレビ局も(そしてひろゆきも)
みんな事実だと知っているんだよ

脳内妄想で捏造しないでくれないか、作り話だとどの関係者が言ってるんだよ
313名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:38:36 ID:OlukOVG8
>>312 そのとおり。

314名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:20:14 ID:7jAFJzt+
少なくとも今現在は

「真実と言いがたい情報が多くあり、嘘というには決定的な証拠がない」

というのが全てだろ。
電車男がTVのブラウン管に出て、なおかつ2chねらの
するどいっ突っ込みに対する回答をさせて、
ひろゆきが持っている電車男のアクセスログと
その「自称電車男」のPCの2chへのアクセスをすり合わせてみる。

ここまでやって初めて嘘かホントかわかる。
つまり決着は永遠に付かないし、つけようがない。
315名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:21:48 ID:WcwSijBU
事実として宣伝するなら検証可能な証拠を出す責任が有る。
316名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:24:03 ID:7jAFJzt+
>>315
そりゃ何処も絶対にやらんだろ。
たかが一過性のくだらん祭り騒ぎだぜ?
どうせ来年の今頃には電車男なんて「ああ、いたねそんなの」というのが
「世間一般」の反応だろうからなあ。

ぶっちゃけ2ちゃんねらだけ。
拘ってるのは。
317名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:33:07 ID:JGJ2RRF1
トゥルーラブストーリーとは「真実の愛」の物語であって
事実としてあった「愛の物語」、ではない。
真実を表すために虚構をおりなすのはむしろ自然。

ログが本物かどうかは当事者以外意味がない。
もしログが偽者だった場合は、壮大な釣りにだまされたというだけの話。

おれたち一般人は
いい映画を楽しめたから、もうそれで充分。
318名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:49:55 ID:eUkwhTQQ
映画楽しめたか?
正直糞だろ。
あんな映画が売れるから邦画は(ry
ドラマのほうがまだマシ。
319名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 19:51:23 ID:/qGWiXa8
え、ほんとだと思ってるひとってほんとにいるの?
320名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 20:08:38 ID:WcwSijBU
ポイントは、
つまらん話も「本当にあった話」という冠を付けると話題性が高まるという点。
まるまる創作だったら見向きもされない話でも。

脳内妄想というなら逆に聞きたいが、本当にあった話と信じている人は
何を根拠に本当の話と思っているのか?
嘘の証明が出来ないから本当だというのは無しよ。
321名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 20:17:55 ID:FCSHgX9Z
笑い男はいるよ!!!!!
322名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 20:39:50 ID:JGJ2RRF1
>>318
正直糞なのは、お前の感性と、お前の常識と、お前の感想と、おまえの存在そのもの。
アンチかドラマに池。
323名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 23:59:56 ID:Y24VGG9m
決定打はエルメスのティーカップだろ
電車男はエルメスが食器を作っていることすら
知らなかったわけだからな
リアルに彼女から送られてきたんじゃね?
324名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:07:55 ID:W7N1GDqm
エルメスが食器を作っていることって常識ですか?
325名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:09:00 ID:g7CbL084
>>323
知らなかったフリだって出来るんだぞ、と。


まあ、真面目な話口だけならなんとでも言えるというのが現実だろ。
おまいだって2ちゃんで知ったかぶったり、逆に知ってるものを知らないって
言うのが難しいとは思ってないだろ?

実際に顔つき合わせて話してるんじゃない以上、
文字では嘘か本当かわかりゃしないんだし。
326名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:10:20 ID:P2o242+q
あのログは本物
327名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:16:19 ID:g7CbL084
>>326
ログは本物。間違いない。
しかし、ゆえにログを書いた人間の発言が本心本音である、は真ではない。


極限までネタっぽい実話って自分は認識。
328名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 01:01:03 ID:1ytJd0WT
ネタでストーリーをあらかじめつくりあげておいて、毒男板に流して、あとは適当に小さいアドリブを入れながら
反応を楽しむ、ということをやっていたというのが実際のところだろうと思う。

応援している人も、ネタと承知であるいはネタでもかまわんと言う前提で、レスして遊んでいたんだろう。
ただその遊びのレスの中には幾分かの応援する気持ちも入っていたと思う。

で、そのわずかなピュアな部分を抽出してまとめたのが有名なログで、それを修正して書籍にしたら大ヒットした
と言うことなんだろうと理解している。

このものがたりのポイントは、応援団の部分だし、応援団のレスの中に応援する気持ちは実在したわけだから、
その意味において嘘の物語ではないと思う。

寄付は、レスした応援団の連中の著作権云々を葬るために、出したんだろう。

ただ、いきさつはどうであっても、ネット時代の現代にふさわしい本格的なはじめての物語であることには間違いなく、
電車男の物語はそこに価値がある。作り話かどうかというのは、本当に無意味な検証にすぎないだろう。
329名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 02:45:17 ID:w5vVHXPc
これで儲かったお金は何処に流れてるのよ
330名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 02:53:18 ID:SYMTXAna
無意味な検証には違いないが、広告代理店が仕掛けたものにただ踊らされるのは御免こうむる
ってことでしょ。

メディアリテラシーの必要性、ってのが昨今よく言われるようになったけど、電車男がらみのニュースを
見てると、メディア上での”ニュース”と”宣伝”の垣根を意図的になくそうとしているのを感じる。
電車男が仕掛けられたものとするならば、これは受け取る側のメディアリテラシーに対する挑戦でもあり、
同時に見くびっているわけでもある。

だから限りなくグレーなのには違いないが、胡散臭いから拒否するって人が多いのは当然なんだよ。
331名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 03:07:39 ID:1ytJd0WT
多いとは思えないけどね。一部の粘着がしつこいだけ。
世間敵にはではどうでもいいこと。
332名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 07:57:57 ID:y/yTIueD
しかし、朝日新聞の記事になり、暴力事件ないし酔っぱらいが
暴れたなどのことはなかったとJRが回答を出している以上、
少なくとも3月14日には記録に残るようなことは無かったということになりますよね

これに対して、電車男はじいさんは警察に引っ張られていって絞られたりとか、
エルメス嬢らは何かしらを書いていたわけです

これだけのことをJRの方で記録に残さないというのは考えにくいですよね
▼朝日新聞の記事でもJR東日本は
 車掌が持ち場を離れた時は報告義務があることを回答しています


624 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:26:28
JRは公式に無かったことを発表したんだから、
この時点で電車男の最初の書き込みも嘘になりますね
333名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 08:02:15 ID:g7CbL084
>>332
まあ、今のところそれが一番怪しいと言わしめる奴なんだが、
言いようによっては「本当のことを話すと周りに迷惑がかかるから適当にぼかした」
と電車男が発言すればすべてあやふやになっちまうのも事実。

とかく、難しい事であるね。
334名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 08:02:22 ID:y/yTIueD
607 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:27:58
擁護しようとすると逆に矛盾点が浮き彫りになってしまうわけですね

608 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 02:45:44
暴力事件か痴漢かただの酔っ払いかどうかは無関係だな。

ポイントは「車掌か駅員が列車から離れて警官を呼びに行ったら報告される」
というところだ。
そして2004年3月14日には該当する報告は無かったという答えだな。
▼14日だけではなく近辺の期日にも無かったそうです

610 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 03:40:56
バカばっかりだな。
事件でもないんだから車掌が離れようが何しようが関係ないだろ。


614 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 04:51:34
>車掌が離れようが何しようが関係ないだろ。

車掌が離れただけではなくて、引き渡して調書みたいなのを取っていたら報告義務があるよな。
335名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 08:03:40 ID:y/yTIueD
615 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 04:55:32
調書なんてとってないってーの。


616 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 06:01:37
じゃあ酔っ払い爺さんがこってり絞られたのは誰さ?


617 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 06:17:22
車掌が運行中の列車から離れるとその列車の運行が止まるわけで
運行に支障をきたすような行為を行って報告もなにもなし?
たとえ一本分でもダイヤが乱れると利用者に多大な影響が出るし

618 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 07:12:23
しかし、電鉄会社が暴行未遂があったなんて利用者を減らすような情報を、すんなり公開するものかなぁ?
他の関係無い事件は教えてくれたりするのかな?>JR


619 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 07:20:41
>618
目撃者がいるようなことを隠してたらまずいだろ。
それこそその対処が批判されたらどうするんだ。
336名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 08:05:17 ID:y/yTIueD
620 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 08:44:32
>>619
批判できたりして…(-"-;)
電車男の書き込みを鵜呑みにすれば、酔っ払いが多少暴れただけの、ある意味「日常的」な出来事だし、被害届もでてないんじゃ…
小手先の判断でスルーした可能性も…?
▼日常的だろうがなんだろうが、犯罪行為に近い事件や迷惑行為に対処したのであれば
 何の記録もない、などということは考えにくいと思うのですが。
 被害者を複数下車させた上に、警察にまで行っている設定だし。

621 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:01:28
暴力事件はなかった、警察にも行かなかった、
車掌はどこかに消えたりしなかった、

ってことは
「最初の事件はなかった」
ってことだよな。ほんと久保田君は妄想逞しいんだな。


622 名前:Mr.名無しさん 投稿日:2005/04/21(木) 09:15:58
電車男に有利なように判断しようとすると
JRが何かしらのごまかしをしたということになってしまういますなぁ
337名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 09:51:09 ID:I3U/+1es
記事自体は読んでないので詳しい事知らないんだけど朝日でしょ、信用できるの?
338名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 12:21:08 ID:U7KiMjz1
朝日新聞 05/04/17 ニュースに迫る 「電車男」どこのだれ
http://2ch-library.com/male/train/info/archives/2005/04/_050417.html

>本のなかに、ひとつだけ検証可能な記述がある。2人の出会いを描いた場面だ。
>2004年3月14日、秋葉原から京浜東北線に乗った「電車男」が酔客に絡まれる女性客を助け、
>車掌がこの酔客を警官に引き渡した―――。

>京浜東北線を管轄するJR東日本東京支社にたずねると、車掌が持ち場を離れる場合は
>報告が義務づけられているという。「この日にはありません」(広報担当者)

朝日の記事はこれだが、回答が現場の人間ではなく広報が
「2004年3月14日に車掌が持ち場を離れたという報告の記録がない」と答えているだけで
証拠能力としては弱いと言わざるをえないなあ

俺ならこんなあいまいな証言よりも、実際に電車男に会ったという編集者と
ひろゆきを信用するけどね
この二人は同じ組織の人間ではないし、それぞれに2chと新潮社という大看板を
背負っていて、ヤラセと知りつつ口裏を合わせて嘘をついているのがもしバレた場合には
どれほどの大きなリスクが発生するのかをよく承知している二人でもある
ある程度は信用してもいいんじゃないの
339名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 12:27:56 ID:EKNs/ncV
本人のせいにして逃げるだけだろ
340名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 17:41:43 ID:7+yn7IHW
今時若造がおめかしなんてつかわねーだろ
341名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 18:26:32 ID:MwtB0N3s
電車男とエルメスが実在するなら
芸能ニュースとかネットのニュースで
顔モザイクで紹介されててもおかしくない。

だってここまで話題になって
ドラマ、映画などもやるぐらいなんだから
そのカップルもそれぐらいやってもいいと思う。
ネットを通じて自分たちのように
幸せなカップルが誕生するとうれしいです、とかコメント着きで。
342名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 21:59:51 ID:OaqH5tQu
つうか出版社とかがそれくらい仕掛けそうだけどな。
女は適当なサクラでも使って。
それすらしないというのは逆に信憑性高めるかもしれん。
実際に居る人物だけど、本人がそういうの嫌がってるとか。
343名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 22:21:16 ID:ZC9vBmWV
「実話でもネタでも感動できる話だから真偽を検証するのはナンセンス」

という意見がちらほら出とるな。信者の新しい擁護方針ですか?
2ch内でのいい話で終わってれば確かにネタでもどうでもいいよ。
じゃぁなんで叩かれてるのかって言ったら、

真偽かどうか怪しいのに「実話」で売ってる
板住民意見無視して出版して電車とまとめサイト管理人で印税がっぽり
電車男にだけ著作権が認められてる状況
二次使用料を日赤に寄付
(住民税控除の為ですか?印税を被災地にって話じゃなかったけ?)

あからさまに金儲け臭くて、善意で応援レスした毒男は利用されただけ。
たしかに実話でもネタでもどうでもいいな。
どっちにしろ胸糞悪い。
344名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 23:02:59 ID:nTMz2xMf
童貞やキモオタや腐女子は絶好の金蔓だな
哀れな連中だ
345名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 23:06:26 ID:wAH60wXD
>>342
だから顔モザイクで出演すればいいんだよ。
346名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 23:23:52 ID:PbyDE8gF
ひがみ?ねたみ?嫉妬?
掲示板書き込みの著作権が誰に帰属するかは
まだはっきりとした結論が出ていないが
今回は主たる書き手である電車男、編集人である中の人
管理人であるひろゆきの三名が本人確認も出来たので印税が
支払われているようだ

そして電車男以外の書き込みについては本人であることが
証明されれば相応の印税を支払うとしているので
もし自分の書き込みが使用されているなら頑張って証明してくれ

自分は確かに書き込んだが中途半端な証明しか出来なかったので
認められなかったというなら裁判を起こすしかないな
掲示板著作権の問題はまだ判例が少なくて確定した結論が出ていないので
はっきりとしてもらった方が出版社も助かるらしい
是非最高裁まで頑張ってもらいたい
347名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 23:46:10 ID:uxJtn5fF
>>299
最終的には裁判でもしない限り、事実か作り話かは明らかにならないと思う。
しかし著作権関係の問題で裁判を起こすのはともかく、
事実か作り話かを証明するための裁判は起こしにくそう。
そして作り話だという人に、今のところそこまでの猛者はいない。

>303
単純に、スレ違い。
348名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 00:04:31 ID:uxJtn5fF
>>315
てめーは重大な思い違いをしている。
事実として宣伝するとしても、検証可能な証拠を出す責任は、ない。

ロンドンの件を例示してやっただろーが。
各マスコミが爆破はテロだと報道しているが、
テロであったという「証拠」を出しているところなんか、ねぇだろ。

ロンドンの事件なら捜査上の支障になるから公開してねぇんだろうし、
電車男ならプライバシーの壁がある。
そんなこともわかんねーのか?
349名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 00:35:24 ID:+rOfLQUd
>>340
それを言うなら、今時中年も年寄りもおめかしなんてつかわねー。
電車男が特異なだけだろw

>>345
TV局のスタッフには素顔がばれる。
しかもモザイクは後からかけるから、素顔が映ったテープが残る。
そんなリスクを負う阿呆がいるか?
350名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 03:39:39 ID:z2m9AQso
【白石は】電車男 18両目【ツンデレ】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1121438471/


ドラマ板住人は電車は事実だとしてるみたいね。
351名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 07:50:44 ID:dg7dzbNC
モザィクすらできないのであれば
架空の人物だと思われても仕方ないだろ。
352名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 08:55:15 ID:GZ2Rgqoo
>>343
激しく同意。
353名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 10:36:07 ID:UQs34acP
>>338
>この二人は同じ組織の人間ではないし、それぞれに2chと新潮社という大看板を
>背負っていて、ヤラセと知りつつ口裏を合わせて嘘をついているのがもしバレた場合には
>どれほどの大きなリスクが発生するのかをよく承知している二人でもある

だから必死に関係者が証拠に反論してるみたいなだねw
まさかこんなにボロがでてくるとは思ってなかったんだろうねw

スレ読んで実話派の反論が感情的なものでなんの説得力もないんだよねw
ひがみとかねたみとか視聴率は関係ないだろw作り話かどうかを証明してるだけだろ?
作り話派があげてる根拠は説得力アル
354名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 17:37:34 ID:NAvaw61G
>>353
説得力のある作り話派の根拠なんて見たことないのだが、、、

もし本当にそのようなものが在るのであれば
この「電車男が作り話だと証明するスレ 」の目的が見事達成されるので
ぜひとも具体的に提示していただきたい
355名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 21:03:02 ID:JQvs3Haw
素朴に電車男本人とどうやって出版社等は判断したんだ?
仮に今からどっかのDQNが俺が電車男だ!とか言って裁判でも起こしたら
どうなるかな?
あと赤十字とかで調べて判らんのかな?
356名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 21:39:36 ID:8n5PAgyq
電車男として書き込んだのと大きく矛盾しない容姿、年齢、居住地
使用していたトリップの元の文字列を知っている
携帯に当時エルメスとやりとりしたメールや写メールが残っている

これらが揃っていて、本人しか知り得ない具体的な地名や店名や
裏話等々を聞き取り調査すれば本人と認めざるをえないだろうね

赤十字は新潮社を通しての寄付です
357名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:17:28 ID:JQvs3Haw
じゃみんな自分の中で解釈すればOKでFAかな
358名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:23:59 ID:X3zj1sOm
>>338
454 名前:Mr.名無しさん 投稿日:04/10/30 19:20:06
ネタとしてはまぁ面白かった。
しかし、出会いの日のとこを読んだ時点でネタだと気づいた。
漏れは駅員なんだが、
1.関係者だけをホーム?に残しておまわりさんを呼びに行くなんてありえない。
●暴れるような危ないのを人がたくさんいるホームに放置しとくわけにもいかないし、
当事者だけにするのも危ない。
2.車掌がおまわりさんを呼びに行くのもない。
●駅に着いたら駅員に関係者を引き渡すし、一緒についていくにしても警察に連絡
するのは駅員がする。
3.警察が来てから駅員詰所に連れて行ったっていうのもありえん。
●電車から降ろしたら即駅務室に連れて行く。それから警察に電話。
もしくは列車から連絡が入ってればあらかじめ警察に電話しておく。

○警察部分
○メールで情報をいただきました。
・電車男と女性陣は被害を訴えないこと表明しているのに
 その後「何かの書類を書いている」描写があるのが不自然。
→現役警察官(交番勤務の経験もあり)のお知り合いに聞いてみたそうです。

○回答は
・酔っ払いの迷惑行為については、処罰する法律はあるものの、
 現実には傷害等の重大な被害がなければ事件扱いにするのは難しい。
 この程度では老人に対して口頭で厳重注意するのみで、
 調書は取らない(取れない)。

○矛盾点をまとめていただいた
・事件扱いしないのに調書(のようなもの)を書いている
・仮に調書を取るとしても書くのは警察官
・仮に、被害届を書いたのだとしたら事件扱いにしない旨の発言と矛盾する
 (被害届の場合は署名の他に押印が必要?との補足も)
359名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:29:09 ID:JQvs3Haw
いずれにしろ最後には「俺らには関係ねーしなww」
って感じで収束しそう。
でその頃にはみんな電車男の事なんて忘れてる。
360名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:47:50 ID:Ib2ckJIB
ここは映画版なんだから妄想ネタ論者は出てけよ
出版社やひろゆきが事実だと言ってるんだから事実に決まってるじゃん
キモイ
361名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:48:29 ID:QJ9chkI3
>>354
あなたそうとうバカでしょ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
とても同情するわ ・゚・(つД`)・゚・ 
362名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:48:55 ID:ZC8GIhbf
>>360
お前が出て行け。
363名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 22:49:35 ID:QJ9chkI3
>>360
あなたそうとうバカでしょ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
とても同情するわ ・゚・(つД`)・゚・
364名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 23:04:19 ID:czOCLYpl
今、どーなったのかはわからないの?
365名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 23:06:44 ID:2cqK8ixL
映画板で何やってんの?
366名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 10:09:45 ID:CmU82lFN
本スレage
367名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:04:58 ID:SS1858s3
つーかさ、細かいズレなんか検討してもしかたない。
JRで事件性がなかったとの回答云々とかな。
日にちを違って書いてるかもしれんし、その酔っ払いに絡まれた
どうこうの話も話を大きくして書いてるだけかもしれん。

電車男は存在するのですよ。

まとめサイトの人間と電車男が同一人物だとか
ちゃねらーは陰謀説が好きだねー。
何かあるとすぐ陰謀説だ。

電車男にはベースとなる事実はある。
が、事実そのままスレに書かれているわけではない。
これがわからんかねえ?
相手が読んで面白いと思えるように書くものだからな。
それが毒男スレのスタンス。
368名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:21:42 ID:xdfP2ZiN
いやそんな事実はまったくなかったからねw
369名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 19:55:05 ID:IzHsEfeJ
>>358
電車男のあいまいなカキコにネチネチ突っ込みを入れたって意味ねーんだよ。
極端な話、電車で酔っぱらいが暴れたってのが丸ごとネタであっても、
何かの事件で女性を助けて連絡先を聞かれて、ティーカップを送られたってだけで
この話はノンフィクションなんだよ。

ネタだというやつは証明にもならんような使い古された検証なんざコピペしてこねーで、
もっとガツンとくるような新しい証拠を持ってこいや。
370名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 21:16:54 ID:VtiSJsX0
というかこれって「猟奇的な彼女」のマネごとでしょ?
371名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 21:38:26 ID:zmGfjLOG
ネットウヨクの居ない2chなんて信じられない
372名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 22:44:59 ID:nXSxIAam
今純愛物語を語るのは、40オヤジ達ですよ。
セカチュウ、電車男然り!
373名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 22:51:20 ID:ZwyFqTjb
>>369
>何かの事件で女性を助けて連絡先を聞かれて、ティーカップを送られたってだけで
その証明も出来てないからネタだといわれるのだ。
ティーカップを自分で買ってきたor何かの拍子に入手したのを、
さも貰ったかのように表現したかもしれんわけで。

肯定派の証拠は否定派の証拠と同じくらい信憑性がないんだって気付け。
374名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 22:54:32 ID:YI+QECBT
>>367 >>369
おまいらそうとうあたま逝かれてるだろ
>>367
>電車男にはベースとなる事実はある。
>が、事実そのままスレに書かれているわけではない。
>相手が読んで面白いと思えるように書くものだからな。
>>369
>極端な話、電車で酔っぱらいが暴れたってのが丸ごとネタであっても、
>何かの事件で女性を助けて連絡先を聞かれて、ティーカップを送られたってだけで
>この話はノンフィクションなんだよ。

おまえらが逝ってることはつまり「作り話」だって逝ってるんだぞw
自分で自分の逝ってることわかってるか?
まあ厨房ならそれでもゆるすけどさ夏休みだしw
375名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 08:07:26 ID:cxuN52fe
作り話だと証明するスレなんだからもっと冷静に検証しようや。
もうされつくしてるか?
376名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 18:48:49 ID:2yoCHBLa
「電車男が作り話だと証明する」作り話をするスレ
377名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 04:39:42 ID:8Fkmwc9A
ひろゆきが電車男を本人と確認したって言ってるけど
書き込んだ本人は確認できても書き込み内容か事実か
どうかの確認はひろゆきには出来ないでしょ

書き込んだ奴が新潮社のライターっだったりしたら中の人と
ぐるになってひろゆきを欺くのなんてわけないんだから
2ちゃんは利用されたんだよ
378名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 09:33:21 ID:Wd4I67/9
やはりいまひとつ。全然説得力がない。
379名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 11:39:07 ID:Ow8O0EOh
ひろゆきもグルになってるに決まってるだろ
380名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 18:58:48 ID:tDTFPr0w

■電車男=一杯のかけそば■

「電車男」ストーリーが実話であると勘違いしている人々のために
http://f41.aaa.livedoor.jp/~outerdat/faq.html

■電車男=エルメス=まとめサイトの管理人=久保田康■すべて同一人物 ■久保田康の自作自演と判明■

電車男とエルメスの恋物語は40歳の久保田康が一人でつくった嘘100%の創作。

嘘を見抜けなかった香具師=負け組  見抜いた人=勝ち組

■電車男の顔■
http://white.jpg-gif.net/bbsx/18/img/115816.jpg


久保田康に騙された馬鹿=振り込め詐欺に引っかかった馬鹿
381名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 02:08:22 ID:jYsTLSB+
わざわざ40歳とか書くところにねじれた悪意が感じ取れる
380(のコピペ元?)の人は最初純粋に感動してたんだろうな
382名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 10:29:53 ID:ZCLUue6a
>>321
それどこのソース?
とんかつ、オイスター?
383名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 12:35:26 ID:XSMalwbf
↓↓↓こういうのは幼稚な釣りですから、うっかり騙されると痛い人になっちゃうぞ↓↓↓

Q1  「電車男」ストーリーがフィクションだという証拠はどこにあるのですか?
(01) まだ何も始まっていないのに、のっけから「とにかくおまいら外に出てみろ」と勝利宣言

●どう解釈すればこれが勝利宣言になるのかな?
734 名前:Mr.名無しさん 投稿日:04/03/14 21:28
>731
彼女が出来たのか?

737 名前:Mr.名無しさん 投稿日:04/03/14 21:33
>734
違うけど。でも大チャンス
こういうこと続くとネタにしか聞こえないよな
とにかくおまいら外に出てみろ

738 名前:Mr.名無しさん 投稿日:04/03/14 21:35
ごめん。よく考えたら大チャンスじゃなかった…_| ̄|○
冷静になれ俺…

(02) 駅員の不可解な対応ぶり (参照 JRからのメール)
●参照とあるのでそのJRからのメールの全文を探したがどこにもないぞ
そもそも本当にJRからメールが来たのだろうか?
JRに問い合わせたという朝日の記事に便乗しただけじゃないの

(03) 異常に早いティーカップ送付
●ティーカップが届いたのは酔っ払い事件の2日後
夜7時までにコンビニへ持っていけば、東京から本州の都市部ならどこでも翌日配達してもらえる
同じ都内で中一日置かないと届かないなんていつの時代の話ですか

以下、自分で調べてよく考えてみようね
384名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:20:43 ID:9ZP5d9yG
書籍に載ったレスを投稿した奴が
訴訟すればいい。そしてスレ立て。
応援してくれる人たちもそうじゃない人もいて
盛り上がるだろう。しかも出版できるかもしれない。

「訴訟男」
385名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:44:05 ID:pxUoj0dP
とかく作り話派の人々はJR広報の回答を盾にとって
「3月14日に京浜東北線で車掌が持ち場を離れたという記録はなかった、
つまり酔っ払い事件なんて作り話で、電車男なんて実在しないんだ」
みたいな論調でゴリ押ししてきますが、こういう人たちは本当に自分の
頭で考えているのだろうかと疑問に感じますね

土日の秋葉原発の京浜東北線なんて一日に450本ぐらいあるんですよ
これに各停車駅数を掛けると停車機会は何千回にも及ぶわけです
この間に、酔っ払いや喧嘩や病人や痴漢や忘れ物や迷子や無賃乗車
等々の対応がありながら、車掌が持ち場を離れることは一度たりとも
一瞬たりともなかったと考える方が逆に不自然じゃないですか

常識的に考えるなら、上記のような日常的な出来事の対応で誰かを
呼びにいったり何か物を運ぶために、何秒という単位で
わずかばかり持ち場を離れたとしても、ダイヤに影響が出たり
新聞沙汰になるような大きな事件でもない限りは
現場の判断で一々報告なんてされてないと考える方が
自然だと思いますよ

ところが作り話派の人たちはこのような可能性の考察は最初から放棄して
どこかで見たようなコピペばかり熱心にやるんですね
本当に電車男が来たのかと新潮社の受け付けに尋ねる程度の行動力もない
自分で考え、調査し、行動する人がいなければ
作り話だと証明するのは無理でしょうね
386名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 18:11:02 ID:/PvGDlYL
複数の乗客降ろして警察呼んで調書まで取ったのを
報告しないのはおかしいだろw
387名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 18:34:23 ID:9ZP5d9yG
>すると車掌さん
>「ちょっとお巡りさん呼んでくるから、その人押さえててくれますか?」

この対応は無いだろ。
無線まで戻って(JRの指令に)連絡、そこから通報のほうがどう考えたってはやい。
車両から長時間離れるってことをしなくてもいいわけだし。
都合よく鉄道警察官がその辺ぶらぶらしてるわけじゃないだろうし
鉄警の詰所みたいなのがあるんだったらなおのこと連絡したほうがはやい。
しかも事件の当事者同士をその場に残して
なんかあったら自分のクビがとぶのくらい判るだろ。

痴漢で突き出されたら速攻で駅員達に事務室に連れて行かれるんだろ?
何でこのケースだけ他の駅員が全く現れず逃亡を許すような措置をして
それを自然だと捉えられるのか逆に聞きたい。

本家の板とかも見に行ったこと無いから
本当でも嘘でもどっちでもいいけど
本当だと信じたい人たちが必死に妙な言い訳してるから
ますますうそくさく感じる人が多いんじゃないか。

まあ電車男(とそれで儲けた人たち)を叩くのは妬みや嫉みが主な動機だと思うけど
突っ込まれてもしかたのない稚拙なお話だと思うよ。
388雷車男:2005/07/23(土) 18:39:55 ID:vbRdu+q4
出版社のでっち上げ本をだまされて買った人たち、ご苦労さん(笑)
それから映画もドラマも秋葉系オタクの表現が甘すぎだな
映画なんて、あんなイケ面オタクいるわけねぇだろ!!
あとドラマのほうも清潔すぎだよ
オタクはもっとコ汚いからねぇ
まあ、普通では一流OLがオタクと交際なんて、ありえない
そのOLも実はオタクだったとか言うなら別だがね(笑)
389名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 18:47:03 ID:BwYTPRwi
エルメスもちょっとオタが入ってるって言ってたぞ
390名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 18:51:23 ID:bgibLj16
>すると車掌さん
>「ちょっとお巡りさん呼んでくるから、その人押さえててくれますか?」

この対応は無いだろ。 ←単なる想像
無線まで戻って(JRの指令に)連絡、そこから通報のほうがどう考えたってはやい。 ←ケースバイケース
車両から長時間離れるってことをしなくてもいいわけだし。 ←ケースバイケース
都合よく鉄道警察官がその辺ぶらぶらしてるわけじゃないだろうし ←ケースバイケース
鉄警の詰所みたいなのがあるんだったらなおのこと連絡したほうがはやい。 ←ケースバイケース
しかも事件の当事者同士をその場に残して ←ケースバイケース
なんかあったら自分のクビがとぶのくらい判るだろ。 ←ケースバイケース

痴漢で突き出されたら速攻で駅員達に事務室に連れて行かれるんだろ? ←ケースバイケースを理解できていない
何でこのケースだけ他の駅員が全く現れず逃亡を許すような措置をして ←ケースバイケースを理解できていない
それを自然だと捉えられるのか逆に聞きたい。 ←ケースバイケースを理解できていない&逆切れ

本家の板とかも見に行ったこと無いから ←単なる逃げ
本当でも嘘でもどっちでもいいけど ←単なる逃げ
本当だと信じたい人たちが必死に妙な言い訳してるから ←単なる想像
ますますうそくさく感じる人が多いんじゃないか。 ←単なる想像


まあ電車男(とそれで儲けた人たち)を叩くのは妬みや嫉みが主な動機だと思うけど←論拠なき主観

突っ込まれてもしかたのない稚拙なお話だと思うよ。 ←論拠なき主観
391名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 18:58:48 ID:9ZP5d9yG
>無線まで戻って(JRの指令に)連絡、そこから通報のほうがどう考えたってはやい。 ←ケースバイケース
>車両から長時間離れるってことをしなくてもいいわけだし。 ←ケースバイケース
>都合よく鉄道警察官がその辺ぶらぶらしてるわけじゃないだろうし ←ケースバイケース
>鉄警の詰所みたいなのがあるんだったらなおのこと連絡したほうがはやい。 ←ケースバイケース

どういうケースなら俺の書いた文章と違う場合があるんだ?
車掌が電車をはなれてどこかに向かってたらちょうど駅構内を
お巡りさんがあるいてて「あ、ちょうどいいところに!」ってケースか?w
そんなケースを想定して「どこもおかしな点は無い」って強弁するのが笑えるんだよ。

あと>>385にも→付けてみろよw
392名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 20:00:21 ID:pxUoj0dP
>>386
調書までは取ってないようだが・・・

>>387
>「ちょっとお巡りさん呼んでくるから、その人押さえててくれますか?」
>と、どこかに消える。俺と爺さんと女性陣を残して。
>頼りにならねぇと思った。

この対応は無いだろ。と、電車男自身も思ってますね。
不慣れなアクシデントにマニュアル通りに動いてくれない
お馬鹿な社員なんてどこの会社にもいますからねぇ。
ここは馬鹿車掌に当った電車男に同情するところでしょう。

でも、後から客観的に見れば正解の行動をとっていない車掌の
描写があったから作り話だ、と決めつけるのは間違ってますよ。
鉄道板へ行けば、もっとおかしな行動をとる駅員・乗務員の話が
実話としていくらでも出てきますから。
ましてや天然ボケの電車男の主観ですから、
全ての状況が正確に記載されているわけでもないでしょうしね。
393名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:09:53 ID:jYsTLSB+
>>390
揚げ足取りたいだけの人に突っ込むもなんだけど
「ケースバイケース」で片付けるなら原則的な対応をしなかった事情を説明すべきだよな
「なんでちゃんと見張ってなかったんだ!」「ケースバイケース」
「なんで赤信号無視したんだ!」「ケースバイケース」
「何故殺した!」「ケースバイケース」
みんなお咎めなしか?
394名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:32:17 ID:pTqm7DFL
状況が正確に記載されてないなら、電車男の発現の信憑性が低くなるな。

新潮社の担当編集も小さな嘘が混ざってるかも〜、とか逃げ手を打ってたな。
電車男の話が小さな嘘の集合体みたいなもんか。
395名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:34:28 ID:p4JSk5IM
むしろジェシカ・リンチさん救出作戦と同じくらい真実なのかもしれない。
396名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:55:47 ID:vZCAUqHf
>>395
上手い事言いますな。
397名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 22:29:26 ID:X0DggLgn
今月の映画秘宝に柳下が思いっきり作り物と書いてるぞ。
398名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 23:44:24 ID:gOWfXK/C
柳下毅一郎か
「電波男」の作者と見に行ってる時点でネタにする気マンマンだし
なんの証拠もなく映画を見た印象だけで作り話だと言ってるよな

映画秘法は読んでないが、なにか作り話派の根拠になるような
目新しい話でも載っていたかね?
399名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 01:35:27 ID:n8lrBu/8
>>387
>無線まで戻って(JRの指令に)連絡、そこから通報のほうがどう考えたってはやい。
無線まで戻っている間、結局当事者同士をその場に残す件について。

ていうか、車掌が当事者たちを連れて行ったら、列車の運行が遅れるだろうが。
(それが「原則的な対応をしなかった事情」だろ? >>393
東京の電車ってのは、あんだけの過密ダイヤなのに
痴漢やら酔漢やらが出るたびにいちいち遅れが出るのか?
しかも痴漢タイーホの場合と違って、電車男本人という男手がいるんだぜ。

車掌は列車近くにいた駅員に声を掛け、すぐ列車に戻り出発。
(こーすりゃ列車は遅れず、車掌は日勤教育を免れるわなw)
その後駅員が駆けつけた。
それを電車男が警察官と勘違い…ってことだと俺は解釈したがな。

まぁ、運転士が「原則禁止されている」車掌用ブレーキを使うご時世だから、
こんな問題は些細なことでしかないよな・・・
400名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 17:49:43 ID:91ZgGiv7
>>399
しかしそれはお前の解釈であって必ずしも「真実」ではない。

兎角否定も出来ない肯定も出来ないという状況で、
真実だ!と言い切ってしまう奴もアフォ。
嘘だ!と言い切ってしまう奴もアフォ。

本人が出てきて本人が直接答えてくれりゃ結論はあっさりでるんだけど。
401名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 19:12:12 ID:ZY1prP3K
で、中の人=久保田某と言い張ってる香具師は何が論拠なのか全くわからん。
402名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 21:07:13 ID:BLRoToDk
実話と信じてる方は毒板で意見してみたら?
ここは書籍化の頃から検証とかやってますよ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1119271962/l50
403名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 19:03:04 ID:0HCa3zpz
>>401
根拠ならhttp://f41.aaa.livedoor.jp/~outerdat/faq.htmlに書いてるじゃん
信じる信じないは別として
404名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 19:06:23 ID:YewpRdzb
1000ゲットで明日香と結婚
405名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 21:12:01 ID:Ysa/tpsf
>>399
俺、夜に一回JRで痴漢つかまえた事あったけど
(一緒にいた女友達に車内でチンコみせやがった)
駅員呼んだら、3分以上とまってたぞ?
遠くの方の車両まで、何?何?って他の客が俺等のぞいてて
すごい恥ずかしかった。

つっても電車男は嘘でも本当でもどーでもいいけど。
ドラマも演出が寒くて初回みてやめた。
406名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 21:37:55 ID:rKL8Y9E4
>>403
その根拠なるものが少し調べると滅茶苦茶いいかげんなんですね

例えばこのような嘘・・・(13) オフ会の報告が皆無
実際にはオフ会スレで詳しく報告されている
ttp://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1084270707/l50

>>383にもあるように、あそこに書いてある根拠自体が釣りとしか思えないのだが
407名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 13:21:28 ID:nvEJq9aE
>電通とリクルート、合弁会社設立へ
>http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3080688.html
>
> 広告最大手の電通と出版最大手のリクルートが、携帯電話やインターネット、
>無料雑誌など新しい媒体向けの広告の企画、販売を行う新会社を合同で
>設立すると発表しました。
>20歳から34歳の男女を主なターゲットに、既存のメディアでは対応できなく
>なっている消費者層の獲得を目指します。


電車男を含める一連の流れだな。これからますます2chでの宣伝活動と
意図的な宣伝工作が本格化すると思われ。イヤタイヤダ
408名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 17:34:09 ID:nW6BFDPv
>>407
意図的に情報を外して、何を情報操作してるんだよ。
全然関係ないじゃん。


電通とリクルート、合弁会社設立へ

 広告最大手の電通と出版最大手のリクルートが、携帯電話やインターネット、
無料雑誌など新しい媒体向けの広告の企画、販売を行う新会社を合同で
設立すると発表しました。

 電通とリクルートが設立する新会社は「メディア・シェイカーズ」という名前で
電通が6割、リクルートが4割を出資して今年9月の設立を目指します。
 新会社は、現在、リクルートが発行している「R25」や「ホットペッパー」などの
無料雑誌の広告を企画して販売する予定です。

 2007年度の売り上げ目標は100億円で、20歳から34歳の男女を主なターゲットに、
既存のメディアでは対応できなくなっている

消費者層の獲得を目指します。(26日01:05)


ホットペッパーの誌面広告代理店だろ。
409名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 20:40:20 ID:Z0+Y0qIg
>>408
お前文章読解力なさすぎだ。

>携帯電話やインターネット、無料雑誌など新しい媒体向けの広告の
>企画、販売を行う新会社

R25とホットペッパーが上記3つの内どこに該当するか。つまりこれに関しては引き継ぐ、と
言ってるに過ぎないだろ。
410名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 22:42:48 ID:BKla/rOc
もうさ ゴー宣に任せようぜ
411名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:47:23 ID:1fFUmYZI
マンガ嫌韓流も同じようなもんだな
412名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 13:20:15 ID:T88+pxEG
リアルタイムの時に電車男から何かうpされたものってなかったの?
自分はこんな部屋で2ちゃんやってますとかエルメスから送られてきたカップとか手紙とか
413名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 10:39:01 ID:U8iLArPj
証明マダー?
414名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 11:11:52 ID:XpxLKC1r
て言うか、電車男のスレに書き込んでた2ちゃんねらーたちは
その後どうしてんの? どっかで見たことある?
415名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 14:37:58 ID:aKtnG4cp
フィクションかそうでないかなんてそんなに重要かなあ。
なんでそんなにムキになってるかわからん。それなりにおもしろかったし
2ちゃんでもそういう話あったの見てたから(バイク板のヘタレライダーって
やつとか)そんなに疑問にも思わんけど。
416名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 14:51:41 ID:aM17nHjk
>>415
バイク板のヘタレか〜なつかしいなw
さすがにあれはネタじゃないでしょ(まぁネタでもいいけどね
417名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 16:54:36 ID:HQFsmmH/
そうでしょ。ヘタレもそうだけど読んでてなんか前向きな気持ちになれたんだよね。
418名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 16:55:01 ID:U8iLArPj
原作本と映画だけを見た人は楽しめるかもしれないが
スレ見たりカキコしてた人なんかは全員が全員納得して
いるとは思えないね
419名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 19:52:53 ID:ixJkTR0I
>>418
俺は話題になってから後追いでまとめサイト読んだだけだけど
終盤からなんかおいてきぼり感が強かったみたいだね。>一般住人
420名無シネマ@上映中:2005/08/04(木) 15:18:40 ID:LxhmVrzD
壮絶な釣り師の人生…

俺もこうありたい。
421名無シネマ@上映中:2005/08/04(木) 16:09:01 ID:1WvDnxgJ
電車男がコテつける前、途中までロムってた私がやってきましたよ
422名無シネマ@上映中:2005/08/04(木) 16:56:00 ID:8etRpm1I
フィクションかそうでないか重要とは思わんが
問題にしたくなくて必死な屑がいるのは事実だな
ここはただ単にフィクションを証明するスレだ
423名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 01:53:51 ID:EqIT7jWY
例えばどのスレ?
424名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 01:55:24 ID:EqIT7jWY
じゃなくてレス?
425名無シネマ@上映中:2005/08/06(土) 20:22:43 ID:8wUDVVdT
本当にエルメスがいたなら、テレビでもやり映画にもなったら
友達に話してるはず。一度も出てこないのはオカシイ
…と思う
426名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 16:30:20 ID:8vAlANv0
\| |  |   \                      /        同|/
\  |≡ヽ:|    ___◎         _       r‐、r‐、         /≡|
  \|田‖|\  (___  ) ∩  __ (_)i⌒i  i ノ ノ       |‖田|/
\  |田‖|\|    ノ ノ ⊂, ⊃(__) __ノ ノ _し' し   ':::::    /|‖田|
  \|田‖|\|   (_ノ  (/U     ( ___/ (_)(_)         |/|‖田|/
\  |田‖|\|\          ____              /|/|‖田|
  \|田‖|\| |       ___[____]___         | |/|‖田|/
\  |田‖|\| |\   /━━━━━━━━━ \      /| |/|‖田|
  \|田‖|\| |     |┃| ̄ ̄| ○ ○ .[三鷹]┃|     :::   | |/|‖田|/
    |田‖|\| |     |┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃|   ::::  | |/|‖田|
    |田‖|\| |     |┃|__||______|┃|   ::::  | |/|‖田|
    |田‖|  | |     |┃                  ┃|   ::::  | |  |‖田|
    |田‖|  | |     |┗━━━━━━━━━┛|   ::::  | |  |‖田|
    |田‖|  | |     |   ━━  ━━  ━━   |   ::::  | |  |‖田|
    |田‖|  | |     |      [ 電車男 ]      |
    |田‖|  |/      |        \_/        |
    |田‖|/|        |   ○   ━━━   ○   |      ヽ(^v^ )ノ
    |≡‖|/:       |___________|      ( ) ミ3
  /|品‖         i___|_[=,=]_|___i        く└ ミ3
/  |        /    |||──────|||    \
  /       /    // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    \
/       /    // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    \
       /    // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    \
                   がんばれ


427名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 17:19:27 ID:nbeViq7o
まあ、どう考えたって作り話だわな。
こんな都合のいい話があるはずがない。
みんな目を醒ませ。
428名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 19:56:10 ID:GljuJSU0
ここで言ってもすでに信じてしまっている一般客には
届かないっていうね
429名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 22:38:45 ID:37I5j3mt
いっぱいのかけそばじゃん。どうでもいい けど
ひとこと いいたい。

エルメスのセリフ、ありえん。
こんな女がいたら、ひくぞー。
430名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 23:26:10 ID:I3PTK0dk
>429
わしは引かんぞ
431名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 20:42:33 ID:4LiWs4/G
>24 名前:電車男 ◆4aP0TtW4HU 投稿日:04/05/09 10:24
>そして今日最後のキスをする。
>軽く、3、4回さっきと同じように
>彼女は俺の目を真っ直ぐ見据えて
>「大人のキス出来る?」
>と言った。俺は黙ってうなずく。

>274 名前:電車男 ◆4aP0TtW4HU 投稿日:04/05/09 17:26
>「入っていくから、驚かないでね」
>そう言って彼女は少し顔を傾けて、俺に口付ける。
>俺、正直どうしたらいいのか分からなかった。
>僅かな口の隙間から彼女が入ってきた。
>俺は舌先でそれに応えた。
>中で一旦触れると、互いに伸ばして
>抱きしめ合うように感触を確かめた。
>俺には当然初めての感触だった。

こりゃー官能小説だな エロ小説!
432名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 21:50:58 ID:7thXCMtx
>>431
やっぱヒクな・・・
433名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 09:19:11 ID:fXsZ+b6O
ドラマではエルメスだけじゃなくベノアも自分で検索しなかったな
原作や映画でもそう?
434名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 00:41:17 ID:tk+icW7G
ていうかさ
ドラマ版こそは電車役がいっくんだと思って期待してたんだが
435名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 06:32:33 ID:0lTyguDz
エルメスがあそこまで積極的なら
エルメスから告白しろってんだベラボーめ!何ががんばって!だ!
436名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 09:05:28 ID:x6Sqt0Ye
>>435
ここを見ればエルメスが、どういう女か分かるぞ
http://www.geocities.jp/outer797/
437名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 17:56:33 ID:a2gxIalg
>436
なにこれ?全部読めっての?もうちょっと簡単にまとめろよ。
438名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 01:12:31 ID:1iELoVNX
夏休みの宿題 (・∀・)ノ
439名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 13:38:40 ID:3LK9bz/m
「都合のいい話だから作り話」というのは根拠として弱いな
440名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 14:11:11 ID:KbVeZJDY
キスする時に泣かれたら引く。自分らの恋愛模様を2ちゃんに書かれたらキレる。下手すりゃ裁判沙汰。
普通の女性はこうだな。
441名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 14:26:06 ID:YOCU8V02
普通じゃないから、注目あびたんだろ。
442名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 19:17:01 ID:r7X0UW5j
映画とかドラマってそういう女として描かれてるの?
あと書籍も後半のエロ女バージョンカットせずに掲載?
443名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 22:47:05 ID:/rR+Sg+z
>>442
>>442
ばっさりカット大カットですが
444名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 23:47:14 ID:DN/dn6zb
エロ女もなにもつきあってれば当然行う行為じゃないか。中学生じゃあるまいし。
445名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 00:00:37 ID:RQCK+KlR
>442
は中学生なんだから、しょうがないじゃないか。
446名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 02:27:48 ID:queJlTK3
>>431恥ずかしい・・・
447名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 13:41:18 ID:fyGogFtP
健全なカプルでセクースしないやつらがいたら紹介してほしいw
あ、ホモップルとかレズビヤーンは例外な
448名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 13:44:25 ID:dkLrvpbP
SEXしてもそれを2ちゃんに書けってけしかける女はそう多くはないだろう。
449名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 18:00:50 ID:R7BR98ty
これ原作だと最後はどうなるの?
450名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 21:27:22 ID:r5q1+Y7t
>>449
>436へ
451名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 19:38:57 ID:gaUSZKiJ
次は「便所男」だな
452名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 20:08:03 ID:mTkFevto
死ね暇人共

453名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 13:21:29 ID:qPbLMGA6
ここはどこ板?
454名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 13:37:59 ID:itaSYCbX
映画もドラマも楽しめる。それは良いんだが、実話って売りにしているのがな・・・。
確かに応援の書き込みはホントだが、だから実話ってのはあまりにも・・。

2ちゃんを知ったエルメスが性描写を書いて反応を見たいってのが一番違和感感じるな。
それ相応の年齢ならそんな恐ろしい行動をとるとは思えない。
455電車女:2005/08/20(土) 14:22:28 ID:wIa1dW2d
今日電車の中でエネオスと会いました。
456脱線男:2005/08/20(土) 21:49:31 ID:U9hrEfLf
今スレ数百件あるけどな、誰かまともなスレ立てろよ。

【電車男】勝訴すれば合計十数億円【著作権判例】
【電車男】2ちゃんねる利用戦術の考察【仕掛花火】
【電車男】同様の事してもレスすらなし【デキレース】
【電車男】自作自演スレがああなるか?【不治テレビ】
457名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 10:43:22 ID:1LvWpP7X
電車がホントか考察するスレってそんなにあるのか?
だったら分散して人がいないんだろうな、ここは。
458名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 11:04:13 ID:4j6erhqx
彼のさす「まとも」とは何だ?
459名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:19:29 ID:eVF6gNMj
>>454
「実話を元にして」って言ってもどの程度実話部分残ってるかわかんないもんな
嵐に巻き込まれて遭難した漁船の話あったが生還者いないから陸パート以外全部創作な訳だし
考えようによっちゃトムとジェリーだって実話かもしれん
460名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:59:16 ID:6O7rDMfM
まあな
461名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 17:17:27 ID:1LvWpP7X
電車男はそれに近いな。
462名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 16:56:48 ID:f5QnjBpP
ピアノマンが狂言だったらしいが
電車男もそろそろ実話ではなかった報道されてもいいと思うんだ
463名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 17:16:06 ID:0IatuGAU
電車男は実話だから、「実話で無かった報道」はありえない。

電車男というネームをネットの掲示板に使った者が実在した、という実話は
何者も否定できない。
その者の書着込んだ内容が本当かどうかなんてまでは知らんけど。
464名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 17:53:35 ID:f5QnjBpP
本当かどうかはきわめて怪しいですけどね
465名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 18:22:05 ID:LM+f8fVv
そこが一番重要なのにな・・・。
466名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 18:51:54 ID:eRRN/xRP
なんだそれ?
http://wwwc.fujitv.co.jp/denshaotoko/special/special_01.html
「キター!!」のやり方までテレビ局に決められたくねー
467名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 18:22:15 ID:fQdYLnnS
さて、100万部&100万人突破ニュースを聞いた電車男&エルメスからコメントが届きました!

エルメス
「この本と映画をみて感じた気持ちをいつまでも忘れないでください」

電車男
「100万人、100万部ってどこの世界の何のお話ですか? 実感が湧かず、他人事みたいですいません _| ̄|○  」


なんだ、やっぱり実在するんじゃん
468名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 05:54:38 ID:f/TW+idp
>>1
エルメスははたから見たらそんなに可愛くなかったかもよ?
嘘でもケロロ軍曹を見ているのが気になるな。
469名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 06:07:19 ID:6jK65sOz
これのおかげで電車内の痴漢が減りそうですね。
電車男にあこがれてみんな痴漢を狙ってますよ。ww
470名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 08:50:18 ID:EQmBR1sH
どうして電車男は防げなかったのはなぜ?
471名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 11:54:43 ID:bTP6XDn2
防ぐって電車男のカキコを?
住人が自演に慣れて無かったんじゃないの
472名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 21:47:36 ID:Pme5S3tX
>>470
誰も、行動を起こさなかったからだろ。
リアルタイムで書き込んだヤシらが、差し止めすれば書籍化は防げたかと。金かかるけど。
>>471
自演というか、ネタ前提で騒いでたっぽい。
473名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 11:12:14 ID:lproDVuA
どっきりカメラに引っかかったと思えば腹も立ちますまい
474名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 13:32:13 ID:MBkUa4VR
金儲けたのが許せないんだろ。
べつにお前らに入るはずだった金じゃないんだから許してやれ。
475名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 04:27:18 ID:E0AuzH/B
まあでもあの本は住人の書き込みが
おもしろいわけで...
476名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 00:34:03 ID:q9f8Tf+k
>>475
その通り。
本読んで「おまいら」の反応が面白かったっていってる非2ちゃんねらの話を聞いたことあるし
477名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 19:42:06 ID:i6LW13sk
架空の人物か寄付できるのか?
架空の人物かコメント出せるのか?
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/06/21/05.html
478名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 20:38:06 ID:jnXxarE6
2次使用料が入ってるってことは、なんだ、
普通に印税も入ってるってことだろ?

なんで電車だけ印税もらえるの?
479名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 20:50:50 ID:zCYTKnQ0
>>477
そりゃ電車男の名で書き込みした奴は実在するだろ。
その書き込みが事実か虚構かは別にしてもな。
480名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 20:58:58 ID:Pg5kvLIX
何かのドキュメンタリーとかで、オリジナルの電車男にインタビューして
本当だったのか確かめたりすればいいのに
481名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:03:55 ID:q2msfUMV
>>480
フジが糞ドラマ放送してる間は他の局はわざわざ宣伝してやる必要ないし
取り上げるほどのネタでもない。
架空のブーム?が終わっても覚えられてるならその内やるんじゃない?
482名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:38:11 ID:V1Q5XngN
じゃあ次は俺がバス男でもやろうかな
483名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 22:14:41 ID:zCYTKnQ0
>>482
オペラ座男の最新作なら、最近有ったな
巨猿男の最新作はまだ。
484名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:22:17 ID:i6LW13sk
>>479
>そりゃ電車男の名で書き込みした奴は実在するだろ。

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/06/21/05.html
電車男と"相手の女性エルメス"は新潮社などを通じ
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「すごいですね、本当に。自分の生活は全く変わらないので正直実感ないです」
「本と映画を見て感じた気持ちをいつまでも忘れないで」とのコメントを出した。
485名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:25:08 ID:GVa4LBpb
>本と映画を見て感じた気持ちをいつまでも忘れないで

本と映画を見て思った気持ちは『うそくせ〜〜〜』だった。
486名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:29:01 ID:i6LW13sk
>>485
と根性が腐っている一生結婚できない予備軍がほざいております。
487名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:34:23 ID:YHEWJtn+
>>477
こいつの低脳ぶりがうらやましいな。俺もこれぐらいバカだったら人生楽しく生きられるんだろうな。
488名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:36:32 ID:i6LW13sk
>>487
ひろゆきの言葉を贈る。

電車男がガチかネタか?という論争がありますが、
ネタ派の証拠というのはありません。
証拠もないのに、ネタだと妄信しているわけで、
電車男がネタだという人は騙されやすいのではないかと。

状況証拠を証拠だと言い張るのは判断力がない証拠ですし。
489479:2005/08/28(日) 23:38:16 ID:zCYTKnQ0
>>484
「電車男の名で書き込みした奴には
 彼女もしくは女性の知り合いがいない」
・・・と言った覚えは無いが何か?

俺はアレが実話でも作り話でもどっちでもいいんだよ。
>>479>>477が見落としてる点を指摘しただけ。
490名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:41:07 ID:i6LW13sk
>>489
必死だな。
かなり苦しい、言い訳だな。
491479:2005/08/28(日) 23:42:28 ID:zCYTKnQ0
>>490
492名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:49:23 ID:YHEWJtn+
>>490
そっちも相当必死だな。なんでだ?ネタだったら何か困る事でもあるのか?
493名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:00:08 ID:zCYTKnQ0
>>314に同意と一応表明しておく。
まぁ、それではこのスレが終わるけど。

みなさん、邪魔してすまん。
494名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:17:07 ID:ZpnQjxBK
>>488
ひろゆきらしくない苦しい言い訳だな
495名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:24:07 ID:L6opnhna
>>494
また、論理的判断力のない人を1人発見。
496名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:45:15 ID:ZpnQjxBK
>>495
オッ、こんな時間まで巡回乙!
497名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:50:00 ID:diM85IPm
>>495
ちょっと聞くけど、織田信長を本能寺で殺したのは誰だ?………代わりに答えちゃうけど明智光秀だよな?(明智光秀の部下ってのはナシね)
じゃあなんでおまえは明智光秀だと思った?その場で見たのか?本人から聞いたのか?
「論理的判断力」っていうのはそういうものだ。
498名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:50:17 ID:LuWIYxq+
http://jbbs.livedoor.jp/school/7003/

ここみたらぜんぶわかるから
499台湾の上品だ(さん):2005/08/29(月) 00:55:20 ID:UBU89Yan
電車男台湾にある有上映

他讓我感動到了!!


人生新動力!


本当にいくつか日本の友達を知りたい
500名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:58:27 ID:7ay0DJWe
>>497
>織田信長を本能寺で殺したのは誰だ?………
>明智光秀の部下ってのはナシね

織田信長
501名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:22:19 ID:Rh0lkTCe
どーでもよくない?
502名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:47:52 ID:lG1nvE6V
韓国の真似してネット発の純愛話!みたいに売り出したから
嫌韓ニートどもが怒ってるの?
503名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 12:30:19 ID:cV7EYRa4
>>502
嫌韓とか関係ねーから。バカは黙っててくれないかな。頼むからさ。
504名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 12:31:28 ID:ZZTHRhzS
逝ってよし
505名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 12:45:52 ID:pt6+jYT2
http://www.geocities.jp/tatu19920602/2.txt

×35ちゃんねるだわさ
506名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 13:42:40 ID:ta5HbDDT
例の携帯カメラで雑誌なんかを写すデジタル万引きと同じ不快感だな。

みなが守り通してきた不文律を
「だって明文化されてないじゃん」とばかりに破り捨てた連中に対する不快感。
507名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 23:04:18 ID:7Gixr2vs
>「論理的判断力」っていうのはそういうものだ。

ダメだ、こいつ。
例えが悪過ぎ。
508名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 06:28:31 ID:460sr8mR
>>500
最期は自害しているからだね。

「義経」みてて思ったけど、実話よりもネタ話のほうが800年も生き残っているわけで。
509名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 01:29:52 ID:9PWS4IWJ
このスレ、>>314でケリはついてると思うがなぁ・・・。
510名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 06:52:59 ID:hx9KqUzR
>>509
うんこニートがグダグダ言う為に立てたスレなんだから
ケリなどつかない。
511http:// ZO143075.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/:2005/08/31(水) 10:35:29 ID:jxtVTu6d
motenai
512名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 20:37:45 ID:J1ErGc0a
誰か、電車男が作り話だと証明スレ!

漏れは不可能だと思うけどw
513名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 21:38:23 ID:ZR+pHHvw
UFOみたいなもんでしょ。
まあ信じてるやつは幸せなんだ、夢壊されたくないんだ。
514名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 22:38:27 ID:B+QYrVRY
どっかのスレで電車で痴漢から”助けた”までは行かなかったけどそれに近い事はあった
最終的に”付き合う”までは行かなかったけどそれに近い所まであった
少し面白く脚色した事を本人がカミングアウトしてた

って話があってそれがFAだと思ってたけど違うの?
515名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 01:24:35 ID:No/6XSRd
>>514
君がそれを「どっかのスレ」ではなく、URLとアンカーを付ければ、
説得力は少しあった。
516ユル子:2005/09/01(木) 01:38:11 ID:uMnCN124
 確かに↑の人に納得で来るかも知れません。
それに、映画や本はともかく、ドラマの電車男は、
創作ストーリーを入れすぎだと思う。大まかに言うと大げさすぎ
だと私的には思います
517名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 20:18:46 ID:YnhZnLR2
>>516
ドラマなんで面白く脚本してあるだけだろ
現実の体験を元に脚色したフィクションですってなってるじゃん
518名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 20:37:22 ID:No/6XSRd
>>517
「現実の体験を元に脚色したフィクションです」で済むなら、
その辺のガキが極道話とか妄想で語ってそれを書籍化して映画化してドラマ化も出来るね。
主役は竹内力あたりでw
519名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 21:01:31 ID:sN4TwGiv
>>518
何を今更w昔からそういうのはいくらでもあるじゃないかw
520名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 03:00:41 ID:cSmX3QLQ
普通にそこそこ恋愛した事ある人ならネタだって分かると思うのですが・・・
実在した!!って宣伝はイクない!と思いますね。

この書き込みは真実かあなた自身で確かめて下さい。みたいな広告で
良かったんじゃないかな?

521名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 08:56:01 ID:lrplxrNt
>>520
そのうちボロが出てきて叩かれる、こんな映画誉めてた奴は馬鹿にされる、
心配すんな。

あ、もう出てるわw
522名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 10:05:34 ID:gzYLyh8T

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】 
佐藤剛男(福島1区)   山崎派       笹川 尭(群馬2区)  橋本派   
小泉龍司(埼玉11区)  橋本派       与謝野薫(東京比例) 無派閥    
渡辺博道(南関東比例)橋本派       佐田玄一郎(北関東) 橋本派
大村英章(愛知13区)  橋本派       野田聖子(岐阜1区)  無派閥  
田中英夫(京都4区)   堀内派       滝  実(奈良2区)   橋本派
小西 理(滋賀2区)   橋本派       谷 公一(兵庫5区)  亀井派
石破 茂(鳥取1区)   橋本派       亀井静香(広島6区) 亀井派  
二階俊博(和歌山3区) 二階派       鶴保庸介(和歌山)   二階派     
山口俊一(徳島2区)   無派閥       古賀 誠(福岡7区)  堀内派     
自見庄三郎(福岡10区) 山崎派   ※ほとんどが郵政反対派の中核、橋本派ed亀井派  
                        メディア規制条項の盛込みに執着。
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対  
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)
523名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 19:02:09 ID:JLcOBeAa
>>512
事実とも創作
両方とも証明できない
524名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 00:26:59 ID:/GA9vknJ
今日、駅前に自転車が通るたび指さしてなんか叱り付けるおっさんがいた
信号待ちで止まった女性がハンドル掴まれてなんか絡まれてたんで
「やめろよ!困ってるだろ!」と頭の中で注意した
女性はおっさんが2台目の自転車に目移りしてる隙に無事脱出。フラグ立たず
525:2005/09/03(土) 13:48:27 ID:F79g9DWq
キミ板違い
526名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 01:24:48 ID:z/C+Uebc
エルメスの自宅に仕事で訪れた事のあるバキュームカーの運転手です。

つい最近,エルメスの自宅のトイレを汲み取りに行ったのですが、
その生活環境たるや凄まじいものでした。
祖父は寝たきり。祖母は痴呆症。家の主人は飲んだくれ。妻はアルコール依存症。
家の奥では赤子が泣いており、しかも家の周囲には借金取りが常時見張っているという始末
バキュームカーの運転手をしている私が言うのもなんですが、
未だにトイレは汲み取り式なのですから、近所からも迷惑がられており、
私が作業をしている間も、小学生数人が「くっせぇぇぇ!町から出てけよ、ウジ虫一家!」
などと悪態をつきながら笑って去っていきました。

料金を受け取るときに、エルメスは「すみません、今、お金これしかないんです」と、
汲み取り料金の半額にも満たないお金を差し出したのです。
手は震えており、目には涙がたまっていました。
それを見て、料金をこれ以上徴収することなど出来ましょうか?
否です。断じて否です。

皆さん,これ以上エルメスを苦しめるのは、止めにしてください
527名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 02:27:58 ID:UHkR7fEr
表札に「エルメス」って書いてあったの?
528名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 14:32:23 ID:B6+tcsQx
知り合いなのか?関係者なのか?
529名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 16:19:58 ID:XtUHYnZP
汲み取りってよく知らないが、料金かかるの?
自治体の仕事じゃないのか?
ゴミの収集と似たようなもので、その場その場は無料じゃないのか?
汲み取り自体も最近、かなり田舎でもなくなってきたんだが、
エルメスってどこに住んでいるんだろう?
町から出て行けって事は町なんだろうが、
エルメスの家だけ汲み取りってどういうこと?

ともかく、ものすごく作り話っぽい話だよなぁ。
530名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 14:44:16 ID:Bp6GaK2H
2ちゃんて、sageでこそっとチクリを書き込む人がいるから、
なんか本当だったらショックです
531名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 15:17:04 ID:2n7yXsuT
>>526のような明らかなネタを、もしかしたら真実かも、
などと感じてしまう輩ってやっぱりネズミ講とかに簡単に騙されるのかな
532:2005/09/07(水) 15:29:39 ID:oE6syXpE
禿同
>>527-530
こいつら全員アフォ
533名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:02:13 ID:ZTMD+EYw
526のバカな釣りに527-530はおもしろがってつきあってやってるのに、
まともな反応をしている531と532は大バカ。
2ch歴浅いだろ?531,532。
534:2005/09/07(水) 19:13:58 ID:kaeiiSsg
釣られ杉
535名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 10:26:01 ID:gGEoUETz
オカ板で”幽霊男”が出て来ましたよ。
スレ立ち上がり当初から擁護コテ達(批判され名無しに戻ったが)が
アンチを閉め出し・・書籍化構想か?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1125926401/l50
536名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:34:53 ID:F06ZGk6w
503:無名さん 09/11(日) 21:46 VegByCK/0 [sage]
479 わたのトリップはとっくの昔に漏れてますから

トリップってどうやって漏れるものなの?
電車男の時「トリップは解析しようとしたらスパコンが必要」と散々言われていたけど。


これってどうなの?
537名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:43:12 ID:Nj4LUaAF
かなり潤色された物語なのは確実
538名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 01:30:51 ID:BmMjkV6Z
>>536
自演だから
539名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 06:50:50 ID:5RXKGZAZ
>>538
なんの答にもなってねえな。
つまりお前らが電車のトリばれはありえないから自演としたわけだろ?
それが今回のまネコ騒動でエイベッ糞わたのトリが簡単に割れたわけだ。
つまりなんらかの手段でトリを晒され、お前らネラーはいいように洗脳されていたということだ。プゲラ
540名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 11:28:58 ID:5RXKGZAZ
電車男の存在が確定したわけですが誰も反論しないんですか?ww
図星つかれてなにもいえないんだなwww(・´ω`・)カワイソス
541名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 18:48:11 ID:BmMjkV6Z
いつ確定したの?
542名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 05:44:43 ID:Ssd3GFjn
>>541
お前選挙行かなかったの?
未成年か。
それならば仕方がない。
543名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 22:31:00 ID:mIBMZYKn
電車男は実際にいるらしい。offであった人が言ってた
544名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 23:33:13 ID:QbOexIAW
>>542
選挙と電車男関係あるのか?
545名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 02:58:43 ID:4s8BZ0wG
とにかく否定派は決定的な証拠を引っさげて作り話だと証明して下さい。
546DQN ◆DQN////7IA :2005/09/17(土) 03:17:01 ID:LJLgvl3C
おまえホントバカだねm9(^Д^)プギャー
547名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 08:37:33 ID:Epo0oqhk
本格的なオタクでもそれなりにカッコイイ奴はいる。
何かのきっかけで普通の人になっただけ。
ブ男のおまえらには無理無理無理。
548名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 13:15:35 ID:NZb77qkI
普通の人に憧れたり普通になっちゃったりするのは最初から普通の人なんだよ
オタクは治るものじゃない
549名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 17:42:24 ID:O/q2dlJ7
ネットはいいな
いくらでも捏造し放題だ
550名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 23:30:59 ID:4s8BZ0wG
とにかく、証明するスレなんだから、水掛け論やっててもしょうがないべ?
551名無シネマ@上映中:2005/09/18(日) 12:22:18 ID:946kfkmz
てか
きもい電車男
552名無シネマ@上映中:2005/09/18(日) 12:26:29 ID:aN6z1he7
起こり得ない話ではないが捏造のが確立高そう
553名無シネマ@上映中:2005/09/18(日) 13:28:05 ID:dqeIMew0
ネットウヨクの居ない2chなんて信じられない
554名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:32:56 ID:6jNkKxnM
電車男よりありえないような実話なんていくらでもあるじゃん。
555名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:29:52 ID:60CUPVpz
これだけ時間をかけても、ネタともガチとも証明しきれないところが
むしろすごいというか、ずるいというか。
556名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:15:36 ID:oSUIwxG/
>>554
だから電車は実話なんだよ



てかwww
557名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:54:29 ID:fhTMY2h4
事の真偽の立証責任においてはまず、
肯定する人間が信頼にたる根拠を挙げないとダメだよ。
誰かが実際見たとか会った、とかだけじゃネッシーみたいなもんでしょ。
558名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:06:32 ID:JzTSxGkq
ブサイクと美人がなぜ付き合うかというテーマのドラマがあってもよくねぇかな。
559名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 00:14:39 ID:Wcc3ARHQ
>>557
スレタイ参照
560名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 10:21:34 ID:B4+Pm4CL
>>558
それが?
561名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 11:38:20 ID:5HOBmrnO
ガイシュツだろうけど、お話しのモデルとなったカップルの陰がないので
実話と言い切れないと思う。電車男のスレが存在してたのは事実でそ。
でも電車男に扮した誰かさんが演じてただけかもしれないじゃん。

実際にカップルが出てこない限りはネタだと思います。
562名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 11:51:38 ID:wtqe4CWL
映画雑誌の特集で「今も順調に付き合いが続いています」みたいな感じの
本人(?)インタビューが載ってたんだけど、ヤラセ?
563名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 11:54:46 ID:u5FnEbkM
そんなことないと思うけど。。。
564名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 13:58:08 ID:Sx93wlck
スレが実在して書き込みしてた人たちが居たっつーのは
実話だけど、実際にはカップルなんて存在しないと思う。
誰かの作り話しにノラされてただけじゃないの?
565名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 14:21:22 ID:Cp5KZu2l
映画のパンフレットに本物の電車男インタビューあったよ。
566名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 15:28:54 ID:TJOkpLqF
矢追純一の番組にだって本物の宇宙人と交配した少女が出て、
インタビューに応えてたけど。本物と銘打てば何でも信じられるひとは
幸せだね。てか、もてない男より、もてない女ほど信じたいんだろうな
567名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 16:20:40 ID:WM53PHmq
実際にはスレ自体存在しなかった。
電車男がいたスレはどこですか?って聞いてみな。
もうスレは存在しないって答えしか返ってこないぜ。
568名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 19:55:56 ID:P+tMdCTx
>>567
えーー
そうなの〜?
じゃ、完全に捏造じゃん。
569名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 22:56:50 ID:Jn/Jjv31
純情板か独身板なんかであった小さな話しの数々を
元ネタにした完全なる創作

電車男なる人物が最初の方と最後の方で人格が明らかに変わっている
後日談なんかはエロさむき出しなのに本人らの抗議なし
いまや複数のメディアから創られる巨大な金の成る木
570名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:02:46 ID:XxQGHTKq
本当にカップルが出来てたとしてもキモオタ×不細工
571名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:03:03 ID:yjOhed7H
最近まで、裁判に負けたひろゆき氏が賠償金を作るために仕組んだメディア戦略だと本気で思ってた
実話と称する長編スレなんてたくさんあったし…
572名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:25:06 ID:/9gNzF9V
作り話しに決まってるだろう。
くやしかったら、俺が電車男だって名乗りでれよ。
もし本当なら、まだ2チャンネルをやっるはず。
573名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:28:43 ID:bb6XeXTR
出てきたら信じるのか?
574名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:53:40 ID:1HnZithu
>>567
なん年前のスレッドも墓場にいけば普通はみれるものなの?
それともただの妄想でスレッド自体存在しないなんて言ってるのか?
575名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 00:13:02 ID:a09y9OWX
>>568
まさにその通り。

>>574
まとめとか全過去ログとかを信じて>>564みたいなことを書くと痛いぞ。
2ちゃんにスレが存在したという話自体がネタだからな。
576名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 00:24:35 ID:ix1vzpIp
>>575
だからその証拠を出せとあれほど(ry
577名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 01:05:45 ID:a09y9OWX
>>576
肯定する側が証拠を出さなければいけないそうだからな。>>557
仮に電車スレが実在したというなら、その証拠を見せて欲しいものだ。
578名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 01:31:36 ID:mW7UtIQd
立証責任はディベートの常識だよ。

例えば幽霊がいる、と言う確かな証拠も提示せず
幽霊が存在しないと言う証拠を出せ、とか喚いても
議論にならないでしょ。
579名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 02:05:35 ID:YhEo0PE2
          // __/--‐'´      \ー――\
          /, '   /               ヽ       \
       / /     ,'              ',       \
.      / '     ,'     '          i l    ヽ  ヽ
      /  .!   '      !    !        ! !       ',    ',
     ,'   .|   i     |    l       | |       i    i
      |   |   |      |    ト、     ! ∧ i    |   |、|
      |   |   | __.!_iヽ___!_ノ   メ/_i_l_   |   |.}|      ―   r''Tヽ  ―,   .l   l ―
      |   |   |  i ヽi  \ l! ヽ  //  /イ!  i |  ! l!      (_   Lノ ノ  /ヽ  |_ノ  | (_
      |   |   |  | ____   }.ノ ___|  / ∧ |
      |   |   ヘ   ,        '´      / イ /! .} /      ┼― ┼― イ TT イ ┼ ! ┼
      |   |     \ ヽ、               ´| レ |//         ノ 子 .ノ 土  | |]]]  | |目. | d、
      |   |      |`ー‐          、     l     l´
.     /    !       ト               イ    ! |           ┼  フ  ┼、ヽ  ⌒)
    |     |      l \            /    .! |         (_|フ) ´o)  ノ ノ   !
    | |   ,ヘ       !   ` 、r―――イ∧      |/  =3
    l∧  | ',     |      7ー―.'´:: レ:::::!     |
.   .<:::::\ |:::::ヽ   |     /   l::::::::::::: |    ノ
 /   \:::::::::::::: \  |、       /:::::::::::::::}   /\
       ヽ::::::::::::::::::ヽl:::`ー―――'::::::::::::::: / /|    ヽ
580名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 02:30:12 ID:ix1vzpIp
>>577
は? 逆だろ?
スレタイ嫁
581名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 11:48:49 ID:ngA7hwWa
>>578
2chにログがないことが証拠でそ。
そんなことより、スレが実在したことくらい簡単に証明できないの?
582名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 11:52:04 ID:8jAr+hWw
電車スレってなかったの??
リアルでは知らなかったけど
1000までいったヤツ見たことあるよ?

ドラマの会話(キター!とか色々)が
レスのまんまだったのがへーとか思えた。
583韓国人:2005/09/25(日) 11:58:37 ID:QTU+p3nn
はじめまして。
私は韓国から電車男を見てここに行きます。
日本語が下手なんで大変。。T.T
584名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 00:30:53 ID:JEQBgvw3
>>582
それ、2ちゃんねる以外のところで見たんじゃない?
585名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:01:14 ID:OFxs3eI2
作り話だと思うがスレはあった
586名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 13:48:31 ID:4jC7kcqT
裏付けのないカキコをされてもなー。
幽霊がいるってのと変わらないじゃん。
587名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 01:14:04 ID:5pkr7l/f
ていうか電車がカキコミしていた時期の過去ログはどの板のどのスレッドも例外なく全部見れるの?
見れたとして、電車のスレッドだけが消えてる(最初から存在しない)てんなら疑うけど
588名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 12:19:23 ID:YQ3rKMcy
いや、同時期のほかのスレが見れなかったとしましても、
電車が2ちゃんねるにあったという証拠にはならないと思いますけど。
本当にあれは偽造なの?
589名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 13:37:36 ID:yKlj98VE
ネタだとしてさ、ネタ師は書籍化、映画化、ドラマ化なども視野に入れて動いてたのか?
盛り上がる保障はなかったわけだし。
実際、多くのネタスレを見てきたけどほとんどが住人にネタだと思われて放置されてた。
自作自演してもあそこまで話題になる保証はない。
590女子:2005/09/27(火) 13:49:47 ID:I1rVWfd8
てかみんなどうよ。
もし電車男みたいなやつが恋の相談してきたら寝ないで相談にのります?
あたしだったらねたましや〜。
591名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:36:25 ID:B0jy5Mg/
おまいがエルメソか?
592名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:59:23 ID:wXz6IxKQ
日本の娯楽って安いな

としか思わん
593名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 20:56:06 ID:x5aQ9yKPO
友達がリアルでスレッド見たっていってたから、自分は信じるよ〜
594名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 02:05:59 ID:VkhmHiYd
>>590
2ちゃんねるにカキコミしてるのは一人じゃないぞw
595名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 02:17:51 ID:JuK8qEaq
というかネット上で恋の相談する人間なんか
そもそも人として信じられない。
596名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 08:02:51 ID:rmMGflC7
同意
597名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 18:54:09 ID:VkhmHiYd
美女と豚のカップルならなんどかみたことあるぞ
598名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 19:31:20 ID:4qjBFWtW
2回目のデートに友達連れてきて品定めなんてありえない
599名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 21:43:46 ID:C8TrrJkt
秋葉ちゃんに年上素敵彼女がいたって別にそんなに不自然じゃないぞ。
例えばつくばの研究機関で研究員をしてる奴とかは金も持ってるしな。

でも電車男の展開はちょっと常識でありえないとおもうぞ。
最初に酔っ払いを羽交い絞めにしたリーマンがエルメスを喰っちゃう
つうならまだわかるが。

そんなに皆が口々に「偉いわー」なんつうほどたいした事してないし。
600名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 22:17:26 ID:GLJOQ1ST
ヒモだろ
601名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 23:57:13 ID:/TNhVIb7
>>599
その件に関していうなら。
リーマンは電車を降りて酔っ払いとエルメスたちにつき合うことまでしていない。
実際につき合ったのは電車男。その違いでしょ。
602名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 00:07:58 ID:Oxr3xeZX
あのリーマンは実はゲイで、電車が好みのタイプだったから加勢したんだよ。
女のエルメスには全く興味ナシ。
603名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 01:01:01 ID:KBZXFgyq
その後物語に関わってこないとこをみると
実は酔っ払いの方が好みのタイプだったのかもな>リーマン
美談?の裏に語られざるもうひとつの電車男の恋が…
604名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 11:27:09 ID:vZsBkzcP
>でも電車男の展開はちょっと常識でありえないとおもうぞ。

常識の使い方がおかしい。
605名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 12:37:20 ID:dFjzU5fN
おかしくないと判決出しとく、ちなみに俺様は東大法学部だ
クズどもの反論は許さん
606名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 13:07:19 ID:5/ac+PUE
>>603
ってことは、劇場版電車男がゲイってことにwww
607名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 21:18:32 ID:KBZXFgyq
東大だと学生が判決出せるのか
608名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 13:12:47 ID:7XKr+bYK
【特別販売価格 ¥24,990 ⇒ ¥21,242(税込) 《定価の15%OFF/3,748円お得!! 》】 

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 平均視聴率20%超!! 社会現象!!
人気BBS"2ちゃんねる"の書き込みが人格をもった・・・・・!!書籍100万部を突破、
異例の5誌(ヤングサンデー、Judy、ヤングチャンピオン、チャンピオンレッド、デザート)で同時漫画化、
朗読劇は満員御礼、映画観客動員数が100万人突破!
出演は、伊東美咲、伊藤淳史、白石美帆、佐藤江梨子、速水もこみち他 
★映像特典あり ★初回封入特典:ミーナのグッズ(予定)
609名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 13:37:25 ID:77V52xWV
匿名掲示板に東大も糞もない。
610名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 13:57:38 ID:lBoUbAPi
>>605
文法がどうのこうじゃなくて、常識の定義がおかしい。どんな狭い常識なんだよって話だ。
世の中面白い事はいくらでもある
611名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 16:38:42 ID:W9Y0/Fi9
このお話しは捏造でそ。
JRに問い合わせしたら、そんな事件なかったといわれたって
雑誌やネットでコメントしてる文章、前によく見たよ。
612名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 19:01:06 ID:Ekyx+YK6
マスコミの言う事だと信じるのか?
613名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 01:53:46 ID:rVMaQeBK
2ちゃんねる初書き込みです
よろしく(*^-^)b

あの〜…人殺した未成年画像や外国で起こった首ちょんぱ映像は出回るのに、あんだけ話題の電車男関係がでないのっておかしくない(?_?)
そう思うのは俺だけか!?
614名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 12:41:13 ID:pZZbESch
2chやってりゃ、自作自演して捏造した作り話だってすぐにわかるだろ
615名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 13:32:52 ID:y5gsaK7h
電車男とエルメスのプリクラなら出回ってるよ。



ガセだけどなw
616名無シネマ@上映中:2005/10/04(火) 02:13:18 ID:urC47157
>>613
どんな映像見せられたら信じる?
判定しようがないうえ絵的につまんないからネタとしても数がないんじゃないか
617名無シネマ@上映中:2005/10/04(火) 16:58:34 ID:ljpr+lG4
俺的に映画電車男は割りとよく出来た佳作だと思うし、正直期待していなかっただけに面白かった。
このストーリーが実話かどうかと聞かれたら「多分嘘なんじゃないの?」とは思うが、
結局否定派も「作り話だと証明」することが出来ないなら、うやむやな感じでいいのではないかと思った。
618名無シネマ@上映中:2005/10/04(火) 22:49:01 ID:enUeuqiF
>166確かに(-.-;)
そんなに激しく見たい訳でもないなぁ
619名無シネマ@上映中:2005/10/04(火) 22:49:58 ID:enUeuqiF
間違った
>616でした
620名無シネマ@上映中:2005/10/05(水) 00:19:12 ID:1PCRiHZy
>>567
電車男へのレスを一人(数人?)で作ったと思って読むと
結構面白い。
621名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 01:05:06 ID:dIuFudme
電車男の話って、ネタネタって騒ぐほど現実離れした話じゃないだろ。
彼女ができる過程って大体あんなもんじゃん。
それが分からん奴は女とつきあったことのない奴だろw
622名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 01:14:14 ID:MWSUfTCC
2ちゃんの運営会社って50人くらいで
掲示板管理してるのかな。

だいたい、みんな毎日何十通も迷惑メールを受け、
ヤフーの掲示板だって広告でいっぱいなのに、
2ちゃんが迷惑広告で埋め尽くされないというのは
かなり不自然だ。

日頃から、そうとう管理されてるよ。
623名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 11:02:59 ID:eU6g+Xo5
471:10/10(月) 10:10 pLqcATTy0 [sage]
空気を読まずに

偶然みつけたトリップキーを公開すると混乱するだけかなとためらっていたけど
本当に簡単なキーだったし、昨晩のが騙りの可能性もあると思うので公開してしまいます
俺は適当にやってみて本当に1分もかからずに当たりましたし、、、
だから、昨晩の書き込みが犯行予告の奴と同一人物だとは限らないと思う

トリップキーは「antiavex」です

念のため書いておくけど俺は「モナーそして全てのAAを愛する者 ◆ttrof7oVIg」という人物とは一切関係ありません
624名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 11:05:29 ID:eU6g+Xo5
電車トリばれ、わたトリばれ、殺人予告トリばれ、
トリップって意味ないな。
625名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 11:19:00 ID:VLcWXIN4
>>1は女を知らんのかw こんなとこにいる場合じゃないぞ
626名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 11:24:20 ID:gL12nX5/
>>622
一時期は相当荒らされてたんだけど、確かに最近はそういうのが全然ないね
627名無シネマ@上映中:2005/10/10(月) 12:38:16 ID:SjIzpoOj
人の数だけ出会いはあるだろ、、、
ただ、中谷美紀風ってのが
トリックでは有るな、、、
628名無シネマ@上映中:2005/10/11(火) 08:10:42 ID:5gHSJ3f8
>>621
設定にリアリティがあるからといってそれが現実とは限らないだろ?
電車男の細部描写には矛盾や現実にはありえないことが度々ある。
このスレの趣旨は「電車男なんてありえねー」ではなくて、
「電車男という作品はあくまでもフィクションだよな?」ってことで、
君の言うようにこんな話くらい本当に合ってもおかしくないよな、といった
事柄については問題にしていない。
629名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 18:20:25 ID:eVg6NGaX
で、結局「事実無根」とは誰も証明できないわけだw
630名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 19:31:14 ID:uFbJPVl1
w←これなに?
631名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 10:42:47 ID:1+rq1Pqh
>>630
閉じて笑ってる口
632名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 16:09:35 ID:CNXPxEqb
waraiもしくはwarosuの略と思われ。
633名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 16:40:26 ID:EQf3HQd2
この板の皆さん聞いて下さい、「アールブリアン」ではないのですが同じ大阪日本橋界隈にある(恵美須町でんでんタウン)
「ギャラリースライブ」という画廊の連中がビラを配っていたのです。まず、アーケードから1本奥に入ったニノミヤPC館の前あたりで
3人組がビラを配っており、私はそれを無視して通り抜けると、女が「ちょっとなんで受け取ってくれへんの〜」
と捨てセリフを吐き、男は「逃げんといてくださいよ〜」と言い、そのあとアーケードの中に入ると、以前中川ムセンが
あったところに男2人組が同じそのビラを持っており、そのうちの1人が無理やり渡しに来たので、そのビラを「いいですよ」と下に捨て、
私はさっきのことを彼らに言うとそのうちの1人(27歳のホスト崩れ野郎)が因縁を付け胸倉をつかみ殴りかからんとする勢いできたのです。
その時はもう1人の男が止めに入ってきたのですが、その男もしつこく恫喝気味にかかってくるので私は適当にそこはあしらいましたが、
100mほど歩いて即座に浪速警察署へ電話を入れました(ビラ配りが歩いている人間に胸倉つかむ事など信じられない)
そして、おまわりさんが来て、私が事の顛末を話し、また連絡するのでケータイの番号を教えて、後を任せる事にしました。
ところがです、私はデジカメを買いに来ていたので、アーケードを歩いていると、さっきの男がまた信号を挟んだ反対側にいるのに
早歩きで私を見つけると「なんで逃げるんですか」「デジカメ買いに来ている”だけ”なんでね」と言うと
冷たい表情で(お互いに)それぞれ別の方向へ歩きましたが、さすがに嫌になったので、でんでんタウンを諦め、
梅田のヨドバシカメラで買う事にし、恵美須町を後にしました。
おそらく、これからもその連中は恵美須町でビラ配りをしていると思うので、皆さん気を付けて下さい。
なお、夕方警察から電話が入り、警察側から注意をしたそうです。
聞くところによると、この画廊の悪さはかなり評判になっており警察にも何度か苦情が来ているそうです。

島田香織
http://kaorin.pussycat.jp/
http://kaorin.pussycat.jp/keitai/
http://diary.fc2.com/user/kaorinzb/img/2004_10/24.jpg
http://www.kao-pro.com/
634名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 16:44:58 ID:EQf3HQd2
大阪日本橋の連れ込み画廊「アールブリアン」
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1026841970/l50
635名無シネマ@上映中:2005/10/26(水) 07:18:49 ID:5QI1uWwg
期待はずれのダメスレsage
636名無シネマ@上映中:2005/11/13(日) 21:30:53 ID:8Oq2G9Cf
電車男はイケメン エルメスは不細工
の可能性を何故かみんな無視
637名無シネマ@上映中:2005/11/14(月) 19:13:21 ID:JVn1oP2L
メカラウロコ
638名無シネマ@上映中:2005/11/14(月) 19:18:47 ID:Q9nyEKp7
誰も事実だとは思ってないだろ
639名無シネマ@上映中
実際事実だとしても、
映画化されるときかなり脚色されるものだから
まあ、どっちでも同じ事だけどね。