ドウゾ
2 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 01:36:28 ID:rmU28X+M
大して面白くなかったよ。華麗に2
4 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 04:31:30 ID:vT6jaq+M
何度立ってんだよこの映画のスレ
ボーン無し
6 :
誘導:05/02/06 03:55:07 ID:bXQH4u5G
オレンジ畑に行きたいです。
名作。
え、これ「17歳のカルテ」の監督が手掛けた方の作品でしょ、このスレ。
10 :
名無シネマ@上映中:05/02/08 11:11:37 ID:c77tQLAT
昨夜wowowでやってたよね
物凄く怖かったよママン
落ちは読めたけどメル欄だよママン
>>11 今迄の苦労と涙は…って感じだね。
犯人の見当は結構早くからついたけど面白かった。
13 :
名無シネマ@上映中:05/02/15 18:21:08 ID:GzMeN7Hh
面白かった
14 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 01:10:55 ID:DBiH8VB4
wowowの録画見たけど中々良かった。
犯人わかんなかったよ。
でもスレ伸びない
このレス読んでageる奴は負け犬
16 :
名無シネマ@上映中:05/02/21 22:20:44 ID:YGWQ06Cg
なんで?私には久々のヒットなのに。
アイデン&ティティのスレだと思ってカキコんで、しばらくず〜〜っと気が
つかずに住み続けた奇特な人物を俺は知っている・・・
18 :
名無シネマ@上映中:05/02/22 01:48:17 ID:hKH1CSPH
ガキが犯人ってわかる様な場面あった?
イナビカリで窓の外にヌッと・・・
20 :
名無シネマ@上映中:05/02/22 17:07:56 ID:e0C1uaTA
映画はつまんなかったけど、
クレア・デュバルが出てるから許す。
クレアはJUONでもおんなじ演技してねえ?
かなり面白かったんだが・・・
23 :
名無シネマ@上映中:05/02/25 20:26:39 ID:tsWOxHAH
うん、俺も前情報なしにいきなり借りて
観たんだが、あの展開は全く予想できなかった。
つーか絶対怪しいのはガキって思ってたがドーンとひっくり返されたのは予想外でした
日本で、こういう脚本書ける奴はいない
26 :
名無シネマ@上映中:05/02/26 08:32:18 ID:B3N3OJWm
この映画の評価はあのオチを受け容れられるか否かで決まる気がする
6がひっくり返って9になる、というネタにあまり意味が感じられなかった。
どうせ全員死ぬんだし殺す順番もグチャグチャだし。
あと死体を全部消したのはガキの死体だけ消えるとオチが読めるからか。
この映画の好きな所は、最初にヒントを出しているのに
ころっとだまされてしまう事。
最初のシーンが無かったら、反則オチに思えて納得出来なかったと思う。
あからさまなミスリードに引っかからないよう、そちらばかりに
気を取られていたら、足元からひっくり返されちゃった。
30 :
名無シネマ@上映中:05/02/26 19:24:41 ID:swsFt55q
類型的ではない、過去に例のないオリジナリティ溢れる映画。
観客の思い込みを、見事に打ち砕いてくれる発想と構成。
>>27 >6がひっくり返って9になる、というネタにあまり意味が感じられなかった。
どうせ全員死ぬんだし殺す順番もグチャグチャだし。
一応、死体の後に残されてるキーナンバーが、部屋番号を表しているのか、殺される
順番なのか、その辺がどちらとも取れる造りになってるのが巧いと思ったけどな。
>>29 スマソ、最初のヒントとは?
犯人が何か言ってるシーン?
34 :
名無シネマ@上映中:05/02/27 19:48:49 ID:+Rs9PZau
>>34 33じゃないけどあのシーンで子供怪しいと思う。
>>32 「姿の無いヤツがいる」とか「早く消えてくれ」とか言ってるとこじゃないですか?
俺は唯一怪しくない扱いだったからわかった
あれー子供じゃないのー?やっぱりかい
という流れでした
ガキの親父演じてた人、ザ・ロックでは将校やってた。
演技派だなぁ
39 :
29:05/02/28 04:27:15 ID:e38f4J+9
オチって書き方が不味かったですね。
真犯人の事じゃなくて、あの世界がメール欄だった事です。
あの世界が犯人の…とは、何度もヒントがあったにも関わらず
明かされるまでわかりませんでした。
>>36とか、ハゲの描いた絵(最初のシーンで出てきます)、新聞の記事
なんて、かなりのヒントなのに、モーテルの人達と結びつけて考えられなかった。
真犯人は
>>33、遅くとも、父親が死ぬシーンで、予想はつくと思います。
ただ、最初に殺される女優が、斧を振り上げる犯人を捉えた目線は
自分より若干背の高い人を見上げているので、確信には至らない。
子供が犯人なら、目線は下に行きますよね。
その謎は、DVDの特典で解消されていますが。
40 :
名無シネマ@上映中:05/02/28 11:32:54 ID:6Ywx5zo/
死体だけでなく血痕までも跡形もなく消えるなんて?!
ってのはやっぱりそういう世界観でなければできないですよね。
「じゃあ、何でもアリなんじゃ〜ん」と冷めてしまう部分もありながらも
結局物語にずっぽり引き込まれちゃってました。
なんか悔しい。でも面白かった♪
>>39 なるほどね〜。
もう一回観直したくなってきました。
自分は途中まで何でこの人ら何で死んでくの??ばっかりだったから
子供を疑うとこまではいきませんでした。
この世界がアレの中だとわかった時には既に子供は死んでると思い込んでましたし…。
途中から
>>40さんが言ってる様な事や、囚人が逃げてる時の不可解な現象から
これは尋常じゃない方向に向かうんだろうなぁ、という空気は感じてましたが。。
いずれにしてももう一回観てみます。
そのDVDの特典も気になりますね。
DVDいいよ〜、損しないよ〜
43 :
名無シネマ@上映中:05/03/03 00:48:59 ID:bh8pNs+c
初めて吹き替えで見たけど
旧ザクの声が軽すぎだね
44 :
名無シネマ@上映中:05/03/04 18:50:50 ID:L63T4Rue
45 :
名無シネマ@上映中:05/03/04 19:02:58 ID:CPMuU6Uc
考えて話し合えば話し合うほど面白くなって行く作品って少ないよな・・・。
後は考えてくれ的な半分放棄で観客任せ的な糞作品が増えてるけど。
46 :
名無シネマ@上映中:05/03/04 23:55:08 ID:0S7APies
なんでみんな子供が犯人とかいってるんだい?
あのモーテルの出来事って全てあのハゲの中の出来事なんじゃ?
犯人探しは意味ないんじゃない?
47 :
名無シネマ@上映中:05/03/04 23:56:42 ID:0S7APies
これは久々におもしろい映画
>46
登場人物が一人の男の中の人格だったということが分かったあとも
じゃあ、その中の誰が殺人者の要素をもっていたのかっていうのが
なかなか分からなかったよね。そのことなんじゃないの?
ただ、「人格を消す(統合する)=正常化」のプロセスを、
登場人物が次々と犯人に殺されていく、という表現をとったため、
最後に残るのは一番凶悪なやつじゃん!というのが何とも救いがない
んだよ。
>>48 ちょっと違う気が。
犯人に他の人格が次々と殺されていくのは
精神科医や弁護士にとっては誤算だったんだから。
計算どおりだろ
精神科医とかにとって犯人は伊良部だったわけで
ヤツを残さないために旧ザクが道連れにし、一番まともなのが残ったと見せて
実は幼い頃のトラウマがってパターン
さっきWOWOWで見たけど、おもしろかった。
最初の10分ほど見逃しちゃったけど、やっぱ伏線があったのか。
52 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 03:51:43 ID:qYi/gQp3
たまたまビデオ借りて見たけど、
久々のヒット作だったと思う。
ただ疑問が何ヶ所か…
まず、あの男の子が犯人なんだろうけど他にも
犯罪犯してそうな奴らいっぱい居たじゃん。
偽警官とか、連行されてたヤツとか。
そいつらが、犯罪犯したって可能性はないのかなぁ?
次に、冷蔵庫に入ってた死体は
どうやって男の子に殺されたのか?
そして最後に、偽警官に殺された警官も人格の一人?
教えてエロイ人!
あくまで人格の中の話だから、
なんでもアリっちゃなんでもあり。
モーテルの偽オーナー(の人格)が
商売女を毛嫌いしてたのは何でなんでしょう?
なんか理由があるらしいけれど。
>>52 偽警官と護送中犯罪者の人格が起こしたリアル世界での殺人事件も
有ったかもしれない。危険な人格は一人ではない。
しかし、それ以上に凶悪で力を持っていたのが子供だったと。
>>54 人格の元の人(ハゲ)が、売春婦の子供で、彼はモーテルに捨てられていた。
自分の母を憎む心が、偽オーナーの人格になったのだと思う。
どこのシーンか忘れたけど、その事が書かれた新聞の記事が
ちらっと出てきます。
56 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 13:20:08 ID:w1I7302g
WOWで見たよ。
死体(胴体)が見つからないあたりは必然性を推理したけど、
脱獄犯が逃げれたと思ったら元の場所。ぐらいから夢オチは予見できるね。
でもリオッタと共犯なのに敢えて一人でトンズラこく理由は?
脳内想像だから論理の破綻で済ましてOKなの?だれか教えて。
ま、ミステリーの体裁で実はホラーなんで、何でもアリなんだろうけどさ・・・
気になったのは冒頭の新聞記事のキャプション、訳入れて欲しかったよ、
アレがあればもっとサイコ野郎の精神背景が判る気がした。
58 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 15:52:00 ID:w1I7302g
>>57 うん、サイコキラーのメンタルホラーだと思うよ。
謎解きミステリーとしては脆弱な成立だし、つーか成立しないかな。
例えばガキの義理父のポケットのキーが何時入れられたとか、
先にも書いたが、なぜ脱獄犯が相棒のリオッタ残して一人だけで逃げ出したか、
ガキが首を切り落とす事が出来るか?出来たとしても返り血は?等々。
DVD特典見ると成立するかも知れないが、ミステリーの勝負は本編中に落としてくれないとね。
ラストはホラー映画の定番の落としどころって感じがするよ。
あ、でもこの映画嫌いじゃないよ。
オープニングから一気に多用な登場人物描き分けるし、語り口は巧みだし、楽しんだよ。
もう懐かし洋画でいいよ
どうせすぐ落ちるし
冷凍庫に本物のモーテル支配人の死体が入ってることなんて
知らないはずの囚人が知ってたのは、同じ人間の人格だから?
>ポケットのキー
あれは精神科医が人格に便宜的に付けた番号かな、と思ったんだけど・・・
>脱獄犯が相棒のリオッタ残して
一緒に逃亡しただけで、別に相棒じゃないのでは?
リオッタは刑事役だから自由に動けるし銃も持ってるが、金髪は拘束されたまま。
信用してない悪党と、自由を奪われた状態で一緒にいるのは
同じ悪党でも嫌だと思う。
>ガキが首を切り落とす事が出いるか?
心の中の話ですから・・・。鍵の事といい、突っ込む所を間違ってるような・・・
あの子供は多分上位人格だから、他の人格よりは強いでしょう。
>DVD特典
最後のタネ明かし、子供が他人格を殺しまわるシーンが有るでしょ?
あれの別編集バージョンがあって、子供だけじゃなくて
ハゲが殺してる描写がある。(二人で殺したって意味じゃなくて
ハゲ=子供みたいな)
女優が振り返った時ハゲを見たなら、目線の高さにも納得ってだけですよ。
ホラーだと思ってるらしいから(苦笑
63 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 17:26:12 ID:w1I7302g
>>61 レスサンクス。
確かにオレのツッコミ所はヤボは承知なんだけど、一応推理モノの範疇での整合性を求めたまでなのです。
脳内劇って事で、結局劇中の疑問は改めて検証する意味合いが無くなるのがちと不満なだけなんです。
ハゲが殺してる描写があれば多少は気が休まったかもしれませんw
ミステリーとホラーの按配は「エンゼルハート」や「サイコ」のスッキリ感を求めたい性質なんで。
でも、ネタ割る前までの緊張感や演出はこの映画の方が勿論上だと思います。
64 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 17:45:27 ID:XAwNEwu0
テレビでやらねーかな
65 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 19:38:34 ID:AIsks7r/
WOWWOWで見た。かなり面白い。
正直、自分の中ではメメント以上に謎解きが多い映画。
夢落ちで語るのかそれとも最後の犯人の現実世界で語るのか
パート2が出そうな悪寒
66 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 19:40:30 ID:AIsks7r/
>>10 バカはお前
だけど一番バカは同名タイトルがあるにもかかわらず"ドウゾ"とだけ書いた
>>1
67 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 19:42:32 ID:fZQmYnW0
多重人格の夢オチって映画 他にある?
見た事なかったからけっこう衝撃だった。
某サイトより拾ってきた。パンフに書いてあるらしいぞ。
“ジョン・キューザックがインタビューの中で、この映画への出演動機として
「好きなジャンルの映画だから。こういう、社会風刺がきちっと入ったタイプのホラーが好き」”だとさ。
>>62、レスお待ちしてます。
監督は"スリラー”と言ってるな
レイは"サスペンスとホラーの間のような作品”
まぁサイコミステリーってのが一般的な見方だろ
あ、そうそう、君が必死に拾ってきた情報だが曲解されているからw
「伊良部」でそうかなとは思ったが本人さん?
確かに曲解ではあるかもね、
でもレイも言及してるならホラーの側面は無視できないんじゃないの?
出演俳優とはいえ他人のコメントをよりどころにして
あーだこーだ言い合うのはちょっと滑稽だぞ
72 :
名無シネマ@上映中:05/03/05 22:59:08 ID:cJUIJedp
ジャンル分けも意味ないような
なんつーか今まで見た事ないジャンル 全く新しいよこの映画は
ところでいつの映画?ググってもなぜかブログばかりがヒット
某映画サイトでもホラーにジャンル分けされてたりする。
レンタルビデオではミステリーの棚。ジャンル分けしにくい映画だ。
ホラー風味では有るけど、観客を怖がらせる事より騙す事に重点を
置いた作りだと思うので、サイコミステリーに1票。
ハゲの頭の中の出来事だと観客に悟られない事が重要であって
無茶なトリックや殺人犯の正体も、むしろそのヒントと見るべきかな〜と
思うんだけど・・・作り手に都合良く評価しすぎ?
75 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 00:10:14 ID:uVBg1wZu
>>74 二年前か いい映画なのにあまり話題になってないね。
うん。どこの映画批評サイトでも良い点を貰ってるけど、知名度無い。
自分は公開当時、おすぎがめちゃめちゃ褒めてたのを見て
興味を持ちました。よりによっておすぎ_| ̄|○
これは、ビリーミリガン以前では、有り得ない設定。
この症例がここまで一般に広まって初めて成立した作品ですね。
あのモーテルでの出来事がいやにホラーとしてはベタな展開と設定(雷、雨、夜など
や、乾燥機の中のモノとか、6が9にとか)は、ホスト人格の想像力がここまでしかない、
という表れだと思った。キューザックがあまりにも万能なのもマスター人格として
よく出来ている。揃い過ぎた状況での田舎のモーテルであまりにも多種多様の
キャラが一堂に会した、という点に早い段階で疑問を持っても、会議中の人達の正体とか
人格統合(この患者の場合は処刑なのか)の最中だとすぐ分かる人は少ないと思う。
あまりに常識的に言えば、人格の中に複数の殺人鬼がいる解離性人格障害者の場合は、
ホストがどうであれ、もう死刑にするしかないような気がする。
複数いるかどうかの判断が難しいからああいうオチになったんだがな
レンタルでみて、死体が消えるあたりから
「しまったB級ホラー借りちった」と後悔してたらひっくり返されて
気分爽快。でもあのほんとのラストで('A`)
あのネタがアリの人にはたまらん映画だと思うでし。
ジョンQもアマンダ・ピートも好きだ。
80 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 04:11:59 ID:TkT2UlgU
何故にジョンQがでてくるん?
かんけいあるん?
81 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 04:24:13 ID:7pt5ZdhC
映画館で見たけど、途中で大体終わりのネタはわかった。
題名もそのまんまだしね。
だけど、ネタがわかっても楽しめたし、
製作者が近年のアメリカで騒がれている幼児虐待問題や、
それらが与える人格傷害の恐ろしさをメッセージにしたんだ、
とか考えると、なかなか考えさせられる映画だった。
時間が長すぎず、短すぎずだったのも個人的には好印象だった。
売春婦のお姉ちゃんがオープンカーで
フーファイのall my life 聞いてるところで燃えた。
83 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 06:14:46 ID:reJayCfJ
>>81 >題名もそのまんまだしね。
英語分かる人はいいけどアイデンティティって日本の訳だと
青少年のどうのこうのっぽい雰囲気が一般的だから解離性要害はあんまり結びつかないかと。
話題になったらアンチがうるせーもんだよ
ヴィレッジがそう
あれは信者の方が痛いからなー
んなこたない
ここも人気になったら何言われるか想像つく
人が集まれば、伊良部が出てるだのどうので盛り上がるだろう。
88 :
名無シネマ@上映中:05/03/07 01:17:56 ID:v/xUCFw+
2chではレイのあだ名は一貫して伊良部?
wowoの録画観たけど面白かったよ。
確か公開当時も2ちゃんの本スレでは結構評判高かったような記憶
があってそれ以来ずっと気になってた映画だった。近場じゃやってなかったし。
やっと観れてスッキリ。
90 :
名無シネマ@上映中:05/03/07 07:59:42 ID:Li8rNCCs
>>86はオチのひどさを叩かれて悔しさいっぱいのヴィレッジ信者の方ですか?
こちらはオチが秀逸なのでそういう方向には進まないでしょう。ご心配なく。
ほら信者が痛くなってきた
そういうもんだよ
レンタル屋にDVDが置いてあったんで手に取ってみたら
特典映像の中に「ロングバージョン(エクステンディッドバージョン)」ってのがあった。
なんだろこれ。ディレクターズカット?
気になるから今度借りてみます。
94 :
名無シネマ@上映中:05/03/07 12:01:10 ID:Lqf8Vq1C
>>91 ヴィレッジなんか持ち出した馬鹿が悪いんだよ
アンチと信者は相乗効果で痛くなるんだよ
だいたい俺84はこの映画好きなのに・・・
レイはどんな映画でも一貫して悪役なんだね。
怖い顔してるからね。いい人に見えない。
>>97 一躍有名になったシューレス・ジョー役は?
そういえばキューザックとはチームメイトなんだな
別の映画だけど
>>99 シューレス・ジョーってググッてみたら野球もの?
お薦めしてもらってナンですが、野球よりはサッカー派なのでスマソ。
キューザックはニューオーリンズ・トライアルで割と好きになりました。
101 :
99:05/03/07 23:00:10 ID:aoXU28a4
>>100 「フィールド・オブ・ドリームス」の球界追放されて、この世に未練のある幽霊選手役だよ
リオッタは泣ける演技をしてます
因にネタ元のブラックソックス事件そのものを扱ったのが
「エイトメン・アウト」でキューザックは、同じチームで追放された三塁手役
野球が題材だけど試合メインじゃないし、どちらも良い映画だと思うので見てね
映画板で「フィールド・オブ・ドリームス」を知らない世代が出てきたか…
すげえ年を感じたよ(´・ω・`)
あのハゲは脳内で野球出来るなw
104 :
100:05/03/08 22:13:47 ID:t+2znjgC
>>101 あれ?
リオッタは「フィールド・オブ・ドリームス」に出てたの?
この映画は面白かったと記憶してるので、また観てみます。
>>104 おまいはどうしようもないなー。猛省しろ、このウカレポンチ!
106 :
名無シネマ@上映中:05/03/09 05:45:33 ID:73OovUrn
>>98 やっぱフィールドオブドリームスの投手役で演じたカリスマ性がすごかったから
俺は未だに神格化してるよ
>>102 痩せてたから分かんないんじゃ?
今は伊良部みたいだもんな
>>107 狙ってやったなら見事なループっぷりですな
「そして誰もいなくなった」とか「名探偵登場」に対する皮肉?
ガキがあやしいのは、車の事故とかママンの部屋に入ったあたりで感じるけど、
それでもまだリアル殺人と思ってたので、死体が消えた時点で、ガキには
重くて運べないしな・・・とか思ってた。orz
囚人がモーテルから離れられない場面とか全員の誕生日と名前が・・・のへんから、
なんとなくわかってきた。
爆風に髪をなびかせながら立ち去るガキ、かっこよすぎ。
110 :
名無シネマ@上映中:2005/03/28(月) 22:04:16 ID:6HL4b63Y
a
この映画での伊良部は、犯人役の見事なリリーフを果たしているよな。
リリーフじゃなく
先発して抑えに渡したんだろ
勝利投手の権利は十分持っているなあ。
初めの犯人候補は、例の相棒凶悪犯だからして、やっぱし伊良部は2番手の
怪しい人物として、ラストの真犯人締めくくりまでのロングリリーフだった
と思うよ。
115 :
名無シネマ@上映中:映画暦110/04/01(金) 23:19:01 ID:UvON0BkJ
どうでもイイよ、そんなこと
最近はソウが人気だな
似たような鈍伝物だけど
ソウだね。
「ソウ」はどんでん返しのみの映画。
やはり、それプラス人間ドラマとかの深みがないと、記憶に残る傑作とはならない。
個人的には「アイデンティティー」や「シックスセンス」「オールドボーイ」
などのどんでんが好き♪
wowowでシモーヌ見たけど、ゴシップ誌の編集長?やってた人って、
殺人犯のデブかな?
アイダンタァタァ
アイヂンチィチィ
アイヅンツゥツゥ
アイデンテェテェ
アイドントォトォ
120 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 14:41:41 ID:MTks3fXV
ボーンアイデンティティのこと?
まだこの映画は良いけど、最近同じようなネタの映画大杉。
「マシニスト」とか「ハイド&シーク」とか。
別に多過ぎじゃない気がする
いやー微妙じゃないかなぁこれ。
解離性同一障害者の脳内って分かった時点で真犯人なんて
どうでもよくなってしまうよ。最後のガキなんて取って付けたような
もの。よくあの身長で人殺せたな、、というところ。
それも脳内だからで済まされてしまうのだろうか。
唯一良かったのは偽警官のシャツの背中に赤い血痕がついていた伏線
あれ?とおもったけど忘れていたときに思い出された。でもそんな迂闊に
スーツ脱ぐかよ、、とも思ってしまう。
伏線も何も、あの血痕見て、偽警官だとピンと来るだろ。
原住民の亡霊がどうとか言うミスリードにひっかかって
殺人犯の悪霊とか思った人もいるらしいがw
>>123 脳内って分かった時点で真犯人なんてどうでもよくなるとか言いながら
なぜガキの身長にこだわるのか。実はどうでもよくなってないのではないか。
126 :
ナタリア:2005/04/19(火) 14:01:03 ID:9IWGumg+
私はむしろ逆で、脳内ということが解ってからの展開に惹き付けられたわ。
ジョンキューザック演じる元刑事が、自分を犠牲にして闘うラストバトル
には美学を感じたし。で、真犯人がどうとかこうとか、一切気にならなく
しておいての、とどめのあのオチでしょ?単なる夢オチだとか言ってる人
には、その辺の脚本の深みに気付いて貰いたいわね。
ナタリア(;´Д`)ハァハァ…ネカマでも(;´Д`)ハァハァ
128 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 09:29:55 ID:mVLfV6XE
この映画をSAWと比べる馬鹿がいるけど
どんな物かと見てみたら全然つまらなかった
話にならんな
せかっくいい具合に話が進んでいたのに
最後の最後で予想範囲内に戻してしまう馬鹿展開
残念でした
餓鬼はいつでもマークされてんだよ
中の人には勝てない
129 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 18:10:37 ID:Rj/8Fjoa
>>126 >ジョンキューザック演じる元刑事が、自分を犠牲にして闘うラストバトル
には美学を感じたし。
同感、「オチ」とか気にせずに観てかなり張り詰めた緊張感など完成度の高い映画だと思うね。
冒頭の流れるような迫力満点の登場人物紹介からして、只者ではない映画!
と予感させてくれたなぁ〜♪
多重人格とわかってからの犯人探しがあったんだな
そこがいい
自分は多重人格の中の一人と知って脳内に戻った時の、雨に濡れ立つ
ジョン・キューザックがかっこええ。
134 :
名無シネマ@上映中:2005/04/30(土) 05:17:53 ID:iJ+Eey59
俺はすげーつまんなかった。つか、時間を返せと言いたい。
終盤に差し掛かるまではグイグイ引き込まれたよ。犯人は誰なんだ! 果たしてその目的は!?
でも、、、話が見えた瞬間に一気に冷めた。脳内の世界かよ。結局なんでもありじゃねーかよ。
なんでもありだったら、伏線を丹念に追ったり、個々の断片から自分なりに推理したり、
そんなのまったく意味をなさなくなっちゃうじゃん。なんか裏切られた感じ。
前に見た映画もさ、途中まではすげー面白くてさ、犯人が誰なのか本当に謎でさ、
一体どうやればこんな連続殺人が可能なんだ! と、頭をフル回転させて推理してたんだけど、
でもさ、オチが本当にひどくて、実は犯人は「幽霊」で、テレポーテーションとか使えるから、
だから人間では不可能なこともやってのけられたみたいな感じで(゚д゚)ポカーンだったよ。
どうも俺はオチがこれ系の映画は嫌いっつーか、納得できない。なんでもありじゃん。
リアルだと思ってたら、途中で足元救われて、実はこれはファンタジーでした! チャンチャン!
みたいなのは「どんでん返し」とは言わない。ただの裏切り。一気に冷めるわマジで。
あ、「ファイトクラブ」は好きだけどねw
>>134 その「犯人は幽霊」って映画、すごく面白そうなんだけど、タイトル教えて(*゚∀゚)
まあ、合わない人もいて当然だよね。
俺だって全ての映画を面白く見るのは無理。
自分はミステリーが元々嫌いで
ホラーの方が好きだったから、すげーはまった。
ミステリーって一度見て犯人が分かると
二度三度と見る気しないけど、これはつい見返してしまう。
同じ映画を観ても、感じ方は本当に人それぞれだよなあ。。
つか、多重人格ネタが斬新だって褒めてる人が多いようだけど、そうでもないぞ。
「ファイトクラブ」「セッション9」「コレクター」「REM」etc いくらでもある。
だからこの映画のオチが分かった瞬間も、俺的には「ああ、またか。」だった。
>>135 糞すぎてタイトルすら覚えてないw
でも、ネタばらしされるまでわからなかったんでしょ?
多重人格者の凶悪犯がいることは、最初に出てきた上
たくさんヒントは有ったのに。
導入部の作りを見ながら、まともな世界の話だと思えるのは
結構鈍いような・・・
ごめん、冒頭の部分はラーメン作りながらだったからあんまし観てなかったw
メンヘルを思わせる部分は劇中の至るところに散りばめられてたかもしれんが、
俺はあくまでもあの惨劇がリアル世界での出来事だと思ってた。
判事達が待ってるのは、実はあの護送中の囚人のこと? とか一瞬思ってしまった。
でもこの映画は、途中までギリギリのとこで脳内世界だと「思わせない」展開の仕方だったと思う。
>脳内世界だと「思わせない」展開の仕方だったと思う
当たり前じゃん。あからさまにわかるように作ってどうすんのw
脳内だと悟らせないように作りつつ、ヒントも出し惜しみしてないから
上手いと褒めてる人がいるんでしょ。
タイトル見ただけで気付く人もいるしな。日本で主に使われる意味しか知らないと
解からないかもだが。
皆が不自然さに気付く頃合にタイミング良く
真相暴露してるので、あまり汚いとは思わなかったんだよね。
脳内の出来事だとわかるのが最後の最後だったら
ここまで引っ張って夢オチかい、とちょっと腹が立ったかもしれないが。
>>140 >当たり前じゃん。あからさまにわかるように作ってどうすんのw
当たり前? は? あからさまにわかるように作ってる作品なんてたくさんあるじゃん。
ネタバレするタイミングにケチをつけた覚えはないけど? その内容に不満があると言ってるだけ。
得意げに語るのも良いけど、もう一度
>>134のレスを読んで下さいね。日本語読めるよね?
途中まで楽しめたって書いてるでしょ。なぜなら「思わせない」展開の仕方だったから。
そーゆーこと。まあいい。この手の映画が好きなら「セッション9」なんかお薦めかも。
もちろん自己責任で観てね。つまらなくても苦情は一切受け付けません。。w
とんでもない。セッション9なんて見るだけ無駄でしょw
この映画を好きな人の嗜好が全然わからないようでw
>>140の後半については、貴方アテに段落わけしてるんだけど。
自分が良いと思った所を言っちゃいけないのかな?
馬鹿にわかるようにあからさまな作り方だけしてたら
つまらない映画だらけで、見るものが無くなって困りますわ。
大体、自分の推理が無駄になるから糞って言う子は
数学のドリルでもやってなさいw
映画ってそれだけじゃないでしょ。
ごめ、抜けた
×貴方アテに段落わけしてるんだけど
○貴方宛に書いたわけじゃないので、段落わけした
まあラーメン作りながら映画を見るような馬鹿は何を観ても無駄だ
145 :
名無シネマ@上映中:2005/04/30(土) 15:42:19 ID:UNxsQVok BE:121953694-###
>>142 見るだけ無駄? 自分の価値観だけで世界が動いてるとでも思ってるのかな?
およそ映画好きの発言とは思えない。無駄だと思う人もいれば、無駄だとは思わない人もいる。
それぞれの人間が持つ価値観に「優劣」があるとでも思ってるような物言いですね。可哀想。
俺は自分の感想は言うけど、他人に映画の鑑賞の仕方をレクチャーする気はないよ。
映画ってそれだけじゃないよという言葉、そのままお返しします。俺はセッション9大好きだ。
まあ、知能の低い人と話しててもなんの生産もなさそうだからこの辺にしときます。
疲れるから簡潔にまとめてくれ
「価値観」という言葉を使う人間はDQNだっておれの中でで決めてる価値観です
【まとめ】
>>142=勘違い映画ヲタ=腐れまんこ42歳(鍵っ子歴8年)
【追記】
趣味は空気クッションのプチプチを針で一個づつ刺し潰すこと。あとはサボテンと会話してみたり。
ちょとワラタw
正しい意見なんてものは存在しないけど俺もこの映画イマイチだった。
途中までオチに気づかなかったっていうけど俺は最初の段階で予想できてしまって退屈だったな。
冒頭の部分があからさますぎて安っぽいなあと。
アイデアはいいんだけど役者が大根で萎えた。あれじゃテレビドラマだよ。
あの伊良部みたいな人ってハンニバルの脳みそパカリの人だっけ?
>あの伊良部みたいな人ってハンニバルの脳みそパカリの人だっけ?
そうレイリオッタね、ちなみに彼は全然大根じゃないよ
ジョンキューザックを始めアイデンティティーに出てた役者は大根じゃないと思うけどね
どこをどう見て、大根と思ったんだろうか。。。
ていうかアイデンティティーがウケたのは、
ひとクセもふたクセもある名脇役をズラッと揃えたからだし
初めから犯人当てしてやる!って見方をすると確かにエエ〜となるか。
自分もいつもならそうしてたけど、これはボケーっと観てたので
この展開はとても面白かった。
リオッタ、フィールドオブ〜の頃はかっこ良かったよな。
悪役が多いよね。
サスペンス映画としては、こういう映画やってはいけないんだと思うんだけどなぁ
でもこの映画を好きな人も意外といるから驚き。
>>158 サスペンス映画としては別にアリなんじゃない?
謎解き映画と思って見た人には、気の毒としか言いようがないけど。
サスペンスとしては別にいーんでね?
ミステリとしてはずるいかもしれん
この映画を好きな人は、ミステリの部分だけ評価してなくて
テンポの良い作りとか役者の良さなども含めて好きなんだろ
SAWも割と面白かったが、役者が微妙なのと殺人の動機が微妙で
好きにはなれなかった
>>157 あれ、まだいたのチンカス君w
それよりどうしておまえの家族ってみんなうんこみたいな顔してるの?
そんな顔じゃ生きてる価値ないでしょw まさにゴミクズ一家。
早く首釣って死んで下さいね。体臭がうんこみたいでかなわんw
そうそう、お前の母親ってスーパーで万引きして四回捕まったんだろ?w
本当に育ちの悪い女はこれだから困るよな。社会のゴミだなまったく。
とゆーわけで一家そろって俺の前から消えることをお勧めするよw
じゃあね、負け犬のチンカス君。悔しくて声も出ないかな?w
人間の言葉で返答できないようなので、俺も君に合わせてみました^^
>>161 嫌いな映画のスレで粘着して暇だな
あからさまな作りでなくても、ヒントは有るのに
わからなかったお前が馬鹿
>>150みたいに解かる奴は解かるんだから
脚本家との知恵比べに負けた事を素直に認めろよ
試しにセッション9のどこが面白かったか書いてみ?
面白いから薦めたんじゃなくて
夢オチだから似たようなもんだと思ったんだろ
底が浅い
そこまで言うかw
しかしこの映画、密室的な状況での各々の人物描写なんてもっと掘り下げられたはず。
3ヶ月後には観たことすら忘れそうな作品だな。けなすと怒るヲタがいそうなので退散する。
ああ、ごめん。流れ的に俺=
>>161みたいになったけど違うので。
ヲタとアンチの論争は犬も食わん。好きな人も嫌いな人もいて然るべき。
それを馬鹿の一言で片付けるなら、
>>161の煽りとなんら変わらないと思うがな。
いや、そういうのは怒らない
展開が読めたからつまらない、とかもな
自分の注意力散漫、貧弱な発想力、無知さを棚に上げて
あんな騙し方はずるいと言う奴にはウンザリ
そんなんで映画を見てて楽しい? 典型的な映画ヲタが陥りやすい勘違い発言ですね。
あと、高圧的な態度を改めたほうがより多くの人に自分の意見を良く聴いてもらえる場合が多いから
そのことも覚えておくといいでしょう。まあこれは映画うんぬん以前の問題ですが。おやすみ。
犯人探ししか興味なくて、それを当てて自分は賢いと喜ぶだけの
楽しみ方しか出来ないのも、つまらない映画の見方だと思うが
そもそもアンチがアホ過ぎる文句を偉そうに書き込むのが悪い
レイが大根とか、笑われるだけ
素晴らしい、至上の演技だと言う気もないが
大根ではない。極端なんだよ
最後の鍵を見つけるとことか好きなんだけど
直前の妙に幸せそうなラストでもよかったなーと思った。個人的にだけど。
いや、これ系の映画にあんまりハッピーなオチってないからさ…
169 :
名無シネマ@上映中:2005/05/02(月) 02:19:31 ID:r5+NzXGj
>162
お前は哀れな奴だな
くだらねぇ事でウダウダ言ってんじゃねぇよ
オチが解ったお前はそんなに偉いか?
底レベルな事で人を見下してんじゃねぇってんだよ
>161
まぁ過半数の人がオチの予想はつかなかったろうし、俺も解んなかったからな
君が普通なんだよ
カスはほっときな、体力の無駄だから
議論はいいけど他人の振りして自分の書き込みを擁護するのは
みっともないからやめろ
ごめん、でもよく考えたらこの映画のテーマからして
自演褒めはありかも知れないような気がしてきた。
>>169 オチがわからないから馬鹿にしているのではなく
馬鹿な自分に予想出来ない作りだから糞って
子どもみたいな事、いつまでもしつこく言うから
見下してるんだよw
人の作品を犯人当ての難易度でしか計れない癖に
オチが解かるのは偉いのか?ってアホ?
犯人当てクイズとして映画を観る奴は嫌いなんだよ。
文面から読み取れない?
別に、そう言う目的で見るのは個人の勝手だし
それを2chに書き込むのもお前の勝手だ
ただし、それに対して、見方が浅いと馬鹿にされるのが嫌なら書き込むな。
人様の作品を馬鹿にしたら、やり返される事もあるって覚えておけ、厨房。
伊良部の血のシーンは、むしろ「シックスセンス」を思い出して
間違った方に解釈しちゃったよ
>>173 わざとそう取れるようにミスリードしてるらしいよ。
6号室がひっくり返って9号室になるのとか。
175 :
名無シネマ@上映中:2005/05/03(火) 03:16:14 ID:Ox0yQQvf BE:121954166-###
粘着してる痛いヲタはごめんだぜw
176 :
名無シネマ@上映中:2005/05/03(火) 03:50:25 ID:Ox0yQQvf BE:108404148-###
>>172 それと俺は自演なんてしてない。自己引用するのは気が引けるが、
もう一度俺の過去レスを読み返しておくことをお勧めするよ。暇な時でいいから。
作品論うんぬん言うつもりはない。俺とお前の感想が違うのは当たり前。
どうもお前は映画好きを自負してるようだが、それはどうやら勘違いだろう。
>人様の作品を馬鹿にしたら、やり返される事もあるって覚えておけ
こう言ってるわりには「観るだけ無駄」だと頭ごなしな発言も自分でしてるわけで。
レスの流れが読めない勘違い発言ばかりしてると、笑われるから気をつけたほうがいいよ。
どうやら君はこの映画が好きな人からも疎ましがられているようだから。
映画をたくさん観る前に、もっとリアルでたくさんの人と会話したほうがいいと思うよ。
相手の発言の論旨を汲み取る能力のほうが、映画の知識よりも役に立つ場合が多いからね。
老婆心ながら君にアドバイスさせてもらうよ。馬鹿も度を越えると哀れに思えてくる。
それと、重ねて言うけど、もうちょっと読解力を身につけたほうがいい。お粗末すぎる。
>>142のレスがなければ君の一連の発言にもそれなりの整合性が取れたと思うんだけどね。
それに対する俺の
>>145のレスの後も君が
>>157のようなことを言ってるので馬鹿らしくなり
>>161のような煽りレスを発動したってわけだ。その後も君は作品論に終始するばかり。
どう、自分の改めて過去レスを読み返してみると自分の滑稽さが分かるでしょ?
重ねて言うけどもうちょっと読解力を身につけたほうがいい。映画を観る目は完璧なようだから。
177 :
名無シネマ@上映中:2005/05/03(火) 03:55:49 ID:Ox0yQQvf BE:91465193-###
つーか、俺も粘着キモイwからもうこのスレから退散します。
あと
>>172ももう俺にレスしなくていいよ。気にさわるようなこと言ってスマンな。
>>161は取り消す。悪かった、ごめんなさい。
以下、マターリ
↓ ↓ ↓
3回も連カキコしてキモ・・・
レスしなくていいよ=言い負かされたくない
つまり敗北宣言w
179 :
名無シネマ@上映中:2005/05/03(火) 05:34:44 ID:xJmZsljJ
俺はこの映画好きだけどおまえみたいな粘着映画ヲタはうざい。
スレが香ばしくなるから出てけよ。誰にも相手されなくなるぞ。
痛いヲタも以後スルーってことでよろ。スレの無駄。
ついさっき見返したんだが、二回目にしてようやく伊良部の背中の血痕の意味に気付いた。
しかし鍵番号と部屋番号との関連性がいまいち判らない。特に意味はないのかな?
6と9が反転するギミックはなんだか懐かしいねw sage
この映画を必死で擁護してるやつの気がしれない。
夢おちなんてアイデアにつまった脚本家のやることだろw
後半からの展開にうんざり。糞だった。orz
まあ、マターリすると1ヶ月くらい書き込みがなくなるようなスレだが。
ぶっちゃけ、この作品を駄作とか叩いてるヤツは、アホみたいにオチだけを気にしすぎ
「SAW」が好きなやつとか特に多いと思う、オチを気にしてオチの為だけに作られた映画
「アイデンティティー」は観てて、オチを気にして作られた印象は無かったね
先が読めなくて、負けを認めるのが嫌なんだろ?とか言い出す馬鹿がいるが、そもそも先を読もうとなんてしてないし
「先が読めちゃったからこれは駄作」とか、映画の見方を間違ってると思う。>181とかモロそんな感じ・・・
まあ、誰がどう見ようと勝手だけどさ・・・
先が読めなくて云々は、オチだけ気にしてる人に対しての言葉でわ?
オチが読めなかったから駄作と断定してる人と
この作品はそれだけじゃないと、ムキになってる信者の喧嘩。
ぶっちゃけ、過激な信者と粘着アンチが言葉汚く
罵りあいをするだけなら、このスレ沈んでくれていい。
アンチは全然作品に関係無い事書き過ぎ。
おれは傍から見てる分には面白いから罵り合いOKなんだけど。
関係ない話にずれればずれるほど面白い。
それは貴方がここを荒らしたいアンチだか(ry
>>187 おいおい、185みたいなことを書いてるそばから自分が煽ってどうするよw
でも怪しくない?
こんな時間に今までずっと過疎ってたスレにレスが。
GWだからかな。
狂信者が書き込まなければ、アンチも来ないねw
平和で何よりv
NGワードにしたらすっきりした。
192 :
名無シネマ@上映中:2005/05/04(水) 22:05:44 ID:3phKXFV+
う○こさんもすっきり。
映画板のミステリースレで評判良かったので借りて観た。
こんなに面白いのに全然話題になってなくて不思議。
今日から友達に薦めまくります。
この監督や脚本家の新作はまだ無いのかな?
そこそこ楽しめた。
が、ジョン・キューザックが好きなんで最後まで見れたが
キューザックの作品なら同じ時期の「ニューオリンズ・トライアル」の
方が面白いね。
この映画のテーマ曲、やたらと古館の報道ステーションでBGMで使われてる
198 :
名無シネマ@上映中:2005/05/19(木) 03:44:36 ID:DEIyQRPE
危ない危ない
こんなスレあったのか
アイデンティティ いい映画だった
DVD花王かどうかまだ迷ってる
廉価版になれば間違いなく買う
きゅーざっく!
200 :
名無シネマ@上映中:2005/05/19(木) 13:27:09 ID:DEIyQRPE
>>199 今度1000円で出るよ、というかもう出てるかも・・・
201 :
名無シネマ@上映中:2005/05/19(木) 14:57:32 ID:glvw1eTW
この間はじめてWOWOWでみたよ。おもしろかった。
自分的には、エド(キューザック)とパリス(コールガール)の間に
淡いロマンス要素をとり入れると、作品に余韻がでて一層名残り惜しくなるかな思ったよ。
例えば、エドがパリスの腕の中で息を引きとるとき、
「エド、死んじゃイヤ!あなたを失いたくないの・・・。」
「パリス、君と俺とは同時に存在してはいけないんだ・・・。」
みたいな。
なんか・・・凄いナルシストっぽいね。
アシュラ男爵みたいな。
>>201 自分は逆にそういうのが無い所が好き。
何も告げず、彼女を残す為に偽警官と自爆するエドに男を見た。
そこまでしたのに、最後があれで泣けた・・・
>>201 パリス役の女優はキューザックの大ファンで
キスシーンもないのかと監督に迫ったそうだが
あっさり拒否されたらしい
206 :
名無シネマ@上映中:2005/05/21(土) 13:55:58 ID:hj3/FwEP
ハゲが女んなった時の目がキモい
207 :
201:2005/05/22(日) 22:19:02 ID:o/8f/6vp
>>203 やっぱり・・・?
昼ドラに加え韓流ドラマもね。
>>204 201 のセリフはベタ過ぎますけどね。
あくまでさりげなーくロマンスの感を残すとよいかなと。
>>205 確かにキスシーンは必要ないですね。
208 :
名無シネマ@上映中:2005/05/22(日) 23:03:30 ID:EN5+xUQW
いや、201はいいトコついてるよ(ロマンス要素はさておき)。
この手の映画は人間ドラマが浅いとヒットは難しいよ。
シックスセンスなんか、ガキが母親にオバアちゃんの幽霊の話した車内
シーン、俺、マジで泣いたもん。(まさかこんなに泣ける映画だとは、、、)
そーゆー意味で、この映画も「閉ざされた森」ももったいないなと。
特にキューザックの自己犠牲をもっと感動的に掘り下げてほしかった。
ジョン・キューザックて大河の新撰組に出ていた飯田基祐に似てないかなー。
>>208 そういう映画だったら多分スルー。安い感動大作は苦手。
頭の中の人格だから、細部まで作りこまれ過ぎてるのも変だと思う。
禿に無い感情や知識を持ってたら変。
211 :
名無シネマ@上映中:2005/05/23(月) 11:01:11 ID:7AROycB/
確かに、ハゲのような人格障害者は
愛情や思いやりといったコミュニケーション上
最も必要な要素が欠落してるだろうから
無機質な関係の方がリアリティあるのかもね。
もう充分「細部まで作りこまれ過ぎてる」ジャンw。
(まあ、あの設定なら何でもありなんだろうけど)
俺はこの作品、楽しんで見たよ。
脚本もよく出来てる。
でも所詮ミステリファン向け。
3ケ月後には記憶から遠ざかるだろうな。
「ビックリ」以外、なにも残らなかったし。
何が残るかは人それぞれでしょ。
作品に向き合った深さが反映される。
正論ですな
なんでもありっつってもあそこで普通に犯人でできてもツマランじゃん
アリバイも糞もないしトリックもない。それこそ誰でもありなんでもありになる
216 :
名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 20:14:20 ID:cvBUVOO2
多重人格ネタ好きだけどな〜
この映画が一番好き
ファイトクラブは多重人格と知ったときのショックがあまりない
セッション9はホラーとしてはおもしろい。
でもファイクラが走りでしょ
あれから増えたよーな
はじめと終わりにでてくるセリフ?詩?がいい。
階段を上ったら知らない人がいた、、ってやつ。
>>217 おれはファイトクラブ見たとき「またか」と思ったよ
221 :
名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 19:18:00 ID:t+vy+3Al
知ってる人いると思うけど
チューブテイルズのラストの話、あれが好きだ。
222 :
名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 19:37:49 ID:EHAAdrYS
>220
人格ネタはファイトクラブが最初でしょ
いや、人格ネタの最初はヒッチコックの「サイコ」だよ。
連書きスマン。今さっき見終わったんだけどハゲがリアル世界で殺した6人て誰なの?
知るかよデブ
227 :
知ろう正宗:2005/06/29(水) 06:51:06 ID:pmN4rkuU
228 :
名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 17:30:02 ID:JEZ06hGF
今更かもしれないが、女優カロラインが泊まる時「一番いい部屋を」「じゃあ8号室だ」
ってやり取りしたのに、殺される時に9号室から出てくるのって何で?
229 :
名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 00:58:09 ID:BjUfMgO2
見たけど、Yの悲劇のパクりじゃねーか
ガキが出てくる時点で、ああそういうことですか、って。
それに多重人格で味付けしただけ
230 :
名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 11:47:13 ID:8RnGwCu9
231 :
名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 22:59:26 ID:8RnGwCu9
age
>>230 部屋が気に入らんからって勝手に9号室使っちゃうっていうシーンが
カットになったんだ、確か。
233 :
名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 00:18:59 ID:q0hArQPj
何だよ・・・それないとわけわかんねーじゃん(;´д`)
あ
新婚の女の方はどうなったんだ!?
子供と一緒に爆発したなら、子供だけ残っているのはおかしい。
236 :
名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:15:29 ID:RYSipm3q
あんまり意味がわからなかったんだけど、子供も多重人格の内の一人(5月10日産まれ)
って事? あと、私も
>>235さんと同じ疑問持ちました。
238 :
名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 09:30:51 ID:ZDviNo9w
ケッコー面白かったw
ヴィレッジも同様だが、日本のEVAが起こした
影響がどれほど大きいかが伺えるなw
239 :
名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 13:16:04 ID:PLo3L4fO
ageつつ
>>235殺してから爆破して2人とも死亡に見せかけたんじゃねーの?
と解釈したが・・・違う?それにしては早技すぎかw
>>239 いや、その前の、お父っつあんを車の前におびき寄せて、ちゃっかり死の
順番を示すルームキーを落としておく場面での素早さをもってすれば、
それも十分可能かと・・・
241 :
名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 14:42:48 ID:5u/BlEBb
あっ、そっか。
242 :
sage:2005/08/02(火) 23:37:53 ID:MzYFB3Sy
ちび助が殺人をした理由は、なんなのかな?
自分の人格を残すのはもちろんなのだが、なぜあの時(再審問?の時)に他人格を攻撃したのだろう?
「階段を上がったら人影があったので消えてほしいです」って言ってたよね。
その気持ちがあったらずいぶん前に他人格を攻撃してたのだと思うのだが、、
精神科医が人格統合の為に人格を一同に集めたのを利用してやったってことでおk?
犯罪を犯した人格は死んだことにできたし、、、、
ティミー!!!!
244 :
名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 23:12:27 ID:PomW8ac4
面白すぎ
245 :
名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 00:04:48 ID:bqJb2Xy8
あのハゲとジョンQの吹き替えって同じ人?
>精神科医が人格統合の為に人格を一同に集めたのを利用してやったってことでおk?
多分おk。精神科医の手引きが無ければ、個々の人格が一同に会するのは無理なんだろうね
247 :
名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 13:06:26 ID:VfOcTL0I
これ、公開当時に大して期待せずに見たらすごく面白くて得した気分になったことを思い出した。
でも全然知名度ないよね。
しょせん夢オチ
250 :
名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 16:01:12 ID:zBUcNNIT
犯人がコンスタンチンに出てるね
しかもより太ってないか・・
あの人そうなのか。よく気がついたなw
2倍くらいでかいじゃんwww
あの太っちょ、コンスタンティンでも目玉がグリグリ動いてたけど、
マジなのかああいう演技なのかワカラン・・・
変態猟奇的な殺人ものだと思っておっかなびっくり観てたけど
どうやら違ったみたいだね…
一人目の生首はちょっとアレだったけどいかんせん、一瞬だけだった
>>252 「海の上のピアニスト」ではもっとグリグリしてるぞ。
255 :
名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 18:10:05 ID:cxBRnYM6
今日見た。面白かった。自分はおばかだからガキが悪だったとは最後の最後まで
気づかなかった。結局最後は娼婦も殺され、精神科医も殺されたってこと?
ハゲと一緒の車に乗ってた人全員殺されたのかな?
>>255 そゆこと。
デブの人格は凶悪なクソガキが完全に支配した・・・ってオチ
257 :
名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 03:03:05 ID:9rbuv0uG
デブ、モンスターにも出てるよね。手コキされる客w
258 :
名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 21:34:28 ID:NtkOftvj
これ後味悪すぎじゃない?
サスペンスとかホラーの類は後味悪くあるべきでは?
爽やかなオチのホラーとか嫌だぞw
今日、友人に見せてもらった。面白かった。
娼婦と母親以外、全員(ガキも含めて)あやしいと思いながら見てたけど、
ガキが爆死した時、ガキを殺人犯にするとヘンな団体からクレームが
くるから、犯人にはしないのかなーとか勝手に思って犯人候補から
外しちゃったから、最後ビックリした。
261 :
名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 19:15:03 ID:B76TWspU
あのガキがラスト、農具パンパンやってんのにビビッタ
すべてを知って雨の中に立ち尽くすジョン・キューザック、
多重人格モノは珍しくないとはいえ、これほど切ないシーンが描かれた映画はない。
だからこれが一番好き。
昨日見た
糞面白かった
264 :
名無シネマ@上映中:2005/10/09(日) 22:27:28 ID:odD/3P6w
I SAW YOU IN THE ORANGE ○○
↑ここなんて言ってる?
>>264 うろおぼえだけど、grove、じゃなかったかな。オレンジ畑。
>>365 マジアリガト
「ロゥド」って聞こえたんだよー
畑で辞書引いてもそれらしき単語が無かったから。
好きなセリフだから気になってた。アリガトネ〜
267 :
名無シネマ@上映中:2005/10/12(水) 16:14:45 ID:qsNZ5Lzv
みました。
車爆発あたりで『あっコレ、ルール2みたいな撮影風映画か!』って気付いて、
すでに見た知り合いに言った所
そんなのだれでもわかるって言われました
そういうもん?
さすがに脳内ってわかる方いた?
恥ずかしながら、明かされるまでわかりませんでした。
英語に詳しい人はタイトルだけでわかってしまうそうですが。
脳内だとわかった瞬間に、それまでのシーンで引っかかってた部分が
さーっと一列に繋がるのが気持良かったです。
オープニングにキーワード出して伏線はってるけど私は5分後には忘れてて、
種明かしの時に思い出した。
1回目は素直にだまされて、すべてわかった状態でもう一度見て、これは
こういうことだったのか!って気づくのも楽しいよ。最初は字幕で見たいから
どうしても画面の細部まで見切れないのもあるし。
死体が消えた時点で現実ではないんだなって思った
でも冒頭の裁判関連で囚人を連れてくるっていう場面は
伊良部とバットを口に入れられるヤツを指してんのかと思って
見事にだまされた
>>270 そうそう、ああいうのが上手いですよね、この映画。
あそこで、あの地には虐殺されたインディアンの怨念が有るなんて話も出す。
伊良部のシャツの背中には、銃痕サイズの血のにじむ穴が開いている。
伊良部は既に死んでいるのではないか?
今の伊良部が、インディアンの悪霊に取り付かれてた殺人鬼=犯人ではないか?
なんて、更にミスリードを誘ったり。
私は、子供の実父は暴力的で、そのせいで子供が無口になったってのが引っかかっていて。
伊良部と子供が、初対面にしては意味ありげに見つめ合うので、子供の実父は伊良部で
DVで投獄されていたのが逃走、子供と母を追ってきた、なんて一瞬予想しました。
子供の暴力的な実の父とは、リアル世界での父親で
あの意味ありげな視線は、伊良部が偽警官な事を知ってるからだと、後で分かりましたが。
272 :
名無シネマ@上映中:2005/10/20(木) 04:29:12 ID:cgZFFzZr
この映画と似たようなのでおススメのありますか?
シックスセンス、バニラスカイは見ました。(あんまり似てないか!?)
最初に似てるって知ってたら、おもしろさ半減するやん。
死体が消えたとき、自分はこれはオチはドッキリ系(事件は全部やらせ、
東野圭吾の小説であったような)かと思って「ああ。クソ映画借りちまった」と
失望したらきちんと裏切られたので一気に評価が高まった。
でも最後の最後のオチはいらん。オレンジ畑で平和に暮らしてていいのに…
>>270 自分は冒頭で言われてた死刑囚は口にバット入れられた奴だと
見せかけて本当はあの子供の未来の姿かと思ってたら
それもミスリードだった。
アホなのであの後一人生き残ってモテルで捨てられたように演技
するのかとばかり。
色々ミスリード出来るように作られてるのが、面白いよね。
これ犯人は誰かって考えながら見る映画じゃないからな。
そういう見方する人は楽しめないだろう。
今日見てみたがつまらなかった。
多重人格者の妄想って言われても無理がありすぎるだろ・・・。
ミスリードって便利な言葉だよな
はたして妄想だけであれだけの世界を構築できるものだろうか
いくらキチ○イといってもあの妄想力はありえんでしょ
妄想ってw
なるほど、脳の構造や記憶の仕組、多重人格について
まったく知識がないと、そう取ってしまうのか。
>>279 全部頭の中の出来事だろ。妄想でないならなんだっていうんだよ?
そりゃ他人から見たら妄想さ。本人の頭の中じゃ事実だけどw
事実に気付けたのはキューザックと子供の人格だけ。
妄想だけで世界を構築できるか?
って疑問に突っ込み入れたのだが、わかんなかった?
282 :
名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 06:35:11 ID:x87yGuq5
今日レンタルのやつで見た。かなり面白かった。
最初の紹介のシーンで登場人物が次々と絡み合ってくるとこでスナッチを連想したのは俺だけですかそーですか。車で轢くとことか..
笑ったのが中盤のシーンでみんなの共通点が誕生日が5月10日だってとこ、俺も5月10日でおれいれると確立どんだけなんだろとか思って見てましたw
あと売春婦が腹にケーキ乗せてたやつってホストのはげじゃなかったっけ?
283 :
名無シネマ@上映中 :2005/12/14(水) 14:37:35 ID:GAAAeoG4
あのデブミシシッピ・バーニングではデブじゃなかったな
284 :
名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 00:06:31 ID:H/CNQZA0
wowowで前見たけど面白かった
途中で先住民の亡霊話が出てきたときはこれキング作品だっけ?と疑ってしまった
やっと見た。面白いよコレ
ほっしゅ
金曜ロードショー「ドクター・ドリトル」にもおデブちゃん出てた。
やっぱり目玉グリグリしてた。
288 :
名無シネマ@上映中:
これ面白いよなぁ。
あーなるほど!って声出そうになったわ