【黒木瞳】東京タワー...part.3【岡田准一】
『恋はするものじゃなくて、落ちるものだー』
原作◆江國香織「東京タワー」(マガジンハウス刊)
脚本◆中園ミホ・源孝志
監督◆源孝志
音楽◆溝口肇
テーマソング◆山下達郎「FOREVER MINE」 ノラ・ジョーンズ「スリープレス、ナイト」
2005年1月15日 全国東宝系ロードショー
キャスト … 黒木瞳、岡田准一
松本潤、寺島しのぶ / 平山あや、宮迫博之、半田健人、加藤ローサ、銀粉蝶、余喜美子、岸谷五朗
3 :
名無シネマ@上映中:05/01/18 23:50:16 ID:znDDkuIo
平山あやの母と松潤の騎乗位で抜いた
スレ立て乙
>>1 乙。
前スレ1000いったのか。
自分はまだ見にいけてないから見てなかった。
6 :
前スレ979:05/01/19 00:18:06 ID:MZ22t/uZ
前スレ999へ
へーすごい話だなー。まさに恋に生きる女だね
>>1 乙!
7 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 00:29:48 ID:Kwcxiiow
おつ。
いきなり語ります。
詩史ってあんまり透に恋愛してた風に見えないんだよなー。
透の恋心は崇拝に近いものがあると思った。
なんか台詞が奇麗事ばっかりで、リアルな感情として自分には見えてこなかった。
なのになぜプール→屋上の流れで泣けたのか自分。透に同情したのだろうか。
>>1小津
>>6よかった見てくれたか
自分の人生にこんな事が起きる思ってもみなかった
だから子供のいない詩史には十分ありうることだとおもたのよ
10 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 01:22:01 ID:l6kxUYdD
>>8 未来貴子じゃね?
つーか、松本と平山の母親、平山のトラウマってこの映画で
一番面白い題材じゃないか?
これもっと突っ込んで描いて欲しかったよ。
寺島松本平山のエピソードだけが救いだった。
眠くならずに済んだよ。
寺島は期待通りの存在感ある演技だった。
松本も引っ張られたのか、いい演技してたね。
主演の二人は気の毒だね。この二人の役柄じゃ誰が演じても
惹かれないよな。
>>10 そうなんすか。ありがと。
未来松本の騎上位で3は抜いてるのか、
平山が松本に「フェラしてあげようか」っセリフを言うとか
寺島の勝負下着を思い出してムラムラして眠れない男性とか
ここのスレ読むとAVビデオの感想読んでるみたいだな。
松本は未来 平山 寺島相手に何してるんだ。映画見に行こうかな。
>>11 騎乗位もたいした事無いし、フェラ発言なんてあったか?
勝負下着も安っぽかった印象しか…。
自分はローサタンの背中の(;´Д`)ハァハァしたけど。
13 :
訂正12:05/01/19 02:26:48 ID:Kwcxiiow
背中の→背中に
前スレも読んでみたけど、何だか主演二人に否定的な意見多いのね。夢みる三十路女にはこちらも十分魅力的でしたよ。
黒木さんは相変わらずの羨ましすぎる美貌でうっとりさせてくれたし、岡田くんも表情で魅せるいい役者さんだなぁって思ったし。
黒木岡田サイドはドキドキ感、寺島松本サイドはワクワク感って感じかな。
少女漫画のような陶酔感に浸れる美しい(ある意味危険な)映画だったと思う。
主演二人の夢物語があってのサイドストーリーなのに主役側の否定が多くて?な感じ。
あれはあれで残酷なラストで耕二喜美子のきっちり別れるラストより余韻が残ってて怖い。
二つで一つと思って見た方がよっぽど面白いのに。
二組のカップルのパランスか゜いいんじゃないのかな。
岡田と寺島が存在感演技力両面で
互いのパートナーを引っ張ってった・・・って印象を受けました。
あと、東京タワーはもちろん、旬の岡田のビジュアルが映画全体の「美しさ」を
強烈に印象付けてると思いました
17 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 10:15:24 ID:2/C9hmpC
よかった。黒木さん美しすぎる・・・・40代って嘘でしょ・・。
寺島の主婦は滑稽で現実味が無く失笑かってたね。
19 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 10:19:21 ID:2/C9hmpC
って、寺島がアカデミー最優秀主演女優賞とったから、
ワキにまわすのもできなかった・・と思う。
黒木と同列に並んだわけだから。
意外と(失礼)売れてるね。初登場3位だし、興行収入10億突破も確実だし。
時代・ニーズにマッチしたのかな。
21 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 10:45:58 ID:2/C9hmpC
それにしても試写会での黒木の衣装すごかった。
「私は女優よ!」オーラがでててすごかった。
22 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 11:20:56 ID:2t6cZJkE
黒木のピークは「都会の森」だろ
23 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 11:25:35 ID:pvEkJboH
ジャストでやってたけど黒木さんは金城武と路上でキスしてたらしい!
本当に離婚するかも・・・
ここは映画版。
25 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 12:09:10 ID:9ojxMHBd
黒木は一時、老けたけどまた持ち直したね。
年下の若い愛人持つ中年女は、一番の勝ち組だ罠
>23
映画の宣伝でやったなら、見上げたプロ根性だね。
どうせなら、岡田とやればいいのに。なんで、金城?
今度、彼氏との初デートでこの映画をみる予定なんですが、
やっぱ、気まずくなる可能性大でしょうか?
雰囲気の良さだけで、一方的に私が決めてしまったのですが、
ここのレスを見て何か不安になってきた。_| ̄|○
透側は、夢物語の様でありながらかなり残酷な話なんだね。
耕二側は、分かり易く比較的明るい内容でそのまま楽しめるんだけど。
演じる側も作る側も、透詩史カップルの行く末は、暗いだろうと暗示している。
本当に御伽話であるのなら、「透は売れる画家になり、詩史はパリにまた
セレクトショップを経営し大成功。二人は末永く幸せに暮らしました」と
まさに絵に描いた様な未来が待っているのだろうけど。
あの自分の部屋から唯一出られる場所が、詩史の「小さくて綺麗な部屋」だけだった
透が、実際に東京の部屋から抜け出した今後は、きっと多くの魅力的な居場所が
待っているに違いない。だけど、何もかもを捨ててきた詩史には、既に
「透」という部屋しか行く場所がない。年齢的にも。
透は、何でも兼ね備え自立した大人の女性である詩史に惹かれたのであって。
その詩史は、夫がいるからこその詩史であったわけで。
この映画のその後を考えると、かなり怖い。
>>27 濡れ場シーンもあるので、それで気まずくならないのであれば
大丈夫なのでは。
カップルは見終った後、ラブラブで映画館を出て行くし。
とにかく綺麗で雰囲気がいいので、恋人同士には良いのでは。
お伽話はもともと残酷なものだからね。
>>27 激しくはないけどセクースシーンあるから「初デート」には微妙かもね。
>>28 綺麗な2人が結ばれてハッピーエンドでよかった程度に受け止めてもいいし、
今後の2人の救いのない未来を思って残酷なラストだと思ってもいいし、
観たほうの受け止め方次第で印象の変わる結末だよね。
個人的には岡田くんの美形さ(+演技力)に感心したな。
顔立ちといい表情といいあそこまでアップにたえるのはすごいね。
映像とか音楽が綺麗でムード重視の場面が多いのに
ブチブチ切れるのが一番気になった。
よく言えばダレる危険は少なかったということだけど。
見方によって甘くも苦くも見えるし、予想より面白い映画だった。
でも導入部があまり面白くなくて引き込む力が弱いような…
自分も年下の彼と行ったけど、別に気まずくなることはない。
当方、松本のファンだけど松本のシーンも笑いながら見てたよ。
黒木さんと同年代の女性です。とても空いた地方の映画館でひとりで観たのですが、
隣に学生風のカップルが後からやってきて、ラスト近く途中で女の子が「ちょっとトイレ」と席を立ったんです。
そしたら、男の子の方がすっと手を伸ばしてきたんですよ。隣の私のほうへ!その手をとって
あちらに戻したのですが、あのままにしてたらどうなったのでしょうね。
おばさんをからかう番組か何かで、どっかに隠しカメラでもあったのでしょうか。
黒木瞳と松本潤のヘアスタイル、
同じに見えました。
36 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 16:03:27 ID:Byp2aXrB
>>35 ワロタ( ´,_ゝ`)
今見てきたが、ラブーなシーンがたくさんあった
岡田くんと黒木瞳のシーンはキレイだったw
37 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 16:04:52 ID:2/C9hmpC
これ、黒木いいね。
あんま好きじゃなかったけど見直した。
これだけたくさんドラマやってて役が違って見えるのはさすが女優
38 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 16:07:16 ID:Byp2aXrB
>>37 同感。さすが女優だよね
これで40歳超えてるなんて、だれが思うか
今日観てきました。朝一だったのにほぼ満席状態。
岡田くん&松本くん好演してましたね。適役だと
思いました。寺島さん、岸谷さんをはじめ脇の方も
さすが。残念なのは詩史の透に対する気持ちが伝わって
こなかった。ネタばれになるので上手く説明できませんが。
それから、エンディングの曲がノラの曲だったら
また違った印象になったかも。山下さんの曲はいい曲なの
ですが、ハッピーエンド感が増してしまったようなw
>>34 ガラガラの映画館なのに隣にわざわざ座って来たの?
こういう黒木になりきった巨漢おばさんの妄想が炸裂するから困る。
41 :
34:05/01/19 16:31:48 ID:nf6f+LHx
わざわざ座ってきたんです。だから番組かと...
>>31 岡田くんの綺麗な表情に、とにかくもううっとりだった。
だからこそ尚更、「現実的にはありえない(残酷な)御伽話」感が強まるんだろうね。
見終わった後は、「ハッピーエンドで良かったね。あまり感動はしなかったけど」
程度の感想だったんだけど、パンフに「このラストは刹那的」と書かれていて、
「深読みすると凄い内容なんだな・・・」と思った。
最初は気まぐれな火遊び程度だった40代主婦の詩史と、最初から恋にどっぷり
落ちてしまった世間知らずな10代の透。それがラストでは、他のものを全て
捨ててしまうほど恋に落ちてしまったのは、皮肉にも詩史だった。
詩史の最後の台詞「例えあなたの心が変わってもあなたを愛してる」の
一言がまたとても刹那的。だけど表面上は「ハッピーエンド」。
怖い作りだな〜と。この裏を読める人はどれだけ居るのだろう。
>>41 そこですぐに「番組だ」と思えるところが、冷静ですね。
44 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 17:13:53 ID:e8OV9vbU
有り得ない21歳の岡田くん…あんな21いないだろと笑ってしまった…。
黒木瞳の中に黒木香を見た
ランバラル一生の不覚
>>44 パーティーやバーに慣れてて、スーツを普通に着こなしてる21歳大学生w
47 :
34 41:05/01/19 17:40:18 ID:nf6f+LHx
>>43
冷静、といってくれてありがとう。
とても不思議な現象だったので、書き込んでしまっただけです。
本題の映画の感想はというと、ありえないお話をリアルに描こうとして
いるので、観る人によって良かった、良くなかったがハッキリするでし
ょうね。
実際、私は数年間16歳下の彼を想い続けているけれど、現実の生活を
どうしても捨てることができない。社会的地位もお金もそこそこあって
、私の仕事にも理解があるよき父親でもある夫、かわいい息子。
詩史が思いきった行動にでれたのは、やっぱり子なしだったからかも。
あと数年で美少年の息子をもつ私には、透のママの気持ちもよくわかる
からツライです。
脇までみんな良かったけど、特に余さんが良かった。
すごい存在感。なんか厚みがある感じ。
そしてローサたんがひたすら気の毒だった…。
49 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 19:09:46 ID:P96Cwy9r
東京タワーの空撮見たさに行った。
あれはここでは放置ですか?
50 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 19:49:36 ID:l6kxUYdD
主演二人には最後まで感情移入出来ず。
余と寺島に助演女優賞を。さすがの演技力だった。
岡田も21の大学生にしては落ち着きあり、演技も落ち着い
ていて安定感ある。
でも記憶に残ったのは松本潤の自然な演技。かなり魅了する
ものがあった。
もし人に勧めるなら寺島松本のシーンを抜粋する。
濡れ場はたいした事ないね。それ目当ての人は肩すかしだろ。
松潤の乗っていた車種教えて!エロイ人('A`)
今日ヒルズで見て来た
昼なのにほぼ満員、ほぼ女
映画よりもまわりの中国だか韓国のガキ集団(間違いなくジャニヲタ)が笑う喋る、
挙げ句の果てはオナラまでしてものすごく迷惑だった
寺島しのぶはさすがやね。
濡れ場は…ジャニだから制限あるのかな。話の流れ的にももっと激しく抱き合って欲しかった。
なんだかもう訳わかんないスレになってきてる。でもヒットしてよかったよかった。
今日行ったけど平日だというのにほぼ満席だよ、レディスデーのせいもあるだろうけど。
ほんとヒットしてよかったよかった。
3週間で終わるのがほんとならもったいない。
55 :
51:05/01/19 20:40:03 ID:OJA0Z+q4
MGFって判明しますた。お騒がせ
56 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 20:50:42 ID:t6OF/t9a
詩史の気持ちがわからない人が多いみたいだけど。
私が思うに、詩史はずっと気持ちを抑えてたんじゃないかな。
いわば、自分の恋愛における優位性を保つために。
つまり、始めは、軽い気持ちだったんだろうし、
20も年下の彼に本気になって捨てられて傷つきたくはないから、
ずっと100%透に向き合うわけにはいかないと思ってた。
どこか、透の事を好きなのかわからない行動はそのせいでは。
自分の方がいつも優位でいたいという女の業、特に自分が年上なら尚更。
透は一途だけど、完全に大いなる勘違いをしているわけです。
(恋なんてみんなそうだけど)
でも、大人の女にして見たら、その勘違いを真に受ける勇気を持つのは大変な事。
いつ、魔法が解けて、透が我にかえらないとも限らない。
そうなった時に、傷つきたくない。
だけど、透のあまりにも一途で誠実な様子を見て、
もう、十分愛してもらったと思う事ができたのでは。
最後の詩史の言葉は、今後の暗示とともに、いつかその日が来たら、
遠慮なく私を捨ててもいいのよ、という覚悟の言葉と受け取りました。
透は全く気づいてないだろうけど、詩史にとってみれば、
この言葉は究極な愛の言葉だと思う。
はじめて、透より優位に立とうともせず、透に傷つけられても本望だという
意思表示なのだから。
パンフレットで、それぞれの今後を
岡田が「(詩史と透は)別れますね」、
寺島が「(喜美子と耕ニは)たぶん別れない」、
と言ってるのが面白かった。
映画で描かれた最後とはまさしく真逆な予想なんだな。
確かに喜美子と耕ニはまた会ったらちゃっかり復活しちゃいそうな
現代的なしたたかさがあったし、
詩史と透は神経病んで別れるか心中するしか道がなさそう。
58 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 21:18:26 ID:eYSVGiYu
今朝ヒルズで観てきた。朝一だったのにほぼ満席状態。
朝、急いでいたからトイレも行かずに行ってしまった為
途中からトイレのことで頭が一杯。。。
最後の貴美子のフラメンコの発表会のシーンの
タッタカ、タッタカ・・・靴を鳴らす音と共に
私の膀胱もイッパイイッパイ。
で、急いでトイレ直行してしまったため、
松潤の最後のシーンを見ていないの。
車をぶつけられたところまでは見届けて、
帰ってきたらパリになっていたのだけれど、
あのあと、松潤と貴美子はどうなった?
60 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 21:20:25 ID:YENNBGI0
海辺のシーンの黒木ひとみのガリガリの太ももがキモかった
面白かった。
CMではこんな映画だと思ってなくて、いい意味で予想が裏切られました。
コウジキミコで笑わされたり驚かされたりしんみりさせられたりしながらも、
トオルシフミのあり得ないカップルの綺麗さと夜景に眼福でした。
キミコがエプロン着たまま現れたときは、そのまま火事になったのかと一瞬
思いましたが、キミコならやっぱり消しますよね。
トオルシフミの描き方には製作者の冷静な目を感じました。
ダブルミーニングなのかな?
思いのほか楽しめました。
映画館はやっぱり女ばかりか?男が行くと浮く?しかも映画は静かに
ひっそり見る派だから一人なんだが・・・
ここ見てると主人公側が別れるだろうという意見が多々あるよな。
>>57 演じた岡田本人もそう言っているというのが興味深い。ただのハッピー
エンドじゃなさそうなので、かなり見たいと思ったんだが・・・
63 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 21:44:08 ID:l6kxUYdD
無理やり、無理やりに深みあるラストと思い込めば大丈夫かも。
自分はどー考えても底の浅いラストにしか見えんかった…。
あまり話題になってないけど、透と再会する前の詩史と特別出演の外人女優(すみません名前分からない‥)のシーン
あそこで「やっぱり年齢の差は埋められなかったわ‥」みたいなことを相手の女性に言わせてるのは
やっぱり透と詩史のあまり明るくない未来を暗示してるんじゃないかと思うよ。
ラストシーン自体も幸せいっぱい!っていう撮り方じゃなかったように思う。
山下達郎の曲がミスマッチなんだよ。
あの曲がかぶってくるからなんかハッピーエンドっぽく見える。
ノラにしとけばいいのに。
遅ればせながら
>>29さん
>>31さん、レスありがとうございました。
そうですか・・。よく考えてみます・・。
3年後、透詩史は別れてて耕二喜美子の方はは何だかんだで
続いてる、というのは想像しやすいかも。
あのパリのおばさん幸せそうだったし、
別れたからと言って明るくない人生とは限らない。って感じかな。
前スレにあったけど黒木自身も最後の場面を
「二人の未来を暗示するような怪しい風が吹いて」と雑誌で話してたよね。
ハッピーエンドと見てもいいし、遠い目で見ればアンハッピーエンドと受け取ってもいい、
観客任せのラストなんじゃないかな。
旦那が冷たいとか姑がうざいとかわかりやすい不満がある喜美子より
何一つ不満なんてないはずなのに幸せを感じない詩史のほうが究極的な不幸って気がしたな。
同情されにくい不幸なだけになおさら哀れな感じがした。
自分でも終わりが見えるような恋にすべてをかけるしかなかったなんてね。
透は詩史の世界に浸ってたけど、
詩史の内面を理解しようとはしてなかった。
耕二は喜美子の内面に近づこうとしてたし、
ラスト、個人として向き合えたんじゃないかな。
透=かつての純粋な女の子像
詩史=かつての自立した男像
なんだってね。
原作読んでから行きました。
現在進行形で愛人なんで、透のひたむきなところにはひたすら共感。
所詮は愛人に幸せな未来はないと思ってるんで複雑な気持ちで映画終了。
作品としては良い作品じゃないかと。
72 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 22:54:21 ID:DnLy2c+k
原作読んだ方は映画のラストのパリのシーンは不要だと言っているようですが、
原作の方はどうやって終わるんですか?
最後近くに、透の母親と浅野の屋台シーン
二人の会話の内容と表情がなかなか意味深に感じた。
特に母親の、やれやれ・・まいったわーと同時に
詩史やるじゃん、と何となく友情復活を匂わせてるような感じ・・
・アクセサリー
・失恋の後の海外留学
・別荘(海のそば)
・女をめぐっての男同士の喧嘩
ガイシュツだろうけど、どっかで見たことあると今日見てきて思った
耕治と喜美子の最後のシーンはパンフ見ると
嫌われようと思ったからって寺島は言ってる
けど、自分的にはユーミンの歌を思い出した。
私を許さないで憎んでも覚えてて…ってやつね
76 :
名無しシネマ@上映中:05/01/20 00:04:23 ID:7mfzZsc9
松潤、平山あやとその母による場面をもっと描いて
見せて欲しいとは思いました。終始「恋愛とは云々」
という、みんなして意味付け会話のやりとりばかりで
即出ですが現実味はないのですが、それと併せて「女側
の視点ってこうなの!」的な所があるので好みが別れそ
うなタイプの映画ではあると思います。
あと気付いたけど、寺島しのぶは情緒不安定とかスレた
役が続いている(げろっぱ!は違うが)。
「日本で一番好きな俳優は?って聞かれたら、
間違いなく岡田准一って答えますね」by源孝志
役者冥利につきますな、岡田くん。
>>62 男1人だったら大丈夫ですよ。男2人でこの映画を見てたらえっと思うかもしれないけど。
>>77 この監督に好かれても迷惑だろうなぁ。
…ってこの人シャワーシーン強要した人だよな。まさかホm(ry
監督も云ってたけど、映像化はかなり難易度高い作品だったと思う。
ここでの詩史透の評判見て心配だったけど、自分の目で確かめて安心しました。
幻想的、おとぎ話…原作、監督に十分応えてくれた演技。
作品というものは、脚本スタッフの力も大きいけど、役者の力も大きいということですね。
やはり余さんは期待裏切らない女優さん、ローサちゃんにもっと出番をと…
今日見て透の携帯が気になった。
・原作では持ってないのに、後半急に持ってる。
・携帯まで詩史と同じ(色違いだけど)
・水の中落ちたけど、その後使ってる。水没しなかったのか?あのときは持ってなかったのか…
試写会で見たんだが、ここや日記の感想読んで、もう1回見たくなって見た。
1回目よりよく感じたよ。
というか話はやっぱり退屈なとことかあるんだが、いろいろ感じるとこがあったよ。
>>70 失恋したらパリへ留学ってところも
昔のドラマのヒロインみたいだったな>透
透が女性的に作られてる分、詩史だけでなく母親も男っぽく見えたなぁ。
詩史をなじる所も「友人に娘を傷物にされて怒る男」のような感じが…
あまり透を自分で育ててる様子が想像できない、
ひとり親ということを差し引いても男親みたいに見えて面白かった。
その後
懲りない松潤はぶっさん母とできてしまい結婚。
ってそりゃペタジーニか…
84 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 01:48:21 ID:e6I5aS6O
監督は岡田をべた褒めだったからな。
「日本を代表する役者になるのではないでしょうか?」
という言葉を聞いておいおいまじかよ?と思ってしまった。
寺島はやっぱりいいなぁ…。
余さんが出ると場面が引き締まった。
あの母親は透をすっごい自慢に思っているんだろうな。
そうじゃなきゃ、いろんなパーティにつれまわしたりしないよな。
そりゃあれほど、美しい息子がいたら息子の恋人にああまで取り乱すよな。
しかも、自分が紹介したんだからな。
迫力があった…。
松本も思ったより良かった。
最初松本が決まったときは、ジャニ臭があまりにもきつくなってしまうんじゃないかと心配だったけれど。
芝居の技術があるわけじゃないんだけど、いい意味ではまってた。
前評判を聞いてあまり内容に期待していなかったんだけど、
詩的な台詞と透の表情にところどころ胸にくるものがあって。
自分的には結構満足。
一時期のフランス映画みたいだなって思った。
フランス映画の恋愛ものってラストが「えっ、これで終わり!?」
って思うんだけど、あとから考えてみるとなるほどなと思わせるというか…。
>81
自分もそれ思った。
透は詩史に嫌われるのが嫌で携帯持ってなかったよな?
直前に水につかってたよな?
めっちゃ気になった。
86 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 02:14:08 ID:9oZxdK/m
耕二役が良かった。
あの泥臭い耕二をどこか品のある汚い奴、そして怖いくらい綺麗に
演じてた・・・原作より魅力的だよ。
松本喋らなけりゃ雰囲気はいいのになぁ。
なんか台詞の回し方が変だった印象が残る。
他より素に近い台詞ばかりのはずなのに。
いつかの番宣でも女子アナが言っていたけど、私も透母に一番共感持てた。
自慢の息子に手を出す友人・・・最悪だ。
>87
確かに松本の難点は台詞回しだろうね。
良い雰囲気持ってるだけに、そこが惜しいところだったかもしれない。
でもまあ、今後いろんな経験や努力しだいで、開拓もされていくでしょうけど。
90 :
公式:05/01/20 03:15:18 ID:sZn7CRrQ
一条ゆかりの漫画の映画化かと思った。
92 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 04:18:50 ID:DbeSr4k/
東京タワーって東京のチンコって意味?
>85
「CINEMA SQUARE 」っていう今発売中の雑誌。
>>82 岡田本人が透は女の子だと思って演じたと話してたよ。
自分とはまったく共通点ないと話してるのに
画面で見ると透そのものに見えるのも演技力なんだろうね。
95 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 08:34:57 ID:yi+isk54
2組のラストがまんまだとしたら
詩史組は貴美子組の見る夢だったりしてと
思ったり思わなかったり。
96 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 08:56:45 ID:BakSRQeU
>>92 山下達郎の世界じゃないな。
主題歌は山下が関わりあるジャニーズ事務所の既得権益かも知れないけど
あきらかにミスマッチ。萎える。
「東京タワー」といえば、やっぱり角松敏生の「Tokyo Tower」でしょ。
「ぼくのタワ〜 今夜も叶わぬ夢をのせて君の中へー」と
歌っちゃうところがこの映画の世界そのもの。
この曲を始め、全編80年代のカドマツの下世話な曲が使われていたら
すごくいい映画になっていたかもしれないな。
「Never Touch Again」、「Move Your Hips All Night Long」
「Take You To The Sky High」、「Take Me Far Away」、「Anklet」
この映画の世界そのもの。
レディスデー1000円
東京タワー夜景に450円
岡田准一に500円
寺島しのぶ(フラメンコ)に50円
あとは金かけて映画館まで来て見る価値なし。
何のかんの言って、大ヒットなのね。
黒木効果なのか、原作効果なのか、勝因は何?
年下男ブーム
100 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 09:34:58 ID:AM3F7BNu
この映画で、見た瞬間に、一番演技がうまいなと思ったのは、駐車場のおじさんでした。
隣のGFに話したら、結構うけてました。
これら見に行く人は、見逃さないで下さい。
ところで、江国さんの原作の映画化は、「冷静と情熱のあいだ」以外になにかありましたでしょうか?
江国さんも、詩史のように喋るのかな?
>>85 ありがとうございます。
>>100 あれだけの役のために石橋蓮司を使ったのはビックリしました。
実は最近電車の中で間近で見たのですが、全身黒尽くめで
背が高くて、思っていたよりずっとカッコよかったです。
石橋もだけど、脇が思ったより贅沢だったな。
余も岸谷も半田の使い方も悪くないし、良く出来た映画だよ主役含めて。
余の友達役の筒井もよかった、脇にムダがない。
宮迫の役も合ってたね
確かに脇のキャスティング上手かったね。
石橋蓮司は最近ジョージアのおっさんのイメージがついちゃってるが
怖い悪役イメージの頃だったらもっと斬新な感じがあったろうね。
>99
ハウルとか?
105 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 10:34:41 ID:nnT+TzLz
脇といえば銀粉蝶もよかったなー。
昨日観て来た。東京23区だがレディースデイにもかかわらず空席多数。
寺島の爆走には失笑。感情を素直に出す女って確かに可愛いと思った。
松本は未熟だが頑張ってた。「ごくせん」の役から早く抜け出して欲しい。
黒木の大原麗子調のしゃべり方が苦手。
岡田はシャワーシーンしか記憶に残ってない。
結論「30の嘘」観ればよかった(´・ω・`)
観たときはただ映像キレイなラブストーリーだなぐらいの感想だったけど
ここ読むといろいろ深い意味があったんだなあ…と。
2組カップル話が平行して進むので飽きずに見られましたよ。
岡田君はほんとに美形だね。せつない目の表情にやられました。
>>56 なるほど・・・。
初めは黒木の自分勝手で思わせぶりな言動に腹が立って仕方なかった。
「私と喧嘩したいの?」の台詞の時なんか、
「こんな女、ぶん殴ってやれ、透!」と思ったもんだけど。
こうして裏の感情を読むと、黒木の役も切ないね・・・。
昨日自分が行ったとこは10分前に完売だったよ。
女子高生とマナー悪い奴ばっかりだったけど。
自分が行ったとこは、まあガラガラ。田舎で平日の昼間だし‥他のやつよりは入ってたかも。
しかし気になったのは客のマナーの悪さ。
私は通う高校が試験休みだったから行けた高校生なんですが(一人で行った)
斜め前に座った主婦には睨まれるし、一つ空けて座った隣の女二人組はずっと小声で喋ってるし
あげくラスト近くでどこかのおっさんの携帯がなって直ぐ切るかと思いきや、
そのおっさん電話に出て小声でだけど喋り始めた‥信じられなかった。
世の中高校生よりも、ジジイとババアの方がよほどマナーが悪い!!
111 :
110:05/01/20 16:31:46 ID:NRZ118UL
すみません‥怒りに任せて書いちゃったけど、この映画自体とは何の関係も無いですよね。
激しくスレ違いで申し訳ないです。
ただ‥皆さん本当にマナーには気を付けましょうね‥
途中イライラさせられながらも、何とか集中力保って映画自体は楽しむことができました。
予想より遥かに面白かったので満足でした。
112 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 17:57:43 ID:tt0hFCHN
平山あやが「フェラしてあげようか?」っていうシーン
よかったです
今日観てきた。
金払ってまで観た自分に鬱だよ。
まさかこんな作品に仕上がってるなんて思わなかった。
キャストや音楽はかなりいいのに演技と脚本に泣いたよ。
映画にしたのは失敗だとおもう。
プールシーンって必要があったのかな?
「冷静と情熱のあいだ」のほうがよっぽど良かった。
辛口だけど凄く言いたかった。
>100
「きらきらひかる」がなかったっけ?
否定的な意見が多いが、わしには凄く良かったよ。
帰りのエレベーターに、おばさまが多かったのは気のせいかw
公開されてからは概ね好評だよ。
試写会見た人の感想があまりに酷くて期待せずに見たせいもあるかもだけど。
でも感想なんて人それぞれだからね。
117 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 22:01:46 ID:Vx/5PKzL
原作がそもそも糞。
原作よりかなり良くなっていると思う。
詩史もちゃんと罰を受けているしね。
思ったより悪くはなかったよ。
ただ黒木の演技があまりにもありきたり狙いすぎ薄っぺらい…。
岡田の演技の方が抑えぎみに落ち着きあって良質だと思った。
あまりに露出多い人気ものだから「黒木」にしか見えないから
かもしれんが。
寺島はやっぱり「女優」。原作の喜美子がそこにいた。
そしてそして、なんと言っても松本潤くんw
表情といい佇まいといい、良かった…。やられましたw
まだ21?末恐ろしい。
観て来ました。
長いね。でも思ってたより全然面白かった。
予想通りの展開の繰り返しで、
落ち着いて見られる月9ドラマの延長みたいな映画。
でも最後のシーンで突如大音量で流れる山下達郎はどうかと思う。
121 :
sage:05/01/21 00:08:48 ID:vOIBW4EV
私も所見は有り得ない話だと思った。何より、松本くんが気になって見に行ったから
それ以外は余り全体的にどうとは思わなかったけど。
でも2回目見たら、なかなかいい出来の作品だと思った。
二組のカップルの今後に思いを馳せてみたくなる。余韻のある作品だと思う。
そして黒木の詩史に共感出来た。
122 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 00:26:49 ID:rJxEaMtC
ここでは同じ人が別人のフリして松潤を誉め称えてるんだねw
ID変えてもわかるんだよ。
123 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 00:36:22 ID:OnXIQqZ2
前レスを読まずにかきこ
熟女ものAVの2本立てって感じで面白かったです。
フラメンコ熟女のほうはすごい演技でしたね。
最後のおかま堀りカーチェイスは笑っちゃいました。
飛び降り自殺で死んだと思ってた男の方がなぜかおフランスに留学してて
結局ハッピーエンドでよく分かんなかったですけど。
特に印象に残ったのは、最後のフランス娘が奇麗だったことですね。
>>123 実はハッピーエンドとは言い難いんだな、これが。
>>112 で、
松潤は平山あやにフェラしてもらったの?ことわったの?
126 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 01:15:37 ID:/qbpVo0L
>122
それの何が悪いの?
変な奴・・・
松本褒めレスは一人の同じヲタの活動。
んなこたねーだろw
評判いいぞ、松本。
寺島の評価が高くてその恩恵もあるがね。
>>125 そのシーン目当てに映画館行ってこい。
寺島に引っ張られて松本も好演してる、っていうカキコをよく見るね。
>>123 飛び降り自殺で死んだと思ってた男の方がなぜかおフランスに留学してて
それ自分も思った。死んでねーのかよ。あれ何だったんだよ、みたいなw
あと、脚本が萎える。
「綺麗な物を見ると今にも消えてしまいそうで悲しくなるんだ」
みたいなセリフは、文面で読むと別に良いが
言葉に出されると「キモ!サムっ!」って思ってしまう。
それに最後で留学させるなら透が絵を勉強してることや、芸術を志してることを
もっと前半でアピールするべきだと思う。
急に留学されても「なぜパリに?」と思ってしまう。
本質的に芸術家気質なら音楽聴いて泣いたり
臭いセリフを言っても
「この人は普通の男の子と違って感性豊かで繊細なんだな」と思うけど
結構普通の大学生っぽいのに、急に泣かれたり突然留学されると・・・orz
出てる役者は全体的に良いのに、残念な部分があった。
透は理系の学生だったんですよね。
詩史の影響で音楽鑑賞や読書をしているところはあるけれど、
絵心もある、というシーンを入れておかないとパリに絵の勉強を
しに行くのが唐突過ぎですよね。美大の学生ならともかく。
喜美子と耕二側の話は全体に面白く感じたけれど、詩史と透の方は
別荘に旦那が来てからは動きがあったし、岡田の切ない演技が冴えてきたが、
その前の部分がどうも面白くなかった。脚本の問題かな。
透のセリフ、良く聞くとスゴいこと言ってる。
極端な話、存在自体ありえねーよって役柄を
岡田さんここまで魅力的に見せてるのには、ひたすら感服した。
>絵心もある、というシーンを入れておかないと唐突過ぎ
ホントにね。
透は特別理系に行きたかったわけじゃなくて
うるさい女子の少なそうな静かそうな学部を選んだんだろうなとか
「理系ってブスばっか」と耕二に毒吐かせるための設定もあるなとか
理系にはナットクいってただけに、そこが唐突で残念。
133 :
無名シネマ@上映中:05/01/21 10:16:40 ID:25Rk6Zok
当方20代の独身男。30代の既婚女性に誘われ見てきました。
テレビドラマの延長にあるような映画かと思って、
自分からは見ようと思ってなかったんだけど、
意外と楽しめました。
寺島さんと、黒木さんの、美の差(失礼)で、これありなの?
って、最初は感じたけど、既婚女性のかわいらしさが垣間見えた
寺島さんの演技力には脱帽です。
岡田君と松潤二人の起用で、ジャニーズ色が濃くなるんじゃないかと思ったけど、
意外とって言ったら失礼だけど、松潤もいい演技してた。
もう少し年を重ねるといい味が出てきそう。
加藤ローサちゃんの背中にハァハァ。だけど出番はそれだけ??
平山あやちゃんのフェラ発言は記憶にないから、気になる。
最後に山下達郎の曲が流れるのは違和感があった。
いい雰囲気がぶち壊し。
曲自体は悪くないかもしれないけど、使い所が違うんじゃない?
笑える要素も、緊迫感もあり、総合的に満足できました。
この映画を見た事で、現実でも不倫がスタートしちゃいました。
岸谷さんみたいな人に殺してやりたいみたいな事いわれたらどうしよう。
>>133 まぁ恐れずに人生を楽しめ。
映画見終わった後にズシンとくるな。
後をひく映画だわ、もう一回見たくなる。
昔の傷を思い出したけど現実は詩史みたいに全ては
捨てられないとこが映画らしくて良かった。
喜美子がバラの花束を嬉しそうに
抱えて立ち去る時の表情が、とても印象的だった。
梅田で見た人いませんかー?
水曜に行こうと思ってるんですが、混んでるかな。
>>136 火曜日にナビオで見たよ。
いい席は全部埋まってたって感じだったよ。
両隣の席もお客さん座ってたし。
水曜ならレディーズデイだし、少し混むかもね。
少し早めに行く事をおススメする。
客層は、女性を中心に、年齢高めのおじさんおばさんもいた。
いびきかいて寝てるおばさん何とかして欲しかった。
吐き気がするくらいツマランかった。
特に二時代前のトレンディドラマを思わせる黒木の人物設定は陳腐としか言いようがない。
ラストのフランス部分とかさすがに悪い冗談としか思えなかったよ。
こんなのマジメに作ったんだとしたら日テレのセンスって最悪だと思う。
壊れていく主婦寺島×熟女マニア松本の部分は寺島の演技に助けられて、まあまあ観れたけどね。
こっちの部分だけの映画だったらまあ金払ってもいいと思った。
岡田がすべて、という感じ。
黒木寺島二人しても負けてるぞこれ。
>>139 それほどとは思わなかったけれど、後半になって
急に岡田の存在感が増した気はした。
そこまで言うほど黒木寺島が悪いとは思わないけど。
カップル2組と脇のバランスが絶妙、みんなそれぞれいい仕事してたよ。
誰がいいというよりも誰かがダメだったら全部崩れるとこを
みんないい仕事してたからそれぞれが引き立つというか。
役者の仕事見るだけでも見ごたえありだよ。
黒木瞳は「綺麗な41歳」はぴったりだけど、透を想う気持ちがイマイチ伝わってこなくて、
女の共感を呼べない気がする。
「壊れたオモチャはいらないの」っていうセリフは
「ホントは愛してるけど、こう言うしかないの」って心理状態なんだろうけど
観てて「あ、そんな好きじゃなかったんだ」って思ってしまう。
最後に何もかも捨てて透に走るんだったら
もっと恋に溺れる感じが欲しかった。
岡田はビジュアルは良いし、詩史に恋焦がれる感じも出てたけど
苦悩する場面にもっとパンチが欲しい。
好きな人を想って泣くシーンは、若い頃のトヨエツとかが演ったら上手そう。
岡田自身の「本当は透の気持ちは理解できないけど一生懸命演じてます」
みたいな所が見え隠れした。
一番良かったのは、余さんかな。
息子を奪われた悔しさと、自分にはないものを持ってる女に対する嫉妬がよく出てた。
あと、岸谷五郎と宮迫も良かった。
144 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 16:13:00 ID:KN1igTcw
145 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 16:54:55 ID:dSHljwHH
今日見てきた19歳女だが、イマイチだなという印象。なんか印象に残らないし、人に勧めたくもならない。同じような事を一緒に行った彼氏も言ってた。
松順寺島はまあまあかな。岡田がなんであんなに想い続けるのかが分からなかった。
まぁ黒木はキレイだけどあの性格はありえない。
自立してると思っていた女が実はそうではなくて
夫の商売道具でしかないと思わせるには
夫の人は若すぎた。
舞台背景はどうであれまあまあの出来でした。
何がしたいのかわかんなかった映画っす。
面白かったのは、寺島さんのエプロン特攻。
それに岸谷さんめっちゃ格好よかった。
ただ、別れておわったほうが素敵だった気がします。なんとなく黒木・岡田はうまくいかない気が…。
個人的感想でしたが、レンタルで十分だと思いました(´・ω・`)ショボーン
149 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 19:10:24 ID:3yG/zdHu
彼女に連れられて観てきた。内容は?だったけど、映像は綺麗だった。
きっと、役柄の設定自体に基本的に共感できないのだろうけど、
透に全く共感できる部分がないので、透と詩史のシーンは辛かった。
透は一途というより独り善がりにしか思えなかったし、詩史の周りの人を
無自覚に傷つける無神経さが嫌。
この二人は見た目が綺麗なだけが救いの、バカップルなのだと解釈した。
節操は無いけど耕二の方が理解できるし、彼なりのルールには共感できた。
吉田のトラウマの話が一番面白い複線だったと思う。
修羅場の演出で、ヘビーなシーンをコミカルにしてしまうのは良かった。
吉田の母親がとても綺麗な人だったのと、回想シーンの耕二と吉田の表情に
インパクトがあったので、今でもお母さんは耕二君が好きだと言った吉田の
セリフがこの映画の中で一番切なかった。
個人的には、透の生活であの筋肉はアリなのか?という疑問が残った。
あと、加藤ローサはとても可愛いけど、女優には向いていないのだなと思った。
自分が観た時は後半透が泣き崩れるあたりの場面で
まわりからちょこちょこすすり泣きの声が聞こえたな。
自分はどの場面、どの人物にももらい泣きは一切なかったけど。
人生経験や価値観から
共感する人物や観かたもそれぞれなんだろうね。
印象に残ったのは岸谷の格好良さと、フランスの徹子の部屋みたいなカット割りでした。
最初と最後はコミカルでわらかせてくれましたが中盤は普通。
この監督は15秒以上撮るな。
152 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 20:35:12 ID:2bs6rj49
セットの豪華な大映テレビドラマだったな。
153 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 21:16:03 ID:WocfjZM+
割と客入ってるみたいね
よかったよかった
155 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 22:56:32 ID:K82ARdp+
男のフリやヲタじゃないフリして工作活動してるヤシしつこい。
バレてるんだよ。
156 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 23:21:44 ID:eOBhS/yu
何だか、如何にも自分は映画や芝居を分かってる
みたいな視点でものを言ってる方が多いですが
そんな方がそもそも何故あんな映画を見に行くのかが疑問。
アレを見に行く事自体が低レベルで恥ずべきことなんじゃ?
文句を言ってる方は、何を得る為に見に行ったのか、是非教えていただきたい。
158 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 23:31:39 ID:5fcU6TVc
>151
徹子の部屋ワラタ
まぁ自分の価値観とか経験値とか感性が試される映画ではあるよ。
突っ込んだらキリが無いとこもあるけどいろんな意味で面白い。
出演者のファン以外の人達はどうして観にいこうと思ったんだろう。
>>157 こんなとこで聞かないで、映画好きがやってるサイトとかで聞けば?
162 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 00:01:35 ID:eUa9BeOt
不倫相手の年下独身の彼が是非一緒に見たいというので見て来ました。
私達はあんなに年は離れてないし、子供がいるせいもあるけど、
私には黒木の覚悟は全然無いなあ〜〜と再認識しました。
しかし20歳も違ったら、黒木の行く末は相当厳しいよね・・・
現実には全てを捨てて年下の彼の元へなんて行けません。。。
タダで見る機会があったので見に行きました、22歳男児。
内容は別として、
修羅場の平山あやがビリヤードの玉を松本に当てる場面で噴出しそうになりました。
劇場で笑いこらえるの必死だったんだけど、皆はどうでした?
>>157 自分は単なる映画ファン。
予告編を観た時点でクズ映画の予感100%だったんだが、今年は食わず嫌いをなくそうと思い劇場へ。
まあ万に一つくらい面白い可能性もあるんじゃないかと淡い期待を抱いていたのだが・・・。
修行でしたね。
倒れる時、直立で倒れたよね。
あれも笑いどころなのか。
>>165 笑ったよ。
その後スローモーションでワラワラと耕二介護に人が集まってくる
所がまたw
2時間でそこが一番のツボだったと言った友人はヘタレ好きw
岡田くんが「木更津キャッツアイ」の時とは全然違う印象で
あらためてビックリした。
雰囲気も話し方も表情も声さえも違う。
独り言のようなナレーションが、柔らかくて心地よかったです。
内容は「・・・」でしたが、ここ観ると結構複雑な内容だったんですね。
それを踏まえてもう一度観てみれば、また違う感想が生まれるのかもしれない。
>>163 その前段のエプロン姿の寺島が乗りこんでくるところから
玉をぶつけられてスローモーションで松本が昏倒するところまでは
このスレでも笑いどころとして評価は定まってるようです。
169 :
163:05/01/22 00:40:25 ID:LbLMmzwk
スレは一通り読んだっす、
そのシーンの中でも特にボールぶつけられる所が特に最高潮で、
見当たらなかったから。
あれらの笑いどころって狙って作ってるのかな?
監督は、そのシーンのキミコを「完全に怪獣ですからね」と言ってます。
>>170 怪獣喜美子と妖怪吉田にダブルで攻撃喰らう耕二…。
この映画さ、喜美子耕二主役にして吉田(母親も)の出番増やして
落語好きなイケメン友人にももっとスポット当てて、ローサタンの
シーンも増やして、んで親友透の有り得ないハイソでセレブな不倫
を逆にアクセントにしたら面白くなるんじゃないか?
>>171 それ全くこの映画の狙いどころと逆の映画になるな。
ノラも山達も東京タワーも出てこないぞ、きっとw
耕二のモテモテぶりが実は女にとてもマメなところが理由なのだが
そのへんが描かれてないのでただの女たらしになってるのがもったいない。
透は原作よりも人間っぽかったので良かった。
とにかく綺麗な映像に見入ってしまった。
>>172 >ノラも山達も東京タワーも出てこないぞ、きっとw
ワロタ!
確かにそうだね。
まず「東京タワー」が詩史&透ありきだもん。
喜美子&耕二だと、「幻フラメンコ」?
主題歌はなんだろ?
笑いを取るつもりじゃ絶対ないだろう場所で笑ったのは
初めのほうの、詩史と透が出会って互いを見初めるシーン。
音楽もクラシックで韓流メロドラマみたいな古めかしい演出で
最初で笑わせちゃいかんだろうと思ったけど、仲間いない?
他は、意識的にコミカルな部分以外は普通にキレイだと思って見てたが。
>>171 全く違うこの映画の楽しみ方思いついた
映画タイトル 裏東京タワー
詩史透にふりまわされているように見せかけて
実は手綱をひいているのは透母と浅野で
全ては二人が一緒になるための策略だった…
あのラストの先には
詩史透は確実に破滅の道へ
透母は旦那と別れて浅野と…
と考えたらある意味恐すぎるが映画として面白いかも新米
そうすると1番恐ろしいのは透母、
ホラーサスペンスだなこりゃ
>>167 岡田くんは目に力があるからか
観る側は何か魅きつけられるな
スクリーンだと更に演技が光る役者だな
電話の声だけの透パパも気になった。
ホラーにしたいなら彼もいい役どころだよ。
>>176 面白いね、それw
この映画の岡田には全く色気は感じない。
木更津のぶっさんの方に遥かに色気を感じる自分はおかしいのか?
>>176 それは面白いが、ひとつ訂正したい点が。
透の両親は既に離婚済。
原作を読めば分かるし、作中で母も言ってる。
>>178 気持ちは解らなくもないけどなw
透はいい身体してるんだけど色気と言われると…微妙
まあ、全然キャラが違う訳だし比べても仕方ないとは思うが
180 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 07:57:33 ID:d+onqXEW
主要キャスト4人中
1番存在感が薄かったのが黒木
1番美しかったのが岡田
1番得したのが松本
1番上手かったのが寺島
こんな感じかな。
得したって思われてる時点であんまり得じゃない気がするな。
黒木が岡田の膝の上に乗って
「だから、あなたをこんな所まで連れてきちゃった」
と言うシーンが気持ち悪くて吐きそうになった。
綺麗な若い男に媚びる中年女の不潔さと嫌らしさが滲み出てた。
>>181 得したという表現が一番あってそうだけど。
特別演技が上手かったとかいうことでなくおいしい役をゲットできたことと
相手役に引っ張ってもらったことと分かりやすいキャラで注目されたのだから。
もちろん演技は下手じゃないと思うよ。雰囲気も合ってたし。
いや、もちろん得したってのはわかるんだけど、
得な役を得したと思われないでやるのがおいしいんだろうなと思うんだよ。
得した=役柄がおいしかっただけ=役者本人はたいしたことない。
と言われてるようなもんだからな。
松潤よかったじゃん
黒木の媚びてるような喋り方と表情がダメだった。
原作の詩史は「媚びてる」って感じじゃなかったんだけどな。
かといって原作の方がいいとも思えないけど。
>>175に激しく同意。
「音楽的な顔した息子さんね」セットで笑えた。
一歩間違えるとコントだよw
189 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 12:29:40 ID:QNYvMUhx
松本得して良かったじゃん
ヲタは素直に喜んどけよw
ところで松本が来年また映画に出るって本当なの?
今のところ長瀬、岡田、東山、山下、二ノ宮の名前は出てるが
2007年以降は知らん。
>>189 年内に撮影で来年の春に公開予定だそうだ。
どこからそんな噂持ち込んでるんだよ
寺島さんアリガト(寺島さんにお礼も言っとくよ)
演技が良くて役に嵌ってたから得したって意見になるんでしょ…。
凄く良かったと思うけどなぁ>松潤
松本は役に合っててよかったよ。得したというのは的を射た意見だと思う。
この映画の中では岡田のほうが圧倒的に存在感があったのは確かだけど松本も
いい感じに成長しているなと感じた。
松本そんなにいいとは思わなかったぞ。
薄っぺらさが演技に露見してる。
今の段階ではその他大勢の役者に分類されるなと思った。
198 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 15:21:00 ID:N4BpniEu
あのー岡田君
199 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 15:29:33 ID:jhT5DAr/
岡田の美貌は共演者の女優にとっては脅威になる。
黒木完全に負けてた。
色んな意味で、何でしょうか?
201 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 15:30:04 ID:N4BpniEu
この映画って松本君と岡田君のどちらが先に上映されるのですか?
薄っぺらさが露見してるってことは、松本が薄っぺらいってことを知ってるんだな。
自分は知らなかったよ。
存在感で主役が脇に負けてたら、それはそれでつらいな。
4人とも主役じゃないか。
というか、寺島一人の圧勝って感じだな。
バランスが良いとはいえない気がする。
リアルで不倫してるカップルで見に行っても大丈夫ですか?
気まずい空気になるのだったら避けようかとおもうんですが、、
>>203 そうだったのか。
いかにも主演は黒木岡田カップルな感じだったから、
てっきりこの二人が主役だと思ってた。
だとしたら存在感は岡田と寺島かな。
岡田はとにかく綺麗だし、岡田が言うなら許すって台詞も多々あった。
寺島はさすが。可愛い主婦だったよ。なのに恐ろしいとこがすごかったよ。
黒木は詩史が好きになれんからな。
松本は賛否両論だな。
日記とか読むとよかったってのが多かったから期待しすぎたのか、
自分には微妙だったな。
キレると体が揺れたりするのが気になった。
黒木にも寺島にも感銘を受けず、吉田母に気をそそられた私は異常でしょうか?
2組のカップルが好き嫌いはあるとはいえ、ほとんど違和感なく
それなりに成り立っていたんだから、
黒木・岡田・松本・寺島、すべての役者の力量はあった、ってことじゃないのか。
ある程度の水準以上だったってことは認めたらいいんじゃないの。
そこには損得はないはず。
なんで、損だ得だ、勝ちだ負けだっつー話が先行するのかな。
勝ち負けの話なんてあったか?あったとしたらただの煽りだな。
吉田母は出番が少ないから綺麗な印象だけで済んでるんだと思う。
他はどうしても嫌なところが目につくからな。30女のロングブーツとか。
松本もある意味吉田母と同じかな。出番は決して少なくないんだが、
芝居の未熟さが零れる寸前にカメラが切り替わってるなと感じたところが
ときどきあった。良かったけど演出に助けてもらってる印象は否めない。
黒木というか詩史は自立してると評されるわりに頭悪そうなのが難。
岡田は気張ってたが、言葉の端々に関西訛りが見え隠れしてて一気に興醒め。
克服するには発声を一から変えないとダメだから難しいだろうなあ。
自分としては、背景の綺麗さが一番の見所だった。
辛口だけどいちいちうなづけるとこが怖いな
>>210 確かに210の言うことはもっともだけどそれに目をつぶって楽しむの一興かなと。
そのくらい綺麗な映画ではあったな。
詩史が頭悪そうって言われてみるとそうだもんなー綺麗だからすっかり忘れてた。
対照的な二組だからどっちに共感というか入り込めて観れるか
で評価が変わってしまうのはあるみたいだね、感想読むと。
自分は綺麗なだけのフワフワした黒木岡田はダメだった…。
寺島の存在感はもちろんだが、この映画だけを観れば岡田より
松潤の方が演技の魅力も存在感も上だったと感じたよ。
役にインパクトあったせいもあるけどね。
ラスト近く、寺島松潤カップルが別れてもう出番ないんだと
感じた後のパリシーンがとにかく長かった…。
>212
松潤って松本の略称?
ID:ecrt3eN1
君が松本大好きで岡田嫌いなのはよく分かったから。
人それぞれだと言いながら主張がしつこい。
215 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 17:32:19 ID:+0IKNZW4
無理やり連れてった友人も主役二人に失笑するほど拒否反応
で悪いと思ってお茶代奢ったよw
寺島組は楽しめたらしくヤッパリ松本を誉めてた。
役柄の好みで意見は別れると思った。
>>214 いや、どっちかって言うと顔も雰囲気も岡田の方が好きなんだよ。
ファンまではいかないが。
だから余計にこの役がつまらなくて残念だった。
この映画限定での素直な意見だよ。
どっかの評にあった「リアルかドリームかどっちかにしろ」というのは納得できた。
自分はどっちかと言えばドリームだけが見たかったかな。
両方入れることで寺島組のほうは得してるし黒木組のほうは損してるよね。
個人的な意見だけど。
詩史と透の恋愛については原作ほど細やかな描かれ方を
していないのが残念。あの二人はセックスに関しては両方とも淡白で
精神的にも肉体的にもとてもしっくりくるカップルだというのが
映画だとよくわからない。江國香織的な台詞を散りばめるにしても
もう少しやりようがあったのではないかと思う。
岡田のセリフと仕草は笑わせようとしてるとしか思えなかった
松本、演技が上手いとは思わなかったけど、
オモロイ場面担当って感じで確にポジションはおいしかったね。
というか映画全体がギャグだ
設定からしてババァの妄想としか思えない。
黒木瞳の崩れっぷりがよかった。
美人だが、目尻とか頬とかに年齢がばっちり出ちゃってる。
しかし、詩史と透って3年も付き合ってるように見えない。
付き合い初めの、さかってる真っ最中に見えた。
>>218 ええ、そうなんだぁ〜。
岡田萌えの人には悪いが、やりたい盛りの男にしか見えなかったよ。
225 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 20:09:16 ID:ev6LoiAR
岡田君の全裸プリケツが見れるのはこの映画だけ!
黒木組のほうは、きっちりセックスはするけど
コミュニケーションとしてするというか
生々しい感じはしない描写なんだな原作だと。
セックスも会う度にしてるわけでもないしな>詩史透
電話もずっとないとかいう台詞があったし、詩史の気まぐれで食事するくらいの
お付き合いだからね。透も今夜はやっとかなくちゃとか思うんだろうな。
その点だけでいくとエロ担当喜美子耕二は体の相性が良すぎて別れられないってくらい
セックスしまくるので短期間で濃い関係をつくってしまったわけだ。
どっちもおもしろいカップルだよ。
みんなのシネマレビュー
現在4.7点
古い洋画が軒並み高得点、最近の作品はダメっていうサイトで、
日本映画アイドルものでこの点数は良い方じゃない。
>182
ナカーマ(゚∀゚)人(゚∀゚)
他はまぁ見られるけど、あそこだけは辛抱ならんかった _| ̄|○
>>226 そうそう。セックスのためのセックスではなく、コミュニケーション
の一つの手段としてのセックス。総合的にこれ以上はないというくらい
相性のいい二人のはずなのに、どうも描写が物足りない。>詩史透
そこがしっかり描けていたら、透が何故あんなに詩史に執着して
他の女性に見向きもしないのかが納得できるのに。
231 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 23:07:20 ID:orvN1jvE
寺島・松本の脇が主役を食ってしまった・・・・
あるコメンテーターのコメントです。
>>188 「音楽的な顔した息子さんね」で次の瞬間
思わず岡田の顔にト音記号が付いてるのを想像してしまった自分。
それに黒木が子供の頃の本に夢中になりすぎて電車を乗り過ごしたエピソード、
あれも共感できなかった。
子供時代のうっかりミスと
大人になってからの人間関係の濃さを比べること自体ナンセンス。
夫に対しても、透に対してもどこかオドオドした感じで、
やってることは相当ワルなのにカマトト(って死語だな)ぶりが
だめだった。
みんな文句言いながらも劇場に見に行ってるんだね。
CMの出来がめちゃくちゃ(・∀・)イイ!!
ノラの歌声をバックに黒木岡田のいちゃこきにナレーション・・
>>233 公開前まではこのスレにウジャウジャ居ついて罵り合ってたくせに今はシレッと一般人のふり。
必死に期間中何度も劇場に足を運んでガン見するが、お互いの場面を邪魔だと思っている。
それがジャニヲタ。
登場人物、セリフ、ストーリーで観た人によって
共感したり、笑ったり怒ったり泣いたり、
ある意味名作てか迷作w
237 :
(*V∇V)ウフフフフ :05/01/23 00:36:28 ID:vtqOk9f6
原作よりこっちの終わりほ方がいい感じです。
瞳さん綺麗・・
238 :
江國ファン:05/01/23 00:44:09 ID:wKM0VEDA
今日見てきました。原作と随分変わっててびっくり。
原作の中の台詞を言う時が唐突すぎて微妙でした。口紅がつけ直しにくい事とか、
昔の自分は今の自分の中にいるとか、そこらへんの台詞が白々しく聞こえてしまいましたね。
寺島しのぶはいいキャスティングだと思うけど、酢豚とかもちょい微妙でした。
江國ファンの中でもそんなに評価高くない原作だと聞いたけどどうなの?
自分は原作あえて避けたし江國自体あまり読んでないんだけど、
江國らしさを大事にしたらメジャーな映画にはならないと思うんだ。
この映画はメジャー狙いに見えて案外マイナーで実験的な気がしてきた。
(あえて共感しにくいカップルを主にしたとことか<原作通り? でも
女目線に変えて詩史を原作ほどクールな女にしなかった?中途半端さとか)
いい映画とか満足したとかいうのでなく、妙な面白さがあるよ。
241 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 01:31:14 ID:1LYp+vke
>黒木が岡田の膝の上に乗って
「だから、あなたをこんな所まで連れてきちゃった」
と言うシーンが気持ち悪くて吐きそうになった。
綺麗な若い男に媚びる中年女の不潔さと嫌らしさが滲み出てた。
あたしはこのシーン大好きww
>>231 自分も観終わったときにこりゃ主役食ったなと感じたよ。
でも原作ありきなら企画段階から予想つくだろ。
映画化決定前にこれ読んだ奴の感想が喜美子耕二の方が好きだ
っていう意見がかなり多いんだから。
243 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 02:09:10 ID:Iliwb9r9
でも透の存在感が凄いっと思うだけど…
特番みたいなので長めの予告を見て。
黒木瞳に、壊れた玩具がどうとか言われてた時の岡田がよかった。
髪が濡れてるみたいで、すがるような表情が、雰囲気あったよ。
岡田の方が年上、しかも同性だが抱きしめたくなるくらいw
誘われたので今度観にいくが楽しめそうだ。寺島が車でぶつかってた
シーンは、ちらっと見ただけだが笑えそうな予感。岸谷さん、
余さん、宮迫も出るらしいので興味津々。希望としてはいい席に
座りたいのでガラガラだと嬉しいな。関係者にはたまったもんじゃ
ないだろうが。
>>240 原作も実験的かつ挑戦的作品と思う。
江國自身気に入っているという神様のボート辺り迄は
理解し易い内容で冷静と〜辺りから
実験的な作風へシフトしてるように感じる。
静謐な空気淡々とした文体は変わらないが
作品を重ねるごとに人生や恋愛の救い様のなさ、
堕ちる怖さを描き追究する事に徹している。
刊行当初映画化想像してもステレオタイプすぎて逆に難しい
透を演じきれる子は皆無、映画化は有得ないと思ったが
岡田君の透は魅力的で原作の透を遥に超越していた。
計り知れない力を秘めていると思う。今後にも期待したい。
246 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 03:09:46 ID:dZC3nZrl
>>212 わかりやすいレスするんだね。w
松本予想してたより悪くはなかったよ。
でも君が言うほどもの凄く良くもない。
耕ニ役は他の役者でもいくらでも同程度の表現はできる。
だが岡田と寺島の変わりは誰もできない。
この2人は、極々一部の役者だけが持ってる特別なものがある。
松本ヲタの君は松本しか見てないからわからないだろうけどね。
芝居をやった事がある人間にはそれが見えるんだよ。
247 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 03:22:26 ID:XL9cJpvV
岡田を買いかぶりすぎ。あの演技のどこが凄いのか?
他の役者に失礼だ。
あのくさい台詞を言うのを許せるのがすごい。
あんな言葉詐欺師かホストしか言えない。
しかし彼はそんな風には見えないもの。
249 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 07:30:02 ID:Iliwb9r9
>>248 うんん、まさにその通りです
ぶっさん演じるのやつってそんな風に表現できるか?
東京タワー観前に、ずーとこんな疑問を抱いたの私…:p
でも本当によっかた>透
250 :
名無しシネマ@上映中:05/01/23 09:44:14 ID:qx69RSCm
木更津キャッツアイと東京タワーしか見たことないんだろ、おまえ
251 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 09:58:15 ID:FlYpuXiO
確かに臭い台詞を言えるのは凄いね。
おかしなとこもあったけど。
あの役は綺麗で繊細な感じの人じゃないと出来ないね。
私は原作との違いに慣れるの大変だった。
あと最後の喜美子さん可愛かった。
確かに臭い台詞を言えるのは凄いね。
おかしなとこもあったけど。
あの役は綺麗で繊細な感じの人じゃないと出来ないね。
私は原作との違いに慣れるの大変だった。
あと最後の喜美子さん可愛かった。
2回入れてしまった…スマソ
透、藤原竜也くんじゃダメ?
岡田くんも表情とかよかったケド、黒木サンに比べて線が太ぃといぅか‥‥
透役は、岡田くんがベスト。
原作の台詞なんだけど、映画の内容に無理矢理入れた感が気になる。
原作よりもちゃんとケジメをつけたラストだし、映画の方が刹那的で
好きではあるのだけど。例えば、「もう少し早く生まれて来てくれたら
良かったのに」と透に望んだのは詩史の方で、それに透は何も答えられず、
いつもより頼りなげな詩史に対して、衝撃的且つ遠慮がちに、詩史の背中に
手を当てた。それに対して「もう少し、そのままにしていて」と詩史が
透に言う、というのが原作。映画のあの流れでは、透側の気持ちも詩史側の
気持ちも曖昧になり過ぎている上に、言葉だけやたら綺麗で軽く浮いていて、
よく分からないシーンになってしまっている。
正直脚本にはガッカリさせられて残念に思うけど
キャストは全て良かったと思うな。
特に岡田クンが鳥肌立つほど素晴らしかった。
確かに岡田クンて今の日本の俳優でかぶる人誰もいないね。
同時期にフライダディフライも撮影してたけど
主人公は透とは真逆の心身共に強い男臭い男だろ。
あの透と同じ外見でどう演じわけたのかとても興味あるね。
藤原竜也か。なるほど。
岡田でも悪い訳じゃなかったんだけど、一番違和感あったのが透だった。
映画化が決まったときは「岡田か。なるほど。」って思ってたけど。
原作読んだらわかると思うけど
透役には岡田以外は考えられないな。
>>210 あなたは関東人?それとも関西人?
岡田のどの台詞に関西訛りがあったの?
自分が映画化聞いてイメージ違うと思ったのは耕二かな。
もっと体育会系の外見を想像してたから。
でも映画見たら若い男の残酷さがうまく出てて
(主婦が見栄を張れる額が3万円程度なんじゃないのと
透と話してるくだりの突き放した感じとか)
あれはあれでいいと思った。なかなか松本も好演してたんじゃないかな。
岡田の透は原作のイメージにもぴったりだと思ったし
実際映像で見ても(ストーリー展開はともかく)
キャラのイメージが崩れないのがすごいと思った。
ルックスもだけどああいう雰囲気を出せる役者は貴重だね。
現実にあんな男が〜と現実と引き比べるのは無意味だよ。
あれは文学の中にしかいない男。
耕ニ役はもっとインパクトのある役者。
例えば成宮とかにやってほしかったな。
松本では普通すぎて面白みに欠ける。
263 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 13:25:52 ID:lo9ovCGk
岡田を透役に押したのは脚本家の中園だったんだね。
以前に一緒に仕事したことあるの?
関西方面で今日の夜中に東京タワーの番組があるよ。
265 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 13:32:11 ID:1lRKXXLT
話の入りはよかったが
終わりは最悪だった。
>>262 成宮じゃ線が細すぎる。「高校教師」のホスト役(悪役)をイメージして言ってるのなら
かなり耕二のイメージと違いすぎる。
>>261が言うように耕二にはもっと体育会系のイメージが原作にはあったよ。
でも若さと若さゆえの傲慢さとかは松本の濃さ(良い意味で顔、雰囲気、演技)が
うまく合っていて良かった。変にごつい役者がやっていたらそれこそ耕二喜美子の
サイドはコメディにしかならなかっただろうね。
藤原竜也も透のような役は似合いそうだけど「透」は岡田が絶対良いよ。
>>263 多分無いんじゃないか?
監督は岡田に対しては木更津のぶっさんのイメージが強かったから
それ聞いて最初はかなり戸惑ったらしい。
まあ、透とぶっさんとでは天と地の開きがあるからなw
松本君ルックスは良いんだけど・・・
演技力、表現力が微妙なんだよね。
それを痛感したのが人は傷つくために生まれてくるうんぬんのシーン。
今後の展開を示唆する大切なシーンだったのに台詞が俸読みで萎えた。
269 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 14:55:12 ID:Q0cYVfoq
松本ルックスいいか?逆にあんなブサがやりチン設定なのがむかついたんだが
確かに。
でも透と詩史の台詞もだけど、あの台詞をうまく言うのってかなり難しいよな。
そして松本のルックスをいいとは思わない。
ただ、魅力的ではある。
台詞まわしは微妙だけど、表情はかなりよかった気がするな。
岡田も表情がよかった。
どこかのサイトに、透役、最初は滝沢君が候補だったけど、
ジャニーズ事務所の意向で岡田君に決まったと書いてあった。
真偽のほどは判らんけど。
滝沢君も綺麗だけど、あの耽美的な雰囲気は岡田君がぴったりだった。
21歳の役だけど、実際21歳の子が演じるには辛い役だよね。
個岡田君の手が綺麗だな〜 と見ほれてしまった。
形がいいわけじゃないけど、男の子とは思えない、
きちんと手入れされていて、しっとりしてそうな手で、
爪の色も綺麗。
しかし透のファッションセンスはいかがなものか・・・
あのピンクの半袖シャツ、本当に似合ってなかった。
>>271 本当は〇〇君のハズだったとか、〇〇君の方が良かったっていう類の話は
不毛なのであまり話題にしない方が良いかと。
「やめなさい、そのシャツ。似合ってないわよ」とハッキリ言ってのける余さんが素敵だった。
あれはプレゼントだから着たんじゃなかったっけ?
まちBBSのオープンで「恋はするものでなくおちるものだ」のフレーズが
大阪通天閣だー
>>273 プレゼントって知ってて言ったんだと思った
あの時点で詩史からと気づいてたかは分からないけど
276 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 17:25:30 ID:OOCuBd4o
寺島の車、あの後ビーッと走ってって爆発するんじゃないかと
想像して吹き出しちまった。
どうせならもっとストーカーっぽく描けばよかったのに。
なんで久しぶりに会って車ぶつけるのか意味不明。
黒木の「音楽的な顔」発言にもちょっと引いた。
あんな神秘的な雰囲気漂わせておいて
別荘にいるところを旦那にバレそうになったときの
アタフタした感じが間抜けでガッカリ。
>>275 気付いていたからこその台詞でしょう。
今まで透が着た事がない類の服だったんでしょうね。
因みに原作だと、母親は自分達の関係に勘付いていのではないかと
透も薄々気付いていた。後ろめたさから来るものかもしれないけれど。
278 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 17:52:34 ID:h7sNSg0m
たのむラスト教えて
意外と耕二貴美子が評判いいんだな。
確かに耕二が貴美子に興味を持つのも、貴美子がはまるのも共感しやすいけど、
貴美子がたまに常識ハズレな切れ方をした以外は何事も無く終わったって感じ。
吉田も出てきたけど耕二を追い詰めると言ってもそれほどのことも無かったし。
なんか自分には耕二貴美子の方が綺麗でリアリティ無かった。
フラメンコのシーンは凄く印象的でよかったけど。
詩史透の方は最初の方は雰囲気ばかり重視って感じでひいてたけど、
葉山あたりからはドロドロしてきてお互いに溺れる感じで面白かった。
詩史と透の方ももっと最初のはまっていく過程があれば共感できたかも。
長文スマソ。
>278
喜美子と耕二はお互いに未練ばりばりで別れた。
透はフランスにいる母親の友人宅に引越して絵画の学校に通う。
詩史は店をたたんで離婚してフランスに向かう。
フランスで再開して山下達郎が流れて終わり。
282 :
281:05/01/23 18:50:52 ID:WV93nEqz
再開→再会。
松本のルックス等を普通と言ってるヤシは普段
どんだけ濃いヤシと接点があるのかと気になって仕方ない。
284 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 19:04:31 ID:h7sNSg0m
>281ありがとう
若い男を追っていったのか
気持ち悪いスレだなwww
岡田オタは過保護すぎ。
286 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 20:17:53 ID:EyMDaUom
結構よかったよ
287 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 20:22:59 ID:XL9cJpvV
役者はみんないいと思う。
あまりに褒め称えるのはどうかと思うが。
でも出来れば詩史は超有名人気女優ではなくもっと演技派の
クールな感じの人にして欲しかったけど。
原作の雰囲気を重視するならやっぱり腑に落ちないのはラストかな。
詩史像が全く違うものになってる。
他の描写がほぼ原作に近いだけにピントがズレてしまってる。
唯一別荘での夫との鉢合わせシーンだけ非常にクールな対応
をする原作と違って罪悪感と透への気遣いを見せただけ。
でもここだけ変えても無理だったな、と言う感じがした。
>>287 ラストは映画の方が好き。詩史が人間的だし「不倫」という行為に対して
それなりのけじめと罰が与えられているから。
だけど、そのラストに向けての伏線が足りなかったという点には、同意。
透に対しても、それまではあれだけクールに扱っておきながら
実は何もかも捨ててまで本気で愛していたという感情が、ラストまで
いまいち伝わって来ない。例えそれ的描写があっても、なんだか嘘臭い。
観る側が深く考えようとすれば、詩史の嘘臭い言葉に隠されている
裏の感情に辿りつくのだけど、軽い気持ちで観ている多くの人達には、
かなり伝わり難い描写だと思う。
289 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 21:08:28 ID:Bt5FCu3n
罰ってなあに?
290 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 21:49:25 ID:LpVX067B
小説はラストどんな感じだったの?
ここ見てる奴、全員
呪い殺してやる・・・。
292 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 22:39:48 ID:G8UMsf7c
>>290 致死量に十分な青酸カリを入れたワインをセックル中に
口移しで飲んで、逝くと同時にリアルアボーン。
激しい運動中に死んだので死後硬直も激しくて
遺体を引き離すのに手間どった。
>>288 自分はそこは実は詩史は愛してたっていうよりも、
あそこで自分で「いらない」って言うまでは、詩史自身も自分にとって
今の生活の方が重要だと思ってたんじゃないかと思ってた。
失くすと思ったときに必要だと実感したような気がした。
黒木って前にドラマでも離婚して年下男を海外に追っていったよね?
相手役はマッシュ伊東。
>>294 マッシュ伊東って言うんだw
キノコだと思ってたww
岡田良かった。
DVD出たらたぶん買うよ。
原作読んでないんだけど、耕二側の話って
耕二が軽く付き合い始めた段々エスカレートしていく人妻と
昔母親と不倫してしまった同級生に追い詰められていく話なのかと思ってた。
映画の耕二は、喜美子には追い詰められていないように見えた。
バイト先に乗り込まれたり、車ぶつけられたりしてるけど、
耕二が全部許しちゃってる感じがする。
同級生には心底困ってる感じだったけどね。
299 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 01:03:10 ID:UllqwrSp
05/01/23日
26:30-27:00 YTV 話題沸騰!映画「東京タワー」
300 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 01:54:54 ID:VUS+0onM
不覚にも耕二に落ちた・・・
頭から耕二が離れない。とりあえずまた明日いや今日観に行って来る。
亀レスだが藤原竜也の透、ちょっと観てみたいな。
雰囲気は良さそうだけど、庶民的過ぎる?
黒木とも合わなそうだからやっぱ駄目か。
>>301 あの〜透は音楽的な顔をした美青年なので・・・
観た方それぞれの人生観経験で感想が違いますね。
自分も内容に関してと思ったのですが、300さんと同じで
松本さん演じる耕二に物凄い魅了されてしまった…。
今時のチャランポランに見える大学生ですが幾つかの台詞が
彼の意外な内面の奥深さが垣間見れて惹きつけられる。
「生まれた時は誰も傷ついてないけど後は傷つく一方なのに
女性は抵抗してしまう」
「喜美子さんは旦那がいても自分といる時もいつも一人だった」
「ゴミじゃなくて猫じゃん」(これもなんとなく)
文学的で思慮深く見える透より何故か深みある若者に感じました。
透の詩史への気持ちは憧れにしか見えないけど耕二は喜美子
を理解して向き合っていた気がする。
ラストの喜美子の切ない気持ちに気づき「絶対許さない」
という言い方で彼なりの愛情を表していたのは脚本も良かった
ですね。
そしてその最後の松本さんの何とも言えない表情。
あれでやられてしまったと言っても過言ではありません。
>>302 その例えがいまいちよくわかんねーんだよなw
音階みたいなパーツ配置って事?
凄い感覚だよー、詩史。
305 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 03:26:30 ID:20J8mFoJ
ある意味はクセがあるな綺麗顔…かな?
>>304 あなたのような人にはおそらく一生わからない感覚でしょうね。
耕二のセリフは単純にホストっぽいなとおもた
ヒロシです...
喜美子さんは旦那がいても自分といる時もいつも一人だったとです..
ヒロシです....
ヒロシです....
『音楽的な顔』は、完成されているのに情緒がある・・・って感じに受け取った。
黒木瞳の髪型がウザかった。
前髪と横髪がいつも顔にバサバサかかってて、表情が見えにくい。
こってり岡田松本のおかげで、ただでさえ黒木のパーツが普段の四割減に見えるってのに。
男達が女性陣より美しかった映画ですね。
岡田は色が白すぎじゃないのかな。
黒木と一緒の時、見る間に上半身が桃色になるシーンがあった。
撮影の仕方も関係あるだろうけど、
まるで男女逆転してるみたい。
ありえないカップル、少女マンガみたいな青年だから
透の撮り方は浮世離れした中性的な感じにしてるんじゃないかな>310
パンフでも「女性向け」の光を当ててたって書いてるし。
ずっと気になってたのはチラシやパンフの表紙になってる写真で
滲んだ東京タワーの位置が、透のイヤリングみたいに見えるんだよw
岡田本人が番宣で男の立場と女の立場が逆転していて現代らしいと言ってたから
逆転して見えるのは成功したってことじゃないの。
だいたい女々し過ぎるもの透、でも詩史が男みたいに自立してもいないけど
主導権握ってるのが詩史だから男とも言えるのか。
透から見た詩史=自立した大人だったんじゃないかな。
だからこそ惹かれたというか。ラストで全てを捨てて透のもとへ行った詩史だけど
何も持たない詩史が透にとって理想の女性で居続けられるかは疑問。
だからあのラストはどこか刹那的。
314 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 10:21:23 ID:/hd3SF50
某評論家の映画紹介は的を射てたぞ
「黒木さんより岡田くんのヌードが多い映画です」w
>312
>詩史が男みたいに自立してもいないけど
いや、センスがよくて格好いい大人の男(でも実は奥さんに依存)ってのも
現実に珍しくないし不倫してたりするので「詩史=男」って十分リアルだと思う。
>313
原作の方は透目線だから、詩史がもっとクールで完全優位なままで
透の崇拝ぶりに違和感がなさそう。どっちが良いとはいえないんだけど。
透がいろんな教養を詩史に仕込まれてる様は逆・源氏物語って感じがした。
原作だと透が詩史に教えられて読んだ本の感想を話したり
する場面もあって、透が詩史にとって教えがいのある男であり、
感性の合う人間であることがわかるのだが、映画でも
それがわかるようなシーンがほしかったな。
318 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 16:47:15 ID:sTHPSLr4
岡田&黒木に期待してたのに、むしろ寺島&松潤に魅入った。
前者は奥深くて高校生の自分にはちょいと難しいと感じた。
むしろ後者のフラメンコ発表会のくだりがさわやかで心地よい余韻を残した。
なんかコレは女性向だな〜と思た。
>なんかこれは女性向きだな〜と思た
はあ〜?なに今頃呆けたこと言ってんの?
黒木瞳と岡田は最初から最後まで親子にしか見えなかった。
(実際におやじぃでも親子役で共演してるし)
岡田の演技はよかったけど、あまりにも『ぶっさん』のイメージが自分の中で強くて・・・
キレイな台詞を言う度に、なんか違和感を感じた。
寺島の演技は凄かった。脇役も良かった。
ただ主役二人には感情移入できなかった。
>321
ぶっさん・・・その名前を聞くと、全てがぶち壊れると思う。
いや、マジで。
323 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 19:41:06 ID:/mCsdkQi
ぶっさんカッコイイよ!
ストーリーは措いといて(映画なのにw)、
岡田と松本は透と耕二だった。寺島の貴美子も。
黒木のうっふんな鼻声の喋り方が気になった。
黒木ペアのハイソな設定、セリフ等、透の日常は
共感するのは難しい。寺島ペアの方は設定やセリフが
身近でわかり易かったので共感出来る人が多いのでは。
でも、貴美子襲撃は面白かったけど、最後はやりすぎ
だと思った。山下さんの曲はいい曲なんだけど、ハッピー
エンド感が増してしまった感じ。
ずっと気になってたんだが、ぶっさんってなんだ?
岡田が昔やった役?
326 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 19:53:33 ID:8EiqNQRw
松本のくせ毛が気に入らない
327 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 19:59:14 ID:/mCsdkQi
>>325 「木更津キャッツアイ」の主役、すごい偉いのキャラだと思う。
328 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 20:04:34 ID:BW372Cy4
終わり方は小説と同じ?
松本の警備員服姿が変、なんだアレ。
602 :名無シネマさん :05/01/24 17:17:49 ID:DZziwwYp
toho
1 オーシャンズ12
2 ハウル
3 東京タワー
4 ターミナル
5 インクレ
興行収入スレからもらってきました。 まだ頑張ってます。
平日でレディスデーでも無いのにけっこう入ってたよ。
思わず回す回数と全国200館で計算してみたら今日の入り方なら
一日で2万は入りそうだよ。
>>321 あれが親子に見えるなんてある意味凄いw
321脳内では近親相姦だったんだな。
親子には見えないよ。ただならぬ雰囲気の
マダムとツバメ。
結構入ってるんだね。
この映画で韓流狂いのオバチャン層を取り込めたらしばらく安泰なんじゃないの>岡田と松本
購買力とか半端じゃないし。
330は東宝配給の映画内のランク?
松本がいかにもジャニーズですってオーラ出しまくりで気持ち悪かった。
他のキャストが頑張っていい演技してるのに
松本が出てきた途端、一気に安っぽくなってしまってた。
黒木瞳より、シムケンが演じる瞳さんの方が好きだw。
てか、黒木瞳いいかげん飽きたズラ・・・・。
338 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 21:21:38 ID:uUkflpmb
>>287 映画のラストって黒木サイドの要望かなと勘ぐってみる。
>>325 すっげーダサくて、馬鹿で、偉そうで、口が悪くて、
無職で朝っぱらから酒飲んで野球やってフラフラしてるような男
340 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 22:13:07 ID:MsorkK5X
>>325 同じ岡田が演じたはずなのに
「綺麗」とか「美しい」とかの言葉は絶対あり得ない男w
>>339 ひ、ひでぇ…木更津の鉄砲玉(カリスマ)に向かってなんて事
余命半年なのに出稼ぎ韓国人ホステスと結婚しちゃうような男でもあった>ぶっさん
透とかぶるのはまさしく顔だけだな…
ぶっさん知らない人は、一度見てみてほしいなあ。
「これが透と同一人物なのか…」と顎がはずれること間違いなしw
顎はまちがいなくはずれるなw
345 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 22:43:35 ID:Ew3WO22o
このスレって岡田ヲタばっかりだったんだね
普通に2ちゃん受けのいいドラマだったけどな。映画化されたからこの板にもスレあったし。
この映画自体は好きになれないのだが、なんとなくサントラが欲しくなってきた。
そして寺島出演作を漁ろうかと考え中。
>>343 で、恋愛偏差値あたり見てそのはずれた顎がもどる。
そしてタイガー&ドラゴン見てまたはずれる、といった感じで。
サントラって、ノラジョーンズも山下の曲も入ってないんだな。
>348
音楽とても良かった。別々でも揃えたいので
それぞれ購入予定です。
350 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 00:25:02 ID:EC7cuUuX
同じ映画を生まれて始めて2度観に行きました。
もう一度観にいきます。
351 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 00:31:53 ID:rePMc5Qf
>>350 えー!そんなに良かった?
相性いい人にとっては最高の癒し映画なのかな。
自分にはツッコミどころが多すぎて…逆の意味で面白かったけど。
知らんうちに岡田君人気になったんだなあ
昔デビューしたての頃自分はあまりにも岡田くんが素直で純粋で必死で
結構応援してたんだけど
森田ファン三宅ファンからバカにされて見下されまくってたんだ
今はしらんけど映画でピンで出るようになったのかー
自分はストーリーでは見てない。
恋に苦しむ岡田准一さんを見ている。
素晴らしいです。
明後日見に行くからこのスレ見にきたんだけど
なんだかどっぷり萎えました。
この映画見ててすごく気になったのが、
一つのシーンの終わり方が中途半端っていうか、
ここでこのシーン終わりなの?と思うところが何度もあった。
話に入り始めたと思ったらぶつっと切られるような感じで、
セリフの違和感とかそれ以前にそういうので物語から置いていかれたところが大きかった。
>355
自分も以前同じようなこと書いたけど、
ブツ切り感が気になるという意見はいくつか見たよ。
せっかくその場面のムードに入れるかと思ったら音楽もろともブツっと。
あまりダラダラしても良くないんだろうけど、編集にちょっと疑問。
岡田は次の映画も主演するんだね。
予告が流れてた。
>>357 東宝系じゃなくて東宝の持ってるシネコンチェーン内の順位。
360 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 11:45:42 ID:kjFp0Q6J
よかったと思うな。黒木は演技慣れしててよかったし岡田も綺麗だったし演技もよかった。寺島はフラメンコはすごかった、松本は役柄がよかったと思うが別にになんとも思わなかった。またこの映画をみたい
361 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 11:46:06 ID:k4h/XtgA
終わり方は原作と同じですか?
半田健人が演じた役は
原作にも出てくるんですか?
岡田は全く魅力のない役を魅力的にしてた。
松本は魅力のある役の魅力を損なってなかった。
寺島はまさに喜美子で素晴らしい。
黒木は役が役なだけに残念。って感じだな。
364 :
sage:05/01/25 15:47:18 ID:EC7cuUuX
上の意見に同意。明日また観にいきます。
>361
原作の終わりは?
367 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 20:43:50 ID:HSrigpr+
岡田のヌードと泣き顔がエロくて綺麗な映画でした。
感想はそれだけです。
あんなポーズでシャワー浴びる人いないと思うけど。
>>365 そうなんですか、ありがとうございます。
音楽がいい感じ。各シーンに合ってますね。
機会があったらまた観たいと思いました。
370 :
ヌー速のコピペ:05/01/25 22:05:30 ID:jowdzhvt
>>27 > 東京タワーいいよ東京タワー
>
> 先週映画館前でひとりたたずむ興味ありげな熟女を発見。
> すかさず「僕もこの映画興味あるんですよね、一緒にどうです?」
> まんまとナンパ成功。その後一緒にランチして「ちょっと休んでいこう」
> 映画観てボルテージ上がりっぱなしの二人は(r
>
> とにかく暇あるやつは明日のレディースデーを狙え!マジおすすめ
371 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 22:24:05 ID:o7LayW1R
壊れたおもちゃはいらないの!女優、黒木。
372 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 22:25:38 ID:o7LayW1R
いやー、よかったわこれ。
黒木自身も言ってるが、士文はしどころのない役だったが
台詞が印象に残る芝居をしてた。
373 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 22:33:29 ID:o7LayW1R
でも黒木と岡田の出会いのシーンがあいまい。
っていうか、かかれてなかった。
最初の方に透と詩史の出会いのシーンあったよ。どこ見てきたんだ。
イケメン隠し落語好きな橋本役>半田くん
原作の耕二と橋本シーンがもっと見たかったよ。
友情出演になってたね。
376 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:10:38 ID:o7LayW1R
>>374 でもあれじゃあわかりにくいよ。パーティーのシーンでしょ?
おまいの目は藤壺か?
パーティーじゃなくて冒頭で回想シーンがあったでしょ。
>>376 パーティーのシーンじゃないよ。音楽的な顔の〜のシーンでしょ。
379 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:19:41 ID:o7LayW1R
付け加えれば
ボブ?の髪型の黒木(三年前?)がニコっとしてたシーンだっけ?
なーんかいまいち記憶に残ってない・・。
最初のほうで、どうせ糞映画だろ。とか思って意識せずに見てたのが損だったよ。
380 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:22:04 ID:o7LayW1R
途中から断然面白くなったからね。。。
あれ?パーテーのシーンは回想シーンの後だっけ?
381 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:24:27 ID:o7LayW1R
別荘でいちゃついてるとこに夫が突然きて岡田がかわいそうだった。
382 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:39:49 ID:EC7cuUuX
この映画を観て岡田君のファンになったのですが、
岡田君の出演している作品でお勧めはありますか?
>>382 自分はベタだがやっぱり木更津のぶっさんかな…。
あれ最強。
でもこの映画の透が好きなら自信もってはお勧めできない。
>382
オヤジぃ。
385 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:54:05 ID:EC7cuUuX
ありがとうございます。DVD予約します。
386 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:55:15 ID:3POg2h9i
耕二の表情が忘れられないのは私だけですか?
明日、また観てきます・・・早くDVDが欲しい・・・
>>382 透系の岡田を見たいなら「恋愛偏差値」がいいんじゃない?
ゲイの美青年で女主人公の良き理解者であり親友でありやがて愛情を…
という女のドリームの具現化という意味では透と双璧なキャラだった。
第1章の中谷美紀編に出てます。
388 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:56:37 ID:EC7cuUuX
私も明日また行きます。早くDVD欲しいですね。
389 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:57:46 ID:EC7cuUuX
情報本当にありがとうございます。
>>382 レンタルで観るなら木更津キャッツアイ、恋愛偏差値(中谷美紀主演の部分)、
オヤジぃ。かな?
SABU監督のHARD LUCK HERO(V6主演)なんていうのもある。
個人的には今年のお正月ドラマの冬の運動会が作品として良かったので
お薦めなんだが(寺島さんも出ている)、DVD化されるかどうか・・。
391 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 23:58:55 ID:vtW79xbu
DVDはいつでるの?
>>382 最近のなら「末っ子長男姉三人」がいいんじゃないかな。
演技者。の「寿司と祭壇」もなかなか。
DVDにはなってないけど「反乱のボヤージュ」も良かった。
393 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 00:10:30 ID:v9K+dLz8
同じくぶっさんお勧め、確かにあれは熱血馬鹿すぎけど、結構いろいろな面がある
あと「恋愛偏差値」でも良いよ、ゲイ役>岡田
ついでに耕二@松本のお勧めDVDも教えてほしい。
岡田も松本もすごい良かったよ。
ぶっさん透、透ぶっさん。ありえねーってくらい別人。
ぶっさんのお尻…。はははw
岡田はなかなかいい役者だ。ジャニにゃもったいねー。
でもこの映画は松本に軍配。
セリフは今イマイチ、いやイマニだが存在感だけは凄い。
ぴかんち
松本だったらごくせん最強。
ただし今やってるのじゃなくて2002年のほうのw
間違っても金田一2なんて見ちゃダメよ。
そういえば松じゅんってきみはぺっとの時すごい下手糞だったのに、
まともに見れるようになってたね、演技。
松潤のきみはぺっとは3、40才の年上女性に人気があったよ。
>398
たしかに演技とゆうか、セリフまわしは上手いとはいえんが
ごくせんの沢田と同一人物とは思えないところは凄いと思う。
ってスレ違いだな、すいません。
耕二見ても思ったけど、松潤は役作りが上手いと思うな。
ぶっさんと透が同一人物な岡田はもちろんだけど。
403 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 11:03:58 ID:jv7ewaNy
これ、最後がなあ。
あれはハッピーエンドちゃうで?
404 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 11:09:36 ID:yiTt3n2M
エロいシーンありますか?
雨ごしのガラスから見た映像はエロいがセックス始まり次第、
事後になってました。雰囲気あるので村村はします。
興行スレより
「東京タワー」1月15日(土)〜1/23日(日)の9日間成績
動員 42万3000人 興収5億7000万円 全215館
思った以上に入ってるな。
そういえば近所のシネコン5日以降も上映予定だった。
3週間限定って煽りだったのか?まぁいいけど。
ちょっと前興行スレに劇場で働いてる人のカキコがあったけど、好評なんで、4週以降のムーブオーバー上映が決定したって書いてあったよ。
408 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 15:46:47 ID:jv7ewaNy
見てきた。
黒木、ダメすぎ。シフミさん、いったい何がしたいの?意味がわからない。
な〜にが「壊れたおもちゃはいらないの」だよ。そのくせ最後はパリまで行くくせに。
ってか、黒木瞳相変わらず演技がへたくそ。
詩史は確かにワケ分かんない。同情も共感もできないキャラだった
黒木さんの吐息混じりのセリフ回しもゾゾッとしちゃった
透も、実際にあんな男いねぇよって思っちゃったよ
410 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 16:15:44 ID:jv7ewaNy
ていうか俺はあの黒木の台詞回しが気に食わん。
口紅云々の言い方で鳥肌たった
映画全体的に、高級感だそうとしてるのがわざとらしすぎる。
食事のときに剥げた口紅は〜のところな。
確かに鳥肌立った・・・キモかった。
気だるげな感じを出そうとしてのあの話し方?
綺麗なはずの黒木岡田ペアが、すごく間抜けに感じ、
汚れのはずの松本寺島ペアがカッコよかった。
シャンパンぶっ掛けシーンで、心の底からざまぁみろと思ってしまった。
人それぞれだな。
寺島松本は演技に差がありすぎ
黒木岡田は男のほうがきれいだった。
きれいな男が段々惨めになるのが良かった。
もっと痛めつけろって感じ。
上のほうに書いてあったけど
いたしている最中にお陀仏になり死後硬直で
離れなくなったと言う落ちでも良かったかな。
岡田君がかっこよかったなー。
それだけといえばそれだけの映画だけど
見てて腹立つってこともなかったので
なかなかよかったよ。楽しめた。
>>406 そうかあ?200館以上の全国ロードショーで今の時点で5億だと
コケてはないけど"入ってる"とも言い難いレベルだよ。
418 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 17:20:12 ID:vnmtwzme
充分でしょ。
興行収入については詳しくないからいくらがヒットでいくらがコケと分からないけど
ジョニーデップの「ネバーランド」より人が入ってるのは正直意外だった。
だからけっこうヒットしてるのかなぁと思ってたんだけど。
420 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 17:47:16 ID:jv7ewaNy
>>414 そのシーンの黒木だけはよかったかな。いかにも無様で。
台詞がなかったのがよかったのかも。疑惑を想いだしたよ。
期待値が低かったからなーもっと入らないかと思ったし。
邦画でこんな限定されるような映画で10億もいけば充分でしょ。
同じくらいかこれ以上の上映規模でももっと入らない作品は
いくらでもあるから、そこそこというか、まあまあというか、
健闘している方じゃないでしょうか。
423 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 17:50:22 ID:jv7ewaNy
まあなんかのインタビューで読んだが、
「しどころのない役なので、ほんとは喜美子をやりたかった。
共感してもらえないかも」
って本人自ら言ってたからなあ。
424 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 17:50:58 ID:DzWbMFOP
映画を観た後で原作を読んだのですが、
原作のほうが二人の間に起こったことがわかりやすかったです。
容姿や性格ではなく出会った瞬間に魂で惹かれあってしまったこと。
男の子の目線で書いてあるから、詩史さんの気持ちはあまり表現されてはいませんが
ところどころに「仕事の上ではまだ当分一緒にいられるわね」とかそういう言葉があって
20歳年下の男の子がいつまでも自分を思っていてはくれないだろうという本当は好きなのに
気持ちを抑えているのであろう大人の女性の感情が切なかったりしました。
「壊れたおもちゃは〜」のくだりは、とおるの母親のためにもとおるのためにも
傷つけてでもきっぱりと別れなくてはならないと思ったからではないかなと思うのですが。
でもまあ詩史さんは好きではないかな。
425 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 17:54:01 ID:u7sEHeTY
「FOREVER MINE」のビデオクリップが良かった
二人の女性共に、男性陣の未来に嫉妬するところがあったが、
自分は女だからか
その切実感というか、嫉妬してもどうしようもないむなしさとか
なんか、すごいよくわかった。
10億はすごいと思う。300館以上でも10億いかない映画がいっぱいあるよ。
428 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 20:19:43 ID:Ci3M8db/
山下の詞と曲いい。泣きそう
曲はいいけど、映画には合ってない気がしたなー
本日レディースデイだからか、地元の映画館満員だった
シフミもキミコもいまいちだったな
シフミは意味不明過ぎ
キミコはぶっとび過ぎ
透母が一番カクイイ
431 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 21:54:04 ID:1NDwIOkW
黒木さんはアッハンウッフンな喋り方はやめた方がよい。品がない。
岡田君は黒木さんより綺麗で完璧に演じてた。文句なし。
寺島さんのダンスシーンがかっこ良くて感動した。エロかった。
松本君は1人だけ演技が下手で浮いていた。ミスキャスト。
おやじぃ結構好きで見てたから変な感じだった。
ここの感想とよその日記の感想に大きな隔たりを感じるな。
当たり前だが。
今日レディースデーだからか満席だったよ。
うーん、自分は岡田イマイチ、言うほど綺麗か?
好みの問題なのかも知れないが、顔でかくて何かチンチクリン…
変にマッチョなのも役柄的にどうなのよ。
もう少し華奢で背が高い人が良かったなあ。
黒木も照明によってはキツイ時があった。
松本寺島はリアルで良かった、息もあっていたんじゃない?
435 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 22:40:44 ID:VRdaqOPa
松本がいかにもジャニ臭い演技で嫌悪感を抱いた。
もっと他にいくらでもジャニ以外のイイ若手役者いただろうに・・・
なぜあんな大根を出演させたのか疑問だ。
岡田はジャニであることを克服したなw
以前からこいつはジャニだがもしかして化けるかも?と思ってた。
次回作も注目したい。
436 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 22:50:19 ID:EeNGj8Rf
黒木さんの演技が受け付けなかった。
透への気持ちが伝わってこなかった。
寺島さんは行動は危なかったけれど、共感できたし
可愛い人だなと思った。
岡田くんは素敵だけど、身長が低いのが残念。
松本くんは凄く魅力がある子ですね。何だか惹きつけられた。
耕治役の松本くんのどこが大根なのかサッパリ分からない…。
大根どころか上手いなこの子って思った私は一体…。
岡田くんとはまた違った魅力だな、とは思った。
人それぞれ感じ方が違って当然でしょ。
なぜそんなにムキになって続けてレスするの?w
ID変えても調べたらすぐ丸わかりなのにね。
あなたが松本君が大好きで松本君が1番素晴らしいと信じてるのなら
それはそれでいいじゃないの。
松潤好きだけど、話つまんなそうで見る気しないなぁ〜
映像がとにかく印象的に綺麗でした。
あと、音楽も。
ノラの歌声聴くと、なぜか透の水中シーンが目に浮かぶ。
水中でもがいても、きれいな子はきれいなんだねー
>>438 あなたも十分むきになってると思う。
っていうか一番むきになってる気が…
教えてちゃんで申し訳ないのですが
東京タワーいつ頃まで上映されるんでしょうか?
絶賛なので書きにくいが
自分は喜美子がちょっとダメだった。
無邪気さに不自然さを感じてしまった。あと服装も。
でも、切れるシーンは寺島だからこそ、
あそこまでのシーンにに持っていけてると思った。
黒木は役に近づくというより黒木そのものだった
有る意味女優!!という感じ
岡田は本来の彼がどんなだか知らないので
見た目でしか判断出来ないけど、透の役には合ってたかな
歯の浮くような台詞もこの見た目なら許せる
透みたいなあんな男は居ないだろうから
こちらは役に近づいてる感じ?
寺島も黒木同様、寺島そのものという感じ
予想範疇なのでぶっ飛んでる役でもあまり驚きは無かったかな
個人的にはもっとやれ〜と思った程
でも最後の表情はとても可愛く見えたので、そこは驚いたけど
松本はどうかな.....最近の若いモン代表みたいな
はすっぱな感じがよく出てたと思う
ただそれだけしか伝わらなかったのは正直残念
他の違う役も見てみたいというのが本音
この役だけで大根と決めるのは乱暴な気もするけどね....
原作の耕二はもっと違う描き方なのかな?未読なのであしからず
脇を含め、どの役も「この人じゃなきゃダメ!」感は
ひしひし伝わってきたので配役に関しては成功だと思う。
映像も綺麗だし音楽も良かったしテンポもあったし
2時間が凄く短く感じた。
ただもう一回見に行きたいか?と言われるとどうかな.....
DVDが出たら買うかも。それこそ「ちょっと高価なおもちゃ」感覚で
たまに出してきて見るのが良いかもね。
ジャニヲタはどっちか誉めてどっちか貶すような感想ばっかりだね。
分かりやすいんだから張り合うなよ。
>>442 地域によって上映時期はわからないから行く予定の映画館に問い合わせしる。
3週間限定4日までだったのにあちこち延びてるからわからん。
>>445 どっちも褒めてる意見もいっぱいあるよ。
ちゃんと読んでるか?
448 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 23:41:48 ID:1fedmqiv
松本ファイターヲタは相変わらず健全ですな。
毎日のように出没しては松本を絶賛し岡田を貶める。
岡田も気の毒にねえ。
ジャニタレ同士の共演はろくな事ないってよくわかりました。
「高価なおもちゃ」・・この言葉気に入ったよ。
いろいろ想像できて(・∀・)イイ!!
ちゃんと読んでるわけないじゃんw
今日行ってきた(2度目)。
気になったのはなぜか年越しパーティーの時の外人さん(A&Wのロバートさんと紹介されてた)で
後半の詩史のパーティーにも参加していて妙に目に付いた。
あとフラメンコのシーンで耕二の「すげえ」という台詞の後の歌声「タカタタータター…」
がなんとなく気に入った。
それ以外では透の捨てられっぷりが良かったな。自殺でもするのかと思ったけど
きっと映ってはいないけどあんなずぶぬれの訳ありげな男がビルの屋上に向かえば
誰かしら見て通報、もしくは警備員が気が付くだろうからあのスローモーションの直後
背後から手が伸びて助けられたんだということに脳内補完。
452 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 23:47:33 ID:AlkDEcsV
>>441 そんなあなたが1番のムキムキでおバカさん
>449
同感。「高価なおもちゃ」という表現は上手いなと思った。
詩史の旦那がそう言いたい気持ちもわかるし、僕はおもちゃじゃ
ないから、という透の言葉も切なくていい。
>451
自殺未遂して助けられた透クンのシーンが見たかった・・・
キミコさんが、いつもネイル綺麗にしてるのが気になった(>_<) 主婦のハズなのに〜ぃ☆
浅野の悪魔っぷりというか心情が理解できるような気がする自分は、
浅野と透のプールでのシーンが好きだ。
透はもちろん、浅野にとっても残酷なシーンだね。
透君、詩史さんのダンナにオモチャと言われ殴られた時
ボロボロ泣いてたよねー
あの泣き顔が色っぽくてゾクゾクしたんだけど・・・・
そんな私はやっぱり変かしら。
458 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:19:02 ID:bkUbxcMt
クラシック音楽、別荘、パーチー、食事は必ずフォークとナイフで食すものw
セレブ妻って役柄なんだが、御伽噺とか幻想的とか言う前に
黒木が演じるだけでなぜこんなに安くなるのか。
寺島と余が痛さ含めていい演技なだけに、
黒木は衣装の良さしか感じなかったなー。
459 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:23:06 ID:4AbwVXNE
黒木さん好きで「夫婦。」も見てたけど。
撮影時期って一緒くらいだよね?髪型が一緒でどうしても華さん想像しちゃった。
でもちゃんと違う役に見えたのは凄い。役が浅いとか上に書いてあるけど、
上品な奥様はそれなりに振舞うものよ。。
今日も見てきた。
台所の「手を繋いでくれない男はつまらないわ」
のシーン好きだな。
461 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:33:20 ID:4AbwVXNE
>>458 私は反対だなあ。
黒木だからこそできるセレブっぽさ。
多分そう感じるのは最近ドラマとかたあっくさん出てて露出が多いからねぇ。
シャンパンかけられる時の白いドレスは美しいの一言。
タダその後着替えたあの短いドレスは・・・。
あれは、あのあと走り回るため?
>>455 ゴミに答えるのもなんだが…部分的にしか見ていない馬鹿造なんだろうな。
耕二と付き合い始めてから変わったんだよ。ネイルだけでなく下着も態度も
自分の中の欲望を満たす(消化する)為の習い事も全部。そういうところが
主婦の範囲で出来る「可愛い」事なの。
463 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:34:55 ID:4AbwVXNE
>>460 それも名台詞だね
「壊れたおもちゃはいらないの」
もだけど。
464 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:35:59 ID:Mhl8U8/a
465 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:51:59 ID:a5APcgVA
>>34みたいな勘違いが出てきた時点でこのスレに萎えた
466 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 00:59:55 ID:h3K6KVYS
458
あれはパーティーの前に自分の部屋のベッドに座ったまま、透へ電話しようとしていたときにも
着ていた普段着だと思います。あれが普段着というのもすごいですが・・・
ドレスを濡らされて、普段着に着替えたのだと思います。
詩史はいつも4時に透の自宅に電話してたの見て
透は携帯持ってない設定になってんのかと思ってた。
けど修羅場の後、詩史に携帯から電話してたよな。
自宅にかけたら母親が出る可能性もあるだろうに
なんでそんなリスキーな事を?と疑問に思った。
トレイラーって、どこかにないんでしょうか?
ググって、公式とか見たけど、見つからなくて。。。
ときどき岡田ヲタ松本ヲタ丸出しのレスがあるね。仲悪そう。
透の母親は働いているから4時の電話に出る心配は
ないと思うけれど、今だったら普通自宅の電話ではなく携帯に
かけるでしょうね。そこの部分は原作を変えられなかったのね。
透はプールの場面の少し前に携帯を買ったんでしょうかねぇ。
471 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 01:39:29 ID:ljqCHFOL
今日見て来ました。なかなか落ち着いた感じで面白かった。でもこの映画見て黒木瞳と「年齢」だけ近い主婦が勘違いする悪寒。
>>34みたいな妄想?する人が既に存在するのが痛い。
まぁ携帯にかけるんじゃ味気ないし、自宅の方が
透の「待ってる」感がよく出てて良かったけど。
473 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 01:51:16 ID:4AbwVXNE
34はネタだろ・・・・
>>469 岡田も松本も粘着質なジャニヲタ内アンチがいるんだよ。
争わせるために持ち上げたり叩いたりけんか腰だったりと、
そういうのは大抵アンチの自演だからほっといてやってください。
当のヲタは見苦しいけど揉めたくないので大抵スルーしてるのです。
1、2スレ目とかもっと酷かったからね。
どっちも役を捉えてていい演技だった。
あんだけ違う役柄なんだから比べようがないよ。
どっちのファンでもなければ役柄の好みで意見は
左右されてるな、と思った。
静かな落ち着きと切なさが魅力の透派か本能で動く
挑発的な危なさが魅力の耕二派か。
透本人には全く魅力を感じない。
岡田が演じているからこその魅力なんだと思う。
知らない間に携帯サイトが更新されてた。
11日の試写会と15日の舞台挨拶レポとメディア情報がちょこっと。
キミコは、もう少し細身でナイスバディな美人を思い描いていた。
寺島と聞いてイメージが違うと思っていたけど、実際に観てみたらなかなか嵌っていた。
>>475 すごい納得。
多少顔の好みの問題もあるけど、概ねそんな感じですね。
自分はどっちも好きだった。
原作の透はダメだったけど。
>457
同感。
シャツびしょぬれで透けてるし
髪から必要以上に水したたらせてるし
すげーーーと思いました。
7月、詩史に電話してる透の表情が初々しくて可愛くて
ぎゅっと抱しめてあげたくなった。
>>449 高価なおもちゃ。あの台詞良かった!
深読みすると、「詩史を養ってるのは俺なんだよ。君と遊ぶお金も俺の所から出てるんだよ」
っていう皮肉にも聞こえる。
松本君は、演技が上手いとは思わなかったけど、
あのねちゃっとした声が、いかにも年上女のツボにはまりそうで、
なかなか良いな〜 と思いました。
昨夜レイトで見て来たけど、お客がそこそこ居て驚いた。
前評判からあまり期待していなかった分、それなりに
楽しめたかな。
金返せとは思わなかったけど、脚本に難有。展開よめ過ぎ。
黒木の演技が残念だったかな、妖艶でもなく、神秘でも
なく淡々としていて思わせぶりな空気感がなかった。
岡田も松本も役柄に合っていて悪くなかった。
寺島はもっとぶっとんで欲しかった。
余と岸谷は文句なく逸品。いい演技してたと思う。
隣のカップルの若いにーちゃんが、黒木より岡田が
キレ−だの、寺島は松本と並ぶとブサ増すだの言ってて
吹き出してしまった。
ジャニーズ2人が女優を喰ってると熱弁すんなよ…と。
女優食うなら演技で食えって話しだよな。
ヌード魅せたり顔のアップだらけ…所詮、ファン向けの映画だから
しょうがないと思ったな。
黒木除く二人のおばさんの演技が良かった。
不細工なのに黒木より魅力的な寺島は凄いなと思った。
主演の二人の共通点。私(俺)って綺麗だろう〜ナルシストの競演
って感じで面白かったです。
シフミ・トオル側の生活レベル高すぎとはここでも言われてるみたいだけど
実はコウジの生活だってかなり一般大学生としては現実感ないよね。
自室やバイト先、友達とゴハン食べる店もなんか妙におしゃれで高級だった。
そういう意味でも2組のカップルともファンタジーだなと思った
(ドラマ部分のありえなさ含めて)。
でも自分はそういうファンタジーは嫌いじゃないので楽しめた。
リアリズム追求するばかりが映画じゃないからね。
いわゆる共感・感動系の作品でないことは
見る前からわかりきってるので、ここ読んでて
熱くファイトしながら語る人の気持ちはよくわからんなぁ。
誰それの演技がいいの悪いのだけ言う人って大抵レベル低いし、
役者つかまえてナルシストとか言ってるの見ると
芝居そのものに興味ないんじゃないかと思えてくる。
488 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 12:49:36 ID:S9GpjHoi
いつまで公開してるっけ?
たった今、見て来たよ
それなりに面白かったかな
地味にヒットしてるのか、良かったじゃないですか
岡田くんも松本くんも思ってたより、好演してたし
もう1回くらい見に行くよ
リピーター多い?
この映画観た後、レンタルで「木更津キャッツアイ」と「おやじぃ」
借りて来た。
頭の中がいろいろともの凄い事になってる・・・w
ぶっさん素敵過ぎ。
これでもう一回この映画を観に行ってみようと思っています。
山達の曲良過ぎ。合わないって意見の方が多いみたいだけど・・・
イヤホンして聴いてたらゾクゾクした。
透がプールに落とされる映像がフラッシュバックした。
一回見てお金返せと思ったのだが、一週間経つ今も透の表情が頭から離れないw
レンタルで出たらラブシーンだけ早送りしてもっかい見たいと思う。
なぜか木更津やタイガードラゴン見ても満足できない。岡田透にやられてしまったらしい
岡田が美しかった。
それだけでした。
495 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 17:41:36 ID:x2Up8QEF
岡田の演技は芝居がかりすぎな気が。特に透みたいなキャラの役だとそれが目立つ。
木更津や虎と竜みたいな芝居ならまだ見れる。役者としてはまだまだ…
496 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 18:07:49 ID:kjUYloUJ
私今も透の寂しそうな表情が頭から離れない…
この映画見てすぐはイマイチなんだけど、少し時間が経つと映像が頭から離れなくてまた見たいと思ってしまう…
特に透の顔がw
喜美子が耕二のバイト先に乱入する時の効果音(?)て
なぜか歌舞伎かと思い込んでたけど、フラメンコかな?
凄い迫力。
彼女と見に行ったけど正直キモかった・・・
映画がどうとかよりも
「おばさんとのセックスってそんな美しくないって
どんなに着飾ってもグロいってば・・・無理だ・・・愛撫できん」
そんなことばっか考えてました。
最低ですね
おばさんが恋愛の対象になった瞬間おばさんがおばさんでなくなるんだよ、きっと。
映画の中の耕二じゃないけど女子高生に勃起するオヤジが信じられないと言いながら
おばさんとセックスしてるんだから。
岡田のほうが好きだったはずなのに、映画見たら松本のほうが好きになった。
でも、あれだよね。松本君のあの癖…
うんざりしたように、ちょっと口角を下げてから一回りさせて口閉じる。
今はすごく魅力的な癖だけど、中年以降になると直せなくなると思う。
そしたら、役柄の幅が狭くなるなぁと、先のことまで心配した。
岡田松本それぞれ個性が出ていて楽しめたけど、
岡田の背があと15センチ高くて松本の肌が荒れてなかったら
言う事無いな。
503 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 22:35:57 ID:h3K6KVYS
こちらですすめていただいた木更津のDVD買いました。
久々に映画を観て大笑いしました。でも本当に同一人物?と思ってしまうくらい
別人ですねー。役作りがうまいのかなと思いました。
ますます他の作品も観て見たくなりました。
明日もう一度岡田透を観に行ってきます。
山下達郎の曲、何度も何度も聞いてるとジーンとしてくるから不思議。
たしかに、観終わった直後はつまらなくて恥ずかしい映画だという印象だったのに、
時間が経つと何故だかまた観てみたい衝動に駆られる。
岡田を見にもう一度行ってみるかな・・。
それにしても、脚本がもう少し面白ければ・・。
>>501 岡田が好きだなんていいかげんな嘘つかなくてもいいのに。
松本の癖なんて松本ヲタしか気付かないよw
映像は確かに綺麗だけど映画的な深みや心に染み入るような絵じゃないな。
東京を美しく撮りました、って感じ。
夜の東京タワーって綺麗だけじゃなくもっと妖しくて色っぽいんだけどな。
黒木と岡田のシーンも同じ。綺麗なだけだった。
やっぱり物語としては寺島しのぶと松本の方が絵的にも印象に残るな。
演出もこの二人や松本の過去のエピソードのシーンは凝ってて面白かった。
確かにもう少し丁寧に透詩史の方もやって欲しかったよな。
岡田のビジュアルと表情に頼りすぎ。
へんに後を引く映画ではあるし面白かったから成功ではあるんだろうけど。
見終わって印象に残るのは喜美子の逆襲と透母の怖さと透の切なさと美しさ。
耕二は悪い奴でかっこ良かったな〜って感じ。主役の詩史は全く残らない。黒木一人が貧乏クジだった。
510 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 00:42:11 ID:5VzMUd1e
↑私は黒木瞳の詩史のシーンしか、印象に残ってない。
ブログで感想巡ってたらデビルマン並って言ってた人が…
そりゃあないよねwこの映画微妙だと思ってたけど擁護したくなったw
>>506 松本を誉めるレスがあると、すぐに突っかかってくる人が1人いるけど
ここは岡田しか誉めてはいけないレスですか?変なの。
デビルマン観てないからなあ。
これは一見ハッピーエンドに見せておいて、実は・・という残酷さもあるので
内容もそこまで悪くはないと思うのだけど。
なにより綺麗だし。それだけでもある意味素晴らしい出来ではある。
だけど最低でも、人物の心情の描写をもっと細かく描いて欲しかった。
演じる役者の表情で判断しないと、切なさ云々も全く分からない流れだというのがどうにも。
そこまで酷くはないとは思う。
でもこの映画を絶賛して主役二人に感情移入出来る人がいる方が
不思議かな。特に詩史。
詩史の愛は純愛でもなければ大人の恋愛からもかけ離れてる。
思いもよらず落ちてしまう恋もあるだろうが、最初から最後まで
身勝手で幼稚でウンザリする。
透に「落ちた」とも思えない薄っぺらい付き合い方。
透も彼女のどこに惹かれてるのか?
内面なんて全く見せていない詩的なセリフを言い続ける上辺だけ
の詩史のどこに?憧れにすぎないのだろうか。
脚本演出が薄っぺらいせいもあるが、ラストは旦那にバレて残った
道を選択しただけにしか見えなかった。
喜美子と耕二は映画的にドラマティックに演出されてはいたものの
少なからずお互いの立場と内面を理解する姿勢があった。
醜い部分を受け入れながらぶつかり葛藤する様子は男女と言うより
人間としての愛さえ感じた。ラストも思いもよらずグッときた。
その結果、寺島演じる喜美子は可愛らしくも見えたし、松本演じる
耕二は馬鹿で女ったらしだが実に人間味ある優しい奴に映った。
>>512 松本のアンチなんだろ。
ジャニヲタ内の事情はややこしすぎて一般人にはわからない。
深追いしない事だ。キレると恐ろしいから。
>>515 そうなんですか。知りませんでした。そっとしときます。
パンフレットのインタビューの中に、これからの二組の行方は?と岡田・松本
に聞いてるのですが、映画の中で一応のハッピーエンドに落ち着いた透役の岡田君は
「たぶん別れるでしょう、殺しあうかも・・・」と言っていて、
関係を終わらせた耕二役の松本君は「別れられないでしょう・・・」
と言っているのが印象的でした。
>>517 各々カップルの行方を答えているのは岡田・松本ではなくて
岡田・寺島では?
二人とも断言してて、やはり印象深かったです。
岡田の透と寺島の喜美子の方が相手に対して真剣に恋していたからね。
最後はどうであれ中途半端に恋愛ごっこしていた二人(詩史耕二)よりは
未来の見え方が違いそう。>殺しあうとか分かれないとか。
この映画(原作)の設定って「あまりに年下の彼」っていう小説に似てる。
>>502 180以上ある透やお肌ツルツルの耕二では
役のイメージに合わないんじゃ…
原作では耕二の方が背が低いと聞いたけど、そっちは納得できるな。
小柄な男って負けず嫌いが多いから、悪ぶってしれっとしてるのが似合いそう。
松本は小柄じゃないし
上手くはないけど、微妙に派手な耕二の「若さ」に嵌ってた。
詩史は誰がやればよかったかぁ。
誰がやってもつまらない役だったかも。
ということは脚本が悪いのか。
黒木の場合は「40代にしては若い」というだけが取り柄だからなぁ。
だったら、本当に若い女のほうがいいわけだし。
だから、内面から40代ならではの魅力が出ている人がよかったと思う。
たとえば誰かな?
前にも出ていた記憶があるけど、和久井映見とかどうかな。
ちょっと若すぎる?
透は…ぶっさんと同じ人がやってるとは思えなかった
な〜。同一人物かよ!?みたいな。ある意味すごい。
ぶっさんの自分の死を意識した切なさも好きだったが、
今回の透の切なさも良かった。
耕二は…キミペのワンコ男をクールにした感じでイイネ。
吉田母が未だに耕二惚れてるってくだりをもうちょっと
描いて欲しかった。吉田との絡みもね。
キミコ夫とももっと絡んで欲しかった。
上にもあったけど、透母のインパクトは強烈だった。
だからこそ、詩史が残念かも…。なんかフワフワしてただ
けな印象。
自分はもう1度見たい映画だった。
>>524 自分は樋口可南子はどうかなと思ったけれど。知的で透明な感じがして。
興行的にはちょっと地味になるだろうけれどね。
黒木は適役だったと思うよ、誰がやってもあんな
恥ずかしい台詞オンパレードじゃな…
逆に寺島がミスキャストじゃないか?
吉田母は儚い美しさで納得だったが、喜美子がもう少し綺麗じゃなきゃ
何で耕二が惹かれたのか分からない。
35歳位の色っぽくて綺麗な女優って結構いると思うが。
>527
自分は喜美子が美人である必要ないと思うなー。
原作は知らないけど、あの格好悪い痛々しさが微妙な可愛さになり
年下プレイボーイの耕二を妙に絡め取る魅力につながるんじゃないかな。
吉田母のシーンは、回想だから&本当は一番汚い関係だからこそ
キラキラに美化して撮ったんだと思う。三人とも綺麗だったもの。
ある意味、毒のある演出だったな。ああいうとこは好き。
寺島は好演してたと思うけど演出がダメ。
変な効果音やらカメラワークのおかげで
(寺島が松本のバイト先に突入していく場面にフラメンコの足踏みとか)
後半のキレっぷりもお笑いパートにしか見えなかった。
あの場面では松本がビリヤードのボールを顔面にぶつけられて
倒れていくのがスローモーションなのもコメディそのものだったし。
笑いのクッション挟んで緩急つけてると思えばアリなんだろうけど
寺島松本パートだけ見ても
船の中のキスとか前半の詩的な雰囲気とはミスマッチを感じた。
確かに、耕ニサイドは後半よりも
船の中や「このまま死ぬのは嫌」辺りの雰囲気の方が好きだった。
でもそれだけじゃ退屈だから、後半もありだと思う。
531 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 14:07:41 ID:HNrolfe/
黒木さん、略奪愛や化身の演技を想いだして欲しいよ。
身が狂うような恋を演じればナンバー1だと思ってたのに。
532 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 14:27:08 ID:31ILTdaL
確かに最近の黒木は女性誌優先のイメージ戦略ばかりが目立って面白く
ないですね。キレイキレイで。寺島はTVなどの他の作品でも上手い!黒木は演技では歯が立たないでしょう。アップばかりの画像は寒流のドラマみたいですね。
>>526 樋口可南子は好きな女優さんだけど詩史には地味じゃない?
てか、つい最近岡田の母親役として見たばかりなので
親子のイメージが強くて・・・
534 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 17:52:13 ID:HNrolfe/
樋口可南子って・・・。
もう時代的に過去の女優だと思う。。
535 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 17:54:46 ID:HNrolfe/
>>532 演技派女優は演技を磨くしか道がない。
寺島ははっきりいってブスだけど、
藤純子と菊五郎の娘だからね。素質はある。
536 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 17:58:02 ID:HNrolfe/
でもよくよく考えれば、黒木が抑えた演技だったからこそ
もう一度見たいって思うのかも。これも才能だと思うけど。
失楽園やSADAは一回観ておなかイッパイだったしね。。。
537 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 18:25:29 ID:IHg+Q/NK
黒木さん主役なのにあまり出番無いのは何故?
この映画は岡田君の美しさと寺島さんの濃さしか印象に残らなかった。
538 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 18:39:52 ID:HNrolfe/
>>537 いや、これは4人が主役だよ。
客を入れるために黒木主演って宣伝してる。
だからそう感じるだけ。
黒木はこの映画をとってるとき、
白い巨塔、夫婦。星野仙一物語、等、何本も掛け持ち。
これでそれぞれ演技わけることができるのも凄いが。
539 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 18:41:48 ID:HNrolfe/
あ、ミスターインクレデぃブル婦人の声もだ。
540 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 19:09:15 ID:vhYm3qPO
黒木は名前だけのお飾り主演だったのか。
それなら納得できるな。
でも宣伝する為なら黒木じゃなくて松本をw主演にした方がよかったのに。
黒木は途中でいた事を忘れるくらい存在感なかったし
上辺だけは綺麗にしてるけど、古臭くて汚らしい感じがして受け付けなかった。
>>539 偶然にも今日この映画見た後インクレディブル見た、知らなかったから驚いた
岡田くんかっこよかった〜
松本くんかっこよかった〜
そんな感想
女優陣は奇々怪々だた
>>540 黒木を主演から降ろして松本を主演にすれば良かったというほど
松本の存在感や演技力があったかというと、激しく疑問だ。
松本は期待していなかったけど意外と良かったという程度で
黒木と天秤にかけるほどでは無かったぞ。
役どころのせいで存在感はないものの、個人としての存在感や演技力は
黒木の方が圧倒的に上だ。
>>543 540はただの煽りだと思うぞ。
松本ヲタって…っていう展開に持っていきたいだけだろ。
>>543 同意。松本はジャニとしてはそれほど悪くはない程度。
でもよっぽどの大根でない限り、誰がやってもあの程度なら演じられるだろ。
>>544 松本ヲタは公開前から事実上の主演は松本だと言ってたのでは。
クレジットやヲタの話は止めようよ
スレが荒れるもとだし
>>545 公開してからしかここにきてないから知らなかったよ。
でも公開してからだけを見ると、岡田ヲタはとか松本ヲタはって展開に持っていきたい人が多いなって思ってたんだよ。
549 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 21:04:04 ID:/GDYSGc3
岡田くんと常盤貴子じゃエロすぎる?
岡田くんのお母さんってピアノの先生なのね。
お母さん=黒木さんっぽい。
松本はチャラチャラした感じが出てて思ったより良かった。
彼のホントの性格は知らないが、素でやってそうに見えた。
寺島しのぶはやっぱりブサイクで、フラメンコのシーンでの顔アップはキツいと思ったが
声が良い。いい女優だと思う。
個人的には、この二人の絡みの方が面白かった。
加藤ローサは、ヴィヴィアンスーみたいでムッチャ可愛い。が、演技が・・・。残念。
余貴美子は、今までいろんな役してるとこ観たけど、
ホントいろんな役ができる女優さんだと思った。素敵。
宮迫〜です!は、寺島に無関心な感じと、
でもSEXだけはヤルっていうやらしさが出てて良かった。
綺麗な音楽を聴いて「今にも消えてしまいそうで・・・」
とか言って涙を流す男が目の前にいたら、明らかにキモイが
小説の中なら素敵に感じるのかもしれない。ちょっと村上春樹っぽい。
と思ったので、今度読んでみます。
551 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 21:39:12 ID:HNrolfe/
雑誌で読んだが、黒木、本当はキミコをやりたかったらしい。
略奪愛でアレほどの激しい愛を見せた黒木。
キミコをやれば寺島の上を行ったと思う。
略奪愛の万田久子殺して最後の白いエプロンをして微笑むシーン、超怖かった。
552 :
sage:05/01/28 21:53:41 ID:FWpiOzvC
今日見てきた。
思ってたより、全然よかった。
岡田君、難しい役ガンバッテいたけど、
あんな大学生いたら、誰も友達にならないと思う。
松本君、あっ、こんな子いるわーと、画面の中で生き生きしていた。
黒木さんも寺島さんも、ドッチモドッチで、
感情移入は難しい。
でも、楽しめた映画だった。
553 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 22:58:02 ID:MIRuv2AR
確かに岡田君は落ち着き過ぎてる。大学生やるには老けてる・・・
やたら岡田君のアップが多くて、明らかに岡田メインの映画だと思ったよ。
可哀想に、黒木さんは完全に若さと美しさで負けていた。
時々岡田君の母親に見えたよ。いくら綺麗といっても歳には勝てない。
松本君はちゃらちゃらした軽い男だな〜と思ったが、
考えたら耕二自体がそういう奴だった。
寺島さん、決して美人じゃないが喜美子は良かったよ。
可愛くさえ思えた。フラメンコのシーンはさすがだと思った。
554 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 23:00:11 ID:HNrolfe/
完全に岡田主演だよね。
だのになんで黒木のほうがクレジット上なの?
年齢も芸歴も上だし一応詩史を主人公に置きなおした映画だから>黒木主演
原作のままであれば透耕二が主演だろうけどね。
詩史透は本当に難しい役柄だったろうね・・・。
キミコと耕二は、キャラ設定だけでもある程度の魅力があるから
演じる側はやりがいもあるし、楽だろう。
詩史透は、どんなに役を追求して演じても、役が役なだけに
「気取ってる、現実味がない、面白味がない、臭い台詞、感情移入出来ない」
だのといった感想がまず出て来やすい。キャラ設定も脚本自体もそういう作りだしね。
そういう意味でも、寺島松本はかなりお得でオイシイ仕事だっだね。
557 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 00:14:05 ID:cvaxC79+
透=あり得ねーな生物
耕二=人間臭い
岡田くん十分魅力的だったよー。
寺島松本カップルはなんというかワイドショー的な面白さがあったけど(ハラハラドキドキ)
見終わったときに印象に残ったのは岡田くんのせつない表情だったな。
スクリーン映えする顔だね。アップが多かったのもわかる。
>>556 自分も観た友人もほぼ同じ感想だったが、どーしてどーして
「詩史と透の純愛に胸キュンでしたぁ〜」
「セリフが素敵でうっとり〜」
って感想の女もたくさんいるんだよw
世の中いろんな人がいるなぁと思ったわけで…。
思ってた以上に腕や胸が太くて驚いた。結構男っぽい体してるんだね>岡田
松本もスレンダーではあったけどガリじゃなくてホッとした。ガリの裸はキツイもんね。
女性の裸が少なすぎてセックスのシーンがわりとあったはずなのにただイチャついていた様にしか
記憶に残ってない。
前半の詩史は若々しかったのに後半(透母との対決後)の詩史の顔はやつれた様に
老けて見えた。寺島のブサと同様にこれは厳しかった。足は美しい。
561 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 00:24:44 ID:WGfaekN+
なんか、黒木アンチがジャニヲタに混じって叩いてるのがムカツク。
寺島のブサ(失礼!)は説得力あったよ。
前半より明らかに後半が見違えるほど活き活きと若々しく
見栄えが良かった。さすがだな、と思った。
あれが黒木と張るほどの美人女優ならもっともっとうそ臭い
映画になってたよ。
結局耕二も顔じゃん、顔。みたいな。
大学での不細工発言、吉田のかーちゃんは美形だ発言。
彼女は超かわいいローサタン。
そんな耕二があの喜美子に嵌るから二人のカップルが
人間味あって何か深く求めあってるんだなと思うんだよ。
詩史は確かに共感を得にくい役だし、誰がやっても難役だろうな。
(原作からして攻略しにくそうなキャラ、脚本にも難がある)
でも自分は黒木が主体的に役作りをした、覚悟して臨んだ難役だと思う。
好みはあるけど黒木詩史はあれでいいんじゃないの。
他の女優さんがやったらまた脚本段階から別のものになりそうな気がする。
透の切ない感情は、岡田の演技で十分伝わって来る。
だけどもう少し「その出来事に至るまでの過程と人物の心理描写」を
描いてくれないと、詩史と透になかなか感情移入出来ない。
簡単な人物紹介のすぐ後に、その人物の真の心理状況も明かさぬまま
唐突な結果を見せられている感じがした。
その言動の裏には様々な感情が動いているのだろうけど、それが
物語内で説明されていない。よって勿論分からずじまいで終わる人多数。
役者の演技と綺麗な映像に全てを任せた力技な内容。
裏の感情を知ることで、もう一度観たいという衝動に駆られる。
この説明不足な内容は「敢えて説明はしない。観る側の判断に委ねる」
といった意図的なものなのか、何も考えずにただただ脚本を書いたのか。
高度なのか糞なのか、よく分からない映画だ・・・。
どっちにしても、透と詩史を演じた岡田と黒木は、大変な仕事をお疲れ様でした。
>>564 >簡単な人物紹介のすぐ後に、その人物の真の心理状況も明かさぬまま
唐突な結果を見せられている感じがした。
まさにそんな感じ。
原作と決定的な所が違うとは言え、読んでから映画見た人は、まだ
深読み出来るかもしれないけどね。
いきない映画じゃ、かなり厳しいよね。
そして、敢て説明をしない映画の作法とは全く違うでしょ、この映画。
脚本家の単なる力の無さとしか思えない。
喜美子は木村多恵さんとかが良かったな。
色気もあるし綺麗だし。
寺島は良かったけど、黒木と比べちゃうので
やっぱりもう少し綺麗な人が良かったような。
>>564-565 簡単に言うと詩史透の役は脚本段階で
ストーリーにおける人物の重要な行動原理が欠落している
ほぼ役者の演技のみで心情を表現しなければならない為
必然的にかなりの演技力が試される
これに客が納得するような行動原理が脚本段階であれば
より深みのある映画になっただろうが
そんな難しい設定を
表情でカバーして魅きこめる力があまりある事を証明したようなもんだから
ストーリーは未熟だが
しっかり観ている客や制作者側には
役者の演技力のアピールにすらなっているように思う
耕二側の話は、出合って恋が始まって盛り上がって破滅、っていう理由や流れがあって
しかも過激なので面白いし納得して見れるけど、
透側は既に3年目、空気で惹かれあったため特に理由なし、のめりこんでいく過程がない
という、大恋愛のはずなのにさっぱり山のない流れってのがキツイ。
それに透が詩史を想う重要なアイテムのはずの音楽や本もただナレで説明されるだけで、
そのどこが素晴らしくて透が詩史に心酔できるのかが分からん。
貴美子が酢豚を嫌う理由は納得できるが、透が音楽好きな理由がそれだけでは弱い。
せめて初めて教えられて感動してる透の絵とか、
そのものの素晴らしさを説得力ある絵で見せてくれるとかしてくれ。
ただ景色と役者を綺麗に撮る事だけに固執して、そのシーンにある感情や理由を描こうとしてない。
この映画のメインはやっぱり透側の恋愛だと思うので、もっと工夫しろよ、と思ってしまう。
耕二側をメインにしたかったらこんなに綺麗なパッケージする必要ないわけで、
もっと生々しい演出にした方が寺島のよさは出ただろう。プールバーのシーンは酷い。
ようするに、外堀は埋めたのに映画を作る力がないためにどっちにも中途半端なんだよな。
なんとなくやりたい事はわかるだけにすげー歯がゆい。役者がもったいない。
詩史透側の描き方が足りないってのは同意。
この二人に共感できないっていうのが多いのは、現実味のないセリフや設定というより、
そういうところが原因だと思う。
詩史は背中と足だけがキレイだった。やたらハァハァしてて笑えた。
貴美子はオバサンパワーが凄くて圧倒されたがブサ可愛かった。
透はキレイな顔してるのに身体はムキムキでそのギャップがエロかった。
耕ニはいかにも女にもてそうな男だが裸になると生っ白くて貧弱。興冷めした。
571 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 08:46:31 ID:Qz1h126n
だからさー、根本は脚本がダメだってこと。
脚本がダメなのは同意だが
それを言うなら原作もダメじゃないの
↑つまり心理描写をわかりやすくグダグダしないのが
この作品のキモでしょということね
連投すまそ
原作つまらないよー(エクニファンの人すいません)。
映画のほうが面白くなってた。
575 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 11:28:23 ID:pmAyhAAx
誰でもいいんで、映画と原作の話の違いを教えてください
お願いします
原作はどうなって終わるのか?
冬の運動会で岡田くん見て、なかなかいいなぁと思って
東京タワー見てきたけど、内容はまぁ置いておいて、
岡田くんはキレイな人だなと感動。まつげ長いよ。
長すぎるよ。
そしてそして、松本くんも岡田くんとの対比な役が合ってた。
松本くんも整った顔してる。
この2人が堪能できて満足。W主演でドラマとか出て欲しい。
過去にも質問でてましたが
初デートで東京タワーだいじょうぶですよね??
オーバー30だし・・・(どっちも)
578 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 11:57:26 ID:adqglih2
男一人で見に行ってもいい?39才
579 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 12:07:38 ID:k45wElyu
勝手に見に行けよ 誰もおまえのことなんか気にしちゃいねーから
みんな、人物だけの評価してるど
実際「東京タワー」そのものってどうよ?
私の感想は「夜の東京タワーは素敵だけど、
昼、桜と一緒のシーンは、俗っぽすぎる。観光案内みたい」
>580
もともと「どのくらい東京タワーが主役扱いか」が
気になって観たのでwその点はちょっと不満(特にラスト)
古臭い観光地的な絵面も含めて、いろんな顔があるのがタワーだよ。
身近にいればもっと生活感?もあるけど、この映画には合わないかな。
>>567>>573同意〜。この映画、宣伝が派手なわりには
わかりやすい娯楽作じゃなくて観客を選別するようなとこがあるね。
相手を選んで人に勧めて感想聞いてみたい。
583 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 14:12:48 ID:U7i1g9qf
六本木ヒルズでみてたから変な感じだった。
台詞が変。考えすぎというか。伏線をはろうとして、やりすぎた感がする。
全体としてはファンタジー&ホラーって感じ。
東京の夜景だけが良かった。
黒木、しわ増えたね。目元とかとくに。肌きれいじゃない。年には勝てないか。
5日から「着信あり」に変わるとこが多そう。3週間限定だから仕方ない。
一部では期間延長されるって聞いたが。
透は存在そのものがまさにファンタジーですね。
彼を見にもう一度行ってきます。
僕だけがあなたを守れる
この世界でひとり
僕だけがあなたを愛せる
ほかのどんなだれより
最後に泣かされました
590 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 20:17:17 ID:eRMZQ0NB
ぶっちゃけ期待はずれだった
一体どの辺に期待してたの?
592 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 20:49:14 ID:nW/Vq/jd
これってR指定ある?
593 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 20:53:37 ID:/6bUqo5t
594 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 21:15:04 ID:pmAyhAAx
595 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 21:19:02 ID:vNOyCV1s
>>197 そうだな。
それに寺島しのぶと釣り合ってないような気がする。
松本は、なんというか顔が綺麗すぎて、どうも現実味が
ない。松本じゃなく二宮和也のほうがナチュラルに見えるし
よかったように思う。
>>589 透は浅野のように社会的地位があるわけでなく非力だし、
この先二人の関係も色々キビシイだろうけど、
今現在の透の偽りのない気持ちなんだよね。
純粋で幼い故の脆さも感じられて、結構キタ。
見てきた。
黒木岡田の方はなんだかありえないセリフとかあり過ぎて感情移入はできなかった。
セリフもなんだか臭いな〜と思ってしまいました。
逆に寺島松本の方は感情移入しやすかった。笑える部分もあって退屈しなかった。
個人的には松本君は魅力的な演技するなーと思った。これからも期待。
喜美子と耕二の別れのシーンの方が泣けた。
余さんがすてきだった。
不味いけど食えるとか
駄目だけど許せるとか
そんな感じ。
寺島しのぶがオバサン化した木村佳乃に見えたのは俺だけ? orz
>>598 またいつもの人が馬鹿の一つ覚えみたいに同じこと書き込んでるんだね。
松本君の演技が魅力的でこれからも期待できるのは、よーくよーくわかったからw
>>601 はぁ?今日始めて書き込んだんだが…
素直な感想書いて何で同一扱いされなきゃならないんだ。
岡田の褒めレスには何も言わないのに松本の褒めレスには偉く食いついて
同一人物扱いしたいみたいですね。
5日からは150館くらいで上映するみたい。
いつ終わるかわかんないから早めにもう一回見てこよう。
604 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 22:38:18 ID:9N8hQfLJ
そのファイターぶりも相変わらずですね。
605 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 22:38:27 ID:+LoKIF6t
>>594 原作も物語としてはたいして面白くはないよ。
ただ、巧くやれば雰囲気のある映画には出来そうと思ったのは確か。
原作は大学生透と耕二視点で話しが展開していく。
だから全体を流れる空気は映画の綺麗な恋愛メインなファンタジーな
世界ではなく未熟で怠惰で危うい青年たちの日常に発生した年上女性
との背徳的な恋愛の空虚な雰囲気が流れてる。
耕二でさえ原作の方が危うく救いようがない感じだし、透もそう。
自分はこの原作での透耕二の人物描写、お互いを分析した性格描写
恋愛意外での彼らの行動が、人妻との恋愛を描く時に必要不可欠だと
思った。何故彼らが人妻に惹かれるのか?人妻をどう見てるのか?
青年視点だから女性側の内面を察するのが難しい所でもあるが、それで
も十分説得力があった。それこそ、説明がなくても女性側の内面を読者
が感じてしまう力強さがあった。
常に夫と別れる気は更々ない非常にクールな裁けた女性像であった詩史
の人物像を映画は後半〜ラストでがらっと変えてしまったわけだが、
その時点で原作全体の流れる空気は全く出す事は不可能だと思った。
別物にするしかない。
原作は詩史は透との距離を最後まで変えないんですよ。
もちろん、黒木ありきの映画であるので最初から純愛ファンタジーの
つもりだったのだとは思う。
原作通りならヒットは難しいが淡々とした何か最後に余韻が残るような
人によっては凄く好きな作品になった気がして残念だった。
岡田と松本の透耕二は二人とも年より老成した20も離れた女性を
分析し包み込み雰囲気があったので、自分は原作通りでこの映画を観た
かったんです。
自分も松本の演技といいか表情魅力的だと思った。
あれは彼ならではの魅力だと思う。
岡田も松本もジャニーズ臭さがなくてよかったよ。
しかし松本誉めるレスがあるたびに飛んできて松本ヲタの同一人物にしたがってる人がいるんだけど
なんなんだ?
前からすごい浮いてるんだけど。
607 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 22:44:40 ID:9N8hQfLJ
>>604 ファイターはおまえだろ…と小一時間。
自分も前から気になってた。
今までスルーしてきたがいい加減ウザイ。
松本安置で松本の誉めレスが気に食わないのはわかったから
いい加減暴れるな。
>>607 わかるも何も褒めてんの一人じゃないからなぁ。
本当にわかるなら同一じゃないってこともわかるはずなんだけど。
松本褒めレスにだけ偉く噛み付いてて怖い。
っつーかID:9N8hQfLJって目あわせちゃいけない人だった?もしかして・・・
なぜ松本褒めレスが食いつかれるか。
それは岡田を貶めつつ松持持ち上げするからだろ。
岡田褒めレスは絶対に松本けなしはしないから文句言われないんじゃないの。
片方だけ素直にほめときゃいいじゃん。
一見さんはここの状況を知らないとはいえ、
ジャニに絡むなと何度言ったら…
そう?
松本はじゅうぶん過ぎる程ジャニーズ臭いと思いましたが・・・
でもあたしは松本アンチではないからね。
変なアフォはスルーで
岡田くんも松本くんも良かったよ、この映画
>岡田褒めレスは絶対に松本けなしはしないから文句言われないんじゃないの。
本当にレス読んでますか?
岡田褒めて松本貶してるも上にいっぱいあると思うんですけど。
っていうか自分は岡田貶してるわけでもないんですが…
>>610 下手な分析するな。
ジャニ(アンチ、ヲタ共に)に絡んじゃいかん、
それが分からないやつが馬鹿なんだよ。
616 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:07:20 ID:6MTdXklX
>>610 よく読めよ。
例えば
>>598は、詩史と透がありえないって言ってるだけで
別に岡田けなしてない。
片方だけ素直に褒めてるじゃん
>>610 岡田もちゃんと誉めた上で松本誉めてるレスも、
松本誉めレスが気に食わない人に食い付かれてるよ。
たとえば
>>119>>122。
人それぞれの感想なんだからいちいち文句言うのは安置以外考えらんないな。
必死な松本ヲタご苦労さん。
スマン、いろんなもの釣ってしまった・・
619 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:13:05 ID:3nCsbimM
>>610 同意。
今までずっと黙ってたが
松本ヲタの傲慢ぶりにはウンザリ。
何が黒木さんを押しのけて松本が事実上のW主演だあ?
余計なこと言わずに松本にだけにマンセーしてりゃいいものを。
いいかげんにしろ。
>>618 何でそうやって決め付けるかな・・・
松本の褒めレスも松本ヲタで、こうやって勝手に同一にされて理不尽なこと
言われてんのに反抗するのすら松本ヲタって決め付けるって・・・
それに自分は岡田を貶すつもりもないし、岡田褒めて松本貶してるレスなら
上にもっとたくさんあると思うんですが。
621 :
594:05/01/29 23:15:16 ID:pmAyhAAx
>>605は優しい人だー。ありがとう。原作と映画の違いがすごくよくわかった。
読んでみたくなったよ。でも読んだら605の言うように
映画のつくりをもったいなく&はがゆく思うんだろうな…
おーい…
どうも松本アンチが一人ID変えて暴れてるみたいだね。
そんなに松本や松本ヲタを叩きたいのか。
このレス見てればわかると思うけど、松本誉めて岡田けなしてるレスもあれば
岡田誉めて松本けなしてるレスもある。
それを松本誉めてるレスだけ集中攻撃して松本ヲタだと決め付けてんのはおかしい。
感想は人それぞれなんでしょ?
普通に見てれば両者どっちもどっちでレスしてると思うけど。
それとも岡田ヲタなの?
とにかくこれはちょっと粘着。少し冷静になれ。
>>ID:urfeEJXB
しつこいよ。
巣に帰ってしばらく頭冷やしてきたらどう?
625 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:26:25 ID:pmAyhAAx
ID・urfeは割と冷静じゃない?
もうあのうるさくてうざい人はこないよ。ファイターっぷりがどうこうとか言う人w
それでいいじゃない。落ち着こうぜ(〇´ー`〇)
626 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:28:09 ID:Yp2OQypB
原作は、発売当初に読んでたが、あまりおもしろいと思わなくて古本屋に売ってしまった。映画は原作とは違うラストと聞いたので、観に行って
みた。映画は、おもしろいと思えた。喜美子役の寺島さんが、一番印象深かった。私が観たのは狭い映画館だったが、満席でした。年齢層は見た目、30代〜40代前半の女性が多かった。
そして、原作がもう一度読みたくなり再び購入してしまった。
人それぞれ好みがあるのは、承知の上で言わせていただくと、ぜひ観て欲しい映画です。何かしら、楽しめるはず。
お互い落ち着きなよ
岡田くんも松本くんも良かったよ
岡田くんの役を松本くんにはできないし、
その逆も然り
せっかくのヒットをファンがわざわざ影落とさなくても…
脚本に難ありな作品で、2人はいいキャラ演じれてたよ
あのー、ひとつ質問していいっすか?
《ジャニくさい演技》って、具体的にはどんなの?
どんな仕草や台詞まわしをすると《ジャニくさい》って言われんの?
単純にジャニの人間が芝居をすれば、全部《ジャニくさい》になるの?
宝塚出身だと《ヅカくさい》で、劇団出身だと《劇団くさい》になるの?
>>623 松本を批判するとアンチか岡田ヲタだと決め付けるのは
おかしいのでは?
熱いね・・・。
キレた松本ヲタが暴れてるのか、そのフリしたアンチなのか。
このスレで一番ウザイのは原作のラストを教えろとしつこく聞いていた
ゴミ厨だということが分かりました。
>>629 そうだよね。自分も決め付けられたのに決め付けてしまった、ごめんなさい。
>>625 ありがとう。
ファイターっぷりがなんとかって言う人はなんなんだろうね・・・ヲタの争いは怖いな。
633 :
594:05/01/29 23:37:25 ID:pmAyhAAx
えっ、俺!?w
まあいいや、流れがおさまりそうだし。
松本も岡田も良かった。ジャニの枠にとらわれず幅広く活躍してほしいわ
岡田と松本は二度と共演しない方がいいね。
岡田は今まで他のジャニとも何度か共演してきたが
こんな騒ぎは初めてだよ。恥ずかしい。
633は631へのレスです
636 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:44:56 ID:ILKfz7Wx
岡田も松本もどっちもどっちじゃねえか。失笑するような演技じゃねえが
特に目立った演技もねえだろ。
あ、いやあった!岡田のシャワー。あの足の位置はありえねえだろ。役になりきってない証拠だな。
>>634 二度と共演しない方がいいな。
岡田松本の共演はまた見たいが、岡田松本ヲタはもう二度と鉢合わせにしてほしくない。
松本も今までほかのジャニとも何度か共演したが
こんな騒ぎで空気悪なのは初めてだよ。恥ずかしい。
>>634 本人同士はお互いを認め合って一緒に仕事してたよ。
ヲタがどうのこうのじゃなくて、それが1番大切なんじゃないの。
いきなり厨満載なスレになったなあ・・・。
今までの考察だのを全く無視した内容のレスばかりで萎える。
何しに来てるんだ。
640 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 23:52:40 ID:XTdNMA0L
>>637 だから嫌われるんだよ
負けず嫌いの松本オタ
どうでもいい話でスレを消耗してる・・・。スルーが一番。
自分松本ヲタだが、なんでこうゆう展開になるのか不思議でならない。
岡田松本の共演はもっと見たいと思うし、岡田貶して松本持ち上げる気もさらさらない。
それどころか、映画見てやっぱ岡田は雰囲気あるしかっこいいな〜と、松本とは違う魅力を再認識したよ。
映画公開して、前よりはまともな感想レスで回っててよかったのにな…
変な人に釣られないでね
ジャニーズうんぬん言いたくないけど、
かなり引くよ、今の展開
ほんの一部のアフォな人が暴れてるのは
解ってるから、これ以上釣られないでね
お騒がせ者の
>>598とかに代表されるようなレスを見ていて思う事。
役者萌えレスしたければ、素直にそれだけレスすれば良いのに。
他はいかにもとってつけたような感想で笑える。
645 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 00:08:24 ID:oyl8PwKT
耕ニはジャニ以外の成宮とか松田とか塚本にやってほしかった。
どうしてもジャニでないといけなったのなら
櫻井か二ノ宮の方が良かったと思う。
ちょっと質問なんですが
冒頭の窓のところで裸で立ってた青年って松本じゃないよね。
一緒に観た友人は松本だったと言ってるのですが…
妹が観たいというので2回観た。
2回目のほうがずっと面白かった。
1回目は喜劇的な喜美子耕二に目がいったけど、2回目は詩史透だった。
これは岡田が主人公だね。
>>640みたいなのが揉めさせたがりのアンチなんだろうね。
負けず嫌いとかじゃなく本当にそう思ってるんだろうに…
いつも松本褒めレスとかこういうレスに食いつくやつは一体何者なんだ?
ただこのスレの空気悪くしたい人なのか?
>>644 そういうレスなら上にもいっぱい…
役者萌えレスしたければ、素直にそれだけレスすれば良いのにというレスは
>>553とか典型的だな。まったく。
荒れてますなぁ
>>640 だから同じこと言ってるのに何で松本ヲタにだけ食い付くのかと…
とにかく一人常駐してる松本安置は本当どうにかしとほしいな。
しつこくて恐い。
最終的には変な奴はスルーしかないんだがな。
>>650 岡田を老けてると言い
黒木をその岡田より更に老けてると言い
松本をちゃら男だと言い
寺島をさすがだと褒める
>>553は寺島萌えレスということでよろしいか?
あの、ここは映画作品・映画人@2ch掲示板スレなの
ですが。
アンチかヲタか分からないし素直に感じた感想かもしれない
のに人のレスにケチ付ける人は何様だろ。
貶されれば面白くないだろうがスルーしなよ。
でも何と言っても褒めてる意見にケチ付ける人が一番たち悪い
んじゃない?
しかも誰も貶していないレスに。
気に障ってイラついてる感じが醜い。
人の感想にいちいちケチ付ける奴が一番悪い。
なりきりとかも居る感じでうざいね、オタ争い
自分は先程見てきた
評判通り余さんがかっこよくて、余さん見たさに
もう1回見てもいいなと思えた
詩史は恐い人だなと思う
友人の息子に手を出し、友人の透母と普通に
3年も接していたんだからね、ありえない悪女
透母のシャンパンぶっかくシーンは爽快だった
余さんだから味わえた爽快感だったと思う
現実味の無さは、透詩史はキレイ過ぎる高級ファンタジーで、
耕二喜美子はネジの外れ方の極端さって所かな
耕二が喜美子にはまった核心部分が解りにくかったから、
妙に違和感を覚えた
ぶっかくって何だ
ぶっかける…です、スマソ
そうそう、映画の感想なんて人それぞれなんだから、
ケチつける必要なんてない。
まあ、いろんな意味で上手くスルーして下さい。
食い付いたら荒れる。
もう、〜ヲタとか、この流れは勘弁。
662 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 00:54:50 ID:UO767l3B
こういう流れって初めてココにスレ立った頃からずっと繰り返されてた事なんすよ。
やたら喧嘩させたがって釣ろうと必死なジャニヲタ連中ね。
このしつこさ、レス内容のデジャブ感からしてヲタの振りしたアンチって事でFAだろうけど。
双方のヲタはいつも粘着質なアンチに付きまとわれてるのでまたかって感じでは。
今は松本のアンチの方が頑張っちゃってるみたいだね。
こういう荒れ方する事は透と耕二でジャニ共演が分かった時点で危惧されてたので、
今更キリキリしてるヲタもいないと思うんですが。
ここは暴れる人がいて当然のスレです。それを相手にしなければ良いのです。
自分片方のヲタですが、あーまたやってるなーとしかいえません。
真面目に取り合う人が馬鹿を見るのです。スルーしてください。
松本の演技が良かった。
松本以外に耕ニをあんなに魅力的に演じられる役者はいない。
岡田はジャニ臭くて下手で期待はずれ。
たいしたことないなって思った。
と、長文レスしたとたんに早速w
>>658 そう言われれば耕二が喜美子に執着する理由はよくわかんなかったね。
バージョンアップ喜美子に引いちゃってるのは十分伝わってきたがw
耕二喜美子カップルは喜美子視点で見てたから
喜美子がハマっていくのはすごく理解できたけど。
喜美子といい透といい、恋愛に必死になって見苦しい姿さらす側のほうが
なんだか魅力的に見えた映画だったな。
現実にそばにいたらたまらん人たちではあるだろうが。
ここでは透はほとんど宇宙人扱いだけどw
透と耕二が仲良いって設定についてはみんなどう思うの?
(たぶん原作のほうが友達らしく描けてるんだろうけど)
自分は、二人一緒のときはわりと普通の若い男っぽいと思ったが。
耕二と吉田母の事件を回想する透の「本当にやるとは思わなかった…」だっけ、
若い男らしい残酷さがちょっとムカツク感じでよかった。
あと吉田がクラス会に登場した時の「キャー修羅場?コワーイ」みたいな態度とかw
667 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 01:27:38 ID:j7a8C9Um
2時間の限られた中でどこに重点置くかは大切なことだよね。
この映画は二組が惹かれあう過程心理より主役二人の上辺だけ
のセレブで綺麗な絵に固執しすぎて失敗してる。
パリシーンなんて全くいらない。
フランス人のおばちゃんと話しする前にもっと透と話せよ、と。
喜美子と耕二の方は解り易い範囲の不倫なんであのぐらいの描写
で十分なんじゃないかな?
原作はもっと体と本能で惹かれあってて、変な話し、濡れ場の
描写をもっと官能的に激しく描かないとダメなので無理かな、と。
別れたくても別れられない(耕二)関係だから。
でも映画の喜美子耕二のラストはその辺の感じが表れてて良かった。
泣きながら歩き出す喜美子と初めて切なげで愛のこもった耕二表情
を見て、パンフにもあったけど、あー、この二人はまたくっつくなと
思ったよw
668 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 01:29:25 ID:Jgotjt6J
耕二ってちゃら男でしょ。
そう思ったなら松本は好演してたって事ですよ。
少なくとも私はそう思ったよ。軽い奴・・・そう思った時点で松本の思うつぼです。
役になりきってたって事。
岡田も原作通りです。原作での透も大学生らしくないキャラ。
一途で大人な大学生・・・岡田も透そのものだった・・・
違和感があったのは黒木演じる詩史。でもそれは黒木のせいじゃなく、
監督の求める詩史にあると思った。
>>665 江國がパンフレットで
「恋愛は愛せば愛するほど、勝ちなのではないかと思う」って言ってたけど
一見恥かいてミジメな思いをした喜美子や透のほうが実は勝者だったのかもね。
実際詩史や耕二は劇中でも手酷いしっぺ返し受けてるオチだけど。
670 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 01:30:00 ID:lX18av09
>>666 自分も耕二と一緒にいる時の透は、結構普通の男だと思った
喜美子がバイト先にきて別れた後、耕二が喜美子さんどうしてるかなーって言ったシーンで
忘れろよあんな危ない女、みたいな事言った時とか。
>>666 原作の透も、詩史以外には何事にも妙にクールで大人。
本来の姿がそうなんだろうけど、だからこそ尚更
詩史への落ちっぷりの凄さが伺える。
岡田は、そういったところもよく表現して演じ分けていたと思う。
自分も思った。
耕二といるときの透と詩史といるときの透が、全然違ったよね。
それが透が詩史に溺れてる感がでててよかった。
逆に耕二は誰といても同じような耕二なんだよね。
それはそれでものすごく耕二っぽかった。
673 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 02:23:00 ID:xNUZ58Ey
23歳の♂です。この前見てきました。
夜の9時15分からだったから、あんま人がいなかった。
自分の後ろで見てたカップルの女性のほうがエンドロールで泣きだしてました。
一番謎だったのが、主人公の男は自殺したが助かったのか?だとしたらどうやって助かったのか?
それともハッタリだったのか?の部分です。
>>673 制作者によるハッタリでしょうね。
透の「ここから消えるよ」発言は、詩史といたこの綺麗な場所から自分を消す
という意味であって、決して自殺をほのめかした発言では無いと思う。
岡田は映画向きの俳優だなと思った。
クドカンとのTVドラマも楽しみにしてるけどね。
ちゃんと金払って
映画館まで見に来てもらえるだけの価値があるってすごいことだよ。
岡田君が途中で他の映画撮影に入ってしまって
帰ってきた時には真っ黒に日焼けしてたから
透じゃないみたいだったと何かで黒木さんが話してたけど。
透と詩史が最初に出会うシーンはその後に撮影したんだろうか?
岡田君、髪が伸びてたし日焼けして肌も痛んでたよね?
顔つきも精悍な感じで現在よりも大人びてたから違和感を感じた。
>>676 いや、ブランク後の撮影はパリロケぐらいじゃ?
パリロケ部分は明らかに肌の色が違うけど、他は微妙。
並行して撮ってる時期に撮られたシーンかもしれないけど。
黒木さんが言ってたのは日本での撮影が終わってパリで久し振りに会った時の話だし。
髪も、日本での撮影が終わってから、『フライ、ダディ〜』撮影、夏のコンサートをやってる間に伸びたから、コンサート期間中に透に戻るために髪切ってる。
だから、ブランク後のシーンで長く感じることはないと思うよ。
678 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 09:26:25 ID:SuYYItge
透と耕二の区別が全然つかなかった。両方ジャニ顔としか認識できん。
あと喜美子って誰なんだ?最初に車乗ってたのは詩史じゃないのか?
もう一人居たのか?わけわからんよ。
男がひとりで見るもんじゃないな。映画館ババアだらけで混み杉。
失敗した。クソつまんねーよ。とっとこハム太郎見ればよかった。
679 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 10:01:09 ID:UB2yp884
あ、あのう・・あのぅ
680 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 10:04:21 ID:UB2yp884
ク、糞ババアですかあ、ハ
松本肌汚くてきもくて見てられなかった。最初の警備員の服も帽子も似合ってないし
生理的にあの顔だめだから声だけ聞いてたけど声は悪くないんだよね。
演技も破綻するほど酷くはないし。
最初から最後まで松本部分だけ声だけ聞いて映画見たの始めて。
一応人に見せるもんなんだからあの肌はなんとかしろ。
いい人たちの出てくる心暖まる恋愛ドラマじゃないことは確かだな。
監督が「後味の悪い映画にしたくない」と語ってたから
結末は一見ぬるいハッピーエンド風にしたんだろうね。
小説を生身の俳優使って娯楽映画化すると、
原作の冷たさとか残酷さとか後味の悪さは薄まっちゃうことが多いので
仕方ないかも。でも今回の俳優陣はかなり
江國ワールド人物の微妙な「やな感じ」とか救いのない感じを出せてると思う。
PG12なのは「不倫」とプールでの暴力シーンの為?
ベッドシーンもちょっと刺激的だったかもしれんが。
あのベッドのシーンはセックスしているようには見えなかったので刺激的とは言い難い。
でも小学生相手には刺激的かもね。裸でベッド&殴る蹴る。
それでPG12か。もう少し過激な表現だったらR指定になってたのかな?
685 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 11:49:31 ID:TzBy3K+4
これって連ドラになる噂あるみたいだけど
キャスト誰だろう?
なぜに保護者が一緒だとみてよいのか意味わかんね
>686
咄嗟に目隠しできるからかな?w
>>678 真剣に眼科に行く事を勧める。確かに濃い顔同士ではあるが、
あの二人が区別できなかったら日常に支障をきたすぞ。
もしかしたら、脳の方かも・・・とにかく病院へ。
>>688 詩史と喜美子の判別も出来なかったとか、
しょっぱなの単純な筋も消化できないっていう
ありえないネタレスにマジレスする必要はないよ。
ネタだったのか・・・。心配してやって損した気分。
いっちばん最初に窓辺にいた男は、松潤でも岡田でもないんだよね?
そうなんだ。あれ松潤かと思ってた。
女子高生とおっさんに初っ端から笑った。
関西「週刊え○ぃSHOW」で寺島さんネタにされてましたね。
”頑張ってるのに不憫な芸能人”に寺島さんがあがってた。
章総なめの演技派ではあるものの、報われない女優だと。
濃いキスシーンが松本ファンにブーイングだと。
老け顔、歯茎もネタにされ…
>>693 ME TO だよ。
男と女は空気で惹かれあうってことの象徴にしたい感じがわかりやすすぎる演出で
まず引いたシーンだったな。そういうところからして安易なんだよ。
少なくとも私の知る限りでは(精神的にオトナな松本ファンの中では)、
寺島さんを悪く言ってるひとは少ないと思う。
ヨウシ云々と言うよりも、演技に対するプロ意識、潔さ等、
相手役が寺島さんに決まった時は万々歳だった。
実際、予想通り満足した。
いっそもっと激しいシーンもあってよかったとさえ思う。
これが川島な○みとかだったら、大大大ブーイングだっただろうナ。
耕二喜美子が本能的な部分で離れようにも
離れられなくなる事をもっと表現する為には
由利の事をもっと描かなくてはと思う。
由利の出番の少なさに正直驚いた。
結構、番宣関係にも出てたし…
下手だったからカットされちゃったかな。
>>694 寺島不遇じゃないと思うけどなぁ。
同じくらいの演技力で美形だったら印象薄くて損だろうけど。
共演者ファンからブーイングなんてのは糞芸能記者の常套句でしょ。
ジャニタレ相手だったらこう書いとけば世間は納得だろうっていうw
えみぃしょーで岡田の扱い随分悪いと思った。気取った演技とか
言ってなかった?
東京タワー結構な入りでないの?
日本テレビ協賛なのにあれはないなぁ・・
タッキーとかスマップだったら誉め誉めなんだろ?
えみぃショーで岡田の裏ネタ披露した人は好感もてたっていってたよ。あまり悪い扱いだとは思わなかったがなあ。
V6岡田の気取った演技
東京タワーきれいだけの映画と
書いてなかったか?
岡田に好感持ったのは東京タワーがCGだと会見で素直に
言ったから。名作名演技とは絶対思わないけど
思いっきり皮肉られたと思った。
他のタレントの名前を出してる辺りで、
きっと面倒だからスルーした方がいいレス>>ID:RQgaZhZn
というか、もともと「えみぃショー」っていう時点で、
なんだかねえって感じ
>>694
703 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 16:34:12 ID:w2D/9Ogc
えみぃショーって何?
地方の番組って週刊誌みたいなこと普通に言うんだね
気取った演技もなにも、そういう約柄と台詞だからね。
あれ以外にどう演じろというんだろうか。
本日見て参った
それなりに面白かった
707 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 20:48:19 ID:5YvOe5WW
今日見てきた。感想として、おかしいと思ったところが。
プールに落ちた直後に普通に携帯電話使ってたけど、あれおかしいべ。
INFOBARは防水なのか?
708 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 21:01:15 ID:j7a8C9Um
そんな細かい事より、理系の透が絵画でパリ留学ってのが
一番おかしい。
>707
自分は最後のシーンが気になった。
あれ?
追い掛けて行った時に、周りに人居なかった?
…みたいな。
なんか、あんな細っこい橋じゃなかったような?
710 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 21:04:03 ID:reb0lbXH
711 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 21:04:45 ID:reb0lbXH
キミコがボコボコの車で走って行って大丈夫だったのか
気になった
後、エプロンしたままコウジの所に乗り込んで来た時、
舞台のような所に上がって消えていったキミコも
気になった(椅子があって、カーテンの奥に行った所)
入って来た所と違うよな??と
つっこみ所満載ですな
713 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 21:20:07 ID:j7a8C9Um
>>712 そこは同じじゃない?
ユリもそっから逃げ帰ってた。
パリ留学は、絵を勉強するために行ったんじゃなくて、
母の知り合いがいたのがパリだったから行ったのかと思った。絵はその後で。
ところで、フランス語がよくわからないんだが、
透がいたのって美大なの?
パリには母親に行かされたんでは?
詩史が訪ねてきても会わせないでって
言われたんだけど・・・って下宿屋?の
オバサンが言ってたし。
お部屋空いてるかしら〜
って黒木の台詞に鳥肌がたった
以上
717 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 22:02:21 ID:pyB+6xVe
エロが少neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
718 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 22:03:44 ID:j7a8C9Um
719 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 22:05:37 ID:j7a8C9Um
あ、フランスでの事?
それは自分も仏語さっぱりなんで分からんが美大には
思っちゃうよね、あれじゃ。
>>718 いや日本じゃなくて、パリで透が通っていたのは美大なのかと聞いたんだが。
絵描いてるところしか映らなかったから、
サークルみたいなものの可能性はないのかと思っただけ。
>>719 スマソ、リロードしてなかった。
そういうことです。
昨日「ごくせん」を見てたら、
不良たちが深夜店に押し入ってぶっ壊してて
その店の名が「pluis」だった。
もうオーナーは詩史さんじゃないからいいのか。
723 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 22:38:45 ID:j7a8C9Um
>>721 いえ、いえ。サークルかぁ、なるほど。
>>722 ほんと?面白い。
日テレであの番組だから小ネタの可能性あるかもねw
透はパリでエッフェル塔を東京タワーとダブらせて
詩史さんとの日々を反芻しながら暮らしてたんだろうね。
物理的に距離が離れただけで透の心は全く
変ってなかったのには参りましたよw
その透がいつかは詩史から心離れていくのかと思うと
なんかくるものがあったけど・・・
東京タワーから飛び下りるようなシーンは
やはり無理だったか……
ってか、飛び下りてないんだよね??あれって。
726 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 23:05:45 ID:K69aZpuF
寺島しのぶの下着姿がエロかったな。
コージくんのために買った下着だからよく見て、なんて大人の女にしか
言えないセリフだよね
でも下着のセンスは良くないよね
透のパリでの下宿生活だが
母親の監視下にしっかり置かれてるみたいで何だかな〜と思った。
まるでお前は深窓の令嬢かコラ、と。
なんか、いちごみたいな模様だったっけ?
喜美子の下着
730 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 23:57:35 ID:j7a8C9Um
普通に花柄だった気が…。水色系?
731 :
名無シネマ@上映中:05/01/30 23:59:13 ID:j7a8C9Um
あと、なんかセンス良くない所が逆に健気で泣けた>喜美子下着
演出?
732 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 00:06:05 ID:sblkuyz3
演出です。
>>705 えみぃショーで岡田が気取った芝居なんて
誰からも言われてないですよ。
記者団に対して素直にCGだと言ってしまう岡田が
かわいかったと好意的に言われてました。
映画自体も結構、好意的に宣伝してくれてました。
え?どれがCGなの?
>>734 透の部屋から見える東京タワー。
窓から見てる風景は合成だよ。
ガラスクリーナーを吹き付けるとことかホントに綺麗なのに…合成w
( ‘◇‘)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー
あなたはパネルを見たか?
岡田さん4月期ドラマ決定オメ。
でも透とイメージ全く違うのね w
ぶっさんのほうがずっと近いな
ぶっさんはブサだったが(スマソ)w
ドラゴンは顔だけは男前じゃん。
ファッションセンスゼロなのは共通してるがな。
岡田に対して今はキレイで繊細な透のイメージが強いので
ドラゴンでそれをどれだけ覆してくれるか楽しみ。
741 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 10:05:02 ID:uVwyGiV4
七之助容疑者と飲んでたのは松潤らしいね。
>>740 ぶっさんとドラゴンは同じ顔じゃんw
週末観たけどほとんど満席に近かったよ。
映画評価はそれぞれだろうが
興行的に金曜までなんてもったいないね。
興行目標はどのくらいだったっけ?
目標達成できそうなのかな?
>>742 ぶっさんもよーく見ると本当は男前なんだけどw
男前には見えなかった所が岡田の凄いところ。
ジャニオタじゃない木更津オタの自分は
木更津映画の舞台挨拶で初めて生岡田を見たんだが
岡田があまりにも綺麗な顔した兄ちゃんだったのでぶったまげた。
これからも外見にとらわれない幅広い役柄を演じてほしい。
岡田くんの顔が綺麗だった。
それだけ
映画で見る価値無し
Hシーンも中途半端
ここまで非現実的な設定だと萎える。
まぁまだ松潤との絡みのほうが印象的
あまり興味のないハウルみたほうがおもしろかったかも
延長する映画館もあるそうだけど、館数はかなり少なくなりそう。
公式サイトにはまだ情報なさげだし、最寄りの所で上映されているうちに
もう一度観に行こうかな。
思ってたよりも後からジワジワくる映画なのね。
747 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 11:01:07 ID:0tZOYdaU
読売新聞の「小説発映画ラッシュ」って特集でこの映画も取り上げられてた。
映画公開後で原作を10万部増刷したそうだ。
出版社もウハウハだろうけど
江国も映画にたとえ不満あっても(あるかどうか知らんが)
言える立場じゃないよな。あんなつまらん原作再活用でボロ儲けか。
原作、文庫化したら読んでもいいかって思ってたのに…面倒。
749 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 11:36:49 ID:oEAco+r7
映画公開前に原作読んだけどつまらなくて途中で挫折した。
でも映画見た後にもう1度読んでみたら興味深く読めた。
詩史は原作の方がずっと魅力的だと思う。
源監督は江國とはちょっと感覚がずれてると思った。
原作と話が結構違うというのは、よくあることなのかな。
前に映画化された「冷静と〜」はどうなんだろう。
監督と黒木の考えていた詩史像が違っていて
かなり話し合いをしたそうだけれど、黒木の考えて
いた詩史だったらどうなっていたのかな?
そっちの方が良かったりして・・・。
意外と客が入ってるらしいね。
正月に岡田がドラマ出まくってたのも(数字は悪かったらしいけど)
劇場に女の客の足を運ばせるだけの宣伝になったのかな?
黒木が高感度1位とはいえ、ここまで受けると思わなかった。
753 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 16:53:13 ID:zXYavHuC
もう一度映画館で見たいとは思わないけど、
何度もみたらもっといろんなことがわかって、
面白いかも知れない。
深読みしがいのある映画。
DVD出たら借りると思う。 でも買いはしないなぁ…。
そんな映画でした。
754 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 16:56:10 ID:50iL7P6S
岡田の正月ドラマラッシュの視聴率悪かったのは裏番組がよすぎ
755 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 16:57:24 ID:50iL7P6S
岡田の正月ドラマラッシュの視聴率悪かったのは裏番組がよすぎただけで岡田のドラマはビデオにとった人が多いみたい。だから宣伝になったんじゃね〜?
でもやっぱり黒木の人気は凄いよ。
独り客のオジサンとかフツーにいる。黒木ファンかなと思うんだけど。
758 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 17:25:47 ID:MvDEwwrF
黒木は凄かった。岡田君が見たくて行ったけど、黒木に釘付け☆あの上位な色気は素晴しい。
759 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 17:26:28 ID:MvDEwwrF
↑上品な色気の間違いです。
760 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 17:27:34 ID:a8jmcCEo
電通の旦那といる間は黒木は出続けるよ。
オジサン食い物にしてのし上がったんだから。
761 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 17:57:17 ID:ezEIXrzS
何か東宝は最近いい映画多いね。
興行収入も安定してるし。
次の着信アリ2はあまり評判良くないみたいだけどね。
そうなの?
でも着信2のことはよく知らないけど、
意外と公開してみなければ分からないもんだよ。
764 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 21:05:52 ID:pfQ+nwSv
863 :名無シネマ@上映中 :05/01/30 22:37:36 ID:6bf1LeU5
昨日、カノジョと「東京タワー」見に行ったら予告で
「戦国自衛隊1549」をやってた。
そしたら隣に座ってた、見るからに不倫仲と思われるカップルの
40歳を少し過ぎたオッサンが「おー、AH-1Sコブラだ!
90式戦車だ、」とか叫んでた。
「今度はしっかり作戦たててくれよ」と祈るように
スクリーンに語りかけてる姿が笑えた。
765 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 23:08:04 ID:hNuhWSJt
>>757 折れは寺島しのぶ目当てで見たけどね。
しのぶは地味だけど好みのタイプ
まだ独身なんだよね
766 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 23:24:07 ID:vVUG7ifu
>>757 北の零年観てみな。
おやじの黒木人気なんてないに等しく思えるw
767 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 23:31:33 ID:2gq5A0to
>>764 このオッサンは、きっと彼女にせがまれて
東京タワーを観にきたんだろうね。
本当はドンパチが好きなんだろうに・・・。
その気持ち、ちょっと分かる。
768 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 00:03:23 ID:hNuhWSJt
しかし、小説も見たけどどう見ても透よりも耕二のほうが主役だろ。
江国ならではのストーリーやキャラは透の方だろ。
耕二はその対照としての存在な訳で、
耕二側だけをクローズアップした話はありえない。
唯川恵あたりが書きそうな話になってしまう。
ただ面白いとか共感できるとかいうのとその作品の本質は別だと思う。
768は煽りだろ。
771 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 01:21:33 ID:iaqXUT0A
ぢごくのような退屈さでごじゃました。
>>768 いや、主役は透。
でもなんだか書いてる方の思い入れが耕二なのかな?とは思える。
人によるだろーが耕二のが魅力あるんだよな。
キャラやストーリの魅力の感じ方は人それぞれ。
不倫という事を考えれば、現実味ない生活(二人)だったとはいえ、
夫や母をも苦悩する詩史透側のほうが、個人的にはリアルだったかな。
特に浅野、透母が絡んでくる終盤はグッとくるもんがあった。
喜美子耕二側に、コメディーを少し取り入れたのも成功だったと思う。
>>772 上の方にあるレスだけど、これに尽きると思う。
>どっちのファンでもなければ役柄の好みで意見は
>左右されてるな、と思った。
>静かな落ち着きと切なさが魅力の透派か
>本能で動く挑発的な危なさが魅力の耕二派か。
>>773 映画はそうだね。
原作には喜美子耕二にコメディー要素はあまりない。
思うに、映画よりもっと肉体的な繋がりから徐々に、実は精神面でも
離れられなくなる二人だからこの映画ではそこまで描く事は出来ない
んでコメディーと言うか荒々しさぶつかり合いを表現したのかなと思った。
>>774 そうだね、スマソ。
自分個人の感想ってことにしといて。
777 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 06:58:54 ID:FsKNjJZ2
そりゃー見る側はいろいろ動きがあるキミコ側が面白く感じるのも当然。
でもそれはシフミ側に裏打ちされたものだから。
それだけシフミ側の一種独特感が映画を支配していると言う事だよ。
黒木は「シフミはしどころのない役なので、キミコのほうがやりたかった」
なんていってる。
岡田見てるともっといぢめてみたくなる。
Mが似合う人だ。
>>772 去年立ち読みしたダ・ヴィンチの江國香織特集で、
出演者の質問に江國が答えるコーナーがあったんだが、
詩史透の静の恋のカップルと、喜美子耕二の動の恋のカップルと、
どちらが好きかと透役の岡田が質問していた。
それに対して江國は、喜美子耕二側だとはっきり言い切っていたよ。
>>778 確かにそんな感じがするw
いや、別にいぢめたいわけではないが
>>778 すごく分かる。
泣き顔や切ない顔、苦しんでいる顔に、かなりクラクラさせられてしまう。
それと対比で、詩史に別荘へ行こうと誘われた時の静かだけどとても嬉しそうな笑顔に
これまたクラクラ(w
興行収入ランキングで5位だそうです。
先週末封切りされた「オペラ座の〜」が上位にランクされたから
ひとつ下がったけど、結構健闘してるね。
783 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 10:15:39 ID:FsKNjJZ2
結構観てる人多いね。
東京タワーすごいな
期待低かったのに
延長館数増やさないかな?
785 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 14:03:34 ID:Y3VEXWk2
映画の影響で主婦が年下男との不倫に走らなきゃいいけど、、
自分を黒木だと勘違いしてさw
今日観てきました
1.理系の学部(大学の講義で「ゲーテルの不完全性定理」やってた)の
透が、留学先では絵を描いてたのは納得いかんなあ
2.石橋蓮司がチョケ役だったのは納得いかんなあ
というのはありますが、それはおいといて
岡田准一と松本潤はいい役もらったよなあ
でも、あんな44歳はどこ探しても居らんぞ
あとはもう少しまとまってからにします・・・
耕二が「理系はブスばっか」って言ってたし
透の学校が理系なのは確実なのに、何で絵なんだろうね
789 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 17:42:30 ID:iTo8+lzo
明日見に行きます。原作がとっても好きだったから映画を観るとがっかりするかも?
と思っていたけれどこのスレを読む限り結構良さそうですね。楽しみにしてます。
シフミが黒木っていうのはちょっと残念だけれど岡田君は期待できそうですね。
寺島と松本君も楽しみです。
シフミは難しい役どころですよね。あの感じを出せるのは江国香織本人だけなんじゃないかな?
790 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 17:47:18 ID:iTo8+lzo
江国ワールドの女性というのは育ちの良さが求められますよね。成り金のお嬢様ではなくて
本当に厳格で教養のある家柄できっちり育てられたという素地が絶対条件。
その育ちの良さを重荷と感じつつもそこから出られない女性のジレンマを感じさせるのは
ちょっと普通の人じゃ無理なのかもしれません。
791 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 17:51:02 ID:iTo8+lzo
江国ワールドの女性ってピアニストの内田光子みたいに端正で透明でちょっと病的。
江国香織と内田光子ってなんとなく顔とか雰囲気似ていません?
内田もすごーいお嬢様だから二人には共通点あるかも?
人を好きになると、その人の絵を描きたくなりませんか?
私はなります。
紙の切れ端やなんかにこちょこちょ描いてたら
結構似てきたりなんかして捨てられなくなってしまったり。
描かずにいられなかったと思たりしてあげる。
793 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:18:21 ID:j2wQgDzj
理系の大学→絵の勉強については、上の方で納得するレスがあったよ
・パリの大学でも理系の学部に所属、絵はサークルで描いてる可能性
・(パリに行ったことについては)たまたま母の知り合いがいるのがパリだったから、
パリに行った(行かされた)
まあ映画中では完全に説明不足だけど。
794 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:20:12 ID:iTo8+lzo
>792
岡田君のセリフ?
795 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:27:24 ID:iTo8+lzo
透のように老成していて内向的で深い教養がある人間は周囲にいる
一般的な人はコミュニケーションが取れない。彼の心にある壁を通過して入って
来れるのは極めて特殊な人だけ。その特殊な人は人生で一人しかいないかもしれない。
そんな切羽詰まったような感じがあの一途さの原因なんだろうな。
796 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:34:14 ID:iTo8+lzo
原作では透の孤独感がよく描かれていた。母子家庭でお母さんは忙しくていつも一人だったこと。
学校でも自分の居場所を探せないこと。友達らしい友達がいないこと。
そういう現実があるからこそ透とシフミの恋愛が成り立つ。透の空虚感を上手く描かないと
話しに信憑性がなくなるでしょうね。透はただの孤独な青年だけではなくて
とても才能に恵まれていたんだと思う。そしてその才能を見抜いてそれを愛したのがシフミだった。
そこら辺がきちっとかけていればいいな
797 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:37:25 ID:djlEjaOq
透はただの「ピュア」みたいな存在だと思う、あるいは人間じゅあない
798 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 18:47:14 ID:iTo8+lzo
周囲に理解されない若い才能。誰からも理解されないその才能を理解して愛することは
とても美しいことなんじゃないかな?それはたとえ恋愛という形じゃなくても。。
799 :
792:05/02/01 18:49:39 ID:ASpjPvF8
>>794 違います。
原作読んでないんだけど、Kleeの画集は出てくる?
本棚にあったんだよね。確か。
タワーミニ特番では透の孤独がとても出てたけどね。
理系から絵の勉強へと進路変更するほど
人生に影響を与えた恋愛をしたってことじゃないの?
>>792 描きたくなっても描けないんです・・・
>>793 海外の大学にもサークルがあるんですか・・・
知らなかったもんで・・・
>>796 詩史は透の「才能」に惚れたのですか?
>>802 たまたま見てしまったのでレス。
>>793が言ってるレスを前に書いたのは多分自分だが、
実際海外の大学にそういうものがあるのかどうかは知らない。
ただあれが美大だったのかどうかがよくわからなかったので、
そんな大きい方向転換と言えるほどのことなのかどうかが疑問だっただけ。
804 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 21:25:35 ID:YhL9UTP6
ちょっと立場は違うけど、不倫してる彼と一緒に観に行こうかと思ってる独身女子です。
そんな彼と観に行くのオッケーでしょうか?彼が不倫してることに罪悪感感じそうでしょうか?
すみませんが、教えてください
人の気持ちなんてわかんないけど
少なくとも罪悪感が感じられるような映画じゃないよ。
綺麗な映画だからいいんじゃないの。
リアルに不倫してる人多いんだな
806 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 21:41:40 ID:J/t7XABW
原作も映画も見たけど、耕二がうらやましいな。ただもててHできる
からじゃなくて、同級生の母とか普通は99.9%は拒否されるだろう
ってゆうシチュエーションであっさりと自由に成功してる。
つまりほとんどどんな女性にも愛されてるってのがうらやましい。
807 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 22:03:35 ID:CTpgRKFr
>>804 あなたの彼氏も764や767のように
戦国自衛隊のほうがいいのでは・・・。
絵を描いてたのはサークルみたいな感じだと思ったがね
だって、同じ人の絵ばかり描いてる、って、サークル以外
ダメじゃないか、普通?美大なら、違うものも描かされると思う…
809 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 23:59:25 ID:H0BqAXzB
>806
あれはフィクションだから…
そんなにうらやましいか
810 :
名無し:05/02/02 00:41:04 ID:IfC/wQw5
詩史の最後のセリフ『明日 あなたが…』の後 なんだったの?教えて下さい
「明日あなたの心が離れても、愛してる・・・」
じゃなかった?
>806
99.9%拒否するとはかぎりません。
もちろん、相手が耕二くんだったらね。
813 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 01:32:03 ID:Wiszevfb
寺島しのぶ目当てで見に行きました。
映像良かった
東京タワーにのぼりたくなった
ヒミコに乗りたくなった
ヒルズに行きたくなった
寺島しのぶ超最高!
岸谷最高!余姐さん最高!
その後は岡准
松潤と黒木瞳は同レベル
寺島しのぶの松潤のために買った下着なんだけど
あれ、幼稚過ぎじゃね?
もっとエロエロしたのが良かった。
赤とか黒とかガータがほしかったよ。
若い松潤に年齢レベル合わせてロリ路線?と思いきや
その後エロいことし始めたから、ちょっと冷めてしまった。
…などとのたまう、毒女30歳でした。
いちいちキモイの多いな
815 :
女24歳:05/02/02 05:20:36 ID:pb8g6r7j
確かに岸谷よかった。スパイス的な役だけど、いいなあと思った。この作品見るまでは無関心な俳優さんだったんだけど。
さっきウォッチで流れてたね、黒木岡田。
>>811 昨日東京FMのラジオで黒木瞳が生出演しててそのセリフを言ってました。
DJがその後しばらく電気に打たれたようになって黙ってたので
こっちも余韻に浸れたんだけど、今日予定変更してこの映画見に行くことにした。
スクリーン上でその場面を見てみたくなりました。
出演者も皆魅力的な人ばかりだしやっぱり劇場で観ておこう。
コメディだった。シフミさんが僕を笑わせるんです!
『音楽的な顔の息子さんね(だったかな?)』
その他もろもろ。キミコとコージとあいまってコメディだったな。
岡田と岸谷さんのプールシーンは良かった。余さん、平山綾、
石橋さん、良かった。寺島のフラメンコも良かった。岡田が窓にスプレーふきかけるとこは
綺麗だった。テレビであったらまた見るなw
気になったのは、ブチブチ映像が切れるとこと、岡田がエッチ後に
いつも既にズボンをはいてたことか。上は着てないのに。なーんか
下を見せないための演出に見えて萎える。萎えるといえば、寺島の
下着。中学生くらいが着けてそうな奴でエロさが・・・その後の
シーンはちょいエロ。松本が風呂入ってた上からのシーンはファンは
喜びそうだと思った。泣けないけど笑える映画!
820 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 18:12:06 ID:hXQ2By5x
東京タワー展望台で水曜日夜にライブをやってる。
実力派が多く、夜景にもあっていて結構お勧めです。
さすがレディースデイ
タワーめちゃ混み
あのイチゴの下着は若い耕治に合わせるためだろ。
そしてあまりのセンスの悪さがださい専業主婦の象徴でもあるな。
そういう細かい演出がこの映画の面白いとこだよ。
やっと見てきた。
地方だからレディースデイでもどうせガラガラで余裕でいい席座れると
踏んでたのに朝から8割方埋まっててビックリした。
なかなか面白いね、パリで外人と喋ってるシーンだけ退屈だったけど。
黒木岡田カップルは綺麗だね、うっとりと見させてもらいました。
寺島松本カップルは次何起こるんだろって感じで目が離せなかった。
そして余さんカッコイイ!あんなにボブ似合う人久し振りに見たかも。
岡田君の全裸のシャワーシーンはなんか女みたいでちょっとなあ。
監督の趣味丸だし>岡田全裸シャワー
825 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 18:56:46 ID:lMiJQL0Q
今日観てきたけれど映画館に赤ん坊連れて来ている若いヤンママがいて
子供が泣くは叫ぶやらで折角の映画のあの雰囲気はまるで台無しでした。
泣きたい。
826 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 19:00:27 ID:lMiJQL0Q
生後1年に満たない子供を連れて東京タワーのような不倫ものを見に来るなんて
一体どういう神経しているんだろう?ドロドロとしたものを感じて怖いです。
827 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 19:05:04 ID:lMiJQL0Q
映画自体は原作とは全く別物でしたね。やっぱり江国作品を映画化して一般的にすると
あんな風になるんだなと思いながら見ていました。
原作では皆どこかに秘密と陰を持ちながらも不思議に共存していて,話しに
整合性はなくてどこかが変だけれど納得せざるを得ないものがあったんだけれど。。
828 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 19:13:43 ID:lMiJQL0Q
岡田はよかった。原作のイメージに近いものがありました。
黒木はイマイチ。シフミさんのイメージってあんな風にハイソでキレイじゃないと思う。
もっと清純で素朴なイメージがあったから・・
松本も寺島もよかった。プールバーで3人の女が鉢合わせするところが笑えた。
あのキレ方が率直で可愛いw
829 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 19:21:05 ID:lMiJQL0Q
日本の男はロリコン。若い子が好きというのが定説だけれど,この映画で
時流は変わるのかな?しかし原作脚本ともに中年女だからねww
若い男。実際の21歳がこの映画みたらどう思うんだろう?
キモイよおばさん達!ぐらいにしか思わないかもよね
おばさん少しは頭使ってまとめろよ。
レスの無駄使いつーのを知らんのか。
興奮してるんだろうね・・・。
最後のほうで「エッフェル塔」が出てきたのは
マイナスポイント
どうせベタ路線で行くなら、
岡田は大阪府出身だからな、通天k(ry
833 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 20:44:37 ID:nLCGulu2
天気あんまりよくないのに混んでるんだ。
私が行く所は明日が安い。朝一番のにしょうかな?
ヤフーで10歳年下と不倫してる奥様が東京タワーの掲示板にいた。
やはり限度は10歳下ぐらいじゃないでしょうか。
834 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 21:22:57 ID:BA4/bk/n
>>833 そっかいいなあ。そうゆう体験もしてみたいな。ちなみに俺の年上の限度は
15歳くらいかな。今30だけど。
寺島しのぶとキスしてる松本がうらやましいな。
本日、レディースデイだから…と話のタネに見て来た。
わたしの行った映画館も8割埋まってた。
カップルも多いけど、女子高生が多かった。驚き。
隣の女子高生、結構泣いてたんだけど、
泣けた??
つまらなくはなかったけど、泣けなかったな。
黒木さんが、どうも駄目だった。
余さんはかっこ良すぎた。余さん見れて良かった。
岡田くんも松本くんも好印象。
836 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 22:23:30 ID:UoT/ovDs
837 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 22:28:45 ID:BA4/bk/n
人によるけど、女の人って最近だと40前後もいけるな。かわいいのもいるし
黒木ひとみは個人的に好みじゃないが。高校生くらいの少年がかわいい(綺麗)な
40女に欲情するのはそれほど変じゃないと思うよ。20前後の女のコが40くらいの男
をすてきだなとか思うことある?
40前後の女に少年が性的対象になることはあっても、40前後の男に少女が性的(性的じゃなくても関心)関心示すほうがありえないんじゃない?
性的は置いといてもファザコン(含)な少女(高校生くらい)なら40位の男性に
興味や憧れを持つことはありえると思うけどな。恋愛の対象にだってなりうる。
相手にしてもらえるかどうかはわからないけど。
この映画の台詞じゃないけど誰でもいいわけじゃなくて、お互いの空気に惹かれあえば
年がちょっと離れた組み合わせでもありえなくはないと思う。
山下達郎に「『半落ち』の森山直太朗」級の殺意を覚えました
841 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 23:22:34 ID:Zl+sE9Ji
>>830-831 たまにいるよね、こんな文体?の人。
自分もワケワカメと思った。
オバって皆こんななのかな?
某俳優のオタの文章の書き方に酷似してるんだよね‥
この映画の出演者のオタではない、オバオタが主流の。
特徴
疑問を投げ掛けながら結局自分の考えを押し通す無神経さ。
支離滅裂。
読解力が欠如、
内容を捉らえ違えるから誤解で叩きあう。
いい年して余裕がなく嫉妬暴言で痛杉…。
スルーという言葉を知らないから
永遠に殺伐とした雰囲気…。
ジャニやヅカオタ、舞台オタの方が全然いいよ、疲れる…。
あんたみたいな文章で、なりきりで荒らす輩もよくみかけるよ。 >842
844 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 00:02:13 ID:irFcQ2Xa
本日2回目の鑑賞。
江国ワールド結構好きで、よく読むんだけど。
監督が言ってるように確かに映像化はとても難しいんだよね。
文章だからこそ実感できる、じわじわとこみ上げてくる余韻というか熱というものがある作品ばかりだから。
だから2時間という短い時間の中では表現しきれていない。
前出だけどね。
エピソードいっぱいいっぱい詰め込みました!
って感じで、もっと尺を多めとるか、視点を変えるかにすればよかったんだろうけど。
確かに役者陣に頼りすぎてしまった感がいなめないよ。
黒木瞳は確かにイメージ守ることに力が入っていて、一昔前のような必死感がなくて物足りなかったけど。
あの年代の役ってほとんど黒木に入ってくるから…。
本人もつらそうだな。
寺嶋はやっぱり演技派だなって実感した。
前にも言われているように、喜美子は美人のイメージはなかったし。
なんていうか、地味な主婦が若い男にはまって隠れていた欲望がどんどん露呈して。
可愛い女になって、化け物になってっていう。
そんな感じがよく出てた。
岡田は、うん。確かに映画向きな俳優かなと思った。
ドラマだと安っぽくなるんだけど、映画だと贅沢に雰囲気作るっていうか。
他の主要キャスト3人は結構他の配役でもまぁ、観れたかなって思うんだけど。
透は今の日本人の若手だったら、岡田にしかできないと思った。
これからも、上作選んでどんどん映画に出てほしいところ。
松本は、いい感じに自分自身と役がリンクして、これに配役されてよかってなって感じ。
何よりも、相手役が寺嶋だったところが救いだった。
前スレで二宮がいいって言ってるけど、二宮にこんな激しいラブシーンは駄目だと思うから。
やっぱり松本で正解だったと思う。
うぁぁ、自分めっちゃ長文してしまった。
スマン。
845 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 00:03:01 ID:L0dTrdfb
期間延長ですか!
また観にいきますよ!耕二に逢いに・・・
寺島の良さがさっぱり解らなかった
寺島の何処がいいの
教えてエロイ人
>847
面白いなモマエ
寺島もボミョウだたが、黒木の方がボミョウ
>>845 女性週刊誌の松本が思いっきし耕二だよw
も一回見に行くかな、自分も。
>40前後の女に少年が性的対象になることはあっても、40前後の男に少女が性的
>(性的じゃなくても関心)関心示すほうがありえないんじゃない?
こっちのほうがメジャーじゃないのかな。
女性週刊誌って…( ゚д゚)
やっぱこのスレ住人って普通にオバハンなんだなぁ
>>851 いや、表紙だったからさ。
コンビ二でつい覗いてしまった…。
スマンね。
たったいま原作読み終わりました。(映画はまだみてない)
あまり好きな話(&文体)ではなかったなぁ。不倫話ってのも…
まぁ岡田と松潤出てるからとりあえず見ようかな。
以下映画ネタバレ含む
>>827、844
江國本人は原作と映画の違いについて
落下する夕方迄は全く違和感感じたことはない上良かったと言っていた。
それ以降は映画と小説は全くの別物と考えているよう。
源監督がラストを小説とは変えたい旨を申し出たら
その方が映画として面白いので、そうしましょう云々と答えていた。
それもあったろうがあのラストなら観客もとりあえずは
爽やかな気持ちで映画館を後に出来る。
小説の詩史透の今後は映画より断然救いようがない。
映画は別離、破滅とどこかで終わりをある程度想像できるけど
小説の二人はあのまま漫然と関係がだらだら続きかねない怖さがある。
小説の詩史の方が身勝手で末恐ろしい女だし、
透も透で映画より徹底して詩史にのめりこんでいるから。
江國作品は一気に読めるんだけど、
この作品は軽井沢の別荘のところで透があまりに不憫すぎて
放り投げてしまい、暫く時間をおいてから読み通した。
でもその分小説の方がストーリーも人物設定も
徹底して突き抜けていて面白いとも言えるので、
ぜひ原作まんまで黒木さんと岡田君の詩史透を見たかった。
でもまあ一般受けはしないだろうな…。
>>843 この映画も役者も好きで、全くそういうつもりはなかったんだが、
そう捉えたなら謝るよ。
今後はオバ風味レスが目に付いてもスルーする。
上に色んな人が書いてるが、自分も詩史と透は別れると思った。
つーか、透がある日突然冷めそう。透のは恋だけど、より憧れに
近い部類に感じられたな。パリでの再開はその一時だけが最高頂に
盛り上がった感じ。透が冷めることがなかったとしても経済的に
辛いだろうね。夫がいたからこそあれだけの店を持てた詩史と、
バイトすらしない社会ではやっていけなさそうな透。
岡田がパンフレットで殺しあうかもと言っていたのもリアルにありそう。
>>854 ほぼ同意です。
映画はまだ光が見えるとでも言うのかな。人物設定も物語も。
詩史と透、喜美子と耕二もなんと言うか世間一般が言うところの
小さな幸せだったり、人間のあるべき姿を捨てていない真剣さ
がある。別離の先に新たな展開を予想させる喜美子耕二にも、
一緒にいられる幸せの見返りにとてつもなく暗い未来が見える
詩史透にも、それでもそれぞれの葛藤する生き様が見える。
映画的にはこっちの方が受け入れられるのかな、とは思うけど、
自分的には小説のどこまでも救いようのない空気を映像で見て
みたかったかなと。
自分が感じる小説の詩史透喜美子耕二は世間から隔離された別の
世界で生きてる人達。暗いバリアがある。
普通の幸せや小さな喜びを捨ててその事を客観的に認識しつつ、
ただそこに身を任せてる。喜美子は少し違うかもしれないけど。
でも淡々と、果てが無く、終焉がなく全てがどんより続いて行く。
その分人物像は複雑で、そら恐ろしく救いがない。
こうなると黒木はイメージ的に違うし、他3人は雰囲気は合ってる
気はするけど、たぶん演じ方も少し違ったかなとは思う。
でもちょっとその光が差さない世界の映画を観たかったんです。
映画に登場したお店(松潤のバイト先、岡田と松潤が二人で行ったカフェなど)
に行ってみたいのですが、なんというお店でしょうか?
どなたかHPなどご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
858 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 06:48:26 ID:HuFodn4/
しかし、黒木ひとみは悪くはないけど、ちょっと持ち上げられすぎだな。
そんなに他の女優より飛びぬけて綺麗とか思わないが。
>858
「綺麗な主演カップル」のイメージが
この映画の売りだからしょうがない。
黒木はともかく、岡田は確かに飛びぬけてるね。
実際に綺麗かどうかより周りにどれだけチヤホヤされてるか
綺麗と言われてるかそれがお世辞でも真実でもどっちでもいい
黒木瞳はあくまで芸能人であり、イメージ命なのだから。
役者が主演として作品に一番望まれるのは出演する事の「価値」だから
40代で綺麗な人は探せばたくさんいるだろう
でもそれは芸能人でなく、仮に出演したとしても作品に「価値」をプラスできない
恋愛モノは「この話、男女逆だったら?」と思って観ることが多いんだけど
若い女とおじさんの不倫関係だったらどうなんかなー。
少なくとも「主演がオサーンでキモイ」みたいな叩きはなさそうw当たり前すぎて。
男女逆でも耕二喜美子みたいなカップルはいそうだけど、
詩史透みたいな、年下が年上を師匠のように崇拝してるのは滅多になさそう。
岡田が透を女のコみたいと評していたが、実際あんな女のコもいないだろうな…
本日夜、松本くん舞台挨拶するらしい。
公開終わると思って、急いで昨夜レイトで見て来たら、
上映期間伸びてた。
そんなにヒットしてるとは思わなかった。
すごいね。
岸谷さん目当てで行ったけど、なかなか楽しめた。
岡田くんサイドと松本くんサイドの二極化がいいね。
864 :
27歳の男性(根本はるみヲタ&ソニンヲタ&ユンソナヲタ):05/02/03 09:33:45 ID:MUATwJ2F
今朝のズームインで、「公開初日よりも4日目に観客動員数を更新した」って
言ってたけど、本当?
“東京タワー現象”は、海外にも波及した。韓国の大手映画会社3社が、
配給権をめぐって争奪戦を展開。今秋にも韓国公開される見通しだ。
フランスをはじめ欧州各国からも配給オファーが届いているという。
すごいじゃん。世界にはばたく酢豚。
ジャニが2人も出てるからジャニヲタ受けだけして終わると思ってたのに
なんだかビックリだな。
>>866 ワロタ
世界に羽ばたいても酢豚なのかな?
869 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 10:35:46 ID:HhGe6VLu
>842
一人で自作自演して何百ものレスを書きながら出てくるIDが毎回違うのはなぜ?
プロ固定の特権ですか?
870 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 10:40:03 ID:HhGe6VLu
A君(仮名)もっと他人に優しくなったほうがいいよ
普通に北川れい子に酷評されてたのにね
是非韓国宣伝コピーには酢豚を・・
エッフェル塔撮ったのが無駄にならずにすんだなーフランス公開があるなら。
東宝は宣伝の仕方がうまいわ、限定公開終了前に新たに煽り入れて
また客呼ぶつもりだろ。
873 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 11:57:52 ID:pQtrOSw/
昨日見てきた。
感想はだいたいみんなと同じ感じかなぁ>岡田美しい、黒木薄い、寺島さん演技うまい
松本はたくさん派手な服着てたけど不自然じゃなくて妙に似合ってた
ストーリーまあまあよかったんだけど、なんか笑いとろうとしてんの?って場面がいくつもあって戸惑った
一番おかしかったのが、シャンパンかけられて股間に手おいてショボーンてなってる黒木に対して紳士的な対応をするのかと思ったら
「とりあえず、着替えようか」って冷静に言い放った岸谷にウケタw
>>873 あそこのシーンって内心は怒り狂ってるのに、その激情を抑えてるんだと思う。
その怒りの矛先はあくまで透に向けられているから、
大事な詩史には保護者のように頑張って冷静に対処したのかなと。
>>865 レディースデーなら見てもいいかなっていう客が
想像以上に多かった映画なんだな。自分もそうだけど…
要するに1800円払うのもどうか?と思った客が異様に多かった、とw
これって興行収入に響くんじゃないの?
>>866 >すごいじゃん。世界にはばたく酢豚。
禿げウケタ。
878 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 13:12:18 ID:mkYQJn/P
ビデオでいいわ、よりは興味ある人がおおかったわけやな
笑えた場面といったら、平山あやにボールぶつけられた傷跡を
松潤が携帯カメラで撮ってるとこ
透あんまり構ってくれないしw
観て思った事。
黒木&岡田の『綺麗』がなければ成り立たん映画だろうな。
キャラ、演技良くても、寺島では売れない。
881 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 13:38:30 ID:/P6g8mi5
岡田くんが高級感漂う男になっててびっくりした。
高い服(グッチ?)も似合うね。
着てる服によって年齢が違って見えた。
ドラマ化するならまた岡田でお願いしたい。
橋本君は原作にもいたけど、
映画にも必要なキャラだったかな?
ただたんに女性が見たがる映画だからレディースディに人が多いんじゃないか?
世界には「酢豚」のような合言葉?は
あるんだろうか。
>880
寺島のドロドロ感と、黒木岡田の綺麗感の相乗効果が良かったと思う。
演技的には寺島と岡田に魅力を感じた。
今日見て来たよ。
上にもあったけど、女子高生がチラホラ・・・。
888 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 20:41:23 ID:/dDcSjuU
あのー、「酢豚」にどんな意味があるんですかー?すみません、教えてください。
889 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 20:47:18 ID:HuFodn4/
しかし、耕二がやってることってかなり犯罪に近いことなのに
耕二が思ったよりたたかれないな。まあかわいいから許されてるってのもあるのかな?
男から見たらうらやましいと同時に、やっぱイメージ悪いと思うよ。
映画だと頭、怪我したけど、原作だと精神的に混乱したのと由紀に振られた
ってのが耕二に与えられたダメージだけど、耕二の場合振られたのはダメージあったとしても
すぐ回復して次の彼女見つかるだろうし、精神的にもタフだから天罰ってほどじゃないな。
890 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 20:53:03 ID:utfw3JE6
酢豚は今晩するぞって意味でしょ。もういやいやというか、若い男が出来て、今の生活に不満が…。旦那の事…。
寺島さん良かった。ラブホの風呂場は昔付き合った年上女思い出した。逢う度に「バージョンアップ」して行く…。共感出来たww
>>889 もう一度原作を読み直し、映画を観直すことをお勧めする。
893 :
889:05/02/03 21:05:40 ID:HuFodn4/
>>891 いや、工事の良さもだいたいはわかってる。ただ、耕二をたたく意見も
あっていいんじゃないかと思っただけ。
韓国だったら、
「今晩、ユッケ・・・な。」とかw
対象が‘女の子な透’と‘遊び人耕二’という、極端な二人だからね。
透が女々しければ女々しいほど、耕二がどれだけ遊び人だろうが、
「自立していて頼りになる、自分の感情に余裕があるので、客観的に物事を考え
ある程度の包容力もある恋が出来る、男らしい男」という印象が強くなる。
もしこれで、本当の意味でカッコイイ男が出て来れば、自分も耕二に対して
「いい加減で最低な男」という印象が強くなるんだろうけど、この世界だからこそ
許せる、カッコイイと思える存在なんだと思う。自分の過去での最悪な行為を
反省もせずに「あの親子まだ生きてるのかな」なんて台詞を事も無げに吐いて、
さらにその当事者に対して負い目も感じず逆切れする男なんて、普通なら
かなり怒りが湧く存在なんだけど。なんというか、独特で不思議な世界
なんだよね・・・。
透は透で、どれだけ頼りなかろうが盲目だろうが
あの繊細さと溢れるほどの切なさと綺麗さで、全てが許せる。
詩史に対して怒りが湧くほどに(w
897 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 21:39:43 ID:IBbM9aGA
本当の「東京タワー」の掲示板おもろい。
899 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 22:00:19 ID:HuFodn4/
>>「自立していて頼りになる、自分の感情に余裕があるので、客観的に物事を考え
ある程度の包容力もある恋が出来る、男らしい男」
最初はそうだったけど後半、行き詰ったね。ただ耕二の場合、女関係は壊れても
すぐ新しいのが立て直せるのが強みだけど。
しかし、耕二のモテすぎる悩みも普通に考えればレベルの高い贅沢な悩みなんだよね。
お金や能力がありすぎる悩みみたいに。
この映画何か思い出すと考えてたら、源氏物語に似てる。
黒木岡田ペアは藤壺源氏の関係を彷彿させるし、喜美子耕二ペアは
次々と女に手をだす源氏のようだった。すると喜美子は
六条御息所かな。透と耕二の関係は源氏の二面性みたいだ。
好きなのは喜美子と耕二の別れのシーン、すがすがしささえ感じで
別離シーンのマイベスト3に入るぐらい、松本がちょっと追っかけるの
も良かった。女に優しい男は、あさはかでも許せる。
901 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 22:07:34 ID:HhGe6VLu
>>856 「光がささない世界」って江国香織ワールドだよね。深い森のなかの湖のように・・
思うに江国ワールドの主人公って幸せな状態を求めてないよ
シフミにも「私は私の人生を気に入っているけれどそれは幸せってことじゃない」って言わせているし。
一人孤独に波間にたゆたっているけれどそれは幸せでもないし不幸でもない・・と
そこら辺のアンニュイさが江国の真骨頂だけれど。。理解はされないよね。
シフミの底知れぬ身勝手さっていえば透の携帯に電話しないで4時すぎに家にかけるっていうのもそう。
原作だと「携帯って品がないじゃない」みたいな理屈だったらしい。
大学生の男を午後4時に家に縛り付ける女の感性って・・すごいサディスッティックだ。うう怖い
902 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 22:17:51 ID:HhGe6VLu
>>900
源氏の二面性ねえ。確かにそうかも。シフミは藤壷って感じするわー。原作の感じだと夕顔も入っているかも。
工事の「空虚さを埋めるための狩猟的な恋愛」とどんな女にも愛されてしまう天性の可愛さも源氏そのものだわ。
>>893 そういう意味じゃないよ。
まず由利の名前を間違ってるところからしても、ちゃんと読んでないんじゃ?と思ったんだよ。
904 :
893:05/02/03 23:01:01 ID:HuFodn4/
>>903 ちゃんと読んだよ。
まあ40分くらいかかったけど。
由利の名前を間違ったのは認めるけど。工事は間違えじゃなくて変換したら
出てきたからそのままにした。
>>896 自分は全く逆だった。
透がどれほど切なげで綺麗でも、あんな風に精神的に自立してない
男には魅力の欠片も感じないし、何の感情も湧かない。
他人の価値観の中だけで幸せを感じて生きているなんて、女の子以下じゃん。
まるで、乳離れできない3歳児並だよw
透と耕二が源氏の二面性っていうのは、ピッタリの表現だね。
906 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 23:23:09 ID:HuFodn4/
>>905 透はいくら女の子に批判されても痛くもかゆくもないだろうね。
作中の透にとってはシフミが全てで
極端に言えば世界中に女がいなくなってもシフミさえいればいいって状態だからね。
男にいわゆる男らしさを求めるタイプには透は受けつけないかもね〜。
自分はウットリだったな。ファンタジーだよね。
繊細で恋のみに生きる男なんて現実にいないからこそいいんだよ。
908 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 23:28:52 ID:/Y1qkfO9
究極のシフミヲタだね>透
>>903 まず素直に耕二が犯罪並のことをしたのがどこだかが自分にはいまいちわからない。
あとは、最後の別れるシーンを観ると、やっぱり耕二は精神的に傷ついてると思うんだよね。
いろいろ失ってるものがあるかなと。
耕二がもっと叩かれてもいいのでは?ってのはわかる。
910 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 23:36:49 ID:HuFodn4/
工事が傷ついてるっていっても、自分で蒔いた種だからねえー。
もちろん喜美子にも責任はあるけど。
911 :
名無しシネマ@上映中:05/02/03 23:40:19 ID:Jp6BDv00
なんか、内容が複雑すぎないから、観終わった後で、
いろいろ想像できる映画。余韻に浸れる。
そんなに、人入らなそうだな〜と思ってたんだけど、
今現在もかなり満席でビビッた。
て、私かなりハマっちゃってるんですけど・・・
まだ、2回は観られる。
まだ混んでるのか、自分も結局3回見た。
延長になったからまだ見るつもり、いろいろと後をひくよなーこの映画。
この入り方は興行側も嬉しい誤算だったかも。
「別れは自分から」っていうスタンスが嫌な男を表していて耕二に似合ってた。
それなのに喜美子も由利も去っていったのが嫌な男にたいしての罰として
これまた耕二によく似合う最後だなと思った。叩くとかではなく、劇中の耕二は
もっと手痛い目にあってもいいと思う。それが似合う「嫌な男前」っぷりだ。
透は上げて落とされ上げて落とされでその状態がもう切ない。現実的ではなくても
あの状態に近い(相手に夢中になる)恋愛経験があると透に自分を投影してしまう「女性」は
いるかも。そういう意味では透は女の子だったな。
口コミで動員数増えてるのかな。
915 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 00:07:53 ID:yxtSMvJS
私も3回観た。最初は友達と公開直後に行ったのだが、
友達は非常に退屈だったと言っていた。
でも、私はその後一人で2回も行っちゃったよ。
テーマソングが頭の中でグルグル回って、見事中毒症状さ。
最後の詩史と透の終わり方はハッピーエンドじゃないなあと
何度も観るうちに強く感じてきた。
なんか、先が見えないというか、前にもどなたか書いていらっしゃった
が、刹那的なんだよね・・・
透は生活力ゼロだし、まさか、詩史まで透の母親に養ってもらうなんて
無理だし。黒木さんの前の作品のイメージからすると、二人で破滅の道
へ・・・なんて想像しちゃう。
まあ、原作が全くそんな感じじゃないから、あくまでも想像なんだが・・
岡田准一君がパンフで書いてた『別れるか、殺し合っちゃうんじゃないか』
って、かなりうなずける。
4回目、観に行っちゃいそう。
916 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 00:14:06 ID:cdqRou2g
今日観てきました。
『101回目のプロポーズ』の影響で
高嶺の花にダメもとで挑むブサ男が激増したように
この映画の影響で若い男と恋愛したがる主婦が急増すると思う。
黒木瞳+もう一人黒木レベルの女優というキャストだったら
「人並み外れたレベルの美人人妻のドラマ」として他人事と思えるかもしれないけど
寺島しのぶレベルをもってこられると
「だったら私だって・・・」と思ってしまう主婦は大いに違いない。
武田鉄也がいけてない中年男性役だったのとカブるね。
制作側も嬉しい誤算だったかもね。なぜなら不思議とまた観たくなる映画。
初見はコメディー喜美子が印象に残ったけど、
今ではファンタジー透が脳裏に焼きついて離れない。
それから詩史透が破壊の道たどろうが、観る側としては原作ラストよりは救われる。
918 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 00:31:14 ID:2fWEH3i+
何度も観たくなるね。
耕二のあの表情が頭から離れない・・・
だめだ・・・タワー中毒だ・・・
919 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 00:31:39 ID:cdqRou2g
>>823 岡田のシャワーシーンを女っぽく感じるのは理由があると思う。
まず、両足をくっつける感じだったこと。
ちょっとでも脚が開いていると、後ろからのアングルで写っちゃうでしょ。
そして両足をくっつけた不自然な姿勢で前方の壁にもたれかかっていたのは
壁にもたれないで両足くっつけてると、
トイレに逝きたくて限界の人みたいな、かなり不自然な姿勢になってしまうから。
こんなポーズだと変でしょ?→
http://www.geocities.jp/dokoaa/otsu.html そんなことまで分析しながら観てました。
>>919 細かい分析に感心&ワラタ
ところで、耕二の犯罪的な行為ってのは吉田母との事を指すんじゃないの?
個人的にはそう言われても当然なほど反道徳的な事だと思う。
921 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 00:51:40 ID:kNhVZyNb
吉田母が受け入れたのってありえないと思われがちだけど
前にニュースで、子供がいる母と17高校生が同姓して、その高校生が
子供を殺害して、その(子供の)母が17高校生をかばって
二人とも逮捕されたって事件があったよ。
ありえるとかありえないとかの問題より、
個人的に耕二を受け入れられないのが、やっぱり母親との関係とその後の態度。
喜美子との別れシーンは確かに良かったけど、吉田からボール喰らって当然。詩史然り。
ただ透母は18歳の息子が遊ばれたというより、完全に嫉妬だと思った。
あの描き方と演技がすごく良い。
許されない事だと思う>耕二のしたこと
高校生の頃の悪行もそうだし、少なからず大切に思う彼女がいるのに
いずれは捨てる(傷つける)のを前提で、主婦に近づくという行為も。
どちらにも、思わせぶりな事を散々言ってるわけだしね。
勝手に相手に好かれただけという言い逃れは出来ない、完全なる確信犯。
それと同じで、詩史もかなり反道徳的なことをしでかしてる。
友達の大切な息子だというのを承知の上で自分から近づき、そういう関係になった。
しかも自分が可愛いので、家庭を捨てるつもりはさらさらない。(映画ではそうしたけど)
普通であれば、透の母親と吉田こそが悲劇のヒロインで、
詩史や耕二こそが、その悲劇を故意に生み出した憎むべき存在なんだけどね。」
924 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 01:14:44 ID:kNhVZyNb
>>922 それが普通だと思うよ。このスレだと耕二がすてきだから許せるってのが
多いからね。
ただ江国さんって吉田母とのシーンとかけっこうリアルで驚いた。
江国さんてお嬢って聞いたことあるけど本当なのか?過激すぎるぞ。
>>922 すごいわかる。
自分も吉田母との関係とその後の態度は受け入れられない。
ただ、犯罪ではないと思う。
どっちかっていうと、吉田母が犯罪になっちゃうんだよね。
犯罪的な行為というのならわかるけど、
>>889だと、耕二が犯罪したみたい。
926 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 01:26:13 ID:kNhVZyNb
耕二に関しては好意的にみれば「わがまま」で、否定的にみれば「自分勝手」
男前だから「わがまま」って意見も多いのがどーだかねー。
俺は「自分勝手」だとしか思えないが。
原作もそうだけど耕二は「女ったらしでいい加減」と片付けられる
男じゃなかったんだな。
付き合いたいとは更々思えないが、男と言うより人間として興味が
沸く魅力が詰まってる。
原作でもあの透が無条件に耕二を好きだと言っている。
軽蔑と尊敬が入り混じった感情で。
頭の悪い奴、要領の悪い奴を馬鹿にした所があるし、常に相手を傷
つけてしまいがちな耕二だけど、その場その場では本気だし、文句
言いながらも相手の事を考えてて、変に熱く、生真面目な所もある。
自分の蒔いた種で酷い目に合っても、いい加減な気持ちで付き合った
訳じゃないから後悔はしてない、と言いつつ結構落ち込んでるしね。
自分はこの男は基本的に人間が好きで優しいと思うからなんとなく責め
る事が出来ないのかな。なんだか可愛らしいのねw特に映画の耕二。
透は静かで思慮深いが、耕二とは逆でとにかく詩史と詩史に関連する
もの意外には全く興味がないと言っていい。
二人でいる時の姿以外は基本的に無気力な人間なんだよね。
原作では耕二は透のこういった性格を「大人に見える奴ほど危ない」
と表現してる。
透は耕二より超越してるんだな、いろんな意味で。
二人とも他の同年代とはかけ離れた存在だとは思うけど、行動力と
社交性、人間としての真面目な部分がまだある耕二に比べて、透は
とても危うくガラスのようで、しかも耕二より闇を感じる。
だから、原作も映画のラストも耕二より透の将来を心配してしまう。
人様の心配なんてものには全く無関心で、落ちて行く事も恐れない
ような超越した透が、逆に恐ろしく心配で悲しい気持ちにさえなる。
初回観た時よりなんかいろいろ考えてしまうから面白いね、この映画。
岡田松本、両名が対照的で魅力的だったんだな〜。
だから自分はカップルより透と耕二の分析が楽しくて仕方ない。
928 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 01:45:54 ID:4kuPhKMp
観にいってきました。
意外と面白くて映画館からでてくるときなんか心がふわふわ。
最後のシフミトオルが橋の上で抱き合いながらカメラが遠ざかっていくシーン
いいね♪
達郎の歌もグッド!!
吉田の抱いている感情には、耕二を好きだったという感情があるからこそ
母親が憎いという、嫉妬も絡んでいたんじゃないかと。
耕二の部屋に居座ったのも、嫌がらせと愛情の複雑に絡んだものだと思った。
でもトマトやボールを投げつけるっていうのは…好きな表現じゃなかったな。
あと、耕二が吉田母を誘惑した形で不倫した事は良くない事だと
思っても、原作では始まりはどうあれ、喜美子と同じでその後は
真剣なんだよね。映画ではなんだか一回やっちゃって終わりみたい
に描かれてたけど。
でも耕二にとっての真剣とは、周囲を傷つけないように、とか
将来も考えてきちんと、じゃないのね。
その時その時相手を好きで付き合ってればいいって言う非常に
これまた超越した考えなんだけどw
931 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 01:47:08 ID:4kuPhKMp
余韻に浸れる映画だねー。
うーん、自分映画しか見てないけど、
そこまで耕二が真面目とか本気とかいう中身のある人には見えなかったけど。
貴美子にしても、吉田母の件で人妻はかわいい簡単な相手だと分かってて、
自分に入れ込んでくる相手を遊んでるだけにしか見えない。
人間的にどうこうというより、プレイボーイ的な魅力しか感じなかった。
貴美子に優しい言葉をかけるのも手玉に取るための計算ぽいというか。
最後のシーンにしても同情的な感情しか感じなかった。恋愛はしてないでしょ。
貴美子はいつも本気だったと思うけど。
耕二を理解するには原作読まないと駄目なのか?
>>932 別に原作推進委員会ではないんだけどw、やっぱり2時間の映画の
中では描ききれてない所は多いかな。
どっちかと言うとやはり詩史透の恋愛で押すものになってるしね。
でも映画の二人も十分魅力的でしたよ。
>>856 >世間一般が言うところの小さな幸せだったり、人間のあるべき姿を捨てていない真剣さがある。
そうだね、映画は詩史だって離婚してから透に会いに行くし、身を切られる想いをしながらも
きっぱり色んなものを取捨選択して行動するヒロインに観客も同情してしまう。
原作にそれは感じられない。何も捨ててはいないし傷ついてもいない。
周囲の環境や反応に関係なく、己の欲求や欲望を手にすることに
なんら罪悪感を感じない女、それが原作の詩史。
現実にいたら酷い女だと思うけど、
実際そんな風に自分の想いに忠実に生きることは難しいからこそ
そんな女を映画で見てみたかった。
ヨーロッパで上映されるなら尚更。
>普通の幸せや小さな喜びを捨ててその事を客観的に認識しつつ、
ただそこに身を任せてる。
>>927 >人様の心配なんてものには全く無関心で、落ちて行く事も恐れない
ような超越した透〜
まさに江國作品の主要人物はそういう人達。
世間とは違う次元で自分の価値観や観念に素直に生きている。
そしてそれをいいとも悪いとも思わない、ただそうしたいからそうしているだけ。
温度にたとえるなら低温から生暖かい感じ、色にたとえるなら中間色の範囲だけで微妙に変化していくような。
江國らしさが特によく顕れてるのはやはり神様のボートあたりだろうか。映画で見てみたい気がする。
>>934 >実際そんな風に自分の想いに忠実に生きることは難しいからこそ
>そんな女を映画で見てみたかった。
>ヨーロッパで上映されるなら尚更。
同意。
これは好み以外の何ものでもないんだけど、自分も敢て観たかった。
もっとそら恐ろしい救いようの無い透と耕二も。
ヒットしないかもしれないから出演者にはそう言った事では辛い
かもしれないけど、この配役でやっても雰囲気ある独特な映画に
なった気がする。
>>932 そういう感じ方も人それぞれなんじゃないかな?
自分は耕二は耕二で本気なんだなとは思ったよ。
939 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 07:04:28 ID:D267Ta3g
分析力がすごいね。小説読まないで一回映画見ただけだから勉強になる。
最後のシーンもそうだけど日本人にしてはキスシーンがきれいだった。
目を閉じると年齢の差が出るなぁって感じはあるけど
私もあと1〜2回は見たいと思う。
原作スルー組だけど、耕二ってそんなにわかりにくいかなあ?
傲慢なプレイボーイが、必死でぎこちなくてどんどんバージョンアップする
年上の喜美子に嵌るのはなんかわかる気がする。
同年代のきれいな女の子にはない必死さが新鮮だったとかさ…
自分が本気になったとき、耕二は恋愛の怖さを思い知るんだろうけど
傲慢さも単純さも危険に手を出すとこも、苦労知らずの若者らしさが出てて良いよ。
江國作品の主要人物は、人に後ろ指さされるようなタイプが多いよね。
そういう人をメインにしてこその面白さと苦さがあるんだと思うけど
ここでは「常識的」な拒否反応が意外に多いんだね。
人が演じて映像化すると生々しさが増すし、宣伝も大衆狙いだったからかな。
浅野や透母だって、一方的な被害者で正しい人みたいに見る感想が多いけど
それじゃ岸谷や余がもったいない。二人とも、もっとクセのある役でしょ。
透母はあんな変わった子wに育てたママなわけだし、
「そのシャツ似合わないよ」のシーンなんて親というより女くさくて
△関係って感じでぞくぞくしたよ。
出演者の役柄への分析ってさ、個人個人の考え方とか生き方を
反映するものだから十人十色人それぞれの感想でいいんじゃない。
それより吉田母がコージみたいなチンピラにどうしてはまったのかわからん。
高校生のコージはたいして魅力のあるキャラじゃなくて説得力が無さ過ぎ
いつもあの場面でしらける。
自分は吉田母とのシーンが一番好き。
短いけどインパクトあった。
吉田母綺麗だったし、今でも好きだなんて愚かで切ない。
まさに、落ちた人なんだなって思った。
高校生の耕二があの映画の中の耕二で一番好きなんだがw
顔が好みじゃない人にはあれじゃあ全く魅力的には感じられないよな。
でも自分も
>>941と一緒で、どう考えてもいきなり来てニヤッと不気味に笑う耕二見ただけで
さっそく肉体関係になって、その後もずっと(3年?)耕二が好きって…
んなあほな、吉田母耕二にとって都合よすぎ、としか思えなかった。
人妻に興味持つきっかけが透の話だとか、その後も懲りずに人妻に手を出したりとか。
モテキャラDQNって事だけで納得させようとしてるのかもだけど、なんかムリヤリ感ありすぎ。
話の展開のためにそういうキャラにした感があって中身を感じないんだよね。
>>945 ニヤっと笑ってたっけ?
自分はあのときの目がけっこう好きだったんだよね。
やっぱり好みの問題だね。
よく覚えてないんだけど、
原作で吉田と耕二って高校時代付き合ってなかったっけ?
手元に無いから確認できないけど。
>>941 >それより吉田母がコージみたいなチンピラにどうしてはまったのかわからん
わかります。自分も堕ちると思った。
根本的に耕二に魅力を感じなければ
どのエピソードも納得できないのはしょうがないよね。
それは他の登場人物についても同じことだけど。
どの登場人物に魅力を感じるか、共感を覚えるかっていうのは
>>941の言うとおりその人の価値観次第、人それぞれだよ。
自分と違うからといってそれが間違ってるわけじゃない。
ここでは散々な言われようの黒木だって
ネットをまわれば絶賛してる人だっているんだから。
いろんな見方ができ、いろんな感想が出てくるから面白いんでしょ。
あの高校生のコージだけには納得できないけどコージ役は松本以外には想像できない。
それは他の出演者にも言えるけど。
ここまでいろいろ熱く語れるというのがこの映画の最大の醍醐味でもあり
それぞれ役者の吸引力が強かったんだろうね。
頑張ったスタッフキャストには上映延長されてヒットもして報われて良かったと思うよ。
感想はそれぞれいろいろあるね。しかしここは耕二に熱いね〜
そんな深く掘り下げるキャラでもないんだけどね。
いろんなものに手を出したい(経験したい)というか、ずるさを持ち備えた今どきの青年というか。
自分にはあっさり流れていった、後腐れないキャラ。
二回見たけど、詩史や透、母、浅野の関係のほうが、良い意味でも悪い意味でも突っ込みどころ満載で余韻に残る。
まぁ映画だと尺が足りなくて原作のエピソードなんかも結構端折られて
説明不足に感じるところは多々あるよね。
確かに耕二が吉田母や喜美子と付き合うまでの過程は唐突すぎた。
かといってドラマにすると間延びしちゃうし難しいところだね。
さっき映画のCM見た。
岡田のPVみたいだな。
むらむら…って何?
>>941は説明不足だったって言いたいんじゃないの?
>>952 同意。唐突すぎたんだよね。透の回想という形だから簡潔にした
のかもしれないけど、吉田母が何故そこまでハマったかが弱い。
あれじゃ『眼で殺す』状況で、それでずっと想い続ける事は難しいと思う。
吉田母がどうして今でも耕二を想い続けてるか理解できない人が
多いんじゃないかな。
955 :
(*V∇V)ウフフフフ:05/02/04 13:46:22 ID:5jh9Gp3N
なんだかんだ言ってもみんな観てるじゃん。
956 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 14:23:17 ID:LmLACQ6f
なんか、じわじわ世間に知れてきててすごいね、東京タワー。
ちなみに主題歌着うた落としちゃったよ。
海外で配給されるっぽいけど、恋愛映画の本場フランスとかで
上映されたとしたら、どんな反応を受けるんだろう。
あの、透の同級生役のフランス人の女の子、可愛かったな〜。
それに負けないくらいの岡田准一のビジュアルもスゴかったけど。
そろそろ次スレ立てた方が・・
958 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 15:55:49 ID:D267Ta3g
>>953 それって舞台挨拶じゃないの?
出演者同士で映画を表す言葉?を一言織り交ぜて挨拶する約束してたとか。
で、岡田くんは「むらむら」黒木さんは「エクスタシー」って言ったのでは?
959 :
27歳の男性(根本はるみヲタ&ソニンヲタ&ユンソナヲタ):05/02/04 18:07:44 ID:tKyYu83s
宮迫萌え♪
まあ、これは正直女性向け映画だね。
でも岡田に人気はあるのは証明されたんじゃないかな?
「天才たけしの元気が出るテレビ」の
邪ニーズ予備校やってた頃から注目されてたのを思い出す・・・
960 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 18:28:55 ID:D267Ta3g
「元気が出るテレビ」見てたけど、岡田くんの記憶がない。
ジャニの制限で画像が調べても出てこない。
お母さんの応募らしいけど、下積みなしでV6だったみたいね。
派手さはないがジャニにしては良い感じに育ってる。
私も高校生の耕二が一番魅力的に見えた。すごいエロス放ってた。
母親がまだ好きだってのもわかる。なんか凄く哀しい話だけど。
耕二の方が良かったな、と思ってたところで最後の方の
キャンパスに向かう透の表情のあまりの美しさにやられた。
この瞬間だけは透役という事を忘れ、岡田準一自身の魅力を
余すことなく堪能した。スクリーンで観れて良かった。
フランスの空気に溶け込んでいるというか、本当にきれいだったわー
そんな私の泣きポイントは寺島しのぶのフラメンコのシーンでした。
女の情熱の凄さを堪能できました。もう一回観たい。
962 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 20:22:53 ID:7phXCSoz
就職の面接で、30代後半〜40代前半男性のお偉いさんに
最近読んだ本は何かと聞かれた。
「今読んでるのは『東京タワー』です」と答えた。
男性「ああ・・・面白い?」
私「あんまり・・・」
男性「映画も見た?」
私「見ました」
男性「岡田くんがカッコイイだけの映画だよね」
思わぬところで話が合ってしまい、無事に合格しました。
ありがとう、岡田くん。
ワロタ
今日見てきました
松潤がどうしても大根にみえて寺島といると特に、
同じ嵐なら桜井君の方がよかったなぁ。
ストーリーは完成度は微妙、起承転結の転の部分がいまいち盛り上がりに
欠けてた感じがした、水をかけられました、プールに落とされました
って淡々と説明されたような。平山あやが松潤に投げるシーンも
寺島がバイト先に乗り込むときの効果音とかもギャグみたいで何かのCMみたいだった。
965 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 21:27:01 ID:/v6L+ovw
桜井が大根の間違いでしょ???
あなた大丈夫・・・
でも、寺島と桜井はお似合いかもね。
同じ大根ならカッコイイ大根のほうがイイかなと思って
そのかっこいいが人それぞれなんじゃ?
自分は桜井くんをよく知らないが、耕二は松本くんでよかったと思うよ。
岡田くんの透が何よりベストキャストだったが。
968 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 22:39:33 ID:kNhVZyNb
>>961 原作だと透がモテるような。シフミ以外エピソードはなかったな。
真面目とゆうか無気力な性格のせいか、彼女もできたことないってあったし。
まあ、わざわざ文章で透が美しいとかシフミが美しいとか説明はしないだろうけど。
すごい批判くるの覚悟でいうけど、ビジュアルをまったく無視すれば
ある意味、江成かずきが透でもアリかもね。その場合シフミの好みは外見
じゃなくて本当に心だけ。そのほうがシフミは心は美しいって説得力でるよ。
批判はしないけどエナリでは映画にならんわな。
原作読んでないけど詩史って外見気にしないほど高潔とは思えないんだけど。
やっぱり高級なおもちゃならビジュアルはいい方がいいし。
それこそ源氏物語の紫の上みたいな思い通りの男にするなら、なおさらのこと。
音楽的な顔、という表現は原作にあったんだよ。
詩史も透も外見込みで好きになっている。
えなりでは詩史好みの男は無理。
映画では夫にいろいろセンスのいい子だ、という風に
話しているみたいだしね。
971 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 22:57:14 ID:kNhVZyNb
同じV6でも井の原のビジュアルは岡田とはほど遠く、江成そっくりだし
でもえなりを自分好みのイケてる男に仕立てていく詩史ってのも
ある意味究極の恋愛映画になるかもw
それを寺島松本との対比で見せて行く…怖すぎる映画だ。
綺麗な男を「美しい」とか「美形」なんてまんま文章で書いてたら
直木賞は取れんわな。
顔立ちはおいといても雰囲気込みで綺麗な男なんだろうなと伺わせる描写は
原作でもしてあるよ。
まあそこからどういうルックスを具体的にイメージするかは人それぞれだが。
974 :
名無シネマ@上映中:05/02/04 23:12:05 ID:kNhVZyNb
そうそうV6っていえば、チンピラって面でけでいえば森田が耕二でも
それほど遠くないな。
詩史がセレクトショップを経営してヨーロッパを
飛び回るような人でなく、和ものの雑貨屋さん経営とか
ならば、和風の顔立ちの子でもよかったかもね。
空気で引かれ合うというのは、センスとか雰囲気が合うという
ことだろうと思う。クラシックを聴いたり、バーで待ち合わせ
したりするのが似合う男の子で音楽的な顔に綺麗な手、
となると演じられる人は限られてくるよね。
でもエナリじゃ絶対に恋愛映画にはならない。ギャグになってしまう。
好み云々ではなく普通の平均的な美的感覚を持ってる人たちにとってエナリは
間違いなく不細工、もしくは「確実に美男子ではない」と評される生物。
っていうか出演もしてない人の全く関係ない人間の名前を出すなよ。
雰囲気ぶち壊し。東京タワーは「綺麗な恋愛(不倫)映画」なんだから。
透耕二だったら自分がファンである誰それなら良かったのに〜
と言う感想はこの手の映画で若手がキャスティングされると
必ずあるものだよね。
願望は人それぞれ。結果どーなるかは置いといてね。
ただ、過去出てきた俳優さんやらアイドルやらの名前を見て
人の感性もひとそれぞれだな…と思っちゃうんだが。
岡田松本の二人はどっちも演技云々以前の空気を作り出すのが
非常に上手い。上手いと言うより容姿その他からの天性に近い。
この原作先生のこの手の映画ではとても重要なこと。
黒木岡田寺島のキャストには必然性は感じるけど、松本についてはそこまで…。
むしろジャニ以外の役者使ったほうが寺島の演技も生かせて、
もっと思い切ったベッドシーンもできたのになぁと残念に思う。
耕二側のラブシーンってもっと濃厚であるべきだったと思うんだよな。
成宮とか塚本とか上手いし、岡田の透とのビジュアル対比も良さそうなのに。
ジャニーズだからどうかは分からないけど、確かにもっと
濃厚でもあの映画なら汚くはならない気がしたから、残念
だった気はするね。
耕二と喜美子ははっきり言ってその部分から全てが始まる
と言ってもいいぐらいだしね。
まぁ、この役はこの役者の方がって言うのはファン云々の
前に感性の違いですからね。
役者違うと雰囲気は全く変わってしまうから。
人それぞれです、はい。
松本でなきゃダメだとまでは感じなかったけど
なかなか好演してたと思うよ。
しいて耕二の原作印象に近い他候補を挙げるなら
個人的イメージでは永井大とかああいうマッチョ体育会系かな。
成宮とか塚本のようなナヨっぽい俳優は違うと思うなあ。
塚本は「軽くて頭が悪い」と言うイメージしかない。
成宮も「粘着質」で「不潔」なイメージが付きまとってる。しかも二人とも演技は下手。
今となってはあまり嫌なイメージの付いてない年下男キャラな松本で合ってるよ。
もういいかげん他の俳優の名前を出さないでもらいたい。
>>981 他俳優と比較されて松本ヲタがむかつくのはわかるけど
名前を出された俳優を口汚くこきおろすのはみっともないよ。
それもあなたの主観にすぎないんだから。
自分も松本に必然性は感じなかったけど、それは別に誰にも感じなかったかも。
981と同じく、松本の演技がうまいとは言わないが、塚本と成宮の演技は苦手。
この4人で満足だけどなぁ。
>>982 981みたいのもいらないけど、あなたみたいのが一番いらない。
>>981を松本ヲタと決めつけるのよくないだろうけど
見苦しいのは確かだな。
関係ないスレで勝手に名前出されたあげく
頭が悪いだの不潔だの言われるのも気の毒だ。
原作読んだ時のイメージでは、耕二は石垣祐磨だったっけ。
塚本成宮では断じて無かった。
けどまぁ松本でもそれほど原作のイメージと遠くなかったし。
石垣祐磨で観てみたくはあるけどね。
無謀だよ、こんな会話。
それを言うなら無謀ではなく不毛だろ。
988 :
978:05/02/05 01:26:31 ID:63oKqbC8
なんか凄い反応返ってきたな…ヲタさんには申し訳なかったか。
自分はラブシーンに対するジャニ的制限がありありと見えてイヤだったなってのと、
正反対の2人である透と耕二がジャニ的なビジュアルで被るってことね。
成宮と寺島の相性良さそうだな見てみたいな、と思ったのもある。
別に松本の否定はしてません。
自分的に松本に感じの似た俳優で考えたんだからさ。>成宮、塚本
もうこの話終わってください。スミマセンでした。コエーヨ
脳内でこの役者が良かったな、なんてのは数限りなくあるんじゃない?
ドラマでも映画でも。ファンなら尚更。
10人いれば10人の感じ方がある。
ただ、岡田松本が仮に違う役者だったらと考えると、映画の数あるシーン
で登場する役者が変わるだけじゃ済まないんだよね。
相手役の演技も、演出も役者の個性で変えてくるし、ガラっと違うもの
になる。そう考えると自分はこの二人で正解だと思ってる。
>>988 いちいち感じ悪いな。
ヲタって言葉はださないでほしい。
みなさーん、釣られすぎですよ(w
992 :
名無シネマ@上映中:05/02/05 02:59:16 ID:s5Y0+iuT
前に原作読んだけど忘れてて映画見てからもう一度読み直すと面白い。登場人物を映画の役そのまま当てはめて読むと面白い。しかし映画のエンディングは江国ワールドを壊してる気がする。他は台詞とか結構そのままでよかったけど。
岡田、黒木、寺島の必然性はわかる、だけど松本は微妙。
事務所関係で決まったとしか思えないな。
石垣祐磨ならいいなぁ、もし2があるなら石垣に代えてほしい、ありえないか
>>994 原作読んだ?
松本が合ってるかどうかは置いておいて
石垣はぜんぜんぜんぜん違うと思う。
まったく違うと思う。
996 :
名無シネマ@上映中:
>>961 私もパリで絵を描いてる透の横顔が忘れられない。
他の人だとギャグになりそうなシーンなのに
しっくりくるって事は岡田に芸術的な素養があるのかも。